Справа № 464/7096/15-ц
пр.№ 2/464/1278/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

при секретарі Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, участі у вихованні не бере. Між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, у звязку з чим вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні позовній заяві та додатково пояснила, що на даний час вона не працює, перебуває на обліку у Львівському місцевому центрі зайнятості, де отримує допомогу по безробіттю у розмірі близько 3000 грн. на місяць, інших джерел доходу немає. В неї та дитини задовільний стан здоровя. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні дитини. Шлюб між нею та відповідачем розірваний. ОСОБА_2 зареєстрований у її квартирі. Жодних перешкод у користуванні квартирою вона відповідачу не чинить. Просить позов задоволити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач зазначив, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 450грн. на місяць. Крім цього, додатково пояснив, що стан його здоровя є задовільним; за професією він будівельник; не працевлаштований, однак його мінливий середньомісячний дохід складає близько 4500 грн. на місяць, з яких він витрачає 2500 грн. на оренду квартири та 1000 грн. на оплату комунальних послуг. Інших осіб на утриманні в нього немає. Зареєстрований в одній з позивачем квартирі за адресою: АДРЕСА_1, однак позивач чинить йому перешкоди у користуванні квартирою. В правоохоронні органи та суд з приводу усунення перешкод в користуванні квартирою не звертався. Доказів, що йому позивач чинить перешкоди у користуванні квартирою надати не може.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини; стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у випадку наявності платника аліментів нерегулярного, мінливого доходу.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачкою.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яку утримує позивач, матеріальне становище позивача, яка не працює, отримує середньомісячний дохід близько 3000 грн., матеріальне становище відповідача, який отримує середньомісячний дохід близько 4500 грн., його стан здоровя, відсутність на утриманні інших осіб, та приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітнього сина слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 21.08.2015 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Суд не приймає до уваги покликання відповідача про фінансову неможливість сплачувати аліменти в розмірі більшому ніж 450 грн. оскільки витрачає більшу частину доходу на оренду житла. Так, ОСОБА_2 зареєстрований за однією адресою з позивачем, однак жодних доказів того, що він змушений орендувати квартиру в звязку з тим, що позивачем або іншими особами чиняться перешкоди в користуванні квартирою, останнім не надано, як і не надано доказів сплати коштів за оренду квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір, а саме 243,60 грн., від сплати яких звільнена позивач.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот)грн. починаючи з 21.08.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий Борачок М.В.