Справа №491/645/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 червня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 25 серпня 2010 року вступила в шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований виконкомом Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивача та відповідача шлюб перший.

Сімейне життя не склалось, протягом трьох років між ними погіршувалися взаємовідносини, а останнім часом стосунки вкрай загострились, час від часу виникали конфлікти та непорозуміння, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини. Оскільки чоловік періодично зловживає спиртними напоями, тому зчиняв сварки, часто бив та принижував її, що погано впливає на стан її здоровя та на виховання їх неповнолітньої дочки. Шлюб носить виключно формальний характер.

Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе, в звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та на розірвання шлюбу згоден.

Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, зареєстрованому Виконкомом Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01 від 25 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, всі спроби по збереженню шлюбу виявились безрезультатними, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому з урахуванням заявлених позовних вимог витрати по справі в частині сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви покласти на відповідача, а витрати, повязані з наданням юридичної допомоги залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КМ №582375, виданий 09 лютого 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Кузьміна»), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, Одеської області, мешканкою с. Ананьєва Першого (Четверта дільниця) Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №747604, виданий 22 листопада 2011 року Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,Виконкомом Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, по актовому запису №01 від 25 серпня 2010 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кустол».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КМ №582375, виданий 09 лютого 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Одеської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 (Четверта дільниця) Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №747604, виданий 22 листопада 2011 року Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені нею витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуло законної сили «____»_______________20__року.