Справа № 527/1247/16-ц
провадження 2-о/527/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи - Глобинська міська рада Полтавської області,

в с т а н о в и в :

21.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохав встановити факт його проживання з ОСОБА_2 однією сімєю, не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини, а саме, з 2002 року по 08.12.2011 року - день її смерті. Вказував, що встановлення цього факту необхідне йому для прийняття спадщини померлої.

Мотивував тим, що після смерті його батьків в 2002 році він став проживати без реєстрації за адресою вул. Центральна, 18 разом з ОСОБА_2 - дружиною його померлого діда . 8 грудня 2011 року вона померла, заповіт не залишила. Він не може оформити спадщину на спадковий житловий будинок по тій причині, що не має доказів проживання із спадкоємцем однією сім»єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

В останнє судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві до суду прохав завершити розгляд справи у його відсутності. В засіданні, що відбувалося раніше свою заяву підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Мотивував тим, що при його зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було роз»яснено, що померла, як дружина його діда, з юридичної точки зору не є його бабусею. А за відсутності заповіту або документального підтвердження проживання з нею однією сім»єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини він навіть не входить до кола її спадкоємців. По цій причині змушений звернутися до суду. Пояснив, що почав проживати разом ОСОБА_2 відразу після смерті його матері. Вели з нею спільне господарство, мали єдиний бюджет.

Представник заінтересованої особи Глобинської міської ради, в судове засідання не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві до суду прохав розглянути справу у його відсутності, заперечень не надав.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - сусіди заявника, підтвердили, що ОСОБА_1 став проживати разом з ОСОБА_2 однією сімєю відразу після смерті його матері і проживав до дня смерті названої громадянки. Заявник здійснив поховання і продовжував проживати в будинку померлої. Мати заявника була дочкою діда Володі чоловіка ОСОБА_2 Все це їм відомо достовірно, так як вони тривалий час знали і діда Володю і бабу Ліду та підтримували з ними добросусідські відносини . Померла дітей та близьких родичів не мала.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у сукупності встановив наступне.

Документально свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ № 498425, підтверджено, що матір»ю заявника є ОСОБА_5 (після її одруження 29.12.2000 року прізвище змінено на ОСОБА_6).

Із свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 044282, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 07.06.2006 року, вбачається, що мати заявника - ОСОБА_6, померла 06.06.2006 року. Це означає, що при підготовці заяви до суду заявник добросовісно помилився, вказавши, що став проживати з ОСОБА_2 у 2002 році після смерті батьків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 043815 батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 303018, ОСОБА_7 27.12.1975 року уклав шлюб із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині ОСОБА_7.

ОСОБА_7 помер 09.02.2003 року ( свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 232053, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Глобинського управління юстиції).

Довідкою виконкому Глобинської міської ради № 156 від 07.06.2016 року, підтверджено, що ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мала склад сімї:

внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 204499, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського управління юстиції Полтавської області 09.12.2011 року, ОСОБА_2 померла 08.12.2011 року.

Ст.1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Такі обставини щодо заявника встановлені. Він документально не може підтвердити факт проживання однією сім»єю із спадкодавцем, що є перепоною для оформлення спадщини.

Із досліджених матеріалів, пояснень заявника та свідків простежується сімейний характер відносин заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 в період з 7 червня 2006 року (наступний день після смерті матері) по 8 грудня 2011 року, а тому суд вважає встановленим факт проживання названих осіб однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню, проте частково, оскільки відсутні будь-які підтвердження проживання однією сім»єю з 2002 року.

Факт проживання однією сімєю із спадкодавцем встановлено для надання заявнику можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю четвертої черги спадкування за законом.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєюОСОБА_1, 12.04. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в період з 07 червня 2006 року по 8 грудня 2011 року, тобто не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак