Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. Справа153/342/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області померла її бабка ОСОБА_4. Після смерті бабки, вона у шестимісячний термін звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу, й належним чином прийняла спадщину. На час смерті спадкодавця, залишилось спадкове майно в вигляді двох земельних ділянок та житлового будинку з надвірними будівлями, які розміщені на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Зазначила, що відповідачі є доньками померлої бабусі, які подали заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Вказала, що вона має намір оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1, однак, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавець право власності на житловий будинок не зареєструвала. Вказала, що вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на дві спадкові земельні ділянки. Однак, щодо видачі свідоцтва право власності на житловий будинок своєю вмотивованою постановою від 02.12.2015 нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні належні юридичні документи на ім'я спадкодавця. Зазначила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю та були зареєстровані в одному погосподарському номері, вона разом із бабусею та дідусем проживали однією сім'єю, вели спільний побут, мали спільний бюджет, проводили поточні ремонти. Вважаючи свої права невизнаними позивач просить встановити факт проживання однією сім'єю з 2006 з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнала, про що 13.05.2016 за вх.№2700 подала до суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнала, про що 16.05.2016 за вх.№2726 подала до суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутність.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження, виданого 05.07.1986. Із копії свідоцтва про народження, виданого 01.06.1966 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2, батьками якої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 09.08.1985 встановлено, що 09.03.1985 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_6». Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 17.12.2001 встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2». Із копії свідоцтва про смерть, виданого 12.05.2015 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області померла ОСОБА_4. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.10.2015 встановлено, що 27.10.2015 зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2015 встановлено, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 1,5174га, яка розташована на території Великокісницької сільської радим Ямпільського району Вінницької області. Із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно про реєстрацію права власності від 02.12.2015 встановлено, що 02.12.2015 зареєстровано за ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 1,5174 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2015 встановлено, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 1,4206га, яка розташована на території Великокісницької сільської радим Ямпільського району Вінницької області. Із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно про реєстрацію права власності від 02.12.2015 встановлено, що 02.12.2015 зареєстровано за ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 1,4206 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що до складу будівель та споруд входять - житловий будинок, площею 70,1 м.кв. (літ. А), веранда, площею 12,6 м.кв., (літ.а), літня кухня, площею 40,5 м.кв. (літ. Б), погріб, площею 25,6 м.кв. (літ. В), вбиральня, площею 1 м.кв. (літ. Г), огорожа кам'яна, площею 9,7 м.кв. (1), ворота металеві, площею 4,5 м.кв. (2), криниця з/б кільця, площею 8 м.кв. (3). Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані в 1917, 1990 за життя спадкодавця і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із копії довідки, виданої Ямпільським КП РБТІ від 26.11.2015 встановлено, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстровано. Із копії свідоцтва про одруження, виданого 18.10.1918 встановлено, що ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2». Із копії свідоцтва про смерть, виданого 09.04.2013 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_5. Із копії довідки, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№ 2176 від 23.10.2015 встановлено, що згідно з записом в по господарській книзі виконкому Великокісницької сільської ради на 2011-2015 роки ОСОБА_4 на день смерті була постійно жителькою села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із копії довідки, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№2177 від 24.10.2015 встановлено, що згідно з записом в погосподарській книзі на 2011/2015 роки ОСОБА_4 постійно проживала однією сім'єю з чоловіком ОСОБА_5 до дня його смерті. ОСОБА_5 на день смерть був жителем села. Із довідки, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№237 від 17.03.2016 встановлено, що при перегляді погосподарських книг сільською радою встановлено, що згідно з погосподарською книгою за 2006-2010 роки №488 членами господарства були ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_9, за 2011-2015 роки №0517 членами господарства були ОСОБА_5 - помер, ОСОБА_4 - померла, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за 2016-2010 членами господарства є ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Із копії постанови приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу №500/02-31 від 02.12.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 відсутні належні юридичні документи на ім'я спадкодавця. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області вих..№250/01-16 від 01.06.2016 встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась. Із копії спадкової справи №187/2015 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, що 27.10.2015 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про прийняття спадщини після смерті її бабки ОСОБА_4 ОСОБА_2 19.11.2015 та ОСОБА_3 16.11.2015 подали заяви у нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих..№715/01-16 від 07.07.2016 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що до майна померлого ОСОБА_5 інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.07.2016 встановлено, що до майна померлої ОСОБА_4 приватним нотаріусом Ямпільського району Вінницької області заведено спадкову справу №187/2015.

Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із бабкою ОСОБА_4 з 2006 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами - письмовими доказами, які не суперечать між собою та підтверджують доводи позивача. Також суд вважає доведеною ту обставину, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 за життя належав спадкодавцеві ОСОБА_4 Вказана обставина підтверджена довідками, виданими Великокісницькою сільською радою Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1264 ЦК України позивач є спадкоємицею четвертої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_4

ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті бабки, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті бабусі, так як спадкодавцем за життя не зареєстроване право власності на спадковий житловий будинок і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині. Суд не має підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту проживання позивача із ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки позивачем не доведено, що вказаний факт має для неї юридичне значення та не надано доказів на підтвердження цієї обставини.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1264, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1264, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 однією сім'єю в період з 2006 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ А) площею 70,1 м.кв. та інші будівлі та споруди - веранда, площею 12,6 м.кв., (літ.а), літня кухня, площею 40,5 м.кв. (літ. Б), погріб, площею 25,6 м.кв. (літ. В), вбиральня, площею 1 м.кв. (літ. Г), огорожа кам'яна, площею 9,7 м.кв. (1), ворота металеві, площею 4,5 м.кв. (2), криниця з/б кільця, площею 8 м.кв. (3), які розташовані по АДРЕСА_1 і до дня смерті належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, у порядку спадкування за законом.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова