Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26.12.2016 Справа №607/12653/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Позняка В.М.

при секретарі судового засідання Осів І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом виділення їй у власність ? частину квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2014 року був розірваний. За час шлюбу за спільні кошти сторони придбали квартиру АДРЕСА_2. Після розірвання шлюбу за вказаною адресою проживає позивач разом з двома дітьми. Згідно договору купівлі-продажу вказаної квартири від 22 липня 2003 року, покупцем зазначений відповідач. У звязку з цим позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач, згідно з поданою нею заявою, не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено такі обставини:

27 лютого 1997 року між сторонами було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис № 217.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 07 серпня 2003 року ОСОБА_2 придбав в ОСОБА_5П, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 квратиру № 57, що знаходиться в будинку № 8 по вул. К.Савури в м. Тернополі.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Таким чином, квартира набута відповідачем в період перебування у зареєстрованому шлюбі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 368 ЦК України, ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

В силу вимог ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що квартира АДРЕСА_2, є обєктом права спільної сумісної власності і підлягає поділу між сторонами в рівних частинах, а тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1377 гривень 50 копійок, оскільки при відкритті провадження у справі позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, а рішення ухвалюється на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 810, 814, 825, 319, 386, 390, Цивільного кодексу України, ст.ст. 60,61,65,70 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8