Провадження №2/523/689/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р. Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.12.2016р. ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про поділ майна, що є спільною, сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення різниці вартості та зобовязання вчинення певних дій.

На адресу суду ще 27.05.2016р. та 01.07.2016р. надійшли зауваження ОСОБА_2 щодо журналів судових засідань.

В свої зауваженнях заявник зазначає, що 20.05.2016р. він просив занести до журналу судового засідання заперечення ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_5 проти розгляду та задоволення його клопотань; що не відображене запитання до свідка ОСОБА_6, не зафіксована образа ОСОБА_3 на адресу родичів відповідача ОСОБА_2; що в матеріалах справи два аркуша пронумеровані одним номером та копія фонограми судового процесу від 14.06.2016р. має періодичні переривання та зникнення звуку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису ч.1 ст. 199 ЦПК України.

Відомості, що зазначаються в журналі судового засідання, передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, зокрема - у журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (касета, дискета тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи ч.4 ст. 197 ЦПК України.

Як вбачається з журналу судового засідання від 20.05.2016р., останній містить фіксацію обставини висловлення думки сторін з приводу заявленого клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів як відповідача ОСОБА_3 так й її представника ОСОБА_5, зауваження на репліку позивача. Також заявником не зазначено, у який саме час було задано питання свідку ОСОБА_6, що унеможливлює розвязання відповідного зауваження.

Зазначаючи про періодичні переривання та зникнення звуку у фіксації судового засідання 14.06.2016р. заявник не вказує, які саме фрагменти звукозапису він не чує, що унеможливлює розгляд зауважень ОСОБА_2 щодо технічного запису судового засідання. А заявлені ОСОБА_2 зауваження щодо подвійної нумерації аркуша справи не можуть бути розглянуті в порядку ст. 199 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_2 щодо неправильності та неповноти технічного запису судового засідання та журналу судового засідання відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя