Справа № 139/732/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 серпня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І. секретаря Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що 21 грудня 2009 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка № 223 на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 3,8000 га (державний акт серії ЯЖ №763611) кадастровий номер :10:001:0027 та земельна ділянка № 180 на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 2,0408 га (державний акт серії ЯЖ №763858) кадастровий номер :07:002:0028.

Після смерті ОСОБА_4 він єдиний спадкоємець за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину прийняв, як такий, що постійно проживав за однією адресою зі спадкодавцем. Однак у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому він звернувся до суду з даним позовом.

17 серпня 2016 року ухвалою суду за клопотанням позивача замінено по даній справі первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Мурованокуриловецького району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.27).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності (а.с. 4).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.29).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2009 року у с. Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на зокрема: земельні ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району площею 3,8000 га, кадастровий номер :10:001:0027 та площею 2,0408 га, кадастровий номер :07:002:0028.

Факт належності земельних ділянок ОСОБА_4 підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Мурованокуриловецького району за № 292 від 11.07.2016 року (а.с.11), копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №763611 та ЯЖ №763858 (а.с. 12-13)

Вартість вказаних земельних ділянок становить 79168 гривень та 26348 гривень відповідно (а.с.14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 8), свідоцтвом про народження (а.с. 9), довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 11.07.2016 року (а.с 11), стверджується, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який має право на спадкування.

Крім позивача, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає (а.с. 11).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради № 292 від 11.07.2016 року, на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживав позивач - ОСОБА_1 (а.с.11).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,8000 га та 2,0408 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району ОСОБА_1 Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.15).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 44738357 та № 44738348 від 11.08.2016 року слідує, що спадкова справа на імя померлої 21 грудня 2009 року ОСОБА_4 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.24-25).

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 29 липня 2016 року, слідує, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 763611 та серії ЯЖ № 763858 видані на прізвище ОСОБА_4 втрачено (а.с. 10), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки як спадкоємця ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельні ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району площею 3,8000 га (державний акт серії ЯЖ №763611) кадастровий номер :10:001:0027 та площею 2,0408 га (державний акт серії ЯЖ №763858) кадастровий номер :07:002:0028, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: