№ 2/325/231/2016
№ 325/434/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 2800 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила адресу реєстрації відповідачки АДРЕСА_1, а також про те, що вона зареєстрована як тимчасово переміщена з окупованої території особа за адресою: м. Маріуполь, вул. Кіївська, 53-1.

В заяві від 22.04.2016р., яка надійшла на адресу суду 28.04.2016 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що їй достовірно відомо про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована і мешкає в м. Новоазовськ за вказаною вище адресою та в м. Маріуполь за вищезазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 27/0/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ", Приазовському районному суду Запорізької області була визначена територіальна підсудність справ Новоазовського районного суду Донецької області.

04.05.2016 року провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом ОСОБА_1 було відкрито.

17.05.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області з Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області у відповідності до ст. 122 ЦПК України отримана інформація з якої вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30 квітня 2015 року зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров?я або смертю особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, а діяння, за які постановою Новоазовського районного суду від 22.09.2011р. ОСОБА_2 була звільнена від кримінальної відповідальності, були вчинені нею в с. Широкине.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 11.12.2014 року №32-VIII в редакції від 20.05.2015р. «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж міста Маріуполь, Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області землі Широкинської сільської ради (в тому числі територія села Широкине) входять до складу Волноваського району Донецької області.

Приймаючи до уваги, що ні місце проживання позивача, ні місце проживання відповідача не зареєстровані у встановленому законом порядку на території Новоазовського району Донецької області, а також ту обставину, що позовні вимоги про відшкодування шкоди виникли з приводу діянь, які були вчинені ОСОБА_2 в с. Широкине, яке є територією Волноваського району, а не Новоазовського району Донецької області, суд дійшов висновку про те, що справа не підсудна Приазовському районному суду як суду, котрому визначена підсудність справ Новоазовського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що факт відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності виявлений до початку судового розгляду, позивач визначилась з підсудністю справи за місцезнаходженням відповідача, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст.109, 110, ст.116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Діоба