Справа № 678/82/16-ц
Провадження № 2-678-137/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, яка надійшла до суду 01 березня 2016 року, усних пояснень позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях, 29 жовтня 2005 року уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося по тій причині, що через різницю поглядів на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, це призвело до напружених, відчужених відносин, втрачено почуття поваги та любові один до одного, тривалий час немає спільних інтересів і на даний час не підтримують будь-яких сімейних відносин, не проживають разом близько 4 років, не ведуть спільного господарства, шлюб має формальний характер, подальше подружнє життя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Основною причиною розлучення є те, що через необхідність заробляти кошти на утримання сімї тривалими періодами перебував на заробітках. Ще під час спільного проживання відповідач неодноразово виганяла його з дому.

У звязку із зазначеними обставинами позивач просить шлюб розірвати, бажає найближчим часом створити нову сімю.

Позивач в назване судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судових засіданнях проти позову заперечувала, вказувала, що шлюб не є для неї формальністю, сімя не розпалась, хоча і не проживають разом з 25 грудня 2014 року, проте бажала зберегти шлюб, спір про майно існує, який буде вирішено окремо, однак спору про місце проживання дітей немає.

В назване судове засідання відповідач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-БВ № 012226, виданого 22 листопада 2005 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 29 жовтня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Летичівського району Хмельницької області, актовий запис за №100, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Із копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася 10 квітня 2006 року, ОСОБА_4 народилася 31 січня 2010 року, їх батьками є ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвалами суду від 14 березня 2016 року, 13 червня 2016 року сторонам надавався строк для примирення відповідно два місяці, один місяць.

З матеріалів справи вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом, спільного господарства не ведуть, у наданий судом строк не примирились, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вказані обставини, визнання відповідачем позову згідно поданої заяви не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №100, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7