Справа № 634/652/16-ц
Провадження № 2-о/634/21/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Шевченківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що він є рідним онуком ОСОБА_3.

14.08.2015 року ОСОБА_3 померла. У встановлений заком строк він звернувся до Приватного нотаріуса Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті баби. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки в документах, що підтверджують їх родинність є розбіжності у прізвищах.

Отже, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3Й, померлою 14.08.2015 року, для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно рішення суду Сахновщинського району Харківської області від 23.11.1977 року, встановлено що ОСОБА_3 в 1942 році ввійшла в фактичний шлюб з гр.ОСОБА_5. Від цього шлюбу є дочка, ОСОБА_5. Гр.ОСОБА_6 загинув на фронті, але так як ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 проживали разом, в селі почали називати гр.ОСОБА_3 на прізвище чоловіка - ОСОБА_6. На це прізвище ОСОБА_3Й . була виписана і трудова книжка. В 1963 році гр.ОСОБА_3Й вступила в фактичний шлюб з гр.ОСОБА_7, та перейшла працювати в колгосп, де її почали записувати по прізвищу чоловіка ОСОБА_7. Тому, трудові документи ОСОБА_3 були виписані на прізвища і ОСОБА_6 і ОСОБА_7, хоча зазначені прізвища гр.ОСОБА_3 носила незаконно, тому, що не була зареєстрована зі своїми чоловіками у цивільному шлюбі. Згідно рішення суду Сахновщинського району від 23.11.1977 року встановлено факт приналежності ОСОБА_3 прізвищ і ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та документів виписаних на них. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №8 від 12.03.2016 року інформація щодо актового запису про шлюб на гр.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Таким чином, довести факт родинних відносин між ОСОБА_2О та його покійною бабою ОСОБА_3, інакше, як через суд неможливо.

В судове засiдання заявник, представник заявника, не з»явилися, надали до суду письмову заяву про слухання справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ №507532, вбачається, що ОСОБА_3, померла 14.08.2015 року, актовий запис №08.

Згідно копії свідоцтва про народження серія ЯЮ №032718, ОСОБА_5, народилася 08.01.1943 року, матір»ю записана ОСОБА_6.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 26.09.1961 року, після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_8.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ №292264, вбачається, що ОСОБА_9 померла 19.12.2010 року, актовий запис №14.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія ІV-УР №475247, ОСОБА_2 народився 06.05.1960 року, матір»ю записана ОСОБА_9, батьком ОСОБА_8.

Згідно копії рішення суду Сахновщинського району від 23.11.1977 року встановлено факт приналежності ОСОБА_3 прізвищ і ОСОБА_7 і ОСОБА_5 та документів виписаних на них.

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №8 від 12.03.2016 року інформація щодо актового запису про шлюб на гр.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня, оскільки, Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1937-1946 роки, збереглися частково.

Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовими особами, які вносили відомості в зазначені документи зробили помилки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що ОСОБА_2 являється рідним онуком по відношенню до ОСОБА_3, померлої 14.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214 215, 234, 235,ч.1 п.6 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Шевченківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт перебування в родинних відносинах між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідного онука по відношенню до ОСОБА_3, яка померла 14 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя