Справа № 215/2035/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріної А.В.

позивача - ТОВ «Олександрійська зернова компанія»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 р. ТОВ «Олександрійська зернова компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 46125грн. та 1378 грн. судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно договору про надання безвідсоткової позики від 25.11.2015року ТОВ «Олександрійська зернова компанія» надав ОСОБА_1 кошти у розмірі 30000грн.з кінцевим терміном повернення до 20.11.2016р..

Відповідно до п. 3.4. Договору відповідачем було надано розписку про отримання від ТОВ «Олександрійська зернова компанія» грошових коштів в розмірі 30 000,00 гривень.

Відповідно до п. 9.2. Договору даний договір припиняється: за згодою сторін;

достроковим поверненням Позичальником суми позики;

при порушенні Позичальником графіка повернення чергової частини суми позики. У цьому випадку Позикодавець вправі вимагати дострокового повернення всієї неповерненої суми позики шляхом звернення до суду з позовною заявою про примусове стягнення коштів за договором про надання безвідсоткової позики;

з інших підстав, передбачених чинним законодавством.

Укладений договір позики грошових коштів між позикодавцем та позичальником, є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст. ст. 207, 1047 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України ТОВ «Олександрійська зернова компанія» має право достроково вимагати повернення всієї суми позики.

Відповідно до п. 6.3. Договору у випадку порушення Позичальником графіка повернення отриманих сум, зазначених у п. 5.1 даного Договору, Позичальник буде зобов'язаний сплатити Позикодавцю пеню з розрахунку 5 % від вчасно неповернених сум позики за кожний день прострочення.

Тому позивачем нараховано до сплати відповідачем пеню в розмірі 16 125,00 грн. станом на 27.04.2016 рік (2500,00 грн.х5%х 129 днів - 16 125,00 грн.).

Заборгованість за договором відповідача становить 30000 грн. та 16125грн. - заборгованість за пенею .Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Володимира Терещенка , 6/31 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.11.2015 р. між позивачем та відп овідачем ОСОБА_1 було укладено договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.9.2,6.3,договору по поверненню кредиту, згідно графіку погашення позики не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Олександрійська зернова компанія» по договору в сумі 46125грн. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 30000 грн. заборгованості за договором та 16125грн. - заборгованості за пенею .Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позов підлягає задоволенню з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Олександрійська зернова компанія» заборгованість по кредитному договору в сумі 46125 грн., а також судові витрати сплачені згідно квитанції при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1378 грн. згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця: Російської Федерації Магаданської області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» заборгованість по договору позики в сумі 46125грн. 00 коп. та 1378 грн. судового збору, а всього 47503 грн. 00 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: