РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, зазначивши, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками по 43/600 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, крім цього, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.06.2015 року ОСОБА_1 успадкувала після смерті її матері ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належну їй 43/150 частки зазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, яке було зареєстроване за ОСОБА_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Власниками решти часток домоволодіння є відповідачі в наступних частках: ОСОБА_4 - 3/20 частки, ОСОБА_5 - 1/10 частки, ОСОБА_6 - 6/100 частки, ОСОБА_7 - 13/100 частини, а також власником 13/100 часток був ОСОБА_10, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після якого прийняла його донька ОСОБА_8 Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка 26.08.2014 року зареєстрована на праві спільної сумісної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за співвласниками домоволодіння до складу яких на той час входили позивачі та відповідачі по справі, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які на даний час померли. Співвласниками домоволодіння встановлений порядок користування зазначеною земельною ділянкою, який зафіксований у кадастровому плані від 23.06.2010 року, виготовленому Подільським ДП геодезії, картографії та кадастру. Частки , які зафіксовані у кадастровому плані між співвласниками, відповідають долям у праві спільної часткової власності на домоволодіння. Однак, в силу того, що ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні її права на успадковану земельну ділянку, після смерті ОСОБА_11, оскільки частка померлої у спільному майні не виділена, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, крім цього, позивачі мають намір в майбутньому відчужити належні їм частки домоволодіння, а це не можливо без визначення належних їм часток земельної ділянки, в силу чого просять суд визначити розмір часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, та померлої ОСОБА_9 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий № НОМЕР_1, розташовану в АДРЕСА_1, визначивши, що: частка ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на дану земельну ділянку становить 43/600 ідеальної частки; частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на дану земельну ділянку становить 43/600 ідеальної частки; частка ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в праві спільної сумісної власності на дану земельну ділянку на момент її смерті становила 43/150 ідеальної частки.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, зазначивши, що починаючи з 1981 року відповідна земельна ділянка була розподілена між співвласниками згаданого будинковолодіння, були встановлені та існують тверді, постійні межі між розподіленими ділянками.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлені (оголошення в пресі) про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилися, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надіслали, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:

Зміст Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А., зареєстроване в реєстрі за № 1-659, вказує, що спадкоємцем 1/3 частки майна гр. ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є його дочка ОСОБА_1. Спадкове майно складається з 43/200 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд номер АДРЕСА_1. Містить відмітку про реєстрацію в КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» права власності за ОСОБА_1 43/600 часток житлового булинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. (а.с. 10).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Болотовою М.М., зареєстроване в реєстрі за № 1-2013, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_15, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є її дочка ОСОБА_16. Спадщина складається з 43/600 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1. (а.с. 11).

Відповідно до ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав від 18.01.2011 року № 28709016, ОСОБА_16 є власником 43/600 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.11.2010 року № 1-2013, форма власності - приватна спільна часткова ( а. с. 12).

Зміст Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 червня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1469, зазначає, що спадкоємицею майна ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її дочка ОСОБА_1. Спадщина складається з 43/150 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та номер АДРЕСА_1 Відповідне право на вказане спадкове майно зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідним Витягом від 25.06.2015 року № 39690037 (а.с. 13, 14).

Зміст Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2014 року, зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно Реєстраційною службою Вінницького міського управління юстиції, зазначає, що земельна ділянка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 15).

Відповідно до ОСОБА_3 з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.10.2015 року № 46497418 ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є власниками 1 частки земельної ділянки, форма власності - приватна спільна сумісна, що розташована в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності від 27.08.2014 року ( а. с. 16).

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 зазначає, що власниками даного будинку є: ОСОБА_1 - 43/600, ОСОБА_9 - 43/150, ОСОБА_16 - 43/600, ОСОБА_4 - 3/20, ОСОБА_6 - 6/100, ОСОБА_5 - 1/10, ОСОБА_7 - 13/100, ОСОБА_10 - 13/100, технічний паспорт виготовлено 20.05.2015 року (а.с. 18-22).

Копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, вказує, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 3041 (а.с.23).

Відповідно до постанови № 1305/02-31 від 03.09.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Другою вінницькою державною нотаріальною конторою, Малая Н.С., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оскільки неможливо визначити належну частку ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.(а.с. 24).

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 28.07.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_19 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28.07.2007 року, актовий запис № 1644, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_19 та ОСОБА_19 відповідно (а.с. 26).

Копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 від 25.06.2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, зазначає, що ОСОБА_19 та ОСОБА_16 розірвали шлюб, актовий запис № 233, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоюється прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 27).

Таким чином судом встановлено, що нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності восьми співвласникам, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, без визначення їх часток у такому майні.

Норма ч.1 ст. 355 ЦК України прописує, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Зміст ч. 1 ст. 368 ЦК України зазначає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Також суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Норма ч. 2, ч. 4 ст. 120 Земельного Кодексу України прописує: якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача; у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

За даних обставин, врахувавши, що відповідна земельна ділянка, що розташована по АДРЕСА_1, належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, а не на праві спільної часткової власності, з огляду на те, що суду було надано докази належності відповідних часток співвласників на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований на відповідній земельній ділянці по АДРЕСА_1, з яких беззаперечно вбачається, що позивачам належать наступні частки: ОСОБА_1 - 43/600, ОСОБА_2 - 43/600, при цьому померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_9 належало 43/150, а тому суд вважає, що частки співвласників нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий № НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1, - повинні відповідати розмірам часток, які належать співвласникам у відповідному житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1, в силу чого позов підлягає до задоволення, визначивши позивачам розмір їх часток у праві власності на згадану земельну ділянку пропорційно до розміру їх часток у відповідному житловому будинку, при цьому визначити, що розмір частки померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_9 на згадане майно також пропорційний до належної померлій частці в відповідному житловому будинку та становить 43/150.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 355, 368, 372 ЦК України ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий № НОМЕР_1, розташовану в АДРЕСА_1, становить - 43/600.

Визначити, що частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий № НОМЕР_1, розташовану в АДРЕСА_1, становить - 43/600.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_9 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий № НОМЕР_1, розташовану в АДРЕСА_1, становить - 43/150.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя