Справа № 680/435/16-ц
№ 2/680/201/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі у позовній заяві вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько ОСОБА_3, який проживав в селі Куча Новоушицького району Хмельницької області.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 за життя склав заповіт, згідно якого заповів усе своє майно позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Позивачі спадщину прийняли, оскільки подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивачів ОСОБА_4 подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно даних довідок Новоушицької селищної ради № 106, №116 , виписки з погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки в господарстві № 0184-1 по АДРЕСА_1 зазначені: голова двору - ОСОБА_3, якому й належить домоволодіння за вказаною адресою.

Із даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2015 року виданого виконавчим комітетом Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в АДРЕСА_1.

Спадщину позивачі прийняли, оскільки у встановлений законом строк подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, про що свідчить повідомлення нотаріуса №391-01-09 від 01.06.2016 року, згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 04 березня 2016 року за № 35-2016, заяву про прийняття спадщини подали спадкоємці за заповітом: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно заповіту від 05 серпня 2011 року, посвідченого секретарем Кучанської сільської ради та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 34 ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 20 травня 2016 року № 327/02-31, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

Згідно акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість домобудівель в АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3 становить 153 469 гривень.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, право власності по ? частині :

житлового будинку, загальною площею - 61,6 кв.м; житловою площею 39,9 кв.м., веранди, літньої кухні, сараю сараю, гаража, погрібу , загальною вартістю 153 469 грн. (сто п'ятдесят три тисячі чотириста шістдесят дев'ять гривень) , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Новоушицької селищної ради 767 грн. 35 коп. судового збору на користь ОСОБА_1 та 767 грн. 35 коп. судового збору на користь ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна