УХВАЛА

Справа № 569/10673/15-ц

25 лютого 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2015 року в цивільній справі №569/10673/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2015 року в цивільній справі №569/10673/15-ц за його позовом до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання рішення недійсним.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 30 липня 2015 року накладено арешт на квартиру в м. Рівне по вул. Кавказькій, 15/80, а 05 серпня 2015 року в даній справі відкрито провадження. Однак, ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 30 вересня 2015 року провадження у справі закрито, тому просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неприбуття суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати, а заяву задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили, проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2015 року в цивільній справі №569/10673/15-ц за його позовом до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання рішення недійсним накладено арешт на квартиру по вул. Кавказькій, 15/80 в м. Рівне, а 05 серпня 2015 року в справі відкрито провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 30 вересня 2015 року провадження у вказаній справі закрито.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що на підставі ч.6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2015 року, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 154, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2015 року, а саме на квартиру по вул. Кавказькій, 15/80 в м. Рівнев справі №569/10673/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання рішення недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий