________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7568/13-ц
Провадження № 2-зз/520/135/16
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Київським районним судом м. Одеси в рамках розгляду цивільної справи № 520/7568/13-ц, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, який було накладено 23.07.2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, 25.07.2016 року від представника заявника надійшла до суду заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданою заявою представника заявника, вважає її підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 8 статті 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірно правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право звернутись до суду з вказаною заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.