РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є її матірю.

В обґрунтування доводів своєї заяви заявниця посилалася на те, що на час її народження її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. У її свідоцтві про народження № 975870, серія Ш-ЯР, виданого 27.02.1959 р. прізвище матері вказано як ОСОБА_6, а батька-Стеблівський ОСОБА_7.

16 листопада 1985 року батьки зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу у матері залишилось прізвище ОСОБА_4

16 грудня 2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і на даний час має прізвище Стебівська-Горбачова.

18.12.1990 році помер її батько, а 14.09.2014 року померла матір. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, але їй було розяснено, що необхідно встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 є її матірю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити її заяву.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 направила до суду листа у якому просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справа, вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного:

Як убачається із копії свідоцтва про народження заявниці № 975870, серія Ш-ЯР, виданого 27.02.1959 р. бюро ЗАГС Майдан-Черпелевецької сільської ради Хмельницької області матірю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_6 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія П-ВЛ № 484017, виданого 16.11.1985 р. Ліпецькою сільскою радою народних депутатів Харківського району Харківської області убачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_9 і своє дошлюбне прізвище не змінила (а.с10).

У копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 454024 виданого 16.09.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зазначено, що ОСОБА_4 померла 14.09.2014року(а.с.13).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердити факт родинних відносин між заявницею і ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_12 та померлою ОСОБА_4 має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, тому заяву слід задовольнити, встановивши що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,57, п.1 ч.1 ст.256, ст..259 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої 14 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя