Ухвала

іменем україни

12 вересня 2016рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СавченкоВ.О., Маляренка А.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року постановленої за результатами касаційного розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки, за касаційною скаргою Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (далі - ТОВ «Агробуд-Рівне») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2015 року провадження в справі за позовом ТОВ «Агробуд-Рівне» закрито в зв'язку з відмовою від позову, з підстав передбачених ст. 174 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 03 лютого

2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2015 року закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» відхилено. Ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року залишено без змін.

При постановленні даної ухвали була допущена технічна описка.

Так, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про оскарження ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області замість ухвали апеляційного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущену в резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року та зазначити в резолютивній частині ухвали назву апеляційного суду - Рівненської області, замість - Дніпропетровської області.

Викласти резолютивну частину ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року в наступній редакції:

Касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» відхилити. Ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

А.В.Маляренко

І.К.Парінова