Справа № 467/1355/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття арешту, скасування заборон на нерухоме майно та виключення записів з реєстру

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Арбузинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття арешту, скасування заборон на нерухоме майно та виключення записів з реєстру.

Пунктами 1, 3 частини першої статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач фактично оспорює правомірність здійснення нотаріусом державної реєстрації іпотеки.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 цього закону державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус, як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. Тобто держава в цій частині делегує нотаріусам владні повноваження.

В роз'ясненнях, що містяться в п. 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» №8 від 20 травня 2013 року з подальшими змінами зазначено, відповідно до частини другої статті 30 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняття зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації. Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття арешту, скасування заборон на нерухоме майно та виключення записів з реєстру.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива