Справа № 464/2926/15-ц
пр.№ 2-о/464/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: заявника ОСОБА_2К

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним батьком та призначення її опікуном.

В обгрунтування покликається на те, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 25 грудня 2014 року її батька визнано недієздатним. Він є інвалідом другої групи, страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі параноїдної шизофренії з безперервно-проградієнтним типом перебігу та вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, що підтверджується актом судово-психіатричної експертизи №495 від 05 грудня 2014 року та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та опіки. Просить призначити її опікуном, оскільки є для недієздатного рідною дочкою, за особистими якостями, станом здоров'я, матеріальним становищем зможе належним чином виконувати обов"язки опікуна.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні її змісту, просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримав, вважає доцільним призначення заявника опікуном недієздатного.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їх правовідносини.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст.63 ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

З рішення Франківського районного суду м.Львова від 25 грудня 2014 р. вбачається, що ОСОБА_4 визнаний недієздатним. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року рішення Франківського районного суду м.Львова від 25 грудня 2014 року залишено без змін.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З висновку Опікунської ради Сихівської районної адміністрації м.Львова №6 від 19 березня 2015 р. вбачається, що є доцільним призначити опікуном заявницю над її недієздатним батьком,

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявниця, яка є єдиним близьким родичем недіздатного, проживає з ним за однією адресою і має можливість здійснювати обов'язки опікуна, здійснює догляд за батьком, її інтереси не суперечать інтересам недієздатного, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та призначення заявниці його опікуном.

На підставі ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 241 ЦПК України, суд. -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити опікуном ОСОБА_4 його доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення чи отримання його копії.

Суддя О.Ю.Горбань