Справа № 454/1777/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1. Зазначає, що звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк, виявилось, що відсутні документи, які підтверджують, що померлий є її двоюрідним братом. Даний факт стверджується лише випискою з церковної книги по с.Куличків, згідно якої батько заявниці ОСОБА_3 та батько спадкодавця - ОСОБА_4 являються рідними братами.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є її двоюрідним братом.

Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до виписки із церковної книги по с.Куличків встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. були рідними братами.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Із свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_2 встановлено, що 09.06.1979 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_6».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3

Також, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Із довідки (виписки з по господарської книги) виданої Великомостівською міською радою встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої Великомостівською міською радою №32 від 06.01.2016р. встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_2

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.н. є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович