У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Сидоренку П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: визнати поважною причину пропуску ПАТ «ВТБ БАНК» строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання; поновити ПАТ «ВТБ БАНК» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 20 жовтня 2015 року на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2014 року у справі № 230/14 за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась справа № 755/10049/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при АУБ від 28 лютого 2014 року у справі № 230/14. 16 травня 2014 року заяву Банка про видачу виконавчого листа задоволено у повному обсязі, про що Дніпровським районним судом м. Києва постановлена ухвала. Банк неодноразово звертався до Дніпровського районного суду м. Києва про видачу вищенаведеної ухвали та виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду, але отримав їх лише 16 листопада 2015 року, після відправлення 28 вересня 2015 року повторної заяви. У отриманих банком виконавчих листів встановлена дата видачі останніх 20 жовтня 2015 року, при цьому дата набрання ували Дніпровського районного суду м. Києва про видачу виконавчих листів законної сили зазначена 16 травня 2014 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - один рік, тобто до 16 травня 2015 року. Таким чином на дату, що зазначена у виконавчих листах, як дата їх отримання - 20 жовтня 2015 року та на дату фактичного отримання банком виконавчих листів - 16 листопада 2015 року, строк пред'явлення виконавчих листів до виконання сплинув. З огляду на зазначене, вважають, що несвоєчасне пред'явлення зазначених виконавчих листів до виконання виникло не з вини банку, у зв'язку з чим вважають причину пропущеного банком строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - поважною.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи № 755/10049/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2014 року у справі № 230/14, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2014 року у справі № 230/14.

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року вищезазначену заяву було задоволено, видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2014 року у справі № 230/14, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.11.2011 р. № R8В у сумі 107268 гривень 55 коп., що складається з строкової заборгованості за кредитом у розмірі 18519,04 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22983,82 грн., строкової заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 0,00 грн., простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16555,81 грн., пені за прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 27398,62 грн., пені на прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 20727,49 грн., 3% річних на прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 449,16 грн., 3% річних за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 340,75 грн., інфляційних втрат за прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 223,87 грн., інфляційних втрат за прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 159,99 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» третейський збір в розмірі 1472 гривні 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн. 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

В подальшому, заявником на адресу суду неодноразово було направлено відповідні заяви на видачу виконавчих листів.

28 вересня 2015 року заявником на адресу суду повторно було направлено заяву про видачу виконавчих листів.

20 жовтня 2015 року заявником у вказаній справі було отримано три виконавчі листи, із зазначенням строку пред'явлення виконавчих листів до виконання - 16 травня 2015 року, тобто з пропущенням встановленого строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи, що заявником було пропущено строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з причин незалежних від заявника, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог ПАТ «ВТБ БАНК» в частині поновлення останньому строку пред'явлення виконавчих листів до виконання та задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 210, 371 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 755/10049/14-ц у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2014 року у справі № 230/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: