Провадження № 2/235/1642/16
Справа № 235/3427/16-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з порушенням правил підсудності

26 травня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області , -

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Дана категорія справ не відноситься до справ, в яких право вибору підсудності належить позивачу, оскільки відповідно до ч. 1 ст.110 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивача можуть предявляться позови про стягнення аліментів, а не про стягнення заборгованості по аліментам.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

В позовній заяві зареєстрованим місцем знаходження відповідача ОСОБА_2 Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області зазначене м. Маріуполь, вулиця Карла Лібкнехта, 105.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, яким є Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області повернути позивачці у звязку з непідсудністю її Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко