ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1353/16-ц
Провадження № 2-о/362/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.16 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

народних засідателів - Михалевич О.Д, ОСОБА_1,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2, якою вона просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Вказуючи на те, що 08.01.2015 року померла ОСОБА_4, яка є тіткою заявниціу якої залишився син інвалід з дитинства І групи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує постійного стороннього догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку та має діагноз: олігофренія в ступені імбецильності.

За рік до смерті ОСОБА_4,ОСОБА_2 змушена була переїхати до будинку своєї тітки, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівна, вул. Леніна, 40 та проживати разом з останньою та з братом ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_4тяжко захворіла, та не мала змоги сама доглядати за сином-інвалідом та її двоюрідним братом.

На комісії з питань захисту прав дитини та по опіці та піклуванню Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області 09 жовтня 2015 року було розглянуто заяву ОСОБА_5 про можливість призначення її опікуном над її двоюрідним братом ОСОБА_3, 12,09.1955 року народження. Даною комісією було встановлено, що гр. ОСОБА_3 знаходиться на утриманні заявниці, потребує опіки та постійного догляду, а тому комісія не заперечує, щодо призначення її опікуном над гр. ОСОБА_3

Заявниця, посилаючись на те, що ОСОБА_3 дійсно є недієздатним та потребує опіки та постійного стороннього догляду, інших родичів та осіб, які б могли опікуватися її братом немає, а тому просила суд визнати його недієздатним, призначивши її опікуном.

Представник заявниці в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяв підтримує та просить їх задовольнити (а.с.52).

Представник органу опіки та піклування Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області до суду не зявився, проте від них до суду також надійшла заява, якою вони просять справу слухати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.53).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 1955 року народився ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією паспорта (а.с.7).

Відповідно до довідки серії КИО-1 № 0418202 виданої 13 червня 2013 року комісією МСЕК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено першу групу інвалідності з дитинства довічно (а.с. 9).

Як вбачається із довідки Васильківської ЦРЛ від 06.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на олігофренію в ступені імбецильності (а.с.13).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 62 від 04.11.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а.с.15)

Відповідно до довідки Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області № 89 від 03.02.2015 року ОСОБА_3, знаходиться на утриманні ОСОБА_2 (а.с.16).

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання заявниці від 04.02.2014 року встановлено, що умови проживання та догляду за ОСОБА_3 задовільні (а.с.14).

З протоколу комісії Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області з питань захисту прав дитини та по опіці та піклуванню № 7 від 09.10.2015 року, вбачається, що остання не заперечує щодо призначення опікуном над гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

У відповідності до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертиз № 131ц від 29 червня 2016 року, ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість у ступеню вираженої імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_3 розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними не може (а.с. 34-35).

Відповідно до Висновку комісії з питань захисту прав та по опіці та піклуванню виконавчого комітету Калинівської селищної ради від 03.08.2016 року №73-10 вони вважають за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над її двоюрідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.54).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, шляхом призначення його опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 212 - 218, 223, 234 - 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Народні засідателі: О.Д. Михалевич

Л.І ОСОБА_1