Справа № 524/2178/16-ц
Провадження № 2/524/2178/16
03.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від кримінального правопорушення,-
До суду звернулося ПТ «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від кримінального правопорушення.
Речові докази, золотий браслет 585 проби вагою 5,95 грамів та золоту каблучку з трьома чорними каміннями та розсипі дрібних каменів 585 проби загальною вагою 7,4 грамів, вага золота 6 грамів, які було вилучено у ПТ «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко» та повернуто власнику ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 5539 грн. 00 коп.
Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" у пункті 2 роз'яснив, що при розгляді таких справ, суди повинні мати на увазі, що шкода заподіяна особі або майну громадянина відшкодовується у повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 5 539 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 169, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-
Позов Повного товариства «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від кримінального правопорушення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Повного товариства «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко» матеріальну шкоду в розмірі 5 539 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: