АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року у справі за позовом товариства публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк", третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

При поданні апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року, яким задоволено позов ПАТ КБ ,,Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ ,,Приватбанк", третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, не сплатила судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.22 Закону України ,, Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц-880/16 головуючий у І-й інстанції Руснак А.І.

категорія:19/27 суддя-доповідач:Міцней В.Ф.

прав.

Таким чином, оскільки апелянт звільнений від сплати судового збору за оскарження рішення суду в частині вирішення зустрічних позовних вимог, то за оскарження рішення суду про стягнення на користь ПАТ КБ ,,Приватбанк" заборгованості у розмірі 8059,30 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 30 липня 2015 року складає 177868 грн 85 коп, він повинен сплатити судовий збір в розмірі 2934 грн 83 коп.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2934 грн 83 коп на рахунок 0002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в п'ятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Міцней