Справа № 286/517/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою і просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3, яка померла 23.11.2014, а саме, що вона є їх матірю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Вони своєчасно звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вони не можуть, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення імені їх матері. Так, ім'я матері в свідоцтві про смерть, в державному акті на право власності на земельну ділянку значиться як «Фаїна», а її ім'я в їх свідоцтвах про народження значиться як «Франя».

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Покалівської сільської ради в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №248363 від 24.11.2014 свідчить, що імя померлої спадкодавця зазначене як «Фаїна». Померла вона 23.11.2014.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №004085, виданого 05.11.2002 вбачається, що її імя також записано «Фаїна».

З копій свідоцтв про народження заявників серії ЯЖ №366816 від 10.04.1956 та серії І-ЯР №418866 від 26.05.1957 вбачається, що їх матірю записана ОСОБА_4.

Зміна прізвища заявника - ОСОБА_1 в звязку з укладенням шлюбу підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ТП №130735 від 11.02.2016.

Копія заповіту спадкодавця ОСОБА_3 від 12.10.1996 свідчить, що вона все своє майно заповіла сину ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_1.

З копії довідки виконавчого комітету Покалівської сільської ради №195 від 23.03.2015 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав син- Кравчук ОСОБА_5.

Тобто зазначені заповіт та довідка виконавчого комітету Покалівської сільської ради підтверджують факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_3, яка померла 23.11.2014, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підтвердила зазначений факт і свідок ОСОБА_6, яка є сусідкою ОСОБА_1, в судовому засіданні.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявників та показанням свідка, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні імені матері заявників повязані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_3, яка померла 23.11.2014, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчать постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №154/02-31 від 16.02.2016 та №155/02-31 від 16.02.2016.

Заявниками сплачено судовий збір по 137 грн. 80 коп. кожним на загальну суму 275 грн. 60 коп..(пропорційно долі заявлених вимог) .

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 23.11.2014, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7