У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді: - Ковальчук Н.М.,

суддів - Бондаренко Н.В., Рожина Ю.М.,

секретар судового засідання - Мельник С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», правонаступником якого є приватне підприємство «ЮМАЛС», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2015 року.

Вказаним заочним рішенням Млинівського районного суду від 31 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка» заборгованість за кредитним договором у розмірі 225 985,29 грн..

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 квітня 2016 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року, якою залишено без змін заочне рішення Млинівського районного суду від 31 липня 2015 року, та направлено справу на новий розгляд до апеляційного суду. Підставою для скасування ухвали апеляційного суду від 08 грудня 2015 року стало те, що суд не дав оцінки твердженням відповідача про те, що він з 2010 року по 2012 рік сплатив частину заборгованості на загальну суму 32 184 грн. 74 коп., яка не була врахована в розрахунках позивача, а також не звернув уваги на те, що у матеріалах справи відсутні детальні розрахунки основної заборгованості, відсотків за кредитом та пені із зазначенням усіх періодичних проплат.

В процесі розгляду справи 22 червня 2016 року ухвалою апеляційного суду залучено до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (код за ЄДР 39761587, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б») та призначено справу до слухання на 10 год. 45 хв. 17 серпня 2016 року.

17 серпня 2016 року Апеляційним судом Рівненської області задоволено клопотання приватного підприємства «ЮМАЛС» та залучено його до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

В судове засідання апеляційного суду представник ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» не з'явився, хоча товариство було повідомлене про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, а тому виникла необхідність витребувати від позивача детальні розрахунки основної заборгованості, відсотків за кредитом та пені із зазначенням усіх періодичних проплат.

__________________________________________________________________________Справа № 566/394/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Лободзінський А.С.

Провадження № 22-ц 787/1178/2016 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

Окрім цього, ПП «ЮМАЛС» необхідно подати розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитним договором в межах річного строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 137, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Зобов'язати Приватне підприємство «ЮМАЛС» подати до Апеляційного суду Рівненської області детальні розрахунки основної заборгованості, відсотків за кредитом та пені із зазначенням усіх періодичних проплат у відповідності до умов кредитного договору №81 від 21 квітня 2008 року та розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитним договором в межах річного строку позовної давності.

2. Вимоги ухвали апеляційного суду виконати до 01 вересня 2016 року.

3. Справу призначити до розгляду на 07 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв..

Ухвала є обов'язковою до виконання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Ковальчук Н.М.

Судді підпис Бондаренко Н.В.

підпис Рожин Ю.М.

Згідно: суддя-доповідач Ковальчук Н.М.