Справа № 379/906/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Неділько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 28 грудня 2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3092. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від спільного проживання вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, сварки. Сімейно-шлюбні стосунки вони припинили в грудні 2015 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, проте надала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Судові витрати, понесені при подачі позову до суду, посить стягнути з відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Левчук».

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, проте надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 3092.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні і вихованні.

Причиною розірвання шлюбу стало непорозуміння між подружжям, сварки, різні погляди на сімейне життя, в звязку з чим спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим.

Сімейно-шлюбні стосунки сторони припинили з 29 грудня 2015 року, разом не проживають. Спір про майно відсутній.

Між позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дочки.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сімю не мають, на підставі чого зроблено висновок, що сімя розпалася і подальше її збереження неможливе, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 2007 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 3092 розірвати.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Левчук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд.

Головуючий:ОСОБА_4