Справа № 353/201/16-ц
Провадження № 2/353/138/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, з тих підстав, що його тітці ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, розміром 1,5150 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Ще за життя вона посвідчила на ім'я позивача заповіт, яким заповіла йому належну земельну ділянку. Позивач вступив в управління спадковим майном (проживав разом з тіткою, вів з нею спільне господарство, проводив похорон померлої, обробляє земельну ділянку). Позивач бажає оформити право власності на вищевказану земельну ділянку на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю, який належав померлій ОСОБА_2 (тітка позивача), був виданий після її смерті. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 (позивач) просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, розміром 1,5150 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в АДРЕСА_1, та належить йому в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак його представник ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив позов задовольнити та розгляд справи провести без його участі та без участі його довірителя.

Представник відповідача - Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення десятої сесії 22-го демократичного скликання Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 25.03.1997 року було видано Сертифікат на право приватної власності на земелю, розміром 80,68 ум.кад.га (довідка Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 215 від 03.02.2016 року, а.с. 6). На основі даного сертифікату на право приватної власності на землю було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.06.2000 року, відповідно до якого ОСОБА_2, на підставі рішення десятої сесії третього демократичного скликання Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,5150 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила на ім'я ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповіла йому належну їй землю, право на яку вона мала згідно Сертифікату на право приватної власності на земелю, виданого Обертинською селищною радою Тлумацького району Івано-Франківської області 25.03.1997 року, що підтверджується копією заповіту від 23.02.1998 року (а.с. 7).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_2, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки після смерті спадкодавця вступив в управління спадковим майном, проводив похорон померлої, до дня смерті проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5).

Згідно копії спадкової справи № 43/2016 від 03.02.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківсьої області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_2 (а.с. 24-41), ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну ділянку розміром 1,5150 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельну ділянку у зв'язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю, який належить померлій ОСОБА_2, був виданий після її смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківсьої області Дузінкевич С.М. № 67/02-31 від 05.02.2016 року (а.с. 9).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 1,5150 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна