РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15156/15-ц

пр. № 2/759/778/16

23 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 10278,83 доларів США, що еквівалентно на курсом НБУ 217808,50 грн. за кредитним договором № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19985,12 доларів США, строком до 03.04.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року, між ВАТ КБ "Приватбанк" правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укалдено договори поруки.

Зобов'язання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 26.06.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 10278,83 доларів США, яка складається з: 6245,21 дол. США - заборгованості за кредитом, 445,82 дол. США - заборгованість по процентах, 99,80 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2987,30 дол. США - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором а також штрафу в розмірі 11,80 дол. США (фіксована частина), 488,91 дол. США (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачі в судове засіданні не з'явились, про розгляд справи повідомлялись в установленому порядку, ухиляються від отримання поштового повідомлення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до кредитно-заставного договору № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якої є позивач та ОСОБА_1, банк надає позичальнику - ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 19985,12 доларів США, строком до 03.04.2015 року , з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 11,04 % у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах.

Банк свої зобов'язання за кредитно-заставним договором № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року виконав, надав ОСОБА_1 кредитні кошти.

З метою виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитно-заставним договором № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року, між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якої є позивач та ОСОБА_2 04.04.2008 року було укладено договір поруки (а.с. 17) відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Крім того, 04.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якої є позивач та ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с. 18) відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитно-заставним договором № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року належним чином не виконував, не погашав заборгованість, у зв'язку з чим станом на 26.06.2015 року має заборгованість за кредитом в розмірі 10278,83 доларів США, яка складається з: 6245,21 дол. США - заборгованості за кредитом, 445,82 дол. США - заборгованість по процентах, 99,80 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2987,30 дол. США - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором а також штрафу в розмірі 11,80 дол. США (фіксована частина), 488,91 дол. США (процентна складова) (а.с. 3-7).

Відповідно до п. 17.1.6 кредитно-заставного договору № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року, процентна ставка за користування кредитом становить 11,04 % річних.

Відповідно до п. 14.9 кредитно-заставного договору № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати а позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 250,00 грн., плюс 5 % від суми невиконаного зобовязання.

Відповідно до п. 14.3 кредитно-заставного договору № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року, у випадку порушення позичальником зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого ст. 6.2.4. договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Надані ПАТ КБ «ПриватБанк» докази (кредитно-заставний договір № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року, розрахунок заборгованості, підтверджують існування заборгованості у відповідача. Встановленими є обставини укладення між позивачем та ОСОБА_1 договору та існування у відповідача заборгованості у розмірі 10278,83 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 217808,50 грн.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погасив кредит, проценти за користування кредитом, тобто, не виконував зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого існує заборгованість за кредитом в розмірі - 10278,83 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 217808,50 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 2178,08 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок для погашення заборгованості №3111, рахунок для відшкодування судових витрат №0001) заборгованість за кредитно-заставним договором № К2U4N24190014 від 04.04.2008 року в сумі 10278,83 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 217808,50 грн. та судовий збір у розмірі 2178,08 грн.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: В.В. Макаренко