Справа № 132/2304/16-ц
Провадження № 2/132/894/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.,

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові вказує, що 26 травня 2003 року померла ОСОБА_2, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно до складу якого входить право на земельну ділянку (пай) розміром 3,53 умовних кадастрових гектарах.

За життя спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого спадкодавець заповів позивачу все майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, вступив в володіння спадковим майном, та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Крім того позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №70/2005 зареєстроване в реєстрі за №89, на житловий будинок, що розташований по вул. Калинова №3, с. Грушківці, Калинівського району Вінницької області який належав спадкодавцю.

На даний час позивач немає можливості оформити спадкові права на земельну частку (пай) та розпоряджатися спадковим майном через втрату оригіналу сертифікату та допущену помилку під час видачі сертифікату.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Байківської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2003 року померла ОСОБА_2, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №12 від 28 травня 2003 року, місце реєстрації Виконком Байківської сільської ради Калинівського районного Вінницької області, Свідоцтво про смерть серії I-AM №206140.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно до складу якої входить право на земельну ділянку (пай) розміром 3,53 умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0455358, виданого на підставі рішення Калинівської РДА №208 від 04.07.1997 р.

За життя спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого спадкодавець заповів позивачу все майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, житловий будинок з надвірними будівлями, які розташованні в с.Грушківці Калинівського району по вулиці Калинова, 3, майновий пай КСГП «Дружба», а також належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) КСГС «Дружба». Заповіт був складений 25 січня 2002 року, який зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №12. До дня смерті спадкодавця заповіт не було відмінено та змінено, про що на зворотному боці заповіту є відмітка секретаря виконкому.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, вступив в володіння спадковим майном, та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Крім того позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №70/2005 зареєстроване в реєстрі за №89, на житловий будинок, що розташований по вул. Калинова №3, с. Грушківці, Калинівського району Вінницької області який належав спадкодавцю.

Для оформлення спадщини на земельну частку (пай) позивач також, звернувся до Калинівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на спадщину, проте йому в усній формі було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну, частку (пай) з підстав від сутності у нього оригіналу сертифікату належного спадкодавцю, який був втрачений, що підтверджується оголошенням газети від 18 березня 2016 року, в підтвердження належності сертифікату спадкодавцю залишилась лише копія, яка не може бути прийнята нотаріусом для оформлення спадщини, крім того з копії сертифікату вбачається, що при видачі сертифікату була допущена помилка в імені спадкодавця, а саме замість імені «УЛИТА» було вказано «УЛІТА» у зв'язку з чим позивач не має можливості довести належність сертифікату на земельну частку (пай) саме спадкодавцю. Проте належність сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0455358 спадкодавцю підтверджується випискою із списків членів КПС «Дружба», виданою сільською радою № 227 від12.05.2014 року.

На даний час позивач немає можливості оформити спадкові права на земельну частку (пай) та розпоряджатися спадковим майном через втрату оригіналу сертифікату та допущену помилку під час видачі сертифікату.

Інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_2 ні за законом, ні за заповітом немає.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове за заповітом майно після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дружба» с. Байківка розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 122 672 грн., яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку пай серії ВН №0455358 виданого на підставі рішення Калинівської РДА від 04.07.1997 №208 на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай №361 від 24.07.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: