Дата документу 19.05.2016
Справа № 320/2066/16-ц
Провадження № 2-о/320/151/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, громадянка України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину чоловічого статі 23 травня 2014 року в м.Сімферополі АР Крим, батьком якого є громадянин України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 25.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Її чоловік працює в АР Крим, і тому вона періодично проживає там разом з ним. 23.05.2014 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, вона народила дитину, про що отримала медичне свідоцтво про народження дитини та змушена була зареєструвати факт народження дитини в органах, що діють на тимчасово окупованій території. Так, 23.01.2015 року вона отримала свідоцтво про народження дитини, серії І-АЯ № 660160, в якому зазначено, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а його батьком є ОСОБА_3. Заявниця зазначає, що вона та її чоловік є громадянами України, її постійне місце проживання є АДРЕСА_1. Бажаючи зареєструвати факт народження дитини у відповідних органах РАЦС України вона звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області з заявою про проведення державної реєстрації народження дитини у відповідності з законодавством України. Однак, їй було відмовлено у проведенні реєстрації народження дитини, оскільки необхідно надати медичну довідку відповідного зразка, яка діє на території України, яку вона отримати не може, оскільки народила дитину на тимчасово окупованій території України. У звязку неможливістю у позасудовому порядку вирішити дане питання, вона звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту народження дитини.

В судове засідання заявниця не зявилася. Її представник, ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, підтримала заяву та просила суд встановити факт, що громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину чоловічого статі 23 травня 2014 року в м. Сімферополі АР Крим, батьком якого є громадянин України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши пояснення представника ОСОБА_2, свідка ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АП №106956 від 25 вересня 2010 року виданого Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (а.с.10).

Від цього шлюбу 23 травня 2014 року на тимчасово окуповані території в м. Севастополі Автономної Республіки Крим заявниця народила дитину чоловічої статі.

Заявниця отримала медичне свідоцтво про народження дитини, що використовується на тимчасово окуповані території, та 23.01.2015 року отримала свідоцтво про народження дитини, серії І-АЯ № 660160 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке не визнається на території України (а.с.11).

Згідно наданих суду копій паспортів, заявниця ОСОБА_1 та зацікавлена особа, ОСОБА_3, є громадянами України (а.с. 6-7).

Згідно довідки старшої будинку, завіреної директором КП «Житломасив» ММР ЗО від 30.03.2016 року заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014р.сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області відмовив ОСОБА_1 у реєстрації факту народження її дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки нею не надано для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Представник заявниці, ОСОБА_2, пояснила, що вона є сестрою заявниці та підтвердила суду факт, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_3, її сестра 23.05.2014 року в м.Сімферополі АР Крим, народила дитину, хлопчика, якого назвали ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою її дружини ОСОБА_2 Він підтвердив той факт, що заявниця ОСОБА_1 23 травня 2014 року народила хлопчика в м.Сімферополі АР Крим, батьком якого є ОСОБА_3 Батьки назвали дитину ОСОБА_4.

Під час розгляду справи у суду не виникло сумнівів у будь-якій зацікавленості свідка та представника заявниці, а тому немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість повідомлених ними обставин.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників, щодо необхідності встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину чоловічої статі 23 травня 2014 року в м. Сімферополі АР Крим, батьком якого є громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова