16.05.2016 ЄУН № 337/495/16-ц
Провадження № 2/337/539/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_4, звернулась до суду з позовною заявою про визнання за ОСОБА_1 право власності на 4/25 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 травня 2013 року.

В судове засідання представник позивача (а.с.24, 68) надав заяву (а.с.87), в якій просить розглянути справу за його відсутності, та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 (а.с.92) надала суду заяву (а.с.91), в якій не заперечувала проти заявленого позову. Справу просила розглядати без її участі, та винести рішення на розсуд суду.

Треті особи були сповіщені про розгляд справи належним чином, але в судове засідання не зявились з невідомих причин.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

На підставі свідоцтва №23218 про право власності, виданого Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради 25 лютого 2010 року, ОСОБА_5 належала 4/25 частин квартири АДРЕСА_2 (а.с.19-20, 79-80). Крім того, ОСОБА_5 належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_3 (а.с.45, 53-61, 62зв., 63), та грошові вклади.

05 травня 2013 року ОСОБА_5 померла (а.с.7, 40, 41зв.-42, 42зв.-43), після чого відкрилась спадщина на усе належно їй майно, в тому числі і на 4/25 частин спірної квартири.

Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У звязку із відсутністю спадкоємців першої черги, та інших спадкоємців другої черги, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла тільки її рідна сестра (а.с.8-16, 50-52) ОСОБА_1 (а.с.15-16, 49зв.-50) в порядку 1269 ЦК України, шляхом звернення до нотаріуса (а.с.17, 36зв.-37).

Державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом щодо 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 (а.с.18, 64).

При цьому, нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.21, 67).

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо відшкодування судових витрат в порядку ст. 88 ЦПК України у позовах не заявлено, у звязку з чим, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦПК України, судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 14, 15, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 травня 2013 року, право власності на4/25 частини квартири АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун