Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/802/16-ц

30 серпня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у якому зареєстрований.

Заявлені вимоги позивачка в судовому засіданні мотивувала тим, що відповідач приходився їй зятем. Після реєстрації у 2006 році шлюбу з її дочкою відповідач перейшов проживати до її господарства у АДРЕСА_1. У 2012 році з її згоди ОСОБА_2 зареєструвався у її житловому будинку. У березні 2013 року шлюб між дочкою та відповідачем було розірвано судом. З того часу ОСОБА_2 у її будинку не проживає. Реєстрація відповідача в її будинку створює певні незручності. Оскільки відповідач втратив статус члена сім'ї вона, як власники житла, не бажає надавати йому в подальшому можливість використовувати житлову площу для проживання. Підстав бути зареєстрованим надалі в її житлі немає. Більше трьох років відповідач не з'являється в її господарстві, тому втратив право користуватись цим житлом. Добровільно вирішити це питання та знятись з реєстрації відповідач не забажав. Тому просила вирішити питання про втрату права ним на користування житом в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння, яке видане Горохолинською сільською радою та зареєстроване 28.10.2008 року Івано-Франківським ОБТІ. Згідно інформації Горохолинської сільської ради ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

За рішенням Богородчанського районного суду від 11.03.2013 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Суду сторони пояснювали, що на час розірвання шлюбу разом не проживають.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не являється членом сім'ї власника житла, договору найму жилого приміщення з позивачем не укладав. З березня 2013 року ОСОБА_2 у господарстві позивачки не проживає, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 втратив право користування цим житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Битківський Л.М.