Справа № 667/681/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, селище Приозерне, м.Херсон, для опису майна, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1542, виданий Комсомольським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 54446,97 гривень та виконавчого листа №667/503/13-ц, виданого 22.10.2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 146067,72 гривень.

Державним виконавцем 21.05.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1542, виданого Комсомольським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 54446,97 гривень.

Крім цього, 06.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №667/503/13-ц, виданого 22.10.2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 146067,72 гривень.

Однак, у визначений строк зобовязання боржником не виконані. 05.10.2015 року та 14.01.2016 року державним виконавцем направлено на адресу боржника повідомлення про проведення виконавчих дій, призначених на 20.10.2015 року та 28.01.2016 року відповідно, щодо опису належного майна боржника. У зазначений день виходом державного виконавця встановлено, що за місцем проживання боржник за вищевказаною адресою відсутній.

У звязку з викладеним, держаний виконавцеь звернувся до суду із даним поданням та просить суд надати дозвіл ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні дозвіл на примусове входження до жилого приміщення ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: селище Приозерне, АДРЕСА_2, та за якою знаходиться належне боржнику майно для проведення опису та подальшої його реалізації.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено своєчасно та повно. Відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні не надано достатньо доказів отримання боржником повідомлень про необхідність явки до виконавчої служби, про проведення виконавчих дій та наявності обставин, що утруднюють виконання рішень суду.

З урахуванням викладеного, подання про примусове входження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 5,6 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про примусове проникнення до жилого приміщення ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: селище Приозерне, АДРЕСА_2, та за якою знаходиться належне боржнику майно, для проведення опису та подальшої його реалізації відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особою яка її оскаржує та без участі якої було постановлено ухвалу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Майдан