Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

при секретарі ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом областного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломе-режа" до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та зазначив, що відповідачі (уточнив позовні вимоги 09.09.2016р. - а.с.120) мешкають в квартирі АДРЕСА_1; позивач надає відповідачу послуги по опаленню житлового приміщення. У звязку з неналежним виконанням обовязку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання за особовим рахунком відповідача №113 за період з 01.04.2012 року по 09.04.2016року утворилась заборгованість у сумі 11.558грн.11коп., яку просять стягнути і також просить стягнути судові витрати судовий збір 243грв.60коп. і збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 5256грв.49коп., і 3% річних в розмірі 506грв.29коп.

В судовому засіданні представник позивача на позивних вимогах наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки обрізав центральне опалення в квартирі ще у 2010році, про що був складений акт, встановив індівідуальне опалення, про що повідомив позивача і з того часу послуги позивача не отримує, тому позовні вимоги не визнає, оскільки ніякого договору між ними не було (ні устного, ні письмового договору не укладав) про надання послуг централізованого опалення; тому вважає позовні вимоги незаконними.

Відповідачка ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснення суду відмовився давати, заявивши, що надасть суду письмові пояснення, які так суду і не подав, від промови в судових дебатах відмовився.

Вислухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України , Законом України «Про житлово-комунальні послуги» , Законом України «Про теплопосточання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007року №1198 , Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 , Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (зі змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007р. №169 ), затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житло-комунального господарства України від 22 листопада 2005р. №4 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09 грудня 2005р. за №1478/11758.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , виробник це суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги.

Частиною 1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до ч.1 , порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідатст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»і умовам договору та вимогам законодавства. У ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» , визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Одним із обов'язків споживача відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення є сплачення послуг в установлені договором строки. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦК Українивласник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання врегульовано Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 21 липня 2005року № 630 .

Відповідно до п. п. 24, 25 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мережі забороняється.

Пунктами 25, 26 цих Правил передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води регламентується Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4Закону України «Про теплопостачання»схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки, державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 6 листопада 2007 р. №169були внесені зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.

Згідно з п.1.2 Порядку, для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, призначає голову та затверджує її склад, затверджує положення про роботу комісії.

Пунктом 2.1 Порядку, визначено, що для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП.

Пунктом 2.2 Порядку передбачено, що комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Комісія, після вивчення наданих власником (власниками) документів, у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж ЦО і ГВП, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення проектної документації. Рішення Комісії оформлюється протоколом, витяг з якого у десятиденний строк надається заявникові.

Підпунктом 2.2.1 Порядку, визначено, що при позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП.

У пункті 2.3 Порядку, закріплено, що отримання технічних умов може виконуватись безпосередньо заявником або відповідно до договору проектною чи проектно-монтажною організацією.

Відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймач (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. Роботи з відключення будинку від мереж ЦО і ВГП виконуються у між опалювальний період (пункт 2.5 Порядку).

Пунктом 2.6 Порядку, передбачено, що по закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження.

У пункті 2.7 Порядку, визначено, що після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Відповідно до ст.ст.525 ,526 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст.625 ЦК Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.61-62).

Підприємством, яке надає послуги з централізованого опалення у всі квартири будинку

№33 по вул.Леніна в м.Волноваха, у тому числі у квартиру №20, власником якої є відповідачі, є ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа".

Факт надання позивачем послуг з теплопостачання підтверджується відповідними актами.

Всупереч вимогам ст. 526 ЦК України та Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої види і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, відповідач не виконував зобов*язання по оплаті за надані послуги, факт надання яких підтверджується актами.

Згідно акту обстеження квартири АДРЕСА_2 без номеру від 20.Х1.2015 року, складеного депутатом иіськради (хоча печаткої міськради не завіреного) і сусідами відповідачів (без представника ОКП Донецьктеплокомуненерго і без представника монтажної організації), при огляді квартири відповідачів температура в квартирі була +17градусів, у кухні встановлений газовий котел і автономна система опалення, труба центрального опалення ізольована (а.с.54).

Акту про самовільного відключення від системи централізованого опалення відповідачем (чи його представником) суду не надано, лише з його пояснень вбачається, що він відключився від централізованого опалення і встановив індівудіальне опалення у 2010році. Як доказ законності відключення квартири від централізованого опалення відповідач надав суду ксерокопію листа Волноваської міської ради без номеру від 21.03.2007р. (а.с.29). Доказів про направлення до позивача документів про відключення від централізованого опалення і встановлення індівідуального опалення відповідач суду взагалі не надав.

Таким чином, факт встановлення у квартирі відповідачів індівідуального опалення підтверджений лише з 20 листопада 2015року (а.с.54), а коли він фактично був від'єднаний від централізованого опалення і коли саме було встановлено автономне опалення відповідач суду не надав.

Лише зі слід відповідача він з 2010року відрізав централізоване опалення квартири, тобто він з 2010року самовільно, з порушенням вимог закону від'єднано прилади опалення від мережі теплопостачання, радіатори у квартирі відсутні і жодна з сторін не оспорює цей факт.

Згідно актам, наданим позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, про підключення жилого будинку до системи централізованого опалення, будинок відповідачів кожного разу в опалювальний сезон підключався до системи опалення (а.с.126-129, 10-11).

За особовим рахунком відповідача №113 за період з 01.04.2012року до 09.04.2016року оплата за послуги теплопостачання відповідачами не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі у розмірі 11.558грв.01коп. (а.с.121-125).

Розмір заборгованості підтверджено розрахунками, проведеними з урахуванням передбачених Правилами нормативів (норм) споживання та тарифів, встановлених у відповідному порядку рішенням міської ради.

На спростування вказаної суми ніяких належних доказів відповідачем (чи його представником) не представлено, вказану суму він не оспорює.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відсутність між сторонами договору (тим більше, що відповідач не заперечує наявність устного договору, оскільки отримував послуги від позивача і сплачував їх до 2012року) не може бути прийнято судом до уваги, оскільки послуги відповідачу по централізованому опаленню його квартири фактично надавались постійно. Отже між сторонами, згідно ст.11 ЦК України, існували цивільні права і обов*язки, тому відповідач згідно ст.ст. 901, 903 ЦК України та п. 30 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, зобов*язаний був оплачувати фактично надані послуги з теплопостачання, тому доводи у цій частині не заслуговують на увагу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів солідарно (власники квартири) вартості наданих послуг з теплопостачання у сумі позову у зв'язку з тим, що відключення приладів опалення у квартирі відповідачем проведено без дотримання встановленого для цього порядку, а тому немає законних підстав для звільнення відповідача від оплати фактично наданих, але не використаних послуг, та зняття з обліку як споживачів послуг теплопостачання. Дозвіл на встановлення індивідуального опалення у своїй квартирі відповідачем суду не представлено (лист на а.с.29 це не законний дозвіл).

Доказів про невиконання позивачем своїх обов'язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

У разі наміру відповідача, як споживача, припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати - судовий збір в сумі 243грв.60коп. (а.с.1-2), оскільки заявлені позовні вимоги задовольняються у повному обсязі. І також з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути і збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 5256грв.49коп., і 3% річних в розмірі 506грв.29коп. (а.с.124-125).

На підставі ст.67 Житлового Кодексу України , ст.ст.11 ,319 ,322 ,526, 205-206, 638-639, 653-654 ЦК України , п. 18, 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.ст.19 ,24 ,25 Закону України "Про теплопостачання" , ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , Закону України Про за хист прав споживачів, ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» на р/р у Єдиному розрахунковому центрі ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № 4214 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851, код ОКПО 26221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепло-мережа») заборгованість з оплати послуг за теплопостачання за період з 01.04.2012року до 09.04.2016року у розмірі 11.558грв.01коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ВО «Волновахаміжрайтепломережа» на розрахунковий рахунок № 3351 в ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 судовий збір у сумі 243грн.60коп., збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 5256грв.49коп., і 3% річних в розмірі 506грв.29коп., а усього 6.006грв.38коп. (шість тисяч шість грв.38коп.).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошена його вступна і резолютивна частини в судовому засіданні 30.08.2016року без присутності сторін.

Рішення у повному обсязі виготовлено і підписано суддею 30.08.2016року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/129/2016 в архиві райсуду.

Суддя: