Справа № 149/1952/16-ц
Провадження №2/149/800/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.08.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулися до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сестра - ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно житловий будинок № НОМЕР_2 з надвірними господарчими будівлями, за адресою: с. Думенки Хмільницького району Вінницької області, на який позивач не подавала заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, а також земельна частка (пай) розміром 2,26 в умова кадастрових гектарах вартістю 36160,50 грн., яка знаходиться в КСП «Лісове» і території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Позивач проживала із спадкодавцем без реєстрації, доглядала її, допомагала їй по господарству, після її смерті провела її поховання та взяла на себе усі витрати по ньому, та до сьогоднішнього дня використовує спадкове майно за цільовим призначенням та несе усі витрати по ньому.

Звернувшись до Управління Держгеокадастру у Хмільницькому районі, позивачу було повідомлено про те, що спадкодавцю дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), яка знаходиться в КСП «Лісове» на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. У сертифікаті було помилково вказано спадкодавця по батькові «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2», в зв'язку із чим позивач не могла оформити спадщину у нотаріальній конторі.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.10.2003 року.(а.с.6).

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме:

- житловий будинок НОМЕР_2 з надвірними господарчими будівлями, за адресою: с. Думенки Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується реєстраційним посвідченням комунального підприємства Вінницького обласного об»єднаного бюро технічної інвентаризації від 16.07.2009 року;

- земельна частка (пай) розміром 2,26 в умова кадастрових гектарах вартістю 36160,50 грн., яка знаходиться в КСП «Лісове» і території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що підтверджується листом Управління Держгедеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області № 29-28-0.4-3066/2-15 від 25.08.2015 року.(а.с.9)

Позивач ОСОБА_1 звернулась до редакції газети «Життєві обріі» із оголошенням про те, щоб втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданий на ім"я ОСОБА_3, вважати недійсним.(а.с.10)

Факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 24-56 від 11.03.2008 року.(а.с.13)

Відповідно до довідки Лозівської сільської ради № 453 від 17.06.2015 року ОСОБА_2 проживала та була прописана в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області.(а.с.15)

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що взяла майно у своє управління та володіння, охороняє і доглядає його, розпорядилась земельною ділянкою, що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради № 454 від 17.06.2015 року.(а.с.15)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР від 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями другої черги є в рівних частках є брати і сестри померлого.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт належності правовстановлшюючого ддокументу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року) та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213-215, 223, 256 ч. 6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умова кадастрових гектарах, вартістю 36160,50 грн., яка знаходиться в КСП «Лісове» на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.