Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1185/16-ц
№ 2-о/733/64/16
Рішення

Іменем України

"29" серпня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П. Чугуєвська

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вона має право на пенсію за віком, але реалізувати свої права не може, оскільки в трудовій книжці містяться неточності, а саме, не вірно вказано її прізвище «ОСОБА_1», коли правильно було вказати «ОСОБА_1»; у архівній довідці архівного відділу Чернігівської міської ради від 21 липня 2016 року № 796/18-1-5 її прізвище вказано як «ОСОБА_1», коли правильно була вказати «ОСОБА_1»; у довідці № 34 від 09 червня 2016 року, виданій директором Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості» її прізвище вказано як «ОСОБА_1», коли правильно була вказати «ОСОБА_1». Просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області: трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 09 серпня 1977 року Чернігівською фабрикою музичних інструментів, виданої на ім'я ОСОБА_1 архівної довідки архівного відділу Чернігівської міської ради від 21 липня 2016 року № 796/18-1-5, виписаної на ім'я ОСОБА_1 довідки № 34 від 09 червня 2016 року, виданої директором Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості» на ім'я ОСОБА_1.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, в заяві просила суд розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в трудовій книжці містяться неточності, а саме, не вірно вказано її прізвище «ОСОБА_1», коли правильно було вказати «ОСОБА_1»; у архівній довідці архівного відділу Чернігівської міської ради від 21 липня 2016 року № 796/18-1-5 її прізвище вказано як «ОСОБА_1», коли правильно була вказати «ОСОБА_1»; у довідці № 34 від 09 червня 2016 року, виданій директором Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості» її прізвище вказано як «ОСОБА_1», коли правильно була вказати «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорта заявниці (а.с. 3), копією свідоцтва про народження заявниці (а.с. 5), копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці (а.с. 6). Внаслідок даних невідповідностей заявниця не може належним чином оформити пенсію за віком. Суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Така невідповідність в документах не дає змоги заявниці реалізувати своє право на пенсію за віком. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області:

-трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 09 серпня 1977 року Чернігівською фабрикою музичних інструментів, виданої на ім'я ОСОБА_1

-архівної довідки архівного відділу Чернігівської міської ради від 21 липня 2016 року № 796/18-1-5, виписаної на ім'я ОСОБА_1

-довідки № 34 від 09 червня 2016 року, виданої директором Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості» на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська