Справа 202/7007/15-ц
пров. 2-п/0202/77/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:ОСОБА_1

при секретарі- Терещук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2, також стягнуто судовий збір.

Відповідно до вимог ст. ст. 224- 226 ЦПК України рішення по справі винесено при заочному розгляді.

01 березня 2016 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_5, обгрунтовуючи заяву про перегляд заочного рішення зазначив, що відповідач не з*явився в судове засідання 09.11.2015 року, оскільки не був повідомлений про розгляд справи. Крім того, із-за відсутності в судовому засіданні під час розгляду справи відповідач не зміг викласти суду свої заперечення проти позову, що порушує його право на захист. У зв*язку з зазначеним просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник Банку просив суд відмовити представникові відповідача. у задоволені заяви про перегляд заочного рішення, вказуючи, що останній був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не він , ні відповідач не повідомили суд про неможливість явки до суду, не надали клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд мав всі законні підстави для прийняття у справі зочного рішення. Крім того, у зв*язку з неявкою відповідача в судове засідання, останній був позбавлений можливості надати суду відповідні докази про те, що на його утриманні знаходяться ще діти від іншого шлюбу, тому розмір стягнутих з нього алміентів на користь позивача у розмірі 1/3 частини його заробітку є завеликим. Представник відповідача просив заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09.11.2015 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд , вислухавши представників сторін, позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомлений про розгляд справи на 09.11.2015 року о 15-00 годині 19.10.2015 року , про що свідчить телефонограма про виклик відповідача ОСОБА_2 на а.с. 21, що відповідає вимогам частини шостої статті 74 ЦПК України.

В заяві про перегляд заочого рішення відповідач зазначає, що судом при розгляді справи не було враховано те, що він має на утриманні дітей від іншого шлюбу, а він був позбавлений можливості надати суду відповідні докази.

З урахуванням вимог статті 232 ЦПК України, а саме того, що заочне рішення підлягає скасуванню лише за сукупності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки з поважних причин і наявності доказів, на які посилається відповідач, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09.11.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. ст.231,232 ЦПК України ,суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Рішення у справі може бути оскаржене в загальному порядку.

ОСОБА_6