Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3650/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, за участю представника позивачів-адвоката ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2,- ОСОБА_3, ОСОБА_4-М. І. та ОСОБА_5-адвоката ОСОБА_6, розглянув цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Виноградівська міська рада, третя особа: Виноградівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Виноградівського РУЮ про визнання права власності, виділ в натурі частини домоволодіння в окремий об»єкт нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Виноградівська міська рада, виконкому Виноградівської міської ради, третя особа: Виноградівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Виноградівського РУЮ про визнання права власності, виділ в натурі частини домоволодіння в окремий об»єкт нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні майном.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування інформації з Виноградівського районного відділу ГУ ДМС України у Закарпатській області (вул. Тюльпанів, 30, Виноградівський район, м. Виноградів) витребувати інформаційну довідку про наступне:

З якого часу і за якою адресою зареєстроване місце проживання гр.ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Які особи, і з якого часу зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги заявленого клопотання мотивує тим, що 02.02.2016 року у зазначеній справ на адресу суду надійшла заява ОСОБА_9 про залучення його в якості третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦКУ Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

У своїй заяві ОСОБА_9 зазначає як підставу залучення до справи наявність речового права на оспорюваний будинок (користування), оскільки за його твердженням він зареєстрований і проживав у цьому будинку з 1984 року, тобто понад 30 років.

Відповідно до ст..6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає обов'язок зареєструватися протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання. Таким чином законодавець повязує проживання, як спосіб користування майном з його реєстрацією.

Інформація, наведена заявником про реєстрацію проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 понад 30 років не відповідає дійсності, оскільки понад 10 років він проживає і зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення місця реєстрації заявника впливає на законність вирішення по суті його заяви про залучення до участі у справи.

Крім цього, з метою недопущення порушення прав інших осіб (невідомих позивачам), проживання яких може бути зареєстроване у оспорюваному будинку, є доцільним витребування інформації про осіб, зареєстрованих у ньому за даними ДМС України.

Водночас отримання такої інформації позивачем ускладнене, оскільки зазначена інформація є конфіденційною згідно ЗУ Про захист персональних даних

У відповідності до ст.137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_2,- ОСОБА_3, ОСОБА_4-М. І. та ОСОБА_5-адвоката ОСОБА_6, проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь по справі і вважають, що надання потрібних доказів є можливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача відповідача ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів-задоволити.

Витребувати з Виноградівського районного відділу ГУ ДМС України у Закарпатській області (вул. Тюльпанів, 30, Виноградівський район, м. Виноградів) витребувати інформаційну довідку про наступне:

З якого часу і за якою адресою зареєстроване місце проживання гр.ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Які особи, і з якого часу зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подана заява про її оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга в десятидений строк після подання заяви про апеляційне оскарження через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_10