Справа № 157/112/16-ц
Провадження №6/157/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника Камінь-Каширського районного відділу Державної

виконавчої служби головного територіального управління юстиції у

Волинській області головного державного виконавця Шипуліна Георгія

Михайловича,

боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області) ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2016 року головний державний виконавець Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду з даним поданням в якому зазначає, що у відділі перебуває на примусовому виконанні постанова Камінь-Каширського районного суду № 157/112/16-ц від 26 квітня 2015 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 57417,16 грн. грошових коштів та 551,20 грн. судового збору, а також 5796,83 грн. виконавчого збору.

Згідно отриманих відповідей на запити державного виконавця, рухомого і нерухомого майна, земельної ділянки, іншої господарської техніки за ОСОБА_3 не зареєстровано, рахунки у банківських установах відсутні, він ніде не працює, не перебуває на обліку як безробітній, не сплачує страхові пенсійні внески.

За ОСОБА_3 зареєстровано автомобілі марки «ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1 та «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_2.

Не зважаючи на те, що державним виконавцем вжито усіх заходів, рішення суду залишається не виконане протягом більше як трьох місяців, боржник ухиляється від виконання цього рішення.

ОСОБА_1 відмовив у проникнення державного виконавця до свого житла, у звязку з чим перевірити його майновий стан по місцю проживання вул. 8 Березня, 7, м. Камінь-Каширський, неможливо.

З метою виконання рішення суду виникла необхідність у примусовому проникненні у житловий будинок за вищевказаною адресою для здійснення огляду та опису майна, яке належить ОСОБА_1

У звязку з наведеним, просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, що знаходиться по вул. 8 Березня, 7, в м. Камені-Каширському.

Головний державний виконавець Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 відмовив у проникненні державного виконавця до свого житла, а тому немає можливості перевірити його майновий стан.

Боржник заперечив проти подання та пояснив, що його особистого майна в будинку батька немає.

Заслухавши пояснення представника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, боржника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення подання немає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 14 ЦПК України).

Примусове виконання рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання;

Відповідно до ст. 376 ч. 1 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом установлено, що на виконанні Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавчий лист від 26 квітня 2016 року виданий Камінь-Каширським районним судом на виконання рішення цього суду у справі суду № 157/112/16-ц від 29 березня 2016 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 57417,16 грн. коштів та 551,20 грн. судового збору.

Постановою головного державного виконавця Шипуліна Г.М. від 11 травня 2016 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного рішення.

Згідно отриманих відповідей Пенсійного фонду України, відділу Держгеокадастру у Камінь-Каширському районі Волинської області на запити державного виконавця, ОСОБА_3 не працевлаштований, отримує пенсію в розмірі 1174 грн., земельна ділянка за ним не зареєстрована.

За ОСОБА_3 зареєстровано автомобілі марки «ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1 та «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_2, що вбачається із відповіді територіального сервісного центру 0743 МВС у Волинській області від 11 травня 2016 року № 491/31/3/3.

Як убачається із акту державного виконавця від 20 червня 2016 року, вказаного дня було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_3 по вул. 8 Березня, 7, м. Каменя-Каширського, однак боржник відмовився від перевірки його майнового стану шляхом відмови у проникненні до його житла.

У вказаному акті не зазначено прізвище боржника і відсутній його підпис про те, що він відмовився від перевірки майнового стану шляхом відмови у проникненні до його житла державним виконавцем.

Крім того встановлено, що житловий будинок по вул. 8 Березня, 7, в м. Камені-Каширському, на примусове проникнення до якого головний державний виконавець просить надати дозвіл, належить батькові боржника, який не є стороною виконавчого провадження і не залучений для участі у розгляді даного подання, оскільки законом передбачена можливість примусового проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові.

Разом з тим, головний державний виконавець прохаючи надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника для здійснення огляду та опису майна, яке йому належить, не зміг пояснити, яке саме повинно бути майно у вищевказаному будинку та чи є воно там в наявності, в матеріалах подання такої інформації також немає.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5