Справа № 185/3386/16-ц
Провадження № 6/185/214/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №185/3386/16-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 10 червня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій просить вказати вірну адресу боржника, а саме: « Дніпропетровська обл., Юрївський район, с. Новоіванівське, вул. Садова, 48», замість невірного « Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Новоіванівське, вул. Садова 48».

Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається з матеріалів справи, 12 квітня 2016 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при виготовленні виконавчого листа, оскільки у виконавчому листі №185/3386/16-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 10 червня 2016 року невірно зазначено адресу відповідача Павлоградський район.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа у цивільній справі № 185/3386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме вважати вірним зазначення в тексті виконавчого листа адресу боржника «Дніпропетровська обл., Юрївський район, с.Новоіванівське, вул. Садова, 48», замість невірного «Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Новоіванівське, вул. Садова 48».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3