Справа № 2-53/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30.08.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: представника заявника

представника стягувача

боржників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 183 795,35 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

що представник заявника подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2 53/2011 року, оскільки між ПАТ ВТБ Банк, який є правонаступником ВАТ ВТБ Банк, та ТзОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 270815нв від 27.08.2015 року.

Представник заявника у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Інші учасники у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 подав суду заяву, у якій зазначив, що заява про заміну стягувача не підлягає до задоволення, оскільки сума боргу за рішенням суду та судові витрати по справі оплачені в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 01 червня 2011 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 183 795,35 грн. боргу за кредитним договором та стягнено зазначену суму боргу та судові витрати по справі.

Згідно п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами у відповідності до умов цього Договору кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно постанови державного виконавця Калуського міськрайонного ВДВС, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2 53, виданого Калуським міськрайонним судом 16.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 183 795,35 грн. боргу та 2 000,00 грн. судових витрат закінчено, у звязку із оплатою в повному обсязі зазначених сум з покликанням на квитанції № 25383 від 15.07.2011 року, № 31215 від 15.07.2011 року та № 42318 від 29.09.2011 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного й керуючись ст. 512 ЦК України, Законом України Про банки та банківську діяльність, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 183 795,35 грн. боргу за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: