Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Україна 7700
Справа № 382/1133/16-ц
Провадження № 2/382/561/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

19.08.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося, в зв"язку з тим, що вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, вони ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Ввважає, що збереження сім"ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, в зв"язку з чим просила його розірвати.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01 та прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу- ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Капустинці Яготинського району Київської області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

З довідки Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області від 13.06.2016 року № 225 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя проживає окремо, не підтримує шлюбних стосунків, не має спільного бюджету. Причиною розпаду сім"ї стала втрата любові та поваги один до одного.

Проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи ті обставини, що відповідач байдуже ставиться до збереження сім"ї, про що свідчить і його неявка в судове засідання, суд вважає, що сім"я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст.10,60, 209,212, 213-215, 218,224,226 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01, розірвати.

Прізвище позивачки залишити- ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.