Справа № 333/2658/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали подання державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1, затверджене начальником Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 377 ЦПК України, питання при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання повинні відповідати загальним вимогам, щодо форми та змісту позовної заяви.

Згідно п. 6 ст. 199 ЦПК України, в заяві (поданні) повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно повідомлення з адресно-довідкового відділу УДМС України в Запорізькій області, на запит державного виконавця, боржник ОСОБА_3 в 2015 році знятий з реєстрації по Запорізькій області у м.Дніпропетровськ, проте дій щодо встановлення місця реєстрації боржника в Дніпропетровській області державним виконавцем не вчинено. Також, державним виконавцем не надано доказів на підтвердження звернення з запитами до УПФУ, ДПІ, Держземагенства. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданої до подання, не можливо встановити наявність чи відсутність нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_3, оскільки, крім дати народження боржника, ні в інформаційній довідці, ні в поданні інших відомостей (серія та номер паспорту, РНОКПП) не зазначено.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, державним виконавцем на запит до Державної інспекції сільського господарства, на час звернення до суду з поданням, відповіді не отримано, державні акти складені державним виконавцем у відсутності понятих, свідків без їх пояснень.

Крім того, до матеріалів подання доказів на підтвердження повідомлення боржника про відкриття провадження у справі не надано.

Таким чином, державним виконавцем не виконані всі виконавчі дії, що передбачені п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява (подання), подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ч. 7 ст. 8, ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1, затверджене начальником Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - залишити без руху.

Повідомити державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в поданні недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити державному виконавцю, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, подання на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова