Справа № 342/476/16-ц
Провадження № 2/342/394/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М.П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка, які знаходяться в межах Чернелицької селищної ради Городенківському районі Івано-Франківської області. Документами, що посвідчують право приватної власності померлої ОСОБА_2 на житловий будинок та земельну ділянку є свідоцтво на право власності на житловий будинок та Державний акт на право приватної власності на землю.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно з яким, все своє майно заповіла - ОСОБА_1, оскільки своїх дітей у померлої ОСОБА_2 не було. Для отримання спадщини вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору невдалося, так як не мала оригіналів правовстановлюючих документів для оформлення спадщини. Необхідні документи для оформлення спадщини вдалося віднайти перед зверненням до суду. Строк для подання заяви про прийняття спадщини було пропущено через поважні причини, так як знаходився за межами постійного місця проживання в Російській Федерації. З роботи повернувся у квітні 2016 року. У зв'язку з чим просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Представник Чернелицької селищної ради в судове засідання не з'чявився. До до суду подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав: відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Копією заповіту, посвідченого 25.11.2011 року секретарем виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Городенківського району та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 40, доведено, що ОСОБА_3, на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок та господарські приміщення, які знаходяться в АДРЕСА_1. Земельну частку пай, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія: НОМЕР_2 від 30.12.2011 року.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 20.04.2001, ОСОБА_2, належить земельна ділянка площею 1.64 га., розташована на території Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.01.2002 року виданого на підставі рішення Чернелицької селищної ради №10, доводиться, що ОСОБА_2, в цілому належить житловий будинок по АДРЕСА_2

Згідно ст. 1268 ч. 1, ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З приводу прийняття спадщини ОСОБА_1, звернувся в нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з пропуском 6-ти місячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як пропустив його по тій причині, що йому не було відомо місце знаходження оригіналів правовстановлюючих документів, необхідних для оформлення спадкових прав, які вдалося віднайти перед зверненням до суду. Одночасно строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено по причині перебування за межами постійного місця проживання, а саме в Російській Федерації. Із роботи позтвач повернувся додому після завершення робіт в квітні 2016 року.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд приходить до переконання, що строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, пропустив з поважних причин.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1, додатковий строк терміном 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 1268, 1269 ч.2, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, додатковий строк терміном 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки - ОСОБА_2, яка померла 29.11.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.