Справа № 6/490/4620/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Комфі Трейд» звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Сторони до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.12.2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1, розірвано договір купівлі-продажу смарфона SONY Xperia. SP. C5303B black, SN:YT910PPJUX, укладеного 05 травня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» та ОСОБА_1; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на користь ОСОБА_1 вартість смарфона SONY Xperia. SP. C5303B black, SN:YT910PPJUX у розмірі 3404,00 грн. У стягненні стягненні моральної шкоди - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на корить держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Платіжним доручення №114708 від 03.02.2016 року ТОВ «Комфі Трейд» перерахувало за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.12.2015 року по цивільній справі №490/4620/15-ц судовий збір у сумі 243,60 грн.

Постановою головного державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ від 25.07.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору (ВП №51671357) стягнуто з ТОВ «Комфі Трейд» на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

26.07.2016 року головним державним виконавцем Центрального ВДВС винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження.

У відповідності до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що боржником ТОВ «Комфі Трейд» сплачено судовий збір у повному обсязі в добровільному порядку, за такого виконавчий лист по справі №490/4620/15-ц слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №490/4620/15-ц, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на користь держави судового збору у розмірі 243,60 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова