Провадження № 2/537/238/2016
Справа № 537/74/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені із суми несплачених аліментів.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, згідно якого прохала суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу № 2-2196/2006 від 18.12.2006 року виданого Крюківським районним судом м. Кременчука, за період з 01 квітня 2014 року по 30 вересня 2015 року у сумі 30 039,80 грн.
В обґрунтування позову вказала, що рішенням Кюківського районного суду м. Кременчука від 15.12.2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їх сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ухиляється від сплати аліментів. Щоб уникнути відповідальності останній знявся з реєстрації у м. Кременчуці та зареєструвався у с. Попівка Онуфріївського району, хоча сам фактично проживає у АДРЕСА_1. За її скаргами, в Кіровоградське обласне управління юстиції в 2013 році виконавчий лист був направлений до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ. Однак відповідач продовжує ухилятися від сплати аліментів і згідно довідки ДВС за даним виконавчим листом відповідач за період з 01.04.2014 року по 01.10.2015 року має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 12 478,75 грн. Відповідно до положень ст. 196 СК України вважає, що має право на стягнення пені за прострочення сплати вказаної суми аліментів.
В судовому засіданні позивач та її представник за угодою - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та прохали їх задовольнити з підстав викладених у позові, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів при заочному порядку розгляду справи.
Суд, заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.12.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.02.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. 18.12.2006 року за вказаним рішенням судом було видано виконавчий лист.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист по вказаному рішенні на примусовому виконанні перебував у відділі ДВС Онуфріївського РУЮ, а потім був пересланий до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Згідно довідки-розрахунку від 02.11.2015 року №535-18/4 виданої Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ заборгованість по виконавчому листу № 2-2196/2006 від 18.12.2006 року виданого Крюківським районним судом м. Кременчука за період з квітня 2014 року по вересень 2015 року станом на 01.10.2015 року становить 12 478,75 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, на якого судом було покладено обов'язок по сплаті аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, ухилявся від їх сплати в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача від сплати аліментів знайшов своє підтвердження. Поважних причин несплати аліментів у вказаний період часу відповідачем суду не вказано та не надано доказів на їх підтвердження. Тож суд вбачає наявність вини відповідача в утворенні заборгованості по сплаті аліментів.

Згідно правової позиції висловленої Верховним Судом України в Постанові від 11 вересня 2013 року в справі №6-81цс13, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.

Проводячи розрахунок пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам наданого Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ та позивачем, що маються в матеріалах справи. Згідно яких за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2014 року по вересень 2015 року в сумі 12 478,75 грн. нарахована неустойка (пені) в розмірі 30 039,80 грн., а саме:

квітень 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 562,50 грн., кількість прострочених днів - 548 днів, пеня - 562,50 х1%х548 = 3082,50 грн.;

травень 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 541,33 грн., кількість прострочених днів - 518 днів, пеня - 541,33 х1%х518 = 2803,93 грн.;

червень 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 541,33 грн., кількість прострочених днів - 487 днів, пеня - 541,33 х1%х487 = 2636,13 грн.;

липень 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 541,33 грн., кількість прострочених днів - 457 днів, пеня - 541,33 х1%х457 = 2473,74 грн.;

серпень 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 543,67 грн., кількість прострочених днів - 426 дні, пеня - 543,67 х1%х426 = 2316,16 грн.;

вересень 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 593,83 грн., кількість прострочених днів - 395 днів, пеня - 593,83 х1%х395 = 2345,90грн.;

жовтень 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 586,83 грн., кількість прострочених днів - 365 днів, пеня - 586,83 х1%х365 = 2141,82 грн.;

листопад 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 586,83 грн., кількість прострочених днів - 334 дні, пеня - 586,83 х1%х334 = 1959,92 грн.;

грудень 2014 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 586,83 грн., кількість прострочених днів - 304 дні, пеня - 586,83 х1%х304 = 1782,35 грн.;

січень 2015 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 601,33 грн., кількість прострочених днів - 273 дні, пеня - 601,33 х1%х273 = 1641,55 грн.;

лютий 2015 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 601,33 грн., кількість прострочених днів - 242 днів, пеня - 601,33 х1%х242 = 1455,15 грн.;

березень 2015 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 601,33 грн., кількість прострочених днів - 214 дні, пеня - 601,33 х1%х214 = 1286,78 грн.;

квітень 2015 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 673,33 грн., кількість прострочених днів - 183 днів, пеня - 673,33 х1%х183 = 1232,14 грн.;

травень 2015 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 673,33 грн., кількість прострочених днів - 153 дні, пеня - 673,33 х1%х153 = 1030,15 грн.;

червень 2015 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 673,33 грн., кількість прострочених днів - 122 дні, пеня - 673,33 х1%х122 = 821,43 грн.;

липень 2015 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 673,33 грн., кількість прострочених днів - 92 днів, пеня - 673,33 х1%х92 = 619,44 грн.;

серпень 2015 року: нарахована до сплати та несплачена сума аліментів - 673,33 грн., кількість прострочених днів - 61 днів, пеня - 673,33 х1%х61 = 410,71 грн.;

Під час розгляду справи заяв від відповідача про зменшення судом розміру неустойки (пені) не надходило.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) в сумі 30039 грн. 80 коп. підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, тому, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 194, 195, 196 СК України, пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені із суми несплачених аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу № 2-2196/2006 від 18.12.2006 року виданого Крюківським районним судом м. Кременчука, за період з 01 квітня 2014 року по 30 вересня 2015 року у сумі 30 039,80 грн. (тридцять тисяч тридцять женять грн.. 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич