Справа № 628/2678/16-ц
Провадження 2-о/628/99/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Третяк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення-,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище «Череднік», уродженка села Курилівка Купянського району Харківської області, є дружиною ОСОБА_2, який помер 07 липня 2016 року, шлюб між ними зареєстрований Купянськ-Вузлівською селищною радою Купянського району Харківської області 24 лютого 1979 року, про що в книзі записів актів громадянського стану 1979 року лютого місяця 24 числа зроблений запис № 22.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наступне.

Заявник вказує, що 7 грудня помер її чоловік, ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання та свідоцтвом про смерть. Після його смерті заявник звернулась до Управління Пенсійного Фонду України у Купянському районі Харківської області, як вдова чоловіка-військовослужбовця за призначенням пенсії у звязку із втратою годувальника.

Згідно з даними паспорту, заявник має прізвище «Скриннік», народилась 22 квітня 1956 року, тобто непрцездатна за віком, є пенсіонером за віком.

При перевірці поданих заявником документів, співробітником Управління Пенсійного Фонду України у Купянському районі Харківської області встановлено, що між її прізвищем «Скриннік» та прізвищем померлого чоловіка «Скринник» є розбіжності, у звязку з чим заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Шлюб між заявником та померлим чоловіком був зареєстрований Купянськ-Вузлівською селищною радою 24 лютого 1979 року, про що в книзі записів актів громадянського стану 1979 року лютого місяця 24 числа зроблений запис № 22. В свідоцтві про укладення шлюбу, викладеного російською мовою, прізвище чоловіка заявника викладене «Скрынник», Імя та по-батькові вказані російською мовою «Николай Петрович», дата народження - 8 лютого 1957 року. В цьому ж свідоцтві вказані дані заявника, які повністю співпадають із даними її паспорту, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в селі Курилівка Купянського району Харківської області. Прізвище заявника російською мовою «Скринник» правильно перекладено українською, як «Скриннік».

Крім того, заявник вказує на те, що саме вона є ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в селі Курилівка Купянського району Харківської області, уклала шлюб з із ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про смерть та даних паспорту чоловіка) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у селі Будьонівка Дворічанського району, Харківської області.

Згідно даних паспорту заявника, в ньому є запис про укладення шлюбу на сторінці 10, але свідоцтво про смерть та свідоцтво про шлюб, укладений між заявником та її чоловіком містять розбіжності, що перешкоджає реалізації права заявника на пенсійне забезпечення. Заявник зазначає , що встановлення факту, що має юридичне значення їй необхідно для реалізації прав на пенсійне забезпечення.

В судове засідання заявник не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява, у якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно даних паспорту заявник має прізвище «Скриннік»(а.с.5)

Згідно відмітки про сімейний стан, заявник уклала шлюб зі ОСОБА_5 24.02.1979р.(а.с.6)

На а.с.7 міститься (мовою оригіналу) «справка, дана ОСОБА_6 в том, что она действительно постоянно проживала и была зарегистрирована совместно со ОСОБА_7, умершим 7.07.2016, по данному адресу. Пенсия мужа являлась основным и постоянным источником средств к существованию. В повторный брак после смерти мужа не вступала».

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 558891, виданого Купянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 08.07.2016р., ОСОБА_2 помер 7.07.2016р.(а.с.8)

Згідно (мовою оригіналу) «свидетельства о заключении брака, серияІ-ВЛ, №490814,ОСОБА_7 и ОСОБА_3 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1979 года февраля месяца 24 числа Купянск-Узловским поселковым советом произведена запись №22»(а.с.9)

Відповідно до пенсійного посвідчення №, серія ААЄ № 379785, виданого Пенсійним фондом України,ОСОБА_1 є пенсіонером за віком(а.с.11)

Суд надходить до висновку, що факт, який підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від цього має залежати виникнення особистих майнових прав, в даному випадку, повязаних з реалізацією права на пенсію. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, у суда не викликає сумнівів факт, що при перекладі з російської мови на українську в прізвищі «Скринник» допущено помилку, а також факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер 7 липня 2016 року, шлюб між ними зареєстрований Купянськ-Вузлівською селищною радою Купянського району Харківської області 24 лютого 1979 року, про що в книзі записів актів громадянського стану 1979 року 24 лютого зроблений запис № 22.

При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, п.) 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище «Череднік», уродженка села Курилівка Купянського району Харківської області є дружиною ОСОБА_2, який помер 07 липня 2016 року, шлюб між ними зареєстрований Купянськ-Вузлівською селищною радою Купянського району Харківської області 24 лютого 1979 року, про що в книзі записів актів громадянського стану 1979 року 24 лютого зроблений запис № 22.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31.08.2016

Головуючий О.О.Волчек