Справа № 172/171/16-ц
Провадження № 2/172/234/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філіппова Є.Є.

за участі секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 народження до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 народження звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, разом зі співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Відповідачі ухиляються від виконання встановлених законодавством обов'язків щодо виховання, утримання та здоров'я неповнолітньої дитини, не дбають про її духовний та фізичний розвиток.

Це привело до тяжких наслідків - у дитини вроджена вада серця, вона потребує лікування у кардіологічному центрі міста Дніпропетровська. Згідно листа сімейного лікаря Письменської амбулаторії від 25.01.2016 року дитина знаходиться в стані середньої тяжкості і перебуває у дитячому відділенні Васильківської районної лікарні. Мати систематично не виконує рекомендації сімейного лікаря, на прохання лікаря відвести дитину в лікарню відмовлялась.

Батьки дитини зловживають спиртними напоями.

ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради».

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2006 року відповідачку позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 народження. Діти перебувають під опікою бабусі ОСОБА_7.

ОСОБА_2 мешкає у житловому будинку, який належить її співмешканцю ОСОБА_4, але свідоцтва про право особистої власності не має. В будинку прибрано, але житлові кімнати потребують ремонту.

Батько неповнолітнього ОСОБА_1 є інвалідом III групи загального захворювання, ніде не працює.

11 червня 2015року від лікаря Письменської амбулаторії ЗПСМ до сільської ради надійшов лист про те, що ОСОБА_2 систематично не відвідує лікаря жіночої консультації, відмовляється від запропонованого їй обстеження і лікування, що загрожує здоров'ю її та ненародженої дитини. Сільською радою складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання та проведено профілактично-роз'яснювальна робота щодо необхідності обстеження в лікарні вагітної.

Профілактична робота, яка проводилась з відповідачами - постійні бесіди, щодо належного виховання та утримання дитини, попередження про те, що вони можуть бути позбавлені батьківських прав, акти обстеження задовільного результату не дали. Батьки обіцяли, що не будуть зловживати спиртними напоями, наведуть порядок біля будинку, на подвір'ї, будуть піклуватись про дитину, але обіцянки не виконували.

Рішенням адміністративної комісії при виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст.212-1 КУпАП (реєстрація новонародженої дитини з порушенням встановленого терміну).

28 січня 2016 року, згідно рішення виконкому Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області №1 у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 була негайно відібрана дитина і влаштована у КЗ «Васильківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Подальше перебування дитини в сім'ї загрожує його життю і здоров'ю.

В звязку з чим, просили відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав; відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від батька ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку станом перерахування коштів на рахунок дитини в Ощадному банку; звільнити позивача від сплати судового збору за п.п.3,7 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

До початку слухання справи сторони подали заяви про слухання справи в їх відсутність та визнання позовних вимог(а.с.29,33-36).

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 02 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, актовий запис №220. Матір"ю записана: ОСОБА_2, батьком: ОСОБА_4(а.с.5).

З характеристики наданої Павлівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області № 02-06/70 від 09.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Дніпропетровської області, з 1963 року. За період проживання від жителів с. Новогригорівка неодноразово поступали усні заяви по відношенню до останнього за антигромадську поведінку. ОСОБА_4 проживає разом зі співмешканкою з 2014 року, має неповнолітнього сині ІНФОРМАЦІЯ_4. Ніде не працює,є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. За місцем проживання характеризується з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями. Не займається утриманням та вихованням своєї дитини, не створює нормальних умов, не слідкує за станом здоров'я, що призвело до тяжкої хвороби дитини. До адміністративної відповідальності не притягувався. Серед односельців села не користується повагою, що підтверджується характеристикою з місця проживання наданою Павлівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області №02-06/70 від 09.02.2016 року(а.с.9).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_3 без реєстрації. ОСОБА_2 машкає в с. Новогригорівка з дня свого народження. За період проживання від жителів с. Новогригорівка та від лікаря Письменської амбулаторії ЗПСМ до Павлівської сільської ради неодноразово надходили скарги і заяви, як в письмовій так і в усній формі про антигромадський спосіб життя ОСОБА_2.Проживає разом зі співмешканцем з 2014року, має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-років. За місцем проживання характеризується з негативної сторони. Не займається утриманням та вихованням своєї дитини, не турбується про її здоров'я, своєчасно не обстежує малолітню дитину у лікарні. У дитини вроджена вада серця. ОСОБА_2 своєчасно не обслідувалася у лікаря, що призвело до тяжкої хвороби. Вона потребує тривалого лікування у відділенні фтизіатрії. 20 жовтня 2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.212-1КУпАП.Зловживає алкогольними напоями, палить, схильна до суїциду. Серед односельців с. Новогригорівка не користується повагою. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до двох старших дітей, діти перебувають під опікою, що підтверджується характеристикою з місця проживання наданою Павлівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області №02-06/71 від 09.02.2016 року(а.с.10).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2, складеним сільським головою та секретарем Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області №02-06/72 від 09.02.2016 року вбачається, що проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_4. В ході обстеження було виявлено наступне: мати - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років; співмешканець - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 народження, ніде не працює; син - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2, має житловий будинок в АДРЕСА_5, але житловий будинок не пригідний для проживання. ОСОБА_2, земельної ділянки (паю) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не має, а співмешканець ОСОБА_4, має земельну ділянку (пай), яку здає в оренду. В житловому будинку пічне опалення, будинок опалюється дровами . В будинку є всі необхідні меблі, постільна білизна. Дитина відпочивала в дитячому ліжку. В будинку тепло, прибрано. Біля будинку є присадибна земельна ділянка розміром 0,59га. В господарстві нічого не утримують. Мати дітей та її співмешканець схильні до вживання алкоголю, палять. На період складання акту обстеження матеріально-побутових умов батько дитини був в нетверезому стані. Висновок комісії: з батьками дитини проведена профілактично- роз'яснювальна робота щодо належного виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_8(а.с.11).

Рішенням Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області №1 від 28.01.2016 року до вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 тимчасово відібрано із сім'ї малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та влаштовано малолітню дитину до КЗ «Васильківська центральна районна лікарня» ДОР»(а.с.13).

Завідувачем, лікарем загальної практики -сіміейного лікаря Письменської АЗПСМ ОСОБА_9 09.11.2015 року направлений лист голові Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає в с. Новогригорівка, має дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, систематично не виконує рекомендації лікаря, зловживає алкоголем, сім'я проживає в незадовільних матеріально-побутових умовах. На даний момент стан дитини середньої тяжкості, вона потребує лікування в кардіологічному центрі. Мати за станом здоров'я потребує лікування в туб. диспансері. На прохання лікаря мати дитину відвезти в лікарню відмовилась. Лікарем прийнято рішення госпіталізувати дитину до дитячого відділення для подальшого рішення про лікування. На даний момент мати зникла, повідомлено в поліцію. Дитина знаходиться в дитячому відділені сама. 28.01.2016 року дитина направлятиметься в кардіоцентр. Просив прийняти рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2(а.с.14).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні у легенево-теберкульозному відділенні №1 КЗ «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР із 25.01.2016 р. по теперішній час. За станом легеневого процесу потребує тривалого, ще до 2-х місяців лікування в умовах стаціонару, що підтверджується відповіддю КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» ДОР» №148/5 від 04.02.2016 року на запит Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області(а.с.15).

Доцільно в інтересах неповнолітньої дитини, з метою подальшого забезпечення їй вирішення проблем зі здоров'ям, проведення оперативного втручання та проходження тривалого курсу реабілітації,підтримують позов щодо відібрання неповнолітньої дитини від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 аліменти на утримання сина до його повноліття, згідно висновку наданого Васильківської державної адміністрації Дніпропетровської області (а.с.37-38).

Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Згідно ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову, яким в даному випадку є 22 лютого 2016 року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати по справі на користь держави- судовий збір в сумі 1378,00 грн

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.170, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 народження до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

2.Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, передавши дитину органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для вирішення питання про його подальше виховання та утримання.

3. Відібрати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, передавши дитину органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для вирішення питання про його подальше виховання та утримання

4.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_7, перебуваючої в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-років, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_7, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів) відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку станом перерахування коштів на рахунок дитини в Ощадному банку України, починаючи з дня подачі позовної заяви - 22 лютого 2016 року - до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 року.

Згідно ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

5. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,на користь держави судовий збір в розмірі 1318,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Філіппов Є.Є.