Справа № 755/6749/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Іова О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїівської міської ради, треті особа: шістнадцята київська державна нотаріальна контора, гаражно-будівельний кооператив «Березняки-3» про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Киїівської міської ради, треті особа: шістнадцята київська державна нотаріальна контора, гаражно-будівельний кооператив «Березняки-3» про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Інші спадкоємці (дочки) відмовились від прийняття спадщини на користь матері. Позивач зверталась до нотаріальної контори з заявою на отримання спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину: гаражний бокс АДРЕСА_3, було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на гаражний бокс АДРЕСА_3.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі, справу просить слухати у відсутність представника.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.31). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на: частину АДРЕСА_1; житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_4; автомобіль ВАЗ 21013; гаражний бокс АДРЕСА_3.

Спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. При вирішенні питання спадкування за законом, враховуються такі юридичні факти, як: родинні стосунки (кровна спорідненість), шлюбні відносини, усиновлення (удочеріння), перебування на утриманні спадкодавця. Центральним субінститутом спадкування за законом є інститут черговості, який полягає в тому, що за загальним правилом кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування за відсутності бодай одного спадкоємця попередньої черги, обумовленого різними причинами: фізичною відсутністю, усуненням від права на спадкування, неприйняттям спадщини або відмовою від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом є: ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_3 (дочка) та ОСОБА_4 (дочка). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.29) та копією спадкової справи. (а.с.78-127)

Частиною 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйняття її.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь матері (а.с.80).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (а.с.79)

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс АДРЕСА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с.127).

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. ЦК України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, прямо передбачених ст.ст. 335, 376, 392 цього Кодексу.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч.1 ст.64 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до довідки № 1621 від 29 березня 2016 року виданої ГБК «Березняки-3», власником гаражного боксу АДРЕСА_3 був ОСОБА_2 (а.с.25).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що в розрізі даного спору позивач має достатні правові підстави на визнання за нею права власності на гаражний бокс АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом, як спадкоємиця першої черги після померлого ОСОБА_2, оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця , що на момент смерті належало йому на праві власності, а тому встановивши факт належності спадкодавцю на праві власності спірної нерухомості, ураховуючи відсутність інших спадкоємців, суд вважає за можливе визнати за позивачем як спадкоємицею першої черги за законом право власності на гаражний бокс АДРЕСА_3, при цьому судом ураховано, що визнання за позивачем права власності на гаражний бокс є таким, що не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 131, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Киїівської міської ради, треті особа: шістнадцята київська державна нотаріальна контора, гаражно-будівельний кооператив «Березняки-3» про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс АДРЕСА_3.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.О. Яровенко