Справа № 489/6433/15-ц
Номер провадження 2/489/174/16
РІШЕННЯ
Іменем України
24 березня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Миколаївської міської ради (далі-відповідач 2) про поновлення строку для прийняття спадщини,

встановив
У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері та бабусі відкрилася спадщина. У шестимісячний строк позивач спадщину не прийняв, оскільки э військовослужбовцем і був у відрядженні.

Просив суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та продовжити позивачу строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.02.2016 до участі у справі в якості співвідповідача залучено Миколаївську міську раду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Миколаївської міської ради надана заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа після її смерті не заводилась (довідка від 10.11.2015).

Відповідно до Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після її смерті не заводилась (довідка від 10.11.2015).

Згідно з Довідкою №1/95/601 позивач перебував на військовій службі в м. Миколаєві у військовій частині НОМЕР_4 і в період з 20.12.2012 по 13.08.2013 перебував у службовому відрядженні за межами Миколаївського гарнізону з метою виконання визначених завдань за призначенням.

Відповідно до відповідей Другої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався.

Відповідно до відповіді Другої миколаївської державної нотаріальної контори від 10.11.2015 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Як встановлено ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття. спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчився 29.06.2013.

За таких обставин, враховуючи наявну в матеріалах справи довідку, що підтверджує перебування позивача на військовій службі в період перебігу строку для прийняття спадщини після померлої бабусі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини та визначити додатковий строк, а саме протягом двох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв