Копія Справа № 326/1133/16-цр
Провадження №2/326/438/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина до 3-річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про на утримання неповнолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина до 3-річного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2013 року вона почала проживати зі ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, 25.12.2014 року. Відповідач є батьком дитини.

Оскільки відносини між ними не склалися в лютому 2014 року вони припинили спільне проживання. При цьому відповідач виїхав на постійне місце проживання до Одеської області, а вона із сином залишилася мешкати в м.Приморську. Одразу ж після відїзду ОСОБА_2 перестав приймати участь у вихованні та утриманні сина. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що останній відмовляється добровільно надавати кошти на його утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина повністю знаходяться на її утриманні. Добровільно виділяти кошти на утримання сина ОСОБА_2 відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сина не цікавиться.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.27 цієї Конвенції, держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Таким чином, дитині, в усякому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, підробляє та отримує заробітну плату нижче прожиткового мінімуму та одна не зможе забезпечити такий рівень життя дитини, через що вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача.

Так, ОСОБА_2 інших аліментів не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає, є працездатним, не є інвалідом, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому вважає що відповідач може сплачувати аліменти на рівні ? частки з усіх видів заробітку (доходу).

Також, відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обовязках щодо утримання дітей.

Таким чином, при сплаті ОСОБА_2 аліментів на рівні ? частини від усіх видів заробітку забезпечується їх рівність при несенні обовязку утримання дитини.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вважає, що відповідач має змогу сплачувати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки неодноразово повідомляв їй що він має постійну роботу та стабільний дохід, однак відмовлявся назвати місце та адресу роботи.

Просить: 1) стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини; 2) стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років; 3) допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у межах суми платежу за один місяць.

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Тому справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина до 3-річного віку.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області на 02 вересня 2016 року о 08-50 годині.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (відповідачу), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати сторонам подати у строк до 02.09.2016 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На ухвалу в частині дотримання правил підсудності може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

02.09.2016 о 08:50.

26.08.16