Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/956/16-ц
пр. № 2/382/494/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі- ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що 14 листопада 2012 року між ним і ОСОБА_1 з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобовязань за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року, укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої ОСОБА_1 зменшено розмір заборгованості, яка виникла у період з дати надання позичальнику кредиту за договором від 30 жовтня 2007 року, а саме: проценти на 594 грн. 92 коп., комісію на 802 грн. 68 коп., штраф на 625 грн. 73 коп.

Заборгованість по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року з дати підписання Генеральної угоди складає 6694 грн. 49 коп. Дата погашення заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року 30 листопада 2013 року.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 5056 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 1526 грн. 54 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3842 грн. 94 коп. заборгованості за пенею та комісією, 1963 грн. 33 коп. штрафу та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що 14 листопада 2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № SAMDNS 401 від 30 жовтня 2007 року, укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої ОСОБА_1 зменшено розмір заборгованості, яка виникла у період з дати надання позичальнику кредиту за договором від 30 жовтня 2007 року, а саме: проценти на 594 грн. 92 коп., комісію на 802 грн. 68 коп., штраф на 625 грн. 73 коп.

Заборгованість по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року з дати підписання Генеральної угоди складає 6694 грн. 49 коп. Дата погашення заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року 30 листопада 2013 року.

Таким чином ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6254 грн. 49 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10 % на рік (0,833% на місяць згідно п. 2.1 Генеральної угоди) на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців до 20 листопада 2013 року.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку із чим станом на 26 травня 2016 року утворилась заборгованість, розрахунок якої надано банком (а.с. 4). Востаннє проплати по кредиту здійснювались у жовтні 2013 року.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов'язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

За умовами п. 2.11 Генеральної угоди від 14 листопада 2012 року та анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 5, 6) ОСОБА_1 погодився, що генеральна угода разом із умовами й правилами, тарифами складає між ним та банком кредитний договір, своїм підписом ствердив факт надання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ "ПриватБанк", зобовязався виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг.

Згідно з п. 2.2 Генеральної угоди від 14 листопада 2012 року при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, передбачених в даній угоді більш ніж на 31 день по зобовязанням, строк яких не настав. Сторони домовились, що строк повернення кредиту є 32 день з моменту виникнення заборгованості. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення рахується простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2023 грн. 33 коп.

Згідно з п. 1.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 7-30) при порушенні клієнтом строків платежу по грошовим зобовязанням, передбачених договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмір 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих й прострочених процентів та комісій.

Згідно з п. 1.1.5.25 умов та правил надання банківських послуг за несвоєчасну сплату послуг, передбачених договором, умовами та правилами клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день просрочки.

Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договор діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом вказаного строку ні одна зі сторін не інформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 1.1.7.31 умов та правил надання банківських послуг строк позовної давності щодо вимог банку по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, витрат банку становить 50 років.

За змістом п. 1.1.3.2.3 умов та правил надання банківських послуг банк має право здійснювати зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому право зміни розміру наданого на платіжну карту кредита (кредитного ліміту) банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним бажанням та без попереднього повідомлення клієнта.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 14 листопада 2012 року належним чином не виконав, у звязку із невиконання умов договору ОСОБА_1 утворилась заборгованість, вирішуючи спір відповідно до заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 634, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 5056 (пять тисяч пятдесят шість) 72 (сімдесят дві) коп.заборгованості по сплаті кредиту, 1526 (одна тисяча пятсот двадцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 94 (девяносто чотири) коп. заборгованості за пенею та комісією, 1963 (одна тисяча девятсот шістдесят три) грн. 33 (тридцять три) коп. штрафу згідно п. 2.2 Генеральної угоди, та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Бурзель