Провадження № 2/641/1046/2016 Справа № 641/1139/16-ц
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру № 12 по Фесенківському вїзду,2 в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 06 липня 2009 року.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до інформації КП «ХМБТІ» від 24.03.2015 за № 1700509 станом на 31.12.2012 квартира № 12 по вїзду Фесенківському,2 в м. Харкові по праву власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі довідки ЖБК «ім.. Артема» за № 261 від 03.11.1997.
Згідно довідки ЖБК «ім.. Артема» від 01.12.2015 за № 1 ОСОБА_5 є власником квартири № 12 по Фесенківському вїзду,2 в м. Харкові, пайовий внесок за квартиру було сплачено в повному обсязі в 1987 році.
06 червня 2001 року ОСОБА_5 помер, спадкоємцями першої черги були його дружина ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження № ЯУ № 492975) та донька ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 346215, довідка про реєстрацію шлюбу від 18.06.2008 за № 823).
ОСОБА_3 спадщину після смерті свого чоловіка фактично прийняла, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно мешкала із спадкодавцем. Донька померлого ОСОБА_2 не мешкала із спадкодавцем, заяви про прийняття або відмову від спадщини не подавала.
06 липня 2009 року померла ОСОБА_3, на час відкриття спадщини разом із нею мешкала та з 28.11.2003 була зареєстрована її донька ОСОБА_2
За життя 21.10.2005 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8І, яким заповіла належну їй на праві особистої власності квартиру № 12 по Фесенківському вїзду,2 в м. Харкові своєму онуку ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою від 26.01.2016 йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та наявністю заяви про прийняття спадщини спадкоємця, який має обовязкову частку згідно ст. 1241 ЦК України.
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 ЦК України).
Стаття 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, право на спадкування виникає в момент відкриття спадщини.
Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини (ст.. 1235 ЦК України).
Стаття 1241 ЦК України визначає, що неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом.
Так, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, в разі відсутності заповіту, є її донька відповідач у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій на момент смерті матері виповнилось 56 років, вона перебувала на пенсії, а тому як непрацездатна дитини спадкодавця має право на обовязкову частку у спадщині, яка з урахуванням положень ст.. 1241 ЦК України має складати 1/2 частини квартири.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з урахуванням наявності спадкоємця, який має обовязкову частку, у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частини квартири № 12 по Фесенківському вїзду,2 в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 06 липня 2009 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_9