Провадження по справі № 2/522/1404/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

30 червня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приморського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, якай у подальшому був уточнений, по якому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 18, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 91; виселити відповідачі з вищезазначеної квартири без надання іншого житлового приміщення та зняти з реєстраційного обліку; судові витрати покласти на відповідачів.

До суду відповідач ОСОБА_2 подала заяву про зупинення провадження до вирішення та ухвалення рішення по справі № 522/6014/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, предметом спору якої є квартира № 18, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 91, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримала заяву про зупинення провадження по справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, копію ухвали суду від 07.04.2016 року про відкриття Приморським районним судом м. Одеси провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, в звязку із тим, що обидві справи взаємоповязані, стосуються спірного обєкта та рішення по справі № 522/6014/16-ц може вплинути на рішення по справі № 522/20457/15ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, cуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/6014/16ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приморського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,- зупинити до вирішення цивільної справи № 522/6014/16ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка на теперішній час знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Кічмаренко