Провадження № 2/235/718/16
Справа № 235/974/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі - Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «АКБ»Капітал», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 року позивач ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначивши, що 03.06.2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0342, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 17703,59 грн. зі строком користування з 03.06.2013 року до 02.06.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00 % річних.

03.06.2013 року, виконуючи свої зобов»язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов»язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку станом на 27.01.2016 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4560,75 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 1349,39 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 1150,76 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 6555,42 грн., пеня за несплачені проценти складає 1131,36 грн.

Штраф складає 8851,80 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 23599,47 грн.

Представник позивача ПАТ «АКБ «Капітал» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 03.06.2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0342 (а.с.4-5), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 17703,59 грн. зі строком користування з 03.06.2013 року до 02.06.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00 % річних.

03.06.2013 року, виконуючи свої зобов»язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов»язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку (а.с.10-11) станом на 27.01.2016 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4560,75 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 1349,39 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 1150,76 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 6555,42 грн., пеня за несплачені проценти складає 1131,36 грн.

Штраф складає 8851,80 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 23599,47 грн.

У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал» підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1378,00 (а.с.3).

Керуючись ст. 525, 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.5, 10, 11, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на п/рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «АКБ»Капітал», код 334828, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0342 від 03.06.2013 року у розмірі 23599,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на п/рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «АКБ»Капітал», код 334828, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: