Справа № 182/8828/15-ц
Провадження № 2/0182/409/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (далі - КП "НВУВКГ" НМР) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2007 року між КП "НВУВКГ" НМР та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1.

В 2010 року у багатоквартирному будинку № 182-а по вул. Шевченка в м. Нікополі було встановлено загальнобудинковий засіб обліку води та зі згоди мешканців зазначеного багатоквартирного будинку позивач почав здійснювати нарахування згідно " Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Зазначеними Правилами передбачено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Так відповідачу неодноразово пропонувалося встановити квартирний засіб обліку води, однак до цього часу його встановлено не було.

ОСОБА_1 з 2009 року по серпень 2015 року здійснює плату в недостатньому розмірі, у зв'язку з чим станом на 01 вересня 2015 року у неї утворилася заборгованість у розмірі 11 992,49 грн., яку позивач просить стягнути з боржника на свою користь.

В судове засідання представник позивача не зявися, від них надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника КП "НВУВКГ" НМР (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала та в своїх запереченнях проти позову зазначила, що не погоджуючись з нарахуванням заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення вона звернулася то ТОВ "КК "ДомКом Нікополь", яке обслуговує багатоквартирний будинок № 182-а по вул. Шевченка в м. Нікополі в якому вона мешкає та з яким в неї укладений договір від 01 серпня 2014 року про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Так згідно умов Договору ТОВ "КК "ДомКом Нікополь" зобов'язано здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинку, квартири, приміщень, своєчасно проводити підготовку будинків і технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Листом № 100/зв від 10 березня 2016 року ТОВ "КК "ДомКом Нікополь" повідомило їй, що згідно п. 5.2 Правил користування системами централізованого коммунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, вузол обліку повинен розташовуватися на мережі споживачів, як правило на межі балансової належності мереж виробника та споживачів, або за згодою виробника в приміщеннях, розташованих безпосередньо за зовнішньою стіною будинку.

Тобто для будинку № 182-а по вул. Шевченка в м. Нікополі мережею споживачів є внутрішньо будинкові мережі, межею балансової належності яких є зовнішня стіна будинку.

Однак ані на внутрішньобудинкових мережах, ані безпосередньо за стіною будинку № 182-а по вул. Шевченка в м. Нікополі загальнобудинковий вузол обліку не знаходиться, а тому зазначений багатоквартирний будинок не обладнано загальнобудинковим засобом обліку водопостачання.

Таким чином, на думку відповідача відсутність встановленого в належному місці будинкового засобу обліку на мережі споживача або на межі балансової належності не давало підстав позивачу змінювати порядок розрахунків за користування водою.

Враховуючи наведені обставини, просила суд відмовити КП "НВУВКГ" НМР в задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не з'явилася, від її представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій просив відмовити КП "НВУВКГ" НМР в задоволенні позову (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (з відповідними змінами) ці Правила регулюють відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно п. 18 Правил плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:

з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;

Як встановлено судом, 05 грудня 2007 року між КП "НВУВКГ" НМР та ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

В 2010 року у багатоквартирному будинку № 182-а по вул. Шевченка в м. Нікополі було встановлено загальнобудинковий засіб обліку води та зі згоди мешканців зазначеного багатоквартирного будинку позивач почав здійснювати нарахування згідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

В квартирі відповідача за адресою: АДРЕСА_2 квартирний засіб обліку водопостачання не встановлено.

Пунктом 11 Правил визначено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Проте, згідно п. 5.2 Правил користування системами централізованого коммунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, вузли обліку повинні розташовуватись на мережі споживача, як правило, на межі балансової належності мереж виробника та споживача, або за згодою виробника в приміщеннях, розташованих безпосередньо за зовнішньою стіною будівлі в місці входу водопровідного вводу.

В будинку № 182-а по вул. Шевченка в м. Нікополі мережею споживачів є внутрішньо будинкові мережі, межею балансової належності яких є зовнішня стіна будинку.

В той же час, ані на внутрішньобудинкових мережах, ані безпосередньо за стіною будинку № 182-а по вул. Шевченка в м. Нікополі загальнобудинковий вузол обліку не знаходиться, а тому зазначений багатоквартирний будинок не обладнано загальнобудинковим засобом обліку водопостачання.

Дані обставини підтверджуються листом-роз'ясненням ТОВ "КК "ДомКом Нікополь" № 100/зв від 10 березня 2016 року (а.с.20)

Щодо інших засобів обліку на мережі виробника перед зазначеним багатоквартирним будинком, то вони є некомерційними, а тому їх показники не можуть використовуватись при нарахуванні плати за водопостачання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить висновку, що КП "НВУВКГ" НМР розпорядилося своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку що в задоволенні вимог КП "НВУВКГ" НМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надні послуги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (з відповідними змінами), Правилами користування системами централізованого коммунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України№ 190 від 27 червня 2008 року (з відповідними змінами), суд

вирішив:

Відмовити Комунальному підприємству "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3