РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Справа № 561/95/16-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

за участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річицької сільської ради Зарічненського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у звязку з його пропуском.

В позовній заяві вказував, що 21 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Річиця по вул.Шевченка, 16 Зарічненського району. Він є спадкоємцем за заповітом. В нотаріальну у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки в 2007 році захворів на хронічну хворобу виразкову хвороба 12п. кишки з больовим синдромом, у звязку з чим перебуває під наглядом лікарні. Він обєктивно не мав можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити його вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без участі представника. З вимогами позову згідний, проти його задоволення не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд у відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, постановляє рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2010 року померла ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с.Річиця по вул.Шевченка, 16 Зарічненського району.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Річицької сільської ради Зарічненського району від 10.07.2014 року, який незмінений і не відмінений, позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 з поважних причин, а тому рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є.

На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.М. Зейкан