Справа № 585/3334/16-ц
Номер провадження 2-о/585/344/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., з участю секретаря Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій прохає суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити її (ОСОБА_1М.) опікуном над ним. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2016 року ОСОБА_3 у звязку із похилим віком - 84 роки та незадовільним станом здоровя було звільнено від повноважень опікуна. Заявниця постійно відвідує ОСОБА_2, який знаходиться у 10-му відділенні КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни, за своїми особистими якостями може виконувати обовязки опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, а вимоги заяви задовольнити.

Від заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської Ради надійшов лист з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви заперечень не мають і прохають її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2008 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_3 (а.с. 7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2016 року ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 8).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської Ради надав суду подання від 09.08.2016 року щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 15).

ОСОБА_1 є дієздатною, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 11), за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с. 11), раніше не судима (а.с. 12), за місцем її проживання створено умови для здійснення опіки (а.с. 13)

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1М, передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав недієздатного ОСОБА_2 опікуном останнього слід призначити ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської Ради, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає по вул. Всіхсвятська, 6 в м. Ромни Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4