Справа № 658/1338/16-ц
Провадження № 2/658/683/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ТОВ «Південенерго» про визнання іпотечного договору недій-сним,

встановив:

01 червня 2016 року до канцелярії Каховського міськрайонного суду Херсонської об-ласті надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ТОВ «Південенерго» про визнання іпотечного договору недійсним в режимі відеоконфе-ренції. Неможливість прибуття представника відповідача обумовлена віддаленістю Кахов-ського міськрайонного суду Херсонської області від місця знаходження відповідача. Най-ближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засідан-ні це Херсонський міський суд Херсонської області. В звязку з вищевикладеним просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом за-безпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити. Приймаю-чи дане рішення суддя виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативною або за клопо-танням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішу-ється судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що представник відповідача знаходяться в м. Херсон і завчасно не має можливості прибути в судове засідання Каховського міськрайонного суду Херсонської об-ласті, суд вважає доцільним забезпечити участь даної сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення право-суддя, та не недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необ-хідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ТОВ «Південенерго» про визнання іпотечного договору недійсним.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Херсонському міському суді Хер-сонської області буде приймати участь представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2.

Судове засідання буде проводитися в залі судових засідань приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області (вул. Мелітопольська, 172 м. Каховка Херсонська області) 06 липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської об-ласті (вул. Маяковського, 6/29 м. Херсон, інд. 73003) та сторонам по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4