печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_2 і просить анулювати актовий запис про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 15 травня 2014 року про що складено відповідний актовий запис № 574 в зв'язку з тим, що на момент його укладення, Відповідач перебувала у іншому зареєстрованому шлюбі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду свої письмові пояснення, згідно яких вимоги визнала, зазначивши, що викладені обставини відповідають дійсності, та просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вивчивши надані письмові докази, прийшов до наступного висновку.

15 травня 2014 року, Громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 уклав шлюб з Громадянкою України ОСОБА_2 про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м Києві складено відповідний актовий запис № 574.

З Відповідачем ОСОБА_2 у позивача є спільний син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Влітку 2015 року, позивачу стало відомо, що Відповідач по справі ОСОБА_2 на момент укладення шлюбу з ним фактично перебувала у шлюбі з Громадянином США ОСОБА_7, шлюб яких зареєстровано 23 лютого 2010 року в Сполучених Штатах Америки, у відповідності до законодавства штату Іллінойс США суддею ОСОБА_8.

Реєстрація вказаного шлюбу підтверджена копією свідоцтва про шлюб та визнана відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Сімейного кодексу України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Сімейного кодексу України, недійсним є шлюб зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Сімейного кодексу України за заявою заінтересованої осо( орган державної реєстрації актів цивільного стану анулює актовий запис про шли зареєстрований з особами, які одночасно перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Сімейного кодексу України Право на звернення до суду позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік.

Як роз'яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжю згідно з СК шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС; позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст. 39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою , особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Наявність рішення суду про розірвання шлюбу є перешкодою для визнання цього шлюбу недійсним».

Відповідно до ст. 410 ЦПК України Іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» Суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

З огляду на те, що під час судового розгляду знайшли своє підтвердження викладені позивачем обставини, визнані відповідачем, слід вимоги задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25,39,42 Сімейного кодексу, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати недійсним шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 15 травня 2014 року про що складено відповідний актовий запис № 574.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Цокол Л.І.