Справа № 2-445/07 Провадження № 6/450/26/16
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

"10" березня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.04.2007 року по цивільній справі № 2 - 444/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, позовні вимоги задоволено повністю та вирішено, стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму, щомісячно для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття, з дня подачі заяви до суду, а саме з 26.01.2007 року.

На виконання рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист.

10.03.2016 р. в Пустомитівський районний суд поступила заява позивача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки виконавчий лист було нею втрачено.

Сторни в судове засідання не зявилася, проте їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.04.2007 року по цивільній справі № 2 - 444/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги задоволено повністю та вирішено, стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму, щомісячно для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття, з дня подачі заяви до суду, а саме з 26.01.2007 року.

Рішення суду звернено до виконання та 02.07.2007 року стягувачу видано виконавчий лист, що підтверджується його розпискою, яка міститься в матеріалах справи № 2 - 444/2007 .

Судом встановлено, що на даний час рішення суду не виконано та виконавчий документ повторно до виконання не звертався, оскільки був втрачений позивачкою.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги заявника є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Пустомитівським районним судом Львівської області на виконання рішення суду від 27.04.2007 року по цивільній справі № 2 - 444/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму, щомісячно для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття, з дня подачі заяви до суду, а саме з 26.01.2007 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1