Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/323/16-ц
провадження № 2-о/650/19/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

народних засідателів - Захаренко О.О., Солодовник В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великоолександрівська селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області, про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2016 року заявниця звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що, 07.06.2015 року померла її тітка ОСОБА_2, яка за життя 06.09.1993 року разом з своїм співмешканцем ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на житло. Померла склала заповіт від 03.12.2014 року яким все майно заповідала заявниці. Після звернення заявницею до нотаріуса, нотаріус їй повідомив, на підставі неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з не визначеністю часток кожного з співвласників спадкового майна. На цій підставі заявниця не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_4, просила суд заяву задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник Великоолександрівської селищної ради у судове засідання не зявився, надіслав заяву згідно якої проти вимог заявниці не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

У судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає сімю заявниці вже тривалий час і знає про ОСОБА_3, який фактично власністю ОСОБА_2 не володів. Не бачила його з 2002 року. Знає що його намагались розшукати, однак жодної інформації про нього не надходило.

Вислухавши представника заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.06.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-КГ № 202495 від 09 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області, про що 09 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 63, яка за життя 06.09.1993 року разом з своїм співмешканцем ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на житло, за адресою АДРЕСА_1, видане виконкомом Великоолександрівської селищної ради народних депутатів, відповідно до розпорядження від 02 вересня 1993 року № 49/3.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 03 грудня 2014 року, посвідчений ОСОБА_7, державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1012, яким спадкодавець все своє майно заповідала ОСОБА_1.

Після звернення заявницею до нотаріуса, нотаріус їй відмовив, на підставі неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з не визначеністю часток кожного з співвласників спадкового майна. Співмешканець померлої ОСОБА_3 виїхав до м. Херсон ще у 2002 році і по теперішній час місце його знаходження не відоме. З тих пір ніяких відомостей щодо ОСОБА_3 не відомо.

Неодноразові звернення в різні інстанції з заявами про розшук - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до теперішнього часу не дали позитивних результатів, відомості про його місцезнаходження та проживання відсутні, що підтверджується відповідями з РВ УМВС від 26.09.2014 року, від 15.12.2014 року, 30.12.2014 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може знайти міліція, а родичі не підтримують з ним зв'язку та також не знають його місця знаходження з 2002 року по теперішній час.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи, відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу про визнання фізичної особи безвісно відсутньою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ст.43 ЦК України передбачає, що особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст.234,246-249 ЦПК України, в силу с.43 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великоолександрівська селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області, про визнання особи безвісно відсутньою-задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Сікора

Народний засідатель Захаренко О.О.

Народний засідатель Солодовник В.М.