Справа № 477/707/16-ц
Провадження № 2/477/538/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 травня 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Саукової А.А., при секретарі Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 12 червня 2014 року зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Позивач вказує на те, що сумісне життя з відповідачкою не склалося у звязку з протилежними поглядами на життя, шлюб та сім'ю, що призвело до втрати почуття любові, поваги і взаємодопомоги. Позивач прийшов до впевненості, що їх сім'я з відповідачкою розпалася остаточно та примирення між ними неможливе. В зв'язку з чим позивач вимушений звернутися із зазначеним позовом до суду та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та задовольнити позов, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову не надіслала, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, шлюб між сторонами зареєстрований 12 червня 2014 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис № 8. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на Дар'я (а.с.4).

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Дослідивши надані докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сімї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12 червня 2014 року виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №8, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова