Справа № 646/9404/16-ц
Провадження № 6/646/174/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання заступника начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, погодженим начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні керівника ТОВ "Індастріал Девелопмент" - Турманідзе Уча,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016р. до суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що в його провадженні знаходиться зведені виконавчі провадження №49584414 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 113 096,88 грн. заборгованості, наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 24 487,75 грн. заборгованості, наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 39 121,05 грн. заборгованості, наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 19 319,04 грн. заборгованості, наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 38 709 грн. заборгованості. Загальна сума заборгованості за зведеним виконавчим провадженням становить 234 733,72 грн.

01.12.2015 р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

08.12.2015 року винесено постанови про стягнення з боржника - юридичної особи виконавчого збору, та про приєднання виконавчого провадження до зведеного.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.12.2015р., 31.03.2016р., 25.08.2016р. об'єкти нерухомого майна за боржником - юридичною особою не зареєстровано.

Згідно відповідей ДПС України від 02.12.2015р., 05.01.2016р., 18.01.2016р., 19.02.2016р., 31.03.2016р., 24.05.2016р., 19.07.2016р. у боржника маються банківські рахунки в установі АТ "Єврогазбанк". Згідно інформації з офіційного сапиту Національного банк України у даній банківській установі відкликано 17.11.2014р. банківську ліцензію у зв'язку із ліквідацією.

Згідно роздрукованої карти БД "АМТ" за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді ГУ Держпраці у Харківській області від 12.03.2016р., за ТОВ "Індастріал Девелопмент" великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів на праві власності не зареєстровано.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.03.2016р. боржник - юридична особа серед власників, які володіють пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів не значиться.

Згідно акту державного виконавця від 21.03.2016р., 16.06.2016р. боржника - юридичну особу за адресою вказаною у виконавчому документі не розшукано.

Станом на теперішній час накази суду не виконано.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи державного виконавця не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі п.2, п.8 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду та в'їзду в Україну" від 21.01.1994р. №3857-ХІІ не виконання рішення суду є підставою для заборони виїзду з України. Зокрема встановлено, що громадянину України може буди тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках діють неврегульовані аліменти, договірні чи невиконані зобов'язання до виконання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбаченому Законом випадку, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо він ухиляється від зобов'язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язання, просить задовольнити подання.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, в провадженні державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходяться зведене виконавче провадження №49584414 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 113 096,88 грн. заборгованості, наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 24 487,75 грн. заборгованості, наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 39 121,05 грн. заборгованості, наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 19 319,04 грн. заборгованості, наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. №917/4773/15 про стягнення з ТОВ "Індастріал Девелопмент" на користь Міністерства оборони України 38 709 грн. заборгованості. Загальна сума заборгованості за зведеним виконавчим провадженням становить 234 733,72 грн.

Боржником за даними виконавчими провадженням є ТОВ "Індастріал Девелопмент", керівником якого є Турманідзе Уча.

01.12.2015р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 49520107, №49520492, №49520408, №49520333, №49519826 (а.с.14-18)

Відомостей про направлення боржнику та вручення постанов про відкриття виконавчих проваджень боржнику суду не надано.

Згідно з ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суду не надано будь-яких даних про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду і був належним чином поінформований про відкриття виконавчих проваджень, а також доказів того, що керівник ТОВ "Індастріал Девелопмент" - Турманідзе Уча, є громадянином України.

Разом з тим, додані до подання документи належним чином не посвідчені.

Крім того, відсутність боржника ТОВ "Індастріал Девелопмент" за зареєстрованою адресою жодним доказом не засвідчено. Акти на які посилається державний виконавець, до подання не долучені.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав за наданими суду доказами для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст..33 Конституції України, ст.. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, погодженим начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні керівника ТОВ "Індастріал Девелопмент" - Турманідзе Уча.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Салайчук