Справа № 524/6657/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено рішення по справі №524/6657/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

16.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Свою заяву мотивує тим, що не в повному обсязі задоволені заявлені позовні вимоги.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що в липні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, яким просила визнати за ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно 6/25 частини житлового будинку по вул..Б.Хмельницького, 28/1, в м. Кременчуці, Полтавської області в порядку набувальної давності, визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку набувальної давності на земельну ділянку площею 200 кв.м. призначеної для експлуатації та обслуговування 6/25 частини житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 28/1, в м. Кременчуці, Полтавської області, виділити 6/25 частини житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 28/1, в м. Кременчуці Полтавської області в окремий житловий будинок та зобовязати присвоїти окрему поштову адресу виділеній 6/25 частині житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 28/1, в м. Кременчуці Полтавської області в окремий житловий будинок.

Підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначено ст. 220 ЦПК України, відповідно до якої суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу, або якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Даний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним.

З матеріалів справи вбачається, що підстава з передбачених ст. 220 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення є.

Тому суд вважає необхідним виділити 6/25 частини житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 28/1, в м. Кременчуці Полтавської області в окремий житловий будинок та зобовязати присвоїти окрему поштову адресу виділеній 6/25 частині житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 28/1, в м. Кременчуці Полтавської області в окремий житловий будинок.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Виділити 6/25 частини житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 28/1, в м. Кременчуці Полтавської області в окремий житловий будинок.

Присвоїти окрему поштову адресу виділеній 6/25 частині житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 28/1, в м. Кременчуці Полтавської області в окремий житловий будинок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: