Справа № 138/859/16-ц
Провадження №:2-о/138/25/16

15 березня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Гавінчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільського та Могилів-Подільському районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . 10 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника, на підставі п. «а» ст. 36 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до Управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі. Однак, їй було відмовлено у перерахунку зазначеної вище пенсії з тих причин, що у довідці про поранення від 15.05.1945 отримане в боях за Радянську Батьківщину, зазначено на російській мові « ОСОБА_3 », що не відповідає російському варіанту в паспорті « ОСОБА_4 », а також у довідці від 06.07.1990 за № 2277 про періоди перебування у діючій армії, виданій ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано російською мовою « ОСОБА_4 », що теж не відповідає російському варіанту в паспорті « ОСОБА_4 ». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила заяву задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як від встановлення даних фактів залежить реалізація права заявника на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.4,5).
Заявник звернулась із заявою про перерахування пенсії у зв`язку із втратою годувальника на підставі п. «а» ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до Управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі.
Листом від 16.02.2016 № 449/06-52/02 Управління ПФУ у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі відмовило ОСОБА_1 у перерахунку пенсії посилаючись на те, що були виявлені розбіжності між паспортними даними та документами, які знаходяться в архівній пенсійній справі померлого ОСОБА_2 (а.с.17).
Так, у довідці від 15.05.1945 про поранення, яке було отримано в боях за Радянську Батьківщину, вказано на російській мові « ОСОБА_3 », а у довідці від 06.07.1990 № 2277 про періоди перебування у діючій армії, виданій Могилів-Подільським міським військовим комісаріатом вказано на російській мові « ОСОБА_4 » (а.с.6,7).
Проте, як вбачається з червоноармійської книжки, листа про нагородження орденом Вітчизняної війни ІІ ступеня, орденської книжки серії АТ № 103313, орденської книжки № 215309 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявника зазначений як « ОСОБА_4 » (а.с.8-12).
Окрім того, в довідці № 207 від 17.02.2016 виданої виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та трудовій книжці № НОМЕР_3 померлий зазначений як « ОСОБА_2 » (а.с.13-16).
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 12 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а згідно чинного законодавства внести виправлення у довідки іншим шляхом не можливо, суд вважає, що у досліджених судом копіях зазначених вище довідок має місце неправильне (помилкове) зазначення прізвища заявника, а, відтак, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, п. 1, 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що довідка про поранення від 15.05.1945 отримане в боях за Радянську Батьківщину, що видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 » належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити юридичний факт, що довідка від 06.07.1990 за № 2277 про періоди перебування у діючій армії, що видана Могилів-Подільським військовим комісаріатом російською мовою на ім`я « ОСОБА_4 » належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Ю. Лисенко