У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КадєтоваО.В., перевіривши на відповідність вимогам статті 326 ЦПК України касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року у справі за позовом прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищезазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого 2016 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області залишено її без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

До суду касаційної інстанції заявником надіслано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у якому посилався на відсутність фінансування.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені заявником підстави не можуть бути розцінені як обставини, передбачені у наведеній вище статті, та бути підставами для відстрочення сплати судового збору, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, заявником не було надіслано на адресу касаційного суду завірену належним чином копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року та не надано копій касаційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, заявником не було усунуто недоліки касаційної скарги, визначені ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого2016 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відхилити клопотання Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору за подачу та розгляд касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова