Справа №701/202/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 березня 2016 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 2 серпня 2014 року в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області у віці 90 років померла ОСОБА_3, про що 04.08.2014 року складено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 242153, виданим 04.08.2014 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 18.12.1992 року нотаріально секретарем виконавчого комітету Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 32. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях. ОСОБА_5 померла 12.03.1993 року в селищі Маньківка, про що 13.03.1993 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-СР №447425, виданим 13.03.1993 року Маньківським ЗАГС Черкаської області. Тобто, чинність заповіту в частині заповіданого майна припинилась у звязку із смертю особи, якій заповідано майно, раніше заповідача. ОСОБА_4, інша спадкоємиця за заповітом, відмовилась від прийняття спадщини за даним заповітом на користь позивача, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, та аналогічну заяву надала її.

Таким чином, вона залишилась єдиною спадкоємицею за заповітом на дане спадкове майно.

Також, ОСОБА_3 залишила інший заповіт, посвідчений 23 листопада 2006 року нотаріально секретарем виконавчого комітету Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 103. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку іншим спадкоємцям ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.01.2015 року №42 (архівна копія), видана після смерті ОСОБА_3 для предявлення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, підтверджує, що ОСОБА_3, яка померла 02.08.2014 року, до дня смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом І черги є позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, заповіти від імені гр. ОСОБА_3, посвідчені виконкомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 18 грудня 1992 року за №32 та 23 листопада 2006 року №103 не змінені і не відмінені. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3, посвідчений 23 листопада 2006 року за реєстром №103 стосується земельної ділянки. Позивач ж в свою чергу, є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок на підставі заповіту, посвідченого 18 грудня 1992 року за реєстром №32. Після смерті ОСОБА_3 вона прийняла спадщину, по факту смерті у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 19 за 2015 рік.

Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку належний покійній ОСОБА_3 житловий будинок. Довідка Кищенецької сільської ради від 25.01.2016 року №57 підтверджує, що згідно погосподарської книги №5 ст. 72, за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними спорудами по вулиці Садова, 40 в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області на присадибній земельній ділянці розміром 0,70 га. 09.10.2015 року ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на її замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Садова, 40 в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1973-1990 р.р.

21.01.2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, її надано відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відмова у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Садова, 40 в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595.

Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійною та їй належало, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ.

12.02.2016 року за № 10/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Садова, 40 в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області.

Слід також зазначити, що відповідно до п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868 визначено, що документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна

Вона не має зареєстрованого права власності житловим будинком, тому не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійною ОСОБА_3.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно.

Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно на померлу теж немає правових підстав.

Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 02.08.2014 року в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/202/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом і призначити її до судового розгляду на 4 березня 2016 року на 8 год. 40 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Кищенецької сільської ради подати до 4 березня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 02.08.2014 року в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області в строк до 4 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський