Справа № 209/4259/16-ц
Провадження № 2/209/1935/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та в подальшому доповнивши свої позовні вимоги, в яких просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 216072,00 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, 5000,00 грн. витрат на правову допомогу та 2161,00 грн. сплаченого судового збору.

На обґрунтування позову зазначив, що 29 серпня 2015 року він, на прохання ОСОБА_2 та за усним договором із нею, позичив відповідачці грошові кошти в сумі 166000 грн. При фактичному отриманні грошових коштів 29 серпня 2015 року ОСОБА_2 написала розписку, в якій вказала, що зобовязується повернути йому грошові кошти в сумі 20000,00 грн. до 07 вересня 2015 року, 146000,00 грн. - до 31 липня 2016 року. Проте у визначені строки відповідачка грошові кошти не повернула. Крім того, 10 листопада 2015 року відповідачка позичила в нього ще 30000,00 грн., які згідно розписки зобовязалася повернути до 31 грудня 2015 року. Проте кошти у вказаний в розписці строк не повернула. 08 грудня 2015 року він на прохання відповідача та за усним договором із нею знову позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 доларів США, які згідно розписки відповідачка зобовязалася повернути йому до 20 грудня 2015 року, що по курсу НБУ станом на 16 вересня 2016 року (1 долар США = 26,20 грн.), становить 13100 грн. По закінченню вказаного у розписці строку та до теперішнього часу ОСОБА_2 грошові кошти йому не повернула, під різними приводами ухиляється від сплати боргу. Вважає, що він має право просити стягнути з відповідачки суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних. Індекс інфляції за час прострочення сплати боргу з вересня по грудень 2015 року дорівнює 101%, в грудні становить 100,7%, і за пять місяців 2016 року складає 101%. Загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає: з 09 по 12 місяць 2015 року - 20000,00 грн. х 101 = 20200,00 грн. - 20000,00 грн. = 200,00 грн.; за 5 місяців 2016 року - 20000,00 грн. х 102 = 20400,00 грн. - 20000,00 грн. = 400,00 грн.; за грудень 2015 року - 13100,00 грн. х 100,7 = 13191,70 грн. - 13100,00 грн. = 130,60 грн.; за 5 місяців 2016 року - 131000,00 грн. х 102 = 13362,00 грн. 13100,00 грн. = 262,00 грн.; за 5 місяців 2016 року - 30000,00 грн. х 102 = 20600,00 грн. - 30000,00 грн. = 600,00 грн. Всього індекс інфляції за час прострочення сплати боргу від суми 631000,00 грн. складає 1593,00 грн. Три відсотки річних від вказаної суми боргу 631000,00 грн. складають 1893,00 грн. Загальна сума боргу 146000,00 грн. + 66586,00 грн. = 212586,00 грн., а з індексом інфляції (1593,00 грн.) та трьох відсотків річних (1893,00 грн.) становить 216072,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доповнений позов, поданий позивачем 19 вересня 2016 року, визнає частково, не згодна на стягнення з неї суми інфляції, що нарахована на борг в розмірі 500 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка у справі ОСОБА_2 29 серпня 2015 року взяла в борг у позивача ОСОБА_1 146000,00 грн. та 20000,00 грн., і зобовязалася повернути 20000,00 грн. до 07 вересня 2015 року, 146000,00 грн. до 31 липня 2016 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 29 серпня 2015 року (а.с. 64).

Також 10 листопада 2015 року відповідачка ОСОБА_2 взяла в борг у позивача ОСОБА_1 30000,00 грн, які зобовязалася повернути до 31 грудня 2015 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 10 листопада 2015 року ( а.с. 66).

Крім того, 08 грудня 2015 року відповідачка ОСОБА_2 взяла в борг у позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 500,00 доларів США, які зобовязалася повернути до 20 грудня 2015 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 08 грудня 2015 року (а.с. 65).

У встановлені у розписках строки відповідачка не повернула позивачу грошові кошти в сумі 146000,00 грн., 20000,00 грн., 30000,00 грн. та 500 доларів США, які були отримані нею в борг відповідно 29 серпня 2015 року, 10 листопада 2015 року та 08 грудня 2015 року.

Факт отримання відповідачкою у борг від позивача грошових коштів у вказаних сумах та їх неповернення у визначений в розписках строк не заперечується ОСОБА_2, яка надала суду письмову заяву, зазначивши в ній, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж вартості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 не виконала умови договорів позики і не повернула позивачу ОСОБА_1 отримані нею в борг грошові кошти в сумах 20000,00 грн., 146000,00 грн., 30000,00 грн. та 500 доларів США.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму у відповідності зі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого рівня інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

В позовній заяві не зазначено, за який період позивач просить стягнути з відповідачки індекс інфляції та три відсотки річних від прострочених сум боргу, але у доповненому позові приведений розрахунок інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за період по травень 2016 року включно.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільно-процесуального судочинства, та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд розраховує суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми за період прострочення грошового зобов'язання по 31 травня 2016 року, як про це вказано у розрахунках інфляційних нарахувань, що приведені позивачем в доповненій позовній заяві.

Суму боргу в розмірі 20000,00 грн. відповідачка повинна була повернути позивачу 07 вересня 2015 року. Період прострочення цього грошового зобовязання за період з 08 вересня 2015 року по 31 травня 2016 року включно складає 266 днів.

Сума трьох відсотків річних від простроченої суми за період прострочення грошового зобов'язання за вказаний період часу становить 437,26 грн., виходячи із розрахунку: 20000,00 грн. (сума простроченої заборгованості) х 0,03 : 365 днів х 266 днів (кількість днів прострочення виконання зобовязання) = 437,26 грн.

Сумарний індекс інфляції вираховується судом шляхом множення встановлених індексів інфляції за місяці прострочення, починаючи з місяця наступного за тим, в якому виникло зобов'язання сплатити борг, тобто з жовтня 2015 року по травень 2016 року включно.

Сумарний індекс інфляції за вказаний період часу становить 105,6%.

Сума боргу з урахуванням установленого рівня інфляції за вказаний вище час прострочення становить 21120 грн., виходячи з наступного розрахунку: 20000,00 грн. (сума простроченої заборгованості) х 105,6% (сумарний індекс інфляції) = 21120,00 грн.

Суму боргу в розмірі 30000,00 грн. відповідачка повинна була повернути позивачу 31 грудня 2015 року. Період прострочення цього грошового зобовязання за період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2016 року включно складає 151 день.

Сума трьох відсотків річних від простроченої суми за період прострочення грошового зобов'язання за вказаний період часу становить 372,33 грн., виходячи із розрахунку: 30000,00 грн. (сума простроченої заборгованості) х 0,03 : 365 днів х 151 день (кількість днів прострочення виконання зобовязання) = 372,33 грн.

Сумарний індекс інфляції за період з січня 2016 року по травень 2016 року включно становить 104,2%.

Сума боргу з урахуванням установленого рівня інфляції за вказаний вище час прострочення становить 31260,00 грн., виходячи з наступного розрахунку: 30000,00 грн. (сума простроченої заборгованості) х 104,2% (сумарний індекс інфляції) = 31260,00 грн.

Суму боргу в розмірі 500 доларів США відповідачка повинна була повернути позивачу 20 грудня 2015 року. Станом на 16 вересня 2016 року, згідно курсу НБУ (100 доларів США = 2620,67 грн.), розмір простроченої суми боргу (500 доларів США) у гривневому еквівалентні складає 13103,35 грн.

Період прострочення цього грошового зобовязання за період з 21 грудня 2015 року по 31 травня 2016 року включно складає 162 дня.

Сума трьох відсотків річних від простроченої суми за період прострочення грошового зобов'язання за вказаний період часу становить 6,66 доларів США, виходячи із розрахунку: 500 доларів (сума простроченої заборгованості) х 0,03 : 365 днів х 162 дня (кількість днів прострочення виконання зобовязання) = 6,66 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США = 2620,67 грн.) у гривневому еквіваленті складає 174,54 грн.

Розглядаючи позовні вимоги про стягнення з відповідачки інфляційних збитків за прострочення грошового зобовязання в сумі 500 доларів США, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ця позика надана в іноземній валюті 500 доларів США.

Відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року № 1282-ХІІ, індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти.

Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає.

Тому, норми ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням установленого індексу інфляції поширюється лише на випадки прострочення грошового зобовязання, яке визначене в гривні.

Така правова позиція викладена в рішенні Верховного Суду України від 28.03.2012 року у справі № 6-36736вов10.

Враховуючи вищевикладене та те, що договір позики від 08 грудня 2015 року укладався в іноземній валюті (500 доларів США), суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат за цим договором позики, задоволенню не підлягають.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто:

- за договором позики від 29 серпня 2015 року суму боргу (20000,00 грн.) з урахуванням установленого рівня інфляції в розмірі 21120,00 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 437,26 грн.;

- за договором позики від 29 серпня 2015 року суму боргу в розмірі 146000,00 грн;

- за договором позики від 10 листопада 2015 року суму боргу (30000,00 грн.) з урахуванням установленого індексу інфляції в розмірі 31260,00 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 372,33 грн.;

- за договором позики від 08 грудня 2015 року суму боргу в розмірі 500 доларів США, що у гривневому еквівалентні складає 13103,35 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 6,66 доларів США, що у грив ненову еквіваленті складає 174,54 грн.,

Всього підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 212467,48 грн. (21120,00 грн. + 437,26 грн. + 146000,00 грн. + 31260,00 грн. + 372,22 грн. + 13103,35 грн. + 174,54 грн. = 212467,48 грн.)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений у справі судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження витрат позивача в сумі 5000 грн. за надання правової допомоги у цій цивільній справі, передбачених ст. 84 ЦПК України.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, суму боргу за договорами позики в розмірі 212467,48 грн. та 2124,67 грн. сплаченого судового збору у справі, а всього 214592,15 грн. (двісті чотирнадцять тисяч пятсот девяносто дві грн. 15 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара.