_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3585/15-ц
Провадження № 2-п/520/20/16
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд Заочного рішення, постановленого Київським районним судом м. Одеси у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник не був обізнаний про час та місце розгляду справи та разом з тим поза увагою суду залишились ряд обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та потребують дослідження.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду питання про перегляд Заочного рішення суду повідомлені у встановленому законом порядку, що не перешкоджає вирішенню питання щодо перегляду вказаного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи №520/3585/15-ц та надані учасниками судового засідання пояснення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

13.07.2015 року судом було розглянуто цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за наслідком чого було постановлено заочне рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість у солідарному порядку, у загальному розмірі - 756052,90 грн.

Ухвалюючи рішення суд виходив з наявності передбачених законом підстав для постановлення заочного рішення: наявності у матеріалах справи достатніх відомостей про права та взаємини сторін, повторної неявки сторони відповідача у судове засідання без поважних причин, та згоди на заочний розгляд справи зі сторони відповідача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається наступне: з наданих відповідачем пояснень та відомостей вбачається, що через технічну помилку у судовій повістці, що направлялась на адресу відповідача, дату судового засідання з вирішення справи було вказано 13.09.2015 року, замість належної 13.07.2015 року. Така обставина на час вирішення справи суду відома не була, а тому суд визнає неявку сторони відповідача у судове засідання, що відбулось 13.07.2015 року, поважною.

Додатково на обґрунтування своїх заперечень проти позову заявник вказував на те, що поза увагою суду, через відсутність належних заперечень зі сторони відповідача, залишились обставини видачі банком відповідачеві коштів кредиту, зокрема не досліджено, чи були виконані позивачем вимоги п 4.1 Кредитного договору про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача та чи було дотримано передбачений законом порядок видачі-отримання готівкової іноземної валюти.

Вказані обставини вбачається істотними, та їх зясування вбачається необхідним для правильного вирішення справи.

Таким чином суд вважає встановленими наявність передбачених законом підстав для перегляду Заочного рішення суду, а тому заява ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, а Заочне рішення, що постановлено у справі №520/3585/15-ц - скасуванню, із наступним призначенням справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2015 року по справі №520/3585/15-ц, за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 03.06.2016 року на 12:00 годин у залі суду №244, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.