Справа №731/314/16-ц
Провадження №2/731/151/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Чичоти В.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з початку 2015 року подружнє життя погіршилося. Між ними виникали сварки внаслідок різних поглядів на життя, у кожного зявилися різні інтереси. За останнє півріччя вони не ведуть спільний бюджет, відсутній також і сімейний побут. Зазначені обставини призвели до того, що він проживав окремо від дружини та віддалився від неї. Припинилося і ведення спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам спільної дитини, оскільки їх постійні сварки негативно впливають на них.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що, звертаючись до суду з позовом, він прийняв помірковане та виважене рішення, оскільки цьому передувало декілька важких останніх років спільного життя, які породили зневагу одне до одного та постійні безпричинні сварки. Як наслідок, він змушений припинити спільне проживання з відповідачкою ОСОБА_2 і проживати окремо. На примирення він не згоден, оскільки декілька разів, виходячи з інтересів дитини, намагалися зберегти шлюбні стосунки, проте це не досягло позитивних результатів. Наполягає на розірванні шлюбу. Син ОСОБА_3, 11 листопада 2000 року буде проживати з відповідачкою, а він буде надавати матеріальну допомогу на його утримання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2 (а.с. 22).

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 3 березня 2000 року сторони уклали шлюб (а.с. 4). Від цього шлюбу позивач та відповідачка мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені. Сторони проживають окремо, на примирення позивач не згоден.

Позивач має намір створити іншу сімю.

За таких обставин суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки подальше його збереження суперечить інтересам позивача.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору щодо місця проживання дитини та поділу спільно нажитого майна немає.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 слід залишити теперішнє прізвище ОСОБА_2, оскільки вона виявила про це своє бажання.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 04, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити теперішнє прізвище ОСОБА_2.

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.М. Семенченко