Справа № 758/3117/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Броварської міської державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбні, який було розірвано 13.05.2010 року.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини з дня її народження проживає окреме в іншому місті, жодного обов'язку по відношенню дитини не виконує, будь-якої участі у вихованні дитини не бере.

Посилаючись на те, що відповідач своїх батьківських обов'язків не виконує, допомоги на утримання дитину не надає, не здійснює жодних дій, спрямованих на його виховання, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, 2008 року народження.

У судове засідання позивач не з'явилась, її повноважний представник за довіреністю, ОСОБА_4, подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, на заперечує проти ухвалення заочного рішення..

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, судові документи і повістки повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, повернулися з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Представник опікунської ради Броварської міської державної адміністрації Київської області із позовом ознайомлена, письмових заперечнь суду не надали, у судове засідання повторно не з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбні, який було розірвано 13.05.2010 року (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 К України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Обґрунтовуючи позов про позбавлення відповідача батьківських прав позивачка зазначала, що останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення , не надає матеріальної допомоги, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачем надано характеристику на учня 1 класу - ОСОБА_3 Броварського навчально-виховного об'єднання від 18.01.2016 року відповідно до якої дитина навчається в 1 класі Броварського навчально-виховного об'єднання з вересня 2015 року, до цього відвідував Центр розвитку дитини при даному закладі. Мати завжди цікавиться навчанням хлопчика, піклується про зовнішній вигляд сина, відвідує батьківські збори (а.с. 9).

Відповідно до довідок відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві від 11.12.2015 року та від 23.03.2016 року ОСОБА_1 у період з 01.04.2015 р. по 01.10.2015 р. та з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р. аліменти на утримання дитини від ОСОБА_2 не отримувала (а.с. 14 ).

З висновку органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації від 20.04.2016 р. вбачається те, що з моменту народження сина сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали систематичними. ОСОБА_2 почав зловживати спиртними напоями, проживаючи на момент народження сина в м. Києві матір з малолітнім сином змушена була переїхати в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, де вона з сином на даний час проживає.

ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, не спілкується з сином, матеріально не допомагає, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, тричі не з'являвся на засідання комісії з питань захисту прав дитини, хоча тричі повідомлявся про дату та час їх проведення належним чином.

На підставі викладеного орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 13 січня 2016 р., дитина разом з матір'ю та її батьками проживають в будинку в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області. Будинок новий та об лаштований всіма сучасними комунікаціями (а.с. 8).

ОСОБА_1 працює у ТОВ «Мономах» з 28.08.2014 р. (а.с. 12).

Виходячи з вищевикладеного та того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення , не надає матеріальної допомоги, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати від справи судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 164, 171 СК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Броварської міської державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) витрати від сплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко