Справа № 580/1171/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають доньку ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 13.01.12 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 част. від усіх видів його заробітку на утримання доньки - ОСОБА_5. Однак з липня 2014 року до цього часу відповідач припинив виплату аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 7281,85 грн. Позивачка сама несе всі витрати по утриманню доньки. Тому вона звернулася до суду та просить стягнути з ОСОБА_4 пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 12368,36 грн.

Представник позивачки у судовому засіданні ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні частково визнала позовні вимоги в сумі 2099 грн. 53 коп., оскільки сплата аліментів є щомісячна і пеня повинна нараховуватися на кожний місяць окремо.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 102551 (а.с. 3). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 13 січня 2012 року у справі № 2-117/2012 (а.с. 5) було вирішено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 4 січня 2012 року. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2012 року у справі № 1817/1530/12 (а.с. 4) шлюб між сторонами розірвано.

З розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-117 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 у розмірі ? частини на користь ОСОБА_3, що проведений державним виконавцем (а.с. 6), вбачається, що станом на 12.06.15 року ОСОБА_4 аліменти жодного разу не сплатив, заборгованість становить 7281,85 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, при розрахунку пені, пов'язаної з неналежним виконанням зобов'язання зі сплати періодичних платежів, потрібно враховувати наступне:

- пеня нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення боржником свого обов'язку щодо його сплати до дня ухвалення судом рішення,

- загальна сума пені визначається як сума розмірів нарахованої пені за кожним періодичним платежем,

- пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а обмежується лише сумою боргу за той період, в якому не здійснювались платежі,

- сума заборгованості за попередні періоди не додається до заборгованості за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того періоду, в якому платежі не сплачувались.

Відповідна правова позиція Верховного Суду України викладена в ухвалах у справах № 6-269/ цс-15 від 16 грудня 2015 року, № 6-1477/цс-15 від 3 лютого 2016 року, № 3-300/цс-16 від 16 березня 2016 року. Зазначені норми ст. 196 СК України та правових позицій Верховного Суду України узгоджується із розрахунком відповідача (а.с. 39).

Суд повно і всебічно дослідив обставини справи та обґрунтовано, виходячи зі змісту ст. 196 СК України та відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України встановив факт заборгованості відповідача за аліментами й наявність його вини у її виникненні та наявність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки в сумі 2099 грн. 53 коп.

Також відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 195, 196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 2099 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмiрi 243 грн. 60 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 0214, код 22030001.

Виконавчий лист № 580/1171/2015 року відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.