Справа № 177/1105/16-ц
Провадження № 2/177/711/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 20.05.2016 року з зазначеною позовною заявою, яку уточнила та в обґрунтування якої зазначила, що 07.06.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, якому за життя належав житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Миру, 15, с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті шляхом складення заповіту не здійснив, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом.

Будучи спадкоємцем першої черги позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 07.06.2015 року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що спадкове майно, не було зареєстроване згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення права власності.

Тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташованими за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіно, вул. Миру,15, що складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею: 73,9 кв.м., житловою площею: 52,6 кв.м.; сараю «Б», сараю «В», погрібу «Г», вбиральні «Д», огорожі №1-3, водоколонки «І», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 07.06.2015 року.

Позивач та її представник ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 30-31).

Представники відповідача - Касінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали та проти їх задоволення не заперечували (а.с. 34).

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачами в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серія І-КИ, №625720 від 10.06.2015 року (а.с. 9).

За життя, ОСОБА_2 належав будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіно, вул. Миру, 15.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44342355від 04.07.2016 року (а.с. 28), тому спадкування здійснюється за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07.06.2015 року є його дружина ОСОБА_1 - позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 3137770 від 10.03.1973 року (а.с. 5).

Як вбачається з листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори № 1699/02-14 від 04.07.2016 року, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07.06.2015 року, звернулася дружина померлого ОСОБА_1 позивач по справі та син померлого ОСОБА_4 з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 26).

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 07.06.2015 року, їй постановою від 17.02.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що спадкове майно, не було зареєстроване згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення права власності (а.с. 10).

Як вбачається з листа КП ДОР «Криворізьке БТІ» №1664 від 15.07.2016 року станом на 31.12.2012 року нерухоме майно за адресою вул. Мира, 15, с. Красіно, Криворізький район, Дніпропетровська область не зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» (а.с. 24).

Як встановлено спадкодавцю ОСОБА_2 за життя належав будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіно, вул. Миру, 15, однак за життя ОСОБА_2 не встиг оформити право власності на спірний будинок, а тільки встиг зробити технічну документацію на будинок та отримати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» направлення для розгляду питання про оформлення свідоцтва про право власності (а.с. 6-7, 8), з метою оформлення права власності на житловий будинок, про що також зазначала в позовній заяві позивач і ці доводи нічим та ніким не спростовані.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлено судом.

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно звіту про незалежну оцінку, виконаного ТОВ «АТРІ ГРУП», станом на 11.06.2016 року, вартість спадкового майна складає 59 260,00 грн.

У звязку з тим, що на сьогоднішній день право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано в державних органах реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 07.06.2015 року, іншим шляхом окрім як в судовому порядку позивач не може реалізувати своє право на спадщину за законом після його смерті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, 524, 525 ЦК України, в редакції 1963 року, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташованими за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіно, вул. Миру,15, що складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею: 73,9 кв.м., житловою площею: 52,6 кв.м.; сараю «Б», сараю «В», погрібу «Г», вбиральні «Д», огорожі №1-3, водоколонки «І», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 07.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: