Справа № 488/4546/15-ц
Провадження № 2/488/478/16 р.
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.04.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ПАТ "МетаБанк" ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ "МетаБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року ПАТ "МетаБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32-28-07/0059-МК від 14.11.2007 року в розмірі 7246,72 грн. та судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, просила суд витребувати від П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.10.2014 року. Також просила витребувати від Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції відомості про нерухоме майно, яке належало ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка померла 17.10.2014 року, та від Миколаївського ВРЕР ДАІ - відомості про рухоме майно, яке належало ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка померла 17.10.2014 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ "МетаБанк" ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати П'яту Миколаївську державну нотаріальну контору надати до Корабельного районного суду м. Миколаєва відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину; відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.10.2014 року.

Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції надати до Корабельного районного суду м. Миколаєва відомості про нерухоме майно, яке належало ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка померла 17.10.2014 року.

Зобов'язати Миколаївський ВРЕР ДАІ надати до Корабельного районного суду м. Миколаєва відомості про рухоме майно, яке належало ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка померла 17.10.2014 року.

Зазначені докази направити до суду на адресу: 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 29 «А» протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити посадовим особам П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та Миколаївського ВРЕР ДАІ, що згідно ст. 382 КК України невиконання службовою особою ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Наступне судове засідання по справі призначити на 11-00 годину 30.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Безпрозванний