Справа № 737/698/16-ц
Провадження № 2/737/286/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, подав до суду позовну заяву до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року брата ОСОБА_5, посилаючись на те, що строк ним пропущено з поважних причин, а саме перебування у тяжкому матеріальному становищі, так як він отримував пенсію мінімального розміру, та в зв'язку з не знанням правил і порядку прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, в заяві просять розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надіславши на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22 травня 2008 року, виданого виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, брат позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, виданим 09.02.1945 виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 НОМЕР_2, виданого 30.08.1952 Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області, відповідно до яких батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними братами, а відтак ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 за законом, оскільки останній за життя заповіту не складав.

Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №495 від 14.07.2016 ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, один.

Спадщина не була прийнята ніким із спадкоємців, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_1 від 16.08.2016, відповідно до якої, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 не заводилася.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року брата ОСОБА_5, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі, отримував пенсію за віком при повному стажі в період з травня по жовтень 2008 року в мінімальному розмірі, що підтверджується даними довідки №265 від 28.07.2016, виданої Чернігівським об'єднаним УПФУ.

Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті брата ОСОБА_5 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 10-11, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті брата ОСОБА_5 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець