Справа № 404/5304/16-ц
Номер провадження 2/404/2913/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про звільнення з-під арешту і залишення за ОСОБА_1 права на 1/2 частину у наступному майні: автомобіль НОМЕР_1; автомобіль НОМЕР_2; автомобіль НОМЕР_3; квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, 9.

При звернені до суду з позовом позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме: нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, 9. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що вищевказаний обєкт спірного майна переданий на реалізацію до системи електронних торгів арештованого майна «Сетам». Датою закінчення торгів визначено 31.08.2016 року. В звязку з чим, вчинення вказаних дій, направлені на відчуження майна, що значно утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову за ст. 152 ЦПК України є зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Положеннями частин 2, 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, 9 переданий на реалізацію до системи електронних торгів арештованого майна «Сетам». Датою закінчення торгів визначено 31.08.2016 року. Крім того, до позовної заяви позивачем, ОСОБА_1 додано ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2016 року про відкриття провадження у цивільній справі № 404/3633/16-ц, номер провадження 2/404/2317/16 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про встановлення факту спільного проживання та розподіл майна, що є предметом і даного спору.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача, оскільки предметом позову є майно, право на яке оспорюється позивачем, а відтак невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача, ОСОБА_1, про забезпечення позову, задовольнити.

Зупинити продаж арештованого майна, а саме: нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, 9.

Реквізити сторін:

Позивач, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 25028, АДРЕСА_3;

Відповідач, ОСОБА_2, відома адреса: 25000, АДРЕСА_4, тел.: НОМЕР_4.

Відповідач, ОСОБА_3, відома адреса: 28400, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт. Компаніївка, вул. Леніна, 63, тел.: 2(858)20-79-91.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка