Справа № 484/2459/16-ц
Провадження № 2/484/1933/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубкової Н.М.

за участю прокурора Жорової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 р. позивач звернувся з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, що народився 16.07.2009 року, так як відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини протягом 2014 - 2016 років незважаючи на неодноразові звернення як Селищної ради так і служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації. Крім того стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій вказала, що справу просить слухати за її відсутності і згодна з рішенням суду.

Представник Органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити вказавши додатково, що хлопчик з квітня 2016 року вже чотири місяці знаходиться в Комунальному закладі «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» і за цей час відповідачка ні разу не відвідала сина та не поцікавилась ним.

Вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який вважав що позов підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із ксерокопій свідоцтва про народження та Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 27.04.2016 року видно, що ОСОБА_2 народився 16.07.2009 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, актовий запис про народження № 11 від 23.07.2009 року та його матірю є ОСОБА_1, а відомості про батька внесені з її слів.

Із пояснень учасників процесу, висновку Органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 02.06.2016 р., актів обстеження житлово-побутових умов за 2014-2016 роки та характеристик на відповідачку Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, характеристики Підгороднянського ДНЗ «Ромашка» встановлено судом відповідно до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України, що відповідач не забезпечує виховання, розвиток та утримання дитини, як передбачено ст. 150 СК України, а тому на підставі ст.ст. 164 ч.1 п. 2, 167 СК України позов підлягає задоволенню в частині позбавлення відповідача батьківських прав, а на підставі ст.ст. 166, 183, 184 СК України також підлягають задоволенню і вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, але в розмірі 1 / 4 частини заробітку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1, що народилась 26.05.1987 року в м.Первомайськ Миколаївської області батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, що народився 16.07.2009 року в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, актовий запис про народження № 11 від 23.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, що народилась 26.05.1987 року в м.Первомайськ Миколаївської області аліменти на користь закладу, в якому буде перебувати неповнолітній ОСОБА_2, що народився 16.07.2009 року на його утримання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 1102,40 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: