Справа № 653/819/16-ц
Провадження № 2-о/653/92/16
РІШЕННЯ

іменем України

18.03.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Разумної - Телик А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, у якій просив встановити факт народження його сина ОСОБА_3, 01 жовтня 2015 року, у Севастопольській міській лікарні №5 м. Севастополя, АР Крим.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, від спільного проживання з якою у них народився син ОСОБА_3, 01 жовтня 2015 року. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, у Севастопольській міській лікарні №5 м. Севастополя, АР Крим, про що було видано медичне свідоцтво про народження серії 67 за № 004652 від 08 жовтня 2015 року. Народження дитини було зареєстровано у відділі записів актів громадянського стану Ленінського району м. Севастополя Управління запису актів громадянського стану м. Севастополя 27 жовтня 2015 року.

У звязку з тим, що отримане свідоцтво про народження дитини від 27 жовтня 2015р., є недійсним на території України. Заявник звернувся з усним клопотанням до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області з метою державної реєстрації народження на території України його сина, проте у видачі свідоцтва про народження йому було відмовлено, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області у судове зсідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебував у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_4, до 19 липня 2006р., що підтверджується свідоцтвом про розлучення серії 1-НО № 052255 від 19 липня 2006 року.

Проте, після розірвання шлюбу, заявник продовжив проживати з ОСОБА_4 однією сімєю, вели спільне господарство.

Від спільного проживання однією сімєю, ОСОБА_4 завагітніла, та пологи відбулись на тимчасово окупованій території АР Крим.

Згідно медичного свідоцтва про народження серії 67 за №004652 від 08 жовтня 2015р. у ОСОБА_4 01 жовтня 2015р. в 01 год. 35 хв., у Севастопольській міській лікарні №5 м. Севастополя, АР Крим - народився син.

Реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 було здійснено відділом записів актів громадянського стану Ленінського району м. Севастополя Управління запису актів громадянського стану м. Севастополя, про що 27 жовтня 2015р. видано свідоцтво про народження серії I-КМ №530949. Батьками дитини вказані заявник та ОСОБА_4.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014р. сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження ОСОБА_3, яке було видане відділом записів актів громадянського стану Ленінського району м. Севастополя Управління запису актів громадянського стану м. Севастополя 27 жовтня 2015 року, серії І-КМ №530949 є недійсним, у звязку з чим не створює правових наслідків, що позбавляє ОСОБА_1, який є громадянином України, зареєструвати факт народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із цим.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження жінкою.

Відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

У судовому засіданні, заявник підтвердив той факт, що є батьком дитини народженої ОСОБА_4 01 жовтня 2015р., у звязку з чим просив зазначити походження дитини від нього.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1, щодо

встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 235, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3, 01 жовтня 2015 року, громадянина України, місце народження: Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, «Севастопольська міська лікарня №5».

Матірю дитини записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України.

Батьком дитини записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Рішення суду негайно направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5