Справа №265/4583/16-ц
Провадження №2/265/1838/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, повязані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка до судового засідання не зявилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням провести розг-ляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2009 року,що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 09 вересня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №253.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 22 січня 2010 року Орджонікідзевським від-ділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донець-кої області, актовий запис № 65, ОСОБА_3 народився 21 грудня 2009, бать-ком якого зазначено ОСОБА_2.

Згідно довідки КСН «Таганрозький» від 18 серпня 2016 року ОСОБА_1 Олександрі-вна мешкає в будинку 20 по вулиці Вороніхіна в місті Маріуполі разом із сином, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідач зобовязаний утримувати, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, стягнувши аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 79, 84, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого ПАТ МК «Азовсталь», слюсарем, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає в м. Маріуполі, по вулиці Вороніхіна буд.20 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ______________