Справа № 393/364/16-ц
УХВАЛА

23 серпня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву філії - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа від 16.11.2010 року по цивільній справі № 2-344/2010 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.09.10р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 2055,24 грн. заборгованості за кредитним договором та 171 грн. судових витрат. Рішення суду набрало законної сили 16.11.10р., позивачу виданий виконавчий лист, який предявлений для виконання до Новгородківського ВДВС. 28.04.2014 року старшим державним виконавцем Новгородківського відділу ДВС даний виконавчий лист направлено до Жовтневого ДВС Дніпропетровського МУЮ за місцем проживання боржника ОСОБА_1 17.07.2014 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС винесено постанову про відмову у відкритті провадження та виконавчий лист повернуто до ВДВС Новгородківського РУЮ у Кіровоградській області. При листуванні між виконавчими службами виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Представник позивача до суду не зявився, в письмовій заяві від 23.08.2016 року просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступне.

16 листопада 2010 року представник позивача отримав виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат, що підтверджується його заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В теперішній час оригінал виконавчого листа від 16.11.2010 року втрачено при пересилці між відділами виконавчих служб, що підтверджується листами від 24.06.16р. Жовтневого відділу ДВС м. Дніпропетровська та від 19.07.16р. Новгородківського районного відділу ДВС Кіровоградської області, а дублікат виконавчого листа необхідний для виконання рішення суду від 20.09.2010 року.

За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 209-210, 370 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву філії Кіровоградського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-344/2010 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 16.11.2010 року за рішенням від 20.09.2010 року Новгородківського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 2-344/2010 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Мохонько К.М.