Справа №150/593/15-ц
Провадження по справі №2/150/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП), -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовляється від своїх вимог в частині стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП), з відповідачів - Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» та Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ).

Крім того, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зроблено спільну заяву і надано суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторін.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобов*язується 22 серпня 2016 року відшкодувати ОСОБА_1 13000 /тринадцять тисяч/ гривень 00 копійок матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП).

Визнати, що позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП) в розмірі 26595 /двадцять шість тисяч п*ятсот дев*яносто п*ять/ гривень 05 копійок. А також моральної шкоди в розмірі 11500 /одинадцять тисяч п*ятсот/ гривень 00 копійок та 600 /шістсот/ гривень витрат на проведення експертизи.

Сторони своїми підписами у даній мировій угоді стверджують, що їм відомі та зрозумілі положення частини четвертої статті 175, пункту четвертого частини першої статті 205 та частини третьої статті 206 ЦПК України щодо закриття провадження у справі та його наслідків.

Мирову угоду складено у трьох примірниках : по одному - для кожної із сторін та один примірник для суду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ст.205 п.3 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, розяснивши наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України, з*ясувавши позицію сторін, їх представників, дослідивши та оцінивши матеріали справи, в силу ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, визнавши укладену між сторонами мирову угоду, оскільки така дія не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Крім того, суд в силу статті 205 п.3 ЦПК України прийшов до висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП), з відповідачів - Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» та Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), оскільки така дія не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог в частині стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП), з відповідачів - Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» та Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ).

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати, що відповідач ОСОБА_2 зобов*язується 22 серпня 2016 року відшкодувати ОСОБА_1 13000 /тринадцять тисяч/ гривень 00 копійок матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП).

Визнати, що позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП) в розмірі 26595 /двадцять шість тисяч п*ятсот дев*яносто п*ять/ гривень 05 копійок. А також моральної шкоди в розмірі 11500 /одинадцять тисяч п*ятсот/ гривень 00 копійок та 600 /шістсот/ гривень витрат на проведення експертизи.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.