Справа № 344/9697/14-ц
Провадження № 2-во/344/48/16
У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3 представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком по вул.Нова,18 в м.Івано-Франківську, приведення суцільної огорожі на межі будинків №18 та №16 до висоти 1.5м. та прозорості не менше 50%, встановлення тротуару з ухилом не більше 20% за рахунок ОСОБА_5, відшкодування моральної шкоди 6000грн. та судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зобовязання припинити користування самовільно зайнятою земельною ділянкою площею 0.0010га, що належить позивачу, зобовязання усунути перешкоди в користуванні будинковолодінням по вул. Нова,16 шляхом знесення самовільно збудованої реконструкції житлового будинку №18 добудови відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком по вул.Нова,18 в м.Івано-Франківську, привести суцільну огорожу на межі будинків №18 та №16 до висоти 1.5м. та прозорості не менше 50%, встановити тротуар з ухилом не більше 20% за рахунок ОСОБА_5, відшкодування моральної шкоди 6000грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 26.01.2015р. прийнято до провадження зустрічну позовну заяву та обєднано в одне провадження вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.03.2016 року було частково задоволено первісний позов та відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

14.03.2016 року позивач-відповідач подала заяву про виправлення описки в рішенні від 04.03.2016 року.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016 року допущено описку, а саме на сторінці 3 рішення (а.с.260 справи), абзац 5, останнє слово абзацу «…, а не №16» помилково зазначено «..., а не №18».

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком по вул.Нова,18 в м.Івано-Франківську, приведення суцільної огорожі на межі будинків №18 та №16 до висоти 1.5м. та прозорості не менше 50%, встановлення тротуару з ухилом не більше 20% за рахунок ОСОБА_5, відшкодування моральної шкоди 6000грн. та судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зобовязання припинити користування самовільно зайнятою земельною ділянкою площею 0.0010га, що належить позивачу, зобовязання усунути перешкоди в користуванні будинковолодінням по вул. Нова,16 шляхом знесення самовільно збудованої реконструкції житлового будинку №18 добудови відповідача.

В мотивувальній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 04.03.2016 року по цивільній справі № 344/9697/14-ц - сторінка 3 рішення, абзац 5, (а.с.260 справи) останнє слово абзацу замість «..., а не №18» читати «…, а не №16».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.