Справа № 589/2583/16-ц
Провадження № 2/589/772/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області

- про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 травня 2008 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку із надвірними спорудами в селі Клишки Шосткинського району Сумської області.

За своє життя, 22 серпня 2002 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповідала ОСОБА_3, яка надала заяву про відмову від прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем пятої черги за законом після померлої ОСОБА_2 є позивачка.

У встановленим законом строк ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки, вважала, що ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 проживає в м. Архангельськ Російської Федерації, через значну відстань позивачка з нею тривалий час не спілкувалась та не мала можливості знати про не прийняття нею спадщини, в звязку з чим пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, на час смерті ОСОБА_2 позивачка була вагітна. Вагітність проходила важко, з ускладненнями, тому позивачка за станом здоровя своєчасно не звернулась до нотаріальної контори. А після народження сина 09.10.2008 року була зайнята доглядом за дитиною.

Посилаючись на вказане, позивачка прохала визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій проти позову не заперечував, прохав розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 6 п. 24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування"№ 7 від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 02.05.2008 року в с.Клишки Шосткинського району Сумської області /а.с. 12/.

З копії заповіту вбачається, що 22 серпня 2002 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповідала ОСОБА_3. /а.с. 5,6/

Згідно копій заяв Шосткинській районній державній нотаріальній конторі ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом. /а.с.7/, а батько позивачки ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 /а.с.8/

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Клишківської сільської ради за від 30.05.2016 року ОСОБА_2 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами рахується за померлою ОСОБА_2 /а.с. 9/

Копіями свідоцтв про народження та одруження підтверджується, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 (а.с. 10, 11)

Відповідно до довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори за № 58/01-16 від 30.06.2016 року, після померлої 02 травня 2008 року ОСОБА_2 спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались. /а.с. 21/

Свідоцтвом про народження підтверджується, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 25)

Вказаним підтверджується, що на час смерті ОСОБА_2 позивач була вагітна, а потім була зайнята доглядом за дитиною, що перешкодило їй своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини і суд вважає дані причини пропуску строку звернення поважними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 02 травня 2008 року, додатковий строк - 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6