РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району, Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просили визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як за членами колгоспного двору право власності за кожним на - 1/7 частину домоволодіння в АДРЕСА_1 та в порядку спадкування по 1/2 частці від 1/7 частини, що належала ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_8 і після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1, Хмельницького району, Хмельницької області, яке складається із цегляного житлового будинку, цегляної літньої кухні, камінного погребу, цегляного хліва, цегляної літньої кухні з хлівом, цегляного погребу, дерев'яної вбиральні, загальна площа будинку становить 75,1 кв.м., житлова площа 39,5 кв.м.. При житті ОСОБА_8 право власності на вказаний житловий будинок не зареєстрував у встановленому законом порядку. Згідно довідки Рідкодубської сільської ради №458 від 25.11.2015 року згідно запису погосподарської книги за 2011-2015 роки особовий рахунок на житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які після закінчення 6-ти місячного терміну звернулись до Хмельницької районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Пізніше звернулись для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, Хмельницького району, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Тому позивачі просять позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги зменшила та просить суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як за членами колгоспного двору право власності за кожним на - 1/7 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, Хмельницького району, Хмельницької області та в порядку спадкування по 1/2 частці від 1/7 частини, що належала як члену колгоспного двору - ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позовні вимоги просила задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і являється чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований та проживав в будинку за адресою: с.Рідкодуби Хмельницького району, АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1, згідно якого його батьком є ОСОБА_8, а матір'ю - ОСОБА_2; свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_14 серія НОМЕР_2, згідно якого вони зареєстрували шлюб 26.01.1975 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_3; довідкою Рідкодубської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 465 від 26.11.2015 року.

Після смерті ОСОБА_8 позивач - ОСОБА_2 30.05.2011 року звернулась до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 30.05.2011 року державним нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 316-2011. Згідно інформаційної довідки № 27077198 від 30.05.2011 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами пошуку ОСОБА_8 інформація відсутня. Позивач ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи, що на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав з спадкодавцем в будинку за адресою: с.Рідкодуби Хмельницького району, АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Рідкодубівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 294 від 27.03.2013 року.

29.11.2013 року спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і 29.11.2013 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого успадкували після смерті ОСОБА_8 по 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,52 га, що розташована на території Рідкодубівської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4, виданого 26.06.2006 року. Вказане підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 316-2011, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_8.

Згідно довідки Рідкодубської сільської ради Хмельницького району від 25.11.2015 року № 459 житловий будинок, що належав ОСОБА_8 знаходився за адресою: с.Рідкодуби Хмельницького району, АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення Хмельницького БТІ №694 від 30.11.2015 року право власності на житловий будинок в с.Рідкодуби Хмельницького району, АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно довідки Чорноострівської селищної ради, Хмельниццького району, Хмельницької області №524 від 15.11.2016 року станом на 01.04.1991 року відповідно до записів погосподарської книги житловий будинок в АДРЕСА_1 був колгоспним двором і головою двору був ОСОБА_4, 1965 р.н., а членами двору були також його дружина - ОСОБА_5, сини - ОСОБА_6, ОСОБА_7, тесть - ОСОБА_8, теща - ОСОБА_2, швагер - ОСОБА_3. Станом на березень 1993 року головою двору став ОСОБА_8.

Відповідно до довідки Чорноострівської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області №576 від 30.11.2016 року, після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у вказаному господарстві зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 (дружина); ОСОБА_3 (син); ОСОБА_10 (невістка); ОСОБА_11 (онук); ОСОБА_12 (онук); ОСОБА_13 (онук). Після смерті ОСОБА_8 всі члени його сім'ї фактично вступили в володіння житловим будинком в АДРЕСА_1

Сім'я ОСОБА_4 вибули із двору та на день смерті ОСОБА_8 вони не проживали в дворі за адресою: АДРЕСА_1,Хмельницького району.

Рішенням виконавчого комітету Рідкодубської сільської ради народних депутатів від 16.10.1996 року №28 було вирішено оформити право особистої власності на житлові будинки сіл Рідкодуби та Лапківці згідно списків Рідкодубської сільської ради (додаток №1 та №2). З вказаного списку вбачається, що за ОСОБА_8 також було оформлено право власності на колгоспний двір по АДРЕСА_1. Проте, свідоцтво про право власності, згідно вказаного рішення виконкому Рідкодубської сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_8 отримано не було.

Листом Хмельницького районної державної нотаріальної контори від 01.12.2015 року № 4075/02-14 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 Хмельницької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (ст.112 цього Кодексу).

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 роз'яснено, що положення статей 17,18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно за ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Із здобутих у справі доказів встановлено, що станом на день набрання чинності Законом України "Про власність" будинковолодіння, за адресою АДРЕСА_1,Хмельницького району входило до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_4, 1965 р.н., а членами колгоспного двору були також його дружина - ОСОБА_5, сини - ОСОБА_6, ОСОБА_7, тесть - ОСОБА_8, теща - ОСОБА_2, швагер - ОСОБА_3.

Отже, як вбачається з наведеного та матеріалів справи станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мали право, як члени колгоспного двору, на 1/7 частки майна цього колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1,Хмельницького району, кожен. Однак, право власності на вказане домоволодіння за членами колгоспного двору, відповідно до належних їм часток зареєстровано не було.

Оскільки ОСОБА_8 помер після 01 липня 1990 року, тому до його частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно висновку експертного дослідження №3191ед/016 житловий будинок "А-1", загальною площею 75,1 кв.м. та житловою площею 39,5 кв.м., літня кухня "Б", погріб "б", хлів "В", літня кухня з хлівом "Г", погріб "Д", вбиральня "Е", які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 21.11.2016 року відповідають будівельно-технічним нормам, пожежним, санітарним нормам та правилам.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з тим, що позивачі позбавлені можливості оформити право власності на частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, як члени колгоспного двору, оскільки один із членів колгоспного двору помер і їх частки не були визначені за його життя, та в порядку спадкування, оскільки спадкодавцем за життя не було оформлено право власності на вказане домоволодіння, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати право власності, як за членами колгоспного двору за кожним на - 1/7 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, Хмельницького району, Хмельницької області та в порядку спадкування за законом по 1/2 частці від 1/7 частини, що належала як члену колгоспного двору - ОСОБА_8, який помер 19.03.2011року.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218,1261 ЦК України, ст.120, 123 ЦК УРСР (1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/7 частку домоволодіння в АДРЕСА_1, Хмельницького району, Хмельницької області, як членом колгоспонго двору, та на 1/14 частку домоволодіння в АДРЕСА_1, Хмельницького району, Хмельницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/7 частку домоволодіння в АДРЕСА_1, Хмельницького району, Хмельницької області, як членом колгоспного двору, та на 1/14 частку домоволодіння в АДРЕСА_1, Хмельницького району, Хмельницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :