РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22 » березня 2016 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те , що 24 червня 2015 року помер його батько ОСОБА_5 .

Заповіту на спадкове майно він не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно , в тому числі і на квартиру під номером 5 , що розташована в будинку № 15 по вулиці Сахарова в місті Володимирі- Волинському , Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування квартири під номером 5 , що розташована в будинку № 15 по вулиці Сахарова в місті Володимирі-Волинському.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також належать до спадкоємців першої черги , однак вони відмовилися від оформлення своєї частки у спадщині на користь позивача .

Інших спадкоємців не має .

Позивач від спадщини не відмовляється .

Нотаріально оформити спадщину він не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно .

У зв'язку з чим, нотаріальна контора , куди він звернувся за оформленням спадкових прав , відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вважає, що він має право на спадкування квартири під номером 5 , що розташована в будинку № 15 по вулиці Сахарова в місті Володимирі-Волинському , Волинської області, після смерті батька ОСОБА_5 Він є спадкоємцем першої черги на спадкове майно .

Просить задовольнити його вимоги , визнати за ним право власності на квартиру під номером 5 , що розташована в будинку № 15 по вулиці Сахарова в місті Володимирі-Волинському , Волинської області, після смерті ОСОБА_5, який помер 24 червня 2015 року .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився,подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує повністю просить його задовольнити .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву, згідно якої, заявлений позивачем позов визнають повністю, проти його задоволення не заперечують, просять суд слухати справу у їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 безумовно визнають позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 172588 від 25.06.2015 року, що ОСОБА_5 помер 24.06.2015 року.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме квартиру під номером 5 , що розташована в будинку № 15 по вулиці Сахарова в місті Володимирі-Волинському , Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування спадкового майна.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від оформлення своєї частки у спадщині на користь позивача.

Факт того, що квартира під номером 5 ,що розташована в будинку № 15 по вулиці Сахарова в місті Володимирі-Волинському , Волинської області належала ОСОБА_5 і що саме позивач успадкував зазначене майно підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця,копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, технічним паспортом , копією довідки з нотаріалньої контори .

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст .ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру під номером 5 , що розташована в будинку № 15 по вулиці Сахарова в місті Володимирі-Волинському , Волинської області після смерті ОСОБА_5, який помер 24 червня 2015 року.

Судові витрати суд покладає на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець