Справа № 367/7746/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Бучанського МУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (далі - приватний нотаріус) 03 вересня 2015 року вчинив виконавчий напис серія НАО № 958765 за яким звернув стягнення на транспортний засіб: марка «Volkswagen», модель «Golf», номер шасі (кузова, рами) WVWZZZAUZEW087997, рік випуску 2013, колір білий, реєстраційний номер АІ 29-52 ВХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (далі транспортний засіб). Зазначений транспортний засіб на підставі Договору застави №50011394 від 12.12.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №1116 передана у заставу ТОВ «Порше Мобіліті». В рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобупропонує задовольнити вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» у розмірі: 559 381,88 грн. Виконавчий напис зареєстровано у реєстрі за № 1267. Зазначає, що ТОВ «Порше Мобіліті» направив їй вимогу від 19.05.2015 року за №50011394 про сплату заборгованості за Кредитним договором від 10.12.2013 року №50011394. Вважає, що виконавчий напис вчинено приватним нотаріусом на підставі документів, які не підтверджують безспірність заборгованості.

В звязку з вище викладеним, просила визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1267 про звернення стягнення на транспортний засіб: марка «Volkswagen», модель «Golf», номер шасі (кузова, рами) WVWZZZAUZEW087997, рік випуску 2013, колір білий, реєстраційний номер АІ 29-52 ВХ, що належить на праві власності ОСОБА_1, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 03 вересня 2015 року таким, що не підлягає виконанню та стягнути з Відповідача судовий збір.

В судове засідання представник позивача зявилася, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити.

Представник Відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» в судове засідання зявилася, позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав відзив з проханням розглядати справу у його відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Третя особа ВДВС Бучанського МУЮ в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 03 вересня 2015 року вчинив виконавчий напис серія НАО № 958765 за яким звернув стягнення на транспортний засіб: марка «Volkswagen», модель «Golf», номер шасі (кузова, рами) WVWZZZAUZEW087997, рік випуску 2013, колір білий, реєстраційний номер АІ 29-52 ВХ, що належить на праві власності ОСОБА_1. Зазначений транспортний засіб на підставі Договору застави №50011394 від 12.12.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №1116 передана у заставу ТОВ «Порше Мобіліті». В рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобупропонує задовольнити вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» у розмірі: 559 381,88 грн. Виконавчий напис зареєстровано у реєстрі за № 1267 (а.с.28). Судом встановлено, що ТОВ «Порше Мобіліті» направив ОСОБА_1 вимогу від 19.05.2015 року за №50011394 про сплату заборгованості за Кредитним договором від 10.12.2013 року №50011394, в разі невиконання якої в 30-денний строк з дня отримання вимоги, ТОВ «Порше Мобіліті» залишає за собою право звернути стягнення на предмет застави (а.с.80-82). Також, судом встановлено, що 11 вересня 2015 року державним виконавцем ВДВС Бучанського МУЮ ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття ВП №48716549 по виконанню виконавчого напису нотаріуса №1267 виданого 03.08.2015 року (а.с.29).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Закону України "Про нотаріат" нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Згідно наказу Мінюсту п. 1.1. глави 16 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів.

Відповідно до п.3.1 гл. 16 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Згідно до п. 3.5. гл. 16 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» затверджено Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Так, згідно з Переліком, для одержання виконавчого напису подаються наступні документи: а) оригінал нотаріально посвідченої угоди; б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки ТОВ «Порше Мобіліті» проінформував (надіслав вимогу) ОСОБА_1 про розмір заборгованості до моменту вчинення виконавчого напису та, в звязку з відсутності заперечення з її сторони стосовно розміру заборгованості, зазначена сума набула статусу безспірної, суд відмовляє в задоволенні позову.

На підставі ст. ст. 87, 88 «Про нотаріат», гл. 16 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5