Справа № 581/522/16-ц
Провадження № 2/581/223/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на 1/2 частини кожної з двох земельних ділянок, що належали його матері ОСОБА_2.

Мотивує свої вимоги тим, що 9 січня 2014 року в селі Лучка Липоводолинського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2. Після смерті відкрилася спадщина. Заповіт був складений нею на його ім'я. Як спадкоємець за заповітом він звернувся державної нотаріальної контори Липоводолинського району Сумської області, для оформлення спадкових прав. 1 червня 2016 року він отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні паї, які належали покійній матері. В ході оформлення спадкових прав, було виявлено, що незадовго до смерті, мати в 2012 році прийняла частину спадщини після смерті його батька, а її чоловіка. Зокрема, нею було отримане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3, яке складалось з земельних ділянок, розташованих на території Яснопільщинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належали померлому на підставі Державних актів серії Р2 №640266 від 11 грудня 2002 року та серії Р2 №675563 від 11 грудня 2002 року (свідоцтва про право на спадщину за законом №1104 від 11 листопада 2012 року та №1098 від 15 листопада 2012 року). Але оформити право власності на себе, а саме, зареєструвати право власності, не встигла. Тобто мати фактично вступила у право на спадщину після смерті батька, але належним чином не оформила своє право у відповідних органах, а оскільки реєстрація права власності на покійного не можлива, він вимушений звернутись з даною заявою до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнаються.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1, який народився 1 січня 1958 року, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 24).

За життя ОСОБА_3 отримав державний акт Р2 № 675563 від 11 грудня 2002 року на право приватної власності на землю площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та державний акт Р2 № 640266 від 11 грудня 2002 року на право приватної власності на землю площею 0,46 га для ведення особистого селянського господарства на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 4-5).

23 травня 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Лучанською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 50, яким все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

26 березня 2005 року в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3 помер (а.с. 19).

15 листопада 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, видані державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, в рівних частках по ? кожному на земельні ділянки, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 640266 та серія Р2 № 675563, виданих Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 11 грудня 2002 року, зареєстрованих в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 516 та № 515 відповідно (а.с. 10-11).

9 січня 2014 року в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 20).

1 червня 2016 року ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, видані державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, на земельні ділянки, які за життя належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 675562 та серія Р2 № 640265, виданих Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 11 грудня 2002 року, зареєстрованих в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 513 та № 514 відповідно (а.с. 8-9).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 1017/01-16 від 17 серпня 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 буда заведене 31 травня 2014 року за №80/2014 за заявою ОСОБА_1 (а.с. 43).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, отримав свідоцтва про право на спадщину на деяке майно матері. Мати за життя успадкувала по ? частині від 2-х земельних ділянок, що належали її покійному чоловіку ОСОБА_3, отримавши свідоцтва про право на спадщину. У звязку з тим, що покійна мати не зареєструвала право власності на успадковані частини земельних ділянок, у позивача відсутня можливість оформити цю спадщину після смерті матері.

За таких встановлених обставин суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на успадковані матірю частини земельних ділянок.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,25 га, що розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 675563, виданого Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 11 грудня 2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 515.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,46 га, що розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 640266, виданого Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 11 грудня 2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 516.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський

З оригіналом згідно

Копію рішення виготовлено 23 серпня 2016 року

ОСОБА_6 Мазур

Рішення станом на 23 серпня 2016 року не набрало законної сили

Суддя О.В. Кузьмінський