Справа № 665/787/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, /третя особа: Хрестівська сільської ради Чаплинського району Херсонської області/ про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 13 лютого 2001 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 6,3 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя мати втратила оригінал сертифіката на земельну частку (пай). Вважає, що фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері проживав разом з нею та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім нього право на спадщину має ОСОБА_2, який не бажає приймати її. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 13 лютого 2001 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилася земельна ділянка розміром 6,3 умовних кадастрових гектара, розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача право на спадщину має ОСОБА_2, який не бажає приймати її.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) із землі яка перебувала у колективній власності КСП «Чаплинське», розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області і право на яку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0184558 до дня своєї смерті 13 лютого 2001 року мала ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: