Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/40/2016

Справа № 330/811/16-ц

"19" травня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, заінтересована особа: заінтересована особа: УПФУ в Якимівському районі Запорізької області звернулась до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області 22 лютого 2016 року зроблено відповідний актовий запис за №43. Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області з заявою про перерахунок та призначення пенсії у зв'язку зі втратою годувальника. В процесі вивчення наданих мною документів необхідних для перерахунку та призначення пенсії працівник пенсійного фонду повідомив їй, що відповідно до паспорта громадянина України виданого її чоловіку ОСОБА_2, який зберігається в матеріалах його пенсійної справи дата його народження зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_1», а в свідоцтві про укладення шлюбу, яке надано заявницею - рік його народження «1935». Також в довідці №151, яка видана 31 березня 2016 року виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області дата народження зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_1». У зв'язку з наведеним розбіжностями у даті народження її чоловіка, заявниця не може довести того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є її чоловіком, що позбавляє її права на перерахунок та призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника після його смерті. Враховуючи вищенаведене заявниця вирішила звернутись до суду з метою встановлення факту того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловіком. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичну значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловіком підтверджується доданими до заяви документами та додатково буде підтверджено показами свідків у судовому засіданні. Таким чином заявниця просить допитати свідків, які прибудуть у судове засідання; Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селище Максима Горького Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 43 від 22 лютого 2016 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Заявниця підтримує вимоги, викладені в заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа, представник УПФУ в Якимівському районі Запорізької області надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, заперечень проти позову не має.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так-як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копія паспорта позивачки ОСОБА_1; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с.4); копія паспорта ОСОБА_2 ( а.с.5-7); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с.8); копія свідоцтва про одруження ( а.с.9); довідка виконавчого комітету Горківської сільської ради від 31.03.2016 року за вих.. № 151 ( а.с.10); заяви сторін, відповідно до яких свідок по справі ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_2 дійсно був чоловіком заявниці ОСОБА_1, так як він знає цю сім»ю з 1941 року. Він сам був присутнім на їх весіллі в 1959 році. Свідок по справі ОСОБА_7 письмово зазначив, що ОСОБА_2 дійсно був чоловіком заявниці ОСОБА_1, так як він є сводним братом померлого ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. У зв'язку з наведеним суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селище Максима Горького Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 43 від 22 лютого 2016 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позасудовим порядком зазначений факт заявнику ОСОБА_1 встановити неможливо. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селище Максима Горького Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 43 від 22 лютого 2016 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко