ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1004/16-ц
Провадження № 2/483/441/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Єфімовій Т.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її і відповідача донькою та у теперішній час навчається на ІІ курсі денного відділення бюджетної форми навчання у Миколаївському коледжі культури і мистецтв. Посилаючись на те, що має тяжке матеріальне становище, одна утримує доньку, оскільки відповідач матеріальну допомогу на її утримання в звязку з продовженням навчання не надає, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) відповідача, до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки на час її навчання, однак не згоден з їх розміром, зазначеним позивачкою. Він сплачує аліменти позивачці ще на двох неповнолітніх дітей, а тому загальний розмір аліментів, які він може сплачувати на всіх трьох дітей, може складати не більше 1/3 частки його заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача та позивачки, і на теперішній час навчається на ІІ курсі денного відділення бюджетної форми навчання за спеціальністю «Академично-хоровий спів» у Миколаївському коледжі культури і мистецтв, самостійних доходів не має. Строк закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 019511, довідкою Миколаївського коледжу культури і мистецтв від 14 червня 2016 року № 127.

Згідно копії рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2014 року, з ОСОБА_2 на користь Андрієш (після укладення шлюбу ОСОБА_1) Т.С. було стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно до досягнення дітьми повноліття у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку встановленого законодавством України, на кожну дитину, починаючи з 07 квітня 2014 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, яка досягла повноліття та продовжує навчання, добровільно не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище та не надає їй можливості належним чином забезпечувати потреби доньки.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 201 СК, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, крім інших застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що відповідач має інших утриманців двох неповнолітніх дітей, на яких сплачує аліменти позивачці, а тому визнає обґрунтованими його доводи та вважає можливим стягнення аліментів у розмірі 1/9 частки його заробітку (доходу), з тим, щоб загальний розмір аліментів не перевищував розміру, визначеного рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2014 року.

Таким чином, суд вважає вимоги позивачки такими, що підлягають частковому задоволенню на підставі ст. 199, ч. 1 ст. 200, та ч. 1 ст. 191 СК України.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання, починаючи з 05 липня 2016 року, щомісячно у розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: