Справа № 346/4360/16-ц
Провадження № 2/346/1543/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на її користь аліменти щомісячно на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 800 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 26 лютого 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №82. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом погіршились з вини відповідача.

Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, не виявляє бажання займатись вихованням дітей та в добровільному порядку матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає.

Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на сезонних будівельних роботах, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхніх дітей по 800 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовну заяву про стягнення аліментів підтримала і просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі.

Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач позовні вимоги визнав, є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 174, 197 ч.2, 213, 215, 223, 224, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення проводити з 09 серпня 2016 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.