Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/3204/2012
Провадження № 6/376/18/2016
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У серпні 2016 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на те, що втрачено оригінали виконавчих листів при пересилці від Сквирського РВ ДВС до стягувача, згідно постанови про повернення виконавчих листів. В період з 29.10.2014 року по 10.08.2016 року дані виконавчі листи на адресу банку не надходили та не були зареєстровані у вхідній кореспонденції. Докази відправки виконавчих документів стягувану рекомендованим листом, відділ Сквирського РВ ДВС надати не зміг.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

За змістом ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки їх оригінали дійсно втрачені, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікати виконавчих листів, відповідно до рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року у цивільній справі №1022/3204/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №VE3652 від 04.12.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3