Справа № 354/54/16-ц
Номер провадження 4-с/354/12/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на рішення державного виконавця. Він просить скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 11.03.2016 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязати державного виконавця добросовісно виконувати свої повноваження.

Заявник обґрунтовує скаргу тим, що ухвалою Яремчанського міського суду від 09.03.2016 р. задоволено його заяву про забезпечення позову. Названою ухвалою накладено арешт на земельну ділянку площею 0.1779 га, кадастровий номер :04:001:0025, яка розташована в м.Яремче по вул.Свободи і призначена для ведення особистого селянського господарства. Одержавши ухвалу суду, 11.03.2016 р. державний виконавець Петріщак А.І. виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що не вказано ідентифікаційний номер боржника. Заявник вважає постанову державного виконавця незаконною, постільки ідентифікаційний номер особи є конфіденційною інформацією, і з цієї підстави заявник не може його отримати. Відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження. Тому заявник просить скасувати постанову державного виконавця від 11.03.2016 р. та зобовязати державного виконавця добросовісно виконувати свої повноваження.

Заявник у судовому засіданні подану скаргу підтримав і просив її задоволити.

Належним чином повідомлений державний виконавець в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки. Тому справа розглянута без участі державного виконавця.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Записами в ухвалі Яремчанського міського суду від 09.03.2016 р. (а.с.3), встановлено, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на земельну ділянку площею 0.1779 га, кадастровий номер :04:001:0025, яка розташована в м.Яремче по вул.Свободи і призначена для ведення особистого селянського господарства.

Із записів у постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження (а.с.4), вбачається, що 11.03.2016 р. державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження, постільки не вказано ідентифікаційний номер боржника.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, яка висловлена в постанові від 25.06.2014 р. (справа №6-62цс14), п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну. Тому відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст.387 ЦПК, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Тому оскаржувану постанову слід скасувати і зобовязати державного виконавця виконати ухвалу Яремчанського міського суду від 09.03.2016 р.

На підставі ст.ст.11, 82 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.383, 387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу задоволити частково.

Скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 11.03.2016 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження. Зобовязати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції виконати ухвалу Яремчанського міського суду від 09.03.2016 р.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3