Справа № 159/3047/16-ц
Провадження № 2/159/1144/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Горішної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем народжено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час досяг повноліття, однак, у зв'язку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що син ОСОБА_3 навчається у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій на денній, платній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків, і вона як мати зі свого боку постійно підтримує його матеріально, чого не робить відповідач, хоча знаходиться у працездатному віці і не є інвалідом, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину без погіршення його матеріального стану. Позивачка сама не в змозі утримувати сина, який навчається, оскільки витрати на його навчання постійно збільшуються, а тому позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина, який навчається в розмірі по 500 гривень щомісячно, до закінчення сином навчання у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Як убачається із свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 20.07.1998 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З представленої суду довідки №388 від 23.05.2016 року убачається, що ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2013 року навчається у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій на денній, платній формі навчання за спеціальністю обслуговування комп'ютерних систем і мереж, термін закінчення навчального закладу 30.06.2016 року. Даний факт підтверджується і договором про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не виконує батьківських обов'язків.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання сина, який навчається саме в розмірі по 500 гривень щомісячно, до закінчення сином ОСОБА_3 навчання у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Крім того, згідно поданої заяви, такі позовні вимоги були повністю визнані відповідачем ОСОБА_2

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.198,199,200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця м.Рівне Рівненської області), в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, до закінчення дитиною навчання у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з 11.08.2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаО. А. Восковська