31.08.2016 Справа № 363/4945/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Хом*як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Універсал Банк" пред*явив даний позов в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 39 854,23 доларів США , яка складається з:

- 36 051 ,38 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту;

-3 746,05 доларів США- відсотки ;

- 56,80 доларів США-підвищені відсотки ;

посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідачі не виконують умови укладеного договору.

В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з*явились , про день розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 25.10.2007 року Публічне Акціонерне Товариство „Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 06/3166 k-07 , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 43 000, 00 доларів США , строком до 24.10.2027 року із сплатою 13, 45 % річних (ас.6-10).

25.10.2007 року між ПАТ „Універсал Банк" та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов*язань ОСОБА_1, було укладено договір поруки (ас.26-28).

Позивачем виконано в повному обсязі вимоги вищезазначеного договору , а відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість яка станом на 02.10.2015 року становить 39 854, 23 доларів США , яка складається з:

- 36 051 ,38 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту;

-3 746,05 доларів США- відсотки ;

- 56,80 доларів США- підвищені відсотки ;

Відповідно до ст.629 ЦК України , договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України , зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

Відповідно до ст.553 ЦК України , за договором поруки , поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі поручення боржником зобов*язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кошти , а відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 02.10.2015 року становить 39 854, 23 доларів США , яка складається з:

- 36 051 ,38 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту;

-3 746,05 доларів США- відсотки ;

- 56,80 доларів США- підвищені відсотки

які підлягають стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача.

Крім того підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „Універсал Банк" по 6852,55 гривень з кожного , розходів по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст. 526,629,1054 , 1046-1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 39 854,23 доларів США , яка складається з:

- 36 051 ,38 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту;

-3 746,05 доларів США- відсотки ;

- 56,80 доларів США-підвищені відсотки ;

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „Універсал Банк" по 6852,55 гривень з кожного , розходів по оплаті судового збору.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд, сторонам які не були присутні під час розгляду справи в той же термін , з дня отримання копії рішення.

Суддя