Провадження №2/447/971/16
Справа №447/2267/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Колодрубівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа: Миколаївська ДНК Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом відповідно до якого просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, тривалістю 2 місяці. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. 02.08.2011 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. 19.02.2002 року мати позивача склала заповіт за яким заповіла все майно позивачу. У встановлений законом строк спадщину ніхто не прийняв. Позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки хворів та йому не було відомо про наявність заповіту на його користь.

В судове засідання позивач не зявився та подав заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, зазначивши що позов підтримує та просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутності, зазначивши, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

2 серпня 2011 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть.

19.02.2002 року мати позивача склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно позивачу. Позивач у встановлений законодавством 6-місячний строк спадщину не прийняв, оскільки хворів, що стверджується випискою з амбулаторної карти, та йому не було відомо про наявність заповіту на його користь.

В державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на те, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя : Головатий А. П.