справа № 493/404/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

НАРОДНИХ ЗАСІДАТЕЛІВ ТОЛМАЧЕНКО В.Г.,НАГОРНА Н.Д.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що її племінник ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту народження є інвалідом дитинства ІІ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.

04.12.2009 р. померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3. 26.12.2015 р. помер його батько ОСОБА_4.

ОСОБА_1 доглядає свого племінника ОСОБА_2, так як він потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, у разі виявлення ОСОБА_2 недієздатним просить розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та за їх відсутності. (а.с.42)

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням по причині чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово психіатричної експертизи № 262 від 15.06.2016 р.(а.с. 49-51), відповідно до якого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді Легкої розумової відсталості з поведінковими розладами і соціальною дезадаптацією, у зв'язку з чим він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до рішення № 80 від 28.04.2016 року Балтської міської ради Одеської області вважаєть за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.43)

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на те, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснює догляд за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 18.03.2016 р. № 386 (а.с.10), суд вважає за можливе визнати опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.209,240, 241ЦПК України,ст. 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ