Справа № 474/462/16-ц.
Провадження № 2/474/179/2016 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.08.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання Степанову В.В.

За участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Треті особи ОСОБА_3, Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Врадіївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач зазначила, що 13 серпня 2001 року в с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області померла її мати ОСОБА_4 Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,67 га, розташованої в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На сьогоднішній день вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Коли вона звернулася до Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, що складається із земельної ділянки площею 5,67 га, розташованої в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, то їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку із відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ - МК № 039773, виданого 25 жовтня 2001 року на ім»я ОСОБА_4, який вона не має можливості надати через його втрату про, що нею було зроблено оголошення в місцеву районну газету.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач Сирівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява про визнання позову від сільського голови Сирівської сільської ради ОСОБА_5, в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від в.о. начальника відділу, в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника відділу та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, однак направила на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення позивача та її представника, суд визнав доведеними такі факти:

-позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії VІІ - УР № 1784444, видане 26 жовтня 1962 року, свідоцтво про укладення шлюбу І ФП № 404031, видане 20 лютого 1983 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії І ФП № 013208, видане 14 лютого 1997 року);

-13 серпня 2001 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 100769, видане 23 серпня 2001 року);

-земельна ділянка площею 5,67 га, розташована в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на праві приватної власності на землю за ОСОБА_4 (копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - МК № 039773, виданого 25 жовтня 2001 року на ім»я ОСОБА_4Д.);

-після померлої 13 серпня 2001 року ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 88/2016, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (довідка щодо надання відомостей Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 625/01-16 від 15 липня 2016) ;

-державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ - МК № 039773, виданого 25 жовтня 2001 року на ім»я ОСОБА_4 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 538/02-31 від 30 червня 2016 року).

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлених у судовому засіданні фактів, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка складається із земельної ділянки площею 5,67 га, розташованої в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак не має можливості отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності за законом на дане спадкове майно в звязку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ - МК № 039773, виданого 25 жовтня 2001 року на ім»я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку площею 5,67 га, розташованої в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, ст. 1268 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 15, 118 -120, 133, 138 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 5,67 га, яка розташована в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 13 серпня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: