Справа №223/118/16-ц
Провадження №2/223/114/2016
25 серпня 2016 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
позивача ОСОБА_1
представника Органу опіки та
піклування виконкому Вугледарської
міської ради Яковлевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстровану шлюбі з 07.03.2003 року, який було розірвано 02.12.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 01.03.2004 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 25.02.2004 року і до повноліття дитини. Аліменти позивач жодного разу від відповідача не отримувала, сума заборгованості по аліментам на 01.02.2016 року становила 122393,41 грн. Відповідач не цікавиться, як живе дитина. Участі у вихованні дитини не приймає. Донька знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, тривалий час ніде не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Позивач просить суд: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій для суду причині, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є судова розписка, надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі (а.с.60).
В судовому засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Суд, заслухавши думку позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківським прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Судом встановлено, що перебувала в зареєстровану шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 07.03.2003 року, який було розірвано 02.12.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.06.2003 року (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 11.07.2014 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 11.07.2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, в зв'язку з чим позивач має прізвище ОСОБА_5 (а.с.7).
Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 01.03.2004 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 25.02.2004 року і до повноліття дитини (а.с.11).

ОСОБА_3 має заборгованість по аліментам з 25.02.2004 року по 01.02.2016 року в розмірі 122393,41 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком про неотримання аліментів № 31/04-64/01 від 26.01.2016 року, виданою відділом ДВС Вугледарського міського управління юстиції (а.с.9-10).

Органом опіки та піклування орган опіки та піклування Вугледарської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В висновку зазначено, що батько дитини ОСОБА_3 має заборгованість по аліментам станом на 30.06.2015 року в сумі 112000 грн., участі у вихованні доньки не приймає, до школи не з'являвся. ОСОБА_3 не працює, на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з'явився. ОСОБА_4 мешкає з матір'ю та вітчимом, в квартирі створені умови для проживання та виховання дитини (а.с.12).

Таким чином, на протязі тривалого часу ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Данні факти, згідно зі ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 60, 63 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова