Справа №642/2591/13ц
Провадження №2-во/642/35/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Тугай К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено, допущено поворот виконання судового наказу № №642/2591/13-ц, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 9 квітня 2013 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Авантаж» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13 740 грн. 33 коп. та судових витрат у розмірі 114 грн. 70 коп., та зобовязано ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Авантаж» повернути ОСОБА_1 суму стягнутої заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13 740 грн. 33 коп. та судових витрат у розмірі 114 грн. 70 коп. в рахунок повороту виконання судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 12 квітня 2015 року у справі № 642/2591/13-ц, провадження № 2-н/642/636/13.

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки, просить зазначити, що йдеться про поворот судового наказу, виданого Ленінським районним судом м.Харкова 09.04.2013 року у справі 642/2591/13-ц, а ні 12квітня 2015 року, як помилково вказано в ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в тексті ухвали суду від 13 листопада 2015 року допущено описка.

Так, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 18 березня 2015 року скасовано судовий наказ .,№ 642/2591/13-ц, провадження №2н/642/636/13, від 9 квітня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 13 740, 33 грн. та судових витрат у розмірі 114грн. 70 коп.

В ухвалі апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року, якою залишено без змін ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова про поворот виконання судового наказу від 13 листопада 2015 року, зазначено, що судовий наказ, за яким з ОСОБА_1 була стягнута вказана сума, скасовано ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 18 березня 2015 року.

Отже, йдеться про судовий наказ, виданий судом 9 квітня 2013 року.

Таким чином, вказана описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу про стягнення з нього на користь ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Авантаж» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг .

Вважати правильною за текстом ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2015 року дату судового наказу - 9 квітня 2013 року, у звязку з чим абзац третій резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

«Зобовязати ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Авантаж» повернути ОСОБА_1 суму стягнутої заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13 740 грн. 33 коп. та судових витрат у розмірі 114 грн. 70 коп. в рахунок повороту виконання судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 9 квітня 2013 року у справі № 642/2591/13-ц, провадження № 2-н/642/636/13».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Л.Шрамко