Справа № 401/1825/16-ц,2/401/823/16
18 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Баранець А.М., при секретарі: Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 та просить суд :
1. Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Світловодськ, Кіровоградської області, батьком ОСОБА_4, яка народилась 15 березня 2016 року в місті Світловодськ, Кіровоградської області, про що 06 травня 2016 року складено відповідний актовий запис № 119.
2. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4,
записати її прізвище Юскова, по батькові Євгенівна, а її батьком записати ОСОБА_1.
3. Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 15
березня ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_2, як батька.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він та ОСОБА_3 проживають разом як одна сімя в цивільному шлюбі з 2013 року.
22 жовтня 2015 року ОСОБА_5 змінила прізвище Кореняко та взяла прізвище позивача Юскова.
15 березня 2016 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_4.
У звязку з тим, що шлюб між ОСОБА_3 та її колишнім чоловіком був розірваний менше ніж за 10 місяців до народження дитини, її батьком на підставі СК України, було записано ОСОБА_2, а тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду за захистом своїх прав та інтересів як батька ОСОБА_4 та захисту прав та інтересів його доньки.
Позивач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач до суду не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином,через засоби масової інформації.. а саме розміщенням оголошення в газеті «Народжне слово» .
Згідно ч. 1 статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків.
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.07.2015 року у справі № 401/1976/15-ц, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був розірваний. (а.с.8 )
Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 22 жовтня 2015 року, ОСОБА_7 змінила прізвище ОСОБА_7 на прізвище ОСОБА_3. (а.с. 6 )
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, датою її народження є 15 березня 2016 року, батьком дитини визначений ОСОБА_2. (а.с.7 )
Згідно ч.1,2 статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:
1) за заявою матері та батька дитини;
3) за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 статті 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Враховуючи всі обставини справи, факт підтримання позовних вимог ОСОБА_3, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224-227 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Світловодськ, Кіровоградської області, батьком ОСОБА_4, яка народилась 15 березня 2016 року в місті Світловодськ, Кіровоградської області, про що 06 травня 2016 року складено відповідний актовий запис № 119.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4,
записати її прізвище Юскова, по батькові Євгенівна, а її батьком записати ОСОБА_1.
Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 15
березня ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_2, як батька.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_8