Справа № 215/3195/16-ц
30 серпня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі :головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,-
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.08.2016 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено, стягнено з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), до виповнення доньці Євангеліні, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 01.04.2019 року, починаючи з 25.07.2016 року, а також з тягнено з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Однак, судом не було вирішено питання яке стосується стягнення аліментів на утримання дитини.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно вирішити питання яке стосується стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, на підставі ст.79 ч.3 п.2 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки Євангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 року.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 88, 79 ч.3 п.2, ст.ст. 220, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Стягнути з з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки Євангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: