РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15333/16-ц

пр. № 2/759/5999/16

06 грудня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3, Відділ у справах громадянстка, іміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського району м. Києва,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в листопаді 2016 року завила позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позов мотивовано тим, що відповідач понад 6 місяців без поважних на те причин не проживає за місцем своєї реєстрації.

Позивач подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просили їх задовольнити за підстав, наведених в позовній заяві, розглянути справу без участі сторони позивача, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала.

Відповідач в суд не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації.

ОСОБА_3 протии задоволення позову не заперечував, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відділ у справах громадянстка, іміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського району м. Києва свого представника у судове засіданння не направили, заперечень по суті позову не подавали.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд знаходить за можливе постановити заочне рішення за наявних доказів.

Судом встановлено таке.

З огляду на матеріали справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності м. Києва, наймачем квартири є ОСОБА_1

За довідкою Комунального концерну «Центр Комунального Сервісу» м. Києва від 24.06.2016р. (ф.3), разом з наймачем за адресою спірної квартири також зареєстровані син наймача ОСОБА_3 та її колишній чоловік ОСОБА_2

Шлюб між сторонами розірвано 25.02.1988 року.

Статтею 163 Житлового кодексу України передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Позивач в заяві вказує, що відповідач в липні 1996 року зібрав свої речі і покинув помешкання, з того часу місце його проживання невідоме, наміру вселитись до квартири не виявляв.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Питання перерозподілу судових витрат позивачами не порушувалось.

На підставі ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько