З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2016 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
за участі секретаря Марцишевської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 47).
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, ураховуючи, що він скористався своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився повторно, про час, дату та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, був належним чином повідомлений (а.с. 40, 41, 43, 44), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
17.08.2016 судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.
Оглянувши заяву представника позивача, позовну заяву, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно з положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом було встановлено такі обставини.
Відповідно до п. 1.2 кредит було надано позичальнику для оплати придбаного автомобіля марки «NISSAN JUKE 1,6», 2013 року випуску, білого кольору.
Процентна ставка на перший рік користування кредитом становила 16% річних (до 01.08.2014). У подальшому процентна ставка встановлювалася відповідно до умов п. 2.7 договору, яким передбачено зміну процентної ставки один раз на рік з повідомленням божника, поручителя та інших зобовязаних за цим договором осіб.
Відповідно до п. 1.1.1. боржник повинен був погашати кредит частинами відповідно до графіку, щомісячний платіж складав 2994,60 грн, термін погашення кредиту 15.08.2018.
Відповідно до умов п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_1 строків сплати процентів, визначених п. 1.1, 2.4, 2.7, а також строків повернення кредиту, визначених п. 1.1, 3.2.3, 3.3.16 договору, останній сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє в цей період.
Відповідно до пунктів 3.3.6, 3.3.7 кредитного договору позичальник зобовязаний забезпечувати сплату процентів за користування кредитом та своєчасне та у повному обсязі погашення кредиту. У разі невиконання, або неналежного виконання, вказаних обовязків протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та позичальник зобовязується впродовж одного робочого дня погасити кредит у повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (п. 4.4 кредитного договору).
Відповідно до даних розрахунку відповідачем 17.09.2013 було внесено 3024,60 грн у погашення строкової заборгованості за кредитом, 28.11.2013 було внесено 2562,00 грн у погашення простроченої заборгованості за кредитом. Після 28.11.2013 боржник не виконував обовязків щодо погашення кредиту (а.с. 4).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Документально підтверджені судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 4888,37 грн (а.с. 1). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору у розмірі 4888,37 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 325891,18 грн (триста двадцять пять тисяч вісімсот девяносто одну гривню вісімнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 4888 грн 37 коп. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень тридцять сім копійок) судових витрат.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: