Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4066/16-ц

Провадження 2/712/1254/16

30 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк», треті особи Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ "ОМЕГА БАНК" ОСОБА_2, ЗАТ «Рось» про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження предмету іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що за результатами прилюдних торгів, проведених 05 жовтня 2007 року з реалізації предмету іпотеки, ОСОБА_1 набув права власності на незавершене будівництво адміністративно-торгового комплексу «Рось», що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. 30 років Перемоги,70. На підставі акту про реалізацію предмета іпотеки приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 20.07.2009 року видано свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів. Право власності на дане нерухоме майно було зареєстроване в КП «ЧООБТІ» 22.07.2009 року. 28.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до державної реєстраційної служби для внесення даного нерухомого майна до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де з інформаційної довідки дізнався про наявність зареєстрованого запису про іпотеку № 13056379 та запису про обтяження № 13056397. Як виявилося з договору іпотеки № 2198 від 16.04.2005 року дане нерухоме майно його попередній власник ЗАТ «Рось» передав в іпотеку ЗАТ «ТАС- ІНВЕСТБАНК», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк Інвест». Правонаступником ПАТ «Сведбанк Інвест» є ПАТ «Омега банк», отже, право іпотекодержателя за договором іпотеки № 2198 від 16.04.2005 року фактично перейшло до ПАТ «Омега банк». Наявність даних заборон порушує право власності позивача та перешкоджає у розпорядженні даним майном. Тому позивач просить суд виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку зареєстрований 16.04.2005 року за № 13056379 та виключити запис про обтяження зареєстрований 16.04.2005 року за № 13056397.

Згідно з листом Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "ОМЕГА БАНК" ОСОБА_2 № 654 від 29.06.2016р. кредитний договір № 344 від 12.04.2005р. між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк» за ЗАТ «Рось», в забезпечення якого був укладений договір іпотеки за реєстр.№ 2198 від 16.04.2005р. між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк» за ЗАТ «Рось» було переуступлено ТОВ «Кредекс Фінанс» згідно договору факторингу № 13 від 22.08.2012р.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача ТОВ «Кредекс Фінанс», також просив витребувати у відповідачів копію договору факторингу № 13 від 22.08.2012р.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються відповідачами, згідно з договором факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло всіх прав і обовязків кредитора за спірним договором іпотеки. Також відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.33, 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити співвідповідачем у справі ТОВ «Кредекс Фінанс», м.Київ, вул.Авіаконструктура Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, 04112.

Витребувати у ПАТ "Омега Банк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" копію договору договору факторингу № 13 від 22.08.2012р. щодо переуступлення кредитного договору № 344 від 12.04.2005р. між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк» за ЗАТ «Рось», в забезпечення якого був укладений договір іпотеки за реєстр.№ 2198 від 16.04.2005р. між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк» за ЗАТ «Рось».

Судове засідання призначити на 15 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий