Справа № 183/6540/15
№ 2/183/359/16
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання правовідносин за договорами купівлі-продажу з відстроченням, які ґрунтуються на грошовому зобовязанні припиненими виконанням зобовязання,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання правовідносин за договорами купівлі-продажу з відстроченням, які ґрунтуються на грошовому зобовязанні припиненими виконанням зобовязання.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу.

Заслухавши дімку сторін, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 20 грудня 2008 року суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним,зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись 123, 126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання правовідносин за договорами купівлі-продажу з відстроченням, які ґрунтуються на грошовому зобовязанні припиненими виконанням зобовязання.

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання правовідносин за договорами купівлі-продажу з відстроченням, які ґрунтуються на грошовому зобовязанні припиненими виконанням зобовязання (Справа № 183/6540/15) і справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу. (Справа № 183/7844/15)

Справі присвоїти № 183/6540/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Городецький Д.І.