Справа № 495/4427/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявилися

від третіх осіб: не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження

по справі № 495/4427/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до Затоківської селищної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/4427/13-ц за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Затоківської селищної ради (далі по тексту відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (далі по тексту третя особа-1) та ОСОБА_3 (далі по тексту третя особа-2) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

16.08.2016 року від позивача ОСОБА_1, на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі. Дане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від знаходиться цивільна справа № 495/6269/16-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.Більш того, позивач вважає, що рішення по справі № 495/6269/16-ц встановить обставини, що впливають на оцінку доказів та вирішення справи № 495/4427/13-ц.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із положенням ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно п.3 ч.1 ст.203 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі № 495/4427/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупиненню до закінчення розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської областісправи №495/6269/16-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ч.3 ст.61, п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі № 495/4427/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкодизупинити до закінчення розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської областісправи №495/6269/16-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя В.В. Мишко