Справа № 234/9843/16-ц
Провадження № 2-о/234/803/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Переверзевої Л.І.

секретаря - Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

Її батьком є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, його рідною сестрою та її тіткою була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 була власницею однокімнатної квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Після смерті тітки, відповідно до статті 1266 ЦК України, вона є спадкоємцем другої черги по праву представлення. Окрім заявниці після смерті тітки спадкоємцем другої черги по закону є також рідна сестра тітки - ОСОБА_4. Окрім них інших спадкоємців за законом не має. Кожна з них в установлений законом шестимісячний строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Однак у заявниці виникли труднощі в доказі родинних відносин між нею та померлою тіткою, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося. Усі прийняті нею заходи по витребуванню актового запису про народження тітки не дали результату. Це змусило її звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин до суду.

Просила суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Краматорську, є її рідною тіткою.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити.

Представник заявниці - адвокат Гурєва М.О. у судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та її представника вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 19.01.1977 року.

Після реєстрації шлюбу 03.02.1995 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, остання отримала прізвище «Бєлік», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що мається свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 27.06.2008 року.

Його сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що мається свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5.

В той же час підтвердити документами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою заявниця не могла, оскільки відповідно до даних Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в архіві відділу відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 суду пояснила, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_3, та підтвердила, що ОСОБА_3 була сестрою ОСОБА_2, а заявниця ОСОБА_1 є племінницею останньої.

У судовому засідання свідок ОСОБА_9, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3, суду пояснила, що вона також була сусідкою померлої ОСОБА_3, і що померла ОСОБА_3 дійсно є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті тітки.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 234,235, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева