Справа № 559/983/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

ОСОБА_1 (заінтересована особа: Дубенська міська рада) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що 14 вересня 2008 року померла мама ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №37, який розташований по вул.Добролюбова в м.Дубно Рівненської області. З дня народження і до дня смерті спадкодавця вони разом проживали в одному будинку. Спадкове майно фактично перейшло у його володіння, тому що після смерті матері він продовжує проживати в цьому будинку, сплачує всі належні податкові та страхові платежі. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1270 ЦК України, йому було відмовлено з причин того, що у паспорті відсутня відмітка про його реєстрацію в даному будинку і було запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа представник Дубенської міської ради в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у їхній відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 14 вересня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №064196 (а.с.3). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2002 р. спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2. Згідно відмітки ДКП «Архітектор» 88/100 житлового будинку по вул.Добролюбова, 37 в м.Дубно зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 (а.с.7). У свідоцтві про народження заявника батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2.(а.с.4). Заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить відмітка у паспорті.(а.с.5). Відповідно до нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заявник ОСОБА_1 з дня народження постійно проживав зі своєю матір»ю ОСОБА_2 по вул.Добролюбова, 37 в м.Дубно, доглядав її, місця проживання не міняв.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

У постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2008 року, на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: