Провадження № 2/641/2404/2016 Справа № 641/6591/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

Позивача ОСОБА_1

Відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів..

В обгрунтування позовних вимог зазначила що, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2015 р. були стягнуті з Відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, в розмірі 700,00 грн. щомісячно.

Спільна донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною - інвалідом з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, в звязку з чим, Позивач не має можливості працювати та отримує пенсію.

Під час перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у дитячому ендокринологічному відділенні Брянської дитячої обласної лікарні у період з 24.09.2015 р. по 08.10.2015 р. був встановлений діагноз цукровий діабет 1 типу. Стан здоровя дитини погіршився. Витрати на лікування дитини збільшились. 1000,00 грн. на місяць Позивач витрачає тільки на тест - смужки для глюкометру. Крім того, більше 600,00 грн. на місяць витрачається на голки для інсуліну (вартість 100 голок - 415,00 грн. 5 голок на день х 30 (31) днів=150 (155)- голок на місяць).

У звязку з викладеним позивачка була вимушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, де просить з урахуванням уточненого позову стягнути з відповідача 1000,00 грн щомісячно на утримання доньки.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання зявився та визнав уточнений позов у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2015 р. були стягнуті з Відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, в розмірі 700,00 грн. щомісячно (а.с. 4-5).

Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3)

У свідоцтві про народження серія 1-ВЛ № 085940 від 06 липня 2007 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком вказаний ОСОБА_2 (а. с. 10);

Відповідно до посвідчення серії ААБ №200149 ОСОБА_4 інвалід дитинства (а.с. 7)

Відповідно до виписного епікрізу ОСОБА_4 має діагноз цукровий діабет (а.с. 8-9)

Відповідно до п.1ст.192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідност.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідност.184 СК Україниякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд враховує стан здоров» я дитини, матеріальний стан позивача та визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, вважає що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Одночасно суд виходить із захисту інтересів дитини та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини, а тому вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ч. 1 ст. 192 СК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів визначеним за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2015 року які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 із 700,00 гривень щомісячно до 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 03.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Раніше виданий виконавчий лист по рішенню Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року відкликати.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5