Провадження №4-с/447/9/16
Справа №447/1550/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа ПАТ "Оксі Банк" на постанову державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

27.07.2016 року заявник подала скаргу на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51543241 від 08.07.2016 року, оскільки на момент подачі заяви про відкриття виконавчого провадження строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Заявник у судове засідання не з'явилася, зазначила у скарзі, що просить проводити судовий розгляду скарги у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила, оскільки виконавчий лист стягувач пред'явив до виконання в межах строків визначених законодавством.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51543241 від 08.07.2016 року державний виконавець Франківського ВДВС м. Львова постановив відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 17.10.2014 року (провадження №2/447/562/14; справа №447/999/14-ц), виданого Миколаївським районним судом Львівської області.

28.09.2015 року стягувач скерував в ВДВС Дрогобицького МРУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист від 17.10.2014 року (провадження №2/447/562/14; справа №447/999/14-ц), виданий Миколаївським районним судом Львівської області. Відповідно до поштового повідомлення про вручення дані документи були вручені адресату 30.09.2015 року.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2015 року на підставі виконавчого листа від 17.10.2014 року (провадження №2/447/562/14; справа №447/999/14-ц), виданого Миколаївським районним судом Львівської області було відкрито виконавче провадження ВП №49079749.

22.10.2015 року дану постанову було скеровано стягувачу та боржнику.

23.12.2015 року державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 49079749, оскільки нерухоме майно боржника, на яке може бути звернено стягнення, знаходиться у Франківському районі м. Львова, за таких обставин відповідно до вимог п.10 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає завершенню, а виконавчий документ - скеруванню у Франківський ВДВС Львівського МУЮ.

Відповідно до супровідного листа ВДВС Дрогобицького МРУЮ 23.12.2015 року скеровано у Франківський ВДВС Львівського МУЮ виконавчий лист у справі №447/999/14-ц, постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, копію інформаційної довідки, копію витягу про реєстрацію обтяжень рухомого майна, копію постанови про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, виконавчий документ був виданий стягувачу 17.10.2014 року та пред'явлений ним до виконання - 30.09.2015 року в ВДВС Дрогобицького МРУЮ, в межах строку визначеного законодавством, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Головатий А. П.