Справа №597/725/16-ц
Провадження №2/597/370/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідачки 11106,96 гривні заборгованості за кредитним договором №TES0RX62430031 від 20.10.2012 року та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5922,50 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік з терміном кредиту 36 місяців. Однак, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушила його умови і станом на 17.06.2016 року заборгувала 11106,96 гривні. Даний борг складається із:

заборгованості за кредитом 3051,85 грн.;

заборгованості по відсотках 3,08 грн.;

заборгованості по комісії 1776,80 грн.;

пені за несвоєчасність виконання зобов'язань 5270,14 грн.;

штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн.;

штрафу (процентної складової) 505,09 грн.

Представник позивача у своїй заяві також просить слухати справу в його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного:

20.10.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №TES0RX62430031, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 5922,50 гривні, терміном на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на придбання товарів.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ Приватбанк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 5922,50 гривень терміном на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на придбання товарів.

Відповідачка порушила умови договору, згідно розрахунку заборгованості її борг із штрафними санкціями станом на 17.06.2016 року становить 5836,82 гривні, та складається із:

заборгованості за кредитом 3051,85 грн.;

заборгованості по відсотках 3,08 грн.;

заборгованості по комісії 1776,80 грн.;

штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн.;

штрафу (процентної складової) 505,09 грн.

Одночасно, згідно ст.258 ч.2 п.1 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) суд вважає, що слід застосувати позовну давність в один рік.

Враховуючи те, що позивачем у розрахунку заборгованості відповідачки за кредитним договором №TES0RX62430031 від 20.10.2012 року не зазначено періодів з 29.08.2014 року по 17.06.2016 року, суд вважає, що у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідачки пені у користь позивача слід відмовити за її недоведеністю.

А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ Приватбанк, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідачки в розмірі 5836,82 гривні. Дана заборгованість складається із:

заборгованості за кредитом 3051,85 грн.;

заборгованості по відсотках 3,08 грн.;

заборгованості по комісії 1776,80 грн.;

штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн.;

штрафу (процентної складової) 505,09 грн.

Суд також вважає, що в користь позивача з відповідачки слід стягнути 1378,00 гривень сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору, а всього стягнути з відповідачки в користь позивача 7214,82 гривні.

Керуючись постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, ст.ст.258 ч.2 п.1, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Бедриківці вул.Росішка-2 буд. 41 Заліщицького району Тернопільської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, що знаходиться в м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 заборгованість за кредитним договором №TES0RX62430031 від 20.10.2012 року та судові витрати в розмірі 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) гривень 82 копійки на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх недоведеністю.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання нею копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачкою протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Суддя

ОСОБА_2