РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15318/16-ц

пр. № 2/759/5989/16

06 грудня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в листопаді 2016 року заявила позов до колишнього чоловіка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки не повідомив, заперечень до позову не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення за наявних доказів.

Судом встановлено таке.

Сторони, як це вбачається з рішення Сятошинського районного суду м. Києві від 03.02.2014 року, перебували в зареєстрованому шлюбі з листопада 2009 рокупо лютий 2014 року.

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилися син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3, яким надано прізвище батька (див. свідоцтва про народження ас. 3,4).

За позовною заявою, сторони проживають окремо, діти проживають з матірю і перебувають на її утриманні.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 цього ж кодексу визначені способи утримання дітей в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань, визначених у частці від доходу.

Позивач зазначила в заяві, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Разом з тим, суд знаходить заявлений розмір аліментів дещо завищеним.

Так, позивач хоч і послалась на обставини, які суд враховує при визначенні аліментів, проте доказів в обгрунтування цих обставин не надала.

Тому, суд виходячи з віку дітей, за відсутності інших даних, знаходить, що необхідним і достатнім для врегулювання спору по суті, буде встановлення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Отже, позов може бути задоволено частково.

Судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько