Справа № 296/2144/16-ц
УХВАЛА

"06" червня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого судді Сингаївського О.П., при секретарі Козловець, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» про стягнення коштів за договорами позики та поруки, -

встановив :

03.03.2016 року позивач звернувся в суд із вказаною позовною заявою.

06.06.2016 року позивач або його представник повторно не зявився в судове засідання, про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» просив залишити позов без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

У відповідності з ст.207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з викладеним суд залишає позов без розгляду та відповідно до п. 6 статті 154 ЦПК України скасовує заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15.03.2016 року.

Керуючись ст.207 п.3, ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» про стягнення коштів за договорами позики та поруки залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15 березня 2016 року, у вигляді: Накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" (КОД ) на праві приватної власності, у тому числі, відповідно до ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження", накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" (КОД ) на праві приватної власності, шляхом складання акту опису й арешту майна боржника, в межах суми ціни позову 3 000 000,00 грн.; Заборони ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" (КОД ) вчиняти будь які дії з рухомим та нерухомим майном, що належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" (КОД ) на праві приватної власності та знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, буд. 22, в межах суми ціни позову 3 000 000,00 грн.; Накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" (КОД ) у сумі 3 000 000 (три мільйона грн. 00 коп.), що містяться на поточних рахунках боржника, які будуть виявлені державним виконавцем на стадії виконавчого провадження; Накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (паспорт серії ВН № 035309 виданий 29.08.2001 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на праві приватної власності, у тому числі, відповідно до ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження", накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (паспорт серії ВН № 035309 виданий 29.08.2001 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області) на праві приватної власності, шляхом складання акту опису й арешту майна боржника, в межах суми ціни позову 3 000 000,00 грн.; заборони ОСОБА_2 (паспорт серії ВН № 035309 виданий 29.08.2001 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області) вчиняти будь-які дії з рухомим та нерухомим майном, що належить йому на прав приватної власності, в межах суми ціни позову 3 000 000,00 грн.; Накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_2 (паспорт серії ВН № 035309 виданий 29.08.2001 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області) у сумі 3 000 000,00 грн., що містяться на поточних рахунках боржника, які будуть виявлені державним виконавцем на стадії виконавчого провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський