Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2019/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шепетько В. І.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА

29.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання права постійного користування земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання права постійного користування земельної ділянки в порядку спадкування.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу в якій просить звільнити його від сплати судового збору, однак доказів на підтвердження майнового стану ГУ Держгеокадастру не надало.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з п.29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Згідно інформаційного листа про наявність у органів державної влади видатків, необхідних для сплати судового збору від 11.08.2016 р. № 10-5761/16, ЗУ від 22.05.2016 р. №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесено зміни до ЗУ «Про судовий збір».Зазначеним законом скасовано пільги щодо сплати судового збору для всіх органів державної влади. У зв'язку з цим Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» для всіх органів державної влади передбачено видатки на сплату судового збору.

Листом Міністерства фінансів України, про обсяг видатків органів державної влади, передбачено у паспортах відповідних програм на сплату судового збору, в тому числі і Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан заявника та таких доказів не надано суду при подачі апеляційної скарги, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України для звільнення від сплати судового збору, відсутні.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIIІ на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн..

Відповідно до п/п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день пред'явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп..

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ГУ Держгеокадастру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. (551,20 х 110% = 606 грн. 20 коп).

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду ухвалено 13 липня 2016 року у відсутності представника управління (а.с.104). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія рішення суду отримана ГУ 29 липня 2016 року (а.с.113). Останнім днем подання апеляційної скарги було 09 серпня 2016 року. Апеляційна скарга подана до суду 12 серпня 2016 року ( а.с. 117), тобто з пропуском строку.

В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

Сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, ); надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.

Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано у зазначений строк або в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В.Суровицька