ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3750/16-ц
Провадження № 2-о/210/98/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі заявника, заінтересованих осіб не зявилися,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у залі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася 08.08.2016 року до суду з вищезгаданою заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлим чоловіком ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її чоловік ОСОБА_3 помер 23.07.2016 року. Після смерті чоловіка вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника, проте їй було відмовлено через розбіжності у написанні прізвищ у паспортах: в її паспорті зазначено «Лісковська», в паспорті чоловіка - «Лиськовський» , тому вона звернулася до суду з заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця «Лысковская Лидия Григорьевна» (російською) та «Лысковский Алим Александрович» (російською) 29.08.1986 року уклали шлюб, зареєстрований Довгинцівським відділом рацс м.Кривого Рогу, актовий запис №515. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - «Лысковский» (російською) , дружині - «Лысковская» (російською) /а.с.8/.

В паспорті громадянина України серія АМ 731643, виданого Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.09.2002 року, прізвище чоловіка зазначено «Лиськовський» /а.с.6/, в графі «сімейний стан» є позначка про укладення шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.6 зворот/; в свідоцтві про смерть чоловіка заявниці також прізвище - «Лиськовський» /а.с.8/.

В паспорті громадянина України серія АМ 731375, виданого Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.09.2002 року, прізвище заявниці зазначено «Ліськовська» /а.с.4/, в графі «сімейний стан» є позначка про укладення шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.4 зворот/.

Оскільки імя та по батькові заявниці та ОСОБА_3, дата та місце їх народження збігаються у паспортах громадянина України та свідоцтві про одруження , слід вважати, що при перекладі з російську на українську прізвища заявниці «Лысковская» (російською) помилково записано «Лісковська» - «і» замість «и».

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5, суд відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПКсуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Після смерті чоловіка заявниця не має можливості оформити пенсію в зв'язку з втратою годувальника через розбіжності у написанні прізвищ у її паспорті та паспорті чоловіка.

Оскільки заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання пенсії в зв'язку з втратою годувальника, а можливості документально підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку вона позбавлена, заява про встановлення факту родинних відносин є доведеною та обґрунтованою, тому суд задовольняє її.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 235, 256, 294 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Таджикистану та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, померлим 23 липня 2016 року , як чоловіка та дружини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів Із дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при його оголошенні, у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар