Справа № 604/382/16-ц
Провадження № 2/604/193/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_4, який помер 21 липня 2001 року.

При цьому просили визнати за кожним з них право власності на даний житловий будинок з надвірними і господарськими будівлями, а саме: за ОСОБА_1 на 3/5 частини, зокрема: на 1/5 частину будинковолодіння, що належить їй, як члену колгоспного двору; на 1/5 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 21 липня 2001 року та на 1/5 частину в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 16 жовтня 2006 року; за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 на 1/5 частину (за кожним з них) як за членами колгоспного двору.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі посилалися на те, що 30 вересня 1992 року ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 сільської ради № 34 від 29 вересня 1992 року, видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 108 по вул. Кривляни в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, який належить колгоспному двору, що складається із пяти членів, головою якого є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 136, виданої архівним відділом Підволочиської районної державної адміністрації 10 березня 2016 року, станом на 1991 рік в господарстві проживало пятеро осіб, а саме: ОСОБА_5 дружина; ОСОБА_3 зять; ОСОБА_7 - дочка; ОСОБА_8 внучка, які є членами колгоспного двору.

21 липня 2001 року помер тато ОСОБА_1 ОСОБА_4, про що 22 липня 2001 року в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району зроблено відповідний актовий запис за № 12.

26 березня 2001 року за № 29 ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району посвідчений заповіт ОСОБА_4 на все належне йому майно в користь ОСОБА_1, на яку Підволочиською нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 106 за 2003 рік.

16 жовтня 2006 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_5, про що 17 жовтня 2006 року в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району зроблено відповідний актовий запис за № 22.

17 березня 2016 року Скалатською міською радою видана довідка № 89 про те, що ОСОБА_5 належав житловий будинок, з надвірними і господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Кривляни, 108 в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, а ОСОБА_1 вступила до 6 місяців в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до довідки № 135, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 10 березня 2016 року станом на 2006 рік в господарстві проживало 3-є осіб: ОСОБА_3 зять; ОСОБА_7 - дочка; ОСОБА_8 внучка.

Однак, коли ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_1, звернулася до нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району 26 березня 2001 року за реєстровим № 29, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано розяснення за № 222/01-16, яким фактично повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно на імя спадкодавця.

У довідці про технічний опис обєкта нерухомого майна виданої БТІ Підволочиського району № 48 від 09.03.2016 року вказано, що видано свідоцтво про право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району, видане ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району 30 серпня 1992 року згідно рішення виконкому № 34 від 29 вересня 1992 року.

Таким чином, відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108, унеможливлює позивачів, як членів колгоспного двору та спадкоємців щодо спадкового майна, визнати за собою право власності у позасудовому порядку, чим порушено їхні права адже в реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості, щодо належності ОСОБА_4 вищевказаного нерухомого майна чи його частки відсутні.

У звязку з даними обставинами в них, позивачів, виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2Б, яка одночасно є представником позивача ОСОБА_1, (на підставі довіреності від 01.03.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_9С.) - позов підтримала та просить його задовольнити з мотивів висловлених у позовній заяві; позивач, ОСОБА_3 написав заяву у якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Скалатська міська рада Підволочиського району, будучи належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2, яка також є представником позивача ОСОБА_1, враховуючи заяву позивача ОСОБА_3 та представника відповідача, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Позивач, ОСОБА_1, являється донькою померлого ОСОБА_4 (що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 001844 від 24 травня 2005 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, присвоєно прізвище ОСОБА_7 «Федина»); відповідно ОСОБА_3, був зятем померлого, однак відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 001844 від 24 травня 2005 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (присвоєно прізвище ОСОБА_7 «Федина»), було розірвано, однак на даний час вони проживають у даному житловому будинку однією сімєю; ОСОБА_2 є внучкою ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 068142, виданим ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району, ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_2.

26 березня 2001 року за № 29 ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району посвідчений заповіт ОСОБА_4 на все належне йому майно в користь ОСОБА_1, на яку Підволочиською нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 106 за 2003 рік. 24 лютого 2003 року на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай). Однак, слід взяти до уваги те, що 30 вересня 1992 року ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 сільської ради № 34 від 29 вересня 1992 року, видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 108 по вул. Кривляни в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, який належить колгоспному двору, що складається із пяти членів, головою якого є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 136, виданої архівним відділом Підволочиської районної державної адміністрації 10 березня 2016 року, станом на 1991 рік в господарстві проживало пятеро осіб, а саме: ОСОБА_5 дружина; ОСОБА_3 зять; ОСОБА_7 - дочка; ОСОБА_8 внучка, які є членами колгоспного двору. Законом України «Про власність» від 07 лютого 1991 року, не передбачена така форма власності, як колгоспний двір. Усі члени колгоспного двору відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 20 грудня 1995 року мають право власності на частку у даному майні. При чому право на частку у майні мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили цього права. Інших документів, крім вищевказаного свідоцтва, на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 108 по вул. Кривляни в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області не реєструвалось, що підтверджується наданою БТІ Підволочиського району 09 березня 2016 року довідкою. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості, щодо належності ОСОБА_4 вищевказаного нерухомого майна чи його частки відсутні. Відповідно до даної Постанови ВСУ № 20 від 22.12.1995 року розмір частки двору визначається виходячи із рівних часток членів. Таким чином, усі члени двору мали право власності на дане будинковолодіння.

16 жовтня 2006 року померла мати ОСОБА_1, про що 17 жовтня 2006 року в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району зроблено відповідний актовий запис за № 22.

Згідно довідки № 89 від 17 березня 2016 року, виданої Скалатською міською радою, на час смерті ОСОБА_5 їй належав будинок, який знаходиться по вул. Кривляни, 108 в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, а ОСОБА_1 вступила до 6 місяців в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до довідки № 135, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 10 березня 2016 року станом на 2006 рік в господарстві проживало 3-є осіб: ОСОБА_3Є зять; ОСОБА_7 - дочка; ОСОБА_8 внучка.

Як видно із розяснення державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 222/01-16 від 15 березня 2016 року, в березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області від імені своєї мами ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району 26 березня 2001 року за реєстровим № 29, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано розяснення за № 222/01-16, яким фактично повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо оскільки не предявлено належних правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно та право власності не зареєстроване належним чином, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане бути не може.

Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області підтверджується довідкою про технічний опис обєкта нерухомого майна та технічним паспортом, наданими БТІ Підволочиського району 09 березня 2016 року № 48, відповідно до якої власником є ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності, видане 30 вересня 1992 року ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 сільської ради № 34 від 29 вересня 1992 року.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вказане, враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не предявлено належних правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно та право власності не зареєстроване належним чином, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане бути не може, що свідчить про порушення їхніх прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до ст. 392 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1269, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області зокрема: на 1/5 частину будинковолодіння, що належить їй, як члену колгоспного двору; на 1/5 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21 липня 2001 року; та на 1/5 частину в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16 жовтня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області право власності на 1/5 частину житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області, що належить їй, як члену колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/5 частину житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області, що належить йому, як члену колгоспного двору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська