Провадження № 2/2517/959/12
Єдиний унікальний № 2517/5591/12
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря Гапоненко Л.М., позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Прилуцького районного територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Прилуцького районного територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою суду від 21 липня 2016 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи на 11 год 00 хв. 01 серпня 2016 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність сплати позивачем судового збору, оскільки провадження було відкрито з порушенням вимог ст..119,120 ЦПК України.

Позивач та представник позивача не заперечував, щодо відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що провадження в справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України , а саме: не сплачено судовий збір.

Пунктом 1 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з вимог позовної заяви ОСОБА_1, він просив суд скасувати накази про застосування до нього дисциплінарного стягнення. Позовні вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі ОСОБА_1 не заявлялися.

Відповідно до п.п. 2, п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви за вимогами немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн.20 коп.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Приймаючи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 містить в собі дві вимоги немайнового характеру, при поданні позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.: (551грн. 20коп. + 551грн. 20 коп. = 1102 грн. 40коп.).

У зв»язку з цим, суд пропонує позивачу в строк до 29 .08.2016 року усунути недоліків зазначених вище.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, те не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.119, 121,207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11 години 00 хвилин 30 серпня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки заяви у строк до 29.08.2016 року, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, як за позов немайнового характерув розмірі 1101 грн. 40 коп.

В разі не усунення вище зазначених недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя Коваленко А.В.