Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, які стягнуті з нього постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 23.08.2001 року, в якому просив стягнути з нього на її користь на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 33% від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 23.08.2001 року, на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, в обґрунтування яких пояснив, що на підставі рішення суду від 23.08.2001 року з нього на користь відповідачки на утримання їх дочки ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з його доходів щомісяця. Вважає, що на даний час розмір аліментів на утримання дочки слід змінити, оскільки в нього змінилось матеріальне становище: рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 25.05.2016 року з нього стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця. Крім того, змінився його сімейний стан: він одружився, проживає разом з дружиною та її неповнолітньою дитиною, які перебувають на його утриманні. В теперішній час його дружина не працює. Ці обставини ставлять його у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісяця.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, зі зменшенням розміру аліментів не погодилась. Пояснила, що її діти потребують матеріальних коштів на харчування, на покупку одягу, взуття, лікування. Крім того, зазначила, що позивач жодної додаткової допомоги дітям не надає, бачиться з дітьми рідко. Вважає, що зменшення розміру аліментів негативно вплине на розвиток дитини.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу в них народились діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Діти проживають разом з позивачкою, що не оспорюється сторонами.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23 серпня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до повноліття дитини. На підставі зазначеного рішення Іллічівським райсудом м. Маріуполя було видано виконавчий лист №2-2286 від 23.08.2001 року. Ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 25.05.2016 року за заявою ОСОБА_2 було видано дублікат виконавчого листа відповідно до вищевказаної постанови.

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 25.05.2016 року було задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів, і з ОСОБА_1 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 14.04.2016 року. Рішення набрало законної сили 06.06.2016 року.

Судом також встановлено, що 05.12.2014 року позивач зареєстрував шлюб зі ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 05.12.2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №383. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_1. У дружини позивача мається неповнолітня дитина ОСОБА_9, яка проживає разом зі своєю матірю та позивачем.

З довідки про доходи, виданої відділом обліку заробітної плати ПрАТ «ММК ім. Ілліча» 27.05.2016 року вбачається, що позивач працює на зазначеному підприємстві у цеху холодного прокату і за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року його нарахована заробітна плата складала 54816,07 грн., з урахуванням проведених утримань 36489,73 грн.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні докази обставин, на які посилався, як на підстави позову: після винесення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі, який він просить зменшити, його сімейний стан змінився. При прийнятті рішення суд враховує і матеріальний стан позивача, а саме той факт, що з ОСОБА_1 25.05.2016 року було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Тому суд вважає можливим розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зменшити з 1/4 частини його доходу до 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно.

При вирішенні даного спору суд не приймає доводи відповідачки щодо необхідності враховувати її додаткові витрати на утримання дітей, повязані зі станом їх здоровя, оскільки такий спір спеціально регулюється іншими нормами закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК Україна, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає в м. Маріуполі по проїзду Кравченка, буд. 14, на користь ОСОБА_2, що мешкає в м. Маріуполі по вул. Космічній, буд. 56/24, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на 1/6 частину з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя на підставі постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23 серпня 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця відкликати.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений 22.08.2016 року.

Суддя: О. О. Хараджа