Справа № 344/4430/15-ц
Провадження № 22-ц/779/891/2016
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2016 року задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія» 2402,29 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та 243,60 грн. судового збору. Відмовлено в зустрічному позові ОСОБА_2 до КП «Івано-Франківська муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про визнання боргу в сумі 2163,30 грн такими, що не відображає суму наданих послуг, зобов'язання укласти письмовий договір, шляхом внесення у п.п.6, п.п.2.2, п.п.2.4. п.п., 2, п.п.2.4 Договору запропонованих змін, зобов'язання припинити здійснювати нарахування за послуги, що не надаються.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального та матеріального права, тому ухвалив незаконне рішення.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн, тобто 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2016 року надано строк для виправлення вказаних недоліків апеляційної скарги до 22 квітня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Установлено, що ухвалу судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2016року, якою надано строк до 22 квітня 2016 року для виправлення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 отримала 11 квітня 2016 року, що підтверджується її підписом у повідомленні.

Станом на 12 травня 2016 року ОСОБА_2 вимоги зазначеної ухвали не виконала.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 295 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2016 року слід вважати неподаною та повернути апелянту, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту з підстав, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Суддя:В.Д.Фединяк