Справа № 154/566/16-ц Провадження №22-ц/773/1358/16 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.
Категорія:50 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 1 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 1 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Постановлено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з його навчанням, в розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 лютого 2016 року і до закінчення ним навчання, еле не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із вищевказаним заочним рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 232 ЦПК України також передбачено, що позивач та відповідач можуть оскаржити повторне заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених вище норм закону слідує, що чинним ЦПК України визначений спеціальний порядок оскарження заочного рішення в апеляційному порядку. Зокрема, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд такого заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Така правова позиція висловлена в п. 4 Постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Таким чином, оскільки всупереч вимогам ст. 228, ч. 4 ст. 231 ЦПК України апеляційна скарга подана відповідачем без дотримання спеціального порядку апеляційного оскарження заочного рішення, а саме - без попереднього звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, то така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.228-232, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 1 серпня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про перегляд заочного рішення в порядку ст. 228 ЦПК України.

Копію даної ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати відповідачу ОСОБА_2.

Справу повернути до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя