РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов обгрунтували тим, що 24.08.2008 року померла бабуся позивачів ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована на день своєї смерті в с. Онішки, вул. Гагаріна, 11А; Оржицького району, Полтавської області. Вона залишила заповіт згідно якого заповідала належне їй майно як позивачам так і відповідачам. Предметом позову є заповідальне розпорядження ОСОБА_5 в частині передачі у спадок належної їй частки від спадщини, отриманої після смерті сина, а батька позивачів ОСОБА_6, який помер 26.02.2003 року. ОСОБА_7 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( пай ) площею 4, 12 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ПЛ № 017839 оригінал якого знаходиться у спадковій справі Оржицької державної нотаріальної контори.

Спадщину за законом після нього фактично прийняли особи, які постійно проживали з ним на час смерті, а саме: мати ОСОБА_5, діти: син ОСОБА_2, син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4, що засвідчують нотаріально видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно кожний з них отримав від земельної ділянки ( паю ) по ? частині.

Померла ОСОБА_5 заповіла позивачам та відповідачам зазначену ? частину в рівних долях, тобто ? частину ОСОБА_1, ? частину ОСОБА_2, ? частину ОСОБА_4, ? частину ОСОБА_3.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли шляхом подачі заяв про це до Оржицької державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовилися від спадкування за заповітом на користь позивачів.

Оскільки згідно ст. 1223 ч. 2 ЦК України в разі відмови від спадкування за заповітом спадщина успадковується спадкоємцями за законом то позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали право на спадкування за законом тих часток, які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Відповідно частки кожного з них збільшилися до 1/8 частини.

Позивачі змушені звернутися з даним позовом до суду, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на отриману у спадок від померлого сина ОСОБА_6 ? частину земельної ділянки ( паю ). Зазначене позбавило можливості позивачів оформити нотаріально свої спадкові права за заповітом та за законом.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, але представник позивача надав суду заяву де прохала розглянути справу без їх участі, позов підтримав повністю, прохав судові витрати віднести за рахунок позивача.

Відповідачі до суду не зявилися, проте надали суду заяви, де прохали розглянути справу без їх участі, зазначили, що позов визнають повністю.

Представник третьої особи Оржицької держнотконтори до суду не з»явився, але надав заяву де прохав справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивачів, їх представника, відповідачів та третьої особи.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 24.08.2008 року померла бабуся позивачів ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована на день своєї смерті в с. Онішки, вул. Гагаріна, 11А; Оржицького району, Полтавської області. ОСОБА_5 залишила заповіт згідно якого заповідала належне їй майно позивачам та відповідачам. Батько позивачів ОСОБА_6 помер 26.02.2003 року. ОСОБА_7 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( пай ) площею 4, 12 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ПЛ № 017839 оригінал якого знаходиться у спадковій справі Оржицької державної нотаріальної контори.

Спадщину за законом після ОСОБА_6 фактично прийняли особи, які постійно проживали з ним на час смерті, а саме: мати ОСОБА_5, діти: син ОСОБА_2, син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4, що засвідчують нотаріально видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно кожний з них отримав від земельної ділянки ( паю ) по ? частині.

Померла ОСОБА_5 заповіла позивачам та відповідачам зазначену ? частину в рівних долях, тобто ? частину ОСОБА_1, ? частину ОСОБА_2, ? частину ОСОБА_4, ? частину ОСОБА_3.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли шляхом подачі заяв про це до Оржицької державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовилися від спадкування за заповітом на користь позивачів.

Оскільки згідно ст. 1223 ч. 2 ЦК України в разі відмови від спадкування за заповітом спадщина успадковується спадкоємцями за законом то позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали право на спадкування за законом тих часток, які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Відповідно частки кожного з них збільшилися до 1/8 частини.

Позивачі змушені звернутися з даним позовом до суду, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на отриману у спадок від померлого сина ОСОБА_6 ? частину земельної ділянки ( паю ). Зазначене позбавило можливості позивачів оформити нотаріально свої спадкові права за заповітом та за законом.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За таких обставин позов слід задовольнити. Судові витрати віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника.

Керуючись статтями 15, 16, 328 ч. 1, 1216, 1217, 1220 ЦК України, статтями 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину - на 0, 5150 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4, 12 га, що має кадастровий номер: :00:002:0011, яка належала ОСОБА_6 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ПЛ № 017839 від 07.12.2001 року та була успадкована після нього померлою 24.08.2008 року ОСОБА_5, в порядку спадкування як за заповітом так і за законом після ОСОБА_5.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину - на 0, 5150 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4, 12 га, що має кадастровий номер: :00:002:0011, яка належала ОСОБА_6 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ПЛ № 017839 від 07.12.2001 року та була успадкована після нього померлою 24.08.2008 року ОСОБА_5 в порядку спадкування як за заповітом так і за законом після ОСОБА_5.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: