_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/589/15-ц
Провадження № 2-зз/520/64/16
Ухвала

про звільнення майна з-під арешту

та скасування оголошеного розшуку

19 квітня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході розгляду цивільної справи №520/589/15-ц, що перебувала у провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Обґрунтовуючи свої вимоги представник позивача вказував на те, що на теперішній час спір між сторонами вирішено по суті, про що ухвалено рішення про задоволення вимог позову, яке набуло законної сили 28 квітня 2015 року. Вказане рішення було виконано, а тому відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, заяв або клопотань до суду не надали. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/589/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В рамках розгляду вищезазначеної цивільної справи було постановлено Ухвалу від 04.02.2015 року про забезпечення позову, якою було накладено арешт та заборону органам ДАІ УМВС України здійснювати будь-які дії по відчуженню та переоформленню автомобілів Honda Civic 2001 р.в. державний № ВН 6636АН, шасі (кузов, рама) № SHHEP13501U008734 та Lexus LS 430 2006 р.в., державний № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № JTHBN36F805029481, та оголошено вказані автомобілі у розшук.

14.04.2015 року вказану справу було розглянуто судом по суті, про що ухвалено відповідне рішення про задоволення вимог позову.

На теперішній час вказане рішення вважається таким, що набуло законної сили, а вказаний спір між сторонами, відповідно вирішеним.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Так, відповідно до наданих представником позивача відомостей, рішення суду вже виконано, з чого слідує відсутність підстав для подальшого застосування наведених обтяжень.

29.05.2015 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси було скасовано ухвалу від 04.02.2015 року в частині накладеного арешту та заборони органам ДАІ УМВС України здійснювати будь-які дії по відчуженню та переоформленню автомобіля Lexus LS 430 2006 р.в., державний № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № JTHBN36F805029481, та оголошення вказаного автомобіля у розшук.

Вказана ухвала набула законної сили 04.06.2015 року.

Таким чином вбачається, що питання звільнення з-під обтяжень автомобіля Lexus LS 430, вжитих в рамках провадження по справі №520/589/15-ц 04.02.2015 року вже було вирішено судом, а тому провадження за заявою в цій частині підлягає закриттю відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Разом з тим, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підстави для подальшого обмеження прав власника автомобіля Honda Civic 2001 р.в. державний № ВН 6636АН, шасі (кузов, рама) № SHHEP13501U008734 відпали.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по справі задовольнити частково.

Скасувати вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/589/14-ц від 04.02.2015 року заходи забезпечення позову в частині накладеного арешту та заборони органам ДАІ УМВС України здійснювати будь-які дії по відчуженню та переоформленню автомобіля Honda Civic 2001 р.в. державний № ВН 6636АН, шасі (кузов, рама) № SHHEP13501U008734, та оголошення вказаного автомобіля у розшук.

Провадження в частині вимог про звільнення з-під обтяжень автомобіля Lexus LS 430 2006 р.в., державний № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № JTHBN36F805029481, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.