Справа № 316/614/16-ц
Провадження № 2/316/496/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила в позові, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.09.1995 року. Шлюб між ними до теперішнього часу не розірвано, але разом із поданням позову про стягнення аліментів, нею подано позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на момент подання позову вже повнолітня та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає, але розмір допомоги він визначає самостійно. Позивачка хоча й працює, але заробітної платні не вистачає на утримання дитини, у звязку з чим позивач опинилась в тяжкому матеріальному становищі.

В судове засідання позивач не зявилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, та з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 14).

Відповідач на судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.15).

Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 31 ЦПК України передбачає права сторін, зокрема визнання позову - це право відповідача і він вправі його використати.

За вимогами діючого законодавства, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму.

Згідно з документами в справі, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, який не заперечує проти задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209,212,213,214, 294, 367 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття починаючи стягнення з 27.04.2016 року.

Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551,20 грн. в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач