Справа № 439/275/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 подав в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 31.01.2001р. у відділі РАГС Бродівського РУЮ, актовий запис № 11.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати, покликаючись на те, що протягом останнього часу спільного проживання у них з відповідачкою склались неприязні відносини, між ними постійно виникають сварки, різні непорозуміння. У них різні погляди на життя, не підтримують подружніх відносин, немає спільних інтересів. Така поведінка в сім?ї погано впливає на виховання сина.ю А тому, позивач прийшов до висновку, що надалі зберігати їхні подружні відносини є недоцільно, сім?я їхня розпалася і примирення бути не може.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_2 визнає, просить розірвати між ними шлюб та просить справу розглядати за відсутності відповідачки.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено що сторони зареєстрували свій шлюб 31.01.2001р. у відділі РАГС м. Броди Львівської області, актовий запис № 11 (а.с.2). Примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і збереження її неможливе, так як сторони примиритися не бажають. Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам неповнолітньої дитини.

Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити як інтересам позивача так і відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 58,59,60,209,213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1977 р.н., та ОСОБА_3, 1982 р.н., який зареєстрований 31.01.2001р. у ВРАГС м. Броди Львівської області, актовий запис № 11.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук