У Х В А Л А

8 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Як убачається з поштового конверту, касаційна скарга здана на пошту 25 липня 2016 року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження відсутня.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Заявник протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутись до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши причини пропуску цього строку, з наданням відповідних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Заявнику необхідно надати оригінал довіреності або належним чином засвідчену копію для підтвердження повноважень ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків: для надання довіреності на підтвердження повноважень представника, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 8 вересня 2016 року, а для звернення з заявою про поновлення строку, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в частині надання довіреності на підтвердження повноважень представника, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко