Справа № 159/2957/16-ц
Провадження № 2/159/1113/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача із зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 18.08.2008 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. У шлюбі 13 квітня 2005 року у їх народився син - ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу із відповідачем вона вдруге вийшла заміж за ОСОБА_5, змінивши прізвище з «Галаша» на «Марчук». У шлюбі з ОСОБА_5 25 березня 2015 року у їх народився син - ОСОБА_6. Незважаючи на те, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4А, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не спілкується та не відвідує сина, не цікавиться здоровям дитини, успіхами у навчанні та особистих досягненнях, не підтримує сина морально та матеріально. Аліменти на утримання сина стягуються в порядку виконавчого провадження, але відповідач має заборгованість більше 14 тисяч гривень, хоча повинен сплачувати тільки по 300 гривень щомісяця. На даний час вона і відповідач мають свої сімї. ОСОБА_7 відвідує басейн та займається в репетиторів. Усі витрати щодо матеріального забезпечення ОСОБА_4 несе вона з теперішнім чоловіком ОСОБА_5 Оскільки ОСОБА_5 по місцю роботи неодноразово пропонували путівку на відпочинок та оздоровлення усією сімєю, він, на жаль, не може взяти її й на ОСОБА_4 у тому числі, так як ОСОБА_4 не є його сином. В той же час, ОСОБА_5 має намір всиновити ОСОБА_4, а без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 - це неможливо. Просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, року народження. Судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просить його задовольнити з викладених підстав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Представник органу опіки і піклування позов підтримала повністю та просить його задовольнити, оскільки відповідач не проявляв і не проявляє інтересу до свого сина ОСОБА_8, не цікавиться його життям, не сплачує аліментів, не зявляється за викликами щодо цих питань.

Суд, виходячи з вимог позивача, зважаючи на позицію відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 009222. Відповідач проживає окремо від бувшої дружини та свого сина ОСОБА_8, участі у вихованні та утриманні сина не приймає, аліментів не сплачує, постійної роботи не має.

Висновком органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації від 29.07.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з яким орган опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації вирішив: надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4

Довідкою Ковельської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 3 ім. Лесі Українки від 06 липня 2016 року № 240 про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Ковельській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 3 ім. Лесі Українки Ковельської міської ради Волинської області у 5-Б класі. Навчанням і вихованням дитини займається мама ОСОБА_1. Батько ОСОБА_3 у школу не зявляється, навчанням дитини не цікавиться, участі у її вихованні не приймає;

Довідкою відділу ДВС Ковельського МРУЮ від 03.03.2016 року № 389/04- 31/18, згідно з якою заборгованість по аліментах, що стягуються з гр. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно станом на 30.11.2015 року становить 14 158.39 гривень.

Довідкою Ковельського РЖКП № 2 від 08.07.2016 року, з якої вбачається, що малолітній син ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1 у м. Ковелі по вул. Відродження, 16/43.

Положеннями ст. 150 СК України визначено, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 164 СК підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Суд вважає, що ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Як встановлено в процесі розгляду даної справ, що відповідач вказані обовязки не виконує.

Суд оцінює, що права та інтереси малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, порушені і ці порушення допустив його батько ОСОБА_3, який своєю неналежною, винною поведінкою не виконав батьківських обовязків, свої інтереси поставив вище інтересів, життя і здоровя своєї дитини.

Суд погоджується з твердженнями позивача про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обовязків щодо своєї малолітньої дитини. На переконання суду, він свідомо і грубого нехтує своїми батьківськими обовязками, не зважаючи на те, що вже було аналогічне питання розглянуте на опікунській раді, однак належних висновків не зробив та продовжив ухилятися від належного виконання своїх батьківських обовязків, на попередження не реагує. В той же час, позивач та її теперішній чоловік повністю утримують та виховують малолітнього ОСОБА_4, який проживає в повноцінній сімї разом з меншим братом.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою і допускається лише тоді, коли неможливо змінити поведінку батьків у бік покращення, суд приходить до висновку, що такі обставини настали, оскільки відповідач не брав та не бере участі в утриманні та вихованні свого сина ОСОБА_8, а тому ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені судові витрати по сплаченому судовому збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9