Справа №443/398/16-ц Провадження №2/443/226/16
УХВАЛА

про прийняття до провадження справи та призначення до судового розгляду

11 січня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство закордонних справ України, Жидачівська районна державна Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- за заявою ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство закордонних справ України, Жидачівська районна державна Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

02 березня 2015 року ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту непроведення взаємозаліку органами влади України, Міністерством закордонних справ України, Жидачівською районною державною адміністрацією, договірною стороною з переселеня в 1951р. родиною ОСОБА_2, згідно Міждержавної угоди від 09.09.1944р., що призвело до порушення їх прав та законних інтересів та їх спадкоємців та винести окрему ухвалу про встановлення причин невиконання органами влади України зобов'язань по Міждержавній угоді від 09.09.1944р.

Ухвалою від 04.03.2015 року відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13.05.2015 року вказана ухвала суду за наслідками розгляду апеляційної скарги заявників скасована та справа направлена на новий судовий розгляд із стадії відкриття провадження.

Ухвалою від 01.07.2015 року судді Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й. відкрито провадження у справі та вона призначена розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.07.2015 року.

Ухвалою від 21.07.2015 року судді Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й. задоволено її заяву про самовідвід та справа передана до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвалою від 22.07.2015 року задоволено заяву про самовідвід судді Салія В.В. та цивільну справу направлено для розгляду у Миколаївський районний суд Львівської області.

25.08.2015 року ухвалою апеляційного суду Львівської області за наслідками розгляду апеляційної скарги заявників, вказана ухвала була скасована та справа направлена до Жидачівського районного суду для продовження розгляду.

Ухвалою від 07.10.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14.12.2015 року вказана ухвала суду за наслідками розгляду апеляційної скарги заявників скасована та справа направлена на новий судовий розгляд.

Враховуючи, що провадження у справі ухвалою від 01.07.2015 року відкрито, приходжу до висновку , що вказану цивільну справу слід прийняти до розгляду та призначити попереднє судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130, 208-210 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство закордонних справ України, Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення до свого провадження.

Призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство закордонних справ України, Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22 січня 2016 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання Жидачівського районного суду за адресою: м. Жидачів, вул.Я.Мудрого,20 Львівської області.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, передбачені ст.ст.27, 31 ЦПК України: особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Сторони мають рівні процесуальні права і обовязки, крім прав та обовязків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст.128 ЦПК України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особо, яка бере участь у справі.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч.3 ст.131 ЦПК України).

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобовязати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

заявникуоригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальним права і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду, копії заяви та додані до неї документи направити для відома заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________

11 січня 2016 року