Справа № 2-о-1/07р.
провадження №8/457/3/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 серпня 2016 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1про перегляд рішення Трускавецького міського суду від 30 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про перегляд рішення Трускавецького міського суду від 01 лютого 2007 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Частиною 2 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

З матеріалів справи № 2-о-1/07 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна вбачається, що у розгляді справи брали участь наступні особи: ОСОБА_2 (заявник) та орган опіки і піклування Трускавецької міської ради (заінтересована особа). Заявник ОСОБА_1 не був учасником розгляду справи № 2-о-1/07, тому відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України не має права на звернення до суду з заявою про перегляд рішення у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна за нововиявленими обставинами.

Окрім того, відповідно до рішення Трускавецького міського суду від 30 квітня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Трускавецької міської ради - рішення Трускавецького міського суду від 01.02.2007 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду від 30 квітня 2014 року набрало законної сили 13 травня 2014 року.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» визначено, що особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Відповідно до ч. 2. ст. 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, у суду відсутні підстави для відкриття провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 362, 364-1 ЦПК України, ,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1про перегляд рішення Трускавецького міського суду від 30 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Матеріали заяви ОСОБА_1про перегляд рішення Трускавецького міського суду від 30 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами повернути разом з додатками заявнику.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4