Справа № 585/1336/16-ц
Номер провадження 2/585/393/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2001 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання дочки.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, просить задовольнити (а.с.13).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 (а.с.4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.5).

Згідно довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 187 від 11.03.2016 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований, але не проживає), дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Відповідач працює в Укрространс м. Київ, отримує заробітну плату.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, проти чого не заперечує і сам відповідач.

З відповідача на користь держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_1, уродженця с. Андріяшівка Роменського району Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 березня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова