Справа №295/2761/16-ц
24.05.2016 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючої судді Чішман Л.М.
Секретаря Савіної Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з указаною позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_3, та продовжити стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше встановленого мінімуму та до її повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2015 рок шлюб між сторонами розірвано, проте за час перебування у шлюбі мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що немає власного доходу, оскільки не працює та не має можливості забезпечити нормальний повноцінний фізичний та духовний розвиток доньок. Крім того, зазначила, що участі у виховані доньок відповідач не бере, коштів на їх утримання не надає, у звязку із чим змушена звернутись до суду.
Позивач подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання 24.05.2016 року не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення в заочному провадженні, у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. /а.с. 6/
Зі змісту копій свідоцтв про народження серії І-ТП №223873 від 09.09.2014 року та серії І-ТП №119993 від 11.02.2010 року вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 2,3/
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються між ними.
Нормами ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Зі змісту ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України вбачається, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач є батьком дітей і нарівні з матір'ю зобовязаний утримувати їх до досягнення ними повноліття, батько матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх доньок не надає добровільно, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню та стягує із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, і до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3. А починаючи із 12.09.2025 року стягувати із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 18.02.2016 року і до повноліття ОСОБА_3. Починаючи із 12.09.2025 року стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, і до її повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Л.М. Чішман