Справа № 640/4079/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року З А О Ч Н Е

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій свій сумі,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування свого позову вказала, що з з 2006 року позивачка перебувала у громадянському шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

В період сумісного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою . Батьком дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про народження, актовий запис № 4952 записано батько ОСОБА_2.

У 2010 році позивачка з відповідачем припинили сумісні відносини, та стали проживати окремо один від одного.

Після припинення сумісного проживання відповідач інколи надав матеріальну допомогу на утримання сина, а на протязі останнього часу не цікавиться життям сина. його здоров'ям, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає.

В теперішній час відповідач зареєстрований, як ПП «Герцог Булонський», але заробіток має непостійний.

У зв'язку із вище наведеним позивачка просить отримувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць.

На теперішній час ОСОБА_1 не працює і, не маю ніякого доходу , так як перебуває у декретній відпустці за догляданням малолітнього сина - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився від іншого шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні були досліджені докази.

Вивчивши позовну заяву, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи і надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач з 2006 року перебували у громадянському шлюбі, в період сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі про народження, актовий запис № 4952 записано батько ОСОБА_2

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок лежить у рівній мірі на обох батьках.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач не має постійної роботи, фіксованого заробітку і позивачка наполягає на стягненні аліментів в твердій грошовій валюті, суд, керуючись принципами законності, справедливості, добросовісності та розумності визначає для стягнення аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 гривень.

Керуючись ст.. 180-185 СК України, ст.ст. 10,11,27,31,57-60,209,212,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій свій сумі - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 гривень (одної тисячі гривень) 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 14.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Нев'ядомський