Справа № 175/5109/15-ц
Провадження № 2/175/2091/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любиимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа Державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви у яких позов підтримали та визнали у повному обсязі і просили справу розглянути без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане повторно 05.05.2015 року).

Зокрема за свого життя померла ОСОБА_3, 24.04.2012 року склала заповіт, яким зробила розпорядження про те, що спадкоємцями всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не склалося і взагалі все те , що належить спадкодавцеві на день смерті, заповіла своїм внукам: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

У свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_3 року брат позивача - ОСОБА_4 помер, про що Любимівською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 21.01.2000 року.

Таким чином, враховуючи зазначене позивач залишається єдиним спадкоємцем за заповітом.

Окрім того судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 26.08.1996 року виконкомом Любимівської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області померла ОСОБА_5 мати позивача.

Також, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 27.03.1997 року виконкомом Любимівської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області померла ОСОБА_6 прабабка позивача.

Враховуючи вищезазначене, позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 як за заповітом так і за законом.

Так, постановою державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. від 05.12.2015 року про відмову у вчинені нотаріальної дії, зазначено, що ОСОБА_1 звернувся за отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який у визначений законом спосіб прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори і його представником були надані наступні документи: свідоцтво про смерть спадкодавця та дублікат заповіту від імені спадкодавця, посвідчений 27.04.2015 року Любимівською сільською радою Дніпропетровського району, Дніпропетровської області за р.№38; довідку Комунального підприємства Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 14.05.2015 року за №479 про відсутність реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3; Довідку ПАТ «Державний ощадний банк України» від 15.05.2015 за №8/251 про підтвердження наявності рахунків на ім'я спадкодавця ОСОБА_3; Довідка управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області від 04.06.2015 року за №0-403-0.5-1473/2-15 про наявність реєстрації права на земельну частку (пай) розміром 6,39 га, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) - Довідка Любимівської сільської ради - про реєстрацію та проживання спадкодавиці на день смерті та довідку про реєстрацію разом зі спадкодавцем інших осіб на день її смерті.

Відповідно до вищезазначеної Постанови державного нотаріуса, було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом з наступних підстав:

*при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, нотаріус перевіряє належність цього майна спадкодавеці на підставі правовстановлюючих документів, спадкодавицею за життя не було отримано правовстановлюючий документ на житловий будинок в АДРЕСА_1, а також спакодавицею було загублено та не було отримано за життя дублікату правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай),

*при оформлені спадщини за заповітом нотаріус має надати правову оцінку заповіту. Перевірити його реєстрацію у Спадковому реєстрі на чинність на момент смерті заповідача.... При перевірці чинності цього дублікату заповіту у Спадковому реєстрі, виявлено, що цей дублікат заповіту у даному реєстрі не зареєстрований. Дніпропетровською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було відмовлено у реєстрації дублікату заповіту з тим, що відомості про заповідача не співпадають з відомостями Спадкового реєстру, що містяться у реєстраційному записі про сам заповіт, що підтверджується листом від 12.06.2015 року за вих. №1300/03-08.

*при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє родині стосунки спадкодавця зі спадкоємцем, якщо у заповіті заповідач зазначив родинні стосунки зі спадкоємцем. У спадкоємця, ОСОБА_1. Відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавицею, його бабусею, ОСОБА_3, а також відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки спадкодавиці з її матір'ю, ОСОБА_6.

Зокрема, відповідно до листа-відповіді №0-403-0.5-1473/2-15 від 04.06.2015 року Управління Держземагенства Дніпропетровського району Дніпропетровської області вбачається, що відомості, які містяться в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну ділянку пай членів КСП «Україна» на ім'я ОСОБА_6 зареєстрована земельна ділянка (пай)загальною площею 6,39 га, що розташована на території Любимівської сільської ради, Сертифікат серія НОМЕР_6 від 10.06.1997року, реєстраційний номер 0198, виданий на підставі розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації від 27.05.1997року №390/2, проте надати належним чином завірену копію не вбачається можливим, у зв'язку з тим, що вищевказаний сертифікат виготовлений в одному примірнику.

Відповідно до ч.2 ст.392 Цивільного кодексу України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Наприклад, позов про визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлюючого документа.

Враховуючи відсутність документів та оформити спадкових прав у відповідності до норм Цивільного кодексу України, є неможливим окрім як звернення до суду.

Відповідно до ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України, зазначено, що «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.». На момент смерті та після смерті своєї бабусі, ОСОБА_1 проживав в будинку АДРЕСА_1, тому фактично прийняв спадщину. Як стало відомо спадкоємцю, що за час свого життя ОСОБА_3 через певні життєві обставини не зареєструвала своє право власності на вищезазначений житловий будинок в органах БТІ та не зареєструвала своє право власності на земельну частку (пай), що перейшла до неї від ОСОБА_6 після її смерті.

Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об'єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводилося реєстраторами БТІ, створеними до набрання чинності Законом України від 11 лютого 2010 року «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Саме не вчинення спадкодавцем ОСОБА_3 відповідних дій по оформленню свого права власності і одержання відповідного свідоцтва про право власності і є причиною подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину Позивач не може.

Як було уже зазначено ОСОБА_6 за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку (пай) та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку. Не встигла оформити у відповідності до чинного законодавства право власності на земельну частку в порядку спадкування і спадкодавцем ОСОБА_3 та здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку (пай).

Крім того, згідно листа-відповіді №8/251 від 15.05.2015 року, Територіально відокремлене без балансове відділення №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», повідомляє про наявність грошових внесків, відкритих в ТВБВ №10003/0422 на ім'я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою АДРЕСА_1:

*компенсаційний рахунок НОМЕР_7 з залишком 3279 грн. 15 коп.;

*компенсаційний рахунок НОМЕР_8 з залишком 3716 грн. 10 коп.;

*компенсаційний рахунок НОМЕР_9 з залишком 6 106 грн. 20 коп.

Заповідальне розпорядження складено в рівних частках на ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 03.08.1999 року.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з абз. 4 п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт неможливості оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а його вимоги не порушують інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.ст.1218,1220,1223, 1225, 1233-1236, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Любиимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа Державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_10, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.2006 року, ІПН:НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_10, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.2006 року, ІПН:НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку загальною площею 6,39 га, що розташована на території Любимівської сільської ради, Сертифікат серія НОМЕР_6 від 10.06.1997 року, реєстраційний номер 0198, виданий на підставі розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації від 27.05.1997 року №390/2. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_10, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.2006 року, ІПН:НОМЕР_1) право власності на компенсаційні рахунки: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 відкриті в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії-Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати, апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров