Номер провадження: 22-ц/785/3808/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року

к л о п о т а н н я

про розгляд справи в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року ОСОБА_3 відмовлено задоволенні позову про стягнення солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за договором позики боргу в сумі 7200,00 доларів США, процентів на рівні облікової ставки НБУ за період з 16 березня 2013 року по 4 грудня 2015 року в сумі 2836,90 доларів США, а всього 10036,90 доларів США, еквівалентних 231740,00 грн.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи в режимі відеконференції.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 є відповідачем у справі. ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги процесуальне право сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на віддаленість місця проживання ОСОБА_4 від місця розгляду справи, розгляд справи доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1,304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Копію ухвали направити Краматорському міському суду Донецької області для організації звязку з апеляційним судом Одеської області в режимі відеоконференції для проведення судового засідання 6 жовтня 2016 року о 14.00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2