Справа № 542/780/16-ц
Провадження № 2/542/509/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона має на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Озерна, 20, Новосанжарського району, Полтавської області. У вказаному житловому будинку зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2013 року він фактично там не проживає, тому позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 02-21/471 від 13.06.2016 року про розгляд справи за його відсутності, селищна рада проти позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_4 рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2013 року, шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.06.1988 року у виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, за актовим записом № 6, розірвано (а.с.5).

ОСОБА_4 рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.07.2013 року, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» площею 79,1 кв.м, літню кухню літ. «Б» площею 24,7 кв.м, сарай літ. «В» площею 11,0 кв.м, сарай літ. «Г» площею 6,9 кв.м, вбиральню літ. «Д» площею 1,1 кв.м, сарай літ. «Е» площею 9,0 кв.м, сарай літ. «Ж» площею 28,2 кв.м, колодязь № 1, що знаходяться за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Озерна, 20, Новосанжарського району, Полтавської області згідно погосподарської книги № 1 за особовим рахунком № 466 та розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,15 га (а.с.6).

ОСОБА_4 обстеження матеріально-побутових умов проживання, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку за адресою: с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, не проживає з 14.05.2013 року (а.с.7).

ОСОБА_4 довідки № 834 від 26.05.2016 року, видана виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у будинку ОСОБА_1 в селі Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, але не проживає по місцю реєстрації (а.с. 9).

ОСОБА_4 технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 20 по вул. Озерна, с. Мала Перещепина, заведена інвентаризаційна справа № 689, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла. Воно охоплює насамперед право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла.

За змістом ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

Таким чином, відповідач, враховуючи, що він з 2013 року не проживав у будинку та відповідно втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Озерна, 20, Новосанжарського району, Полтавської області, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Частини 1 та 4 статті 156 Житлового кодексу Української РСР передбачають, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сімї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

ОСОБА_4 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом по вул. Озерній, 20, с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.319 ЦК України, ст.ст. 9, 72, 156 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.10, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що розташований за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Озерна, 20, Новосанжарського району, Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідає оригіналу.

Суддя О.І.Гаврилюк