УХВАЛА

241/1123/16-ц

2/241/196/2016

23.08.2016 року Першотравневий районний суд Донецької області

У складі :

головуючого судді Топузової Н.М.

з участю секретаря Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Прокоф*євої ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності , в якому просить суд : встановити факт проживання нею,Прокоф*євою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сім*єю без реєстрації шлюбу у період з січня 2004 року по 07.07.2016 року-з метою захисту її прав на майно ,набуте у період спільного проживання та здійснити поділ у рівних частках майна,що було придбане на ім.*я ОСОБА_5 у період їхнього з ним проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу-житлового будинку за адресою Донецька область,Першотравневий район,с.Портівське,вул..Юбілейна,б.2, та визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку за адресою : Донецька область,Першотравневий район,с.Портівське,вул..Юбілейна,б.2.

У судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_2 подана зустрічна позовна заява до Прокоф*євої ОСОБА_1,яка діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 Дар*ї Олександрівни, Мелекінській сільській раді Першотравневого району Донецької області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування , в якому просить суд : визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами під №2 по вулиці Ювілейній в селі Портівське Мангушського району Донецької області в порядку спадкуванняя за законом,після смерті батька ОСОБА_5,який помер 07 січня 2016 року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Сторони не заперечували проти прийняття зустрічного позову та об*єдання його в одне провадження.

Суд приходить до висновку,що спільний розгляд зустрічного позову є доцільним та сторони не заперечують щодо прийняття даного позову та об*єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 123, 210,293 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 Олександрівноюдо Прокоф*євої ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 Дар*ї Олександрівни, Мелекінській сільській раді Першотравневого району Донецької області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування , в якому просить суд : визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами під №2 по вулиці Ювілейній в селі Портівське Мангушського району Донецької області в порядку спадкуванняя за законом,після смерті батька ОСОБА_5,який помер 07 січня 2016 року та об*єднати дані позови в одне провадження під справи №241/1123/16-ц та провадження №2/241/196/2016

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Топузова