Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/348/16-ц
№ 2-о/733/18/16
Рішення

Іменем України

"16" березня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Панахно Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Ічнянської міської Ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою до заінтересованої особи Ічнянської міської Ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В своїй заяві вказує, що 09 березня 1998 року померла її бабуся по лінії батька ОСОБА_3 Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2.30 га. та на земельну ділянку площею 0.65 га., які знаходяться на території Скаківської сільської Ради Бердичівського району Житомирської області. За час життя ОСОБА_3 склала заповіт своєму синові, а її батькові ОСОБА_4, який помер 06.11.2009 року в м. Ічня Чернігівської області і за час свого життя належним чином спадщину на себе не оформив. На даний час заявниця має намір юридично оформити спадщину, як спадкоємиця першої черги, але реалізувати свої права не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сімєю з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому просить встановити факт проживання в судовому порядку.

Заявниця в судове засідання не зявилася, а надала суду заяву в якій вказала про розгляд справи за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи Ічнянської м/Ради в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що 09 березня 1998 року в с.Журбинці Бердичівського району Житомирської області померла ОСОБА_3,що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), яка доводилась заявниці бабусею по лінії батька. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2.30 га. та на земельну ділянку площею 0.65 га., які знаходяться на території Скаківської сільської Ради Бердичівського району Житомирської області (а.с.17). За час життя ОСОБА_3 склала заповіт (а.с.16) своєму синові ОСОБА_4, який помер 06.11.2009 року в м. Ічня Чернігівської області(а.с.7). На день смерті померлий ОСОБА_4 фактично проживав зі своєю дочкою ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1 (а.с.18-19), але за час свого життя на себе спадщину юридично не оформив. На даний час заявниця має намір юридично оформити спадщину, як спадкоємиця першої черги, але реалізувати свої права не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сімєю з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом не можливо.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт постійного проживання батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.11.2009 року в м. Ічня Чернігівської області разом з ОСОБА_1 02..04.1966 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з серпня 2008 року і по день його смерті 06.11.2009 року, на час відкриття спадщини.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко