Справа №: 343/35/16-ц
Провадження №: 2/0343/160/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилися 05 травня 2001 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 05.05.2001 року. Від шлюбу в них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

08 лютого 2016 року судом постановлена ухвала про зупинення розгляду справи і надано подружжю строк для примирення. Однак, позивачка звернулася до суду з заявою про скорочення терміну на примирення, оскільки відповідач зберегти сім'ю не бажає, погрожує їй і дітям, б"є їх, часто перебуває у нетверезому стані.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє з нею суперечки, свідками яких є їхні неповнолітні діти, погрожує їй розправою, б"є дітей, а будучи в нетверезому стані, чіпляється до дочок; просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просить продовжити термін для примирення, оскільки вважає, що їхню сім'ю можна зберегти.

Суд, вислухавши сторін, свідків по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 05.05.2001 року встановлено, що сторони одружилися 05 травня 2001 року, про що у виконкомі Слобідсько-Болехівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2.

Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя .

Зі свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 від 25.06.2001 року, серія НОМЕР_3 від 01.10.2003 року, серія НОМЕР_4 від 05.12.2007 року та серія НОМЕР_5 від 16.01.2012 року встановлено, що від шлюбу в сторін народилися дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Принцип 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

В судовому засіданні з пояснень сторін та свідків встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, створюючи конфлікти в сім'ї, сварки, висловлює погрози на адресу позивачки, що негативно впливає на виховання дітей. Після надання терміну для примирення відповідач продовжує зловживати спиртним, на початку березня вчинив сімейний скандал, в ході якого застосував фізичну силу до дочки, у зв"язку з чим остання перебувала на лікуванні, що свідчить про те, що термін для примирення сторін та збереження сім"ї бажаних результатів не дав, а шлюб між сторонами носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх неповнолітніх дітей, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище позивачці після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача ОСОБА_3, як винного у розпаді сім"ї.

На підставі викладеного, принципу 6 Декларації прав дитини, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 05 травня 2001 року, про що у виконкомі Слобідсько-Болехівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 21 копійку сплаченого судового збору; ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: