Справа № 316/524/16-ц
Провадження № 2/316/443/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 05.02.2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є «ПАТ КБ «Правекс-Банк» і відповідачем - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2789-002/07Р.

На підставі вищезазначеного договору відповідачеві по справі ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 14 713 ,0 доларів США зі сплатою 11,9 відсотків річних строком до 05.02.2014 року.

За умовами кредитного договору банк зобов'язався надати позичальникові кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення частини кредиту відповідно до графіку, що є невід'ємним додатком до кредитного договору, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Згідно п.4.1 кредитного договору видача кредиту здійснюється шляхом видачі грошових коштів із каси банку після укладання договору застави і надання позичальником банку документа, що підтверджує страхування застріленого майна на користь банку.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 14 713,0 грн..

Згідно п.1.2 кредитного договору кредит надається строком до 05.02.2014 року.

За період користування кредитними коштами позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредитів, та по закінченні кінцевого терміну користування кредитними коштами , заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 29.03.2009 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 456,0 доларів США.

Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно п.1.2 кредитного договору кредит надається строком до 05.02.2014 року зі сплатою 11,99 відсотків річних.

Згідно до п. 4.5 кредитного договору відсотки за користування кредитним договором підлягають сплаті позичальником щомісячно у термін до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також на момент припинення дії договору, вказаного у п.1.2 даного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 2789-002/07Р від 05.02.2007 року з усіма змінами та доповненнями.

За умовами договору поруки ОСОБА_2 зобов"язався перед позивачем нести солідарну відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем.

П. 1.3 договору поруки передбачає, що поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобов'язання позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності , у випадку внесення позичальником та кредитором змін та доповнень до кредитного договору , або у випадку внесення змін до кредитного договору та/або цього договору кредитором в односторонньому порядку.

Термін дії укладеного договору поруки - до 31 серпня 2032 року, що зазначено в п. 4.1 вищезазначеного договору.

За умовами п.2.1 договору поручитель зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед банком позивачем на умовах та в порядку і строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у п. 1.1.даного договору, із змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов"язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Свої зобов"язання відповідач ОСОБА_1 виконувала неналежним чином.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 23.03.2009 року складає 456 доларів США, в тому числі :

- заборгованість за кредитом - 456,0 доларів США;

- проценти - 0 ,0 доларів США;

- несплачені відсотки за користування коштами - 0,0 доларів США.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 0,0 доларів США;

Просить стягнути з відповідачів заборгованість на свою користь в розмірі 456,0 доларів США за кредитним договором № 2789-002/07Р від 05.02.2007 року, та договором поруки №2789-002/07Р від 05.02.2007 року , та судові витрати.

В судове засідання представник позивача , не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність ( а.с. 44,45), позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання ( а.с. 30,31). Поштові повідомлення повернулись з помітками про закінчення строку зберігання, що суд розцінює як небажання отримувати повістки та з'являтись до суду. Суд ухвалив слухати справу у їх відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1.2 статуту ПАТ КБ № Правекс - банк» ПАТ КБ «Правекс - Банк» створено шляхом перейменування Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» і є правонаступником його прав та обов'язків ( а.с. 19- 21).

Банк має відповідні банківські ліцензії та дозволи на здійснення валютних операцій ( а.с. 22-23).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2789-002/07Р від 05.02.2007 року, на підставі якого банк видав їй 14 713 доларів США у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 5 - 10).

Між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2789-002/07Р рід 05.02.2007 року ( а.с. 11), відповідно до яких поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі умов кредитного договору укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 4) заборгованість за кредитним договором станом на 29.03.2016 року 456,0 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору.

При зверненні до суду позивач від сплати судового збору був звільнений.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, при цьому враховує, що солідарне стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Сєров, Свердловської області, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» заборгованість за кредитним договором № 2789-002/07Р від 05.02.2007 року в сумі 456, 0 доларів США ( , місце знаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз ,9/2) .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 689,0 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач