_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7801/16-ц
Провадження № 2/520/3912/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської дирекції, про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, в якому просить суд виділити їй визначену в натурі 1/2 частку домоволодіння №7 по вул. Крутоярській в м. Одесі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням: п.5-7 ч.2, ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява за своїм текстом містить посилання на певні додатки (документи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги), однак сформованого переліку додатків (як це вимагає п. 7 ч.2 ст. 119 ЦПК України) до позову не вбачається, так само до позову не додано жодних документів, на які позивач вказує за текстом позову та які за цим текстом зазначені як додатки.

Крім того до позову не додано жодних доказів справи позивачем судового збору.

Щодо судового збору то суд окремо зазначає про те, що редакція Закону України «Про судовий збір» на час подання позовної заяви не передбачає звільнення позивача від сплати судового збору у спорах про захист прав споживачів.

При цьому вимога позивача про відстрочення йому сплати судового збору через скрутне матеріальне вбачається необґрунтованою жодними доказами а отже задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про те, що позивачу необхідно надати до суду: уточнений позов у якому зазначити перелік додатків, відповідні додатки та докази сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Крім того з метою обґрунтування підсудності спору позивачу слід надати до суду належні докази зареєстрованого у встановленому Законом порядку місця його проживання чи перебування в межах території Київського району м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської дирекції, про захист прав споживача залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

-Надати до суду уточнену позовну заяву у якій вказати перелік додатків;

-Надати додатки згідно переліку у позовні заяві;

-Надати докази сплати судового збору або належним чином обґрунтоване клопотання про зменшення чи розстрочення сплати судового збору;

-Надати докази реєстрації у встановленому Законом порядку місця проживання чи перебування позивача в межах території Київського району м. Одеси.

-Надати належну кількість копій вказаних документів, відповідну до кількості відповідачів та третіх осіб.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров