Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1262/15-ц
Провадження № 2/280/56/16
19 серпня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Василенка Р.О.,
при секретарі Бех І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-
До Коростишівського районного суду звернулась позивач з даним позовом в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем по справі з 09.06.2004 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Оскільки спільне життя з останнім не склалось, упродовж останніх двох років сторони проживають окремо, шлюбні стосунки припинено. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народився син ОСОБА_3, батьком якого являється ОСОБА_4 Проте, оскільки шлюб з відповідачем не розірвано офіційно, при реєстрації народження сина відділом РАЦС Коростишівського РУЮ у графі «Батько» було вказано відповідача по справі - ОСОБА_2 Зазначає також, що процедура розірвання шлюбу вже триває. На підставі вищенаведеного, просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про батьківство ОСОБА_2.
Сторони в судове не з'явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач, з огляду на документи, що надійшли від Компетентного суду Республіки Молдова в порядку та відповідно до умов Договору між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам, повідомлений належним чином, з будь-якими заявами та клопотаннями не звертався, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області в судове засідання не з'явився, направив заяву, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.
Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ 09.06.2004, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №68.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.2015, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5, батьками якого зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає себе гр.ОСОБА_4, що підтверджується відповідною заявою від 07.05.2015.
У відповідності до положень ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка, як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.138 СК України, ст.ст.10,11,58,60,209,212-215,218,224-228 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.
Виключити з актового запису №7 від 17.04.2015 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області, відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко