пр. № 2/759/267/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Бандури Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Чередника С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, просить суд після уточнення позовних вимог визнати виконавчий таким, що не підлягає виконанню приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни, зареєстрований в реєстрі за №294 від 26.03.2010 р. про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про призначення по справі судову економічну експертизу, оскільки вважають, що для визначення чи є спірною квартира, або безспірною нарахована заборгованість ВАТ Банк «Біг Енергія» на час вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом КМНО Щадко О.І. потрібні спеціальні знання.

Представник третьої особи у судовому засіданні стосовно призначення по справі судової економічної експертизи заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що по даній справі необхідно призначити судову економічну експертизу, оскільки для з'ясування всіх необхідних обставин справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 150 ч. 2, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості від 24.01.2010 р. та від 26.03.2010 р. позичальника (по сплаті процентів за кредит, та погашення основної суми боргу) перед банком ВАТ Банк «Біг Енергія» умовам укладеного між ВАТ Банк «Біг Енергія», та ОСОБА_1, а саме, сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі, та погашення кредиту за кредитним договором №11/08-01-2007 від 26.01.2007 р. укладеного між ВАТ Банк «Біг Енергія» за ОСОБА_1?

-Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №11/08-01-2007 від 26.01.2007 р. укладеного між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ОСОБА_1, вимогам Положення про кредитування банку ВАТ Банк «Біг Енергія» ?

-Чи є ідентичною сума боргу заявлена ВАТ Банк «Біг Енергія» у вимозі ВАТ Банк «Біг Енергія» від 24.10.2010 р. до ОСОБА_1 та сума боргу вчинена у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Ілларіївна, 26.03.2010 р.?

-Чи є нарахована Банком сума боргу, яка стягнута за виконавчим написом приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щадко Оксаною Ілларіївною від 26.03.2010 р. з ОСОБА_1, безспірною?

-Чи підтверджуються документально та відповідає вимогам чинного законодавства, документальне оформлення операцій ВАТ Банк «Біг Енергія» з надання кредиту згідно кредитного договору №11/08-01-2007 від 26.01.2007 р. укладеного між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ОСОБА_1 з повноти та нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за кредитною угодою №11/08-01-2007 від 26.01.2007 р.?

Проведення експертизи доручити Київському науко-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. №759/18319/13-ц пр. № 2/759/367/16.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 проживаючої за адресою: 03148, АДРЕСА_2

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ: