Справа № 639/2237/16-ц 2/639/1080/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 cерпня 2016 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі - Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Комунальне підприємство «Харківводоканал» 10.03.2016 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.9.2009 р. по 30.09.2014 р. в сумі 743 грн. 22 коп., централізованого водовідведення за той період з 01.09.2010 р. по 30.09.2014 р. у розмірі 196 грн. 02 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що КП «Харківводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг КП «Харківводоканал» та споживачами. Відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надаються на підставі відкриття абонентського особового рахунку, повинні регулярно у встановлені законом строки оплачувати вартість наданих їм підприємством послуг водопостачання і водовідведення, але свої обов'язки щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг не виконують, в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, посилаючись на те, що позивач ухиляється від укладення договору, тому не має права стягувати заборгованість, стягнуту за судовим наказом, який в подальшому був скасований, суму заборгованості 1220 грн. 28 коп. не зарахував у існуючу, не застосував строк позовної давності. Крім того, відповідач стверджує, що у квартирі немає водовідведення, ванної кімнати, вбиральня знаходиться у дворі і нею користуються всі мешканці будинку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не сповістила.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1.Відповідачі є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надаються на підставі відкриття абонентського особового рахунку.

За вимогами п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. КП «Харківводоканал» надавало послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачі їх отримували і не заперечували в судовому засіданні про користування водопостачанням і водовідведенням.

Як вбачається зі зведеної картки абонента, а також інформації про оплату послуг помісячно, із зазначенням періоду зарахування оплат, за відповідачами існує заборгованість за послуги водопостачання з 01.08.2009 р. по 30.09.2014 р. у розмірі 743 грн. 22 коп., за послуги водовідведення за період з 01.09.2010 р. по 30.09.2014 р. в сумі 196 грн. 02 коп.

Судовим наказом № 639/10312/14-ц , виданим Жовтневим районним судом м.Харкова 06.11.2014 р. з відповідачів стягнута заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.08.2009 р. по 30.09.2014 р. в сумі 932,52 грн., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 р. по 30.09.2014 р. у розмірі 307,14 грн., інфляційні витрати-81,91 грн. і 3% річних у розмірі 23,10 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.10.2015 р., по заяві ОСОБА_2, зазначений судовий наказ скасовано .

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач просить суд застосувати вимоги закону щодо загальної позовної давності, встановленої тривалістю у три роки. Борг за використання послуг централізованого опалення та гарячої води , з урахуванням строку позовної давності, який просить застосувати відповідач , за період з 01.10.2011 р. по 30.09.2014 р. за надані послуги централізованого водопостачання складає 334 грн. 71 коп., за послуги центрального водовідведення- 150 грн. 62 коп..

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов'язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору.

Що стосується доводів відповідача про можливість оплати заборгованості за рахунок стягнутих коштів за скасованим судовим наказом, то позивачем надана суду заява ОСОБА_2, якою він просить КП «Харківводоканал» отримані 1220 грн. 28 коп. віднести на оплату послуг, наданих у 2016 р. Заборгованість, що підлягає стягненню у даній справі, виникла до 30.09.2014 р.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у мінімальній сумі, з урахуванням заявлених позовних вимог, 121 грн. 80 коп. Ухвалою суду від 25.03.2016 р. позивачу відстрочено сплату другої частини судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. За правилами ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 267 ч.3 ЦПК України, ст. 162 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання, п.п. 18, 23 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за період з 01.10.2011 р. по 30.09.2014 р. за надані послуги централізованого водопостачання у розмірі 334 грн. 71 коп., центрального водовідведення- 150 грн. 62 коп., а всього -485 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал судовий збір по 60 грн. 90 коп. з кожного, в дохід держави по 60 грн. 90 коп. з кожного.

В іншій частині у позові Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя -