Єдиний унікальний номер №243/6874/16-ц
Номер провадження №2/243/3484/2016
У Х В А Л А

«30» серпня 2016 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з дійсним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог, зазначила, що 27 вересня 2014 року вони зареєстрували шлюб та проживали разом до 03 серпня 2016 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя не склалося через те, що протягом двох років ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та не буває вдома протягом пяти і більше днів, підіймає на неї руку. Приходячи додому у нетверезому стані, намагається забирати їх дитину вночі в невідомому напрямку. Шлюбні відносини припинені між ними з 03 серпня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, спору про поділ майна нема. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позов (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої зазначив, що він повністю не визнає позовні вимоги та заперечує проти розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 Просив зупинити провадження по справі, надавши їм строк на примирення, зазначивши, що їх сімю ще можливо врятувати та дані непорозуміння мають тимчасовий характер (а.с.16).

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до висновку, про можливість надання сторонам строку на примирення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 350, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-НО №451412 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно ч.1 ст.3 Сімейного кодексу України, сімя є первинним та основним осередком суспільства.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

У відповідності до розяснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України).

При визначенні строку для примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

У відповідності до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.5 статті 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям; не тривалий, короткочасний період окремого проживання; їх усталені тривалі сімейні відносини; наявність спільної дитини; ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, суд вважає, що слід надати сторонам строк для примирення тривалістю у один місяць, що дозволить їм визначитися з приводу збереження чи зруйнування сім'ї.

У відповідності до ч.1 п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам про розірвання шлюбу строку на примирення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 191, 201, 203, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати строк на примирення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тривалістю у 1 (один) місяць до 03 жовтня 2016 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2016 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2, зала судових засідань №10, за участю сторін.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Чемодурова