Справа № 433/848/16-ц
Провадження № 22ц/782/758/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2016 року до апеляційного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, разом з апеляційною скаргою позивачки.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апелянтом в порушення вимог:

1) п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються;

2) п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, не вказано, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали, що оскаржуються;

3) п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, не конкретизовані вимоги апеляційної скарги (з огляду на положення ч.1 ст.307 ЦПК України);

4) п.8 ч.2 ст.295 ЦПК України, не зазначений перелік документів та інших матеріалів, що додаються до апеляційної скарги.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України, апелянтом до апеляційної скарги не долучені її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (з урахуванням відповідача).

Таким чином, апелянту у відповідності до п.4, 5, 7, 8ч.2 ст.295, ч.5 ст.295 ЦПК України необхідно: зазначити рішення або ухвалу, що оскаржуються;вказати в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали, що оскаржуються; конкретизувати вимоги апеляційної скарги; зазначити перелік документів та інших матеріалів, що додаються до апеляційної скарги, а також долучити до апеляційної скарги копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (з урахуванням відповідача).

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя