Справа № 146/638/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Козачук Н.П.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко», третя особа Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області та Томашпільська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 25 серпня 2016 року клопотання представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко», третя особа Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі,- задоволено.

Ухвалено: залучити до участі в справі Ямпільську районну державну адміністрацію Вінницької області та Томашпільську районну державну адміністрацію Вінницької області в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко», третя особа Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі.

25 серпня 2016 року в судовому засіданні представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, що мають значення для розгляду справи, а саме оригіналів договорів оренди землі: № 43 від 17 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер :02:000:00262, № 52 від 27 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер :02:000:00262, які знаходяться у третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -Ямпільській районній державній адміністрації Вінницької області та Томашпільській районній державній адміністрації Вінницької області. Представник позивачів клопотання підтримав, попросив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про перенесення розгляду справи в звязку з розглядом інших справ у іншому суді.

Представник третьої особи-реєстраційної служби Ямпільського РУЮ в судове засідання не зявився, до суду повернувся конверт з поштовим повідомленням, де зазначено, що по вказаній адресі організація не значиться.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивачів, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи необхідність для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи витребування оригіналів договорів оренди землі, які є обєктом спору у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133,137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко», третя особа Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області та Томашпільська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землізадовольнити.

Витребувати у третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Ямпільській районній державній адміністрації Вінницької області та Томашпільській районній державній адміністрації Вінницької області- оригінали договорів оренди землі: № 43 від 17 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер :02:000:00262, № 52 від 27 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер :02:000:00262.

Дану інформацію надати Томашпільському районному суду Вінницької області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити Ямпільській районній державній адміністрації Вінницької області та Томашпільській районній державній адміністрації Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити Ямпільській районній державній адміністрації Вінницької області та Томашпільській районній державній адміністрації Вінницької області, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити Ямпільській районній державній адміністрації Вінницької області та Томашпільській районній державній адміністрації Вінницької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Направити Ямпільській районній державній адміністрації Вінницької області та Томашпільській районній державній адміністрації Вінницької областікопію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4