Справа № 415/852/16-ц
Провадження № 2/415/567/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

15.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

29 лютого 2016 року до Лисичанського міського суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, в якому просить розділи між сторонам сумісно набуте майно шляхом визнання права власності, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою, що знаходяться за адресою м. Лисичанськ, Луганська область, вул. Московська, будинок 132, земельна ділянка площею 1000кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право власності на половину однієї другої частини дачного будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Куп»янський район, село Кругляківка, вул. Зарічна, буд 41а.

До позовної заяви додано заяву представника заявника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій він просить в якості забезпечення позову ОСОБА_1, постановити ухвалу про накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою,що знаходиться за адресою м. Лисичанськ, Луганська область, вул. Московська, будинок 132, земельна ділянка площею 1000кв.м. , набутого на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1051 від 26.04.2007 року та накладення арешту на одну другу частину дачного будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Куп»янський район, село Кругляківка, вул. Зарічна, буд 41а, набутого на підставі договору купівлі-продажу частини ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Куп»янського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 882 від 30.12.2005 року, із встановленням заборони вчиняти будь-які дії відносно вказаного майна на період слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У попереднє судове засідання сторони не з»явились, що не позбавляє право розглянути дану заяву у без участі сторін.

Враховуючи обставини та підстави для накладення арешту, викладені представником позивача, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому клопотання викладене в заяві про накладення арешту на майно підлягає задоволенню на підставі ст. 153 ЦПУ України.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209,210,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою,що знаходиться за адресою м. Лисичанськ, Луганська область, вул. Московська, будинок 132, земельна ділянка площею 1000кв.м. , набутого на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1051 від 26.04.2007 року та накладення арешту на одну другу частину дачного будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Куп»янський район, село Кругляківка, вул. Зарічна, буд 41а, набутого на підставі договору купівлі-продажу частини ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Куп»янського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 882 від 30.12.2005 року, із встановленням заборони вчиняти будь-які дії відносно вказаного майна на період слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б.Чернобривко