"30" травня 2018 р. Справа № 363/4260/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Купрієнка С.І.

при секретарі Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна спільної сумісної власності.

27 травня 2016 року на адресу суду надійшла заява відповідача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, розгляд якої просила проводити за її відсутності.

На вирішення експертизи відповідач просить поставити питання:

-яка вартість будівельних матеріалів, використаних ОСОБА_2 для будівництва будинку на належній їй земельній ділянці 0, 876 га в садівничому товаристві «Троянда-2» Хотянівська сільська рада, Вишгородський район Київська область;

-яка вартість належної ОСОБА_2 земельної ділянки 0,876 га в с/т «Троянда-2» Хотянівська сільська рада, Вишгородський район Київська область.

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти заяви про призначення по справі будівельно-технічної експертизи не заперечували.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору, для зясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому, по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись статтями 57, 143,144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна спільної сумісної власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

-яка вартість будівельних матеріалів, використаних ОСОБА_2 для будівництва будинку на належній їй земельній ділянці 0, 876 га в садівничому товаристві «Троянда-2» Хотянівська сільська рада, Вишгородський район Київська область ;

-яка вартість належної ОСОБА_2 земельної ділянки 0,876 га в с/т «Троянда-2» Хотянівська сільська рада, Вишгородський район Київська область.

Кошти на оплату експертизи вносяться відповідачем ОСОБА_2, проживаючої за адресою. АДРЕСА_1; тел. 097-287-82-42.

Провадження по справі зупинити на час отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя