У Х В А Л А

Справа №377/419/15-ц

Провадження №2/377/209/16

03 червня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, співвідповідач Славутицька міська рада Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держземагентства України в м. Славутичі Київської області, - про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним рішення Славутицької міської ради про передачу земельної ділянки у власність та зобовязання прийняти рішення про передачу у власність земельної ділянки, позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про визнання недійсним державного акту на право власності на землю,-

УСТАНОВИЛА:

9 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області з вимогами:

-визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 305452, виданий 28.11.2005 р. виконавчим комітетом Славутицької міської ради Київської області, на земельну ділянку площею 0,0510 га для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, м. Славутич, Київський квартал, буд. 75/1, зареєстрований за № 334;

-визнати незаконним рішення Славутицької міської ради Київської області від 20 травня 2005 року за № 683-46-IV про надання ОСОБА_1 безкоштовно у власність земельної ділянки загальною площею 0,0510 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Славутич, Київський квартал, буд. 75, для обслуговування жилого будинку, господарських споруд;

зобовязати Славутицьку міську раду Київської області відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного кодексу України винести рішення про надання ОСОБА_1 безкоштовно у власність земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, м. Славутич, Київський квартал, буд. 75, для обслуговування жилого будинку, господарських споруд, на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки в межах норм, встановлених 121 статтею Земельного кодексу України.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 22 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 липня 2015 року зазначене рішення Славутицького міського суду Київської області залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року рішення Славутицького міського суду Київської області у даній справі від 22 травня 2015 року та Ухвала апеляційного суду Київської області від 21 липня 2015 року скасовані, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Підготовчі дії до судового розгляду виконані

Керуючись ст. ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, співвідповідач Славутицька міська рада Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держземагентства України в м. Славутичі Київської області, - про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним рішення Славутицької міської ради про передачу земельної ділянки у власність та зобовязання прийняти рішення про передачу у власність земельної ділянки, позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, до свого провадження в порядку нового розгляду.

Запропонувати відповідачам подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати всі наявні у них до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 14 червня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третіх осіб.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам довідома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька