Справа № 354/71/16-ц
Провадження по справі № 2/354/166/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Грицюк М.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні, позивачка мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11.09.1997 року. Дітей не мають.

Зазначає, що останні п'ять років вони з відповідачем не підтримують сімейні відносини, сім'я розпалася через постійні конфлікти та сварки. Вони проживають в одному будинку, однак через відсутність взаєморозуміння, різницю в поглядах на життя та сімейні відносини не можуть проживати спільно однією сім'єю. Вважає, що без розірвання шлюбу вони не зможуть налагодити нормальних стосунків не як подружжя, примирення та поновлення сімейних відносин вважає неможливим. Вважає, що шлюб між ними слід розірвати, оскільки вони тривалий час не підтримують сімейних відносин, а тому подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Спору щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, на даний час у них не виникає. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився на повторний виклик суду , про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Однак, оскільки відповідач відсутній за зареєстрованою адресою, судову повістку повернуто суду з поштовою відміткою про неможливість її вручення адресату. За змістом ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованим місцем проживання вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому слід вважати, що судовий виклик вручено відповідачу належним чином і відповідно до положень ст.224 ЦПК України з згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, наявні в ній докази суд вважає достатніми для вирішення спору.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 11.09.1997 року, шлюб зареєстровано у виконкомі Микуличинської сільської ради, актовий запис № 16. Після державної рестрації шлюбу подружжю присвоєно прізвища - ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Поясненнями позивачки судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які зумовили припинення сімейних відносин. Протягом тривалого часу сторони не підтримують сімейних відносин, шлюб носить формальний характер.

Зважаючи на вищенаведене, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 11 вересня 1997 року зареєстровано у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради, актовий запис № 16, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1, відповідачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом за письмою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачкою до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Гребик