Справа № 446/1438/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.08.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба в справах дітей Кам'янка-Бузької РДА про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ: 27 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2-В.О., в якій позивачка просить суд надати дозвіл на виїзд її малолітньої дочки за кордон в ОСОБА_4 з шкільним колективом ЗОШ № 1 м. Кам'янка-Бузька в 2016-2017 р.р. та в ОСОБА_4 та країни світу, в тому числі країни Шенгенської зони, для участі у фестивалях народних танців, які будуть відбуватись в період з 01 липня 2016 р. до першого січня 2019 р., без згоди батька ОСОБА_3, та надання дозволу на оформлення і видачу проїзного документу на право виїзду дитини з України та в'їзду в Україну. В обґрунтування своєї позовної заяви посилається на те, що в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 вона народила дочку ОСОБА_2-В.О., ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час її малолітня дочка є вихованкою зразкової хореографічної студії народного танцю «Мрія» Камянка-Бузького районного Центру творчості дітей та юнацтва. Як учасниця вказаного колективу дочка запрошена в ОСОБА_4 та країни світу, в тому числі країни Шенгенської зони, для участі у фестивалях народних танців, які будуть відбуватись в період з 01 липня 2016 р. до першого січня 2019 р. Також, за програмою обміну учнями її дочка запрошена з шкільним колективом ЗОШ № 1 м. Кам'янка-Бузька в ОСОБА_4 у 2016-2017 р.р. Для виїзду дитини за кордон необхідна згода обох батьків. Однак, місцезнаходження батька дитини, а відповідача в справі ОСОБА_3, не відоме, оскільки останній оголошений в розшук. За таких обставини, змушена звернутись до суду, просить її позов задовольнити. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, проте подала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, зокрема шляхом надіслання поштових повідомлень про виклик до суду та шляхом повідомлення через оголошення в пресі. Представник третьої осооби Служби в справах дітей Кам'янка-Бузької РДА ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечила. З огляду на повторну неявку відповідача в судові засідання 15.08.2016р., 25.08.2016р., а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 20.07.1991 р. виконкомом Лютянської сільської ради Березнянського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (після реєстарції шлюбу ОСОБА_1) (а.с.5). 28.11.2004 р. в подружжя ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 345842, виданим 21.12.2004 р. відділом РАЦС Камянка-Бузького РУЮ Львівської області (а.с.6). Згідно з довідкою № 01-22/1151 від 25.07.2016 р. відділу освіти Кам'янка-Бузької РДА, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається у 6-А класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 м. Кам'янка-Бузька (а.с.4). Згідно з листом № 35 від 01.07.2016 р. за підписом директора Камянка-Бузького районного Центру творчості дітей та юнацтва, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є вихованкою зразкової студії народного танцю «Мрія» Кам'янка-Бузького ЦТДЮ та запрошена як учасник колективу на фестивалі в ОСОБА_4 та країни світу, в тому числі країни Шенгенської зони, які будуть відбуватись в період з 01.07.2016 р. до 01.01.2019 р. (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що малолітня ОСОБА_2-В.О., ІНФОРМАЦІЯ_2, як учасник колективу зразкової студії народного танцю «Мрія» Кам'янка-Бузького ЦТДЮ запрошена на фестивалі в ОСОБА_4 та країни світу, в тому числі країни Шенгенської зони, однак за відсутності згоди батька не може виїхати за кордон. Разом з тим встановлено, що в даному випадку має місце не сама відсутність згоди батька на виїзд дитини, а неможливість отримати таку згоду, в зв'язку з тим, що місце перебування батька дитини ОСОБА_3 невідоме, так як останній перебуває в Шевченківському ВП ГУМП м. Львова як безвісти зниклий від 23.11.2012 р., що стверджується довідкою № 7099/50/01-16 від 28.07.2016 р. Кам'янка-Бузького ВП ГУНПУ у Львівській області (а.с.13). Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів) опікунів і в їхньому супроводі чи у супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. У підп. 1 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску. Також, згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. № 231, за наявності заперечень одного з батьків на оформлення паспорта /проїзного документа, такий може бути оформлено на підставі рішення суду. Частинами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 р., яка набрала чинності для України 27.09.1991 р., передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відтак, беручи до уваги, що виїзд малолітньої дитини ОСОБА_2-В.О. за кордон сприятиме розширенню її світогляду, добре позначиться на її духовному, інтелектуальному та творчому розвитку як особистості, однак відсутня згода батька на такий виїзд, з врахуванням того, що законодавцем надано право суду приймати рішення щодо виїзду дитини за кордон при умові строкової конкретно визначеної поїздки із зазначенням країни та часу перебування, суд приходить до висновку про задоволення позову частково в частині зазначення особи, що супроводжуватиме дитину. Суд вважає, що надання дозволу на виїзд дитини у супроводі шкільного колективу не може мати місце, а дозвіл може отримати лише інший з батьків, або уповноважена ним особа, яка в кожному конкретному випадку визначатиметься на підставі відповідного доручення. Керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, ВИРІШИВ: позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба в справах дітей Кам'янка-Бузької РДА про надання дозволу на виїзд дитини за кордон задовольнити частково. Надати ОСОБА_1, або уповноваженій нею особі, дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, з України в ОСОБА_4 та інші країни світу, в період з моменту набрання рішенням законної сили до 01 січня 2019 року, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_3. Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,з України в ОСОБА_4 та інші країни світу, в період з моменту набрання рішенням законної сили до 01 січня 2019 року, без згоди її батька ОСОБА_3. У задоволенні решти вимог відмовити. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя