У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді леміш О.М

при секретарі Химинець О.Я

з участю представника заявника ОСОБА_1Й

представника позивача ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3Я про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , що діє згідно доручення в інтересах дочірнього підприємства "Житловий комплекс №1" ПАТ "Житлово- побутове підприємство" до ОСОБА_4 , ГУ ДМС у З/о в особі Ужгородського райвідділу ГУ ДВС в З/о про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення, зняття особи з реєстрації ,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 13.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 , що діє згідно доручення в інтересах дочірнього підприємства "Житловий комплекс №1" ПАТ "Житлово- побутове підприємство" до ОСОБА_4 , ГУ ДМС у З/о в особі Ужгородського райвідділу ГУ ДВС в З/о про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення, зняття особи з реєстрації , задоволено .

Відповідач ОСОБА_3Я звернулася до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що відповідач не була присутня у судовому засіданні. Також, відповідачка посилається на те, що вона має докази, які спростовують доводи позивача, що зазначені ним у заяві.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав , просив суд скасувати заочне рішення від 13.05.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що відповідачка про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак в судове засідання не з"явилась на призначений час.

Заслухавши позицію учасників процесу, розглянувши заяву, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно дост.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлено , що відповідач належним чином була повідомлена про явку в судове засідання у визначеному законодавством порядку, про що свідчить подані нею до канцелярії заперечення , однак до залу суду не з"явилася, причини неявки суду не повідомила.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення не містить даних про докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи на час вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 73, 228, 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_3Я про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , що діє згідно доручення в інтересах дочірнього підприємства "Житловий комплекс №1" ПАТ "Житлово- побутове підприємство" до ОСОБА_4 , ГУ ДМС у З/о в особі Ужгородського райвідділу ГУ ДВС в З/о про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення, зняття особи з реєстрації - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити відповідачу, що він має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.М Леміш