Справа № 136/399/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" травня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 2000 року в смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, була його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною матір'ю.

Свою заяву заявник обґрунтував тим, що він народився 09 лютого 1956 року в місті Іваново, Російської Федерації. Відповідно до свідоцтва про народження його матір'ю є ОСОБА_3, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 20 листопада 2000 року в смт. Турбів, Липовецького району, ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він, ОСОБА_1, фактично прийняв, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом. Однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб матері з ОСОБА_4 За таких обставин він не може оформити свої спадкові права на майно, яке залишилось після смерті матері. Ураховуючи те, що від встановлення факту родинних стосунків залежать його майнові права, а іншого порядку, поміж судового, чинним законодавством не передбачено, заявник просив суд встановити юридичний факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились. В заяві, яку представник заявника надала суду, вона зазначила про підтриманя вимог за заявою про встановлення факту родинних відносин, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Турбівської селищної ради, Липовецького району в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був оповіщений в установленому законом порядку, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотання про відкладення розгляду справи за наявності поважних причин чи розгляду справи у його відсутності до суду не направив.

Ураховуючи те, що нормами ч.2 ст.158 ЦПК України, законодавцем надано право особам заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а неявку представника заінтересованої особи суд визнає неповажною, відтак не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, усі зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно відповіді отриманої з Липовецького районного відділу ДРАЦС від 16.05.2016 року за №881/3.1-04-39, повторне свідоцтво або ОСОБА_4 з Реєстру видається спадкоємцям, однак актовий запис на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по Липовецькому районі відсутній.

Також відсутні відомості про укладення шлюбу на імя ОСОБА_3 і в РАЦС по м. Іваново та Івановському району, на що вказує відповідь від 18.04.2016 року керівника філіалу комітету Івановської області РАЦС.

Так, доказами, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою 20 листопада 2000 року в смт. Турбів, Липовецького району - ОСОБА_2 є: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 6-7); свідоцтво про народження заявника (а.с.5), в якому збігаються ім'я та по-батькові матері заявника з ім'ям та по батькові померлої ОСОБА_2 в свідоцтві про її смерть; свідоцтво про право власності на житло ( а. с. 8-9), з якого слід, що на праві власності ОСОБА_2 та члену її сім'ї - ОСОБА_1 належить квартира № 1 в будинку № 28, що розташований по вулиці Пролетарська в смт. Турбів, Липовецького району, на що вказує технічний паспорт на вищевказану квартиру (а.с.10-11); довідки від 10.03.2016 року за № 798 та № 800, видані виконавчим комітетом Турбівської селищної ради, Липовецького району (а.с. 12), з яких слідує, що на день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_1 та склад сім'ї ОСОБА_2 був наступний: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ураховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать його майнові права, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт, про який заявник просить суд чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст..3, 10, 11, 60, 209, 212-125, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20 листопада 2000 року в смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6