УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за позовом «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

18.01.2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Корольовським районним судом м.Житомира цивільної справи № 296/13250/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Житомирського відділення № 4 ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки та по цивільній справі № 296/13282/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Житомирського відділення № 4 ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору іпотеки.

В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Згідно з вимогами ст. 201 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи.

Судом встановлено, що на даний час Корольовським районним судом м.Житомира розглядаються справи № 296/13250/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Житомирського відділення № 4 ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки та справа № 296/13282/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Житомирського відділення № 4 ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору іпотеки.

Судове рішення по вказаним справам не постановлене, а тому вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 296/11513/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені

до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира цивільних справ № 296/13250/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Житомирського відділення № 4 ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки та цивільної справи № 296/13282/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Житомирського відділення № 4 ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору іпотеки та набрання рішеннями законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк