Справа№592/5298/16-ц
Провадження №2/592/1737/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

16 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

при секретарі: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Друга Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та у її обґрунтування вказала про те, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є її рідним братом, який проживав разом з мамою - ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1. Ця квартира належить на праві спільної сумісної власності її матері ОСОБА_4 та її брату - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.03.1996 року, що підтверджується довідкою управління майна комунальної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина - ? частка квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка в садовому товаристві АДРЕСА_2 розміром 0,0560 га. Спадкоємцями за законом після смерті матері були її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивачка звернулася до Другої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 20.05.2011 року було відкрито спадкову справу. На момент смерті матері ОСОБА_2 був зареєстрований в даній квартирі, хоча і не проживав там. Відповідно до ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину. 23.12.2011 року позивачка отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки і одержала державний акт на право власності на земельну ділянку. Правовстановлюючого документу на право власності на квартиру в документах матері вона не знайшла, тому і не має можливості отримати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання представниця позивачка за договором - адвокат Лисенко Г.К. не з'явилася, до початку судового засідання надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги позивачки підтримала, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У судове третя особа - представник Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представниці позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого повторно 08.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1109, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_1 Ії батьками записані: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_4.

З довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції № 1449/03-79 від 19.10.2005 року вбачається, що 05.02.1977 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 (актовий запис № 248) та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1

20.02.1996 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції № 1449/03-79 від 19.10.2005 (актовий запис № 108).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 10.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1197.

З довідки Управління майна комунальної власності від 20.08.2014 року вбачається, що станом на 29.12.2012 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 та за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.03.1996 року, виданого Сумським міськвиконкомом та записаного у реєстрову книгу за реєстровим № 1262, дата реєстрації 20.03.1996 року.

З довідки дочірнього підприємства «Комунсервіс» від 04.11.2011 року вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстрована одна особа - ОСОБА_2 і разом з ним до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина - ? частка квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка в садовому товаристві АДРЕСА_2 розміром 0,0560 га.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Позивачка звернулася до Другої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 20.05.2011 року було відкрито спадкову справу.

23.12.2011 року позивачка отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки і одержала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3

13.05.2016 року позивачка звернулася до Другої Сумської державної нотаріальної контора з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але їй було відмовлено через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме: правовстановлюючого документа на частину спадкової квартири - свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.03.1996 року Сумським міськвиконкомом, і було рекомендовано звернутися до суду.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом.

Стаття 1261 ЦК України (2003 року) передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до зазначених положень законів та наданих суду доказів позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті матері.

Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 224-226 ЦПК України, ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков