Провадження № 2-во/554/79/2016
УХВАЛА

про виправлення описки

15 серпня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11.01.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Абу ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2016 року заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави позовну заяву ОСОБА_1 до Абу ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між Абу ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 06 вересня 2002 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 1126; після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_1.

11 липня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у заочному рішенні суду від 11.01.2016 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описок в рішенні суду від 11.01.2016 року за відсутності сторін.

Встановлено, що у вступній частині рішення помилково зазначено дату винесення рішення «11 січня 2015 року», тоді як вірною датою є «11 січня 2016 року», а також у тексті рішення та у його резолютивній частині помилково вказано імя по-батькові відповідача «Мухаммед» замість «Мохаммед», яке зазначено у свідоцтві про одруження №086427 від 06.09.2002 року.

Крім того, в описовій частині вищевказаного рішення помилково зазначено дату реєстрації шлюбу «06 вересня 202 року», тоді як вірною є дата «06 вересня 2002 року».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне виправити вказані описки в заочному рішенні суду від 11.01.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 11 січня 2016 року по цивільній справі № 554/12185/15-ц, зазначивши у вступній частині вказаного рішення дату його винесення «11 січня 2016 року» замість помилково вказаної «11 січня 2015 року», зазначити у тексті рішення та його резолютивній частині вірно імя по-батькові відповідача «Мохаммед» замість «Мухаммед», а також у першому абзаці описової частини рішення дату реєстрації шлюбу «06 вересня 2002 року» замість помилково вказаної «06 вересня 202 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова