Справа № 505/1026/16-ц
Провадження по справі № 6/505/52/2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Фабіжевського С. А.,

при секретарі Бондаренко Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1677610 грн.14 коп. В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2010 року стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами №0 від 28.11.2006 року у розмірі 37415,84 грн., № 0 від 03.04.2008 року у розмірі 86982,97 гри, № 0 від 07.05.2008 року та Додаткової угоди №3 від 18.03.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.05.2008 року у розмірі 1475211,93 грн., № 0 від 23.09.2008 року у розмірі 77999,40 грн. та судові витрати які були сплачені ПАТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. і витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн. а всього 1679430,14 грн. 21 вересня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» уклали договір факторингу №26, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами №0 від 07.05.2008 року та Додатковою угодою №3 від 18.03.2009 року у розмірі 1475211,93 грн., № 0 від 23.09.2008 року, що були укладені між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 Таким чином, первинний кредитор втрачає право вимоги на стягнення заборгованості з боржника, а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» має можливість здійснити таке стягнення тільки на підставі ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не зявились, тому заява розглядається на підставі ст. 378 ЦПК України без їх участі.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1677610 грн.14 коп., стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами №0 від 28.11.2006 року у розмірі 37415,84 грн., № 0 від 03.04.2008 року у розмірі 86982,97 гри, № 0 від 07.05.2008 року та Додаткової угоди №3 від 18.03.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.05.2008 року у розмірі 1475211,93 грн., № 0 від 23.09.2008 року у розмірі 77999,40 грн. та судові витрати які були сплачені ПАТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. і витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн. а всього 1679430,14 грн.

23 грудня 2010 року Котовським міськрайонним судом Одеської області були видані виконавчі листи №2-1731/10.

21 березня 2011 року відділом державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчих листів №2-1731/10.

21 вересня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 0 від 07.05.2008 року та Додаткової угоди №3 від 18.03.2009 року, № 0 від 07.05.2008 року, № 0 від 23.09.2008 року, укладеними між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», тому заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-1731/2010 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами №0 від 07.05.2008 року та Додатковою угодою №3 від 18.03.2009 року у розмірі 1475211,93 грн., № 0 від 23.09.2008 року у розмірі 77999,40 грн. та судові витрати які були сплачені ПАТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. і витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн., з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя