АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2016 року,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 03 серпня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» залишено без руху надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 03 серпня 2016 року за подання апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити 1386,14 грн.

12 серпня 2016 року на виконання вимог ухвали Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» подало заяву, в якій просить надати додатковий строк для усунення недоліків згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 03 серпня 2016 року та оригінал платіжного доручення № 16735 про сплату судового збору в сумі 572 грн.

Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» частково виконано вимоги ухвали від 03 серпня 2016 року.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає додатковій оплаті судовим збором в сумі 814,14грн., за такими реквізитами: 0002, одержувач УДКС в м. Чернівці, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду

№22ц-1163/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Чебан В.М.

Категорія 27 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Тому апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» слід повторно залишити без руху, надавши апелянту додатковий строк для сплати судового збору на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» пять днів додаткового строку з дня отримання копії ухвали, про що повідомити за адресою: м. Львів, вул. Хотинська, 2.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя