Справа № 426/8332/16-ц
УХВАЛА

31 серпня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М. А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В. у попередньому судовому засіданні одноособово, за відсутності сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без дозволу та супроводу батька, -

ВСТАНОВИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без дозволу та супроводу батька, - відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Позивач у попереднє судове засідання не прибула та жодних заяв суду не надавала.

Згідно позовної заяви місце проживання відповідача вказано - у м. Луганську. Проте відправити відповідачу копії ухвал разом з позовною заявою, додатками до неї, судові повістки, суд не має можливості у зв'язку з призупиненням пересилання поштових відправлень до м. Луганська.

Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст. 130 ЦПК України.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач не надав суду заперечення проти позову, чи заяву про визнання позову, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Також, під час попереднього судового засідання судом встановлено, що з метою забезпечення інтересів дитини необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявлює самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд, вважає за можливе залучити службу у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на те, що рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 35, 36, 130, 208, 210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без дозволу та супроводу батька до судового розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2016 року об 11-30 годині.

Залучити службу у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Направити службі у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області копію даної ухвали.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Розяснити сторонам, що у подальшому прийняття доказів по справі залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. А. Гашинський