Справа № 409/207/16-ц
Пров. № 6/409/25/16
У Х В А Л А

16 березня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Полєна В.С.,

при секретарі - Острогляд В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-292/04,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно рішення Лутугинського районного суду Луганської області № 2-292/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягення дитиною повноліття.

Заявниця просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Також відповідно до роз"яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на листи від 26.01.2015 року №86/15- вих та від 29.01.2015 року №104/15-вих щодо надання роз"яснень з окремих питань застосування норм цивільного процесуального законодавства в умовах проведення АТО, виконавчий лист може бути виданий сторонам у справі за наявності у них належним чином завірених копій судових рішень, а видача копії судового рішення судом, якому визначено територіальну підсудність справ, можлива за наявності матеріалів справи, судовий розгляд якої закінчився ухваленням цього рішення.

Проте, як вбачається з поданої заяви, заявниця не надала суду належним чином завірену копію рішення Лутугинського районного суду Луганської області.

Ініціювати відновлення матеріалів даної цивільної справи суд не має можливості, так як архів Лутугинського районного суду Луганської області не передавався до Білокуракинського районного суду та електронна база ДЗС Лутугинського районного суду Луганської області не містить даних за 2004 рік.

Суд, перевіривши матеріали додані до заяви приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4