Справа № 643/8146/16-ц
Номер провадження 6/643/200/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Башкевіч Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області про визначення частки боржника у майні, якім він володіє спільно з іншими особами, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

встановив:

Державний виконавець Московського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Х/обл. 05.07.2016 року звернувся з поданням про визначення частки боржника у майні, якім він володіє спільно з іншими особами: квартирі АДРЕСА_1, вказавши в обґрунтування наступне.

На підставі виконавчого листа №1-121/08 про конфіскацію майна, що належить ОСОБА_1 на правах приватної власності, в доход держави, Постановою від 03.09.2010 р. державним виконавцем відкрите виконавче провадження ВП №21140440. Під час виконання з*ясовано, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить як боржниці ОСОБА_1, так і іншим особам: ОСОБА_2, ОСОБА_3. При цьому, частки співвласників не визначені, що є перешкодою у подальшому виконанні судового рішення та звернення майна до реалізації. Тому, в порядку статті 379 ЦПК України просить визначити частку майна боржника.

В суді представник заявника підтримав подання у повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з*явились, про день, час судового розгляду повідомлені належним чином; заяви про неможливість явки в суд не надали.

Тому, суд в порядку, передбаченому ч.2 ст.379 ЦПК України, розглянув подання державного виконавця за їх відсутності.

Вивчивши надані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно статті 379 ЦПК України «1. Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.»

Судом встановлено, що Постановою від 03.09.2010 р. державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області на підставі виконавчого листа №1-121/08, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про конфіскацію майна, що належить ОСОБА_1 на правах приватної власності, в доход держави,- відкрите виконавче провадження ВП №21140440.

Під час виконання судового рішення державним виконавцем виявлено майно, що належить боржниці, а саме: нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Як вбачається з наданих документів, вказана майно належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності; співласниками зазначеної квартири є ОСОБА_2, ОСОБА_3; частки співвласників не визначені.

Згідно статті ст.357 ЦК України долі в праві спільної сумісний власності вважаються рівними.

Тому, кожному власнику належить по 1/3 частини квартири.

З урахуванням викладеного, подання державного виконавця належить задоволенню.

Керуючись ст.379 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області про визначення частки боржника у майні, якім він володіє спільно з іншими особами - задовольнити.

Визначити, що боржнику ОСОБА_1 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 05 днів.

СУДДЯ- ОСОБА_4.