Справа № 303/3014/16-ц
Номер рядка стат. звіту-46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 серпня 2016 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М. при секретарі Гузо Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Державна реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
Позивач просить визнати земельну ділянку в АДРЕСА_1, спадковим майном ОСОБА_4, скасувати рішення двадцять сьомої та дванадцятої сесії, шостого скликання Великолучківської с/р від 23.06.2014р. №1364 та від 19.08.2014р. №1394, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 від 01.09.2014р. на зазначену земельну ділянку, скасувати свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_1, видане 02.09.2014р. ОСОБА_2 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати.
Вказує на те, що 25 червня 2007 року за нею, на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, визнано право власності на 1/3 домоволодіння у АДРЕСА_1. Водночас спадкове майно складалося з двох житлових будинків. Співвласником іншої 2/3 частини дворогосподарства стала ОСОБА_5 23.10.2009р. рішенням Мукачівського міськрайонного суду визнано право власності за ОСОБА_5 на все домоволодіння за вказаною адресою, а ОСОБА_1 присуджено грошову компенсацію за 1/3 частину домоволодіння. В період оскарження рішень суду першої та апеляційної інстанції ОСОБА_5, з метою позбавлення її права на житло, оформила права власності на ціле домоволодіння. Також, ОСОБА_5 звернулася до суду та приватизувала частину земельної ділянки, що закріплена за вказаним домоволодінням площею 0,25 га. з кадастровим номером НОМЕР_2, оформивши за собою право власності. 31 жовтня 2011 року ОСОБА_5 уклала договір купівлі-продажу майна з ОСОБА_2, якому відчужила все домоволодіння у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га/ з кадастровим номером НОМЕР_2. 15.02.2012 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23.10.2009 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 28.04.2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд. Про вказане рішення суду касаційної інстанції було відомо як ОСОБА_5 так і ОСОБА_2, які розуміли про право позивача на 1/3 частки спірного домоволодіння. 18.07.2012 року провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою ОСОБА_5 від позову. 15.10.2013 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду її позов задоволено, зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні 1/3 зазначеного домоволодіння та вселено її у зазначене домоволодіння. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 28.11. 2013 року рішення суду першої інстанції скасоване у частині вселення та ухвалено нове рішення, яким у вселенні ОСОБА_1 відмовлено. 25.06.2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, скасовано рішення суду апеляційної інстанції від 28.11. 2013 року та залишено в силі рішення суду першої інстанції від 15.10.2013 року. Зазначене рішення суду було виконане тільки у вересні 2014 року та коли вона була вселена у спірне домоволодіння, вона не могла скористатися правом приватизації 1/3 частини земельної ділянки, що рахується за спірним домоволодінням та оформити право власності на таку, оскільки вся земельна ділянка площею 0,25 га. з кадастровим номером НОМЕР_3 перебуває у власності ОСОБА_2 згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 18.10. 2012 року на підставі рішення Великолучківської сільської ради 12 сесії 6 скликання №729 від 26.07.2012 року за цільовим призначенням "для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд". 29.10.2015р. рішенням Мукачівського міськрайонного суду було повністю задоволено позов ОСОБА_1, скасовано рішення 11 сесії, шостого скликання Великолучківської с/р від 11.05.2012р. №673, та скасовано рішення 12 сесії, шостого скликання Великолучківської с/р від 26.07.2012р. №729, визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 18.10.2012р. на земельну ділянку ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 та скасованого його реєстрацію. Однак надалі було встановлено, що були також порушені її права на іншу частину земельної ділянки, що рахувалася за спірним домоволодінням за вищевказаною адресою і була відділена від земельної ділянки. Так, 23.06.2014р. рішенням 27 сесії, шостого скликання надано дозвіл а розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_1, надалі 19.08.2014р. рішення 28 сесії шостого скликання затвердженя проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки та передано її ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства. На підставі даного рішення ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,3282 га. В той же час, відповідно до протоколу засідання вісімнадцятої сесії с.В.Лучки 22 скликання від 25 грудня 1997 року, спадкодавцю ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку площею 0,5 га. у тому числі 0,25га. для обслуговування житлового будинку та 0,25 га. для ведення особистого підсобного господарства. Саме на підставі вказаних документів вся земля біля будинку перебувала у користуванні ОСОБА_4, а після отримання спадщини перебувала у користуванні ОСОБА_1. Таким чином, рішенням Великолучківської сільської ради від неї безпідставно було відчужено належну їй земельну ділянку.
Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Великолучківської сільської ради подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Інші відповідачів в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що 25.06.2007 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину домоволодіння у АДРЕСА_1, власницею іншої 2/3 частини домогосподарства стала ОСОБА_5. 23.10.2009р. рішенням Мукачівського міськрайонного суду визнано право власності за ОСОБА_5 на все домоволодіння за вказаною адресою, а ОСОБА_1 присуджено грошову компенсацію за 1/3 частину домоволодіння. В період оскарження рішень суду першої та апеляційної інстанції ОСОБА_5, оформила права власності на ціле домоволодіння. Також, ОСОБА_5 звернулася до суду та приватизувала частину земельної ділянки, що закріплена за вказаним домоволодінням площею 0,25 га. з кадастровим номером НОМЕР_2, оформивши за собою право власності. 31.10.2011 року ОСОБА_5 уклала договір купівлі-продажу майна з ОСОБА_2, якому відчужила все домоволодіння у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га/ з кадастровим номером НОМЕР_2. 15.02.2012р., ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23.10.2009 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 28.04.2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд. 18.07.2012 року провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою ОСОБА_5 від позову. 15.10.2013р. рішенням Мукачівського міськрайонного суду зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні 1/3 зазначеного домоволодіння та вселено її у вказане домоволодіння. Дане рішення було виконано у вересні 2014 року.
Рішенням двадцять сьомої сесії, шостого скликання Великолучківської сільської ради ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою шодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3282 га за адресою АДРЕСА_1. Надалі, рішення двадцять восьмої сесії, шостого скликання від 19.08.2014р. було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано її у власність ОСОБА_2, для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1. На підставі даного рішення ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,3282 га.

В той же час, відповідно до протоколу засідання вісімнадцятої сесії Великолучківської сільської ради 22 скликання від 25 грудня 1997року, спадкодавцю ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку площею 0,5 га. у тому числі 0,25га. для обслуговування житлового будинку та 0,25 га. для ведення особистого підсобного господарства, на підставі цього ОСОБА_4 і користувався всією земельною ділянкою біля будинку, однак належним чином не оформив право власності на неї. Надалі всі належні ОСОБА_4 земельні ділянки увійшли до складу спадщини, 1/3 якої належить позивачці. Таким чином, рішеннями Великолучківської сільської ради, спірна земельна ділянка була безпідставно відчужена від ОСОБА_1, як спадкоємниці.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 331 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 89, 116, 120, 122 Земельного кодексу України, ст.ст. 2, 73 Закону України "Про місцеве самоврядування", суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 в Мукачівському районі, АДРЕСА_1 площею 0,3282га для ведення селянського господарства спадковим майном ОСОБА_4

Скасувати рішення двадцять сьомої сесії, шостого скликання Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 23.06.2014р. №1364 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки».

Скасувати рішення двадцятої сесії, шостого скликання Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 19.08.2014 року №1394 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки».

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 від 01.09.2014р. №6861578 на земельну ділянку площею 0,3282 з кадастровим номером НОМЕР_5 у АДРЕСА_1.

Скасувати свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_1, виданий 02.09.2014р. ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, АДРЕСА_3 - 2204,80 грн. (дві тисячі двісті чотири гривні та вісімдесят копійок) сплаченого судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук