№243/5109/16-ц
№2/243/2634/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі Дручиніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.2014 року за місцем свого постійного проживання, психоневрологічний диспансер з дитячим відділенням у м. Торез Донецької області, померла ОСОБА_3 її двоюрідна сестра. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Ця квартира належала померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 10 липня 1997 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі №1-1502. Право власності на вищевказану квартиру було зареєстровано у КП «БТІ» м. Слов'янська Донецької області 11 липня 1997 року, в реєстраційній книзі під номером 8863/6.

15 серпня 2014 року її мати ОСОБА_5, подала заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області, ОСОБА_6, що не має претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину після померлої племінниці ОСОБА_3, було видано їй, позивачу ОСОБА_1

05 травня 2014 року вона звернулась до Торезької державної нотаріальної контори, номер у спадковому реєстрі 55817587, з заявою про прийняття спадщини. Державному нотаріусу вона надала необхідні документи, які підтверджують, що вона є спадкоємцем за законом п'ятої черги. Вона зазначила, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, оскільки державна нотаріальна контора знаходиться на непідконтрольній уряду України території.

Вона звернулась до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яке запропонувало їй звернутись до Шахтарської державної нотаріальної контори, для отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину) з метою подальшого її оскарження в судовому порядку.

14 травня 2016 року вона звернулась до державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину після смерті 22.01.2014 року ОСОБА_3, але виконуюча обов'язки відповідно до наказу Головного нотаріального управління юстиції у Донецькій області, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з однієї кімнати, житловою площею 14,3 кв.м., загальною площею 29,2 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництва інтересів від 24.06.2016 року, в судовому засіданні не були присутні, але надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, підтримали позовну вимогу та просили суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просив винести рішення на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі доказів.

Дослідивши додані документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так у судовому засіданні з вірогідністю було встановлено, що:

- двоюрідна сестра позивача (а.с. 6) ОСОБА_8, померла 22 січня 2014 року, про що виконком Пелагіївської селищної ради м. Тореза Донецької області зробив відповідний актовий запис № 14;

- на підставі договору купівлі продажу від 10 липня 1997 року ОСОБА_3 належала квартира під №19 у будинку №15 по провулку Парковому у м. Слов'янськ Донецької області, яка складається з однієї кімнати, житловою площею 14,3 кв.м., загальною площею 29,2 кв.м. (а.с.7). Вищевказане також підтверджуються технічним паспортом на квартиру (а.с.8-9);

- відповідно до довідки №06-01/144 від 23.01.2014 року, яка видана ОСОБА_1 Торезьким психоневрологічним інтернатом з дитячим відділенням у тому, що ОСОБА_3 дійсно знаходилась на державному забезпеченні у Торезькому психоневрологічному інтернаті з дитячим відділенням та померла 22 січня 2014 року (а.с.11);

- мати позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась з заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, що вона не має претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину після померлої племінниці ОСОБА_3, було видано двоюрідній сестрі ОСОБА_1 (а.с.12)

Позивач звернулась до Шахтарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3. Однак вона отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 травня 2016 року, у зв'язку з тим, що відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру №43846703 від 14.05.2016 року спадкова справа №97/2014 після смерті ОСОБА_3 заведена 05.03.2014 року Торезькою державною нотаріальною конторою Донецької області. Всі документи Торезької державної нотаріальної контори, в тому числі спадкова справа №97/2014, залишилась в приміщенні вищевказаної нотаріальної контори в м.Торез, яка є тимчасово неконтрольованою територією (а.с.15).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України, якщо право власності оспорюється або не визнається іншою особою, до суду може бути подано позов про визнання цього права, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з вимогами частинами 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище викладені докази та той факт, що позивач не має іншої можливості визнати за собою право власності на дану квартиру, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 довела свою позовну вимогу і вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 10, 11, 61, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_3, житловою площею 14,3 кв.м., загальною площею 29,2 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :