Номер провадження 2/754/352/16
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» про процесуальне правонаступництво в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , 3-я особа : Публічне акціонерне товариство « Калина» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки та позовною заявою 3-ої особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства « Калина» про визнання недійсним договору поруки ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа .

21.01.2016 р. до суду надійшла заява ТОВ «Виробниче підприємство «Сан» про залучення зазначеного Товариства до участі у справі в якості правонаступника позивача , посилаючись на те , що під час розгляду вищезазначеної цивільної справи відбулася зміна сторони у зобов»язанні , а саме право вимоги боргу за кредитним договором № 6748-20/12-1 від 16.02.2012 р. укладеним між ПАТ « Банк «Київська Русь» та ПАТ « Калина» , а також за договорами забезпечення , в тому числі за договором поруки № 6751-20/12-5 від 16.02.2012 р., укладеного між ПАТ «Банк «Київська Русь» , як кредитором , ПАТ «Калина» як боржником та ОСОБА_1 як поручителем перейшло до ТОВ «Виробниче підприємство «Сан».

В судове засідання представник позивача ПАТ « Банк «Київська Русь» не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений .

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні вищезазначену заяву підтримав .

Представник 3-ої особи ПАТ « Калина» в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Представник 3-ої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вищезазначену заяву підтримав .

Вислухавши думку учасників судового засідання , оглянувши матерівали справи , суд вважає, що заява ТОВ «Виробниче підприємство «Сан» про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню виходячи з наступного .

З матеріалів справи вбачається , що під час розгляду цивільної справи за позовом ПАТ « Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , 3-я особа : ПАТ « Калина» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки та позовною заявою 3-ої особи ОСОБА_2 до ПАТ « Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 , ПАТ « Калина» про визнання недійсним договору поруки відбулася заміна сторони у зобов»язанні на підставі договору комісії № 2312 на вчинення правочину щодо відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 23.12.2015 р., укладеного між ТОВ « Виробниче підприємство «Сан» та ТОВ « Фінансова компанія Інвест-Кредо» як переможцем аукціону ( відкритих електронних торгів ) з продажу права вимоги за кредитними договорами ( протокол про проведення аукціону № 203612 від 31.12.2015 р. ) .

За умовами зазначених договорів ТОВ « Фінансова компанія Інвест-Кредо» як комісіонер, за рахунок ТОВ « Виробниче підприємство «Сан» як комітента викупило у ПАТ « Банк «Київська Русь» право вимоги за кредитним договором № 6748 -20/12-1 від 16.02.2012 р. , укладеним між ПАТ « Банк «Київська Русь» та ПАТ « Калина» , а також за договорами забезпечення , в тому числі за договором поруки № 6751-20/12-5 від 16.02.2012 р., укладеного між ПАТ «Банк «Київська Русь» , як кредитором , ПАТ «Калина» як боржником та ОСОБА_1 як поручителем та передало зазначене право вимоги боргу ТОВ « Виробниче підприємство «Сан» за актами приймання передачі вимоги від 16.01.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи , припинення юридичної особи , заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір , суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу .

Виходячи з вищевикладеного , суд вважає обгрунтованою вимогу ТОВ «Виробниче підприємство «Сан» про залучення зазначеного Товариства до участі у справі в якості правонаступника позивача .

На підставі викладеного , керуючись ст. 37 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити .

Залучити до участі у цивільній справі № 754/ 10875/15 за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , 3-я особа : Публічне акціонерне товариство « Калина» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки та позовною заявою 3-ої особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства « Калина» про визнання недійсним договору поруки правонаступника Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя :

.