Справа № 656/362/16-ц
Номер провадження 2/656/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11 жовтня 2003 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у Воскресенській сільській раді Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 6. Шлюб зареєстровано вперше. Від спільного проживання з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. З травня 2008 року спільне проживання з відповідачем припинено, сімейні відносини не підтримуються і тому подальше збереження шлюбу є недоцільним. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнила їх тим, що в період спільного проживання в сімї часто виникали побутові сварки, що привело до припинення спільного проживання в травні 2008 року. Пять років тому вона створила сімю з іншим чоловіком, на примирення з відповідачем не згодна, подальше спільне проживання суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в період спільного проживання в сімї часто виникали сварки, в травні 2008 року спільне проживання припинено, на примирення не згоден, подальше спільне проживання суперечить його інтересам.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та Лазар (дошлюбне прізвище Петраковська) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Воскресенській сільській раді Іванівського району Херсонської області 11 жовтня 2003 року, актовий запис № 6 (а.с.7-8); від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення, зокрема з 2008 року сторони припинили спільне проживання, інтересу до подальшого спільного проживання та збереження сімї не мають, позивач протягом останніх пяти років проживає з іншим чоловіком, що в сукупності дає підстави для розірвання шлюбу

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Воскресенською сільською радою Іванівського району Херсонської області 11 жовтня 2003 року, актовий запис № 6 між ОСОБА_2 та Лазар (дошлюбне прізвище - Петраковська) ОСОБА_5, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6