Провадження № 4-с/761/24/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі -Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, боржник ТОВ "СОЮЗ-АВТО" про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року надійшла до суду скарга ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (далі ВДВС), боржник ТОВ "СОЮЗ-АВТО" про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Заявник зазначив, що 23.04.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Ковалем Віталієм Васильовичем було відкрито виконавче провадження № 47329387 на виконання виконавчого листа № 761/26963/14-ц, виданого 02.03.2015 Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ТОВ "СОЮЗ-АВТО" на користь ОСОБА_1 суми боргу 14.776,96 грн.

Однак, як з'ясувалось 10 липня 2015 року, постановою 30 квітня 2015 року головним державним ВДВС Ковалем В.В. закінчено виконавче провадження № 47329387, оскільки згідно заяви стягувача від 30.04.2015 та платіжного доручення №10905 від 29.04.2015 кошти боржником сплачено добровільно у повному обсязі.

Водночас, станом на 25 травня 2015 року на розрахунковий рахунок стягувача кошти не надходили, що підтверджується відповідною довідкою з банківської установи. Тому прийняття постанови від 30 квітня 2015 року про закінченння виконавчого провадження № 47329387 є необґрунтованим та передчасним.

Виходячи з викладеного вище, заявник просив:

- Визнати неправомірною та скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження № 47329387 від 30.04.2015 року, винесену головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ковалем Віталієм Васильовичем ;

- Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження №47329387 виконання виконавчого листа № 761/26963/14-ц, виданого 02.03.2015 Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ТОВ "СОЮЗ-АВТО" на користь ОСОБА_1 суми боргу 14776,96 грн.

Як зазначено в письмових запереченнях зацікавленої особи Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві постановою від 23.04.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ковалем Віталієм Васильовичем було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 761/26963/14-ц виданого 02.03.2015 Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ТОВ "СОЮЗ-АВТО" на користь ОСОБА_1 суми боргу 14776,96 грн.

Постановою від 30.04.2015 року закінчено виконавче провадження з посиланням на добровільне виконання рішення суду.

Звертаючись до суду із скаргою, заявник посилається на те, що він дізнався про закінчення виконавчого провадження у липні 2015 року, оскільки за вказаною у постанові заявою боржника про перерахунок за платіжним дорученням № 10905 від 29.04.2015 року коштів, він не отримав їх.

Заперечуючи проти вимог заявника, боржник посилається на те, що виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 761/26963/14-ц, виданого 02 березня 2015 року про стягнення з ТОВ «СОЮЗ-АВТО» на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 14 776 грн. 96 коп. та перебуває на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві

23 квітня 2015 року державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 47329387 за вказаним виконавчим листом.

30 квітня 2015 року державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, але заступником начальника Оболонського РУЮ у м. Києві 27 липня 2015 року скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження. Окрім того, постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 27 липня 2015 року поновлено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 761/26963/14-ц виданого 02.03.2015 року.

На виконання зазначеного виконавчого провадження, 28 серпня 2015 року ТОВ «СОЮЗ-АВТО» перерахувало на розрахунковий рахунок Стягувача в повному обсязі суму боргу у розмірі 14 776 грн. 96 коп. та виконавчий збір у розмірі 1 477 грн. 69 коп.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. У зв'язку з вище зазначеним, 12 жовтня 2015 року державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві постановив закінчити виконавче провадження № 47329387.

Тому зацікавлена особа вважає що, вимоги скаржника щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30 квітня 2015 року, відновлення та продовження виконання виконавчого провадження № 47329387 є безпідставними, оскільки, вказана постанова була скасована начальником Оболонського РУЮ у м. Києві, виконавче провадження № 47329384 відновлене постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві від 27 липня 2015 р. та на підставі ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження» закінчене у зв'язку з фактичним виконанням рішення у повному обсязі. Тому просили суд в задоволенні скарги представника ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження № 47329387 від 30 квітня 2015 року відмовити.

В судове засідання 26 листопада 2015 року заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку; причину своєї неявки суду не повідомив; заяви про розгляд справи в його відсутності не надіслав (а.с. 20).

В судове засідання 18 травня 2016 року, заявник ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку; причину своєї неявки суду не повідомив; заяви про розгляд справи в його відсутності не надіслав.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи 761/20865/15-ц вважає, що скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, боржник ТОВ "СОЮЗ-АВТО" про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження - слід залишити без розгляду з підстав п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, боржник ТОВ "СОЮЗ-АВТО" про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.