Справа № 408/1344/16-ц
Провадження по справі № 2/408/731/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі:

головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісяця з індексацією, на період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона досягла повноліття, але на цей час навчається в ДЗ «Луганський національний університет ім.. Т. Шевченка» та потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.

Третя особа в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

30 серпня 2016 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданому 14.04.1998 року на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений батьком /а.с. 04/. Також вбачається, що ОСОБА_3 досяг повноліття, але її вік є меншим за 23 роки.

На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до довідки № 593 від 1 лютого 2016 року, ОСОБА_3 навчається на першому курсі за державним замовленням в ДЗ «Луганський національний університет ім.. Т. Шевченка» /а.с. 05/.

З довідки від 03 березня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Кононівської сільської ради Луганської області вбачається, що ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем /а.с. 13/.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хоча досягла повноліття, проте продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача можливо стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 500 гривень щомісяця на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224- 226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісяця з індексацією, починаючи з 15 березня 2016 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий -суддя: Г.В. Булгакова