Справа № 755/3085/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 37,5% всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 03.05.2003 року по 12.03.2009 року, від якого мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

За рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2009 року у справі № 2-3237-1/2009 відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання своїх дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття і в подальшому 1/6 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Крім того, відповідно рішення Московського районного суду м. Києва від 21.03.2003 року відповідач сплачував аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. При цьому ОСОБА_5 у 2015 році виповнилося 18 років, через що аліменти на нього не стягуються. У зв'язку з цим відповідач сплачує на 12,5 % менше від раніше сплачуваної суми, тому його матеріальний стан покращився.

Крім того, вона з 01.02.2013 року змінила місце роботи і її заробітна плата зменшилася, разом з тим потреби дітей зросли. На сьогоднішній день вони є школярами, що потребує великих матеріальних витрат. Крім того, діти відвідують додаткові заняття з різних предметів, ходять до спортивних секцій, що передбачає додаткові витрати. Вона має недостатньо коштів для забезпечення повноцінного утримання та розвитку дітей, навіть враховуючи розмір сплачуваних ОСОБА_5 аліментів.

Через це просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей до 37,5 % від всіх видів заробітку відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суду подали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, при цьому позивач у заяві вказала, що позов підтримує, відповідач зазначив, що позов визнає, погоджується на виплату аліментів на утримання дітей у розмірі 3/8 частки всіх його доходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

З матеріалів справи убачається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 травня 2003 року по 12 березня 2009 року (а.с. 3, 6).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2009 року, ухваленим у справі № 2-3237-1/2009, з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття та в подальшому 1/6 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 01.10.2009 року (а.с. 6).

За повідомленням позивача з відповідача також було стягнуто аліменти за рішенням Московського районного суду м. Києва від 21.03.2003 року на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Отже, старший син відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, на якого відповідач сплачував аліменти, став повнолітнім, у зв'язку з чим ОСОБА_5 зобов'язаний сплачувати аліменти у меншому розмірі.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що діти сторін по справі проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, а саме з ? частки заробітку останнього на 37,5 % заробітку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач визнав розмір заявлених позовних вимог, зазначивши, що погоджується сплачувати позивачу аліменти на дітей у розмірі 3/8 частки своїх доходів.

З урахуванням вимог чинного законодавства позов підлягає задоволенню частково, оскільки аліменти до стягнення присуджуються не у відсотках, а у частках від заробітку (доходу), у зв'язку з чим з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі не 37,5 % заробітку, а 3/8 частки заробітку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, беручи до уваги зазначені обставини, а також враховуючи те, що старша дитина відповідача досягла повноліття, відповідач заявлені вимоги визнав, суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 3/8 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_5 щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно положень ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз'ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3.

Згідно положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів визначений рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у цивільній справі № 2-3237-1/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей з ? на 3/8 частки всіх видів заробітку, які стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття, потім по 3/16 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ядтесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя