Справа № 588/429/16-ц
провадження № 2/588/265/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру стягуваних аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про зміну розміру стягуваних аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину посилаючись на те, що 16.11.2002 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 03.02.2009 шлюб було розірвано. За час шлюбу у них народилась спільна дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.01.2009 із відповідача на її (позивачки) користь було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 300 грн., кожного місяці до повноліття дитини, проте на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини. Дитина має захворювання та потребує лікування. Відповідач аліменти не сплачує, не бере участі у додаткових витратах на оздоровлення дитини. У звязку з цим, позивачка остаточно уточнивши свої позовні вимоги в заяві від 22.08.2016 просила суд: 1) змінити розмір аліментів, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн., щомісяця починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття; 2) стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на утримання дитини в сумі 856 грн.

В судове засідання позивачка та її представник зявились, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у судове засідання зявився, позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15 січня 2009 року з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_7 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 грн., кожного місяця, починаючи з 09.12.2009 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7)

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розглядаючи заявлену вимогу позивачки про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача, а також про стягнення додаткових витрат на дитину, суд бере до уваги, що після ухвалення вище вказаного рішення суду про стягнення аліментів дитина стала потребувати додаткових витрат на своє лікування у звязку із встановленими захворюваннями, що підтверджується медичною документацією та квитанціями на оплату медичних препаратів.(а.с.31-38). При цьому розмір аліментів у сумі 300 грн. на міс. не здатний забезпечити мінімальні потреби дитини.

Вказані обставини, представник відповідача не заперечувала та погодилась на збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача, а також на стягнення додаткових витрат на дитину у заявленому розмірі, визнавши позов.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд, з огляду на визнання позивачем позову вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15 січня 2009 року по справі №2-111/2009 стягнувши з нього аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Після завершення виконання рішення суду від 15 січня 2009 року, станом на 11 квітня 2016 року, відкликати з органів ДВС виконавчий лист, виданий на виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15 січня 2009 року у справі №2-111/2009 про стягнення з ОСОБА_5 на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 856 грн. додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов