Cправа № 127/8940/16-ц
Провадження № 2/127/3611/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача: Гасер ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування Вінницької міської ради: ОСОБА_5,

представників Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадянина королівства Нідерландів ОСОБА_2 ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_8 територіальне управління юстиції у Вінницькій області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду судом справи по суті, представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі №127/12079/16-ц за позовом ОСОБА_9 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа на стороні позивача ОСОБА_8 територіальне управління юстиції у Вінницькій області, про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Королівства Нідерландів.

Позивач заперечувала проти задоволення даної заяви.

Представник органу опіки та піклування Вінницької міської ради під час розгляду даної заяви поклалась на розсуд суду.

Представники Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області підтримали вказану заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, як вбачається із матеріалів справи, у Вінницькому міському суду Вінницької області розглядається цивільна справа №127/12079/16-ц за позовом ОСОБА_9 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа на стороні позивача ОСОБА_8 територіальне управління юстиції у Вінницькій області, про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Королівства Нідерландів.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» в абз.4 п.ЗЗ судам розяснено, що неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 16 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей після одержання повідомлення про незаконне переміщення або утримування дитини відповідно до статті 3, судові або адміністративні органи Договірної держави, на територію якої була переміщена дитина, або на території якої вона утримується, не буде вирішувати по суті питання про піклування доти, поки не буде визначено, що дитина не повинна бути повернута відповідно до цієї Конвенції або поки заява не подана відповідно до цієї Конвенції протягом розумного періоду часу після одержання повідомлення.

А тому, результати розгляду цивільної справи №127/12079/16-ц за позовом ОСОБА_9 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа на стороні позивача ОСОБА_8 територіальне управління юстиції у Вінницькій області, про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Королівства Нідерландів,мають безпосереднє відношення до даної справи та унеможливлюють розгляд останньої.

Згідно із п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі №127/12079/16-ц за позовом ОСОБА_9 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа на стороні позивача ОСОБА_8 територіальне управління юстиції у Вінницькій області, про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Королівства Нідерландів.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до громадянина королівства Нідерландів ОСОБА_2 ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_8 територіальне управління юстиції у Вінницькій області про визначення місця проживання дитини зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі №127/12079/16-ц за позовом ОСОБА_9 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа на стороні позивача ОСОБА_8 територіальне управління юстиції у Вінницькій області, про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Королівства Нідерландів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь