_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/301/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, про зобовязання вчинити певні дії і стягнення суми боргу,

Встановив:

ОСОБА_2 у вересні 2015 року звернулись до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії і стягнення суми боргу за договорами банківських вкладів. В судовому засіданні представник позивачів вимоги підтримала у повному обсязі і вимагала суд ухвалити рішення, яким зобовязати ПАТ «Дельта Банк» привести у відповідність до вимог чинного законодавства платіжне доручення №1 від 10.12.2014 року щодо перерахування грошових коштів з рахунку платника ОСОБА_1 №496 на рахунок бенефіціара ОСОБА_2 на суму 6226 Євро; зобовязати відповідача виконати платіжне доручення №1 від 10.12.2014 року про перерахування грошових коштів в сумі 6226 Євро; стягнути з ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором банківського вкладу №1214 від 10.12.2014 року; зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» включити ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в АТ «Дельта Банк» за договором банківського вкладу №1214 від 10.12.2014 року в сумі 3649,5 Євро, що дорівнює 110171,11 грн.; зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» надати до Фонду гарантування вкладів фізосіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в АТ «Дельта Банк» за договором банківського вкладу №1214 від 10.12.2014 року в сумі 3649,5 Євро, що дорівнює 110171,11 грн.

Представник ОСОБА_3 вимоги ОСОБА_2 не визнав.

Представник третьої особи до суду не зявився, надав письмові пояснення по справі і просив відмовити у задоволенні позову.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

8 червня 2013 року ПАТ «Дельта-Банк» і ОСОБА_1 уклали договір №006-15530-080613 на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки. На виконання умов договору ОСОБА_4 відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок №1859 та видав в її користування платіжну карту.

2 червня 2014 року ОСОБА_1 і ПАТ «Дельта Банк» уклали договір банківського вкладу №006-15528-020614 «8 років разом», за умовами якого вкладник передав банку вклад в розмірі 6000 Євро на строк до 29.11.2014 року. Грошові кошти залучені банком на депозитний рахунок №8047, відкритий банком на імя вкладника відповідно до п.1.6 договору.

29.11.2014 року вклад в сумі 6000 Євро був повернутий ОСОБА_3 вкладнику шляхом перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 №1859. На цей же рахунок ОСОБА_4 щомісяця виплачував процента за договором банківського вкладу.

10 грудня 2014 року ОСОБА_2 і ПАТ «Дельта Банк» уклали договір банківського вкладу №003-15516-101214 «Найкращий від Миколая», за умовами якого вкладник передав ОСОБА_3 вклад в сумі 6226 Євро. Строк дії договору визначено з моменту зарахування вкладу на депозитний рахунок №8917, відкритий банком на виконання п.1.6 договору банківського вкладу, по 10 березня 2015 року.

10.12.2014 року банк і ОСОБА_2 уклали додаткову угоду №1 до договору № №003-15516-101214 і п.1.8. договору виклали в новій редакції, відповідно до якої «зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного рахунку Вкладника, або шляхом перерахування з відкритого в ОСОБА_3 поточного рахунку іншої фізичної особи резидента, або готівкою через касу банку….».

8.12.2014 року ОСОБА_1 до банку надала заяву про перерахунок грошових коштів в сумі 6226 Євро з рахунку №1859, відкритого на виконання договору від 8.06.13 року на відкриття рахунку, на її поточний рахунок № 5496, відкритий АТ «Дельта Банк».(а.с.86).

10.12.2014 року ОСОБА_1 надала заяву платіжне доручення про переказ коштів 2626 Євро (сума словами прописана як двадцять тисяч шістсот двадцять євро) з її рахунку №5496 на рахунок ОСОБА_2 № 8917 в цьому ж банку. Платіжне доручення ОСОБА_3 виконано у повному обсязі : 10.12.2014 року на депозитний рахунок № 8917, відкритий на імя ОСОБА_2 згідно умов Договору депозиту № 003-15516-101214, зараховано 2 626,00 євро, що підтверджується випискою за поточним рахунком № 8917 (а.с.17). На рахунку ОСОБА_1 № 95496 залишились грошові кошти в сумі 3600 євро (а.с.81).

Позивачі стверджують, що банком допущена помилка при виконанні заявки-платіжного доручення від 10.12.2014 року ОСОБА_1 вимагала перерахувати на рахунок ОСОБА_2 6226 Євро. У звязку з тим, що ОСОБА_4 не повідомив ОСОБА_2 про надходження на його рахунок грошових коштів в сумі 2626 євро, про допущену ОСОБА_3 помилку щодо суми грошового переказу позивачі довідались у липні місяці 2015 року при отриманні ними відшкодування від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. ОСОБА_2 неодноразово звертався до відповідачів з вимогами виплатити йому 3600 Євро недоотриману суму вкладу і 49,5 Євро відсотки на вклад. Оскільки його вимоги і банк і ФГВФС залишили без задоволення, позивачі (ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі) звернулись до суду з цим позовом і вимагають зобовязати ПАТ «Дельта Банк» привести у відповідність до чинного законодавства платіжне доручення №1 в іноземній валюті для фізичної особи, яка не здійснює підприємницьку діяльність від 10.12.2014 року щодо перерахування грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 №496 на рахунок бенефіціара ОСОБА_2 на суму 6226 Євро; зобовязати банк виконати це платіжне доручення; стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 3649,5 Євро на виконання умов договору №003-15516-101214 від 10.12.2014 року; зобовязати Уповноважену особу ФГВФС включити ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за договором вкладу №003-15516-101214 від 10.12.2014 року в сумі 3649,5 Євро, що дорівнює 110171,11 грн. та подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів в сумі 3649,5 Євро (або 110171,11 грн.).

Позивачі на обґрунтування своїх доводів посилались на такі докази: договори банківського вкладу за №№006-15528-020614, 006-15530-080613, 003-15516-101214 з додатковою угодою, платіжне доручення №1 від 10.12.2014 року, виписки по рахункам вкладників, письмові відповіді банку (тимчасової адміністрації) на звернення вкладників ОСОБА_2.

Представник ОСОБА_3, не визнаючи позовні вимоги ОСОБА_2, стверджувала, що позов є недоведеним і посилалась на наступне: 8.12.2014 року і 10.12.2014 року ОСОБА_1 надала дві абсолютно різні за своїм змістом та призначенням заяви: від 08.12.2014 року про зарахування коштів у сумі 6 226,00 євро на поточний рахунок № 5496, а 10.12.2014 року ОСОБА_1 було подано окрему заяву платіжне доручення про переказ коштів в сумі 2626,00 Євро вже на рахунок ОСОБА_2 № 8917.

У платіжному дорученні № 1 від 10.12.2014 року, поданому ОСОБА_1, вказано призначення платежу - переказ коштів у сумі 2 626,00 євро на депозитний рахунок ОСОБА_2 згідно Депозитного договору № 003-15516-101214 від 10.12.2014 року та додаткової угоди № 1 від 10.12.2014 р. У платіжному дорученні вказано суму 2 626,00 євро (сума словами у розмірі 20 626 євро є технічною помилкою, що підтверджується, зокрема, відсутністю такої суми коштів на рахунку заявника, а також випискою за депозитним рахунком, на який переказано кошти, та за поточним рахунком ОСОБА_2В.). ОСОБА_3 заява і платіжне доручення були виконані у повному обсязі.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015р. № 150 «Про віднесення Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному Акціонерному товаристві «Дельта Банк»», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта-Банк. 02.10.2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про ліквідацію АТ «Дельта Банк». Процедуру ліквідації розпочато з 05 жовтня 2015 року. З 11.06.2015 року АТ «Дельта Банк» розпочав виплату коштів вкладникам за рахунок цільової позики Фонду у межах сум, гарантованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. ОСОБА_2 було включено до реєстру вкладників, яким виплати проводяться в першу чергу. Виплати проводяться через банк-агент. ОСОБА_1 19.06.2015 року отримала через АТ «Приватбанк» кошти, зокрема, з рахунку № 5496 у сумі 108 678,67 грн., тобто ті кошти, які знаходилися на цьому рахунку. Окрім цього, з урахуванням положень ст. 26 Закону, ОСОБА_1 отримала кошти за іншими рахунками - № 2444 у сумі 4 532,02 грн., № 6430 у сумі 1 224,19 грн., і за рахунком № 1594 у сумі 85 565,12 грн. позивачці проведена виплата на загальну суму 200 000 грн.

07.07.2015 року ОСОБА_2 отримав через АТ «Приватбанк» кошти у межах гарантованої Фондом суми, в тому числі, й кошти за Договором депозиту № 003-15516-101214 у сумі 79 290,45 грн., що дорівнювало на час виплати 2626 Євро.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» було запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015 по 02.06.2015 включно. Рішенням Фонду від 08.04.2015 року № 71 внесено зміни до рішення № 51 від 02.03.2015 року та запроваджено тимчасову адміністрацію строком на шість місяців з 03.03.2015 р. по 02.09.2015 р. включно. Рішенням Фонду № 147 від 03.08.2015 року дію Тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» продовжено до 02.10.2015 року.

Про зазначені факти Позивача було повідомлено ОСОБА_3 від 21.04.2015 року вих. № 05-2957935, копія якого є в матеріалах справи.

02.10.2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про ліквідацію АТ «Дельта Банк». Процедуру ліквідації розпочато з 05 жовтня 2015 року. Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5, який здійснював раніше функції уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації в АТ ОСОБА_4.

Відповідно до п.16 ст.2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства (п.6 ст.2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст.36 цього Закону, під час дії тимчасової адміністрації забороняється здійснення нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а також зобовязань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань банку.

Пункт 5 частини 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначає, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, також не поширюється на зобов'язання банку щодо здійснення операцій з переказу коштів фізичних та юридичних осіб, що надійшли на їхні рахунки, починаючи з наступного дня після запровадження процедури тимчасової адміністрації.

У даному випадку кошти на рахунки ОСОБА_2 надійшли до моменту введення тимчасової адміністрації, тому їх видача власнику проводиться Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до процедури, встановленої законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а також Методики, розробленої ФГВФО на підставі зазначеного закону, що зазначено вище.

Відповідно до положень ст.27 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника.

Порядок задоволення вимог кредиторів передбачений статтями 44, 45, 49, 52 Закону.

Відповідно до ст. 49 Закону Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд здійснює такі заходи: 1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; 2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; 3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

ПАТ «Дельта Банк» розпочав з 11.06.2015 року виплату коштів вкладникам за рахунок цільової позики Фонду у межах сум, гарантованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Зазначена інформація є загальнодоступною та оприлюднена на офіційному сайті Фонду.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень.

Суд встановив і сторони визнали, що ОСОБА_2 було включено до реєстру вкладників, яким виплати проводяться в першу чергу. Виплати проводяться через банк-агент, в даному випадку, ОСОБА_1 19.06.2015 року отримала через ПАТ «Приватбанк» кошти, зокрема, з рахунку № 5496 у сумі 108 678,67 грн., тобто ті кошти, які знаходилися на цьому рахунку. Окрім цього, з урахуванням положень ст. 26 Закону, ОСОБА_6 кошти за іншими рахунками - № 2444 у сумі 4 532,02 грн., № 6430 у сумі 1 224,19 грн., а також їй нараховано до виплати за рахунком № 1594 у сумі 85 565,12 грн. (що дорівнювало на час виплати 3600 євро). Зазначене підтверджується Витягом зі списку вкладників, які отримують кошти за рахунок цільової позики Фонду .

07.07.2015 року ОСОБА_2 отримав через ПАТ «Приватбанк» кошти у межах гарантованої Фондом суми, в тому числі, й кошти за Договором депозиту № 003-15516-101214 у сумі 79 290,45 грн. (що дорівнювало 2626 євро), що підтверджується Витягом зі списку вкладників, які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду.

Щодо вимог позивачів про зобов'язання ОСОБА_4 привести у відповідність до вимог чинного законодавства та виконати платіжне доручення № 1 від 10.12.2014 року. Відповідно до п. 3.1 Положення про порядок виконання банками документів на переказ, примусове списання і арешт коштів в іноземних валютах та банківських металів, затвердженого Постановою Правління НБУ від 28.07.2008 № 216, уповноважений банк приймає до виконання платіжне доручення в іноземній валюті або банківських металах протягом 30 календарних днів, починаючи з дня його оформлення. Поновлення зазначеного строку законом не передбачено. До того ж, суд вважає, що навіть при наявності технічної помилки в оформленні платіжного доручення, воно виконано банком - кошти у сумі 2 626,00 євро зараховані на депозитний рахунок ОСОБА_2 згідно Депозитного договору № 003-15516-101214 від 10.12.2014 року та додаткової угоди № 1 від 10.12.2014 р.

Вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 включити ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за Договором № 003-15516-101214 на суму 3 649,50 євро не підлягають задоволенню з тих підстав, що грошові кошти за договором вкладу № 003-15516-101214 в повному обсязі були виплачені ОСОБА_2, що підтверджується виписками з рахунку (а.с.53-55).

.Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, про зобовязання вчинити певні дії і стягнення суми боргу залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.