Справа № 572/756/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Клесівська селищна рада, Сарненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її матірю ОСОБА_2, яка у її свідоцтві про народження вказувалась як «Трещук Настя Кузьминична». В той же час у цьому ж свідоцтві заявниця зазначена як «Трещук Надежда Севастяновна». Разом з тим ці розбіжності у написанні прізвища матері та послужили підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину за законом. Іншим, ніж судовим шляхом, усунути вказані розбіжності не представляється можливим .

Заявниця ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 доводилась їй матір»ю. Прізвище матері відповідно до паспорта зазначено як «Трищук». Відповідно документ, що підтверджує факт її смерті також видані на вказане прізвище. Пенсійне посвідчення матері також видане на «Трищук Анастасию Кузьмичну». Пояснила, що у її свідоцтві про народження мати вказана як «Трещук Настя Кузьминична». Відповідно, у свідоцтві про одруження її прізвище також зазначено як «Трещук», оскільки видане на підставі паспортних даних. Проте, трудова книжка видана на прізвище «ОСОБА_2 (ОСОБА_1)». В той же час у свідоцтві про народження її брата ОСОБА_3 від 08.06.1949 року прізвище батьків записані як «Трищук». Таким чином, Вірним написанням прізвища її, брата та матері є «Трищук».

Від Сарненської районної ДНК надійшла заява від 03.03.2016 року, в якій просить розглядати справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили пояснення заявниці в частині того, що ОСОБА_1 доводилась донькою ОСОБА_2, яка померла у 1988 році.

За даними погосподарського обліку, зокрема по господарської книги № 4 особовий рахунок № 302 Клесівської селищної ради від 25.01.2016 року № 386 в с. Пугач за 1958-1960 роки проживали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1- голова домогосподарства та діти : ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та оцінивши надані письмові докази приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки розбіжність у написанні прізвища заявниці та прізвища і по батькові матері у її свідоцтві про народження ЯТ № 558473 від 08.12.1949 року, виданому Клесівським райбюро ЗАГС пояснюються граматичними помилками, які допускались відповідальними особами при реєстрації народження дітей та видачі інших офіційних документів, зокрема при написанні анкетних даних матері та доньки російською мовою.

На підставі ч. 1 ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтві про народження якої серії ЯТ № 558473 вказана як «Трещук Настя Кузьминична».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик.