Справа № 711/8243/16ц
Провадження № 6/712/343/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Сагун Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія 15/1» про видачу дубліката судового наказу по справі № 2н-1401/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Мрія 15/1» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник ОСОБА_1 за довіреністю Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія 15/1» з заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 2н-1401/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Мрія 15/1» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території посилаючись на те, що 17.11.2010р. Соснівським районним судом м. Черкаси задоволено вимоги ОСББ «Мрія 15/1» щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Мрія 15/1» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території. Даний судовий наказ був пред'явлений до Соснівського відділу ДВС для виконання, однак як виявилось пізніше оригінал судового наказу було втрачено під час пересилання його поштою. З метою виконання рішення суду просить видати дублікат данного судового наказу.

В судове засідання сторони належним чином повідомлені не зявились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.2. ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, в результаті повного та всебічного їх дослідження суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Встановлено, що 17.11.2010р. Соснівським районним судом м. Черкаси задоволено вимоги ОСББ «Мрія 15/1» щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Мрія 15/1» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території. Судовий наказ виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 17.11.2010р. у цивільній справі № 2н-1401/10 набрав законної сили та був пред'явлений до виконання до Соснівського відділу ДВС для виконання, однак оригінал судового наказу було втрачено під час пересилання його поштою і на даний час судове рішення є не виконаним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою подальшого виконання рішення суду заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія 15/1» задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія 15/1» про видачу дубліката судового наказу по справі № 2н-1401/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Мрія 15/1» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-1401/10 від 17.11.2010р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Мрія 15/1» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_3