Справа № 645/5788/15-ц
Провадження № 2/645/161/16
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Ульяніч І.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про знесення нерухомого майна за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова, в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради з позовом до ОСОБА_3 про знесення нерухомого майна за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво, посилаючись на обставини викладені в позові.

22.02.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури № 4 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом прокурора Московського району м. Харкова,в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про знесення нерухомого майна за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво. Підставою для залишення позову без розгляду було зазначено те, що відповідач усунув добровільно підстави, у звязку із якими прокурором було подано позов, а також територіальна юрисдикція ОСОБА_2 місцевої прокуратури № 4 розповсюджується на Московський район м. Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року у задоволенні заяви прокурора про залишення позову без розгляду було відмовлено, у звязку із тим, що позивач по справі - ОСОБА_2 міська рада заперечувала проти задоволення заяви та підтримала раніше заявлений прокурором, в їх інтересах, позов. Зазначеною ухвалою суду було надано позивачу ОСОБА_2 міській раді строк для оплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, так як прокурор при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та розяснено, що у випадку не сплати судового збору позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Копія ухвали суду від 01.03.2016 року була отримана представником позивача в день постановлення ухвали, тобто 01.03.2016 року, про що в матеріалах справи є розписка представника позивача ОСОБА_2 міської ради.

В судове засідання 10.03.2016 року представник позивача не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписка представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду, у звязку із не усуненням представником позивача недоліків, а саме не сплати судового збору.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_2 міської ради підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, а саме ОСОБА_2 міська рада, до теперішнього часу не усунула недоліків позовної заяви, не сплатила судовий збір у встановлений судом строк, тому позовну заяву ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про знесення нерухомого майна за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво, необхідно залишити без розгляду.

Суд роз*яснює позивачу, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про знесення нерухомого майна за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 міській раді їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ