_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1894/16-ц
Провадження № 2/520/2177/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 червня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Саларид», про знесення,

встановив:

На вирішенні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі, та вказуючи на перебування на розгляду у інших судах справ, якими буде встановлено істотні для правильного вирішення справи №520/1894/16-ц обставини, просив суд зупинити провадження у вказаній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № К/800/10865/16 та до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги по справі №520/7585/15-ц.

Представник відповідача у судовому засіданні критично оцінила заявлене стороною відповідача клопотання, однак його вирішення залишила на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання та оглянувши надані суду письмові докази, суд вважає за необхідне вказати насутпне.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 520/1894/16-ц за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, про знесення самочинно зведене кафе за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71/1, за рахунок ОСОБА_1.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на судові рішення по адміністративній справі № 815/3348/15, а саме на те, що:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року частково задоволено адміністративний позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради - скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 27.12.2013 року за № 9610083 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у вигляді кафе, загальною площею 60, 4 кв. м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71/1.

У наступному, 12 листопада 2015 року у цій справі Одеським апеляційним адміністративним судом від 12 листопада 2015 року було винесено постанову, якою адміністративний позов Київської районної адміністрації, якою було:

-скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 27 грудня 2013 року № 9610083 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно у вигляді кафе, загальною площею 60,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71/1.

-скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 22.01.2014 року за № 10179646 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у вигляді кафе, загальною площею 60,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71/1.

-скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 22.01.2014 року за № 10180362 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у вигляді кафе, загальною площею 60,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71/1.

-скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 від

15.01.2015 року за № 18648178 про державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю «САЛАРИД» на нерухоме майно у вигляді кафе, загальною площею 60,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71/1.

За цих обставин, Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що право власності на нерухоме майно у вигляді кафе, загальною площею 60,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71/1, не зареєстровано за будь-якими особами, а це майно є самочинним будівництвом і підлягає знесенню.

Відповідно до п. 4 н. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим з наданих представником відповідача документів вбачається, що ОСОБА_1 було оскаржено до Вищого адміністративного суду України постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року по справі № 815/3348/15 та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року по справі № 815/3348/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року № К/800/10865/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 815/3348/15 та одночасно з тим вказаною ухвалою було зупинено виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі 815/3348/15.

Таким чином суд доходить висновку про те, що виконання рішення, суду, яке є підставою вимог позивача зупинено, та на теперішній час у провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває касаційна скарга ОСОБА_1 на таке рішення.

За наслідками вказаного провадження судом будуть встановлені істотні для правильного вирішення цієї цивільної справи обставини, що відповідно до зазначеної правової норми унеможливлює розгляд справи №520/1894/16-ц.

Натомість посилання заявника на неможливість розгляду справи 520/1894/16-ц до розгляду справи №520/7585/15-ц не є достатньо вмотивованими, відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 57-61 ЦПК України.

Таким чином суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Саларид», про знесення дорозгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № К/800/10865/16.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Прохоров П. А.