Справа № 310/5015/16-ц
30 серпня 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Петягіна В.В., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 20.07.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 27 жовтня 1990 року Пелагєєвською посилковою радою м. Тореза Донецької області був зареєстрований їх шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 169. На даний час вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Мотивом для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та неможливість продовжувати спільне життя. Ми з відповідачем не можемо спільно вирішувати найважливіші питання сім'ї. Зобов'язання щодо спільної побудови сімейних відносин між нами вже давно не виконуються. Фактично шлюбні відносини у нас припинилися в квітні 2014 року, з цього періоду ми з відповідачем не проживаємо разом. Дочка проживає з нею. Просила справу розглянути за її відсутністю та шлюб розірвати. Згодна на прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.
Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 27 жовтня 1990 року Пелагєєвською посилковою радою м. Тореза Донецької області, актовий запис № 169, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. (а.с.7)
Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. що підтверджено свідоцтвом про народження. Донька проживає разом з позивачем. (а.с.8)
Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя тривалий час сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 жовтня 1990 року Пелагєєвською посилковою радою м. Тореза Донецької області, актовий запис №169.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяОСОБА_4