Провадження №2-с/523/51/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №523/9670/13-ц від 27 червня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала справа за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 5010 грн. 98 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

27 червня 2013 року заяву було задоволено та видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» було стягнуто суму заборгованості в розмірі 5010 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та відповідно до ст.104 ЦПК України боржнику було невідкладно направлено копію судового наказу з доданими до нього документами та роз'яснено право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

23 вересня 2013 року поштове відправлення повернулось на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання. (а.с. 8,9).

26 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки йому стало відомо про нього лише в 2015 року та він повністю з ним не погоджується.

Згідно до положень ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Згідно до статті 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним. Право на суд, особливо щодо умов прийнятності заяви, може бути обмеженим настільки, щоб не було порушено саму сутність цього права, тобто, обмеження повинні мати законну мету і зберігати пропорційність між використаними засобами та досягнутими цілями.

Правовий строк існує у багатьох своїх різновидах, характер яких залежить від мети встановлення строку, його функцій, порядку регулювання відносин, яких він стосується і на які він має вплив. Одним із різновидів строків у цивільному судочинстві є строки за визначенням, до них належать абсолютно визначені, відносно визначені, не визначені, альтернативні (загальні та виключні).

Встановлення в законі порядку обчислення, продовження і поновлення строків обумовлюється необхідністю досягнення завдань цивільного судочинства та забезпечення законних інтересів і прав учасників цивільного процесу. Приписи ЦПК України про строки регламентують тривалість строків, порядок їх обчислення та наслідки закінчення строків.

В силу вимог ч.4 ст.104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Суворе дотримання строків у цивільному судочинстві неможливе без чіткого знання правил їх обчислення. Для правильного обчислення строку важливого значення набувають приписи правових норм, які стосуються визначення початкового моменту перебігу строку, обставин, що впливають на його перебіг, і встановлення моменту його закінчення. При визначенні початку обчислення строку важливо точно знати момент, з якого починається його перебіг. Не викликає труднощів визначення його тоді, коли він прямо зазначений у законі. У тих випадках, коли початок перебігу строку не позначено, ним слід вважати момент учинення тієї процесуальної дії або настання події, що спричиняє виникнення відповідного процесуального обов,язку, для виконання якого і встановлюється цей строк.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що для особи, яка оспорює судовий наказ, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 27 червня 2013 року за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» про стягнення з заявника заборгованості, початком (початковим моментом) перебігу строку для подання заяви про скасування судового наказу була дата 23 вересня 2013 року, тобто день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про повернення відправлення у зв,язку з закінченням терміну зберігання. До Суворовського районного суду м. Одеси заявник звернувся поза межами десятиденного строку, визначеного частиною 1 статті 105 ЦПК України, а саме 26 липня 2016 року.

Згідно частини 2 статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приймаючи до уваги зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №523/9670/13-ц від 27 червня 2013 року без розгляду, оскільки судовий наказ вручався боржнику у порядку передбаченому ч.4 ст. 104 ЦПК України, десятиденний строк на предявлення заяви сплинув 04 жовтня 2013 року, клопотання про поновлення строку на предявлення заяви ОСОБА_1 не заявлялось, тому заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №523/9670/13-ц від 27 червня 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя