_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5040/16-ц
Провадження № 2/520/3167/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з наведеною позовною заявою, за змістом якої просила суд визнати недійсним посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 04.11.2008 року і зареєстрований в реєстрі правочинів за №950 договір дарування земельної ділянки як окремого і вільного від забудови обєкта нерухомості, відчуженої за договором дарування розміщених на ній 7/10 частин житлового будинку, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 04.11.2008 року і зареєстрований в реєстрі правочинів за №947.

Підставами такого позову позивач зазначає численні порушення процедури оформлення такого договору та те, що земельна ділянка, яка була подарована за таким договором ніколи самостійним обєктом нерухомого майна не була, та не могла бути відчужена самостійно.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя зазначає про наступне.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам Закону, що викладені у ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема стаття 119 ЦПК України визначає форму та зміст позовної заяви:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, наданий ОСОБА_1 позов за своїм текстом посилається на невизначені документи, які можуть бути використані на підтвердження її вимог, натомість зі змісту закону, п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, вимагає від позивача конкретних посилань на індивідуально-визначені докази (або на наявність підстав для звільнення позивача від доказування), якими позивач ґрунтує кожну з обставин позову. При цьому копії таких доказів мають бути долучені до матеріалів позову, а у випадку неможливості отримання їх позивачем особисто до матеріалів позову слід долучити відомості та належні пояснення про таке.

Крім того заявлена позивачем вимога про визнання договору недійсним за своєю правовою природою є немайновою, а тому при зверненні з нею до суду позивачу належить долучити до матеріалів позову докази сплати судового збору за відповідною ставкою, що передбачена Законом України «Про судовий збір» - в розмірі 551,20 грн.

При цьому, щодо вимоги позивача про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає, що підстав для задоволення їх задоволення не вбачається.

Так, законом передбачено можливість відстрочення судових витрат як винятковий захід забезпечення доступу осіб, що мають тяжке майнове становище, до правосуддя, та разом з тим, така вимога має спиратись на належні докази кореспондуючих обставин. Натомість позивачем не надано жодних відомостей, з яких можливо було б встановити винятковий характер життєвих обставин, які зумовлюють тяжке майнове становище позивача, що унеможливлює сплату ним судового збору на час звернення до суду.

Наведені недоліки позову перешкоджають відкриттю провадження у справі та на думку судді можуть бути усунуті позивачем.

В звязку з викладеним, суддя вважає за необхідне розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, недоліки у виконанні яких зазначено за текстом цієї ухвали, та сплатить суму судового збору у належному розмірі (або надасть пояснення та докази щодо звільнення його від сплати судового зору), позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Разом з тим суд розяснює, що у випадку надання позивачем додаткових документів, заяв чи уточнень, такі документи мають бути надані до суду разом з їх копіями у відповідній, до кількості відповідачів та третіх осіб, кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, із врахуванням наданих розяснень.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров