РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Хмельницької райдержадміністрації як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року Хмельницька райдержадміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 із позовом, в якому вказала, що відповідач ухиляється від виховання та утримання свого неповнолітньої сина. Батько хлопчика помер, а мати не цікавиться вихованням дитини, в школу не приходить, не утримує матеріально. Тому просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1,а оскільки вона є фізично здорова і позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку утримувати дитину, - також стягнути з неї аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача - Хмельницької райдержадміністрації позов підтримала, пояснивши, щозгідно висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Матір зловживає спиртними напоями і понад сім років живе окремо від дитини, не виявляючи інтересу до життя сина.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що коли батько був живий, він жив з ним, батько його утримав, турбувався про нього. Мати його не навідувала, участі у виховані не брала, його життям та здоровям не цікавиться, зловживає спиртними напоями.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову та викладені в ньому обставини визнала повністю. Згодна на позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів в зазначеній в позові сумі.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Пояснила, що вона є сестрою відповідача і хресною матірю ОСОБА_1, надає йому посильну допомогу, підтримує і піклується про нього після смерті батька дитини.

Заслухавши сторони, представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія котрого наявна у справі.

Батько дитини помер 13.04.2016 року, а мати відповідач у справі ухиляється від виконання своїх обовязків по її вихованню, не бере участі в утриманні, зловживає спиртними напоями, що нею визнається.

Згідно наявного у справі висновку позивача як органу опіки та піклування, позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 180, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 8.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 1102,40 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: