УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання Відкритого акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» м.Губкін , боржник ОСОБА_1 «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання рішення іноземного суду, яке підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року заявник звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, яке підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 04.12.2012 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації було прийнято рішення по справі 42/2012 про стягнення боргу та договірної неустойки за договором поставки №100697 від 31.03.2010 року з ПАТ «ММК ім. Ілліча». На користь ВАТ «Лебединське» з ПАТ «ММК ім. Ілліча» стягнуто 1639,20 доларів США основного боргу, 1329,42 доларів США неустойки та 1797 доларів США відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору. Вказане рішення, згідно довідки МКАС при ТПП РФ № 1800-42/902 від 22.03.2012 року набрало законної сили з 04.12.2012 року. По теперішній час рішення боржником не виконано в добровільному порядку. Просили звернути увагу на те, що МКАС при ТПП РФ не входить в систему арбітражних судів РФ, тому порядок завірених копій судових документів, встановлений «Інструкцією з діловодства в арбітражних судах Російської Федерації» № 27 від 25.03.2004 року не розповсюджується на документи МКАС при ТПП РФ. Просили визнати Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті Російської Федерації від 04.12.2012 року про стягнення з ПАТ «ММК ім. Ілліча» на користь ВАТ «Лебединський ГЗК» 1639,20 доларів США основного боргу, 1329,42 доларів США неустойки та 1797 доларів США відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та надати дозвіл на примусове виконання цього рішення .

За вказаною в клопотанні адресою судом було повідомлено ОСОБА_1 «ММК ім. Ілліча» про надходження даного клопотання та запропоновано надати свої письмові заперечення у місячний строк.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_1 «ММК ім. Ілліча» до судового засідання не зявився, надав суду заперечення, в яких просили відмовити у задоволенні клопотання ВАТ «Лебединський ГЗК», оскільки клопотання ВАТ «Лебединський ГЗК» про надання дозволу на примусове виконання рішення МКАС при ТПП РФ від 04.12.12р. і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених ЦПК України та міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не додані документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. При подачі клопотання ВАТ «Лебединський ГЗК» в повному обсязі не дотримані вимоги закону , а саме: до клопотання не додано оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого. ВАТ «Лебединський ГЗК» не надано Іллічівському районному суду м Маріуполя Донецької обл. оригінал виконавчого документа. Також вважали,що заявником порушено строки звернення до суду,оскільки рішення іноземного суду може бути предявлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дні набрання ним законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 401 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши подані до клопотання документи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті Російської Федерації на користь ВАТ «Лебединський ГЗК» з ПАТ «ММК ім.. Ілліча» стягнуто 1639,20 доларів США основного боргу, 1329,42 доларів США неустойки та 1797 доларів США. Рішення набрало законної сили 04.12.2012 року та до теперішнього часу не виконано.

Згідно Статуту Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ»ММК ім..Ілліча»( протокол № 21 від 25.04.2016 р.) Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» є правонаступником в повному обсязі майна, прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

На підставі п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 24.12.1999 р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» відповідно до міжнародних договорів України суд відмовляє у задоволенні клопотання про визнання й виконання рішення іноземного суду у випадку, коли закінчився строк давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно з інформацією, яка міститься в довідці МКАС при ТПП РФ від 22.03.2013 р. №1800-42/902, рішення МКАС при ТПП РФ від 04.12.2012 року по справі № 42/2012 за позовом ВАТ «Лебединський ГЗК» до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про стягнення 4 294,04 дол. США є остаточним та стало обовязковим до виконання з дати його винесення, тобто з 04.12.2012р.

У звязку із чим, строк для предявлення рішення МКАС при ТПП РФ від 04.12.2012 року по справі № 42/2012 до примусового виконання в Україні сплив.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що у клопотанні Відкритого акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» про визнання рішення іноземного суду, яке підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 391 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Лебединський ГЗК», боржник ОСОБА_1 «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання рішення іноземного суду, яке підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2