Справа № 706/201/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 червня 2015 року право приватної власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с.Розсішки вул.Дружби,45 Христинівського району Черкаської області до складу якого входить житловий будинок «А-1»-віртістю 33033грн., погріб під частиною будівлі «В» - вартістю 2257 грн.. веранда «а»- вартістю 6037 грн.., сарай «Г»- вартістю -1399грн., огорожа № 2 - вартістю 635 грн.. ворота №-3-вартістю 266 грн. - всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю -47 579 гр.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що його мати, ОСОБА_3 померла 06.06.2015 року в с.Розсішки Христинівського району Черкаської області. Що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне її на праві власності майно а саме житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами який розташований в с.Розсішки вул.Дружби, 45 Христинівського району Черкаської області.

Ще за життя мати склала заповіт, а саме 12.09.2012 року, який зареєстрований в реєстрі ОСОБА_2 сільської ради під №34, яким даний житловий будинок заповіла йому, своєму синові ОСОБА_1

Протягом строку встановленого законом він звернулась в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав. Приватним нотаріусом ОСОБА_4 постановою від 09.02.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Між тим, його мати ОСОБА_3 проживала в даному житловому будівництві яке розташоване в с.Розсішки по вул.Дружби.45 Христинівського району по день своєї смерті. Даний житловий будинок батьки збудували протягом 1957-1960 років і відповідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою даний житловий будинок рахується за покійною ОСОБА_3 і по теперішній час.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 06.06.2015 року в с.Розсішки Христинівського району Черкаської області померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами що розташований в с.Розсішки вул.Дружби, 45 Христинівського району Черкаської області

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 червня 2015 року право приватної власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с.Розсішки вул.Дружби, 45 Христинівського району Черкаської області до складу якого входить: житловий будинок «А-1»-віртістю 33033грн.,

- погріб під частиною будівлі «В» - вартістю 2257 грн.

- веранда «а» - вартістю 6037 грн.,

- сарай «Г» - вартістю -1399грн.,

- огорожа № 2 - вартістю 635 грн.,

- ворота №-3-вартістю 266 грн., всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю - 47 579 гр.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук