Справа №557/553/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Буркальцю В.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що 21.11.2015 року помер її батько - ОСОБА_2, актовий запис № 37, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 181659. Після смерті батька заявниці лишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Франівка, вул. Тополева, 34 Гощанського району Рівненської області, який згідно заповіту ОСОБА_2 заповідав заявнику - ОСОБА_1 Заявник хоче розпоряджатися належним їй спадковим майном, однак не може цього зробити, оскільки у свідоцтві про її народження, прізвище батька записано як «Калінчук», а в усіх інших документах його прізвище вказано як «Василишин». Така розбіжність виникла тому, що під час народження заявника, її батьки були офіційно не розписані та перебували у цивільному шлюбі. Тому, її прізвище і було записано по дівочому прізвищу матері «Калінчук». У 1988 році, її батьки вирішили офіційно укласти шлюб і прізвище її матері було змінено на «Василишина», а тому у свідоцтві про народження ОСОБА_1, вона і значититься Калінчук, хоча її батьком був Василишин.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 21.11.2015 року та ОСОБА_1, як батьком та дочкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 21.11.2015 року та нею, ОСОБА_1, як батьком та дочкою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, показали, що з народження знають заявника та добре знали її батька. Батьком заявника був ОСОБА_2, відносини у них були як у батька та дочки.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2015 року помер - ОСОБА_2, актовий запис № 37, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 181659. 21.03.2014 року померла ОСОБА_5, актовий запис № 10.

Згідно свідоцтва про народження ІІ ГЮ № 376261, батьком ОСОБА_6 зазначений ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І ГЮ № 438778, актовий запис № 13, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб.

Інших документів, що підтверджують родині відносини між заявником та ОСОБА_2,який помер 21.11.2015 року немає.

У звязку із розбіжністю у прізвищі заявник не може оформити право власності на спадкове майно. Документів, які б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_2, який помер 21.11.2015 року та ОСОБА_1, як батьком та дочкою у заявника немає.

Вказана обставина перешкоджає заявнику оформити право на спадщину після смерті батька.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, який помер 21.11.2015 року та ОСОБА_1 є родичами, а саме: батьком та дочкою.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, в силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - перебування у родинних відносинах, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.11.2015 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними батьком та дочкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко