Справа № 487/8904/15-ц
Провадження № 2/487/474/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Страхова компанія "Україна" про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В ході слухання справи сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про укладення мирової угоди на наступних умовах:

- сторони домовились, що сума боргу за даним спором складає 21000,00 грн.

- ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 суму майнової шкоди у розмірі 21 000,00 грн. у наступні строки:

- до 20 червня 2016 р. - 6000,00 грн.;

- до 20 липня 2016 р. - 5000,00 грн.;

- до 20 серпня 2016 р. - 5000,00 грн.;

- де 20 вересня 2016 р. - 5000,00 грн.

- ОСОБА_1 відмовляється від вимог в частині стягнення суми майнової шкоди у розмірі 13 650,32 грн., витрат на послуги евакуатора у розмірі 500,00 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та судового збору у розмірі 551,20 грн.

- сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

- у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем;

В судовому засіданні представник позивача та позивач просили про визнання мирової угоди на вищевикладених умовах та закриття провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач просили про визнання мирової угоди на вищевикладених умовах та закриття провадження по справі.

Згідно з ч.4 ст. 175, п.4 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України укладена мирова угода є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі і визнання мирової угоди сторонам роз'яснені та роз'яснено, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 19.05.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, на наступних умовах:

- сторони домовились, що сума боргу за даним спором складає 21000,00 грн.

- ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 суму майнової шкоди у розмірі 21 000,00 грн. у наступні строки:

- до 20 червня 2016 р. - 6000,00 грн.;

- до 20 липня 2016 р. - 5000,00 грн.;

- до 20 серпня 2016 р. - 5000,00 грн.;

- де 20 вересня 2016 р. - 5000,00 грн.

- ОСОБА_1 відмовляється від вимог в частині стягнення суми майнової шкоди у розмірі 13 650,32 грн., витрат на послуги евакуатора у розмірі 500,00 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та судового збору у розмірі 551,20 грн.

- сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

- у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Страхова компанія "Україна" про відшкодування шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та у порядку передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Д.Г.Нікітін