ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
Справа № 636/1223/16-ц
Провадження № 2/636/980/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 22.09.2006 року та зареєстровано відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області, зроблено актову запис за № 242, та визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, а сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з відповідачем.

У своїй заяві позивач зазначила, що у шлюбі з відповідачем вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, у звязку з тим, що вони виявились самостійними та самодостатніми людьми, здатними на реалізацію життєвих амбіцій, одержання власних доходів від роботи та мають власні інтереси кожен окремо від іншого. Без будь-яких окремих суперечок та скандалів стали проживати окремо, підтримуючі дружні стосунки та поважаючи один одного. Молодший син ОСОБА_4 виявив бажання проживати разом з відповідачем, а старший син ОСОБА_3 з нею.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та ухвалити рішення у його відсутність.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляду справи у її відсутності.

Від органів опіки та піклування Кочетоцької селищної ради та Оратівської селищної ради надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників та ухвалення рішення на розсуд суду.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 22.09.2006 року відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 037685, про що складено відповідний актовий запис за № 242 (а.с.8). У шлюбі сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії 1-ВЛ № 069207, виданим відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області 23.02.2007 року, та серії 1-ВЛ № 131484, виданим Кочетоцькою селищною радою Чугуївського району Харківської області 15.08.2008 року відповідно (а.с.9,10).

Сторони шлюбно-сімейних відносин не підтримують, мешкають окремо.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч.1,2 ст. 160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Рішенням органу опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області від 22.03.2016 року визнано за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком, ОСОБА_2, а малолітнього ОСОБА_5 з матірю, ОСОБА_1 (а.с.12), проти чого сторони не заперечують.

Сторони по справі мають самостійний дохід, що підтверджується довідками ТУ ДСА України у Харківській області та Іллінецької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 63 від 11.02.2016 року (а.с.15,16).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області 22.09.2006 року, актовий запис № 242.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Остапова».

Встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська