Справа № 350/829/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1894/2016
Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В. М. В.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Бойчука І.В., Горейко М.Д.,

секретаря Драганчук У.М.,

з участю сторін та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Рожнятівського районного суду від 29 липня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

04.07.2016 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не надає кошти на утримання дітей.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 29 липня 2016 року позов задоволено частково.

Постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 04 липня 2016 року.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду.

Апелянт не погоджується з висновком суду про те, що він проживає у задовільних умовах та має можливість надавати матеріальне утримання по 900 грн. на кожну дитину щомісячно.

Судом не було враховано того, що він проживає у житловому будинку дідуся, постійної роботи не має, та останніх три роки не має можливості виїхати на роботу до Російської Федерації, де раніше працював та отримував хороший дохід.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким визначити розмір аліментів по 500 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_2 та її представник апеляційну скаргу не визнали.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 08.01.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і у них є двоє дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач не заперечує свого обов'язку утримувати дітей, однак погоджується сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, посилаючись на те, що він не має постійної роботи, а заробляє на прожиття тимчасовими заробітками.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Згідно ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про часткове задоволення позову та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, врахувавши матеріальне становище відповідача.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції та при перегляді рішення суду враховує величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, відсутність у відповідача інших утриманців, а також ту обставину, що відповідач є фізично здоровим та працездатним, а отже спроможним платити аліменти у розмірі по 900 грн. щомісячно на кожну дитину.

Рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Рожнятівського районного суду від 29 липня 2016 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча Л.В. Ясеновенко

Судді: І.В. Бойчук

М.Д. Горейко