Справа № 277/353/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" червня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинської району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В позові позивач зазначила, що 13 жовтня 2015 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок, що розташований за адресою: с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, буд. 31. Вказану спадщину вона прийняла за законом шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 27 квітня 2016 року. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає.

18 травня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, так, як у неї немає правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на даний житловий будинок за померлою матірю ОСОБА_3, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2016 року.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 253 від 10 травня 2016 року житловий будинок, що розташований за адресою: с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, буд. 31, належав її померлій матері ОСОБА_3 На даний будинок було складено технічну документацію (технічний паспорт) КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації № 102 від 12 травня 2016 року. За повідомленням КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації вартість будинку на час смерті ОСОБА_3 становила 79696,00 (сімдесят девять тисяч шістсот девяносто шість) гривень 00 копійок.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном.

В позові позивач просила суд, визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, буд. 31, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, третіх осіб по справі немає, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області сільський голова ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі, третіх осіб по справі немає, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ТП № 267666 від 19 жовтня 2015 року; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопія ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ТП № 392892 від 16 вересня 1984 року; довідку ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 275 від 26 травня 2016 року про те, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_7; довідку ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 253 від 10 травня 2016 року про те, що житловий будинок, що розташований за адресою: с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, 31 дійсно належав ОСОБА_3, яка померла 13 жовтня 2015 року; ксерокопію повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації № 102 від 18 травня 2016 року; ксерокопію технічного паспорту житлового будинку № 31 від 12 травня 2016 року; ксерокопію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 085108 від 17 вересня 2014 року видану ОСОБА_1 про те, що вона є інвалідом другої групи; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 222/02-31 від 18 травня 2016 року; довіреність видана ОСОБА_1 ОСОБА_5, яка посвідчена ОСОБА_8 секретарем Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області від 26 травня 2016 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1216, 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України, керуючись, ч. 4 ст. 130, ч.ч. 1, 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. 209, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, буд. 31, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_9