Справа № 282/216/16
Провадження № 2/282/83/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

секретаря судових засідань Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Новочорторийської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Нова Чортория Любарського району Житомирської області у віці 59 років помер його батько ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Глибочиця Житомирського району Житомирської області у віці 69 років помер його мати ОСОБА_6.

У відповідності з чинним цивільним законодавством він є спадкоємцем майна покійної, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1. Зазначене домогосподарство по завершенні будівництва було зареєстровано в Новочорторийській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 5 за 1971-1973 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому, зважаючи на вищезазначені обставини позивач просять суд ухвалити рішення про визнання за ним, в порядку спадкування за законом ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на житловий будинку АДРЕСА_1.

В попереднє судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, але подав заяву, у якій позов підтримує повністю, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_7, у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилась, але подала заяву, у якій позов визнає повністю, справу просить розглядати у її відсутності

Представник Новочорторийської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Нова Чортория Любарського району народився ОСОБА_2, свідоцтво серії НОМЕР_2 Його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новочорторийської сільської ради від 08 квітня 1994 року, ОСОБА_5, було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,80 га.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Нова Чортория Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Глибочиця Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4

Згідно виписок з погосподарської книги № 5 за 1971-1973 роки, та № 10 за 1991-1995 роки ОСОБА_2, 1965 року народження проживав разом із батьком ОСОБА_5 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до записів по господарської книги № 5 за 2006-2010 роки ОСОБА_2, 1965 року народження проживав разом із матір'ю ОСОБА_6 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки № 32 від 17 грудня 2015 року, виданою Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, в тім, що станом на 31 грудня 2012 року на житловий будинок АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 за матеріалами Новочорторийської сільської ради рахувався за померлим ОСОБА_5, а позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268, 1274, 1275 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., в порядку спадкування за законом ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року право власності на житловий будинку АДРЕСА_1 загальною площею 88,3 м2, в тому числі житлова 59,1 м2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега