Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/373/16-ц
провадження: 2-о/614/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Любої В.І.

за участю секретаря Кравцової О.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Борова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Борівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 13.05.2016року звернулася до Борівського районного суду Харківської області з заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася однокімнатна квартира АДРЕСА_1, але оформити спадщину вона не змогла через відсутність свідоцтва про шлюб батьків, які згодом розлучилися і покійна змінила прізвище на дівоче.

Тому, просить встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною матір'ю.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_2 та пояснила, що ОСОБА_3 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 ще за часів СРСР виїхали в Грузію в м. Чиатура, де ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5, в них народилася донька ОСОБА_6, але згодом вони розлучилися, а коли розпочалася в Грузії війна, в 1992р. ОСОБА_3 разом зі своєю матір'ю повернулися до смт Борова Борівського району Харківської області, а документи про одруження та розірвання шлюбу залишилися в Грузії.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить справу розглядали за його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_2 та пояснила, що вона та покійна ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами, так як її батько та мати покійної були рідними братом та сестрою. Також вказала, що ОСОБА_3 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 ще за часів СРСР виїхали в Грузію, де ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5, в них народилася донька ОСОБА_6, але згодом вони розлучилися, а коли розпочалася в Грузії війна, в 1992р. ОСОБА_3 разом зі своєю матір'ю повернулися до смт Борова Борівського району Харківської області, а документи про одруження і розірвання шлюбу залишилися в Грузії та на теперішній час ці документи отримати неможливо. Через деякий час ОСОБА_6, одружившись, змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Суд, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ВДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 30.08.1949р. Ізюмським міським ЗАГС Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3., її матір'ю значиться ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого в 1966р., ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., її матір'ю значиться ОСОБА_9, а батьком - ОСОБА_10 (а.с. 20).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.05.2016р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.н. до державної реєстрації шлюбу мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» (а.с.21)

З копій договору купівлі-продажу квартири від 23.01.2001р. та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається,що її власником є ОСОБА_3 (а.с.9-11).

Встановлення родинних відносин заявнику ОСОБА_2 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

При встановленні факту родинних відносин з метою здійснення спадкових прав, судом встановлено, що заявник входить до кола спадкоємців по закону відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Вказане свідчіть про обґрунтованість вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 158, 197, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_2 до заінтересованої особи Борівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Борова Борівського району Харківської області, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. (і.н.НОМЕР_4).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.