Справа № 550/516/16-ц
Провадження № 2/550/170/16
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2016 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" про зміну дати звільнення з роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить звільнити її від сплати судового збору, у зв»язку із тим, що має скрутне матеріальне становище.

В ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Пільги щодо звільнення від сплати судового збору за «іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин» були виключені на підставі Закону № 629-VIII від 16.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач ОСОБА_1, посилаючись на незадовільний матеріальний стан не надала суду доказів в підтвердження цієї обставини: довідки про розмір доходів, які вона отримує.

Отже, підстав, визначених у нормах ст. 82 ч.1, ч.3 ЦПК України та у ст.8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення позивача від сплати судового збору не встановлено.

Таким чином, із наведеного вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача в частині вимоги про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які справляється судовий збір у відповідному розмірі.

У зв"язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за двома вимогами немайнового характеру щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 551 грн. 20 коп. та зміни дати звільнення з роботи у розмірі 551 грн. 20 коп. Для підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати оригінали квитанцій.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у Чутівському районі;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0499;

код доходів бюджету: 02886172.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків: а саме сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" про зміну дати звільнення з роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз"яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відмови у відстрочці сплати судового збору, до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя