Справа № 350/1026/16-ц
Номер провадження 2/350/658/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_5 Після смерті матері відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння.

Спадкоємцями першої черги за законом, крім неї, є її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадкове майно не претендують, відмовилися від своєї частки у спадковому майні на її користь.

Для оформлення спадщини вона звернулася до Першої Ржнятівської нотаріальної контори, однак їй відмовлено в оформленні права на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини та через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння.

Після смерті батька її мати захворіла, тому вона забрала останню до свого дому, щоб доглядати за нею. Крім того, вона постійно доглядала та користувалася житловим будинком матері, тому вважає, що належним чином прийняла спадщину після її смерті.

При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідачі визнають.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку та п'ятьох сараїв, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «ОЛВІР Р» (а. с. 9, 10).

Власником даного домоволодіння була ОСОБА_5, що підтверджується копіями довідок № 2156/02-24 та № 2157/02-14 виданих Перегінською селищною радою 13 травня 2016 року (а. с. 14) та копією будинкової книги (а. с. 11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

Позивачка доводиться дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та паспорта (а. с. 6, 7).

Оскільки спадкодавець померла до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст. ст. 525, 526 названого кодексу, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 цього ж кодексу, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази, суд дійшов до висновку, що позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця та після її смерті користувалася спадковим домоволодінням, а отже вступила в управління спадковим майном.

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 167/01-16 від 03 серпня 2016 року (а. с. 13).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 213- 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 та належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній