Справа №709/154/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 придбали будинок в с.Ленінське по вул.Самовицька, 47, Чорнобаївського району, Черкаської області, який був їхньою спільною сумісною власністю подружжя.

В 2011 році в будинку був зареєстрований племінник її чоловіка - ОСОБА_2.

26 липня 2014 року її чоловік ОСОБА_4 помер, вона та їх спільна дочка ОСОБА_3 прийняли спадщину і вже отримали в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

З листопада місяця 2011 року відповідач фактично не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відповідач ОСОБА_2 не бажає, в звязку з чим позивач просить визнати його такими, що втратив право на користування жилим будинком №47 по вул.Самовицька в с.Ленінське Чорнобаївського району Черкаської області та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила.

На підставі ст.224 ЦПК України, в звязку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 придбали будинок в с.Ленінське по вул.Самовицька, 47, Чорнобаївського району, Черкаської області, який був їхньою спільною сумісною власністю подружжя.

В 2011 році в будинку був зареєстрований племінник чоловіка позивача - ОСОБА_2.

26 липня 2014 року чоловік позивача ОСОБА_4 помер.

Позивач ОСОБА_1 та їх спільна дочка ОСОБА_3 прийняли спадщину і вже отримали в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

З листопада 2011 року відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу не відоме місце його перебування та причини вибуття з житла.

Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_4Т, паспорта позивача, довідкою Ленінської сільської ради про те що після смерті ОСОБА_4 його спадщину прийняла дружина ОСОБА_1В та дочка ОСОБА_3, довідкою про реєстрацію відповідача в будинку позивача, актом про непроживання ОСОБА_2 в будинку з 2011 року, свідоцтв про право на спадщину за законом, свідоцтва про шлюб позивача та ОСОБА_4

Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач понад рік не проживає у жилому приміщенні за адресою реєстрації без поважних причин, домовленості щодо користування жилим приміщенням між сторонами по справі не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Разом з тим, вимога про зобов'язання зняти його з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає, оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком №47 по вул.Самовицька в с.Ленінське Чорнобаївського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5