Справа № 158/1168/16-ц
Провадження № 2-о/0158/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2. ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася 25 липня 1998 року в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області. На даний час вона має намір укласти шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона зустрічається протягом тривалого часу, який піклується про неї, має постійний стабільний заробіток, так як працює, вони кохають один одного і бажають одружитись.

Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, тому просить надати право на шлюб з ОСОБА_2. Вказаний шлюб не суперечить її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. Батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2. На підставі наведеного просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити і надати їй право на шлюб із ОСОБА_2

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, вимоги заявниці підтримують, просять заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась 25 липня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЕГ № 027289 від 05.08.1998 року (а.с. 4) та паспортом громадянина України (а.с. 10). Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем проживання характеризуються виключно х позитивної сторони (а.с. 6-7).

В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що шлюб заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_2 відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ч. 3, 235 ЦПК України, ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4