Справа № 298/895/16-ц
Номер провадження 2/298/274/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер батько позивачів - ОСОБА_2, який до моменту смерті проживав АДРЕСА_1. Спадкодавець ОСОБА_2 за час свого життя не склав заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивачі є спадкоємцями першої черги на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування) по ? частині кожному.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, однак подали в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України спільну заяву, в якій просили розглянути справу без їхньої участі. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явилися, однак подав заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечили.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного.

З виданого виконкомом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.01.2016 р. вбачається, що батько позивачів ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 13), а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України.

З виданого виконкомом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.11.2014 р. вбачається, що мати позивачів ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 12).

З виданих Великоберезнянським райбюро ЗАГС Закарпатської області свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 13.05.1987 р., НОМЕР_4 від 15.10.1983 р. вбачається, що померлий ОСОБА_2 зазначений в графі «батько» (а.с. 10).

З свідоцтва про укладення шлюбу, виданого виконкомом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області від 15.09.2012 року серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11).

З технічного паспорту та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 12.07.2016 р. № НОМЕР_6 значяться власники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7, 9).

З виданих виконкомом Лютянської сільської ради довідок №№ 1180, 1181 від 21.07.2016 року вбачається, що до дня смерті ОСОБА_2 був головою дворогоподарства АДРЕСА_1 та мав слідуючий склад сім'ї: син - ОСОБА_2, донька - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач проти позову не заперечив, що суд розцінює, як визнання позову.

Відповідно до ст.ст. 16, 328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачами слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування по ? частині кожному.

Керуючись ст.ст. 1-4, 8-11, 15, 57-61, 64, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування по ? частині кожному за померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий