Справа № 405/8583/15-ц
Провадження №2/405/2164/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши на обгрунтування позовних вимог, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виходу на пенсію проживали в належній їм на підставі договору дарування від 08.12.1960 року, 8/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 110. 30 вересня 1994 року її батько ОСОБА_2 помер. 26 листопада 2008 року її (позивача) мати ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого чоловіка, яка складалась з 4/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 110. 16 березня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина та за її (позивача) заявою була відкрита спадкова справа № 364/2015. До складу спадкового майна входить 8/25 частин зазначеного житлового будинку. Являючись єдиним спадкоємцем, позивач звернулася до Кіровоградської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, однак державним нотаріусом у видачі їй свідоцтва на одержання спадкового майна на 4/25 частин житлового будинку було відмовлено в звязку з відсутністю у спадкодавця відповідного правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок. Зазначені вище обставини унеможливлюють реалізацію її, як спадкоємця, законного права на оформлення спадщини за відсутності правовстановлюючого документа, у звязку з чим та з посиланням на ст.ст.1216, 1218, 1268, 1299 ЦК України, позивач просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2015 року, право власності на 4/25 частин житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями під №110, що знаходиться по вул. Гоголя у м.Кіровограді.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, в порядку ст.158 ЦПК України надав заяву за вх. № 4348 від 15 лютого 2016 року про розгляд справи за його відсутності, в якій розгляд позовної заяви залишив на розгляд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи за № 346/2015 (та за номером реєстрації у Спадковому реєстрі за №57714855), зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, грунтуються на вимогах закону, який регулює спадкові правовідносини, у звязку з чим підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в той час як стаття 16 ЦК України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів, серед інших, є визнання права.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4, народилася 18 грудня 1962 року, її батьками в свідоцтві про народження серії V-УР № 0468547, виданого 29 січня 1963 року, зазначені в графі «Батько» - ОСОБА_2, в графі «Мати» - ОСОБА_3, актовий запис за № 102.

25 жовтня 1986 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, який був зареєстрований відділом РАЦС міськвиконкому м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2544, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Конобрицька».

Судом також встановлено, що батькам позивача ОСОБА_3Х та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 07 лютого 1964 року належить 8/25 частин домоволодіння, розташованого в м. Кіровограді по вул. Гоголя, 110. Зазначене свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Кіровоградської міської ради народних депутатів трудящих трудящих № 67 від 06.02.1964 року взамін договору дарування від 08.12.1960 року

30 вересня 1994 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №018291, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому 30 вересня 1994 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, 4/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель під № 110, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Гоголя та спадкоємцем якого стала його дружина ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 листопада 2008 року, виданого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 2-1696.

16 березня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 202332, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 17 березня 2015 року, актовий запис № 747.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 4/25 та 4/25 частин, а всього 8/25 частини домоволодіння по вул. Гоголя, 110 в м. Кіровограді, якими вона володіла на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 07 лютого 1964 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 листопада 2008 року, що підтверджується також архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 18.11.2015 року № 15432.

За інформацією Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 від 04 січня 2016 року за вих.№04/01-16 за даними Спадкового реєстру (Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №42636434 від 04 січня 2016 року) після смерті ОСОБА_3, померлої 16 березня 2015 року, заведена спадкова справа за №346/2015 від 21.07.2015 року.

Як вбачається з фотокопії спадкової справи №346/2015 до майна померлої 16 березня 2015 року ОСОБА_3, заведеної 21 липня 2015 року, Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 1 з заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована під № 792, 20 липня 2015 року звернулася її донька (позивач) ОСОБА_1, а також 20 липня 2015 року під № 793 надійшла заява про відмову від спадщини від доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_7

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною (ч.1 ст.1270, ч.ч.1, 5 ст.1273 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. (ч.3 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є її донька позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину в порядку ст.1269 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою № 1627/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 грудня 2015 року державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку номер 110, на вул. Гоголя в м. Кіровограді, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 16 березня 2015 року.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що з довідки № 15432, виданої 18.11.2015 року ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на 4/25 частки житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 110, на підставі свідоцтва про право власності від 07.02.1964 року. Отже, для оформлення спадкових справ на 4/25 частки житлового будинку необхідно надати до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на імя спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, крім того, підставою набуття права власності є спадкування майна.

Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для реєстрації права власності є рішення суду відносно прав на нерухоме майно.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо доведеності позовних вимог та вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом майнове право, а саме: право власності на 4/25 частин житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями під №110, що знаходиться по вул.Гоголя у м.Кіровограді, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2015 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., залишити по фактично понесеним позивачем.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.15, 16, 182, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 4/25 частин житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями під №110, що знаходиться по вул.Гоголя у м.Кіровограді, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2015 року.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним позивачем ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова