Справа №345/478/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

- трикімнатну квартиру АДРЕСА_1;

- гараж, загальною площею 28,7 кв.м., в гаражному кооперативі по АДРЕСА_2.

Одночасно, з метою отримання інформації щодо наявності грошових вкладів, які містяться на банківських рахунках та залишку коштів на них відкритих на ім'я ОСОБА_2, приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Івано-франківської області було направлено запит від 24.12.2015р. до ПАТ «Державний Ощадний Банк України».

Листом від 30.12.2015 року №2413 ПАТ «Ощадбанк» повідомив про наявність вкладів відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме рахунок НОМЕР_1 - відкритий 04.08.2011 року, із залишком коштів в сумі 7287,31 грн.

Приватний нотаріус Калуського нотаріального округу 08.02.2016 року видав лист-повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (на грошові кошти), зазначивши, що в матеріалах спадкової справи міститься її заява від 21.03.2014 року про відмову від прийняття спадщини в користь сина ОСОБА_3 а відкликати дану заяву неможливо через пропущення шестимісячного строку визначеного ч. 6 ст. 1273 ЦК України , тому вона звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

У судове засідання представник позивачки не з'явився, однак подав заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву в якій вказав, щодо вирішення даного питання покладається на розсуд суду, справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із копії свідоцтва про смерть, чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер син позивачки - ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1. Дана квартира належала чоловікові позивачки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1996 року виданого відділом приватизаційного житла державного концерну «Оріна», згідно розпорядження від 20.05.1996 року №2/1380, реєстраційний запис №3140/30 книга №72 (а.с.21), та гараж в гаражному кооперативі по АДРЕСА_2, даний гараж належав чоловікові позивачки ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2001 року (а.с.14).

Також після смерті ОСОБА_2 залишився грошовий вклад в ТВБВ №10008/0142 м. Калуш ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 7287,31 грн. (рахунок НОМЕР_1 - відкритий 04.08.2011 року, на ім'я ОСОБА_2).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

- трикімнатну квартиру АДРЕСА_1;

- гараж, загальною площею 28,7 кв.м., в гаражному кооперативі по АДРЕСА_2 (а.с.9).

Одночасно, з метою отримання інформації щодо наявності грошових вкладів, які містяться на банківських рахунках та залишку коштів на них відкритих на ім'я ОСОБА_2, приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Івано-франківської області було направлено запит від 24.12.2015р. до ПАТ «Державний Ощадний Банк України».

Листом від 30.12.2015 року №2413 ПАТ «Ощадбанк» повідомив про наявність вкладів відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме рахунок НОМЕР_1 - відкритий 04.08.2011 року, із залишком коштів в сумі 7287,31 грн.

Приватний нотаріус Калуського нотаріального округу 08.02.2016 року видав лист-повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (на грошові кошти), зазначивши, що в матеріалах спадкової справи міститься її заява від 21.03.2014 року про відмову від прийняття спадщини в користь сина ОСОБА_3 а відкликати дану заяву неможливо через пропущення шестимісячного строку визначеного ч. 6 ст. 1273 ЦК України

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1296-1297 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

- грошовий вклад в ТВБВ №10008/0142 м.Калуш ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 7287,31 грн. (рахунок НОМЕР_1 - відкритий 04.08.2011 року на ім'я ОСОБА_2).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: