Єдиний унікальний номер 741/238/13-ц
Номер провадження 6/741/16/16
УХВАЛА

14 вересня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області подання начальника Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за кредитним договором №13944713 від 11 серпня 2010 року, у розмірі 35391,78 грн., а також 353,92 грн. витрат по сплаті судового збору.

14 травня 2013 року заочне рішення суду набрало законної сили.

29 травня 2013 року Носівським районним судом Чернігівської області на заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» направлено виконавчий лист №741/238/13-ц.

18 серпня 2016 року начальник Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області направив до Носівського районного суду Чернігівської області подання про видачу дублікату вищевказаного виконавчого листа у звязку з тим, що його оригінал було втрачено, що перешкоджає подальшому проведенню виконавчих дій.

У судове засідання представник ВДВС не з'явився.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, але подав до суду заяву, у якій указав, що не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа, та просив розглянути подання без його участі.

Суд уважає, що неявка представника ВДВС у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, тому проводить судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором у розмірі 35391,78 грн. та 353,92 грн. судового збору втрачений, що підтверджується поданням ВДВС (а. с. 89).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

А, отже, подання начальника Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №13944713, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 11 серпня 2010 року, у розмірі 35391 (тридцяти пяти тисяч трьохсот девяноста однієї) грн. 78 коп., та 353 (трьохсот пятдесяти трьох) грн. 92 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Дикий