Провадження № 2-во/234/122/16
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

12 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, заінтересовані особи: ПАТ «Кредитпромбанк»; відділ ДВС Краматорського міського управління юстиції; ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.02.2015р позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк», відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_2, 3-я особа: Державна реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю та звільнення майна з-під арешту - задоволені. Рішення набрало чинності 24.02.2015р.

27.07.2016р до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, вказуючи, що в тексті зазначеного рішення суду міститься: «Виключити з опису та звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 4918883 від 07.05.2007 року, припинивши заборону відчуження квартири за адресою АДРЕСА_2. Припинити обтяження нерухомого майна іпотекою, виключивши з Державного реєстру іпотек, реєстраційний номер 4919066 від 07.05.2007 року квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН №.». Однак, суд не зазначив субєкта виконання даного рішення, не зазначив номер запису перенесення записів про іпотеку і про обтяження, які мають номери відповідно 4837468 та 4837458 відповідно, й тому зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення з наступних підстав.

Так, відповідно до постанови КМУ від 26.10.2011р №1141 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» врегульований порядок внесення записів, внесення змін до записів Державного реєстру прав, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування записів Державного реєстру прав. Відповідно до вказаного Порядку державний реєстратор під час розгляду заяви здійснює пошук у Державному реєстрі прав відомостей про іпотеку та субєкта цього права; обтяження прав на нерухоме майно та субєкта цих прав….

У випадках, передбачених законодавством, державний реєстратор вносить до записів Державного реєстру прав відомості про перенесення записів про нерухоме майно, про право власності та субєкта цього права, про інші речові права та субєкта цих прав, про обтяження прав на нерухоме майно та субєкта цих прав із розділів, які закриваються, або спеціального розділу Державного реєстру прав, інформаційних систем, у яких до 01.01.2013р відповідно до законодавства здійснювалася державна реєстрація прав.

Таким чином, щоб виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку та запис про обтяження щодо квартири №20 у буд.12 по вул.Марата, 20 у м.Краматорську, необхідно зазначити номер запису у вказаному реєстрі. Просить виправити описку в вищевказаному рішенні суду від 12.02.2015р, вказавши «Зобовязати Державну реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису 4837468 про іпотеку квартири АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН №. Зобовязати Державну реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису 4837458 про обтяження квартири АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН №.»

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та надала суду пояснення, зазначені в заяві про виправлення описки у судовому рішенні.

Заінтересовані особи та їх представники, які про слухання справи повідомлені належним чином, в суд не зявились по невідомим суду причинам.

З урахування положень, визначених ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вислухав пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в заочному рішенні від 12.02.2015р по вищевказаній цивільній справі, задовольнивши вимоги заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 12 лютого 2015 року у цивільній справі №234/10655/14-ц, провадження №2/234/268/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_2, 3-я особа: Державна реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю та звільнення майна з-під арешту, замість помилково вказаного: «Виключити з опису та звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 4918883 від 07.05.2007 року, припинивши заборону відчуження квартири за адресою АДРЕСА_2. Припинити обтяження нерухомого майна іпотекою, виключивши з Державного реєстру іпотек, реєстраційний номер 4919066 від 07.05.2007 року квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН №.»

змінити та вважати вірним:

«Зобовязати Державну реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису 4837468 про іпотеку квартири АДРЕСА_4, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН №.

Зобовязати Державну реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису 4837458 про обтяження квартири АДРЕСА_4, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН №.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Лутай А.М.