Справа № 535/124/16-ц
Провадження № 2/535/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Котелевська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять: визнати за кожною по 1/3 частці житлового будинку літ. А-1 в складі приміщень: 1- кухня площею 9,1 кв.м., 2 кімната площею 15,0 кв.м., І- веранда площею 11,1 кв.м., загальною площею 35, 2 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., а також господарські будівлі і споруди : літня кухня літ. Б,б1,б2, погріб літ. б, сарай літ. В, сарай літ. в, сарай Г, сарай - літ. Ж, погріб літ. ж, вбиральня літ. З, колодязя № 1 та огорожі № 3,4, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 14, с. Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, який належав до дня смерті ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2005 року.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2005 року відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку, з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, 14, с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області. У встановлений законодавством шестимісячний термін вони звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, але в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів про право приватної власності спадкодавця на домоволодіння, державний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У відкрите судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому порядку, до суду надали заяву з проханням провести розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.( а.с. 53)

Представник відповідача Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа № 05-06/63 від 29 лютого 2016 року, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі. ( а.с. 52)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду лист № 137/01-16 від 24 лютого 2016 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 20 січня 2011 року № 02-28/25 домоволодіння за № 14 по вул. Шевченка в селі Козлівщина згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 129 станом на 01.07.90 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору на 01.07.90 року були: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 03.12.1996 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 02.12.2005 року. (а.с. 21)

Як вбачається зі змісту технічного паспорту житлового будинку № 14 по вул. Шевченка у с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області домоволодіння складається з житлового будинку А1 загальною площею 35.2 кв.м., в тому числі житловою площею 15.0 кв.м., літньої кухні Б, б1, б2, погріба б, сараю В, сараю в, сараю Г, сараю Ж, погріб ж, вбиральня З, колодязя № 1, огорожі - № 3,4. Інвентаризаційна вартість становить 86158 грн. ( а.с. 29-33).

При цьому, у відповідності до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 4 зареєстровано право власності за гр-нами: голова колгоспного двору ОСОБА_5, підстава виникнення права власності свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане виконкомом Козлівщинської сільської ради від 01 липня 1990 року , частка 1/1, в технічному паспорті станом на 29.12.2015 року самочинне перепланування та реконструкція відсутня. ( а.с. 34).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 станом на 15 квітня 1991 року набули право власності в рівних частинах ( по 1/2 частці) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка, 14 у с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області, як члени колгоспного двору.

03 грудня 1996 року помер ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 028471, яке видане Козлівщинською сільською радою народних депутатів Котелевського району Полтавської області 04 грудня 1996 року та зроблено відповідний актовий запис за № 11 (а.с. 19).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 20 січня 2011 року № 05-06/21, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.12.1996 року, мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним проживала дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02.12.2005 року ( а.с. 23)

На запит суду, Полтавський обласний державний нотаріальний архів надав копію спадкової справи після померлого ОСОБА_6, яка містить копію заяви дружини ОСОБА_4 про прийняття спадщини, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 квітня 1998 року, зі змісту якого вбачається, що на підставі ст. 529 ЦК Української РСР спадкоємицею на майно померлого 03 грудня 1996 року ОСОБА_6 являється дружина ОСОБА_4, що мешкає с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області спадкове майно складається з сертифікату на право на земельну частку ( пай) ПЛ № 0292524 виданого Котелевською райдержадміністрацією , спадкова справа № 79, зареєстровано в реєстрі під № 741 ( а.с. 27), також надано копію свідоцтва про укладення шлюбу І-КЕ № 283510 , актовий запис № 4 від 02 вересня 1975 року відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ( Серга) Антонівна уклали шлюб 02 вересня 1975 року. Інформація про інших спадкоємців відсутня.

2 грудня 2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 023490, виданим Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області 05 грудня 2005 року актовий запис № 22 ( а.с. 18).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, приватизовану земельну ділянку, земельну частку (пай) та все те, що належить і буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, даний заповіт складено 03 серпня 2001 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, реєстраційний номер № 37 ( а.с.25).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 20 січня 2011 року № 05-06/22, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02.12.2005 року мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Проживала одна. ( а.с. 24)

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємці за заповітом, бажають прийняти спадщину, після померлої матері ОСОБА_4, ступінь споріднення стверджується :

- копією свідоцтва про народження виданого ІІ Михайлівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 10 листопада 1948 року, де зазначено, що ОСОБА_7 народилася 27 жовтня 1948 року, батьками зазначено батько ОСОБА_5, матір ОСОБА_8, актовий запис № 23 (а.с.13); копією свідоцтва про одруження серії І-АБ № 455153 відповідно до якого ОСОБА_9 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 30 листопада 1971 року, актовий запис № 2846, після укладення шлюбу присвоєні прізвища - ОСОБА_9 (а.с. 13);

- копією довідки відділу РАЦС Котелевського районного управління юстиції від 12 липня 2006 року № 40/03-67 відповідно до якої ОСОБА_10 народилася 01 квітня 1950 року, про що в книзі реєстрації актів про народження по ІІ Михайлівській сільській раді Котелевського району Полтавської області проведено відповідний запис № 09 від 03 квітня 1950 року, батьками зазначено батько ОСОБА_5, матір ОСОБА_8 (а.с.14); копією свідоцтва про одруження серії І-АБ № 451819 відповідно до якого ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 27 серпня 1971 року, актовий запис № 1869, після укладення шлюбу присвоєні прізвища - ОСОБА_11 (а.с. 15).

- копією свідоцтва про народження виданого ІІ Михайлівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 10 лютого 1953 року, де зазначено, що ОСОБА_12 народилася 29 січня 1953 року , батьками зазначено батько ОСОБА_5, матір ОСОБА_8, актовий запис № 3 (а.с.16); копією с довідки Центрального відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції від 22 березня 2006 року № 285/03-55 відповідно до якої 12 серпня 1972 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції зареєстровано шлюб громадянина ОСОБА_13 та ОСОБА_12, актовий запис № 559, після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_13. ( а.с. 17).

Як вбачається з листа щодо отримання свідоцтва про право на спадщину № 62/02-14 від 05.02.2016 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Шевченко, 14, с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області, державним нотаріусом було встановлено, що спадкоємцями не предявлений правовстановлюючий документ на спадкове майно, а відповідно до довідки виданої ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 13.01.2016 року за № 173 реєстрація права власності за спадкодавцем проведена на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане виконкомом Козлівщінської сільської ради 01.07.1990 року, рекомендовано звернутися до суду. ( а.с. 35)

На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контора надала повідомлення № 137/01-16 від 24.02.2016 року, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 86/2006 на майно ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 02.12.2005 року. В спадковій справі знаходяться заяви:

-про прийняття спадщини, зареєстровані Котелевською ДНК 07.04.2006 року від імені дітей спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

-про прийняття спадщини, що надійшла до Котелевської ДНК 15.05.2006 року від доньки спадкодавця - ОСОБА_2;

Згідно матеріалів спадкової справи спадкодавцем складено заповіт, посвідчений Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області 03.08.2001 року за реєстровим № 37 на все належне їй майно на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області 12.05.2006 року за № 77, оригінал якої знаходиться у спадковій справі, на день смерті спадкодавець проживала одна за адресою: с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області, вул. Шевченка, 14.

Дані про інших спадкоємців відсутні.

Згідно матеріалів спадкової справи Котелевською ДНК 04.08.2006 року видані свідоцтва про право на спадщину за вищезазначеним заповітом. ( а.с. 51)

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Системно проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, Закон України «Про власність», Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанову Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року.

Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

Тобто записи у вище зазначених погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, а тому є всі законні підстави у суду для задоволення позовної заяви щодо визнання права власності на нерухоме майно за даним позовом.

Отже суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків ( за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивачі єспадкоємцями за заповітом, а право власності ніким не оспорюється, виходячи з наведених матеріальних та процесуальних норм, встановлених обставин слід констатувати про відсутність фактичних даних, що визнання відповідачем позову порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та суперечить закону.

Позивачами правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі по 551,21 грн., що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( а.с. 1).

На підставі викладеного та статтей 328, 392, 1216-1222, 1258, 1233-1235, 1268-1270 ЦК України, 120,123 ЦК УРСР, керуючись статтями 10, 11, 62,ч. 4 ст. 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Котелевська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. ІІ Михайлівка Диканського району, Полтавської області, право власності, в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку житлового будинку літ. А-1 в складі приміщень: 1- кухня площею 9,1 кв.м., 2 - кімната площею 15,0 кв.м., І- веранда площею 11,1 кв.м., загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., а також господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. Б, б1,б2, погріб літ. б., сарай - літ. В, сарай літ. в, сарай літ. Г., сарай літ. Ж., погріб літ. ж., вбиральня літ. З, колодязь № 1 та огорожу № 3,4, який розташований за адресою: вулиця Шевченка, 14, село Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2005 року та була нею успадкована після смерті ОСОБА_6, який помер 03 грудня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності, в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку житлового будинку літ. А-1 в складі приміщень: 1- кухня площею 9,1 кв.м., 2 - кімната площею 15,0 кв.м., І- веранда площею 11,1 кв.м., загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., а також господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. Б, б1,б2, погріб літ. б., сарай - літ. В, сарай літ. в, сарай літ. Г., сарай літ. Ж., погріб літ. ж., вбиральня літ. З, колодязь № 1 та огорожу № 3,4, який розташований за адресою: вулиця Шевченка, 14, село Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2005 року та була нею успадкована після смерті ОСОБА_6, який помер 03 грудня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності, в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку житлового будинку літ. А-1 в складі приміщень: 1- кухня площею 9,1 кв.м., 2 - кімната площею 15,0 кв.м., І- веранда площею 11,1 кв.м., загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., а також господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. Б, б1,б2, погріб літ. б., сарай - літ. В, сарай літ. в, сарай літ. Г., сарай літ. Ж., погріб літ. ж., вбиральня літ. З, колодязь № 1 та огорожу № 3,4, який розташований за адресою: вулиця Шевченка, 14, село Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2005 року та була нею успадкована після смерті ОСОБА_6, який помер 03 грудня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : С.О. Мальцев