Справа № 285/938/16-ц
провадження у справі № 2-о/0285/53/16
РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………Літвин О.О.

за участю секретаря…………..Сарган О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа Жолобненська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнавши, що він є її племінником, а остання в свою чергу є рідною сестрою його батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка складається з двох земельних ділянок та майнового паю КСП «Трудівник», які розташовані на території Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району, виявилось, що в нього відсутні документи, які підтверджують їх родинні стосунки, а саме свідоцтво про народження батька ОСОБА_4. Вказана обставина ставить під сумнів факт родинних відносин з ОСОБА_3 та ускладнює прийняття спадщини після її смерті.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, до суду надіслали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник - заяву підтримав, просив її задовольнити, проти чого представник заінтересованої особи не заперечив.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області у віці 62 років помер ОСОБА_4, батько заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в тому ж селі у віці 82 років померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,35 га та 2,27 га на території Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області і майновий пай КСП «Трудівник» с. Жолобне Новоград-Волинського району. На день смерті ОСОБА_3 проживала одна.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, склавши 09.06.2005 року заповіт на ім'я ОСОБА_5, який своєю заявою від 14.12.2015 року відмовився від спадщини на користь двоюрідного брата ОСОБА_2, заявника по справі.

Згідно інформаційної довідки Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 08.06.2016 року, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не звертались, а спадкова справа була заведена 23.03.2016 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лавренюк Т.Г. за заявою ОСОБА_2, заявника по справі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2016 року заявнику було відмовлено у оформленні спадкових прав на майно ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини та документів, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавицею, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_4 - батька заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, батьком у свідоцтві про народження вказаний - ОСОБА_4. Свідоцтво про народження його батька втрачено, а відповідного актового запису про народження ОСОБА_4 ні у відділі ДРАЦС по Новоград-Волинському району Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, ні в Державному архіві Житомирської області не виявлено.

У свідоцтві про народження померлої ОСОБА_3, зазначено, що народилась вона у с. Жолобне, а батьком її вказаний - ОСОБА_7.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами - поясненнями мешканців с. Жолобне Новоград-Волинського району ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 22.06.2016 року, а також співзвучністю їх імен по батькові та однаковим місцем народження: с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла ОСОБА_3 дійсно були рідними племінником та тіткою, яка в свою чергу була рідною сестрою померлого батька заявника ОСОБА_4

Оскільки встановлення даногофакту родинних відносин не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Керуючись статтями 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнавши, що вони є рідними братом та сестрою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнавши, що вони є рідними племінником та тіткою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.О.Літвин