Справа № 282/443/16
Провадження № 2/282/179/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В.Вальчука

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 12 жовтня 2014 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4.

В період спільного проживання у них 03 січня 2015 року народився син ОСОБА_5, який на даний час проживає з відповідачкою.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони з січня 2015 року проживають окремо, їх шлюб на даний час носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_3, сина для проживання залишити з відповідачкою.

У попереднє судове засідання на розгляд справи позивач не зявився, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без його присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглядати справу у її відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

12 жовтня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 112475, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

03 січня 2015 року народився ОСОБА_6, свідоцтво серії І-ТП № 229186. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужило послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони з січня 2015 року проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Мамчур») ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.

Сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для проживання з матірю ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук