Справа № 318/1444/16-ц
Номер провадження №2-о/318/25/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровськпй районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою в якій вказує, що ОСОБА_4, який помер 08.12.2015 року є батьком заявника ОСОБА_1,

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 3,60га, яка знаходиться на території Запорізької області Камянсько-Дніпровського району Дніпровської сільської ради, яка належала померлому на праві приватної власності.

В установлений законом час заявник звернувся до нотаріальної контори Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Нотаріус уважно перевірив надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем. Перевірка документів виявила розбіжності у написанні прізвищ.

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер 08.12.2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, надіслали заяви в яких просять суд розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, заяв про розгляд справи в його відсутність не надсилав.

Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія ІV-УР № 236793 від 13.03.1962 року, виданого на ім'я, мовою оригіналу «Микулина Виталия Леонидовича», ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказаний «Микулин Леонид Евсеевич» (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 339747 від 09 грудня 2015 року ОСОБА_4 помер 08 грудня 2015 року.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 08.12.2015 року, є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко