Дата документу 22.08.2016
Справа № 334/1050/16-ц
Провадження № 2/334/1485/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання сина у належному обсязі відповідач не бажає. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилась сумісна дитина. З 2009 року сторони разом не проживають, з цього часу відповідач в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, офіційно не працює, місце проживання та дохід приховує від позивачки. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні. Позивачка офіційно не працює, тому, її доходів на утримання сина та себе у неї не вистачає, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримана сина в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, оскільки їй невідомі місце проживання та роботи відповідача, а також розмір його доходу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом установлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюб сторін розірваний, сторони разом не проживають більше 7 років, дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, місце проживання та роботи, а також свої доходи приховує від позивачки, тому з нього мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 17.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміні матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.