16.02.2016 Справа № 756/2132/16-ц
Унікальний номер 756/2132/16-ц
Провадження № 2/756/2544/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«16» лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки до такої не додано докази сплати судового збору в повному обсязі, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, визначити місце проживання дитини та здійснити поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за ним права власності на корпоративні права ТОВ «Техно Україна», загальна вартість яких становить 800 гривень.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 551,20 грн., за подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.12,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року у випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати, з урахуванням того, що позивачем уже сплачено частину судового збору у сумі 581,20 грн., становить 1082,40 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

За таких обставин, позивачу необхідно вирішити питання про залучення в якості третьої особи - службу у справах дітей Оболонського району м. Києва.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Україна». Отже, позивачу також слід вирішити питання про залучення до участі у справі ТОВ «Техно Україна» у якості третьої особи.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у повному обсязі, визначитися з колом осіб, які братимуть участь у справі, зазначити обставини, що свідчать про виникнення спору між сторонами з приводу визначення місця проживання дитини та поділу майна подружжя та подати позовну заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, копії такої позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі.

За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк до 26 лютого 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шумейко