Справа № 496/2739/13-ц
провадження № 2-во/496/31/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ загального сумісного рухомого та нерухомого майна подружжя, набутого в зареєстрованому шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ загального сумісного рухомого та нерухомого майна подружжя, набутого в зареєстрованому шлюбі.

23 травня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, у якій заявник просить виправити описку в ухвалі суду по справі № 496/2739/13-ц, а саме: зазначити в описовій та резолютивній частині вказаної ухвали: «LVVDB24B08D027812».

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 18 листопада 2014 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ загального сумісного рухомого та нерухомого майна подружжя, набутого в зареєстрованому шлюбі. У вказаній ухвалі вказано № шасі автомобілю «Chery Tiggo» як: «LVVDB24BQ27812». (а.с. 203-208).

Відповідно до заяви № 91981742 від 21.05.2016 року, вказано № шасі автомобілю «Chery Tiggo» як: «LVVDB24B08D027812». (а.с. 211).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в описовій та резолютивної частині ухвали суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ загального сумісного рухомого та нерухомого майна подружжя, набутого в зареєстрованому шлюбі задовольнити.

Внести виправлення в описову та резолютивну частину ухвали суду від 18 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ загального сумісного рухомого та нерухомого майна подружжя, набутого в зареєстрованому шлюбі.

Вважати, що в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 18 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ загального сумісного рухомого та нерухомого майна подружжя, набутого в зареєстрованому шлюбі, номер шасі автомобілю «Chery Tiggo SQR7240» зазначено як: «LVVDB24B08D027812».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або з протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

"24" травня 2016 р.