Справа №2/359/952/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Санрайз-Юг» до Сеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

встановив:

17.02.2016 року директор ПП «Санрайз-Юг» звернулась до суду з вказаним позовом, яким просив суд визначити для позивача додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,8072 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Сеньківської сільської ради, Бориспільського району. За життя померлим було складено заповіт відповідно до якого останній заповів вказану земельну ділянку ПП «Санрайз-Юг». В листопаді 2015 року, керівництво позивача звернулось до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, однак нотаріусом було повідомлено, що строк подачі заяви пропущений і рекомендовано звернутись до суду. Позивач вважає, що вказаний строк пропущений з поважних причин, поскільки саме підприємство розташовано в Одеській області, а тому велика відстань від місця проживання померлого не дозволила своєчасно дізнатись про його смерть, крім того директор підприємства, як одноосібний орган управління підприємством та уповноважений представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами в період з 10.07.2015 по 23.11.2015 року перебував у відрядженні за кордоном. Вказані обставини унеможливили своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду з метою встановлення додаткового строку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте від директора підприємства Шевчука Б.Г. надійшла заява (а.с.16), в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Від відповідача також надійшла заява за підписом сільського голови Ляшенка Ю.А., з проханням розглянути справу без участі їхнього представника, позовні вимоги вони визнають повністю.

Суд, дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності виходячи з їх допустимості, та прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вставлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Сеньківської сільської ради Бориспільського району, Київської області від 22.09.2014 року (а.с.6). Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,8072 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташована в межах Сеньківської сільської ради, Бориспільський район, Київської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданого Бориспільською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Бориспільської райдержадміністрації від 04.10.2004 року, № 821 (а.с.7).

За своє життя, а саме 20.10.009 руку ОСОБА_1 склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за реєстровим номером 807 (а.с.8), відповідно до якого, належну йому земельну ділянку площею 3,8072 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що розташована в межах Сеньківської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва він заповів Приватному підприємству «Санрайс-Юг», ідентифікаційний код 30209818.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 25.11.2015 року ПП «Санрайз-Юг» зверталось до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В. з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 Листом від 07.12.2015 №525/02-14 (а.с.5) нотаріус повідомила позивача, що строк подачі заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину закінчився, тому позивач має право звернутися в суд для продовження строку для прийняття спадщини.

З викладеного позивачем вбачається, що причинами для пропуску вказаного строку слугувало віддаленість місцезнаходження самого підприємства, оскільки воно зареєстровано та територіально розташовано в місті Білгород -Дністровський, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію підприємства (а.с.9) та тривале перебування керівника у відрядженні за кордоном (а.с.15).

Згідно з ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В згаданій постанові Верховний Суд звернув увагу на те, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: як хвороба, від'їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

Згідно ст.267 ЦК України при наявності поважних причин, якими в даному випадку визнано відрядження за кордон в період з 10.07.2015 по 23.11.2015 року директора підприємства, як одноосібного органу управління підприємством та уповноваженого представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, порушене право підлягає захисту.

Суд, враховуючи викладені обставини, вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 поважними та обґрунтованими, тому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України ст. ст. 3,10,11,60,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов Приватного підприємства «Санрайз-Юг» до Сеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити Приватному підприємству «Санрайз-Юг»() додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в разі якщо сторона по справі не була при оголошенні рішення, то 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя