Провадження № 2/712/727/16
Справа № 712/861/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
з участю прокурора - АЛЕКСЄЄНКО О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування м. Черкаси, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній являється її батьком, та з 2001 року батько та мати ОСОБА_3 разом не проживають. З того часу відповідач з нею не зустрічається, матеріально не утримує, не цікавиться життям, здоров'ям, її духовним та моральним розвитком, коштів на утримання не давав, тим самим, позбавив її права на належне батьківське виховання та утримання. На даний час вона проживає разом з матір'ю та вітчимом, які займаються її вихованням, утримують, купують одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку. Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, просить позбавити його батьківських прав.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 31 серпня 1999 року).
На момент народження дитини, батьки в шлюбі не перебували. Реєстрація народження дитини в органах РАЦС відбулася відповідно до ст. 127 СК України (визначення походження дитини за заявою чоловіка, який вважає себе батьком).
З 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно не проживають. З того часу ОСОБА_2 з дитиною не зустрічається, матеріально не утримує, не цікавиться життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком дитини, чим створює перешкоди для її всебічного розвитку.
На даний час дитина проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_4, які займаються вихованням та утриманням неповнолітньої.
Згідно висновку від 23 листопада 2015 року, Виконавчий комітет Черкаської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що з 2001 року він разом з дружиною ОСОБА_3 займається вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_1. Між ним та пасербицею склалися дружні стосунки, дівчинка вважає його за батька. Свого рідного батька вона не пам'ятає.
Відповідно до інформації адміністрації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 17 від 01 жовтня 2015 року № 296, вихованням неповнолітньої ОСОБА_1 займаються мати та вітчим . Батько не цікавиться навчанням доньки, батьківські збори не відвідує, в школу жодного разу не приходив.
З письмових пояснень родичів та друзів родини протягом останніх 14 років батько не виявляє зацікавленості щодо долі своєї доньки.
Як пояснила в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 батько участі в її вихованні не бере, матеріально не утримує та не допомагає, не цікавиться її життям. Своїм батьком вона вважає ОСОБА_4 та просить позбавити біологічного батька батьківських прав.
Дані факти свідчить про свідоме не бажання відповідача виконувати свої батьківські обов'язки.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи викладене, а саме те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дитини, нею не займається, не виховує, не створює нормальні умови для її утримання, не цікавиться її життям та здоров'ям, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт. запис № 773 від 31 серпня 1999 року по Відділу реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: