Справа № 128/1799/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.05.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

за участі секретаря: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на наступне.

10 березня 1993 року помер його батько ОСОБА_4 в с. Комарів Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на ? частину будинковолодіння № 21 по вул. Савчука в с. Комарів Вінницького району, Вінницької області. Даний цілий жилий будинок належить ОСОБА_4 як голові колгоспного двору. В звязку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті 10 березня 1993 року ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, була дружина померлого, і мати позивача - ОСОБА_5.

Спадщину після смерті 10 березня 1993 року ОСОБА_4 фактично прийняла його дружина ОСОБА_5, так як постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем на момент смерті, вступила в управління та володіння спадковим майно на протязі шести місяців з моменту смерті чоловіка, а саме зробила поточний ремонт. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті 10 березня 1993 року ОСОБА_4 були діти померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6, проте, спадщину після смерті батька не прийняли, так як на момент його смерті проживали за іншими адресами, заяви про прийняття спадщини після смерті батька також не подавали.

15 вересня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_5 в с. Комарів Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, на: будинковолодіння № 21 по вул. Савчука в с. Комарів Вінницького району, ? частина якого належала померлій як члену колгоспного двору, який станом на 15.04.1991 року не втратив право на частку в майні двору, а іншу ? частину вона фактично успадкувала після смерті 10 березня 1993 року чоловіка ОСОБА_4, але за життя не отримала свідоцтво про право власності на будинок та свідоцтво про право на спадщину за законом. В звязку з цим він не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі.

21 лютого 2011 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого, вона заповідала: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Комарів по вул. Савчука, № 21 ОСОБА_1; а земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос», державний акт на право приватної власності ІІ ВН № 035202 № 203, виданий ОСОБА_2 сільською радою від 25 лютого 2002 року, що знаходиться в селі Комарів Вінницького району Вінницької області заповідала ОСОБА_3. Тому, ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 Іншою спадкоємицею за заповітом є рідна сестра позивача: ОСОБА_3, відповідачка по справі. Особи, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті матері відсутні. Спадщину після смерті 15 вересня 2015 року ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 прийняв, так як у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Його родина, а саме: ОСОБА_1, дружина ОСОБА_7, діти: ОСОБА_8, Гречанюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) Т. Г. переселилися і стали проживати в спадковому будинку№ 21 по вул. Савчука в с. Комарів Вінницького району з 1994 року, вже після смерті ОСОБА_4, який помер 10 березня 1993 року.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, при цьому позивач та його представник позов підтримують та просять його задовольнити, відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10 березня 1993 року помер ОСОБА_4 в с. Комарів Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ГЮ № 274360, актовий запис №3, виданим ОСОБА_2 сільською радою, Вінницького району, Вінницької області. ( а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на ? частину будинковолодіння № 21 по вул. Савчука в с. Комарів Вінницького району, Вінницької області, що належала померлому як члену колишнього колгоспного двору згідно погосподарських книг ОСОБА_2 сільради Вінницького району та свідоцтва № 37 про право особистої власності на жилий будинок від 29 липня 1988 року видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, на підставі рішення Вінницької районної ради № 128 від 19.05.1988 року, яке видано про те, що даний цілий жилий будинок належить ОСОБА_4 як голові колгоспного двору (а.с.15)

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті 10 березня 1993 року ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, була мати позивача, дружина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ІІ-АГ № 423179 видане повторно 24 травня 1978 року (а.с.8), виписками з погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 34-46, 68), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16 березня 2016 року за № 578 /02-17, згідно якого у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі не заведено спадкову справу після смерті 10 березня 1993 року ОСОБА_4 (а.с.53).

Спадщину після смерті 10 березня 1993 року ОСОБА_4 фактично прийняла дружина ОСОБА_5, так як постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем на момент смерті, вступила в оперативне управління спадковим майном на протязі шести місяців з моменту смерті чоловіка: зробила поточний ремонт в спадковому будинку № 21 по вул. Савчука в с. Комарів Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується актом, затвердженим ОСОБА_2 сільською радою 01 березня 2016 року та складеним в присутності свідків, довідкою ОСОБА_2 сільської ради за № 326 від 19 квітня 2016 року (а.с.25). Тобто, згідно чинної на момент смерті 10 березня 1993 року ОСОБА_4, статті 549 ЦК України в редакції 1963 року, ОСОБА_5 прийняла спадщину.

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті 10 березня 1993 року ОСОБА_4 були, рідні діти померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6, підтверджується свідоцтвами про народження, виписками з погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради (а.с.34-52), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району, Вінницької області № 327 від 19.04.2016 року (а.с.23). Однак, спадщину після смерті батька вони не прийняли. Заяви про прийняття спадщини після смерті батька також не подавали, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16 березня 2016 року за № 578 /02-17 (а.с.53).

15 вересня 2015 року померла ОСОБА_5 в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ № 332868 від 17 вересня 2015 року, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 15 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, на: будинковолодіння № 21 по вул. Савчука в с. Комарів Вінницького району, Вінницької області ? частина якого належала померлій як члену колгоспного двору, який станом на 15.04.1991 року не втратив право на частку в майні двору, а іншу ? частину вона фактично успадкувала після смерті 10 березня 1993 року чоловіка ОСОБА_4, але за життя не отримала свідоцтво про право власності на будинок та свідоцтво про право на спадщину за законом. В звязку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16 березня 2016 року за № 578 /02-17 (а.с.53).

21 лютого 2011 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, згідно якого, вона заповідала: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Комарів, Вінницького району, Вінницької області по вул. Савчука, № 21 ОСОБА_1; а земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос», державний акт на право приватної власності 11ВН № 035202 № 203, виданий ОСОБА_2 сільською радою від 25 лютого 2002 року, що знаходиться в селі Комарів Вінницького району Вінницької області заповідала ОСОБА_3. (а.с.10)

Спадщину після смерті 15 вересня 2015 року матері ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 прийняли, так як у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інші особи, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 відсутні, що підтверджується: виписками з погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради, свідоцтвом про смерть чоловіка спадкодавиці ОСОБА_4, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16 березня 2016 року за № 578 /02-17.

Належність будинковолодіння № 21 по вул. Савчука в с. Комарів, Вінницького району, Вінницької області ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується виписками з по господарських книг ОСОБА_2 сільради Вінницького району (а.с.34-35,47-52,68), свідоцтвом № 37 про право особистої власності на жилий будинок від 29 липня 1988 року видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області на підставі рішення Вінницької районної ради № 128 від 19.05.1988 року, яке видано про те, що даний цілий жилий будинок належить ОСОБА_4 як голові колгоспного двору (а.с.15), довідками ОСОБА_2 сільської ради за № 146, № 139 від 10 лютого 2016 року (а.с29-30)., випискою з земельно-кадастрової книги ОСОБА_2 сільської ради (а.с.32), актом, затвердженим ОСОБА_2 сільською радою 01 березня 2016 року та складеним в присутності свідків (а.с.21), технічним паспортом виготовленим ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 14.02.2016 року (а.с.16-20).

Так, згідно погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору будинковолодіння № 21 по вул. Савчука в с. Комарів Вінницького району були двоє осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно їх частки у майні колгоспного двору є рівними і складають по ? частині кожному. ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_7, їх діти: ОСОБА_8, Гречанюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) Т.Г. вселилися і стали проживати в спадковому будинку № 21 по вул. Савчука в с. Комарів Вінницького району з 1994 року, вже після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 березня 1993 року. Цей факт підтверджується актами затвердженими ОСОБА_2 сільською радою 01 березня 2016 року та складений в присутності сусідів (а.с.21-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Інших осіб, які претендували б на частку в спадковому майні, немає, що підтверджується листом наданим Вінницькою районною державною нотаріальною конторою (а. с. 53).

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв належним чином, так як звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, що відповідає ст.ст. 1233, 1235, 1236, 1268, 1269, 1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки мати позивача ОСОБА_5 при житті успадкувала ? частку в будинковолодінні № 21 по вул. Савчука в с. Комарів, Вінницького району після смерті батька позивача ОСОБА_4, але не оформила на своє імя правовстановлюючі документи, тобто їй, на момент смерті, належав весь вказаний будинок.

Тому, суд вважає що за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 на 100 % будинку з господарськими будівлями і спорудами № 21 по вул. Савчука, в с. Комарів Вінницького району, Вінницької області і це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх стягнення не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1223, 1233, 1235, 1236, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 15 вересня 2015 року матері ОСОБА_5, на:

цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 21 по вул. Савчука в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 14.02.2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «А1»; ганку з козирком; бані під літерою «Б»; літньої кухні під літерою «В»; сараю під літерою «Г»; убиральні під літерою «г»; сараю під літерою «Д»; погребу з шиєю під літерою «п/Д»; хвіртки № 1; воріт № 2; огорожі № 3; криниці № 4; приямку під насос № 5, в якому ? частка будинковолодіння належала померлій ОСОБА_5, як члену колгоспного двору, а іншу ? частку будинковолодіння ОСОБА_5 успадкувала після смерті 10 березня 1993 року чоловіка ОСОБА_4, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: