Справа № 181/588/16-ц
Провадження № 2/181/271/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області із заявою про призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним без встановлення опіки, який зареєстрований АДРЕСА_1 проживає разом із заявником та знаходиться на її забезпеченні. Призначення опікуном ОСОБА_1 буде сприяти більш надійному захисту законних прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2

Заявник просить суд призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно довідки №156, виданої Межівською ЦРЛ 23 лютого 2006 року ОСОБА_2, 1949 року народження, постійно потребує догляду, діагноз: глибока розумова відсталість.

Висновком МСЕК від 10 вересня 2007 року підтверджується, що ОСОБА_2, 1949 року народження має діагноз олігофренія в стадії дебільності.

Даними амбулаторної картки Межівської ЦРЛ від 21 лютого 2006 року підтверджується, що заявниця здорова.

Згідно довідки виконкому Райпільської сільської ради Межівського району, Дніпропетровської області №2182 від 27 липня 2016 року до складу сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 входить брат

ОСОБА_2, 1949 року народження.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області

№20-31/06р. від 10 серпня 2006 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Згідно клопотання ради опіки та піклування Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №345 від 15 серпня 2016 року,

ОСОБА_1 має брата інваліда ОСОБА_2, який страждає на глибоку розумову відсталість. Останнього рішенням суду визнано недієздатним. Заявниця постійно здійснює догляд за братом, піклування над інвалідом було встановлене рішенням виконкому Райпільської сільської ради №24 від 30 серпня 2006 року. ОСОБА_2 проживає разом із сестрою по АДРЕСА_1. Для нього створені всі належні умови проживання, мається окрема об лаштована кімната, забезпечений необхідними речами та продуктами харчування. У помешканні підтримується належний санітарний стан. Просять винести рішення про призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 62 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про призначення опікуна задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Гончаренко