Справа № 477/1440/16-ц
Провадження № 2/477/910/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Полішко В.В., з секретарем ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року позивач ОСОБА_2 з вернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірір 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області 24 травня 2012 року. Під час шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Первомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 62 та видано свідоцтво про народження. З часу розірвання шлюбу відповідач зовсім не цікавиться нашою спільною дитиною, не допомагає у її вихованні та не надає матеріальної допомоги, яка знаходиться на утриманні позивачки, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обовязків. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в звязку з чим, вимушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити. На даний час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області 24 травня 2012 року (а.с. 6).

Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ФП №093331 (а.с. 3).

12 січня 2013 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про шлюб серії І-ФП №090438, змінивши прізвище - Сіряченко на Шинкарук(а.с. 7).

Відповідно до довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області № 2042 від 02 серпня 2016 року позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дитина знаходиться на її утриманні (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 180-182 СК України та Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини, повнолітньою та працездатною особою, утриманців не має, будь-яких аліментних платежів не сплачує. Докази, що спростовують зазначене суду не надані.

Таким чином, з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з матір'ю позивачкою ОСОБА_2 та знаходиться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2016 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнення з ОСОБА_3 аліментів за один місяць у розмірі ? частини усіх його доходів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко