Справа № 473/3808/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"12" січня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року заявник ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 16.05.1994 року Трикратівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області на підставі рішення виконавчого комітету Трикратівської сільської ради №62 від 19.11.1993 року і зареєстрованого за №73 в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, а також заповіту та дублікату заповіту складеного 10.11.1994 року спадкодавцем на її користь та посвідченого секретарем Трикратівської сільської ради за реєстраційним номером 94, де по батькові спадкодавця вказано ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначала, що вона виявила зазначену розбіжність в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_2 при оформленні спадщини, в адміністративному порядку усунути описки неможливо, оскільки будь-які виправлення в Державному акті про право приватної власності на землю, заповіті не допускаються, а Вознесенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що зазначений факт має для неї юридичне значення, заявник просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви.

Заінтересована особа - представник Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 16.05.1994 року Трикратівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області на підставі рішення виконавчого комітету Трикратівської сільської ради №62 від 19.11.1993 року і зареєстрованого за №73 в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, а також заповіту складеного 10.11.1994 року спадкодавцем на її користь та посвідченого секретарем Трикратівської сільської ради за реєстраційним номером 94 та дублікату заповіту виданого 19.07.2016 року секретарем виконавчого комітету Трикратівської сільської ради за №42, де по батькові спадкодавця вказано ОСОБА_2 підтверджується в судовому засіданні наступними доказами:

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2, згідно якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- висновком Вознесенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області від 22.09.2016 року згідно якого заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №44 від 19.11.1994 року, складеного виконавчим комітетом Трикратівської сільської ради Вознесенського району відносно ОСОБА_2, зокрема у виправленні по батькові з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

- показаннями свідка ОСОБА_3, яка підтвердила в судовому засіданні, що як секретар Трикратівської сільської ради у 1994 році посвідчувала заповіт складений ОСОБА_2 і була допущена помилка в зазначенні її по батькові в тексті заповіту.

На час розгляду спору в суді згідно діючого законодавства Державними актами на право приватної власності на землю не посвідчується право власності на земельні ділянки, і у органів, що їх видавали раніше, відсутні повноваження на внесення виправлення до цих документів, тобто в адміністративному порядку встановити належність цього правовстановлюючого документу неможливо.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що за значені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 16.05.1994 року Трикратівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області на підставі рішення виконавчого комітету Трикратівської сільської ради №62 від 19.11.1993 року і зареєстрованого за №73в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, де її по батькові зазначено ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту складеного 10.11.1994 року на користь ОСОБА_1, посвідченого секретарем Трикратівської сільської ради за реєстраційним номером 94 та дублікату цього заповіту виданого 19.07.2016 року секретарем виконавчого комітету Трикратівської сільської ради за №42, де по батькові спадкодавця вказано ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: О.Є.Старжинська