Дата документу 04.05.2016
Провадження № 2/334/744/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи : ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Запорізької міської ради, треті особи : ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.І. про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіка ОСОБА_5., яку він прийняв після смерті свого батька ОСОБА_6,, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позові вона вказала, що проживала однією сім`єю разом з померлим ОСОБА_5, та 09.11.2012р. вони зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб.

Квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності батьку її чоловіка - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України ОСОБА_5 прийняв спадщину від свого батька ОСОБА_6 та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на ? частину зазначеної квартири. Однак через тривалий хворобливий стан ОСОБА_5 не зареєстрував своє право власності на частку вищевказаної квартири у відповідності до діючого законодавства та не отримав правовстановлюючих документів про належність йому майна.

Інші 1/2 частка вказаної квартири була успадкована дружиною померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1. її чоловік ОСОБА_5 помер.

За час свого життя ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яку він прийняв після смерті батька, однак не зареєстрував право власності на неї на своє ім»я.

Спадкоємцем за законом І черги після смерті ОСОБА_5 є вона, як дружина померлого.

Інших спадкоємців за законом не має, оскільки син померлого ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5

У встановленому законом порядку у 6-ти місячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. від 14.03.2015р. № 126/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутній оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіка ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіка ОСОБА_5

Представник Запорізької міської ради - Кіпа О.В. не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа : ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С. в судове засідання не з`явилась, надала суду копію спадкової справи № 8/2014 після померлого ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_5, а 09.11.2012р. вони зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб.

Квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності батьку її померлого чоловіка ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, виданим 2 Запорізькою державною нотаріальною ктонторотю 9.07.04р. та на підставі свідоцтва 273 про право власності на жиьло, втданим Комюінатом КП ВЕО «Дніпроенерго», який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України її чоловік ОСОБА_5 прийняв спадщину від свого батька ОСОБА_6 та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно від 16.11.2012р., а саме на ? частину зазначеної квартири. Однак через тривалий хворобливий стан ОСОБА_5 не зареєстрував своє право власності на частку вищевказаної квартири у відповідності до діючого законодавства та не отримав правовстановлюючих документів про належність йому частку майна.

Інші 1/2 частка вказаної квартири була успадкована дружиною померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловік позивачки ОСОБА_5 помер.

За час свого життя ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом І черги після смерті ОСОБА_5 є позивач, як дружина померлого.

Інших спадкоємців за законом не має, оскільки син померлого ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , що підтверджено його заявою у спадковій справі.

У встановленому законом порядку у 6-ти місячний строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, тому відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. від 14.03.2015р. № 126/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутній оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, а саме оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Всі зазначені обставини підтверджені копією спадкової справи № 8/2014 після померлого ОСОБА_5

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.08р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Вказані обставини перешкоджають позивачу оформити відповідно до вимог закону спадщину після смерті чоловіка.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.1217, 1218, 1261, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., яка була успадкована ним після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.