Єдиний унікальний номер 242/1754/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/967/2016
Єдиний унікальний номер 242/1754/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/967/2016
Головуючий в 1 інстанції - Владимирська І.М.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «РБК-Україна» про зобов'язання спростувати інформацію, заборонити вчиняти певні дії, а також про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) про стягнення компенсації за порушення особистих немайнових прав,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 29 лютого 2016 року у задоволенні позову компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) до ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_1 до компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, сторони по справі подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк - тридцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали - для усунення недоліків, а саме для надання до суду підтвердження про подання апеляційної скарги у встановлений законом строк.

25.05.2016 р. на адресу суду надійшов лист від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 разом із листом УДППЗ «Укрпошта» Київської міської дирекції - Північного поштамту від 29.04.2016 р. № 33-5-К-732, який підтверджує отримання ОСОБА_3 копії рішення Селидівського міського суду від 29.02.2016 р. саме 15.03.2016 р., про що зазначається на офіційному інтернет-сайті Укрпошти у сервісі відстеження поштових відправлень за ідентифікатором № 209 (а.с. 218, 219). Апеляційну скаргу направлено поштою на адресу Селидівського міського суду 25.03.2016 р., тобто в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження .

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року апеляційну скаргу Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) залишено без руху та надано строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

16 травня 2016 р. до апеляційного суду надійшла заява представника Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) Лавренової Н.О. про усунення вказаних недоліків скарги разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору від 06.05.2016 р. № ПН1347.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 лютого 2016 року.

Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 червня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян