Справа № 379/565/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

В судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є власником 46/100 частин житлового будинку, що знаходиться в м. Тараща, вул. Мазепи Івана (колишня Котовського), 36/2 Київської області, який належить йому на підставі договору дарування від 17.04.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1266.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області № 379/1187/15-ц, 2/379/376/15 від 14.08.2015 року шлюб між сторонами по справі розірвано.

Відповідачка є бувшою дружиною позивача по справі.

З 29.05.2015 року по даний час відповідачка не проживає в будинку позивача, що підтверджується Актами обстеження умов проживання, складеними 11.09.2015 року та 25.05.2016 року депутатами Таращанської міської ради Київської області та сусідами, не приймає участі у витратах на житлово-комунальні послуги, в утриманні житлового будинку. Факт реєстрації відповідачки в належному позивачу будинку позбавляє його можливості вільно користуватися та розпоряджатися власним будинком, оформити субсидію.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Також ст. 391 ЦК України надає власнику майна право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженя своїм майном, де перешкодою є постійне проживання в будинку особи, яка не має будь-яких на те прав.

У відповідності до ст. 155 ЖК Української РСР жилі будинки, що є у приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Підстав, передбачених статтею 71 ЖК Української РСР, які б давали право на збереження при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними жилого приміщення протягом шести місяців, у відповідачки немає.

Отже, відповідачка втратила право користування житловим будинком, розташованим в м. Тараща, вул. Мазепи Івана (колишня Котовського), 36/2 Київської області, який належить на праві власності позивачу, оскільки не проживає в цьому будинку понад шість місяців.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового збору, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 319, 321 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 150, 155 ЖК Української РСР, Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ЗУ «Про судовий зібр», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим в м. Тараща, вул. Мазепи Івана (колишня Котовського), 36/2 Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_3