Номер провадження 2/289/524/16
Справа № 289/690/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Глущенко Я.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської обєднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, згідно якого просила поновити їй строк для подачі заяви про прийняв спадщини та визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельний та майновий пай, після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла 13.11.2001 року, і свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, але за життя вона Державні акти на паї не виготовила, а сертифікати загубились. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказані паї. У звязку з тим, що вона до смерті матері і після її смерті проживала у Росії, тому не змогла подати заяву до нотаріуса в установлений законом строк. Враховуючи ці обставин, вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно в державній нотаріальній конторі і тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що мати позивач - ОСОБА_2, була власником сертифіката на право на земельну частку (пай) КСП ім.Чапаєва та майновий пай члена КСП ім.Чапаєва, що підтверджується довідками сільської ради. Оригіналів Свідоцтв позивач у матері не виявила, тому вимушена виготовляти їх дублікати. Як видно з іноземного паспорту позивача, вона до і після смерті матері проживала та працювала в Росії, не змогла подати заяву до нотаріуса в установлений законом строк для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті матері позивач прийняла, шляхом догляду за земельними ділянками.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги»

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те,що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд його позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 - поважною.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері-Ковальчук ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 13.11.2001 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП (СТОВ)ім.Чапаєва с.Нова Буда, Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належала померлій ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0230396 виданий на її імя головою Радомишльської райдержадміністрації на піставі рішення Радомишльської РДА №18 від 18.02.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 13.11.2001 року, право на майновий пай члена КСП ім.Чапаєва с.Нова Буда,Радомишльського району Житомирської області,часткою визначеної в розмірі 1 810 гривень, що належав померлій ОСОБА_2 згідно уточнених списків громадян, членів бувшого КСП ім.Чапаєва с.Нова Буда Радомишльського району Житомирської області, затверджений рішенням зборів співвласників майна бувшого КСП ім.Чапаєва с.Нова Буда від 23.04.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький