Справа № 226/1435/16-ц
Справа № 226/1435/16-ц
Провадження № 2/226/631/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2016 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Мирноград Донецької області про стягнення моральної шкоди у звязку зі смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Димитровського міського суду Донецької області з позовом до ДП «Красноармійськвугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Мирноград Донецької області про стягнення моральної шкоди у звязку зі смертю фізичної особи.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 та 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити іс.я (найменування) позивача та відповідача. Тобто у позові повинні чітко бути зазначені сторони: хто позивач, а хто відповідач.

Між тим ОСОБА_1 у позові не визначений статус державного підприємства «Красноармійськвугілля». Судячи з того, що ОСОБА_1 просить суд стягнути з вказаного підприємства у відшкодування моральної шкоди певну суму, ДП «Красноармійськвугілля» є відповідачем, а сама ОСОБА_1 позивачем.

З огляду на приведе, суд не може визначитися зі статусом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Мирноград Донецької області, а саме: чи є воно відповідачем, або третьою особою на боці відповідача, яка не заявляє мамостійних вимог на предмет позову.

Отже, заявнику потрібно вказати статус сторони або іншого учасника процесу навпроти зазначених у позовній заяві юридичних осіб.

Крім того, у порушення ч.2 ст.120 ЦПК позивачем не додано до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. .

До позовної заяви додано лише одна її копія, проте позивачем в позовній заяві зазначено дві юридичні оособи державне підприємство «Красноармійськвугілля» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Мирноград Донецької області.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля» відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Мирноград Донецької області про стягнення моральної шкоди у звязку зі смертю фізичної особи залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення викладених недоліків, а саме: надання копій позовної заяви згідно з кількістю сторін по справі, зазначивши у позові їх статуси.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько