Справа № 360/1209/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бородянського районного відділу державної міграційної служби України в Київській області, про позбавлення права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 травня 2006 року, належить 16/25 частин будинковолодіння АДРЕСА_2, в яких зареєстровані, але, починаючи з 2000 року не проживають відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5

Оскільки відповідачі у його /позивача/ частині будинку зареєстровані, але з 2000 року не проживають, так як фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1, речей останніх у його /позивача/ будинку немає, у добровільному порядку вони /відповідачі/ знятися з реєстрації відмовляються, то просив позбавити їх /відповідачів/ права користування належною йому /позивачу/ частиною зазначеного житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Бородянський РС УДМС України у Київській області свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 травня 2006 року належить 16/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2, в якому з 19 червня 2007 року зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з 12 серпня 2010 року - ОСОБА_3, але, починаючи з 2000 року останні в належній позивачу частині зазначеного будинку не проживають, що також підтверджується копією акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 06 липня 2016 року, складеного за участю депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради /а.с. 7-9, 12-17/.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви та що підтверджується актом депутата від 06 липня 2016 року, жодних заперечень щодо цього відповідачі суду не надали, останні зареєстровані, але не проживають у належній позивачу 16/25 частин зазначеного будинку з 2000 року, добровільно з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають ОСОБА_1 вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права користування 16/25 частинами жилого будинку АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_1

Керуючись ст.71,72,150,163 ЖК України, ст.10,11,209,212-215,217,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бородянського районного відділу державної міграційної служби України в Київській області, про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права користування 16/25 частинами жилого будинку АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч