Провадження № 2/522/6758/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» грудня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 із вказаною вимогою, просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню за рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 06.06.2012 року по справі №2703/3857/12, визначивши до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на наступне.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 червня 2012 року (справа №2703/3857/12) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання спільної дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини усіх видів доходу (заробітку) позивача у цьому провадженні на місяць до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з моменту ухвалення судового рішення про стягнення аліментів змінився сімейний та, як наслідок, матеріальний стан ОСОБА_1 , що надає підстави для зменшення розміру аліментів.

Відповідачка надала заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, у їх задоволенні просить відмовити.

Позивач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути позов без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 21.04.2001 року, який 06.06.2012 року розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з 03 квітня 2012 року до її повноліття.

04 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №2060.

Від цього шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Дружина позивача знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку протягом періоду з 31.08.2015 року до 30.05.2016 року, на підтвердження чого суду надано довідку ПрАТ «СК «Ейгон Лайф Україна» від 05.07.2016 року, вих. №852/11.

Оскільки позивач створив нову сім`ю, на його утриманні перебувають також малолітня донька від другого шлюбу та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, матеріальний стан ОСОБА_1 змінився, зокрема погіршився при середньомісячному доході позивача в розмірі 13 476,96 гривень, на обґрунтування чого до суду надано довідку з В/ч НОМЕР_2 від 11.07.2016 року №529.

Разом з цим, в обґрунтування своїх заперечень проти позову, відповідачкою надано суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 15.06.2016 року №113 про вибуття у відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами капітана 3 рангу ОСОБА_2 у період з 13 червня 2016 року до 16 жовтня 2016 року.

Крім того, як вбачається з довідки командира в/ч НОМЕР_3 від 13.10.2016 року №15/2/Ц/1789 ОСОБА_8 має на своєму утриманні сім`ю в складі: дружини ОСОБА_2 , доньки дружини ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_9 . Середньомісячний заробіток чоловіка позивачки відповідно до довідки про доходи становить 11 474,75 гривень.

Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

При цьому, за ст. 182 Сімейного кодексу України, судом враховано, що мати дітей здійснює догляд за ними, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилом ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

При вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів судом враховано, що згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років складає 1355,0 гривень, від 6 до 18 років 1689,0 гривень, а для працездатних осіб 1600,0 гривень.

За ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

У наведеній нормі не встановлюється відповідний розмір аліментів, що підлягає стягненню у всіх випадках, а лише встановлюється відповідний мінімум, який має бути врахований при вирішенні питання про стягнення аліментів.

Таким чином, не зважаючи на постійних дохід ОСОБА_1 , можливості позивача щодо сплати аліментів на утримання спільної дитини сторін є обмеженими, що пов`язано з наявністю у останнього іншої сім`ї та осіб на його утриманні.

Наведені обставини, які не існували під час постановлення рішення суду про стягнення аліментів, мають бути враховані під час вирішення питання про зміну розміру аліментів.

Разом з тим, судом враховано, що позивачем не доведено настільки великого погіршення його матеріального стану, яке б надавало суду підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Визначаючи розмір належних до сплати аліментів додатково судом також враховано матеріальне становище дитини, її матері; частково задовольняючи позов суд має врахувати не тільки реальний дохід позивача чи відсутність доказів такого, а й його можливості щодо його отримання.

З огляду на усі наведені обставини, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги про зменшення розміру щомісячних аліментів до 1/5 розміру частини від доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на певний період законом, щомісячно.

Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлений рішенням Ленінського районного суду міста Севастополь АРК у справі №2703/3857/12.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в 1/5 розмірі частини від доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на певний період законом, щомісячно, з дня набрання законної сили цим рішенням та до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ
22.12.16