РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/503/16-ц

Справа № 2-о/600/61/2016

01 серпня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великоплавучанська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що 01 лютого 2008 року мати ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все належне майно.

14 грудня 2015 року ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. У документах виявлено розбіжності: у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ТР №020625 від 31 грудня 2003 року неправильно вказано «Бараба Юстина Денисівна», вірно «Басараба Юстина Денисівна»; у його свідоцтві про народження помилково вказано ім'я матері «Басараба Євгенія Денисівна», вірно «Басараба Юстина Денисівна».

Просить встановити: юридичний факт належності правовстановлюючого документа, державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ТР №020625 від 31 грудня 2003 року ОСОБА_2; юридичний факт родинних відносин, що матірю ОСОБА_1 була ОСОБА_2.

У судове засідання заявник та його представник згідно витягу з договору про надання правової допомоги від 01 серпня 2016 року ОСОБА_3 не з'явились, представник подав клопотання, згідно якого заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Справу просить розглядати за його відсутності та відсутності заявника без застосування технічних засобів.

Заінтересована особа Великоплавучанська сільська рада у судове засідання подала відзив, згідно якого проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника заявника, відзив заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їх правовідносини, що 14 грудня 2015 року померла ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №197873 (а.с.2).

Згідно довідки Великоплавучанської сільської ради Козівського району від 23 травня 2016 року №239, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одна і та ж особа, інших на території с. Цицори не було (а.с.5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одна і та ж особа, інших на території с. Цицори не було, підтверджується довідкою Великоплавучанської сільської ради Козівського району від 01 червня 2016 року №255 (а.с.7).

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, імям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п.7 Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно п.12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п.п. 1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, Постановою пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великоплавучанська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ТР №020625 від 31 грудня 2003 року належав ОСОБА_2.

Встановити, що матірю ОСОБА_1 була ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно