Справа № 573/1287/16-ц
Номер провадження 2/573/500/16
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що 18 червня 2004 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку (пай), площею 3,49 га, розташованої на території Улянівської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019077 від 18 лютого 2002 року. Заповіт від імені померлого селищною радою не посвідчувались. Позивач звернувся до держнотконтори для оформлення спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном він не може у звязку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер 18 червня 2004 року, на земельну ділянку, площею 3,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області.

В судове засідання позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_4 не зявився, надавши до суду письмові заяви про те, що заявлений позов підтримують, просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, просили розглянути справу без участі представника селищної ради, проти позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представники третіх осіб Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БП № 358245 (а. с. 10).

Крім того, встановлено, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БП № 288138 (а. с. 13).

З свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 068573 ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_5, якій присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а. с. 14).

Наведене вище свідчить про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є рідними братом і сестрою.

Батько позивача ОСОБА_3 помер 18 червня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 193300 (а. с. 7).

Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019077, виданого Білопільською РДА 18 лютого 2002 року на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року № 45, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 871, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,49 гектарів, з яких: 3,24 га ріллі та 0,25 га кормових угідь (а. с. 16).

Відповідно до витягу з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки (паю) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 3,49 га станом на 2016 рік становить 120 028 грн. 62 коп., розташованої на території Улянівської селищної ради Білопільського району (а. с. 20).

На підставі довідки, виданої виконкомом Улянівської селищної ради від 12 квітня 2016 року за № 769, ОСОБА_3 по день смерті 18 червня 2004 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені померлого виконкомом селищної ради не посвідчувався (а. с. 15).

З листа, виданого Улянівською державною нотаріальною конторою від 12 квітня 2016 року вбачається, що оформлення спадщини після ОСОБА_3, який помер 18 червня 2004 року, не вдається можливим у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а. с. 18).

Зі змісту оголошення в районній газеті «Білопільщина» від 23 квітня 2016 року загублений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019077, виданий на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року на імя ОСОБА_3, вважати недійсним (а. с. 19).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області після ОСОБА_3, який помер 18 червня 2004 року, держнотконторою заведено спадкову справу № 1565/2004 (а. с. 42).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер 18 червня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України, ст. 81 ЗК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після батька ОСОБА_3, який помер 18 червня 2004 року, право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,49 гектарів, з яких: 3,24 га ріллі та 0,25 га кормових угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019077, виданого Білопільською РДА 18 лютого 2002 року на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року № 45, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 871.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: