Справа № 357/6623/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2016 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення аліментів.

Вказувала, що з 05.03.2005 по 26.12.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

Посилаючись на відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, позивач просила стягнути з останнього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. з урахуванням індексації, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов та просила його задовольнити, а також пояснила, що відповідач не спілкується з дітьми та не приділяє їм увагу, хоча заробляє значно більше. Крім того, відповідач забрав собі усе спільне майно.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду письмове заперечення в якому просив розглянути справу за його відсутності, погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З 05.03.2016 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2014 року було розірвано.

Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями наявних в матеріалах справи свідоцтв про народження.

Позивач ОСОБА_1 з доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з копії довідки № 699 від 25.05.2016 року про місце проживання та склад сімї, виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальний стан та стан здоровя платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки займається обслуговуванням та ремонтом вантажопасажирських фургонів.

В письмових заперечення на позовну заяву відповідач підтвердив, що займається ремонтом автомобілів, однак має незначний дохід, який становить 3 000 грн. щомісяця, а також має непрацездатних батьків, додавши до заперечень копії паспортів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з копіями їхніх посвідчень.

Позивач підтвердила наявність батьків у відповідача, однак зазначила, що відповідач проживає окремо від них.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В силу вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року 1 455 гривень, з 1 травня 1 531 гривня, з 1 грудня 1 689 гривень.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та виходячи з доходів відповідача, розмір яких він визнав в письмових запереченнях, та наявності згоди останнього сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, а також враховуючи наведені положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у вказаній позивачем сумі, як такої, що є занадто великою для відповідача та вважає можливим стягнути аліменти на двох дітей в розмірі 1 500 грн. щомісячно, що становить приблизно 50% прожиткового мінімуму на двох дітей відповідного віку та не перевищує половини вказаного відповідачем розміру доходів.

Доводи позивача про те, що відповідач забрав усе спільне майно, обґрунтовуючи заявлений розмір позовних вимог, суд вважає безпідставними, оскільки вони не стосуються предмету спору у даній справі.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 13.06.2016 року і до досягнення повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7