Справа № 661/1118/16-ц
Провадження № 2/661/634/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Відділкова лікарня Станції Херсон» ДП «Одеська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказавши, що він з 01 лютого 2012 року працював у ДЗ «Вузлова лікарня станції Каховка» ДП «Одеська залізниця», яку 01.06.2012 року було реорганізовано в Державний заклад «Відділкова лікарня Станції Херсон» ДП «Одеська залізниця». Наказом № 48-ОС від 01.02.2016 року був звільнений відповідачем на підставі ч. 1 ст. 40 КЗпП України, за скороченням штату. Проте, в день звільнення відповідач остаточного розрахунку з ним не здійснив, у звязку з чим утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 4 148,63 грн., яку він просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4 790,16 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, проте, надав письмову заяву, в якій свої позовні вимоги змінив та, у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу по заробітній платі, просив стягнути з останнього лише середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4 790,16 грн., справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте, до судового засідання надав письмову заяву, в якій просив справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги визнав в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за лютий-березень 2016 року, в сумі 1382,39 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає можливим судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.115 КзпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст.116 КзпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ст.117 цього Кодексу, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.02.2012 року перебував в трудових відносинах з відповідачем; наказом № 48-ОС від 01.02.2016 року був звільнений із займаної посади на підставі ч. 1 ст. 40 КЗпП України за скороченням штату.

Відповідно до довідки, виданої ДЗ «Відділкова лікарня станції Херсон» ДП «Одеська залізниця», заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 була виплачена 25.04.2016 року, при цьому, середній заробіток за час затримки розрахунку, за період з 01.02.2016 року (день звільнення) по 13.04.2016 року (день звернення до суду) становить 3 459,56 грн. (66,53 грн. (середньоденна заробітна плата позивача Х 52 (кількість днів затримки розрахунку при звільненні) = 3 459,56 грн.), та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку з подальшим утриманням податків та обов`язкових платежів.

Доказів, що б спростовували наведений розрахунок, позивачем суду не надано.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

На підставі ст. ст. 116, 117 КЗпП України, п.8 Постанови КМУ №100 від 8 лютого 1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного закладу «Відділкова лікарня Станції Херсон» ДП «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 лютого 2016 року по 13.04.2016 року у розмірі 3 459 грн. 56 коп. з подальшим утриманням з цієї суми податків та обовязкових платежів.

Стягнути з Державного закладу «Відділкова лікарня Станції Херсон» ДП «Одеська залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. Є. Бойко