1Справа № 335/9790/16-ц 6/335/352/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2016 року Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши у залі суду в м. Запоріжжі подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про оголошення у розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. Подання обґрунтовано тим, що у провадженні Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист №2-475 від 24.01.2011, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Запорізьке регіональне зовнішньоекономічне агентство» заборгованості у розмірі 43 483,13 гривень. Боржник ОСОБА_3 на виклики до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявляється. Останнє відоме місце проживання боржника: м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 13/40, однак за вказаною адресою боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 13.11.2015 року та 29.01.2016. За місцем реєстрації боржник не мешкає, місце мешкання боржника невідоме, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 та представник стягувача ТОВ «Запорізьке регіональне зовнішньоекономічне агентство» у судове засідання не зявились. В даному випадку неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника заявника та стягувача.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З матеріалів подання вбачається, що останнє відоме місце проживання боржника: м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 13/40, однак за вказаною адресою боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 13.11.2015 року та 29.01.2016.

За місцем реєстрації боржник не мешкає, місце мешкання боржника невідоме, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України, суд оголошує розшук боржника за місцем виконання рішення, за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, задовольнивши подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

На підставі вищенаведеного, та керуючись статтею 375 ЦПК України, частиною 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про оголошення у розшук боржника задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за останнім відомим місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та до відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва