Справа №597/711/16-ц
Провадження №2/597/363/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідача 11784,26 гривні заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.08.2013 року та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 30.04.2016 року заборгував 11784,26 гривні. Даний борг складається із:

заборгованості по кредиту 490,00 грн.;

заборгованості по відсотках за користування кредитом 7356,91 грн.;

заборгованості по пені та комісії 2900,00 грн.;

штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) 537,35 грн.

Також представник позивача у своїй заяві просить суд справу слухати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання в його адресу копії ухвали про відкриття провадження у справі, яку як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 01.08.2016 року.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

19.08.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ Приватбанк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу кредит в розмірі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідач порушив умови договору, згідно розрахунку заборгованості його борг із штрафними санкціями станом на 30.04.2016 року становить 11784,26 гривні, та складається із:

заборгованості по кредиту 490,00 грн.;

заборгованості по відсотках за користування кредитом 7356,91 грн.;

заборгованості по пені та комісії 2900,00 грн.;

штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) 537,35 грн.

А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ Приватбанк, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в розмірі 11784,26 гривні.

Суд також вважає, що в користь позивача з відповідача слід стягнути 1378,00 гривень сплаченого позивачем при подачі до суду позовної заяви судового збору, а всього стягнути з відповідача в користь позивача 13162,26 гривні.

Керуючись ст.ст.1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, що знаходиться в м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.08.2013 року та судові витрати в розмірі 13162 (тринадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 26 копійок на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, .

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Суддя

ОСОБА_2