01.09.2016 Єдиний унікальний № 371/645/16-ц
Провадження №2/371/367/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 вересня 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Гаврищука А.В.,

при секретарі Овчаренко В,С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що 05.08.2016 Миронівським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Проте під час написання рішення судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення рішення та назву суду апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржено вищевказане рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив описку, допущену у рішенні суду, виправити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.08.2016 Миронівським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі ЄУН371/645/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Проте під час написання рішення судом допущено описку, а саме у вступній частині рішення невірно вказана дата винесення рішення замість 5 серпня 2016 року зазначено «5 серпня 2015 року»/а.с.30/.

Крім того, у резолютивній частині рішення невірно зазначено назву суду апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржене вказане рішення замість Апеляційного суду Київської області вказано «апеляційного суду Вінницької області» /а.с.32/.

Вищезазначені описки є технічними та ніяким чином не впливають на зміст рішення суду, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

У вступній частині рішення дату ухвалення зазначити: «5 серпня 2016 року».

Зазначене: «5 серпня 2015 року» вважати невірним.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії».

Вважати невірним зазначене: «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницькї області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі проте були відсутні під час оголошення ухвали мають право її оскаржити протягом 5-ти днів з дня одержання її копії.

Суддя А.В. Гаврищук