Справа № 127/2-5922/09
Провадження № 6/127/701/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2009 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 267 971, 81 гривень та 1 730 грн. судових витрат, а загалом 1 269 701, 81 грн., було видано виконавчій лист на стягнення вищевказаної суми боргу з ОСОБА_1.

В липні 2014 року виконавчій документ № 22-5922/09, виданий 24 березня 2010 року, був предявлений до виконання до Ленінського ВДВС Вінницького міського МУЮ. 10 липня 2014 року постановою Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ було відкрито виконавче провадження. Проте подальшої інформації про хід виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом до ПАТ «Універсал Банк» не надходило.

Згідно листа Центрального ВДВС м. Вінниці від 08.07.2016 року № 26023/07- 35/21 було встановлено, що виконавче провадження № 43950179 по вищевказаному виконавчому листу на даний час на виконанні не перебуває. Отже, виконавчий лист було втрачено при листуванні між органом ДВС та ПАТ «Універсал Банк».

Згідно законодавства України, що діяло на момент предявлення до виконання виконавчого документа, строк предявлення до виконання виконавчого листа становив три роки з моменту набрання законної сили рішенням суду. У зв'язку із тим, що рішення суду про стягнення боргу із ОСОБА_1 набрало законної сили 21.12.2009 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 21.12.2012 року. Первинно виконавчий лист був предявлений до відділу ДВС 17.02.2012 року, а також повторно 24.01.2013 року та 10.07.2014 року, без пропуску строку звернення до виконання.

Таким чином, ПАТ «Універсал Банк» вчасно направив виконавчий лист до виконання, проте внаслідок втрати виконавчого листа пропустив строк предявлення до виконання виконавчого листа, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове ззасідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вирішив заяву розглянути у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив заяву розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення вимог поданої заяви.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.12.2009 року у справі № 2-5922/09 задоволено позов ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 1 267 971 грн. 81 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. (а.с. 128, 129).

21.12.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці видав виконавчий лист за вищевказаним судовим рішенням відносно боржника ОСОБА_1

10.07.2014 року Ленінським ВДВС Вінницького міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Як вбачається з листа Центрального ВДВС м. Вінниці Головного управління юстиції у Вінницькій області від 08.07.2016 року за № 26023/07-35/21, при перевірці Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, журналів реєстрації вхідної кореспонденції і книг обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, на виконанні перебувало виконавче провадження № 43950179 по виконавчому листу № 2-5922/09, виданому Ленінським районним судом Вінницької області з 10.07.2014 по 30.10.2014 року, на даний час на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист № 2-5922/09, виданий Ленінським районний судом м. Вінниці 21.12.2009 року, був втрачений під пересилки від Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ до ПАТ «Універсал Банк», в результат чого і пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5922/09, виданого Ленінським районний судом м. Вінниці 21.12.2009 року, у справі за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відносно боржника ОСОБА_1.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-5922/09, виданого Ленінським районний судом м. Вінниці 21.12.2009 року, у справі за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відносно боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ :