АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1335/15-ц Номер провадження 22-ц/786/475/16Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т.Є. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого: судді Пилипчук Л.І.,

суддів: Дряниці Ю.В., Карнауха П. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 грудня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 24 575,56 грн. , спричинену моральну шкоду в сумі 3 000,00грн., витрати на правову допомогу в сумі 5551 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243, 60 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким різницю між фактичним розміром завданої ОСОБА_3 шкоди і страховою виплатою в сумі 24575 грн. 56 коп. стягнути зі страховика «ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції відповідач ОСОБА_2 направив до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги та просив апеляційне провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу. В судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.300, 314,315 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 02 грудня 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 02 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП,- закрити.

Роз'яснити відповідачу, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - суддя Л.І.Пилипчук

Судді /підписи/ Ю.В.Дряниця

П.М.Карнаух

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської обласіті Л.І. Пилипчук