441/900/16-ц 2/441/560/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.08.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря Сороки М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

13.07.2016 р. позивачка звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб зареєстрований у Бучалівській сільській раді Городоцького району Львівської області 23.07.1988 р., актовий запис № 7, вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося, оскільки відповідач став зловживати алкогольними напоями, вчиняє скандали, знищує речі домашнього вжитку,застосовує фізичне насильство, перестав піклуватися про сімю, самоусунувся від участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей.

Просить задоволити позов.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, крім того пояснила, що примирення є неможливим, погоджується на заочний розгляд справи. Додала, що відповідач застосовує до неї фізичну силу, зловживає спиртними напоями, приходить опівночі та скандалить, лякаючи дітей, його відношення негативно впливає на неї та дітей, їх здоровя.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та місце розгляду справи повідомлений (а.с.19), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечила позивачка.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З пояснень позивачки, долученого до справи свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ № 311670 (а.с.4) видно, що сторони з 23.07.1988 р. перебувають в шлюбі, від спільного подружнього життя народилося восьмеро дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5-10).

Сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та інтересам дітей, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у позивача будувати у подальшому сімейні відносини, небажання проживати разом.

Діти залишаються проживати з матірю.

Так, згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачкою судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 уБучалівській сільській раді Городоцького району Львівської області 23.07.1988 р., актовий запис № 7 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Денис».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн.) 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України

Суддя Н.І.Яворська