Справа № 746/281/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.08.2016 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Цигурі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Васьковецької сільської ради Срібнянського району Чернігівської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 01 від 19 червня 2010 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на життя. Шлюбні стосунки між ними припинені. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спір про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, між ними не виникає. Між ними досягнута угода про місце проживання та утримання дитини. Син залишається проживати спільно з матір»ю.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2.

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згодна. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 червня 2010 року у виконавчому комітеті Васьковецької сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 19 червня 2010 року зроблено актовий запис № 1. В судовому засіданні встановлено, що сімя позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки між сторонами фактично припинились, перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям є неможливим.

Керуючись ст. ст. 213,214, 215 ЦПК України , ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 19 червня 2010 року у виконавчому комітеті Васьковецької сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 19 червня 2010 року зроблено актовий запис № 1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Зеленська) ОСОБА_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивач обрала прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя