Справа №265/1035/16-ц
Провадження №2/265/746/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 травня 2014 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз із відповідачем сімейні стосунки припинені, дитина знаходяться на утриманні позивачки. Вона не працює, власних коштів не вистачає на утримання дитини, перебуває у декреті по догляду за дитиною. Відповідач має дохід, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітню дитину на її користь в розмірі 1/4 частини від сіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд на цих підставах стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка до судового засідання не з'явилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю. Позовні вимоги змінила, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила суд задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 травня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 03 травня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №166.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 911 від 08 жовтня 2014 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого зазначені сторони по справі.

Згідно довідки ПП «Житлофонд-279» від 17 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 мешкають: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі того, що відповідач повністю визнав позов, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином, ОСОБА_3, трьох років.

На підставі ст. ст. 75,80,84,180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ПАТ «ММК ім. Ілліча», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2016року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ПАТ «ММК ім. Ілліча», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 лютого 2016 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а сторони, які не були присутні при оголошенні рішення можуть оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ______________Козлов Д.О.