Справа № 1006/5268/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що у відділі державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження №37947961 за виконавчим листом, виданим 19 березня 2013 року Бородянським районним судом Київської області у справі № 2/360/109/13, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Статус» 49490 гривень та судових витрат в сумі 494,90 грн. 28 квітня 2014 року між ПрАТ «Страхова компанія «Статус» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №4/28-04/2014, яким право вимоги до ОСОБА_2 було передано ТОВ «Маркс.Капітал», в зв'язку з чим відбулась заміна кредитора. Тому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №37947961, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 19 березня 2013 року Бородянським районним судом у справі № 2/360/109/13 з ПрАТ «Страхова компанія «Статус» на ТОВ «Маркс Капітал»

В судове засідання заявник свого представника не направив, просив розглядати заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

ТОВ «Маркс.Капітал» та ВДВС Бородянського районного управління юстиції в судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимог).

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу №4/28-04/2014 від 28 квітня 2014 року, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні №37947961, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 19 березня 2013 року Бородянським районним судом у справі № 2/360/109/13 з ПрАТ «Страхова компанія «Статус» на ТОВ «Маркс Капітал».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №37947961, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 19 березня 2013 року Бородянським районним судом у справі № 2/360/109/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Статус» 49490 грн. та судових витрат в сумі 494,90 грн., а саме замінити стягувача ПрАТ «Страхова компанія «Статус» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_3