Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 березня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/577/16-ц

Номер провадження : 2-с/484/5/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуна Т.Ю.,

за участю секретаря судового засіданняЛевицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 484/577/16-ц провадження № 2-н/484/173/16 від 25.02.2016 р., виданого за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про стягнення боргу за надані послуги, -

встановив:

14.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 484/577/16-ц провадження № 2-н/484/173/16 від 25.02.2016р., виданого за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги за адресою: вул. Грушевського, 40/44, м. Первомайськ Миколаївської області станом на 01.02.2016 р. в сумі 900,79 грн.; 609,00 грн. - витрат на сплату судового збору, всього - 1509,79 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, так як зазначений період заборгованості за надання послуг перевищує передбачений ст. 267 ЦК України строк позовної давності, а саме 3 роки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, викладені в заяві, просила судовий наказ скасувати.

Голова правління ОСББ «Центр» ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що борг у сумі 900,79 грн. ОСОБА_1 перед ОСББ «Центр» за надання послуг за адресою: вул. Грушевського, 40/44, м. Первомайськ Миколаївської області, обраховано за період з липня 2010 р. по січень 2016 р., що підтверджено довідкою ОСББ «Центр» № 11 від 12.02.2016 р. про стан оплати послуг на утримання будинку.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № 2-н/484/173/16 р. від 25.02.2016 р., оскільки між сторонами вбачається спір про право, який не може бути вирішено в наказному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

судовий наказ № 2-н/484/173/16 р. від 25.02.2016 р., виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг за адресою: вул. Грушевського, 40/44, м. Первомайськ Миколаївської області станом на 01.02.2016 р. в сумі 900,79 грн.; 609,00 грн. - витрат на сплату судового збору; всього - 1509,79 грн., скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна