Справа № 481/271/16-ц
Провадж.№ 2/481/226/2016
У Х В А Л А

іменем України

(про закінчення попереднього судового засідання

та призначення справи до розгляду)

11.07.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі: Кузьміній Н.П., за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання. У попереднє судове засідання призначене на 11.07.2016 року представник відповідача не з'явився, проте надав клопотання про розгляд справи без представника міської ради. Заперечення проти задоволення позову відсутні.

Виходячи з вищезазначеного та відповідно до ст.130 ЦПК суд ухвалив провести попереднє судове засідання без представника відповідача.

При розгляді матеріалів даної справи в попередньому судовому засіданні судом встановлено, що після смерті власника будинку ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем стала її донька ОСОБА_4.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За вказаних вище обставин, суд вважає необхідним залучити по справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача доньку спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_4, оскільки рішення по вищезгаданій справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Станом на 11.07.2016 року спір між сторонами не вирішений.

Пунктом 9 ч.6 ст.130 ЦПК України передбачено, що в разі не врегулювання спору в попередньому судовому засіданні суд визначає час і місце судового розгляду.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Тому, є достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 АР Крим, у якості третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 26.08.2016 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Новобузького районного суду.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до справи документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя