Провадження № 2/554/440/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Федоренко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи - Перша полтавська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Полтавського міського управління у Полтавській області юстиції про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1. Після смерті батька він в шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 07 лютого 2015 року була відкрита спадкова справа.24 жовтня 2015 року державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, якого після смерті батька не залишилося. Згідно з довідкою ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" квартира за вищевказаною адресою належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, його дружині - ОСОБА_3 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року) та матері померлій - ОСОБА_4 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року) на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла 09 липня 1993 року. Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 не відкривалася. Спадкоємцем після її смерті є її чоловік - ОСОБА_2, який прийняв спадщину в порядку ст.1268 ЦК України шляхом проживання з померлою на час смерті. Спадкова справа після померлої ОСОБА_4 заведена 30 січня 2003 року та її спадкоємцем є її дочка ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в порядку ст.1270 ЦК України. Таким чином, ОСОБА_2 набув право власності на зазначену квартиру в цілому. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру за вищезазначеною адресою в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяви про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився. від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Представники Першої полтавської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з довідкою ПП " Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" № 8816 від 14 жовтня 2014 року станом на 31 грудня 2012 року в реєстровій книзі № 122 за реєстровим номером № 15586 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за : ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла 09 липня 1993 року ( а.с.14).

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки квартира за вищезазначеною адресою належала співвласникам на праві спільної сумісної власності, так як їх частки не були визначені, то суд приходить до висновку, що кожному із співвласнику належало по 1/3 частини квартири.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією запису акта про її смерть № НОМЕР_1 від 02 грудня 1999 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину квартири.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2015 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 заведена 30.01.2003 року Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою. Згідно довідки Четвертої полтавської державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2015 року спадкоємцем ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в порядку ст.1270 ЦК України.

Таким чином, ОСОБА_3 стала власником 2/3 частин квартири.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією актового запису про її смерть № НОМЕР_2 від 23 грудня 2013 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частин квартири.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 1957 року.

Згідно з ч.3 ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Як вбачається з постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2015 року згідно витягу зі Спадкового реєстру від 02 жовтня 2015 року за № 41680402 спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не відкривалася. Спадкоємцем ОСОБА_3 є її чоловік - ОСОБА_2, який прийняв спадщину в порядку ст..1268 ЦК України шляхом проживання з померлою на день смерті, що підтверджується довідкою ЖЕО № 2 від 02 жовтня 2015 року за № 5363.

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, що складається з 2/3 часток квартири за вищевказаною адресою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 11 січня 2014 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3частку квартири та 2/3 частки квартири, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його народження від 30 червня 1960 року, та є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та була відкрита спадкова справа № 33/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07 лютого 2014 року ( а.с.10), постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру від 24 жовтня 2015 року, з якої вбачається що позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою 07 лютого 2014 року ( а.с.8). Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, яка є спадковим майном, а тому суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи - Перша полтавська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Полтавського міського управління у Полтавській області юстиції про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова