Справа № 522/9045/15-ц
Провадження № 2/522/5631/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Нікітіної С.Й,

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 1/16 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1639,70 гривень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після якої відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_1. Померла заповіту не залишила, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не змогла через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3, яка заповіту не залишила та після якої відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлої є за законом її донька ОСОБА_2 та за правом представлення онука - ОСОБА_1, частки яких в падщині складають по 1/16 частині.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не змогла через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Оригінали даних документів утримуються відповідачем, яка відмовляється їх надати позивачеві, що змушує останню звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а справу розглядати без його участі.

Відповідач до суду не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, будь-яких клопотань від неї не надійшло.

Третя особа без самостійних вимог до суду не з'явилися, направила листа щодо слухання справи у відсутність свого представника.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Суд, дослідивши та оглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після якої відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_1. Померла заповіту не залишила, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не змогла через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3, яка заповіту не залишила та після якої відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлої є за законом її донька ОСОБА_2 та за правом представлення онука - ОСОБА_1, частки яких в падщині складають по 1/16 частині.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не змогла через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Оригінали даних документів утримуються відповідачем, яка відмовляється їх надати позивачеві

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд знаходить, що є всі законні підстави задовольнити позов ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1226, 1261, 1266 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 1/16 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1639,70 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

03.08.2016