"29" серпня 2016 р. Справа № 363/658/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

29 серпня 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою в.о. начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виправлення описки у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації, Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області, Вишгородський відділ Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації, Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області, Вишгородський відділ Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Однак, заявник зазначив, що при постановлені рішення була допущена описка в його резолютивній частині, а саме: дату народження дитини з «Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.» на «Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.», у звязку з чим просить суд виправити зазначену описку.

Сторони в судове засіданні не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд важає за необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.07.2016 року Вишгородським районним судом Київської області було постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації, Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області, Вишгородський відділ Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені (а.с. 80-82).

Відповідно до резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2016 року дата народження неповнолітнього ОСОБА_4 зазначена 27.07.2007 року.

Однак, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 ОСОБА_5 1-ОК за № 068220 виданого 16.05.2007 року дата народження зазначена 27.04.2007 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідним виправити вищезазначену описку в резолютивній частині рішення суду, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виправлення описки у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації, Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області, Вишгородський відділ Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2016 року, а саме зазначивши «Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева