УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівської Г.В.,

суддів Шебуєвої В.А., Оніщука М.І.,

при секретарі Заліській Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

В судовому засіданні, яке відбулося 23 серпня 2016 року представник позивача звернулася із заявою про зупинення провадження у справі, у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 10 серпня 2016 року, виданого Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області та копією лікарського свідоцтва про смерть № 234 від 10 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Справа № 367/2116/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10226/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Неганова Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Між сторонами наявний спір з приводу поділу спадкового майна, вказані правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 201,203 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: