Справа № 766/3755/16-ц
УХВАЛА

про прийняття до розгляду скарги

26.05.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши скаргу Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації на бездіяльність старшого державного виконавця Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Представник Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 щодо прийняття рішення про повернення без виконання стягувачеві ОСОБА_2 виконавчого листа, виданого 26.02.2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона про її поновлення на посаді директора центральної бібліотеки Централізованої бібліотечної системи у зв"язку наявною встановленою законом прямою забороною на проведення стосовно боржника, виконавчих дій, що виключають можливість виконання відповідного рішення та зобов"язати старшого державного виконавця Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 винести постанову про повернення без виконання стягувачеві ОСОБА_2 виконавчого листа, виданого 26.02.2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона про її поновлення на посаді директора центральної бібліотеки Централізованої бібліотечної системи у зв"язку наявною встановленою законом прямою забороною на проведення стосовно боржника, виконавчих дій, що виключають можливість виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

До скарги додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості осіб, дії яких оскаржуються та заінтересованих осіб.

Підстави для залишення скарги без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перешкод для прийняття скарги до розгляду та для призначення судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 383, 384 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації на бездіяльність старшого державного виконавця Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та зобов"язання вчинити певні дії та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 15:20 год. 09 червня 2016 року.

Розгляд скарги провести за участю скаржника та державного виконавця Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Про розгляд скарги повідомити державного виконавця Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча