Справа № 215/6585/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Квятковського Я. А.

народних засідателів: Фісун В.І., Фісун С.М.

за участю секретаря Сердюк А.В.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім; заінтересована особа Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова,

в с т а н о в и в :

11.12.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після розірвання шлюбу 03.02.2005 р. батьки спільно не проживали, ОСОБА_3 не приймав участі у вихованні доньки. ОСОБА_3 мешкав за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 4/46, 2009 року з вказаної квартири у невідомому напрямку і до теперішнього часу місце знаходження його невідоме. З 14.11.2013 року розшукові дії щодо розшуку ОСОБА_3 не дали результату. Визнання ОСОБА_3 безвістно відсутнім необхідно для отримання заявниці, яка є студенткою І курсу Львівського національного університету ім. І.Франка, пенсії. А тому вона вимущена була звернутися до суду для визнання особи безвісно відсутньою.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила ОСОБА_3, який є батьком заявниці, визнати безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заперечення, в якому просить відмовити в задоволені позовних вимог за недоведеністю .

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, (а.с. 8), згідно Акту від 10.11.2015 р. встановлено, що ОСОБА_3 з 2009 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 14), довідкою від 14.09.2015 р. підтверджується, що ОСОБА_2 навчається у Львівському національному університеті ім.Івана Франка, (а.с. 11). Згідно відповіді ТОВ «УЮТ-2011» ОСОБА_3 за вище вказаною адресою не зареєстрований, місце його перебування не відоме (а.с.44).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що тривалий час знає сім'ю ОСОБА_3. ОСОБА_3 останній раз бачила в 2005 року, який про свої намірі подальші нічого не повідомляв. Будь які знайомі чи рідні особи в ОСОБА_3 в м.Кривий Ріг відсутні.

Як вбачається з відповіді начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області станом на 06.02.2016 р. ОСОБА_3 перебує у державному розшуку і на теперішній час місце знаходження не встановлено, (а.с.46)

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати безвісно відсутнім, оскільки місце проживання чи перебування останнього невідомо.

На підставі наведеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 246-250 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити .

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: