Справа №442/4484/16-ц
Провадження №2/442/1619/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Коваля Р.Г.,

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезгаданим позовом, посилаються на те, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

В даному будинку зареєстрована, але не проживає колишня невістка позивача ОСОБА_1, яка відмовляється добровільно виписатися з квартири, чим обмежує право позивача на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає, коштів на оплату комунальних послуг та по утриманню житла їй не надає, а тому усі обов»язки по утриманню житла фактично покладаються на позивачів. Така ситуація створює для них негативні наслідки. Відтак, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вищезгаданим будинком.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві. Зазначили, що відповідач жодного дня не проживала в їхній квартирі, жодних зв»язків з нею не підтримують. Особистих речей відповідача в даній квартирі немає. Не заперечили щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин, хоча була своєчасно повідомлена про дату, час та місце слухання справи шляхом оголошення в пресі. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи, про що не заперечили позивачі.

Заслухавши думку позивачів, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 23.12.1996 року, виданого міським бюро з приватизації державного житлового фонду.

Судом встановлено, що в даному будинку зареєстрована, але не проживає відповідач, що підтверджується записами в будинковій книзі та довідкою за №5737 від 22.06.2016 року, виданої КП «ЖЕО «Дрогобицької міської ради».

З оглянутого акту від 16.06.2016 року, складеного комісією КП «ЖЕО «Дрогобицької міської ради» вбачається, що під час обстеження квартири АДРЕСА_2 вм.Дрогобич встановлено, що відповідач ОСОБА_4 прописана, проте не проживає по даній адресі тривалий час, жодної участі в утриманні житла не приймає, особистих речей та речей повсякденного використання , які б належали останній - немає.

Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час без поважних причин. Ст.ст. 71, 72 ЖК України передбачають підстави для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у разі її відсутності без поважних причин шість місяців. Оскільки, відповідач відсутня більш тривалий строк без поважних причин, то її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №55 по вул.Кн.Ольги, 8 в м.Дрогобич Дрогобицького району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий