Справа № 439/243/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
16 травня 2016 р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого-судді Петейчука Б.М.
судового засідання Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Орізон» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позов підтримують повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки долучена до матеріалів справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Строк дії вищевказаного договору закінчився 18.01.2015 року. Однак відповідач умови договору не виконав, депозитний внесок не повернув та не виплатив суми відсотків за користування депозитними коштами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з кредитної спілки «Орізон» в користь позивача 30 000 грн. депозитного внеску та 2771.41 грн. відсотків за користування коштами та судові витрати
На підставі ст.ст.526, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути з кредитної спілки «Орізон» в користь ОСОБА_2 551.20 грн. судового збору, що був останнім сплачений при звернення до суду із позовною заявою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук