Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1025/2009
Провадження № 6/553/45/2016
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Юхно С.П.,

при секретарі - Каріпнчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Потавагаз» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року стягувач ПАТ «Полтавагаз» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 03 лютого 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., поновлення пропущеного строку для предявлення даного виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

Представники стягувача ПАТ «Полтавагаз» в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання не зявися, але надав суду заяви про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Зважаючи на викладене, з урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розглянути заяву без участі вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-1025/09 по цивільній справі за позовом ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ за заявою ПАТ «Полтавагаз» Ленінський районний суд м. Полтави видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник стягувача ПАТ «Полтавагаз» 02 лютого 2010 року отримав виконавчий лист.

Із змісту листа Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 15 грудня 2015 року № 15801 вбачається, що у провадженні державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ перебувало виконавче провадження № 19838341 про стягнення із ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. 29 липня 2010 року держаний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження та направив виконавчий лист на виконання до ВДВС Гребінківського РУЮ.

Згідно постанови державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ від 13 серпня 2010 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2-1025, виданого 03 лютого 2010 року, на підставі п. 7 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». Вказана постанова державного виконавця та виконавчий лист надіслані поштою до Ленінського ВДВС Полтавського РУЮ.

Як вбачається з листа Ленінського ВДВС Полтавського РУЮ від 15 грудня 2015 року виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа знищено.

Зважаючи на те, що виконавчий лист втрачено при поштовій пересилці, суд приходить до висновку, що необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Частина 1 статті 371 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчий лист, який перебував на виконанні Ленінського ВДВС Полтавського РУЮ, втрачено при поштовій пересилці, суд приходить до висновку, що стягувач ПАТ «Полтавагаз» пропустив строк для його предявлення з поважних причин, тому він підлягає поновлення, а заява задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Потавагаз»

дублікат виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 03 лютого 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Поновити стягувану ПАТ «Полтавагаз» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 03 лютого 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» сплачений при подачі даної заяви судовий збір в сумі 41 (сорок одна) грн.. 34 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2