Справа № 360/499/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Бородянської РДА, Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що 11 травня 1993 року йому було оформлено та видано Київською ОДА посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорія 4, серія В-1 № 200568, але при написанні його /заявника/ прізвища у вказаному посвідченні було допущено описку зазначено як «Туринський» замість «Турінський», як вказано у його /заявника/ паспорті.

Коли він /ОСОБА_1В./, набувши право на призначення пенсії, звернувся до УПФУ у Бородянському районі для вирішення питання про призначення йому пенсії, надавши всі необхідні документи, через допущені помилки у вищевказаному посвідченні йому /заявнику/ було відмовлено у призначенні пенсії.

Тому просив встановити факт належності йому зазначеного посвідчення серії В-1 № 200568.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та викладене підтвердив.

Управління соціального захисту населення Бородянської РДА свого представника в судове засідання не направило, просило справу розглядати без його участі.

Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило, про час і місце розгляду справи було належним чином повідомлене.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявника його прізвище, ім»я та по-батькові «Турінський Андрій Васильович» /а.с.7/, так само прізвище, ім»я та по-батькові останнього вказано в копії картки фізичної особи платника податків, в копії акту № 193 від 17 березня 2016 року, складеного за участю депутата Бородянської селищної ради, копії трудової книжки /а.с.6,8-14/, однак як вбачається з копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, серія В-1 № 200568, виданого заявнику 11 травня 1993 року, його /заявника/ прізвище вказано в цьому посвідченні як «Туринський» замість «Турінський» /а.с.15/.

Як вбачається із письмової заяви УСЗН Бородянської РДА № 1675/08 від 31 березня 2016 року, на звернення заявника до УСЗН Бородянської РДА щодо оформлення дубліката зазначеного посвідчення, управління відмовило йому /заявнику/ у видачі такого дубліката, посилаючись на Закон України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2014 року № 76-VІІІ, згідно якого виключено зону посиленого радіоекологічного контролю.

Враховуючи викладене, суд вбачає доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є однією і тією ж особою, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія В-1 № 200568, видане Київською обласною державною адміністрацією 11 травня 1993 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Бородянської РДА, Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія В-1 № 200568, видане Київською обласною державною адміністрацією 11 травня 1993 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3