Дата документу 27.12.2016
Справа № 320/6251/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що 15.08.2015 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок 12 по 2-му. пров. Воровського у м. Мелітополь, який належав померлій на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 08.05.2014 по справі 815/10394/20121(2/815/3350/12). Мати позивача за життя не встигла зареєструвати на себе право власності на вказаний житловий будинок.

Позивач у встановлений законом строк та у встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову через відсутність документу про право власності на житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності на житловий буд. 12 по 2-му. пров. Воровського у м. Мелітополь.

Позивач заявою просить розглянути справу за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення на підставі матеріалів наявних у справі.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення на підставі матеріалів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне позов задовольнити.

ОСОБА_4 народилась 12.07.1973, її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_3М./а.с.7/

Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби від 25.06.2014 №619/02-04/1-110 наявний актовий запис №1598 від 14.10.1989 про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, прізвище сторін після укладання шлюбу: ОСОБА_6, ОСОБА_6./а.с.8/

15.08.2015 року померла мати позивача - ОСОБА_3./а.с. 6/

Згідно спадкової справи за ОСОБА_3, померлої 15.08.2015 року, спадщину прийняла ОСОБА_1Ю./а.с.31-42/

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 08.05.2014 по справі 815/10394/2012(2/815/3350/12) затверджено мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про розірвання попереднього договору та повернення грошових коштів за попереднім договором. В рахунок погашення боргу ОСОБА_7 перед ОСОБА_3 за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок №12 по 2-му пров. Воровського у м. Мелітополь./а.с.9-10/

Згідно технічного паспорту на житловий будинок №12 по 2-му пров. Воровського у м. Мелітополь власником зазначено ОСОБА_7Г./а.с.11-14/

Позивач отримала відмову у вчинені нотаріальної дії через відсутність документу про право власності на житловий будинок. /а.с. 15/

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013, у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного суд вважає, що позивачем доведено, а матеріалами справи підтверджено заявлені вимоги, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1218, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст. ст. 62, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 15.08.2015 року житловий будинок 12 по 2-му. пров. Воровського у м. Мелітополь, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., господарські споруди: літня кухня літ. Б-1, гараж літ. В-1, убиральня літ. У, огорожа №1, вигрібна яма №3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова