Справа № 473/2368/16-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"19" серпня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В.,
при секретарі Заблоцькій М.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (після одруження ОСОБА_4 ) про зменшення розміру аліментів в якій вказував, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2005 року з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Проте після ухвалення судового рішення в нього значно змінилися сімейний та матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебувають дружина та двоє малолітніх дітей, зокрема згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року з нього на утримання дружини ОСОБА_6 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/16 частини заробітку та на утримання синів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Крім цього згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 06 березня 2015 року з позивача на користь його матері - ОСОБА_9 щомісячно стягуються аліменти на утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку.
Водночас постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 стягнуто 252 650,82 грн. завданих збитків.
Вказані обставини призвели до значної зміни матеріального стану позивача, ставлять його в надзвичайно скрутне становище, усі види стягнень в сукупності перевищують 50 % заробітку останнього, а тому ОСОБА_1 просив зменшити визначений судом розмір аліментів до 1/8 частини його заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
При цьому судом встановлено, що сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачкою.
На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2005 року з позивача на користь відповідачки на утримання сина щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Однак, як вбачається з матеріалів справи, після ухвалення судового рішення значно змінилися сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 , оскільки на час розгляду справи на його утриманні перебувають дружина та двоє малолітніх дітей, зокрема згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року з нього на утримання дружини ОСОБА_6 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/16 частини заробітку та на утримання синів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Крім цього згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 06 березня 2015 року з позивача на користь його матері - ОСОБА_9 щомісячно стягуються аліменти на утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку.
Водночас постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 стягнуто 252 650,82 грн. завданих збитків.
Суд погоджується з доводами, що вказані обставини призвели до значної зміни матеріального стану позивача, ставлять його в надзвичайно скрутне становище.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментів до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
В той же час, оскільки позивач відмовився від розподілу судових витрат, а тому суд виходить з такої домовленості сторін.
Тому, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2005 року по справі №2-284/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області на користь ОСОБА_2 щомісячно кошти (аліменти) на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Вуїв