Справа № 2-О/325/41/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

23.08.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № 039269, виданий ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 25 березня 2004 року із дописаною цифрою «4» в кадастровому номері :01:002:0064 має кадастровий номер :01:002:0064 та належить ОСОБА_4, яка померла 03.05.2014 року.

Заява обґрунтована тим, що 03.05.2014 року померла бабуся заявника ОСОБА_4. Заявник ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є її спадкоємцями за заповітом. За життя ОСОБА_4 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № 039269, виданий ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 25 березня 2004 року, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 8,93 га. Але, нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини, оскільки як зясувалось, пр.и виготовленні державного акту була допущена помилка у написанні кадастрового номера земельної ділянки, а саме не дописана остання цифра «4», і в державному акті власноручно кульковою ручкою дописано цифру «4» в кадастровому номері земельної ділянки. У звязку з неможливістю оформити спадщину через зазначену помилку, і неможливістю її виправити, заявник змушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 визнає.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що заявник 25.03.2004 року на імя ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № 039269, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 8,93 га на території ОСОБА_3 селищної ради Запорізької області для ведення особистого селянського господарства.

У зазначеному державному акті друкованим способом зазначено кадастровий номер земельної ділянки :01:002:006 та поряд кульковою ручкою дописано цифру «4», без застереження такого виправлення.

03.05.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 06.05.2014 року І-ЖС № 296885.

На підставі заповіту від 09.12.2010 року спадкоємцями після її смерті є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2016 року, нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через наявність незасвідченого виправлення на державному акті на землю.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру НВ-015 від 08.10.2015 року, право власності на земельну ділянку площею 8,9302 га :01:002:0064 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі державного акта від 25.03.2004 року ЗП 039269.

У довідці Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Запорізької області зазначено, що земельна ділянка за номером НВ-015 має дійсний та правильний кадастровий номер :01:002:0064.

На даний час чинним законодавством не передбачено видачу державних актів на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, беручи до уваги співставлення відомостей Витягу з Державного земельного кадастру з даними державного акту на земельну ділянку, на переконання суду заявником доведено те, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку було зроблено помилку у написанні кадастрового номера, та вказаний правовстановлюючий документ належить померлій ОСОБА_4

За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № 039269, виданий ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 25 березня 2004 року із дописаною цифрою «4» в кадастровому номері :01:002:0064 має кадастровий номер :01:002:0064 та належить ОСОБА_4, яка померла 03.05.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко