Справа № 1502/295/2012
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

видачу дубліката виконавчого листа

26 травня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Арциз Одеської області заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

16 лютого 2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи № 1502/295/2012 ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» (далі ТДВ «СК «ВіДі-Страхування») суми страхового відшкодування в розмірі 3932,07 грн., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та видано виконавчий лист.

17 травня 2016 року ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Арцизьким районним судом Одеської області по наявній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомляли, але їх неявка в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ТДВ «СК «ВіДі-Страхування», дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 1502/295/2012, виданого Арцизьким районним судом Одеської області 07.03.2012р., він може бути предявлений до виконання до 06.03.2013р. (а.с. 102). Постановою від 13.08.2013р. відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа (а.с. 103). Згідно листа № В-4/332/03-43 від 30.01.2015р. Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області (далі ВДВС), на звернення ТДВ «СК «ВіДі-Страхування», ВДВС повідомив ТДВ «СК «ВіДі-Страхування», що постановою від 13.08.2013р. відкрито виконавче провадження по вищезазначеному виконавчому листі (а.с. 104, 105, 106). Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2015р. виконавчий лист № 1502/295/2012, виданий Арцизьким районним судом Одеської області 07.03.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» суми страхового відшкодування був повернутий заявнику (а.с. 107).

Судом встановлено, що належним чином завірену копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2015р. та виконавчий лист № 1502/295/2012, виданий Арцизьким районним судом Одеської області 07.03.2012р., ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» не направлено та останній зазначені документи не отримував.

Розглянувши заяву ТДВ «СК «ВіДі-Страхування», суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило чинності.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1502/295/2012 задовольнити.

ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1502/295/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизского районного суду ОСОБА_3