Дата документу 23.08.2016
СПРАВА N 320/5428/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт народження дитини ОСОБА_3, який народився 04 липня 2016 року в місті Сімферополь АР Крим від батьків: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України. Встановити факт народження дитини ОСОБА_4, яка народилась 04 липня 2016 року в місті Сімферополь АР Крим від батьків: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Заява обґрунтована тим, що 04.07.2016 року в пологовому будинку м. Сімферополь АР Крим, ОСОБА_1 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 народила двох дітей хлопчика ОСОБА_3 та дівчинку ОСОБА_4 В серпні 2016 року через свого представника заявники звернулися до Мелітопольського МВ ДРАЦС з метою зареєструвати народження дітей згідно законодавства України, але йому було відмовлено в реєстрації з тих підстав, що не надано медичного свідоцтва про народження дитини форми 103/о та розяснено, що у даному випадку підставою для реєстрації народження дитини є встановлення в судовому порядку факту її народження.

В судове засідання заявники не зявилися, суду надали заяви з проханням розглянути цивільну справу за заявою про встановлення факту народження дитини за їх відсутності та задовольнити її в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви заявників про слухання справи за їх відсутності та неявкою представника зацікавленої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополь АР Крим від 15.04.2009 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про що було зроблено відповідний актовий запис № 209 /а.с.12/.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження серії 35 № 007598, виданого 08.07.2016 року «Сімферопольською ЦРКЛ», 04.07.2016 року ОСОБА_1 в м. Сімферополь, народила дитину, хлопчика /а.с.13/.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження серії 35 № 007599, виданого 08.07.2016 року «Сімферопольською ЦРКЛ», 04.07.2016 року ОСОБА_1 в м. Сімферополь, народила дитину, дівчинку /а.с.14/.

У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Відповідно до листів Мелітопольського МВ ДРАЦС № 2468/05/1-06-100 від 23.08.2016 та № 2467/05/1-06-100 від 23.08.2016 року представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні реєстрації народження дітей, за причини відсутності медичного свідоцтва, що підтверджує факт народження /а.с.21, 22/.

Встановлення факту народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є необхідною умовою проведення реєстрації її народження у органах реєстрації актів цивільного стану України.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Так, як було зазначено вище, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження, а тому відділ ДРАЦС на підставі рішення суду зобовязаний зареєструвати народження дитини.

Згідно ч.1, 2 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно п.1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначаються тимчасово окупованою територією.

Згідно ч.2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини ОСОБА_3, який народився 04 липня 2016 року в місті Сімферополь АР Крим від батьків: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України. Встановити факт народження дитини ОСОБА_4, яка народилась 04 липня 2016 року в місті Сімферополь АР Крим від батьків: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Керуючись ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України», Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 257-1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, який народився 04 липня 2016 року в місті Сімферополь АР Крим від батьків: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України. Встановити факт народження дитини ОСОБА_4, яка народилась 04 липня 2016 року в місті Сімферополь АР Крим від батьків: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: В.В.Кучеренко