Справа №705/3766/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Дехкамбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Уманського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 травня 2016 року звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 квітня 2004 року в с. Томашівка, Уманського району, померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. За життя остання склала заповіт від 27 березня 1989 року посвідчений ОСОБА_2 сільською радою, Уманського району, яким заповіла позивачці ОСОБА_1 все своє майно, що буде їй належати на день смерті. Н час смерті ОСОБА_4 змінила свій заповіт, склавши новий заповіт від 05 березня 2003 року посвідчений ОСОБА_2 сільською радою, Уманського району, яким заповіла належний їй житловий будинок, та належне їй право на земельну частку (пай), КСПП «Ятрань» Рижавському будинку-інтернату для пристарілих. Земельна ділянка площею 3,1523 га, що розташована та території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства, останнім заповітом не охоплюється і ОСОБА_1 являється її єдиним спадкоємцем за заповітом від 27.03.1989 посвідченим ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області. У встановлений законом 6-ти місячний термін позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через хворобу. Крім того, користуючись майном покійної ОСОБА_4 позивач вважала, що фактично прийняла спадщину. У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що строк прийняття спадщини пропущений. Тому вимушена звернутись до суду і просить встановити їй строк 1 місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява вх.№14446 від 31.05.2016, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Уманського району в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява вх.№14366 від 30.05.2016, в якій просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 239552, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_4 померла 20.04.2004 актовий запис № 03 (а.с.6).

За життя, 27 березня 1989 року ОСОБА_4, склала заповіт, яким належний їй на праві особистої власності будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Томашівка Уманського району Черкаської області і все своє майно, що буде їй належати на день смерті заповіла позивачці по справі ОСОБА_1 Вказаний заповіт нотаріально посвідчено ОСОБА_5 секретарем Томашівської сільської ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за № 2 (а.с.8). За даними ОСОБА_2 сільської ради цей заповіт змінено, на підставі заповіту, посвідченого 05 березня 2003 року секретарем Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 зареєстрованого в реєстрі за № 36, згідно якого ОСОБА_4 належний їй житловий будинок, належне їй право на земельну ділянку (пай) КСПП «Ятрань» заповіла Рижавському будинку-інтернату для пристарілих, що знаходиться в с. Рижавка Уманського району Черкаської області (а.с.9).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Уманської районної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу по справі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 20.04.2004 у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.20). Згідно повідомлення завідувача Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 №552/01-16 від 26.05.2016 в Уманській райДНК спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої 20.04.2004, не заведена. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до шести місяців не звертались до контори (а.с.27).

Згідно копії довідки від 23.11.2004 ОСОБА_1 хворіла з 10.10.2004 по 23.11.2004 (а.с.12).

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Уманського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС 672052, виданий 27.08.1999 Уманським РВ УМВС України в Черкаській області, додатковий строк один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 квітня 2004 року. Перебіг зазначеного строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Білик