Справа № 740/2632/16-ц
Провадження № 2/740/879/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськраонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась в суд з позовом про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,94 га умовних кадастрових гектара, що перебуває в колективній власності КСП «Агрофірма «ОСОБА_2» та знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Ніжинського району, як спадкоємцю за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 01 березня 1999 року, посилаючись на те, що 01.03.1999 року помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась із земельної частки (паю) розміром 2,94 умовних кадастрових гектара у землі, що перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Лосинівська» на території ОСОБА_2 селищної ради. Де зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай) знав лише покійний чоловік. Після його смерті вона не знайшла вищезазначений сертифікат в його документах.

Згідно довідки №1251 від 11.11.2011 року виданої виконкомом ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_4, який помер 01.03.1999 року постійно проживав та був зареєстрований за а дресою у с.Погребець, вул.Коцюбинського, 24. Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 його дружина, ОСОБА_3 син його, ОСОБА_5 невістка його, ОСОБА_6 онук його.

24.12.1998 року ОСОБА_4 залишив заповіт, яким заповідав все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право їй, своїй дружині - ОСОБА_1

Таким чином їх син, ОСОБА_3 хоч і являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, спадщину не приймав та претензій щодо спадкового майна не має.

Вона спадщину прийняла так як була прописана та постійно проживала разом із спадкодавцем на день смерті.

05.07.2016 року вона звернулась із заявою до Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі з метою з»ясування чи видавався на ім»я її чоловіка сертифікат на право на земельну частку (пай).

05.07.2016 року Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі повідомило, що ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №015386, зареєстрований 12.08.1996 року за №586 до ДП ДГ «Агрофірма ОСОБА_2» на території ОСОБА_2 селищної ради. Станом на сьогоднішній день вартість вказаної земельної частки (паю) складає 670641грн. 41 коп.

Дублікат вказаного сертифікату Управління видати не може по причині відсутності відповідних бланків.

Копію вказаного сертифікату Управління надати не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було виписано в одному примірнику та видано безпосередньо власнику.

11.07.2016 року державний нотаріус другої Чернігівської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадкове майно. Підставою відмови нотаріус зазначила відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Представники відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати у його відсутності,не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати у його відсутності,не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_4 засвідчено копією свідоцтва про його смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,94 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма «ОСОБА_2».

Копією свідоцтва про одруження підтверджується, що ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1, яка є позивачем по справі.

Із довідки ОСОБА_2 селищної ради вбачається, що померлий 01.03.1999 року ОСОБА_4 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, б.24.Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 дружина його, ОСОБА_3 син його, ОСОБА_5 невістка його, ОСОБА_6 онук його.

Згідно листа від 05.07.2016 р. №К-217/0-571/6-16 Управління Держземагенства у Ніжинському районі на ім»я ОСОБА_4 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0153586, зареєстрований 12.08.1996 року за №586 по ДП ДГ «Агрофірма ОСОБА_2» на території ОСОБА_2 селищної ради. Розмір земельної частки (пай) становить 2,94 в умовах кадастрових гектара. Вартість вказаної земельної частки (паю) складає 670641 грн. 41 коп.

Видати дублікат сертифікату Управління Держземагенства у Ніжинському районі не може по причині відсутності відповідних бланків. Копію вказаного сертифікату Управління Держземагенства у Ніжинському районі надати не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було виписано в одному примірнику та видано безпосередньо власнику.

Із довідки державного нотаріального архіву Чернігівської області вбачається, що до майна ОСОБА_4, який помер 01.03.1999 року заведена спадкова справа за заявою позивача.

Позивач отримала про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_4 на інше майно, що свідчить про прийняття нею спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) розміром 2,94 га, після відкриття спадщини після його смерті спадок прийняв позивач, але оформити право на спадщину не може у зв»язку з втратою земельних сертифікатів, а тому за нею слід визнати право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), що належали спадкодавцю.

Керуючись ст.ст.1217, 1218, 1268,1269 ЦК України,

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,94 га умовних кадастрових гектара, що перебуває в колективній власності КСП «Агрофірма «ОСОБА_2» та знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Ніжинського району в порядку спадкування після померлого 01.03.1999 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський