Справа № 457/831/14-ц
провадження №6/457/37/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, погоджене начальником відділу ОСОБА_4, про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3, мотивоване тим, що у Трускавецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває на примусовому виконанні зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3245/ від 27 травня 2009 року, виданого Рівненським міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 700,00 грн. аліментів щомісячно та виконавчого листа № 457/831/14-ц, виданий 27 жовтня 2014 року Трускавецьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 4540,22 грн. Сума заборгованості по зведеному виконавчому провадженню становить 57 169,62 грн. Державним виконавцем на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих документів. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було скеровано сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Державним виконавцем скеровано запити в реєструючи органи з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно з відповідями з реєструючи органів майна, належного боржнику на праві власності, не виявлено. Згідно з відомостями, наданими Пенсійним фондом України та Державною фіскальною службою України, джерело отримання доходів та місце праці боржника не відомо, як пенсіонер ОСОБА_3 на обліку не перебуває, відкритих рахунків у банківських установах не виявлено.

Згідно з відповідями з реєструючи органів майна, належного боржнику на праві власності, не виявлено. Згідно з відомостями, наданими Пенсійним фондом України та Державною фіскальною службою України джерело отримання доходів та місце праці боржника не відомо, як пенсіонер на обліку не перебуває, відкритих рахунків в банківських установах не виявлено. Державним виконавцем було сформовано довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Згідно з відомостями, отриманими з цієї довідки, за боржником не зареєстровано права власності на будь-яке нерухоме майно. Згідно з відомостями, наданими Територіальним сервісним центром 4642 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за боржником зареєстровано транспортний засіб. 26 липня 2016 року державним виконавцем скеровано орієнтування на затримання автотранспорту боржника. Станом на 10 серпня 2016 року відомостей про затримання транспортного засобу боржника не надходило. Відповідно до інформації Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, що надійшла 24 червня 2016 року, ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон. Згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що надійшла до відділу 30 червня 2016 року у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» наявні відомості про перетинання державного кордону ОСОБА_3

02 червня 2016 року державним виконавцем було скеровано вимогу боржнику ОСОБА_3, у якій його зобовязано з'явитися до Трускавецького міського відділу ДВС. Станом на 07 грудня 2016 року боржник не з'явився та не повідомив причини своєї неявки. 19 червня 2016 року державним виконавцем складено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, відповідно до якого заборгованість становить 51 807,27 грн.

На підставі викладеного державний виконавець відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання ним зобовязань по виконанню виконавчого листа № 2-3245 від 27 травня 2009 року, виданого Рівненським міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 700,00 грн. аліментів щомісячно та виконавчого листа № 457/831/14-ц, виданий 27 жовтня 2014 року Трускавецьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 4 783,82 грн.

виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_7 в судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить подання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Взявши до уваги доводи державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_2, викладені в її поданні, дослідивши матеріали виконавчого провадження надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи, або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується за місцезнаходженням органу виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби і таке подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон, в тому числі і у разі ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язання. Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3245 від 27 травня 2009 року, виданого Рівненським міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 700,00 грн. аліментів щомісячно та виконавчого листа № 457/831/14-ц, виданий 27 жовтня 2014 року Трускавецьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 4 783,82 грн.

Постановою від 19 липня 2010 року відкрито виконавче провадження ВП № 20319426 за виконавчим листом № 2-3246 від 27 травня 2009 року, постановою 02 червня 2016 рку відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 457/813/14-ц.

Згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що надійшла до відділу 16 червня 2016 року ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕЕ № 660964, що виданий 03 листопада 2008 року, орган 8099. Крім того, з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 17 червня 2016 року № 0.64-12637/0/15 вбачається, що у 2015-2016 рр. ОСОБА_3 неодноразово перетинав кордон України.

19 червня 2016 року державним виконавцем складено розрахунок заборгованості по сплаті заборгованості станом на 19 червня 2016 року. Згідно зі складеним розрахунком розмір заборгованості становить 51 807,27 грн. За період з 2010 року боржником всього було сплачено 13 802 грн., останній платіж було здійснено у травні 2015 року у розмірі 2 400 грн. З того часу боржник заборгованість не погашав.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішень суду, з метою захисту прав та інтересів стягувачів, суд вважає, що подання державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки наявність у боржника невиконаних зобов'язань та те, що боржник ухиляється від виконання вказаних зобов'язань, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про обмеження його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладаються, відповідно до визначених законом завдань, на Державну прикордонну службу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання ним зобовязань по виконанню виконавчого листа № 2-3245 від 27 травня 2009 року, виданого Рівненським міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 700,00 грн. аліментів щомісячно та виконавчого листа № 457/831/14-ц, виданий 27 жовтня 2014 року Трускавецьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 4 783,82 грн.

Копії ухвали надіслати Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а також сторонам у справі.

Після набрання ухвалою законної сили копію ухвали надіслати Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Львівської області може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення через Трускавецький міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Василюк Т.В.