Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-225/2010
Провадження №: 6/332/69/16
У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-225/10, виданого 27.02.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП «ЗТМК» на користь ОСОБА_3 винагороди раціоналізаторської пропозиції № 120 в розмірі 55656,39 грн. та судових витрат в розмірі 120,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 18061605 з примусового виконання виконавчого листа № 2-225/10, виданого 27.02.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП «ЗТМК» на користь ОСОБА_3 винагороди раціоналізаторської пропозиції № 120 в розмірі 55656,39 грн. та судових витрат в розмірі 120,00 грн. 17.03.2010 року державним виконавцем Заводського ВДВС відкрито виконавче провадження та встановлено строк для самостійного виконання до 24.03.2010 року. 28.10.2010 року виконавче провадження передано на виконання до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Станом на 11.01.2016 року боржником виконавчий лист не виконано.

Листом від 23.01.2014 року ДП «ЗТМК» повідомило про припинення (реорганізацію) ДП «ЗТМК», як юридичної особи, шляхом приєднання до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», у звязку із чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ДП «ЗТМК» на ТОВ «ЗТМК».

Від представника Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

ОСОБА_3, представники ДП «ЗТМК» та ТОВ «ЗТМК» у судове засідання не зявилися, причину своєї неявки не повідомили, хоча про день та час слухання справи були сповіщені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження про отримання судових повісток.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2010 року у справі № 2/225/2010 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, стягнуто з Казеного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь ОСОБА_3 винагороду за другий рік використання раціоналізаторської пропозиції № 120 у розмірі 55656,39 грн. та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.05.2010 року зазначене рішення залишене без змін.

27.02.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя виданий виконавчий лист про стягнення з КП «ЗТМК» на користь ОСОБА_3 винагороди раціоналізаторської пропозиції № 120 в розмірі 55656,39 грн. та судових витрат в розмірі 120,00 грн.

Постановою Заводського ВДВС від 17.03.2010 року по вищезазначеному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження № 18061605.

Постановою державного виконавця від 28.10.2010 року вищезазначене виконавче провадження прийняте до виконання Відділом примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Як вбачається із матеріалів справи, 08.12.2014 року головний державний виконавець Юлдашев А.А. вже звертався до суду із поданням (заявою) про заміну сторони виконавчого провадження по даному виконавчому провадженню.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 року зазначена заява задоволена та замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-225/10, виданого 27.02.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя з Державного (Казеного) підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Отже, у задоволенні зазначеного подання потрібно відмовити, оскільки державний виконавець повторно звернувся із даним поданням, яке було вже задоволене раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-225/10, виданого 27.02.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП «ЗТМК» на користь ОСОБА_3 винагороди раціоналізаторської пропозиції № 120 в розмірі 55656,39 грн. та судових витрат в розмірі 120,00 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: О.С. Яцун