РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19635/15-ц

Провадження № 2/643/1579/16

23.05.2016

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі Петровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 05.09.2003 року, зареєстрований відділом РАЦС Київського районного управління юстиції, вктовий запис №486.

Від шлюбу з відповідачем у них є спільна неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Вказувала, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, поступово вони стали чужими людьми. Фактично спільні відносини припинені з серпня 2013 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив.

Зі згоди позивача, керуючись ст. 224, ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув справу в заочному судовому засіданні без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 05.09.2003 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами не склалися та носять формальний характер. З серпня 2013 року сторони проживають окремо. Між позивачем та відповідачем втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Збереження сім'ї є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, що відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис за №1464 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Московського районного суду м. Харкова може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя Ференчук О.В.