Номер провадження 2/754/4240/16 Справа №754/7879/16-ц
25 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Малинки А.Ю., Базік А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), у червні 2016 року звернулося у Деснянський районний суд м. Києва із позовом до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Також МТСБУ понесло витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 789,00 грн., та витрати на правову допомогу 2000,00 грн..
Листом від 06.11.2014 року МТСБУ зверталося до відповідача з метою виплати ним шкоди в добровільному порядку, проте, даний лист був залишений без відповіді.
В судове засідання представник позивача не з'явився на адресу суду надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти постановлення заочного рішення у справі не заперечували, позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а тому суд, відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України постановляє заочне рішення по справі.
Встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов до висновків про необхідність задоволення позову у повному обсязі виходячи із наступного.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів захисту потерпілих відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, факт виплати МТСБУ страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_4 є підставою для звернення із вимогою регресу з боку позивача до відповідача.
Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат пов'язаних з розглядом справи належать витрати на правову допомогу.
Для представлення інтересів в суді МТСБУ уклало Контракт про надання правої допомоги.
Позивачем представлено у якості доказів витрат на правову допомогу додаткову угоду № 261 від 16.05.2016 року до контракту про надання правової допомоги № 77 від 04.10.2012 року. Відповідно до п. 4. Додаткової угоди вартість юридичних послуг за представлення інтересів по справі ОСОБА_1 становить 2000,00 грн., що в порядку передоплати були сплачені представнику позивача. Таким чином, позивач підтвердив належними і допустимими доказами передоплату витрат по правовій допомозі, тому суд вважає, що позов у цій частині також підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до правил ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.
На підставі ст. ст. 1-5, 8, 10, 11, 26, 27, 30, 31, 38, 40, 42, 44, 60, 109, 118, 119, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Таран