АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-0-35/2009 Головуючий в І інстанції Павлюченко В.С.
Номер провадження №22-ц/791/975/2016 Доповідач: Лісова Г.Є.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -Лісової Г.Є.
Суддів:Іванової І.П.
Полікарпової О.М.
Секретар -Мирненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 4 червня 2009 року за позовом Прокурора Нововоронцовського району в інтересах Гаврилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И Л А:

26.03.2009 року прокурор Нововоронцовського району Херсонської області звернувся в суд з позовом в інтересах Гаврилівської сільської ради Нововоронцовського району про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав у селі Гаврилівка Нововоронцовського району, який мав у власності земельну ділянку площею 4,0713 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1. ОСОБА_9 проживав один і станом на 20.03.2009 року спадщина ніким неприйнята.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого законом, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Посилаючись на вимоги ст.1277 ЦК України, яка передбачає порядок визнання спадщини відумерлою у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, прокурор просив визнати спадщину ОСОБА_9 відумерлою. Визнати майно, що належало ОСОБА_9 на момент смерті, всі його майнові права, у тому числі земельну ділянку площею 4,0713 га власністю територіальної громади Гаврилівської сільської ради.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 4 червня 2009 року визнано відумерлою спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_9.

Визнано майно, яке належало ОСОБА_9 на момент смерті, всі його майнові права, у тому числі земельну ділянку площею 4,0713 га власністю територіальної громади Гаврилівської сільської ради.

В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як їх опікун, просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Нововоронцовського району відмовити. Посилається на те, що зазначеним рішенням порушено права неповнолітніх дітей спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживали окремо від батька в селі Хрещенівка Нововоронцовського району і вважаються такими, що прийняли спадщину. Невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права призвело до неправильного вирішення справи.

У судовому засіданні ОСОБА_5, яка є опікуном неповнолітніх дітей, а також її представник ОСОБА_10 апеляційну скаргу підтримали з підстав викладених у ній, просять її задовольнити, рішення суду скасувати як незаконне.

Прокурор апеляційну скаргу визнав, вважає, що рішення суду підлягає скасуванню, так як ухвалене з порушенням норм матеріального права.

Представник Гаврилівської сільської ради підтримав інтереси сільської ради, до якої перейшло спадкове майно.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов про визнання спадщини відумерлою, суд першої інстанції виходив з того, що після смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживав одинаком в селі Гаврилівка, спадщина ніким не була прийнята, а тому відповідно до вимог ст.1277 ЦК України повинна бути визнана відумерлою.

Проте з таким висновком суду погодитися не можна.

Згідно із ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Хрещенівською сільською радою Нововоронцовського району 18 липня 2007 року, серія НОМЕР_2 (а.с.22).

Спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ч.1, ч.4 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки діти спадкодавця є неповнолітніми, то згідно із ч.4 ст.1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, незалежно від того, де і з ким вони проживали і чи подавали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Отже, висновок суду першої інстанції про те, що оскільки протягом шести місяців після смерті ОСОБА_9 ніхто не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то її слід визнати відумерлою, не відповідає обставинам справи та не ґрунтується на законі.

За частиною першою ст.1277 ЦК України суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

За наявності спадкоємців за законом дітей спадкодавця: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 були малолітніми, спадщина, до складу якої належить земельна ділянка площею 4,0713 га розташована на території Гаврилівської сільської ради, передана ОСОБА_9 у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_3) виданим Гаврилівською сільською радою 26.07.2004 року, не може бути визнана відумерлою, так як відсутні обставини за яких законом передбачається відумерлість спадщини.

Крім того, згідно з ч.3 ст.1277 ЦК України спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а тому визнання за територіальною громадою права власності на спадкове майно судом не вимагається, в той час як суд у порушення вимог закону, визнавши спадщину відумерлою, визнав також за територіальною громадою право власності на спадкове майно та всі майнові права.

Оскільки рішення судом першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права воно не може вважатися законним і обґрунтованим, а тому його слід скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 307,309 ЦПК України, ст.ст.1268,1277 ЦК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, задовольнити.

Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 червня 2009 року скасувати і ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову прокурора Нововоронцовського району Херсонської області поданого в інтересах Гаврилівської сільської ради Нововоронцовського району про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Г.Є. Лісова

Судді:

І.П. Іванова

О.М. Полікарпова