РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 24.07.2003 року він уклав шлюб з відповідачкою, від якого вони мають двох неповнолітніх синів - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, в зв'язку з чим в них виникали постійні сварки. Відповідач ставиться безвідповідально до нього, понад рік спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше проживання та збереження шлюбу не можливе, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що примирення між ними не відбулось, шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2015 року, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що в неї є надія на примирення з чоловіком.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №990. Від шлюбу в них є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2; серія НОМЕР_3. Спільне життя між сторонами не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2015 року.

04.09.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом сторонам надавався строк для примирення, яке не відбулося.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи, що після спливу строку, який надавався судом сторонам для примирення, позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу, пояснивши, що подальше спільне життя з відповідачкою однією сім'єю не можливе, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24 ч.1, 56 ч.3, 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 24.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №990, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: