Справа № 472/640/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2016 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2016 року ПАТ „ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 83377,67 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 10 грудня 2011 року ПАТ КБ ПриватБанк уклав з ОСОБА_1 кредитний договір б/н на підставі якого банк надав останньому кредит в розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором.

Станом на 31 травня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 82377 грн. 67 коп., з них:

- заборгованість за кредитом 15510 грн. 00 коп.;

- заборгованість за відсотками 60268 грн. 73 коп.;

- заборгованість за пенею та комісією 2200 грн. 00 коп;

- штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.;

- штраф (процентна складова) 3898 грн. 94 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить справу слухати в його відсутність, та просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, письмових заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 грудня 2011 року ПАТ КБ ПриватБанк уклав з ОСОБА_1 кредитний договір б/н на підставі якого банк надав останньому кредит в розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості, наданим позивачем, станом на 31 травня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 82377 грн. 67 коп., з них:

- заборгованість за кредитом 15510 грн. 00 коп.;

- заборгованість за відсотками 60268 грн. 73 коп.;

- заборгованість за пенею та комісією 2200 грн. 00 коп;

- штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.;

- штраф (процентна складова) 3898 грн. 94 коп.

Останній платіж за договором кредиту згідно вказаного розрахунку був здійснений відповідачем 03 липня 2014 року в розмірі 200 грн.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорив даний розрахунок, не надав жодних доказів на їх спростування повне або часткове. Даний розрахунок виконаний у відповідності до умов договору, і оскільки він не оспорюється відповідачем, то він судом приймається як достовірний.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач довів суду, що відповідач неналежним чином виконував обов`язки за кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 82377 грн. 67 коп., а відповідач не надав доказів, що зобов'язання ним виконано відповідно до умов кредитного договору, або не виконані не з його вини, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк»" підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 10 грудня 2011 року у розмірі 82377 (вісімдесят дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 67 копійок, з них: заборгованість за кредитом 15510 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот десят) гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками за користування кредитом 60268 (шістдесят тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 73 копійки; заборгованість за пенею та комісією 2200 (дві тисячі двісті) гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) 3898 (три тисячі вісімсот дев`яносто вісім) гривень 94 копійки.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3