Справа № 577/3410/16-ц
Провадження № 2-о/577/248/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви комунальної установи Сумської обласної ради Конотопського дитячого будинку-інтернату, заінтересовані особи: ОСОБА_1, виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальна установа Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та прохає госпіталізувати ОСОБА_2 для проходження лікування до комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни».

Частиною 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

В той же час рішенням Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі № 1-1/2016 було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв»язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

У своєму рішення від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

У зв»язку з тим, що ЦПК України не передбачений порядок розгляду заяви про надання особі психіатричної допомоги в добровільному порядку, суд, відповідно до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, при розгляді справ вказаної категорії застосовує положення ст. ст. 279-282 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Як вбачається з Положення комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат, затвердженого начальником управління майном Сумської обласної ради 10 вересня 2015 року, Конотопський дитячий будинок-інтернат є соціально-медичною установою для проживання дітей віком від 4 до 18 років з утворенням молодіжного відділення для молоді віком від 18 до 35 років (п.1.1. розділу І Положення).

З наведеного витікає, що комунальна установа Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат не є психіатричним закладом та, відповідно, не є особою, уповноваженою на звернення до суду із заявою про госпіталізацію особи до психіатричного закладу.

Крім того заявник прохає госпіталізувати особу до комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 279 ЦПК України, заява про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, а має бути пред»явлена до суду за місцем знаходження психіатричного закладу - Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктами 3 та 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а також якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, заяву комунальної установи Сумської обласної ради Конотопського дитячого будинку-інтернату слід повернути заявникові.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 3 ст. 235, п. п. 3, 4 ч. 3, ч. 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунальної установи Сумської обласної ради Конотопського дитячого будинку-інтернату, заінтересовані особи: ОСОБА_1, виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу повернути заявникові.

Роз»яснити заявникові, що право на звернення до суду із заявою про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу має представник психіатричного закладу та заява подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу, а також, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3