Дата документу 12.02.2016 Справа № 554/9156/15-ц
Справа № 554/9156/15-ц
Номер провадження 2/554/54/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

у жовтні 2014 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду м.Києва з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 27.05.2015 року вказану цивільну справу передано до Октябрського районного суду м. Полтави, у звязку з непідсудністю.

15.07.2015 року дана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була прийнята до провадженя судді Січиокно Т.О.

З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно вказано місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, а також в зазначений строк позивач не розмістив оголошення у пресі, що перешкоджає подальшому розгляду справи. Надано строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

Ухвалу суду від 24.12.2015 року було отримано позивачем 03.02.2016 року.

Строк для усунення недоліків закінчився 09.02.2016 року.

Станом на 12.02.2016 року позовна заява з усунутими недоліками до суду не надійшла.

Відповідно до статті 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, в зв'язку із неусуненням позивачем недоліків, викладених в ухвалі суду від 24.12.2015 року, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207,209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно