Справа № 346/3055/16-ц
Провадження № 2/346/1127/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Печеніжинської селищної ради, ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі підтримуючи позовні вимоги, просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті чоловіка та батька позивачів - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 З метою оформлення спадщини позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності. В судове засідання від позивачів поступило клопотання про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Від представника Печеніжинської селищної ради поступило клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, розглянувши письмові клопотання позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Суд, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 17 листопада 1994 року (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Окрім позивачів, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлого немає.

Так як на день відкриття спадщини позивачі проживали разом із спадкодавцем, то відповідно до ст. 549 ЦК України, 1963 р. прийняли спадщину і відповідно до ст. 548 ЦК України, 1963 р. стали власниками спадкового майна з дня відкриття спадщини.

З метою оформлення спадщини, позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову оскільки відсутній витяг з реєстру прав власності та правовстановлюючий документ.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, 2003 р., право власності на нерухоме майно виникає з часу державної реєстрації.

Будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав померлому ОСОБА_3, побудовано ще в 1954 році. Господарство відносилось до робітничого двору,що підтверджується довідкою Печеніжинської сільської ради від 29.04.2016 року №536 (а.с.7). На час коли ОСОБА_3 став власником будинку, реєстрація будинків в селі не була передбачена, так як відповідно до п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків і будинковолодінь в містах і селищах міського типу передбачав, що реєстрації в МБТІ не підлягали будинки, розташовані в селах, а правовстановлюючим документом в селі був запис в погосподарській книзі.

До дня смерті ОСОБА_3, державна реєстрація в селі не була обов'язковою, а тому в Коломийському МБТІ будинок не було зареєстровано, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів (а.с. 6).

Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом визнаються дійсними у разі відсутності державної реєстрації, якщо на момент виникнення прав діяло, законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до набрання чинності Цивільного Кодексу України, 2003 року та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації.

На час, коли померлий ОСОБА_3 став власником будинку питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинок за громадянами у по господарські книги належали до компетенції виконкомів місцевих рад.

Записи у по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином правовстановлюючим документом ОСОБА_3 є запис в по господарській книзі.

Факт прийняття спадщини підтверджується спадковою справою, заведеною у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, довідкою Печеніжинської сільської ради із якої видно, що позивачі проживали разом зі спадкодавцем (а.с.7).

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Наведене підтверджується копіями виписки з інвентаризаційних матеріалів,,довідкою Печеніжинської сільської ради,свідоцтв про смерть,одруження,народження,технічного паспорту та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.

На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.130,174,197 ч.2,213-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 49 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м. в рівних частинах по 1/2 частці за кожним.

На рішенняможе бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Веселов В. М.