Справа № 744/680/16-ц
Провадження № 2/744/145/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Попович В.В.

при секретарі Казановській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням .

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1. у позові зазначила про те, що вона є власником житлового будинку, що розташований по вул. Самойловича, 22 у м. Семенівка, Чернігівської області. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу від 19.01.2004 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.07.2014 року щодо проведення державної реєстрації права власності на вказаний будинок.

14 листопада 2014 року у належному їй будинку з її дозволу зареєструвалися та проживали з нею її рідна сестра - ОСОБА_2, та її син (її племінник) - ОСОБА_3, які є громадянами ОСОБА_4 Федерації.

На даний час відповідачі лише зареєстровані за вищевказаною адресою, хоча фактично, з січня 2015 року і по даний час в зазначеному будинку не проживали та не з'являлися. На даний час її сестра та племінник знаходяться та проживають десь у Климовському районі Брянській області, але де саме, їй не відомо.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, де зазначила про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, де зазначили, що вони позов визнають повністю, наслідки визнання позову їм зрозумілі.

Суд , вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів, вважає за необхідне задовільнити позов повністю враховуючи слідуючі мотиви.

По справі встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що розташований по вул. Самойловича, 22 у м. Семенівка, Чернігівської області. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу від 19.01.2004 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.07.2014 року щодо проведення державної реєстрації права власності на вказаний будинок.

14 листопада 2014 року у будинку позивача з її дозволу зареєструвались та стали проживали її рідна сестра - ОСОБА_2, та її син - ОСОБА_3, які є громадянами ОСОБА_4 Федерації.

З січня 2015 року і на даний час відповідачі не проживають та не з'являються у зазначеному будинку, а знаходяться у селі Новий Ропск, Климовського району, Брянської області, РФ, які визнають повністю позовні вимоги.

Обставини, які викладені у позовній заяві повністю доведені предоставленими позивачем доказами.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» питання про зняття з реєстрації особи залежить, зокрема, від вирішення питання про втрату нею права користування жилим приміщенням, яке регулюється нормами Житлового і Цивільного кодексів (ст. ст. 71, 72, 163 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 8, 16, 405, 810 Цивільного кодексу України).

За змістом указаних вище приписів кодифікованих нормативних правових актів у контексті розглядуваної ситуації член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Домовленості між позивачем та відповідачами із приводу зняття з реєстрації в обумовлений сторонами строк не існує, відповідачі відсутні за зареєстрованим місцем проживання в житловому будинку позивача понад один рік, унаслідок тривалої відсутності понад наведений строк, відповідачі мають бути визнаними такими, що втратили право користування зазначеним вище житловим будинком.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем грошові кошти на оплату судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок, що підтверджуються квитанцією № 210 від 15 серпня 2016 року (а. с. 1), по 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок з кожного.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, ч.2 ст. 321, ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, - суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, котрий розташований по вул. Самойловича, 22, у м. Семенівка, Чернігівської області, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, котрий розташований по вул. Самойловича, 22, у м. Семенівка, Чернігівської області, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Стягнути з ОСОБА_2 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Попович