Справа № 531/690/16
Провадження № 2/531/402/16
РІШЕННЯ

іменем України

25 серпня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурка П.Я.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що 06.05.2009 року вони уклали шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Відділом РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 37. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів, в сімї почали виникати часті сварки внаслідок непорозуміння. Позивач вважає, що примирення та подальше збереження сімї неможливе, оскільки близько року вони не проживають разом. В судове засідання позивач не з*явився, але від нього мається заява у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просив суд задовольнити позов, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на розлучення згодна. Питання про зміну прізвища не ставить. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №054084 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 06.05.2009 року. (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Бажання позивача розірвати шлюб свідоме та зважене. Позивач не має наміру та бажання відновлювати сімейні стосунки. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований між сторонами можливо розірвати. Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 06.05.2009 року у відділі РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 37, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.