Провадження 2/235/2286/16
Справа №235/4971/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи: Девята донецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 дніпропетровська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи: Девята донецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 дніпропетровська державна нотаріальна контора. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 04.08.2010 року помер її батько ОСОБА_4, який на день смерті мешкав за адресою: м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії.

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири №127, що знаходиться в м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, будинок 2.

За життя батьком був складений заповіт, яким він належну йому 1/3 частину квартири №127 розташованої в м. Донецьку, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, в будинку, №2 заповідав позивачці - ОСОБА_1 та її брату, відповідачу по справі - ОСОБА_2. Крім них інших спадкоємців за заповітом немає.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до Девятої донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

13.08.2015 року померла мати - гр. ОСОБА_5, що мешкала: АДРЕСА_1, яка залишила на її ім'я заповіт, посвідчений Дев'ятою донецькою державною нотаріальною конторою 06.12.2006 року за реєстром № 2-1385.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4, позивачка звернулась до ОСОБА_3 дніпропетровської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_3 Дніпропетровською державною нотаріальною конторою на її імя були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 було відмовлено у звязку із тим, що спадкова справа заведена в Девятій донецькій державній нотаріальній конторі.

З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулась з відповідним запитом до Девятої донецької державної нотаріальної контори, обовязки якої виконує Перша словянська державна нотаріальна контора.

Перша Словянська державна нотаріальна контора листом від 03.06.2016 року №21289/01-16 повідомила, що Девята донецька ДНК у м. Словянську зареєстрована, але фактично не переміщена.

Таким чином у звязку із тим, що нотаріальний архів Девятої донецької державної нотаріальної контори знаходиться на непідконтрольній Україні території, позивачка позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, а тому вимушена звертатись до суду із даним позовом.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 померлого 04.08.2010 року на 1/3 частину квартири № 127, що знаходиться в м. Донецьк, вулиця 230-ої Стрілецької дивізії, будинок 2, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м.

Позивачка до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Девятої донецької державної нотаріальної контори, до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - ОСОБА_3 дніпропетровської державної нотаріальної контори, до судового засідання не зявився, надали суду клопотання про розгляд справи про розгляд справи без участі представника, а також доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Зазначили, що з метою участі в судовому засіданні зясовано наступне:

-згідно Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті громадянки України ОСОБА_4 віри Мелентіївни померлої 13.08.2015 року в ОСОБА_3 дніпропетровській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу №289/2015 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя громадянки України ОСОБА_1 на спадкове майно - 1/3 частину квартири № 12, що знаходиться у Донецькій області, місто Донецьк, вулиця 230 Стрілкової дивізії, будинок 2;

-згідно спадкового реєстру Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті громадянина України КотіковаОлександра Михайловича померлого 04.08.2010 року в Девятій донецькій державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу за №30/2011.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 померлого 04.08.2010 року, ОСОБА_3 дніпропетровською державною нотаріальною конторою на адресу Девятої донецької державної нотаріальної контори направлено відповідний запит щодо передачі спадкової справи.

Згідно листа Словянської державної нотаріальної контори від 03.06.2016 року нотаріальній установі повідомлено про неможливість надати спадкову справу після смерті ОСОБА_4 у звязку із тим, що архів Девятої донецької державної нотаріальної контори знаходиться на непідконтрольній на теперішній час території у м. Донецьку.

У звязку із неможливістю отримати спадкову справу та встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 17.05.2016 року винесено постанову про відмову у посвідченні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті гр. ОСОБА_4 померлого 04.08.2010 року

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 народилась 20.10.1970 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 08.10.1988 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.1).

ОСОБА_4 помер 04.8.2010 року, місце смерті Будьоннівський район місто Донецьк, актовий запис № 774(а.с.11).

Відповідно до заповіту від 06.12.2006року, посвідченого державним нотаріусом Девятої донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідав належну йому 1/3 частку квартири № 127, що знаходиться в місті Донецьку, вулиця 230-ї Стрілецької дивізії, в будинку номер 2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с.9).

Постановою завідуючої ОСОБА_3 дніпропетровської державної нотаріальної контори від 17.05.2016 року, відмовлено ОСОБА_1 у посвідченні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті громадянина України ОСОБА_4 у звязку з тим, що спадкову справу після смерті ОСОБА_4 зареєстровано Девятою донецькою державною нотаріальною конторою (а.с.5).

В листі державного нотаріуса Першої словянської державної нотаріальної контори від 3.06.2016р. зазначено, що неможливо надати копію спадкової справи № 30/2011 після померлого 04.08.2010р. ОСОБА_4 у звязку з тим, що архіви нотаріусів із зони АТО залишились на непідконтрольній Україні території. Також повідомляють, що Девята донецька державна нотаріальна контора у м. Словянську зареєстрована, але фактично не переміщена (а.с.17).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 Цивільного кодексу України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1268 цього кодексу передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

У частині 1 статті 1275 ЦК України зазначено, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Стаття 1296 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 кодексу встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Стаття 392 Цивільного кодексу України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду заяві, крім прохання слухання справи без його участі та визнання позовних вимог зазначив, що він, як спадкоємець після смерті батька відмовляється від своєї частини на користь позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даній справі визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказ Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

У пункті 2.4 Порядку зазначено, що у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та розяснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Архіви нотаріусів із зони АТО залишились на непідконтрольній Україні території, а саме у місті Донецьку.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1,3,4, 10,174, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216,1217,1218,1233,1268, 1270, 1275, 1296, 1297 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи: Девята донецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 дніпропетровська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 померлого 04.08.2010 року на 1/3 частину квартири № 127, що знаходиться в м. Донецьк, вулиця 230-ої Стрілецької дивізії, будинок 2, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 16 серпня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 21 серпня 2016 року.

Суддя