Справа № 591/4121/16-ц
Провадження № 6/591/240/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з поданням про оголошення розшуку відносно ОСОБА_2. Своє подання мотивує тим, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження № 36690876 з примусового виконання виконавчого листа № 640/19573/14-ц від 27.02.2015 року , виданий Київським районним судом м.Харкова , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 18606, 65 грн.. Державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою : м.Суми , пр.-кт ОСОБА_4, 10, кв.394, однак, двері ніхто не відчиняв. Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про розшук боржника, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012 №512/5: перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України, щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Судом встановлено, що на виконанні Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження № 36690876 з примусового виконання виконавчого листа № 640/19573/14-ц від 27.02.2015 року , виданий Київським районним судом м.Харкова , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 18606, 65 грн. (а.с.3).

Постановою від 02.04.2015 року відкрито виконавче провадження № 47120731 (а.с.4)

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 07.09.2015 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : м.Суми пр.-кт.М.Лушпи, 10, кв.394 (а.с.5)

З матеріалів подання вбачається, що 22.07.2014 року державним виконавцем було складено акт при примусовому виконанні постанови УПФУ № СУ № 374 , виданої 26.09.2012 року, згідно з якого за адресою : АДРЕСА_1 не проживає, мешкають квартиранти (а.с.6).

Згідно повідомлення працівника СМ УМВС України в Сумській області привід боржника до відділу здійснити не представилось за можливе (а.с.7), однак, з рапорту неможливо зрозуміти на яку дату здійснювався привід боржника та дата складання рапорту.

З матеріалів подання вбачається, що 08.08.2016 року державним виконавцем було складено акт при примусовому виконанні виконавчого листа № 640/19573/14-ц від 27.02.2015 року, однак, акт складений державним виконавцем без участі стягувача та понятих (а.с.6).

Державний виконавець більш ніяких доказів, які б підтверджували його дії, спрямовані на примусове виконання виконавчого листа № 640/19573/14-ц від 27.02.2015 року, не надав . Фактів ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязань не надано, в матеріалах подання, наданих до суду державним виконавцем, відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна