Справа №451/1294/14-ц
Провадження № 2/451/4/16
УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання майна таким, що не набуте під час проживання як чоловіка та жінки у шлюбі між собою і не є їх спільною сумісною власністю,-

встановив:

Ухвалою судового засідання Радехівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання майна таким, що не набуте під час проживання як чоловіка та жінки у шлюбі між собою і не є їх спільною сумісною власністю у зв»язку із смертю ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2016 року (а.с.175,176-177).

У судове засідання, у призначений судом час з»явився сторони не з»явилися, від представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 до суду поступила заява про розгляд справи про відновлення провадження розглядати у відсутності позивача та її представника.Інші учасники процесу в судове засідання не з"явилися.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, зокрема 26 травня 2016 року минуло шість місяців після смерті ОСОБА_2, тому суд робить висновки про те, що необхідно провадження у справі відновити.

28 липня 2016 рок судом в порядку вирішення питання про відновлення провадження у справі витребувано дані чи заводилась нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2015 року в с.Корчин Радехівського району Львівської області.

1 серпня 2016 року за №558/01-16 від Радехівської нотаріальної контори до суду надійшла відповідь, що згідно алфавітних книг Радехівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.181).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Одними із основних проблем правового регулювання відносин спадкування є, з одного боку забезпечення охорони і захисту прав усіх субєктів, права та інтереси яких повязані з переходом власності від спадкодавця до спадкоємців. З іншого вирішення питань, які повязані зі смертю фізичної особи та подальшим правонаступництвом.

Узагальнюючи наведене, суд робить висновки про те, що в даному випадку правовідносини, в силу положень ст.1282 ЦК України допускають правонаступництво, однак спадкоємці після смерті ОСОБА_2 в даний час відсутні, такі судом не встановлені, а відтак у суду є всі підстави для закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання майна таким, що не набуте під час проживання як чоловіка та жінки у шлюбі між собою і не є їх спільною сумісною власністю.

Керуючись ст.ст.169, 191, 197, 204, 205, 208, 209, 210 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання майна таким, що не набуте під час проживання як чоловіка та жінки у шлюбі між собою і не є їх спільною сумісною власністю.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи АТ "Ощадбанк" Філія Червоноградського відділення та Червоноградська Державна нотаріальна контора про визнання майна таким, що не набуте під час проживання як чоловіка та жінки у шлюбі між собою і не є їх спільною сумісною власністю закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ГоловуючийОСОБА_6