Справа №431/1806/16-ц
Провадження №2-о/431/328/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Караяшницька сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить суд встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.07.1990 року, технічного паспорту на житловий будинок та свідоцтва на право забудови в сільських населених пунктах Української ССР видані на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її матір'ю була ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1. Вона не має можливості оформити спадщину оскільки нотаріус виявила невідповідність у правовстановлюючих документах, а саме прізвище матері вказане, як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Встановлення факту належності матері правовстановлюючих документів має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, просила суд встановити факт, що має для неї юридичне значення.

Заінтересована особа - представник Караяшницької сільської ради Старобільського району у судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

За фактом її народження було видане відповідне свідоцтво де прізвище її матері зазначено на російській мові, як «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після її смерті залишилося спадкове майно.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок видане 25.07.1990 р. власником будинки АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.4).

З технічного паспорту на будинок, свідоцтва про право забудови у сільських населених пунктах, що значиться у власності померлої видно, що її прізвище також вказане, як «ОСОБА_2» (а.с.10-12).

Належність ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтва про право власності на житловий будинок видане 25.07.1990 р., технічного паспорту на будинок свідоцтва про право забудови у сільських населених пунктах у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Караяшницька сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належать - свідоцтво про право власності на житловий будинок видане 25.07.1990 р., технічний паспорт на житловий будинок та свідоцтво на право застройки в сільських населених пунктах Української ССР видані на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих