РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/297/16-ц

Справа № 2/600/147/2016

27 квітня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Сташків О.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради, про визнання права власності, посилаючись на те, що 13 жовтня 2015 року помер її батько ОСОБА_4.

14 лютого 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все належне майно заповів ОСОБА_2.

Батьку на час смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (колишній колгоспний двір), по вул.Залізнична, № 3 в с. Криве, Козівського району, на підставі свідоцтва про право особистої власності від 23 травня 1991 року.

ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом. Нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини оскільки спадкування часток у майні колишнього колгоспного двору вирішується виключно в судовому порядку, оскільки свідоцтво про право на спадщину на колгоспний двір не відповідає чинному законодавству.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок (А) загальною площею 81,4 кв.м., житловою площею 52,5 кв.м., літню кухню (Б) площею 37,6 кв.м., сарай (В) площею 58,3 кв.м., господарську будівлю для приготування кормів (Г) площею 2,9 кв.м., огорожа штахетник (№1) та ворота металеві (№2), які знаходяться по вулиці Залізнична №3 в с.Криве Козівського району, Тернопільської області.

В судовому засіданні представник позивача згідно договору про надання правової допомоги від 29 лютого 2016 року позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Просять справу розглядати у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги відзив на позов ОСОБА_3 сільської ради, перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, належав на праві власності житловий будинок, (колишній колгоспний двір), по вул.Залізнична, № 3 в с. Криве, Козівського району, підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.11), довідкою Козівського РБТІ від 25 лютого 2016 року № 5 (а.с.9).

Згідно виписки з погосподарської книги від 27 січня 2016 року станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_4, ОСОБА_5П, ОСОБА_6М, ОСОБА_2, ОСОБА_7 (а.с.12).

14 лютого 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все належне майно заповів ОСОБА_2 (а.с.3).

13 жовтня 2015 року ОСОБА_4 помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №192708 (а.с.2).

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 65/02-19 від 27 січня 2016 року, підтверджується, що ОСОБА_4 (спадкодавець), який помер 13 жовтня 2015 року і на день його смерті з ним проживали та були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с.4).

Відповідно ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які були членами колгоспного двору, не заперечують з приводу визнання за ОСОБА_2 права власності на цілий житловий будинок, по вул. Залізнична, 3 в с. Криве Козівського району, підтверджується заявами (а.с.13-17).

Козівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно колгоспного двору, підтверджується відмовою нотаріуса №195/01-16 від 31 березня 2016 року (а.с.21).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Згідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.123 ЦК УРСР суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок (А) загальною площею 81,4 кв.м., житловою площею 52,5 кв.м., літню кухню (Б) площею 37,6 кв.м., сарай (В) площею 58,3 кв.м., господарську будівлю для приготування кормів (Г) площею 2,9 кв.м., огорожа штахетник (№1) та ворота металеві (№2), які знаходяться по вулиці Залізнична №3 в с.Криве Козівського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно