Дело № 2/408/1000/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Сахаровій О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом кредитної спілки Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відсотків за користування кредитом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 17272,69 грн . В обгрунтування доводів зазначив, що 20.11.2013р між КС « Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № КК4224/20.11.2013р, згідно якого КС виплатила відповідачу 10000грн, про що свідчить витратно-касовий ордер від 20.11.2013року. Згідно з п.3.4. договору кредитування ОСОБА_1 зобовязана з 20.11.2013р по 20.05.2015 року погасити суму кредиту 10 000грн та суму нарахованих відсотків 3952,05грн.

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість на основною сумою кредиту 8551,43грн та відсотки за користування кредитом 8721,26 грн, що в загальній сумі становить 17272,69грн.,яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В окремій заяви просить стягнути судові витрати щодо надання оголошення в газеті про виклик відповідача в сумі 420грн.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» від 06.08.2016 року № 147, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у їх відсутності до суду не зверталися

У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 20.11.2013р між КС « Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № КК4224/20.11.2013-КР, згідно якого КС виплатила відповідачу 10000грн, про що свідчить витратно-касовий ордер від 20.11.2013року.

Згідно з п.3.4. договору кредитування ОСОБА_1 зобовязана з 20.11.2013р по 20.05.2015 року погасити суму кредиту 10 000грн та суму нарахованих відсотків 3952,05грн.

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином, у звязку з чим утворилася заборгованість на основною сумою кредиту 8551,43грн та відсотками за користування кредитом 8721,26 грн, що в загальній сумі становить 17272,69грн,яка підлягає стягненню з відповідача. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в судове засідання згідно рахунку № 10301 від 2.08.2016 року в сумі 420 грн. та судового збору в сумі 1378,0грн., що станове 1798,0 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 225 ЦПК України , ст. 553,554,619, 1054,1055 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки « КОМПАНЬЙОН» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки « КОМПАНЬЙОН» в рахунок погашення заборгованості 17272грн. 69 коп та судові витрати в сумі 1798,0грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Карягіна