Справа № 496/406/14-ц
Провадження № 6/496/98/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Квашенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 496/406/14-ц виданий 02 квітня 2014 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 12230,57 гривень. В заяві вказує, що виконавчий документ втрачено при пересилці.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не зявилась, що не перешкоджає відповідно до ст. 370 ЦПК України вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 березня 2014 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1817 від 25 жовтня 2007 року в сумі 11986,97 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. В позові до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом відмовлено (а.с. 45-47).

Згідно до постанови від 18 квітня 2014 року по справі № 496/406/14-ц відкрито виконавче провадження (а.с. 46).

Згідно до постанови від 02 вересня 2014 року по справі № 496/406/14-ц, виконавче провадження закінчено згідно пункту 10 статті 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а оригінал виконавчого документу направлено до ВДВС Ізмаїльського РУЮ (а.с. 57).

06 червня 2016 року до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява № 28/01-3/1817/4151 від стягувача про те, що до ВДВС Ізмаїльського РУЮ виконавчого листа № 496/406/14-ц виданого 02 квітня 2014 року про стягення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грощової суми у розмірі 12230,57 гривень було втрачено при пересилці (а.с. 58).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 березня 2014 року дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 496/406/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

18 липня 2016 року