Справа №705/4883/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, подане в інтересах ОСОБА_1, про визнання і виконання на території України рішення іноземного суду Окружного Суду у Вроцлаві, ОСОБА_2, від 07.02.2013 в справі № ХІІІ РЦ ІІ9І/ІІ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розлучення,

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 із клопотанням про надання дозволу на визнання та виконання на території України заочного рішення Окружного Суду у Вроцлаві, ОСОБА_2, від 07.02.2013 в справі № ХІІІ РЦ ІІ9І/ІІ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розлучення. Заявник просить визнати і надати дозвіл на примусове виконання вказаного рішення в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь неповнолітньої ОСОБА_4 аліментів в сумі по 600 злотих щомісячно, які перераховувати позивачу (матері дитини) ОСОБА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Окружного Суду у Вроцлаві, ОСОБА_2, від 07.02.2013 стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 600 злотих щомісячно на користь неповнолітньої ОСОБА_4 з 06.11.2014. Станом на 07.10.2015 наявна заборгованість по виконанню вказаного рішення суду. На підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956 року, яка діє між Україною та ОСОБА_2, у зв'язку з наявною заборгованістю позивач ОСОБА_1 звернулася до Міністерства юстиції України, на яке покладено виконання функцій Органу, що приймає, та Органу, що передає документи на підставі Конвенції, із клопотанням про визнання та виконання на території України рішення польського суду. Клопотання та додані до нього документи оформлені відповідно до вимог Конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956 року, ЦПК України та Інструкції про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном (затверджена наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2006 № 121/5) і містять засвідчений переклад українською мовою.

Представник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в цій справі ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надіславши суду клопотання від 02.02.2016 про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що Управління підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_3, який відповідно до ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76 ЦПК України, вважається своєчасно повідомленим про день, час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, клопотання про його відкладення суду не подав, що згідно з ч. 5 ст. 395 ЦПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи такі мотиви.

Згідно з ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Законом України «Про приєднання України до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном» від 20.07.2006 Україна приєдналась до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, укладеної 20.06.1956 у м. Нью-Йорк (ділі Конвенція), заявивши, що відповідно до статті 2 Конвенції виконання функцій Органу, що приймає, та Органу, що передає, в Україні покладається на Міністерство юстиції України. Польща приєдналася до Конвенції 13.10.1960.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Конвенції її метою є спрощення стягнення аліментів, на які особа (далі - позивач), що перебуває на території однієї з Договірних Сторін, заявляє своє право, з іншої особи (далі - відповідач), яка підпадає під юрисдикцію іншої Договірної Сторони. Ця мета досягається за допомогою установ й органів, які далі називаються Органи, що передають, і Органи, що приймають. При цьому (ч. 2 ст. 1) засоби правового захисту, передбачені в цій Конвенції, доповнюють, але не замінюють, будь-які інші засоби правового захисту, які існують відповідно до внутрішньодержавного або міжнародного права.

Частиною 6 ст. 395 ЦПК України передбачено, що розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Із заочного рішення Окружного Суду у Вроцлаві, ОСОБА_2, від 07.02.2013 в справі № ХІІІ РЦ ІІ9І/ІІ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розлучення (суду надіслана копія цього рішення польською мовою та засвідчений переклад українською мовою) вбачається, що згідно з його пунктом ІІ дитина сторін залишена з матір'ю ОСОБА_1; пунктом ІV присуджено на прожиток і виховування малолітньої дитини сторін від відповідача ОСОБА_3 на користь дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі по 600 злотих щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з 06.11.2014, що підлягають сплаті матері дитини позивачу ОСОБА_1.

Відповідно до скороченої копії акта про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Вроцлав, її батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_6 (родове прізвище).

Окружний Суд у Вроцлаві, ОСОБА_2, 04.03.2016 підтвердив, що рішення набрало законної сили 06.11.2014.

Згідно зі списком аліментної заборгованості від 17.02.2016 суми аліментів за період з 06.11.2014 по 17.02.2016 не стягувалися примусово і добровільно не сплачувалися боржником.

Стаття 391 ЦПК України передбачає, що рішення іноземного суду про стягнення періодичних платежів може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

У цій справі було дотримано всіх вимог, передбачених ст. 3-6, 9 Конвенції для виконання та визнання цього рішення.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005 № 2709-IV в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, сімейних правовідносин, що набрали законної сили.

Пунктом 10 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що визнання рішення іноземного суду це поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене вище клопотання слід вважати обґрунтованим.

Згідно з ч. 8 ст. 395 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 16.12.2016 Національний банк України встановив такий офіційний курс злотого до гривні: за 100 злотих 616,4323гривень, тобто 600 злотих еквівалентно 3 698,59 гривням.

Як встановив суд, клопотання та документи, що додані до нього, оформлені відповідно до вимог, передбачених Главою 1 Розділу 8 ЦПК України. Суд не встановив перелічених у ст. 396 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 390-395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, подане в інтересах ОСОБА_1, про визнання і виконання на території України заочного рішення Окружного Суду у Вроцлаві, ОСОБА_2, від 07.02.2013 в справі № ХІІІ РЦ ІІ9І/ІІ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розлучення.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України заочного рішення Окружного Суду у Вроцлаві, ОСОБА_2, від 07.02.2013 в справі № ХІІІ РЦ ІІ9І/ІІ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розлучення, відповідно до пункту ІV якого присуджено від відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі по 600 злотих, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16.12.2016 еквівалентно 3 698,59 гривень, щомісячно, починаючи з 06.11.2014, що сплачуються позивачу ОСОБА_1.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Кімстачов