Справа № 361/2731/16-ц
Провадження № 2/361/1895/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

установив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачі в своїй позовній заяві зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер їхній батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 01 липня 2008 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживав та був головою господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

За житловим будинком, побудованим в 1986 році, що знаходиться за вищевказаною адресою, рахується земельна ділянка площею 0,24 га.

За життя ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, подарував позивачу ОСОБА_1 7/25 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В конкретне користування одареній перейшло приміщення позначене на плані: 1-5 - кімната житловою площею 13,9 кв.м. в житловому будинку, позначеного літерою «А-1», та літня кухня - «Б».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 15 січня 2009 року, ОСОБА_1 за договором дарування №1134 від 18 березня 1997 року у приватній спільній частковій власності має 7/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно №22223790 від 20 березня 2009 року, за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, рахується 18/25 частини спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 26 червня 2008 року, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, позивачам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних долях.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, внаслідок чого 11 жовтня 2008 року була відкрита спадкова справа, зареєстрована в спадковому реєстрі за №16744288 від 11 жовтня 2008 року.

Відповідно до листів №2184/02-14 та №2185/02-14 від 01 квітня 2016 року Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за ними право власності на 9/25 частини за кожною із загальної частини 18/25 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви, в яких просили слухати справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 01 липня 2008 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (а.с.17).

Відповідно до довідки №861 від 06 квітня 2016 року, виданої Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно з записками в погосподарських книгах селищної ради за 2006-2010рр., погосподарська книга №7, особовий рахунок НОМЕР_3, був головою господарства та проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті. На день смерті разом з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживали його доньки - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зять - ОСОБА_5, онуки - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с.20,26-28).

Згідно довідки №1427 від 06 квітня 2016 року, виданої Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, за житловим будинком, побудованим в 1986 році, що знаходиться АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка площею 0,24 га (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок НОМЕР_4 від 20 січня 1997 року, житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.25).

Відповідно до довідки №976 від 29 березня 2016 року, виданої КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно з рішенням Великодимерської сільської ради від 17 січня 1997 року №5 (а.с.24).

Відповідно до ст..100 ЦК Української РСР визначалось, що у особистій власності громадян може бути зокрема і житловий будинок. При цьому, глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

На момент будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 діяли норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року та Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, згідно п. 6 якої, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу.

Вищевказана Інструкція не передбачала реєстрації будинків та домоволодінь в селах, але передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаоризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що спадкодавець ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, набув права власності на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 відповідно до чинного законодавства, яке діяло на момент здійснення будівництва житлового будинку.

За життя ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, передав у дар позивачу ОСОБА_1 7/25 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 В конкретне користування одареній перейшло приміщення позначене на плані: 1-5 - кімната житловою площею 13,9 кв.м. в житловому будинку, позначеного літерою «А-1», та літня кухня - «Б» (а.с.34).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 15 січня 2009 року, позивач ОСОБА_1 за договором дарування від 18 березня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Базир В.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1134, у приватній спільній частковій власності має 7/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за АДРЕСА_1

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно №22223790 від 20 березня 2009 року, за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, рахується 18/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 26 червня 2008 року, посвідчений керуючим справами виконкому Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Ячником М.М., зареєстрований в реєстрі за №243, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, позивачам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних долях (а.с.19).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 105,1 кв.м., житловою площею - 77,2 кв.м., прибудова - «а», господарські будівлі та споруди: літня кухня - «Б», погріб - «В», сарай - «Е», погріб - «Є», вбиральня - «Ж», вбиральня - «З», колонка - «К», колонка - «К1», огорожа - «N1», ворота з хвірткою - «N2» (а.с.29-33).

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, внаслідок чого 11 жовтня 2008 року була відкрита спадкова справа, зареєстрована в спадковому реєстрі за №16744288 від 11 жовтня 2008 року (а.с.18).

Відповідно до листів №2184/02-14 та №2185/02-14 від 01 квітня 2016 року Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22,23).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, які б мали право на спадщину, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №1026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 (а.с.49-63).

Таким чином, єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на 18/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, є його доньки - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/25 частини із загальної частини 18/25 житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1», загальною площею 105,1 кв.м., житловою площею - 77,2 кв.м., прибудова - «а», господарські будівлі та споруди: літня кухня - «Б», погріб - «В», сарай - «Е», погріб - «Є», вбиральня - «Ж», вбиральня - «З», колонка - «К», колонка - «К1», огорожа - «N1», ворота з хвірткою - «N2», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 9/25 частини із загальної частини 18/25 житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1», загальною площею 105,1 кв.м., житловою площею - 77,2 кв.м., прибудова - «а», господарські будівлі та споруди: літня кухня - «Б», погріб - «В», сарай - «Е», погріб - «Є», вбиральня - «Ж», вбиральня - «З», колонка - «К», колонка - «К1», огорожа - «N1», ворота з хвірткою - «N2», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський