ПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 681/1582/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1811/16
УХВАЛА

23 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду від 14 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору розірваним, незаконними нараховані платежі та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме : пропущено строк апеляційного оскарження.

Апелянт ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

В клопотанні вказує, що причиною пропуску строку та подання апеляційної скарги лише 15 серпня 2016 року було те, що копію повного рішення суду отримав лише 10 серпня 2016 року.

Однак наведені апелянтом доводи щодо причин пропуску строку не можна визнати поважними.

Згідно ч. 3 ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.

Частина 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні 14 липня 2016 року під час проголошення рішення суду.

Тому згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апелянт повинен був подати апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня проголошення судового рішення.

Останнім днем подачі апеляційної скарги було 25 липня 2016 року.

Проте, апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 15 серпня 2016 року.

Наведені апелянтом доводи щодо підстав пропуску строку не можна визнати поважними, оскільки ОСОБА_1 не надав доказів з яких саме причин отримав копію рішення лише 10 серпня 2016 року, чи звертався із відповідною заявою до суду про видачу йому копії рішення, чи були перешкоди і які саме щодо отримання ним копії рішення після його проголошення у визначений судом строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо підстави вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних причин пропуску строку апеляційного провадження.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду від 14 липня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних причин поновлення строку апеляційного оскарження і надання доказів, які б підтверджували причину пропуску.

Заяву надіслати на адресу апеляційного суду.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду : (підпис)

З оригіналом згідно : Суддя Заїка В.М.