Провадження № 2-о/641/264/2016 Справа № 641/6210/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Дмитрівської сільської ради , про встановлення факту , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла 22.10.2000 року є рідною матір,ю заявника .

В обгрунтування заяви зазначив, що 22 жовтня 2000 року померла мати заявника ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його батьками є : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , яку заявник фактично прийняв ,як спадкоємець першої черги. Оформити юридично свої права на спадщину заявник не може , в зв,язку з тим, що відповідно до вимог чинного законодавства , спадкоємець за законом повинен надати документи , що підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем. Згідно наявних документів заявник не може підтвердити родинні стосунки , оскільки відповідно до його свідоцтва про народження серії ЯЕ №725900 від 12.07.1954 року , слідує , що 29 липня 1954 року в с. Дмитрівка , В- Писарівського району ,Сумської області , народився заявник ОСОБА_1 , батьками є : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №10 . В подальшому прізвище заявника по документам , що посвідчують особу було змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, і на сьогоднішній день , його прізвище- Галушко. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , заяву підтримав .

Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності .

Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1Г та його матір,ю ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ЯЕ №725900 від 12.07.1954 року ,з якого слідує , що 29 липня 1954 року в с. Дмитрівка , В- Писарівського району ,Сумської області , народився заявник ОСОБА_1 , батьками є : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №10 .

27 серпня 1971 року заявнику видана трудова книжка , де його прізвище вказано ,як -ОСОБА_2, що підтверджується її копією , що міститься в матеріалах справи.

З копії довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 24.06.2016 року за №503 вбачається, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в житловому будинку №165 по вул. Центральній с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області.

В подальшому заявнику на прізвище ОСОБА_2 видано: військовий квиток серії №НУ №6316372 від 28.10.1972 року; свідоцтво про укладання шлюбу видане 16 вересня 1977 року Палацом одруження «Орджонікідзевський» ; паспорт серії ММ №107913 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області у грудні 1998 року ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 29.07.1998 року видана державною податковою інспекцією по Комінтернівському району м. Харкова ; пенсійне посвідчення видане Пенсійним Фондом України в Комінтернівському районі м. Харкова 28 вересня 2004 року .

22 жовтня 2000 року ОСОБА_2 померла.

Факт, про встановлення якого просить заявник , має для нього юридичне значення , оскільки надає право на оформлення спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1Г законна, обґрунтована , а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла 22 жовтня 2000 року року , є матір,ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4