Справа № 747/864/16-ц
Провадження№ 6/747/21/16
У Х В А Л А

26.08.2016 року смт.Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2009 року стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. За заявою ОСОБА_3 06 липня 2009 року Талалаївським районним судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

18 серпня 2016 року ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу 02.02.2010 року змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа з тих підстав, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 був втрачений при пересилці між відділами державної виконавчої служби.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в який також просила задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки особи, які беруть учать у справі в судове засідання не зявилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист, виданий Талалаївським районним судом Чернігівської області у цивільній справі № 2-133 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було втрачено при листуванні між органами державної виконавчої служби. Даний факт підтверджується інформацією головного територіального управління юстиції у Сумській області від 29.06.2016 про розгляд звернення ОСОБА_1, згідно якої виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 з 25.11.2014 по 24.06.2016 перебував на виконанні у Ковпаківському відділі ДВС м. Суми, а 24.06.16 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та на правлено виконавчий лист із копією зазначеної постанови до Талалаївського районного відділу ДВС, оскільки встановлено, що боржник проживає в смт. Талалаївці. Але згідно довідки № 457 від 17 серпня 2016 року Талалаївського районного відділу ДВС , виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на виконання до відділу не надходив.

Враховуючи викладене заява ОСОБА_1 щодо видачі дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, виданого 06 липня 2009 року Талалаївським районним судом Чернігівської області у цивільній справі № 2-133 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 41 гривня 34 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5