Справа № 439/321/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого-судді Петейчука Б.М.
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, однак нею було подано до суду заяву про розгляд справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує .
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, і не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.
У зв?язку із неявкою відповідача ОСОБА_3 у судове засідання, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання відповідачами умов договору, щодо повернення коштів у встановлений договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що втрати від інфляції у зв?язку із простроченням грошового зобов?язання за період з 15 липня 2013р. по 15 березня 2016р. становлять 11 252 грн. 42 коп., відповідно сума боргу із врахуванням інфляції становить 25 252 грн. 42 коп.
Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 26 373 грн. 42 коп.
Відповідно до принципу диспозитивності, що закріплений у ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
А тому, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до переконання, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю, і з відповідача необхідно стягнути в користь позивача заборгованість у розмірі 23 797 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 23 797 (двадцять три тисячі сімсот дев?яносто сім) грн. 50 коп. боргу за договором позики.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 551 (п?ятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору, що був останньою сплачений при зверненні з позовом до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4