Єдиний унікальний номер: 378/684/16-ц
Провадження № 2/378/238/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчицької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що житловий будинок АДРЕСА_1, 1954 року побудови, належав до майна колгоспного двору, членами якого на час його припинення 15 квітня 1991 року були ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5, які згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набули права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину за заповітом після її смерті прийняла вона (позивач) та її брат ОСОБА_3.

Торчицька сільська рада свідоцтва про право власності на будинок на ім'я померлих не видала, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Вказаний будинок загальною площею 66,50 кв. метри житловою площею 38,10 кв. метри вартістю 53983 грн. розташований на земельній ділянці, яка не приватизована, і право на спадщину на яку оформила вона (позивач), отримавши відповідне свідоцтво.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, представник позивача подала до суду заяву з зазначенням, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача (а.с. 42, 51).

Представник відповідача Торчицької сільської ради в судове засідання повторно не прибув, сільська про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 39, 65).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 40, 66).

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг Торчицької сільської ради за 1986 - 1990, 1991 -1995 роки (а. с. 11-16) та довідки Торчицької сільської ради від 8 липня 2015 р. (а. с. 8) житловий будинок АДРЕСА_1, 1954 року побудови, відносився до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору (станом на 15 квітня 1991 року) в ньому проживали та відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) не втратили права на частку в його майні ОСОБА_5 - голова двору та його дружина ОСОБА_4, член двору, які набули право власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору, в рівних частках, кожен на 1/2 його частину.

Відповідно до технічного паспорту (а. с. 17-19) та довідки Торчицької сільської ради від 8 липня 2015 р. (а.с.7) вказаний житловий будинок загальною площею 66,50 кв. метри житловою площею 38,10 кв. метри вартістю 53983 грн. розташований на земельній ділянці, яка не приватизована. На земельній ділянці за вказаною адресою крім житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою „А-1" розташовані погріб з шийкою «В», прибудова „а", сарай «Б».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а. с. 62), спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4, яка постійно проживала із спадкодавцем до дня смерті і фактично вступила у володіння та управління спадковим майном відповідно до ст. ст. 524 ч. 2, 529 ч. 1, 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК України (1963 р.), що підтверджується довідками Торчицької сільської ради від 19.08.2016 року (а.с. 60, 68-70).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після смерті якої спадщину за заповітом, посвідченим 6 лютого 2002 року Торчицькою сільською радою Ставищенського району Київської області за реєстром № 8, прийняли позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3, як спадкоємці за вищевказаним заповітом, шляхом подання до Ставищенської районної держнотконтори відповідної заяви у встановлений законодавством строк відповідно до ст. ст. 1223 ч. 1, 1269, ст. 1270 ч. 1 ЦК України (а. с. 24-30).

Торчицька сільська рада свідоцтва про право власності на ім'я померлих не видала, що позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (а. с. 9).

Реєстрація права власності на даний житловий будинок згідно відповіді КП КОР Південне БТІ до 01.01.2013 р. не проводилась (а. с. 6) та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказане нерухоме майно відсутні (а. с. 48)).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до пунктів 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 1 січня 2004 року.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення, (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12).

З урахуванням положень ч. 1 ст.15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4, за життя, набули право власності на вищевказаний будинок, як члени колгоспного двору відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.) в рівних частках, кожен на ? його частину. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину будинку набула його дружина ОСОБА_4, а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 останньої право власності в порядку спадкування на вказаний будинок набула позивач, і оскільки представником відповідача Торчицької сільської ради позов визнається, то він підлягає задоволенню.

Оскільки Торчицька сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123, 524 ч. 2, 529 ч. 1, 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 15, 182, 392, 1223 ч. 1, 1269, ст. 1270 ч. 1 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 66 50 кв. метри житловою площею 38,10 кв. метри вартістю 53983 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят три) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак