Справа № 185/2116/16-ц
Провадження № 2/185/1557/16
у х в а л а

03 березня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Герц» про звернення стягнення, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Герц», в якій просить звернути стягнення на квартиру, скасувати свідоцтво про право власності, скасувати рішення про державну реєстрацію.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем хоча і додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру, однак ним також заявляються дві самостійні вимоги немайнового характеру, тобто судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2756 грн. на рахунок отримувача коштів УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0032, код класифікації доходів бюджету 22030001 (або надати суду докази звільнення від сплати судового збору).

Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач просить звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок часткового задоволення вимог позивача, за кредитним договором № СС2013-00004 від 13.02.2013 року, у сумі 218536 грн. 75 коп.

Позивачем у позовній заяві не вказано складові суми заборгованості, в частині якої просить звернути стягнення на квартиру, тобто позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши з чого складається заборгованість у розмірі 218536 грн. 75 коп.

Також позивач звертається до суду з вимогами до державного реєстратора Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку ОСОБА_2, а саме просить скасувати рішення про державну реєстрацію, прийняте державним реєстратором Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку ОСОБА_2, проте не вказує посадову особу учасником справи.

Тобто позивачу необхідно надати суду уточнений позов відповідно до вказаних вище недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Герц» про звернення стягнення, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3