Справа №668/5235/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5158/10, виданого 24.11.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Мегабанк".

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому за сіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.11.2010 року позовні вимоги ПАТ "Мегабанк" задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 світлани Вікторівни на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованість за кредитним договором №355-21пв/2007 від 30.08.2007 року в розмірі 37595,35 долларів США (гривневий еквівалент 297416,81 грн.) та 12333,11 грн., яка складається із суми простроченої заборгованості за кредитом (за період з 01.08.2008 р. по 31.10.2010 р. включно), заборгованості за кредитом, яка має бути сплачена достроково, відсотків за користування кредитом, штрафів, в т.ч. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру №97, загальною площею 29,2 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м,, ка розташована за адресою: м.Херсон, вул.Дзержинського, 31, та належить ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ "Мегабанк" права продажу її будь-яким шляхом особі-покупцю від імені ПАТ "Мегабанк" за початковою вартістю 228517,30 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Мегабанк" судовий збір в розмірі 566, 67 грн., витрати пов'зані з публікацією оголошення про виклики відповідача до суду в розмірі 16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 40 грн., а всього - 622 грн. 67 коп. (шістсот двадцять дві грн. 67 коп.); стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" судовий збір в розмірі 566, 67 грн. витрати пов'зані з публікацією оголошення про виклики відповідача до суду в розмірі 16 грн. та витрата на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 40 грн., а всього - 622 грн. 67 коп. (шістсот двадцять дві грн. 67 коп.); стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" судовий збір в розмірі 566, 67 грн. витрати пов'зані з публікацією оголошення про виклики відповідача до суду в розмірі 16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 40 грн., а всього - 622 грн. 67 коп. (шістсот двадцять дві грн. 67 коп.), на підставі зазначеного рішення 24.11.2010 року видано виконавчий лист №2-5158/10, який втрачено.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає можливим заяву задовольнити та замість втраченого оригіналу судового наказу видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5158/10 виданого Суворовським районним судом м.Херсона в якому зазначити:

"Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 світлани Вікторівни на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованість за кредитним договором №355-21пв/2007 від 30.08.2007 року в розмірі 37595,35 долларів США (гривневий еквівалент 297416,81 грн.) та 12333,11 грн., яка складається із суми простроченої заборгованості за кредитом (за період з 01.08.2008 р. по 31.10.2010 р. включно), заборгованості за кредитом, яка має бути сплачена достроково, відсотків за користування кредитом, штрафів, в т.ч. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру №97, загальною площею 29,2 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м,, ка розташована за адресою: м.Херсон, вул.Дзержинського, 31, та належить ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ "Мегабанк" права продажу її будь-яким шляхом особі-покупцю від імені ПАТ "Мегабанк" за початковою вартістю 228517,30 грн."

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Мегабанк" судовий збір в розмірі 566, 67 грн., витрати пов'зані з публікацією оголошення про виклики відповідача до суду в розмірі 16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 40 грн., а всього - 622 грн. 67 коп. (шістсот двадцять дві грн. 67 коп.)".

"Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" судовий збір в розмірі 566, 67 грн. витрати пов'зані з публікацією оголошення про виклики відповідача до суду в розмірі 16 грн. та витрата на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 40 грн., а всього - 622 грн. 67 коп. (шістсот двадцять дві грн. 67 коп.)"

"Стягнути ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" судовий збір в розмірі 566, 67 грн. витрати пов'зані з публікацією оголошення про виклики відповідача до суду в розмірі 16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 40 грн., а всього - 622 грн. 67 коп. (шістсот двадцять дві грн. 67 коп.)".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5