КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3419/16-ц
Провадження № 2/552/1411/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю позивача - ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов обґрунтовуючи тим, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Крім того, в період спільного проживання відповідач наносив тілесні ушкодження дитині. Отже, з метою захисту прав дитини позивач звернулась до суду з позовом.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, просили його задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно сина ОСОБА_6.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Отже, суд, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України на підставі наявних у справі даних і доказів постановляє заочне рішення .
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити та надав суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 10.09.2013 року виданого Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції його матірю записана ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5.
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради вбачається доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.10.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.
Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 12.05.2015 року з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6.
Згідно характеристики наданої інспектором Полтавського відділу поліції ОСОБА_5 характеризується негативно.
З показань свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що вихованням та утриманням малолітнього сина ОСОБА_9 відповідач не займався з моменту народження дитини.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Задовольняючи позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав суд приймає до уваги той факт що, відповідач не приділяє увагу вихованню та не утримує сина. Також судом взято до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав та показання свідків.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Керуючись ст.164-166 СК України, ст. 88,213-215,224-225 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Миронець О.К.