Справа № 159/2881/16-ц
Провадження № 2/159/1080/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дубівської сільської ради про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності незаконним, визнання права власності на ідеальну частку в майні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом.

Вимоги обґрунтовані тим, що батьки позивача в період з 1968 року по 1982 рік, коли їх господарство відносилось до суспільної групи «колгоспників», побудували житловий будинок та літню кухню. На даний час позивач та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в будинку за адресою вул. Загородня, 34 с. Вербка Ковельського району Волинської області. Станом на 1991 рік позивач та відповідач ОСОБА_3, як неповнолітні діти, мали право, незалежно від трудової участі, на частку в майні бувшого колгоспного двору. На даний час позивачу відомо, що Виконком Дубівської сільської ради прийняв рішення про оформлення права власності на будинок № 34 по вул. Загорошня в с. Вербка Ковельського району Волинської області, згідно якого ОСОБА_2 визнано власником на 2/3, а ОСОБА_2В, на 1/3 частини домобудівні. Позивач просить визнати рішення Виконкому Дубівської сільської ради «Про оформлення права власності» на ОСОБА_2, ОСОБА_3 та свідоцтво про право власності на житловий будинок та інші господарські будівлі по вул. Загородня, 34 в с. Вербка Ковельського району Волинської області визнати незаконними. Визнати ОСОБА_1 власником 1/3 частини в домобудівлі №34 по вул. Загородня в с. Вербка Ковельського району Волинської області.

Позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме, просить накласти арешт на згаданий вище будинок, оскільки відповідачі можуть його відчужити і не буде можливості виконати рішення суду за цим позовом.

Заяву слід задовольнити повністю.

Згідно ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дубівської сільської ради про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності незаконним, визнання права власності на ідеальну частку в майні задовольнити повністю.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вулиці Загородня, 34 в селі Вербка Ковельського району Волинської області, який належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК