Справа № 484/1675/16-ц
Провадження № 2/484/1566/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

судді-Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.04.2001 року. Від даного шлюбу в них народились син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що шлюбні відносини із відповідачем припинені через те, що останній зловживає спиртними напоями, ніде не працює та не займається вихованням дітей, влаштовує сварки. Така поведінка негативно впливає на розвиток та стан здоровя дітей.

Вважає, що сім»я розпалась остаточно, на примирення не згодна.

Майнового спору між ним немає.

Зважаючи на зазначені обставини, просила задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна. Просить після розірвання шлюбу прізвище залишити за її бажанням - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.04.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 036995 від 01.04.2001 року виданого Кумарівською сільською радою Первомайського району, актовий запис № 05.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 193874 від 23.08.2013 року виданого відділом ДРАЦС по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, актовий запис №496 та доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 111628 від 24.04.2001 року виданого Кумарівською сільською, актовий запис №496

Судом встановлено, що причиною, яка спонукала позивачку звернутися до суду з вказаним позовом те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює та не займається вихованням дітей, влаштовує сварки. Така поведінка негативно впливає на розвиток та стан здоровя дітей.

Майнового спору між сторонами немає.

Відповідач на розірвання шлюбу погодився.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка довела обґрунтованість своїх вимог, тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці за її бажанням залишити "Балинська".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, 05.03.1983 народження, 01.04.2001 року Кумарівською сільською радою Первомайського району, актовий запис № 05- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити призвіще "Балинська" .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: