23.08.2016 Провадження по справі № 2-о/380/48/16
Справа № 380/1139/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю представника адвоката Неживка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Горошківська сільська рада Тетіївського району Київської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був його дядьком. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Неживок І.В. заяву підтримав, просить задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, проти заяви не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина.

07.04.2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, відсутні документи про родинний зв'язок спадкодавця із заявником.

Із пояснень представника заявника адвоката Неживка І.В. вбачається, що мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та дід заявника ОСОБА_5 були рідними сестрою та братом. Оскільки, актові записи про їхнє народження не збереглися, тому, заявник не може підтвердити родинні відносини із померлим дядьком ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 НОМЕР_2 встановлено, що його батьком записано: ОСОБА_6. (а.с.5).

Із копії посвідки про народження НОМЕР_3 встановлено, що батьками ОСОБА_6 записані: ОСОБА_5, ОСОБА_7. (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_4 встановлено, що його матір'ю записана ОСОБА_4. (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.9).

Із довідки Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 13.06.2016 року №937/01-43 вбачається, що метричні книги культових установ про народження за 1919 рік і книга реєстрації актових записів про шлюб по селу Горошків на зберігання до Державного архіву Київської області не надходили, тому надати архівну довідку стосовно народження ОСОБА_4 неможливо. (а.с.11).

Із довідки виданої Центральним державним історичним архівом України 23.06.2016 року №02-1641 вбачається, що в метричній книзі церкви Св.Іонана Богослова с.Горошків Таращанського повіту Київської губернії за 1919 р. виявлено запис про народження ОСОБА_4 такого змісту: №24. ОСОБА_4. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, хрестили 25.10.1919 року. (а.с.12).

Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області 02.09.2015 року №294 вбачається, що ОСОБА_2 провів похорон свого дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Горошків Тетіївського району Київської області. (а.с.10).

Із показів свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 вбачається, що добре знали померлого ОСОБА_3 та підтверджують родинні відносини між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як між дядьком та племінником.

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідків та довідку Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області суд вважає належними та допустимими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Горошківська сільська рада Тетіївського району Київської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був дядьком ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця села Тайниця Тетіївського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко