Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1235/14-ц
У Х В А Л А

"18" серпня 2016 р. м.Перемишляни

Перемишлянськи й районний суд львівської області у складі :

головуючого судді Савчака А.В.

секретаря Подусвської Л.В.

за участю

представника позивачів - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №449/1235/2014-ц

В С А Н О В И В :

Позивачі звернулись з даною заявою до суду. Просили поновити їм строк для пред"явлення виконавчих листів у цивільній справі №449/1235/2014-ц в частині, яка стосується можливості доступу до горища будинку для обслуговування димоходу та вентиляційних каналів. Заяву обгрунтовують тим, що їм було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по вимогах згаданих вище через пропуск ними строку для пред"явлення таких листів до виконання. Відповідачі (боржники) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не дають їм можливості доступу до димоходу та вентиляційних каналів і відмовляються добровільно виконувати рішення суду в цій частині.

Представник заявників заяву підтримав з підстав зазначених в ній та пояснив, що заявники бажали підготуватись до опалювального сезону і тому хотіли отримати доступ до горища.

Відповідач ОСОБА_2 проти заяви заперечив. Пояснив, що позивачам надавався доступ до горища для ремонту даху та відповідачем були надана частина коштів для такого ремонту. Самі позивачі після винесення рішення суду неодноразово приходили до нього для проходу до горища і він не чинив їм ніяких перешкод. Одного разу ОСОБА_6 навіть самовільно (без його дозволу) пройшла до його квартири і через спеціальні двері на кухні проникла на горище.

Заслухавши пояснення представника позивачів та відповідача, дослідивши матеріали заяви та справи суд вважає, що у задоволенні зави позивачів слід відмовити з огляду на таке.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Позивачами суду не були надані жодні докази того, що існували будь-які перешкоди в отриманні виконавчих листів по цивільній справі №449/1235/2014-ц та в пред"явленні їх до виконання в строки передбачені чинним законодавством.

Також суду не надані докази того, що відповідачами чинились перешкоди у доступі до горища та докази того, що такий доступ їм був необхідний (докази відсутності тяги чи того, що вентиляційні канали потребують прочистки).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.10, 60, 208-210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №449/1235/2014-ц в частині надання позивачам доступу до горища для обслуговування димоходу та вентиляційних каналів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_7