Номер справи 220/1389/16-ц
Номер провадження № 2/220/510/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,9266 га, кадастровий номер -02-001-0888, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,6000 га, кадастровий номер -02-001-0887, розташовані на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30 листопада 2013 року помер його рідний брат ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,9266 га, кадастровий номер -02-001-0888, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,6000 га, кадастровий номер -02-001-0887, розташованих на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ДН № 040578, виданого 12.05.1998 р. Великоновосілківською райдержадміністрацією. Після смерті брат він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю довідки про останнє місце проживання його брата, оскільки той постійно мешкав у м. Ясинувата. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та додатково пояснила, що померлий ОСОБА_3 був одинокою людиною, дружини і дітей не мав. Оскільки померлий постійно проживав у м. Ясинувата, яке є непідконтрольною Україні територією, отримати довідку про його останнє місце проживання неможливо.

Представник відповідача - Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 30 листопада 2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-НО № 908747, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області 17.07.2015 р. (а.с. 10).

Згідно державного акту на право власності на землю серії ІV-ДН № 040578, виданого 12.05.1998 р. Великоновосілківською райдержадміністрацією, ОСОБА_3 належить земельна ділянка для сільськогосподарського використання загальною площею 5,52 га, розташована на території СЗАТ «Маяк» Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 12).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_3 на праві приватної власності належать земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,9266 га, кадастровий номер -02-001-0888, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,6000 га, кадастровий номер -02-001-0887, розташовані на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.14-15, 16-17).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді зазначених земельних ділянок.

Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 11).

Отже позивач є спадкоємцем другої черги після смерті брата ОСОБА_3

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2016 року №535/02-31, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно листа приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 561/01-16 від 19.08.2016 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після померлого 30.11.2013 р. ОСОБА_3 була заведена спадкова справа за № 103/2016 від 14.06.2016 р. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку не видавалось (а.с. 26,27).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, спадкоємців першої черги немає, у встановленому законом порядку прийняв спадщину. В звязку з відсутністю документів про останнє місце проживання спадкодавця позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і визнає за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, померлого 30.11.2013 р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 1222, 1261, 1262 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,9266 га, кадастровий номер -02-001-0888, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,6000 га, кадастровий номер -02-001-0887, розташовані на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 30 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина