Справа № 635/922/16-ц
Провадження № 2/635/1021/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом (враховуючи уточнення), в якому просить суд:

-встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, встановивши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, онуком ОСОБА_4 та племінником ОСОБА_3, у свою чергу, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та рідним братом ОСОБА_3;

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №137 літ. «А-1», загальною площею 68,80 кв.м., житловою площею - 15,00 кв.м., з надвірними будівлями - вбиральнею літ. «Б», огорожею №1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько Позивача - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняв Позивач - ОСОБА_1. Позивач звернувся до Третьої особи з приводу отримання свідоцтва про право власності за спадкуванням на житловий будинок, але отримав відмову, яка обґрунтована тим, що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи та є розбіжності в прізвищах «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1». Між тим, спірний житловий будинок, за життя, належав на праві власності дідусю Позивача - ОСОБА_4, після його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4.), спадщину - житловий будинок, прийняв його син ОСОБА_3, після смерті якого (ІНФОРМАЦІЯ_2.) спадщину прийняв брат ОСОБА_2, а вже після смерті останнього (ІНФОРМАЦІЯ_3.) спадщину прийняв його син ОСОБА_1 (Позивач). Але у зв'язку з тим, що попередніми спадкоємцями не було належним чином оформлено документи на спадкове майно, у позивача виникли труднощі з отриманням Свідоцтва про право власності на житловий будинок за спадкуванням. Наявність родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджується: свідоцтвом про народження, про смерть, про шлюб ОСОБА_5, свідоцтво про народження, про смерчі» ОСОБА_6 (дружина ОСОБА_4), свідоцтвом про народження, про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження, про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про народження, паспортом ОСОБА_1, будинковою книгою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься заява голови Безлюдівської селищної ради Кузьмінова М.М., в якій зазначено, що він просить розглядати справу без участі представника від селищної ради та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи - Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Богунової Н.В. до суду надано заяву, де остання просить суд розглядати справу у відсутність представника третьої особи та просить прийняти рішення згідно з діючого законодавства, на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, показання свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 квітня 1954 року, виданого повторно, «ОСОБА_4» (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_5. Його батьками значиться - «ОСОБА_15» (мовою оригіналу) та «ОСОБА_16» (мовою оригіналу).

Згідно із копією посвідки про шлюб НОМЕР_5, виданої Безлюдівською сільською радою 13 червня 1937 року, «ОСОБА_4» (мовою оригіналу) та «ОСОБА_9» (мовою оригіналу) уклали шлюб. Остання після укладення шлюбу взяла прізвище - «ОСОБА_9» (мовою оригіналу).

На підставі копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 виданого Безлюдівським ЗАГС, «ОСОБА_3» (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_6, а його батьками записано - «ОСОБА_4» (мовою оригіналу) та «ОСОБА_9» (мовою оригіналу).

Батьками ОСОБА_2 згідно з копією посвідки про народження під НОМЕР_8, виданої Безлюдівським ЗАГС, записано - ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Відтак, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_10 (прізвище якого згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Безлюдіською селищною радою 06 січня 2000 року, записано «ОСОБА_1») та ОСОБА_2.

Разом з тим, у відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Безлюдівською селищною радою 01 вересня 1964 року, «ОСОБА_1» (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_7. Його батьками записано - «ОСОБА_18» (мовою оригіналу) та «ОСОБА_17» (мовою оригіналу) .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в тому числі, підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, онуком ОСОБА_4 та племінником ОСОБА_3, у свою чергу, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та рідним братом ОСОБА_3.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого Безлюдівською селищною радою ІНФОРМАЦІЯ_8 року, на підставі актового запису №65, «ОСОБА_4» (мовою оригіналу) помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Відповідно до довідки виданої Харківським обласним державним архівом від 14.12.2015 №3271/01-20, після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводились. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 06 січня 2000 року, на підставі актового запису №02, «ОСОБА_10» (мовою оригіналу) помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Після смерті ОСОБА_3 (у спадковій справі зазначено прізвище - «ОСОБА_1»), як встановлено з довідки виданої Харківським обласним державним архівом від 14.12.2015 №3271/01-20, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2, його заяву було прийнято, зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 02.06.2000 року за порядковим №983 та заведено спадкову справу №602/2000. 01 липня 2000 року ОСОБА_2 (брат померлого) звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку було зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за порядковим №1177 (за тією ж спадковою справою №602/2000). Тоді ж за реєстром №1-1149 державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховською Л.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що складається із заробітної плати.

З інформації отриманої від Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за вих.№170 від 14.07.2016 року та за вих.№Е-2237 від 11.04.2016, судом встановлено, що за архівними матеріалами бюро станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в бюро не зареєстровано. Первинну інвентаризацію об'єкта було проведено станом на 08.04.1982 рік, згідно якої на земельній ділянці знаходився житловий будинок «А-1» загальною площею 68,80 кв.м., житловою площею - 15,00 кв.м., вбиральнею «Б», огорожею №1. Разом з тим, згідно з матеріалами інвентаризаційної справи гр. ОСОБА_5 збудував житловий будинок у 1938 році, за яким рішенням виконкому Безлюдівської селищної ради №1 від 10.01.1956 року було закріплено земельну ділянку площею 1200 кв.м., крім того лишки 166 кв.м.

У відповідності до будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 домогосподарем з 1937 року записано ОСОБА_4.

Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, складеного 24 червня 2016 року, житловий будинок складається з: будинку літ. «А-1» 1938 року побудови, прибудови літ. «А?-1» 1980 року побудови, веранди літ. «а» 1938 року побудови, вбиральні «Б» 1980 року побудови та забор №1

Згідно із ст. 529 ЦК України у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ст. 548 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її фактично прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька (ОСОБА_4) та рідного брата (ОСОБА_3).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 10.11.2006 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після його смерті, відповідно до копії витягу №42686284 про реєстрацію Спадковому реєстрі, відкрита спадкова справа. Проте, із інформації наданої державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Кормілець Ю.М. від 15.01.2016 №48/02.14, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадщини, так як відсутні документи, що стверджують родинний зв'язок спадкоємця та його діда ОСОБА_4, адже є різниця в написанні прізвищ, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та до 01.01.2013 року не була здійснена реєстрація права власності за ОСОБА_4.

У відповідності до відомостей отриманих з Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 23.12.2015 №1435, на момент смерті ОСОБА_2, а саме, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом з ним за адресою: Харківська область, Харківський район, АДРЕСА_1, проживав ОСОБА_1, його син.

Відповідно до статей 1261 та 1262 ЦК України в редакції 2003 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки, а у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України в редакції 2003 року передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відтак, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті свого батька (ОСОБА_2).

Враховуючи вище викладене, зібрані в ході судового розгляду докази, а також отриманні показання свідків в судовому засіданні, суд вважає за можливе визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №137, розташований за адресою: АДРЕСА_1, збудований 1938 році під забудову якого рішенням виконкому Безлюдівської селищної ради №1 від 10.01.1956 року було закріплено земельну ділянку площею 1200 кв.м., крім того лишки 166 кв.м., в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК України у редакції 1963 року, ст.ст. 1217, 1218, 1261, 1262, 1269, 1270 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, встановивши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, онуком ОСОБА_4 та племінником ОСОБА_3, у свою чергу, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та рідним братом ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №137 літ. «А-1», загальною площею 68,80 кв.м., житловою площею - 15,00 кв.м., з надвірними будівлями - вбиральнею літ. «Б», огорожею №1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -