Справа № 2/522/2057/16-ц
Провадження № 2/522/3791/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання членом сімей наймача, визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приморської райадміністрації Одеської міської ради про визнання його членом сім'ї колишнього наймача квартири під АДРЕСА_1 ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., про визнання за ним права користування житловим приміщенням - квартирою під АДРЕСА_1, та про зобов'язання відповідача укласти з ним договір житлового найму на квартиру під АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 підтримали позов, а представник відповідача - Маркіна С.І. не визнала позов.

Крім того, під час судового розгляду справи відповідач подав адресовані суду свої письмові заперечення на позовну заяву позивача, які приєднані судом до матеріалів справи (а.с.70-73).

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 09.01.1979 р. Виконкомом Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси був виданий ОСОБА_6 ордер № 2245 серії ЖР на право зайняття одної кімнати площею 11,31 в квартирі під АДРЕСА_1 складом сім'ї з трьох осіб, а саме ОСОБА_6, її чоловік ОСОБА_7 та їхній син ОСОБА_1, який є батьком позивача ОСОБА_2

Відповідно до довідки - виписки з будинкової книги про склад сім'ї і реєстрацію, згадана квартира належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси, та з 1979 року в цій квартирі постійно проживали і були зареєстровані ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які є бабусею і дідусем позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, та у вказаній квартирі залишилася проживати ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

В судовому засіданні позивач пояснив суду, що в період з лютого-березня 2014 року до квітня 2014 року періодично проживав у своєї бабусі ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, оскільки остання була хворою людиною та потребувала стороннього догляду, та в цей період часу з власних коштів ніс витрати на комунальні послуги, придбання предметів побуту та харчування, а в квітні 2014 року був призваний по мобілізації до Державної прикордонної служби України та 18.03.2015 р. був звільнений в запас, після чого став проживати разом зі своєю дружиною у її батьків, але до дня смерті своєї бабусі ОСОБА_6 періодично проживав з нею у спірній квартирі, ніс витрати, пов'язані з утриманням квартири, доглядав бабусю та купляв продукти харчування.

Таким чином, сам позивач підтвердив в суді, що не проживав постійно зі своєю бабусею у спірній квартирі та не вів з нею спільне господарство.

Відповідно до ст. 65 ЖК України вселення в житлове приміщення наймача проводиться з письмової згоди всіх членів сім'ї.

Проте померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за життя не надавали своєї згоди на вселення позивача у спірну квартиру.

Водночас суд бере до уваги, що відповідно до відмітки в паспорті позивача (серія НОМЕР_1, виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.11.2007 р.), його місце проживання у встановленому законом порядку з 05.12.2007 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позов позивача є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 14 липня 2016 року.

Суддя Н.А.Ільченко

13.07.2016