Номер провадження 2/754/3280/16
Справа №754/4994/16-ц
22 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.09.2014 року було укладено договір між Банком та відповідачем на підставі підписаної заяви (оферти) про надання кредиту шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку з наступним наданням готівкою через касу Банка. Згідно п. 3 заяви ПАТ КБ «Євробанк» відкриває клієнту банківський рахунок у гривні НОМЕР_2. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу готівку в розмірі 10 500 грн. Відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит в строк та на умовах, передбачених даним договором, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Проте, відповідач не виконує свої зобов»язання за договором.
Станом на 04.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 27 405.03 грн., з яких прострочена заборгованість - 3 787.98 грн., прострочені відсотки по простроченій заборгованості - 0.99 грн., пеня за прострочену заборгованість - 14 691.04 грн., прострочена комісія - 3 412.50 грн., 262.50 грн. - нарахована комісія, 5249.94 грн. - залишок по договору та 0.08 грн. - проценти по кредиту.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві підтримав вимоги позову та просив суд про їх задоволення, не заперечував проти проведення заочного судового розгляду.
Відповідач в судове засідання на виклик суду не з»явився, повідомлявся судом належним чином про день та час розгляду справи за зареєстрованим місцем його проживання.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.
01.09.2014 року було укладено договір між Банком та відповідачем на підставі підписаної заяви (оферти) про надання кредиту шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку з наступним наданням готівкою через касу Банка. Згідно п. 3 заяви ПАТ КБ «Євробанк» відкриває клієнту банківський рахунок у гривні НОМЕР_2. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу готівку в розмірі 10 500 грн. Відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит в строк та на умовах, передбачених даним договором, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Проте, відповідач не виконує свої зобов»язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.
Станом на 04.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 27 405.03 грн., з яких прострочена заборгованість - 3 787.98 грн., прострочені відсотки по простроченій заборгованості - 0.99 грн., пеня за прострочену заборгованість - 14 691.04 грн., прострочена комісія - 3 412.50 грн., 262.50 грн. - нарахована комісія, 5249.94 грн. - залишок по договору та 0.08 грн. - проценти по кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.
Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання за договором, заборгованість підлягає стягненню з нього в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 526, 1054, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» заборгованість за договором CASH №52 від 01.09.2014 року станом на 13.01.2016 року в розмірі 27 405.03 грн. яка складається з простроченої заборгованості - 3 787.98 грн., прострочених відсотків по простроченій заборгованості - 0.99 грн., пені за прострочену заборгованість - 14 691.04 грн., простроченої комісії - 3 412.50 грн., 262.50 грн. - нарахованої комісії, 5249.94 грн. - залишку по договору та 0.08 грн. - процентів по кредиту, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1378.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: