Єдиний унікальний номер 741/202/16
Провадження № 2-о/741/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 15 березня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, зазначивши, що 18 січня 2004 року помер його батько ОСОБА_2, а 18 вересня 2008 року мати ОСОБА_3. ОСОБА_4 була його (заявника) бабою по лінії матері, померла 5 червня 2011 року. ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому (ОСОБА_1І.) та його рідному брату та сестрі, які померли відповідно у 2010 та 2014 роках. З метою прийняття спадщини він (заявник) звертався до нотаріальної контори. Надати документи, що підтверджують родинні відносини його матері та баби він (заявник) не може, оскільки не збереглося свідоцтво про народження матері, а актовий запис про її народження відсутній. Він (ОСОБА_1І.) фактично постійно проживав з бабою, яка потребувала догляду, купував їй ліки та продукти, допомагав їй, обробляв присадибну ділянку.

ОСОБА_1 просив встановити факти, що його мати (ОСОБА_3Ф.) була дочкою ОСОБА_4, та що він (заявник) постійного проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з мотивів, які в ній зазначені, просив її задовольнити, пояснив, що його баба в шлюбі не перебувала, народила дочку ОСОБА_5 та записала її на прізвище цивільного чоловіка. Свідоцтво та актовий запис про народження матері не збереглися. Після смерті баби він (заявник) не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, бо на час смерті баби постійно з нею проживав. Баба прожила 93 роки, потребувала постійного догляду.

Представник Макіївської сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки немає потреби заслуховувати його особисті пояснення.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 9) вбачається, що не виявлено актовий запис про народження ОСОБА_6 по с. Пустотине Носівського району Чернігвської області.

ОСОБА_3 померла 18 вересня 2008 року, а ОСОБА_4 5 червня 2011 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та актового запису про смерть (а.с. 7, 24).

З копії свідоцтва про народження (а.с. 6) видно, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 стверджували, що знали ОСОБА_3, яка була дочкою ОСОБА_4. ОСОБА_1 є внуком останньої, доглядав бабу, постійно з нею проживав, доглядав за будинком.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 24 лютого 2016 року (а.с. 27-31) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 5 червня 2011 року, не заводилася, померла за життя склала заповіти.

Відповідно до заповіту від 15 травня 1998 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити ці факти.

Добуті по справі докази підтверджують те, що ОСОБА_6 була дочкою ОСОБА_4, та заявник постійно проживав з бабою на день її смерті, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2008 року, була дочкою ОСОБА_4, яка померла 5 червня 2011 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4, яка померла 5 червня 2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв