Дата документу 28.03.2016
ЄУ № 420/540/16-ц
Провадження №2-о/420/73/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Заботіна В.В.,

за участю секретаря Котової О.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області та Новопсковська районна комунальна установа Обєднаний трудовий архів Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №05-15/1089 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату за період з 1985 року по 1989 рік; архівної довідки №05-15/1090 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату за період з 1990 року по 1995 рік; архівної довідки № 05-15/1091 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату за період з 1996 року по 2000 рік. В обґрунтування заяви зазначив, що в зазначених вище архівних довідках про заробітну плату його прізвище помилково зазначено як «Сафяник» замість вірного «Сафянник», що позбавляє його права на отримання пенсії. Встановлення даних фактів має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати його право на отримання пенсії, що передбачено чинним законодавством України.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Вірне прізвище заявника «Сафянник» підтверджується також трудовою книжкою колгоспника № 0523344 від 10.12.1983 р. (а.с. 6-13); військовим білетом серії НУ № 6733558 (а.с. 17); атестатом про середню освіту від 24.06.1978 р. (а.с. 18), посвідченням тракториста-машиніста серії АБ № 186025 від 24.04.2007 та свідоцтвом про загальнообовязкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 від 04.06.2002 р. (а.с. 19).

Також судом встановлено, що в архівних довідках №05-15/1089 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату за період з 1985 року по 1989 рік; архівної довідки №05-15/1090 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату за період з 1990 року по 1995 рік; архівної довідки № 05-15/1091 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату його прізвище зазначено «Сафяник», що позбавляє його права на отримання пенсії.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати його право на отримання пенсії, що передбачено чинним законодавством України.

Вивчивши матеріали справи у чинність п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована та підтверджена наявними в справі письмовими доказами.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.п. 1, 6, 258 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області та Новопсковська районна комунальна установа Обєднаний трудовий архів Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що архівні довідки: №05-15/1089 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату за період з 1985 року по 1989 рік; №05-15/1090 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату за період з 1990 року по 1995 рік; № 05-15/1091 від 04.12.2015 року Новопсковської районної комунальної установи «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» з інформацією про заробітну плату за період з 1996 року по 2000 рік, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: