Справа № 161/7075/15-ц
Провадження № 2/161/2410/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування ним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування ним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1

Вказує, що з 2013 року ОСОБА_2 у вищевказаному будинку не проживає, не знялась з реєстраційного обліку, фактичне її місце проживання невідоме.

В зв'язку з чим, просить суд визнати відповідача таким, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, позов просила задовольнити.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила суду, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, однак там не проживає. Реєстрація в місті Луцьку їй потрібна формально для проходження медичних комісій.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.07.2006 року (а.с. 5).

У вказаній квартирі зареєстровані п'ятеро осіб: позивач ОСОБА_3, його матір ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, донька ОСОБА_6, а також відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 6-9).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

З наданих суду письмових доказів, а саме: висновку дільничного інспектора (а.с. 11) судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 протягом тривалого часу, а саме близько двох років не проживає, а тому є всі підстави вважати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням згідно ст. 405 ЦК України.

Доказів постійного проживання у вказаному будинку всупереч ст. 60 ЦПК України відповідачем суду не представлено.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь