Справа №: 705/3703/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2015 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку та на утримання на себе до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини; а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 16.05.2018. Позивач посилається на те, що 15.05.2015 у неї з відповідачем народилась донька ОСОБА_4. Так, як сторони не були в зареєстрованому шлюбі, відповідач визнав батьківство у установленому законом порядку, та запис про народження дитини був зроблений відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України. На час предявлення позову до суду, сторони не проживають однією сімєю та не ведуть спільного господарства. Донька повністю перебуває на утриманні позивача, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання та виховання доньки не надає, тобто ухиляється від належного виконання обовязку її утримувати. Також відповідач не надає утримання їй як матері, з якою проживає дитина до трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, в якій просить суд розгляд справу провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій визнає предявлені до нього позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши позовну заяву, враховуючи заяву позивача і відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позовної заяви) позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20 грн., що відповідає вимогам підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік».

Керуючись статтями 79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, статтями 3, 11, 15, 31, 88, 174, 208, 213-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.05.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 17.05.2016 і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов