Справа № 355/915/16-ц
Провадження № 2/355/489/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 16.03.2016 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено рішення про поділ спільного майна в натурі, але при ухваленні даного рішення судом не взято до уваги, що у відповідності до судово-будівельної експертизи відступ від ідеальних часток становить 19274 гривні 50 копійок. Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 16.03.2016 року, однак судом йому було відмолено. Заяву про винесення додаткового рішення суддею повернуто позивачу без розгляду. Тому позивач ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із позовом про стягнення коштів. В заявленому позові просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19274 гривні 50 копійок відступу від ідеальних часток при поділу домоволодіння по 1/2 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 та сплачений судовий збір в розмірі 551 гривню 21 копійку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16.03.2016 року поділено в натурі домоволодіння по АДРЕСА_1. При ухваленні рішення судом не вирішувалось питання про стягнення з ОСОБА_2 відступу від ідеальних часток при поділу домоволодіння в розмірі 19274 гривні 50 копійок, що є грошовим еквівалентом 5% від ідеальної частки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов не визнав та пояснив суду, що не впевнений, що 5% від ідеальної частки при поділі домоволодіння житлового будинку по АДРЕСА_1 в грошовому еквіваленті становить 19274 гривні 50 копійок. Крім того зазначив, що вказані кошти для сплати позивачу в нього відсутні.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна в натурі задоволено в повному об'ємі, розділено в натурі домоволодіння по АДРЕСА_1. В ході розгляду цивільної справи № 355/1773/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна в натурі ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07.12.2015 року призначено судову будівельно-технічну експертизу. Розподіл домоволодіння по АДРЕСА_1 між сторонами проводився на підставі висновку експерта ОСОБА_3 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 28-15 від 05.02.2016 року. За результатом запропонованого варіанту № 1 фактична частка першого співвласника ОСОБА_1 складає 45/100 та менша від ідеальної частки на 1/2 на 5%, що в грошовому еквіваленті становить 19274 гривні 50 копійок, а фактична частка другого співвласника ОСОБА_2 складає 55/100 та більша ідеальної частки 1/2 на 5%, що в грошовому еквіваленті становить 19274 гривні 50 копійок. При ухваленні рішення Баришівського районного суду Київської області від 16.03.2016 року судом не вирішувалось питання про стягнення з ОСОБА_2 відступу від ідеальних часток при поділу домоволодіння.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» від 04.10.1991 року №7 в спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену

частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв'язку з цим стосовно ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19274 гривні 50 копійок відступу від ідеальних часток при поділу домоволодіння по 1/2 частині житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів сплачений судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3

-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 16.03.2016 року, згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна в натурі задоволено в повному об'ємі, розділено в натурі домоволодіння по АДРЕСА_1;

-копією висновка експерта ОСОБА_3 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 28-15 від 05.02.2016 року.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» від 04.10.1991 року №7 , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1 19274 (дев'ятнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 50 копійок відступу від ідеальних часток при поділу домоволодіння по 1/2 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривня 21 копійка, всього стягнути 19825 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 71 копійку.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко