441/796/16-ц 2/441/516/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

її представника - ОСОБА_3,

відповідача та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 01.07.2015р. померла її мати - ОСОБА_5, а 08.02.2014р. помер чоловік останньої - ОСОБА_6. Її матері належало будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицькій в с. Нове Село Городоцького району Львівської області (1/2 належала їй як частка у спільному майні подружжя, а другу половину вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6С.). Вказаний факт підтверджується виписками з погосподарських книг Новосільської сільської ради за 1991-1995рр., 1996-2000р., 2001-2005рр., 2006-2010рр., 2011-2015рр., довідкою виконкому Новосільської сільської ради № 375 від 16.06.2016р., копією технічного паспорта на житловий будинок та копією технічного паспорта на такий, із яких вбачається, що будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицькій в с. Нове Село було зареєстрованим і числилося за ОСОБА_6 та ОСОБА_5, де вони були постійно зареєстровані і проживали до дня смерті, були головами двору.

Вказувала, що 05.03.2015р. її мати склала заповіт, який не змінювався і не відмінявся, яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла їй. Вона своєчасно звернулася в Городоцьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Спірний житловий будинок побудований у 1939р., а тому самочинним будівництвом не є. Вона фактично спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла, оскільки з лютого 2015р. по 01.07.2015р. доглядала за матір'ю, яка важко хворіла. Після смерті мами вона проживає у спірному будинковолодінні, доглядає за ним, підтримує його в належному стані, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Оскільки на даний час її право на спадкове майно після смерті матері не визнане, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні матері, немає.

З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове село Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 01.07.2015р..

17.10.2016р. позивачем було подано письмову заяву про збільшення позовних вимог, в якій ОСОБА_2 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та право власності на ? частину будинку № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області, а також визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину будинку № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6. Заяву мотивує тим, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, а також ? будинковолодіння № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області, яке в цілому належало чоловіку померлої ОСОБА_6, і половину з якого її мати успадкувала після його смерті. Будинок № 7 на вул. Січових Стрільців (попередня назва вулиці ОСОБА_7) в с. Куликів Жовківського району ОСОБА_6 придбав на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.1975р., а відтак її матір, як дружина ОСОБА_6, яка проживала з ним на момент смерті та фактично прийняла спадщину, успадкувала ? частину такого поряд із сином ОСОБА_6 ОСОБА_4, який також спадщину після смерті батька прийняв.

В судових дебатах представником позивача ОСОБА_2 було зменшено позовні вимоги і в подальшому вона просить визнати за її довірителькою лише право власності в цілому на будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, у звязку з тим, що ОСОБА_2 в нотаріальному порядку посвідчила свою відмову від позову в частині визнання за нею права власності на ? частину будинковолодіння № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області. ОСОБА_2 в судових дебатах підтримала свого представника в частині зменшення нею позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 28.12.2016р. подав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яка протокольною ухвалою суду від 28.12.2016р. прийнята до спільного розгляду з первинним позовом, оскільки ОСОБА_4 був залучений до участі у справі в якості співвідповідача уже після початку розгляду справи по суті. Згідно поданої заяви його батько ОСОБА_6, помер 08.02.2014р.. Згідно договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, від 05.08.1975р. ОСОБА_6 придбав будинок в с. Куликів, вул. Січових Стрільців, 7 Жовківського району Львівської області (стара назва вулиці ОСОБА_7). Після смерті батька він вчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Він є єдиним сином ОСОБА_6, а тому вважає, що має всі права спадкоємця на вказаний будинок. Не може в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на вищевказаний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 08.02.2014р., на будинок загальною площею 129.6 кв.м. разом з приналежними до нього господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: селище Куликів, вул. Січових Стрільців, 7 Жовківського району Львівської області.

Вимоги первинного позову з урахуванням зменшених позовних вимог підтримано в судовому засіданні позивачем ОСОБА_2. Як додатково пояснила ОСОБА_2, на час смерті своєї матері вона доглядала за нею, бо матір хворіла, а відтак вважається такою, що прийняла спадщину, в тому числі і ту, яку її мама успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6.

Представник відповідача - Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що прийняв спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_6, в цілому, відмовився лише від автомобіля, оскільки на нього був заповіт в користь матері позивача. Визнає, що будинок в с. Нове Село Городоцького району Львівської області його батько купив разом з ОСОБА_5 приблизно в 1991р., до цього часу його батько жив с. Жовтанці Жовківського району Львівської області. Інший спадкоємець майна ОСОБА_6, а саме його рідна сестра, не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, з останнім разом не проживала на час його смерті. В судовому засідання визнає, що відмовляється від належної йому як спадкоємцю майна ОСОБА_6 частки у житловому будинку № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та просить визнати за ним право власності на будинковолодіння № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачаЧапуріної Ж.М. і їй достовірно відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 разом проживали в с. Нове Село з 27.04.1991р.. ОСОБА_6 помер в лютому 2014р., на час його смерті з ним проживали дружина - ОСОБА_5, та дочка останньої - ОСОБА_2. Діти ОСОБА_6 дуже рідко приїжджали до батька, лише по святах, на час його смерті разом з ним не проживали. Після смерті вітчима ОСОБА_2 доглядала за мамою, бо та важко хворіла, після смерті мами продовжує проживати у спірному будинковолодінні.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача ОСОБА_4, свідка та проаналізувавши підстави позовної заяви та зустрічної позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги за первинним позовом та вимоги за зустрічним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (д.п. Паскарь) ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 01.04.1987р. в міському ЗАГС м. Балхаша Джезказганської області Казахстанської ССР за актовим записом № 201 (а.с.15). У 1989р. ОСОБА_6 придбав на підставі договору купівлі-продажу житловий будинок № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, що визнається сторонами у судовому засіданні і підтверджується довідкою Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 375 від 16.06.2016р. (а.с.16). Право власності на будинковолодіння зареєстровано не було (а.с.28). Згідно даних технічного паспорта на садибний житловий будинок № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, виготовленого на замовлення ОСОБА_5 станом на 03.03.2014р., будинок 1939 року забудови (а.с.29-33).

Згідно записів в погосподарських книгах за 1991-1995рр., 1996-2000рр., 2001р.-2005рр., 2006-2010рр., 2011-2015рр. по селу Нове Село Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_6 був до дня смерті 08.02.2014р. (а.с.11) головою домогосподарства № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області. В числі членів цього домогосподарства з реєстрацією місця проживання також вказана ОСОБА_5, дружина ОСОБА_6 (а.с.15), яка померла 01.07.2015р. (а.с.10), будучи після смерті чоловіка до дня своєї смерті головою вказаного домогосподарства (а.с.17-21).

Згідно ст.22 КЗпШС майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. За положеннями ст.28 КЗпШС в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Враховуючи те, що спірне будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицькій в с. Нове Село Городоцького району було придбане за час перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у шлюбі, таке було спільною сумісною власністю подружжя, а відтак ОСОБА_5 стала власником 1/2 такого.

Крім того ОСОБА_6 належав будинок № 7 на вул. Січових Стрільців (колишня назва ОСОБА_7) в с. Куликів Жовківського району Львівської області згідно договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, від 05.08.1975р., посвідченого виконкомом Куликівської селищної ради трудящих Нестеровського району Львівської області (а.с.106). Вказане підтверджується також довідкою Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області № 3580 від 08.12.2016р.. Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області, виготовленого на імя замовника ОСОБА_4 станом на 20.12.2016р., будинок 1976 року забудови.

ОСОБА_6 помер 08.02.2014р. в с. Нове Село Городоцького району Львівської області (а.с.11), склавши за свого життя заповіт, яким на випадок своєї смерті належний йому автомобіль марки ВАЗ модель 211440-120-20, р.н.НОМЕР_1, 2008 року випуску, заповів своїй дружині ОСОБА_5 (а.с.72). Іншим належним йому майном ОСОБА_6 не розпорядився. Згідно довідки виконавчого комітету Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 508 від 20.09.2014р. ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована з ОСОБА_6 на час смерті останнього в с. Нове Село, вул. Дрогобицька, 377 Городоцького району Львівської області (а.с.75).

ОСОБА_4 - син ОСОБА_6 (а.с.74), своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.69). 04.11.2014р. ним була подана нотаріусу заява про те, що він не претендує на спадкове майно, яке його батько заповів дружині ОСОБА_5 згідно заповіту від 31.01.2014р., а саме на автомобіль (а.с.79). 04.11.2014р. ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на автомобіль марки ВАЗ, модель 211440-120-20, випуску 2008 року, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС № 819824, виданого 28.05.2009р. Нововяворівським ВРЕР ОСОБА_10 України у Львівській області (а.с.82). В цей же день ОСОБА_4 була подана заява про прийняття спадщини за законом на житловий будинок № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області (а.с.83), проте йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказане майно через відсутність павовстановлюючих документів на нього (а.с.84).

Згідно ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. За положеннями ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Таким чином після смерті ОСОБА_6 спадщину, охоплену заповітом, успадкувала його дружина - ОСОБА_5, а спадщину, не охоплену заповітом, а саме 1/2 частину належного ОСОБА_6 будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та будинок № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області в рівних частинах успадкували ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Таким чином ОСОБА_5 стала власником 3/4 частин будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та ? частини будинку № 7 на вул. Січових Стрільців Жовківського району Львівської області, а ОСОБА_4 власником ? частини будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та ? частини будинку № 7 на вул. Січових Стрільців Жовківського району Львівської області.

05.03.2015р. ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений сільським головою Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за № 09, яким усе своє майно заповіла свої дочці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27, 12-13).

01.07.2015р. ОСОБА_5 померла в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 388740 від 01.07.2015р. (а.с.10). Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на момент смерті ОСОБА_5 зареєстрованих осіб у будинку, в якому вона проживала, не було (а.с.22-26).

ОСОБА_2 згідно довідки КЗ ГРР "Городоцька ЦРЛ" № 717 від 06.07.2015р. та довідки Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 579 від 03.07.2015р. з лютого 2015р. по 01.07.2015р. проводила догляд за своєю мамою ОСОБА_5, яка знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря-хірурга (а.с.33-34). Позивач після смерті матері проживає у спадковому будинку в с. Нове Село, вул. Дрогобицька, 337 Городоцького району, доглядає за ним, підтримує в належному стані, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну земельну ділянку (а.с.35). ОСОБА_2 звернулася в Городоцьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.36, 47, 57).

28.12.2016р. сторони подали суду нотаріально посвідчені заяви від 06.12.2016р., згідно з якими ОСОБА_4 визнає заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на житловий будинок загальною площею 50.6 кв.м. разом з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами (літня кухня-сарай, сарай, вбиральня, навіс, гараж, сарай, погріб, огорожа, колодязь), що знаходяться за адресою: с. Нове Село, вул. Дрогобицька, 377 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування після смерті її матері, ОСОБА_5, яка померла 01.07.2015р., а ОСОБА_2, в свою чергу, визнає заявлені ОСОБА_4 вимоги в частині визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті його батька, ОСОБА_6, який помер 08.02.2014р., на будинок з приналежними до нього господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: селище Куликів, вул. Січових Стрільців, 7 Жовківського району Львівської області.

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 правомірно набула та володіла 3/4 частинами житлового будинку № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області (1/2 частина належала їй як частка у спільному майні подружжя і 1/4 частину вона успадкувала в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_6С.) та ? частиною житлового будинку № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_5, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні ОСОБА_5, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, а ОСОБА_4 реалізував своє право на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, звернувшись своєчасно із відповідною заявою до нотаріуса, а відтак має право на спадкування ? частини будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та ? частини житлового будинку № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області, з урахуванням того, що сторони добровільно вирішили питання про належність їм частин спадкового майна та досягли компромісу в поділі такого, про що подали відповідні нотаріально посвідчені заяви, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_2 в цілому права власності на будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, а за ОСОБА_4 в цілому права власності на будинковолодіння № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області.

Оскільки ухвалою суду від 15.11.2016р. судом вживалися заходи із забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4, органам державної влади та органам місцевого самоврядування здійснювати будь-які дії, повязані з оформленням, реєстрацією, перереєстрацією права власності на будинок № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області до набрання законної сили судовим рішенням у даній цивільній справі, такі підлягають скасуванню після набрання даним рішенням законної сили.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 зменшила свої позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на ? частини житлового будинку № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області, за які нею було оплачено судовий збір в розмірі 1378 грн., такий підлягає поверненню ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст.ст.10, 174, 179, 208, 212, 214-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, 26.12.1964р.н., право власності на будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове Село Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 01.07.2015р..

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на будинковолодіння № 7 на вул. Січових Стрільців в селищі Куликів Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 08.02.2014р..

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 15.11.2016р. шляхом заборони до набрання законної сили судовим рішенням у даній цивільній справі ОСОБА_4, органам державної влади та органам місцевого самоврядування здійснювати будь-які дії, повязані з оформленням, реєстрацією, перереєстрацією права власності на будинок № 7 на вул. Січових Стрільців в с. Куликів Жовківського району Львівської області скасувати після набрання даним рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору за зменшені позовні вимоги згідно квитанції № 0.0.635702640.1 від 18.10.2016р., які надійшли на р/р 0076 (одержувач платежу Городоцький районний суд Львівської області, банк отримувача ГУДКСУ у Львівської області, МФО-825014, ЗКПО - 37965536).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.І. Ференц