Справа № 401/653/16-ц
провадження2-о/401/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М.,

народних засідателів: Хоменка М.І.,Ковальова Г.В.;

за участю секретаря Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою і просить суд визнати її сестру - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Федірки, яка зареєстрована та проживає за адресою:АДРЕСА_1 недієздатною та призначити над нею опікуном. Визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 необхідне для отримання державної соціальної допомоги та у зв'язку з тим, що мати ОСОБА_2, яка нею опікувалась, сама потребує сторонньої допомоги і не має можливості піклуватися нею..

В судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не з"явилися, надали суду заяви в яких просять розглянути справу за їх відсутності, заявник на задоволенні своїх вимог наполягає, а предствник зацікавленої особи - не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у зв'язку з чим останні є рідними сестрами (а.с.3,4,6,8)

Згідно довідки, виданої ТОВ "Господарник - 1" 29.02.2016 року ОСОБА_2 проживає разом зі своєю сестрою - ОСОБА_1 однією сім'єю (а.с. 9)

Згідно довідки серії Г-68 № 153031 ОСОБА_2 має діагноз олігофренія в стадії імбецильності, є інвалідом дитинства та потребує стороннього догляду (а.с.10-11) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №180 від 15.04.2016 року за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує накладення опіки.(а.с.31-32)

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки. Згідно ч.1 ст.60,63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39-41,58,60,62-63 ЦК України, ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити опіку, призначивши над нею опікуном сестру - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

Народні засідателі Хоменко М.І.

Ковальов Г.В.

17.05.2016