Справа № 307/3872/15-ц
Провадження № 2/307/300/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі .

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2003 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей 15 листопада 2003 року син ОСОБА_3 та 23 січня 2007 року донька ОСОБА_4, які знаходяться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, перестав піклуватися про них, жодним чином не дбає про їх матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача 5000 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, а надіслала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5 народився 15 листопада 2003 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько записаний ОСОБА_2.

Актом обстеження матеріально-побутових умов стверджується, що ОСОБА_1 проживає у будинку батьків, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4.

Довідкою № 4622 від 16 вересня 2015 року виданою Дубівською селищною радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходяться двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_4.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобовязати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач інших аліментних зобовязань не має, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 2000 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 2000 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 28 грудня 2015 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник