Справа № 148/922/16-ц
Провадження №2/148/416/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом, зазначивши, що в період з 15.02.2003 року по 19.11.2015 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2. За період шлюбу ним разом з відповідачем придбано нерухоме та рухоме майно, а саме: 07.07.2007 року за спільні кошти придбано житловий будинок № 4 по вул. Радянської Армії в м. Тульчин; 11.10.2011 року за спільні кошти придбано квартиру АДРЕСА_1; в листопаді 2012 року куплено автомобіль ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску. Оскільки шлюб між сторонами розірвано, позивач просить розділити спільно нажите ними майно.

В ході судового розгляду справи через канцелярію сторони подали до суду мирову угоду від 16.08.2016 року, згідно якої дійшли згоди щодо розподілу спільного сумісного майна подружжя, а саме: позивачу ОСОБА_1 виділяється у власність однокімнатна квартира № 11, загальною площею 35,7м2, житловою 18,2м2, розташована в м. Тульчин по вул. Артоболевського, 6 та автомобіль ЗАЗ модель 110307-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску;

відповідачу ОСОБА_2 виділяється у власність житловий будинок позначений літерою «А», з прибудовою «а», вхідним майданчиком «а1», загальною площею 71,8м2, житловою площею 43,9м2, з господарськими будівлями: сарай, позначений літерою «Б»; погріб, позначений «Б/П»; гараж, позначений літерою «В», огорожа 1-3, розташований по вул. Радянської Армії, 4 у м. Тульчин.

Позивач ОСОБА_1 зобовязується до 31 грудня 2016 року знятися із реєстраційного обліку із житлового будинку № 4 по вул. Радянської Армії в м. Тульчин.

Сторонам по справі, позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, відомі.

Понесені сторонами судові витрати залишаються за сторонами.

Також від позивача та відповідача до суду надійшли письмові заяви, в яких вони просять затвердити укладену між ними мирову угоду та розглянути справу у їх відсутність.

За змістом ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Із змісту мирової угоди, укладеної між сторонами 16.08.2016 року, вбачається, що предметом спору є майно, придбане подружжям в період шлюбу, а саме: однокімнатна квартира АДРЕСА_2; будинок № 4 по вул. Радянської Армії в м. Тульчин, та автомобіль ЗАЗ модель 110307-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску.

За приписами цивільного та сімейного законодавства, майно придбане подружжям в період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Факт того, що зазначене вище майно є їх спільною сумісною власністю сторонами не заперечується, як і те, що вони мають рівні права і обовязки щодо даного майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами 16 серпня 2016 року, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

За змістом ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 16 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони домовились, що в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

позивачеві ОСОБА_1 виділяється у власність однокімнатна квартира № 11, загальною площею 35,7м2, житловою 18,2м2, розташована в м. Тульчин по вулиці Артоболевського, 6 та автомобіль ЗАЗ модель 110307-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску;

відповідачеві ОСОБА_2 виділяється у власність житловий будинок позначений літерою «А», з прибудовою «а», вхідним майданчиком «а1», загальною площею 71,8м2, житловою площею 43,9м2, з господарськими будівлями: сарай, позначений літерою «Б»; погріб, позначений «Б/П»; гараж, позначений літерою «В», огорожу 1-3, розташований в м.Тульчин по вул. Радянської Армії, №4.

Позивач ОСОБА_1 зобовязується до 31 грудня 2016 року знятися із реєстраційного обліку із житлового будинку № 4 по вул. Радянської Армії в м. Тульчин.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Понесенні судові витрати залишити за сторонами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А.Штифурко