Справа № 541/1742/16-ц
Номер провадження 2/541/878/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 серпня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

27.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають трьох спільних неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_3 2000 року народження, дочку ОСОБА_4 2006 року народження та сина ОСОБА_5 2009 року народження, які проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, оскільки відповідачка в червні 2016 року залишила місце проживання та перейшла жити до свого друга в с. Попівка Миргородського району. Жодної матеріальної допомоги на утримання дітей з цього часу відповідачка йому не надає. Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 2000 року народження, дочки ОСОБА_4 2006 року народження та сина ОСОБА_5 2009 року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та в його задоволенні просила відмовити. Пояснила, що дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та вони мають трьох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 2000 року народження, дочку ОСОБА_4 2006 року народження та сина ОСОБА_5 2009 року народження. З 17 червня 2016 року вона залишила с. Петрівці та перейшла жити до свого друга в с. Попівка Миргородського району, де і проживає на даний час. Ніде не працює, оскільки позивач не віддавав їй паспорт, жила за рахунок свого друга. З червня 2016 року вона не була в с. Петрівці Миргородського району та матеріального утримання на дітей не надавала. Надавати кошти на утримання дітей не має можливості так як не працює.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають трьох спільних неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.3-6).

Неповнолітні діти на даний час проживають разом з батьком -позивачем по справі та перебувають на його утриманні, що слідує з офіційного акту долученого до позову (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи та отримує пенсію (а.с.8-9).

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Не визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову з підстав відсутності в неї роботи не приймається судом до уваги, оскільки вона є здоровою, працездатною та повинна і має можливість забезпечувати матеріально своїх неповнолітніх дітей.

Зважаючи на вище викладене, позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 180; 181; 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Миргород Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини всіх її видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2016 року і до повноліття дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривну двадцять копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко