Справа № 577/2085/16-ц
Провадження № 2/577/747/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янова ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1»янова ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5»янова Ю.С. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання, мотивуючи тим, що відповідач є її батьком. Шлюб між її батьками ОСОБА_5»яновою О.О. та ОСОБА_1»яновим С.М. розірваний 26 липня 2013 року. 13 травня 2016 року вона досягла повноліття, в теперішній час навчається на другому курсі ветеринарного відділення Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету за денною формою навчання, закінчує його 30 червня 2018 року. У звязку з навчанням їй потрібна матеріальна допомога від батька, який спроможний її надавати, він працює електрослюсарем у ТОВ «Мотордеталь-Конотоп». Просить проводити стягнення аліментів з дня пред»явлення позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5»янова Ю.С. підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що стипендію вона не отримує, тієї матеріальної допомоги, що надає їй матір, недостатньо.

Відповідач ОСОБА_5»янов С.М. проти позову не заперечує, пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку до закінчення нею навчання.

Третя особа ОСОБА_1»янова О.О. в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи знає, що підтвердила ОСОБА_1»янова Ю.С., яка також пояснила, що мати перебуває на заробітках за межами м. Конотопа.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1»янової ОСОБА_2, яка народилася 13 травня 1998 року , батьками вказані ОСОБА_1»янов ОСОБА_3 та ОСОБА_1»янова ОСОБА_4 (а.с.2).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року з ОСОБА_1»янова С.М. на користь ОСОБА_1»янової О.О. на утримання дочки ОСОБА_6, яка народилася 13 травня 1998 року, стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також вказано, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 26 липня 2013 року шлюб між ОСОБА_1»яновим С.М. та ОСОБА_1»яновою О.О. розірвано (а.с.4).

Згідно довідок Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету ОСОБА_1»янова Ю.С. є студентом ІІ курсу ветеринарного відділення за денною формою навчання. Термін навчання з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. З 01.10.2015 по 31.03.2016 ніякого доходу вона не отримувала (а.с.3,11).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, те, що позивач навчається, не отримує стипендію, допомогу, яку надає їй мати, суд вважає, що ОСОБА_1»янова Ю.С. у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги і від батька, який спроможний її надавати (а.с.12). Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на період її навчання, до 30 червня 2018 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з чим згоден сам відповідач.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивач і просить стягнути з відповідача аліменти від цієї дати. ОСОБА_1»янова Ю.С. звернулася до суду з позовом 12 травня 2016 року, коли ще з відповідача на її утримання стягувались аліменти до досягнення повноліття. Тому аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання слід стягнути з 14 травня 2016 року, тому позов підлягає частковому задоволенню.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.182,183,199-201,191 СК України, ст. 10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1»янова ОСОБА_3, який народився 21 березня 1975 року в м. Конотопі Сумської області, на користь ОСОБА_1»янової ОСОБА_2, яка народилася 13 травня 1998 року, аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 30 червня 2018 року, починаючи з 14 травня 2016 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1»янова ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.