Справа № 588/587/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати, яка заповіту на випадок смерті не залишила. На момент своєї смерті вона проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер, який також заповіту не залишив. Також разом з батьками позивача були зареєстровані і відповідачі, які є племінниками позивача та онуками померлого. Мати відповідачів, яка є рідною сестрою позивача, рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.02.2006 року була визнана безвісти відсутньою, а у жовтні 2010 року оголошена померлою. У зв'язку з цим батьки позивача були опікунами своїх онуків, тобто відповідачів. Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку АДРЕСА_1. Тому відповідачі є також спадкоємцями четвертої черги після смерті ОСОБА_4, оскільки проживали з ним не менше п'яти років до його смерті. Крім того, у позивача є рідна сестра ОСОБА_5, яка також є спадкоємцем першої черги після смерті батька, однак вона на спадщину не претендує, та подала нотаріально засвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька, то їй було письмово відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона є особою немолодою, має хронічну хворобу на тропічну виразку, часто перебуває на лікуванні, в т.ч. і на стаціонарі, пересувається лише за допомогою милиці. Крім того, смерть батька загострила її хворобу та потребу в лікуванні. Тому, посилаючись на норми ст.ст.1261,1272 ЦК України просить встановити їй додатковий строк достатній для подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Тростянець Сумської області.

Позивач у судове засідання не з'явилася, по слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.55).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені, надали до суду письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували (а.с.35,43).

Судом встановлено, що згідно до копії свідоцтва про народження позивача - її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Тростянець Сумської області (а.с.8) та ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Тростянець Сумської області (а.с.9).

Відповідно до дублікату договору від 26.03.1996 року ОСОБА_4 було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності загальною площею 600 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Як вбачається з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 (а.с.10). Вказане підтверджено реєстраційним написом та зареєстровано в КП «Охтирське МБТІ» (а.с.16,17).

У вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.11-13).

Відповідно до довідки Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області по Тростянецькому РВ з 1988 року ОСОБА_8 перебуває як безвісно відсутня з 14.02.1988 року (а.с.18).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.02.2006 р. ОСОБА_8 визнана безвісно відсутньою (а.с.58), та за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 20.10.2010 р. ОСОБА_8 оголошено померлою (а.с.59).

За довідкою Органу опіки та піклування Тростянецької РДА від 22.12.1999 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на той час проживали та перебували на утриманні неповнолітні діти: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

ОСОБА_5, як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 надала нотаріально завірену заяву про відмову від спадщини (а.с.21).

Державний нотаріус роз'яснив позивачу її право звернутися до суду, так як вона пропустила строк звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.22).

Відповідно до довідки Тростянецької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена (а.с.52). Вказане також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.53).

Із матеріалів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 встановлено, що вона перебувала із 06.01.2010 р. по 29.01.2010 р. на стаціонарному лікуванні в Тростянецькій ЦРЛ (а.с.63).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини .

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки повністю підтверджуються доказами, та встановлено, що позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ст.1273 ЦК України, причини пропуску строку на прийняття спадщини суд визнає поважними, так як позивач мала захворювання та за станом здоров'я пропустила строк на прийняття спадщини, та вказану обставину суд визнає поважною, а відповідачі позовні вимоги визнають у повному обсязі, тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Тростянець Сумської області - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник