Справа № 536/1289/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого Бондаренка О.В.

при секретарі Коваль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , мотивуючи тим , що на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Максимівської сільської Ради народних депутатів від 04 квітня 2001 року ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,07 га на території Максимівської сільської ради . Право власності на дану земельну ділянку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 042243, виданим Максимівською сільською Радою народних депутатів 15 травня 2001 року .

Державний акт видано на ім.»я ОСОБА_2 , тоді як дійсне прізвище ім.»я та по батькові власника Державного акту - ОСОБА_1 , що підтверджується паспортом заявника серії КН № 172460 , виданого Кременчуцьким РВУ МВС України в Полтавській області 12 липня 1996 року та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера .

При отриманні Державного акту вона не звернула уваги на наявність вказаної помилки .

15.06.2009 року земельній ділянці було присвоєно кадастровий № :04:000:0188 , про що у Державному акті є відповідна відмітка .

02.06.2015 року Відділом Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області було проведено державну реєстрацію даної земельної ділянки . На підставі Державного акту та технічної документації із землеустрою , до Державного земельного кадастру було внесено відомості про земельну ділянку та інформацію про власника земельної ділянки , де відповідно також допущено помилку : вказано по батькові ОСОБА_3 , всупереч вірного Феодосіївна, на що відразу заявник не звернула уваги .

08.06.2016 року заявник звернулася із повідомленням про виправлення технічної помилки до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області , додавши до заяви копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку , копію Державного акту на право приватної власності на землю, копію паспорта . Державним кадастровим реєстратором було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей з підстав , а саме : невідповідності поданих документів вимогам , установленим Законом України « Про Державний земельний кадастр « та Порядку ведення Державного земельного кадастру - Відомості Державного земельного кадастру відповідають інформації , що міститься в документах , які стали підставою для внесення цих відомостей , та не потребують виправлення у зв»язку з не виявленням відповідних технічних помилок у таких документах .

Державний акт на право приватної власності на землю був виданий їй відповідно до норм законодавства , що діяли на момент видачі , не скасований , відповідно є дійсним.

Вказана помилка не дає можливості їй в повній мірі реалізувати своє право власності на земельну ділянку .

Прохає встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності серії ІІІ-ПЛ № 042243 , виданого 15.05.2001 року Максимівською сільською радою народних депутатів , що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 3,07 га , кадастровий №

:04:000:0188 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 296.

Представник заявника ОСОБА_4 до судового засідання подала заяву про розгляд справи в її відсутності , позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити .

Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області у судове засідання не прибув, до судового засідання подав заяву про розгляд справи за відсутності представника , заперечень проти заяви не надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 6 ч.1ст 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що земельна ділянка площею 3,07 га, яка розташована на території Максимівської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області , належить на праві приватної власності заявнику ОСОБА_1 на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Максимівської сільської Ради від 04.04.2001 року , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ - ПЛ № 042243, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 296.

Однак, у вказаному державному акті по - батькові заявника зазначено ОСОБА_3 замість Феодосіївна .

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копій паспорту, картки фізичної особи платника податків, вбачається по - батькові заявника Феодосіївна .

Суд приходить до висновку, що мала місце помилка у написанні по-батькові заявника у зазначеному Державному акті про право власності на землю .

Заінтересованою особою не надано належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту , серії ІІІ-ПЛ № 042243 , виданого 15.05.2001 року Максимівською сільською радою народних депутатів , що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 3,07 га , кадастровий № :04:000:0188 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 296.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір.

Керуючись ст. ст. ст. . 14,57,59,208,210,223,234-235,256-259 ЦПК України . суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності серії ІІІ-ПЛ № 042243 , виданого 15.05.2001 року Максимівською сільською радою народних депутатів , що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 3,07 га , кадастровий № :04:000:0188 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 296.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О. В. Бондаренко