Справа № 386/625/16-ц
Провадження № 2-о/386/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Свірнівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з даною заявою до суду, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2 .

На даний час у нього виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 З метою вступу у спадщину в визначний законодавством строк ОСОБА_1 звернувся в державну нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій по тій причині , що в свідоцтві про смерть мати заявника вказана по прізвищу «ОСОБА_1» , а в свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано «ОСОБА_1 » .Документи, що підтверджували б їх родинні зв'язки не збереглися .

Просить встановити факт, який має юридичне значення що він , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області, у віці 89 років, актовий запис про смерть №6.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що він народився та проживає в с. Свірневе Голованівського району. Його мати ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області у віці 89 років . Батько - ОСОБА_3 помер в ІНФОРМАЦІЯ_4 під час окупації. У нього є рідний брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказав, що вони з матір» довгий час проживали разом , він піклувався про неї, після її смерті здійснював поховання. В їх з матір»ю прізвищах містяться розбіжності , оскільки у матері не було свідоцтва про реєстрацію шлюбу з батьком заявника.Через це він не може оформити спадщину після смерті матері.

Представник зацікавленої особи - Свірнівської сільської ради в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла письмова заява від сільського голови Свірнівської сільської ради про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви сільська рада не має. Просить заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснив, що він проживає в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області . Він знає заявника з дня його народження, так як проживали з його сім»єю через річку в одному селі , хата напроти хати . Мати заявника - ОСОБА_2, померла приблизно років 6 назад і похована у с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області. Крім заявника у неї є ще один син- ОСОБА_4 . Чоловіка ОСОБА_2 і батька заявника він не пам»ятає. Останім часом ОСОБА_2 проживала біля сина ОСОБА_1 . Весь час мати заявника була на прізвищі ОСОБА_2, а її діти «ОСОБА_2» . Підтверджує, що покійна ОСОБА_2 була рідною матір»ю ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав суду аналогічні покази, які були надані свідком ОСОБА_7 Підтвердив факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як рідних мати та сина .

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_1, - ОСОБА_2. Заявник є спадкоємцем після її смерті .

Заявнику необхідно оформити документи на його право на спадщину, яка залишилась після смерті матері, однак документів, що підтверджували б їх родинні відносини не збереглося .

Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копією паспорта (а/с-4-5), копією свідоцтва про народження, (а/с-7), копією свідоцтва про смерть (а/с-6), копією про народження ОСОБА_1З ( а/с- 8), постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а/с- 10), виписками з по-господарських книг ( 11-12) , лист-відповідь Голованівського районного відділу ДРАЦС ( а/с- 13) копією Державного акту (а/с-8-9), не викликає сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_2 являлись рідними між собою особами а саме: сином та матір»ю відповідно, а тому його звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області, у віці 89 років, актовий запис про смерть №6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30.08.2016 року .

Суддя: Гут Ю. О.