Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/998/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/84/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 3 вересня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА від 08 січня 2003 року № 01/А-2003 їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 065676. Оформлюючи зазначений Державний акт, в графі «прізвище, імя, по батькові» вона зазначена як «Антоняк Степаніда Миколаївна» замість вірного «Антоняк Степанида Миколаївна».

В судове засідання представник заявника не зявилася, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 3 вересня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА від 08 січня 2003 року № 01/А-2003 заявник отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 065676 в якому в графі «прізвище, імя, по батькові» зазначено «Антоняк Степаніда Миколаївна» замість вірного «Антоняк Степанида Миколаївна» (а.с. 6).

З заявою про виправлення помилки в державному акті заявник звернулася до Тарутинської РДА Одеської області, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7)

Відповідно паспорту громадянина України серії КМ 078442 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 29.11.2002 року прізвище, імя, по батькові заявника зазначено як «Антоняк Степанида Миколаївна» (а.с.3).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення заповіту на зазначену земельну ділянку, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 065676 виданого 3 вересня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 08 січня 2003 року № 01/А-2003 на імя «Антоняк Степаніда Миколаївна» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 115.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв