У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

Згідно із ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві.

З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві за вхідним № 45889/1 від 05.08.2016 року, убачається, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Як убачається зі змісту позовної заяви від шлюбу сторони не мають спільних дітей, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, які б перебували на утриманні позивача, ОСОБА_1 також не зазначено.

Долучений до позовної заяви за результатами огляду позивача консультативний висновок № 290413 від 13.07.2016 року з діагнозом астено-невротичного синдрому та консультативний висновок травматолога від 15.03.2016 року з діагнозом пошкодження зв»язок 2 пальця лівої кисті на підтвердження стану здоров»я позивача, не може бути прийнятий до уваги, як підстава, що перешкоджає позивачу за станом свого здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на означене, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у Дніпровському районі м. Києва не значиться, на утриманні позивача не перебувають малолітні або неповнолітні діти, поважності причин які унеможливлюють виїзд позивача до місця проживання відповідача за станом здоров'я чи з інших поважних причин, що дає підстави для звернення до суду з даними позовними вимогами на підставі ч. 2 ст. 110 ЦПК України,судом не встановлено, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу для її подання до належного суду - за місцем проживання відповідача.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору за подання заяви у розмірі 551 грн. 21 коп. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп., який сплачено нею на підставі квитанції №15539392-1 від 22 липня 2016 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКС України в Дніпровському районі м. Києва.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя