Справа №: 398/1618/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема , що ОСОБА_2, яка померла 06.09.2006 року являється рідною донькою ОСОБА_3, який помер 04.10.1999 року та факт того, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.1999 року помер її дід - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому майнові права, зокрема на право на земельну частку (пай), посвідчене відповідним Сертифікатом. ЇЇ мати ОСОБА_2 являлась єдиним спадкоємцем і за законом і за заповітом після смерті діда та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки мала на руках Сертифікат про право ОСОБА_3 на земельну частку (пай). Але за життя її мати свої спадкові права не оформила та 06.09.2006 року померла. Спадкоємцями за законом після смерті матері є вона, позивач, та її батько ОСОБА_4, який 04.03.2013 року також помер. На час смерті матері вона проживала разом з нею та вважається такою, що спадщину прийняла. При звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері , отримала лист від 12 травня 2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Постанова мотивована тим, що вона не надала доказів про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та документів, які б підтверджували факт їх родинних відносин. Наразі вона не має можливості отримати документи які б підтвердили факт родинних відносин між її матір»ю та дідом, оскільки свідоцтво про укладення шлюбу, з якого прослідковується зміна прізвища матері втрачено, а актовий запис про шлюб отримати на має можливості через знищення архіву. Тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги за заявою підтримала та просила її задовольнити , посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, направив заяву з проханнямрозглядати справу без його участі .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника , показання свідків , суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судовий порядок встановлення факту родинних відносин передбачений п.1 ч.1ст.256 ЦПК України.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Згідно з роз»ясненнями, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилам Цивільного Кодексу України , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство , зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України ( в редакції1963 року ), який діяв на момент смерті ОСОБА_3 , визнається ,що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлення даних фактів ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_3, який помер 04.10.1999 року, є рідним батьком ОСОБА_2, яка померла 06.09.2006 року та ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 прийняла спадщину, розпорядившись його майном.

Дані факти підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про те, що вони давно знають ОСОБА_2 і її родину та з достовірністю можуть повідомити, що ОСОБА_3 являється їй рідним батьком. Після смерті батька ОСОБА_2 розпорядилась його майном.

Також вказані факти підтверджкються довідкою виданою Добронадіївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області № 243 від 23.03.2012року, відповідно якої ОСОБА_2 здійснювала догляд за батьком ОСОБА_3 з 20.05.1999 року до дня його смерті.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06.09.2006 року являється рідною донькою ОСОБА_3, який помер 04.10.1999 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 06.09.2006 року, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 04.10.1999 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення у той же строк, починаючи з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.А.Бугайченко