Справа №705/3538/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Коваля А.Б.

з участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 20.05.2006 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 196. Від шлюбу у сторін 20.10.2006 р. народився син ОСОБА_3. Позивач посилається на те, що сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім?ю, в звязку з чим постійно виникали непорозуміння, вони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їх інтересах, вони вирішили розірвати шлюб. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено з квітня 2016 р., за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. На даний час шлюб носить лише формальний характер, наполягає на розірванні шлюбу, так як примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його розірвання та подала суду письмову заяву в якій зазначила, що позивач був відсутній за місцем свого постійного проживання понад 8 років, що призвело до виникнення конфліктів, повязаних із несумісністю характерів подружжя та різних поглядів на життя.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з повторним свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 129974, виданим Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 196, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 20.05.2006 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

У шлюбі в сторін 20.10.2006 р. народився син ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-СР № 230728, виданим 05.05.2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Шлюбні відносини між сторонами припинено в зв?язку із несумісністю характерів подружжя, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім?ю, в звязку з чим постійно виникали непорозуміння. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено протягом досить тривалого часу, шлюб носить формальний характер.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя.

Виходячи з норм статей 55, 56 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. 3, 10 ,11, 15, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20.05.2006 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 196. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її теперішнє прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Б. Коваль