Справа №647/1128/16-ц
Провадження № 2/647/461/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Високівської сільської ради Бериславського району, третя особа: приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Високівської сільської ради Бериславського району, третя особа: приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,44га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Високівської сільської ради.

Зазначена спадщина позивачем була прийнята і вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 прізвище померлого власника зазначено як ОСОБА_4, тоді як правильно ОСОБА_4 та тим, що не надано доказів прийняття спадщини, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Позивач просить суд: 1) встановити факт належності померлому ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я «ОСОБА_4»; 2) встановити факт прийняття нею - спадкоємицею першої черги спадщини після смерті ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; 3) визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку площею 9,44га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Високівської сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Від третьої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 - батько ОСОБА_2. Родинні відносини підтверджуються наданими позивачем документами.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,44га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Високівської сільської ради, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 30.08.2003 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 11.03.2003 року № 148.

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у неї.

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 прізвище власника помилково вказано ОСОБА_4. Згідно довідки Високівської сільської ради №199/02-28 від 06.06.2016 року, дійсно у державному акті серії НОМЕР_1 від 30.08.2003 року прізвище власника помилково вказано ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_4, але внести зміни до акту неможливо.

Згідно п.6 ст.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Внести виправлення у державний акт неможливо у зв'язку з тим, що власник помер.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку, у якому помилково вказано прізвище власника ОСОБА_4, замість правильного ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 30.08.2003 року належить померлому ОСОБА_4.

Згідно листа приватного нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про спадщину не видавалось.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 30.08.2003 року, виданого на ім'я «ОСОБА_4».

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 9,44га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Високівської сільської ради, яка належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 30.08.2003 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 11.03.2003 року № 148.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин