Провадження № 2/638/1384/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року

(про відкриття провадження у справі)

29 березня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну

заяву Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Харківстандартметрологія») до ОСОБА_1 та треті особи заступник генерального директора ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_2, головний бухгалтер

ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_3, начальник відділу сертифікації партії продукції ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_4, начальник юридичного відділу ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_5, інженер із стандартизації 1 категорії нормативно-технічного відділу ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_6 про захист ділової репутації

юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та треті особи заступник генерального директора ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_2, головний бухгалтер ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_3, начальник відділу сертифікації партії продукції ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_4, начальник юридичного відділу ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_5, інженер із стандартизації 1 категорії нормативно-технічного відділу ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_6 про захист ділової репутації юридичної особи.

Довідка про зареєстроване місце проживання відповідача надійшла до судді 28 березня 2016 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Враховуючи характер позовних вимог, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Харківстандартметрологія») до ОСОБА_1 та треті особи заступник генерального директора ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_2, головний бухгалтер ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_3, начальник відділу сертифікації партії продукції ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_4, начальник юридичного відділу ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_5, інженер із стандартизації 1 категорії нормативно-технічного відділу ДП «Харківстандартметрологія» ОСОБА_6 про захист ділової репутації юридичної особи

Призначити судове засідання на 11.10 годин 04 квітня 2016 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її проголошення, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.