Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/787/16-ц

Провадження № 2-о/126/36/2016

"12" квітня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є її матір'ю. Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Згідно довідки Війтівської сільської ради від 22.03.2016 року за № 213, вона та її брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої як її діти. Крім них інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Вона прийняла спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України, звернувшись у шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу, а її брат, згідно ст. 1273 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить копія його заяви. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері вона позбавлена можливості у зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження мають місце виправлення в прізвищі, а саме „ОСОБА_2" виправлено на „ОСОБА_2", крім того, прізвище її матері зазначено „ОСОБА_2", по батькові - „Тимохівна", тоді як в свідоцтві про смерть її мати записана як „ОСОБА_3". Оскільки факт встановлення родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_3 обумовлений необхідністю юридично оформити спадщину, що залишилась після її смерті, вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, в якості дочки та матері. Справу слухати у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у родинних відносинах між собою, в якості дочки та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Той факт, що померла ОСОБА_3 насправді являється рідною матір'ю ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 08.02.1957 року, довідками Війтівської сільської ради Бершадського району за № 217 від 23.03.2016 року та за № 213 від 22.03.2016 року, випискою з погосподарської книги Війтівської сільської ради, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.01.1977 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Таким чином, суд вважає, що факт перебування заявника та померлої ОСОБА_3 в родинних відносинах в якості дочки та матері знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є ОСОБА_1 рідною матір'ю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь