АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач-Чобіток А.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого -Чобіток А.О.

суддів - Крижанівської А.В.,Немировської О.В..

при секретарі - Юрченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Національної поліції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новини 24 години» про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва від 22.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4,Національної поліції України,Товариства з обмеженою відповідальністю « Новини 24 години» про захист честі,гідності,спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу для подачі до належного суду.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу для продовження розгляду. Зазначає,що суд першої інстанції помилково прийшов до висновку про непідсудність даного спору Солом»янському районному суду м. Києва, оскільки жодний відповідач територіально не знаходиться в Солом»янському районі м. Києва. Так , місцезнаходження відповідача ТОВ «Новини 24 години» є м. Київ, вулиця Польова 21, що підтверджується відомостями з ЄДРПОУ(ідентифікаційний код юридичної особи - 3368517), а також відомостями з офіційного сайту телеканалу (newsone. ua),власником якого є ТОВ «Новини 24 години».За адресою,на яку послався суд,а саме:м. Київ, вул. Володимирська, 61/11, оф.50 знаходиться телеканал новин «24», який належить ПрАТ Телерадіокомпанії «Люкс» і не має ніякого відношення до ТОВ «Новини 24 години».

Враховуючи ту обставину, що судом першої інстанції позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Національної поліції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новини 24 години» про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди повернута позивачу для подачі до належного суду, тобто провадження у справі не відкрито, то особи до яких пред»являються вказані вимоги статусу сторін у даній справі не набули, внаслідок чого до суду апеляційної інстанції не викликались.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги , обставини справи , колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, то даний позов пред»явлено до трьох відповідачів, з яких один - це юридична особа, ТОВ «Новини 24 години» , місцезнаходження якої зазначено позивачем : м. Київ, вул. Польова, 21, що територіально віднесено до Солом»янського району м. Києва.

Повертаючи дану позовну заяву , суд виходив з того, що відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. При цьому суд першої інстанції вважав, що головний офіс компанії ТОВ «Новини 24 години», розташований за адресою : м. Київ, вул. Володимирська, 61/11, оф. 50, що територіально не віднесено до Солом»янського району м. Києва.

В ухвалі суду зазначено, що вказана інформація судом отримана з офіційного сайту даного товариства

Проте такий висновок суду колегія суддів вважає передчасним, оскільки позивачем вказана адреса місцезнаходження ТОВ «Новини 24 години»- м. Київ, вул. Польова, 21 з посиланням на відомості з ЄДРПОУ (ідентифікаційний код юридичної особи - 3368517), а також відомості з офіційного сайту телеканалу (newsone. ua), власником якого є ТОВ «Новини 24 години» .

Мотивуючи повернення позовної заяви відомостями щодо місця знаходження ТОВ «Новини 24 години» , отриманими з офіційного сайту даного товариства, суд першої інстанції не звернув уваги на той факт, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, створено Єдиний державний реєстр .

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб зокрема і місцезнаходження юридичної особи ( п.10 ч. 2 ст. 9 Закону).

Державні органи, у тому числі суди, органи Національної поліції, органи прокуратури, органи Служби безпеки України, а також органи місцевого самоврядування та їх посадові особи безоплатно отримують відомості з Єдиного державного реєстру з метою здійснення ними повноважень, визначених законом, виключно в електронній формі через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру ( ч. 7 ст. 11 Закону).

На підставі викладеного, доводи апеляційної скарги є суттєвими та такими, що заслуговують на увагу, а тому ухвала суду підлягає скасуванню з направленням питання на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року скасувати, питання направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді: