Справа № 395/1033/16-ц Провадження № 2-о/395/23/2016
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 серпня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126, 234-235, 256-258 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (надалі заявник, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3А.), заінтересована особа: Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області (далі заінтересована особа, Канізька сільська рада) про встановлення належності державних актів та факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заінтересована особа: Канізька сільська рада про встановлення належності державних актів та факту родинних відносин.

Заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120, 234-235, 256-258 ЦПК України, оскільки заявниками належним чином не викладено зміст обставини, якими вони обґрунтовують власні вимоги.

Так, заявники у резолютивній частині заяви просять суд встановити належність державних актів, проте не зазначають про скільки та про які саме державні акти йдеться (їхні реквізити, час видання та реєстрації, належність певній особі тощо).

Окрім цього, заявниками до власних матеріалів долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 275,60 грн.

В той же час згідно вимогам ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження встановлюється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 гривень.

В той же час у заяві містяться як мінімум дві вимоги: встановити належність державних актів та факту родинних відносин.

Таким чином, із урахуванням двох вимог не сплачено судовий збір у повному обсязі, тобто їм слід додатково сплатити 275,60 грн. (275,60 х 2 - 275,60)

У випадку, якщо після усунення недоліків заяви кількість вимог буде більшою, потрібно сплатити судовий збір із розрахунку 275,60 грн. за кожну окрему вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120, 234-235, 256-258 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку заявникові для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121, 234-235, 256-258, 293 п. 9 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення належності державних актів та факту родинних відносин без руху.

Повідомити заявникам про залишення вказаної заяви без руху та надати їм пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

У резолютивній частині заяви потрібно зазначити про скільки та про які саме державні акти йдеться (їхні реквізити, час видання та реєстрації, належність певній особі тощо).

Слід додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі, тобто додатково сплатити 275,60 грн. чи іншу суму в залежності від кількості вимог немайнового характеру, або зазначити передбачені законом підстави для звільнення від його сплати.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу судді з приводу визначення розміру судових витрат може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО