Справа № 587/1488/16-ц
Провадження № 6/587/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Векор Плюс», первісний стягувач: Публічне Акціонерне Товариство «Сведбанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ФК «Вектор Плюс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, з тих підстав, що 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ ФК «Вектор плюс» уклали Договір Факторингу № 15, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.12.2006 року було відступлено ТОВ ФК «Вектор Плюс». Просили замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ ФК «Вектор Плюс».

Представник заявника в судове засідання не зявився, в заяві просив розглянути справу без його участі, заяву підтримав повністю.

Представник первісного стягувача ПАТ «Сведбанк» не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-73/09 від 09 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів було вирішено:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість в розмірі 1637,31 коп. та 81 грн. судових витрат по справі.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 2-73/09, відповідно до якого ВАТ «Сведбанк» є Стягувачем, а ОСОБА_1 є Боржником.

28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ ФК «Вектор плюс» уклали Договір Факторингу № 15, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.12.2006 року було відступлено ТОВ ФК «Вектор Плюс».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1. ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. ст. 378, 512 ЦПК України та ст.ст. 1,8,17,19 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Замінити вибулого стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Сведбанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Векор Плюс», у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1) з виконання виконавчого листа по справі № 2-73/09, виданого Сумським районним судом Сумської області, про з стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Сведбанк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 31 копійка та 81 грн. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко