Справа № 736/889/16-ц
Номер провадження 2/736/297/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд визначити їй додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви до Корюківської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 28 вересня 2013 року.

У судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Просить суд судові витрати сплачені нею при подачі позову до суду залишити за нею.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з»явився, подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, не заперечують в задоволенні позову .

Третя особа, представник Корюківської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Також повідомлено, що спадкова справа до майна померлої 28 вересня 2013 року ОСОБА_2 не заводилась.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що батьками позивача є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2. Батьки перебували у шлюбі, проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 у власному будинку, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул.. Миру, 17, Корюківського району, Чернігівської області.

За життя батьки позивача були членами місцевого колективного господарства «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області.

Під час розпаювання місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» у 1996 році, батьки позивача були включені до списку осіб, які мають право на майновий та земельний пай КСП «Україна», Корюківською районною державною адміністрацією їм були видані сертифікати на право на земельну частку (пай), які в наступному були замінені на державні акти на право власності на земельну ділянку.

Батько позивача, тобто ОСОБА_4, помер 27 червня 2000 року, мати позивача залишилась проживати сама, вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивача), оформила у нотаріуса у свою власність земельні ділянки, які належали померлому.

Таким чином, мати позивача, тобто ОСОБА_2, є власником земельних ділянок, право на які підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку: Серія ЧН №054592 виданим 14 квітня 2005 року Корюківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58; Серія ЧН №054593 виданим 14 квітня 2005 року Корюківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за Корюківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №59.

Крім того мати позивача є власником житлового будинку №17 по вулиці Миру в с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на рухоме майно, виданим Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, а також мати позивача мала банківські рахунки.

28 вересня 2013 року, з тверджень позивача, її мати ОСОБА_2 виїхала на велосипеді з с. Олександрівка до позивача, в с.Киселівка, але по дорозі пропала. У листопаді 2014 року був знайдений лише скелет матері, матір впізнали по залишкам одягу.

24 листопада 2014 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ №244163, в якому вказано, що ОСОБА_2 померла у день зникнення, тобто 28 вересня 2013 року. Але в Корюківському РВ УМВС України в Чернігівській області відкрите кримінальне провадження, слідчі розслідували обставини загибелі ОСОБА_2 Кримінальне провадження було закрито слідчим 12 липня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, право померлої на які підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку: Серія ЧН №054592, Серія ЧН №054593, з вищевказаного житлового будинку та банківських вкладів. Мати позивача за життя не розпорядилася своїм майном, заповіту не склала.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є дочкою померлої. Крім неї на спадщину ніхто не претендує, бо вона є єдиною дитиною померлої, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, на момент смерті мати позивача проживала сама.

Нещодавно позивач звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус пояснила, що шестимісячний строк для прийняття спадщини нею вже пропущений. Нотаріус пояснила, що у такому випадку дане спірне питання можливо вирішити в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин.

За таких обставин, заявлені вимоги позивача є законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений з причин визнаних судом поважними.

Крім позивача на спадщину ніхто не претендує, інших спадкоємців у померлої немає.

Сплачені позивачем при подачі позову витрати по сплаті судового збору в сумі - 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 174, 208-215, ч.1 п.6 ст.256, 218, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) для подання до Корюківської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 28 вересня 2013 року у віці 74 роки.

Судові витрати по справі сплачені позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду , а саме витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх