Справа № 2-11/11
Провадження № 4-с/761/33/2016
18 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Данилевській Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців ОСОБА_5, Рибчинського Олександра Володимировича (звільнився) Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення -,
У жовтні 2015 року надійшла до суду скарга ОСОБА_1, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців ОСОБА_5, Рибчинського Олександра Володимировича (звільнився) Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення.
В судовому засіданні 26.01.2016 року було задоволено клопотання представника заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за цією скаргою.
В судове засідання 18 квітня 2016 року керівник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не забезпечив явку представника та не виконав ухвалу суду від 26 січня 2016 року.
Суд враховує те, що для виконання ухвали від 26.01.2016 року до дня судового засідання 18.04.2016 року пройшло більше ніж 2 місяці ніякі докази через загальну канцелярію суду не надійшли, в судове засідання доказів надано не було.
До того ж в судове засідання 18.04.2016 року державним виконавцем надано клопотання про перенесення розгляду скарги в зв'язку з його відпусткою.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України, однією з форм судового рішення є ухвала.
Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідальність за невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили встановлена ст.382 КК України.
Відповідно до ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття відповідних заходів щодо усунення цих причин та умов.
Зазначене вказує на те, що відповідачем Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на протязі розгляду справи не виконувались розпорядження суду.
Таким чином суд вважає, що в зв'язку з вище зазначеним є підстави для направлення керівнику Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, окремої ухвали для вирішення питання реагування та перевірки виконання своїх посадових обов'язків відповідними працівниками цієї служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома Керівника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві для вирішення питання викладених обставин в ухвалі суду.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві окремої ухвали повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ф. Малинников.