Дата документу 25.08.2016
ЄУ № 420/1688/16-ц
Провадження №2-о/420/175/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О..

за участю секретаря Гречаної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новопсковський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою, у якій просять встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.07.2015, був сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 09.04.2014, тобто встановити між ними факт родинних відносин; встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 14.07.2015, був чоловіком ОСОБА_1. В обґрунтування заяви зазначила, 09.04.2014 померла її свекруха ОСОБА_3, яка проживала з нею та її чоловіком. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 6,2900 га (пай №282), що знаходиться на території Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Після смерті своєї матері її чоловік, ОСОБА_4, не зміг успадкувати земельну ділянку за станом здоровя тяжко хворів з 2013 по 2015 роки, а 14.07.2015 помер. Заявник має право на спадщину після свекрухи в порядку спадкової трансмісії після смерті чоловіка, ОСОБА_2 Після відкриття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, де зясувалось, що в паспорті чоловіка було зроблено помилку та невірно вказано його прізвище «Сергєєв» замість правильного «Сєргєєв», внаслідок чого було допущено аналогічну помилку в свідоцтві про його смерть. Факт родинних відносин між заявником, її свекрухою та чоловіком має для неї юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ЯТ №455683 від 15.07.1951, «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4» (російською мовою) одружилися 15.07.1951, актовий запис №481 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії ЭГ №589789 від 21.03.1956, чоловік заявника «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мать ОСОБА_8» (російською мовою), актовий запис №15 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-ЯР №504177, виданого Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 19.06.1959, 07.05.1959 народилася ОСОБА_9, актовий запис №15 (а.с.9).

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕК №976683, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 27.02.2006, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7-8).

26.05.1977 «ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5» (російською мовою) уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД №340674, виданим Новопсковським районний відділом ЗАГС Ворошиловградської області 26.05.1977, актовий запис №42 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №394600, виданого 09.04.2014 виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 09.04.2014 ОСОБА_3 померла у віці 84 років, актовий запис №06 (а.с. 6).

Як вбачається з епікризів (історії хвороби №3275, №507 та № 2319), «Сергеев Виктор Васильевич» (російською мовою) знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Новопсковської РТМО відповідно з 03.08.2013 по 13.08.2013, з 10.02.2014 по 22.03.2014, з 23.06.2015 по 07.07.2015 (а.с. 13-14).

Крім того з довідок до акту огляду МСЕК серії 10ААВ №417279 та серії ААВ №601121, а також пенсійного посвідчення серії АА1 №193775 від 05.06.2015 вбачається, що вони видані на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-19).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №478508, виданого виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області 17.07.2015, ОСОБА_4 помер 14.07.2015 у віці 59 років, актовий запис №14 від 17.07.2015 (а.с. 5).

В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ними.

З огляду на те, що в зазначених документах імя, по батькові та дати народження збігаються, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4 був чоловіком заявника та сином ОСОБА_11.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що ОСОБА_3 дійсно була свекрухою заявника, а ОСОБА_4 чоловіком заявника та сином ОСОБА_3. Всі вони проживали разом, вели спільне господарство та підтримували родинні відносини.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також показаннями свідків.

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235, ч.1 п. 1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новопсковський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.07.2015, був сином ОСОБА_3, яка померла 09.04.2014, та чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.О. Бондар