гСправа № 358/1111/16-ц Провадження № 2-о/358/94/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 29 жовтня 2008 року за реєстровим НОМЕР_6, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області від імені заповідача - ОСОБА_2, дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області, а також встановити, що заповіт, який був посвідчений 29 жовтня 2008 року за реєстровим НОМЕР_6, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, на ім'я спадкоємця - ОСОБА_1, дійсно належить спадкоємцю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у вказаному заповіті при його виготовленні та посвідченні було допущено помилку в написанні даних про особу заповідача, а саме замість правильного «ОСОБА_2» було записано «ОСОБА_2». Крім того було неправильно записано особу на користь якої складено заповіт, а саме записано, що все майно заповідається «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, але із-за неправильності написання відомостей про спадкодавця та спадкоємця в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку, земельних ділянок на території Дибинецької сільської ради та грошових коштів, які розміщені на вкладах в Державному ощадному банку України.

Той факт, що спадкодавець мав прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2, а не як зазначено в заповіті «ОСОБА_2», підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28 серпня 2009 року серії НОМЕР_1, копією довідки Дибинецької сільської ради № 46 від 04.02.2010 року, копією свідоцтва про одруження спадкодавця від 01.08.1975 року НОМЕР_2.

Той факт, що заявник (спадкоємець) має прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_1, а не як записано в заповіті «Клівнські Любов Антонівна» підтверджується: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 01.04.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області; копією реєстраційного номера облікової картки платника податків, виданого 19.09.2004 року органом Державної податкової служби ДПІ у Богуславському районі Київської області; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 12.09.1975 року Богуславським ЗАГС Київської області.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 виданого 12.09.1975 року Богуславським ЗАГС Київської області вбачається, що її прізвище ім'я та по-батькові ОСОБА_1, батьком зазначено ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.08.2016 року НОМЕР_5, вбачається, що прізвище ім'я та по-батькові заявника після укладення шлюбу - ОСОБА_1, а також вказані дані про особу заявника записані в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданому 01.04.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області та в реєстраційному номері облікової картки платника податків, виданій 19.09.2004 року органом Державної податкової служби ДПІ у Богуславському районі Київської області.

Із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 28 серпня 2009 року виконкомом Дибинецької сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дибинці, Богуславського району, Київської області у віці 87 років. Такі ж дані про особу спадкодавця записані копією свідоцтва про одруження спадкодавця від 01.08.1975 року НОМЕР_2.

В заповіті, який був посвідчений 29 жовтня 2008 року за реєстровим НОМЕР_6, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, містяться дані про заповідача, які записані «ОСОБА_2», а також особа, якій заповідається майно заповідача, в заповіті значиться як «ОСОБА_1».

Таким чином, в заповіті посвідченому 29 жовтня 2008 року за реєстровим НОМЕР_6, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області неправильно зазначено дані про особу заповідача, а також дані про особу, якій заповідається майно, що є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 12 серпня 2016 року.

З огляду на викладене та враховуючи досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту належності йому та заповідачу заповіту посвідченого 29 жовтня 2008 року за реєстровим НОМЕР_6, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 29 жовтня 2008 року за реєстровим НОМЕР_6, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, від імені заповідача - ОСОБА_2, дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 29 жовтня 2008 року за реєстровим НОМЕР_6, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, на ім'я спадкоємця - ОСОБА_1, дійсно належить спадкоємцю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов