Справа № 433/384/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"20" травня 2016 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря:ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні 26.04.2016 року судом було винесено ухвалу, якою позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що з наданого позивачем розрахунку заборгованості неможливо визначити за який саме конкретно період часу відповідачу окремо нарахована заборгованість по тілу кредиту, відсоткам, пені, що не забезпечує запобігання можливості повторного звернення позивача з таким саме позовом до відповідача, а позивачу надано строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде залишена без розгляду на підставі п.8 ст.207 ЦПК України.

Попереднє судове засідання було відкладене на 10.05.2016 року.

Як свідчить довідка про доставку електронного листа, ухвала суду від 26.04.2016 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана відповідачу на зазначену ним адресу у підписці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.57).

10.05.2016 року у звязку з тим, що недоліки позивачем усунені не були, попереднє судове засідання було відкладене на 20.05.2016 року, а копія ухвали була повторно направлена на електронну адресу відповідача. Згідно довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 26.04.2016 року по справі №433/384/16-ц було надіслано 10.05.2016 року о 17-00 год (а.с.59).

Тобто у наданий позивачу строк недоліки усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Сторони зобовязані добросовісно користуватись своїми процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Зважаючи на те, що позивач, отримавши копію ухвали про залишення позову без руху, у визначений строк не усунув зазначені в ній недоліки, позовна заява підлягає бути залишена без розгляду на підставі п.8 ст.207 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст..п.8 ч.1. ст..207, ст..208-210, 292-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області подається через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна