Справа № 365/259/16-ц
Номер провадження: 2-п/365/6/16
У Х В А Л А

29.08.2016

смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року (за поштовим штемпелем) заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій посилається на те, що відповідно до заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року позов ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на повнолітню дочку було задоволено. Із цим рішенням він ознайомився 9 серпня 2016 року. Судових повісток про розгляд справи та ухвали про відкриття провадження він не отримував. Позивач достовірно знаючи, що він не має постійного місця роботи та те, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, вів суд в оману про його платоспроможність, тому просить скасувати заочне рішення Згурівського районного суду Київської області в справі № 365/259/16-ц та призначити розгляд справи в загальному порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, заявник направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує повністю, позивач за позовом про причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року у цивільній справі № 365/259/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку позов було задоволено повністю.

Копія позовної заяви з доданими документами та судові повістки про час і місце розгляду справи направлялись на адресу місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, відповідача ОСОБА_2 Поштове відділення звязку міста Коростень Житомирської області повернуло зазначені повідомлення із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач повідомляє також про зміну його сімейного стану, а саме, щодо перебування на його утриманні неповнолітньої дитини.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази у справі, оглянувши цивільну справу № 365/259/16, номер провадження 2/365/209/16, суд дійшов висновку, що заочне рішення Згурівського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року підлягає скасуванню, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Згурівського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 годин 00 хвилин 14 вересня 2016 року у залі засідань суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО