Справа №491/493/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гурова Ю. І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 квітня 2016 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 30 вересня 1997 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Одеської області йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327062, відповідно до якого йому належить право власності на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Після його видачі позивач деякий час користувався даним сертифікатом, укладав договір оренди земельної частки (паю), однак згодом виявив його відсутність.

Відновити вищезазначений сертифікат позивач не в змозі, оскільки при зверненні до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області з приводу отримання дублікату правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), отримав письмову відмову. На даний час він не може вчиняти жодних юридичних дій щодо належної йому земельної частки (паю), що порушує його права та свободи, тому звернувся до суду з даним позовом та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не зявився, однак, надав на адресу суду письмову заяву (а.с.15), в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.19), в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує(а.с.21).

Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорта позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327062, виданого 30 вересня 1997 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області від 30 вересня 1996 року №245, ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

Вартість вище вказаної земельної частки (паю) станом на 01 січня 2016 року з урахуванням індексації становить 122035 гривень 94 копійки(а.с.12).

ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області №29 від 14 квітня 2016 року повідомлено про неможливість відповідно до чинного законодавства видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) оскільки це питання вирішується виключно судом(а.с.14).

Так, згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова с. Долинське Ананьївського району, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 права на вказану земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №501412, виданий 12 листопада 2007 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова с. Долинське Ананьївського району, посвідчену сертифікатом ОД №0327062, виданим 30 вересня 1997 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області від 30 вересня 1996 року №245, та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №60.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.