Справа № 724/1116/15-ц
Провадження № 2/724/235/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження даній цивільній справі було відкрито за заявою, яка не відповідає, вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої позовні вимоги мотивує тим, що у звязку із невиконанням відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № CVHMG4 їх заборгованість станом на 19.06.2015 року становить 1686198,69 грн., яка складається з наступного: 214654,09 грн. - заборгованість за кредитом; 496193,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 822060,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 153290,79 грн. штраф (процентна складова).

Однак із матеріалів справи, а саме із копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області № 2-363/09 р. від 09.06.2009 року вбачається, що в рахунок погашення заборгованості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором № CVHMG4 від 21.04.2008 року станом на 06.03.2009 року в розмірі 214654,09 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з належним до нього будівлями та спорудами, загальною площею 205,80 кв.м., яке розташоване в м. Хотин, по вул. Толстого, 7, Чернівецької області та земельну ділянку площею 0,1000 га., призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер 010040065, яка розташована у м. Хотин, по вул. Толстого, 7, Чернівецької області, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем із отриманням витягу з Державного реєстру, прав власності та надання банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, встановивши початкову ціну в сумі 344000,00 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні жодні відомості про виконання вищевказаного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2009 року

Так, ухвалою суду від 19 лютого 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без руху та направлено позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

15 березня 2016 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить цивільну справу № 724/1116/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п.5 ст. 207, ст. 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак