Справа № 141/881/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно із яким 22.07.2013 року померла її тітка ОСОБА_3, яка проживала одиноко і спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом у неї не було. Позивачка доглядала тітку до дня її смерті, провела поховання і доглядає за її могилою. Спадкова справа до майна померлої не відкрита.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, розташованої на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323963, виданим 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, проте прізвище, ім»я та по батькові тітки в сертифікаті зазначено ОСОБА_4, тому є необхідність встановити юридичний факт.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_3, яка померла 22.07.2013 року, та ОСОБА_4 це одна і та сама особа, якій належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323963, виданий 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області № 112 від 23.05.1997 року, і яка є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, розташовану на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323963, виданим 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області № 112 від 23.05.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача голова Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 278853 ОСОБА_3 померла 22.07.2013 року.

Згідно із свідоцтвом про народження ІV-УР № 027758 батьками ОСОБА_6 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АМ № 478338 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб 30.01.1983 року. Прізвище дружини після одруження змінено на Дзюба.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323963, виданим Оратівською районною державною адміністрацією 08.07.1997 року, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Чернявка» с.Чернявка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 791 від 01.08.2016 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. № 801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Чернявка» с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН № 0323963 зареєстровано 01.07.1997 року на ОСОБА_4, яка проживала на території с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,46 га. Вартість земельної частки (паю) становить 75086 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 23.05.1997 року за № 112. Вартість земельної частки (паю) на дату смерті 22.11.2013 року становить 50097 грн.

Згідно із довідкою № 339 від 10.08.2016 року, виданою виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 це одна і та сама особа, якій належить сертифікат серії ВН № 0323963, та яка є тіткою ОСОБА_1.

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_10 та Кващук ОСОБА_11 ОСОБА_12 і ОСОБА_3 це одна і та сама особа, яка є тіткою ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту ОСОБА_13 необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, яка померла 22.07.2013 року, та ОСОБА_4 - це одна і та сама особа, якій належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323963, виданий 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області № 112 від 23.05.1997 року, і яка є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1»ю Миколаївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, розташовану на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323963, виданим 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області № 112 від 23.05.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.07.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ