Провадження по справі № 6/752/597/16
У Х В А Л А

25.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі Бродюк Л.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазарева А.І. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

У поданні зазначає, що на виконанні у відділі Голосіївського РВДВС м. Києва знаходиться виконавче провадження №45555816 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого 09.10.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва №752/22573/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми заборгованості в розмірі 73837 грн. 05 коп.По вказаному виконавчому провадженню проводились виконавчі дії направлені на виконання судового рішення. Але боржник - ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення, на виклики державного виконавця не з`являється.

Просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України, до повного виконання боржником майнових зобов'язань в розмірі 73837 грн. 05 коп.на користь ОСОБА_3

В судове засідання представник ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, боржник та стягувач не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа виданого 09.10.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва №752/22573/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми заборгованості в розмірі 73837 грн. 05 коп.старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лазаревою А.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45555816. Боржнику надано семиденний термін для добровільного виконання рішення. (а.с. 7).

Постановою головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лазаревою А.І. від 19.12.2014 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. В ході проведення виконавчих дій будь-якого нерухомого або рухомого майна, зареєстрованого за боржником, не виявлено.

В матеріалах подання відсутні докази направлення державним виконавцем боржнику ОСОБА_2 та отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження за місцем реєстрації - АДРЕСА_1. Крім цього відсутні виклики державного виконавця боржника - ОСОБА_2, які мали б викликатися поштовими викликами на певний день та час, до ВДВС Голосіївського РУЮ в. м. Києві - для виконання судового рішення. Тому в матеріалах подання відсутні докази обізнаності боржника про наявність відповідного виконавчого провадження.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.

Аналогічні норми містять положення ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну».

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення боржника - ОСОБА_2, від виконання зобов'язання покладеного на нього судовим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва №752/22573/13-ц, оскільки матеріали подання не містять жодних документів, які б свідчили про належне повідомлення боржника про наявність відповідного судового рішення, наявність виконавчого провадження з його виконання, а також доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього вказаним судовим рішенням.

Крім того, виходячи зі змісту положеннь ст 33 Конституції України щодо свободи пересування, тимчасове обмеження громадянина у праві виїзду за кордон є винятковим заходом впливу на боржника.

За таких обставин в задоволенні подання належить відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 294, 296, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко