Справа № 149/1833/16-ц
Провадження №2/149/752/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.08.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.

за участю секретаря Лисої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою зареєстрований 20 листопада 2001 року Лелітської сільською радою, Хмільницького району, Вінницької області, актовий запис № 6. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 листопада 2001 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання спільних дітей у них немає. Позивач як пенсіонер з 20 липня 1990 року, в даний час стан його здоров"я погіршився, він втратив зір, однак інвалідність покищо не встановлена. Протягом останнього року відповідачка не бажає з ним проживати, що виразилось в тому, що вона в будинку не ночувала, не готувала йому їсти, та не виконувала іншу хатню роботу. Він за станом здоров"я позбавлений можливості сам себе обходити та доглядати за господарством. Біля місяця відповідачка взагалі до нього не приходить, не цікавиться станом його здоров"я, зібрала та вивезла з будинку всі свої речі, за таких умов позивач прийшов до висновку, що подальше перебування в шлюбі є неможливим, сім'я їхня існує фактично і зберегти її вже не можливо. Строк для примирення, який може надати суд, нічого не змінить у їхніх відносинах, тому позивач просить його не призначати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20.11.2001 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області складено актовий запис № 6, що підтверджується копією запису акта про одруження № 6 від 20.11.2001 року.

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливе, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись статей 104, 110-112 СК України, статей 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224-225, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.2001 року виконавчим комітетом Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 6.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільногго стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.