Справа № 640/7750/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та заяву ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2001 р. за ОСОБА_8, померлою, визнано право власності на 23/42 частини житлового будинку № 9 по вул. Народовладдя в м. Харкові з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9, померлого 09.02.1986року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 23/42 частини житлового будинку № 9 з надвірними будівлями по вул. Народовладдя в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 12.06.1996року.

02.11.2001 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2001р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.04.2002р. у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2001 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 02.11.2001 року відмовлено.

11.12.2000 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова вжито заходів забезпечення позову, накладено заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 9 по вул. Народовладдя в м. Харкові після смерті ОСОБА_9, померлого 09.02.1986р. та смерті ОСОБА_8, померлої 12.06.1996р.

16.05.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_7, в якій він зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за батьком, ОСОБА_1, який помер 12 липня 2015 року. При оформленні спадщини на 23/42 частини домоволодіння по вул. Народовладдя,9 в м. Харкові його повідомлено про неможливість вчинення нотаріальних дій через обтяження спадкового майна, а саме арешту на 23/42 частини домоволодіння по вул. Народовладдя,9 в м. Харкові. Оскільки рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2001р. набуло законної сил, тому вважає, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала та просить ухвалу від 11.12.2000р. скасувати.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, заява підлягає задоволенню, оскільки на даний час необхідність у заходах для забезпечення позову відпала, тому суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2000 року - скасувати.

Зняти заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 9 по вул. Народовладдя в м. Харкові.

Копію ухвалу для виконання направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ