Справа № 559/3155/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 16 жовтня 1998 року , який зареєстрований Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 16/ Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини у них не склалися по причині різниці в характерах та поглядах на життя. Спроби налагодити відносини позитивних наслідків не дали. Вони різні люди і не можуть мирно співіснувати як подружжя, а тому склалися обставини для вирішення питання щодо розірвання шлюбу між ними. Вони фактично розійшлися більш ніж шість років назад, проживають в різних населених пунктах і ніяких відносин не підтримують. Їх шлюб розпався і його відновлення не можливе і недоцільне. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Згідно протоколу допиту Березнівського районного суду Рівненської області позовні вимоги визнає повністю, згідний на розірвання шлюбу, справу просить розглядати у його відсутності..

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.10.1998 року, який зареєстрований Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 16(а.с.21)

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Їх батьками є сторони по справі.(а.с.3,4)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 жовтня 1998 року Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 16- розірвати.

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: