Справа № 570/4353/15-ц
Номер провадження 2/570/269/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

01 березня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500968286 від 25 грудня 2014 року, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 19561 гривня 97 копійок, на строк до 26.12.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік, неустойки та інших платежів, передбачених кредитним договором, позивач виконав свої зобов'язання, однак відповідачка не виконує взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 26981 гривню 44 копійки та судові витрати по справі.

Представник позивача, ПАТ "Альфа-Банк" Шупік М.Є., в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, місце і час розгляду справи вона була повідомлена своєчасно і належним чином, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності. Суд визнає неявку відповідачки до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутня відповідачка, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25 грудня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500968286, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 19561 гривні 97 копійок, на строк до 26.12.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік, неустойки та інших платежів передбачених кредитним договором. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання і своєчасно не сплачувала заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 26 вересня 2015 року становить 26981 гривню 44 копійки і складається із: заборгованості за кредитом в сумі 19561 грн. 97 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 2075 грн. 79 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 3943 грн. 68 коп. Крім того, умовами договору передбачено стягнення штрафів за порушення виконання зобов'язань, і відповідачці нараховано штраф в сумі 1400 грн. 00 коп., що підтверджено відповідним розрахунком, долученим до позовної заяви.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідачка не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 20 серпня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", що знаходиться за адресою 01001, м.Київ, вул. Десятинна, № 4/6, адреса для листування: 04073, м.Київ, Московський проспект, № 9, корп. 4-б, поверх 5 (, поточний рахунок № 0004, МФО 300346):

- заборгованість по кредитному договору № 500968286 від 25 грудня 2014 року станом на 26 вересня 2015 року в сумі 26981 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) гривня 44 копійки;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.