Справа № 161/5558/16-ц
Провадження № 2/161/2448/16
з а о ч н е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що з 06.06.1966 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 01 липня 1975 року виконавчим комітетом Луцької міської ради народних депутатів її чоловікові видано ордер на жиле приміщення № 20 в будинку № 7 (на даний час квартира № 20 в будинку № 48) по вул. 50 років Жовтня в м. Луцьку на сімю у складі трьох осіб на право зайняття житлового приміщення площею 30,7 кв.м. із двох кімнат. Після одруження її син ОСОБА_2 приписав свою дружину ОСОБА_5 Після народження дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 вони також були приписані у вищезазначеній квартирі. Після смерті 14 квітня 1995 року ОСОБА_5, діти переїхали на проживання до матері покійної в м. Червоноград Львівської області. ОСОБА_6 сама з власної ініціативи знялась з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_3 залишається в ній зареєстрованим до цього часу, хоча фактично в ній не проживає.
Позивачі просять суд, визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на житло в квартирі АДРЕСА_2 та зняти з реєстрації.
Позивачі в судове засідання не зявились проте, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки.
Враховуючи відсутність заперечення позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково.
Як вбачається з копії ордера № 942 серія А від 01.08.1975 р. виданого виконавчим комітетом міської ради депутатів трудящих м. Луцька, ОСОБА_4 на сімю в складі 3 х чоловік видано ордер на право зайняття 2 х кімнат в квартирі № 20 будинку № 7 по вул. 50 річчя Жовтня в м. Луцьку (на даний час квартира АДРЕСА_3) (а.с. 5).
З довідки про склад сімї № 274 від 15.04.2016 року Житлово комунального підприємства № 2 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, крім позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрований відповідач ОСОБА_3 (а.с.12 ).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 1995 року у спірному житловому приміщенні не проживає та вибув на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживає зі своєю бабусею ОСОБА_7 (а.с. 6).
Згідно ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в спірній квартирі не досягалось, відповідач, як досяг повноліття понад три роки без поважних причин не проживає в квартирі, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 20 в будинку № 48 по вул. Потебні в м. Луцьку у звязку з відсутністю в спірному житловому приміщенні понад встановлені строки без поважних причин.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, як випливає із зазначеної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
За таких обставин, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням саме по собі є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.
Відтак, суд частково погоджується з доводами позивача, та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,130,209,212,213,215, 224 - 225 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК України, с у д,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з квартири та реєстрацію місця проживання особи задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 20 в будинку № 48 по вул. Потебні в м. Луцьку.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений та підписаний 31.05.2016 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров