Справа № 310/963/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 на тих підставах, що відношення у сім"ї не склалися у зв"язку з тим, що сторони мають різні характери та відсутнє порозуміння в сім"ї і з січня 2014року вони припинили сімейні стосунки, оскільки ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі на 4роки 1 місяць. Шлюб був укладений 25.01.2011р. У шлюбі не мають неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву у повному обсязі, просить розірвати шлюб і пояснила, що сімейні стосунки не склалися, ОСОБА_2 знову засуджений, по телефону погрожує їй, а вона має двох неповнолітніх дітей і бажає спокійно їх ростити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, перебуває в місцях позбавлення волі, в своїй заяві проти розірвання шлюбу з заявником не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав :

Шлюб між сторонами укладений 25.01.2011року, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

У шлюбі сторони не мають неповнолітніх дітей.

Вироком Бердянського міськрайсуду від 16 вересня 2014року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років 1місяця позбавлення волі і на час розгляду справи перебуває в місцях позбавлення волі.

З січня 2014року сторони припинили спільне проживання у зв"язку з різними поглядами на життя, з несхожістю характерів, від примирення позивач відмовилася.

Питання про розподіл спільного майна вирішено окремо.

Згідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також: справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явленим одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що при таких обставинах зберегти сім"ю неможливо, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,11,212-215, ч.3 ст.234 ЦПК України, ст. ст. 105,110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 25 січня 2011року Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особою відсутньою у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

СуддяН. П. Ліхтанська