Справа № 635/5052/16-ц
Провадження № 2/635/2410/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 15.12.2014 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим на підставі актового запису № 69, зробленого 15 грудня 2014 року в Книзі реєстрації шлюбів Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час мешкає разом з відповідачем. Через те, що позивач з відповідачем не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя, не можуть знайти спільну мову, в 2015 року позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини і разом не мешкають, через це шлюб має лише формальний характер.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти позовних вимог не заперечує.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача та відповідача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2014 р, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим на підставі актового запису № 69, зробленого 15 грудня 2014 року в Книзі реєстрації шлюбів Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н. Сторони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, в наслідок чого ставлення один до одного склалося як між сторонніми особами. За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сім'ї, яка фактично розпалася, є неможливим і подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15.12.2014 р. у Виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківській області, актовий запис № 69, зробленого 15.12.2014 р. в Книзі реєстрації шлюбів Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривна двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги.
Суддя І.В. Караченцев