Номер провадження: 22-ц/785/43/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д. суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

за участю секретаря Полякової В.О.

у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін,

розглянула заяву ОСОБА_2, яка також представляє інтереси ОСОБА_3,

про виправлення описок, які були допущені в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016р.

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Другої одеської державної нотаріальної контори, Шостої одеської державної нотаріальної контори

про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016р. за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 постановлено нове рішення, яке сторони по справі та їх представники отримали.

04.05.2016р. ОСОБА_2, яка діє також в інтересах ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описок, які допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016р.

Звернута увага, що на сторінці 3 абзац 7 помилково зазначено «визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за «заповітом» від 10.11.2008р., після смерті ОСОБА_7, яке видано Другою одеською державною нотаріальною конторою спадкодкоємцю ОСОБА_5В.» правильно вважати «за законом»

В резолютивній частині рішення суду на сторінці 6 абзац 4 зазначено « Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видано Другою одеською державною нотаріальною конторою після смерті спадкодавця, ОСОБА_7, яка померла 26 жовтня 2004р. на 5/6 частин майна, «спадкодавцям», ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 15 грудня 1959р.н., та ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 20 листопада 1941р.н. в рівних частках кожному в частині 460/2000 частки квартири №15/16 будинку №12 вул. Маразліївська ( колишня вул. Енгельса) м. Одеса, правильно вважати «спадкоємцям».

Статтею 219 ЦПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичниї помилок у судовому рішення. Перевірив матеріали справи, судова колегія дійшла висновку задовольнити заяву позивача ОСОБА_2, яка також діє в інтересах позивача ОСОБА_3 про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 219,304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

задовольнити заяву ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, про виправлення описок, які були допущені в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Другої одеської державної нотаріальної контори, Шостої одеської державної нотаріальної контори

про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом.

Вважати правильним в мотивувальній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016р. на сторінці 3 абзац 7: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.11.2008р., після смерті ОСОБА_7, яке видано Другою одеською державною нотаріальною конторою спадкодкоємцю ОСОБА_5

Вважати правильним в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016р. на сторінці 6 абзац 4: визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видано Другою одеською державною нотаріальною конторою після смерті спадкодавця, ОСОБА_7, яка померла 26 жовтня 2004р. на 5/6 частин майна, спадкоємцям, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 15 грудня 1959р.н., та ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 20 листопада 1941р.н. в рівних частках кожному в частині 460/2000 частки квартири №15/16 будинку №12 вул. Маразліївська ( колишня вул. Енгельса) м. Одеса.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

ОСОБА_8

ОСОБА_9