Єд. унік. № 243/7201/16-ц
Провадження № 2/243/3638/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Руденко Л.М.,

при секретарі судового засідання Дручиніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємницею ОСОБА_3, крім того, її мати 12.01.2016 року склала заповіт, посвідчений секретарем Билбасівської селищної ради, відповідно до якого вона заповідала усе своє майно їй. На протязі 6 місяців після смерті її матері вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак працівник контори їй пояснив, щоб з усіма документами вона звернулась до них після спливу шестимісячного строку після смерті її матері. 30.08.2016 року вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини, однак їй заявили, що вона пропустила строк для її прийняття, так як не подала відповідну заяву на протязі шестимісячного строку після її смерті. Вважає, що строк на прийняття спадщини вона попустила із поважної причини у зв'язку з неналежною консультацією працівника нотаріальної контори.

Просить суд призначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері - ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовну вимогу підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області в судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, визнав позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років у смт. Билбасівка Слов'янського району Донецької області померла матір позивача ОСОБА_3. (а. с.4)

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області, від 12.01.2016 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті - ОСОБА_1. (а. с. 5)

Постановою державного нотаріуса Другої слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 30.08.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини. (а. с. 6)

Відповідно ч. 3. ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 з поважної причини, в зв'язку з неналежною правовою консультацією.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, - два місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 64, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, - два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: