Провадження № 2/234/4468/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2007 року з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.07.2007 року і до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після розлучення з дружиною в 2007 році діти проживали разом із матірю, але починаючи з 2013 року їх син ОСОБА_4 почав постійно мешкати разом з ним та перебувати на його повному утриманні. Весь час проживання сина з ним ОСОБА_2 майже не цікавилась сином та не приймала участь у його вихованні, а отримані від нього кошти витрачає на власний розсуд.

29.09.2015 року його сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років він досяг повноліття.

Просив суд припинити стягнення аліментів відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилися ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 033290 та свідоцтвом про народження серії 1-НО № 272974 (а.с.9).

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.09.2007 року (а.с.10).

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2007 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 06.07.2007 року і до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11).

З довідки комітету мікрорайону №5 від 09.06.2016 року вбачається, що за адресою: м.Краматорськ, пров.Шепетовський, 2-а зареєстрований позивач ОСОБА_1 разом із батьками та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З характеристики Краматорської ОСОБА_7 ступенів №31 від 13.06.2016 року та акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї вбачається, що син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом із батьком, бабусею та дідусем, батько приділяє велику увагу вихованню сина, постійно підтримує з ним зв'язок (а.с.6-7).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України виконання батьками обов'язку утримувати дитину може відбуватися добровільно або шляхом стягнення аліментів за судовим рішенням з того з батьків, хто мешкає окремо від дитини. Аліменти присуджуються в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що з 2013 року ОСОБА_1 мешкає разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який обрав своє фактичне місце проживання разом із батьком, а також зареєстрований разом з ним. Будучи пов'язані спільним проживанням, спільним побутом та родинним зв'язком ОСОБА_1 та ОСОБА_6 складають одну сім'ю згідно ст.3 СК України, в наслідок чого утримання неповнолітнього сина батьком забезпечується добровільно та потреба в стягнення з нього аліментів на користь матері ОСОБА_2 відпала.

Таким чином, слід припинити стягнення аліментів, визначених рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 06.07.2007 року і до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551,20 гривень у дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 215, 223-233 ЦПК України, ст.ст.3, 180, 181 223 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 06.07.2007 року і до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2007 року у цивільній справі №2-4628/2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, відкликати з виконання з Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та долучити до справи №2-4628/2007.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: