Справа № 577/3004/16-ц
Провадження № 2/577/1069/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

з уч. представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 міська державнв нотаріальна контора, відділ з питань державної реєстрації ОСОБА_3 міської ради Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що 14 грудня 2014 року помер ОСОБА_4. Після померлого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарчо-побутових будівель по 3 пров. вул. Олександрівська, 11 м. Конотоп.

ОСОБА_4 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав їй.

Однак, отримати спадщину не має можливості, оскільки будинок до теперішнього часу не зареєстрований за померлим.

У судовому засіданні позивач і її представник ОСОБА_1, кожна окремо, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 міська державнв нотаріальна контора, відділ з питань державної реєстрації ОСОБА_3 міської ради Сумської області надали заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, проти задоволення позову не заперечували. (а.с.20-22,29)

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Чинне законодавство (ст.328 ЦК України) передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважаєтся набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а згідно ч.2 ст.331 цього Кодексу право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди, тощо/ виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

У судовому засіданні достеменно встановлено і, це зокрема, стверджується поясненнями свідка ОСОБА_5, що померлий ОСОБА_4 побудував і користувався житловим будинком з господарчо-побутовими будівлями по 3 пров. вул. Олександрівська, 11 м. Конотоп до дня своєї смерті, але його державну реєстрацію не здійснив. (а.с.4-6)

Загальна вартість вказаного вище будинку з господарчо-побутовими будівлями становить 145513 грн.(а.с.6)

14.12.2014 року ОСОБА_4 помер. (а.с.7)

Померлий залишив заповіт, посвідчений 02.07.2009 року ОСОБА_3 міською державною нотаріальною конторою, яким все своє майно заповідав ОСОБА_2 (а.с.8)

Відтак, позивач відповідно до положень статтей 1217,1222,1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.

Як вбачається з повідомлення ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори після померлго 14.12.2014 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа 132/2015 рік на підставі заяви, про прийняття спадщини згідно заповіту, поданої 26.03.2015року ОСОБА_2 (а.с.29)

Згідно висновку комунального підприємства "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" житловий будинок, що розташований по 3 пров. вул. Олександрівська, 11 м. Конотоп Сумської області, зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм. (а.с.30)

За таких підстав суд і дійшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, законні, а тому і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 331,1217,1222, 1223,ЦК України, ст. ст.10,60,212-215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по 3 пров. вул. Олександрівська, 11 м. Конотоп Сумської області належить на праві приватної власності померлому 14 грудня 2014 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 грудня 2014 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по 3 пров. вул. Олександрівська, 11 м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 31 серпня 2016 року.

Суддя Лебедько М. М.