Справа № 446/1159/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просила роз»яснити резолютивну частину рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 грудня 2011 року в частині того, за що саме нею отримано частку від прибутку (дивіденди) в сумі 53300 грн. 53 коп.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила заяву задоволити.

Відповідач представник Жовтанецького Споживчого Товариства ліквідаційної комісії в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Кам»янка-Бузького районного суду від 21.12.2011 року позов ОСОБА_2 до Жовтанецького Споживчого Товариства, Ліквідаційної комісії про скасування рішення про зменшення виплат при ліквідації Споживчого Товариства та повну виплату належних сум задоволено.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із дослідженого тексту рішення від 21.12.2011 року вбачається, що рішення є чітким і зрозумілим. В судовому засіданні позивач просила позов задоволити, представник відповідача ОСОБА_3 просив суд постановити рішення, згідно якого вирішити питання про виплату позивачу спірної суми грошових коштів.

Судом постановлено рішення, згідно якого скасовано рішення про зменшення виплати частки від прибутку товариства на пайовий внесок членам товариства при ліквідації Жовтанецького Споживчого Товариства, як незаконне. Зобов»язано ліквідаційну комісію Жолвтнецького СТ виплатити ОСОБА_2 розмір пайового внеску за період її перебування в членах товариства з 1984 р. до ліквідації товариства і частку від прибутку товариства (дивіденди) в сумі 5330 (п»ять тисяч триста тридцять) грн. 53 коп. Питання щодо переліку об»єктів Жовтанецького Споживчого Товариства, які підлягали продажу в період ліквідації, позивачем в позовних вимогах не було вказано, а відтак, не було предметом дослідження при постановленні рішення від 21 грудня 2011 року. Окрім того, рішення Кам»янка-бузького районного суду Львівської області не оскаржувалось сторонами ні в апеляційній, ні в касаційній інстанції, а тому, виходячи з вимог ч.2 ст.221 ЦПК України та враховуючи доводи, наведені вище, в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз»яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_4