У х в а л а

іменем україни

21 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Євтушенко О.І.,

Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Червона гора», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника Фермерського господарства «Червона гора» - Баранова Юрія Аркадійовича - на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФГ «Червона гора» про стягнення заборгованості у розмірі 1 972 915 грн 12 коп.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1 972 915 грн 12 коп. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2016 року провадження у справі в частині позову до ФГ «Червона гора» закрито.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

У касаційній скарзі представник ФГ «Червона Гора» - Баранов Ю.А. - просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції, залишити в силі ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2016 року, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах касаційної інстанції.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Порядок та підстави касаційного оскарження судових рішень урегульовано у главі 2 розділу V ЦПК України.

Особливість касаційного провадження полягає перш за все у специфічних об'єктах оскарження.

За змістом пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13 - 18, 20, 24 - 29, 31 - 33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Отже, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Проте ФГ «Червона Гора» оскаржило в касаційному порядку ухвалу апеляційного суду про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, яка подальшому провадженню у справі не перешкоджає, отже, не може бути предметом касаційного перегляду.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 11 травня 2016 року у справі № 6-116цс16.

За таких обставин касаційне провадження слід закрити, як помилково відкрите, а справу - повернути до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 324, 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Червона гора», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника Фермерського господарства «Червона гора» - Баранова Юрія Аркадійовича - на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О. І. Євтушенко

Т. Л. Ізмайлова