Дата документу 29.08.2016
Справа № 320/5032/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що 16.10.1976 року між ними було зареєстровано шлюб. від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4. Після укладання шлюбу між сторонами через деякий час почали виникати непорозуміння, але народилися діти, вони їх виховували і коли дочці було 16 років, позивач залишив родину після чого в його житті зустрілась інша жінка, з якою він створив нову сім»ю і проживає з нею з 1996 року до теперішнього часу. З цих причин відносини між позивачем та відповідачем стали прохолодними, вони перестали розумітися. Відповідачка проживає разом з сином у його будинку. З 1996 року позивач та відповідач проживають окремою, спільне господарство не ведуть.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, суду пояснив, що вже на протязі 20 років не проживає з відповідачем. На даний час позивач проживає з іншою жінкою, але оформити стосунки не може бо формально знаходиться в іншому зареєстрованому шлюбі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що дійсно з 1996 року однією сімєю з позивачем не проживає, однак не бажає розірвання шлюбу, так як між нею та позивачем не урегульований розділ майна.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

16 жовтня 1976 року між сторонами виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізькій області зареєстровано шлюб, що посвідчується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 172768, виданим повторно 04.08.2016 року, актовий запис № 61 від 16.10.1976 року /а.с. 5/.

Від спільного життя неповнолітніх дітей сторони не мають.

Причиною розпаду сімї стало те, що відносини між позивачем та відповідачем стали прохолодними, вони перестали розумітися.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 1996 року, однією сімєю сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення між сторонами неможливе.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Симанова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4»янова, Зав»яловський район, Республіка Удмуртія, Російська Федерація, зареєстрований 16 жовтня 1976 року виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізькій області, актовий запис № 61 від 16.10.1976 року - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко