РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Остріченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з вимогою до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народили сина - ОСОБА_3 Зі слів відповідача ОСОБА_1 є батьком дитини, тому позивач надав згоду при реєстрації дитини записати його, як батька. З лютого 2013 року сторони припинили сумісне проживання однією сім'єю, припинили подружні стосунки та перестали спілкуватися один з одним. У 2015 році позивачу стало відомо, що дитина ОСОБА_2 не є його рідною, жодного кровного споріднення між ними немає. Враховуючи вище викладене, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

В судове засідання представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просив прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

В судове засідання представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 04 січня 2013 року виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 9, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (арк. справи 7).

Позивач був записаний батьком дитини на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, відповідно до якого, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Згідно ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України - у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно зі ст.134 Сімейного Кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які посилається позивач у позові знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо виключення його з актового запису про народження ОСОБА_3, як батька, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 134, 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 09 про народження дитини - ОСОБА_3, від 04.01.2013 року, серія НОМЕР_1, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського управління юстиції, відомості про батька - ОСОБА_1.

Вступна та резолютивна частина судового рішення виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена 11 лютого 2016 року. Повний текст рішення суду буде виготовлено 16 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях