Справа № 676/4213/15-ц
Номер провадження 2/676/85/16
УХВАЛА

30 грудня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 посвідченого секретарем виконавчого комітету Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області 12.08.2011 року, запис в реєстрі № 13.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 25.11.2016 року призначено по справі судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи.Проведення експертизи доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (м. Хмельницький, вул..Володимирська,109).

22.12.2016 року Хмельницьким відділенням Київського НДІСЕ надіслано до суду лист за №6652-6656/16-26 від 20.12.2016 року в якому міститься клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме оригінал реєстру (журналу) для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року, оригінал алфавітної книги заповітів виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року, оригінал другого примірника заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, додаткові достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_4, а також позивачу здійснити оплату за експертні послуги.

23.12.2016 року провадження по справі було відновлено, в звязку з поверненням справи до суду без проведення експертизи.

Представником позивача додаткові достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_4 на надано.

Відповідачем оригінал другого примірника заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 не наданий взв»язку з втратою.

Враховуючи, що експертиза по справі не проведена, клопотання про призначення експертизи позивачем не відкликано, суд вважає за необхідне матеріали цивільної справи з ухвалою про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 25.11.2016 року повторно направити судовому експерту для виконання.

Керуючись ст.. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1 Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у рядку «підпис заповідача» заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області 12 серпня 2011 року (запис в реєстрі № 13) - ОСОБА_4 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_4?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у рядку за номером нотаріальної дії 13 і датою вчинення 12 серпня 2011 року в реєстрі (журналі) для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року ОСОБА_4 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_4?

3.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у алфавітній книзі обліку заповітів виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року, ОСОБА_4 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_4?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи піддавався змінам реєстр (журнал) для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року (видалення аркушів, тощо)?

2. Чи піддавався змінам аркушів паперу, яким скріплені кінці нитки від прошивання реєстр (журнал) для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року (відклеювання, тощо)?

3. Чи є ознаки технічної підробки реєстру (журналу) для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Рихтіської сільської ради за період 2011 року?

Надати для проведення експертизи:

Матеріали цивільної справи № 676/4213/15-ц., № 2-160/2011, заповіт ОСОБА_4 посвідчений секретарем виконавчого комітету Рихтівської сільської ради Кам»янець-Поділського району Хмельницької області 12.08.2011 року (а.с.172).

Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 містяться в наступних документах а саме:

1. паспорт громадянина України серії НВ 604531, виданий Кам»янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 06.07.2011 року на ім.»я ОСОБА_4. (а.с. № 171). (вільний зразок підпису ОСОБА_4 міститься в графі підпис власника паспорта).

2. Заяву про видачу паспорта (форма № 1) ОСОБА_4 від 02 червня 2011 року у зв»язку із втратою паспорта громадянина України НВ 580169, виданого Кам»янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 05.10.2010 року. (а.с. № 170). (вільний зразок підпису ОСОБА_4 міститься в графі перевірила і одержала).

3. Довіреність від 18 жовтня 2010 року, викладену на бланку серії ВРВ № 008986, посвідчена приватним нотаріусом Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ( запис в реєстрі № 314), якою ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_6 В»ячеславівну чи ОСОБА_7 бути її представником. (а.с. № 174). (вільний зразок підпису ОСОБА_4 міститься в графі підпис).

4. Довіреність від 18 жовтня 2010 року, посвідчена приватним нотаріусом Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (запис в реєстрі № 314). Якою ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_6 В»ячеславівну чи ОСОБА_7 бути її представником. (а.с. № 79). (вільний зразок підпису ОСОБА_4 міститься в графі підпис).

5. Заява про відкладення попереднього розгляду справи від 18 жовтня 2010 року, підписана ОСОБА_4, яка міститься в матеріалах цивільної справ № 2-160/2011 рік. (а.с. № 20).

Вільні зразки відтиску печатки Рихтівської сільської ради містяться в наступних документах:

1. Рішення виконавчого комітету Рихтівської сільської ради «Про підготовку шкільних приміщень до нового навчального року на території сільської ради».№ 01 від 31.08.2011 року. (а.с. № 204)

Рішення виконавчого комітету Рихтівської сільської ради «Про затвердження плану заходів до Дня Похилого віку на території сільської ради» № 03 від 31.08.2011 року. (а.с.№ 205).

3.Рішення виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 02 від 31.08.2011 року «Про роботу торгівельних точок на території сільської ради». (а.с. № 206).

4.Рішення четвертої сесії VI скликання Рихтівської сільської ради № 08 від 08.07.2011 року «Про затвердження Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2012 рік».(а.с. № 207).

5.Довідка № 260 від 29.08.2011 року. (а.с.№ 208).

6.Рішення четвертої сесії VI скликання Рихтівської сільської ради № 07 від 08.07.2011 року «Про розгляд листа прокуратури про дострокове припинення повноважень сільської ради». (а.с.№ 209).

7.Рішення четвертої сесії VI скликання Рихтівської сільської ради № 09 від 08.07.2011 року «Про затвердження ставок єдиного податку на 2012 рік». (а.с.№ 210).

8.Рішення четвертої сесії VI скликання Рихтівської сільської ради № 10 від 08.07.2011 року «Про ставки фіксованого податку для громадян, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи на 2012 рік». (а.с.№ 211).

9. Рішення четвертої сесії VI скликання Рихтівської сільської ради № 11 від 08.07.2011 року «Про затвердження Положень про місцеві податки і збори в новій редакції». (а.с.№ 213).

10.Рішення Виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 01 від 26.07.2011 року «Про видачу містобудівних умов і обмежень на впровадження технології електричного тепло акумуляційного обігріву в Рихтецькій лікарській амбулаторії». (а.с.№ 215).

11.Рішення Виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 02 від 26.07.2011 року «Про забезпечення заходів пожежної безпеки». (а.с.№ 216).

12.Рішення Виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 03 від 30.09.2011 року «Про підготовку організацій, установ Рихтівської сільської ради до роботи в осінньо-зимовий період» (а.с.№ 217).

13.Рішення Виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 02 від 30.09.2011 року «Про вчинення нотаріальних дій на території сільської ради». (а.с.№ 218).

14.Рішення Виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 01 від 30.09.2011 року «Про роботу адміністративної комісії при сільській раді» (а.с.№ 219).

15.Супровідний лист Рихтівської сільської ради за вих.. № 240/02-15 від 18.08.2011 року. (а.с.№ 220).

16.Довідка № 242/02-15 від 09.08.2011 року (а.с.№ 221).

17.Договір оренди землі від 01.07.2011 року укладений з орендарем ПП «Аграрна компанія 2004». (а.с.№ 223-226).

18.Рішення Виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 03 від 26.11.2011 року «Про затвердження комісії відповідальну за пожежну безпеку на об»єктах Рихтівської сільської ради». (а.с.№ 222).

19.Протокол засідання виконавчого комітету Рихтівської сільської ради від 31.08.2011 року. (а.с. 228-229).

20.Протокол засідання виконавчого комітету Рихтівської сільської ради від 30.09.2011 року. (а.с.№ 230-231).

21.Супровідний лист Рихтівської сільської ради за вих.. 210/02-15 від 18.07.2011 року (а.с. № 202)

22.Лист повідомлення Рихтівської сільської ради Державному нотаріусу Шаргородської державної нотаріальної контори за вих.. № 231/02-15 від 03.08.2011 року. (а.с.№ 203).

Експериментальні зразки відтисків печатки Рихтівської сільської ради 10 аркушах. (а.с. № 233-242).

Зобовязати секретаря Рихтівської сільської ради надати для огляду експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (вул.. Володиирська,109 м. Хмельницький) реєстр (журнал) для реєстрації нотаріальних дій та алфавітну книгу обліку заповітів виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи просить доручити Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ (вул.. Володиирська,109 м. Хмельницький), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Зобовязати експертів провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_9Д