Справа № 234/7496/16-ц
Провадження № 2/234/3329/16
15 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю прокурора Гончаренко М.В.,
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав , -
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві зазначено, що відповідачка по справі ОСОБА_4 є донькою позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_1. Коли сину виповнилося один місяць, відповідачка покинула його, вийшла заміж та у 2011 році переїхала жити до м. Донецька. За весь час проживання дитини разом із позивачкою, відповідачка не проявляла до сина батьківського піклування, не цікавилась його долею, життям та здоров'ям, матеріальної допомоги не надавала, участі у вихованні не приймала. Малолітній ОСОБА_1 власної матері жодного разу не бачив та матір'ю називає позивачку. Дитина потребує особливої уваги, бо у нього затримка психо-мовного розвитку. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього ОСОБА_1, оскільки мати самоусунулась від виховання та утримання сина.
Вислухавши позивачку, представника третьої особи, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5) батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї (а.с. 4) від 29.04.2016 року малолітній ОСОБА_1 мешкає разом із бабусею. Будинок знаходиться задовільному стані. Мати дитини - ОСОБА_4 тривалий час не проживає в родині, неповнолітній ОСОБА_1 повністю перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1.
Відповідно до довідки з Центру первинної медико - санітарної допомоги № 1 у м. Краматорську (а.с. 3) неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 з народження, амбулаторію відвідує регулярно.
Неповнолітній ОСОБА_1 відвідує Комунальний дошкільний навчальний заклад «Лісова казка» комбінованого типу. (а.с. 20)
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що неповнолітній ОСОБА_1 з народження проживає разом із ОСОБА_1, яка ним піклується. Мати дитини - ОСОБА_4, довгий час в родині не проживає.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-30/2949 від 23.06.2016 року вони вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунулася від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, долею сина не цікавиться. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки.
Таким чином, суд приходить до висновку, ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. У разі смерті того з батьків, з ким проживала дитина, аліменти є власністю дитини. Опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України.
В судовому засіданні, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не є опікуном малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому на теперішній час у позивачки не має підстав на отримання на свою користь аліментів на утримання ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 180, 182,191, СК України суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя