Справа № 505/2041/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1234/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"27" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Фабіжевського С. А.,

при секретарі Бондаренко Н. І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що 29 жовтня 2014 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою вул. Успенська, 156, м. Подільськ, Одеської області. Позивачка також стверджувала, що є спадкоємицею після смерті бабусі, фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлою на час відкриття спадщини, проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинок.

Позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2014 року, право приватної власності на житловий будинок №156 по вул. Успенська (стара назва Котовського), в м. Котовськ, Одеської області, цілий житловий будинок складається з: житлового будинку загальною площею 38, 3 кв. м., житловою 16, 6 кв. м., позначеного в плані літ. «А», та господарчих споруд: погріба з шийкою літ. «В», прибудови літ. «а», сараїв літ. «Б, З, К, М», навісів літ. «Г, Е, Ж, Л», літньої кухні літ. «Н», убиральні літ. «Д», огорожі №1, №3, №4, хвіртки №2, вимощення І.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляду справи у її відсутність.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляду справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29 жовтня 2014 року року померла ОСОБА_3 Яковліна.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою вул. Успенська, 156, м. Подільськ, Одеської області.

В передбачений законом 6-ти місячний термін позивачка не звернулася до Котовської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в звязку з тим що на момент смерті була зареєстрована з померлою за однією адресою.

Крім мене позивачки є ще спадкоємиця донька померлої, мати позивачки ОСОБА_2, вона не бажає отримувати спадщину, та відмовляється на користь позивачки, так ОСОБА_1 доглядала бабусю, лікувала її, проживала однією родиною з 1999 року, ховала її. Інших спадкоємців не має.

В квітні цього року позивачка звернулась до державного нотаріуса, але мені в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадщину, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Бабуся будувала будинок в 1960 році, вводила його в експлуатацію, що підтверджується тим що позивачка зареєстрована в будинку, а реєстрація без правовстановлюючих документів не можлива, але після її смерті позивачка жодного документу не знайшла.

Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3, як за спадкоємицею за законом бо, позивачка фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст.213-215, 224 -226 ЦПК України, стт. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 право приватної власності на житловий будинок №156 по вул. Успенська (стара назва Котовського), в м. Котовськ, Одеської області, цілий житловий будинок складається з: житлового будинку загальною площею 38, 3 кв. м., житловою 16, 6 кв. м., позначеного в плані літ. «А», та господарчих споруд: погріба з шийкою літ. «В», прибудови літ. «а», сараїв літ. «Б, З, К, М», навісів літ. «Г, Е, Ж, Л», літньої кухні літ. «Н», убиральні літ. «Д», огорожі №1, №3, №4, хвіртки №2, вимощення І.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -