Справа № 453/630/16-ц
№ провадження 2/453/314/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.08.2016 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вже більше двох років не проживає разом з відповідачем, діти які є неповнолітні проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач на утримання дітей коштів не надавав і не надає, участі у їх вихованні не бере. На даний час не має можливості належним чином утримувати дітей, оскільки затрачає кошти на утримання житла, інші побутові потреби, внаслідок чого діти не мають можливості бути належно забезпеченими. Також вказує на те, що дочка ОСОБА_5 є інвалідом із захворюванням ДЦП, а син ОСОБА_6 навчається у третьому класі Погарської школи Сколівського району Львівської області, якому потрібно купляти шкільне приладдя та забезпечити дітям належне харчування, але на це не вистачає коштів, в зв'язку з чим вимушена звернутись в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, оскільки він є інвалідом третьої групи і отримує відповідну пенсію і не має жодних витрат, окрім на своє утримання, а тому має можливість сплачувати аліменти.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву за вх. № 3231 від 23.08.2016 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату час та місце судових засіданнь у справі, які відбулись 21.07.2016 року та 23.08.2016 року, підтверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулись на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням заяви позивачки, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 067225, виданого 12 квітня 2007 року Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 народився 26 березня 2007 року. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-СГ №296640, виданого 02 вересня 2011 року Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_4 народилася 01 вересня 2011 року. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 та ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку /доходу/ матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дітей, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 169, 197, 214, 224, 225, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області ОСОБА_7