Провадження № 2/752/1798/16
І м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шумко А.В.,
при секретарі - Бродюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в серпні 2016 р. ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначав, що 18 березня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 0042/08/21-N для придбання нерухомості на вторинному ринку за адресою: АДРЕСА_1, у сумі 59 500,00 доларів строком до 18 березня 2033 року зі сплатою 12,5% річних.
Позивач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, виконав належним чином, та у відповідності з п. 3.1.1 Кредитного договору, видав позичальнику грошові кошти в розмірі 59 500,00 доларів США.
В подальшому сторони вносили зміни до Кредитного договору, зокрема Додатковою угодою 1 від 18 квітня 2008 року, Додатковою угодою 2 від 24 квітня 2008 року, Додатковою угодою 3 від 16 липня 2009 року.
Додатковою угодою № 5 до Кредитного договору, укладеною 19 серпня 2011 року, сторони домовились провести реструктуризацію заборгованості Позичальника та повернути частину кредитної заборгованості в сумі 2035 доларів США 05 центів, що підлягала сплаті в період з жовтня 2010 року по липень 2011 року з рахунку обліку простроченої заборгованості за кредитом.
Сторони змінили валюту зобов'язання за Кредитним договором з долара США на гривню за курсом міжбанківського валютного ринку шляхом проведення конвертації залишку основної заборгованості в сумі 55 739,05 доларів США 05 центів за курсом 8,02 гривень за 1 долар США, що становитиме 447 027,18 гривень 18 копійок. У зв»язку з цим, було викладено в новій редакції пункти 1.1, 1.3 Кредитного договору, а саме - Банком надано Позичальнику кредит на придбання нерухомості на вторинному ринку за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 447 027,18 гривень 18 копійок та встановлено за користування кредитними коштами плату у розмірі 11,82% процентів річних.
16 березня 2012р. позичальник отримала новий паспорт у зв»язку зі зміною прізвища «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
16 липня 2009 року в забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед Позивачем по Кредитному договору був укладений Договір поруки № 0042/08/21-N-1 з ОСОБА_3 Відповідно до умов Договору поруки, враховуючи зміни, внесені Додатковою угодою № 1 від 19.08.2011 року, а також Додатковою угодою № 2 від 11.09.2012 року, Відповідач 2 поручається перед ПАТ «Банк Форум» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором, у повному обсязі, за умовами яких боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 447 027,18 гривень з кінцевим терміном повернення 18.03.2033 року, сплачувати нараховані проценти за користування коштами з розрахунку 11,82% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках передбачених Кредитним договором.
Також, 16 липня 2009 року в забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед позивачем по Кредитному договору був укладений Договір поруки № 0042/08/21-N-2 із ОСОБА_4
Відповідно до умов цього Договору поруки, враховуючи зміни, внесені Додатковою угодою № 1 від 19.08.2011 року, а також Додатковою угодою № 2 від 11.09.2012 року, Відповідач 3 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором, у повному обсязі, за умовами яких боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 447 027,18 гривень з кінцевим терміном повернення 18.03.2033 року, сплачувати нараховані за користування коштами з розрахунку 11,82% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках передбачених Кредитним договором.
Відповідач-1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 08 липня 2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором №0042/08/21-N від 18.03.2008р. становить 508 473,40 гривень, в т.ч.: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 712,27 гривень 27 копійок;поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 422 715,63 гривень 63 копійки; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 54 686,41 гривень 41 копійка;поточна заборгованість за нарахованим процентами - 5 109,43 гривень 43 копійки;сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 22 249,66 гривень 66 копійок.
Рішенням № 106 від 28.05.2015 року строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» продовжено на один рік до 16.06.2016 року включно, а також продовжено строк повноваження Ларченко Ірини Миколаївни як уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ», на один рік до 16.06.2016 року включно.

Зазначений позов подано від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов'язаній із здійсненням ліквідації (в рамках проведення заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку), без сплати судового збору.

08.11.2016 року представник позивача подав заяву про внесення уточнення до позовної та нову редакцію позовної заяви, в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором №0042/08/21-N від 18 березня 2008 року в сумі 50 8473 грн. 40 коп; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за Кредитним договором №0042/08/21-N від 18 березня 2008 року в сумі 50 8473 грн. 40 коп, надав копію паспорту Відповідача-1 - ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний догові № 0042/08/21-N.

На підставі Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит на придбання нерухомості на вторинному ринку за адресою: АДРЕСА_3, у сумі 59 500,00 доларів США (п. 1.1. Кредитного договору) строком до 18 березня 2033 року (п. 1.2. Кредитного договору).

П.п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 12,5% процентів річних.

Позивач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором виконав належним чином, та у відповідності з п. 3.1.1 Кредитного договору, видав останньому грошові кошти в розмірі 59 500,00 доларів США., що підтверджується Випискою з рахунку позичальника за період з 18.03.2008 по 21.05.2015.

В подальшому сторони Кредитного договору вносили до нього зміни, зокрема Додатковою угодою 1 від 18 квітня 2008 року, Додатковою угодою 2 від 24 квітня 2008 року, Додатковою угодою 3 від 16 липня 2009 року.

Додатковою угодою № 5 до Кредитного договору, укладеною 19 серпня 2011 року, сторони домовились провести реструктуризацію заборгованості Позичальника та повернути частину кредитної заборгованості в сумі 2035 доларів США 05 центів, що підлягала сплаті в період з жовтня 2010 року по липень 2011 року з рахунку обліку простроченої заборгованості за кредитом.

Сторони домовились змінити валюту зобов'язання за Кредитним договором з долара США на гривню за курсом міжбанківського валютного ринку шляхом проведення конвертації залишку основної заборгованості в сумі 55 739,05 доларів США 05 центів за курсом 8,02 гривень за 1 долар США, що становитиме 447 027,18 гривень 18 копійок.

У зв'язку з цим, було викладено в новій редакції пункти 1.1, 1.3. Кредитного договору, а саме - Банком надано Позичальнику кредит на придбання нерухомості на вторинному ринку за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 447 027,18 гривень 18 копійок та встановлено за користування кредитними коштами плату у розмірі 11,82% процентів річних.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору в редакції, передбаченій Додатковою угодою від 15.08.2011р. повернення основної заборгованості по кредиту здійснюється частинами, протягом кожного місяця, починаючи з 01 вересня 2011 року, в сумі не менше, ніж сума, зазначена в Додатку №1 до Договору, що є невід'ємною частиною Договору, на відкритий Позичальнику рахунок. Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору (враховуючи умови Додаткової угоди № 5 до Кредитного договору) - проценти за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язався сплачувати самостійно, щомісячно не раніше 1-го числа та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів.

Відповідно до п.3.2.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного Виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Несплата Позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7. кредитного договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення -проціентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового - звернення Банком стягнення на заставлене майно.

16 липня 2009 року в забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед Позивачем по Кредитному договору був укладений Договір поруки № 0042/08/21-N-1 з ОСОБА_3

Відповідно до умов Договору поруки, враховуючи зміни, внесені Додатковою угодою № 1 від 19.08.2011 року, а також Додатковою угодою № 2 від 11.09.2012 року, Відповідач 2 поручається перед ПАТ «Банк Форум» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором, у повному обсязі, за умовами яких боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 447 027,18 гривень з кінцевим терміном повернення 18.03.2033 року, сплачувати нараховані проценти за користування коштами з розрахунку 11,82% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках передбачених Кредитним договором.

Згідно п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Договору, поручитель та боржник відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Також, 16 липня 2009 року в забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед позивачем по Кредитному договору був укладений Договір поруки № 0042/08/21-N-2 із ОСОБА_4

Відповідно до умов Договору поруки, враховуючи зміни, внесені Додатковою угодою № 1 від 19.08.2011 року, а також Додатковою угодою № 2 від 11.09.2012 року, Відповідач 3 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором, у повному обсязі, за умовами яких боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 447 027,18 гривень з кінцевим терміном повернення 18.03.2033 року, сплачувати нараховані за користування коштами з розрахунку 11,82% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках передбачених Кредитним договором.

Згідно п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Договору, поручитель та боржник відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних і несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0.2 відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми простроченого кредиту та/або несплачених процентів.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 р. №355 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ», виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 16.06.2014 р. №49 про початок і ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію) Уповноваженою особою на ліквідацію призначено Начальника відділу запровадження процедур тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонд) Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16.06.2014 р. по 16.06.2015 р.

На підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 року № 9 «Про відсторонення Соловйової Наталії Анатоліївни від виконання обов'язків уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 року № 10 «Про призначення уповноважене особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Уповноваженою особою на ліквідацію призначенено Ларченко Ірину Миколаївну з 19.01.2015 р. по 16.06.2015 р. (включно).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 106 від 28.05.2015 року строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» продовжено на один рік до 16.06.2016 року включно, а також продовжено строк повноваження Ларченко Ірини Миколаївни як уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ», на один рік до 16.06.2016 року включно.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 840 від 26.05.2015 року строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» продовжено на два роки по 15.06.2018 року включно, а також продовжено строк повноваження Ларченко Ірини Миколаївни як уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ», на два роки по 15.06.2018 року включно.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач1 не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором, тому станом на 08 липня 2015 року заборгованість Відповідача1 перед Позивачем за Кредитним договором №0042/08/21-N від 18.03.2008р. становить 508 473,40 гривень, в т.ч.: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 712,27 гривень 27 копійок; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 422 715,63 гривень 63 копійки; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 54 686,41 гривень 41 копійка; поточна заборгованість за нарахованим процентами - 5 109,43 гривень 43 копійки; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 22 249,66 гривень 66 копійок.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Частиною 1 ст.554 ЦК України, визначено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановленодоговором поруки.

У разі солідарного обов'язку боржників, у відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, такі від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п.2 ч.2 ст. 543 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Оскільки відповідачі порушують вимоги умов укладених з ними Кредитного договору та Договорів поруки, не виконують належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 508473,40 грн. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку, позовні вимоги позивача в частині подвійного стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором є необґрунтованими тому не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_5) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (ідентифікаційний код 21574573, місцезнаходження: 02100, м.Київ, б-р Верховної ради, 7) заборгованість за кредитним договором в сумі 508473 (п'ятсот вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_5) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (ідентифікаційний код 21574573, місцезнаходження: 02100, м.Київ, б-р Верховної ради, 7) на користь держави судовий збір в сумі 3 654 ( три тисячі шістьсот п»ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко