У Х В А Л А

11.03.2016 Справа №607/18080/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про проведення електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про проведення електронних торгів.

В ході судового розгляду справи по суті позивач звернувся в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав та відчуженню однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішення суду в даній цивільній справі.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що на електронних торгах від 31.08.2015 року згідно протоколу №112704 реалізовано однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить на праві власності позивачу. Єдиним учасником електронних торгів та покупцем даної квартири є ОСОБА_2

Відповідно до п.8 розділу IX Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 року №656/5 у випадку придбання нерухомого майна документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, є свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, яке видається нотаріусом на підставі акту про проведені електронні торги.

21.01.2016 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області скасовано ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20.11.2015 року по справі №607/18080/15-ц, якою забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3. в м. Тернопіль.

ОСОБА_2 26.01.2016 року оформила в нотаріуса свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів на вищевказану квартиру та на даний час вона має повне право розпоряджатися даною квартирою.

Позивач вказав, що на даний час існує реальна загроза подальшого відчуження ОСОБА_2 вказаного нерухомого майна до вирішення справи по суті, що може призвести до неможливості виконання рішення суду в даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявоюосіб, якіберуть участь у справі, можевжити, передбаченіцим Кодексом, заходи забезпечення позову.Забезпечення позову допускається на будь-якійстадіїрозглядусправи, якщоневжиттязаходівзабезпеченняможеутруднитичизробитинеможливимвиконаннярішення суду.

Проаналізувавши зміст поданої заяви про вжиття заходів забезпечення позову та її підстави суд вважає, що заяву слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав та відчуження однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі № 607/18080/15-ц, оскільки суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання можливого рішення суду в даній справі та проведення повторних електронних торгів у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Тернопіль, вул. Л. Українки, 18/210) про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі № 607/18080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області (ідентифікаційний код: 34950925, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1) Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (код 25287988, м. Київ, вул. Пимоненка, 13Б) з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про проведення електронних торгів задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав та відчуження однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі № 607/18080/15-ц.

Копію даної ухвали направити для відома ОСОБА_1.

Копію ухвали для негайного виконання направити у Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 (47851, с. Новосілка, Підволочиського району Тернопільської області).

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5