Дата документу 22.08.2016
ЄУ № 420/1554/16-ц
Провадження №2-о/420/163/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що перший раз вона вийшла заміж за ОСОБА_4 та змінила прізвище «Науменко» на «Штоколову». Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний шлюб було розірвано 01.12.1982, прізвище заявника після розірвання шлюбу «Штоколова». Донька вийшла заміж і змінила прізвище на «Гілетіна», шлюб було розірвано та прізвище доньки залишилось «Гілетіна». Після розірвання першого шлюбу заявник народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки її прізвище було «Штоколова», то і сина записала на прізвище «Штоколов». Другий раз заявник вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище «Штоколова» на «Бугайову». Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_7. Шлюб з ОСОБА_6 було розірвано 13.03.1997. Так як після розірвання шлюбів свідоцтв про їх укладення у заявника не залишилось, на даний час заявник не може документально підтвердити зміни прізвища «Науменко» на «Штоколову», з «Штоколової» на «Бугайову» та відповідно не може підтвердити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними донькою та сином заявника. В звязку з цим заявник позбавлена можливості оформити пенсію по інвалідності, як мати трьох дітей, тому звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягала з підстав, викладених в заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, надали до суду заяви про розгляд заяви без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕК № 780530, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 13.03.1998, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До реєстрації шлюбу прізвище заявника було «Науменко», що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІV-УР № 063271 від 09.02.1961.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЕД № 075067, 01.12.1982 було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 08.12.1984 зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_6. Прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу «Бугайова».

Згідно інформації Новопсковського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Луганській області актовий запис про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_4 в архіві відсутній.

13.03.1997 розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія ЕД № 055530.

Заінтересована особа ОСОБА_2 народилася 19.01.1980 в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, що підтверджується паспортом серія ЕН № 508877, виданим 25.05.2006 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, серія ІІ ЕД № 440334 виданого Павленківським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_10.

Відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02.10.2008 розірвано шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_10) ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Заінтересована особа ОСОБА_3, народився 11.12.1983 в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, що підтверджується паспортом серія ЕН № 521097, виданим 27.07.2006 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати записана - ОСОБА_10, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії ІІІ ЕД № 334287, виданим Павленківською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 пояснили, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В даний час заявник бажає оформити пенсію по інвалідності, як мати трьох дітей, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та її дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235, ч.1 п. 1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.08.2016.

Суддя:

ОСОБА_16