Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/131/16-ц
№ провадження 2/361/862/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області, ОСОБА_2 Управління державної казначейської служби про визнання фактів порушення конституційних прав незаконними діями, порушення прав державними правоохоронними органами при провадженні кримінальної справи та про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання фактів порушення конституційних прав незаконними діями, порушення прав державними правоохоронними органами при провадженні кримінальної справи та про відшкодування моральної шкоди. Просив визнати факти порушення його конституційних прав Державою Україна в особі Броварської міжрайонної прокуратури Київської області при провадженні кримінальної справи № 57-720 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 Управління Державної Казначейської служби моральну шкоду.

В судовому засіданні представник Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області усно заявила клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на той факт, що є рішення з приводу даного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме 31 січня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Держави України в особі Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області, ОСОБА_2 Управління державної казначейської служби про визнання фактів порушення конституційних прав незаконними діями, порушення прав державними правоохоронними органами при провадженні кримінальної справи та про відшкодування моральної шкоди та рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2015 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2015 року в частині задоволення позовних вимог скасовано і ухвалене нове, яким відмовлено в задоволенні позову. Рішення Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2015 року набрало законної сили.

Представник ОСОБА_2 Управління державної казначейської служби в судовому засіданні надав письмове клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на той факт, що є рішення з приводу даного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме 31 січня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Держави України в особі Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області, ОСОБА_2 Управління державної казначейської служби про визнання фактів порушення конституційних прав незаконними діями, порушення прав державними правоохоронними органами при провадженні кримінальної справи та про відшкодування моральної шкоди та рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2015 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2015 року в частині задоволення позовних вимог скасовано і ухвалене нове, яким відмовлено в задоволенні позову. Рішення Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2015 року набрало законної сили.

Під час судового розгляду встановлено, що в провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала на розгляді справа № 361/7148/14-ц, провадження 2/361/96/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Ільїна, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, слідчого відділу Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа: Державна скарбниця України в Київській області про визнання фактів порушення конституційних прав потерпілих осіб державними правоохоронними органами при розслідуванні кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди.

Суд витребував з Броварського міськрайонного суду Київської області справу № 361/7148/14-ц, провадження 2/361/96/15. З матеріалів даної справи вбачається, що позивач 04 вересня 2014 року вже звертався з аналогічним позовом до Броварського міськрайонного суду Броварської міжрайонної прокуратури, Державної казначейської служби та просив визнати факт порушення конституційних прав потерпілих осіб державними правоохоронними органами при розслідуванні кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди. 31 січня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2015 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2015 року в частині задоволення позовних вимог скасовано і ухвалене нове, яким відмовлено в задоволенні позову.

Рішення Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2015 року набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо рішення суду набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином суд вважає, що спір між даними сторонами про той самий предмет вже розглядався та є рішення суду, яке набрало законної сили та у позивача відсутні правові підставі для звернення до суду із зазначеними вимогами, які вже були предметом судового розгляду.

керуючись ч.1 п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області, ОСОБА_2 Управління державної казначейської служби про визнання фактів порушення конституційних прав незаконними діями, порушення прав державними правоохоронними органами при провадженні кримінальної справи та про відшкодування моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 29 березня 2016 року

Суддя Г.О. Білик