Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" серпня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №31672 від 14.03.1997 року. Вказану квартиру купила у ОСОБА_3 в 1997 році і про те, що відповідачка зареєстрована в цій квартирі вона не знала. При оформленні субсидії з`ясувалось, що відповідачка не зняття з реєстрації. Де вона мешкає на теперішній час їй невідомо. Всі обов'язки по утриманню будинку покладені на неї. З 1997 року та до сьогоднішнього часу в спірну квартиру не вселялась, квартирою не користувалась, участі у витратах по утриманню квартири та сплаті комунальних послуг не приймала. Не зважаючи на те, що відповідачка не проживає в квартирі, вона змушена сплачувати комунальні послуги за неї теж, в подальшому планує продати квартиру. Просила захистити її права власника та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та викладене в позовній заяві просила суд позов задовольнити, визнати ОСОБА_2 такою, що втратив право користування житловим приміщення у квартирі АДРЕСА_1..

Відповідачка до судових засідань - 29.06.2016 року, 12.08.2016 року, 26.08.2016 р. не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд , за згодою позивача, ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Папуш П.С. та зареєстрованим за № 31672, позивачка є власником квартири, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.14). За цією адресою зареєстрована відповідачка по справі ОСОБА_2, яка з 1997 року та до наступного часу за вказаною адресою не проживає.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за спірною адресою з 1997 року, при цьому зазначили,що її речей за адресою : АДРЕСА_1 немає, перешкод у користуванні житловим приміщенням їй не чинилося.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Позивачкою доведено, що відповідачка не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з моменту оформлення договору купівлі-продажу, тобто з 1997 року , тобто понад рік без поважних причин,що підтверджується окрім пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актом від 20.05.2016 р.( а.с.19), але на теперішній час вона залишається зареєстрованою за цією адресою, що унеможливлює розпорядження майном та додає додаткових нарахувань по сплаті за утримання майна.

В зв'язку з вищевикладеним позов про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 321,391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова