Справа №2-о/489/68/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Миколаївської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила встановити факт її проживання з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1977 року по день його смерті включно. В подальшому уточнила підстави позову, зазначивши необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, як спадкоємиці четвертої черги.

В судовому засіданні заявник представник заявника вимоги заяви підтримав.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечення проти вимог заяви.

З письмових матеріалів справи вбачається наступне.

У відповідності до копії свідоцтва про право власності на житло від 27 лютого 2001р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, по ? за кожним (а.с. 9).

За Договором дарування частки квартири від 10 лютого 2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Сазоновою М.Б. за реєстровим № 156, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували належні кожній із них ? частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 прийняла в дар ? частку цієї квартири (а.с. 11).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 належить ? частка квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 - ? частки зазначеної квартири (а.с. 43).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

На день смерті ОСОБА_3 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, була зареєстрована ОСОБА_1, у відповідності до копії довідки ЖКП «Південь» (а.с. 7).

З акту, складеного 07 березня 2016р. сусідами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та затвердженого паспортистом та начальником ЖЕК № 16, вбачається, що ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_1 однією родиною як чоловік та жінка і вів спільне господарство з 1977-2015рр. (а.с. 14).

Згідно копії заповіту від 07 грудня 1993р., ОСОБА_3 зробив розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповів легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 та авто гараж НОМЕР_1, що знаходиться в авто кооперативі «Жигулі» в м. Миколаєві, дружині, ОСОБА_1 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 16/2016 від 23 березня 2016р., з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, як спадкоємиця четвертої черги (а.с. 32).

В силу вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 11 зазначеної постанови визначено, що встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах на підставі п. 5 ст. 273 ЦПК України (в редакції 1963 року) може мати місце, якщо такі відносини виникли до 08 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають.

Разом з тим, правовідносини жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або будь-якому іншому шлюбі, регулюються Сімейним кодексом України, який набрав чинності одночасно з діючим Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.

Пунктом 5 частини 1 статті 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Дослідженими доказами не спростовано твердження заявниці щодо періоду їх спільного проживання з ОСОБА_3, тому, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_3, що є доведеним. Однак, з урахуванням вимог діючого законодавства, періодом проживання однією сім'єю слід вважати з 01 січня 2004 р. по день смерті ОСОБА_3 включно, тобто до часу відкриття спадщини після його смерті.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01 січня 2004 р. і до часу відкриття спадщини ОСОБА_3.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Д.Г. Губницький