Справа № 635/2595/16-ц
Провадження № 2/635/1485/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідно до додатку 1, основна сума кредиту становить 25 000 грн. 00 коп.процентна ставка - 38,6% річних, підвищена процентна ставка - 115,8% річних, датою сплати щомісячного платежу є останній робочий день, що передує 15 числу місяця, дата сплати останнього платежу 15.07.2012 р.
Згідно п. 1 додаткової угоди від 17.03.2009 року, сторони домовились, що строк користування кредитом за договором встановлюється до 15.07.2018 р. включно.
Пунктом 2 додаткової угоди сторони домовились, що позичальник зобов'язується:
- в період з 15.04.2009 р. по 14.04.2010 р. включно сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: процентна ставка - 28 % річних; підвищена процентна ставка - 28 % річних.
- починаючи з 15.04.2010 р. сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: процентна ставка - 38,6 % річних; підвищена процентна ставка у розмірі - 38,6% річних.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої обовязки за кредитним договором, надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 25 000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1460074UАN000401 від 13.08.2008 р. та випискою з особового рахунку відповідача за 13.08.2008 р.
Відповідно до пп. 2.2. угоди, протягом періоду, вказаного у пп. 2.1. цієї угоди, за користування кредитними коштами (без порушення строку/термінів сплати всієї суми та/або частини кредиту та/або у разі порушення таких строку/термінів погашення кредиту) позичальник зобовязується сплатити Кредитору проценти у розмірі 0,0001 % річних.
Згідно абз. 2 п. 3 угоди, у випадку прострочення позичальником сплати хоча б одного платежу та/або неналежного виконання ним своїх зобовязань згідно п. 2.1. цієї Угоди, з першого дня такого прострочення та/або неналежного виконання автоматично втрачають свою чинність пункти 2, 2.1., 2.2, 2.3., 2.4. цієї угоди, а інші умови цієї угоди та основного договору зберігають свою чинність протягом строку дії вищевказаного основного договору, а позичальник зобовязується виконувати свої зобовязання за основним договором.
Однак, відповідач систематично не виконує обовязки за кредитним договором.
Підпунктом 6.6. кредитного договору встановлено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобовязується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з випадків зазначених в кредитному договорі.
Керуючись положеннями кредитного договору позивач направив відповідачу вимогу дострокового погашення кредиту, яку відповідачем на момент подання даної позовної заяви не виконано
Враховуючи все вищенаведене, у відповідача станом на 01.03.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить 49 280 грн. 51 коп., у тому числі:
-прострочена заборгованість по кредиту: 10 452 грн. 97 коп.;
-сума дострокового стягнення кредиту: 10 623 грн. 42 коп.
-відсотки: 20 864 грн. 55 коп.;
-підвищені відсотки: 7 339 грн. 57 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надавав.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини встановив наступні фактичні обставини.
Відповідно до укладеного кредитного договору № СL16 від 13.08.2016 р. ОСОБА_2 отримала 25 000 грн. 00 коп.
Позивач виконав свої обовязки за кредитним договором, надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 25 000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1460074UАN000401 від 13.08.2008 р. та випискою з особового рахунку відповідача за 13.08.2008 р.
Однак, відповідач систематично не виконує обовязки за кредитним договором.
Підпунктом 6.6. кредитного договору встановлено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобовязується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з випадків зазначених в кредитному договорі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Зобов'язання (у тому числі - сплачувати проценти) припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 629, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 15, 79, 80, 88, 107, 109, 118-120 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Універсал Банк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя І.В.Караченцев