Справа № 459/219/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

25 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, з участю третьої особи: Відділу реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

встановив:

20.01.2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позивач подав до суду заяву, у якій просить призначити по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити запитання: Чи є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3? Чи походить дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, від конкретної особи, вказаної його батьком ОСОБА_5? Чи походить дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, від конкретної особи, вказаної її батьком ОСОБА_5? Визначити конкретну дату зачаття дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та конкретну дату зачаття дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю яких є ОСОБА_8. Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України у Львівській області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Відповідач та його представник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні даного клопотання та пояснили, що відносно сина ОСОБА_9 проводилася вже генетична експертиза в іншій цивільній справі. А стосовно доньки пояснили, що ОСОБА_5 при розгляді справи про стягнення аліментів на її утримання позов визнавав, чим фактично визнав батьківство.

Інших питань, на які потрібна відповідь експерта, суду не подано.

Відповідно до положення частини 1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, які просить позивач поставити на вирішення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по даній справі відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішувались у цивільній справі № 2-962/09 у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про оспорювання батьківства та в матеріалах вказаної цивільної справи міститься висновок експерта № 133 від 03.03.2009 року.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що позивач просить призначити відносно двох дітей судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, а відносно дитини ОСОБА_6 така експертиза вже призначалася та є висновок в матеріалах цивільної справи № 2-962/09, позивач при цьому не просить призначити повторну, додаткову експертизу відносно дитини ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що по справі слід призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у даній справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Чи походить дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, від конкретної особи, вказаної її батьком ОСОБА_5?

Визначити конкретну дату зачаття дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якої є ОСОБА_8.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України у Львівській області (79040, м.Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24).

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

У розпорядження експертів направити копію ухвали.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков