Справа № 469/471/16-ц 2/469/338/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої -судді - Дорошенко А.В.

при секретарі судового засідання - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 16.05.2016 р. звернулась до Березанського районного суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона з січня 1997р. перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем і від даних відносин вони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка навчається на першому курсі денного відділення історичного факультету Львівського Національного університету імені ОСОБА_4. Враховуючи те, що дочка знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги на неї не надає, хоча є працездатним, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення донькою навчання (до досягнення донькою 23-х років).

Сторони в судове засідання не зявились, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами склалися фактичні шлюбні відносини, які регулюються СК України. Підставою виникнення прав та обовязків відповідача, відповідно до ст.ст.121, 125, 126 СК України, є походження від нього дитини, засвідчене добровільним визнанням батьківства батьком відповідачем ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. На даний час ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення історичного факультету Львівського Національного університету імені ОСОБА_4 IY рівня акредитації та закінчує навчання в червні 2019р..

Оскільки відповідач добровільно визнав батьківство, повнолітня ОСОБА_3 має ті ж права, як і діти, народжені від шлюбу батьків, в т.ч. на утримання від батьків на підставі ст.180 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, згідно з ч.3 ст.199 СК України, має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки, згідно довідки Березанської селищної ради від 27.04.2016р., ОСОБА_3 проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_1, позивачка має право на звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до розяснень, даних в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання;потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи і не заперечується сторонами вік ОСОБА_3 перевищує 18 років, але є меншим 23 років, вона продовжує навчання і має потребу у звязку з цим у матеріальній допомозі.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи розмір отримуваних сторонами доходів, стан здоровя та матеріальне становище відповідача та його повнолітньої доньки, враховуючи те, що відповідач інших утриманців не має, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн..

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст.174, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2016 року до припинення навчання в Львівському Національному університеті імені ОСОБА_4 IY рівня акредитації до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..

На підставі статті 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: