Провадження № 2/234/4740/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.07.2016р звернулась до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з 19.09.2003р по 30.09.2013р вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що син проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та ігнорує її не однократні звернення щодо цього. Вважає, що ОСОБА_2 має можливість виплачувати аліменти на утримання сина, так як являється працездатним. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, та в заяві зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина в заявленому позивачкою розмірі - ? частини з усіх видів його заробітку (доходів).

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З копії свідоцтва про одруження (НОМЕР_2, виданого 19.09.2003р відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 821), встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19.09.2003р знаходилися в зареєстрованому шлюбі.

Згідно запису в паспорті позивачки (НОМЕР_4 виданого 22.03.1996р Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області) шлюб з ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду від 30.09.2013р (справа №234/11058/13-ц, провадження №2/234/3904/13), прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 17.11.2010р, у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - ОСОБА_2

З довідки комітету мікрорайону №2 Краматорської міської ради від 19.07.2016р №01-19/892, ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають за адресою: АДРЕСА_1.

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі, а саме в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Краматорськ Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_5, аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №0059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай