Провадження № 6/686/218/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницький справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

ПАТ «Акцент банк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що на виконання рішення суду у справі №686/18185/13 був виданий виконавчий лист № 686/18185/13 від 25.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 77874,21 гривень та 778,74 гривень судових витрат. Згідно постанови державного виконавця Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, вказаний виконавчий лист був направлений на адресу заявника, але ним не був отриманий. За таких обставин цей виконавчий лист втрачено.

В судове засідання заявник не зявився. Просив розглянути справу за його відсутності.

Боржник в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Перевіривши матеріли справи судом встановлені наступні обставини.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» стягнуто 77874,21 грн. заборгованості та 778,74 грн. понесених судових витрат.

За вказаним судовим рішенням був виданий виконавчий лист 25 жовтня 2013 року за №686/18185/13.

23.12.2014 року постановою державного виконавця Районного відділу ДВС Хмельницького МРУЮ у звязку з відмовою у відкритті виконавчого провадження вказаний виконавчий лист був направлений на адресу стягувача, станом на 14.06.2016 року на примусовому виконанні в Хмельницькому районному відділі державної виконавчої служби виконавчих документів зі стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент Банк» не перебуває.

Разом з цим, стягувач вказаний виконавчий лист не отримував, та на його адресу він не надходив.

Відповідно до положень ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням викладеного, зважаючи, що вищевказаний виконавчий лист на виконанні у відповідних відділах виконавчої служби не перебуває та місце знаходження виконавчого листа не відоме, суд вважає за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст..370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/18185/13-ц від 25 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» 77 874,21 грн. заборгованості за договором №AN4XCC9F530062 від 18.02.2011 року та 778,74 грн. понесених судових витрат.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: