Справа № 504/272816-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про видачу судового наказу

"25" серпня 2016 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І. Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми збитків,-

в с т а н о в и л а:

Заявник ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 суми збитків у розмірі 1 230,57 грн., а також витрат з оплати судового збору у розмірі 689,000 грн.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказує, що між ОМ УЕГГ ПАТ «Одесагаз» та ОСОБА_1 06.11.2012 року було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання №063203, для здійснення розрахунків за спожитий природний газ було відкрито особовий рахунок №063203 на імя ОСОБА_1, якому наразі присвоєно №40028902.

Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 року затверджені «Правила постачання природного газу» згідно з розділом 3 яких, однією з підстав постачання природного газу побутовому споживачу є наявність укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов.

Заявник посилається на п.1.3. договору №063203 від 06.11.2012 року, згідно якого вважає, що даний договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.ст.633,634,641,642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Проте, з матеріалів справи та копії даного договору вбачається, що даний пункт, на який посилається заявник, взагалі відсутній.

Відповідно до п.4 ст.203 ЦК України правочин має вчинятись у формі, встановленій законом.

Згідно ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятись усно або в письмовій формі.

Як передбачено ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінятись сторони.

У п.2 ч.1 ст.208 ЦК України зазначено, що правочин між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Таким чином, між підприємством, що надає послуги газопостачання, та споживачем цих послуг відповідно до вимог закону в обовязковому порядку повинен укладатися договір про надання відповідних послуг у письмовій формі.

У п.1 ч.1, ч.2 ст.218 ЦК України передбачено, що недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки договір із споживачем газу укладався ОМ УЕГГ ПАТ «Одесагаз», а до суду з даною заявою звернулося ТОВ «Одесагаз-Постачання».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі наявності обставин, зазначених у пунктах 2-4 частини 3 т.121 ЦПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.11,15, п.3 ч.3 ст.100, 121, 208-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми збитків - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: