Провадження № 2/761/6284/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у цій справі в зв»язку із відкриттям щодо відповідача ДП «Укрветсанзавод» Господарським судом м.Києва провадження у справі про банкрутство.

Представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання у зв»язку з його безпідставністю.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу, дослідивши надані документи суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29.06.2016 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду по суті за участю сторін.

З наданою представником відповідача ухвали від 15.06.2016 року Господарського суду м.Києва вбачається, що відносно відповідача у цій справі - ДП «Укрветсанзавод» порушено провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном.

Так, вимогами ст.13 Господарсько-процесуального кодексу України (надалі ГПК) визначено, що місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 ГПК України - Господарським судам (Господарським місцевим судам) підвідомчі серед іншого - справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи про стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України…

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки щодо відповідача порушено провадження у справі про банкрутство, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.12, ст.13 ГПК України, унеможливлює розгляд цієї цивільної справи в цілому місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, п.7 ч.1 ст.12, ст.13 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою від 24.06.2016 року ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і за тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: