МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження по справі № 2/521/5491/16
УХВАЛА

14 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси - Жуган Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна про визнання незаконним відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 13.09.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна про визнання незаконним відчуження земельної ділянки.Згідно позовних вимог позивач просить суд: визнати незаконним відчуження земельної ділянки площею 0,0800 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 09.10.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Задорожнюк В.К.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, дану справу було розподілено судді Жуган Л.В.

Судом встановлено, що в провадженні судді Жуган Л.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Управління Державного казначейства в Овідіопольському районі Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та стягнення компенсації моральної шкоди.

Згідно вищезазначеного позову, позивач ОСОБА_2 просила суд, зокрема, визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,0800 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, уладений 09.10.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Задорожнюк В.К.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на її користь компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 5000 грн. В іншій частині вимог - відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили.

З поданої 13.09.2016 року позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що предметом спору у даній справі є правовідносини власностдоговір дарування земельної ділянки площею 0,0800 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тобто спір заявлений з правовідносин, стосовно яких суддею Жуган Л.В. вже було ухвалено рішення та висловлена правова позиція.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

При таких обставинах, враховую участь судді Жуган Л.В. при розгляді справи по суті та прийнятті рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Управління Державного казначейства в Овідіопольському районі Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та стягнення компенсації моральної шкоди, з метою недопущення обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи і ухваленні рішення, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 23-25 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Жуган Любов Володимирівни по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна про визнання незаконним відчуження земельної ділянки - задовольнити.

Справу передати для подальшого автоматизованого розподілу в загальному порядку, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз'яснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Л.В. Жуган