справа №619/4996/15-ц
провадження №8/619/4/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ухваленого 29.03.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

29.03.2016 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області його, виключено з актового запису про народження, як батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки він на теперішній час не є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому не зобов'язаний її утримувати. У зв'язку з чим просить скасувати рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій заву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами підтримав, просив розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 підтримала, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Як вбачається з рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.03.2016 року виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 50 від 26 серпня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області (а.с.16).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У визначений ст. 362 ЦПК України ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами.

Оскільки на момент ухвалення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року не були відомі відомості про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини.

Як вбачається зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на викладене, рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами з ухваленням нового рішення про відмову в задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.180 СК України, ст.ст. 361, 362 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку з нововиявленими обставинами -задовольнити.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття - скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков