Дата документу 23.08.2016
Справа № 501/5174/15-ц
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавля П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву Головного державного виконавця Сівченко О.А. про розяснення, встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 січня 2016 року у справі №501/5174/15-ц за позовом ОСОБА_1 до директора агенції нерухомості «Квартал» Високої Світлани Василівни (третя особа ОСОБА_2) про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди - накладено арешт на квартиру №40а по вулиці Парковій, буд.22-А в м.Іллічівську Одеської області, належне ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.04.2016 року було скасовано ухвалу Іллічівського міського суду від 19.01.2016 року та передано на новий розгляд.

27.04.2016 року ухвалою Іллічіського міського суду накладено арешт на квартиру №40а по вулиці Парковій, буд.22-А в м.Іллічівську Одеської області, належне ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Головний державний виконавець Сівченко О.А. звернулась до суду з заявою, в якій просить розяснити чи дійсний арешт, який накладений на квартиру №40а по вулиці Парковій, буд.22-А в м.Іллічівську Одеської області на підставі виконавчого листа по справі №501/5174/15ц від 26.02.2016 року Іллічівського міського суду Одеської області; розяснити чи підлягає зняттю арешт з квартиру №40а по вулиці Парковій, буд.22-А в м.Іллічівську Одеської області, що був накладений відповідно до виконавчого листа по справі №501/5174/15ц від 26.02.2016 року Іллічівського міського суду Одеської області, на підставі ухвали по справі №22-ц/785/2448/16, яка видана 05.04.2016 року апеляційним судом Одеської області про скасування ухвали Іллічівського міського суду Одеської області 19.01.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду зави про розяснення рішення суду.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Арешт накладений на квартиру №40а по вулиці Парковій, буд.22-А в м.Іллічівську Одеської області, належне ОСОБА_2 на праві приватної власності дійсний на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2016 року. Виконавчий документ направлений до Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця Сівченко О.А. про розяснення, встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Арешт накладений на квартиру №40а по вулиці Парковій, буд.22-А в м.Іллічівську Одеської області, належне ОСОБА_2 на праві приватної власності дійсний на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2016 року. Виконавчий документ направлений до Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель П.І.