Справа № 219/9401/15-ц
Провадження № 2/219/334/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання- Брагіній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Світлодарської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обгрунтування уточненного позову позивач посилалася на те, що з січня 2006 року вона дійсно проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1. Коли у Світлодарську була активна фаза АТО, він поїхав до родичів у місто Нєфтєгірськ Самарської області Російської Федерації і там помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Позивач вказує, що під час спільного проживання вони спільно вели господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного, сплачували комунальні послуги за користування квартирою, ОСОБА_2 довіряв їй отримувати кошти в банку, про що свідчить надана ним довіреність.

28.12.2015 року представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву про витребування у Відділу РАЦС муніципального району Нефтегорського управління записів актів цивільного стану Самарської області інформації щодо реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В судовому засіданні 20.01.2016 року представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи вищевказану установу Російської Федерації, оскільки іншим чином неможливо встановити чи дійсно зареєстровано факт смерті ОСОБА_2 Провадження у справі зупинено у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги. Направлено компетентному суду Російської Федерації судове доручення про вручення копії позовної заяви з додатками представнику Відділу РАЦС муніципального району Нефтегорського управління записів актів цивільного стану Самарської області та відібрання пояснень щодо питання: - чи здійснювалась реєстрація Відділом РАЦС актового запису про смерть громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_3 Російської Федерації, в той час, коли він знаходився у родичів (у доньки).

22.07.2016 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Нефтегорську Самарської області РФ (серія НОМЕР_1), та його переклад. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради, третя особа: Відділ РАЦС муніципального району Нефтегорського управління записів актів цивільного стану Самарської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, ухвалою суду 25.07.2016 року відновлено, призначено судовий розгляд справи на 08 серпня 2016 року о 13 год. 00 хв. Судовий розгляд відкладено до 22.08.2016 року.

В судовому засіданні 23.12.2015 року ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник позивача подала суду заяву, у якій просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, просила розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Представник Світлодарської міської ради 08.08.2016 року просив розглянути справу без участі відповідача, проти задоволення позову не заперечував (арк. с.43).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду доказі в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав в АДРЕСА_1, (арк. с.6), ОСОБА_1 також зареєстрована за вказаною адресою з 1994 року та фактично проживає в ній (арк. с.48).

13.08.2015 року начальником ВЖКУ було видано довідку за № 198 про те, що оплата за комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 здійснюється із заробітної плати ОСОБА_1, заборгованості по двох рахунках, відкритим на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, станом на 01.08.2015 року немає (арк. с.5).

11.01.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб, про що свідчить Свідоцтво серії НОМЕР_2, зареєстроване Дебальцевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області (арк. с.6). 24.01.2001 року за рішенням суду у справі № 2-242-2001 змінено умови жилого найму квартири (арк.с.46).

26.11.2014 року ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 відкрити на його ім'я картковий рахунок у любому відділенні ПАТ «Державний ощадний України» або іншого банку, за її розсудом, та отримати пластикову картку та РІN- конверт, про що приватним нотаріусом Світлодарської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видана довіреність та зареєстрована за № 1786. Від імені ОСОБА_2 у зв'язку з хворобою останнього довіреність підписана ОСОБА_5 та посвідчено за адресою його реєстрації та проживання (арк.с.7).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали суду, що дійсно ОСОБА_1 та сотов А.М. проживали разом в квартирі, вели спільне домогосподарство, ОСОБА_1 піклувалася про ОСОБА_2, в останній час він хворів і йому необхідна була постійна допомога, догляд за ним. Спілкуючись з ОСОБА_1 вони знали, що вона купували продукти для їх сім'ї, сплачувала комунальні послуги, отримувала його пенсію та розпоряджалася нею.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лутовіново Волоконівського району Білгородської області (на рос. мові - Лутовиново Волоконовского района Белгородской області) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті Нефтегорськ Нефтегорського району Самарської області Росія, про що 2015 року лютого місяця 14 числа складено запис акту про смерть № 61 відділом ЗАГС муніципального району Нефтегорського управління ЗАГС Самарської області та видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_1. Такий факт також підтверджено виконанням судового доручення Нефтегоорським районним судом Самарської області (ухвала суду від 11.05.2016 року, 24.05.2016 року та наданим на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 запису акту про смерть № 61 від 14.02.2015 року).

Відповідно до ст. 3 СК України сім'їю складають особи, які спільно проживають, пов*язані спільним побутом, мають взаємні права та обов*язки.

Відповідно до ч.1,2 ст. 74 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення гл. 8 СК України щодо права спільної сумісної власності подружжя.

Зокрема, ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Такі обставини як проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одній квартирі продовж січня 2006 по лютий 2015 року, оплата комунальних послуг, розпорядження пенсійними коштами ОСОБА_2 ОСОБА_1 свідчать про те, що між сторонами склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Доказів, які б свідчили інші взаємні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які б виключали факт їх спільного проживання як подружжя, суду не надано.

При вирішенні спору суд врахував приписи п. п. 20, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. N 11, оскільки при ухваленні рішення судом з*ясовані такі питання як наявність між чоловіком і жінкою усталених відносин, час спільного проживання, що є підставою для застосування ст. 74 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 209, 212, 215, 256 ЦПК України, 328, 1224 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 2006 року до дня смерті ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Повне рішення оформлено та підписано 22.08.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Шевченко