У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Кадєтової О.В., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_7, третя особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання недійсним іпотечного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Орган опіки та піклування в особі Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звернення стягнення на майно, шляхом набуття права власності, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Качори Назара Богдановича - на рішення апеляційного суду Львівської області від 17 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ПАТ «РайффайзенБанк Аваль», ОСОБА_7 про визнання недійсним іпотечного договору.

У травні 2015 року ОСОБА_7 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про звернення стягнення на майно, шляхом набуття права власності.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_7 задоволено. У рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 16 червня 2011 року № 014/7299/83/24033, у розмірі 4 463 701 грн 16 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, шляхом набуття ОСОБА_7 права власності на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 1 336 930 грн. У рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 16 червня 2011 року № 014/7299/83/24033, у розмірі 4 463 701 грн 16 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, шляхом набуття ОСОБА_7 права власності на квартиру АДРЕСА_2, вартістю 1 766 910 грн. Проведено реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1 відповідним органом державної реєстраційної служби. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 17 березня 2016 рокурішення Франківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2015 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_7 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_7 відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - КачораН.Б. - порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_7, третя особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання недійсним іпотечного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Орган опіки та піклування в особі Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звернення стягнення на майно, шляхом набуття права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.В. Кадєтова

С.О. Карпенко