Справа № 296/4199/16-ц
УХВАЛА

"20" травня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомир заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 26 липня 2011 року у цивільній справі № 2-1912/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що є підстави для процесуального правонаступництва у зазначеному виконавчому провадженні, у звязку із смертю стягувача ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що 26 липня 2011 року Корольовським районним судом м. Житомира було ухвалено рішення, яке набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_3, 16.06.1985 р. н., аліментів на користь ОСОБА_2, 18.07.1983 р. н., для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 29.03.2006 р. н., в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення, Корольовським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист № 2-1912/11.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про смерть, 8 жовтня 2015 року ОСОБА_2.

Рішеннями виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 318 від 20 квітня 2016 року та за № 322 від 20 квітня 2016 року, малолітній ОСОБА_4, 29.03.2006 р. н., надано статус дитини позбавленої батьківського піклування і над нею призначено опікуна ОСОБА_1.

З огляду на це, суд вважає, що є підстави для процесуального правонаступництва у виконавчому проваджені щодо примусового виконання рішення суду від 26 липня 2011 року у цивільній справі № 2-1912/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, оскільки його сторона - ОСОБА_2 померла.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст.208-210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 26 липня 2011 року у цивільній справі № 2-1912/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментівїї правонаступником - з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський