Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1132/16-ц
У Х В А Л А

25.08.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В. розглянувши матеріали заяви лікаря-психіатра КЗ «Гайворонська ЦРЛ» ОСОБА_1 про припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КЗ «Гайворонська ЦРЛ» ОСОБА_1 звернулась до Гайворонського районного суду з заявою про припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_2.

До відкриття провадження у справі суд зясував, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на таке.

Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2006 року до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації його до психіатричного закладу із суворим наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння вбивства дружини ОСОБА_3.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2012 року змінено примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_2 і переведено його для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню з посиленим наглядом.

Постановами Київського районного суду м. Полтави від 22.11.2012 року та 13.05.2013 року продовжено ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 14.10.2013 року згідно ст. 95 КК України та ст. 514 КПК України змінено ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоровя відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

На підставі вищевикладених норм Закону, суд приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру провадилось в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, тобто регулювалось положенням кримінального судочинства України. Отже, припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_2, також повинно відбуватися в порядку ст. 514 КПК України.

Таким чином, заява лікаря-психіатра КЗ «Гайворонська ЦРЛ» ОСОБА_1 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити лікарю-психіатру КЗ «Гайворонська ЦРЛ» ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою до про припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_2.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що розгляд вказаної заяви має відбуватися в порядку ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження ухвали суду через Гайворонський районний суд.

Суддя: В. В. Поліщук