Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/466/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т.О.
УХВАЛА

18.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2, реєстраційної служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року задоволено позов прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 і Головним управлінням Держземагенства в Кіровоградській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, скасовано державну реєстрацію договору оренди землі, ОСОБА_3 зобовязано, після набрання рішенням законної сили, повернути земельну ділянку у державну власність.

Вирішено питання про судові витрати.

21 грудня 2015 року на вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити прокурору Новоархангельського районну Кіровоградської області у задоволені позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки за її подання відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Законом України № 484-VІІІ від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 року, внесено зміни до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами ч.3ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час предявлення позову, за подання позовів майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн. х 0,2 = 243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (1218 грн. х 3 = 3 654 грн.), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. (1218 грн. х 0,2).

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

У пункті 13 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить дві вимоги немайнового характеру: 1) - визнання недійсним договір оренди земельної ділянки; 2) - зобовязання скасувати державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки та вимогу майнового характеру - зобовязання відповідача повернути державі земельну ділянку.

Із матеріалів справи вбачається, що грошова оцінка спірної земельної ділянки визначена в сумі 18 437 грн.

Відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції у повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги повинен сплати судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

Отже, за подання апеляційної скарги відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 803 грн.88 коп. (243,60 грн. + 243,60 грн. + 243,60 грн.) х 110 % : 100%.

ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 535,92 грн., про що свідчить оригінал квитанції (а.с.74).

Ураховуючи наведене відповідачу необхідно доплатити 267,96 грн. судового збору (803,88 коп. 535,92 грн. = 267,96 грн.).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

-доплатити судовий збір в розмірі 267 грн.96 коп.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, );

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 267 грн.96 коп.) .

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4