Справа №705/5163/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Годік Л.С.

секретар Остропольська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 101. Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу між сторонами та їх спільне проживання неможливе. Також позивачка ставить питання про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість і це передбачено законодавством. Позивачка також ставить питання про визначення місця проживання та перебування їхньої дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про зміну своїх позовних вимог, просила винести рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь, на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 в сумі 700 гривень, також просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, в телефонограмі повідомив, що не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1В та про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 700 гривень, просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи процесуальну позицію позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю на протязі тривалого часу та не ведуть спільного господарства, на примирення не погоджуються. Крім того, судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження: серії І-СР № 166207, виданим 12 червня 2013 року виконкомом Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу і не заперечує проти сплати аліментів на дитину.

Суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно ст.ст. 104, 110, 112, 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований шлюб 27 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 101.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі 700 грн. щомісячно до повнолітня дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.С. Годік