Справа №492/1293/15-ц
Провадження №2/492/71/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 за власною ініціативою питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07.07.2016 р. провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів закрито.

Судом встановлена наявність описки у мотивувальній частині рішення, а саме: не вірне зазначення підстави щодо закриття провадження по справі, з посилання на норми ч. 1 п. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявились. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В мотивувальній частині рішення абзац, викладений в редакції: «Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом», необхідно замінити абзацем: «Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом».

Абзац, викладений в редакції: «Керуючись ст. ст. 168, ч.1 п. 5 ст. 207, 208210 ЦПК України, суд», необхідно замінити абзацем: «Керуючись ст. ст. 168, 174, 205, 206, 208210 ЦПК України, суд».

Враховуючи викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 07.07.2016 р. абзац, викладений в редакції: «Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом», замінити абзацем: «Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом».

Абзац, викладений в редакції: «Керуючись ст. ст. 168, ч.1 п. 5 ст. 207, 208210 ЦПК України, суд», замінити абзацем: «Керуючись ст. ст. 168, 174, 205, 206, 208210 ЦПК України, суд».

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя О. М. Крутова