Справа 237/686/16-ц
Номер провадження 2/237/496/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.16 року м.Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі: Бахтіяровій Н. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що колишній чоловік позивачки є батьком ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю. ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчання. Відповідач не сплачує грошові кошти на утримання доньки, через що позивачка змушена звернутись до суду для стягнення аліментів в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягає

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа, в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі записів актів громадського стану про народження 11.12.1997 року виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району складено відповідний запис за № 134, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2. Батьками вказано: ОСОБА_2, ОСОБА_5.

ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_1», у зв'язку з реєстрацією шлюбу 26.07.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

Відповідно до довідки Запорізької державної інженерної академії від 16.11.2015 року № 335 ОСОБА_3 навчається на першому курсі за спеціальністю: облік та аудит, за бюджетом денної форми навчання. Срок навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей у разі їх навчання, то позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 21.03.2016 року.

Позивач також просить стягнути з відповідача додаткові витрати, які полягають в оплаті проживання ОСОБА_3 в гуртожитку, в розмірі 3 500 грн., просить стягнути 1750 грн.

Позивачем до матеріалів справи додано: банківську квитанцію від 25.08.2015 року на суму 1 320 грн., призначення платежу: за гуртожиток АДРЕСА_1 від ОСОБА_6, банківську квитанцію від 14.12.2015 року на суму 2 184,00 грн., призначення платежу: за гуртожиток АДРЕСА_1 від ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 21.03.2016 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, двадцяти трьох років або закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, додаткові витрати, пов'язані з оплатою проживання в гуртожитку під час навчання у розмірі 1 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 16.08.2016