Номер провадження: 22-ц/785/5109/16
Головуючий у першій інстанції Мишко В.В
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши заяву Затоківської селищної ради про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2016 року про забезпечення позову, по справі за позовом МП «Аліса» до ОСОБА_2, ПП «Лазурна 19», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстраційного запису, -

В С Т А Н О В И В:

МП «Аліса» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_2, ПП «Лазурна 19», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстраційного запису.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2016 року, з метою забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 0.6914 га, що знаходиться за адресою: вул. Лазурна, 19, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області та заборону на її відчуження.

Не погодившись з даною ухвалою суду, Затоківська селищна рада подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2016 року про забезпечення позову.

До початку розгляду справи в апеляційному суді Затоківська селищна рада подала заяву про відкликання апеляційної скарги, в якій відкликає апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2016 року про забезпечення позову,посилаючись на ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 і ч. 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді; при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Тому, на підставі викладеного, вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу Затоківській селищій раді на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2016 року про забезпечення позову у зв'язку з її відкликанням, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу таким чином має право розпорядитись своїм правом у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. 2 і ч. 3 ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2016 року про забезпечення позову, по справі за позовом МП «Аліса» до ОСОБА_2, ПП «Лазурна 19», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстраційного запису- повернути у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша Одеської області