Справа № 405/1850/16-ц
УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

В попередньому судовому засіданні судом вирішується питання про заміну відповідача по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позивачем не вірно зазначено відповідача у даній справі. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Відповідачами в такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вимоги ст. 1277 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», якщо крім особи, яка подає позов про спадкування, немає інших спадкоємців, або вирішується питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини - відповідачем слід притягувати територіальну громаду в особі відповідних органів місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 рішення Кіровоградської міської ради за номером 1676 від 31.01.2006 року «Про затвердження Положення про порядок взяття на облік та зберігання, оцінки, розпорядження та реалізацію конфіскованого та іншого безхазяйного майна, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда», Кіровоградська міська рада делегувала управлінню власності та приватизації комунального майна повноваження щодо обліку, зберігання, набуття та реалізації права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади м.Кіровограда, і розпорядження ним.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд залучає до участі в справі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 31, 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград вулиця Велика Перспективна, 341) в якості співвідповідача.

Судове засідання призначене слуханням на 08 квітня 2016 року о 09-30 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда вулиця Велика Перспективна, 41 каб. № 414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко