№ 2/679/308/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 20.12.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №892СІ2, згідно умов якого останній отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 61350 гривень зі сплатою 18,79 % річних, з кінцевим терміном повернення до 19.12.2023 року включно на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

З метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за даним кредитним договором, між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 20.12.2013 року було укладено договір поруки №892СІ2-ПОР/1, відповідно до умов якого поручитель зобовязалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пенсі, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором №892СІ2 від 20.12.2013 року.

Незважаючи на те, що позивач повністю виконав свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 26.01.2016 року в нього виникла заборгованість за кредитним договором, загальний розмір якої становить 56787 гривень 93 копійки, з яких: сума заборгованості за кредитом - 52141 гривня 70 копійок; сума заборгованості за відсотками - 1851 гривня 03 копійки; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 1212 гривень 58 копійок; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 695 гривень 19 копійок; розмір інфляційних витрат за кредитом 481 гривня 03 копійки; розмір інфляційних витрат за відсотками 406 гривень 39 копійок.

На підставі наведеного, в поданій позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання кредиту №892СІ2 від 20.12.2013 року в розмірі 56787 гривень 93 копійки та судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, згідно вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №892СІ2, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 61350 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 18,79% річних, з кінцевим терміном повернення 19 грудня 2023 року включно. Крім того, п.4.1. договору кредиту встановлено, що у разі допущення ОСОБА_1 прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.2.4., 2.7. цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 3.2.3, 3.3.14 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення,.

Відповідно до п.4.2. договору кредиту, у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2. - 3.3.4, 3.3.7, 3.3.8, 3.3.10, 3.3.11, 3.3.12, 3.3.14 - 3.3.17 цього договору, він зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 0,5 % від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок.

Згідно п.3.2.3.1 договору кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на три календарні місяці.

Для забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, 20.12.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №892СІ2-ПОР/1, згідно умов якого остання як поручитель зобов'язалася перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту №892СІ2 від 20.12.2013 року.

Незважаючи на те, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту №892СІ2 від 20.12.2013 року, станом на 26.01.2016 року загальна сума заборгованості за даним договором становить 56787 гривень 93 копійки, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 52141 гривня 70 копійок;

- сума заборгованості за відсотками - 1851 гривня 03 копійки;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1212 гривень 58 копійок;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 695 гривень 19 копійок;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 481 гривня 03 копійки;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 406 гривень 39 копійок.

Згідно ст.ст.526, 530, 610, 611 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1049, ч.2 ст.1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що внаслідок невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором кредиту №892СІ2 від 20.12.2013 року станом на 26.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 56787 гривень 93 копійки, яка підлягає стягненню з відповідачів як позичальника та поручителя, солідарно, на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі по 689 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №892СІ2 від 20.12.2013 року в розмірі 56787 гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі по 689 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: