СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1116/16-ц
провадження №2/306/523/16
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення зкоштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеної розписки від 23.12.2015 року, відповідач ОСОБА_2 отримала позику в розмірі 4 950 (чотири тисячі двятсот пятдесят 00 центів) доларів США та 11 350,00 (одинадцять тисяч триста пятдесят грн. оо коп.) гривень з кінцевим терміном повернення через чотри місяці з дня підписання даної розписки. У квітні місяці, після неодноразових звернень,, така повернула 28 000,00 (двадцять вісім тисяч грн. 00 коп.), про що було складено розписку, яка знаходиться у неї. Решту боргу на даний час відповідач не повернула і від повернення такого ухиляється. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов, заборгованість становить 107 793,00 (сто сім тисяч сімсот девяносто три грн. 00 коп.) гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 36).

Відповідач в судове засідання не зявилася, по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 52).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно розписки від 23.12.2015 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, остання взяла в борг у позивача терміном на 4 (чотири) місяці з дня написання даної розписки (а.с. 4).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За правилами частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 74, 88, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 599, 631,1046, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 б, м.Свалява, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 101, Свалявського району, Закарпатської області заборгованість в розмірі 107 793,00 (сто сім тисяч сімсот девяносто три грн. 00 коп.) гривень, а також 1 100,00 (одна тисяча сто грн. 00 коп.) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуюча П.І.Уліганинець