Справа № 604/765/16-ц
Провадження № 2/604/359/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що із 17.07.2006 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано у Виконавчому комітеті Лисичинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, 15.07.2006 року, актовий запис № 4.

Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, так як на протязі останнього часу їхнього подружнього життя вони жили як чужі люди, немає взаєморозуміння, у них виникають постійні конфліктні ситуації, сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, і які впливають на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. На даний час подружжя проживає окремо, так як сумісне проживання стало просто нестерпним. Можливості зберегти сімю немає. Фактичні шлюбні відносини між ними вже припинені.

Тому, враховуючи всі вище обставини, вважає, що їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення є неможливим. Сімя фактично розпалася. Майнових спорів між ним та відповідачкою немає. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з матірю ОСОБА_2, а він буде брати участь у його вихованні.

Позивач просив розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, яка, разом з неповнолітнім сином проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також позивач, подав клопотання в якому просив справу за його позовом до ОСОБА_2 слухати у Підволочиському районному судді у звязку із тим, що у Волочиському районному суді справи слухає лише один суддя, який навантажений великою кількістю справ, тому справи розглядаються більше строків передбачених ЦПК України.

Дану заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

В частині 2 статті 110 ЦПК України значено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач вимоги закону не виконав.

Так як відповідачка разом з неповнолітнім сином проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, справа підсудна Волочиському районному суду цієї ж області.

Жодних даних, які б свідчили про наявність домовленості між ним та відповідачкою про розгляд справи Підволочиським районним судом Тернопільської області позивач не надав, а тому подане ним клопотання про розгляд справи у Підволочиському районному суді у звязку із тим, що у Волочиському районному суді справи слухає лише один суддя, який навантажений великою кількістю справ не може бути підставою для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України та ч. 4 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 110, 115 - 117, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання її до належного суду, у звязку з тим, що справа не підсудна даному суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Протягом цього строку ухвала може бути оскаржена особою, без участі якої вона постановлена.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська