Справа № 456/755/16-ц
Провадження № 2-о/456/46/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи Підгірцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви, заявник покликається на те, що 10 квітня 2008 року померла її мама ОСОБА_2. До дня своєї смерті, ОСОБА_2, була членом колективного сільськогосподарського підприємства ВСГК «Підгіря» і їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності в розмірі 0.40га, про що їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0181600 від 04.04.2001р. Заявник мала намір оформити спадщину після смерті своєї мами, однак при огляді документів виявила, що у сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) записано прізвище матері «Садовнік», а не «Садовник», у звязку з чим вона не може належним чином оформити спадщину, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в судове засідання не зявився та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати за її відсутності та заявлені вимоги задоволити.

Представник зацікавленої особи Підгірцівської сільської ради судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про смерть 10.04.2008р., померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 10.04.2008р., серії 1-СГ №126216, яка являлась матірю заявниці. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0181600 від 04.04.2001р., виданого Стрийською районною державною адміністрацією, ОСОБА_3, належить на праві власності земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Підгіря» розміром 0.40 в умовних кадастрових гектарах. В даному сертифікаті про право власності на вищезазначену земельну частку (пай), записано прізвище матері заявниці, «Садовнік», що не відповідає дійсності. Зазначені розбіжності не дають заявниці змогу в повній мірі розпорядитись спадщиною та створює незручності. Досліджуючи матеріали справи суд приходить до висновку, що той факт, що прізвище матері заявниці правильно є «Садовник», що доводиться свідоцтвом про смерть серії І-СГ №126216 та копією паспорта громадянина України, а не «Садовнік», а тому слід встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2008 року сертифікату на право на земельну частку (пай), яке видано на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2008 року, сертифікату на земельну частку (пай), серії ЛВ №0181600 виданого Стрийською районною державною адміністрацією 04 квітня 2001, в якому зазначено прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4