У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Лук»янчук ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 В»ячеслава Петровича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Під час судового розгляду справи представник позивача-відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання, яке повністю підтримала в судовому засіданні, у якому просить суд витребувати від ПАТ «ВТБ Банк» необхідні письмові докази у вигляді належним чином завірених копій та зобовязати надати суду їх оригінальні примірники для огляду, зокрема: інформаційний лист банку, на виконання вимоги п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів»; Положення про порядок кредитування фізичних осіб (у т.ч. у валюті кредиту), яке діяло у ПАТ «ВТБ Банк» в період укладення кредитного договору №R2.032/2008-КІ від 20 червня 2008 року; перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, в період укладення кредитного договору №R2.032/2008-КІ від 20 червня 2008 року; первинні документи про відкриття позичальнику поточних рахунків №2115.840.1 та №2115.840.1, №2115.840.1 з розшифруванням та підтвердженням їх приналежності і цільового призначення; первинні документи видачі банком та отримання позичальником кредитних коштів згідно договору; письмові докази виконання вимоги ст.2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати», зокрема про здійснення ПАТ «ВТБ Банк» оприлюднення у письмовій формі, перед укладенням договору про іпотечний борг інформації, щодо: опису усіх грошових зборів і витрат, повязаних з установленням іпотеки; принципів визначення плати за договором про іпотечний борг; порядку дострокового виконання основного зобовязання у разі неплатоспроможності боржника або невиконання боржником своїх зобовязань за договором про іпотечний борг та юридичні наслідки цього невиконання; права боржника попереджати кредитодавця про можливе невиконання основного зобовязання; щодо положення про інфляційне застереження; банківську ліцензію та відповідний дозвіл НБУ, згідно якого ПАТ «ВТБ Банк» мало дозвіл видавати кредит готівкою в іноземній валюті.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ПАТ «ВТБ Банк» заперечив з приводу заявленого клопотання.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись судовими повістками, причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 задоволити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» необхідні письмові докази у вигляді належним чином завірених копій та зобовязати надати суду їх оригінальні примірники для огляду, зокрема: інформаційний лист банку, на виконання вимоги п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів»; Положення про порядок кредитування фізичних осіб (у т.ч. у валюті кредиту), яке діяло у ПАТ «ВТБ Банк» в період укладення кредитного договору №R2.032/2008-КІ від 20 червня 2008 року; перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, в період укладення кредитного договору №R2.032/2008-КІ від 20 червня 2008 року; первинні документи про відкриття позичальнику поточних рахунків №2115.840.1 та №2115.840.1, №2115.840.1 з розшифруванням та підтвердженням їх приналежності і цільового призначення; первинні документи видачі банком та отримання позичальником кредитних коштів згідно договору; письмові докази виконання вимоги ст.2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати», зокрема про здійснення ПАТ «ВТБ Банк» оприлюднення у письмовій формі, перед укладенням договору про іпотечний борг інформації, щодо: опису усіх грошових зборів і витрат, повязаних з установленням іпотеки; принципів визначення плати за договором про іпотечний борг; порядку дострокового виконання основного зобовязання у разі неплатоспроможності боржника або невиконання боржником своїх зобовязань за договором про іпотечний борг та юридичні наслідки цього невиконання; права боржника попереджати кредитодавця про можливе невиконання основного зобовязання; щодо положення про інфляційне застереження; банківську ліцензію та відповідний дозвіл НБУ, згідно якого ПАТ «ВТБ Банк» мало дозвіл видавати кредит готівкою в іноземній валюті та направити їх до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Одночасно повідомляю, що справа призначена до судового розгляду на 07 жовтня 2016 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6