Номер справи 623/4960/15-ц
Номер провадження 2/623/99/2016
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом доприватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», в якому просить:

- визнати недійсним договір про надання послуг № 5956 від 01 червня 2014 року укладений між ОСОБА_2 та приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки»;

- визнати недійсним акт надання послуг від 01 липня 2014 року укладений між ОСОБА_2 таприватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки».

16 березня 2016 року представник відповідача приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у справі №623/4960/15-ц у режимі відеоконференції, зазначивши, що у зв'язку з неможливістю представника відповідача брати участь у судовому засіданні в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області через велику відстань від місця роботи. Найближчий суд, до якого може прибути представник приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказане є підстави для постановлення ухвали про участь сторін або їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 623/4960/15-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» про визнання недійсним трудового договору та акту задовольнити.

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника відповідача приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» ОСОБА_1, інших осіб, які беруть участь у справі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 березня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області за адресою: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - В. М. Бутенко