Справа №: 343/1031/16-ц
Провадження №: 2/0343/513/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, поваги одне до одного, через що між ними часто виникали сварки та скандали. Шлюбні відносини між ними припинилися і тривалий час (більше шести місяців) вони разом не проживають. До того проживати у батьків чоловіка, які постійно втручалися у їхнє сімейне життя. Відповідач тривалий час не займається сім'єю та вихованням дитини, кошти на утримання не виділяє. Вони з сином проживають у її батьків та знаходяться на їхньому повному утриманні. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і зберегти сім'ю неможливо. Строк на примирення позитивних наслідків не дасть.

Позивачка в судовому засіданні позові вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладене, просила позов задоволити, шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею, присвоїти їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Не заперечила проти стягнення з відповідача на її користь половини суми сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 позов визнала, вказавши, що її довіритель не заперечує проти розірвання шлюбу, однак просить не чинити перешкоди у спілкуванні з неповнолітнім сином. Судові витрати просить поділити порівну, оскільки саме позивачка покинула сім'ю і наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 червня 2013 року сторони зареєстрували шлюб 15 червня 2013 року, актовий запис № 2. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 березня 2015 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами припинилися будь-які шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер, вони більше шести місяців проживають окремо.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, проти чого не заперечив відповідач, наполягає на розлученні, оскільки подальше спільне життя є неможливим. Надавати термін для примирення вважає за недоцільним, оскільки він не дасть бажаного результату. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з позивачкою, прізвище дружини після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_4.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що представник відповідача просила стягнути з його довіритиля тільки половину суми сплаченого судового збору, проти чого не заперечила позивачка. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідча на користь позивачки 275,60 гривень (551,20 грн./2).

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконкомом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківській області 15 червня 2013 року, актовий запис № 2, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок судових витрат.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлений: 01 червня 2016 року.