Справа № 699/1040/15-ц
Номер провадження 2/699/54/16
УХВАЛА

23.08.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петрушківської сільської ради, Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» про скасування свідоцтва на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

суд

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 до суду надійшов вказаний позов, який був уточнений і остаточно позивач просить суд ухвалити рішення та:

1-скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку ,що був виданий відповідачу 03 вересня 2012 року, серія ЯК №391934;

2-усунути перешкоди у користуванні належною позивачу земельною ділянкою, яка розташована за адресою: вул. Комсомольська, 1, у с. Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області шляхом зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку розміром 0,06 га від насаджень;

3-доручити землевпорядній організації відновити межі земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні позивача.

Свій позов позивач мотивує тим, що 28.12.2005 йому був подарований будинок з надвірними спорудами № 1, що розташований по вул. Комсомольській, у с. Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, який розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0.25 га.

Рішенням Петрушківської сільради № 8-2 від 03.11.2011 позивачу було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою для оформлення власності на вказану земельну ділянку площею 0.25 га.

При виготовленні вказаних документів було встановлено, що згідно акту встановлення, узгодження в натурі (на місцевості) зовнішніх меж землекористування та передачі межових знаків на зберігання від 07.07.2011 розмір належної для постійного користування позивачем земельної ділянки зменшено на 0.06 га, і дана земельна ділянка була включена до земельної ділянки відповідача та приватизована.

Оскільки позивач такої згоди на вилучення вказаної земельної ділянки не давав, рішення про вилучення вказаної землі сільська рада не приймала, згоди в акті на погодження меж не підписував, тому позивач, одержавши відповідь сільського голови від 30.04.2013 № 81 про те, що дійсно вказані порушення мали місце, але сільська рада не вправі вирішувати такий спір ,тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду за захистом порушених прав, що позивач і зробив, предявивши даний позов у грудні 2015 року.

Ухвалою суду від 08.07.2016 було задоволено клопотання представника позивача та :

відповідача - Корсунь-Шевченківський районний відділ Черкаської регіональної філії ДП « Центр ДЗК» замінено на Корсунь-Шевченківський районний відділ ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою», а також притягнуто в якості 3-го відповідача - Петрушківську сільську раду, змінивши статус з 3-ї особи, а у звязку з цим представникам було вручено відповідні документи та викликано представників обох відповідачів на 23.08.2016 на 10.00.

Але на 23.08.2016 ні представник Петрушківської сільської ради, ні представник Корсунь-Шевченківського РВ РФ ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» у судове засідання не зявилися, не повідомили причини неявки, суду не надано документів про правонаступництво Корсунь-Шевченківським РВ РФ ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» після Корсунь-Шевченківського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП « Центр ДЗК».

Крім того, ухвалою суду від 21.07.2016 у Корсунь-Шевченківського РВ РФ ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» витребувано копію заяви позивача, подану ним у 2011 році до відділу земельних ресурсів в Корсунь-Шевченківському районі на оформлення технічної документації для отримання Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Вказаний документ суду не надано.

Таким чином, оскільки без участі представників вказаних відповідачів неможливий розгляд вказаної справи, тому суд визнає їх явку обовязковою, та розяснює, що за невиконання вказаної ухвали суду може бути відповідальність.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197, ч.4 ст.10, ч.1 ст.11, 64, 168, ч.2 ст.197, ч.2 ст.208 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петрушківської сільської ради, Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» про скасування свідоцтва на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,- визнати обовязковою явку представників відповідачів:

Петрушківської сільської ради та Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою ».

Повідомити Петрушківського сільського голову та керівника Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» даною ухвалою про забезпечення ними явки представників з належно оформленими довіреностями у судове засідання на 10.11.2016 на 10.00, та відкласти розгляд справи на 10.11.2016 на 10.00.

Представнику Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» надати суду на 10.11.2016 копію документів про правонаступництво після Корсунь-Шевченківського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП « Центр ДЗК» та копію заяви ОСОБА_2, вказану в ухвалі суду від 21.07.2016, подану ним у 2011 році до відділу земельних ресурсів в Корсунь-Шевченківському районі на оформлення технічної документації для отримання Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвала є обовязковою до виконання та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіхтенко Н. І.