Справа № 725/3939/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.08.2016 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Піхало Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Комекс буд ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Комекс буд ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця та визнання права власності.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з поданого позову, позивач просить визнати договір купівлі-продажу недійсним в частині покупця та визнати права власності на майно, й відповідно позивачем в одній заяві обєднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року, у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад,зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору щодо вимог не майнового характеру, однак, враховуючи те, що позивачем в одній заяві обєднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, зокрема в частині вимог майнового характеру, плата якого передбачена ЗУ «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, розмір якої станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Разом з тим, в порушення вимог п. 4, п. 6 ч. ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позову, а також відсутні посилання на докази, наявність підстав для звільнення від доказування щодо вартості спірного нерухомого майна.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Комекс буд ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Н. В.