Справа № 617/354/16-ц
Провадження № 6/617/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворона С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську справу за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Відділ Державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні у ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 33031068 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк», АТ «Дельтабанк» та Вовчанської ОДПІ заборгованості у розмірі 87 534,89 грн. та 32 049,30 дол. США. 19.02.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 26.02.2010 року. Боржник в добровільному порядку борг не сплачує. З метою перевірки наявності майна, належного боржнику було надіслано запит до установ. Згідно відповідей та встановленяо майна боржника, 26.04.2010 року винесено постанову про арешт майна боржника та 06.05.2010 року про арешт коштів боржника ОСОБА_1. 10.04.2012 року складено акт опису й арешту нежитлового приміщення та 05.10.2012 року реалізовано через прилюдні торги. 29.05.2013 року складено акт опису й арешту автомобіля Chevrolet Niva 2123, на вимогу державного виконавця від 23.02.2016 року надати описане майно для проведення оцінки, майно боржником не надано. На виклик державного виконавця Маркосян П.А. не зявляється.

У звязку із значною сумою заборгованості та невиконанням рішення суду в добровільному порядку, є підозри, що боржник може виїхати за межі України з метою ухилення від зобовязань, покладених на нього судом, що приведе до ускладнень при виконанні рішення суду.

Просив вирішити питання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України через прикордонну службу без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань.

Державний виконавець відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що подання державного виконавця ВДВС підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України від 06 червня 2008 року N 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями

судів, а саме: ухилення боржника від виконання своїх обовязків повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень передбачених Законом України Про виконавче провадження у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, ухилення від виконання зобовязань, до виконання цих зобовязань.

Як вбачається з подання державного виконавця ВДВС Вовчанського РУЮ та доданих доказів, на виконанні відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 33031068 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк», АТ «Дельтабанк» та Вовчанської ОДПІ заборгованості у розмірі 87 534,89 грн. та 32 049,30 дол. США.

Боржник заборгованість не сплачує, тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, державним виконавцем проведені необхідні дії щодо встановлення майна боржника, та накладено арешт на виявлене майно.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1А у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання ним своїх зобовязань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 ЦК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 217,377,377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, стм. Вільча, Вовчанського району, Харківської області, у праві виїзду за межі України через прикордонну служби, до моменту фактичного виконання забовязань по зведеному виконавчому провадженню ВП № 33031068, без вилучення паспортного документу.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я