Справа № 191/6109/13-ц
Провадження № 2-р/191/1/16
УХВАЛА

іменем України

"10" березня 2016 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розяснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дубрава», третя особа Дібровська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в якій представник позивача просить розяснити рішення суду від 31.01.2014 року.

В заяві зазначено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2014 року по справі № 191/6109/14 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дубрава», третя особа Дібровська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку - позовні вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі. Визнано право власності за ОСОБА_1 на садовий (дачний) будинок № 40, розташований в садовому товаристві «Дубрава» по вул. Шкільній,1 с. Діброва Синельниківського району Дніпропетровської області, до складу якої входять: А-2 садовий будинок який складається із: під А-2-підвал загальною площею 39,2 кв.м., основною площею 23,2 кв.м., допоміжною площею 16,0 кв.м.; І-поверх загальною площею 41,4 кв.м. основною площею 37,6 кв.м., допоміжною площею 3,8 кв.м: 1-коридор площею 3,8кв.м.; 2- кімната площею 37,6 кв.м.; мансардний поверх загальною площею 30,2 кв.м., основною площею 30,2 кв.м., який складається із приміщення 3- кімнати; Б-гаражу; В- господ.блоку; Г-альтанки; №1-7- огорожі; І- мостіння. Визнано право приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий № -01-002-0021, розташовану в садовому товаристві «Дубрава» по вул. Шкільній,1 с. Діброва Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року була виправлена описка в рішенні суду, а саме виправлено найменування вулиці з « Шкільниій» на « Шкільний».

Після звернення позивачки до державного реєстратора Синельниківського МУЮ для реєстрації права власності на зазначений обєкт нерухомості стало відомо, що зареєструвати право власності за позивачкою ОСОБА_1 на садовий ( дачний) будинок № 40, розташований в садовому товаристві « Дубрава» по вул. Шкільній , 1 с. Діброва Синельниківського району Дніпропетровської області - не можливо, оскільки в рішенні суду не правильно зазначена адреса садового ( дачного) будинку. Згідно даних обліку, які існують станом на 01.03.2016 року - правильна адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, садове товариство « Дубрава» , що розташоване на території Дібровської сільської ради.

Зазначена обставина перешкоджає позивачці зареєструвати право власності на садовий ( дачний) будинок , розташований в садовому товаристві « Дубрава» Дібровської сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2014 року.

В той же час, садовий ( дачний) будинок № 40, розташований в садовому товаристві « Дубрава» не є обєктом самочинного будівництва , збудований в 1991 році на земельній ділянці, яка в цей час перебуває у користуванні садового товариства « Дубрава» на підставі рішення виконкому Синельниківської районної ради, згідно державного акту Б № 098136, реєстр №34 від 1988 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.

Суд дослідив матеріали справи № 191/6109/14 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дубрава», третя особа Дібровська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області і вважає, що заява представника позивача про розяснення рішення підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту .

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 були задоволені судом на підставі наданих до матеріалів справи документів.

Як вбачається із тексту рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2014 року - в 2006 році між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу садового будинку № 40 та земельної ділянки, розташованої під цим будинком. На підтвердження зазначених обставин ОСОБА_5 видав власноруч написану розписку про отримання розрахунку ( а.с.45) .

З цього часу позивачка була прийнята в члени садового товариства Дубрава, володіє та користується належним їй нерухомим майном, а саме садовим будинком , розташованим на території садового товариства Дубрава по вул. Шкільній,1 Синельниківського району Дніпропетровської області, та земельною ділянкою, на якій розташований будинок.

Відповідно до технічного паспорту , складеного 18.11.2013 року ( а.с.4-10) - садовий ( дачний) будинок №40 по вул. Шкільній в садовому товаристві Дубрава розташований на земельній ділянці площею 0,100 га і складається із А-2 садового будинку; Б-гаражу; В-господ.блоку; Г-альтанки;№1-7- огорожі; І- мостіння.

Судом був зроблений висновок про те, що позивачка ОСОБА_1 правомірно набула право власності на садовий ( дачний ) будинок №40 по вул.. Шкільній, розташований на земельній ділянці площею 0,100 га в садовому товаристві Дубрава .

Отже, судом було встановлено, що позивачка набула право власності на садовий ( дачний) будинок , який розташований на території садового товариства « Дубрава» , що розташовано на землях Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Суд приходить до висновку, що рішення суду є повним та зрозумілим, тому додаткового розяснення змісту рішення суду не вимагається.

Разом з тим , судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення були допущені описки в тексті описової та резолютивної частини рішення щодо правильного найменування спірного нерухомого майна та його адреси.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Виправити описки в тексті рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2014 року по справі № 191/6109/14 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дубрава», третя особа Дібровська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області , уточнивши правильні найменування та адресу нерухомого майна в тексті рішення суду: « садовий ( дачний) будинок № 40, розташований в садовому товаристві « Дубрава», яке розташовано на землях Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області».

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

« Визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на садовий ( дачний) будинок № 40, розташований в садовому товаристві « Дубрава», яке розташовано на землях Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, до складу якої входять : А-2 садовий будинок який складається із : під А-2-підвал загальною площею 39,2 кв.м., основною площею 23,2 кв.м.,допоміжною площею 16,0 кв.м. ; І-поверх загальною площею 41,4 кв.м. основною площею 37,6 кв.м., допоміжною площею 3,8 кв.м : 1-коридор площею 3,8кв.м.; 2- кімната площею 37,6 кв.м.; мансардний поверх загальною площею 30,2 кв.м., основною площею 30,2 кв.м , який складається із приміщення 3- кімнати ; Б-гаражу; В- господ.блоку ; Г-альтанки;№1-7- огорожі; І- мостіння.

Визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,100 га , кадастровий № -01-002-0021, розташовану в садовому товаристві « Дубрава», яке розташовано на землях Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.».

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6