справа № 361/4781/16-ц
провадження № 2/361/2748/16
УХВАЛА

22 серпня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правовідношення за договором припиненим, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати припиненими правовідношення за укладеними між нею та ОСОБА_2 попереднім договором купівлі-продажу від 24 грудня 2013 року і договором про внесення змін до попереднього договору купівлі-продажу від 15 липня 2014 року; визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування частиною житлового будинку, а саме: квартирою № 16 у будинку № 15 по вулиці Каширіна у місті Бровари Київської області; усунути перешкоди у користуванні належним їй нерухомим майном шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із займаного жилого приміщення і зняття їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подачі позовної заяви до суду становить 551 грн. 20 коп.

У ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем заявлено пять вимог немайнового характеру.

За змістом ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач ОСОБА_1додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп.

З наведеного видно, що позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір лише за одну вимогу.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за інші чотири, заявлені нею, вимоги в розмірі по 551 грн. 20 коп., всього 2204 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. 119 ЦПК України не відповідає, тому вона відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви та доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі. Інакше позовна заява згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правовідношення за договором припиненим, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 вересня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.