Справа № 558/183/16-ц
номер провадження 2/558/96/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноосібно суддя ОЛЕКСЮК А.О.,

секретар судового засідання Савкова Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати поважними причини пропуску ним, ОСОБА_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 строку визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка знаходиться на території Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області і залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.03.2009 року та визначити ОСОБА_1, додатковий строк терміном в три місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 15 серпня 2015 року померла його мати ОСОБА_4. Його мати родом з с.Владиславівка, а проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі свекрухою, бабою позивача ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2009 року, до дня її смерті. Всередині квітня 2016 року позивач з своєю дружиною поїхали в с.Золочівка, де в зруйнованому будинку, під час розбирання будівельного сміття виявили папери, де були два заповіти. Ознайомившись з їх змістом, позивачу стало відомо, що його баба 28 березня 2001 року та 13 лютого 2006 року в Золочівській сільській раді склала заповіт, зареєстрований в реєстрі під № 5, в якому на випадок смерті зробила розпорядження та заповіла позивачу сертифікат на право на земельну частку (пай), який знаходиться на території Золочівської сільської ради Демидівського району. До цього часу про наявність заповіту і взагалі про наявність паю, а також, що позивача призначено спадкоємцем, йому нічого відомо не було. У заповіті визначено також спадкоємцем на все інше майно його покійну матір, інших спадкоємців немає.

Зазначені вище обставини на думку позивача є поважними причинами пропуску строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини.

Під час розгляду справи в суді позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю з тих же підстав. Позивач додатково пояснив, що він та його покійна матір є єдиними спадкоємцями на майно покійної бабці відповідно до заповіту . Його мама ОСОБА_4, яка на даний час померла нічого про заповіти також не знала, після смерті бабці в спадщину не вступала, спадкової справи не заводила. Інших спадкоємців немає.

Представник відповідача Золочівської сільської ради Демидівського району ОСОБА_5 на розгляд справи не з»явилась, направила на адресу суду заяву, в якій зазначила, що заперечень проти задоволення позову немає. Просить справу розглянути без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. /а.с.24 /.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 073108, гр.ОСОБА_3 померла 13 березня 2009 року /а.с.7/.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, позивачу у подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби ОСОБА_3. яка померла 13 березня 2009 року відмовлено, у зв»язку із пропущенням ним шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. /а.с.15/.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно заповіту, складеного та посвідченого 13 лютого 2006 року Золочівською сільською радою Демидівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 5, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй невістці ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельну ділянку (пай), сертифікат на право власності на земельну ділянку СР № 0096157 своєму онуку ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0096157 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка розміром 6.09 в умовних кадастрових гектарах /а.с.8/.

Згідно довідки № 129 від 20.04.2016 року, виданої Золочівською сільською радою Демидівського району, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та склад її сім»ї був слідуючий: проживала одна, разом з нею без реєстрації проживала та доглянула до дня смерті її невістка ОСОБА_4 /а.с.10/.

Спір між спадкоємцями на майно ОСОБА_3 відсутній .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43756506 від 04.05.2016 року, інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутня /а.с.16/.

З пояснень позивача вбачається, що позивач з поважних причин пропустив шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Зокрема суд визнає поважними причинами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби, а саме те, що йому не було відомо про наявність заповіту на його ім»я та те, що про даний заповіт він дізнався лише в квітні 2016 року , під час прибирання будинку, в якому проживала його покійна баба в с.Золочівка, Демидівського району, коли було знайдено всі документи. Крім того, позивачу не було відомо і про те, що його бабуся була власником паю розміром 6,09 га. Тому з вище викладених підстав, суд рахує за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабці.

Керуючись ст. ст. 15, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Золочівської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 строку визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка знаходиться на території Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області і залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.03.2009 року та визначити ОСОБА_1, додатковий строк терміном в три місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Стягнути з Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя