№ 336/2996/16-ц
провадження № 2/336/1899/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

23 серпня 2016 р. м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 295 «Прогрес-4» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.05.2016 р. звернувся до суду з вказаним позовом, який уточнив в процесі розгляду справи. У позовній заяві позивач зазначив, що діяльність ЖБК № 295 регламентується статутом.

Згідно з вимогами п.2.5.3 Статуту, член житлово-будівельного кооперативу зобов»язаний своєчасно вносити внески на поточний і капітальний ремонт будинку, а також на експлуатаційні витрати, оскільки ЖБК здійснює експлуатацію і ремонт будинку, який йому належить, та утримує прибудинкову територію за рахунок коштів кооперативу на засадах самооплатності.

Власником квартири № 37 в ЖБК № 295 є ОСОБА_1 Відповідач зареєстрована та постійно мешкає у вказаній квартирі. ОСОБА_1 є членом кооперативу, але вимоги статуту та ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» в частині оплати за житлово-комунальні послуги не виконує, у зв»язку з чим з лютого 2012 р. по липень 2016 р. виникла заборгованість в сумі 14 867,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЖБК № 295 «Прогрес-4» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25, 26).

Обслуговування та утримання мешканців у вказаному будинку здійснює Житлово-будівельний кооператив № 295 «Прогрес-4» на підставі відповідних договорів із виконавцями та постачальниками житлово-комунальних послуг.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість боржника за надані їй житлово-комунальні послуги у період з 01 лютого 2012 року по 31 липня 2016 року становить 14 867 гривень 74 копійки.

23.10.2015 р. ОСОБА_1 уклала з позивачем договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, умови якого не виконує.

Невиконання відповідачем своїх обов'язків призвело до звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ОСОБА_2 України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 19 ОСОБА_2 України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Згідно з п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_2 України «Про житлово-комунальні послуги» врегульовані права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник, серед яких обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання, згідно з типовим договором.

Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а його обов'язком - оплатити житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ОСОБА_2 України «Про захист прав споживачів» відповідач є споживачем комунальних послуг. ОСОБА_2 передбачено, що під договором слід розуміти усну чи письмову угоду між споживачем та виконавцем послуг. ОСОБА_3 також передбачає оформлення письмової угоди через посередництво квитанцій та інших розрахункових документів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 ОСОБА_2 України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно ст. 20 ОСОБА_2 України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 14 867 гривень 74 копійок є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвердженні судові витрати у розмірі 1 378 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 208, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-будівельного кооперативу № 295 «Прогрес-4» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 295 «Прогрес-4» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 14 867 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 295 «Прогрес-4» судовий збір в сумі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк