Справа № 2-4768/2011p.
Провадження № 2/0202/2/2016
УХВАЛА

16 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

за участю секретаря: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним частин договору та здійснення перерахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним частин договору та здійснення перерахунку.

В судовому засіданні від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України в особі Дніпропетровського філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором та зобов'язання вчинити певні дії, яка розглядається в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська справа 201/14511/15-ц, провадження 2/201/3867/2015.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справа 201/14511/15-ц, провадження 2/201/3867/2015 за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України в особі Дніпропетровського філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором та зобов'язання вчинити певні дії .

14.03.2016 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання до якого долучено рішення Жовтневого районного суду від 07 грудня 2015 року по справі №201/14511/15-ц, провадження 2/201/3867/2015 за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України в особі Дніпропетровського філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором та зобов'язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає що провадження у справі підлягає відновленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вбачається із рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України в особі Дніпропетровського філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором та зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені і рішення набрало законної сили .

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним частин договору та здійснення перерахунку .

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 28 березня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар