Справа № 2-245/11
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі секретаря Коновальчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при його пересилці з Відділу ДВС, просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-245/11 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримує.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, не заперечує проти видачі дублікату виконавчого листа.

Частиною 2 ст. 370 ЦПК України передбачено, що неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З огляду на це, суд вважає за можливе розглянути подання про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд установив.

4 травня 2011 року у справі № 2-245/11 Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн, щомісячно, починаючи з 6 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 3 липня 1991 року в редакції Закону від 6 лютого 2003 року (а.с. 18, 19). За цим рішенням суду видано виконавчий лист.

Постановою заступника начальника Відділу ДВС Шаргородського РУЮ від 8 травня 2014 року повернуто виконавчий лист № 2-245/11, виданий 4 травня 2011 року Шаргородським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 (а.с. 33, 34).

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника, то слід видати дублікат виконавчого листа, а отже заяву належить задовольнити.

Керуючись статтями 10, 57 60, 197, 208-210, 368, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-245/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно зі статтями 293, 294, 296 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний Вінницької області суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л.Строгий