НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 грудня 2016 рокуСправа № 322/771/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: поділ майна, набутого за час шлюбу,

встановив:

18 липня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4 600,00 грн. як грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на легковий причіп КНОТТ 31, 2015 року випуску, зеленого кольору, з реєстраційним номером АР 0653 ХО, з номером шасі FA001533;

- передати в особисту приватну власність ОСОБА_2 легковий причіп КНОТТ 31, 2015 року випуску, зеленого кольору, з реєстраційним номером АР 0653 ХО, з номером шасі FA001533.

15.09.2016 відповідачем було подано зустрічний позов, в якому він просив:

- встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 29.09.2001;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 як грошову компенсацію за майно, набуте під час шлюбу, 70 137,00 грн.;

- майно, вказане в позовній заяві ОСОБА_2, залишити в користуванні ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 15.09.2016, постановленою у судовому засіданні без виходу суду до нарадчої кімнати, зустрічний позов ОСОБА_2 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за цими позовами обєднано в одне провадження.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 26.12.2016 не прибув та не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 26.12.2016 повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, у звязку з чим ухвалою суду від 26.12.2016 зустрічну позовну заяву було залишено без розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, перша неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача, який не повідомив суд про причини неприбуття та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 169, 191, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд цивільної справи № 322/771/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу.

2. Призначити судове засідання, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., на 28 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков