Справа № 743/965/16-ц
Провадження №2-о/743/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без її фіксації,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

заінтересовані особи: - Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- відділ Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської

області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій посилаючись на те, що у втраченому Сертифікаті на право на земельну частку (пай) (Серія НОМЕР_1), виданого 12 вересня 1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, наявна описка в графі «прізвище» особи, якій видано даний сертифікат замість правильного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1», тому просила встановити факт належності їй Сертифікату на право на земельну частку (пай) (Серія НОМЕР_1), виданого 12 вересня 1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20 червня 1996 р. № 220 р., на ім'я ОСОБА_1, який посвідчує належність останній права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Калініна, розміром 3,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 12 вересня 1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 458.

В судове засідання:

- представник заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явились, просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав, зазначених в заяві;

- представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області Транківська Н.П. не з'явилась, просила справу розглядати у їх відсутність, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

- представник відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області Манько П.Г. не з'явився, просив справу розглядати у їх відсутність, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 задокументована паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2, в якому її прізвище зазначено, як ОСОБА_1.

Листом відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області від 02.08.2016 р. № 32-28-99.3-344/72-16 підтверджується, що у втраченому Сертифікаті на право на земельну частку (пай) (Серія НОМЕР_1), виданого 12 вересня 1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, наявна описка в графі «прізвище» особи, якій видано даний сертифікат замість правильного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1).

Оцінюючи вказані докази, зважаючи на те, що від встановлення зазначеного факту залежить реалізація ОСОБА_1 своїх прав на земельну частку (пай) і чинним законодавством не визначений порядок виправлення помилок в Сертифікатів на право на земельну частку (пай), суд знаходить, що слід встановити факт належності ОСОБА_1 Сертифікату на право на земельну частку (пай) (Серія НОМЕР_1), виданого 12 вересня 1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20 червня 1996 р. № 220 р., на ім'я ОСОБА_1, який посвідчує належність останній права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Калініна, розміром 3,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 12 вересня 1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 458.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Сертифікату на право на земельну частку (пай) (Серія НОМЕР_1), виданого 12 вересня 1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20 червня 1996 р. № 220 р., на ім'я ОСОБА_1, який посвідчує належність останній права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Калініна, розміром 3,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 12 вересня 1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 458.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків