Справа № 367/4691/16-ц
Провадження по справі №2/367/1999/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма «Базальт», Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Державної іпотечної установи про визнання частково недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно № 27/01.1-3 (майнової поруки) від 16 грудня 2013 р. , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства Фірма «Базальт», Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Державної іпотечної установи про визнання частково недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно № 27/01.1-3 (майнової поруки) від 16 грудня 2013 р.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином як встановлено судом, позивач не надала оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також, до позовної заяви додано неякісні ксерокопії документів, у звязку із чим ознайомитися зі змістом яких не представляється можливим.

Також, позивачем всупереч п.1 ч.2 ст.119 ЦПК України не вірно вказано найменування суду, до якого подана вказана позовна заява.

Крім того, в нижній частині позовної заяви стоїть дата та підпис, але не зрозуміло кому він належить, оскільки поряд з ним нема, а ні прізвища його власника, а ні визначення процесуального статусу особи, що підписала позов.

Згідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма «Базальт», Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Державної іпотечної установи про визнання частково недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно № 27/01.1-3 (майнової поруки) від 16 грудня 2013 р., залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Ф.Карабаза