АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №652/284/16-ц Головуючий в 1-й інстанції Дригваль В.М.
Провадження №22-ц/791/2008/2016 Доповідач Капітан І.А.
УХВАЛА

23 серпня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИЛА:

У даній справі судом першої інстанції 05 серпня 2016 року ухвалено рішення, на яке Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі Управління) подало апеляційну скаргу, в якій просило звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що кошторисом на 2016 рік не передбачено видатків на сплату судового збору у випадках звернення з позовними заявами, апеляційними скаргами до суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Як розяснено в п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору Управління не надало доказів на підтвердження своїх доводів щодо відсутності фінансування, в тому числі з врахуванням внесених до Закону України «Про судовий збір» змін.

Враховуючи те, що органи Пенсійного фонду України Законом України «Про судовий збір» не віднесено до переліку осіб, які при поданні апеляційної скарги звільняються від сплати судового збору, а доказів на підтвердження доводів щодо незабезпечення відповідного фінансування Управління суду не надало, правові підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.

Оскільки при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у розмірі 303,16 грн., згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України вказана обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 0002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку 050).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Капітан