Справа № 127/1055/16-ц Провадження № 22-ц/772/1862/2016
Категорія 27ухвалено під головуванням судді Медяний В. М. Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого Медяного В.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

за участю секретаря Агеєвої Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

встановила:

У січні 2016 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись із даним рішенням суду позивач ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року скасовано, позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

15 липня 2016 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом цієї норми, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В резолютивній частині рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року допущена описка: замість правильного імені відповідача «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Описка є очевидною, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта відповідача ОСОБА_1 (а.с. 48-49), та допущена з технічних причин, оскільки така помилка має місце і у прохальній частині позовної заяви, і у резолютивній частині заочного рішення суду першої інстанції а також і в апеляційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, так як це є автоматична помилка та не змінює суті ухваленого рішення.

Керуючись ст. ст. 219, 324 ЦПК України,

ухвалила:

Виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року.

У резолютивній частині рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року помилково вказане ім'я відповідача «ОСОБА_1» замінити на правильне «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/ В.М. Медяний

Судді : /підпис/ О.В. Ковальчук

/підпис/ Т.Б. Сало

Згідно з оригіналом: