Справа № 592/7008/16-ц
Провадження № 4-с/592/66/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря- Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Ковпаківського відділу ДВС СМУЮ ГТУЮ в Сумській області та про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій зазначає, щоКовпаківським районним судом міста Суми 19.02.2014 року було прийняте рішення по цивільній справі №2-7/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення частини самочинно побудованого будинку за адресою м.Суми, провулок Кленовий 23/1, про що 07.04.2014 року судом було видано відповідний виконавчий лист.

10.04.2014 року Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, правонаступником якого є Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області було відкрито виконавче провадження реєстраційний номер №42963558, про що була прийнята відповідна постанова.

З моменту відкриття виконавчого провадження виконавці ДВС здійснили лише дві виконавчих дії - 01.10.2014 року на боржника було накладено штраф та 10.10.2014 року на боржника було накладено повторний штраф за невиконання законних вимог державного виконавця. Жодних інших дій з боку державного виконавця щодо виконання рішення суду за цей час не було зроблено.

За зверненням ОСОБА_2 ухвалами від 19.03.2015 року та 17.06.2015 року Ковпаківським районний судом визнано незаконною бездіяльність виконавців ДВС та зобов'язано виконавців ДВС виконати рішення суду у 10-денний термін.

ОСОБА_2 самостійно виконувала всі необхідні дії та підготувала всі необхідні будівельно-технічні документи, що потрібні для початку безпосереднього виконання судового рішення, а саме на початку 2016 року остання замовила та оплатила розробку будівельного проекту щодо виконання судового рішення.

23.05.2016 року ОСОБА_2 М звернулася до ДВС з заявою до якої додала копію робочого проекту виконання будівельних робіт та просила виконавців ДВС організувати безпосереднє виконання судового рішення.

Хоча пройшло більш ніж 2 місяці від моменту подачі вказаної заяви, на час звернення ОСОБА_2 зі скаргою до суду, жодної з дій передбачених чинним законодавством виконавці ДВС не виконали, тобто не організували безпосереднє виконання судового рішення.

На підставі вказаного скаржник просить визнати незаконною бездіяльність державних виконавців та зобовязати останніх вчинити дії щодо виконання рішення суду.

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву, де скаргу підтримала з зазначених підстав та просить розглянути скаргу у її відсутність.

В судове засідання представник відділу ДВС Сумського міського управління юстиції не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути скаргу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Дослідивши матеріали, додані до скарги, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що державним виконавцем відділу ДВС Сумського міського управління юстиції 10.04.2014 року винесена постанова про відкриття провадження за виконавчим листом № 2-7/12 від 07.04.2014 року про зобовязання ОСОБА_3 вчинити дії згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2014 року, а саме усунути перешкоди щодо користування ОСОБА_2 земельною ділянкою за адресою м. Суми, пров. Кленовий, 23/2 шляхом знесення частин побудованого ОСОБА_3 житлового будинку за адресою м.Суми, пров.Кленовий, 23/1, які розташовані на земельній ділянці ОСОБА_2 та частин будинку, які порушують норми п. 3.25 ДБН 360-92 «Мітосбудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», а саме шляхом знесення частин будинку забезпечити відстань один метр від найбільш виступаючої конструкції стіни будинку до межі земельної ділянки ОСОБА_2 (а.с.6,7).

На початку 2016 року на замовлення ОСОБА_2 було виготовлено будівельний проект, щодо виконання судового рішення.(а.с 8-9)

23.05.2016 року ОСОБА_2 М звернулася до ДВС з заявою до якої додала копію робочого проекту виконання будівельних робіт та просила виконавців ДВС організувати безпосереднє виконання судового рішення.(а.с. 25)

Відповідно до статті 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно до п.2 ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Відповідно п.2 ст.75 ЗУ "Пpo виконавче провадження" якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом.

Згідно п.3. ст.11 ЗУ ,Про виконавче провадження" державний виконавець має право залучати у встановленому порядку до провадження виконавчих дій понятих, працівників органів внутрішніх справ, інших осіб. У разі необхідності залучати до проведення чи організації виконавчих дій суб'єктів господарювання.

Згідно п.1 ст.82 ЗУ "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що державний виконавець з часу відкриття провадження не вжив усих необхідних заходів, щодо виконання рішення суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців відділу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо не виконання всіх необхідних дій спрямованих на виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, ст.11, 30,75,82 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Визнати неправомірною бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області .

Зобовязати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області вчинити всі необхідні дії щодо виконання рішення суду протягом 10-ти днів з дня набрання чинності ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова