Провадження 2/702/244/16
Справа №702/540/16 ц
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Бурлаки М.В.

із секретарями с/з: ОСОБА_1

сторони: не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 04.05.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27.07.2001 року вони з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області за № 53.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, дочка Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою своїх позовних вимог вважає те, що взаємовідносини між сторонами ускладнились через постійні сварки та непорозуміння, спільно не проживають.

Під час слухання справи позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримав повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомленна в установленому законом порядку, про що свідчать направлені на її адресу судові повістки, крім того, відповідач був належним чином повідомлений про виклик до суду в газеті «Урядовий кур»єр» від 26 травня 2016 року, № 98.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти позову відповідачем суду не надано, а його неявка до суду розцінюється судом як небажання у законний спосіб захистити свої права. За своєю ініціативою суд не може застосовувати будь-яку норму права на користь тієї чи іншої сторони.

На підставі викладеного ст. 294 ЦК України, ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 158, 174,208, 209, 222, 223, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області за № 53 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційного суду.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Монастирищенського Бурлака М.В

районного суду