Справа № 289/419/16-ц
Номер провадження 2/289/393/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Прокопчук А.Ю.

з участю прокурора-Швець М.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те, що відповідачі не опікуються своїми малолітніми дітьми,мати дітей залишала їх на тривалий час голодними та неодягненими належним чином,в приміщенні,непристосованому до нормального проживання дітей,біологічний батько однієї малолітньої дитини проживає окремо від матері дитини, а тому прокурором Радомишльського району була винесена Постанова про негайне відібрання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 для влаштування в інтернат ний заклад,від матері - ОСОБА_2 ,яка вела та продовжує вести аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається, а тому просила суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти, а дітей передати органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого влаштування.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 являється біологічною матір»ю дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,вихованням дітей не займається,часто залишає їх без догляду,з місця проживання характеризується в цілому з негативної сторони. Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: АДРЕСА_1, є біологічним батьком однієї дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,проживає окремо від матері та їх спільної дитини,вихованням та утриманням своєї дитини не займається,її життям не цікавиться, з місця проживання характеризується з негативної сторони . З часу поміщення дітей до Житомирського обласного спеціалізованого Будинку дитини відповідачі життям своїх дітей не цікавляться, не провідують їх, а тому просила позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей задовольнити та стягнути з них на користь органу опіки та піклування аліменти, в розмірі передбаченому Закономстягувати аліменти щомісячно до повноліття дітей.

Прокурор Швець М.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей та стягувати аліменти на користь органу опіки та піклування Радомишльської РДА.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки не зазначила,заяв не надіслала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без неї на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяв не надіслав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 являється біологічною матір»ю дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,який проживає: АДРЕСА_1, є біологічним батьком однієї дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,проживає окремо від матері та їх спільної дитини

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається,що матір'ю дитини записана ОСОБА_2. Батьком дитини записаний ОСОБА_3(свідоцтво видане виконкомом Кичкирівської сільської ради 24.09.2004р. , серія НОМЕР_1, арк.спр.6).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що матір'ю дитини записана ОСОБА_2. Батько дитини записаний згідно з частиною першою статті 135 СК України,(свідоцтво серії НОМЕР_2, видане виконкомом Кичкирівської сільської ради 12.12.2006р., арк.спр.7).

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається,що матір'ю дитини записана ОСОБА_2. Батько дитини записаний згідно з частиною першою статті 135 СК України,(свідоцтво серії НОМЕР_3, вида-не виконкомом Кичкирівської сільської ради 21.10.2008р., арк.спр.8).

Відповідачка ОСОБА_2 вихованням дітей не займається,часто залишає їх без догляду,з місця проживання характеризується в цілому з негативної сторони.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: АДРЕСА_1, є біологічним батьком однієї дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,проживає окремо від матері та їх спільної дитини,вихованням та утриманням своєї дитини не займається,її життям не цікавиться, з місця проживання характеризується з негативної сторони.

З часу поміщення дітей до Житомирського обласного спеціалізованого Будинку дитини відповідачі життям своїх дітей не цікавляться, не провідують їх.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, було розглянуте 25.02.2016 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Радомишльської районної державної адміністрації .

Згідно з прийнятим рішенням орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_4,р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Згідно з цим же рішенням орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (письмовий висновок органу опіки та піклування Радомишльської РДА арк.спр.24).

За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно, ведуть асоціальний спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов"язків, що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: актами обстеження матеріально-побутових умов(а.с.14-17), характеризуючими документами(а.с.13,18,19,21,22) та інш.

У відповідності до п.2 ст.164 СК України мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він(вона) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом з часу поміщення дітей до Житомирського обласного спеціалізованого Будинку дитини відповідачі життям своїх дітей не цікавляться, не провідують їх,що свідчить про явне ухилення від виконання батьківських обов»язків.

Згідно норм ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України, ст.164,180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,1984 р.н.прож. в с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7

Передати дітей для подальшого влаштування органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації(на утримання дітей) аліменти - в твердій грошовій сумі в розмірі 550,00 грн. щомісячно на кожну дитину,починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви, тобто з 17.03.2016 року до досягнення кожною дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини або опікуну в разі встановлення опіки.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації (на утримання дитини) аліменти - в твердій грошовій сумі в розмірі 550,00 грн. щомісячно,починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви, тобто з 17.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини або опікуну в разі встановлення опіки.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. виходячи з вимог про стягнення аліментів та 551,20 грн. виходячи з вимог про позбавлення батьківських прав, а всього - 1102,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. виходячи з вимог про стягнення аліментів та 551,20 грн. виходячи з вимог про позбавлення батьківських прав, а всього - 1102,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький