Справа № 442/226/16-ц
Провадження № 4-с/442/11/2016
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

при секретарі - Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичіскаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року, який затверджено 25.12.2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 неправомірними та скасувати вказаний розрахунок.

В обґрунтування скарги покликається на те, що державним виконавцем неправильно складено розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3, а саме такий складено за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року, хоча мав би бути за період починаючи з 15.07.2013 року; в розрахунку відсутні дані про сплаті аліментів за період з 15.07.2013 року і по 01.05.2015 року; в одному реченні розрахунку вказано, що сума заборгованості по аліментах за період з 01.01.2015 року по 01.12.2015 року становить 11044,80 грн., а в іншому зазначено, що загальна сума заборгованості по аліментах за період з 01.01.2015 року по 01.12.2015 року становить 0 грн.; державним виконавцем при визначені розміру аліментів не враховано дохід боржника від оренди нерухомого майна, а також у розрахунку відсутні відомості про суму аліментів, яка нарахована до сплати. Відтак, вважає дії відповідача неправомірними, а спірний розрахунок слід скасувати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала, покликаючись на обставини, викладені у скарзі, просить таку задоволити.

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що в скаргу слід задоволити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до статті 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) розяснень у п.13 узагальнення судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2013 року №24-152/0/4-13 державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначений виконавчим документом, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.6 Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Встановлено, що 20.03.2015 року ОСОБА_1 Миколаъвна звернулась до Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області із заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2013 року і до досягнення сином повноліття.

23.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46983352 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

03.04.2015 року матеріали даного виконавчого провадження передано на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

17.04.2015 року постановою старший державний виконавець Литвиненко Н.В. прийняла до виконання вищевказане виконавче провадження.

У статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» (чинному на час вчинення виконавчих дій) регламентовано, що Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою; в інших передбачених законом випадках.

У відповідності до п.12, 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень затв. наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 виконавець у разі надходження виконавчого документа про стягнення аліментів у день відкриття виконавчого провадження повинен підрахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів та разом з постановою про відкриття виконавчого провадження повідомити про нього стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості має бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків, відсоток або частку заробітку (доходу), визначений виконавчим документом, загальну суму заборгованості.

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Якщо розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за три місяці зі сплати аліментів, виконавець перевіряє майновий стан боржника з одночасним накладенням арешту на майно боржника, вносить до автоматизованої системи виконавчого провадження відомості про заборгованість боржника та надсилає стягувачу письмове розяснення про право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

У разі якщо боржник отримує заробіток (доходи) у різних місцях, відрахування аліментів із кожного виду виплат здійснюється за окремими постановами про стягнення аліментів згідно з розміром утримання, визначеним виконавчим документом.

У п.7.5.2, та п.7.5.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, затв. наказом Міністерства юстиції України №74/5 від 15.12.1999 року (в редакції чинній на момент вчинення виконавчих дій) встановлено, що розмір заборгованості з аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості в твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, то заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості з аліментів і повідомити про нього стягувача і боржника. Державний виконавець зобов'язаний здійснювати систематичний контроль за правильним і своєчасним відрахуванням утриманих сум аліментів стягувачам.

25.12.2015 року державним виконавцем Литвиненко Н.В. здійснено розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року, який затверджений начальником відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4

У зазначеному розрахунку вказано, що станом у відповідності до розрахунку по аліментах від 20.05.2015 року заборгованість становить 8010,60 грн., згідно розрахунку по аліментах від 07.08.2015 року складеного відповідно до поданих декларацій боржника за період з 15.07.2013 року по 30.06.2015 року заборгованість становить 41711,22 грн. Проте, розрахунок заборгованості скасований ухвалою №442/5412/15-ц від 17.09.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області та ухвалою №442/5412/15 від 26.11.2015 року апеляційного суду Львівської області. В період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року боржником сплачено аліменти в сумі 11045,03 грн. сума заборгованості по аліментах за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року становить 11044,80 грн. Загальна сума заборгованості по аліментах за період з 01.05.2015 по 01.12.2015 року становить 0 грн. Розрахунок заборгованості проведено за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №442/5412/15-ц від 17.09.2015 року, яку залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.11.2015 року, скасовано розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 30.07.2013 року по 30.06.2015 року, виданого державним виконавцем відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2

Враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання, що державним виконавцем не вжито достатніх заходів для виконання рішення суду невірно складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду, такий розрахунок є неточним та містить недостовірні дані, а тому суд вважає дану скаргу підставною, а тому таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року, який затверджено 25.12.2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4.

Скасувати розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року, складений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 та затверджений 25.12.2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її проголошення.

Суддя Крамар О.В.