Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1215/16-ц
У Х В А Л А

18.08.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промінь» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні орендованими земельними ділянками.

встановив:

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 8 ст.119 ЦПК України встановлено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

На порушення вимог ст.119 ЦПК України в заяві представника позивача не зазначено зареєстроване місце проживання відповідачів (вулиця, номер будинку), зазначення доказів, що підтверджують: самовільне захоплення відповідачами вказаних позивачем земельних ділянок; укладення між позивачем та відповідачами договорів оренди земельних ділянок та проведення їх реєстрації відповідно до закону, наявність актів приймання - передачі відповідачами земельних ділянок позивачу та актів визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); проведення відповідачами посіву на земельних ділянках; блокування роботи с/г техніки, наявність підстав для звільнення від доказування

До позовної заяви на порушення вимог ч.8 ст.119 ЦПК України не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Крім того, на порушення ч.4 ст.119 ЦПК України представник позивача в позовній заяві не вказав дату та місце народження кожного відповідача, що в подальшому унеможливить виконання судом вимог ст.122 ч.3 ЦПК України щодо звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів про надання інформації про зареєстроване місце їх проживання (перебування).

Додані до позовної заяви копії документів не завірені у встановленому порядку.

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 121 ч.2 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промінь» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні орендованими земельними ділянками залишити без руху, про що повідомити представника позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити представнику позивача, що коли він у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11