Справа 127/9591/15-к
Провадження 6/127/322/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Замостянського ВДВС ВМУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення в приміщення боржника ОСОБА_2,

Встановив:

До суду з поданням звернувся старший державний виконавець Замостянського ВДВС ВМУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення в приміщення боржника ОСОБА_2, зазначивши, що у Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 49422553 з примусового виконання виконавчого листа № 127/9591/15-к від 10.11.2015 року Вінницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 97 192, 00 грн. 25 листопада 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, копії якої направлені боржнику до виконання, заявнику до відома за вих. №19675/09- 37/15. 26 листопада 2015 року державним виконавцем за заявою стягувача було винесено постанову про арешт майна боржника. 03 грудня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

Згідно відповіді державного реєстру обєктів нерухомого майна, ДПС м. Вінниці, ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником, транспортних засобів, рахунків у банках та джерел доходів не зареєстровано та не виявлено, земельних ділянок.

Згідно пояснення боржника наданого до відділу 23 грудня 2015 року кошти боржником не сплачено.

Згідно акту державного виконавця від 01 березня 2016 року встановлено, що виходом державного виконавця за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, б. 9/31 кв. 49 перевірити майновий стан боржника не виявилось за можливе у звязку з недопущенням мешканців квартири було залишено виклик державного виконавця з вимогою з'явитися до відділу на 02 березня 2016 року на 09:00 год. до відділу. Про що складено акт державного виконавця.

Державним виконавцем вдруге від 10 березня 2016 року здійснено виїзд за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, б. 9/31 кв. 49 та складено акт з недопущенням мешканців квартири, було залишено виклик державного виконавця з вимогою зявитись до відділу на 11 березня 2016 року на 09:00 год. до відділу. Про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання представник Замостянського ВДВС ВМУЮ ОСОБА_1 не зявився, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до положень п.10 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» - державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України - питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про примусове проникнення до житла боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 11, 20 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Замостянського ВДВС ВМУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення в приміщення боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до квартири №49 будинку №9/31 по вул. 50-річчя Перемоги у м. Вінниці, для проведення виконавчих дій, а саме перевірки майнового стану боржника та опису й арешту майна, що належить боржник у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів.

Суддя: