справа № 208/1023/16-ц
№ провадження 2/208/1334/16
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про зобовязання вчинити певні дії», -

встановив:

18.02.2015 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулася позивачка ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про зобовязання вчинити певні дії».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.02.2016 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України при оформленні позову.

Копію ухвали від 18.02.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська отримано позивачем ОСОБА_2 під розпис особисто 01.03.2016 року.

В передбачений пятиденний термін, позивачем ОСОБА_2 не виконано вимоги зазначені в ухвалі від 18.02.2016 року.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 09.03.2016 року позивачем ОСОБА_2 в передбачений строк ухвалою від 18.02.2016 року не виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява ОСОБА_6 підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про зобовязання вчинити певні дії», - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві ОСОБА_2, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.