Дата документу 23.06.2016
Справа № 320/1809/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2018 р. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, який на теперішній час навчається у Таврійському державному агротехнологічному університеті за денною формою навчання. Строк навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, навчання сина вимагає значних витрат, а відповідач працює та отримує пенсію, інших аліментів не сплачує, отже може надавати матеріальну допомогу сину на період навчання.

Позивач заявою просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач заявою просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає частково, просить призначити аліменти у розмірі 1/8 частини від його доходу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивачки та відповідача про слухання справи за їх відсутності та в звязку з неявкою третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 6/

Відповідач до досягнення сином повноліття сплачував аліменти на його утримання згідно виконавчого листа №2-484/2003 р. виданого 30.05.2003 р. Приморським місцевим судом Запорізької області./а.с.8/

Нині згідно довідки № 205 від 15.03.2016 року ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Таврійського державного агротехнологічного університету ІV рівня акредитації. Навчається за рахунок бюджету. Строк закінчення навчання до 30.06.2018 року. /а.с. 5/

Згідно довідки старшого по будинку 37 по вул. Садова у м. Мелітополь від 10.06.2016 р. ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою : м. Мелітополь, вул. Садова (в минулому - Бронзоса), б. 37, кв.31./а.с.39/

Позивачем надано відомості стосовно матеріального становища та складу її сімї, стану здоровя ОСОБА_3

Згідно довідки №10 від 08.06.2016 р. КУ «Центр первинної санітарної допомоги №1» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на обліку у поліклініці м. Мелітополь з діагнозом: ВСД, виражений антено-невротичний синдром. Вторична кардіопатія (ПМК). Плоскостопість І-ІІ ступеню. Рекомендовано профілактичне лікування 2-3 рази на рік./а.с.37/

Згідно відомості з Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків від 08.06.2016 р. №4134/Д/0812, ОСОБА_1 отримала дохід за 2015-4 від надання майна у лізинг у сумі 4578,13 грн./а.с.38/

Відповідачем надано відомості стосовно матеріального становища та складу його сімї.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4./а.с.32/

Згідно довідки про склад сімї від 01.06.2016 р. виданої головою вуличного комітету №15 м. Приморськ, ОСОБА_2 проживає разом з дружиною - ОСОБА_6, сином ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_4П./а.с.33/

Згідно повідомлення про призначення пенсії від 17.06.2014 р., пенсійна справа №, підсумок пенсії з надбавками ОСОБА_2 складає 4637,04 грн./а.с.34/

Згідно довідки ТОВ «ОПТІМУС ПЛЮС» від 09.06.2016 р. №ОП000000121 ОСОБА_2 займає посаду «начальник охорони пожежно-сторожової», за період грудень 2015 р. - травень 2016 р. сукупний дохід 25 697,46 грн., сума до виплати 20 578,21 грн./а.с.35/

Згідно висновку №132 КП «Приморський РЦПМСП» від 27.05.2016 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, часто та тривало хворіє застудними захворюваннями, рекомендовано оздоровлююче лікування./а.с.34/

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року №520 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач є працездатною особою, працює неофіційно, отримує заробітну плату 25003000 грн., має додатковий дохід, проживає разом з повнолітнім сином. Відповідач є працездатним, отримує пенсію та заробітну плату, а тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина. Враховуючи, що відповідач має на утриманні трьох осіб - двох малолітніх дітей та дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Судом при визначенні розміру аліментів враховується матеріальне становище повнолітнього сина, матеріальне становище батьків, а також інші обставини у справі, а тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року та до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого начальником охорони пожежно-сторожової у ТОВ «ОПТІМУС ПЛЮС» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 37, кв. 31 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року та до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого начальником охорони пожежно-сторожової ТОВ «ОПТІМУС ПЛЮС» на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ніколова І.С.