Єдиний унікальний номер 243/5271/16-ц
Провадження номер 2-о/243/487/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Слов'янське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона у теперішній час готує документи для призначення їй пенсії за віком. У зв'язку з чим звернулась до Слов'янського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Донецькій області для перевірки документів, у тому числі і її трудової книжки, які їй необхідні для призначення пенсії. Спеціаліст Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області повідомила, що трудова книжка, яку вона надала не може бути прийнята тому що на титульній сторінці відсутня печатка підприємства, яка видала трудову книжку. Враховуючи те, що на сьогоднішній день підприємство, яке видало їй трудову книжку знаходиться на тимчасово окупованій території у м. Горлівка, вона вимушена звернутись до суду з дійсною заявою. Зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання та нарахування пенсії.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, де просила розглянути справу без її участі, свої вимоги просила задовольнити у повному обсязі (а.с.4).

Представник заявниці ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру на надання правової допомоги від 01 липня 2016 року (а.с.29), у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити (а.с.31).

Представник заінтересованої особи Слов'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області Радчинська Т.В., яка діє на підставі довіреності №4783/12 від 16 березня 2016 року (а.с.25), у судове засідання не з'явилася, суду надано заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі, рішення винести на розсуд суду, з урахуванням доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с.24).

Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 18 березня 1976 року Калінінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 07 травня 1978 року Горлівським ВДРАЦС шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 укладено 07 травня 1978 року, актовий запис № 1088, прізвище заявниці після розірвання шлюбу «ОСОБА_1» (а.с.9).

Відповідно до відомостей, зазначених у паспорті громадянки України, серії НОМЕР_5, що виданий 23 лютого 2000 року Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, заявниця народилась у м. Горлівка Донецької області, та має прізвище «ОСОБА_1» (а.с.10-12).

Відповідно до трудової книжки від 28 серпня 1977 року, серія НОМЕР_6, ОСОБА_1 має прізвище «ОСОБА_1», спеціальність - водій тролейбуса. Маються записи про роботу в період 1977-1982 роки - Горлівське трамвайно-тролейбусне управління Донецької області (а.с.5-7).

Як вбачається з особової карточки водія від 20 серпня 1977 року, ОСОБА_1 мала спочатку прізвище «ОСОБА_1», потім шляхом закреслення це прізвище було змінене на «ОСОБА_1» (а.с. 17).

Зазначене підтверджується водійським посвідченням серії НОМЕР_7, яке було видано ОСОБА_1 (а.с.18).

З наданих до суду Слов'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Донецькій області індивідіальних відомостей про застраховану особу вбачається, що ОСОБА_1 дійсно була працевлаштована та сплачувала страхові внески, відомості про які наявні з 2000 року (а.с.27-28).

Отже, на підставі досліджених доказів заявниця дійсно працювала у Горлівському трамвайно-тролейбусному управлінні у Донецькій області

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року «При розгляді справи про встановлення, відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення».

Як вбачається із матеріалів справи заявник є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджує довідка від 22 червня 2016 року, № (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що заявником були надані докази, які в повній мірі підтверджують факт належності їй трудової книжки, заведеної 28 серпня 1977 року на ім'я ОСОБА_1 з внесеними змінами з прізвища «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1», у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки, це дозволяє реалізувати в подальшому її право на отримання пенсії.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Слов'янське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме того, що трудова книжка, видана 28 серпня 1977 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з внесеними змінами прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.О. Чемодурова