Провадження № 2/243/1283/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції»

26 травня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

з участю представника

позивача ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_2

( в режимі відео конференції )

з участю представника

відповідачів ОСОБА_3Б

та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Енергобанк» міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Бахшиі, ОСОБА_3, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за договором № 10-002923-01 від 06.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2016 року судове засідання по вказаній справі розпочато 26 травня 2016 року розглядом по суті за участю представника позивача ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду міста Києва.

Після зясування суті позову, надання пояснення представником позивача ОСОБА_2 та вислухавши пояснення і заперечення представника відповідачів адвоката ОСОБА_4, виникла необхідність у дослідженні письмових доказів по справі, а саме оригіналів документів:

- кредитний договір № 10-002923-01 від 06 вересня 2012 року ( чи від 06 вересня 2013 року, як зазначено у позові ) про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_6;

- додаткову угоду № 1до цього кредитного договору від 16 серпня 2013 року;

- договір поруки від 06 вересня 2012 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_7;

- додаткова угода № 1 до договору поруки від 16 серпня 2013 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_7;

- договір поруки № 10-002923-01-П1 від 16 серпня 2013 року, укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_8 Бахшиі;

- договір поруки № 10-002923-01-П2 від 16 серпня 2013 року, укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_3;

- договір поруки № 10-002923-01-П3 від 16 серпня 2013 року,укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_9,

та їх належним чином засвідчених копій, щодо яких ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2016 року було надано судове доручення Печерському районному суду міста Києва, та яке до теперішнього часу не виконано, у звязку з чим у судовому засіданні слід оголосити перерву до виконання судового доручення по збиранню письмових доказів за межами Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Наступне судове засідання 15 червня 2016 року о 10 годині слід також провести за участю позивача представника ПАТ «Енергобанк» в режимі відеоконференції з Печерського районного суду міста Києва, проти чого учасники судового розгляду не заперечували.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Бахшиі, ОСОБА_3, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за договором № 10-002923-01 від 06.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA

з участю у судовому засіданні 15 червня 2016 року о 10 годині в режимі відеоконференції позивача представника Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Енергобанк» міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_5, або іншої повноважної особи за довіреністю, у тому числі ОСОБА_2.

Доручити Печерському районному суду міста Києва ( місто Київ, вулиця Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання зі Словянським міськрайонним судом Донецької області за участю вищезазначених осіб, як представників позивача ПАТ «Енергобанк» по вказаній цивільній справі , яке відбудеться 15 червня 2016 року о 10 годині.

Копію ухвали негайно надіслати Печерському районному суду міста Києва та позивачеві представнику ПАТ «Енергобанк» міста Києва.

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: