Справа № 129/2157/16-ц
Провадження по справі № 2/129/674/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В., розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив

08.08.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої матері 28.07.2013 р. ОСОБА_3 право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Садова в с. Краснопілка Гайсинського району, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 за життя мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Садова в с. Краснопілка Гайсинського району, спадщину прийняла ОСОБА_1 спадкоємиця за заповітом, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, проживала разом зі спадкодавицею до її смерті, але своє спадкове право на нерухоме майно не зареєструвала в звязку з відсутністю печатки органу місцевого самоврядування в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 31.01.1989 р., який видав вказаний документ, тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивачка в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 42).

Представник Краснопільської сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, письмово позовні вимоги визнали, справу просили розглянути без них (а.с. а.с. 43, 44).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 за життя мала право на житловий будинок № 29 по вул. Садова в с. Краснопілка Гайсинського району, внаслідок смерті 28.07.2013 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Садова в с. Краснопілка Гайсинського району, яку прийняла спадкоємиця за заповітом, але своє спадкове право на нерухоме майно не зареєструвала в звязку з відсутністю печатки органу місцевого самоврядування в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 31.01.1989 р., який видав вказаний документ, тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом спадщини після померлої матері 28.07.2013 р. ОСОБА_3 у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Садова в с. Краснопілка Гайсинського району не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після померлої матері 28.07.2013 р. ОСОБА_3 право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Садова в с. Краснопілка Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 263354 від 29.07.2013 р., яким стверджується, що 28.07.2013 року в с.Краснопілка у віці 83 років померла ОСОБА_3 (а.с.10);

- довідкою Краснопільської сільської ради № 449 від 07.07.2016 р. про те, що спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.18).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Садова в с. Краснопілка Гайсинського району після смерті її матері 28.07.2013 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: