Справа № 310/1106/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основною та уточнюючою заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи: територіальної громади с. Осипенко в особі Осипенківської сільської ради Бердянського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з заяви, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, хрещена мати заявника, яка була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не склала заповіт. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок, якій їй належав , за адресою АДРЕСА_2. Померла проживала у цивільному шлюбі разом з братом матері заявника, дядьком заявника - ОСОБА_3, який також був зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою АДРЕСА_1, та помер в 1991 році. З того часу, коли загинула мати заявника ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4 і до дня смерті ОСОБА_2 заявник постійно проживала з останньою однією родиною разом. Вони разом слідкували за домогосподарством, піклувалися один про одного, купували ліки, сплачували комунальні послуги, забезпечували поточний ремонт будинку, слідкували за благоустроєм території прилеглої до будинку, забезпечували будинок меблями та електротоварами, купували товари народного споживання, продукти харчування. Інколи, коли їм не вистачало коштів, вони займали кошти у сусідки, а коли отримували пенсію, то ходили віддавали. Також разом вони використовували і обробляли земельну ділянку, прилеглу до будинку, вирощували овочі, продавали їх на базарі, утримували домашню худобу, птицю, задля того щоб мати можливість прогодуватись. Після смерті ОСОБА_2 заявник, як єдина близька та рідна їй людина (на цей час померла вся її рідня - брат, син, чоловік) поховала її та провела всі необхідні релігійні обряди та прийняла в своє користування та володіння все те майно, котре належало їй на день смерті, а саме: будинок в АДРЕСА_1 її особисті та побутові речі. 29.01.2016року заявник звернулася до нотаріуса Бердянської районної нотаріальної контори Запорізької області, який в усному порядку пояснив їй, що оскільки заповіт відсутній і її реєстрація проживання не відповідає реєстрації проживання спадкодавця на день смерті, то заявнику необхідно встановити факт постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Інших спадкоємців у померлої не має і заявник бажає оформити спадщину на це майно. У зв'язку з цим заявник просить встановити факт проживання однією сім»єю із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1, з ІНФОРМАЦІЯ_4 до часу відкриття спадщини -ІНФОРМАЦІЯ_3

У судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі і пояснила, що ОСОБА_2 була її хрещеною матір»ю і заявник підтримувала з нею теплі стосунки, а після смерті своєї матері в липні 1997року перейшла жити в будинок ОСОБА_2 і з цього часу вони стали проживати однією сім»єю, піклувалися одне про одного, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували овочі, також тримали домашню худобу, птицю, коли в 2005році ОСОБА_2 дуже хворіла і не було коштів на ліки, заявник зверталася до сільської ради з заявою про надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги в сумі50грн. і така допомога була надана, також заявник доглянула її до смерті. До теперішнього часу заявник опікується будинком померлої, оплачує комунальні послуги.

Представник зацікавленої особи - територіальної громади с. Осипенко в особі Осипенківської сільської ради Бердянського району в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просить справу розглянути без нього і винести рішення згідно чинного законодавства.

Свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6 пояснили, що вони як сусіди, знають сім"ю заявника давно і знають, що заявник після смерті матері з 1997року проживала в будинку ОСОБА_2, вони вели спільне господарство, обробляли город, тримали птицю, козу, проводили ремонт будинку, Коли померла ОСОБА_2, заявник поховала її і продовжувала деякий час проживати в цьому будинку, також якийсь час проживав її син в цьому будинку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується копією паспорта.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Осипенківської сільської ради №334 від 01.02.2016р.

ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_2 і після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Осипенківської сільської ради №492 від 15.02.2016р.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 проживала у цивільному шлюбі разом з братом матері заявника, дядьком заявника - ОСОБА_3, який також був зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою АДРЕСА_1, та помер в 1991 році. З того часу, коли померла мати заявника ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4 і до дня смерті ОСОБА_2, заявник постійно проживала з останньою однією родиною разом за адресою АДРЕСА_1. Вони разом слідкували за домогосподарством, піклувалися один про одного, купували ліки, сплачували комунальні послуги, забезпечували поточний ремонт будинку, слідкували за благоустроєм території прилеглої до будинку, забезпечували будинок меблями та електротоварами, купували товари народного споживання, продукти харчування. Також разом вони використовували і обробляли земельну ділянку, прилеглу до будинку, вирощували овочі, продавали їх на базарі, утримували домашню худобу, птицю. В 2005році ОСОБА_2 дуже хворіла і не було коштів на ліки, тому заявник зверталася до сільської ради з заявою про надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги в сумі 50грн. і така допомога була надана. Після смерті ОСОБА_2 заявник здійснила її поховання , що підтверджується пояснення заявника, свідків, довідками Осипенківської сільської ради № 08 від 30.01.2006р., № 334 від 01.02.2016р., № 492 від 15.02.2016р.. та копією заяви заявника до сільської ради про надання матеріальної допомоги ОСОБА_2

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст..З Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що в судовому засіданні факт мешкання заявника однієї сім"єю з ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, суд вважає за можливе даний факт встановити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1, з ІНФОРМАЦІЯ_4 до часу відкриття спадщини -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

СуддяН. П. Ліхтанська