Справа № 567/801/15-ц
УХВАЛА

23 серпня 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить призначити по справі судову економічну експертизу. Своє клопотання мотивує тим, що не погоджується з розрахунком боргу по кредитному договору від 18.04.2008 року, укладеному між ним та банком, який був поданий до матеріалів справи позивачем, в частині розміру заборгованості, методу нарахування процентів, а також з сукупною вартістю кредиту в частині реальної відсоткової ставки та абсолютного подорожчання кредиту.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про розмір боргу, сукупну вартість кредиту в частині реальної відсоткової ставки та абсолютного подорожчання кредиту по кредитному договору від 18.04.2008 року укладеному між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає частовому задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

призначити по справі судову економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-яка дійсна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №Ф1-08/20690-1063 від 18.04.2008 року, укладеного між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 відповідно бухгалтерського обліку банку?

-чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника по погашенню основної суми боргу та сплаті проценгтів за користування кредитними коштами умовам кредитного договору №Ф1-08/20690-1063 від 18.04.2008 року, інформації про умови кредитування за зазначеним кредитним договором?

-чи відповідає метод нарахування банком процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №Ф1-08/20690-1063 від 18.04.2008 року вимогам інформації про умови кредитування за зазначеним кредитним договором.

-яка сукупна вартість кредиту в частині реальної відсоткової ставки та абсолютного подорожчання кредиту?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та провести оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

.