Справа №491/257/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Юраш І. О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 03 жовтня 1999 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, так як нею пропущений строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано з даним питанням звернутися до суду.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини вона фактично вступила у володіння спадковим майном, однак постійно проживає в с.м.т. Слобідка Кодимського району Одеської області, що знаходиться на значній відстані від м. Ананьєва, де знаходиться нотаріальна контора. Після смерті батька були відсутні кошти на оплату нотаріальних послуг, на момент подачі заяви вона ніде не працювала, та має нестабільні заробітки. Крім того, через юридичну необізнаність вчасно не звернулася до нотаріальної контори, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак її представник ОСОБА_3 надав на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка с.м.т. Слобідка, вул. Шкільна, 8, Кодимського району Одеської області(а.с.4-6).

З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4 народилася 07 лютого 1962 року. Її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5(а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано 22 листопада 2000 року(8).

У відповідності до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306892, виданого 29 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Долинське» в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 03 жовтня 1999 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка с.м.т. Слобідка, вул. Шкільна, 8, Кодимського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №446455, виданий 31 травня 2000 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який мешкав в с. Долинське Ананьївського району Одеської області і помер 03 жовтня 1999 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.