РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів; стягнути з відповідача кошти за оплату юридичних послуг в сумі 500 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 04.08.2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року їх шлюб було розірвано. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обовязку стосовно його матеріального утримання, проживає окремо, коштів на забезпечення сине не надає. На даний час їх спільний з відповідачем син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, однак вона не має можливості належним чином утримувати їхнього сина, внаслідок чого дитина перебуває в скрутному матеріальному становищі. Відповідач знаходиться у працездатному віці, на даний час не працює, зобовязаний та має можливість утримувати свого сина. Будь-які стягнення з відповідача по виконавчим листам з його заробітку не проводяться.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 29.08.2016 року заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також просила задоволити її позовні вимоги в частині стягнення з відповідача коштів в сумі 500 грн. понесених нею по оплаті юридичних послуг. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 29.08.2016 року заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття визнає повністю та безумовно, не заперечував проти стягнення з нього коштів в сумі 500 грн. понесених позивачем по оплаті юридичних послуг. Повідомив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 07.10.2015 року було розірваний (а.с 6).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки квартального комітету «Привокзальний» від 17.12.2015 року № 30 син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає біля матері ОСОБА_1 (а.с.7).

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Разом з цим, в межах задоволення позову, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме: судовий збір на користь держави та понесенні позивачем витрати за надання правової допомоги.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 88,213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н., зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 750 ( сімсот пятдесят ) грн. щомісяця, починаючи з 21 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 05 вересня 2029 року; а також стягнути понесені позивачем судові витрати за надання правової допомоги в сумі 500 (п'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н., зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь держави суму судового збору в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя