Справа № 565/360/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (одної третьої) частини всіх видів доходу (заробітку) батька дитини щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Згідно з доводами позивачки ОСОБА_2, з яким вона перебуває у шлюбу та спільно проживає, не виконує обов'язок по утриманню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що відповідач працює у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», отримує стабільний і достатній заробіток, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців немає, тому спроможний сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Проте, як вказала позивачка, в добровільному порядку спір не вирішений, угоди про сплату аліментів із ОСОБА_2 не досягнуто.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.

30 березня 2016 року ОСОБА_1 подала в суд письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог. Зокрема, позивачка просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини всіх видів доходу (заробітку) батька дитини щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього, ОСОБА_1 просить суд розглянути дану справу без їх участі на підставі наявних доказів.

Відповідач, як слідує із його письмової заяви від 29 березня 2016 року, визнає вказані позовні вимоги ОСОБА_1 з врахуванням зменшення їх розміру. Покликаючись на наявність заробітку, в даному випадку ОСОБА_2 погоджується на визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частці - у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини свого заробітку (доходу).

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем заявленого до нього позову, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України суд визнав за необхідне провести розгляд даної цивільної справи у відсутності сторін на підставі письмових доказів.

З'ясувавши позицію та доводи сторін, дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази справи, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд, враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, прийшов до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред'явлення в суд позову до досягнення дитиною повнолітнього віку повинен становити 1/4 (одну четверту) частину заробітку або іншого доходу батька дитини щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами, встановленими ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 22 жовтня 2010 року (актовий запис №243 від 22 жовтня 2010 року), ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 22 жовтня 2010 року до теперішнього часу перебувають у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3, який на момент вирішення спору є малолітньою дитиною. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 14 серпня 2012 року (актовий запис №396 від 14 серпня 2012 року).

Довідка ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №3641 від 15 березня 2016 року свідчить, що місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване в квартирі АДРЕСА_1 разом з матір'ю - позивачкою по справі.

З листа Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області №94/901/17-18-17 від 30 березня 2016 року слідує, що ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку як фізична особа-підприємець, є платником єдиного податку та розмір її виручки за даними звіту за період часу з 01 січня 2015 року до 31 грудня 2015 року склав 14000 (чотирнадцять тисяч) грн. 58 коп.

Довідка відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №3313 від 28 березня 2016 року підтверджує, що ОСОБА_2 працює у вказаному підприємстві в ГТЦ відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» машиністом насосних установок і регулярно, щомісячно отримує заробітну плату, сукупна сума якої за період часу з вересня 2015 року до лютого 2016 року включно становить 40944 (сорок тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 21 коп. Окрім податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування, інших утримань із заробітної плати відповідача не здійснюється. Дана обставина вказує на фінансову спроможність ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу).

Згідно з доводами ОСОБА_1, викладеними у позовній заяві, відповідач не надає належної та регулярної матеріальної допомоги малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зумовило звернення в суд із вимогами про стягнення аліментів. Наведені обставини про невиконання своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_2 не спростовано.

Із письмової заяви відповідача від 29 березня 2016 року слідує, що ОСОБА_2 визнав позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини свого заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, відповідач підтвердив свою фінансову спроможність сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у вказаному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вказаними фактичними обставинами невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і фінансовою спроможністю ОСОБА_2 сплачувати аліменти в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу), що визнані сторонами, доводиться обґрунтованість позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1, 2 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с.Мала Ведмежка Маневицького району Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд