АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/1101/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Чир П.В.
Провадження № 22-ц/789/79/16 Доповідач - Костів О.З.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Костіва О.З.
суддів - Жолудько Л. Д., Сташків Б. І.,
при секретарі - Романюк Х.Ю.
з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 04 лютого 2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Борщівського районного суду від 26 листопада 2015 року -змінено.

В частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до Борщівської районної державної адміністрації про визнання недостовірною інформації про те, що ОСОБА_1 «не здатний належним чином, відповідно до Конституції України, Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконувати покладені на нього повноваження» - рішення суду скасувати.

Ухвалено в даній частині нове рішення, яким позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано недостовірною інформацію відносно ОСОБА_1, поширену Борщівською районною державною адміністрацією в листі до Головного управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області від 01 липня 2015 року за №01-1181/2-15, а саме, що ОСОБА_1 «не здатний належним чином, відповідно до Конституції України, Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконувати покладені на нього повноваження».

Зобов'язано Борщівську районну державну адміністрацію Тернопільської області не пізніше 15 днів від дня набрання рішенням законної сили спростувати вказану інформацію у такий самий спосіб, у який вона була поширена - надіславши лист до Головного управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області.

В решті рішення суду залишено без змін.

19 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позовних вимог апеляційним судом не вирішено питання розподілу судових витрат. Просив стягнути з Борщівської районної державної адміністрації в його користь понесені судові витрати в розмірі 511.56 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримав, зіславшись на мотиви, викладені в ній.

Представник Борщівської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовом до Борщівського районного суду позивачем було сплачено 487.20 грн. судового збору. Також, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 оплачено 535.92 грн. судового збору. Всього позивачем понесено судові витрати в розмірі 1023.17 грн.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити по даній справі додаткове рішення, яким стягнути із відповідача в користь позивача ? частину понесених та документально підтверджених судових витрат, що складає 511.56 грн. (1023.17 грн. / 2 = 511.56 грн.)

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовільнити.

Ухвалити по даній справі додаткове рішення, яким стягнути з Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь ОСОБА_1 511.56 грн. понесених судових витрат.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів