Справа № 644/ 459 /15-ц
н/п 2-зз/644/ 12 /16
У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження по справі

31 травня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря Лазарєвої М.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали суду від 28.04.2015 року по цивільній справі № 644/459/15-ц (н.п. 2/644/788/15) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені та визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений 10 травня 2012 року державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 5-1284. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.06.2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2015 року та зняти арешт та заборону на відчуження квартири АДРЕСА_2.

В ході розгляду справи суду надано свідоцтво про смерть позивача ОСОБА_3, яка померла 13.08.2015 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, складено відповідний актовий запис № 12326 від 14.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разу смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог ОСОБА_3 було захист права на майно, а саме квартиру АДРЕСА_2, яке після смерті позивача може бути успадковане.

Зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі для встановлення спадкоємців та залучення їх до участі у розгляді заяви в якості правонаступників.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за можливе продовжити розгляд заяви по суті.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належними чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову необхідно зупинити для залучення правонаступників позивача ОСОБА_3, яка померла 13.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 37, п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали суду від 28.04.2015 року по цивільній справі № 644/459/15-ц (н.п. 2/644/788/15) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3, яка вибула з процесу у звязку зі смертю.

Направити до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори запит для встановлення можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.08.2015 року та залучення вказаних осіб в якості правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало