Справа № 569/2408/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Харечко С.П.

при секретарі: Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Радів Млинівського району Рівненської області, є його матір»ю, яка померла 14.12.2011 року.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що на даний час склалася ситуація, за якої він не може оформити спадщину після померлих батьків та отримати свідоцтво про право на спадщину, так як в документах, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 існують розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця.

В судове засідання заявник не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності також вказав, що вимоги заяви підтримує з підстав викладених у ній та просить її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 грудня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №29.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок (площею 0,32 га та 3,68 га), житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

У свідоцтві про моє народження серії І-ГЮ №450787 від 31 травня 1978 року моя мама записана, як ОСОБА_4, а в свідоцтві про одруження серії ІІІ-УР №746166 від 30 травня 1967 року, як ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 1083255, актовий запис № 175, державних актів серія ЯЖ №096989, ЯЖ 281849, копії картки фізичної особи платника податків, копії свідоцтва про право власності на майновий пай серія РВ № 0056756 від 25.04.2001р., копій довідок Сатиївської сільської ради №03-15/374 та №03-15/375 від 04.05.2012 р., копії свідоцтва про смерть від 14.12.2011р. актовий запис № 29 вбачається, що правильно по імені та по батькові померлої - «Євсталія Ігнатівна».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення у разі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження чи паспорті.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З урахуванням того, що встановлення факту обумовлене необхідністю оформлення заявнику спадщини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 14.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П.Харечко