Справа № 531/1042/16-ц
Провадження № 2-о/531/17/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення судово-психіатричної експертизи

16 серпня 2016 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник має право звертатися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст заяви відповідає вимогам Закону. Справа підсудна Карлівському районному суду, оскільки згідно з довідкою сільської ради від 19.05.2016 року, особа, яку просить визнати недієздатним заявник, проживає на території Карлівського району.

Заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити самого заявника опікуном. Заявник є братом ОСОБА_2, про що зазначено в довідці сільської ради про склад сім*ї від 19.05.2016 року, тому він має право звертатися до суду з такою заявою.

Враховуючи зазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2

Згідно з вимогами ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Вважаю за можливе вирішити дане питання при підготовці справи до розгляду.

До заяви ОСОБА_1 додано довідку лікаря психіатра про те, що ОСОБА_2 перебуває у нього на обліку з діагнозом «помірна розумова відсталість». Довідка дає підстави вважати, що ОСОБА_2 має психічний розлад здоров'я. Вирішення питання про те чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі, на час проведення експертизи.

Одночасно з цим, вважаю за необхідне повідомити заявника ОСОБА_1 про те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд не може самостійно вирішувати питання про те чи може бути ОСОБА_1 призначений опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним. Для вирішення вказаного питання в матеріалах справи має міститися подання органу опіки і піклування, яке на даний час відсутнє.

Керуючись ст.ст. 119, 122, 202-203, 236-240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Куми Карлівського району Полтавської області, вул. Київська, 110, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Куми Карлівського району Полтавської області, вул. Київська, 110, в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Полтавській обласній психіатричній клінічній лікарні ім. О. Мальцева , яка знаходиться в м. Полтава по вул. Медична ,1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний скуд Полтавської області, протягом 5 днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмурко П.Я.