Копія Справа № 326/1624/16-цр.
Провадження № 2/326/621/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Чапланової О.М.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.07.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

11.02.2015 року позичальник ОСОБА_1, помер.

Відповідно до норм ЦК України, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням.

На виконання вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК України, позивачем 03.03.2016 року була направлена претензія кредитора до Приморської державної нотаріальної контори, яку було передано до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, за місцем заведення спадкової справи. 20.04.2016 року позивачем отримано відповідь приватного нотаріуса, в якій зазначалось, що спадкоємцями померлого ОСОБА_2, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є ОСОБА_1.

17.07.2016 року до спадкоємця ОСОБА_1, було направлено лист-претензію, згідно якої позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 16.07.2008 року становить 12980,35 грн., яка складається з: - 2678,00 грн. заборгованість за кредитом; - 7758,38 грн. заборгованість за відсотками; - 2543,97 грн. заборгованість з комісії та пені.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.07.2008 року в розмірі 12980,35 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому зазначено, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 16 липня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н (а.с.7-13).

17 липня 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінило найменування на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.26, 28-29).

Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 16 липня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком договір, про що свідчить його підпис у заяві (а.с.7).

Відповідно до пункту 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.8-13) підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідно до пункту 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У випадку невиконання зобовязань, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту і овердрафту), сплати винагороди банку (п.6.6).

Відповідно до п. 8.6 зазначених Умов та Правил при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, позивач виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит ОСОБА_1, але останній покладені на нього зобовязання з повернення кредиту не виконав, у звязку із чим утворилася заборгованість, яка на день смерті ОСОБА_1 складала 12980 грн. 35 коп. та не погашена до теперішнього часу.

Згідно із свідоцтвом про смерть 11 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер (а.с.15).

Згідно розрахунку позивача заборгованість за договором № б/н від 16.07.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, складає 12980,35 грн., яка складається з наступного: - 2678,00 грн. заборгованість за кредитом; - 7758,38 грн. заборгованість за відсотками; - 2543,97 грн. заборгованість з комісії та пені (а.с.4-6).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 16.07.2008 року уклали кредитний договір № б/н. Позивач виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит ОСОБА_1, але останній зобовязання з повернення кредиту не виконав. 11 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер.

Заборгованість за вказаним кредитним договором на дату смерті ОСОБА_1 складає 12980,35 грн., та складається з наступного: - 2678,00 грн. заборгованість за кредитом; - 7758,38 грн. заборгованість за відсотками; - 2543,97 грн. заборгованість з комісії та пені.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

Згідно з нормами ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 20.12.2016 року № 411/01-16, 25 липня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після померлого 11 лютого 2015 року ОСОБА_2, у звязку з цим 25 липня 2015 року було відкрито спадкову справу № 114/2015. Від інших осіб заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило. Інформації про наявність або відсутність інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Претензія кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» вих. №SAMDN50ОТС000912391 від 07.02.2016 року наявна в спадковій справі. Свідоцтва про право на спадщину за законом не було видано у звязку з відсутністю заяви спадкоємця на видачу свідоцтв. До складу спадщини входить: житловий будинок № 81 (вісімдесят один), що розташований за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Леніна; земельна ділянка площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області. Оцінки майна спадкоємцем не було надано (а.с.42).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46240029 від 20.12.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 11.02.2015 року, заведена приватним нотаріусом ОСОБА_3 25.07.2015 року за № 114/2015 (а.с.43).

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

На виконання зазначених вимог позивачем 03.03.2016 року до Приморської державної нотаріальної контори направлена претензія кредитора від 07.02.2016 року до боржника ОСОБА_1 (а.с.16-20).

20.04.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було отримано відповідь приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, в якій зазначено, що 25.07.2015 року ним було відкрито спадкову справу № 114/2015 після смерті 11 лютого 2015 року ОСОБА_2. Вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» долучені до спадкової справи 05 квітня 2016 року. З метою предявлення вимог до спадкоємців, ПАТ КБ «ПриватБанк» було повідомлено про те, що із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12 (а.с.21).

08.07.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явило вимогу до спадкоємця ОСОБА_1, шляхом направлення 17.07.2016 року листа-претензії за адресою місця проживання останнього, але зазначена вимога залишена без задоволення (а.с.22-25).

Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що після смерті 11.02.2015 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 25.07.2015 року, за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1, заведена спадкова справа № 114/2015. До складу спадщини входить: житловий будинок № 81, що розташований за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Леніна; земельна ділянка площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області. На спадкове майно свідоцтва про право на спадщину за законом не було видано у звязку з відсутністю заяви спадкоємця на видачу свідоцтв.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець ОСОБА_2, який одержав у спадщину майно, вартість якого дозволяє задовольнити вимоги кредитора повністю, вимоги позивача щодо погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.07.2008 року не виконав, у звязку з чим заборгованість за даним кредитним договором станом на 11.02.2015 року складає 12980,35 грн. та складається з наступного: - 2678,00 грн. заборгованість за кредитом; - 7758,38 грн. заборгованість за відсотками; - 2543,97 грн. заборгованість з комісії та пені.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача - ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.07.2008 року в загальній сумі 12980 грн. 35 коп., з яких: - 2678,00 грн. заборгованість за кредитом; - 7758,38 грн. заборгованість за відсотками; - 2543,97 грн. заборгованість з комісії та пені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1378 грн., які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись: ст. 526, ч.1 ст. 530, ст. 610, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1054, 1216, 1218, 1268-1270, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 липня 2008 року станом на 11.02.2015 року в загальній сумі 12980 (дванадцять тисяч девятсот вісімдесят) грн. 35 коп., з яких: - 2678,00 грн. заборгованість за кредитом; - 7758,38 грн. заборгованість за відсотками; - 2543,97 грн. заборгованість з комісії та пені.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

28.12.2016