Справа № 301/1482/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Посилається на те, що 31 грудня 2015 року між сторонами був укладений договір позики, за яким відповідач отримав від позивача у борг грошові кошти в розмірі 7 (сім ) тисяч доларів США. Факт укладення договору позики та отримання відповідачем коштів підтверджується розпискою, яку останній власноруч написав 31.12.2015 року. Відповідно до умов даної розписки ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошовікошти у розмірі сім тисяч доларів США, а останній зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів до 01.07.2016 року та сплачувати 2% з суми позики щомісячно. Однак, відповідач за сім місяців користування сумою позики сплатив тільки 100 доларів США та 2000 гривень. У строк, вказаний у розписці, відповідач позику не повернув, чим не виконав взяті на себе зобов'язання.

На численні прохання про добровільне повернення боргу ОСОБА_2 ніяким чином не реагував та відмовлявся сплатити заборгованість, постійно уникав зустрічей та не бажав у позасудовому порядку повернути гроші. Останній раз відповідач на телефонний дзвінок щодо повернення боргу почав погрожувати та заявив, що борг не поверне, а якщо позивачка буде ще йому телефонувати, то у неї будуть проблеми.

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 за розпискою від 31.12.2015 року становить 7 (сім ) тисяч доларів США, що в гривневому еквіваленті 173 600 гривень за курсом Національного банку України станом на 18.07.2016 року та 2% за кожний місяць з січня по липень 2016 року становить 24304 грн. Враховуючи, що відповідач сплатив 4480 гривень, сума процентів 19824 гривень, а всього сума боргу становить - 193 424 гривень.

Просила суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на її користь 193 424 гривень та судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а її представник ОСОБА_3 подала заяву ( а. с. 23), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 14, 21-22), причини неявки суду не повідомив.В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 31 грудня 2015 року між сторонами був укладений договір позики, за яким відповідач отримав від позивача у борг грошові кошти в розмірі 7 (сім ) тисяч доларів США. Факт укладення договору позики та отримання відповідачем коштів підтверджується розпискою ( а. с. 5). Відповідно до умов договору ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошовікошти у розмірі сім тисяч доларів США, а останній зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів до 01.07.2016 року та сплачувати 2% з суми позики щомісячно. Однак, відповідач за сім місяців користування сумою позики сплатив тільки 100 доларів США та 2000 гривень.

У строк, вказаний у розписці, відповідач, на порушення своїх договірних зобов'язань позику не повернув, чим не виконав взяті на себе зобов'язання.

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 за розпискою від 31.12.2015 року - 7 (сім ) тисяч доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно довідки ( а. с. 8) становить 173 600 гривень за курсом Національного банку України станом на 18.07.2016 року та 2% за кожний місяць з січня по липень 2016 року становить 24304 грн.. Враховуючи, що відповідач сплатив 4480 гривень, сума процентів 19824 гривень, а всього сума боргу становить - 193 424 гривень.

З таких обставин суд приходить про обґрунтованість вимог позивачки, тому такі у відповідності до ст. ст. 1046 та 1048 ЦК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1048 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 193424 (сто девяносто три тисячі чотириста двадцять чотири) гривень та 1934 (одну тисячу девятсот тридцять чотири) гривені судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.