Справа № 2/593/122/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду з позовом до Тростянецької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, Тернопільської області, посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, він, як єдиний спадкоємець за заповітом, позбавлений можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку прийняти спадщину, яка залишилася після смерті - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав рідній сестрі його бабусі- ОСОБА_3. 11 жовтня 1995 року ОСОБА_2 склала у Тростянецькій сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області ОСОБА_2 заповіт , яким все належне їй майно, заповіла йому. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і після її смерті відкрилась спадщина на вищезгадане спадкове майно, єдиним спадкоємцем за заповітом, якого являється він, оскільки він в строк до шестимісяців звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та заяви про її відмову в держнотконтору не подавав. Перешкодою в реалізації його права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право ОСОБА_2 на таке майно, тобто відсутні правовстановлюючі документи, це й змусило його звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача - Тростянецької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що за життя рідній сестрі бабусі позивача - ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом виготовленим станом на 28.01.2016 року Бережанським ОК МБТІ, а також довідкою за № 418 виданою 15.09.2015 року виконкомом Тростянецької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

11 жовтня 1995 року ОСОБА_2 склала у Тростянецькій сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 8. Даний заповіт не було змінено і не скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 померла , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25 лютого 2013 року виконкомом Тростянецької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, єдиним спадкоємцем, якого являється позивач, оскільки він в строк до шестимісяців звернувся в держнотконтору із письмовою заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою про прийняття спадщини зареєстрованою за № 161, 29 березня 2013 року, та заяви про відмову від її прийняття не подавав.

Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачем його законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивача можливо лише в судовому порядку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняв спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, яким померла правомірно володіла за життя, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за єдиним спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, Тернопільської області, що залишилося після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло