Справа №22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу : архівних довідок щодо факту його роботи в колгоспі ім. Шевченка в с.Гузіїв від 28.07.2016 № 01.4-01/К-121, 01.4-01/К-122 , в яких неправильно зазначені його прізвище (Кецмур), що є перешкодою для оформлення пільгової пенсії.

В судове засідання представник заявника підтримала вимоги заяви та додатково пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 працював в колгоспі водієм та слюсарем, але трудову книжку втратив. Для оформлення пенсії в Пенсійному фонді він надав довідки про факт його роботи, в яких неправильно зазначено його прізвище.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився повторно, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.13, 16).

Тому суд, керуючись вимгками ст. 169 ЦПК України ухвалив проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, імя, по батькові, місцем і часом народження, що зазначено в документі, не збігаються з даними, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі свідоцтва про народження та паспорту встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився 22.09.1956 року( а.с.3-5).

В архівних довідках від 28.07.2016 № 01.4-01/К-121, 01.4-01/К-122 підтверджено наявність трудового стажу заявника в колгоспі ім.Шевченка в с.Гузіїв за період з 1977 по 1996роки, необхідного для призначення пенсії по віку. Але в них помилково прізвище вказано " Кецмур", внаслідок чого заявник не може реалізувати своє право на соціальне забезпечення, досягши пенсійного віку.

Факт роботи заявника за вказаний період в колгоспі на посаді водія та слюсаря підтвердиди свідки, надавши трудові книжки, в яких зазначено їх трудовий стаж у вказаному підприємстві .

Зокрема, свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працювала заправщиком в колгоспі імені Шевченка з 1978 по 2000 роки. ОСОБА_2 працював водієм вантажного автомобіля і вона згідно талонів заправляла його бензином.

Свідок ОСОБА_4 вказала, що з 1978 по 2001роки працювала бухгалтером колгоспу ім. Шевченка і здійснювала нарахування заробітньої плати та списання матеріалів ОСОБА_2, який працював водієм вантажного автомобіля.

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів того, що заявнику належить зазначені правовстановлюючі документи архівні довідки від 28.07.2016 № 01.4-01/К-121, 01.4-01/К-122, видані архівним відділом виконавчого комітету Болехівської міської ради.

Оскільки виправити допущені помилки в позасудовому порядку неможливо, то суд приходить до висновку про встановлення належності зазначених правовстановлюючих документів заявнику, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.256 ЦПК України, керуючись ст.213, 214, 215 , 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, 22.09.1956року народження правовстановлюючих документів: архівних довідок від 28.07.2016 за № 01.4-01/К-121; 01.4-01/К-122, виданих архівним відділом виконавчого комітету Болехівської міської ради про факт роботи в колгоспі ім. Шевченка, в яких неправильно зазначено прізвище заявника (Кецмур).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Головенко О.С.