печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Литвиновій І. В.,

при секретарі Іванові Г. Д.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРТІС ФІНАНС», треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «ФОРТІС ФІНАНС», треті особи ОСОБА_2, ТОВ Банк «Траст», ТОВ «Траст Фінанс», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

Постановленим 28.03.2016 рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі вимоги позивача ОСОБА_1 залишено без задоволення.

У вступній частині рішення суду від 28.03.2016 зазначено повний склад сторін справи та третіх осіб, а саме, що справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРТІС ФІНАНС», треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

При цьому у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково пропущено особу позивача ОСОБА_1 та вказано: «У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРТІС ФІНАНС», треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описку у резолютивній частині рішення, з метою уникнення розбіжностей, вказавши помилково пропущену особу позивача у першому абзаці резолютивної частини рішення, а тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2016 у цивільній справі № 757/35655/15-ц, а саме вказати перший абзац резолютивної частини рішення, після слова «В И Р І Ш И В:», у наступній редакції: «У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРТІС ФІНАНС», треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою - відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова