Справа № 548/111/16-ц
Провадження №2/548/129/16
У Х В А Л А

про об'єднання цивільних справ одне провадження

"16" березня 2016 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору, про обєднання цивільних справ в одне провадження,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016 року позивач звернувся з позовом до ПАТ «Банк Форум», вказуючи, що між сторонами 14.09.2007 року було укладено кредитний договір № 0017/07/25-СL на суму кредиту 100 000 грн. зі сплатою 17,00 % річних. Посилаючись на несправедливість п. 4.1 та його невідповідність Закону України «Про захист прав споживачів», а також невідповідність п. 2.3, 2.6 кредитного договору вищевказаному закону, позивач просить визнати недійсними зазначені пункти кредитного договору № 0017/07/25-СL від 14.09.2007 року.

29.01.2016 року по вказаній справі було відкрито провадження.

16.03.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив обєднати в одне провадження цивільну справу, що розглядається, та цивільну справу № 548/910/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи своє клопотання тим, що в обох справах наявні правовідносини, які виникли при укладенні кредитного договору № 0017/07/25-CL від 14.09.2007 року, а задоволення позову ОСОБА_1 виключить задоволення позову по справі № 548/910/15-ц.

Відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Хорольським районним судом Полтавської області встановлено, що у провадженні судді Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П. перебуває цивільна справа № 548/910/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 548/910/15-ц та матеріали позовної заяви по справі № 548/111/16-ц, вважаю, що вказані справи необхідно об'єднати в одне провадження за наступних підстав.

Позовна заява по справі № 548/111/16-ц подана ОСОБА_1, який є відповідачем за позовом по справі № 548/910/15-ц у провадженні судді Старокожка В.П., водночас ПАТ «Банк Форум» є відповідачем та позивачем відповідно по зазначених справах, вказані позови стосуються одного і того ж предмету спору.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суд має право об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Оскільки справи стосуються одного і того ж предмету спору спірного кредитного договору № 0017/07/25-СL від 14.09.2007 року, сторони по цих двох справах є одні і ті ж, з метою процесуальної економії, є підстави для об'єднання позовів в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 126, 208-210 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 548/111/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору з цивільною справою № 548/910/15-ц за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд обєднаної цивільної справи призначити на 28 квітня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Хорольського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: