Справа № 495/5509/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ № 892717 виданий 19.12.1997 року)

від відповідачів:

- ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 833817 виданий 16.04.2013 року)

- ОСОБА_3 (паспорт серії КК № 568329 виданий 27.11.2000 року)

- ОСОБА_4 (довіреність № 862 від 03.07.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському спільну заяву сторін про визнання мирової угоди

по справі № 495/5509/16-ц

за позовом ОСОБА_1

до:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючисьст.ст. 27, 31, ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на наступних умовах:

1. Виділити у натурі зі складу житлового будинку, розташованого по вулиці Свято-Георгіївській,17 в місті Білгород-Дністровському Одеської області, 80/600 часток зі спільної часткової власності домоволодіння, належних ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 80/600 часток домоволодіння у складі кімнат № 3-4; 3-5; 3-6; 3-7 з житлового будинку літ. «А».

2. Виділити у натурі зі складу житлового будинку, розташованого по вулиці Свято-Георгіївській,17 в місті Білгород-Дністровському Одеської області, 80/600 часток зі спільної часткової власності домоволодіння, належних ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_3 право власності на 80/600 часток домоволодіння у складі кімнат № 3-1; 3-2; 3-3 з житлового будинку літ. «А» та 1/6 частини сараю літ. «В».

3. Виділити у натурі зі складу житлового будинку, розташованого по вулиці Свято-Георгіївській,17 в місті Білгород-Дністровському Одеської області, 32/600 часток зі спільної часткової власності домоволодіння, належних ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 32/600 часток домоволодіння у складі із літньої кухні літ. «Є».

4. Вищевизначений сторонами варіант виділу у натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами відповідає складу майна, визначеного КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 12.07.2016 року № 1276, визначеного для співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та є оптимальним для сторін по справі, відповідає розміру їхніх часток у спільній частковій власності.

5. Приміщення, які виділяються, належним чином ізольовані одне від одного, облаштовані самостійними виходами та використовуються як окремі квартири.

6. Позивач, ОСОБА_1, повністю відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в поданій до суду позовній заяві, будь-які претензії, будь-якого характеру існуючі між ними, які так чи інакше повязані з предметом позову, за цивільною справою № 495/5509/16-ц, втрачають свою актуальність і вважаються остаточно вичерпаними, відповідачі у свою чергу, погоджуються з такими умовами виділення в натурі та не будуть чинити позивачу перешкоди в користуванні його часткою. Сторони не мають права в подальшому предявляти один одному будь-які вимоги матеріального чи іншого характеру з приводу предмету спору за судовою справою №495/5509/16-ц.

7. Відповідачі заявляють, що вони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди та в подальшому не будуть мати жодних претензій.

8. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і затвердження її судом відповідною ухвалою та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань.

Провадження у справі № 495/5509/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності закрити.

Розяснити сторонам наслідки, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко