МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження №2-о/521/399/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

народних засідателів - Співак Н.А., Херсоненко В.В.,

за участю секретаря - Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділ опіки та піклування Малиновської райадміністрації м.Одеси, Служба у справах дітей Одеської міської Ради про усиновлення, внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ :

07.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що він з 2002 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4

Від першого шлюбу у дружини є повнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою фактично склалися родинні відносини.

Її біологічний батько покинув родину, про доньку не піклується, в нотаріальному порядку відмовився від доньки та надав свою згоду на усиновлення ОСОБА_5 ОСОБА_2

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 просив позов про усиновлення задовольнити та внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, а саме: записати його батьком дитини, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», а по батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала можливим заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заінтересована особа - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, представником надана заява, згідно якої він просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Особа, щодо якої порушується питання про усиновлення ОСОБА_5 просила заяву задовольнити, пославшись на виваженість прийнятого як нею, так і заявником рішення.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про її народження від 23.09.1997 року, актовий запис № 946.

Відносини між батьками не склалися.

4.12.2002 року шлюб між ними розірваний, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси зроблений відповідний актовий запис № 521.

28.04.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №191.

Зі вказано часу ОСОБА_5 проживає в сімї заявника, де склались теплі родинні стосунки, вважає ОСОБА_2 батьком.

30.09.2008 року ОСОБА_3 в нотаріальному порядку дав свою згоду на усиновлення ОСОБА_5 ОСОБА_2

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.12.2008 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої (на той час) ОСОБА_5.

В процесі розгляду справи ОСОБА_5 надала згоду на своє усиновлення заявником, прихильна до нього, заявник разом із матір'ю матеріально утримує її.

Заявник працює моряком на посаді старшого механіка, що підтверджується довідкою крюінгової компанії від 03.11.2016 року.

Відповідно до медичного сертифікату від 26.08.2016 року ОСОБА_2 є здоровим.

Згідно із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.02.2007 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №184, наданої КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №12» ОСОБА_5 здорова.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

При вирішенні спору суд виходить зі світової практику можливості усиновлення не тільки дитини, але й повнолітньої особи, яка визначена СК України.

Так, суд враховує, що повнолітня особа може бути усиновленою, тільки якщо вона не має матері або батька чи, будучи дитиною (до досягнення повноліття), була позбавлена їхнього піклування.

Окрім того, позивачем доведена суду необхідність проведення усиновлення, а також неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яка бажає усиновити, та особою, котру бажають усиновити.

Судом встановлено, що здійснення усиновлення не обумовлено досягненням іншого правового наслідку, ніж правове оформлення.

Мінімальна різниця у віці між повнолітньою ОСОБА_5, яка може бути усиновлена та усиновлювачем, визначена СК України - дотримана.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що усиновлення ОСОБА_5 відповідає інтересам повнолітньої та заявника для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, обставини, визначені законом, за якими заявник не може бути усиновлювачем - відсутні, а підстави усиновлення не суперечать загальним завданням усиновлення як правового інституту.

За ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно положень ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Враховуючи викладене, вимоги заявника про запис його в Книзі реєстрації народжень батьками дитини, а також про зміну прізвища та по батькові дитини є обґрунтованими.

Керуючись главою 18 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, главами 1, 5 розділу IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділ опіки та піклування Малиновської райадміністрації м.Одеси, Служба у справах дітей Одеської міської Ради про усиновлення, внесення змін до актового запису - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, громадянина України - усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис №946 від 23.09.1997 року, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- викласти розділ «Батьки» графу «Батько» в наступній редакції: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України;

- змінити «прізвище» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

- змінити «по батькові» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Вважати усиновлення здійсненим - у день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду є підставою для внесення цих змін і видачі нового свідоцтва про народження дитини органом державної реєстрації актів цивільного стану та анулювання свідоцтва про народження, яке було видане раніше.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова

Народні засідателі В.В. Херсоненко

Н.А. Співак