10.03.2016 Провадження № 2/331/121/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Сніжко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу вказаної цивільної справи до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В обґрунтування зазначив, що із позовної заяви ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя вбачається, що позовна вимога стосується поділу нерухомого майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1, а тому позивач просить виділити 1/2 частину вищезазначеної квартири у її власність, а також розподілити автомобіль, та стягнути витрати на навчання доньки.

Тобто, це є позов майнового характеру, що виник з приводу нерухомого майна. Зазначену позовну заяву подано за місцем проживання та реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 в Жовтневому районі м. Запоріжжя, чим порушено вимоги ст. 114 ЦПК України про виключну підсудність цивільної справи.

Вказана справа новина розглядатись Комунарським районним судом м. Запоріжжя за місцем розташування спірного нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3.

Посилаючись на вищевказані обставини, представник ОСОБА_2 просить суд передати цивільну справу № 331/7292/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, яке с об'єктом права спільною сумісної власності подружжя для розгляду до Комунарського районною суду м. Запоріжжя.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно зі статтею 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що спірне нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 знаходиться на території Комунарського району м.Запоріжжя, вказана цивільна справа, згідно з вимогами виключною підсудності, повинна розглядатись Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 116, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про передачу цивільної справи до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, задовольнити.

Передати на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 2/331/121/2016 ЄУН 331/7292/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: М.В. Антоненко