Справа № 316/613/16-ц
Провадження № 2/316/495/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Вільямовській Н.О.,

при секретарі Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, в обґрунтування позову зазначивши, що з 16.09.1995 року перебуває у шлюбі з відповідачем, про що відділом РАГС Виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 349. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 оскільки шлюбні стосунки між ними припинені з квітня 2016 року, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння, постійним зловживанням відповідачем алкоголю. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Чикалова».

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка надіслала заяву, у котрій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с. 17).

Відповідач також надав суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 15).

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.09.1995 року відділом РАГС Виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 349 (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину (а.с. 4). Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2016 року, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння, постійним зловживанням відповідачем алкоголю. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя та дитини.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 88, 208, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Вадимівни до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16.09.1995 року відділом РАГС Виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 349, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Чикалова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська