Справа № 486/809/16-ц
Провадження № 2/486/543/2016
23 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 09 квітня 2004 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 2 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
В судове засідання сторони не з'явились, позивач направила суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Відповідач причину неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що зазначила в своїй заяві.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою участників процесу в судове засідання фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом втановлено наступне.
З представлених копій документів вбачається, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі до 09 квітня 2004 року (а.с. 6). Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Позивач зазначає, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Таким чином суд вважє, що позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів, підлягає задоволенню у повному обсязі. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання сина у розмірі 2 500 грн..
Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, що передбачено ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Арбузинка Миколаївської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Арбузинка Миколаївської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду І. М. Бобровський