Справа № 365/545/16-ц
Номер провадження: 2-о/365/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2016 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представник заявника звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 рідної тітки заявника ОСОБА_3, яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_4, заявнику відкрилась спадщина. Проте він не може оформити свої спадкові права, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують факт його родинних відносин із тіткою, так як свідоцтво про народження його матері не збереглось, тому просить встановити, що заявник є племінником померлої.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, направила суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву визнає повністю.

В судовому засіданні заявник надав пояснення, які повністю відтворюють зміст зявлених вимог.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що знали ОСОБА_3, яка була рідною сестрою ОСОБА_4 - матері заявника ОСОБА_2 Заявник та його мати підтримували родинні відносини із ОСОБА_3

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, сином якої є ОСОБА_2, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, довідкою виконавчого комітету Новобиківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та поясненнями заявника (а.с.6, 7, 11, 12, 14, 16 - копії свідоцтв про смерть та про народження, витяги). Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин матері заявника із ОСОБА_3 (а.с.21 - копія постанови). Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.15, 46, 47 - копія довідки-характеристики, інформаційні довідки).

Метою встановлення родинних відносин між зазначеними вище особами є оформлення ОСОБА_2 спадщини за законом (а.с.17, 18, 19, 20 - копії Державних актів та інформації Державного земельного кадастру).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 та встановлення цього факту має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду є підставою для оформлення в органах нотаріату спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО