Справа № 766/1265/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровського району м. Херсона та Октябрьського району м.Полтави про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про оспорювання батьківства,

встановив:

18 квітня 2016 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона проживала однією сімєю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 з 2011 року по 2013 рік, мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2013 року відповідач покинув сімю. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, участь у вихованні дитини не приймає, бажання спілкуватися з дитиною не має, не переймається її духовним та фізичним розвитком. У звязку з чим просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що з кінця літа 2011 року до початку 2012 року він мав близькі стосунки з ОСОБА_1 На той час він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 та винаймав квартиру разом зі своїм напарником по роботі. На початку 2012 року ОСОБА_1 повідомила йому проте, що вона вагітна і переїжджає проживати з м. Ірпінь до своїх батьків у м Херсон, де має намір народити дитину. При цьому вона повідомила його про те, що він являється батьком її майбутньої дитини. 25 вересня 2012 року вона народила сина. Оскільки він певний час дійсно мав з нею близькі стосунки, то визнав дитину, народжену ОСОБА_1, своєю. На підставі його та ОСОБА_1 заяв у відповідності до ст. 125,126СК України відділом ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 02 жовтня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 746. В цьому ж свідоцтві у відомостях про батька дитини батьком дитини ОСОБА_3 вказано ОСОБА_2 Після народження дитини він з ОСОБА_1 ніяких відносин не підтримує. 30 березня 2016 року ОСОБА_1 приїжджала до м. Полтави та повідомила йому про те, що вона має намір вийти заміж та переїхати на постійне місце проживання до іншої країни. Для цього їй необхідно мати його дозвіл на перетин сином ОСОБА_3 кордону України. Після його відмови вона повідомила йому, що він не є батьком дитини ОСОБА_3 і пообіцяла звернутися до суду з позовом про оспорювання батьківства. Враховуючи зазначені вище обставини вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому його, ОСОБА_2 зазначено батьком дитини ОСОБА_3, не відповідає дійсності. Просив виключити відомості про нього, ОСОБА_2, як батька дитини з актового запису № 746 від 02 жовтня 2012 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_4. в судовому засіданні зустрічні позовні вимоги визнала.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 первісні позовні вимоги не визнав, зустрічні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник служби у справах дітей Дніпровського району м. Херсона в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зустрічного позову.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, при вирішенні спору покладались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до актового запису про народження № 746 від 02.10.2012 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Уразі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, дослідивши обставини у їх сукупності, враховуючи визнання позову ОСОБА_1, вважає, що первісний позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню, відомості про ОСОБА_2, як батька дитини - виключенню з актового запису про народження ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 136, СК України, ст. ст. 10, 57-60, 174, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України,приймаючи до уваги постанову Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовити за безпідставністю.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з актового запису № 746 від 02.10.2012 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, відомості про батькаОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя О.Б. Спічак