Справа № 349/161/16-ц
Провадження № 2/349/125/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітами,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Вишнівської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області.

У процесі слухання справи уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 - ? частину житлового будинку загальною площею 80,5 м2, житловою площею 47 м2, ? частину стайні загальною площею 21 м2, ? частину стодоли загальною площею 32,6 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 - ? частину житлового будинку загальною площею 80,5 м2, житловою площею 47 м2, ? частину стайні загальною площею 21 м2, ? частину стодоли загальною площею 32,6 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У позовній заяві зазначено, що внаслідок смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина за заповітом, складеним ОСОБА_3 на користь позивача та ОСОБА_5 у рівних долях. Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітньою особою, ОСОБА_5 теж прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки проживала разом з ним у домоволодінні АДРЕСА_1, однак документально спадкові права не оформила. За життя ОСОБА_5 склала заповідальне розпорядження відповідно до якого майно, яке їй належить згідно заповіту від 03 червня 1992 року, зробленого ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_2. До складу спадщини входять житловий і господарські будівлі за АДРЕСА_1. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння, як спадкоємець за заповітами не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги довірителя ОСОБА_2 підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що позивач прийняв спадщину за заповітами. У даний час виготовив технічний паспорт на домоволодіння. Оформити спадкові права у нотаріальній конторі можливості немає через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. Просила позов задовольнити.

Сільський голова Вишнівської сільської ради позов визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 03 червня 1992 року у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Вдовичан Н.Б. ОСОБА_3 все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповів в рівних долях ОСОБА_5 і ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вишнів Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до довідки №378, виданої 21 грудня 2015 року виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнім місцем проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав.

Відповідно до заповіту, посвідченого 05 жовтня 1993 року секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Вдовичин Н.Б., ОСОБА_5 за життя зробила таке заповітне розпорядження - майно, яке їй належить згідно заповіту від 03 червня 1992 року, зробленого ОСОБА_3 , заповідла ОСОБА_2, жителю м.Бурштина.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим 22 серпня 2005 року Вишнівською сільською радою рогатинського району Івано-Франківської області.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 68 521 грн.

Відповідно до довідки №37, виданої 09 листопада 2015 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння АДРЕСА_1 не проводилася. Згідно технічного паспорта, виданого ТзОВ «Західбудексперт» 27 листопада 2015 року, до складу домоволодіння входять - житловий будинок загальною площею 80,5 м2, житловою площею 47,0 м2, літня кухня загальною площею 34,0 м2, стайня загальною площею 21,0 м2, стодола загальною площею 32,6 м2.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. 27 січня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами ОСОБА_3, ОСОБА_5. на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Стаття 1 протоколу до Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод" 1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до вимог ст.548 ЦК УРСР, чинного на час виникнення спірних правовідносин щодо спадкування після смерті ОСОБА_3, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. За приписами ст. ст.59, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем м.Бурштина Галицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 - ? частину житлового будинку загальною площею 80,5 м2, житловою площею 47 м2, ? частину стайні загальною площею 21 м2, ? частину стодоли загальною площею 32,6 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 - ? частину житлового будинку загальною площею 80,5 м2, житловою площею 47 м2, ? частину стайні загальною площею 21 м2, ? частину стодоли загальною площею 32,6 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 - ? частину житлового будинку загальною площею 80,5 м2, житловою площею 47 м2, ? частину стайні загальною площею 21 м2, ? частину стодоли загальною площею 32,6 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем м.Бурштина Галицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 - ? частину житлового будинку загальною площею 80,5 м2, житловою площею 47 м2, ? частину стайні загальною площею 21 м2, ? частину стодоли загальною площею 32,6 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.