Справа № 175/4376/15-ц
Провадження № 2-о/175/83/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ювілейне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення фактів, які мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла 07 березня 2015 року ОСОБА_3 є тіткою заявника, а заявник ОСОБА_1 її племінницею. Встановлення даного факту є необхідним для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Під час судового розгляду позивач та представник позивача заяву підтримали, просили її задовольнити.

Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Свідоцтво про її народження видано Личковською селищною радою Магдалинівського району Дніпропетровської області 01 серпня 1967 року серії I-ЯК №1211452.

Як, встановлено в судовому засіданні 07 березня 2015 року ОСОБА_3 померла. Свідоцтво про смерть видано 10 березня 2015 року серія I-КИ №622248 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.8).

13 березня 2015 року заявник звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2, Новомосковського міського нотаріального округу видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_3. (а.с.12).

Постановою від 08.10.2015 року приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням належних документів, які б підтверджували родинність зв'язку між ОСОБА_1 і ОСОБА_3. (а.с.13).

Під час допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_3 є тіткою заявника ОСОБА_1. Також, в судовому засіданні були дослідженні докази, а саме: фото додатки з особистого архіву, додаток особистої кореспонденції, що є підтвердженням юридичного факту.

Надані заявником та перевірені під час судового розгляду докази доводять вимоги ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою. Від встановлення цього факту у заявника виникає право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, при цьому довести іншим чином наявність юридичного факту заявник позбавлена можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 3, 7, 10, 11, 60, 174, 234, 256 п.1, 294 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення фактів, які мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, що померла 07 березня 2015 року ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Шабанов