Провадження № 2/234/5189/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю сторін, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно позову, 13.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони мешкають окремо, донька ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу, а також обовязок за законом. Інших осіб відповідач на утриманні не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, просила його задовольнити, відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Сторони надали заяви про розгляд справи на попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Суд встановив, що від шлюбних відносин, які були зареєстровані 13.09.2003 року, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка знаходиться на вихованні та утриманні матері, позивачки по справі. На даний час сторони мешкають окремо, донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу, а також обовязок за законом. Інших осіб відповідач на утриманні не має. Позивачка на позові наполягає, відповідач позов визнав.

З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заявлені в позові аліменти.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився у м.Барвінкове Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.06.2022 року.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Л.М.Марченко