Справа № 654/735/16-ц
Провадження № 2/654/388/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2012 р. Від шлюбу мають малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, непорозуміння в питаннях спільного проживання, відсутність почуття поваги, довіри, а також будь-яких інтересів, які б могли їх поєднувати. Спору майнового характеру між ними немає, місце проживання дітей визначено, але їх утримання потребує матеріальної допомоги, тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених в ньому та наполягала на його задоволенні, також пояснила, що через постійні сварки спільне життя стало не можливим, на примирення з відповідачем не згодна. Після розірвання шлюбу прізвище бажає залишити без змін. Також пояснила, що від шлюбу мають двох дітей, які проживають з нею та перебувають на її утриманні, тому просила розірвати шлюб між нею на відповідачем та стягнути на її користь аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки не може змусити дружину проживати разом з ним проти її волі. Щодо сплати аліментів, зазначив, що платити аліменти буде, від дітей не відмовляється.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що 05.10.2012 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 4.

Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3, сторони по справі є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім'ї. Основна причина розпаду сім'ї - це різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові і довіри один до одного, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до норм ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання залишити за нею прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн. та на користь позивача в сумі 551,20 грн. сплачені при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212-217, 367 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,113,180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.10.2012 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області , актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 16.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська