печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.

при секретарі - Микитин О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, мотивуючи тим, що 25.04.2014 між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_2 було укладеного договір добровільного страхування наземного транспорту №119576Га/14чв, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль RENAULT - Duster (д/н СЕ5875BB). 23.08.2014 о 15:30 по с. Стрілецький Кут, вул. Краматорська сталося ДТП за участю RENAULT - Duster (д/н НОМЕР_1), яким керував водій ОСОБА_2 власник автомобіля та автомобіля Mitsubishi Lancer (д/н НОМЕР_2), яким керував водій ОСОБА_1. Згідно Довідки № 9427854 про ДТП та постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2014, ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем п. 12.1, 13.3 ПДР України. Страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №1.001.14.14044/VESK026811 від 19.09.2014 та умов договору страхування №119576Га/14чв від 25.04.2014, розмір страхового відшкодування склав 108390,00 грн., яке AT «СК АХА Страхування» було оплачено на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу. Цивільно-правову відповідальність відповідача на дату ДТП було застраховано у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - поліс № АЕ1568557 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 27.01.2015 позивачем по справі було направлено на адресу ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» заяву за вих. № СУ/14044/3 про виплату страхового відшкодування за полісом. Заява була задоволено частково - ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 58390,00 грн., які позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заочного розгляду вказаної справи не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.04.2014 між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_2 було укладеного договір добровільного страхування наземного транспорту №119576Га/14чв, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль RENAULT - Duster (д/н СЕ5875BB).

23.08.2014 о 15:30 в с. Стрілецький Кут, вул. Краматорська сталося ДТП за участю RENAULT - Duster (д/н НОМЕР_1), яким керував водій ОСОБА_2 власник автомобіля та автомобіля Mitsubishi Lancer (д/н НОМЕР_2), яким керував водій ОСОБА_1.

Згідно Довідки № 9427854 про ДТП та постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2014, ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем п. 12.1, 13.3 ПДР України.

Страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №1.001.14.14044/VESK026811 від 19.09.2014 та умов договору страхування №119576Га/14чв від 25.04.2014, розмір страхового відшкодування склав 108390,00 грн., яке AT «СК АХА Страхування» було оплачено на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу.

Цивільно-правову відповідальність відповідача на дату ДТП було застраховано у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - поліс № АЕ1568557 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

27.01.2015 позивачем по справі було направлено на адресу ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» заяву за вих. № СУ/14044/3 про виплату страхового відшкодування за полісом. Заява була задоволено частково - ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн.

За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 58390,00 грн., які позивач просив стягнути з відповідача.

Ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Виниклі правовідносини між сторонами регулюються ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування».

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір, оскільки позов підлягає задоволенню, сплачені кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» () кошти в розмірі 58390,00 (п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» () витрати з оплати судового збору у розмірі 583 (п'ятсот вісімдесят три) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Новак