КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/582/16-ц
Провадження №2/319/344/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, третя особа - Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, третя особа - Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким встановити факт , що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 13 листопада 2005 року на ім'я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2, визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,0239 га., розташованої на території Зразківської сільської ради, Куйбишевського району Запорізької області, як за спадкоємцем за законом на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач мотивує тим, що нотаріусом 27 квітня 2016 року повідомлено про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку лише у разі надання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа - державного акта право власності на земельну ділянку, однак цей документ було втрачено.

Також з копії державного акту виявилося розбіжності у написанні ім'я спадкодавця , а саме: в державеному акті по батькові записано "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть "ОСОБА_2".

У зв'язку з викладеними обставинами ОСОБА_1 позбавлений можливості захистити свої майнові права в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданої до суду, вказав про те, що він від позову не відмовляються, підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві .

Представники Смирновської сільської ради і нотаріальної контори, як відповідача і третьої особи у справі відповідно, письмово повідомили судові про те, що вони позов визнають, зазначені у ньому обставини не оспорюють.

У судове засідання сторони, третя особа та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином . Зазначені особи до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі .

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з'ясувавши позиції осіб, які беруть участь у справі, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 7.0239 га, яка розташована на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області (а.с.4,6).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на випадок своєї смерті заповіту не складала .

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, а відповідно спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері (а.с.5,8).

Державним нотаріусом 27 квітня 2016 року повідомлено ОСОБА_1 про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку лише у разі надання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа - державного акта право власності на земельну ділянку, однак цей документ було втрачено (а.с.7,12).

Згідно з п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За правилами частини 1 ст.125, ст.126 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин, відсутність втраченого оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку не позбавляє спадкоємця ОСОБА_1 права на спадщину.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 13 листопада 2005 року власником земельної ділянки розміром 7.0239 га є ОСОБА_2.

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 26 березня 2012 року ім'я спадкодавця зазначено ОСОБА_2.

З пояснень позивача викладених в позовній заяві та доданих матеріалів встановлено , що під час видачі державного акту про право власності на земельну ділянку була допущена помилка, яку на даний час виправити не має можливості , крім як у судовому порядку.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини 1 статті 256 ЦПК України).

Встановлені обставини у справі сторони визнали, їх не оспорювали, а тому згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Згідно п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV державна реєстрація прав проводиться, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 виникли труднощі із оформленням в установленому законом порядку свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Питання про розподіл судових витрат позивачем ОСОБА_1 не порушувалось.

Керуючись стст.373, 1216, 1277, 1297 ЦК України, стст.125, 126 ЗК України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», стст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 13 листопада 2005 року на ім'я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем с.Зразкове Куйбишевського району Запорізької області) в порядку спадкування за законом , право власності на земельну ділянку площею 7,0239 га.(кадастровий номер НОМЕР_3), розташовану на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 13 листопада 2005 року.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований