Справа № 372/1834/16-ц
Провадження № 2-о-82/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

За участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересова особа: Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини, після смерті його бабусі, так як у встановлений законом порядок, він звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу для прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом у зв'язку з неможливістю підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, дане встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв, клопотань суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутністю сторін за наявними матеріалами.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 26 лютого 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу свідоцтво про право на спадщину за законом заявнику неможливо видати, в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, та запропоновано звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлою.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 03.12.1959 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5.

15 червня 1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного з подружжя № 0 від 07.07.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 31 серпня 2006 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області.

Згідно із свідоцтвом про народження від 29.11.1986 року НОМЕР_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_7.

Факт родинних відносин між заявником, як онуком, та ОСОБА_2, як бабусею, підтверджується рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02.12.2013 року по цивільній справі № 372/4830/13-ц та рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16.09.2014 року по цивільній справі № 372/3878/14-ц.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлої, а саме те, що ОСОБА_2 є бабусею заявника, знайшов своє підтвердження.

Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного зв'язку між заявником та померлою ОСОБА_2. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про прийняття заявником спадщини після смерті бабусі.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 197, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.