Справа № 1316/1560/12 Провадження № 2-во/450/6/16
УХВАЛА

судового засідання

19 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.07. 2012 року у справі № 1316/1560/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

12.02. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.07. 2012 року у справі № 1316/1560/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У зазначеній заяві заявник просить суд виправити описки в описовій частині зазначеного рішення в даті реєстрації шлюбу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2 не прибули. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши заяву про виправлення описки у рішенні суду, оглянувши матеріали цивільної справи № 1316/1560/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.07. 2012 року у справі № 1316/1560/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слідує, що в його описовій частині зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.07. 1999 року. Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1 СГ № 037965 від 20.07. 2006 року (а.с. 19) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.07. 2006 року. Таким чином, у зазначеному вище рішенні суду допущена описка, яка згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.07. 2012 року у справі № 1316/1560/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволити.

Виправити описку в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.07. 2012 року у справі № 1316/1560/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в описовій частині рішення вважати вірним, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2006 року, замість помилково зазначеного 18 липня 1999 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3