Провадження № 2/742/1086/16
Єдиний унікальний № 742/2487/16-ц
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, при цьому зазначає, що їх дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02 вересня 2015 року навчається в Сумському державному університеті на денній формі навчання. На даний час дочка знаходиться на її утриманні, у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на свою користь на утримання дочки до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, в разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.11)
Згідно довідки №2454 від 16 серпня 2016 року виданої Сумським державним університетом Центр заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання, ОСОБА_4 навчається в Сумському державному університеті на четвертому курсі дистанційної формі навчання за спеціальністю журналістика(а.с.12).
02 вересня 2015 року з Сумським державним університетом, укладено договір №447 про підготовку ОСОБА_4 за дистанційною формою навчання, з напрямком підготовки журналістика та інформація, освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» у Сумському державному університеті в термін з 01 вересня 2015 року по 01 червня 2018 року, з оплатою за семестр за навчальний рік 2015- 2016 р. у розмірі 4850 грн., за навчальний рік 2016-2017 р. у розмірі 5100 грн(а.с.10)
Відповідно до довідки №3249 від 18.08.2016 року виданої комунальним підприємством «Прилукижитлобуд» ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ЇЇ сім»я складається: з дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.13)
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи матеріальне становище відповідача, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку.
Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226,294,367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 19 серпня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко