Справа №490/2029/16-ц 29.08.2016
Провадження №22-ц/784/1830/16
Категорія 33 Головуючий в суді першої інстанції Черенкова Н.П.
Доповідач суду апеляційної інстанції Самчишина Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

із секретарем судового засідання - Шагаєм О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін, заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2016 року, ухвалене по справі

за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Державної казначейської служби України, Управління міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області, за участю прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянину внаслідок незаконного засудження,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2016 року апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_3, Державної казначейської служби України задоволені частково. Змінено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2016 року.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, спеціально визначеного для відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 27 550 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень кожній.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

26 серпня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2016 року, оскільки у його тексті помилково зазначено її прізвище як «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», на підтвердження чого надала копію паспорту серії НОМЕР_1, виданого їй Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 03 листопада 2000 року.

Вказане підтверджується матеріалами справи, а тому клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню (а.с.194).

Зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 219 ЦПК України.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2016 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Державної казначейської служби України, Управління міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області, за участю прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянину внаслідок незаконного засудження.

Як у вступній та резолютивній частині, так і в повному тексті рішення апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2016 року вважати правильним прізвище позивача ОСОБА_3 як «ОСОБА_3» замість невірно зазначеного «ОСОБА_3».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: О.І. Галущенко

П.П. Лисенко