Справа № 275/307/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі ? ОСОБА_1,

за участю: пгозивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнангня права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

05.07. 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визначення права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві позивачка вказала, що 22.05 1991 року помер її дід ОСОБА_3 Після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_4, який є його сином, а її батьком. Батько після смерті діда проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, де і помер 25.08. 2008 року. Після його смерті в будинку залишилась проживати її мати -ОСОБА_5 та вона. Ніяких документів про прийняття спадщини вони не оформляли. Інші спадкоємці за законом не мають наміру оформляти спадщину. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №23, що знаходиться по: вул.Вишневій в селі .Покришів Брусилівського району Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_3

В суді позивачка позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, судові витрати покласти на неї.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату,час та місце розгляду справи, до суду від нього надійшла заява, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 22.05.1991 року, є батьком ОСОБА_4 ( а.с 5-.6).

ОСОБА_4, який помер 25.07.2008 року, є батьком позивачки ( а.с.7-9).

Відповідно до довідки Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області згідно з даними погосподарської книги № 3 будинок № 23 по вул.Вишневій в с.Покришів (обєкт погосподарського обліку №02) належав ОСОБА_3 ,який помер 23.05.1991року, Право власності на будинок не оформлено ( а.с. 46).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирськоїх області ОСОБА_4 проживав до 25.07.2008 року в селі Покришів по вул.Вишневій,23 ( а.с.11).

Згідно інформаційної довідки № 44194645 зі Спадкового реєстру від 16.06.2016 року спадкова справа на померлого ОСОБА_3 не заводилась( а.с. 18).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок № 23 по вул.Вишневій ( раніше вул. Лютнева)в селі Покришів Брусилівського району Житомирської області, яку прийняв його син ОСОБА_4

Відповідно до довідок Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області позивачка доглядає за житловим будинком № 23 по вул. Вишневій в селі Покришів Брусилівського району Житомирської області та обробляє земельну ділянку, що налажали її діду ОСОБА_3 ( а.с.37).

Довідкою № 4889 від 01.08.2016 року КП " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради підтверджено, що право власності на будинок № 23 по вул. Вишневій ( раніше вул. Лютнева) в с. Покришів Брусилівського району Житомирської області не зареєстровано( а.с. 38)..

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Інші спадкоємці за законом: ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки ( а.с.14-17).

Рішенням Покришівської сільської ради від 02.02.2016 року в селі Покришів вулицю Лютневу було перейменовано на вулицю Вишневу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до іншої особи ( спадкоємця).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд вважає, що за позивачкою, як спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину,необхідно визнати право власності на житловий будинок № 23 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Вишневій ( раніше вулиця Лютнева) в с.Покришів Брусилівського району Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_3

На підставі ст. ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1268,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,15,60,213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 23 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Вишневій( раніше вулиця Лютнева) в селі Покришів Брусилівського району Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Лівочка