Справа № 706/1005/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НЕ №319214 виданий 13.08.2003 Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, яка належала померлій 23.11.1996 його рідній бабі ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №012683 зареєстрованого 22.10.2002 ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району Черкаської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №197 та, яку фактично успадкувала його померла 24.10.2010 мати ОСОБА_4, але не виготовила на своє імя правовстановлюючого документу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 24 лютого 2010 року померла мати Позивача ОСОБА_4.

Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишала. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, який фактично прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу спадкового майна, окрім іншого, також належить і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,31 га, та, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 та, яка їй належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №012683, який зареєстровано ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району Черкаської області 22.10.2002 за №197.

ОСОБА_3 померла 23.11.1996.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_3, стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області від 17.07.2015 №203.

Однак, фактично успадкувавши вищезазначену земельну ділянку, матірю Позивача, не було виготовлено на своє імя правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_3.

Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України та пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За таких обставин спадкоємець не має можливості надати нотаріальній конторі правовстановлюючого документу виданого на імя його матері, для оформлення своїх спадкових прав на успадковану нею ж земельну ділянку після смерті своєї матері.

Відтак, право власності за позивачем на спадкову земельну ділянку, має бути визнано за рішенням суду.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24 лютого 2010 року померла мати Позивача ОСОБА_4.

Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишала. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, який фактично прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу спадкового майна, окрім іншого, також належить і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,31 га, та, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 та, яка їй належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №012683, який зареєстровано ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району Черкаської області 22.10.2002 за №197.

ОСОБА_3 померла 23.11.1996.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_3, стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області від 17.07.2015 №203.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НЕ №319214 виданий 13.08.2003 Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, яка належала померлій 23.11.1996 його рідній бабі ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №012683 зареєстрованого 22.10.2002 ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району Черкаської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №197 та, яку фактично успадкувала його померла 24.10.2010 мати ОСОБА_4, але не виготовила на своє імя правовстановлюючого документу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук