Провадження №2/498/180/16
Справа №498/524/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, який заявляє самостійний вимоги про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до Великомихайлівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, який заявляє самостійний вимоги про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги про те що 10 лютого 2011 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді незакінченого житлового будинку за адресою : вул. Калініна буд.55, с.м.т. ОСОБА_6, Одеської обл. За час життя вони перебували у шлюбі згідно свідоцтва про шлюб, виданого 29.12.1979 року.

До початку судового засідання з заявою до суду звернувся ОСОБА_4 про залучення його в якості третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, мотивуючи це тим, що, раніше в січні 2011 р. домовився з покійним ОСОБА_5 про купівлю-продаж за 5000 грн. житлового будинку за адресою вул.. Калініна буд. 55 смт. Велика Михайлівка. В заяві просив визнати за ним право власності на цей будинок. Нотаріально оформити договір не оформили, в звязку із смертю ОСОБА_5

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали та не заперечували проти його задоволення, та розглянути справу без їх участі.

Позивачка не заперечувала проти позовних вимого ОСОБА_4 просила справу розглянути без її участі.

У судове засідання позивач надала заяву, якою підтримала свої позовні вимоги повністю та просила суд, визнати за нею право власності на нерухоме майно. Справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяву згідно якої позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення, справу просили розглядати за їх відсутності, у звязку із занятістю на роботі.

Розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява третьої особи підлягає задоволенню, за наступними підставами.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд у відповідності з ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України може визнати такий договір дійсними.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України визначається, що власник майна може предявити позов про визнання права власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно до вимог ч.3 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

У відповідності до ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 30, 60, 62, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на обєкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, за адресою вул.. Калініна, 55 смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області відмовити.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на житловий будинок розташований за адресою вул. Калініна, 55, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області, який складається згідно з технічним паспортом з літ. «А,а» житловий будинок, загальною площею 239,0 кв.м., з яких житлова площа 155,8 кв.м., допоміжна 83,2 кв.м., літ. «Б» літня кухня, літ. «б» підвал, літ. «І» - замощення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.Д. Пономаренко

Рішення набрало законної сили 16 червня 2016 року.

Суддя: В.Д. Пономаренко

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі у Великомихайлівському районному суді Одеської області.

Суддя: В.Д. Пономаренко