У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ТАС» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2015 року, додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ТАС» (далі - ПАТ «СК «ТАС») на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2015 року, додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 17 грудня 2015 року.

ПАТ «СК «ТАС» просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Крім того, у касаційній скарзі ПАТ «СК «ТАС» просить зупинити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2015 року, додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 17 грудня 2015 року.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції та зупинення виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ТАС» задовольнити. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія ТАС» строк на касаційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2015 року, додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 17 грудня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ТАС» про зупинення виконання судових рішень задовольнити. Виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2015 року, додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 17 грудня 2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік