Єдиний унікальний номер 219/2084/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/734/2016
Головуючий в I інстанції Тверський С.М.
Доповідач Новосьолова Г.Г.
У Х В А Л А

(вступна те резолютивна частини)

26 травня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Новосьолової Г.Г.

суддів Мальованого Ю.М., Новосядлої В.М.

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи,

Керуючись ст.ст.304, 143,144,146 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ УМВС України в Донецької області м. Краматорську (вул. Академічна, 25), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від проведення експертизи та дачу завідомо неправдивих висновків згідно ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи виконанні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою підпис на Заяві на видачу готівки №130 від 25 квітня 2008 року?

2) Чи виконанні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою підпис під кредитним договором №АВ-59 від 25 квітня 2008 року?

3) Чи виконанні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою підпис під додатком №2 до кредитного договору №АВ-59 від 25 квітня 2008 року?

4) Чи виконані підписи у документах: Заяві на видачу готівки №130 від 25 квітня 2008 року, кредитному договорі №АВ-59 від 25 квітня 2008 року, додатку №2 до кредитного договору №АВ-59 від 25 квітня 2008 року однією особою?

5) Чи виконано підписи у документах:Заяві на видачу готівки №130 від 25 квітня 2008 року, кредитному договорі №АВ-59 від 25 квітня 2008 року, додатку №2 до кредитного договору №АВ-59 від 25 квітня 2008 року навмисно зміненим почерком?

Для проведення судової почеркознавчої експертизи:

Відповідно до положень статті 290 ЦПК України та ст.ст. 60, 61 ЗУ «Про банк і банківську діяльність» розкрити ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію, що містить банківську таємницю відносно фізичної особи ОСОБА_2 та направити на адресу апеляційного суду з матеріалів кредитної справи: оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_2: Заяву на видачу готівки №130 від 235 квітня 2008 року, кредитний договір №АВ-59 від 25 квітня 2008 року, додаток №2 до кредитного договору №АВ-59 від 25 квітня 2008 року.

Після отримання зазначених документів із ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» направити вищезазначені документи в розпорядження експертів.

Крім цього направити експертам:

- цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в 2 томах;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 на 10 аркушах,

- умовно вільні зразки підписів, які знаходяться в матеріалах цивільної справи на аркушах: Том 2 а.с.107.

- вільні зразки підписів ОСОБА_2.

Витрати на проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи покласти на публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк».

Попередити публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Судді :