Справа № 507/1150/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського», третіх осіб: Савранської районної державної адміністрації в Одеській області, відділу Держгеокадастру у Савранському районі Одеської області про визнання права власності на земельну частку /пай/, -

В С Т А Н О В И В :

До Любашівського районного суду Одеської області із Савранського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського», третіх осіб: Савранської районної державної адміністрації в Одеській області, відділу Держгеокадастру у Савранському районі Одеської області про визнання права власності на земельну частку /пай/, оскільки в Савранському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

По справі Савранським районним судом відкрито провадження, проте вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ч.2 п. 4-6 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак позовна заява таким вимогам не відповідає.

В позові не зазначено ціну позову та відсутнє посилання на доказ про ціну позову.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує, що на момент розпаювання землі вона була членом КСП ім. Котовського, проте позивач не зазначила доказів:

- про отримання колективним сільськогосподарським підприємством «ім. Котовського» Державного акту на право колективної власності на землю;

- про те, що вона не була включена до списку, який є додатком зазначеного Державного акту;

- про те, що на момент затвердження списку, який додається до Державного акту колективної власності, вона була членом КСП;

- про розмір та вартість земельного паю, який виділявся членам КСП;

Крім того, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, оскільки у вимогах не зазначено розмір земельного паю, право на який вона просить визнати.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до п.п.4,5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 затвердження розміру земельної частки /паю/ та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку /пай/ проводилися відповідною районною державною адміністрацією, а тому позивачу доцільно зазначити Савранську районну державну адміністрацію відповідачем, а не третьою особою.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку, що справу необхідно прийняти до свого провадження, позивачу надати строк для усунення недоліків та призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського», третіх осіб: Савранської районної державної адміністрації в Одеській області, відділу Держгеокадастру у Савранському районі Одеської області про визнання права власності на земельну частку /пай/ - прийняти до провадження.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі чотири дні з дня отримання ухвали.

Призначити попереднє судове засідання на 10:30 годину 29 серпня 2016 року, в залі судових засідань № 1, в приміщенні Любашівського районного суду за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т.П. Дармакука