Справа № 361/3884/16-ц
Провадження № 2/361/2389/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі Лустіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 24.10.2015 р., право власності на нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 51,6 кв.м, та квартиру за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 29,2 кв.м. Позовні вимоги вмотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 (бабусі) відкрилася спадщина на вказане майно, вона є спадкоємцем всього майна за заповітом, інших спадкоємців нема, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Броварського району Київської області просила розглянути справу без участі представника, своїх прав на вказане майно не предявляє, не оспорює спадкові права позивача і не оспорює належність спадкодавцю при житті вказаного нерухомого майна на праві власності.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків:

З свідоцтва про смерть вбачається, що 24.10.2015р. померла ОСОБА_3 в місті Бровари Київської області, актовий запис № 916.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, складений 21.03.2012 р., за яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_1.

З наданого свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, який згідно свідоцтва про смерть помер 11 липня 2008 року.

З спадкової справи № 586/2015 до майна померлої 24.10.2015 р. ОСОБА_3, наданої завідувачем ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 у визначений строк ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Даних про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі на обовязкову частку у спадщині, або претендували б на право власності на спадкове майно з інших підстав, не виявлено.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Тому позивачка. Яка особа, зазначена у заповіті, є спадкоємицею.

Таким чином, встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем (за заповітом), який допущений до спадщини, спадщину після ОСОБА_3 вона прийняла у встановленому законом порядку.

З постанови про відмову державного нотаріуса ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори - ОСОБА_5 від 08 червня 2016 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартири, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після бабусі ОСОБА_3, померлої 24.10.2015 р., які увійшли у спадкову масу, позивачу було відмовлено, оскільки спадкоємиця не надала нотаріусові правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Стосовно квартир, на які претендує позивач, то суд дійшов таких висновків:

На день смерті померлій ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_3: ? частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 січня 1999 року Фондом комунального майна Броварського міськвиконкому згідно із розпорядженням від 25.01.1999 року за № 111, та ? частка на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу 10.07.2001 р. за р. № 5364.

Факт належності померлій ОСОБА_3 на праві власності вказаної вище квартири підтверджується листом Комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради "ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації" від 10 серпня 2016 року за вих. № 1279 на запит адвоката, із якого вбачається, що згідно із архівними даними станом на 31 грудня 2012 року право власності на спірну квартиру було зареєстровано за ОСОБА_3: ? частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 січня 1999 року Фондом комунального майна Броварського міськвиконкому згідно із розпорядженням від 25.01.1999 року за № 111 та ? частка на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу 10.07.2001 р. за р. № 5364.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 65455086 вбачається, що відомості про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Також на день смерті померлій ОСОБА_3 на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 23.02.2012р., виданого державним нотаріусом Броварського міської державної нотаріальної контори 14.12.2012р., р.№1-3778.

Згідно листа Комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради "ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації" від 11 лютого 2016 року за вих. № 371 вбачається, що згідно із архівними даними станом на 31 грудня 2012 року право власності на спірну квартиру зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 14 травня 2002 року Фондом комунального майна ОСОБА_2 міської ради Київської області згідно із розпорядженням від 14.05.2002 року за № 251.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 65454978 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 до цього часу зареєстровано за померлим ОСОБА_6

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи період набуття спадкодавицею у власність вказаних квартир, а також виходячи з вимог закону щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно, і відповідних змін до ЦК України щодо моменту набуття права власності, суд дійшов висновку, що спадкодавиця набула вказані квартири собі у власність в період дії закону, за яким настання права власності пов,язувалось з правочином. Також суд враховує, що в порядку спадкування право власності до спадкоємця від спадкодавця переходить при відкритті і прийнятті спадщини. Той факт, що право власності на квартиру № 3 за адресою: Київська область, м. Бровари, вулиця Оболонська, будинок №74 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2012 р. за р. № 1-3778 не було власником зареєстроване у встановленому порядку, (на той час в БТІ), не свідчить про відсутність у вказаної особи права власності на квартири, оскільки закон, який регулював дані правовідносини і зокрема набуття права власності на нерухоме майно, і який діяв станом на час набуття вказаного майна у власність бабусею позивача не пов'язував момент набуття права власності з моментом реєстрації.

Таким чином, встановлено, що станом на день смерті вказані квартири належали на праві власності ОСОБА_3, і при житті вона не здійснила відчуження набутого нею майна.

Таким чином, до складу спадкової маси, що залишилась після смерті спадкодавця, увійшли квартири, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Свої спадкові права позивач реалізував, спадщину прийняв, і, враховуючи відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, позивач свої спадкові права може захистити і підтвердити у судовому порядку.

Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності на успадковане нею після смерті ОСОБА_3 належне спадкодавцю нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 та квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5.

Разом з тим, суд розглядає дану справу в порядку цивільного судочинства і не може перебирати на себе повноваження іншого органу, в тому числі визначати конкретний технічний склад будівель, їх площі, призначення, тощо. Тому суд не вбачає підстав для визнання за позивачем права власності на конкретно зазначені будівлі, споруди і їх площу та знакове позначення, як того просить позивач у позовній заяві. Розглядаючи цивільну справу, суд лише з'ясовує і встановлює певні права, в даному випадку встановлює наявність у позивача права власності на обєкт нерухомості, який складається з житлового будинку і господарських будівель та споруд за вказаною адресою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1223, ст. 1261, ст.1268 , ст.1270 ЦК України , ст. ст. 11, 213, 214, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.10.2015 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.10.2015 р.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайоний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Селезньова