Справа № 643/5218/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

народні засідателі Сотнікова Л.П., Герасименко Г.М.,

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

лікаря-психіатра - Лукяненко Н.Х.

особа відносно якої вирішується питання ОСОБА_2

представник безоплатної правової допомоги ОСОБА_3

прокурора - Гука С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Лукяненко Н.Х. про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

до Київського районного суду м. Харкова надійшла в порядку окремого провадження направлена за підсудністю з Московського районного суду м. Харкова заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» Лукяненко Н.Х. щодо застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до психіатричного закладу без її згоди.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що вона була госпіталізована 28.04.2016 року о 14 годині 10 хв. в Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню №3. Направлення на госпіталізацію було видане 28.04.2016 р. ОСОБА_4 лікарем-психіатром КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3», доставлена МШД504, який після особистого огляду ОСОБА_2 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для оточуючих. ОСОБА_2 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_5 у прийомному відділенні о 14 годині 15 хв. 28.04.2016 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що вона страждає на тяжкий психічний розлад в формі Шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу, внаслідок якого виявляє небезпеку для оточуючих, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_2 можливе тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_6 на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою ОСОБА_2 від запропонованої госпіталізації.

В судовому засіданні лікар-психіатр вимоги підтримала, надала пояснення відповідно до викладених у заяві вимог.

Прокурор не заперечував проти примусової госпіталізації.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви про примусову госпіталізацію заперечувала, зазначила, що вона на теперішній час не хворіє на шизофренію, це все безглуздо. Вона була призначена президентом України начальником СБУ в 2006 році, за нею ведеться відеоспостереження, про це знає обласна прокуратура. Чоловік та їх повнолітній син з нею не проживають.

Захисник проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що викладені у заяві лікаря підстави не доведені.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Підставою для проведення обстеження ОСОБА_2 є відомості про поведінку ОСОБА_2, які надійшли від сусідів будинку № 14 по вул. Гвардійців Широнінців.

ОСОБА_2 була госпіталізована 28.04.2016 року о 14 годині 10 хв. в Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню №3. Направлення на госпіталізацію було видане 28.04.2016 р. ОСОБА_4 лікарем-психіатром КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3», доставлена МШД504, який після особистого огляду ОСОБА_2 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для оточуючих.

На підставі цих відомостей ОСОБА_2 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_5 у прийомному відділенні о 14 годині 15 хв. 28.04.2016 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

Відповідно до висновку комісії КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 29.04.2016 року, ОСОБА_2 хворіє тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного перебігу, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для оточуючих (висловлює маячні ідеї переслідування, називає сусідів «вбивцями», загрожувала їм); потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Також у висновку вказано, що ОСОБА_2, знаходячись вдома підтримуючого лікування не приймала, оскільки хворою себе не вважає. Вперше поступила на лікування в психостаціонар на лікування в ХОКПБ №3 в червні 2006 року, була доставлена з прохідної СБУ бригадою МШД, оскільки «намагалась пройти на робоче місце… призначене начальником СБУ». Була госпіталізована за ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». З 15.03.2013 року по 16.09.2013 року за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.03. 2013 року проходила лікування в примусовому порядку в психіатрічному закладі.

Підстави недовіряти висновку комісії від 29.04.2016 року у суду не має.

На підставі викладеного, враховуючи висновок комісії КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 29.04.2016 року, пояснення лікаря-психіатра, яка наполягала на примусовій госпіталізації, пояснення ОСОБА_2, враховуючи думку захисника та прокурора, суд вважає необхідним задовольнити заяву лікаря-психіатра про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку ОСОБА_2, оскільки є підстави стверджувати, що у ОСОБА_2 наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює її небезпеку для оточуючих.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 279-282 ЦПК України, ст.ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Лукяненко Н.Х. - задовольнити.

Дозволити лікарю-психіатру КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» Лукяненко Н.Х. застосувати примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до психіатричного закладу без її згоди.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий -

Народні засідателі -