СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1566/16-ц
провадження №2/306/696/16
Рядок статзвіту № 22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РЕММАШРЕСУРС до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю РЕММАШРЕСУРС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу посилаючись на те, що 25 травня 2016 року між товариством та відповідачем було укладено договір оренди транспортного засобу, який необхідний позивачу для використання в господарській діяльності підприємства. Між сторонами в усному порядку було досягнуто згоди про укладення договору оренди в простій письмовій формі, а пізніше, при наявності вільного часу у відповідача, договір оренди посвідчити нотаріально. Проте, незважаючи на неодноразові вимоги ТОВ РЕММАШРЕСУРС посвідчити договір нотаріально відповідач не забезпечив посвідчення даного договору нотаріально.Позивач вважає, що оскільки вони домовилися щодо всіх істотних умов договору, але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним та просить визнати договір оренди №01/05-16 від 25 травня 2016 року транспортного засобу марки PEUGEOT EXPERT, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво прот реєстрацію CXX№ 911606, видане ВРЕР №1 ГУУМВСУ Харків 31.03.2015 року укладений 25 травня 2016 року №01/05-16 між ТОВ РЕММАШРЕСУРС та фізичною особою ОСОБА_1 дійсним з моменту укладення.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю РЕММАЩРЕСУРС в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовільнити (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не зявився,надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами статті 799 ЦК України.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно положень ст. 798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо.Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує.

Відповідно до ст.ст. 205, 209 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.

У відповідності до ст. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

З матеріалів справи вбачається, що 25 травня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю РЕММАШРЕСУРС та ОСОБА_1 бук укладений договір оренди транспортного засобу в письмовій формі. п.6.2 даного договору передбачено, що сторони дійшли згоди в пятиденний строк після підписання акту передачі транспортного засобу посвідчити Договір нотаріально (а.с.4,5).

Акт приймання передачі транспортного засобу складений 25 травня 2016 року відповідно до якого орендар ТОВ РЕММАШРЕСУРС прийняв в строкове платне користування автомобіль марки PEUGEOT EXPERT, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво прот реєстрацію CXX№ 911606, видане ВРЕР №1 ГУУМВСУ Харків 31.03.2015 року в технічно справному стані (а.с.6).

02 червня 2016 року позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про нотаріальне посвідчення укладеного договору оренди транспортного засобу від 25 травня 2016 року (а.с.7,8).

У відповідності до ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що договір оренди транспортного засобу № 01/05-16 від 25.05.2016 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю РЕММАШРЕСУРС та ОСОБА_1, був складений сторонами з порушенням його форми з неповажних причин. За таких обставин підстав для визнання даного договору дійсним відсутні.

Окрім того, визнання ОСОБА_1 позову, згідно поданої заяви (а.с.24), суперечить положенням діючого законодавства, оскільки суду не надано жодних доказів неможливості нотаріального посвідчення договору оренди між сторонами, а тому воно не може бути враховано судом.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги товариством з обмеженою відповідальністю РЕММАШРЕСУРС безпідставні та в їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 205, 209, 220, 626, 627,759, 798, 799 ЦК України суд

Р І Ш И В:

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю РЕММАШРЕСУРСПозов товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору оренди №01/05-16 від 25 травня 2016 року транспортного засобу марки PEUGEOT EXPERT, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво прот реєстрацію CXX№ 911606, видане ВРЕР №1 ГУУМВСУ Харків 31.03.2015 року укладений 25 травня 2016 року №01/05-16 між ТОВ РЕММАШРЕСУРС та фізичною особою ОСОБА_1 дійсним з моменту укладення відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер