Справа № 500/2919/16-ц
Провадження № 2-во/500/84/16
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/2919/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

11.07.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення про задоволення вимог позивача по цивільній справі № 500/2919/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майнота було визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко, 21, який в цілому складається із літ. «А» - будинок житловий, жилою площею 48,3 кв.м., загальною площею 73,8 кв.м., літ. літ. «Б», «В», «Д» - сараї, літ. «Г» - вбиральня, 1-8 надвірні споруди та 1/2 частку земельної ділянки від загальної площі 0,0477 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенко, 21, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

17.08.2016 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить виправити допущену у судовому рішенні описку посилаючись на те, що в тексті рішення та в резолютивній частині рішення вказано «вулиця Осипенко», однак вірним є вказати «вулиця Осипенка».

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з рішенням суду від 25.12.2015 року, матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині рішення замість «вулиця Осипенко» вважати вірним «вулиця Осипенка», оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/2919/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині рішення замість «вулиця Осипенко» вважати вірним «вулиця Осипенка».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3