Справа № 439/416/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчука Б.М.,
судового засідання Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на свою користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно.
В позовній заяві позивач зазначає, що 21.06.2013р. у Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі. Від цього шлюбу у неї народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина проживає зі нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач по справі від утримання дочки ухиляється, матеріальної допомоги не надає, усі витрати на утримання їхньої дитини виконує лише вона одна. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто, а тому аліменти з відповідачки потрібно стягувати на підставі судового рішення. Оскільки ОСОБА_3 не має фіксованого заробітку, є працездатною особою, на своєму утриманні жодних осіб не має, неофіційно працює в м. Тернополі і має досить великі доходи, позивачка вважає, що достатнім і справедливим буде розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на дитину, щомісячно.
В судове засідання позивач не з'явилася, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.
У зв?язку із неявкою відповідача ОСОБА_3 у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у їхній сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.06.2013р. у Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком є ОСОБА_3 (а.с.5).
Беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, а також вимоги ст. 184 СК України, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи, що відповідач не надав суду жодних доказів того, що його дохід не дозволятиме сплачувати аліменти саме у такому розмірі, про який просить позивачка, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі саме у такому розмірі, про який просить позивачка - 1000 гривень. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та, на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач, оскільки він є працездатною людиною.
На підставі ст.ст. 182, 184, СК України, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати зОСОБА_3, 1995р.н., аліменти на користь ОСОБА_1, 1996р.н., на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 04.04.2016р. до досягнення дитиною повноліття.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук