Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/7/16
Справа № 292/1/16-ц У Х В А Л А
23 серпня 2016 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську подання старшого державного виконавця Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -
В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2016 року старший державний виконавець Червоноармійського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що у них на виконанні перебуває виконавчий лист № 292/1/16-ц від 29.03.2016 року, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці № 8 Омсукчанського району Магаданської області Російської Федерації від 30.03.2004 року шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.12.2005 року до досягнення дитиною повноліття.
23.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження у визначеному законодавством порядку.
Враховуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього рішенням мирового судді судової дільниці № 8 Омсукчанського району Магаданської області Російської Федерації, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
В судове засідання старший державний виконавець Червоноармійського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 не з"явилася, але надала суду лист про розгляд подання без її участі, яке підтримує повністю і просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
В своєму поданні старший державний виконавець не вказала на обставини, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання аліментних зобов"язань та не надала будь-які докази на підтвердження цього факту. Наявність у ОСОБА_2 лише однієї заборгованості по аліментах не свідчить про те, що він ухиляється від виконання рішення.
Обмеження виїзду за кордон є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосована тільки за умови ухилення боржника від виконання покладеного зобов"язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого державного виконавця Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя П.О.Кулик