Справа № 457/32/15 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.
Провадження № 22-ц/783/4694/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

22 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Копняк С. М., Мельничук О. Я.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», заборгованість за договором № 999 - 00065310 про надання кредиту від 05.08.2013 року в розмірі 63 029,28 грн. (шістдесят три тисячі двадцять девять грн. 28 коп.), з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 45 617,70 грн. (сорок пять тисяч шістсот сімнадцять грн. 70 коп.), заборгованість за відсотками - 6 731,58 грн. (шість тисяч сімсот тридцять одна грн. 58 коп.), комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 6480,00 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят грн.). Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судовий збір в розмірі 630,29 гривень (шістсот тридцять грн. 29 коп.).

Заочне рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Вважає його незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

09.12.2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява представника ПАТ «Імексбанк» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв»язку з неможливістю відрядження представника до Апеляційного суду Львівської області для участі в судовому засідання по справі.

В судове засідання не з»явились сторони, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ПАТ «Імексбанк» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 01 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 01 лютого 2016 року року на 11 год. 00 хв. з участю представника Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду міста ОСОБА_4 (65000, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Копію ухвали направити Київському районному суду міста ОСОБА_4 для організації виконання такої та заявнику - Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» для відома

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Копняк С. М.

ОСОБА_4