Провадження по справі № 6/752/601/16
У Х В А Л А

14.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі Бродюк Л.С.,

розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Хайдарі Р.Р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ДП «Шахта ім.К.І.Кисельова» - ОСОБА_2, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглетехнік» -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Хайдарі Р.Р. звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - ДП «Шахта ім.К.І.Кисельова» - ОСОБА_2

У поданні зазначає, що на виконанні у відділі Голосіївського РВДВС м. Києва знаходиться зведене виконавче провадження №51491336 по примусовому виконанню 6 виконавчих проваджень на загальну суму 103779,12 грн., по яких проводились виконавчі дії направлені на виконання судових рішень. Боржник ухиляється від виконання судових рішень, на виклики державного виконавця не з`являється, за зареєстрованою адресою боржника - АДРЕСА_1 свою діяльність не проводить.

Просить тимчасово обмежити директора ДП «Шахта ім.К.І.Кисельова» ОСОБА_2., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України, до повного виконання грошового зобов'язання - зведеного виконавчого провадження №51491336 по примусовому виконанню 6 виконавчих проваджень на загальну суму 103779,12 грн..

В судове засідання представник ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, боржник та стягувач не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відділі Голосіївського РВДВС м. Києва знаходиться зведене виконавче провадження №51491336 по примусовому виконанню 6 виконавчих проваджень на загальну суму 103779,12 грн. (а.с 6-7).

В матеріалах подання відсутні докази направлення державним виконавцем та отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, здійснення державним виконавцем виклику керівника або іншого представника боржника ДП «Шахта ім. К.І.Кисельова, які мали б викликатися поштовими викликами на певний день та час, до ВДВС Голосіївського РУЮ в. м. Києві - для виконання судових рішень за 2015-2016 рік, т.ч. відсутні докази обізнаності боржника про наявність відповідних виконавчих проваджень.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.

Аналогічні норми містять положення ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну».

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення боржника - керівника ДП «Шахта ім.К.І.Кисельова» ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями судів, оскільки, окрім не завіреної копії облікової картки на зведене виконавче провадження №51491336, запитів до банків та копії постанови про арешт коштів боржника, матеріали подання не містять жодних документів, які б свідчили про належне повідомлення боржника про наявність відповідних судових рішень, наявність виконавчого провадження з його виконання, а також доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього вказаними судовими рішеннями. Крім того, виходячи зі змісту положеннь ст 33 Конституції України щодо свободи пересування, тимчасове обмеження громадянина у праві виїзду за кордон є винятковим заходом впливу на боржника.

За таких обставин в задоволенні подання належить відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 294, 296, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Хайдарі Р.Р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ДП «Шахта ім.К.І.Кисельова» - ОСОБА_2, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглетехнік» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко