Справа №701/173/16-ц
Провадження №2/701/115/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі - Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Кищенецької сільської ради с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області у віці 57 років помер позивачки чоловік ОСОБА_4, про що 27.08.2008р. зроблено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 27.08.2008р. Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. За життя чоловік позивачки ОСОБА_4, залишив заповіт, посвідчений нотаріально 18.08.2008р. секретарем виконкому Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 99. Вказаним заповітом чоловік позивачки ОСОБА_4, заповів позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 17.02.2009р. №216 (архівна копія), видана після смерті чоловіка для пред'явлення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, підтверджує, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., до дня смерті постійно проживав в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцем за законом І черги є позивачка, заповіт від імені гр. ОСОБА_4, посвідчений виконкомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 18 серпня 2008 року за № 99 не змінено і не відмінено. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину, по факту смерті її чоловіка у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 613 за 2008 рік, та 28.02.2009 року державним нотаріусом Заїчко В.П. позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, зареєстроване в реєстрі за № 527. Крім того, діти позивачки ОСОБА_6, та ОСОБА_7, надали письмові заяви, справжність підписів на яких засвідчено в нотаріальному порядку, якими повідомляють, що відмовляються від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 Під час оформлення спадщини виявилось, що у позивачки немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку належний покійному чоловікові ОСОБА_4, житловий будинок. Довідка Кищенецької сільської ради від 22.01.2016р. №54 підтверджує, що згідно погосподарської книги № 5 ст. 3, за ОСОБА_4, рахується житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці розміром 0,52га. 03.12.2015р. ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на замовлення позивачки проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1960-1990р.р. 09.02.2016р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. позивачці надано відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відмова у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_4, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник Кищенецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області у віці 57 років помер позивачки чоловік ОСОБА_4, про що 27.08.2008р. зроблено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 27.08.2008р. Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. За життя чоловік позивачки ОСОБА_4, залишив заповіт, посвідчений нотаріально 18.08.2008р. секретарем виконкому Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 99. Вказаним заповітом чоловік позивачки ОСОБА_4, заповів позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 17.02.2009р. №216 (архівна копія), видана після смерті чоловіка для пред'явлення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, підтверджує, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., до дня смерті постійно проживав в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцем за законом І черги є позивачка, заповіт від імені гр. ОСОБА_4, посвідчений виконкомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 18 серпня 2008 року за № 99 не змінено і не відмінено. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину, по факту смерті її чоловіка у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 613 за 2008 рік, та 28.02.2009 року державним нотаріусом Заїчко В.П. позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, зареєстроване в реєстрі за № 527. Крім того, діти позивачки ОСОБА_6, та ОСОБА_7, надали письмові заяви, справжність підписів на яких засвідчено в нотаріальному порядку, якими повідомляють, що відмовляються від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 Під час оформлення спадщини виявилось, що у позивачки немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку належний покійному чоловікові ОСОБА_4, житловий будинок. Довідка Кищенецької сільської ради від 22.01.2016р. №54 підтверджує, що згідно погосподарської книги № 5 ст. 3, за ОСОБА_4, рахується житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці розміром 0,52га. 03.12.2015р. ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на замовлення позивачки проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1960-1990р.р. 09.02.2016р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. позивачці надано відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відмова у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_4, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1218, 1223, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, згідно даних технічного паспорта в порядку спадкування за заповітом після смерті, смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко