Справа № 466/6504/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 1994 року Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №829.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05.06.1994 року між нею та відповідачем ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №829. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що відповідач протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями, по господарству нічого не робить та не допомагає. Відповідач немає постійної роботи, час від часу тимчасово працює, однак грошей на утримання сім'ї не надає, а все витрачає на спиртні напої, які постійно вживає. Все це призводить до постійних сварок між ними. На даний час вона з чоловіком проживає в одній квартирі, але фактично шлюбних відносин не підтримують, домашнє господарство ведуть окремо. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на підстави та мотиви викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, сім'я фактично розпалась та пояснив, що причиною розірвання шлюбу є не обставини, зазначені позивачем в позовній заяві, а те, що дружина зраджує йому в подружній вірності.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 05 червня 1994 року Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №829, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 червня 1994 року.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що від спільного шлюбу з відповідачем у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05 червня 1994 року Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №829.

Після розірвання шлюбу Позивачу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г. Б. Білінська