Справа № 604/774/16-ц
Провадження № 2/604/362/16
У х в а л а

17 серпня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме визнати за ним право власності на ? частину автомобіля HYUNDAI Getz 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, як на частку в спільному майні подружжя, а також поділити квартиру № 7, що знаходиться в будинку № 79а по вул. Новий Світ у м. Тернополі, загальною площею 71.8 м.кв. в рівних ідеальних частках, визначивши позивачу ? частку квартири.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що з 21.07.1990 року по 16.08.2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Рішенням Підволочиського районного суду від 16.08.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

В період проживання у шлюбі вони з відповідачкою за спільні кошти придбали рухоме та нерухоме майно.

В 2010 році придбали автомобіль HYUNDAI Getz 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який було зареєстровано на відповідача, вартістю 100 000 грн.

Крім того, у 2012 році придбали двохкімнатну квартиру № 7, що знаходиться в будинку № 79 -а по вул. Новий Світ у м. Тернополі, загальною площею 71.8 м.кв., вартістю 336 550 грн.

Дане рухоме та нерухоме майно зареєстровано на відповідача.

На сьогоднішній день вони із відповідачем не дійшли згоди з приводу володіння, користування та розпорядження даним майном.

Тому, враховуючи вище викладене, посилаючись на норми національного законодавства просить визнати за ним право власності на ? частку рухомого і нерухомого майна, а саме квартири та автомобіля яке рахується як спільна сумісна власність подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України - позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого ч. 1, 2 ст. 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань:

Статтею 119 ЦПК України визначено форму і зміст позовної заяви:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем, ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (утому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частина 2 статті 4 даного Закону зазначає, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська