Номер справи 220/1634/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/350/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ступіна І.М.

за участю секретаря Кірпічнікової Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особи Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 року представник заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про становлення факту смерті її батька ОСОБА_3 .

Представник обґрунтовує тим, що 21 липня 2016 року помер батько неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 , який був зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька заявницею було отримано медичне свідоцтво про смерть № 185 від 21.07.2016 року, що було видане Республіканським бюро судово- медичної експертізи , м.Донецька, Донецької області.

При зверненні до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області з метою реєстрації смерті батька їй було розяснено, що у звязку з невідповідністю свідоцтва про смерть зразку документів відповідно до вимог законодавства України, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. В звязку з реалізацією майнових прав та для оформлення допомоги на поховання, а також для отримання спадщини необхідно встановити факт смерті її батька . Тому просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Харцизьк, Донецької області, 21 липня 2016 року.

Представник заявниці в судове засідання не з»явилася, в своєї заяві просить розглянути справу без її участі та підтримує вимоги викладені заявницею в заяві в повному обсязі.

Заявниця в судове засідання не з»явилася, в своєї заяві просить суд розглянути справу без її участі та підтримує вимоги викладені в заяві в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

21 липня 2016 року у м.Харцизьку, помер батько заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, причина смерті набряк головного мозку, травматичне субдуральний крововилив, про що мається свідоцтво про смерть №185 від 21.07.2016 року, що було видане Республіканським бюро судово- медичної експертізи , м.Донецька, Донецької області.

Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, надане заявницею лікарське свідоцтво про смерть є незаконним і не створює правових наслідків.

Заявниця ОСОБА_2 має намір реалізувати свої майнові права та для оформлення допомоги на поховання, а також для отримання спадщини, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить перешкоди у цьому.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області заявнику було відмовлено у реєстрації факту смерті, оскільки свідоцтво про смерть видане установою, розташованою на тимчасово непідконтрольній території, а тому є незаконною та не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, 21 липня 2016 року у м.Харцизьку, Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Ступін І.М.