Справа № 699/254/16-ц
Номер провадження 2/699/217/16
УХВАЛА

02.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить поділити між ними спільне сумісне майно подружжя, визнавши за ним право власності на пральну машину, холодильник, газову плиту на загальну суму 18000,00 грн.; за відповідачем на двоспальне ліжко, пилосос, золотий ланцюжок та фотоапарат на загальну суму 18000,00 грн. посилаючись на те, що під час шлюбу набули спільне майно, яке вони добровільно поділити між собою не можуть.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 ( помилково зазначена позивачем як ОСОБА_1) О.Ю. предявила зустрічний позов про визнання майна особистою власністю і просить визнати за нею право власності на пральну машину ARISTON вартістю 3 775,91 грн.,холодильник BEKO вартістю 5028,00 грн., пилосос ZAVUSSI вартістю 3000,00 грн.,газову плиту вартістю 2600,00 грн.,двоспальне ліжко вартістю 2000,00 грн. і фотоапарат вартістю 6000,00 грн..

Просить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду в одному провадженні з позовом про поділ майна подружжя, в позові до неї просить відмовити, в суді свою заяву підтримала.

Позивач і його представник не заперечують проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду.

Суд, зясувавши думки сторін, вважає що зустрічну позову заяву належить залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, оскільки зустрічна позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.124 ЦПК України в силу наступного.

Так, приписами ст. 124 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Так, згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач за зустрічним позовом не зазначив ціну позову, не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до п.1.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів заробітної плати (6 890 грн.) станом на 01 січня 2016 року.

До зустрічної позовної заяви не додається документ, що підтверджує сплату судового збору або підстави для його звільнення відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву, надавши позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

1.надати позовну заяву і її копії та копії всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів із зазначенням ціни позову;

2.надати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до п.1.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» або підстави для його звільнення відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Розяснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савранський О. А.