УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2016 року Провадження №2/425/320/16 Справа №425/1141/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради про визнання права власності, у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Рубіжанської міської ради Луганської області та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, якою просили: визнати квартиру АДРЕСА_1 власністю ОСОБА_3; визнати спадкоємцями цієї квартири, як нерухомого спадкового майна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях по 1/2 частині; зобовязати державного нотаріуса міста Рубіжне зареєструвати право власності на квартиру, як нерухоме майно, та видати свідоцтва на спадщину відповідно долям.

Відповідно до положень частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. При цьому частиною шостою цієї ж статті, передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

При цьому, в силу положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не може бути меншою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати згідно положень статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" складає 1378 гривень.

З огляду на це та те, що позивачі пред`являють одразу кілька вимог і майнового і немайнового хараткеру, судовий збір повинен сплачуватись окремо за кожну вимогу, кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог.

Оцінюючи квитанції № 15371029 від 31 березня 2016 року та № 15347708 від 25 березня 2016 року, як документи, що підтверджують сплату судового збору суд констатує, що загальний розмір сплаченого позивачами судового збору складає 551 гривня 22 копійки, але з огляду на кількість пред`явлених ними вимог, загальний розмір судового збору повинен скласти 2204 гривні 80 копійок.

Наведене слід визнати недоліком позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саму позовну заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у частині 5 статті 119 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання позивачами ухвали, протягом якого вони мають право усунути недолік заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору позивачами у належному розмірі, або подання нової позовної заяви з одною вимогою про визнання за позивачами права власності, у порядку спадкування, по 1/2 частині.

Керуючись статтями 118-121,208-209 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради про визнання права власності на спадщину, - залишити без руху.

Встановити позивачам строк у п'ять днів з дня отримання позивачами цієї ухвали протягом якого вони мають право усунути недолік позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору позивачами у належному розмірі, або подання нової позовної заяви з вимогою про визнання за позивачами права власності, у порядку спадкування, по 1/2 частині.

Розяснити позивачам, що якщо у встановлений їй строк, вони не усунуть зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам, що не позбавляє їх права звернутись до суду з таким самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко