Справа № 192/150/16-ц
Провадження № 2/192/126/16
У Х В А Л А

"16" березня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача -публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Солонянського РУЮ Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Солонянського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Солонянського РУЮ Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 12 березня 2016 року по електронній пошті представником відповідача - публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_2 подано письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відповідач не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з м.Києва до місця розташування суду, тому прохає забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції Соломянский районний суд м.Києва.

Згідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при цьому таке клопотання може бути подано до суду не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки в Солонянському районному суді Дніпропетровської області обладнано лише один зал, в якому можливе здійснення розгляд справ в режимі відео конференції та який також обладнано для розгляду кримінальних справ в тому числі щодо осіб, які перебувають під вартою, а також клопотань засуджених в порядку розгляду питань по виконанню вироків, приходжу до висновку, що в задоволені даного клопотання представника відповідача, яким є юридична особа, про розгляд зазначеної заяви в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача - публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Солонянського РУЮ Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Щербина