Справа № 161/7112/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М.
Провадження № 22-ц/773/1316/16 Категорія: 50 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Свистун О.В.,

суддів Лівандовської-Кочури Т.В., Грушицького А.І.,

за участі:

секретаря Перебойчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із даною позовною заявою покликаючись на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.05.2011 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що на теперішній час існують підстави для зменшення аліментів, передбачені ч. 1 ст. 192 СК України, оскільки він одружений з іншою жінкою, у них є малолітня дитина. У звязку зі зміною його сімейного стану потрібні додаткові кошти на забезпечення своєї родини. Його сімя проживає в орендованій квартирі за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Баумана, 10/87 і плата складає 15000 грн. на місяць. Також на його утриманні перебувають батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є особами похилого віку та потребують його матеріальної підтримки. Його батько має проблеми із зором, потребує лікування, що також потребує грошей. Він особисто має кредитні зобовязання перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором від 14.05.2008 року. Договір був укладений в інтересах сімї коли він проживав із позивачем по справі для придбання житла і він сплачує цей кредит самостійно. Згідно довідки з місця роботи він має посадовий оклад у розмірі 62609 грн. Отже, розмір аліментів присуджених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.05.2011 року складає 20869,67 грн.

Вважає, що на двох дітей прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років складає 1531 грн. складає 3062 грн. і даної суми достатньо для задоволення потреб дітей. Розмір аліментів в сумі 20869 грн. значно перевищує потреби дітей, порушує його права. Він згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/19 частини від своїх доходів, що дорівнює 3295,12 грн. та перевищує розмір прожиткового мінімуму на кожну дитину. Будь-які кошти понад зазначену суму позивач має сплачувати на власний розсуд та за власним бажанням. Просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.05.2011 року до 1/19 частини від всіх його доходів, але неменше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути на його користь судові витрати.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 в даній справі відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення позову. Покликається на те, що судом були порушені норми матеріального та процесуального права, неповно зясовані всі обставини, що мають значення для справи.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, однак в апеляційній скарзі просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилися.

Судом першої інстанції встановлено, що матеріальний стан позивача не погіршився, а тому розмір аліментів не може бути зменшений із підстав зазначених у позовній заяві

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

17.05.2011 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказане рішення суду набрало законної сили (а.с. 6).

З свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 29.07.2011 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 (а.с. 7). 29.01.2014 року у них народилася донька ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 8).

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги закону, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Із матеріалів справи, зокрема довідок вбачається, що батьки позивача проживають окремо від нього, отримують пенсії за віком. Розміру допомоги, яку надає позивач своїм батькам він суду не надав.А отже посилання в апеляційній скарзі на матеріальну підтримку батьків не заслуговує на увагу колегії суддів, оскільки вони не підтверджені жодними доказами.

Так, на підтвердження своїх доводів позивач зазначає, що його сімейний стан змінився, в іншому шлюбі народилася донька, він змушений оплачувати оренду житлата матеріально підтримувати батьків і сплачувати кредит.

Як вбачається з довідки № 53-К від 20.07.2016 року, розмір щомісячного окладу позивача ОСОБА_1 становить 62609,00 грн.

Таким чином із наданих доказів не вбачається погіршення матеріального утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, не можливості сплати оренди житла та кредиту.

Крім того, колегією суддів враховано ту обставину, що максимальний граничний розмір аліментів діючим законодавством не визначений і враховується судом у кожному конкретному випадку.

Враховуючи встановлені обставини справи колегія суддів вважає, що матеріальний стан позивача не погіршився, а тому розмір аліментів не може бути зменшений із підстав зазначених у позовній заяві

За правилами ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням норм процесуального та матеріального права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2016 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: