Дата документу 10.03.2016
Справа № 320/183/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, та до повноліття дитини, а також кошти на своє утримання в розмірі ? частки з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, та до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 01 листопада 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення суду від 26 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією рішення суду /а.с.5, 7/.

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 26 вересня 2013 року. Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.6/.

Відповідно довідки голови Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 11 січня 2016 року малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою по АДРЕСА_1 /а.с.8/.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка, на утриманні якої знаходиться дитина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З отримуваної нею соціальної допомоги їй необхідно сплачувати комунальні послуги, купувати одяг та взуття собі та дочці, продукти харчування, ліки та інше.

Таким чином, матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати дочку.

Відповідач офіційно працює кочегаром в КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Мелітопольського району Запорізькій області, має постійний заробіток, а тому, має можливість утримувати малолітню дочку до досягнення нею повноліття відповідно до діючого законодавства та утримувати дружину до досягнення дочкою трирічного віку.

Інших дітей та осіб, що знаходяться на утриманні відповідача немає.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене визнання позову в цій частині відповідачем суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В ч.4 ст.84 СК України зазначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом не встановлено будь-яких підстав щодо відсутності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина.

Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним стягнути з нього кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дочкою трьох років.

А тому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути кошти на утримання позивачки у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дочкою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого кочегаром в комунальній установі «Орловський психоневрологічний інтернат» Мелітопольського району Запорізькій області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований в АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 січня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого кочегаром в комунальній установі «Орловський психоневрологічний інтернат» Мелітопольського району Запорізькій області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований в АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1, кошти на її утримання у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 13 січня 2016 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого кочегаром в комунальній установі «Орловський психоневрологічний інтернат» Мелітопольського району Запорізькій області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований в АДРЕСА_3, у дохід держави судовий збір у розмірі 551 /п'ятсот п'ятдесят одну/ гривню 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: