Справа № 579/1288/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Сірої Г.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_2 до Грузчанської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду 10.08.2016 року з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в с. Грузьке Кролевецького району Сумської області по 2-му провулку Садовому,1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 76,0 кв. м., житловою - 50,3 кв. м, літня кухня літ. Б, два сараї літ. В, Г, погріб літ. пг, огорожа літ. N, право власності на який згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ не зареєстроване. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 73096 грн.

Будинок було побудовано її батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і оформлений на імя батька згідно погосподарської книги Грузчанської сільської ради Кролевецького району №1, номер обєкту 0051-1.

Її батько, ОСОБА_3, помер 19 жовтня 1996 року; мати, ОСОБА_4 померла 24 січня 2013 року. За життя батьки заповіт чи спадковий договір не складали.

Вищевказаний будинок, що знаходиться по 2-му провул. Садовому,1 в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,40 га, з них 0,07 га - для обслуговування житлової забудови та 0,33 га - для ведення особистого селянського господарства. Вказана земельна ділянка була передана в приватну власність ОСОБА_3 відповідно до Рішення виконкому Грузчанської сільської ради №76 від 14.12.1995 року.

ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті 19.10.1996 року з ним проживала його дружина, а її мати, ОСОБА_4, тому за правилами п.1 ч.1 ст.549 та ст.548 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті батька, вона є такою, що прийняла спадщину після його смерті, оскільки протягом шести місяців після смерті чоловіка не заявила про відмову від спадщини.

Вона та її сестри, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, спадщину після смерті батька свідомо не прийняли.

Той факт, що мати не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, не спростовує її права на спадщину, оскільки законом не передбачено граничного строку для отримання спадкоємцем такого свідоцтва.

На день смерті матері вона проживала разом з нею та вони були зареєстровані за однією адресою: м. Шостка, вул. Краснофлотська, буд.11, тому за правилами ч.3 ст.1268, ст.1261 ЦК України вона як спадкоємець першої черги є такою, що прийняла спадщину, інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли і на неї не претендують.

Нещодавно вона вирішила отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом та звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, однак нотаріус видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №473/02-14 від 21.07.2016р., в якій серед іншого зазначила, що відсутні дані про правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями за померлим ОСОБА_3

На сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по 2-му провул. Садовому,1 в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області, який належав померлому ОСОБА_3, зареєструвати неможливо, тому єдиним виходом для неї є звернення до суду з позовною заявою про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями по 2-му провул. Садовому,1 в с.Грузьке Кролевецького району померлому ОСОБА_3, а відповідно до ст. 392 ЦК України вона має право просити визнати її право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Від Грузчанської сільської ради Кролевецького району до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника, проти позову відповідач не заперечує (а.с.31).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В с. Грузьке Кролевецького району Сумської області по 2-му провулку Садовому,1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 76,0 кв. м., житловою - 50,3 кв. м, літня кухня літ. Б, два сараї літ. В, Г, погріб літ житлового будинку з господарськими будівлями становить 73096 грн. Право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями в КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване (а.с.22).

Згідно з довідкою виконкому Грузчанської сільської ради від 30.06.2016 року №426 (а.с.14) за даними погосподарської книги №1 вищевказаний будинок належить ОСОБА_3, який помер 19.10.1996 року, номер обєкту 0051-1.

За ОСОБА_3 числиться земельна ділянка загальною площею 0,40га, з них: 0,07 га - для обслуговування житлового будинку та 0,33 га - для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка передана безоплатно йому в приватну власність згідно Рішення виконкому Грузчанської сільської ради №76 від 14 грудня 1995 року, що підтверджується довідкою виконкому Грузчанської сільської ради №315 від 12.06.2016 року (а.с.15).

ОСОБА_3, 22.04.1923р. народження, що помер 19.10.1996р. (а.с.11), постійно і на день смерті проживав по 2-му провулку Садовому, 1 в с.Грузьке Кролевецького району разом з дружиною, ОСОБА_4, заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Грузчанської сільської ради не посвідчувався (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 525 ЦК УРСР відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Грузьке Кролевецького району, 2-й провул. Садовий,1.

Згідно ст.529 ЦК УРСР у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. А тому спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом була його дружина ОСОБА_4 (а.с.9).

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 (а.с.33) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.35) після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася; заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.34).

Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР ОСОБА_9, яка на момент смерті проживала разом з ОСОБА_3, прийняла фактично спадщину після його смерті, оскільки в шестимісячний строк не подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

ОСОБА_4 померла 24 січня 2013 року в м. Шостка Сумської області (а.с.12).

На час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_2 (а.с.17, 8, 10).

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Грузьке Кролевецького району, 2-й провул. Садовий,1. Дане нерухоме майно вона прийняла як спадщину після смерті ОСОБА_3

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с.37) та витягу зі Спадкового реєстру (а.с.13) після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №54/2016, єдиною спадкоємицею до майна померлої 24 січня 2013 року ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_10, яка на час відкриття спадщини проживала постійно з померлою та фактично прийняла спадкове майно згідно поданої нею заяви №115 від 21.07.2016 року. Як вбачається з наданої нотаріусом копії вищезазначеної заяви, ОСОБА_2 як спадкоємець ОСОБА_4 претендує на її майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Грузьке Кролевецького району, 2-й провул. Садовий,1, що належав ОСОБА_3, який як спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4 (а.с.38). Як видно з заяв інших спадкоємців за законом, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, вони не пртендують на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.39, 40).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Грузьке Кролевецького району, 2-й провул. Садовий,1, позивач не може, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.22) і нотаріус обгрунтовано відмовив їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.23). В теперішній час виготовлена технічна документація на житловий будинок по 2-му провул. Садовому,1 в с. Грузьке Кролевецького району Сумської області (а.с.18-21), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в звязку зі смертю ОСОБА_3, оскільки відповідно до п.7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа. Тому для встановлення зазначеного факту вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Від встановлення зазначеного факту залежить можливість визнання за нею, права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3 на законних підставах володів на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Грузьке Кролевецького району, 2-й провул. Садовий,1, тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки позивач шляхом вчинення певних дій у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка в свою чергу прийняла спадщину після ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Грузьке Кролевецького району, 2-й провул. Садовий,1, але за життя не оформила свої права як спадкоємець, інші спадкоємці першої черги спадкоємців за законом чи спадкоємці за заповітом відсутні, тому право власності на вказане нерухоме майно слід визнати за ОСОБА_2.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 525, 529, 548, 549, ст.ст. 392, 1216 1218, 1220 1223, 1254, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст.256 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями в с.Грузьке Кролевецького району, Сумської області, 2-й провул. Садовий, 1: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 76,0 кв. м., житловою - 50,3 кв. м, літня кухня літ. Б, два сараї літ. В, Г, погріб літ. пг, огорожа літ. N, загальною вартістю 73096 грн., ОСОБА_3, який помер 19 жовтня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Грузьке Кролевецького району, Сумської області, 2-й провул. Садовий,1: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 76,0 кв. м., житловою - 50,3 кв. м, літня кухня літ. Б, два сараї літ. В, Г, погріб літ. пг, огорожа літ. N, загальною вартістю 73096 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_11