Ухвала

іменем україни

30 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Євтушенко О.І., Гвоздика П.О., Мартинюка В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 18 лютого 2015 року про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа - ОСОБА_2,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Стратій О.С., зазначаючи, що 04 березня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 5 951 грн 50 коп. У виконавчому листі зазначено, що рішення по справі набрало законної сили 11 лютого 2014 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 11 лютого 2015 року.

13 березня 2015 року ОСОБА_1 отримала постанову про відкриття виконавчого провадження від 18 лютого 2015 року № 46521032, на підставі виконавчого листа № 2-39/11, виданого 04 березня 2014 року.

При ознайомленні 17 березня 2015 року з матеріалами виконавчого провадження, заявник виявила, що стягувач ОСОБА_2 звернулася до виконавчої служби із заявою про прийняття виконавчого листа до виконання 13 лютого 2015 року, тобто, після завершення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник вважав, що державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Стратій О.С. 18 лютого 2015 року всупереч вимогам закону відкрито виконавче провадження за документом, строк пред'явлення якого до виконання скінчився.

У зв'язку з наведеним, заявник просив визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Стратій О.С. з відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-39/11, виданого 04 березня 3014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя неправомірними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18 лютого 2015 року № 46521932 та зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ та державного виконавця Стратій О.С. вчинити передбачені законодавством дії, направлені на припинення виконавчих дій та документів, винесених в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року, в задоволенні скарги відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені ухвали скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 04 березня 2014 року стягувач ОСОБА_2 отримала виконавчий лист № 2-39/11, провадження № 2/335/5/2013 року, виданий Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, яка діяла також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Перша Запорізька нотаріальна контора, про визнання майна спільною сумісною власністю, виділ частки у спільному майні подружжя, визнання угоди недійсною та поділ спадщини, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 5 951 грн 50 коп.

У виконавчому листі зазначено, що судове рішення набрало законної сили 11 лютого 2014 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 11 лютого 2015 року.

Частинами 1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання щодо судових рішень протягом року з дня, наступного після набрання судовим рішенням законної сили.

Пунктами 3.2, 3.4, 3.4.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02 квітня 20102 року № 512/5, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, передбачено, що підставою для вжиття заходів примусового виконання рішень є виконавчий документ, який пред'явлено до виконання в установлений Законом порядку.

Заява про відкриття виконавчого провадження подається до органу ВДВС у письмовій формі разом із оригіналом (дублікатом) виконавчого документа.

На кожен поданий на примусове виконання виконавчий документ стягувачем подається окрема заява про відкриття виконавчого провадження.

У матеріалах справи мається заява ОСОБА_2 про прийняття виконавчого документа до виконання ВДВС та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1 701 грн за розгляд справи в суді першої інстанції, 1 720 грн 50 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 2 500 грн витрати на експертизу та ІТЗ - 30 грн, всього: 5 951 грн 50 коп., із зазначенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 11 лютого 2015 року, яка датована ОСОБА_2 - 11 лютого 2015 року та яку зареєстровано Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ 11 лютого 2015 року та 13 лютого 2015 року.

Із пояснень спеціаліста 1 категорії Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ БілоїН.М., старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ГогунськоїП.М. слідує, що на порушення п. п. 2.1, 2.8 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби заява ОСОБА_2 від 11 лютого 2015 року про прийняття виконавчого документа до виконання була зареєстрована у книзі вхідної кореспонденції та в книзі обліку виконавчих документів не в той самий день, а лише 13 лютого 2015 року.

Актом за висновками службового розслідування, проведеного на підставі розпорядження начальника Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ від 23 квітня 2015 року № 38/03/5-0, установлено порушення п. п. 2.1, 2.8 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби щодо несвоєчасної реєстрації заяви ОСОБА_2 від 11 лютого 2015 року про прийняття виконавчого документа до виконання.

За таких обставин справи не вбачається порушення прав чи свобод ОСОБА_1 діями та постановою про відкриття виконавчого провадження від 18 лютого 2015 року № 46521932 старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Стратій О.С. з виконання виконавчого листа, що не надає підстав для зобов'язань щодо припинення виконавчих дій та документів, постановлених в рамках цього виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а зводяться до переоцінки доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

П.О.Гвоздик

В.І. Мартинюк