Справа № 500/4166/16-ц
Провадження № 2/500/2491/16
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4166/16-ц (провадження 2/500/2491/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова простягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час.

До суду надійшла заява представника відповідача від 25.08.2016 року про закриття провадження по справі в звязку з тим, що спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав був вирішений Ізмаїльським міськрайонним судом (рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2014 року).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву про закриття провадження по справі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення заяви про закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2014 року йому було відмовлено у стягненні з історичного музею ім. О.В. Суворова заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час за період з 2005 року по 2010 рік, при цьому в рішенні не йдеться мова про конкретну суму заборгованості, в даній справі він просить стягнути заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час за період роботи з травня 2006 року по 31 грудня 2009 року в сумі 4234 грн., тому в цих справа різні предмети позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова простягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час в сумі 4254 грн. за період роботи з 2006 року по 2009 рік, заявою від 14.09.2016 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова на його користь заборгованість по оплаті праці за понаднормовий час в сумі 4254 грн. за період роботи з травня 2006 року по 31 грудня 2009 року, мотивуючи тим, що з 2006 року по 2010 рік він працював сторожем в Ізмаїльському історичному музею ім. О.В. Суворова, графік роботи всіх сторожів музею становить добу через три, що на вісім годин більше щотижневої норми. Ревізією контрольно ревізійного відділу в Болградському районі № 360 20/17 від 21.05.2009 було встановлено, що відповідачем не проводилось виплата заробітної плати в розмірі посадового окладу без врахування фактично відпрацьованого часу - понаднормових годин. В результаті цих порушень, в період з 2006 року по 2009 рік йому не була донарахована та невиплачена заробітна плата за фактично відпрацьований час у кількості 667 годин на суму 4254 грн.

25.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом (справа № 500/1724/14-ц, провадження № 2/500/1399/14) до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про зобовязання провести розрахунок оплати роботи сторожа ОСОБА_1 за понаднормовий час за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, стягнення з історичного музею ім. О.В. Суворова заборгованість по оплаті праці за понаднормовий час за період з 01.02.2006 року по 31.07.2007 року в розмірі 8016 грн., зобовязання відповідача провести розрахунок розміру компенсації частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її оплати.

18.09.2014 року ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги та просив зобовязати Ізмаїльський історичний музей ім.. ОСОБА_3 нарахувати та виплатити заробітну плату в розмірі та порядку, передбаченому законодавством (ст.ст. 106, 116 КЗПП України), здійснити повний розрахунок при звільненні з урахуванням роботи у надурочний час за період з 2005 року по 2010 рік та розрахунок розміру компенсації частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати (ст.ст. 33,34 ЗУ «Про оплату праці»), з мотивів, що з 2006 року по 2010 рік він працював сторожем в Ізмаїльському історичному музею ім. О.В. Суворова, графік роботи всіх сторожів музею становить добу через три, що на вісім годин більше щотижневої норми. В травні місяці 2008 року контрольно ревізійним відділом в Болградському районі була проведена ревізія фінансово господарської діяльності відділу культури Ізмаїльської міської ради, в результаті якої виявлено порушення при нарахуванні заробітної плати сторожам. На підставі акту контрольно ревізійного відділу був проведений перерахунок заробітної плати сторожів за 2008 рік та січень лютий 2009 року. Провести перерахунок заробітної плати сторожів з 2005 року адміністрацією музею було відмовлено, у звязку з чим, він вимушений звернутися до суду.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про зобовязання нарахувати та виплатити заробітну плату, здійснити повний розрахунок при звільненні з урахуванням роботи у надурочний час та розрахунок розміру компенсації частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати було відмовлено.

Вищевказане рішення оскаржене не було та набрало законної сили.

Сторонами в даній справі та справі розглянутій 21.11.2014 року (справа № 500/1724/14-ц) є ОСОБА_1 (позивач) та Ізмаїльський історичний музей ім. О.В. Суворова (відповідач), предметом позову - є стягнення заборгованості по оплаті праці у надурочний час зокрема в період з травня 2006 рік по 31 грудня 2009 рік, підстави позову - його робота сторожем в Ізмаїльському історичному музею ім. О.В. Сувороваз 2006 року по 2010 рік, перевищення на вісім годин щотижневої норми роботи, проведення ревізії фінансово господарської діяльності відділу культури Ізмаїльської міської ради, в результаті якої виявлено порушення при нарахуванні заробітної плати сторожам.

Період, за який позивач просить стягнути заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час (з травня 2006 року по 31 грудня 2009 року) є складовою частиною періоду з 2005 року по 2010 рік за який рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2014 року позивачу було відмовлено у стягненні з історичного музею ім. О.В. Суворова заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.04.2016 року у справі № 6 31123ск15, № рішення 57168921, головуючий Мостова Г.І)

Таким чином, набрало законної сили рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2014 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Посилання позивача на те, що в даній справі він просить стягнути заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час за період роботи з травня 2006 року по 31 грудня 2009 року в сумі 4234 грн., а тому в цих справа різні предмети позову, не приймається до уваги в звязку з тим, що заборгованість в сумі 4234 грн. - це розмір позовних вимог, а предмет позову в даних справах - є стягнення заборгованості по оплаті праці у надурочний час.

Крім цього, судом було встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду з вищевказаним позовом.

Так, 23.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час в сумі 4254 грн. за період роботи з 2006 року по 2009 рік (справа № 500/397/15-ц). Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2015 року провадження по вищевказані справі було закрито. Вищевказана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

07.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час в сумі 4254 грн. за період роботи з 2006 року по 2009 рік (справа № 500/2611/15-ц).

05.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час в сумі 4254 грн. за період роботи з 2006 року по 2009 рік (справа № 500/6775/15-ц).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2015 року вищевказані цивільні справи (справа № 500/2611/15-ц та справа № 500/6775/15-ц) булі обєднані в одне провадження та присвоєно номер справи 500/2611/15-ц.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2016 року позовна заява ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час в сумі 4254 грн. за період роботи з 2006 року по 2009 рік була залишена без розгляду за заявою позивача.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України визначено, що після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час в сумі 4254 грн. за період роботи з 2006 року по 2009 рікнеобхідно закрити у звязку з тим, що рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2014 року між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача від 25.08.2016 року про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В. Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці за понаднормовий час в сумі 4254 грн. за період роботи з травня 2006 року по 31 грудня 2009 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4