Справа № 226/2587/15-ц
Справа № 226/2587/15-ц
Провадження № 6/226/158/2016
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

22 серпня 2016 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мирноград Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 29.12.2015 року з ОСОБА_4 на користь Банку було стягнуто заборгованість за кредитним договором. 11.04.2016 року судом на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, в якому допущена помилка, а саме: боржником зазначено Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» а стягувачем ОСОБА_4. Тому заявник просить суд внести відповідні виправлення до вказаного виконавчого листа.

Заявник представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідач ОСОБА_4 до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.12.2015 року за рішенням Димитровського міського суду Донецької області у справі № 226/2587/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача були задоволені частково; з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 260И/08-7 від 27.06.2008 року, яка виникла за станом на 03.08.2015 року, а саме: за кредитом та відсотками у сумі 460347 грн 60 коп., за комісією у сумі 1552 грн 30 коп., за пенею у сумі 766 грн 71 коп., а всього 462666 грн 61 коп.

11.04.2016 року на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, який отримано позивачем 21.04.2016 року, про що свідчить підпис представника позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Між тим, боржником у виконавчому листі вказано Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», а стягувачем - ОСОБА_4, тоді як потрібно вказати навпаки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи, зокрема, з рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, вбачається, що позивач, а відповідно і стягувач, на користь якого ухвалене рішення, є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», а відповідач, тобто боржник, з якого ухвалені стягнення, є ОСОБА_4

Отже, наявна очевидна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.209, 293, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, виданому 11 квітня 2016 року на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 29 грудня 2015 року у справі № 226/2587/15-ц (2/226/1159/2015) про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором № 260И/08-7 від 27.06.2008 року, яка виникла за станом на 03.08.2015 року, а саме: за кредитом та відсотками у сумі 460347 грн 60 коп., за комісією у сумі 1552 грн 30 коп., за пенею у сумі 766 грн 71 коп., а всього 462666 грн 61 коп., вважати правильним:

- стягувачем - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3»;

- боржником - ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько