Справа № 629/2678/16-ц
Номер провадження 2-о/629/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що він проживав однією сімєю, як чоловік та жінка з ОСОБА_4 з липня 2007 року та по день її смерті, а саме по 21 квітня 2015 року. За час сумісного проживання вони піклувалися один про одного, вели спільний бюджет, але свої відносини не зареєстрували. За час їх спільного проживання вони побудували та облаштували будинок, розташований за адресою: с. Нова Іванівка, Лозівського району, Харківської області, вул. Північна, б. 2, за спільні кошти придбавали необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку, спільним коштом та зусиллями проводили капітальний ремонт в будинку та поточні ремонти. В звязку з чим просить встановити факт його проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, померлою 21 квітня 2015 року. Встановлення факту, що має юридичне значення, проживання чоловіка і жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу йому необхідно для визнання права спільної сумісної власності в порядку ст. 74 СК України на майно, набуте за час спільного проживання без реєстрації шлюбу.

29 жовтня 2016 року заявник уточнив свої вимоги та просив встановити факт його проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, померлою 21 квітня 2015 року з липня 2007 року до часу відкриття спадщини, а саме до 21.04.2015 року.

В судове засіданні заявник не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Крім цього просив залишити уточнену заяву без розгляду, наслідки залишення заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова