Справа № 727/5883/16-ц
Провадження № 2-о/727/179/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Трач В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тарашанської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 зернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Тарашанська сільська рада.

В заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько. Після його смерті відкрилась спадщина. Зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі спадкового свідоцтва у зв'язку з тим фактом, що у документі, що посвідчує право власності на майно та свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтво про народження наявні розбіжностей у прізвищі, зокрема у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», а у Державному Акті про право власності на земельну ділянку від 26 жовтня 2005 року серія НОМЕР_1 - «ОСОБА_2». Вказує, що на даний момент належним чином оформити спадщину вона не має можливості, оскільки прізвище її батька у свідоцтві про смерть та у державному акті на право власності на земельну ділянку відрізняються.

Просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,28 га, що знаходиться на території Тарашанської сільської ради з зх. цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія НОМЕР_1 від 26.10.2005 року, ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської радив судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений, надіслав на адресу суду лист в якому просить слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, про що свідчить свідоцтво про смерть від 06.12.2013 року, серія НОМЕР_2, за актовим записом № 32 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина, про що свідчить витяг про реєстрацію - у спадковому реєстрі НОМЕР_5 від 04.06.2014 року (а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак листом від 04.06.2014 року приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Тимофтій Л.М. за № 278/02-14 їй було відмовлено у видачі спадкового свідоцтва у зв'язку з тим фактом, що у документі, що посвідчує право власності на майно та свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтво про народження наявні розбіжностей у прізвищі, зокрема у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», а у Державному Акті про право власності на земельну ділянку від 26 жовтня 2005 року серія НОМЕР_1 - «ОСОБА_2». (а.с. 10).

Відповідно до положень ст. 234 ЦК України, заявниця має право подати заяву в порядку окремого провадження, з приводу підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд вважає, що факт прізвища батька заявниці ОСОБА_1 є «ОСОБА_2» підтверджується наступними доказами: а саме, посвідченням ветерана війни, сесія НОМЕР_3 від 11.04.2005 року (а.с.9).

Також у будинковій книзі по сільській раді також обліковувалося прізвище «ОСОБА_2», про що свідчать довідки за № 1593 та № 1594 від 16.12.2016 року (а.с.6).

Однак при видачі Державного Акту на право власності на земельну діяльну серія НОМЕР_4 від 26.10.2005 року була допущена помилка у прізвищі «ОСОБА_2», хоча вірно повинно бути «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, судом може бути встановлена належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.1, ст. 257 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази, дають підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.294, 316, 317, 318, 321, 325 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тарашанської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,28 га, що знаходиться на території Тарашанської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія НОМЕР_4 від 26.10.2005 року, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Семенко О.В.