Справа № 310/2544/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

за участю заявниці, представника заявниці - адвоката Железняк В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Бердянська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ОСОБА_3 є її матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Для отримання спадщини їй необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про її народження ім'я матері помилково записано «ОСОБА_3» замість правильного - «ОСОБА_3». У свідоцтві про народження, про смерть матері та в інших документах її ім'я записано «ОСОБА_3». Вона зверталась до ВДРАЦС по Бердянському району з заявою про внесення змін до актового запису про народження, але їй було відмовлено. Просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її матір'ю.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 доводи заяви підтримала, пояснила, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для отримання спадщини.

Представник заявниці - адвокат Железняк В.С. (договір про надання адвокатських послуг від 13.04.2016 р.) - в судовому засіданні доводи заяви також підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Бердянської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи - Бердянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечували проти задоволення заяви.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявниця є його дружиною. Її матір - ОСОБА_3 та його теща померла. Рідні у побуті називали її ОСОБА_3, однак, за документами вона була ОСОБА_3. Він із дружиною ходили до ВДРАЦС з приводу внесення змін до актового запису про народження, але їм було відмовлено.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою заявниці ОСОБА_2, знала її матір - ОСОБА_3 з 1977 року, вони разом працювали на фермі у селі, вона була завідуючою ферми і знає, що у відомостях на виплату заробітної плати та в інших документах її ім.'я було зазначено «ОСОБА_3», хоча в побуті її всі знали та називали «ОСОБА_3».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою заявниці ОСОБА_2 Мешкає у с. Луначарське Бердянського району з 1985 року. Знала матір заявниці, всі її звали «ОСОБА_3», а по документам вона була «ОСОБА_3». Додала також, що заявниця разом із матір'ю мешкали в одному будинку по АДРЕСА_1. Мати заявниці - бабуся ОСОБА_2 померла у лютому 2016 року.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В свідоцтві про її народження в графі «мати» зазначена ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть (Серія НОМЕР_1 від03.02.2016р.) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Заявниця є спадкоємицею після смерті матері, однак, прийняти спадщину не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 мати записана як ОСОБА_2, однак, у інших документах - свідоцтві про смерть, про народження матері вказана як «ОСОБА_3».

З даного приводу заявниця зверталася до відділу ДРАЦС по Бердянському району, однак, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (висновок № 21/02-04-06-87 від 07.04.2016 р.).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили свідки, допитані в судовому засіданні, крім того, в свідоцтві про її народження співпадають її прізвище та по батькові.

За вказаних обставин, а також враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй право на спадкування, тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. М. Дністрян