Справа № 449/1358/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" лютого 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань - Кісіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.10.2010 року

Позов мотивує тим, що відповідно до кредитного договору від 08 жовтня 2010 р. ОСОБА_2 стала клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та Правил надання банківських послух підписавши Анкету - Заяву про приєднання до Умов Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно якої отримала картку "Універсальну". 23/06/2014 року відповідачу переоформлено кредитну карту на престижну картку "Унівельсальна Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 113000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до пп.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Звертає увагу суду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правил користування платіжною карткою", затверджених наказом "СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку" є підтвертженням з даними умовами. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2015 року має заборгованість, що складається: 11437.41 грн. - за кредитом; 6928.60 грн. - по процентах за користування кредитом; 850.00 грн. - пеня та комісія, 500грн. - штраф (фіксована частна); 960.80 грн. - штраф - (процентна складова). Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість - 20676.81 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі в заочному порядку (а.с.3)

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, про причини неявки суд не повідомив (а.с.45,47,48) тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ч.3 ЦК України).

Судом встановлено, що 08 жовтня 2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з якого остання отримала кредитну картку "Універсальна" (а.с.7-9), згідно анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного Кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу зокрема договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказані вище договори породили певні права та зобов'язання сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнта дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити ) кредитний ліміт.

Пунктом 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою" визначено, що банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленими "Тарифами Банку", з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Пунктом Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість одноторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми.

Пунтом 2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною карткою" визначено,що Банк має право вимагвати дострокового виконання зобовязань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Взятих на себе зобов'язань відповідач ОСОБА_2 не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 20676.81 грн., а саме: 11437.41 грн. - за кредитом; 6928.60 грн. - по процентах за користування кредитом; 850.00 грн. - пеня та комісія, 500грн. - штраф (фіксована частна); 960.80 грн. штраф - (процентна складова) (а.с.6)

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов кредитного договору №б/н від 08.10.2010р., що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов'язань.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені останнім судові витрати по справі, що складають 1218 грн.00 коп. - судового збору,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20676 ( двадцять тисяч шістсот сімдесят шість ) гривень 81 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» понесені судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк