№ 2- н - 28/06
провадження № 6/0274/2/16
У Х В А Л А

26.05.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні подання головного дежравного виконавця ВДВС Бердичівського МРУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Бердичівського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на виконанні ВДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться судовий наказ № 2-н-348/08 від 04.12.2008 року, виданий Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" боргу на загальну суму 54622.96 грн.. Від сплати боргу боржник ухиляється, місце його проживання та роботи невідоме. Станом на 25.04.2016 року борг становить 54622.96 грн..

Заявник в судове засідання не з"явився, про дату розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про розшук боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 40 ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд оголошує розшук боржника за місцем виконання рішення, за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у ВДВС Бердичівського МРУЮ розпочато виконавче провадження ВП № 49579597, шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено боржнику рекомендованим листом, боржник до ВДВС Бердичівського МРУЮ не з"явився, документальне підтвердження про повне виконання рішення суду не надав в зв"язку з чим було розпочато примусове виконання рішення суду.

29.01.2016 року, так як боржник жодного разу не з"явився до ВДВС Бердичівського МРУЮ, державним виконавцем було здійснено вихід на дільницю за вказаною у виконавчому документі адресою проживання боржника: АДРЕСА_1, під час якого встановлено, що боржник фактично не проживає за даною адресою, про що було складено відповідний акт .

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ДМС України у Житомирській області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але також за даною адресою не був виявлений.

Станом на 25.04.2016 року борг в сумі 54622.96 грн. на користь стягувача боржником не сплачено, жодних документальних підтверджень щодо повної або часткової сплати боргу не надано.

Боржник до відділу ДВС не з"являється, від сплати боргу ухиляється. Місце знаходження (проживання, перебування) боржника встановити не можливо.

З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_2, а місце реєстрації боржника: АДРЕСА_3.

Згідно повідомлення УДМС в Житомирській області, ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження",-

У Х В А Л И В:

Подання відділу ДВС Бердичівського МРУЮ про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: АДРЕСА_4.

Стягувач - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", знаходиться за адресою: м. Житомир, пл. Перемоги, 10.

Копію ухвали надіслати для виконання до Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Замега