Справа № 758/6300/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло -

Інвест»,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс - Буд»

про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральних збитків,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло - Інвест» та просить:

-«Розірвати договір №КНТР-000356/кВ від 12 серпня 2001 року про участь у фонді фінансування будівництва об»єкта за адресою: м.Київ, проспект Правди 80-82, укладений між ОСОБА_1 та Комунальним комерційним унітарним підприємством «Фінансова компанія «Житло - Інвест».

Стягнути з Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло - Інвест» на користь ОСОБА_1 отримані за договором №КНТР-000356/кВ від 12 серпня 2001 року кошти в розмірі 535 300,00 грн.(п»ятсот тридцять п»ять тисяч триста гривень, 00 коп.)

Стягнути з Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло - Інвест» на користь ОСОБА_1 неустойку в розмірі 896 092,00 грн.(вісімсот дев»яносто шість тисяч дев»яносто дві гривні 00 коп.)

Стягнути з Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло - Інвест» на користь ОСОБА_1 суму компенсації за заподяну моральну шкоду в розмірі 250 000,00 грн.(двісті п»ятдесят тисяч гривень).

Стягнути з Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло - Інвест» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6 890,00 грн.»

Ухвалою суду від 01.07.2016 року, позовну заяву залишено без руху, а :

-«Позивачу запропонувати в строк до до 15 липня 2016 року, сплатити судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн.20 коп.,які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 0008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за __________(звернення (позов

скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції або копію документи про звільнення від сплати судового збору.»

До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім того, як вбачається із заяви від 11.07.2016 року, позивач просить повернути сплачений ним судовий збір.

Так, як вбачається з квитанції № 0.0.552117242.1 від 16.05.2016 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 6 890,00грн..

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) , сплачений судовий збір по квитанції № 0.0.552117242.1 від 16 травня 2016 року тв сумі 6 890 (шість тисяч вісімсом дев»яносто) грн.00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман