Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Територіальна громада в особі Шеківської сільської ради Лубенського району, приватний нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що 03.07.2013 року помер його двоюрідний дядько ОСОБА_3, який постійно з 21.05.1999 року до самої смерті проживав у Пирятинському психоневрологічному будинку.

Померлий ОСОБА_3 до 19.05.1997 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю матір»ю ОСОБА_4, яка померла 19.05.1997 року, а з 20.05.1997 року по 20.05.1999 року проживав сам, а потім був направлений до Пирятинського психоневрологічного інтернату.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема, право на 2 земельні ділянки, розташовані на території Шеківської сільської ради Лубенського району.

При зверненні ним до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його двоюрідного дядька ОСОБА_3, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних стосунків між ним та померлим ОСОБА_3

Заявник прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 був його двоюрідним дядьком.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Представник зацікавленої особи Шеківської сільської ради Лубенського району в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, згідно поштового повідомлення перебуває у відпустці.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи приватного нотаріусу Пирятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, заслухавши представника заявника та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 29.03.1962 року в с.Хитці Лубенського району Полтавської області, його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом пронародження заявника (а.с.12).

Дівоче прізвище його матері ОСОБА_9 ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом прошлюб (а.с.12).

Батьками його матері були ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджується посвідкою про народження (а.с.13).

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Полтавської області №06-13/521 від 02.06.2016 року, у книзі реєстрації актових записів громадянського стану по Хитцівській сільській раді Чорнухинського району за 1932 рік мається актовий запис №3 від 14.05.1932 року про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_12, після одруження записано ОСОБА_10.

Як стверджує заявник у своїй заяві, його рідна бабуся ОСОБА_11 та мати покійного ОСОБА_3 ОСОБА_4 були рідні сестри, тобто ОСОБА_13 є його двоюрідний дядько.

Сім»я заявника, після того, як ОСОБА_13 був направлений у психоневрологічний будинок-інтернат, постійно допомагали ОСОБА_4, а після її смерті провели поховання.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що вони тривалий час проживають в одному селі із заявником, добре знають його сім»ю і стверджують, що покійний ОСОБА_13 дійсно був двоюрідним дядьком заявника.

Відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин між заявником та покійним ОСОБА_13 позбавляють права заявника отримати спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_13

Суд, оцінивши докази по справі, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03.07.2013 року був двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_14