Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5021/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрував шлюб 16.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області серія НОМЕР_1 (актовий запис № 1505). Як зазначає позивач, спільне життя в останні роки погіршилося, між сторонами почали виникати конфлікти та непорозуміння, які негативно відображається на дітей. Життя дітей в атмосфері напруженості і непорозумінь можуть мати згубні наслідки. На даний час сторони чотири місяці проживають порізно, спільне господарство не ведеться, немає спільного бюджету. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час діти проживають з матір'ю, позивачем виконується обов'язок щодо утримання дітей, відповідач не перешкоджає у спілкуванні з ними. Подальше збереження сім'ї є недоцільним та не відповідає інтересам сторін та дітей, оскільки для нормального психологічного розвитку дітей кращим є спілкування з кожним із батьків окремо у спокійній обстановці, ніж проживання під одним дахом в атмосфері напруженості, конфліктів та суперечок. На підставі вище викладеного, просить шлюб, укладений між ним та відповідачем - розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 01.08.2016, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 01.08.2016, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Строк на примирення просила не надавати.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про одруження, сторони по справі зареєстрували шлюб 16.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області серія НОМЕР_1 (актовий запис № 1505).

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї неможливе і шлюб існує формально. У зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 56, 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 110, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованим 16.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області серія НОМЕР_1 (актовий запис № 1505)- розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька