Справа № 629/3043/16-ц
Номер провадження 2/629/1466/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності,позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Спадкоємцем майна померлої є саме позивач. Інших спадкоємців немає.
Звернувшись усно до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини після смерті матері, позивачу було відмовлено в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.18), тому він змушений звертатися до суду з даним позовом. Як зазначив позивач у своєму позові, про те,що після смерті матері залишилося спадкове майно він знав та фактично прийняв спадок, оскільки протягом всього часу, а особливо в останні роки її життя, піклувався про неї,здійснював догляд, допомагав по господарству. Після її смерті, здійснив її поховання і невдовзі змушений був поїхати на певний час за кордон за сімейними обставинами та роботою, тому і звернувся до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Із листа приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 вбачається,що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 06 січня 2016 року, не заводилась(а.с.36,37).
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцю селища Панютине Лозівського району Харківської області, додатковий строк, терміном три місяці, для звернення до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06 січня 2016 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук