Справа № 727/2907/16-ц
Провадження № 2/727/1084/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В позові посилається на те, що 21 листопада 2005 року розірваною шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

За час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2006 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2006 року і до повноліття дитини.

За період з 2006 року, коли стягнуто аліменти, національна валюта знецінилась, а ціни на продовольчі та промислові товари значно зросли, що є загальновідомим фактом, та відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Тому на даний час визначена судом сума аліментів в розмірі 200 грн. на місяць є вкрай незначною та є недостатньою для утримання дитини.

Крім того, 15 листопада 2011 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4, з яким у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Вона на даний час не працює, оскільки доглядає за малолітніми дітьми та опинилась у вкрай скрутному матеріальному становищі.

Просила змінити розмір присуджених аліментів за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2006 року і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Також пояснила, що вона працює, оскільки доглядає за малолітніми дітьми, меншому сину немає року. Вона отримує щомісячно соціальну допомогу на новонароджену дитину в розмірі 830 грн. Також отримує щомісячно аліменти від відповідача на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 200 грн. Інших доходів немає. Дітей від другого шлюбу утримує чоловік. Вона визнає та не заперечує той факт, що відповідач перебуває у другому шлюбі та у нього на утримання є пятирічна дитина.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав частково так, він не заперечував проти збільшення суми стягуваних аліментів, однак в меншому розмірі ніж просить позивач. Також пояснив, що він не працює, проживає разом з батьками та знаходиться на їх утриманні, перебуває в іншому шлюбі та у нього на утриманні є пятирічна дитина.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2006 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 6).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

15 листопада 2011 року позивач зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 у звязку з чим змінила прізвище на «Скорейко», що підтверджується копією свідоцта про шлюб (а.с.10).

Вивченням матеріального становища сторін на даний час встановлено, що відповідач на даний час не працює, на його утриманні перебуває малолітня пятирічна дитина від іншого шлюбу, що позивач визнала в судовому засіданні, а тому відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, дана обставина не підлягає доказуванню.

Позивач не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-9).

Тобто, після винесення судового рішення про стягнення аліментів змінився матеріальний та сімейний стан у обох сторін.

Відповідно до 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» встановлено у 2016 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить 1531 грн.

Згідно ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеними розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абз. 4 п. 23 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, суд, виходячи з матеріального становища сторін, та інтересів дитини, вважає, що слід збільшити розмір призначених судовим рішенням аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, п. 23 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2006 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер 7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер 7на користь Держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : С.О. Волошин