Справа №652/20/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Миценко О.Г.,

за участю прокурора - Іщук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом виконавчого комітету Високопільської селищної ради Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся виконавчий комітет Високопільської селищної ради Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши в позовній заяві про те, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_3 померла 20.11.2015 року. Згідно характеристики Високопільської селищної ради ОСОБА_2 характеризується негативно, за період проживання зарекомендував себе негативно (періодично зловживає спиртними напоями). Висновком органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав. Оскільки відповідач ніякої моральної чи матеріальної допомоги своїй доньці не надає та не приймає участі у її вихованні. Просить суд, уточнивши позовні вимоги (а.с.47-48), позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_4.

В судове засідання прибули представники сторін, прокурор, неповнолітня ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи із направленням судових повісток, Ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками до неї, з повідомленням про вручення (а.с.32, 46, 53) на 16.02.2016 року, на 11.03.2016 року та на 05.04.2016 року, і як вважає суд без поважної причини. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, як не надав і заперечень на позовну заяву.

А тому, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. ст.224-225 ЦПК України.

Позивач та інші учасники судового розгляду не заперечують проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Високопільської селищної ради Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав розглянути заочно.

Суддя В.М. Дригваль