Справа № 640/1586/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 29.04.2009р. ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробив розпорядження яким все своє майно заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Вказаний заповіт зі слів ОСОБА_3 складено та посвідчено державним нотаріусом Восьмої ХДНК Гончаренко О.М. 29.04.2009р., зареєстровано в реєстрі за №2-746, серія ВМС №866369. 20.08.2009р. приватним нотаріусом ХМНО Конопацькою О.Б. від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 було посвідчено довіреність на оформлення спадщини після померлої 08.02.2009р. дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_8 На підставі вказаної довіреності ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3 було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Восьмою ХДНК 21.08.2009р. на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 27.08.2009р. за реєстром N2-1249 Восьмою ХДНК посвідчено договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_3 подарував квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 іншого майна, яке б належало спадкодавцеві на праві власності, не було. Тому ОСОБА_1 заява про прийняття спадщини не подавалась. Восени 2009р. ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом про визнання недійсним договору дарування від 27.08.2009 р. Одразу після цього ОСОБА_1 восени 2009р. звернувся до Восьмої ХДНК із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 У прийняті заяви йому було відмовлено у зв'язку з тим, що наразі в проваджені Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа, предметом розгляду якої є майно, що належало на праві власності спадкодавцеві. Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 01.04.2015р. та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 21.05.2015р. по справі №640/5702/13-ц. визнанні недійсними довіреність та договір дарування квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9 Після цього ОСОБА_1 звернувся до Восьмої ХДНК із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Восьмою ХДНК 09.12.2015р. було повідомлено, що ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 З часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 пройшло більше шести місяців, таким чином строк на прийняття спадщини вже пройшов.Він своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини через те, що нотаріальна контора невірно роз'яснила йому порядок оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні позивач та його представник позивні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вважає себе власником спірної квартири , позивач не має право на на квартиру за заповітом , оскільки його було складено на іншу людину . В Заповіті в якості спадкоємця зазначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як позивач за паспортом народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно заповіту від 29.04.2009р., ОСОБА_3, все своє майно, заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Вказаний заповіт зі слів ОСОБА_3 складено та посвідчено державним нотаріусом Восьмої ХДНК Гончаренко О.М. та зареєстровано у реєстрі №2-746 (а.с.6). Датою народження позивача по справі є ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Листом Восьмої ХДНК від 09.12.2015р. ОСОБА_1 повідомлено, що необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пояснень відповідача є зрозумілим що між сторонами є спір про право на власність .

За таких обставин позов ОСОБА_1 є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.1271, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 - відмовити..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ