Справа № 706/1683/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.10.2011 р., право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Лесі Українки, 10 в с. Ліщинівці Христинівського району та земельну ділянку площею 2,53 га, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, кадастровий номер :04:001:0118, яка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ - ЧР № 034040.

В обґрунтування позову посилалась на те, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказані вище житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку. Після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем за законом. Вона прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 09.10.2014 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 10.02.2016 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, рішення Уманського міськрайонного суду від 20.02.2013 р. про розірвання шлюбу позивача ОСОБА_1, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.02.2013 р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.04.2012 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Лесі Українки, 10 в с. Ліщинівці Христинівського району, постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2014 р. та 10.02.2016 р., звіту про проведення оцінки житлового будинку по вул. Лесі Українки, 10 в с. Ліщинівці Христинівського району, свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.1991 р. на імя ОСОБА_3, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.02.2016 р.,довідку виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 25.03.2016 р. за № 313 про належність житлового будинку ОСОБА_3, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2011 р. померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. Лесі Українки, 10 в с. Ліщинівці Христинівського району, та на земельну ділянку площею 2,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, кадастровий номер :04:001:0118, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034040.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши про це 17.04.2012 р. заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4

ОСОБА_5, чоловік померлої ОСОБА_3, відмовився від спадщини після смерті останньої, подавши 17.04.2012 р. відповідну заяву до нотаріуса.

09.10.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

10.02.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3,проте оформити право на житловий будинок та на земельну ділянкув нотаріальному порядку не можев звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на них, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначені вище житловий будинок та земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.10.2011 року, право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Лесі Українки, 10 в с. Ліщинівці Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А» площею 80,8 кв. м, веранду «а» площею 12,2 кв. м, ганок «І», літню кухню «Б» площею 12,2 кв. м, сарай «В» площею 40,8 кв. м, сарай «Г», погріб «Д» площею 13 кв. м;

- земельну ділянку площею 2,53 гектарів, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер :04:001:0118, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034040.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник