Справа № 404/2973/16-ц
Номер провадження 2-о/404/163/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфіловій А.В.

при секретарі- Мосійчук А. Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про вставлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1. який було видано 01.03.2001 року Новоархангельською районною радою на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 5,33 га., розташованої на території Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 01.03.2001 року Новоархангельською районною радою, яку вона, згідно заповіту заповіла заявнику.

У встановлений законом строк після смерті своєї матері звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері.

Під час звернення приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Качан Л.Л. оглянула представлені документи і виявила, що у Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 допущена помилка, а саме замість прізвища матері -„ОСОБА_3" у Державному акті зазначено - „ОСОБА_3".

Нотаріус запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

До судового засідання представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заяви ( а.с. 18).

Заінтересована особа до судового засідання надала клопотання про розгляд справи без її представника та не заперечує проти задоволення заяви (а. с. 30).

Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 152 (а. с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 5,33 га., розташованої на території Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 01.03.2001 року Новоархангельською районною радою.

У встановлений законом строк після смерті своєї матері заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлої.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання спадщини після померлої матері, оскільки в Державному Акті на право приватної власності на землю було невірно записано прізвище «ОСОБА_3» замість -„ОСОБА_3", як записано в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження.

Належність даного Державного акту померлій ОСОБА_3 підтверджується відповідністю імені та по батькові , адреси проживання , смерті та місця знаходження земельної ділянки.

Відповідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст. ст. 212-218 , 256-259 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про вставлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме державного Акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,33 га., яка розташована на території Покровської сільської ради. Новоархангельського району Кіровоградської області, ділянка НОМЕР_2 на підставі рішення сесії Покровської сільської ради Новоархангельського районну Кіровоградській області від 15 грудня 2000 року № 40 та зареєстрованого в Книзі записів державний актів на землю в реєстрі за № 213 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда