Справа № 303/1948/16-ц
Номер рядка стат. звіту-26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_4 402710 грн. 34коп. Надалі змінив позовні вимоги, просить стягнути 252932 грн. 75 коп.

Вказує на те, що 30.04.2014 року ОСОБА_4 позичила в ОСОБА_3 55000 грн., з того часу ухиляється від повернення боргу. Позичена сума боргу була еквівалентна 6470 доларів США, а тому сума боргу з врахуванням ст.533 ЦК України становить 169772 грн. 80 коп.

Крім того, проценти від суми позики по рівню облікової ставки НБУ становить 44263грн. 65 коп.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання зобовязань втрати, згідно заяви, інфляції складають 35750 грн., ще 3146 грн. 30 коп. 3% річних.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 позов визнали частково, в межах основного боргу та 4%за користування коштами. ОСОБА_4 намагалась повернути борг, але ОСОБА_3 ухилявся від зустрічі з нею, а на другий же день після спливу терміну повернення боргу продав її квартиру. На цю квартиру вона видала ОСОБА_3 довіреність, як гарантію повернення боргу. З ОСОБА_3 ОСОБА_4 познайомила ОСОБА_5, яка і придбала від ОСОБА_3 квартиру. Після продажу квартири вважає, що борг був погашений.

Судом встановлено, що 30 січня 2014 року ОСОБА_4 отримала в борг від ОСОБА_3 55000 грн. з терміном повернення до 01 травня 2014 року, термін дії договору надалі був пролонгований до 30 червня 2014 року з сплатою 4% за користування коштами.

При цьому ОСОБА_4 дала згоду на використання довіреності, яку вона 30 січня 2014 року надала ОСОБА_3 на розпорядження належної їй квартири АДРЕСА_1

На наступний після спливу строку договору день 01 липня 2014 року ОСОБА_3 на підставі довіреності продав ОСОБА_6 належну ОСОБА_4 квартиру за ціною 130000грн.

Суд враховує, що виручені ОСОБА_3 від продажу квартири кошти значно перевищує суму боргу, а тому констатує, що станом на 01.07.2014 року правовідносини припинені в звязку з виконанням зобовязання.

Договір купівлі-продажу квартири рішенням Закарпатського апеляційного суду від 19 лютого 2016 року визнано недійсним. За таких обставин наслідки, передбачені ст.625 ЦК України можуть бути застосовані за період з 19 лютого 2016 року до дня постановлення рішення 26 травня 2016 року.

В той же час, позивачем не сформована вимогам в грошовому еквіваленті за цей період, не визначено розмір інфляційних втрат.

З договору позики вбачається, що ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 55000 грн. з сплатою за користування 4% за період 01.05.2014 року по 30.06.2014, в грошовому виразі 2200 грн.

Ст.1078 ЦК України передбачає, що розмір процентів визначається на рівні облікової ставки НБК в разі, якщо цей розмір не визначений договором.

Таким чином, вимога позивача про стягнення 44263 грн. 65 коп. процентів підлягає до часткового задоволення в сумі 2200 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність другій стороні позивальникові, грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві, таку ж суму грошових коштів. Враховуючи, що ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 55000 грн., таку ж суму в погашення боргу слід стягнути.

Таким чином змінений позов підлягає до часткового задоволення, до стягнення підлягає 55000 грн. основного боргу та 2200 грн. процентів за користування грошовими коштами.

В задоволенні решти вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1046-1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, м.Мукачево, вул.Підопригори, 7/25 в користь ОСОБА_3, м.Мукачево, провул.Островського, 6/18 55000 грн. боргу, 2200 грн. відсотків за користування коштами та 572 грн. судових витрат.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7