Справа № 592/5304/16-ц
Провадження № 2/592/1740/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд визнати такою, що припинена поруку за договором поруки від 17.10.2007 р., укладеного з ПАТ «УкрСиббанк».

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Посилаючись на законодавство у сфері захисту прав споживачів в частині звільнення від сплати судового збору позов не містить обґрунтування порушення прав споживача саме за договором поруки.

Вимоги щодо визнання недійсними договорів поруки є вимогами немайнового характеру, тому згідно п. 1. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп.

У разі не зазначення порушення прав споживача за вказаним договором поруки, суд пропонує позивачу сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. по оспорюваному договору поруки за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 1.2 таблиці ставок судового збору, про що надати суду квитанцію.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути наведені недоліки.

При наявності підстав звільнення від доказування певних обставин зазначити у позові.

У іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап