Тальнівський районний суд Черкаської області
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1479/15-ц

31.03.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне заяву судді Дьяченка Д.О. про самовідвід у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І.Петровського про перегляд рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 по справі №704/368/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І.Петровського про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 по справі №704/368/14-ц позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського до ОСОБА_2 та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності.

В судовому засіданні суддя на підставі ст. 23 ЦПК України заявив самовідвід по розгляду даної справи.

Учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення заяви про самовідвід судді.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Цивільна справа №704/368/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського до ОСОБА_2 та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності розглядалася суддею Дьяченком Д.О. В даній справі 04.08.2015 було прийнято рішення яким відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського до ОСОБА_2 та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності .

Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Г.І.Петровського звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 по справі №704/368/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматизованому режимі справу № 704/1479/15-ц за заявою про перегляд рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 по справі №704/368/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами призначено судді Дьяченку Д.О.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що суддя Дьяченко Д.О. брав участь, як головуючий суддя у розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського до ОСОБА_2 та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності у суді першої інстанції, тобто в Тальнівському районному суді, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Дьяченка Д.О. про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу 704/1479/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І.Петровського про перегляд рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 по справі №704/368/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко