Справа № 159/2937/16-ц
Провадження № 2/159/1100/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 01.09.06 р., розірвано в судовому порядку 05.01.16 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина - дочка ОСОБА_3, 29.09.07 р. н.. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання вищезазначеної дитини у розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, або до зміни матеріального стану сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснила, що згідна і на 600 грн. аліментів, їй відомо, що відповідач є інвалідом, отримує пенсію. Яким чином має стверджуватись зміна матеріального стану сторін, пояснити не може. Доказів отримання відповідачем заробітку поза отримуваними ним пенсіями, суду надати не може.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не заперечує свого обов»язку на утримання дитини, однак, вважає, що зазначена позивачем сума є завеликою, крім того, він є інвалідом та отримує пенсію. Зазначає, що інших утриманців не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з копії виписки з рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.01.16 р. у цивільній справі № 159/6 345/15 ц провадження № 2/159/146/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб, що був зареєстрований між сторонами 01.09.06 р., розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, у сторін на даний час є вищезазначена спільна неповнолітня дитина.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Як зазначено у ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач має на утриманні вказану вище неповнолітню дитину сторін як спільну, відповідач добровільно коштів на утримання дитини сторін, не надає. В даний час відповідач не працює, є інвалідом 3 гр. отримує пенсію як у ПФ України, так і у відділі соцзахисту населення, тобто, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Слід визначити розмір аліментів у відсотках до доходу відповідача, що є сталим, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо. Позивачем не надано суду доказів того, що відповідач отримує підзаробітки поза отримуваними ним пенсіями, тобто, має несталий доход.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати мають бути покладені на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2, 31.01.80 р. н., аліменти на користь ОСОБА_1, 13.03.86 р. н., на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, 29.09.07 р. н., у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, щомісячно, починаючи з 03.08.16 р. та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4