Провадження № 2-о/761/307/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Малинникова О.Ф.,

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У червня 2016 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявники зазначили, що з 26.09.2014 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1460 . Від шлюбу мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй спільній заяві зазначили, що сімейне життя не склалось через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, ведення спільного господарства та виховання дитини. Подружні відносини припинені з квітня 2016 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Проживають окремо.

Суперечок про місце проживання дитини і розподілу спільного майна не має.

З огляду на викладене, заявники просили задовольнити заяву, шлюб між ними розірвати.

В судове засідання заявники не з'явились. Про день, час, місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надали.

Суд дослідивши матеріали справи, оглянувши вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.09.2014 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1460 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, видане 26 вересня 2014 року. (а.с. 11) Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 08 травня 2015 року. (а.с. 10).

В своїй спільній заяві зазначили, що через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між подружжям не склалося. Фактично шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Спільне питання щодо утримання дитини між ними вирішено в добровільному порядку. Спору про поділ майна не має.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивачки та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо.

Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, що склалися, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,209,212,213,214, 215, 218,223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 26.09.2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1460.

Після розірвання шлюбу прізвище кожної із сторін - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.