ава № 510/1216/16-ц.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно рішення Ренійського районного суду Одеської області від 22.04.2015р. у справі № 510/431/15-ц. за позовом групи позивачів (у тому числі заявника) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» про стягнення заборгованості по заробітній платі, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на його користь 11 685грн. 00 коп.

У звязку із виїздом за межі України, заявником ОСОБА_1 був пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у відповідному органі виконавчої влади. На теперішній час заявник позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання.

У судовому засіданні заявник не явився, просив розглянути справу у його відсутності, наполягав на задоволення його заяви, про що надав відповідну заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані заявником докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які

беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. примусове виконання рішень здійснюється державною

виконавчою службою на підставі виконавчих документів, у т.ч. і виконавчих листів, що видаються судами. Відповідно до ч. 1 ст. 22 вищевказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не

передбачено законом.

Згідно до ст.371 ЦПК України, ч.2ст.24 Закону України (далі ЗУ) «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 22.04.2015р. у справі № 510/431/15-ц. за позовом групи позивачів (у тому числі заявника) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» про стягнення заборгованості по заробітній платі, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на його користь 11 685грн. 00 коп.

У звязку із виїздом за межі України на заробітки, заявником ОСОБА_1, був пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у відповідному органі виконавчої влади. На теперішній час заявник позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання поважними та задовольняє заяву заявника.

Керуючись ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 368, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа за рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 22.04.2015р. у цивільній справі № 510/431/15-ц. про стягнення заборгованості по заробітній платі, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник