Справа № 355/245/16-ц
Провадження № 2/355/170/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3. Відповідно із рішенням Баришівського районного суду Київської області від 01.02.2007 року, позивач та її мати ОСОБА_4 успадкували спадкове майно, що залишилося після смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача. При житті вона залишила заповіт, яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 Частину спадкового майна остання прийняла в нотаріальному порядку. Однак, в складі спадкового майна, що залишилося після смерті батьків, на яке при житті спадкодавці не оформили права власності у встановленому законом порядку, залишилися земельні частки (пай) НОМЕР_1 площею 1,0767 га (сінокіс) та НОМЕР_2 площею 1, 0772 га (сінокіс) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені спадкові земельні ділянки ОСОБА_1 було відмовлено, в зв'язку із відсутністю державних актів на землю та роз'яснено, що вирішення даного спору необхідно провести в судовому порядку. Просить суд визнати за нею право на дане спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надавши суду до початку розгляду справи 31.03.2016 року заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги свого довірителя ОСОБА_1 підтримує в повному об'ємі.

Представник Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області на розгляд справи не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Представник Баришівської районної державної адміністрації Київської області на розгляд справи не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Представник відповідача Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області, в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від управління до суду надано клоптання, в якому просять справу розглянути за відсутністю їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 37 років помер батько позивачки - ОСОБА_3, про що 20 березня 2005 року в книзі реєстрації смертей виконкому Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №15.

В день смерті ОСОБА_3відкрилась спадщина у виді грошових заощаджень в розмірі 0,13 грн. та 646, 54 грн., земельної частки (паю) площею 4,77 га вартістю 18 265 гривень, яка перебуває у колективній власності КСП «Гостролуччя», майнового паю в розмірі 3 795 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП «Гостролуччя», житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Дане спадкове майно позивачі прийняли у відповідності до рішення Баришівського районного суду Київської області від 01.02.2007 року по 1/2 частині кожному, окрім грошових заощаджень, які прийняла мати позивача - ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 43 років померла мати позивачки - ОСОБА_4, про що 21 жовтня 2010 року в книзі реєстрації смертей виконкому Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №22. Після її смерті залишилося спадкове майно виді у 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошових заощаджень.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

При житті ОСОБА_4 залишила заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1.

Вказаний заповіт був посвідчений 15.09.2010 року секретарем сільської ради Савченко Вірою Панасівною в книзі записів нотаріальних дій за №58. Позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», взявши шлюб із ОСОБА_8. Даний факт зареєстровано у виконкомі Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області 10.08.2013 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу заходиться в матеріалах справи (а.с.6).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, після смерті матері, в шестимісячний термін подала заяву Баришівську державну нотаріальну контору Київської області про прийняття спадщини. Так, за заявою позивача було відкрито спадкову справу, номер якої у нотаріуса №140/2011.

У складі спадкового майна, що залишилося після смерті батьків, та на яке при житті спадкодавці не оформили права власності у встановленому законом порядку, залишилися земельна частка (пай) НОМЕР_1 площею 1,0767 га (сінокіс) та НОМЕР_2 площею 1, 0772 га (сінокіс) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки ОСОБА_1 було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п 10. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння спадкодавцями земельною часткою (пай) НОМЕР_1 площею 1,0767 га (сінокіс) та НОМЕР_2 площею 1,0772 га (сінокіс) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області,

Отже, враховуючи наведені вище норми права, необхідно в судовому порядку, визнати за позивачем - ОСОБА_1 право на зазначені вище спадкові земельні ділянки.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1233, 1251, 1268, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) ділянку НОМЕР_1 площею 1, 0767 га (сінокіс) та ділянку НОМЕР_2 площею 1,0772 га (сінокіс) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, отриманих ОСОБА_3 відповідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 30.12.1996 року та ОСОБА_4 відповідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 30.12.1996 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк