У Х В А Л А

17.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську за заявою уповноваженої особи заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року задоволено позов у справі у. н. 415/540/16-ц, н.п.2-о/415/55/16 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ ДРАЦС Лисичанського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини, яким заяву задоволено та вирішено: «Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 20 жовтня 2015 року в Алчевському міському пологовому будинку у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( вагітність перша, пологи перші).»

Уповноважений представник заявительки ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішення суду в зв»язку з відсутністю такого закладу як «Алчевський міський пологовий будинок» та виправлення прізвища дитини з «Широкої Катерини Олегівни» на «Продан Катерину Олегівну», оскільки мати дитини , ОСОБА_2, не перебуває у шлюбі з батьком дитини ОСОБА_4.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню частково .

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки або арифметичні помилки. Особи, які приймали участь у справі, повідомляються про час і місце засіданні, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що при винесені рішення суду від 23 лютого 2016 року, у.н. 415/540/16-ц, н.п.2-о/415/55/16 судом в резолютивній частині рішення допущено описку, вказано місце народження дитини «Алчевський міський пологовий будинок», яке відповідно до відмови начальнику відділу ДРАЦС Лисичанського міського управління юстиції в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій відсутнє. Таку вказівку слід виключити з резолютивної частини рішення суду, як таку що вказано помилково. Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 не перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, тому запис про батька дитини провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім.»я та по батькові дитини записується за вказівкою матері, відповідно до ст. 135 СК України.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву уповноваженої особи заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку в рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року по справі у..н. 415/540/16-ц, н.п.2-о/415/55/16 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області та викласти абзац другий резолютивної частини у такій редакції:

«Встановити факт народження, 20 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 , в м. Алчевську Луганської області, Україна, матір»ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України (вагітність перша, пологи перші).»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Л.Б.Чернобривко