Справа №613/1019/16-ц Провадження № 2/613/491/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті бабусі, ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2013 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 жовтня 2013 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,1476 га, розташованої на території Богодухівської міської ради Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 803340 від 16 жовтня 2012 року. Після смерті ОСОБА_3 в Богодухівській Держнотконторі було заведено спадкову справу № 262/2016. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим Забродівською сільською радою 06 вересня 1998 року, реєстровий № 51. Спадкоємцем за законом є його мати, ОСОБА_2, яка не претендує на частку у спадщині після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні.

Для отримання спадщини ОСОБА_1 не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, так як він з 02 квітня 2014 року по 08 квітня 2014 року стаціонарно перебував на лікуванні з приводу каменю в лівому сечоводу, ниркової коліки, після цього він перебував на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній клінічній травматалогічній лікарні з приводу остеохондрозу, грижі диска, сечокамяної хвороби, що підтверджується випискою із медичної карти, що перешкодило вчасному зверненню для подання заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 409554 виданим Забродівською сільської радою Богодухівського району Харківської області від 18 жовтня 2013 року.

Відповідно до довідки виданої Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 26 липня 2016 року № 429, ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована по день своєї смерті - 15 жовтня 2013 року за адресою: вул. Набережна, 126, с. Новоселівка Богодухівського району Харківської області. Від імені ОСОБА_3 в Забродівській сільській раді посвідчувався заповіт від 26 вересня 1998 року, реєстровий № 51.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва площею 0,1476 га, розташована на території Богодухівської міської ради Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 803340 від 16 жовтня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-ВЛ № 306075 виданим палацом новонароджених м. Харкова від 08 серпня 1975 року, свідоцтвом про народження матері позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Лозівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 09 жовтня 1959 року та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія 1-ВЛ № 353228 виданим палацом одруження «Жовтневий» м. Харків від 07 вересня 1974 року на підставі якого ОСОБА_4 змінила прізвище на «Нелюбова».

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Забродівською сільською радою 26 вересня 1998 року, зареєстрованим в реєстрі за № 51.

Відповідно до постанови Богодухівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 липня 2016 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 15 жовтня 2013 року ОСОБА_3, у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12. Відповідно до вимог статті 360-7 ЦПК України це є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України в абзаці 6 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Харківського обласного клінічного центру урології і нефрології ім. В.І. Шаповала» ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 02 квітня 2014 року по 08 квітня 2014 року стаціонарно перебував на лікуванні з приводу каменю в лівому сечоводу, ниркової коліки.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого Комунального закладу охорони здоров'я «Харківської обласної клінічної травматологічної лікарні» ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 09 квітня 2014 року по 22 квітня 2014 року з приводу остеохондрозу, грижі диска, сечокамяної хвороби.

Суд вважає, що хвороби є поважними причинами пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, так як об'єктивно заважали позивачу звернутися до державної нотаріальної контори.

Таким чином враховуючи, що діюче законодавство вимагає особистої подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1220, 1222, 1268, 1269,1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 60, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2013 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: