Справа № 581/397/16-ц
Провадження № 2/581/167/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 серпня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02 червня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом.
Вимоги обгрунтовує тим, що 10 червня 2007 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Зясувавши під час перебування справи у суді про те, що ОСОБА_2 помер 09 квітня 2015 року, а спадкоємцем за законом, в силу ч.3 ст.1269 ЦК України, є його дружина ОСОБА_1, банк клопотав про залучення її до участі у справі у якості нового відповідача, з якої просив стягнути зазначені суми заборговності.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Тому, зважаючи на надіслане позивачем клопотання про підтримання позовних вимог та можливості розгляду справи у заочному порядку, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 шляхом оформлення заяви позичальника, яку підписав відповідач було укладено договір про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту, в розмірі 6300 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 22,80 % річних на суму залишку заборгованості.
Підписавши вказану заяву позичальника, ОСОБА_3 підтвердив, що ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою» та Тарифами банку, які складають даний договір.
Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено наступне:
п.6.5 - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором;
п.6.6 - у разі невиконання зобовязань по договору, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку;
п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
п.9.12 договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Із 29 грудня 1979 року ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.
09 квітня 2015 року ОСОБА_2 помер (а.с.46).
Останні платежі за вказаним картковим рахунком на погашення існуючої на ньому заборговності вчинялися 17 березня 2015 року у розмірі 320 грн., 23 квітня 2015 року у розмірі 315 грн. та 30 серпня 2015 року у розмірі 18 грн. 54 коп. (а.с.35).
За підрахунками банку станом на 09 квітня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором склала 7127 грн. 49 коп., з яких: 6091 грн. 65 коп. заборгованість за кредитом, 220 грн. 25 коп. заборгованість по процентам, 815 грн. 59 коп. - штраф (а.с.63).
Із довідки Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 18 липня 2016 року вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_1, їхні діти та онуки (а.с.48).
За даними Липоводолинської районної держнотконтори від 30 червня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадкоємці за її прийняттям не зверталися, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з ним та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні, заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с.47).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязане з його особою i у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема:
1) особисті немайнові права;
2) право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;
3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя;
4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;
5) права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст.1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналіз зазначених норм закону, зокрема, ст. 1281 ЦК України, дає підстави для висновку про те, що строки предявлення кредиторами спадкодавця вимог до спадкоємців є обмежувальними (присічними), тобто їх пропущення припиняє права кредиторів, а тому ці строки не призупиняються, не перериваються й не поновлюються. Вирахування строків залежить від того, коли дізнався чи міг дізнатися кредитор про відкриття спадщини, тобто про смерть позичальника, а якщо не знав і не міг цього знати, то вирахування строку залежить від того, коли настав строк вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги банку про повернення кредиту повязні із настанням строку дії банківської картки - до 31 травня 2017 року, тобто строк вимоги ще не настав. Зважаючи на те, що позивач не знав і не міг знати про обставини смерті позичальника, банк вправі звернутися із вказаним позовом до спадкоємців боржника, які належним чином прийняли спадщину.
Встановлено, що відповідач, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, була зареєстрована та проживала з ОСОБА_2 на час його смерті, від спадщини у встановлений строк не відмовлялася, тому на підставі ч. 3 ст. 1269 ЦК україни прийняла спадшину після нього та зобовязана відповідати по його зобовязанням перед банком.
Зважаючи на те, що договірні відносини припинли свою дію із настанням смерті позичальника, його спадкоємець успадкував лише наявну станом на час його смерті заборованість, яка і підлягає стягненню станом на 09 квітня 2015 року.
Керуючись ст.ст.10, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» виниклу станом на 09 квітня 2015 року заборгованість за кредитним договором б/н від 10 червня 2007 року у розмірі 7127 грн. 49 коп., з яких: 6091 грн. 65 коп. заборгованість за кредитом, 220 грн. 25 коп. заборгованість по процентам, 815 грн. 59 коп. штраф, а також 661 грн. 44 коп. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а якщо він не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. В. Сізов