Пров. № 2/409/108/16
Справа №409/950/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Острогляд В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди посилаючись на те, що 01 серпня 2012 року Акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 уклали ОСОБА_2 № АВ/7946776 про обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу Москвич 2140, реєстраційний номер НОМЕР_1. 21 листопада 2012 року в місті Луганську на вулиці Лутугинській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1. Відповідно до постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 17 грудня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем. Внаслідок данної пригоди позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій особі ОСОБА_3 у розмірі 2250,70 грн. у зв'язку з пошкодженням його автомобіля.
Представник позивача у судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 11 січня 2016 року, 21 січня 2016 року, 26 січня 2016 року, 08 лютого 2016 року, 24 лютого 2016 року та 01 березня 2016 року не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
01.03.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
ОСОБА_2 № АВ/7946776 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01 серпня 2012 року Акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 застрахували відповідальність власника транспортного засобу Москвич 2140, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с.4-6)
Відповідно до постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 17 грудня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем. (а.с.11)
ОСОБА_2 розрахунку страхового відшкодування фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 2250,70 гривень (а.с.23)
ОСОБА_2 ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що достатньо підстав для задоволення позову про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 88, 208-215, ЦПК України, ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "ПРОСТО-страхування" затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 2250,70 грн. та сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн., а всього 2494,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4