Справа №610/3821/15-ц
Провадження №2/610/46/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.01.2009 року між нею та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №14.

Мотивуючи позовну заяву ОСОБА_1 вказала, що вони з відповідачем від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що за час подружнього життя вони з відповідачем не створили міцної та дружної сім'ї, втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, оскільки відповідач зловживає алкоголем, та вони мають різні характери і погляди на життя. Шлюбні відносини припинені, спільний бюджет не ведеться. Шлюб носить формальний характер та його збереження суперечить їх інтересам.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що примирення з відповідачем не відбулося. Просила розірвати шлюб, посилаючись на доводи позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного:

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ч.1 ст.55 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30.01.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №14 (а.с.5).

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7).

Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини фактично припинені.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.12.2015 року за клопотанням позивача сторонам було надано строк для примирення тривалістю два місяці, однак примирення не відбулося.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1, яка наполягає на розірванні шлюбу. Тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.110-112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30.01.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №14.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Мотивоване рішення складене 15.03.2016 року.

Суддя Л.М. Муленко