Справа № 655/497/16-ц
Провадження № 2/655/200/2016
Р і ш е н н я

іменем України

23 серпня 2016 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Шумило О.М.

секретаря Стешенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 10 серпня 2010 року сторони перебувають в шлюбі. В період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина знаходиться на її утриманні, проте батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Позивач до судового засідання не прибула, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

В судове засідання сторони не прибули, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно зі свідоцтва про шлюб серії 1 КГ 053646 від 10 серпня 2010 року шлюб між сторонами зареєстровано Маринською сільською радою Горностаївського району Херсонської області .

Згідно зі свідоцтва про народження серії І КГ № 162650, 09 вересня 2013 року народився ОСОБА_3, актовий запис № 08, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач ОСОБА_1 міг би бути звільнений від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не надав заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обов'язку утримувати неповнолітньої дитини.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не надав заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, на підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191 СК України,ст.ст.10,11,60,88,209,212 - 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М.Шумило