_____________________________________________________________________________________________________________________ ____
Справа № 520/9515/16-ц
Провадження № 2/520/4352/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Прокуратура Київського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав, збільшення аліментних коштів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Прокуратура Київського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав, збільшення аліментних коштів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат на дитину.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. ст. 119, 120 ЦПК України визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви, подання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Положеннями пункту 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно акта складеного на підставі Інструкції з діловодства від 17.12.2013 №11-2038/0/4-13, у присутності секретаря суду, діловода суду та діловода виявлено, що під час відкриття конверту від ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, збільшення аліментних коштів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат на дитину, відсутні у позовній заяві, вказані додатки, а саме: копії паспортів, копії свідоцтва про народження дитини, копії заяв сусідів, копії постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, копії листа відповіді від 18.11.2016 за №06-7674, копії рішення суду, копії заяв сусідів із паспортами, копії позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено пільг щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 4, ч.2 Закону України «Про судовий збір» - за подання заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551,20 грн.

Однак, позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір за подання заяви немайнового характеру в частині позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Прокуратура Київського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав, збільшення аліментних коштів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.