Справа № 639/2496/16-ц
Провадження № 2/639/1504/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Чубенко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який в подальшому уточнив.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.02.2015 р. померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,0965 га , що розташована на території Дебальцевської міської ради Донецької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, а також жилий будинок за адресою: вул. Садова, б. 47, м. Дебальцеве, Донецька область.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якого житловий будинок та земельна ділянка, які знаходяться в м. Дебальцеве по вул. Садова, 47, переходять на праві спадщини до обох спадкоємців у 1/2 частині кожному.

Матір позивача ОСОБА_3 не встигла прийняти спадщину, так як померла в один день зі своєю матірю ОСОБА_2

05.03.2016 р. позивач звернувся до державного нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори у м. Харкові з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, що належить їй по заповіту від ОСОБА_2

Позивач зазначає, що враховуючи складні життєві обставини та загибель майже всіх членів родини, а також, що він є інвалідом 2 групи з ураженням опорно-рухового апарату, ОСОБА_1 пропустив строки для прийняття спадщини, у звязку з чим змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені у позові обставини та на докази, що містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника Харківської міської ради.

Третьою особою подано до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника П'ятої Харківської державної нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення обґрунтованого позову, виходячи з наступного.

На підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 10.03.1981 р. за реєстром № 513 ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Дебальцеве, вул. Садова, 47 (а.с. 72).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 334086 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0965 га, яка розташована в Донецькій області, м. Дебальцеве, вул. Садова, буд. 47 на підставі рішення Дебальцівської міської ради від 30.10.1997 р., № 21/11 (а.с. 71).

За заповітом від 13.02.2010 року, посвідченим державним нотаріусом Дебальцівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 189, ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла належні їй житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться у м. Дебальцеве, вулиця Садова, будинок 47, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в 1/2 частині кожному (а.с. 69).

23 лютого 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 514678 (а.с. 67).

В цей же день - 23 лютого 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 514679 (а.с. 68).

З свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 414445, виданого 12.08.2015 р. вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 70).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином спадщина відкрилась 23 лютого 2015 року і позивач пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим листом державного нотаріуса П'ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 09.03.2016 року за вихідним № 549/02-17 запропоновано представнику позивача ОСОБА_8, яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої П'ятою ХДНК 24.02.2016 р. за реєстром № 3-71, звернутися до суду з питанням щодо визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 73).

Виходячи зі змісту положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як роз'яснюється у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з медичними довідками, наданими позивачем та дослідженими судом у судовому засіданні, ОСОБА_1, який є інвалідом другої групи, знаходився тривалий термін на стаціонарному лікуванні , внаслідок чого пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

05 березня 2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса П'ятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки заява була подана з пропуском установленого законом шестимісячного строку, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.За таких обставин, відповідно до вимог ч.З ст. 1221 ЦК України, Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-УІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.І ст. 9-1 Закону України від 02 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Суд, даючи оцінку вище вказаним доказам, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку про те, що позивачем строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 був пропущений з поважної причини, а тому суд вважає необхідним задовольнити позов, встановити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлих 23 лютого 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк