Справа № 654/4392/15-ц
Провадження №2/654/239/2016
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15 березня 2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Гаврильченко Ю.В.

При секретарі: Друговин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань Херсонської області заяву приватного підприємства «Станіслав» про скасування забезпечення позову в справі за позовом приватного підприємства «Станіслав» до Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство», Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі», ОСОБА_1, третя особа відділ Державної виконавчої служби Голопристанського міськрайонного управління юстиції в Херсонській області, про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звільнення майна з під арешту та надав заяву про забезпечення вказаного позову, яка була задоволена ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.12.2015 року та змінена ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16.02.2016 року.

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що зараз між сторонами тривають переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом, оскільки за виконавчим провадженням в рамках якого накладено арешт на врожай солі морської 2015 року рішення суду було виконано шляхом зарахування на депозитний рахунок нотаріуса суму 1010113,80 грн. та державним виконавцем винесено постанову 04.03.2016 року про закінчення виконавчого, а тому виникала необхідність у скасуванні вжитих судом заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство», яка підтримала заяву позивача, представника третьої особи, який у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, суд вважає, що заява приватного підприємства «Станіслав» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.12.2015 року зміненою ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16.02.2016 року було вжито заходи забезпечення позову у вигляді зупинення продажу солі морської врожаю 2015 року, добутої Державним підприємством «Геройське дослідно-промислове підприємство» з озера Дубова засуха, озера Змієве, озера Гаркушево, у загальній кількості 4500 тонн.

Оскільки між сторонами тривають переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом та постановою державного виконавця від 04.03.2016 року закінчено виконавче провадження в рамках якого накладено арешт на врожай солі морської 2015 року, рішення суду було виконано шляхом зарахування на депозитний рахунок нотаріуса суму 1010113,80 грн. суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву приватного підприємства «Станіслав» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.12.2015 року зміненою ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16.02.2016 року у вигляді зупинення продажу солі морської врожаю 2015 року, добутої Державним підприємством «Геройське дослідно-промислове підприємство» з озера Дубова засуха, озера Змієве, озера Гаркушево, у загальній кількості 4500 тонн.

Копію ухвали для виконання направити до ВДВС Голопристанського РУЮ в Херсонській області для виконання.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2