Ухвала

8 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

ДьоміноїО.О., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, 3 % річних та інфляційних витрат, за касаційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 6 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» (далі - ТОВ «АФ «Косівщинська») про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, 3 % річних та інфляційних витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2005 року між нею та ТОВ «АФ «Косівщинська» було укладено договір оренди належної позивачу земельної ділянки площею 2.80 га, що розташована на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, строком на 5 років зі сплатою орендної плати у розмірі 442 грн. 1 січня 2009 року між сторонами укладено додатковий договір до договору оренди землі, відповідно до якого розмір орендної плати збільшено до 1083 грн 75 коп. за рік, а строк користування земельною ділянкою збільшено до грудня 2013 року. Позивач вказує на те, що відповідач з 2011 року по 2012 рік не сплачував орендну плату за користування земельною ділянкою. 28 листопада 2013 року виплатив

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 14 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 6 квітня 2016 року, в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями,

ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судами норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, 3 % річних та інфляційних витрат призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік