РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 січня 2008 року №ТЕАWGК, посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідача ОСОБА_3 стягнути 103256,54 доларів США, що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 липня 2015 року складає 2273709,03 грн. заборгованості по кредиту станом на 22 липня 2015 року та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що вимоги позивача незаконні, необґрунтовані, а також у позивача відсутнє право на звернення до суду. Вказує, що позивач в судовому засіданні не подав доказів, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 23000 доларів США, не обґрунтував та не надав доказів збільшення тіла кредиту на 364,83 доларів США, не довів правомірності нарахування комісії. Зазначає, що підняття з 30 жовтня 2008 року відсоткової ставки з 12 до 15,20 % за кредитом відбулося з порушенням п.2.3.1 кредитного договору, а саме, позивач не надав доказів повідомлення відповідача про таке збільшення. Звертає увагу на те, що розрахунок заборгованості, що надавався в 2009 році до Козівського райсуду різниться з теперішнім розрахунком. Просить застосувати строк позовної давності, зазначаючи що такий позивачем пропущений.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи, надані сторонами, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, ПАТ КБ ПриватБанк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

Між закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_3 22 січня 2008 року укладений кредитний договір №ТЕАWGК, відповідно до якого (п.8.1 кредитного договору) банк зобовязався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 22 січня 2008 року по 22 січня 2028 року включно, у вигляді поновлюваної лінії у розмірі 28600 доларів США на наступні цілі: у розмірі 23000 доларів США на придбання нерухомості, а також у розмірі 5600 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.8.2 даного Договору.

Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж у сумі 263,80 доларів США згідно графіку погашення кредиту (додаток 2 до кредитного договору) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагородою, комісії.

Відповідно до п. 8.1.1 кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредит згідно порядку та в строки, які вказані у п.8.1. Повне погашення кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абз. 1 п. 8.1 даного Договору, а це 22 січня 2028 року.

Згідно п.8.1.2 кредитного договору, у разі порушення термінів оплати, передбачених п. 8.1.1 (в т.ч. оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів, - сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі), в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.

За п.8.2 кредитного договору для виконання даного договору банк відкриває позичальникові рахунок 6868 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам.

Позичальник доручає банку провадити погашення заборгованості по даному кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів, розміщених на рахунку, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Зазначене доручення позичальника не підлягає виконанню банком у випадку предявлення позичальником документа, що підтверджує сплату заборгованості іншим способом.

Пунктом 8.4 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

За п.5.3 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем виконані зобов»язання, передбачені кредитним договором. Відповідно до копії заяви про видачу готівки № 1 від 22 січня 2008 року, копії ордера розпорядження про видачу кредиту від 22 січня 2008 року, копії меморіального ордеру № 1 від 22 січня 2008 року, копії квитанцій ПАТ КБ «ПриватБанк» від 22 січня 2008 року, копії платіжних доручень за 2009-2014 роки про оплату страхових платежів, банком позивачу видані кредитні кошти в сумі, передбаченій умовами договору.

З розрахунку заборгованості за договором від 22 січня 2008 року №ТЕАWGК вбачається, що станом на 22 липня 2015 року сума заборгованості за кредитом складає 23364,83 долари США, в тому числі залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом 2692,33 доларів США; сума заборгованості за відсотками 23805,51 доларів США, в тому числі заборгованість за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом 23544,91 доларів США; сума заборгованості по комісії 692,18 долари США, в тому числі заборгованість за простроченою комісією 683,91 долари США; заборгованість з пені 50466,23 доларів США, а також штраф відповідно до договору: штраф (фіксована частина) - 11,35 доларів США, штраф (процентна складова) 4916,44 доларів США, всього заборгованості за кредитом на загальну суму 103256,54 долари США.

Сума кредитної заборгованості підтверджується даними досліджених в судовому засіданні документів: випискою з рахунку № 4556 за період з 22 січня 2008 року по 08 квітня 2016 року, дані якої підтверджені копіями меморіальних ордерів за цей же період;

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

Суд вважає безпідставними заперечення відповідача щодо незаконності та необґрунтованості позовних вимог, відсутності у позивача права на звернення до суду, неправомірності нарахування комісії, щодо різниці між розрахунками заборгованості, наданими в даній справі та в справі, що розглядалася в 2009 році до Козівським районним судом Тернопільської області, щодо обчислення пені та штрафів у гривневому еквіваленті, щодо неправильності нарахування позивачем пені на заборгованість по відсоткам.

Не обґрунтував відповідач своєї позиції щодо не надання позивачем доказів збільшення тіла кредиту на 364,83 доларів США.

Суд вважає доведеним в судовому засіданні факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі, передбаченій кредитним договором.

Доведеним в судовому засіданні суд вважає і факт підняття банком з 30 жовтня 2008 року відсоткової ставки з 12 до 15,20 % за кредитом, представником позивача надано копію письмового повідомлення відповідача про таке збільшення, що передбачено п.2.3.1 кредитного договору.

Також відповідач просить застосувати строк позовної давності, зазначаючи що такий позивачем пропущений.

Така заява відповідача підлягає до задоволення частково, а саме, щодо застосування строку позовної давності, відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, до стягнення позивачем пені, сума пені підлягає стягненню зза даними розрахунку заборгованості з 22 вересня 2014 року у сумі 11551,50 доларів США.

Судові витрати по справі в сумі 34105,64 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.256, 258, 526, 530, 533, 536, 546, 548, 549, 610, 612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, 49094, м.Дніпропетровськ (р/р № 3111 для погашення заборгованості, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором №ТЕАWGК від 22 січня 2008 року станом на 22 липня 2015 року у сумі 47862 (сорок сім тисяч вісімсот шістдесят два) долара США 52 цента, які за курсом 22,02 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 липня 2015 року, складають 1053932 (один мільйон пятдесят три тисячі девятсот тридцять дві) гривні 60 коп., 11551 (одинадцять тисяч пятсот пятдесят один) долар США 50 центів пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором, сума якої за курсом 22,02 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 липня 2015 року, складає 254364 (двісті пятдесят чотири тисячі триста шістдесят чотири) гривні 03 коп., 4927 (чотири тисячі девятсот двадцять сім) доларів 79 центів штрафу, сума якого за курсом 22,02 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 липня 2015 року, складає 108509 (сто вісім тисяч пятсот дев»ять) гривень 93 коп., а також 34105,64 грн. сплаченого позивачем судового збору (р/р № 3111 для відшкодування судових витрат).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.