Справа № 310/2419/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В.. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу Бердянського міськрайонного суду №310/2419/16-ц від 12.04.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/2419/16-ц від 12.04.2016 року.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає необхідним залишити заяву без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 12.04.2016 року видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 5481,98 грн. та судового збору в сумі 275,60 грн.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання боржником судового наказу №310/2419/16-ц 12.04.2016 року (а.с.13), проте заява направлена за вих. №15-1423 від 02.08.2016р.

Враховуючи, що боржник не звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку всупереч вимогам ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу №310/2419/16-ц виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 12.04.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2