Справа № 395/1246/16-ц Провадження № 2/395/478/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 92231350 від 24.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 92231350 від 24.12.2010 року вказавши, що 24.12.2010 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 4372,00 гривень терміном до 24.07.2012 року, але відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 23607,15 гривень та судові витрати.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 26 жовтня 2016 року за вих. № 04/6629/16 надійшло повідомлення за вх. № 5523/16 від 31 жовтня 2016 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 13.08.2015 року знята з реєстрації для наступної реєстрації в АДРЕСА_1.

На запит суду про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 31 жовтня 2016 року за вих. № 04/6733/16 надійшло повідомлення за вх. № 5812/16 від 15 листопада 2016 року з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 з 15.08.2015 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, до суду надійшла заява представника позивача про повернення їм судового збору.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви ПАТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 92231350 від 24.12.2010 року підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області та відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № 250827 від 05 жовтня 2016 року у сумі 1378,00 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ПАТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 92231350 від 24.12.2010 року - повернути позивачеві ПАТ «Банк Форвард».

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ПАТ «Банк Форвард» сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 250827 від 05 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1246/16-ц Провадження № 2/395/478/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 92231350 від 24.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 92231350 від 24.12.2010 року вказавши, що 24.12.2010 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 4372,00 гривень терміном до 24.07.2012 року, але відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 23607,15 гривень та судові витрати.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 26 жовтня 2016 року за вих. № 04/6629/16 надійшло повідомлення за вх. № 5523/16 від 31 жовтня 2016 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 13.08.2015 року знята з реєстрації для наступної реєстрації в АДРЕСА_1.

На запит суду про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 31 жовтня 2016 року за вих. № 04/6733/16 надійшло повідомлення за вх. № 5812/16 від 15 листопада 2016 року з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 з 15.08.2015 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, до суду надійшла заява представника позивача про повернення їм судового збору.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви ПАТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 92231350 від 24.12.2010 року підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області та відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № 250827 від 05 жовтня 2016 року у сумі 1378,00 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ПАТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 92231350 від 24.12.2010 року - повернути позивачеві ПАТ «Банк Форвард».

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ПАТ «Банк Форвард» сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 250827 від 05 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний