Справа № 128/83/16-ц
УХВАЛА

11 березня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До судового засідання ніхто не з'явився.

Від представника позивач на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла письмова заява про направлення даної справи за підсудністю з врахуванням відомостей про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові заяви, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

11.01.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

З копії паспорту відповідачки ОСОБА_1, наданої позивачем, вбачається, що вона прописана за адресою: вул. Київська, смт. Стрижавка, Вінницького району (а.с.27 зі звороту).

З довідки з адресно довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області від12.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 на території Вінницького району не значиться (а.с.43).

Згідно довідок з адресно довідкового підрозділу УДМС України у м. Києві та Управління Державної Міграційної Служби України в Київській області останнім відомим місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (а.с.68,70).

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, а оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато, в звязку з чим, наявні підстави для направлення даної справи до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 119,116,197 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 128/83/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту направити за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області ( вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: