16.08.2016 227/2850/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду 19 липня 2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1214, вказуючи на те, що спільне життя не склалось по причині несумісності характерів, відсутність спільних інтересів, різних поглядом на сімейне життя та ведення спільного господарства. Від шлюбу мають дітей не мають.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1, що діяв на підставі договору про надання правової допомоги, позов підтримав та суду пояснив, що сторони припинили шлюбні відносини з вересня 2014 року, на теперішній час створили нові сім»ї. Крім того, сторони звертались до відділу РАЦС м. Харцизька з заявою про розірвання шлюбу, що свідчить про їх спільне бажання розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по матеріалам, які є в наявності у справі, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1214.

Подружжя спільне життя не підтримують, сумісне господарство та бюджет не ведуть, проживають окремо, тому є підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України.

На підставі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки обєктивно встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3 не можливе, суд вважає необхідним шлюб між подружжям розірвати.

На підставі ст. ст. 105,112 СК України,

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 3 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1214.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.