Справа №431/1701/16-ц
Провадження №2/431/534/16
15 серпня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Арабаджи Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачкою за даним позовом він перебуває у шлюбі з 28.08.2012р. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області за актовим записом №13. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось через розбіжність поглядів на життя, подружні відносини припинено з лютого 2015 року. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким розірвати його шлюб з відповідачкою ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву, якою у повному обсязі підтримував свої позовні вимоги, на примирення не погоджувався, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив розглянути справу за його відсутності.
15 серпня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.11) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 серпня 2012 року у виконавчому комітеті Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області за актовим записом №13 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.11) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2.
Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що сторони припинили подружні відносини з лютого 2015р., з того часу ніяких відносин не підтримують, на примирення позивач не згоден, у зв'язку з чим суд вважає, що для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою є законні підстави, і суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а також інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою.
Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 СК України, ст.ст.10,11,88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2012 року виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області за актовим записом №13.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватись прізвищем «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев