Справа № 526/495/16-ц
Провадження № 2/526/326/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2016 року року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 16.11.1995 року у Гречанівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, нині - Малопобиванська сільська рада,вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий запис № 6. Спільним життям з чоловіком вона проживала до березня 2016 року, але останнім часом відносини між ними стали дуже складними - відповідач припинив рахуватися з нею як з дружиною, надавати матеріальну підтримку, вимагає від неї цілковитої покори та проживає своїм життям. У зв'язку з цим у них часто виникали конфлікти, які призвели до розпаду сім'ї. За таких обставин позивач не може підтримувати сімейні стосунки, на примирення не погоджується, тому звернулась з позовом до суду, в якому прохала розірвати шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

У ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16 листопада 1995 року у Гречанівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий запис № 6 ,що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.11.1995 року.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 158, 197, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 16 листопада 1995 року у Гречанівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко