Справа № 344/9151/15-ц
Провадження № 2-во/344/94/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 19.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.05.2016 року визнано укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Межева-Сад, 26 (надалі позивач) та ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а разом сторони у цивільній справі №344/9151/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на підставі ст. 175 ЦПК України уклали дану Мирову угоду, за якою,

Відповідач ОСОБА_2 визнає за Позивачем ОСОБА_1 право власності на автомобіль IVEKO № кузова ZСFС35А100D229311, 2003 року випуску, а Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль MITSUBISHI LANCER № кузова JMBSNCY4А8U004979, 2007 року випуску.

Строни зобовязуються з моменту підписання цієї угоди, та належного її виконання, не предявляти жодних інших майнових претензій одна до одної.

Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникли чи можуть виникнути, після затвердження судом умов цієї Мирової угоди (сплата судового збору, плата за нотаріальне переоформлення автомобіля IVEKO та інші), покладаються на Позивача.

Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі закрито.

07.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 19.05.2016 року, оскільки, в її прізвищі та адресі проживання вчинено описку замість Максимів зазначено Маскимів та замість м.Івано-Франківськ, с.Крихівці, Межева-Сад, 126 зазначено м.Івано-Франківськ, с.Крихівці, Межева-Сад, 26.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із копії паспорта Серія СЕ 587938 виданого 14.10.2011 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області прізвище позивачки Максимів, а місце проживання м.Івано-Франківськ, с.Крихівці, вул. Межева-Сад, 126 (а.с.103).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В ухвалі Івано-Франківського міського суду від 19.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення судових витрат внести виправлення: текст Маскимів виправити на Максимів та м.Івано-Франківськ, с.Крихівці, вул. Межева-Сад, 26 на м.Івано-Франківськ, с.Крихівці, вул. Межева-Сад, 126.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Пастернак І.А.