Справа № 404/3866/15-ц
Номер провадження 2/404/154/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСА ЄВРОТРЕЙД», до ОСОБА_1, Кіровоградської міської ради, про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АСА ЄВРОТРЕЙД» подано до суду позов про визнання недійсним договору оренди землі № 22 від 31.03.2014 року, укладеного між ОСОБА_1, з однієї сторони та Кіровоградською міською радою, з іншої, для розміщення торгівельного павільйону за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди, 2-л.

Позивач про судове засідання, що відбулося 15.04.2016 року повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (т. 2 а.с. 35), однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судові засідання, призначене на 18.05.2016 року позивач також не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 62). Поштова кореспонденція направлялась на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві. Причини своєї неявки представник позивача суду не повідомив, заяви про зміну місцезнаходження або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи положення частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, в силу частини 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог частини 3 статті 169, пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 77, частиною 3 статті 169, пунктом 3 частини 1 статті 207, статтями 208-210,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСА ЄВРОТРЕЙД», до ОСОБА_1, Кіровоградської міської ради, про визнання недійсним договору, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка