11.08.2016 Єдиний унікальний № 371/964/16-ц
Провадження 2/371/494/16
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миронівського районного суду Київської області з названим позовом.

Проте подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається заява;

2. імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3. зміст позовних вимог;

4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5. виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до заяви.

Так, позивачем у прохальній частині позову зазначено: «Стягнути із ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_3 ? частину всіх видів його видів доходів щомісячно…або у твердій грошовій сумі 1800 грн…», проте не вказано конкретно, у якому розмірі саме вона просить стягнути аліменти.

Таким чином позивачем порушено п.п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а тому їй слід уточнити позовні вимоги і чітко сформулювати прохальну частину позову та зазначити, у якому саме розмірі слід стягнути аліменти із відповідача у частці від його доходів чи твердій грошовій сумі.

Крім того, позивач просить суд під час підготовки справи до розгляду витребувати довідку із місця роботи відповідача про розмір його заробітної плати. У той же час позивач не зазначила у позовній заяві ні місця його роботи та адресу підприємства, ні назву посади відповідача, а тому суд позбавлений можливості витребувати вищевказані докази.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: уточнити прохальну частину позовної заяви та вказати повну назву та адресу місця роботи відповідача та його посаду.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання позовної заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук