Справа № 309/4619/14-ц
Провадження № 2/309/77/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-800/046/2008 від 22.07.2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування від позивача оригіналів документів, а саме: оригінал договору факторингу (купівлі-продажу кредитного портфелю) від 03.04.2014 року, укладений між ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк»; оригінал договору відступлення права вимоги без номеру від 03.04.2014 року з додатком №1; оригінал акту приймання-передачі кредитного портфелю за договором факторингу від 03.04.2014 року;оригінал кредитного договору № ML-800/046/2008 від 22.07.2008 року;оригінали додаткових договорів №1,2,3,4 до Кредитного договору № ML-800/046/2008 від 22.07.2008 року; оригінал договору поруки № SR-803/044/2008 від 22.07.2008 року; оригінал договору поруки № SR-803/001/2011 від 20.05.2011 року;виписку (рух коштів) по балансовим рахункам 2203,2207,2208,2209, щодо обліку заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредиту, процентам, простроченому кредиту, та простроченим процентам; генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій небанківським фінансовим установам, видану на імя ТОВ «ОТП Факторинг України» із копією, так як надані позивачем копії до справи подані не в повному обсязі та їх неможливо прочитати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримав.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» 03680 м. Київ, вул. Фізкультури, № 28 Д, оригінали наступних документів: оригінал договору факторингу (купівлі-продажу кредитного портфелю) від 03.04.2014 року укладений між ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк»; оригінал договору відступлення права вимоги без номеру від 03.04.2014 року з додатком №1; оригінал акту приймання-передачі кредитного портфелю за договором факторингу від 03.04.2014 року; оригінал кредитного договору № ML-800/046/2008 від 22.07.2008 року;оригінали додаткових договорів №1,2,3,4 до кредитного договору № ML-800/046/2008 від 22.07.2008 року; оригінал договору поруки № SR-803/044/2008 від 22.07.2008 року; оригінал договору поруки № SR-803/001/2011 від 20.05.2011 року; виписку (рух коштів) по балансовим рахункам 2203,2207,2208,2209, щодо обліку заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредиту, процентам, простроченому кредиту, та простроченим процентам; генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій небанківським фінансовим установам, видану на імя ТОВ «ОТП Факторинг України» із копією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6