Справа № 686/463/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.02.2016

Хмельницький міськрайонний суд

В складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника ОСОБА_1П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду із позовом, який мотивує тим, що 15 травня 2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 20 000 доларів США строком на 120 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 14,0% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 14.05.2018 року.

Позичальник порушив зобовязання за кредитним договором у звязку із чим була надіслана вимога про погашення боргу за кредитом.

Станом на 15.12.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 9 241,6 доларів США, з них заборгованості по кредиту 8 044,45 доларів США, заборгованості по відсотках 1 197,15 доларів США., пені за несвоєчасне погашення кредиту 12 400,39 грн., пені за прострочення плати по відсотках 5000.93 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що заборгованість позичальника підтверджується розрахунком заборгованості та матеріалами справи. Позичальник ознайомлений із сукупною вартістю кредиту, що підтверджується додатковою угодою та графіком платежів (додаток №2 до кредитного договору. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, подав заяву про перенесення розгляду справи у зв»язку із продовженням лікування. Суд визнає причину неявки в судове засідання не поважною, оскільки ніякими доказами вона не підтверджена.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 15 травня 2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти на споживчі цілі в сумі 20 000 доларів США строком на 120 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 14,0% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 14.05.2018 року.

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 49600 для подальшого їх використання за цільовим призначенням, що підтверджується протоколом засідання кредитного комітету від 14.05.2008 року про надання поновлюваної кредитної лінії відповідачу в розмірі 20 000 доларів США на споживчі цілі та зарахуванням коштів на поточний рахунок позичальника.

Як убачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 належним чином умов укладеного кредитного договору не виконував, і станом на 15.12.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 9 241,6 доларів США, з них заборгованості по кредиту 8 044,45 доларів США, заборгованості по відсотках 1 197,15 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту 12 400,39 грн., пені за прострочення плати по відсотках 5000.93 грн.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно умов кредитного договору та вимог закону банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій та інших платежів згідно умов договору та закону.

За наведених обставин підлягає стягненню з позичальника ОСОБА_2 сума заборгованості за кредитом 9 241,6 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 17 401,32 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530,536,553,554,1048,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту в сумі 9 241,6 доларів США (Девять тисяч двісті сорок один доларів США 60 центів), 17 401, 32 грн. (Сімнадцять тисяч чотириста одну грн. 32 коп.) пені та судовий збір в сумі 3 561,88 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 діб з часу отримання його копії Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: