Справа № 129/1847/16-ц
Провадження по справі № 2/129/583/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

08.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказувала, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківського обовязку по наданню коштів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання у звязку із доглядом дочки віком до трьох років, просила постановити рішення про стягнення коштів з відповідача на її користь на утримання дитини, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача .

В судовому засіданні позивачка просила задовольнити вимоги позову, посилалася на вищезазначені обставини, вважала, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Відповідач вимоги позову визнав частково, вказував, що він немає постійних доходів і спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини і позивачки в розмірі 500 грн., щомісячно.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з матірю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні, що стверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою виконкому Губницької сільської ради Гайсинського району № 580 від 17.05.2016 року (а.с.2-6). Шлюб між сторонами розірвано судовим рішенням 03.06.2016 року. (а.с.7) Сторонами визнається, що між ними виник спір з приводу виконання відповідачем обовязку надавати утримання дитині ї матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку за тих обставин, що ОСОБА_1 отримує державну допомогу на дитину, а ОСОБА_2 має мінливі доходи і ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. (а.с. 3)

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. ст. 75 ч.2, 80 ч.1, 84 ч. ч. 2, 4 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на отримання від чоловіка батька дитини до досягненню дитиною трьохрічного віку аліментів у частці від заробітку (доходу) за умови, що чоловік може надавати таке утримання;

- ст. ст. 180, 181 п. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону;

- ст. 7 Закону україни « Про державний бюджет України на 2016 рік» , про те, прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить : з 1 травня -128 грн. з 1 грудня 1355 грн.;

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню дитини і дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дочкою до досягнення нею трьохрічного віку, чим порушує їх права, то кошти потрібно стягувати з нього примусово.

З урахуванням меж вимог заявленого і визнаного позову, визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріального становища відповідача, який має мінливі заробітки, підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки в сумі 400 грн. на утримання дружини в сумі 150 грн., починаючи з дня подання позову.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судовий збір на користь позивачки судові витрати на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_4), непрацюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 грн., яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи з 08.07.2016 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_4), непрацюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 150грн., щомісячно, починаючи з 08.07.2016 року до 20.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору, на користь ОСОБА_1 680 грн. витрат на правову допомогу.

Допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення платежів аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: