Справа № 286/592/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: державна реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт, що він є рідним дядьком - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, рік побудови 1992, в порядку спадкування, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Мотивує це тим, що нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не перед» явлені правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його представника, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки свого представника суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 26.02.2016 року №382.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 видно, що матір"ю ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 (а. с.5), а в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище його матері значилося як «ОСОБА_3», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стан громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с.18). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу значиться як «ОСОБА_3».

Із копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 видно що його батьком вказано ОСОБА_4, а матір»ю - ОСОБА_5, аналогічні дані були внесені і в свідоцтво про народження матері спадкодавця, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.17), а це свідчить про те, що мати спадкодавця - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ( а. с.15) та позивач є братом і сестрою, а ОСОБА_2 в свою чергу доводиться племінником ОСОБА_1.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач в установлений законом строк прийняв спадщину, так як подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 племінника ОСОБА_2, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2016 року №259-02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може по причині відсутності правовстановлюючого документа на 1/2 частину будинку, а також не може довести факту родинних відносин з спадкодавцем.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 14.03.2016 року №358/01-16 після померлого ОСОБА_2 заведена спадкова справа №576/2013 року у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки №54675103 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна наявні відомості щодо реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_7, відомості про інші речові права відсутні.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 набув право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивач від сплати судового збору звільнений, а тому у відповідності із ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 2160,61 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2.

Стягнути з Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області 2160 грн. 61 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч