Справа № 303/435316-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страбичівської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування -

в с т а н о в и в:

05.08.2014 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страбичівської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування .

Позивач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки. В заяві вказала, що в судовому рішенні в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме помилково вказано «визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 36 на вул. Набережна в с. Великі Лучки Мукачівського району, в порядку спадкування за заповітом», у звязку з чим просить виправити описку.

Заявник в судове засідання не зявився, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

Представник відповідача по справі в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час, місце розгляду питання про виправлення описки, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.08.2016 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 7 на вул. Горького в с. Страбичово Мукачівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 24.02.2014 року. При цьому судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме помилково вказано «визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 36 на вул. Набережна в с. Великі Лучки Мукачівського району, в порядку спадкування за заповітом», яку слід виправити.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність описки, допущеної в рішенні суду, яка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страбичівської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування, а саме замість помилково зазначеного «визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 36 на вул. Набережна в с. Великі Лучки Мукачівського району, в порядку спадкування за заповітом» правильним слід вважати «визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 7 на вул. Горького в с. Страбичово Мукачівського району в порядку спадкування за заповітом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний