Справа № 548/1170/16-ц
Провадження №2/548/661/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Коновода О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., погребу з шийкою «В», літньої кухні-сараю «В», господарських споруд №№1,2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копіями свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивача ОСОБА_3 померла у м.Миргород Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2.

Із довідки виконкому Миргородської міської ради Полтавської області від 28.07.2016 року № 03-01/8286 слідує, що на день смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом з нею були зареєстровані АДРЕСА_1: дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2.

З повідомлення Першої Миргородської державної нотаріальної контори від 14 липня 2016 року за № 02-14/373 слідує, що ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину на майно своєї матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, останнім місцем постійного проживання якої було: АДРЕСА_1 (спадкова справа 89/2016 відкрита у Першій Мигородській державній нотаріальній конторі 27.04.2016 року на підставі її заяви про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини у спадковій справі немає).

У зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, втрачений, і реєстрація права власності на житловий будинок, який успадковується не була проведена за життя спадкодавця, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори. З огляду на викладені обставини, державним нотаріусом роз'яснено позивачу право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Належність померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., погребу з шийкою «В», літньої кухні-сараю «В», господарських споруд №№1,2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 доводиться довідкою виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 22.06.2016 року № 364.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої матері ОСОБА_3 за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., погребу з шийкою «В», літньої кухні-сараю «В», господарських споруд №№1,2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: