Ухвала

16 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІванаФранка, 4» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андрійко Євген Леонідович, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року, яка була проголошена в судовому засіданні та зафіксована в журналі судового засідання від 08 жовтня 2015 року № 22-ц/796/12093/2015, відмовлено в задоволенні клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про залишення без розгляду заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

У касаційній скарзі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу апеляційного суду та постановити нову ухвалу, якою клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про залишення без розгляду заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІванаФранка, 4» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

У прийнятті вищевказаної касаційної скарги необхідно відмовити на таких підставах.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31 - 33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про залишення без розгляду заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві АндрійкоЄвген Леонідович, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, разом із доданими до скарги матеріалами, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська