Справа № 521/3794/14-ц
Номер провадження 2-во/521/166/16
У Х В А Л А

"18" серпня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання недійсною заяви про порядок користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобовязання знести вбиральню, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання знести самочинно збудований житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 р. визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з умовами, зокрема п. 3.3.: у власність ОСОБА_3 переходить: в житловому будинку літ. «А» наступні приміщення: коридор 1-1а площею 1.4 кв.м., коридор 1-1 площею 2.3 кв.м., кухня 1-2 площею 8,4 кв.м., туалет площею 0,8 кв. м., житлова 1-3 площею 10,5 кв.м, житлова 2-4 площею 20,8 кв.м, коридор 1-5 площею 3,0 кв. м, загальною площею 47,8 кв.м. з сараєм літ. «Г» за адресою: м.Одеса, вул. Кристаловського, 23А.

01.08.2016 р. від представника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 р. у вказаній цивільній справі, а саме у п. 3.3. вказати замість «житлова 2-4 площею 20,8 кв.м.» зазначити «житлова 1-4 площею 20,8 кв.м.», а також замість «коридор 1-5 площею 3,0 кв.м.» зазначити «коридор 1-5 площею 3,6 кв.м.».

Сторони та їх представники у судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, від представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 30412798 від 11.07.2016 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» відмовлено ОСОБА_3 у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна, спільна часткова, на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Кристаловського, 23А, оскільки вбачаються розбіжності щодо загальної площі обєкта нерухомого майна.

Судом встановлена наявність описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 р. в п. 3.3. в частині зазначення розміру площі коридору 1-5, яка у рішенні суду значиться «3,0 кв.м.», замість вірного «3,6 кв.м.». Крім того, наявна описка у відображенні позначення житлової площею 20,8 кв.м., а саме помилково вказано «2- 4», замість вірного «1-4».

Разом з тим у технічному паспорті будинку та експлікації приміщень коридор 1-5 має площу 3,6 кв.м., а житлова площею 20,8 кв.м. позначена як «1-4».

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині та в п. 3.3. резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання недійсною заяви про порядок користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобовязання знести вбиральню, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання знести самочинно збудований житловий будинок, вірно вказавши розмір площі коридору 1-5 «3,6 кв.м.», замість «3,0 кв.м.», а також вірно вказати позначення житлової площею 20,8 кв.м. «1-4», замість «2-4».

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

С У Д Д Я :