СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/1704/16-ц 2-о/243/159/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Нугзарі Арчиловича, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, Слов?янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Слов?янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 02 березня до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області.

Заявник ОСОБА_1 під час судового розгляду підтримав доводи своєї заяви, просив суд задовольнити його вимоги.

Представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі договору на представництво інтересів у суді по цивільній справі б/н від 26 лютого 2016 року, у судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив їх задовольнити. Зазначив, що заявник є громадянином ОСОБА_4 та з 2007 року постійно проживає в Україні, має посвідку на проживання. Для прийняття громадянства він звернувся до міграційної служби, однак у його документах виникли суперечності. Так, при народженні йому було надано ім?я «Нугзарі», однак при реєстрації народження в органах РАГСу було записано «Нугзар», тобто без кінцевої літери «І». Така ж помилка міститься і у свідоцтві про шлюб, та у свідоцтві про народження сина заявника. Зазначив, що правильне написання імені заявника має місце у паспорті громадянина ОСОБА_4, посвідці на постійне проживання та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Таким чином, для прийняття громадянства України йому необхідно підтвердити родинні відносини з його сином ОСОБА_5.

Посилаючись на положення ст.ст. 256-258 ЦПК України, з урахуванням уточненої заяви від 14 березня 2016 року, просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 Нугзарі Арчиловичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в свідоцтві про народження сина у графі батько вказаний як ОСОБА_5 Нугзар Арчилович, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме той факт, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_5 Нугзарі Арчиловича.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 5-5917/3 від 23.12.2015 р., у судовому засіданні зазначила, що для прийняття заявником громадянства України необхідно рішенням суду встановити факт родинних відносин заявника з його сином, адже в документах заявника зазначено його ім?я як «Нугзар». З доводами заяви вона погодилась.

Представник заінтересованої особи Слов?янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду надіслано заяву, відповідно до якої Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області є єдиною юридичною особою, яка має юридичні права та обов?язки /а.с.20/.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, суд встановив наступне.

Згідно офіційного перекладу паспорта громадянина ОСОБА_4 07РА23576 3, виданого 19 серпня 2008 року посольством ОСОБА_4 в Україні, прізвище та ім?я заявника зазначене як «ОСОБА_5 Нугзарі» /а.с.6/.

Відповідно до посвідки на постійне проживання серії ДН № 20166, виданої 10.10.2007 р., прізвище та ім?я заявника зазначене як «ОСОБА_5 Нугзарі» /а.с.3/.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ- РЭ № 643397, ОСОБА_5 Нугзар Арчилович народився 09 травня 1954 року, його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.7/.

30 травня 2000 року Державною податковою інспекцією у м.Донецьку ОСОБА_7 Нугзарі Арчиловичу виданий ідентифікаційний номер /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про народження серії VI-НО № 416346, ОСОБА_5 народився 17 березня 1986 року, його батьки ОСОБА_5 Нугзар Арчилович та ОСОБА_8 /а.с.8/.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ТИ № 331857 11 вересня 1985 року ОСОБА_8 Нугзар Арчилович, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб /а.с.8/.

Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правилами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зі змінами) відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує для нього правові наслідки прийняття громадянства України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Нугзарі Арчиловича задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 Нугзарі Арчиловичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в свідоцтві про народження сина у графі батько вказаний як ОСОБА_1 Нугзар Арчилович, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме той факт, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_5 Нугзарі Арчиловича.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Неженцева