Справа № 309/2532/16-ц
Провадження № 2-о/309/154/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції про внесення змін в актові записи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою, де заінтересована особа: відділ ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції про внесення змін в актові записи.

Посилаються на те, що їхній батько та дідусь - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5.) згідно архівної довідки № Ф - 1344/01-20 від 17.06.2014 року та відомостей в документах Крайової комісії по проведенню першого загального перепису населення Чехословаччини від 01.12.1935 року, значиться за національністю «словак».

26.04.1950 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, укладено шлюб в Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції та зроблено відповідний актовий запис №598. Від даного шлюбу народилась заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1) НОМЕР_1 від 12.09.1966 р., національність батька народженої вказано як «українець».

Не зважаючи на те, що батько заявниці ОСОБА_4 насправді за національністю був словаком, що стверджується архівними даними, у офіційних документах його національність зазначалась як «українець».

Невідповідність у графі національність батька, фактичним обставинам справи призвело до того, що їх донька та її діти автоматично стали українцями за національністю.

07 жовтня 1989 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 07.10.1989 року. Від шлюбу у заявниці ОСОБА_1 народилося двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В свідоцтвах про народження заявників у графі національність батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зазначена національність «українці», а тому заявники за національністю є українцями.

Приналежність батька та дідуся заявників - ОСОБА_4 до словацької національності підтверджується архівними довідками.

Родина заявників завжди вважала себе приналежною до словацької національності.

Заявники бажають скористатися своїм правом на відновлення національності, оскільки таке гарантоване заявникам Конституцією та законами України і тому звернулися з даною заявою.

Заявники просять суд внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 357 від 12.09.1966 року, складений міським бюро ЗАГС-у м.Хуст Закарпатської області, якими виправити в графі національність батька з «українець» на «словак».

Внести зміни в актовий запис про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладений 07.10.1989 року райвідділом ЗАГС-у м.Хуст Закарпатської області та зроблено актовий запис за № 240, яким змінити в графі національність нареченої з «українка» на «словачка».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 № 49 від 02.02.1993 року, складений відділом ЗАГС-у м.Хуст Закарпатської області, якими виправити в графі національність матері з «українка» на «словачка».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 №121 від 25.04.1997 року, складений відділом РАГС-у Хустської райдержадміністрації Закарпатської області, якими виправити в графі національність матері з «українка» на «словачка».

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися. Представник заявників ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявників, підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи: відділу ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції не з'явився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника, залишає вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що батько та дідусь заявників ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5.) згідно архівної довідки № Ф - 1344/01-20 від 17.06.2014 року та відомостей в документах Крайової комісії по проведенню першого загального перепису населення Чехословаччини від 01.12.1935 року, значиться за національністю «словак».

26.04.1950 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, укладено шлюб в Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції та зроблено відповідний актовий запис №598. Від даного шлюбу народилась заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 12.09.1966 р., національність батька народженої вказано як «українець».

Відповідно діти заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 також приналежні до української національності.

Приналежність батька та дідуся заявників - ОСОБА_4 до словацької національності підтверджується архівними довідками.

Родина заявників завжди вважала себе приналежною до словацької національності.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати свою національність.

Заявники бажають скористатися своїм правом на відновлення національності, оскільки таке гарантоване заявникам Конституцією та законами України .

За наведених обставин заява ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,234-235 ЦПК України, Закону України «Про актові записи», ст..11 Закону України «Про національні меншини», суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 357 від 12.09.1966 року, складений міським бюро ЗАГС-у м. Хуст Закарпатської області, якими виправити в графі національність батька з «українець» на «словак».

Внести зміни в актовий запис про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладений 07.10.1989 року райвідділом ЗАГС-у м. Хуст Закарпатської області та зроблено актовий запис за № 240, яким змінити в графі національність нареченої з «українка» на «словачка».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 № 49 від 02.02.1993 року, складений відділом ЗАГС-у м. Хуст Закарпатської області, якими виправити в графі національність матері з «українка» на «словачка».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 №121 від 25.04.1997 року, складений відділом РАГС-у Хустської райдержадміністрації Закарпатської області, якими виправити в графі національність матері з «українка» на «словачка».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.