Справа № 447/222/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/783/1307/16 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не було оплачено судовий збір та подано з пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПУ України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги та протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У відповідності до абз. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи, зокрема із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію ухвали 30 січня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 96).

Крім того, конверт та зворотне поштове повідомлення, направлені ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 повернуті на адресу Апеляційного суду Львівської області з відміткою поштового відділення за закінчення терміну зберігання (а.с. 97-98).

Станом на 23 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 21 січня 2016 року, апелянтом не усунуто.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу повернути до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.