Справа № 415/1786/16-ц
Провадження № 2/415/860/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

11.05.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі:головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_2, померлої 23 травня 2013 року, посилаючись, що пропустив строк з поважних причин. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з будинку 13, що розташований за адресою: м. Алчевськ, вул. Литвинова, Луганська область та земельної ділянки за кадастровим номером .09.002.0013, що розташована за адресою Луганська область, м. Алчевськ, вул. Литвинова, 13. Своєчасно не прийняв спадщину, бо вважав, що її прийняв його брат ОСОБА_3. Однак після смерті брата 29.03.2015 року він дізнався, що брат спадщину не оформляв. У зв»язику з проходженням з лютого 2014 року в м. Алчевську АТО , він вимушений був виїхати з міста до м.Слов»янська Донецької області, а також через те, що нотаріальні контори в місті не працювали. Заповіт не складався, спадкоємців окрім позивача на теперішній час більше не має. Під час звернення до нотаріальної контори в м. Лисичанська за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, оскільки пропущено строки для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, причина неявки невідома.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує на просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, оскільки відповідно до листа УДППЗ «Укрпошта», відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і борони України від 04..11 2014 року « Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецький та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», УДППЗ «Укрпошта» з 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/ з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. М. Алчевськ Луганської області визначено таким містом. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно паспорта серія ЕМ № 852207 ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4-4-зв.), є інвалідом 2 групи, копі свідоцтва серія ААД № 303455 від 15.07.2009 року ( а.с.5), є переміщеною особою відповідно до копії довідки від 01.04.2015 року № НОМЕР_1 , мешкає Донецька область, м. Слов»янськ, АДРЕСА_1 , раніше проживав ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.7). Відповідно копії свідоцтва про народження серія ЯЯ № 744102, ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.8) Із копії свідоцтва про право на спадщину вбачається, що ОСОБА_2 є власником ? частини жилого будинку, розташованого в м. Комунарську , вул. Литвинова, буд 13, розташованого на земельній ділянці 592 кв.м. після померлого 16.08.1987 року чоловіка ОСОБА_5 ( а.с.9-9зв.) Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ вбачається, що ОСОБА_2 , відповідно до рішення Алчевської міської ради від 29.03.2007 року № 14/9 є власником земельної ділянки площею 0,0702 га, розташованої вул. Литвинова, 13 м. Алчевськ, Луганської області ( а.с.10) Із копії свідоцтва про смерть сері 1-НО № 925333 ОСОБА_3 помер 29.03.2015 року, про що 20 серпня 2015 року складено відповідний актовий запис № 1536 ( а.с.11) Із копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 367237 ОСОБА_2, померла 23 травня 2013 року, про зо складено відповідний актовий запис № 715 ( а.с.12). Листом від 27.01.2016 року № 36/01-16 Державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущений встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою до нотаріуса ( а.с.13).

Територіальна підсудність визначена відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 року № 2710/38-14, прийнятого відповідно частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.-08.2014 року № 1632-У11, на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної відсутності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцем загальним та апеляційним судам ( вх..№ 913/0/1-14 від 29.08.2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01.09.2014 року).

Виходячи з вищезазначеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦК України, ст.ст.1217, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23 травня 2013 року, тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко