Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1902/16-ц

Провадження № 2-о/126/102/2016

"05" серпня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, діючого за дорученням ОСОБА_2, заінтересована особа Устянська сільська рада Бершадського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що 12 червня 1999 року помер чоловік його сестри ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ДО № 792610 від 17.02.2016 року, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради № 900 від 03.06.2016 року. За життя ОСОБА_4 важко хворів, і через те, що його дочка ОСОБА_2 постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської федерації, починаючи із 1991, до початку травня місяця 1999 року, він постійно проживав разом з ним, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради № 900 від 03.06.2016 року. На початку травня 1999 року, його дочка ОСОБА_2, забрала хворого в м. Псков для проведення хірургічної операції, однак під час її проведення ОСОБА_4 12.06.1999 року помер. Після смерті ОСОБА_4 питання про прийняття спадщини яка відкрилась після його смерті не вирішувалось, по причині відсутності інформації про будь яке майно яке йому належало. Проте, 5 лютого 2016 року ним було отримано газету „Бершадський край з якої йому стало відомо, про не витребувану земельну ділянку (пай), яка належала ОСОБА_4. Після отримання вказаної інформації ним було переглянуто всі документи, які належали покійному ОСОБА_4 в результаті чого було виявлено сертифікат серії ВН № 0189703 від 11 лютого 1997 року, на право на земельну ділянку (пай) розміром 2.07 в умовних кадастрових гектарах. Коли він, діючи за дорученням ОСОБА_2, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 то нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності на земельну ділянку, сертифікаті померлий вказаний як „ОСОБА_4., а згідно свідоцтва про його смерть він вказаний як „Олех Василь Федотович. В зв'язку з даними неточностями, які в позасудовому порядку виправити неможливо, заявник змушений звертатись до суду з даною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав. Просить заяву задоволити, а справу слухати у його відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористалися своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»- при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є такою, що підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме те, що ОСОБА_4 дійсно належить сертифікат серії ВН № 0189703 на право власності на земельну ділянку (пай), який був виданий 11 лютого 1997 року Бершадською районною адміністрацією підтверджується довідкою з місця проживання ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_5, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-ДО № 792610 від 17.02.2016 року виданого на підставі його особистого паспорту.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, діючого за дорученням ОСОБА_2, заінтересована особа Устянська сільська рада Бершадського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 12 червня 1999 року в с. Богданово Псковської області сертифікату серії ВН № 0189703 на право власності на земельну ділянку (пай) який був виданий 11 лютого 1997 року Бершадською районною адміністрацією, на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь