Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 313/1730/15-ц
Номер провадження 22-ц/778/3219/16
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., розглянувши апеляційні скарги виконуючого обов'язків керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Щербини С. в інтересах держави в особі органу уповноваженого представляти інтереси держави Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області та Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Калинівської сільської ради Запорізької області, Веселівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На зазначене рішення суду 08 червня 2016 року виконуючий обов'язків керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Щербини С. в інтересах держави в особі органу уповноваженого представляти інтереси держави Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області також звернулось з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання заявники зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки місцевою прокуратурою вживались заходи з метою з'ясування питання про наявність підстав для здійснення представницьких повноважень, передбачених ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», а Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області запізно отримало кошти на сплату судового збору для подачі апеляційної скарги.

З огляду на поважність причин пропуску строку є підстави для його поновлення.

Беручи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання виконуючого обов'язків керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Щербини С. в інтересах держави в особі органу уповноваженого представляти інтереси держави Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області та Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити виконуючому обов'язків керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Щербині С. в інтересах держави в особі органу уповноваженого представляти інтереси держави Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області та Головному управлінню Держгеокадастру в Запорізькій області на апеляційне оскарження рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами виконуючого обов'язків керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Щербини С. в інтересах держави в особі органу уповноваженого представляти інтереси держави Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області та Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Калинівської сільської ради Запорізької області, Веселівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за законом.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційні скарги до 16 вересня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: