17.08.2016 Єдиний унікальний № 371/979/16-ц
Провадження 2/371/498/16
17 серпня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Державна реєстраційна служба Миронівської РДА про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобовязання повернути земельні ділянки, скасування рішень Державної реєстраційної служби Миронівського РУЮ,
До Миронівського районного суду Київської області 12 серпня 2016 року надійшла вказана позовна заява.
Проте подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1)найменування суду, до якого подається заява;
2)імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
3)зміст позовних вимог;
4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6)зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7)перелік документів, що додаються до заяви.
У порушення вказаних вимог позивачем у позовній заяві не зазначені номери засобів звязку та не вказано, що вони відсутні; не уточнено, яким саме наказом, договором чи дією порушено її право, за захистом якого позивач звернулася до суду; не обгрунтовано, яким чином порушено її права Державною реєстраційною службою Миронівської РДА та яким чином скасування рішення про реєстрацію договору оренди поновить порушені права позивача.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п. 2 пт. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у прохальній частині позовної заяви ставиться вимога про визнання незаконними та скасування девяти наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області; визнання недійсними пяти договорів оренди земельних ділянок; зобовязання повернути пять земельних ділянок; скасування пяти рішень Державної реєстраційної служби Миронівського РУЮ про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку кожна із вказаних вимог є самостійною позовною вимогою та має бути оплачена судовим збором окремо.
Обєднання самостійних позовних вимог в один пункт прохальної частини позовної заяви, як це зроблено позивачем, не звільняє позивача від сплати судового збору, за кожну позовну вимогу за яку має бути справлений судовий збір у встановленому законом розмірі, а саме: по 551 грн. 20 коп., що у загальній сумі становить 14 331 грн. 20 коп. Водночас при подачі до суду позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі лише 2 756 грн. оо коп.
Таким чином, позивачу слід доплатити недоплачений судовий збір на рахунок Миронівського районного суду за реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Миронівському районі/Миронівський район/22030001;
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області;
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі ст.ст.4-6 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 79, 80, 82, 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Державна реєстраційна служба Миронівської РДА про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобовязання повернути земельні ділянки, скасування рішення Державної реєстраційної служби Миронівського РУЮ - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання позовної заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук