Справа №720/1151/16-ц
Провадження: 2/720/614/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового ОСОБА_1,

сторін по справі: позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Довжоцької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкову частину в нерухомому майні в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що в с. Довжок Новоселицького району по провулку Буковинський 5, розташовано господарство яке складається з житлового будинку літера «А», кухня літера «Б,Е», сарай літера «В,Д», вбиральня літера «Г», огорожі №1-3. Дане господарство станом на 1992 рік належало на праві власності ОСОБА_3.

02 лютого 2009 року ОСОБА_3 помер, але за життя він заповів все своє майно ОСОБА_4, який у межах встановленого законом строку прийняв спадщину звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою але не встиг отримати свідоцтво на спадкове майно, оскільки помер 29 квітня 2013 року.

Він приходиться рідним братом померлого 29 квітня 2009 року ОСОБА_4. Після його смерті прийняв спадщину, отримав свідоцтво на право власності на земельну ділянку але в частини житлового будинку який брат успадкував після смерті діда, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва з посиланням на те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті брата.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник Довжоцької сільської ради Новоселицького району в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутність.

Суд вислухавши думку представника позивача та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Стаття 380 ЦК України встановлює, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок видане 23.09.1992 року житловий будинок по провулку Буковинський 7 в с. Довжок, Новоселицького району належить на праві власності ОСОБА_3.

Відповідно до Довідки про технічний стан нерухомого майна з Новоселицького КБТІ від 04.07.2016 року за №397 вбачається, що житловий будинок розташований по провулку Буковинський 5 в с. Довжок, Новоселицького району є власністю ОСОБА_3 право власності за ним зареєстровано 23.09.1992 року за адресою, провулок Буковинський 5 в с. Довжок Новоселицького району в книги №1 сторінка 90 реєстровий №90.

З свідоцтва про смерть серії І-МИ №058827 вбачається, що ОСОБА_3 помер 02.02.2009 року про що свідчить актова запис №01 виконкому сільради с. Довжок Новоселицького району.

З спадкової справи №641/2009/02-14 вбачається, що спадщину після смерті 02.02.2009 року ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 на підставі заповіту від 28.02.2007 року завіреного секретарем сільради с. Довжок та зареєстрованого в реєстрі за №7.

З свідоцтва про смерть серії І-МИ №115291 вбачається, що ОСОБА_4 помер 29.04.2013 року про що свідчить актова запис №01 виконкому сільради с. Довжок Новоселицького району.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-МИ №389142 та ОСОБА_4 серії І-МИ №349022 та рішення Новоселицького районного суду від 17 грудня 2015 року яким визнано право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_4 та прийняв спадщину у межах встановленого законом строку.

Згідно з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, «У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори від 08.09.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок за спадкодавцем ОСОБА_4.

З технічного паспорта від 24.08.1992 року та Довідки про технічний стан нерухомого майна з Новоселицького КБТІ від 04.07.2016 року за №397 вбачається, що господарство по провулку Буковинський 5 в с. Довжок, Новоселицького району Чернівецької області, складається з житловий будинок літера «А», кухня літера «Б,Е», сарай літера «В,Д», вбиральня літера «Г», огорожі №1-3.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. № 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено за спадкодавцем, але він (ОСОБА_4) своєчасно прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_3, про що свідчить заява про прийняття спадщини поданої до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін, позивач прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_4, відповідач визнав позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, тому, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літера «А», кухня літера «Б,Е», сарай літера «В,Д», вбиральня літера «Г», огорожі №1-3, розташованого по провулку Буковинський 5 в с. Довжок, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 29 квітня 2013 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,208-218, 273 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 1223, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літера «А», кухня літера «Б,Е», сарай літера «В,Д», вбиральня літера «Г», огорожі №1-3, розташованого по провулку Буковинський 5 в с. Довжок, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 29 квітня 2013 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.