Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/640/16-ц
Провадження по справі № 2-др/514/10/16
08 вересня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді М.В. Козирєва
за участю секретаря - Т.М. Майстерюк,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування право власності на земельну ділянку,-
Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 21 липня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено, зокрема визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 511568 виданий на імя ОСОБА_3; скасовано право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0087, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: вул. Леніна, 70 в с. Вільне Тарутинського району Одеської області.

Однак, у вказаному рішенні крім визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 511568 виданий на імя ОСОБА_3 судом не було вирішено питання про його скасування, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає наявність суттєвих підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування право власності на земельну ділянку задовольнити.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати записи про реєстрацію Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 511568 виданого 29 грудня 2010 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішень Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області 18 сесії ХХІ скликання від 02.02.1994 року № 18/3 та 27 сесії № 209-V від 02.11.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 629.

Скасувати право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0087, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: вул. Леніна, 70 в с. Вільне Тарутинського району Одеської області».

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В. Козирєв