Справа № 305/1895/15-ц
Провадження по справі 2/305/133/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря Вербещук В.А.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кобилецько-Полянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_3, Обласного об`єднання Церков Євангельських Християн-Бабтистів Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська ОСОБА_6 нотаріальна контора про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, визнання державного акту на землю недійсним повернення земельної ділянки. В свою чергу ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Кобилецько-Полянської селищної ради, Рахівського району, ОСОБА_1, Обласного об`єднання Церков ЄХБ Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського РУЮ, Рахівська Держнотконтора про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16 грудня 2015 року дані позови об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить до вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення заборонити Обласному об`єднанню ЦЄХБ Закарпатської області реєструвати право власності на земельну ділянку площею 0,05 га. по вул. Вишнева 2, в смт. Кобилецька Поляна, Рахівського району, яка згідно Державного акту І-ЗК №014217 від. 16.06.1998 року належить ОСОБА_3; заборонити Обласному об`єднанню ЦЄХБ Закарпатської області, реєструвати право власності на земельну ділянку площею 0,0418 га. що по вул. Вишнева 7, в смт. Кобилецька Поляна, Рахівського району, що належить позивачу на підставі Державного акту І-ЗК №014213 від 16.06.1998 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №8, зідно якого був вчинений договір дарування земельної ділянки площею 0,03 га., 18.06.1998 року №984; заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельої ділянки площею 0,05 га. по вул. Вишнева 2, в смт. Коб. Поляна, Рахівського району, державний акт І-ЗК №014217 від 16.06.1998 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9 та земельної ділянки площею 0,0418 га. по вул. Вишнева 7 в смт. Коб.Поляна, Рахівського району, ОСОБА_6 І-ЗК №014213 від 16.06.1998 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, згідно якого було вчинено договір дарування від 18.06.1998 року №984. В обґрунтування необхідності застосування таких заходів забезпечення позову посилається на те, що Обласне ОЦЄХБ Закарпатської області мають намір зареєструвати право власності на вищевказані земельні ділянки, які на даний час являються предметом даного судового спору, що в свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України, суд розглядає заяву про забезпечення позову в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подану заяву та наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови ПВСУ № 9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Як вбачається з позовної заяви предметом спору між сторонами являються земельні ділянки площею 0,0148 га. по вул. Вишнева №7, в смт. Коб. Поляна, Рахівського району, Закарпатської області та 0,05 га., по вул. Вишнева 2, смт. Коб.Поляна, Рахівського району, Закарпатської області, а також договори дарування вищевказаних земельних ділянок, укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_3 як дарувателями та Обласним об`єднанням Церков Євангельських Християн-Бабтистів Закарпатської області, як обдарованими.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом забороною вчиняти певні дії;.

За змістом вимог ст. ст. 151-153 ЦПК України у вирішенні питання про забезпечення позову суд повинен здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з врахуванням наявності, в тому числі, зв'язку між конкретним видом заходів забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги, а також ймовірності настання обставин, зазначених у статті 151 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та положення закону, предмет позовних вимог, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.10.2015 року земельна ділянка площею 0,05 га., що знаходиться в смт. Коб. Поляна, Рахівського району, Закарпатської області вже зареєстрована за Обласним об`єднанням ЦЄХБ Закарпатської області, отже у задоволенні заяви в частині заборони відповідачам реєструвати право власності на дану земельну ділянку слід відмовити, оскільки така реєстрація вже проведена, до подачі заяви. Інші вимоги заяви про забезпечення позову, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити частково.

До вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення:

заборонити Обласному об`єднанню Церков Євангельських Християн-Бабтистів Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Гоголя 14, Закарпатської області), реєструвати право власності на земельну ділянку площею 0,0418 га. що по вул. Вишнева 7, в смт. Кобилецька Поляна, Рахівського району, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту І-ЗК №014213 від 16.06.1998 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №8;

заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельої ділянки площею 0,05 га. по вул. Вишнева 2, в смт. Коб. Поляна, Рахівського району, державний акт І-ЗК №014217 від 16.06.1998 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9 та земельної ділянки площею 0,0418 га. по вул. Вишнева 7 в смт. Коб.Поляна, Рахівського району, ОСОБА_6 І-ЗК №014213 від 16.06.1998 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, згідно якого було вчинено договір дарування від 18.06.1998 року №984.

Розяснити заявнику, що у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.