Справа №635/3357/16-ц
Провадження №2/635/1811/2016
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Хімічук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 61,30 кв.м., житловою площею 35,20 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Липецька, 115, по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що померла 22 квітня 2005 року.

У резолютивній частині зазначеного рішення допущена описка, а саме: зазначено місце розташування спадкового майна: с. Липці Харківського району Харківської області, вул. Липецька, 115, замість с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Липецька, 115.

10 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення не вірно зазначено назву населеного пункту, де знаходиться спадкове майно, а саме, судом зазначено с. Липці, тоді як належно зазначити с. Руські Тишки.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, їх представник ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява за підписом голови сільської ради ОСОБА_7 про розгляд питання про виправлення описки у вказаному рішенні за відсутністю представника сільської ради.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у текст зазначеного рішення з огляду на наступне.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний житловий будинок розташований за адресою: с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Липецька, 115.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину судового рішення, зазначивши адресу розташування спірного будинку: с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Липецька, 115.

.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року зазначити адресу розташування житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 61,30 кв.м., житловою площею 35,20 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Липецька, 115.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -