Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/151/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на їх імя, на підставі того, що між ними та спадкодавцем відсутній факт родинних відносин, а саме у ОСОБА_1 відсутнє (та не зберігся в органах ДРАЦС актовий запис) про народження батька (та рідного брата спадкодавця) ОСОБА_3, у ОСОБА_2 відсутнє (та не зберігся в органах ДРАЦС актовий запис) про народження матері (та рідної сестри спадкодавця) ОСОБА_4. Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою у вчиненні нотаріальної дії Гребінківської ДНК за № 619/01-16 від 26. 09. 2015 року (а.с.06).

В судове засідання заявники та їхній представник не зявились, згідно заяв просили розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 серпня 1999 року помер дядько заявників, ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 132128, виданого 23 серпня 1999 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №24 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Померлий ОСОБА_5 є дядьком зі сторони ОСОБА_1 (родове прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 по лінії батька ОСОБА_3 та зі сторони ОСОБА_2 (родове прізвище ОСОБА_3) по лінії матері ОСОБА_4.

В органах Державної реєстрації актів цивільного стану не збереглися відомості про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки останні народилися 1931 року та 1925 року відповідно, та архівні записи про народження були знищені в період Великої Вітчизняної війни. Поновити відомості про народження їхніх батьків вони не можуть, оскільки вони померли.

З метою оформлення спадкового майна на своє імя заявники звернулася до Гребінківської нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки між спадкодавцями і спадкоємцем відсутній факт родинних відносин (а.с. 6).

Той факт, що батьки заявників ОСОБА_7, ОСОБА_4 та спадкодавець ОСОБА_5 були рідними братами та сестрою, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно є племінницями спадкодавця, підтверджується особовим рахунком з погосподарської книги за період 1944-1946 роки виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно якого в с. Сліпорід-Іванівка проживала родина ОСОБА_8 з наступним складом сім'ї: дружина ОСОБА_9, дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_5, син ОСОБА_7 (а.с.16).

Окрім цього даний факт підтверджується тотожністю записів прізвища «Шмиголь» в свідоцтвах про народження ОСОБА_10 серії VІ-УР № 1640312 ( відповідно в графі батько записаний ОСОБА_7), ОСОБА_11 серії ЯЯ № 777993 ( відповідно в графі мати записана ОСОБА_4), свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії VІ-УР № 604552 та свідоцтві про смерть нашого дядька ОСОБА_5 серії 1-КЕ № 132128, та іншими матеріалами справи у сукупності (а.с.12-15, 17).

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись п.5 ч.2 ст.234, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, п. п. 1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (родове прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 24. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2 (родове прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_12 29. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, - є племінницями померлого 22. 08. 1999 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_13