Провадження по справі № 2/401/1032/16
Справа № 401/2387/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, про стягнення коштів на утримання дитини та встановлення опіки над малолітньою особою,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Філоненко О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, про стягнення коштів на утримання дитини та встановлення опіки над малолітньою особою та просить суд позбавити гр. ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, 2008 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4, 2008 року народження.

В обгрунтуванні позову позивач посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_10 мати неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла. На час смерті ОСОБА_5 батько неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 знаходився в місцях позбавлення волі. Після смерті своєї матері неповнолітня дитина була позбавлена батьківського піклування. Відповідач не виконує своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітнього сина, не спілкується взагалі з дитиною з 2015 року, а тому позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, однак, надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.08.2008 року (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 померла (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 30.10.2015 року № 726 та № 725 малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування в зв"язку з тим, що його мати померла, а батько відбуває покарання в місцях позбавлення волі (а.с. 21). Опікуном над ОСОБА_4 призначено ОСОБА_6 (а.с. 20, 22). Дитина проживає з ОСОБА_6 (а.с. 25, 26).

Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 рокуіз змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2014 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 307 КК Українита призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому на праві приватної власності (а.с. 12-17).

Відповідач склав заяву про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так, як він не має можливості його утримувати та виховувати (а.с. 27).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. (ст. 166 Сімейного кодексу України)

З позбавленням батьківських прав припиняються не тільки права, але і обов'язки батьків щодо виховання дитини. Проте за батьками зберігається обов'язок щодо утримання дитини. Тому суд, розглядаючи справу про позбавлення батьківських прав, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину з батьків, позбавлених батьківських прав, на вимогу позивача або з власної ініціативи.

Якщо батьківських прав позбавляється один з батьків, а дитина знаходиться у іншого з батьків або у опікуна, то аліменти, що стягаються на дитину, виплачуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина (ч. 1 ст. 193 Сімейного кодексу України) або опікуну (ч. 3 ст. 72 Цивільного кодексуУкраїнни).

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом встановлено, що на даний час дитина проживає разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем її проживання (а.с. 25), відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому дані витрати повинні бути стягнуті з відповідача в примусовому порядку, а тому присуджує до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки, щомісячно, від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, про стягнення коштів на утримання дитини та встановлення опіки над малолітньою особою є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України звідповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 551,20 гривень за позовною вимогою про стягнення аліментів.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. (а.с.1), які сплатила позивач при зверненні до суду із позовною заявою. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 57, 58, 60, 72 Цивільного кодексу України, ст.ст. 79, 164, 166, 165, 180-182, 193 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав"№ 3 від 30.03.2007 рокуіз змінами та доповненнями, ст.ст. 10, 11, 58, 57-60, 64, 88, 208, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, про стягнення коштів на утримання дитини та встановлення опіки над малолітньою особою - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Предгірне Глубоківського району Казахстан, яка зареєстрована по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Предгірне Глубоківського району Казахстан, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 включно.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

11.08.2016