РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_03_» березня 2016 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі , який був зареєстрований 26 липня 2008 року Годомичівською сільською радою Маневицького району у Волинській області , актовий запис № 4 .

Від спільногопроживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те , що вони різні за характером люди. В них часто виникають сварки , всякого роду непорозуміння . У них різні погляди на життя .

Спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки .Спільного господарства не ведуть. Досягнути примирення не бажають . Подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам. На цій підставі позивач ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги. Розірвати шлюб .

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зазначає що позовні вимоги підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно яких заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 безумовно визнає позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовна заява позивача підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який був зареєстрований 26 липня 2008 року Годомичівською сільською радою Маневицького району у Волинській області , актовий запис № 4 .

Від спільного проживання народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . Сторони досягти примирення не бажають .

Судом встановлено , що сторони спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть . Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін . Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,26 липня 2008 року Годомичівською сільською радою Маневицького району у Волинській області , актовий запис № 4- розірвати, при одній неповнолітній дитині синові ОСОБА_3, 12 червня 2009 року, який залишається з матір'ю.

Позивачу ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя:/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець