Справа № 645/4001/16-ц
Провадження № 2/645/2308/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якою просить в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на квартиру № 51 в будинку № 250 по Салтівському шосе в м. Харкові та на 1/2 частку нежилого приміщення (колишню будівлю автовокзалу), площею 199,5 кв.м., розташованого за адресою: смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, вул. Кооперативна, 4.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно розяснень, які містяться в п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Тобто, якщо у позові обєднано вимоги, що стосуються різних обєктів нерухомого майна, які знаходяться на території різних адміністративно-територіальних одиниць, то підсудність визначається за місцезнаходженням основної його частини, яка є найбільшою за площею частиною нерухомого майна.

Згідно договору купівлі-продажу квартири № 51, розташованої в будинку № 250 по Салтівському шосе в м. Харкові від 23 серпня 2002 року, загальна площа вказаної квартири складає 50,6 кв.м.

Загальна площа нежилого приміщення (колишньої будівлі автовокзалу), розташованого за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р., смт. Терини, вулиця Коперативна, будинок 4, складає 199,5 кв.м., що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 60091251 від 27 травня 2016 року.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що основною частиною нерухомого майна є нежиле приміщення (колишня будівля автовокзалу), розташоване за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р., смт. Терини, вулиця Коперативна, будинок 4.

Положеннями ст. 115 ЦПК України закріплено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що основна частина спірного майна знаходиться на території смт. Терини Недригайлівського району Сумської області, вважаю за доцільне, з урахуванням положень ст.ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду за місцем розташування основної частини нерухомого майна.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та одним примірником доданих до неї документів надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -