Справа № 314/2899/15-ц
Провадження № 6/314/20/2016
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2016 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Кіяшко В.О.,

Секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2016 року до суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, про оголошення у розшук боржника, в якому вказано, що на виконанні в ДВС перебуває виконавчий лист 314/2899/15-ц виданий 20.08.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 авансу за придбаний будинок в розмірі 30000грн. За результатом проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник за місцем своєї реєстрації, за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Перемоги, 2/8 не проживає, місце її перебування на теперішній час невідомо.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Порядок проведення виконавчих дій при виконанні рішень судів регулюється Законом України «Про виконавче провадження», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженоїнаказом Мінюсту України № 512/5 від 02.04.2012 року (далі Інструкція), іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

Згідно ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст.375 Цивільного процесуального кодексу України питання про розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як зазначено у п.3.12 Інструкції, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Надані до суду копії матеріалів виконавчого провадження містять відповідь адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області (обор а.с. 38) та копію конверта який направлявся боржнику з відміткою «не проживає» (а.с. 38).

Таким чином, з наданих копій виконавчого провадженні вбачається, що державним виконавцем фактично не вчинено виконавчих дій, так відсутні відомості з бази АІС «Автомобіль»; державної міграційної служби України, не вчинено ніяких дій стосовно виявлення майна та накладення на нього заборони; не встановлено чи працює відповідач та чи отримує будь який дохід.

Поряд із цим, із доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника-фізичної особи не вжито, не здійснювались виходи за відомим місцем реєстрації боржника. Заходи примусового приводу боржника через органи поліції також не вживались.

Окрім того, державним виконавцем не отримувалась інформація від інших осіб щодо місцезнаходження боржника, не зясовувались відомості щодо наявності у боржника місця працевлаштування.

Таким чином, зважаючи, що державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення боржника у розшук, не виконавши усіх обовязкових дій для отримання відомостей щодо фактичного місцезнаходження боржника, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, що не позбавляє державного виконавця можливості повторного звернення до суду з відповідним поданням після виконання усіх необхідних дій, спрямованих на встановлення місця фактичного проживання боржника чи знаходження його майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.11, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовити повністю.

Копію ухвали направити начальнику Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

Суддя : В. О. Кіяшко

26.02.2016