Справа №493/1124/16-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, На даний момент вона з дитиною проживає окремо від відповідача та потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В добровільному порядку відповідач від надання матеріальної допомоги відмовляється.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає частково, а саме в розмірі 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином відповідача.

Як вбачається з довідки Балтської міської ради Одеської області № 379 від 28.07.2016 року, ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 СК України, якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, який був задоволений у повному обсязі і встановлений розмір аліментів 1/4 частині усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Сімейним законодавством передбачено, що чоловік, повинен надавати матеріальну допомогу, оскільки право на утримання дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка - батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дитину - як з батька.

Надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині незалежно від цієї обставини. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду відповідачем надані не були. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню дружини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач працездатний, та з нього згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 16.08.2016 року, повинні стягуватись аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох року у розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму на працездатну особу.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого прасувальником Балтської швейної фабрики, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі по 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи з 1 серпня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ І.М. Мясківська