Справа № 349/865/16-ц
Провадження № 2/349/382/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Дичківської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на домоволодіння,що розташоване за адресою: вул. Підстоси,71 с. Яглуш Рогатинського району в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_2, який помер 14 грудня 2005 року.

У позовній заяві зазначено, що після смерті дідуся позивачки ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий і господарські будівлі за адресою: вул. Підстоси,71 с. Яглуш Рогатинського району. За життя ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження згідно якого все належне йому майно заповів матері позивачки ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини. Спадкоємців за законом першої черги немає. Позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна спадкодавця ОСОБА_2 Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване по вул. Підстоси,71 с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме на житловий будинок загальною площею 43,4 м2, житловою площею 30,5 м2, літну кухню загальною площею 20,5 м2, шопу загальною площею 10,7 м2, стодолу загальною площею 14,6 м2, стайню загальною площею 26,0 м2, ворота 6,0м2, криницю 7,0 м/п., які на день смерті належали ОСОБА_2, який помер 14 грудня 2015 року.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач голова Дичківської сільської ради ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував відносно задоволення позову. У судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 липня 2005 року секретарем Дичківської сільської ради Рогатинського району посвідчено заповіт ОСОБА_2. Згідно даного заповіту він все своє майно заповів ОСОБА_3.

11 грудня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 14 грудня 2015 року Дичківською сільською радою Рогатинського району серія І-НМ №222318.

Згідно довідки виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району за №307/02-24 від 26 липня 2016 року заповіт складений ОСОБА_2 06 липня 20105 року не змінений та не скасований. На день смерті ОСОБА_2 проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заяви поданої у Рогатинську районну державну нотаріальну контору 31 березня 2016 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

Судом встановлено, що спадкоємців за законом першої черги немає, оскільки батьки, дружина та діти спадкодавця ОСОБА_2 окрім ОСОБА_3 померли до відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с. Яглуш по вул. Підстоси,71 Рогатинського району вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 66108,00 гривень.

Відповідно до довідки №206, виданої 10 травня 2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння по вул. Підстоси,71 в с. Яглуш Рогатинського району не проводилася. Станом на 10 травня 2016 року домоволодіння по вул. Підстоси,71 в с.Яглуш Рогатинського району має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 43,4 м2, житловою площею 30,5 м2, літна кухня загальною площею 20,5 м2, шопа загальною площею 10,7 м2, стодола загальною площею 14,6 м2, стайня загальною площею 26,0 м2, ворота 6,0м2, криниця 7,0 м/п.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 08 липня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований по Підстоси,71 в с. Яглуш Рогатинського району оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на вищевказаний житловий будинок.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м. Долина вул. Шептицького,47/2 Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 14 грудня 2015 року, право власності на домоволодіння, розташованого по вул. Підстоси,71 в с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: на житловий будинок загальною площею 43,4 м2, житловою площею 30,5 м2, літну кухню загальною площею 20,5 м2, шопу загальною площею 10,7 м2, стодолу загальною площею 14,6 м2, стайню загальною площею 26,0 м2, ворота 6,0м2, криницю 7,0 м/п.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.В.Поглод