Номер провадження 2/289/391/16
Справа № 289/413/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'приват Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що відповідач не виконав умов кредитного договору, не повернув йому кредитні кошти, просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 15 799 грн. 17 коп. основного боргу за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник банку не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, причину неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 12.05.2011 року був укладений договір кредиту б/н (надалі-Договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 2 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків у рік, і позичальник зобовязався повернути кредит в установлений строк.

Відповідно до вищезазначеного договору передбачено, що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки, останій відшкодовує Банку завдані цим збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобовязання,на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума кредиту згідно договору станом на 31.12.2015 року складає: 1990 гривень 59 коп. заборгованість за кредитом, 9930 грн. 05 коп. заборгованість по процентам, 2650 грн. заборгованість за пенею та штрафів в сумі 1228 грн.53 коп.

Як видно з п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, підписаних сторонами по справі, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк. Як видно з матеріалів справи, сторони укладення даного договору не інформували одне одного про припинення дії договору, тому клопотання відповідача про застосування строків позовної давності не підлягає до задоволення.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних

вимог.

У звязку з тим, що розмір пені значно перевищує суму основного боргу, тому суд згідно клопотання відповідача та у відповідності до вимог ст.551 ч.3 ЦК України, враховуючи майновий стан відповідача, зменшує суму пені яка підлягає до стягнення з 2650 грн. до 50 гривень.

Також суд стягує з відповідача і сплачений позивачем судовий збір по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,72,79,208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.257,259 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк» заборгованості по кредиту в сумі 13 199 грн.17 коп. та судових витрат по справі сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький