Справа № 577/3152/16-ц
Провадження № 6/577/101/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 23 жовтня 2015 року у справі № 577/4902/15-ц з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сердюк ОСОБА_4 на утримання доньки Анастасії, яка народилася 12 жовтня 2003 року, та сина ОСОБА_5, який народився 16 грудня 2008 року, аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 жовтня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Своє подання обґрунтовує тим, що боржник за виконавчим листом ОСОБА_1 має кілька місць отримання доходів, а саме, працює у ТОВ «Конотопський ливарно-механічний завод» та призваний на військову службу по мобілізації, де також отримує заробітну плату. Стягувач ОСОБА_3 звернулася до Конотопського міськрайонного відділу ДВС із заявою про здійснення утримання аліментів із доходу боржника, який він отримує в зоні АТО. Державним виконавцем був направлений запит до Конотопського об»єднаного міського військового комісаріату та встановлено, що ОСОБА_1 дійсно призваний по мобілізації та знаходиться в м. Шостка Сумської області, КПП в/частини 3022. Оскільки стягувач має право на отримання аліментів з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, то виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа для пред»явлення його за місцем проходження ОСОБА_1 військової служби.

В судове засідання старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підтримує (а.с. 40)

Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа, але прохає врахувати, що на даний час єдиним джерелом його доходу є заробітна плата, яку він отримує у ТОВ «Конотопський ливарно-механічний завод». Інших джерел доходу він не має. Дійсно 5 травня 2015 року він був призваний на військову службу під час мобілізації, але звільнений з військової служби 25 липня 2016 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була оповіщена про час і місце розгляду справи (а.с. 38).

Суд, вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Сердюк ОСОБА_4 на утримання доньки Анастасії, яка народилася 12 жовтня 2003 року, та сина ОСОБА_5, який народився 16 грудня 2008 року, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 жовтня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 18-19).

З метою виконання вищевказаного рішення суду 23 жовтня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області був виданий виконавчий лист, а 2 листопада 2015 року за виконавчим листом старшим державним виконавцем Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 було відкрите виконавче провадження №49177639 (а.с.27).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Своє подання про видачу дубліката виконавчого листа державний виконавець обґрунтовує тим, що боржник ОСОБА_1 має кілька місць отримання доходів, а саме, працює у ТОВ «Конотопський ливарно-механічний завод», а також призваний по мобілізації та отримує дохід у в/частині 3022 в м. Шостка Сумської області.

Однак в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час розгляду судом подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа звільнений з військової служби.

Як вбачається з довідки військового комісара Конотопського об»єднаного міського військового комісаріату від 28 липня 2016 року № 302, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 травня 2015 року був призваний на військову службу відповідно до наказу військового комісара Конотопського об»єднаного міського військового комісаріату № 107 «Про призов військовозобов»язаних на військову службу під час мобілізації в особливий період». 25 липня 2016 року ОСОБА_1 звільнений з військової служби на підставі указу Президента України від 24 червня 2016 року № 271 (а.с. 41).

За поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, його єдиним джерелом доходів на даний час є заробітна плата, яку він отримує у ТОВ «Конотопський ливарно-механічний завод».

Державним виконавцем не надано, а в судовому засіданні не здобуто доказів того, що у боржника за виконавчим листом - ОСОБА_1 є кілька місць роботи чи отримання доходу.

За таких обставин, суд вважає, що подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, п. 18 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2А про видачу дубліката виконавчого листа з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сердюк ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів здня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6