Справа № 648/3392/16-ц
Провадження № 6/648/199/16
УХВАЛА

12 серпня 2016 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Бугрименка В.В.,

секретаря - Когут Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року на адресу Білозерського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Заявник своє клопотання обґрунтовує тим, що Білозерьким районним судом Херсонської області13.03.2009 року був виданий виконавчий лист № 2-232/2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2008 року та до повноліття дитини. Виконавчий лист був предявлений до виконання до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби у Херсонській області. 13 липня 2016 року заявник отримала лист від Білозерського РВ ДВС у Херсонській області, що виконавчий лист № 2-232/2009 на виконанні у виконавчій службі не перебуває, а був переданий до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькій області. Проте, відповідно до листа від 10.06.2016 року на адресу Ізяславського РВ ДВС У Хмельницькій області виконавчий лист № 2-232/2009 не надходив. У звязку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, просила суд видати дублікат виконавчого листа № 2-232/2009, виданий Білозерським районним судом Херсонської області 13.03.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2008 року та до повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторон не є перешкодою для вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого документа.

Вивчивши заяву, суд вважає, що в заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволеню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2009 року було видано виконавчий лист 2-232/2009 Білозерським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2008 року та до повноліття дитини.Виконавчий лист був предявлений до виконання до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби у Херсонській області.13 липня 2016 року заявник отримала лист від Білозерського РВ ДВС у Херсонській області, що виконавчий лист № 2-232/2009 на виконанні у виконавчій службі не перебуває, а був переданий до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькій області. Проте, відповідно до листа від 10.06.2016 року на адресу Ізяславського РВ ДВС У Хмельницькій області виконавчий лист № 2-232/2009 не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке наюрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідноч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено і за таких умов це робить неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-232/2009, виданого Білозерським районим судом Херсонської області 13.03.2009 року, про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2008 року та до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Бугрименко