Яготинський районний суд Київської області
пр. № 2/382/273/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

09 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що 09 серпня 2011 року між банком і ОСОБА_1 укладено додатковий договір №1 про встановлення кредитного ліміту дозволеного овердрафту до договору №910-0010083-Ф/11 від 05 січня 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк", за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 додатковий картковий рахунок, на якому встановив ліміт в сумі 7 тис. грн. з процентною ставкою - 28 % річних та зі строком повернення дозволеного овердрафту - 08 серпня 2012 року, а ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, а також виконувати інші умови договору.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконав, у звязку із чим утворилась заборгованість, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 4575 грн. 87 коп. заборгованості за овердрафтом, 5060 грн. 95 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що 09 серпня 2011 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" і ОСОБА_1 укладено додатковий договір №1 про встановлення кредитного ліміту дозволеного овердрафту до договору №910-0010083-Ф/11 від 05 січня 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк", за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 додатковий картковий рахунок, на якому встановив ліміт дозволеного овердрафту - 7 тис. грн. зі сплатою за корисстування овердрафтом- 28 % річних, а ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, та повернути дозволений овердрафт - 08 серпня 2012 року.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим утворилась заборгованість (а.с. 4-7).

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.п. 2.1 - 2.5, 2.8 додаткового договору від 09 серпня 2011 року банк відкриває клієнту додатковий картковий рахунок № 7002 у національній валюті, встановлює ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7 тис. грн., за користування овердрафтом, в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, встановлює процентну ставку в розмірі 28 % річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 09 серпня 2011 року по 08 серпня 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов договору. Ліміт дозволеного овердрафту є не відновлювальниим.

Відповідно до п. 3.3 додаткового договору від 09 серпня 2011 року додатковий рахунок використовується дл яобліку заборгованості по дозволеному овердрафту та для проведення і обліку розрахунків за цією заборгованістю.

Згідно з п.п. 4.1, 4.2, 4.4 додаткового договору від 09 серпня 2011 року банк видає Клієнту кредитні кошти в день укладення вказаного договору за рахунок та у сумі ліміту дозволеного овердрафту, шляхом безготівкового перерахування коштів з додаткового карткового рахунку на картковий рахунок, відкритий на підставі договору №910-0010083-Ф/11 від 05 січня 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк". Банк нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованістю) у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на додатковому картковому рахунку, у розмірі процентної ставки. Нарахування процентів здійснюється за методом "Факт"/"факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. Погашення процентів за користування дозволеним овердрафтом здійснюється за рахунок коштів, шо надходять на картрахунок, на підставі доручення клієнта на договірне списання.

За змістом п. 5.2 додаткового договору від 09 серпня 2011 року клієнт зобов'язаний: використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, вказаного договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України, в тому числі нормативно правових актів Національного банку України; не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отриманні кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені вказаним договором.

Згідно з п.п. 6.3, 6.4 додаткового договору від 09 серпня 2011 року клієнт несе відповідальність за виконання умов вказаного договору згідно з чинним законодавством. У разі порушення умов договору, сторона, яка порушила умови цього Договору, зобовязана відшкодувати будь-які витрати та/або збитки, завдані винними діями іншій стороні.

Відповідно до п. 7.3 додаткового договору від 09 серпня 2011 року договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за додатковим договором №1 про встановлення кредитного ліміту дозволеного овердрафту до договору №910-0010083-Ф/11 від 05 січня 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк" належним чином не виконує, у звязку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 4575 ( чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. заборгованості за овердрафтом, 5060 (п'ять тисяч шістдесят) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору, 420 (чотириста двадцять) грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Бурзель