Заява №482/230/16-ц
Справа № 482/114/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №482/114/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив видати дублікат втраченого виконавчого листа виданого 30.06.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі №482/114/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про стягнення боргу за договором строкового банківського владу.

В судове засідання заявник не з'явився, проте надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №482/114/15-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 22.04.2015 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області задоволено вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу.

15.06.2015 року рішенням Апеляційного суду Миколаївської області, рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.04.2015 року було частково змінено.

Судом зясовано, що 30.06.2015 року на виконання цього судового рішення, за заявою стягувача, видано виконавчий лист №482/114/15-ц, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 боргу з договором строкового банківського вкладу проценти за користування вкладом з 12 грудня 2014 року по 05 лютого 2015 року в сумі 381,20 дол. США, що еквівалентно 6861 грн. 47 коп. та пені в сумі 9146 грн. 22 коп. та 6533 грн. 01 коп. на правову допомогу в обох судових інстанціях.

Виходячи зі змісту заяви, вказаний виконавчий документ ОСОБА_1 втратив при його копіюванні або випадково знищив разом з непотрібними паперами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №482/114/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу, за яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 проценти за користування вкладом з 12 грудня 2014 року по 05 лютого 2015 року в сумі 381,20 дол. США, що еквівалентно 6861 грн. 47 коп. та пені в сумі 9146 грн. 22 коп. та 6533 грн. 01 коп. на правову допомогу в обох судових інстанціях.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: