Справа №642/4853/16-ц
Провадження №2/642/611/16
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача з позовом про збільшення аліментів та позбавлення батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивачка зазначила своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до договору оренди квартири від 09.06.2016 року. При цьому вказала адресу для листування: АДРЕСА_1. Також зазначила останнє відоме місце проживання відповідача: м. Стаханов, вул. Карбишева, 6-а, кв,63.

До позовної заяви позивачка додала копію договору оренди квартири АДРЕСА_2 від 9 червня 2016 року, укладеного нею з орендодавцем ОСОБА_4, а також копію рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 грудня 2015 року про стягнення з відповідача аліментів.

З наданою позивачкою довідки № від 16.12.2014 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради вбачається, що вона зареєстрована як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, та 2 липня 2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.6,що відноситься до Індустріального району м.Харкова.

Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м.Харкова з таких підстав.

Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ст. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3 позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

При вирішенні зазначених питань суди також мають враховувати роз'яснення, що містяться в Рішенні Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001 (справа щодо прописки).

Відповідно до ст. 3 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» документами, до яких вносяться відомості про місце перебування, відносяться довідка про звернення за захистом в Україні, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Реєстрація визначається вказаною правовою нормою як внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як вбачається з довідки адресного бюро, постійної реєстрації в м.Харкові обидві сторони не мають.

Позивачка зареєстрована як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції зареєстрована за вищевказаною адресою у Індустріальному районі м.Харкова.

Позивачка не зареєстрована за адресою, вказаною в наданому нею договорі оренди.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено визначення підсудності цивільної справи за місцем фактичного проживання позивача.

Отже, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позивачка має право звернутись з даним позовом за місцем своєї реєстрації, до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Таким чином, позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності, а тому згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.109, 110, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів повернути позивачці, розяснивши їй, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за місцем її реєстрації - до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шрамко Л.Л.