Провадження № 2/344/1713/16
У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

за участю представника відповідача 1 ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Правекс Банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3879-014/08Р в розмірі 25434,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 542494,234 грн, стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.03.2016 року було витребувано в ПАТ «Правекс-Банк» виписки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 згідно з укладеним договором №3879-014/08Р за період з моменту укладення по день подачі заяви ОСОБА_3, а також інформації щодо того, чи є рахунок на який зараховані кредитні кошти ОСОБА_3, згідно заяви про видачу готівки №1 від 08.05.2008 року, мультивалютним рахунком.

07 квітня 2016 року представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Однак, станом на 17.05.2016 року позивачем не надано суду документів, які витребовувалися.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника відповідача 1, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження виписки руху коштів по рахунку згідно з укладеним договором №3879-014/08Р за період з моменту укладення по день подачі заяви ОСОБА_3, а також інформації щодо того, чи є рахунок на який зараховані кредитні кошти ОСОБА_3, згідно заяви про видачу готівки №1 від 08.05.2008 року, мультивалютним рахунком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно в ПАТ «Правекс-Банк» виписки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 згідно з укладеним договором №3879-014/08Р за період з моменту укладення по день подачі заяви ОСОБА_3, а також інформації щодо того, чи є рахунок на який зараховані кредитні кошти ОСОБА_3, згідно заяви про видачу готівки №1 від 08.05.2008 року, мультивалютним рахунком.

Явку представника ПАТ КБ «Правекс Банк» повторно визнати обовязковою.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.