Справа № 310/7392/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду від 19.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного майна. Заявник вказав, що згідно рішення суду від 16 червня 2015 року їй виділено в рахунок її 1/2 частки в спільному майні подружжя: однокімнатну квартиру № 3, розташовану в будинку № 34 по вул. Смоленській в м. Бердянську Запорізької області, вартістю 130000,00 грн. Заявник в судове засідання не з»явилася, прохала суд розглянути заяву у її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутності та прохав суд відмовити в задоволенні заяви. Суд, дослідивши письмові докази, додані до заяви, вважає заяву не підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Судом встановлено, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного майна. Під час розгляду справи ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_2 застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 16 червня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, в порядку поділу майна подружжя виділено ОСОБА_1 в рахунок ? її частки в спільному майні подружжя: однокімнатну квартиру № 3, розташовану в будинку № 34 по вул. Смоленській в м. Бердянську Запорізької області, вартістю 130000,00 грн. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 року рішення Бердянського міськрайонного суду від 16 червня 2015 року у цій справі залишено без змін.

Згідно довідки № 28325 від 10.08.2016 року, наданої в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3, 01.12.2015 року старшим державним виконавцемБєляєвою A.C. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 310/7392/14-ц від 26.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 компенсацію 1/2 частини грошових коштів, що знаходились на депозитному рахунку в Територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10007/0339 філії Запорізького обласного управління AT "Ощадний банк України" в розмірі 65700,00 грн., а також компенсацію у різниці вартості поділенного спільного майна у розмірі 15005,00 грн. ,також винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 310/7392/14-ц від 26.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір 1809,45 грн.

Встановлено, що станом на 10.08.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за вказаними виконавчими документами не сплачено. Виходячи з цього, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 19 листопада 2014 року у вигляді накладення арешту на квартиру, не підлягають скасуванню, оскільки вищезазначене рішення суду ще не є виконаним. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-154, 210, 293, 294 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: