Справа № 750/4957/16-ц
Провадження № 2/750/1702/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позовні вимоги мотивувала тим, що померлій на праві власності належала 1/2 частина цієї квартири, однак вона у встановленому порядку не зареєструвала своє право власності, у зв'язку із чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 14), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, яким підтверджується зміна прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Відповідно до копії спадкової справи № 754/2015, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло виданого 22.04.1994 року, виданого виконкомом Деснянської районної ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 в рівних частинах належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2016 року № 1528/01-16, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливим через відсутність державної реєстрації на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом № 296/5 від 22.02.2012 року Міністерства юстиції України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов ля одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_3 належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1994 року, згідно із статтею 1276 ЦК України, право на прийняття частки спадщини - 1/4 частини спірної квартири перейшла до позивача, нотаріус позбавлений можливості видачі свідоцтва про право на спадщину на цю частину квартиру через відсутність реєстрації в органах бюро технічної інвентаризації, а отже суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1276 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя