Справа № 346/5034/15-ц
Провадження № 2-о/346/8/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д,.

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коломийська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім»єю ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, котру підтримала в судовому засіданні та пояснила, що протягом тривалого часу ОСОБА_4 підтримувала дружні стосунки з її матірю, а згодом будучи одинокою перестарілою людиною зблизилась і з нею, заявницею. ОСОБА_4 потребувала сторонньої допомоги, яку вона їй надавала.

На початку 2009 року вони з ОСОБА_4 почали вести спільне господарство, турбувались одна про одну, разом розпоряджались грішми, купували речі домашнього вжитку. ОСОБА_4 проживала у квартирі яка відносилась до громадського житлового фонду за адресою АДРЕСА_1. Стверджує, що з 2009р. по 2011р. вона, заявниця проживала без реєстрації у ОСОБА_4, а у 2011р. через неналежні побутові умови у квартирі ОСОБА_4, а також в звязку з погіршенням стану здоровя її матері, вони переселились до квартири в якій раніше проживала вона з матірю за адресою вул.С.Бандери 3 кв.52 м.Коломия. 12 лютого 2012 року її мати померла, а 23 листопада 2014 року померла ОСОБА_4 Вказує, що ОСОБА_4 померла у квартирі, де вони разом проживали. Похованням ОСОБА_4 займалась вона, заявниця. Особисті речі ОСОБА_4 якими вона користувалась, одежа, документи залишились їй.

Вказує, що після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді майнових прав на користування квартирою № 9 за адресою вул.С.Бандери 40 м.Коломия. На підставі ст.1264 ЦК України особи які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини є спадкоємцями четвертої черги. Проживаючи зі спадкодавцем ОСОБА_4 останні пять років вона вважає, що є спадкоємцем четвертої черги, яка фактично прийняла спадщину. Однак, в звязку з тим що місце реєстрації їх проживання було різним, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона - за адресою вул.Верхова 90 с.Лісна Слобідка Коломийського району, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 необхідно встановити факт проживання з ОСОБА_4 однією сімєю. Що стосується посилань представника заінтересованої особи на існування рішень Коломийського міськрайонного суду, то вважає заявниця, що дані рішення жодного відношення до розгляду даної справи немають. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Коломийської міської ради Івано-Франківської області в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечила та пояснила, що квартира АДРЕСА_2 згідно рішення Коломийської міської ради від 21 квітня 2015 року належить до житлового фонду соціального призначення Коломийської міської ради Івано-Франківської області. Заявниця ОСОБА_1 не перебуває на квартирному (в тому числі соціальному) обліку у виконавчому комітеті Коломийської міської ради. Крім того, ОСОБА_1 є власником житлового будинку в с. Лісна Слобідка вул. Верхова, 90 Коломийського району де вона зареєстрована. Крім того пояснила, що є рішення Коломийського міськрайонного суду, які набрали законної сили, котрими встановлено та спростовано посилання заявниці на її проживання однією сім єю з спадкодавицею ОСОБА_4 не менше як п ять років до часу відкриття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України і які вони вважають для обґрунтування своїх позовних вимог і заперечення протилежних сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні вимог заявниці ОСОБА_1, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту ст.60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір і воно не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, з якою, як стверджує заявниця ОСОБА_1 проживала однією сімєю, померла 23 листопада 2014 року у віці 80 років у м. Коломия, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї РС Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 2)

Похованням ОСОБА_4, як вбачається зі свідоцтва про поховання № 4292 від 27 листопада 2014 року виданого ОСОБА_1, а також квитанції № 490 від 27 листопада 2014 року виданої КП КМРС та квитанції № 013311 від 01 грудня 2014 року - ПП «Благочестя», займалась заявниця ОСОБА_1. (а.с.3)

Відповідно до відповіді № 1115/01-16 від 22 грудня 2014 року державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори, з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 до Коломийської міської державної нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.36) Судом також достовірно встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України не зверталася в нотаріальну контору за місцем знаходження майна з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 (а.с.37,38)

Як стверджує заявниця ОСОБА_1, вона та ОСОБА_4 проживали разом однією сімєю у квартирі АДРЕСА_3 з 2009 року по 2011 рік.

Як видно з довідки №682 від 07 жовтня 2015 року виданої Ліснослобідською сільською радою ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4)

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, виконавчого комітету Коломийської міської ради та КП «Житлоінфоцентр», третя особа: служба у справах дітей Коломийської міської ради про визнання права на користування житловим приміщенням у квартирі № 9 будинку № 40 на вул.. С.Бандери у м. Коломия та зобовязання видати ордер на житлове приміщення, а КП «Житлоінфоцентр» укласти договір найму житлової площі. (а.с.79-82) Дане рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2015 року. (а.с.83-86) Отже, вищезазначеним рішенням від 02 вересня 2015 року встановлено, що квартира АДРЕСА_2 згідно рішення Коломийської міської ради від 21 квітня 2015 року належить до житлового фонду соціального призначення Коломийської міської ради Івано-Франківської області. Заявниця ОСОБА_1 не перебуває на квартирному (в тому числі соціальному) обліку у виконавчому комітеті Коломийської міської ради. Крім того, заявниця ОСОБА_1 є власником житлового будинку в с. Лісна Слобідка вул. Верхова, 90 Коломийського району, де зареєстрована, а також деякий час в ньому проживала. В судовому засіданні (як зазначено в рішенні) встановлено, що ОСОБА_1 у спірній квартирі з спадкодавицею ОСОБА_4 не проживала, комунальних платежів не сплачувала, а навпаки спадкодавиця ОСОБА_4 проживала у квартирі, яка не належить заявниці ОСОБА_1 - в квартирі АДРЕСА_4 (а.с.81)

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року по справі за позовом Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі- продажу квартири, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 після народження ОСОБА_5, 28.08.2009 року переїхала проживати у ІНФОРМАЦІЯ_3 та 30.09.2009 року зареєструвалась у будинку №90 по вул. Верхова в с. Лісна Слобідка. Також, у вищезгаданому рішенні слід звернути увагу на покази свідка ОСОБА_10, котрий пояснив суду, що після народження сина ОСОБА_11, 28.08.2009 р. н. вони переїхали проживати у село, де всі троє разом з малолітнім сином та ОСОБА_1 зареєструвались та він разом з заявницею ОСОБА_1 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 до 14 травня 2011 року .(а.с.67-71). Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області дане рішення залишено без змін (а.с72-78).

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 суду ствердила, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_4 і їй відомо, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у приязних довірливих стосунках і заявниця ОСОБА_1 періодично тиждень-два проживала у ОСОБА_4, а потім ішла геть. Спадкодавиця ОСОБА_4 перед смертю ночувала у заявниці ОСОБА_1 , а зранку поверталась додому. Останні три роки вони проживали разом, однак зі своєї квартири ОСОБА_4 не виїжджала.

Свідок ОСОБА_13 ствердила, що з 2009 по 2011 р. мати ОСОБА_1 жила в ОСОБА_4, а заявниця ОСОБА_1 вдень була в лікарні, а ночувати приходила до ОСОБА_4. З 2012 року ОСОБА_4 періодично ночувала у ОСОБА_1, а вдень поверталась до себе додому.

Свідок ОСОБА_14, який працює директором швидкої допомоги, повідомив суду що знає заявницю оскільки часто їздить до неї на виклики через незадовільний стан здоровя, а також знав ОСОБА_4. Суду ствердив, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ходили разом по покупки, доглядали один за одним, ОСОБА_1 хоронила ОСОБА_4.

Допитаний свідок ОСОБА_15 , який працює лікарем екстреної медичної допомоги, зазначив, що ОСОБА_1 знає багато років через незадовільний стан здоровя і до ОСОБА_4 приїжджав по викликах, де зустрічав заявницю ОСОБА_1, також бачив ОСОБА_4 у ОСОБА_1, тому вважає, що вони проживали разом біля 5-6 років назад.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Однак в судовому засіданні не здобуто доказів, зокрема і з пояснень свідків, які б підтверджували що заявниця ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за Законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином на переконання суду заявниця ОСОБА_1 належних доказів того, що вона протягом останніх п"яти років до відкриття спадщини вела із ОСОБА_4 спільне господарство, несла певні витрати на його утримання, мали спільний бюджет, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки як члени сім"ї в судовому засіданні не представила. Більше того пояснення заявниці та її представника, свідків спростовані здобутими та перевіреними в судовому засіданні доказами та встановленими обставинами в рішеннях Коломийського міськрайонного суду від 02 вересня 2015 року та від 27 листопада 2014 року.

На підставі наведеного, ст. 256 ЦПК України, ст.3 СК України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209, 208, 210,213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Коломийська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2014 року, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.