Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/512/16-ц
Провадження №: 2/332/393/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретареві Кравець І.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд замінити первісного відповідача належним, оскільки на теперішній час йому стало відомо, що новим іпотекодержателем за спірним кредитним договором є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Також представником позивача предявлено позов до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 0711/0408/45-007 від 21.04.2008 року.

Відповідач згідно з вимогами абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлявся про день та час судового розгляду, але до суду свого представника на направив, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви з проханням перенести розгляд справи.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

До суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про залучення його до участі у справіяк правонаступника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне провести заміну первісного відповідача належним та залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з таких підстав.

Вирішуючи питання про заміну первісного відповідача належним, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать про те, що станом на 06.05.2016 р. іпотекодержателем на підставі договору іпотеки від 21.04.2008 року, предметом якого є квартира за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова, б. 9, кв. 39, придбана позивачем за кредитні кошти є ПАТ «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене, є підстави для заміни первісного відповідача ПАТ «Сведбанк» належним ПАТ «Альфа-Банк».

Розглядаючи заяву третьої особи про процесуальне правонаступництво, суд зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У звязку із реорганізацією Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області та утворення нового органу - Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, до якого як правонаступника перейшли всі права та обовязки Інспекції, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 37, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провести заміну у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання недійсним кредитного договору первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» належним та залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області як правонаступника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області.

Розгляд справи відкласти до 13.06.2016 р. до 12.00 год.

Копію вказаної ухвали негайно надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви ОСОБА_2

Суддя О.Л.Шалпегіна