Справа № 469/750/16-ц
2/469/438/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Березанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_3 19 липня 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, у якому просила визначити їй додатковий строк в шістдесят днів для прийняття спадщини після смерті 10 лютого 2005 року її рідного дядька ОСОБА_5, посилаючись на пропуск строку через необізнаність з тим, що відповідачка як спадкоємець другої черги за законом спадщину після смерті свого рідного брата ОСОБА_5 не прийняла, хоча й висловлювала намір прийняти спадщину, що підтверджувалось відповідними діями (отримання рішень суду про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини).
Ухвалою суду від 02 серпня 2016 року у справі замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Березанського району Миколаївської області.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Позивачка на підставі ст.1265 ЦК України є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті її рідного дядька ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2005 року, проте пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України позивачка як спадкоємець, який бажав прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, в шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця повинна була звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Згідно з ч.2 ст.1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Оскільки з зазначеною заявою позивачка своєчасно до нотаріуса не звернулась з поважної причини, так як довідалась про неприйняття спадщини спадкоємцем другої черги після закінчення встановленого тримісячного строку, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Березанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на все майно, що належало на момент смерті ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2005 року, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: