РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2016 року Франківський районний суд м. Львова

в складі:

Головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

представника заявника- Синявської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи- Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.09.1995 року, встановивши, про те, що вони є син та матір.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що його матір ОСОБА_2 вдруге вийшла заміж і відповідно змінила прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Свідоцтво про народження заявника не збереглося. А відтак, немає документального підтвердження, що ОСОБА_2 є матірю заявника. Встановлення даного факту йому потрібно для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника, оскільки заявник є інвалідом першої групи, родини немає, одинокий і відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» має право на призначення такої пенсії, у звязку з чим він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засідання представник заявника- Синявська І.В. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву, в якій справу просить слухати у відсутності представника Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції необхідне встановлення юридичного факту родинних відносин з ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився с. Ігнулець (тепер с.Олександрівка) Устинівського району Кіровоградської області.

Як вбачається із сповіщення запису акту про народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в с.Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області /а.с.6/.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області вих.№02-28-92 від 23.03.2015 року згідно погосподарських книг у період з 1953-1960 рр. значився такий склад сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, син ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, син ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, чин ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.4/.

Як вбачається із довідки вих.№02-28-93 від 23.03.2015 року виданої Олександрівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області, зазначається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Ігнулець (тепер с.Олександрівка) Устинівського району Кіровоградської області, являлась рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 I-ОЛ №283898 виданим 10.12.1996 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 12.09.1995 року /а.с.9/.

Відповідно до довідки №3759 від 22.10.2012 року видано Франківським відділом управлінням соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР про те, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства 1-ї групи безтерміново /а.с.25/.

Довідкою ЛКП «Затишне» від 17.06.2015 року за №1146 стверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 є одиноким.

Однак у зв'язку із втратою свідоцтва про народження та документального підтвердження про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матірю, а крім того у звязку із втратою годувальника, оскільки він є інвалідом 1-ї групи, родини немає та є одиноким потребує призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.09.1995 року, встановивши факт про те, що вони є син та матір відповідно.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, а тому слід визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.09.1995 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши, про те, що вони є син та матір відповідно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в селі Суходіл Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши, про те, що вони є син та матір відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_8