РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.10.2001 року його мати - ОСОБА_3 розірвала шлюб з відповідачем. Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. Позивач зазначає, що зараз навчається в Білозерському професійному гірничому ліцеї, але після того як позивачу виповнилося вісімнадцять років і батько відмовився від надання допомоги, пов'язаної з навчанням. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у зв'язку з навчанням в розмірі 1/5 частині всіх видів доходу щомісяця до закінчення ним навчання.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, зазначивши, що окрім стипендії та допомоги матері , інших джерел існування у нього не має.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання позивача на час його навчання в розмірі 1/20 частини всіх видів доходів, оскільки позивач проживає в тому ж місці, де й навчається і взагалі, він свої обов»язки по сплаті аліментів вже виконав, виплачуючи аліменти на його утримання до досягнення позивачем повноліття, а на цей час його повинна утримувати мати. Відповідач також додав, що він сплачує аліменти в розмірі 1/6 всіх видів доходів на іншу дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 він працює на шахті « Білозерська» та отримує заробітну плату в розмірі 4200грн та також отримує пенсію в розмірі 3800грн,одружений, але проживає сам, окрім доньки ОСОБА_4 інших утриманців у нього не має.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зазначивши, що позивач є її сином і відповідач по справі є батьком позивача.До повноліття позивача відповідач сплачував аліменти , але після досягнення позивачем повноліття добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.Зараз вона не працює, оскільки постійно хворіє та перебуває на обліку у лікаря-невролога. Окрім позивача у неї є інша дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку вона отримує аліменти.Зараз шлюб з батьком другої дитини розірвано, вона самостійно утримує дітей.Оскільки вона не працює та не має інших джерел існування, ій в утриманні дітей допомогає її мати-пенсіонерка.Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, яке видано 18.03.1998 року виконкомом Білозірської міської ради міста Добропілля батьками останнього є ОСОБА_2 та ОСОБА_6(а.с.7)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні у Білозерському професійному гірничому ліцеї строк навчання 01.09.2013 до 15.02.2017р., що підтверджується довідкою від 16.02.2016 року (а.с 9).

В судовому засіданні встановлено, що позивач отримує стипендію в розмірі 486грн.20 коп(разом із індексацією), що підтверджується довідкою № 78 від 22.02.2016р.(а.с.8).Окрім того, він отримує матеріальну допомогу від своє матері ОСОБА_3 Інших джерел доходів в нього не має.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З аналізу змісту вказаної статті вбачається, що для виникнення вказаного зобов'язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; дитина продовжує навчання у навчальному закладі і саме у зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги; батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні судом також досліжено матеріальне становище відповідача,який зазначив , що має стабільний заробіток та отримує щомісячно по 4200грн і також щомісячно отримує пенсію в розмірі 3800 грн, тобто має щомісячний дохід приблизно 8000 гривень, з яких 1/6 сплачує на утримання свої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.Таким чином, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина ОСОБА_7, який продовжує навчання.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено в судовому засіданні, що позивач отримує стипендіє в розмірі 486,20 грн.(разом із індексацією) та допомогу від своєї матері.

Проаналізувавши всі обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з дня подання позову (22.02.2016р.) до закінчення навчання, тобто до 15.02.2017 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, а якщо сторону звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.Таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу , щомісячно, починаючи з 22 лютого 2016 року до закінчення навчання, тобто 15.02.2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Корнєєва

03.03.2016