Провадження №6/200/1/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськаускладі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у Бабушкінському ВДВС ДМУЮ перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 200/12000/13 від 15.11.2013 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку та виконавчий лист №200/11999/13 від 13.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50,00 грн. щомісячно до досягнення дититною повноліття, тобто до 16.01.2031 року, починаючи стягнення з 18.09.2013 року.

Згідно подання державного виконавця боржнику надавався строк для самостійного виконання вищевказаних виконавчих листів, але вимоги виконані не були. Станом на 01.12.2015 року заборгованість боржника по аліментам становить по виконавчому листу від 15.11.2013 року в розмірі 19 700 грн., а по виконавчому листі від 13.12.2013 року в розмірі 5 500 грн.

11.01.2016 року до суду звернувся державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, у звязку з невиконанням рішення суду, оскільки його виїзд може зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як встановлено в судовому засіданні, на примусовому виконанні у Бабушкінському ВДВС ДМУЮ перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 200/12000/13 від 15.11.2013 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку та виконавчий лист №200/11999/13 від 13.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50,00 грн. щомісячно до досягнення дититною повноліття, тобто до 16.01.2031 року, починаючи стягнення з 18.09.2013 року.

Згідно подання державного виконавця боржнику надавався строк для самостійного виконання вищевказаних виконавчих листів, але вимоги виконані не були. Станом на 01.12.2015 року заборгованість боржника по аліментам становить по виконавчому листу від 15.11.2013 року в розмірі 19 700 грн., а по виконавчому листі від 13.12.2013 року в розмірі 5 500 грн.

Згідно з п.п.11 ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право:

-викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи, що державним виконавцем на адресу боржника надсилались вимоги щодо добровільної сплати заборгованості і в матеріалах подання відсутні будь-які докази щодо будь-якого іншого заходу, на який має право державний виконавець при примусовому виконанні виконавчого документу відповідно до положень ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", тому суд вважає, що у встановленні тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 217, 3771, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом поданняапеляційноїскаргипротягом 5 днів з днявинесенняухвали. Апеляційнаскарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_1