№ 207/8/16-ц
№ 2/207/392/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Кошеваровій М.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Баглійського району , Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про встановлення факту , визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив встановити факт його проживання з ОСОБА_4П однією сімєю з 2009 року; визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на вкладний рахунок № 36 на суму 20000 гривень , заява-договір № 36 про вклад «Класичний» ( з пролонгацією ) від 20 червня 2014 року , з відсотками в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 знаходилася у шлюбі з ОСОБА_5 з 1976 року . ОСОБА_5 помер 26 травня 2009 року . Після його смерті за проханням ОСОБА_4 з дружиною переїхали до неї та стали проживати однією сімєю . ОСОБА_4 мала поганий зір , часто хворіла . Допомагав їй по господарству , поставив водонагрівач , робив поточний ремонт у квартирі , сплачував комунальні послуги , відвідував її у лікарні , забезпечував харчуванням та одягом . 10 червня 2015 року померла ОСОБА_4 , якій належала квартира АДРЕСА_1 та вкладний рахунок № 36 на суму 20000 гривень . Як єдиний спадкоємець звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом строк . Постановою нотаріуса від 15 грудня 2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим , що не надав документи , які підтверджують факт родинних стосунків з ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 поховав її , встановив памятник , продовжує проживати у квартирі , сплачує комунальні послуги .

Представник позивача ОСОБА_6 заявлений позов підтримала у повному обсязі і пояснила , що чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 був хрещеним батьком дружини позивача . Після його смерті у 2009 році позивач з дружиною переїхали проживати до ОСОБА_4 , яка мала поганий зір , часто хворіла . Позивач допомагав їй по господарству , поставив водонагрівач , робив поточний ремонт у квартирі , сплачував комунальні послуги , відвідував її у лікарні , забезпечував харчуванням та одягом .

Представник відповідача ОСОБА_2 Баглійського району у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу у його відсутність .

Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу у його відсутність .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_4 знаходилася у шлюбі з ОСОБА_5 з 1976 року . ОСОБА_5 помер 26 травня 2009 року . Після його смерті за проханням ОСОБА_4 позивач з дружиною переїхали до неї та стали проживати однією сімєю . ОСОБА_4 мала поганий зір , часто хворіла . Позивач допомагав їй по господарству , поставив водонагрівач , робив поточний ремонт у квартирі , сплачував комунальні послуги , відвідував її у лікарні , забезпечував харчуванням та одягом . 10 червня 2015 року померла ОСОБА_4 , якій належала квартира АДРЕСА_1 та вкладний рахунок № 36 на суму 20000 гривень . Як єдиний спадкоємець позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом строк . Постановою нотаріуса від 15 грудня 2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим , що не надав документи , які підтверджують факт родинних стосунків з ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 поховав її , встановив памятник , продовжує проживати у квартирі , сплачує комунальні послуги .

Заявлені позовні вимоги підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_4 з 2009 року по день її смерті , копією акту КЖЕП «Оріон» про проживання , матеріалів спадкової справи , іншими письмовими доказами .

Керуючись ст. 1258 , 1264 , 1268 ЦК України 2003 року ст. 8 , 15, 60 , 256 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_4 , померлою 10 червня 2015 року , однією сімєю з 2009 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,5 метрів квадратних , житловою площею 29,3 метрів квадратних в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої 10 червня 2015 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вкладний рахунок № 36 на суму 20000 гривень , заява-договір № 36 про вклад «Класичний» ( з пролонгацією ) від 20 червня 2014 року , з відсотками в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Аваль» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої 10 червня 2015 року .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба