АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/886/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1544/16Головуючий у 1-й інстанції Таранкова І.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Комерційного банку "Надра" І.О. Стрюкової

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2014 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначали, що 12 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу 126 000 грн., а він зобов'язався їх повернути до 11 серпня 2011 року та сплатити 19,9 % річних за користування коштами та 39, 8 % річних за прострочений кредит. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки.

По договору станом на 13 листопада 2013 року утворилася заборгованість у розмірі 432 344 грн. 06 коп., з яких: 125 373 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом, 255 727 грн. 01 коп. - борг за відсотками за користування коштами, 51 243 грн. 48 коп. - пеня. У зв'язку з вказаним просило стягнути солідарно з ОСОБА_3 як боржника та ОСОБА_4 як поручителя 432 344 грн. 06 коп. боргу за договором кредиту.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 жовтня 2014 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 22 340 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 20 322 грн. 48 коп. - борг за тілом кредиту, 2 017 грн. 58 коп. - борг за відсотками.

Рішення оскаржила уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Комерційного банку "Надра" І.О. Стрюкова, яка в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 20 322 грн. 48 коп. боргу за тілом кредиту, 136 805 грн. 50 коп. заборгованості за відсотками, 30 171 грн. 29 коп. пені.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року в частині стягнення відсотків за користування кредитними коштами та пені скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У решті рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року залишено без змін.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку, про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 12 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу 126 000 грн. зі строком повернення коштів до 11 серпня 2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 19,9 % річних за строковим кредитом та 39,8 % річних за простроченим кредитом та виплатою одноразової комісії в розмірі 3,3 % від суми кредиту, що обчислюється виходячи з 360 днів у році.

В цей же день в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки, за яким відповідач поручився відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання ним свого обов'язку.

За твердженням банку відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого станом на 13 листопада 2013 року утворилась заборгованість, що складає 432 344 грн. 06 коп., з яких: 125 373 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом, 255 727 грн. 01 коп. - борг за відсотками за користування коштами, 51 243 грн. 48 коп. - пеня.

Судами беззаперечно встановлено, що сума боргу за тілом кредиту, визначеної у графіку погашення боргу, починаючи з квітня 2011р. по серпень 2011р. - дату закінчення строку дії договору становить суму 20 322 грн. 48 коп., з якої і слід виходити, визначаючи борг за відсотками за користування коштами.

Так, відповідно до підпунктів 4.1.2., 4.1.2.1. та 4.1.2.2. Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком наступним чином: починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 19,9 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком. У випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п. 4.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані позичальником) у розмірі 39,8 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Таким чином, з врахуванням строку позовної давності, про застосування якої заявлено відповідачем, з нього підлягають стягненню відсотки за користування коштами за період з 1 квітня 2011р. по 12 серпня 2013р.

Враховуючи вищезазначені положення договору колегією суддів проведений розрахунок заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами :

Сума заборгованостіПроцентна ставка,% річнихПеріод нарахуванняКількість днів у розрахунковому періодіКількість днів у роціСума нарахованих процентів
20 322,4839,82011 квітень30360674,03
20 322,4839,8травень336067,40
20 322,4839,8травень28360629,09
20 322,4839,8червень30360674,03
20 322,4839,8липень31360696,49
20 322,4839,8серпень31360696,49
20 322,4839,8вересень30360674,03
20 322,4839,8жовтень31360696,49
20 322,4839,8листопад30360674,03
20 322,4839,8грудень31360696,49
20 322,4839,82012 січень31360696,49
20 322,4839,8лютий29360651,56
20 322,4839,8березень31360696,49
20 322,4839,8квітень30360674,03
20 322,4839,8травень31360696,49
20 322,4839,8червень30360674,03
20 322,4839,8липень31360696,49
20 322,4839,8серпень31360696,49
20 322,4839,8вересень30360674,03
20 322,4839,8жовтень31360696,49
20 322,4839,8листопад30360674,03
20 322,4839,8грудень31360696,49
20 322,4839,82013 січень31360696,49
20 322,4839,8лютий28360629,09
20 322,4839,8березень31360696,49
20 322,4839,8квітень30360674,03
20 322,4839,8травень31360696,49
20 322,4839,8червень30360674,03
20 322,4839,8липень31360696,49
20 322,4839,8серпень31360696,49
20 322,4839,8вересень30360674,03
20 322,4839,8жовтень31360696,49
20 322,4839,8листопад12360269,61
ВСЬОГО:21501,41грн.

З відповідача слід стягнути суму 21 501грн.41коп.

Що стосується позовних вимог про стягнення пені, то відповідно до положень п.1 ч.2ст.258 ЦК України, банком пропущено річний строк для її стягнення, зважаючи на те, що останній платіж за розрахунками позивача за кредитним договором ОСОБА_3 здійснений у жовтні 2008р., а строк виконання кредитного договору сплив 11 серпня 2011р. Тому районний суд обґрунтовано відмовив в задоволенні цих вимог і рішення в цій частині слід залишити без змін.

З відповідача в межах задоволених вимог підлягає стягненню судовий збір в розмірі 182грн.70 коп.

Керуючись ст.ст. 303,307, 309 ч.1 п.п.3,4,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Комерційного банку "Надра" І.О. Стрюкової задовольнити частково.

Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 жовтня 2014 року змінити, збільшивши розмір боргу за відсотками за користування коштами, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» з 2 017 грн. 58 коп. до 21 501грн.41коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» судовий збір 182грн.70 коп.

В іншій частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 жовтня 2014 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ: / Підписи /

З оригіналом згідно :