Справа № 2/2218/131/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на рішення державного виконавця, посилаючись та те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2011 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСибБанк» 287663,54 долари США, 372 грн. 63 коп. пені та по 910 грн. судових витрат. 24.11.2011 року заступником начальника міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 16.06.2016 р. головним державним виконавцем Секретою О.М. винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 716122 грн. 81 коп., копію якої вона отримала 01.07.2016 року.

Вважає, що вказана постанова винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вимоги скарги підтримала.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши скаргу та матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 28 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про стягнення виконавчого збору виноситься під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю. Під час наступних предявлень до виконання виконавчого документа державному виконавцеві виконавчий збір стягується в частині, що не була стягнута під час попереднього виконання.

Пункт 3.7.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю на наступний день після завершення строку, наданого боржнику для самостійного виконання рішення. У постанові про стягнення виконавчого збору визначається розмір виконавчого збору, що підлягає стягненню, зазначений у частині першій статті 28 Закону. Примусове стягнення виконавчого збору здійснюється відповідно до вимог Закону.

Пунктом 7 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі: документи постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу.

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Пункт3.3. Інструкції з організації примусового виконання рішень вказує,що виконавчий документ повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, зазначеним у статті 18 Закону.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 24.11.2011 року заступником начальника другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-131 від 05.04.2011 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення в солідарному порядку 287663,54 долари США, 372,63 грн. пені та 910 грн. судових витрат. Божнику ОСОБА_1 надано семиденний строк для добровільного виконання рішення. Копія вказаної постанови 25.11.2011 року направлена на адресу ОСОБА_1

07.04.2016 року начальником управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесена постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження № 30034115 по виконанню виконавчого листа № 2-131 від 05.04.2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

31.05.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 винесена постанова про прийняття до виконання вищевказаного виконавчого провадження.

16.06.2016 року головним державним виконавцем Секретою О.М. винесена постанова про стягнення з божника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 716122,81 грн. Вказана постанова не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень. Крім того, в постанові не зазначено про солідарне стягнення та в якій частині вона підлягає виконанню боржником ОСОБА_1, з оскаржуваної постанови неможливо зрозуміти, яким чином зроблений розрахунок суми виконавчого збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги скарги слід задоволити.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Секрети О.М. про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 716122,8 грн. виконавчого збору у виконавчому провадженні № 30034115.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: