22.08.2016
провадження 2/201/2717/2016
УХВАЛА

22 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до громадської організації «БУДИНОК ВЧЕНИХ» та ОСОБА_1 про визнання договору нікчемним, витребування майна шляхом зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ГТУЮ у Дніпропетровській області 19 серпня 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача ГО «БУДИНОК ВЧЕНИХ» та ОСОБА_1 про визнання договору нікчемним, витребування майна шляхом зобовязання вчинити певні дії.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 5, 8 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

●позивачем у позовній заяві не було вказано представника позивача (ПІБ) з зазначенням його зареєстрованого місця проживання (перебування), оскільки як вбачається з позовної заяви її було подано та підписано представником позивача;

●до позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує факт перебування ОСОБА_2 на посаді начальника ГТУЮ у Дніпропетровській області, на час звернення до суду з вказаною заявою, також до заяви не додано жодного документа на підтвердження його повноважень на ведення справи в суді та підписання зазначеної позовної заяви, а тому з урахуванням вище викладеного та зазначеного до позовної заяви слід надати довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження;

●позивачу у позовній заяві слід уточнити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яку необхідно вказати відповідно до вартості майна, що позивач просить витребувати у відповідача, оскільки згідно ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна вартістю майна, а тому позивачу у позовній заяві слід вказати ціну позову згідно дійсної вартості майна, що він просить витребувати у відповідача, саме на час звернення до суду з вказаним позовом;

●позивачу слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки останньому необхідно уточнити (предмет та підстави позову), якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та самі позовні вимоги (в частині витребування майна шляхом зобовязання вчинити певні дії), а саме: уточнити способи захисту відповідно до якого він просить захистити його порушенні права та інтереси з урахуванням ч. 2 ст. 16 ЦК України якою визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, оскільки при предявленні позову має бути викладено, яке саме право а порушено; коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити;

●позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги та обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та надати на підтвердження відповідні докази, оскільки позивачу в позовній заяві слід уточнити позовні вимоги та склад осіб, які будуть брати участь у справі, в звязку з тим, що в позовній заяві в якості відповідача № 1 зазначено ГО «БУДИНОК ВЧЕНИХ», яке є юридичною особою, тобто спір виник між юридичними особами, однак вимоги до юридичної особи підлягають розгляду за правилами господарського судочинства України, а відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних судочинства, якщо інше не встановлено законом;

●позивачем з урахуванням його позовних вимог (вимог майнового характеру та вимог немайнового характеру) не в повному обсязі було сплачено судовий збір у розмірі відповідно до ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; поточний рахунок отримувача 0005; ідентифікаційний код отримувача 37989269; дата валютування; установа банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку 805012, назва платника (для юридичних осіб), прізвище, ім'я та по батькові, адреса платника (для фізичної особи); ідентифікаційний номер клієнта, призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, період платежу, код виду платежу, код бюджетної класифікації 22030001; сума;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до громадської організації «БУДИНОК ВЧЕНИХ» та ОСОБА_1 про визнання договору нікчемним, витребування майна шляхом зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 31 серпня 2016 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 5, 8 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -