Справа №: 705/2946/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на частку в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на частку в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач просить визнати за ним права власності на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1727 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для ведення селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умані Черкаської області.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, актовий запис за № 685 в Книзі реєстраціїактів про смерть від 21.09.2010, та свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_3, виданого 01.08.1984 Уманським міським відділом ЗАГСу Черкаської області, актовий запис № 954, в якому його батьком зазначений ОСОБА_11. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на 3/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 та частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, згідно з державним актом НОМЕР_4 від 23.04.2007. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 16.06.2011 у цивільній справі № 2-614-11 було виділено частки зі спільної сумісної власності ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 на земельну ділянку згідно з актом НОМЕР_4, що розташована за адресою АДРЕСА_1, відповідно до їх часток у праві власності на будинок. Згідно з витягом з ДЗК площа земельної ділянки (після виділення часток співвласників за вказаним рішенням суду від 16.06.2011 № 2-614-11) з цільовим призначенням призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1, становить 0,1727 га. Відповідно до витягу НВ № 015 від 21.09.2015 з державного земельного кадастру, вартість земельної ділянки площею 0,1727 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, становить 6 240,05 грн. Позивач як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті свого батька та подав заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини (спадкова справа № 455/2010), але постановою державного нотаріуса Уманського міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2015 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вдачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_11, оскільки у Державний акт було видано на 21 співвласника без визначення розміру часток кожного з них. Державний нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки спадкодавця у спільному майні, а також не вказано площу земельної ділянки, відповідно до 3/50 часток у праві власності вищевказаного житлового будинку, належної спадкодавцеві ОСОБА_11 У зв'язку з наведеним позивач звернувся з цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_18 в судове засідання не з'явилися, однак подали до його початку заяви, в яких позов підтримали і просили задовольнити позовні вимоги, а також розгляну справу за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з'явились, однак подали через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали та не заперечували проти задоволення позову; просили суд розгляд справи провести за їх відсутності.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1226, 1258, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1727 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для ведення селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умані Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов