ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3886/16-ц
Провадження № 2/210/1626/16
У Х В А Л А

"19" серпня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4,третя особа Дзержинський районний відділ в м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.08.2016 року звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить визнати такими,що втратили право користування житловим приміщенням відповідача та її малолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч.2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України .

Так, позивачем заявлено вимогу до малолітньої ОСОБА_5, однак не зазначено її в якості відповідача. З урахуванням того, що спір стосується її права на користування житлом, суд вражає, що вона має цивільну процесуальну дієздатність та є особою, яка бере участь у справі, а його інтереси в процесі має представляти законний представник.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищаються у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.29 ЦПК України у справі має приймати участь Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної в місті ради (орган опіки та піклування)як третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також, в позовній заяві зазначено третьою особою Дзержинський районний відділ м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, однак відповідно до окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», якими внесено зміни до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та делеговано повноваження у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб від Державної міграційної служби України до органу реєстрації виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Отже, позивачу слід уточнити склад учасників цивільного процесу.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4,третя особа Дзержинський районний відділ в м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- залишити без руху.

Роз'яснити позивачці, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар