РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/184/16-ц

Провадження № 2-о/414/17/2016

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого Акулова Є.М.

секретаря Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в Кремінському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій пояснила, що вона досягла пенсійного віку та звернулася до органів УПФУ в Кремінському районі для оформлення пенсії, але їй було відмовлено, так як в трудовій книжці дівоче прізвище зазначено як «Яцимон», замість правильного «Яцемон». Для оформлення пенсії їй необхідно довести належність її трудової книжки, тому вона вимушена звернутися до суду та просити встановити факт належності їй трудової книжки з помилково вказаним дівочим прізвищем.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів п 6 ч1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с.4).

Доказом заявлених вимог служить співпадання даних заявника в її копії свідоцтва про народження (а.с.7), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

Факт приналежності заявникові вказаної трудової книжки підтверджується даними самої трудової книжки про працевлаштування.

Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка, оформлена 15 червня 1975 року, на ім»я Яцимон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, оскільки підприємства, що заповнювало трудову книжку на даний час вже не існує і виправити помилку не можливо, при таких обставинах у суду не має сумнівів в законності вимог заявника та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в Кремінському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка народилася 07.06.1958 року в с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, трудової книжки, яка оформлена 15 червня 1975 року, на ім»я Яцимон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.Акулов