РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/966/16-ц

11.08.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махаринецької сільської ради про визнання права на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право на спадщину за заповітом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, поряд з іншим майном, увійшов житловий будинок з погосподарськими будівлями за вищевказаною адресою. Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, і у встановлений законом шестимісячний строк спадщину прийняв, так як на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею. Оформити свої спадкові права на житловий будинок з погосподарськими будівлями та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може через те, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок, а в даний час отримати такий документ неможливо через смерть спадкодавця.

Його право на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому він змушений звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують та просять справу слухати у їхню відсутність (а.с.34).

Представник відповідача - Махаринецький сільський голова ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутність (а.с.22, 33).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.10-12). Зазначений будинок з погосподарськими будівлями рахується відповідно до записів в погосподарській книзі Махаринецької сільської ради Козятинського району за ОСОБА_2 (а.с.10). Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Махаринецької сільської ради 09.02.2010 року (а.с.7), і у встановлений законом шестимісячний строк спадщину прийняв, так як на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею (а.с.9) Оформити свої спадкові права позивач не може, так як на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що права позивача порушені, а тому підлягають захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.08.16