Справа № 182/2339/16-ц
Провадження № 2/0182/2432/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинного зв"язку та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинного зв"язку та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її бабуся по матері ОСОБА_3, не залишивши заповіту. До кінця свого життя вона проживала по АДРЕСА_1 Після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала їм зі спадкодавицею у рівних частинах на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого комітетом комунальної власності м.Нікополя 03.11.1993 року, зареєстрованого КП „Нікопольське МБТІ" за № 6-1435-3. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, відповідно до ст.1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 є її мати ОСОБА_2. Скориставшись наданим ч.2 ст.1274 ЦК України правом, її мати в шестимісячний строк після відкриття спадщини написала заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. Вона, в свою чергу, спадщину після смерті бабусі прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України строк. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Іопеля С.О. 13.04.2016 року нею було отримано листа № 352/02-14/101/2015, яким їй було роз'яснено, що нею не надані документи, які підтверджують факт родинного зв'язку зі спадкодавицею та рекомендовано звернутися до суду. У відповідності з ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. На запит нотаіуса йому була надана копія запису акту про народження ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Але при отриманні першого паспорту її мати взяла прізвище своєї матері ОСОБА_3. І вже в свідоцтві про шлюб її батьків її ім'я вказане як ОСОБА_2. Документ, який би посвідчував зміну прізвища її матері з ОСОБА_6 на ОСОБА_2, відсутній. Таким чином, вона не може документально довести, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (після укладення шлюбу - ОСОБА_2), це одна і та сама особа, яка доводиться донькою ОСОБА_3. Відновити документи, що доведуть її родинний зв'язок зі спадкодавицею, можливості немає, тому вона змушена встановити у судовому порядку факт, що її мати ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3, а вона є її онучкою.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла бабуся позивачки по матері ОСОБА_3 (а.с.7), не залишивши заповіту. До кінця свого життя вона проживала по АДРЕСА_1 (а.с.51). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12). Вказана квартира належала позивачці зі спадкодавицею у рівних частинах на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого комітетом комунальної власності м.Нікополя 03.11.1993 року, зареєстрованого КП „Нікопольське МБТІ" за № 6-1435-3. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, відповідно до ст.1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 є мати позивачки ОСОБА_2, яка в шестимісячний строк після відкриття спадщини написала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с.47). Позивачка спадщину після смерті бабусі прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини (а.с.56). Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Іопеля С.О. 13.04.2016 року позивачкою було отримано листа № 352/02-14/101/2015, яким рекомендовано звернутися до суду (а.с.46). На запит нотаіуса була надана копія запису акту про народження ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Але при отриманні першого паспорту відповідачка взяла прізвище своєї матері ОСОБА_3. І вже в свідоцтві про шлюб її батьків ім'я відповідачки вказане як ОСОБА_2. Документ, який би посвідчував зміну прізвища ОСОБА_2 зі ОСОБА_6 на ОСОБА_2, відсутній.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Так, свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що позивачку знає з дитинства. Вона - подруга відповідачки по справі. Знає, що позивачка - донька відповідачки та онука ОСОБА_3. Вони дружать все життя, вона ходила й ходить в їх дім в гості. Знає, що бабуся ОСОБА_3 та сторони по справі все життя проживали разом.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що позивачка - сестра його друга. Дружать з дитинства. Він часто бував в домі позивачки та її брата. Знає маму - відповідачку по справі та бабусю. Однак, як звали бабусю, не пам"ятає.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, а ОСОБА_1 - онучкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал