Справа № 2-7800/10
Провадження 6/522/307/16
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 07 жовтня 2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 27.04.2007 року у розмірі 91 271, 09 грн., суму судового збору у розмірі 912, 71 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120, 00 грн.

Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року сторона стягувача ПАТ «УкрСиббанк» було замінено на ПАТ «Дельта Банк».

До суду звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, а також поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за вищевказаним позовом, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів були втрачені при пересилці поштою до ПАТ «УкрСиббанк».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2010 року, що набрало чинності, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 27.04.2007 року у розмірі 91 271, 09 грн., суму судового збору у розмірі 912, 71 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120, 00 грн.

28 лютого 2011 року Приморським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи по виконанню вищевказаного рішення суду.

Зазначені виконавчі листи було направлено до Другого Приморського ВДВС ОМУЮ та подано заяви про відкриття виконавчого провадження в порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року сторона стягувача ПАТ «УкрСиббанк» було замінено на ПАТ «Дельта Банк».

В подальшому, при пересилці поштою вищевказаних виконавчих листів до ПАТ «УкрСиббанк» оригінали виконавчих листів були втрачені. Дана обставина позбавила ПАТ «Дельта Банк» можливості повторно предявити виконавчі документи до виконання.

У звязку з всіма вищевикладеним поважними обставинами, що не залежали від волі заявника, було пропущено строк для предявлення виконавчих листів № 2-7800/10 до виконання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ «Дельта Банк», видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх предявлення для виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки їх оригінали втрачені, заочне рішення не виконано.

Керуючись ч. 2 ст. 24, п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Свячена