Справа № 686/5648/16-ц
УХВАЛА

12 березня 2016 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :06:001:0346, що розташована в м.Хмельницькому по вул.Ювілейній, 88 та посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №330014, виданим на імя ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №95 від 07.10.2009 року та на 1/2 частку акцій у кількості 615 штук, емітованих Публічним акціонерним товариством «Укрелектроапарат» (), які належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, заборонивши відчужувати вищевказане майно та передавати права на нього будь-яким третім особам. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що після подачі нею позовної заяви до суду ОСОБА_2 може переоформити чи іншим способом відчужити спірне майно на інших осіб, адже вважає себе одноосібним його власником та право власності на майно зареєстроване лише на нього. Крім того, враховуючи правовий режим спірного майна, без рішення суду про визнання за нею частки в спільному майні подружжя та права спільної сумісної власності, земельну ділянку та акції можливо відчужити чи переоформити на інших осіб без її згоди, що може ускладнити чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду. Тому просить суд заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, тому слід накласти арешт на: земельну ділянку загальною площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :06:001:0346, що розташована в м.Хмельницькому по вул.Ювілейній, 88, належну на праві власності ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №330014; 1/2 частку акцій у кількості 615 штук, емітованих Публічним акціонерним товариством «Укрелектроапарат» (), які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

вирішила:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку загальною площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :06:001:0346, що розташована в м.Хмельницькому по вул.Ювілейній, 88, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №330014;

- 1/2 частку акцій у кількості 615 штук, емітованих Публічним акціонерним товариством «Укрелектроапарат» (), які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Копію ухвали та заяву про реєстрацію прав та їх обтяжень для виконання направити в Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області та в ХФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницького області в 5 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: