Справа № 442/7990/16-ц
У х в а л а

про залишеннЯ позову без руху

"15" грудня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити межу у відповідності з даними земельно-кадастрової документації та встановити тверді межові знаки, перенести та встановити огорожу та стягнути матеріальну та моральну шкоду, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача для виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2015 року по справі №442/8055/13-ц у частині відновлення межі, яка поділяє земельні ділянки №290 і №296 по вул.І.Франка в м.Дрогобич Львівської області у відповідності до земельно-кадастрової документації ОСОБА_1 на земельну ділянку по вул.І.Франка 290 та відновити тверді межові знаки у відповідності до цієї документації, перенести та встановити огорожу на відповідну межу; стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 2767,50 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.

Водночас позивач подала до суду заяву про звільнення її від сплати судового збору через важкий матеріальний стан.

Статтею 82 ЦПК України регламентовано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також за наведених підстав може зменшити розмір належних судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Позивачкою не представлено суду жодного доказу на підтвердження свого майнового стану, а тому суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, так як, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до вимог вищевказаного закону при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,2 грн.; при поданні суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 551,2 грн., а також за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 1378 грн., які слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м.Дрогобичі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 0014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити межу у відповідності з даними земельно-кадастрової документації та встановити тверді межові знаки, перенести та встановити огорожу та стягнути матеріальну та моральну шкоду - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар