Справа № 132/1003/16-ц
Провадження №2-о/132/28/16
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" серпня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

народних засідателів Білозор Л.В., Клімішиної О.В.,

при секретарі Жовті С.В.,

за участю прокурора Адельшиної А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Опікунської ради при виконкомі Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що він на даний час проживає разом із своїм сином ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Його син ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої А групи. Інвалідність йому встановлена безтерміново згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №703591 від 30.01.2012 року. Через психічну хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно приймати ніяких рішень та потребує стороннього догляду, в зв'язку з чим має бути визнаний недієздатним. Він проживає разом з сином та здійснює належний догляд за хворим.

На даний час , заявнику необхідно документально призначити опіку над сином, що неможливо без визнання його недієздатним яким він являється насправді. Тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Прокурор Адельшина А.Б. в судове засідання не з'явилась, згідно заяви просить розглянути справу в порядку письмового провадження, в зв'язку з неявкою заявника, не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном .

Представник Опікунської ради при виконкомі Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна довідка №01-21/178 від 18.04.2016 року, згідно якої Опікунської рада при виконкомі Черепашинецької сільської ради не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути за відсутності представника опікунської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник на даний час проживає разом із своїм сином ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої А групи. Інвалідність йому встановлена безтерміново згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №703591 від 30.01.2012 року. Через психічну хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно приймати ніяких рішень та потребує стороннього догляду.

Так, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу, внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №153 від 19.05.2016 року.

На підставі вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 проживає разом з сином та здійснює належний догляд за хворим, що підтверджується довідками виконавчого комітету Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №210, 209 від 31.03.2016 року. Згідно акта перевірки матеріально-побутових умов від 01.04.2016 року житлового будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1 житло знаходиться у задовільному стані, висновок комісії-надати дозвіл ОСОБА_1 на опікунство. Згідно висновку №218 від 05.04.2016 року опікунська рада Черепашинецької сільської ради рекомендує призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над сином ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності наданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном над ним знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 236 - 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: