У Х В А Л А

16 серпня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Бондаренко Н.В., Собіни І.М.

секретар судового засідання Мельник С.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 07 липня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 07 липня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною і скасовано постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 21 червня 2016 року про закінчення виконавчого провадження № 44948698 за Єдиним державний реєстром виконавчих проваджень, виконавчий лист № 1701/2484/12 від 26 грудня 2013 року.

Зобовязано старшого державного виконавця Ільчука Андрія Степановича здійснити усі передбачені ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» дії для виконання рішення суду від 17 червня 2013 року згідно виконавчого листа № 1701/2484/12, виданого 26 грудня 2013 року.

Вважаючи дану ухвалу незаконною, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

В обґрунтування скарги вказує на те, що він є стороною виконавчого провадження, яку зобовязано виконати рішення Березнівського районного суду від 26.12.2013 року за № 1701/2484/12, однак скаржник по справі ОСОБА_2 належним чином не повідомив його про подання своєї скарги від 02 липня 2016 року до Березнівського районного суду та не повідомив про слухання справи та суд першої інстанції позбавив його можливості на своєчасне ознайомлення з матеріалами справи та отримання ухвали суду.

Посилаючись на викладені обставини, просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця ВДВС Березнівського районного управління юстиції ОСОБА_3 знаходиться виконавчий лист № 1701/2484/12, виданий 26.12.2013 р., яким зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 в користуванні ним земельною ділянкою, що належить йому на праві приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 046603 від 31.08.2004р. для ведення особистого селянського господарства площею 885 м.кв. та розташованої в м. Березне по вул. Горького, 6, для чого зобовязано знести самочинно збудовану огорожу, що перекриває проїзд до вказаної земельної ділянки.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 21.06.2016р. старшим державним виконавцем Ільчуком А.С. вказане виконавче провадження закрите у звязку із вжиттям усіх заходів примусового виконання, передбачених ст. 75 Закону України „Про виконавче провадження. Виконавчий лист повернутий до Березнівського районного суду.

Як встановлено судом першої інстанції, рішення суду залишилося не виконаним, самочинно збудована огорожа ОСОБА_1 добровільно не знесена.

За наведених обставин судом правильно задоволено скаргу ОСОБА_2, оскільки рішення суду підлягає примусовому виконанню та може бути виконано без участі боржника ОСОБА_1, проте таких дій у відповідності до правил ст. 75 Закону України „Про виконавче провадження старший державний виконавець Ільчук А.С. не вчинив.

Оскільки суд першої інстанції повно та всебічно зясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив ухвалу без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування немає.

Доводи апелянта, які викладені в його апеляційній скарзі не спростовують висновків суду, з якими погоджується і колегія суддів.

Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 07 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: С.П. Ковалевич

Судді: Н.В. Бондаренко

ОСОБА_4