Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2016 р. Справа № 608/1326/16-ц

Номер провадження2-о/608/83/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

з участю заявниці ОСОБА_1

її представника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій вказала, що свій трудовий стаж розпочала з навчання у професійно-технічному училищі, після закінчення якого отримала диплом та професію «Кравець по пошиву жіночого верхнього одягу». Відразу по закінченні навчання почала працювати у Чортківському райпобуткомбінаті, де була заведена її трудова книжка. Трудова книжка виписана на її дівоче прізвище «Максимишина». 08 вересня 1984 року вона одружилася і змінила своє дівоче прізвище «Максимишина» на прізвище чоловіка «Петришак». В зв»язку з настанням пенсійного віку вона подала до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі необхідні документи для оформлення пенсії, зокрема диплом про навчання в училищі та трудову книжку. Під час перевірки документів працівник пенсійного фонду виявила помилку у написанні її дівочого прізвища. В свідоцтві про народження її прізвища вказано як « Максимишина», а в трудовій книжці «Максимишин», тобто відсутня буква «а». Виправити дану помилку вона не може, оскільки в даний час Чортківського райпобуткомбінату не існує. Крім того, в її дипломі про закінчення Тернопільського професійно-технічного училища вказано, що диплом видано ОСОБА_3. Через ці обставини Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі не може оформити йому пенсію, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять її задоволити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі ОСОБА_4 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 народилася 03 лютого 1964 року в м. Чорткові Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 0857912, виданим 25 лютого 1964 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу було «Максимишина», після реєстрації «Петришак».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № 279594 від 13 серпня 1985 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 13 серпня 1985 року. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Петришак».

Згідно паспорта громадянина України серії МС № 143633, виданого 26 лютого 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що даний паспорт виданий на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 10 серпня 2005 року Чортківською ДПІ вбачається, що вона видана на ОСОБА_1.

Згідно Диплому серії Г № 350221 від 20 липня 1982 року про закінчення Тернопільського професійно-технічного училища вбачається, що він виданий ОСОБА_3.

Згідно трудової книжки, заповненої 04 серпня 1982 року вбачається, що вона виписана на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом на титульній сторінці трудової книжки прізвище «Максимишин» на підставі свідоцтва про одруження змінено на «Петришак».

Заявниця бажає оформити пенсію по віку, однак не може цього зробити через розбіжності в документах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: що Диплом Г № 350221, виданий ОСОБА_3 про те, що вона з 01.09.1979 року по 20.07.1982 року навчалася в середньому МПТУ № 3 м. Тернополя та Трудова книжка БТ-І № 6981563 від 04.08.1982 року на прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1326/16-ц

Рішення набрало законної сили " " __________________ 2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: