У Х В А Л А

"19" серпня 2016 р. Справа153/469/16-ц

Категорія 26

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №153/469/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 липня 2016 року позовні вимоги юридичної особи Кредитної спілки «Єднання» членів ВАТ «Могилів-Подільський машзавод» до фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Вказаним рішенням призначено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Єднання» членів ВАТ «Могилів-Подільський машзавод» заборгованість за кредитним договором № 5756 від 11 жовтня 2014 року - у розмірі 13 153 гривні 7 копійок, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1 378 гривень.

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення. Обґрунтовуючи свою заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 посилалася на те, що вона не мала можливості прийняти участь у розгляді справи №153/469/16-ц, оскільки перебувала на заробітках у Російській Федерації, про що надала суду залізничний квиток на її імя. Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що існують обставини та докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки 17 травня 2016 року був частково погашений борг у розмірі 6000 гривень за кредитним договором № 5756 від 11 жовтня 2014 року, але позовні вимоги не було зменшено.

Представник кредитної спілки «Єднання» членів ВАТ «Могилів-Подільський машзавод» надав заяву, де просить справу розглядати за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі : стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно, на користь КС «Єднання» членів ВАТ «Могилів-Подільський машзавод» за кредитним договором № 5756 від 11 жовтня 2014 року борг в загальній сумі 7 153 грн. 07 коп. Відшкодувати судовий збір позивачу в сумі 1 378 грн.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню на підставі наступного.

В матеріалах справи наявні докази перебування ОСОБА_1В за межами України, що підтверджується залізничним квитком на її імя.(а.с.65) Суд вважає причину неявки відповідача у судове засідання поважною, оскільки остання перебувала за межами України та не мала можливості зявитися на розгляд справи №153/469/16-ц.

17 травня 2016 року ОСОБА_1 через ОСОБА_2 сплатила частину борг у розмірі 6000 гривень за кредитним договором № 5756 від 11 жовтня 2014 року.(а.с.66)

На дату звернення ОСОБА_1 до суду, строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення не скінчився.

Відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вказані в заяві недоліки були встановлені у судовому засіданні, у зв`язку з чим є підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №153/469/16-ц за позовом Кредитної спілки «Єднання» членів ВАТ «Могилів-Подільський машзавод» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Єднання» членів ВАТ «Могилів-Подільський машзавод» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом Кредитної спілки «Єднання» членів ВАТ«Могилів-Подільський машзавод» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 31 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_4