Справа № 689/697/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.05.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 2 травня 2012 року, права власності, по 1/2 за кожним, на нерухоме майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0857 га, розташовану на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, кадастровий номер :04:010:0024. На обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №9555326, виданого 18.07.2005. Позивачі, будучи спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину, проте не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачів заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснила, що у позивачів немає оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, тому нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно.

Представник відповідача - Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 02.05.2012 в с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №190301 від 05.02.2009 (а.с. 18).

Померла за життя набула у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0857 га, що розташована на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується копією архівного державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №9555326, виданого на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації №197. від 31.03.2005 (а.с. 42).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачі, будучи спадкоємцями ОСОБА_4 за заповітом, прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на належну ОСОБА_4 земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

Дані обставини підтверджуються даними спадкової справи №83-2013 до майна померлої 02.05.2012 ОСОБА_4 (а.с. 27-28); рішенням Ярмолинецького районного суду від 13.10.2015 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 01.12.2015 (а.с. 10-13); відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 у вчиненні нотаріальної дії за №313/02-14 від 09.12.2014.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину і є спадкоємцями за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивачів.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Хмельницькому, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,0857 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер :04:010:0024, і яка належала на праві власності ОСОБА_4, яка померла 2 травня 2012 року, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №9555326, виданого на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації №197. від 31.03.2005.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,0857 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер :04:010:0024, і яка належала на праві власності ОСОБА_4, яка померла 2 травня 2012 року, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №9555326, виданого на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації №197. від 31.03.2005.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов