Провадження № 2-о/359/30/2016
Справа № 359/1878/16-ц
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

народних засідателів Білоус Т.Г., Куценко Л.Г.,

при секретарі Шляхетко Ю.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

29.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд визнати його сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку міста Бориспіль Київської області, недієздатною, та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи заяву підтримали.

Відповідно до ст.239 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши думку заявника, представника органу опіки та піклування та беручи до уваги, що в матеріалах справи є достатні дані про наявний у ОСОБА_3 психічний розлад здоровя, а саме: висновок Психіатричної лікарської трудової експертної комісії від 20.06.1978 року щодо встановлення ОСОБА_3 другої групи інвалідності з дитинства безстроково, відповідно до якої основний діагноз це олігофренія,суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-145,239,202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити по даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» (КЗ КОР «ОПНМО»), Київська область смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?

2. Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Для проведення експертизи направити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Садова, буд.65.

3.У разі необхідності для проведення експертизи направити експертам матеріали даної цивільної справи.

4. Копію постанови направити до КЗ КОР «ОПНМО» (Київська область, смт. Глеваха, вул.Вокзальна,8)

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

7. Витрати на проведення експертизи відповідно до ст.240 Цивільного процесуального кодексу України відносяться на рахунок держави.

8. Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб, які не були присутні при її оголошенні, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Народні засідателі: 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5