Справа №731/92/16-ц
Провадження №2/731/57/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

представника служби у справах дітей

Варвинської РДА Гиленко Л.Р.,

прокурора Пуць Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, однак жодної участі у його житті та вихованні не приймає. Після розірвання у 2005 році укладеного між нею та ОСОБА_3 шлюбу останній не проявляє жодного інтересу до сина, його не бентежить ні стан здоров'я дитини, ні уклад її життя. Всі питання з виховання та утримання вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Син проживає з нею в м. Харкові, знаходиться на повному її утриманні. Водночас батько не надавав і не надає ніякої матеріальної допомоги, з дитиною не спілкується, не відвідує її, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, з самого народження дитини виказує до неї повну байдужість, тобто не виконує жодного батьківського обов'язку, покладеного на нього законодавством. Незважаючи на те, що ОСОБА_3 зі своєю новою родиною теж проживає у м. Харкові, він жодного разу не відвідав школу, де навчається ОСОБА_4, ніколи не водив його до медичних закладів на лікування, профілактичні обстеження чи щеплення. Крім того, ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. У 2007 році вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком - ОСОБА_2, який дуже гарно ставиться як до неї, так і до сина від першого шлюбу. Син називає ОСОБА_2 батьком, а він його сином. Між ними склались добрі стосунки та повне взаємопорозуміння. Окрім того, ОСОБА_2, проживаючи разом з ними, повністю забезпечує родину, опікується сином, займається його вихованням. Після народження у 2009 році сина від другого шлюбу стосунки в родині лише покращились.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що визнає позов у повному обсязі (а.с. 63).

Представник служби у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області Гиленко Л.Р. проти задоволення позову не заперечує.

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради свого представника в судове засідання не направило, по пошті надіслало письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а. с. 67) та заяву про розгляд справи за відсутності представника управління (а.с. 68), про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 66).

Прокурор Пуць Т.М. проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області Гиленко Л.Р. та прокурора Пуць Т.М., дослідивши матеріали справи, в тому числі, письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, наданий Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про шлюб та паспорта ОСОБА_2 (а.с. 6, 12, 13, 7-10).

Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку (а.с. 14).

Батько дитини ОСОБА_3 ухиляється від виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4, від надання йому матеріального забезпечення, не цікавиться його успіхами в школі та станом здоров'я, не приймає участі в організації його дозвілля та відпочинку (а.с. 20, 22, 69).

01 березня 2016 року ОСОБА_3 написав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить слухати справу в його відсутність (а.с. 23).

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Стаття 150 СК України встановлює обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.

Отже, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

В порушення зазначених в законодавстві вимог відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Органи опіки та піклування - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради подали письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 (а.с. 67).

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач, будучи батьком ОСОБА_4, багато років тому фактично самоусунувся від утримання та виховання сина і не бажає змінити своє ставлення до цього, навпаки написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до переконання про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

СУДДЯ Моцьор О.В.