Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/1335/15-ц

Провадження №2/440/124/2016

22 серпня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони одружились 16 липня 1999 року. Від подружнього життя мають троє дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Уточнивши позовні вимоги, просить поділити набуте в шлюбі майно, а саме:житловий будинок незавершений будівництвом, що розташований АДРЕСА_1 Домовленості між сторонами про добровільний поділ майна не досягнуто. Просить суд постановити рішення яким поділити майно, визнавши за нею право забудовника на 4/5 частин загальної площі житлового будинку незавершеного будівництва, що розташований за адресою:АДРЕСА_2 за відповідачем визнати право забудовника на 1/5 частину житлового будинку незавершеного будівництва від загальної площі - одну кімнату, розташовану на першому поверсі розміром 20.1275 м. к., що розташований АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_6 уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з"явився, хоч був належним чином повідомлений в порядку п.5 ст.74 ЦПК України про час та місце розгляду справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отриманого ним 07.05.2016 р. та розпискою про вручення судової повістки від 20.05.2016 р. У зв»язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 збудований під час шлюбу сторін - готовність 42 %.

Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК України.

Згідно вимог ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.69,70 СК України кожному із сторін належить 1/2 частина майна.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06 травня 2016 вбачається, що ОСОБА_7 вийшла заміж, змінивши прізвище «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7».

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»від 21.12.2007 року № 11, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст.ст.60, 69 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Враховуючи все наведене і те, що сторони, як подружжя, спільно нажили вище перелічене майно, проти поділу якого відповідач не заперечив, а також виходячи з вимог сімейного законодавства та беручи до уваги, що на утриманні позивачки перебуває троє дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право забудовника на 4/5 частин загальної площі житлового будинку незавершеного будівництва - готовність 42 %, що розташований АДРЕСА_1 За відповідачем визнати право забудовника на 1/5 частину житлового будинку незавершеного будівництва - готовність 42 % від загальної площі - одну кімнату, розташовану на першому поверсі розміром 20.1275 м. кв., що розташований АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 69-71 СК України, суд, п.22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»від 21.12.2007 року № 11, ст.ст. 368, 372 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Поділити майно, набуте подружжям під час шлюбу, визнавши за ОСОБА_1 право забудовника на 4/5 частин загальної площі житлового будинку незавершеного будівництва - готовність 42 %, що розташований АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право забудовника на 1/5 частину житлового будинку незавершеного будівництва - готовність 42 % від загальної площі - одну кімнату, розташовану на першому поверсі розміром 20.1275 м. к., що розташований АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник