АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року за заявою ОСОБА_4 про зняття арешту в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року заяву ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним задоволено.

На зазначену ухвалу, 06 серпня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на подання апеляційної скарги .

При цьому, в апеляційній скарзі вони посилалися на те, що отримали копію оскаржуваної ухвали 01 серпня 2016 року, проте доказів в підтвердження зазначеної обставини до суду не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не сплатили судовий збір , який встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ч. 6 ст. 6 Закону України " Про судовий збір" уразі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до пункту 1.9.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"( із змінами і доповненнями у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір по 275, 60 грн. кожному окремим платіжним документом.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання кожним з них копії ухвали для сплати судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що вони мають право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, при цьому вказавши причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати докази в підтвердження зазначених обставин, а в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження їм буде відмовлено.

Суддя