Справа № 350/899/16-ц
Номер провадження 2-о/350/32/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю: секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :
У своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому диплому, трудової книжки та військового квитка, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Свою заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сваричів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

З 1 вересня 1984 року по 18 березня 1985 року він стаціонарно навчався у Міжгірському середньому професійно-технічному училищі №12 Закарпатської області за спеціальністю «Слюсар-складальник радіоапаратури», а з 08 травня 1985 року по 22 травня 1987 року та з 28 вересня 1989 року по 03 травня 1990 року працював слюсарем механіко-збірних робіт на Експериментальному виробництві «Автоматика». З 20 вересня 1990 року по 22 квітня 2002 року він працював слюсарем-ремонтником в Брошнівському лісокомбінаті та з 29 грудня 2008 року по 06 вересня 2009 року перебував на обліку в Центрі зайнятості Рожнятівського району як безробітний.

Крім того, з 28 травня 1987 року по 28 червня 1989 року він проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 .

Всі вищевказані відомості про його навчання, роботу та військову службу відображені у дипломі, трудовій книжці та військовому квитку.

У даний час він оформляє документи для призначення пенсії по інвалідності, у зв`язку з чим йому необхідно подати до Управління ПФУ в Рожнятівському районі диплом, трудову книжку та військовий квиток. Однак у зазначених документах неправильно вказано його ім`я ОСОБА_3 , а повинно бути Родіон.

Доказати у позасудовому порядку факт належності йому документів, що підтверджують його навчання, трудову діяльність та військову службу він не може. Встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії по інвалідності.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник просить заяву підтримати а представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявника, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Ім`я заявника Родіон, що підтверджується копіями паспорта, свідоцтв про його народження та про укладення шлюбу (а. с. 4, 10, 11, 13).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одна і та сама особа, що підтверджується довідкою № 1444, виданою Сваричівською сільською радою 18 липня 2016 року та диними, що містяться у документах, що посвідчують його особу. (а.с. 14)

З 1 вересня 1984 року по 18 березня 1985 року заявник стаціонарно навчався у Міжгірському середньому професійно-технічному училищі№12 Закарпатської області за спеціальністю «Слюсар складальник радіоапаратури», а з 08 травня 1985 року по 22 травня 1987 року та з 28 вересня 1989 року по 03 травня 1990 року працював слюсарем механіко-збірних робіт на Експериментальному виробництві «Автоматика». З 20 вересня 1990 року по 22 квітня 2002 року він працював слюсарем-ремонтником в Брошнівському лісокомбінаті та з 29 грудня 2008 року по 06 вересня 2009 року перебував на обліку в Центрі зайнятості Рожнятівського району як безробітний, що підтверджується копією диплома серії НОМЕР_2 , виданого 31 березня 1985 року та копією трудової книжки серії НОМЕР_3 (а.с. 6-9).

Крім того, з 28 травня 1987 року по 28 червня 1989 року заявник проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_4 (а. с. 12).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одна і та сама особа, тобто саме заявник навчався у Міжгірському середньому професійно-технічному училищі№12 Закарпатської області, працював на Експериментальному виробництві «Автоматика» та в Брошнівському лісокомбінаті, перебував на обліку в Центрі зайнятості Рожнятівського району як безробітний, а також проходив військову службу. Отже диплом, трудова книжка та військовий квиток, видані на ім`я ОСОБА_2 належать заявнику.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки цей документ необхідний йому для призначення пенсії, тому факт належності заявнику трудової книжки слід встановити у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що диплом серії НОМЕР_2 , виданий 31 березня 1985 року, трудова книжка серії НОМЕР_3 та військовий квиток серії НОМЕР_4 , видані ОСОБА_2 належать ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній