Справа № 318/112/16-ц
Номер провадження №6/318/16/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.

при секретарі Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа мотивуючи тим, що на підставі рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 08.04.2004 року у цивільній справі № 2-463-04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини видано виконавчий лист про стягнення з останнього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини щомісячно, починаючи з 02.04.2004 року до досягнення дитиною повноліття.

Після звернення ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського РУЮ в Запорізькій області (далі ВДВС) з заявою про надання інформації щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-463-04 від 08.04.2004 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини зясувалося, що вищезазначений виконавчий лист на примусовому виконанні у ВДВС не перебуває.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-463-04 від 08.04.2004 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини для пред'явлення ВДВС для виконання.

В судове засідання заявник не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка у судове засідання сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 08.04.2004 року у цивільній справі № 2-463-04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини позов було задоволено. На підставі даного рішення видано виконавчий лист про стягнення з останнього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини щомісячно, починаючи з 02.04.2004 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 2-463-04 за 2004 рік.

Після звернення ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського РУЮ в Запорізькій області (далі ВДВС) з заявою про надання інформації щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-463-04 від 08.04.2004 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини зясувалося, що вищезазначений виконавчий лист на примусовому виконанні у ВДВС не перебуває (а.с. 2).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати йому дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту заяви та доданих документів вбачається, що оригінал виконавчого листа по справі № 2-463-04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області 08.04.2004 року, втрачений при пересилці. Враховуючи викладене, суд вважає можливим видати стягувачу дублікат виконавчого листа для пред'явлення до ВДВС для виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-463-04 за рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 08.04.2004 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення , а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко