Справа № 444/574/13-ц
Провадження № 2-во/444/21/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву керівника Червоноградської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, яку в подальшому 05.07.2016 р. уточнив та просить внести виправлення до виконавчого листа № 444/574/13-ц, виданого Жовківським районним судом 07 вересня 2015 року про стягнення 507211.00 грн. з ОСОБА_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, вказавши у графі «стягувач» - Малехівську сільську раду Жовківського району Львівської області та у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку» виключити слова «49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50» та вказати «с. Малехів вул.. Івасюка, 6, Жовківського району Львівської області.»

Представник заявника в судовому засідані заяву підтримала, просить таку задовольнити.

Інші сторони які приймали участь в розгляді даної справи в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, однак їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

З матеріалів цивільної справи № 444/574/13-ц, вбачається, що при оформленні даного виконавчого листа судом допущено описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З копії виконавчого листа № 444/574/13-ц від 07.09.2015 року, вбачається, що у виконавчому листі допущено описку у графі «стягувач» та у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку».

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

А відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву керівника Червоноградської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі, уточнену заявою від 05.07.2016 р. слід задоволити.

Керуючись ст. 208, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву керівника Червоноградської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі задоволити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 444/574/13-ц, виданого Жовківським районним судом 07 вересня 2015 року про стягнення 507211.00 грн. з ОСОБА_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, вказавши у графі «стягувач» - Малехівську сільську раду Жовківського району Львівської області та у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку» виключити слова «49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50» вказавши «с. Малехів вул.. Івасюка, 6, Жовківського району Львівської області.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.