У х в а л а

27 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вирішуючи питання про визначення підсудності зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», судді Дарницького районного суду м. Києва Вовка Євгена Ігоровича, голови Дарницького районного суду м. Києва Пойди Сергія Миколайовича, Дарницького районного суду м. Києва, судді апеляційного суду м. Києва Антоненко Наталії Олександрівни, судді апеляційного суду м. Києва Стрижеуса Анатолія Миколайовича, судді апеляційного суду м. Києва Шкоріної Олени Іванівни, апеляційного суду м. Києва, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцова Віктора Олекійовича, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтової Олени Веніамінівни, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюка Володимира Івановича, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостової Галини Іванівни, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікОлени Миколаївни, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про скасування договорів кредиту, іпотеки, стягнення матеріальної та моральної шкоди, поданого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена вище цивільна справа разом з ухвалою апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року про визначення підсудності справи у відповідності до вимог ст. 108 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 постанови від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, якщо однією із сторін у справі є суд, до якого пред'являється позов, або суддя цього суду, підсудність такої справи визначається ухвалою судді апеляційної інстанції без виклику сторін. При цьому в ухвалі суду може бути зазначено лише місцевий суд, який має розглянути цивільну справу. Якщо однією зі сторін у справі є суддя іншого місцевого суду, апеляційний суд чи суддя цього суду, вищий спеціалізований суд чи суддя цього суду, Верховний Суд України чи суддя цього суду, то слід застосовувати загальні правила підсудності, відповідно до яких справу має розглядати місцевий суд за місцезнаходженням відповідача.

Підсудність справ у апеляційній інстанції (розгляд апеляційних скарг) у разі, якщо однією зі сторін у справі є апеляційний суд чи суддя цього суду, визначається ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Оскільки ОСОБА_2 пред'явлено зустрічний позов до Дарницького районного суду м. Києва та його суддів, то в цій частині відповідно до зазначених положень цивільного процесуального законодавства визначення підсудності повинно здійснюватись за ухвалою судді апеляційної інстанції.

В частині вимог щодо апеляційного суду м. Києва та його суддів, а також Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та його суддів, то в даному випадку застосовуються загальні правила підсудності та справу має розглядати місцевий суд за місцезнаходженням одного із відповідачів.

Керуючись ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у визначенні підсудності зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», судді Дарницького районного суду м. Києва Вовка Євгена Ігоровича, голови Дарницького районного суду м. Києва Пойди СергіяМиколайовича, Дарницького районного суду м. Києва, судді апеляційного суду м. Києва Антоненко Наталії Олександрівни, судді апеляційного суду м. Києва Стрижеуса Анатолія Миколайовича, судді апеляційного суду м. Києва Шкоріної Олени Іванівни, апеляційного суду м. Києва, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцова Віктора Олексійовича, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтової Олени Веніамінівни, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюка Володимира Івановича, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостової Галини Іванівни, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік Олени Миколаївни, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про скасування договорів кредиту, іпотеки, стягнення матеріальної та моральної шкоди, поданого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ: О.В Попович