Справа № 530/468/16-ц
Номер провадження 2/530/317/16
У Х В А Л А

іменем України

"01" серпня 2016 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі: Бедюх Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до Приватного акціонерного товариства « Райз-Максимко», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до Приватного акціонерного товариства « Райз-Максимко», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Справа призначалась до слухання на 11 год. 00 хвилин 28.04.2016 року, на 13 год. 30 хвилин 03.06.2016 року та 01.08.2016 року о 11 год. 30 хвилин але позивач, ТОВ "Гадячсир" повідомлений належним чином про дати та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Від позивача, ТОВ "Гадячсир" не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку із неявкою позивача, належним чином повідомленого більше двох раз.

Суд заслухавши представника відповідача встановив, що відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає справу без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись 168, ч.3 ст.169, ст.ст.207-210, ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до Приватного акціонерного товариства « Райз-Максимко», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"яти діб з моменту проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2