20.05.2016 Справа № 756/5620/16-ц
Унікальний номер 756/5620/16-Ц
Справа № 2/756/3594/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в м. Києві про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з липня 2007 року по липень 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач відмовляється надати письмовий дозвіл на виїзд дитини за кордон, у зв'язу із чим позивачка просила суд дозволити тимчасовий виїзд за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Німеччини для отримання винагороди від представника з Міністерства у справах сім»ї, молоді, культури та спорту Землі Північній Рейн- Вестфалія та Східної Європи та відпочинку на період з 13.06.2016р. до 18.06.2016р., в супроводі німецької мови ОСОБА_5 без згоди та супровода батька ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про день, час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. До судового засідання надав заяву з проханням розглядати без його участі, оскільки позов визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 04 липня 2007 року по 22 липня 2008 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що вбачається із копії свідоцтва про шлюбу (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.08.2007 року, згідно якого батьками дитини є ОСОБА_2- батько, ОСОБА_7- мати (а.с. 8).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Правила перетинання державного кордону гр. України, затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995 р. № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Суд, дослідивши докази у справі прийшов до висновку, що виїзд ОСОБА_4 за кордон відповідає її інтересам, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 313 ЦК України, Правила перетинання державного кордону гр. України, затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995 р. № 57, Закон України «Про порядок виїзду з України та в'їзду до України громадян України», ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Німеччини для отримання винагороди від представника з Міністерства у справах сім»ї, молоді, культури та спорту Землі Північній Рейн- Вестфалія та Східної Європи та відпочинку на період з 13.06.2016р. до 18.06.2016р., в супроводі вчителя німецької мови ОСОБА_5 без згоди та супровода батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду міста Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко