Справа №303/1972/16-ц
ряд. стат. звіту - 45
26 травня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівський МВ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівський МВ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
Позов мотивований тим, що позивач є власником будинку №51 по вул. Набережна в м. Мукачево. В даному будинку зареєстрований також ОСОБА_2, однак він в ньому не проживає з 2014 року, місце перебування відповідача йому не відоме, а отже останній втратив право користування жилим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Приймаючи до уваги те, що реєстрація відповідача у будинку перешкоджає позивачу, як власнику, у повній мірі розпоряджатися своїм майном, користуватися будинком, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституцією України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України та ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, паспорт серії ВО 589776 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір