Справа № 138/2830/16-ц
Провадження №:2/138/847/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

12 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів.

Вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в справі, з наступних підстав:

як вбачається з позовної заяви та матеріалів доданих до неї, позивач просить суд зарахувати кошти в сумі 18638 грн. 00 коп. в рахунок аліментів за рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду у справі №138/2595/15-ц від 17 листопада 2015 року, виконавче провадження №49658773 від 16.12.2015.

Відповідно до п. 3 ч. 2 та ч. 6 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а копія ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно повертається позивачу.

Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 22.07.2016 відкрито провадження в цивільній справі № 138/2376/16-ц за аналогічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів. Де позивач ОСОБА_2 також просить суд зарахувати кошти в сумі 18638 грн. 00 коп. в рахунок аліментів за рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду у справі №138/2595/15-ц від 17 листопада 2015 року, виконавче провадження №49658773 від 16.12.2015. Тобто в провадженні суду наявна цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вище зазначена цивільна справа за №138/2376/16-ц перебуває в провадженні судді Цибульського О.Є. Крім того, призначена суддею до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, а позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Керуючись п.3 ч.2, ч.6 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: