№ 536/1158/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до ОСОБА_1, Кременчуцького районного сектору УДМС України в Полтавській області про визнання недійсною реєстрацію, скасування рішення про реєстрацію місця проживання відповідача і зняття з реєстрації та виселення відповідача разом з сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Укртранснафтопродукт» 20 липня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, Кременчуцького районного сектору УДМС України в Полтавській області про визнання недійсною реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1, покладення обовязку на Кременчуцький районний сектор УДМС України в Полтавській області скасувати рішення про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та виселення її разом з сім'єю із виробничого приміщення будинку лінійного обхідника за адресою: село Потоки, вулиця Жовтнева, будинок № 110, Кременчуцького району Полтавської області, без надання іншого жилого приміщення, стягнення судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

21 липня 2016 року ухвалою судді Кременчуцького районного суду було відкрите провадження у цій справі та призначено її розгляд.

23 серпня 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області від представника позивача по довіреності ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі з підстав статті 33 ЦПК України співвідповідача Потоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області та уточнення до позовної заяви, яка підлягає залишенню без руху, оскільки заява про уточнення та збільшення позовних вимог не відповідає вимогам статей 119,120,121 ЦПК України.

Так, збільшений розмір позовних вимог має відповідати формі і змісту позовної заяви, визначених статтею 119 ЦПК України.

За змістом уточненої позовної заяви позивач звертається до суду з чотирма вимогами немайнового характеру: про визнання недійсною реєстрацію (1), скасування рішення про реєстрацію місця проживання відповідача (2) і зняття з реєстрації (3) та виселення відповідача разом з сім'єю (4), які оплачуються юридичною особою або фізичною особою-підприємцем відповідно до пп.2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовим збором за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 378 гривень.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 1378 гривень, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру, а тому йому слід доплатити судовий збір ще за три позовні вимоги немайнового характеру за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кременчуцькому районі

Код отримувача (код за

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача (МФО): 831019

Рахунок отримувача: 0219

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ДП «Укртранснафтопродукт», Кременчуцький районний суд Полтавської області, та надати суду оригінал платіжного доручення.

Крім того, в уточненій позовній заяві зазначені лише відповідачі фізична особа ОСОБА_1 та Кременчуцький районний сектор УДМС України в Полтавській області.

Одночасно позивачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Потоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області, як реєстратора.

Між тим, позивач не зазначає які правовідносини виникли у нього з цим відповідачем та не просить відповідні обовязки покласти на цього відповідача.

Одночасно позивач просить визнати недійсною реєстрацію місця проживання відповідача, скасувати рішення про реєстрацію та зняти з реєстрації відповідача та при цьому не зазначені докази про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною адресою.

Також позивач просить виселити крім ОСОБА_1 і членів її сімї, але при цьому не зазначає кого саме.

За умови залучення співвідповідачем Потоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області, до позовної заяви відповідно до ч.1 статті 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно п.8 ч.1 статті 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду за умови, коли провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху та має бути наданий позивачу строк для усунення виявлених недоліків та доплати судового збору в загальній сумі 4 134 гривень (1378х3).

На підставі викладеного, керуючись статтями 119,120,121,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до ОСОБА_1, Кременчуцького районного сектору УДМС України в Полтавській області про визнання недійсною реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1, покладення обовязку на Кременчуцький районний сектор УДМС України в Полтавській області скасувати рішення про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та зняти її з реєстрації, виселення ОСОБА_1 разом з сім'єю із виробничого приміщення будинку лінійного обхідника за адресою: село Потоки, вулиця Жовтнева, будинок № 110, Кременчуцького району Полтавської області, без надання іншого жилого приміщення, стягнення судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Ю. І. Степаненко