Справа № 149/1077/16-ц
Провадження №2/149/489/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімика К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 15.10.2015р. в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, що складається із житлового будинку № 34 по вулиці Гагаріна в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області.

Будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори й частково оформив право на спадщину, прийнявши земельну ділянку площею 2.8328га, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за ОСОБА_2

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 331831 доведено, що 15.10.2015 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами № 34 по вулиці Гагаріна в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, до складу яких входять: житловий будинок "А", веранда "а", ганок з навісом, погріб "Б", сарай з літньою кухнею "В", сарай "в", огорожа №1, ворота з хвірткою №2, криниця №3.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 19.04.2012р. після смерті ОСОБА_2 було зареєстровано спадкову справу.

Втім позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки ОСОБА_2 не провела державної реєстрації зазначеного будинку, як того вимагає ст. 182 ЦК України, що підтверджено довідкою нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області №82/01-16 від 26.04.2016 року.

Відповідно до записів у технічному паспорті на спірний будинок та довідки Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 615 від 16.03.2016 року житловий будинок № 34 по вулиці Гагаріна в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької областіналежав ОСОБА_2

Таким чином здобуті докази свідчать про те, що при житті спадкодавець володіла, користувалась та розпоряджалась вищевказаним житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, а отже він перебував у її власності, однак вказане право власності не було за нею належним чином зареєстроване.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують його право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавця ОСОБА_2, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1220, 1222-1223, 1213, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 34 по вулиці Гагаріна в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, до складу яких входять: житловий будинок "А", веранда "а", ганок з навісом, погріб "Б", сарай з літньою кухнею "В", сарай "в", огорожа №1, ворота з хвірткою №2, криниця №3, що належав ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Клімик К. О.