Ухвала

іменем україни

16 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С., Колодійчука В.М.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_4, третіх осіб: публічного акціонерного банку «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_5, про визнання незаконними дій державного виконавця та визнання недійсною незалежної оцінки вартості майна, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

31 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2015 року,

встановила:

У квітні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_4, третіх осіб: публічного акціонерного банку «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_5, про визнання незаконними дій державного виконавця та визнання недійсною незалежної оцінки вартості майна.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

У жовтні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2015 року.

Інші особи касаційну скаргу не подавали.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_4, третіх осіб: публічного акціонерного банку «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_5, про визнання незаконними дій державного виконавця та визнання недійсною незалежної оцінки вартості майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 грудня 2015 року вищевказану справу призначено до судового розгляду.

У грудні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги, передбачені зазначеною нормою, заявнику роз'яснено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що слід прийняти відмову ОСОБА_3 від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від касаційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

31 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2015 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_4, третіх осіб: публічного акціонерного банку «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_5, про визнання незаконними дій державного виконавця та визнання недійсною незалежної оцінки вартості майна, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.С. Ткачук

Судді:В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.В. Умнова

І.М. Фаловська