Справа № 523/5697/16-ц
Провадження №2-о/523/199/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

Установив:

ОСОБА_1 (далі - Заявник ), зацікавлена особа - ОСОБА_2, звернулась з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за наступних обставин.

Згідно із Договором дарування від 25 серпня 1993 року, посвідченого нотаріально, Сажневою Т.А., заступником старшого державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори та зареєстрован в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації, записано в реєстровую книгу під № 14846 стр.63 кн.26 доп. 07 вересня 1993 року Заявнику належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1. У зазначеному документі прізвище Заявника вказано як ОСОБА_1. У паспорті громадянина України прізвище вказано, як ОСОБА_1. Також як ОСОБА_1 її прізвище записано в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1.

На час оформлення зазначеного договору дарування від 25 серпня 1993 року Заявник не звернула уваги на правильність написання свого прізвища і лише після бажання розпорядитись своїм майном, нотаріус їй пояснив та звернув увагу на помилку. Наявність помилки у договорі дарування, яка перешкоджає мені розпорядитись моєю власність на свій розсуд.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища Заявника у дві літери, є наслідком довільного перекладу її прізвища з російської, якою було складено усі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

За викладених обставин Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору дарування 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, від 25 серпня 1993року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 - до суду не з'явився, судова повістка повернута поштою з відміткою «за терміном зберігання».

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що Заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2

25.09.1948 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.6).

04.07.2002 року Заявнику видано паспорт серіх НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_1 (а.с.4).

Також як ОСОБА_1 її прізвище записано в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 (а.с.4зв.).

Згідно із Договором дарування від 25 серпня 1993 року, посвідченого нотаріально, Сажневою Т.А., заступником старшого державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори та зареєстрован в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації, записано в реєстровую книгу під № 14846 стр.63 кн.26 доп. 07 вересня 1993 року Заявнику належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1. У зазначеному документі прізвище Заявника вказано як ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.256 ЦУПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки доведено факт належності Заявнику договору дарування 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, від 25 серпня 1993року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60,61,169,209, 212- 215 ,218,256,259 ЦПК України , суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, від 25 серпня 1993року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя - підпис

Вірно :

Суддя

Секретар