справа №176/1947/16-ц
провадження №2/176/1249/16
у х в а л а

18 серпня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно, поновлення становища, яке існувало до порушення права, визнання права власності на нерухоме майно, зобовязання вчинити певну дію,

ВСТАНОВИЛА:

02 серпня 2016 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно, поновлення становища, яке існувало до порушення права, визнання права власності на нерухоме майно, зобовязання вчинити певну дію.

В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом здійснено витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

18.08.2016 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів. Згідно отриманого запиту необхідно надати точні відомості про відповідача ОСОБА_1

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п.п. 3,4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

По-перше, позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно є вимогами майнового характеру. Інші вимоги є вимогами немайнового характеру.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1378 грн.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1378 грн.

Згідно платіжного доручення, позивачем сплачено 5512 грн. судового збору.

В той же час, позивачем не визначено ціну позову. Не зрозуміло яким чином позивач вирахував саме такий розмір судового збору.

Слід звернути увагу позивача також на те, що йому слід сплатити судовий збір за кожну вимогу як майнового характеру, так і за кожну окрему вимогу немайнового характеру /з резолютивної частини позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру/.

Позовна заява, як і її копії для всіх осіб, які беруть участь у справі, подана позивачем не в повному обємі, тобто відсутня частина позову.

Не містить позов виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, та/або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач посилається у позовній заяві на певні боргові зобовязання відповідачів. Проте, не зазначає, які саме боргові зобовязання є у відповідачів, внаслідок яких правочинів вони виникли, не подано копії таких документів /кредитний договір, договір іпотеки тощо/. Не зазначено, яке відношення до судового спору має квартира, що розташована на території міста Жовті Води, адже з матеріалів позову вбачається, що предметом іпотеки є квартири у м. Кривому Розі.

Подані позивачем документи належним чином не завірені. В деяких копіях документів є лише підпис без зазначення особи, яка посвідчувала копію документа.

Окрім того, позивачу слід вказати точні анкетні дані відповідача ОСОБА_1.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно, поновлення становища, яке існувало до порушення права, визнання права власності на нерухоме майно, зобовязання вчинити певну дію - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде йому повернута.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена окремо від рішення суду лише в частині визначення розміру судових витрат. В інших випадках ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя