РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві заявник зазначає, що звернувся до управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області щодо призначення пенсії по інвалідності, як інваліду ІІ групи. При здійсненні попередньої правової експертизи змісту і належного оформлення наданих заявником документів спеціалістом з призначення пенсій було встановлено відмінність у написанні персональних даних заявника, а саме: в паспорті НОМЕР_3, виданому Василівським РВ УМВС 28 листопада 1998 року, ім'я та по-батькові заявника російською зазначено як «ОСОБА_1», а у трудовій книжці НОМЕР_1, заповненій ПМК - 29 тресту «Запоріжжяводбуд» 12 квітня 1980 року російською зазначено «ОСОБА_1». У свідоцтві про народження НОМЕР_2 ім'я та по-батькові заявника російською зазначено «ОСОБА_1». Інші відомості (прізвище, дата народження) в повному обсязі співпадають з паспортними даними. Так як на даний момент вказане підприємство та інші підприємства не здійснюють діяльність, внести зміни запису до трудової книжки заявник не має можливості, а тому змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1, заповненої ПМК - 29 тресту «Запоріжжяводбуд» 12 квітня 1980 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності, наполягає на задоволенні заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, а саме, Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

При оформленні трудової книжки заявника ОСОБА_1 була допущена помилка у імені по-батькові заявника, а саме, замість російською «ОСОБА_1», що відповідає імені по-батькові у паспорті, зазначено російською «ОСОБА_1».

Відповідно даних зазначених у паспорті, виданого на ім'я ОСОБА_1, НОМЕР_4, Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 листопада 1998 року, ім'я по-батькові заявника російською зазначено «ОСОБА_1» (а.с.4).

Згідно копії дублікату картки фізичної особи платника податків, виданого Василівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області від 04 січня 2005 року ім'я по-батькові заявника зазначено українською як «ОСОБА_1» (а.с.5).

Відповідно до даних свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 31 серпня 1962 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Термез Сурхандар'їнської області Республіки Узбекистан на ім'я ОСОБА_1, ім'я по-батькові заявника зазначено російською «ОСОБА_1» (а.с.6).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0549912, виданої 27 квітня 2016 року Травматологічною МСЕК Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації, ім'я по-батькові заявника зазначено російською як «ОСОБА_1» (а.с.11)

Відповідно до архівної довідки № 5-21 від 04 травня 2016 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, згідно книг наказів Фонду № 32 КП «Водгосп» Василівської міської ради м.Василівка Василівського району Запорізької області, значиться ОСОБА_1, 1962 року народження, який був прийнятий 24 вересня 2003 року та звільнений 05 лютого 2004 року (а.с.12)

Згідно даних трудової книжки НОМЕР_1, заповненої ПМК - 29 тресту «Запоріжжяводбуд» 12 квітня 1980 року, ім'я по-батькові заявника зазначено російською як «ОСОБА_1» (а.с.7-10)

Суд вважає необхідним встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки НОМЕР_1, заповненої відділом кадрів Пересувної механізованої колони № 29 тресту «Запоріжжяводбуд» 12 квітня 1980 року.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки НОМЕР_1, заповненої відділом кадрів Пересувної механізованої колони № 29 тресту «Запоріжжяводбуд» 12 квітня 1980 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик