_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9183/15-ц
Провадження № 6/520/96/16
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04.03.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення цього суду від 06.11.2015 року у справі №520/9183/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Представник заявника, ОСОБА_3, звернулась до суду з наведеною заявою, за змістом якої вказувала на помилкове не зазначення за змістом виконавчого листа №520/9183/15-ц, виданого Київським районним судом 08.12.2015 року, ідентифікаційного коду боржника, що істотним чином ускладнює вчинення будь яких виконавчих дій за таким документом, а тому просила суд виправити таку помилку, шляхом доповнення виконавчого листа відомостями про ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

В судове засідання учасники справи не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Оскільки учасники справи сповіщались про час та місце судового засідання відповідно до приписів закону, суд, керуючись положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України, дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі за їх відсутності.

Дослідивши доводи поданої заяви та перевіривши їх належність матеріалами справи суд дійшов висновку про те, що у виконавчому листі №520/9183/15-ц, який видано Київським районним судом м. Одеси 08.12.2015 року на примусове виконання рішення цього суду від 06.11.2015 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 6 540 000 (шість мільйонів пятсот сорок тисяч) грн. 00 коп., а також 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, дійсно допущено помилку та не зазначено ідентифікаційного коду боржника.

Така помилка вбачається істотною та такою, що перешкоджає предявленню виконавчого листа до виконання, про що свідчить, зокрема, постанова головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУ Юстиції в Одеській області від 15.12.2015 року, копія якої залучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, ст. 129 Конституції України рішення суду, що набуло законної сили є обовязковим до виконання для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невідповідність виконавчого листа п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про Виконавче провадження», що виявляється у відсутності у такому листі відомостей про ідентифікаційний код боржника, суперечить наведеним положенням, оскільки фактично унеможливлює примусове виконання рішення, а тому така помилка підлягає виправленню.

З викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 208-210, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Вказати у виконавчому листі №520/9183/15-ц, що видано Київським районним судом м. Одеси 08.12.2015 року ідентифікаційний код боржника, ОСОБА_2, - "НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Прохоров П. А.