Справа № 159/1390/16-ц
Провадження № 2/159/615/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 24.09.1994 року. Від спільного шлюбу сторони мають трьох дітей: повнолітніх - Вадима та Ірину, неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що останнім часом між нею та відповідачем постійно виникають сварки та непорозуміння, вони не можуть знайти спільної мови для вирішення сімейних проблем, відповідач грубо і зневажливо відносить до неї, не поважає її як жінку та дружину, погано відноситься до дітей. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, оскільки неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не дали позитивного результату. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому звернулась до суду та просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка останнього про явку до суду на 10 годину 16.08.2016 року, наявна в матеріалах цивільної справи.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №102015 виданого відділом ДРАЦСу по Ковельському району РС Ковельського МРУЮ Волинської області ОСОБА_2 24.09.1994 року вступив в юридичний шлюб з ОСОБА_4І, про що зроблено відповідний актовий запис №12.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: повнолітніх - Вадима, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Ірину, 26.06.1997 р.н, неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №118295 від 23.04.2010 року).

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавався трьохмісячний термін на примирення, однак бажаних результатів він не дав, оскільки, згідно поданої заяви позивачки, остання наполягає на розірванні шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 24, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.1994 року виконавчим комітетом Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис №12.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Бешляга».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

ГоловуючаОСОБА_5