Справа № 266/2776/16-ц
Провадженя№ 2/266/882/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

11 серпня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

В обґрунтування свої позовних вимоги на вказувала на те, що 12.07.2008 вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстровано 12 липня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №305 (а. с. 4).

Під час перебування в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5,6), які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а. с. 7).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Враховуючи те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дітей та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня предявлення позову.

На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213, 224, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6) в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 14.07.2016 року і до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.