Справа № 495/6003/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від заявника не зявився

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

по справі № 495/1206/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»

про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», ідентифікаційний код 25414493, юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.4-А на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6765 боргу у розмір 4 871 876 грн. 36 коп., який складається з: суму основного боргу - 3 000 000 грн.; 10 % річних за користування чужими коштами - 1 853 424 грн. 66 коп.; індекс інфляції за весь час прострочення - 14 797 грн. 70 коп.; судовий збір - 3 654 грн.

Виконавчий лист про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» до виконання предявлений не був. На підставі цього заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Суд, враховуючи вищевказане та керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України вважає можливим, задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 495/1206/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення боргу.

У відповідності до ст.368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, питання видачу дублікату виконавчого листа вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було втрачено виконавчий лист.

Керуючись статтями 209, 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, частиною другою статті 24 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №495/1206/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання її копії особами які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя В.В. Мишко