Справа № 590/411/16-ц
Провадження № 2/590/138/16
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - Оснач С.В.

при секретарі - Кубрак В.Г.

з участю прокурора - Камчатного О.П.

представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль справу за позовом Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження житла, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Ямпільська РДА ,суд ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач - Шосткинська місцева прокуратура, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, 22.06.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження ? частки житлового будинку, розташованого за адресою : Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Троїцька ( Жовтнева), 16, належної ОСОБА_4, 1/2 частки цього ж будинку належної ОСОБА_5 до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Позовні вимоги вмотивувув тим, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 01.07.2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав стосовно ОСОБА_2, дитину передано під опіку бабусі ОСОБА_6. Згідно інформації Свеської селищної ради від 26.04.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована з 15.07.2010 року за адресою : смт. Свеса, вул. Троїцька ( Жовтнева), 16. Вказане житло розпорядженням голови Ямпільської районної державної адміністрації № 352-ОД від 10.09.2015 року закріплено за дитиною на праві користування. Позивач зазначає, що при ухваленні рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав питання щодо накладання заборони на відчуження житла дитини не вирішено, опікун неповнолітньої ОСОБА_2 бабуся ОСОБА_6 до суду для вирішення цього питання не зверталась. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином, надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, справу просила разглянути у її відсутність ( а.с.70).

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, крім того зазначив, що оскільки ОСОБА_4 визнає позовні вимоги в повному обсязі, то він, як її представник, не не заперечує проти задоволення позовних вимог ( а.с.71).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином (а.с.50,66).

Представник служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 26.01.2016 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Прокурор Ямпльського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 позовні вимоги та обставини зазначені в позові підтримав.

В судовому засіданні було встановлено,що ОСОБА_2 народилась 19 лютого 2002 року у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, ї батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про народження а.с. 21).

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 1 липня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном дитини призначено ОСОБА_6 ( а.с. 22-23).

Розпорядженням голови Ямпільської районної державної адміністрації від 22.07.2015 року № 284-ОД ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с.20).

Розрорядженням голови Ямпільської районної державної адміністрації від 10.09.2015 року № 352-ОД житло за адресою вул. Жовтнева буд. 16 смт. Свеса, Ямпільського району Сумської області закріплено за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві користування ( а.с. 24).

Згідно інформації Свеської селищної ради від 26.04.2016 року батько дитини ОСОБА_3 зареєстрований за вищезазначеною адресою з 12.05.2010 року, а мати дитини ОСОБА_4 з 16.07.2010 року ( а.с. 8-9).

У інформаційній довідці № 58626395 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено, що ОСОБА_4 має у спільній частковій приватній власності обєкт нерухомого майна ? житлового будинку, розташованого за адресою Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Жовтнева, 16, підставою для виникнення права власності є рішення Ямпільського районного суду Сумської області за № 590/286/14-ц від 24.04.2014 року ( а.с. 12-14).

У інформаційній довідці № 58626303 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено, що ОСОБА_3 має у приватній власності обєкт нерухомого майна 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Жовтнева, 16, підставою для виникнення права власності є договір купівлі продажу житлового будинку без номеру від 18.06.2010 року, посвідчений Ямпільською районною державною нотаріальною конторою р-р № 1051 ( а.с. 15-16).

Розпорядженням голови Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 11.02.2016 року № 15-ОД вул. Жовтнева перейменована на вулицю Троїцька ( а.с 18).

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної ради від 27.02.1991 дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Згідно ст. 248 ч.1п.2 Семейного Кодексу України дитина, позбавлена батьківського піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей позбавленних батьківського піклування за дітьми-сиротами та дітими, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходяичи з вищевикладеного враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд ваажає, що позовні вимоги Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження житла підлягають задоволенню оскільки є законними і обгрунтованними, наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.Ст. 247-248 СК України, ст.71 ЖК України, ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», , Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної ради від 27.02.1991 року суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження житла задовільнити.

Накласти заборону на відчуження ? частки житлового будинку, розташованого за адресою : Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Троїцька ( Жовтнева), 16, належного ОСОБА_4, до досягнення ОСОБА_2, 19.02.2002 року повноліття.

Накласти заборону на відчуження ? частки житлового будинку, розташованого за адресою : Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Троїцька ( Жовтнева), 16, належного ОСОБА_3, до досягнення ОСОБА_2, 19.02.2002 року повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 689 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 689 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_9