Справа №705/6308/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

з участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 02.10.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 525. Від шлюбу у сторін 22.11.2012 р. народилася дочка ОСОБА_3. Позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя, що призвело до неприязних стосунків між ними, які в свою чергу негативно впливають на виховання дитини, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично між ними припинені, примирення між нею та відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу у її відсутність в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутність в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, позов визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 525, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02.10.2010 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

У шлюбі в сторін 22.11.2012 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 15.12.2012 року Кунцевським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, Росія.

Шлюбні відносини між сторонами припинено спільне життя не склалося із-за різних поглядів на життя, що призвело до неприязних стосунків між ними, які в свою чергу негативно впливають на виховання дитини, спільного господарства не ведуть, примирення між сторонами та збереження сім'ї позивачка вважає неможливим.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя.

Виходячи з норм статей 55, 56 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. 3, 10 ,11, 15, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.10.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 525. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її теперішнє прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Б. Коваль