Справа № 629/2605/16-ц
№ провадження 2/629/1288/16
У Х В А Л А

25.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада м. Південне Харківського району та області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі та клопотання про витребування доказів, просить витребувати з ОСОБА_3 Південної міської ради Харківського району та області, що знаходиться за адресою: 62461, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Бориса Тасуя, буд. 60, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 64610, Харківська область, Лозівський район, с. Павлівка 2, вул. Садова, буд. 7, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24-32, 33).

Відповідач у судове засідання не зявився, через позивача надав нотаріально завірену заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Проти позову про позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечує (а.с. 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а суд, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.133, 134, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада м. Південне Харківського району та області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_3 Південної міської ради Харківського району та області, що знаходиться за адресою: 62461, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Бориса Тасуя, буд. 60, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 64610, Харківська область, Лозівський район, с. Павлівка 2, вул. Садова, буд. 7, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до ОСОБА_3 Південної міської ради Харківського району та області, що знаходиться за адресою: 62461, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Бориса Тасуя, буд. 60 до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Слухання справи призначено на 06 вересня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов