Справа № 737/664/16-ц
Провадження № 2-о/737/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.

за участі: представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа - Смолянська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 року ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_2 подала до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту перебування у зареєстрованому шлюбі з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що документи про реєстрацію шлюбу було втрачено при переїзді з Республіки Казахстан на постійне місце проживання в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області, що унеможливлює прийняття нею спадщини. Зазначала, що факт перебування у шлюбі підтверджується відміткою в її паспорті, довідкою Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та показами свідків, іншим чином, аніж в судовому порядку встановити даний факт не представляється можливим.

Заявник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа - Смолянська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав, вказаних у заяві.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що вона є племінницею заявника ОСОБА_3, живе з нею в одному селі, тому може стверджувати, що заявник ОСОБА_3 дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1986 року.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він є сином заявника ОСОБА_3, а ОСОБА_4 вважає своїм батьком, тому, що коли йому було 14 років його мати - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, і з того часу проживали разом.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_3 з 28 червня 1986 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, даними довідки виконавчого комітету Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №510 від 15 червня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3, відміткою в паспорті ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданому 01.07.2002, де зазначено, що 28.06.1986 відділом ЗАГС м. Темиртау зареєстровано шлюб з ОСОБА_4.

Факт родинних стосунків, з метою встановлення якого звернулась до суду заявник ОСОБА_3, має юридичне значення, оскільки ступінь споріднення визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим, оскільки свідоцтво про укладення шлюбу втрачено, отримати його дублікат не представляється можливим.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа - Смолянська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 28 червня 1986 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець