Провадження № 6/470/6/16
Справа № 470/187/16-ц
У Х В А Л А

18 березня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року державний виконавець відділу ДВС звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, в якому зазначено, що у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання Вимоги № Ф 147 від 03 вересня 2013 року, виданої Управлінням пенсійного фонду України у Березнегуватському районі, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1 194,03 грн.

23 березня 2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику. Боржник, у наданий державним виконавцем термін, борг за вказаною вимогою не сплатив.

23 квітня 2015 року державним виконавцем направлено боржнику вимогу з призначення виконавчих дій за місцем його проживання. Також боржника було попереджено про те, що у разі його неявки до відділу ДВС, державним виконавцем будуть проводитись виконавчі дії. Згідно поданих запитів, відомості про отримання боржником пенсії, про останнє місце роботи та про відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах, про джерела отримання доходів, про належне йому нерухоме майно, відсутні.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений, клопотань суду не надав.

Подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не погоджено з начальником відповідного відділу ДВС, як того вимагає ст. 377-1 ЦПК України.

Розглянувши подання, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного.

На виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 з виконання Вимоги про стягнення боргу № Ф 147 від 03.09.2013 року, виданої Управлінням пенсійного фонду України у Березнегуватському районі.

У справі наявні відомості про те, що за ОСОБА_1 не зареєстровано прав власності на нерухоме майно (а.с.4), відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах відсутні (а.с.5), про нього, як отримувача пенсії, інформація відсутня (а.с.6), останнє місце роботи невідоме (а.с.7).

Згідно п.12.1.1. Інструкції з примусового виконання рішень від 02.04.2012 №512/5, подання повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Матеріали справи будь-яких відомостей про ухилення боржника від виконання вимоги про сплату боргу не містять. Крім того, в матеріалах подання відсутні дані про те що, боржник отримував постанову про відкриття виконавчого провадження, дані про те, що державний виконавець, направляв попередження та вимоги щодо сплати боргу, про те, чи здійснювався виїзд за адресою проживання боржника для встановлення наявності майна та проведення його опису.

Державний виконавець не надав суду копій виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника, попередження, вимоги державного виконавця, які вказані ним у поданні.

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, заявник подання, як сторона, яка приймає участь у справі, не довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме - не довів факту ухилення ОСОБА_1 від виконання вимоги про стягнення боргу.

Оскільки державним виконавцем не надано достовірних доказів того, що було вжито всіх можливих заходів для виконання вимоги про стягнення боргу, а також доказів, які б свідчили на користь неможливості виконання цієї вимоги не інакше, як шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, та за відсутності обставин, що свідчать про наявність фактів ухилення боржника від сплати боргу, суд вважає, що достатніх підстав для задоволення подання немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Міщенко