Провадження №2/485/396/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року позивачка звернулася в суд з даним позовом. В заяві зазначає, що з 15 лютого 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося. З 01 вересня 2014 року проживають окремо у інших сім"ях. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з"явилися. Звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність сторін та підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, суд встановив наступне.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу припинення шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2003 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за № НОМЕР_1, виданим 15.02.2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №11).

Від подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

Спільне життя не склалося, з 01 вересня 2014 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Дитина проживає з відповідачкою.

Обставин, які б свідчили про можливість примирення сторін у ході судового розгляду не встановлено. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, тривалий час разом не проживають, створили інші сім"ї.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та

чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам сторін, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.

На підставі ст.113 СК України на прохання позивачки суд відновлює її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Суд не стягує судовий збір на користь позивачки з відповідача на її прохання.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №11).

Залишити ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд Миколаївської області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: