Справа № 202/191/16-ц
Провадження №2/0202/762/2016
УХВАЛА

03 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні 10 березня 2016 року представник позивача заявив клопотання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, для вирішення просив поставити питання:

1. Які можливі варіанти розділу домоволодіння № 61 по вул.. Смоленській у м.

Дніпропетровську з урахуванням того, що ? частини домоволодіння належать позивачу

ОСОБА_1 а 1/4 частина домоволодіння - відповідачці ОСОБА_2, з урахуванням

пропозиції позивача ( визначеної в додатку до клопотання).

2. Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою у відповідності до

часток співвласників.

Проведення експертизи просили доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2016 року було зупинено провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

19.07.2016 року цивільну справу повернено до суду без виконання у звязку з ненаданням доступу до домоволодіння.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2016 року було відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні сторони зазначили про те, що вони не попереджалися про час проведення експертизи, а тому просили суд повторно направити справу для проведення еспертизи.

Суд, заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Позивач готовий оплатити її проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168, 143, 144, , п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти (розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Леніна, 17 ).

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти розділу домоволодіння № 61 по вул.. Смоленській у м.

Дніпропетровську з урахуванням того, що ? частини домоволодіння належать позивачу

ОСОБА_1 а 1/4 частина домоволодіння - відповідачці ОСОБА_2, з урахуванням

пропозиції позивача (визначеної в додатку до клопотання).

2. Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою у відповідності до

часток співвласників.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Експертизу провести з обов'язковою участю сторін у справі ОСОБА_1 ( тел. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( тел. НОМЕР_2).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 202/191/16-ц провадження № 2/0202/762/2016.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар