Справа № 214/2964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про стягнення аліментів

18 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хомініч С.В.

за участю:

секретаря - Соколовської Т.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який навчається в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

З позову вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 1997 року та мають дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 03 листопада 2011 року. В даний час ОСОБА_3 навчається в гірничому коледжі ДВНЗ «Криворізький національний університет» 1 рівня акредитації, на денній формі навчання. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на його утримання, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від доходу та просив суд позов задовольнити частково, адже згоден платити аліменти в розмірі 1/8 частини.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позов задовольнити, пояснив, що він навчається, стипендії не отримує, тому потребує допомоги від батька.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

З 15.11.1997 позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 823 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дитина - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 485. Батьками дитини є: батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_1 навчається в гірничому коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» 1 рівня акредитації, на денній формі навчання (а.с. 7).

03.11.2011 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (а.с 5).

Позивач ОСОБА_1 в філії «дніпроліфт» ПрАТ «ВО «Стальканат-сілур» з 01.01.2014 та отримує середню заробітну 1626,95 грн. (а.с.9).

Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює та має стабільний заробіток, тому має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, однак свої обов'язки не виконує.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, судом встановлено в судовому засіданні та підтверджено зібраними по справі доказами, що ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, а відповідач працює та може надавати йому матеріальну допомогу, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 травня 2016 року і до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення сином двадцяти трьох років.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Хомініч С.В.

Повний текст рішення складено 19 серпня 2016 року.