Справа № 584/1021/16-ц
Провадження № 2/584/337/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.08.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.

за участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2, 12 липня 2009 року, відкрилась спадщина. У звязку з тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки помилково вважала, що при наявності оригіналів правовстановлюючих документів строк на прийняття спадщини є необмежений.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подала заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з дублікатом заповіту від 16 червня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №10, посвідченого секретарем Червоноозерської сільської ради Путивльського району ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла 12 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №133746 від 03 грудня 2012 року (а.с.6).

Відповідно до довідки №139 від 02 червня 2016 року, виданої Червоноозерською сільською радою Путивльського району, ОСОБА_2, яка померла 12 липня 2009 року, була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з співмешканцем ОСОБА_4 Крім того, заповіт від імені ОСОБА_2 від 16 червня 2009 року не змінювався і не скасовувався (а.с.8).

ОСОБА_4 помер 18 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №114402 від 20 липня 2010 року (а.с.7).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_2 в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.12).

Листом приватного нотаріуса №537/01-16 від 04 липня 2016 року ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 липня 2009 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, у звязку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 липня 2009 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5