Справа №443/1270/16-ц Провадження №2-о/443/48/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа районний відділ РАГСу Жидачівського районного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

29.07.2016 року заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що у паспорті громадянина України його прізвище Лесюк записано невірно, а правильним є Дутка, зазначивши в якості заінтересованої особи районний відділ РАГСу Жидачівського районного управління юстиції. При цьому заявник посилається на те, що встановлення юридичного факту необхідно йому для виготовлення документів. Даних про звернення до органів ДРАЦС заявником не надано.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.122 ЦПК України, судддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України визначено умови, за яких можливе встановлення юридичних фактів: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт; 4) встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

Важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Заявники та заінтересовані особи - специфічні суб'єкти окремого провадження, що мають статус осіб, які беруть участь у справі.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі, та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Залежно від мети визнання особи безвісно відсутньою заінтересованими особами можуть бути особи, на права та обов'язки яких впливає прийняте в майбутньому рішення.

У даному ж випадку заявник, звертаючись із заявою, зазначає районний відділ РАГСу Жидачівського районного управління юстиції, хоч вказаний орган на момент зверненя до суду є Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Львівської області.

Окрім того, заявником не надана відмова Жидачівського РВ ДРАЦС ГТУЮ Львівської області у видачі свідоцтва про народження. Це при тому, що у заявника є оригінал свідоцтва про народження.

У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи зазначені обставини та правові приписи, приходжу до висновку, що вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121,247 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа районний відділ РАГСу Жидачівського районного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Для усунення недоліків надати заявнику строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз"яснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподано

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________________

10 серпня 2016 року