1Справа № 335/6671/16-ц 2/335/1537/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 липня 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про встановленні факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року до суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про встановленні факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 13 червня 2016 р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ухвалою від 13 червня 2016 р. позивачам необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві відповідача, зазначення змісту позовних вимог, викладення у позовній заяві всіх обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.

Копію даної ухвали позивачі отримали 22 червня 2016 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивачі вказані недоліки позовної заяви не усунули.

Оскільки позивачі не виконали вимоги ухвали від 13 червня 2016 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особам, які її подали.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Оскільки позовна заява повертається позивачам, сума судового збору у загальному розмірі 2026,33 гривень, яка сплачена позивачами за подання позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про встановленні факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 875 (вісімсот сімдесят пять) гривень 36 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 132 від 22 квітня 2016 р.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 875 (вісімсот сімдесят пять) гривень 36 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 131 від 22 квітня 2016 р.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 61 копійка, сплачений відповідно до квитанції № 20 від 02 березня 2016 р

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова