Справа № 401/1630/16-ц Провадження № 2/401/752/16
04 серпня 2016 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю секретаря Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 02 жовтня 1993 року Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 35.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя не склалося через те, що у відносинах відсутнє порозуміння, сумісне проживання подружжя припинено, спільне господарство не ведеться, позивач переконаний, що подальше збереження шлюбу та спільне життя з відповідачем неможливе і суперечитиме його інтересам, які мають істотне значення. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте, відповідач виїхала з місця їх спільного проживання і місце її перебування позивачу не відоме, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу останнього судового засідання судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб між сторонами 02 жовтня 1993 року Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 35, зареєстровано шлюб. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають дитину - повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, - позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
В силу ст.112 СК України, - суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що мають істотне значення, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб належить розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, - з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 218, 224 226 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лобасова), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 жовтня 1993 року Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 35.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Копію рішення направити органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.
Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4