Справа № 458/427/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом посилаючись на те, що із 06.11.2003 року по 08.02.2016 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 08.02.2016 року шлюб між ними розірвано. З відповідачем за час спільного проживання придбали житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з господарськими спорудами, згідно технічного паспорту, вартість якого становить 205599 грн., що підтверджується довідкою про технічну характеристику об"єктів нерухомого майна, виданою Самбірським МБТІ від 28.03.2016 року.

27.02.2007 року вони придбали земельну ділянку, площею 0,1000 га. в м.Турка під ОЖБ, яка знаходиться в АДРЕСА_1 вартість якої на даний час становить 86756 грн., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.04.2007 року та висновком оцінювача про вартість об"єкта експертної грошової оцінки від 14.03.2016 року.

Рішенням Турківської міської ради Львівської області за №163 від 02.03.2011 року відповідачу було виділено земельну ділянку в АДРЕСА_2 під будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,0960 га., вартість якої на даний час становить 88025 грн., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 06.10.2011 року та висновком оцінювача про вартість об"єкта експертної грошової оцінки від 14.03.2016 року. На даній земельній ділянці планували побудувати житловий будинок для їхньої сім"ї і всі ці нерухомі об"єкти придбані за їхні спільні кошти.

Просить здійснити поділ спільного майна подружжя та виділити їй у власність 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з 1/2 часток господарських споруд,згідно

технічного паспорту, вартість яких, на даний час, становить 205599 грн.

Виділити у власність 1/2 частину земельної ділянки,площею 0,1000 га. в м.Турка під ОЖБ, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вартість якої, на даний час, становить 86756 грн. .

Виділити у власність 1/2 частину земельної ділянки в АДРЕСА_2 під будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,0960 га., вартість якої на даний час становить 88025 грн.

Стягнути з відповідача половину понесених судових витрат, а саме : половину судового збору - 950 грн. 95 коп., половину витрат за виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та довідки про технічну характеристику об"єктів нерухомого майна - 130 грн., половину витрат за експертну оцінку земельних ділянок - 400 грн., а всього разом витрати на загальну суму - 1480 грн. 95 коп.

У судове засідання позивачка не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону і просить справу розглянути без її участі, а розглянути з участю її представника.

У судовому засіданні представник позивачки згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки підтримав повністю, посилаючись на ті самі докази і обставини, які викладені в позовній заяві і дав пояснення, доповнивши що в судові витрати слід включити витрати за оголошеня в газеті - 105 грн. .

У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю та дав пояснення про те, що ознайомившись з позовними вимогами повністю згідний з ними .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

У відповідності до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що рішенням Турківського районного суду Львівської області від 08.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано де із 06.11.2003 року по 08.02.2016 рік у перебували в шлюбі, що підтверджується рішенням Турківського районного суду Львівської області від 08.02.2016 року . За час спільного проживання сторони придбали житловий будинок (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літ.Б),сарай (літ.В), убиральня (літ.Г), дровітня (літ.Д), погріб (літ.Пг), огорожа (літ.1-2), що знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1, згідно технічного

паспорту, вартість якого становить 205599 грн., що підтверджується довідкою

про технічну характеристику об"єктів нерухомого майна, виданою Самбірським МБТІ від 28.03.2016 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.01.2007 року .

27.02.2007 року сторони придбали земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,1000 га. під обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 вартість якої, на даний час, становить 86756 грн., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.05.2007 року та висновком оцінювача про вартість об"єкта експертної грошової оцінки від 14.03.2016 року.

Рішенням Турківської міської ради Львівської області за №163 від 02.03.2011 року відповідачу було виділено земельну ділянку в АДРЕСА_2 під будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд кадастровий номер: НОМЕР_2, площею 0,0960 га., вартість якої, на даний час, становить 88025 грн., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 06.10.2011 року та висновком оцінювача про вартість об"єкта експертної грошової оцінки від 14.03.2016 року.

Майно, яке підлягає поділу, набуте сторонами за час перебування у зареєстрованому шлюбі за їх спільні кошти,а тому є об"єктом спільної сумісної власності подружжя та підлягає поділу між сторонами в рівних частках на підставі закону, оскільки інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Тому поділу майна, що є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким є житловий будинок (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літ.Б),сарай (літ.В), убиральня (літ.Г), дровітня (літ.Д), погріб (літ.Пг), огорожа (літ.1-2) згідно технічного паспорту, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/2 ідеальної частки зазначеного майна.

Вищенаведене підтверджується поясненнями представника позивачки ОСОБА_3 та відповідачем, рішенням Турківського районного суду Львівської області від 08.02.2016 року, свідоцтвами про народження, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.01.2007 року, технічним паспортом, довідкою про технічну характеристику об"єктів

нерухомого майна від 28.03.2016 року, Державними актами на право власності на земельну ділянку, звітами про експертну грошову оцінку земельних ділянок станом на 14.03.2016 року, висновками оцінювача про вартість об"єкта експертної грошової оцінки.

Виходячи з вищенаведеного майно, набуте сторонами під час перебування у шлюбі слід поділити між ними виходячи з рівності їхніх часток у цьому майні, а тому позов підлягає до задоволення .

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути половину документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 950 грн. 95 коп., половину витрат за виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та довідки про технічну характеристику обєктів нерухомого майна - 130 грн., половину витрат за експертну оцінку земельних ділянок - 400 грн., витрат за оголошеня в газеті - 105 грн., а всього разом на загальну суму - 1585 грн. 95 коп. .

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ч.1ст.69, ч.1ст.70,ч.1 ст.71 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким є житловий будинок (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літ.Б),сарай (літ.В), убиральня (літ.Г), дровітня (літ.Д), погріб (літ.Пг), огорожа (літ.1-2) згідно технічного паспорту, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/2 ідеальної частки зазначеного майна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 950 грн. 95 коп., половину витрат за виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та довідки про технічну характеристику обєктів нерухомого майна - 130 грн., половину витрат за експертну оцінку земельних ділянок - 400 грн., витрат за оголошеня в газеті - 105 грн., а всього разом на загальну суму - 1585 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення, а вразі складення рішення в повному

обсязі - з дня складення в повному обсязі та одержання копії рішення, а особі, яка не була присутня у судовому засіданні в той же строк з дня одержання копії повного тексту рішення .

Повний текст рішення виготовлено 15.08.2016 року.

Головуючий: