Справа № 314/5016/15-ц Провадження № 2-о/314/3/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

народних засідателів -Скуйбіда Л.М., Сирота Н.О.,

за участю:

заявникаОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Максимівська сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в заяві зазначено, що він з дитинства хворіє хронічним захворюванням та являється інвалідом з дитинства, перебуває на постійному обліку у психіатра. Згідно висновку МСЕК та довідку серії АВ №0549267, ОСОБА_3 присвоєно 1 «А» групу інвалідності, безстроково, потребує постійного стороннього догляду, не має змоги ходити без сторонньої допомоги, постійно лежить та зовсім нічого не бачить.

У зв'язку з чим заявник вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявниця, заяву підтримала, просила суд задовольнити її на тих підставах, що в ній зазначені.

Представник зацікавленої особи в особі Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області дану заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення, надала висновок про можливість призначити заявницю опікуном її сина ОСОБА_3

Відповідно до ст. 236 ЦПК України підсудність по розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місце знаходженням.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 таким чином справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 739 від 24.12.2015 р. ОСОБА_3 «виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості у ступені ідіотії внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з епісиндромом, частими проявами. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними».

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Максимівської сільської ради від 24.02.2016р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути призначена опікуном над своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Враховуючи те, що орган опіки та піклування проти призначення заявника опікуном не заперечував, про що надав до суду відвідний висновок, то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПУ України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 виявила тільки одна особа ОСОБА_1, яка є його матірю, підстав, що унеможливлюють призначення останньої опікуном над недієздатним судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування в особі Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області проти призначення заявниці опікуном не заперечував, про що надав до суду відповідний висновок, то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 40, 41 України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Василівни, зацікавлена особа: Максимівська сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Максимівка, вулиця Центральна, будинок 9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.О. Кіяшко

Народні засідателі : Л.М. Скуйбіда

ОСОБА_5

25.02.2016