Справа № 2-во/489/35/2016
УХВАЛА

16 серпня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про визнання права власності на самовільну забудову,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про визнання права власності на самовільну забудову. Свої вимоги мотивувала тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 27.09.2007 р. було постановлено рішення по вищезазначеній справі. Однак, судом помилково в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення було не вірно зазначено адресу спірної квартири як «квартира АДРЕСА_1» замість вірного «квартира АДРЕСА_2».

Посилаючись на вищевикладене, заявниця просять суд виправити описку в рішенні суду від 27.09.2007 р.

В судове засідання сторони не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

27.09.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про визнання права власності на самовільну забудову, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, в якої: добудована веранда літ. а (1,43*6,29), загальною площею 7,5 кв.м, з погребом літ. апд (1,43*6,29); за рахунок внутрішнього перепланування зменшена житлова площа на 3,50 кв.м., в результаті чого квартира має слідуючі технічні характеристики: загальна площа становить 50,50 кв.м., житлова площа становить 28,10 кв.м.

Однак судом помилково у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах Рішення було допущено описку, а саме адресу спірної квартири вказано як «квартира АДРЕСА_1» замість вірного «квартира АДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного Рішення вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2007 р. по справі № 2-3824/2007 по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про визнання права власності на самовільну забудову.

Змінити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення адресу спірної квартири з «квартира АДРЕСА_1» на вірну «квартира АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: