Номер провадження 2/754/1195/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Ленській Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач зазначає, що 19 грудня 2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом групи «А», що підтверджується медичним висновком від 15.04.2015 року та заключенням ЛКК №118 від 11.06.2015р. На даний час відповідач пішов із сім'ї, проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та її матір'ю. Відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо її утримання, протягом останніх п'яти місяців взагалі не здійснює матеріальної допомоги. Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини-інваліда, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти на неї, матір дитини-інваліда у розмірі 1000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв.

Враховуючи інтереси позивачки справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивачка, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19 грудня 2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7,8)

Неповнолітній ОСОБА_3 постійно проживає разом з матір"ю і перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень, з 1 грудня - 1208 гривень.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню, а саме на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно стягнути аліменти у розмірі 728 гривень щомісячно.

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки, то судом встановлено наступне.

Статтею 88 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з заключення ЛКК №118 від 11.06.2015р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є дитиною-інвалідом підгрупи «А», в зв'язку із чим потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, судом враховуються вимоги ст. 88 Сімейного кодексу України, обставини справи, а тому суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти на утримання позивачки, яка проживає з дитиною-інвалідом у розмірі 272 гривні щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 728 гривень щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає з дитиною-інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання в розмірі 272 гривні щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя