Провадження № 2-о-117/16
Справа № 760/1656/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Демидовської А.І.
при секретарі - Шевченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державний архів Чернігівської області про встановлення факту народження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник у січні 2016 року звернувся до суду заявою, в якій просила встановити факт реєстрації народження її бабусі ОСОБА_2 .
В обґрунтування вимог посилається на те, що бабуся заявниці ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петрівка Прилуцького району Чернігівської області України.
Запис про народження ОСОБА_2 був зроблений Народним Комісаріатом Внутрішніх справ 21 грудня 1924 року. У зв`язку з тим, що свідоцтво про народження бабусі перебуває в пошкодженому стані, його не приймають в органах міграційної служби, а також не завіряють нотаріуси.
Звернення до Державного архіву Чернігівської області не дало позитивних результатів, оскільки архівні записи за 1924 рік за повідомленням від 27.11.2015 №В-2464 не збереглися і відновити актовий запис про реєстрацію народження неможливо.
Встановлення факту народження бабусі ОСОБА_2 необхідно ОСОБА_1 для отримання дозволу на постійне проживання в Україні.
У зв`язку з цим у заявниці виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту народження бабусі ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила той факт, що ОСОБА_2 була бабусею ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд заслухавши пояснення заявника, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки його неявка не перешкоджає всебічному розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петрівка Прилуцького району Чернігівської області України народилась ОСОБА_2 .
Запис про народження ОСОБА_2 був зроблений Народним Комісаріатом Внутрішніх справ 21 грудня 1924 року, про що свідчить копія запису про народження.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.03.1994 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 перебуває в пошкодженому стані, його не приймають в органах міграційної служби, а також не завіряють нотаріуси.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб №30, 20.01.1946 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5 , мати заявниці, відповідно до свідоцтва про народження від 21.11.1956 року.
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має значення для охорони прав та інтересів ОСОБА_1 , створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав.
Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів в достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженого поясненнями заявника у заяві, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 60, 169, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державний архів Чернігівської областіпро встановлення факту народження - задовольнити.
Встановити факт реєстрації народження бабусі ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя А.І. Демидовська