Справа №478/1573/16-ц
пров. №2/478/230/2016
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

04.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якій посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила позбавити останнього батьківських прав.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2016 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_4 після розлучення життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. За час навчання доньки в Казанківській ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 відповідач жодного разу не цікавився її успіхами у навчанні, не приймав участі у батьківських зборах та інших заходах, які проводяться класним керівником. Крім того, вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2015 року відповідач ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, але місце знаходження його на даний час не відоме. До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, з дитиною не зустрічається, не намагається спілкуватися з нею, не проявляє батьківської турботи, тому просила задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій зазначив, про те, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 04.11.2016 року, підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Залучена до участі в справі неповнолітня ОСОБА_5 пояснила, що не заперечує проти позбавлення її біологічного батька - ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неї, оскільки своїм рідним батьком вважає теперішнього чоловіка мами - ОСОБА_7, з яким у неї склалися теплі, доброзичливі стосунки та який вважає її своєю дочкою, займається її вихованням, фізичним і духовним розвитком.

Вислухав доводи сторін та пояснення неповнолітньої ОСОБА_5, опитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пояснення позивачки ОСОБА_1, а також інші матеріали справи вказують на те, що з 16 серпня 2003 року по 16 червня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який згідно до свідоцтва про народження (копії) серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області 21.09.2006 року, є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виконкому Казанківської селищної ради Миколаївської області від 15.02.2016 року неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з мамою та її чоловіком по АДРЕСА_1

З довідки про невідвідування батьком дитини виданої Казанківською ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 від 20.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 з перших днів навчання дитини в школі, а саме з 2012 року по теперішній час не відвідує дитину в школі, не приймає участі в повсякденному житті дитини, не приходить на батьківські збори, батьківські лекторії, не спілкується з класним керівником.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Казанківської селищної ради від 15.11.2016 року за №74 вбачається, що неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з мамою ОСОБА_1, батько ОСОБА_4 не приймає участі у виховані дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною, не турбується про її фізичний і духовний розвиток. З метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітньої ОСОБА_5 вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що дійсно ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, а саме участі у вихованні дитини не приймає, не виявляє бажання спілкуватися з донькою, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її успіхами у навчані.

До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, до дитини не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської областіпро позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області (місце реєстрації народження дитини).

Суддя