Дата документу 30.03.2016 Справа № 554/8683/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2016 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Г.В.Андрієнко

розглянувши заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2016 року до суду надійшла заява заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 554/8683/15-ц від 08.02.2016 р. до виконання

Встановлено, що Октябрським районним судом м. Полтави 08.02.2016 р. видано виконавчий лист по справі № 554/8683/15-ц провадження № 2/554/2857/2015 про стягнення з Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г.Короленка судовий збір в сумі 567,35 грн. на користь держави.

Зазначений виконавчий лист надійшов на виконання до ДПІ у м. Полтаві 10.02.2016 р.

Даний виконавчий лист може бути предявлено до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили тобто до 26.01.2016 р.

У звязку з тим, що вказаний виконавчий лист протягом тривалого терміну не направлявся на адресу стягувача - ДПІ у м. Полтаві, предявити його до виконання до ВДВС у встановленому законом порядку немає можливості.

Прохали поновити строк для предявлення виконавчого листа № 554/8683/15-ц від 08.02.2016 р. до виконання в частині стягнення судового збору.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Враховуючи, що у виконавчому листі по справі № 554/8683/15-ц, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 08.02.2016 р. допущено помилку, а саме невірно вказано дату набрання рішенням законної сили-27.01.2015 р., замість вірного 27.01.2016 р., що в сою чергу призвело до невірного зазначення строку предявлення виконавчого листа до виконання-26.01.2016 р., замість вірного-26.01.2017 р., заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає, оскільки в даному виконавчому листі необхідно виправити помилку, а не поновлювати строк для його предявлення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 554/8683/15-ц до виконання відмовити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 554/8683/15-ц, правильно вказавши: дату набрання рішенням законної сили-27.01.2016 р., та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання-26.01.2017 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий: Г.В.Андрієнко