Справа № 138/1682/15-ц
Провадження №:2-во/138/5/16
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 вересня 2015 року, мотивуючи тим, що в тексті резолютивної частини рішення імя її тітки зазначено «Світлана», хоча згідно документів, доданих до справи, вона «Станіслава». А тому вона просить суд виправити допущену описку.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року, винесеного в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності, позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлої 25.02.2003 ОСОБА_3, право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку № 157, площею 2,20 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. При цьому в резолютивній частині рішення імя померлої тітки позивача зазначено як «Марценюк Світлана Йосипівна», хоча в описовій та мотивувальній частині рішення, в позові та в доданих до нього документах вона «Марценюк Станіслава Йосипівна».

Згідно свідоцтва про смерть, 25 лютого 2003 року померла - ОСОБА_4 (а.с.4).

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року, допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року винесеного в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності, а саме:

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої 25 лютого 2003 року ОСОБА_4, право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку №157, площею 2,20 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.».

В решті резолютивну частину рішення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: