Справа №: 272/603/16-ц
Провадження № 2/272/433/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 12 грудня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на майновий пай члена реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» в розмірі 8322 грн. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, яка прийняла спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка згідно ст.1268 ЦК України та відповідач. Однак вона не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки спадкодавець за свого життя не отримав Сертифікат на майновий пай, хоча був включений до списку громадян співвласників майнових паїв, що знаходяться в цілісному майновому комплексі колишніх членів реорганізованого КСП «Перемога» Андрушівського району Житомирської області за № 319. Позивач просить визнати за нею право на майновий пай.

В судове засідання позивач не зявилась, направила заяви про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 12 грудня 2007 року помер чоловік позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на майновий пай члена реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» в розмірі 8322 грн.. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, яка прийняла спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка згідно ст.1268 ЦК України та відповідач. Однак вона не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки спадкодавець за свого життя не отримав Сертифікат на майновий пай, хоча був включений до списку громадян співвласників майнових паїв, що знаходяться в цілісному майновому комплексі колишніх членів реорганізованого КСП «Перемога» Андрушівського району Житомирської області за № 319.

Відповідно до Закону України « Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указів Президента України « Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки», «; Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», майно реформованого колективного сільськогосподарського підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності, яким він може розпоряджатися на власний розсуд після припинення членства підприємства. Право власника майна вимагати виділення його частки(паю) з володіння і користування аграрного підприємства.

Відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом МАП України, виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством-користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом, яка спадщину прийняла в силу ст. 1268 ЦК України, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, Законом України « Про колективне сільськогосподарське підприємство, Указом Президента України від 03.12. 1999 року « Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки», Указом Президента України від 29 січня 2001 року « Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», Постановою Кабінету Міністрів України № 177 від 28.02. 2001 року « Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки, Порядком розподілу та використання реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом МАП України суд , ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 яка є спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3,померлого 12 грудня 2007 року, право на майновий пай члена реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» в розмірі 8322 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4