Cправа № 359/2555/16-ц
провадження № 2/359/1328/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище -Голосніченко) ОСОБА_4, третя особа Любарецька сільська рада Бориспільського району Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення її позову без розгляду, про що на пропозицію суду склала письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 ( до зміни прізвища Голосніченко) М.А. в судовому засідання пояснила що не знайома з обставинами справи тому не може висловити свою думку по суті клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні повторно не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, належним чином.

Від третьої особи Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи без представника сільської ради.

Дослідивши подану заяву, заслухавши пояснення позивача, думку представника відповідача суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.2 вказаної статті особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому суд враховує, що права сторін у разі задоволення поданої заяви не порушуються, оскільки за змістом ст.ст.3, 207,89 ЦПК України кожна особа має право в порядку визначеному цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, в тому числі позивач має право звернутися до суду повторно, а відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір (а.с.1,3) поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище -Голосніченко) ОСОБА_4, третя особа Любарецька сільська рада Бориспільського району Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні в судовому засіданні під час її оголошення, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів