Справа № 383/561/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі - Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/561/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ганнопіль Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.5), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце смерті: Україна, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Ганнопіль, на підтвердження надала Довідку Рощахівської сільської ради від 02 червня 2016 року (а.с. 4).Оскільки після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, однак оформити дане спадкове майно не є можливим за відсутності свідоцтва про смерть.Звернувшись до відділу ДРАЦС отримала пояснення(а.с.3), про неможливість отримати свідоцтво про смерть, через те, що не має лікарського свідоцтва про смерть та пройшли строки для реєстрації смерті, а тому необхідно звертатися до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 34,64), до суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з віддаленістю місця проживання, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.15-16).

Зацікавлена особа - представник Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14,41), представники - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надали заяви про розгляд справу без їх участі (а.с.17,56).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Судом не встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, оскільки, окрім Свідоцтва про шлюб (а.с. 6), де зазначено зміна прізвища, ніяких доказів більше не надано.

Факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено. Огляд сільським фельдшером не здійснювався. В морг Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_2 для проведення розтину та експертизи на встановлення причини смерті відправлена не була, а тому поховання відбувалось без проведення судово-медичної експертизи. З приводу даного факту заявниця пояснила наступне (а.с.23), що коли їй повідомили про смерть мами, то ні вона - ОСОБА_1, ні її сестра не проживали разом з останньою, а тому приїхавши в село близько 11 години їй повідомили, що маму фельдшер оглянув і не виявив ознаків насильницької смерті, а тому необхідності везти її на розтин не має сенсу. Коли звернулася у ФАП по довідку, то не знайшли навіть маминої медичної картки, що може пояснити свідок ОСОБА_5

Довідкою Бобринецького РВ УМВС не підтверджено факт того, що до Бобринецького РВ УМВС надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За даним фактом Бобринецьким РВ УМВС України в області відповідно до п.1 ст. 6 КПК України не винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи.

Згідно довідки виданої сільським головою Рощахівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.4) зазначено що згідно запису погосподарської книги №5 за 1996-200 роки (а.с.50-54), ОСОБА_2, 04.01.19933 року народження, яка померла 28.10.1999 року, похована на цвинтері в с.Ганнопіль без оформлення актового запису про смерть.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого головою Боринецької районної державної адміністрації від 23.10.1997 року. ОСОБА_2,, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення від 12.05.1997 року № 220-р, належить право на земельну частку (пай) розміром 10,03 га (а.с.27-28).

Згідно Заяви, посвідченої нотаріусом І.О.Богатова (АЕК № 090486, а.с.29), донька ОСОБА_2- ОСОБА_7, підписала відмову у прийнятті спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не з'ясовано, що саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Факт смерті ОСОБА_2 не був зареєстрований в органах РАЦС.

Таким чином, заявником не надано до суду жодного доказу на підтвердження своїх вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 256, 259, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У заяві ОСОБА_1, заінтересована особа Бобринецький нотаріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ганнопіль Бобринецького району, Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце смерті: Україна, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Ганнопіль. - відмовити .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення рішення суду.

Суддя О.Ю.Бевз