Справа № 4-с-145/16
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Кісельової Віталіни Володимирівни,-

в с т а н о в и в :

Заявник подав до суду скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Кісельової Віталіни Володимирівни, яка не відповідала вимогам ЦПК України.

Ухвалою суду від 01 липня 2016 року скарга була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних судом недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Крім того, заявникові було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, скарга буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення скарги без руху судом вказувалося про те, що у скарзі не зазначено відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження); ім'я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс сторін виконавчого провадження, їх засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також, заявнику потрібно було викласти вимоги про те, які саме дії чи бездіяльність державного виконавця він просить визнати неправомірними та передчасними.

Заявник отримав копію ухвали 25 липня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

29 липня 2016 року заявник подав до суду скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Кісельової Віталіни Володимирівни в новій редакції.

У скарзі заявник просить визнати дії державного виконавця неправомірними та зобов'язати його призупинити виконавче провадження та не вчиняти дії з виселення.

Разом з тим, заявник не зазначив, які саме дії державного виконавця просить визнати неправомірними, та не виклав вимоги, з яких вбачається, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено його права чи свободи.

Оскільки, заявник не виконав вимоги суду, недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення скарги без руху не усунув, скаргу слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Кісельової Віталіни Володимирівни - повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн