Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/164/16-ц
№ 2-во/733/19/16
Ухвала

"27" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третіх осіб Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та Реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третіх осіб Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та Реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно вимоги останнього задоволено повністю та визнано право власності на самочинно збудоване нерухоме майно гараж, розташований в м. Ічня по вул. Воскресінська (Леніна), 17в Чернігівської області .

Але в даному судовому рішенні було допущено описку, а саме: в рішення помилково вказана площа гаража «гараж, площею 0,0034 га, який знаходиться в м. Ічня, вул. Воскресінська (Леніна), 17в Чернігівської області» замість «гараж, площею 30,2 кв.м., який знаходиться в м. Ічня, вул. Воскресінська (Леніна), 17в Чернігівської області».

Стаття 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає виправити описку в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третіх осіб Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та Реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, та замість «гараж, площею 0,0034 га, який знаходиться в м. Ічня, вул. Воскресінська (Леніна), 17в Чернігівської області» вказати «гараж, площею 30,2 кв.м., який знаходиться в м. Ічня, вул. Воскресінська (Леніна), 17в Чернігівської області».

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третіх осіб Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та Реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно виправити описку та в резолютивній частині рішення вказати «Позовну заяву ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третіх осіб Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та Реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - гараж, площею 30,2 кв.м., який знаходиться в м. Ічня, вул. Воскресінська (Леніна), 17в Чернігівської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш