Справа № 405/1396/15-ц
Провадження №2/405/309/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 рокуСуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником прав та обовязків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення з останніх заборгованості за кредитним договором № 0 від 22.05.2008 року в сумі 11 953 доларів США 39 центів та заборгованості зі сплати пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів у сумі 4 305 грн. 60 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2016 року залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до участі в зазначеній цивільній справі №405/1396/15-ц в якості правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

14.07.2016 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» направив на адресу суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання, що призначене на 22.08.2016 року у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, яке (судове засідання) відбудеться 22.08.2016 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником прав та обовязків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 22.08.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником прав та обовязків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», з Ленінським районним судом м. Кіровограда, в судовому засіданні, яке відбудеться 22 серпня 2016 року о 09 год. 30 хв. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Києва.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_1