Справа №666/5537/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, обґрунтовуючи тим, що боржник не виконує рішення суду.

Представник Дніпровського районного ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у Дніпровського районного ВДВС м. Херсона перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №666/5537/15 виданого 13.01.2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" в порядку суброгації, завдану майнову шкоду в розмірі 30799,37 грн. та судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

10.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка направлена сторонам для відома, боржнику для виконання та надано останньому строк до 16.03.2016 року виконати рішення суду самостійно.

Відповідно до матеріалів подання за боржником ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, сільськогогосподарської техніки не зареєстровано, доходів та пенсії не отримує, номерів рахунків у банках та інших фінансових установ немає.

З листа Державної прикордонної служби України від 15.03.2016 року №3109 вбачається, що ОСОБА_1 має закордонний паспорт серія ЕН 507108, та в останнє перетинав кордон України 26.02.2016 року пункт пропуску Рухомий комплекс №200301 Каланчак за паспортом громадянина України серії МР №274819.

Під поняттям «ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього обєктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, прикордонної служби і військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Державним виконавцем не надано доказів про те, що боржник свідомо ухиляється від сплати боргу; відсутні дані взагалі про його обізнаність про наявність відкритого виконавчого провадження, вручення йому відповідної постанови, викликів до ДВС тощо. Крім того, відсутні дані, що державним виконавцем здійснювалися дії щодо встановлення місця проживання та реєстрації особи боржника.

За таких обставин, оскільки державним виконавцем не доведено умисне ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на нього зобовязань, та взагалі не надано жодних доказів, підтверджуючих дані обставини, суд приходить до висновку, що підстав, для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2