Номер провадження: 22-ц/785/6712/16
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.08.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення безпідставно отриманих коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27. 07. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

У задоволенні зазначеного позову ОСОБА_2 від 04. 12. 2015 р. відмовлено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27. 07. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, з проханням на підставі ст. 82 ЦПК України відстрочити оплату судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом позивача до закінчення розгляду спору по суті та з наданням копії апеляційної скарги лише для відповідача та третьої особи.

Разом з тим, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На порушення положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено належним чином усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, і до апеляційної скарги не надано відповідну кількість копій скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме в апеляційній скарзі не виконані ці вимоги закону щодо представників відповідача та третьої особи, а також не надано 5 копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (6 осіб з урахуванням апелянта), і не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення тощо.

Посилання ж на те, що за станом на 08. 08. 2016 р. повний текст рішення судом не виготовлений, відсутній в Єдиному державному реєстрі судових рішень і позивачу або його представнику не вручений, що позбавляє можливості в повному обсязі викласти апеляційну скаргу, пояснює лише причину не відповідності змісту апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з наданням апеляційної скарги на вказане рішення суду щодо відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 792260 грн. апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 6699,00 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Викладене в апеляційній скарзі ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, клопотання про відстрочення оплати судового збору за подачу апеляційної скарги у зв'язку з тяжким матеріальним станом позивача до закінчення розгляду спору по суті з урахуванням положень ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не підлягає задоволенню за відсутності доказів тяжкового матеріального стану позивача та правових підстав для цього, а також з урахуванням того, що за законом відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не обов'язком.

Тому за подання апеляційної скарги підлягає оплаті судовий збір в розмірі 6699,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення недоліків та виконання положень ст. 295 ЦПК України щодо змісту апеляційної скарги, сплати судового збору надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні викладеного в апеляційній скарзі ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27. 07. 2016 р. клопотання про відстрочку оплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом позивача до закінчення розгляду спору по суті у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27. 07. 2016 р.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_5, представнику ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій