Справа № 452/1821/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" серпня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 липня 2016 року предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з нею, позивачем, на утримання якої відповідач матеріальну допомогу не надає.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю і його матеріальне становище дозволяє сплачувати кошти на утримання дочки у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу).

Під час судового розгляду ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із свідоцтва про народження, рішення суду про розірвання шлюбу та довідки відомо, що сторони є батьками неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з позивачем (а. с. 3, 4, 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не домовилися про спосіб виконання обовязку утримувати дитину, ОСОБА_2 на даний час проживає окремо від дитини, має регулярний дохід, і тому, згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивача.

Згідно ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частин заробітку (доходу) щомісячно.

Наслідки визнання позову сторонам розяснено.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ОСОБА_1 аліменти на дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частин заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 459,30 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя