Справа № 2-1479/04
Провадження № 6/191/51/16
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ОСОБА_1 - про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ОСОБА_1 - про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1479/04 виданого 28.10.2004 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно на утримання дитини до повноліття.

Державний виконавець обґрунтовує подання тим, що у Самарському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 10854426 з виконання виконавчого листа № 2-1479 виданого 28.10.2004 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно на утримання дитини до повноліття. Державним виконавцем 16.01.2009 року було направлено розпорядження разом з оригіналом вищевказаного виконавчого документа за місцем роботи боржника. Згідно наявної інформації останній звільнений з ДП «Придніпровська залізниця», але станом на теперішній час виконавчий лист до відділу не надходив тому є підстави вважати його втраченим. На підставі викладеного державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець та стягувач у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині..

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Розглянувши подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та матеріали цивільної справи № 2-1479/04, суд вважає за необхідне подання задовольнити і видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1479/04 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ОСОБА_1 - про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1479/04 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2004 року, яким було вирішено стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко