СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1552/16-ц
провадження №2/306/686/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря - Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до Дусинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Мотивує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2. На момент смерті його бабусі ОСОБА_2, такій належав житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, в якому він був зареєстрований та проживав. На день своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала позивачу. Даний заповіт не змінений і не скасований. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в нього правовстановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - голова Дусинської сільської ради Р.І. Годя в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, за місцем реєстрації Дусинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області.

Згідно довідки виданої виконкомом Дусинської сільської ради № 1747 від 16 серпня 2016 року відповідно до погосподарських книг, будинок за адресою АДРЕСА_1 дійсно рахувався за головою дворогосподарства ОСОБА_2 до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Так, згідно довідки виданої виконкомом Дусинської сільської ради № 1583 від 15.07.2016 року на день смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) згідно погосподарських книг з 1991 року в дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав один чоловік, а саме : онук - ОСОБА_1 - з ІНФОРМАЦІЯ_2.

В подальшому ФОП ОСОБА_4 було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1.

Згідно заповіту, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Дусинської сільської ради депутатів трудящих Свалявського району 12.08.1986 року зареєстрованим в в книзі для запису нотаріальних дій, ОСОБА_2 на день своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідала своєму онуку ОСОБА_1 (позивачу).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 625/01-16 від 10.08.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину за померлою бабусею ОСОБА_2 у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха