Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/817/16-ц
Провадження № 2/650/332/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Пальнікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди у вирішенні даного спору та просять суд визнати мирову угоду.

За умовами мирової угоди, представленої суду, позивач ОСОБА_1 визнає житловий будинок № 6 по вул. Механізаторів в с. Кучерське Великоолександрівського району Херсонської області особистою власністю ОСОБА_2 і зобов»язується в подальшому не вчиняти будь-яких дій направлених на оспорювання цього права. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується видати доручення на ОСОБА_1 на відчуження будинку розташованого за адресою вул. Сумська, 6/2 в с. Кучерське Великоолександрівського району Херсонської та не скасовувати вказане доручення. При цьому кошти, які будуть отриманні від реалізації цього будинку будуть належати ОСОБА_1 в рахунок реалізації домовленості щодо добровільного розподілу майна відповідно до підписаної мирової угоди. Крім того ОСОБА_1 зобов»язується не проживати в будинку до його відчуження. Сторони добровільно розділили інше спільне майно.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами спору, не суперечить закону, не порушує законні права свобод і інтереси стягувача суд, у відповідності до ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 650/817/16-ц, за умовами якої:

1.Сторони по справі визнають, що ОСОБА_1 визнає житловий будинок № 6 по вул. Механізаторів в с. Кучерське Великоолександрівського району Херсонської області особистою власністю ОСОБА_2 і зобов»язується в подальшому не вчиняти будь-яких дій направлених на оспорювання цього права.

2.Сторони досягли згоди а саме, що ОСОБА_2 зобовязується видати доручення на ОСОБА_1 на відчуження будинку розташованого за адресою вул. Сумська, 6/2 в с. Кучерське Великоолександрівського району Херсонської та не скасовувати вказане доручення. При цьому кошти, які будуть отриманні від реалізації цього будинку будуть належати ОСОБА_1 в рахунок реалізації домовленості щодо добровільного розподілу майна відповідно до підписаної мирової угоди.

3.Крім того ОСОБА_1 зобов»язується не проживати в будинку до його відчуження.

4.Сторони добровільно розділили інше спільне майно та визначили, що особистою приватною власністю з моменту підписання цієї мирової угоди та її затвердження ухвалою суду ОСОБА_1 є: телевізор «Honda» плазмовий вартістю 6000 грн.; спальний гарнітур з 6-ти предметів (ліжко двоспальне, шафа 4-х дверна, комод, тумбочки 2-шт., пуфик) вартістю 9000 грн.; автомобіль ВАЗ 2108 1988 року випуску за ціною 20 000 грн.; моторолер марки «Муравей»; велосипед марки «Україна»; кнур плідний 200кг.; 3 поросяти 4-х місячних; 1 теля річне чорно-рябе; 3 бичка 5-ти місячні; холодильник марки «Донбас».

5.Особистою приватною власністю з моменту підписання цієї мирової угоди та її затвердження ухвалою суду ОСОБА_2 є: тумбочка під телевізор; бойлер на 80 літрів марки «Атлант»; пральна машина «Gorenie»; ванна акрилова кутова; холодильник марки «Норд»; холодильник-вітрина; кухонний куток з 4-х предметів (стіл, м»який куток, стільці 2-шт.); кухонна стінка з 5-ти предметів; газова плита 4-х камфорна; з корови; 1 теля річне коричного-чорної масті; 1 теля 5-ти місячне чорно-рябої масті; велосипед «Україна».

Крім того сторони зобов»язуються реалізувати бика річного червоної масті та виручені кошти направити для придбання шкільного приладдя та одежі для дітей.

ОСОБА_3 мирова угода укладена сторонами добровільно, зберігається в матеріалах цивільної справи № 650/817/16-ц Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

ОСОБА_3 угода набуває чинності з моменту її затвердження Великоолександрівським районним судом, та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною ОСОБА_3 угодою.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується їх власними підписами.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали в апеляційний суд Херсонської області через ОСОБА_4 районний суд.

Суддя І.І.Хомик