Справа № 417/1853/16-ц
Провадження № 2-о/417/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

18.01.2016р. Суддя Марківського районного суду Луганської області СУРНІНА Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Кризської сільської ради, опікун ОСОБА_2 про відновлення дієздатності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд відновити його дієздатність.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.41 ЦК України, недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної особи фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Ст. 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України..

Відповідно до ч.3 ст.241 ЦПК України, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї або органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.241 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Згідно п.2 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо заяву подано недієздатною особою.

Як вбачається із матеріалів заяви, рішенням Сватівського райсуду Луганської області від 24.02.2014 року у справі №426/2050/13-ц, ОСОБА_1 визнано недієздатним, рішення набрало законної сили і, як зазначає сам заявник в своїй заяві, є предметом касаційного провадження у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ. Таким чином, на даний час, рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24.02.2014 року у справі №426/2050/13-ц чинне.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відновлення дієздатності, оскільки вона подана недієздатною особою та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 121 та ч. 4 ст. 241 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Кризської сільської ради, опікун ОСОБА_2 про відновлення дієздатності, повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена через Марківський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.О. Сурніна