ЄУН № 337/5209/16-ц
№ 2-п/337/13/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016р. до суду надійшла вищевказана заява в якій заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначають, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення. Справу розглянуто у їх відсутність, свою неявку в судове засідання обґрунтовують тим, що вони не отримували судових повісток з викликом до судового засідання та не були обізнані про час та дату проведення судових засідань, а тому не змогли прийняти участь у розгляді справи, надати пояснення, задати питанням, особам, які беруть участь у справі, а також надати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, які мають істотне значення для справи. Про наявність заочного рішення дізналися 16.02.2016р., копію заочного рішення отримав ОСОБА_2 також 16.02.2016р. На підставі викладеного, просять скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених в ній, просять задовольнити.

Позивач ОСОБА_5 та її представник заперечили проти задоволення заяви, вважають, що підстав для скасування заочного рішення немає.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибув, суду надано письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відсутність представника.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення заявників, позивача ОСОБА_5 та її представника, дослідивши матеріали справи, необхідні для розгляду заяви, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення.

Вказане заочне рішення відповідач ОСОБА_2 отримав 16 лютого 2016 року. Заяву про скасування заочного рішення направлено до суду 23.02.2016р., заява надійшла до суду 29 лютого 2016р.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачі не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки про виклик відповідачів до суду не були вручені відповідачам, оскільки повернуті суду за збігом терміну зберігання, про дату та час слухання справи відповідачі не були повідомлені, в зв'язку з чим не мали можливості бути присутніми в судовому засіданні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи, що неявка відповідачів до суду відбулася за поважних причин та вони не мали змоги подати свої заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 230-232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та вселення.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Призначити судове засідання на 23 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, каб. 11.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова