Справа № 132/1947/16-ц
Провадження № 2/132/738/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що вона народилась в селі Кіровка Калинівського району ,Вінницької області. Її батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

11 грудня 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складалася з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4895 га, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництві площею 2,4894 га, частку якої прийняла але не оформила після свого чоловіка, а батька позивачки ОСОБА_3, померлого 29 червня 2011 року.

Однак, оформити спадщину через нотаріальну контору на вказану вище земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала матері ОСОБА_4 площею 2,4895 га, позивачка не має можливості, так як втрачений державний акт серії ВН № 037989,виданий на ім'я матері січня 2001 року . Крім того, необхідно встановити документально факт родинних відносин матері і батька , так як їхні прізвища помилково записані ОСОБА_4 замість правильного Мачувські.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка у судове засідання не зявилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1,народилась в селі Кіровка Калинівського району ,Вінницької області. Її батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

11 грудня 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складалася з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4895 га, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 037989, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництві площею 2,4894 га, частку якої прийняла але не оформила після свого чоловіка, а батька позивачки ОСОБА_3, померлого 29 червня 2011 року, що належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 037998, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району .

Спадщину після смерті батька прийняв і рідний брат позивачки, відповідач ОСОБА_2, який проживав разом з батьками. Тому позивачка з братом ОСОБА_2 домовились про розподіл спадщини, а точніше земельних ділянок(паїв).

Однак, оформити спадщину через нотаріальну контору на вказану вище земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала матері ОСОБА_4 площею 2,4895 га, позивачка не має можливості, так як втрачений державний акт серії ВН № 037989,виданий на ім'я матері січня 2001 року .

Як вбачається з виписок погосподарських книг Кіровської сільської ради родинне прізвище батька позивачки писали по-різному , тому в свідоцтві про шлюб батьків їх прізвище записано ОСОБА_4 і ОСОБА_4 .

Таким чином, вносити виправлення в документи немає можливості , так як зроблена помилка і в свідоцтві про народження батька де записано,що він народився в 1942 році, хоч він народився в 1941 році.

Зазначені обставини підтверджуються довідками-виписками погосподарських книг Кіровської сільської ради, свідоцтвом про народження батька, свідоцтвами про смерть батьків, довідками Кіровської сільської ради.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачкою після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 11 грудня 2011 року, та ОСОБА_3, який помер 29 червня 2011 року були чоловіком та дружиною, і батьками ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 11 грудня 2011 року в с. Кіровка, Калинівського району Вінницької області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4895 га, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 037989, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району, Вінницької області вартістю 46975,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: