Справа № 157/786/16-ц
Провадження №2/157/301/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 28 жовтня 2001 року уклали шлюб.

За час перебування у шлюбі у них 03 січня 2003 року народилася дочка ОСОБА_3.

11 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя, понад рік із відповідачем проживають окремо.

Вважає, що подальше життя із відповідачем буде суперечити її інтересам.

Просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_1, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_1, місце проживання дитини визначити з нею.

Позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, про що подала відповідну заяву, де просить розгляд справи провести без її участі.

Відповідач позов визнав, згідний на розлучення, оскільки сімя розпалася, не заперечує проти того, щоб дитина проживали із позивачем.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 28 жовтня 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

За час перебування у даному шлюбу в подружжя 03 січня 2003 року народилася дочка ОСОБА_3 (свідоцтво про народження (а.с. 6).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе.

Суд не знаходить підстав для надання терміну на примирення, оскільки відповідач позов визнав, що свідчить про його небажання зберегти сімю, а тому шлюб носить формальний характер.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_1.

Дитина залишається для проживання із матірю.

Задовольняючи позов, суд не стягує із відповідача в користь позивача понесені судові витрати так як остання таких вимог не заявляла.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 жовтня 2001 року Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського районну Волинської області, актовий запис № 8, на утриманні одна дитини - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для проживання із матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5