233 № 233/1250/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини. Разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 вона проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після початку АТО вона переїхала до м. Костянтинівки і набула статусу переміщеної особи. Але її чоловік не зміг виїхати, оскільки останні роки дуже хворів та не міг самостійно пересуватись.

31 грудня 2015 року у м. Кіровське Донецької області помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їй були видані лікарське свідоцтво про смерть, та свідоцтво про смерть відповідними органами на тимчасово окупованій території, але вони є неналежного зразка. Після поховання вона звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Донецької області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй відповідне свідоцтво про смерть. Однак, у звязку з невідповідністю наявних в неї документів, виданих на тимчасово окупованій території, зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть. На даний час вона є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка, та отримати належні виплати на поховання, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому.

Просила встановити факт смерті ОСОБА_3, який народився 03 червня 1935 року у с. Сорокотяга Жашківського Черкаської області, визнавши датою його смерті 31 грудня 2015 року та місце смерті Україна, Донецька область, м. Кіровське.

Представник заявниці у судовому засіданні просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

31 грудня 2015 року у м. Кіровське Донецької області помер чоловік заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Про факт смерті ОСОБА_3 маються лікарське свідоцтво про смерть № 2 від 02 січня 2016 року видане бюро судово-медичної експертизи м. Донецька та свідоцтво про смерть від 12 січня 2106 року. Документи були видані на тимчасово окупованій території, у звязку з чим не відповідають встановленим вимогам законодавства України. ОСОБА_2 як дружина померлого, є спадкоємцем майна та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка, але відсутність належно оформленого свідоцтва про його смерть чинить їй перешкоди у цьому. Вона зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Донецької області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй свідоцтво про смерть. Однак, у звязку з невідповідністю наявних медичного свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом було встановлено, що 31 грудня 2015 року у м. Кіровське Донецької області помер чоловік заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії I-НО, № 9205898, виданого 22 вересня 2003 року відділом РАГС Кіровського міського управління юстиції Донецької області був чоловіком заявниці ОСОБА_2 Про факт смерті маються лікарське свідоцтво про смерть № 2 від 02 січня 2016 року видане бюро судово-медичної експертизи м. Донецька та свідоцтво про смерть від 12 січня 2106 року. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті чоловіка та отримання коштів на поховання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_2 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

На підставі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, який народився 03 червня 1935 року у с. Сорокотяга Жашківського Черкаської області, визнавши датою його смерті 31 грудня 2015 року та місце смерті Україна, Донецька область, м. Кіровське.

У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк дня проголошення рішення або, у разі відсутності сторони у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя