Справа № 569/1196/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Харечко С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z02.120.79331 від 31 липня 2014 року в розмірі 59083, 13 грн. та судових витрат в розмірі 1378, 00 грн.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що 31 липня 2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Z02.120.79331 згідно якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 52323 грн. зі сплатою 3 % річних строком на 60 місяців до 31 липня 2019 року. У звязку із порушенням виконання зобовязань за кредитним договором у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 9093, 13 грн., яка складається з 38293, 68 грн. основний борг, 14030, 26 грн. прострочений борг, 5422, 95 грн. прострочені проценти, 81, 49 грн. строкові проценти, 1255, 75 грн. нарахована плата за обслуговування кредиту.

В судове засідання представник позивача не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 31 липня 2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Z02/120/79331 згідно якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 52323 грн. зі сплатою 3 % річних строком на 60 місяців до 31 липня 2019 року. У звязку із порушенням виконання зобовязань за кредитним договором у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 9093, 13 грн., яка складається з 38293, 68 грн. основний борг, 14030, 26 грн. прострочений борг, 5422, 95 грн. прострочені проценти, 81, 49 грн. строкові проценти, 1255, 75 грн. нарахована плата за обслуговування кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час розгляду справи в добровільному порядку ОСОБА_1 наявний борг не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довела.

За наведених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної суми заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати в розмірі 1378, 00 грн.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Z02.120.79331 від 31 липня 2014 року в розмірі 59083 (пятдесят девять тисяч вісімдесят три) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Харечко С.П.