Справа №568/148/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Бірука В.О.
при секретарі Дмитришин О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015 року.
Від даного шлюбу є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що відповідач має постійний дохід. Грошову допомогу відповідач надає рідко. Останні місяці взагалі перестав давати кошти на утримання дитини. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник відповідача позов визнав. Показав, що відповідач має постійну роботу, згідний сплачувати позивачці аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Заслухавши позивачку, представника відповідача ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог в разі визнання позову відповідачем. Представник відповідача позов визнав в повному обсязі.
Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015 року шлюб між сторонами розірваний.
Відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 04.12.2012 року виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис №29.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї позивачки встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою, відповідач з ними не проживає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Положеннями ст.182 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Відповідач працює у в/ч НОМЕР_2 с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області і його середньомісячний заробіток становить 8363 гривень, що доводиться довідкою №8 від 09.03.2016 року.
Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини, який підлягає стягненню з відповідача повинен становити 1/4 частки його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 16 березня 2016 року.

Суддя: Бірук В.О.