Справа № 138/3412/15-ц
Провадження №:2-о/138/7/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Вітковського С.В.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки та довідки про заробітну плату, заінтересована особа управління пенсійного фонду України у місті Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся у міськрайонний суд із цією заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що досяг пенсійного віку і звернувся до управління пенсійного фонду України у місті Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі для оформлення пенсії за віком. Однак заявнику відмовлено в зв'язку з тим, що в трудовій книжці та довідках про заробіток для обчислення пенсії ім'я заяника вказано «Віктор», тоді як в свідоцтві про народження та паспорті ім'я вказано «Віталій».

Заявник по даній причині не може оформитись на пенсію та просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, трудової книжки виписаної 06.05.1974 року на ім'я «Шинкарука Віктора Яковича» та довідок про заробіток для обчислення пенсії №01-11/174, №01-11/175, №01-11/176.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у місті Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень заявника судом встановлено, що ОСОБА_1 досяг пенсійного віку і має право на отримання пенсії за віком, однак скористатись даним правом не може по тій причині, що в трудовій книжці та довідках про заробіток для обчислення пенсії ім'я заяника вказано «Віктор», тоді як в свідоцтві про народження та паспорті ім'я вказано «Віталій».

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що працювали разом із заявником і знали його як «Віктора».

Викладене підтверджене також матеріалами справи, зокрема: Свідоцтвом про народження заявника серії ІV-УР №1124615; ксеропопією паспорту серії АА 898191 в яких ім'я заявника вказане «Віталій»; ксерокопією трудової книжки заповненої 06.05.1974 на ім'я ОСОБА_5; ксерокопією наказу №117 від 06 вересня 1971 року; ксерокопією довідок про заробіток для обчислення пенсії №01-11/174, №01-11/175, №01-11/176 в яких також вказано, що видані ОСОБА_5.

Заявником повністю доведено той факт, що трудова книжка виписана 06.05.1974 року на ім'я «Шинкарука Віктора Яковича» та довідки про заробіток для обчислення пенсії №01-11/174, №01-11/175, №01-11/176, належать ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 60, 212 - 214, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка виписана 06.05.1974 року на ім'я «Шинкарука Віктора Яковича» та довідки про заробіток для обчислення пенсії №01-11/174, №01-11/175, №01-11/176 виписані на це ж імя належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: