Справа № 161/46/16-ц
Провадження № 2/161/1022/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Козак О.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 23.04.1996 року сільською радою Велика Ведмежка Маневицького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу мають троє дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та неповнолітніх - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Покликається на те, що подружні відносини між ними припинені із-за різниці характерів, відсутності взаєморозуміння та поваги.

Вказує, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. відповідач нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, свідками яких стають діти.

На даний час вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини не підтримують.

Вважає, що шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. А тому суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.04.1996 року сільською радою Велика Ведмежка Маневицького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні з досліджених письмових доказів, судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритись не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за доцільне та правильне шлюб між ними розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Горзвин Луцького району Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Мала Ведмежка Маневицького району Волинської області, зареєстрований 23.04.1996 року сільською радою Велика Ведмежка Маневицького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк