Справа 688/2299/16-ц
№ 2/688/668/16
Рішення

іменем України

(заочне)

22 серпня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) та ОСОБА_1М 4 червня 2008 року було укладено кредитний договір № НМС0GА (далі Договір), згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 17925 доларів США на термін до 4 червня 2018 року, який останній мав повертати щомісячними платежами, що складаються із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Відповідач станом на 05.04.2016 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 8626,70 доларів США, яка складається з 7578,65 доларів США заборгованості за кредитом, 599,37 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 23,17 доларів США комісії, 5,55 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 9,62 доларів США штраф (фіксована частина), 410,34 доларів США штраф (процентна складова).

В забезпечення зобовязань Позичальника за Договором між Банком з однієї сторони, та ОСОБА_2 з другої сторони, укладено договір поруки. Оскільки зобовязання за кредитним договором Позичальник, та договором поруки Поручитель не виконують, просить стягнути з обох солідарно 8626,70 доларів США заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи у встановленому законом порядку відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

В звязку з неявкою відповідачів, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих суду доказів, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що згідно п. 8.1 кредитного договору № НМС0GА, укладеного 4 червня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 17925 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк до 4 червня 2018 року, який мав повертати з 5 по 10 число кожного місяця щомісячними платежами в сумі 296,15 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Відповідно до п. 5.3 договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні, що передбачено п.п. 5.1, 8.4 кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між Банком та ОСОБА_2, 4 червня 2008 року укладено договір поруки, згідно п. 2 якого остання взяла на себе солідарну відповідальність за належне виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором № НМС0GА від 04.06.2008 року.

В порушення вимог Договору Позичальник не сплачував необхідні платежі у розмірах та порядку, визначених Договором, в результаті чого станом на 05.04.2016 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість по кредиту 7578,65 доларів США, по процентах за користування кредитом 599,37 доларів США, по комісії з- 23,17 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5,55 доларів США, штраф (фіксована частина) 9,65 доларів США, штраф (процента складова) 410,34 доларів США, а всього 8626,70 доларів США, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором № НМС0GА від 04.06.2008 року, укладеним між ПриватБанком та позичальником ОСОБА_1

На виконання п. 5 договору поруки, 07.04.2016 року позивачем було направлено для відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за кредитним договором та необхідністю в термін не пізніше 5 днів з дати одержання цього повідомлення, погасити прострочену заборгованість. Однак, вказана вимога відповідачами не виконана.

Таким чином, вимоги Банку щодо солідарного стягнення з Позичальника та Поручителя заборгованості по кредиту ґрунтуються на Договорі, що не суперечать закону, в звязку з чим підлягають до задоволення.

Оскільки згідно кредитного договору зобов'язання між сторонами визначено в доларах США, то відповідно до ст. 533 ч.2 ЦК України, вимоги по сплаті заборгованості по кредиту та процентах підлягають до задоволення у валюті, визначеній вказаним договором. Разом з тим, суд вважає, що комісію, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та штрафи слід стягнути з відповідачів в гривнях, оскільки це передбачено п.п. 5.1, 5.3 Договору. Крім того, положення ч.2 ст.192, ч.3 ст. 533 ЦК України можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитним договором, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення комісії та неустойки

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, враховуючи розмір задоволених вимог, з відповідачів підлягає стягненню у рівних частках судові витрати у розмірі 1634,54 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБнак», , МФО 305299, на рахунок № 3111 заборгованість за кредитним договором № НМС0GА від 04.06.2008 року: 7578 (сім тисяч пятсот сімдесят вісім) доларів 65 центів США заборгованості по кредиту, що за курсом Національного банку України 2526,24 грн. за 100 доларів США на день ухвалення рішення становить 191454 (сто девяносто одну тисячу чотириста пятдесят чотири) грн. 89 коп., 599 (пятсот девяносто девять) доларів 37 центів США заборгованості по процентах за користування кредитом, що за курсом Національного банку України 2526,24 грн. за 100 доларів США на день ухвалення рішення становить 15141 (п'ятнадцять тисяч сто сорок одну) грн. 52 коп., що виникла станом на 05.04.2016 року, а всього 8178 доларів США 02 центи, що за курсом Національного банку України 2526,24 грн. за 100 доларів США на день ухвалення рішення становить 206596 (двісті шість тисяч пятсот девяносто шість) грн. 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБнак», , МФО 305299, на рахунок № 3111 585 (пятсот вісімдесят пять) грн. 33 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 140 (сто сорок) грн. 21 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 (двісті пятдесят) грн. штрафу (фіксована частина), 10366 (десять тисяч триста шістдесят шість) грн. 17 коп. штрафу (процентна частина), а всього 11341 (одинадцять тисяч триста сорок одну) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБнак», , МФО 305299, на рахунок № 3111 по 1634,54 грн. судових витрат з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.