Справа №493/1093/16-ц
Провадження № 2/493/580/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - СИРОТА О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На обґрунтування вимог зазначив, що 29.04.2016 року він позичив відповідачу гроші в сумі 7000 грн., про що свідчить розписка, згідно якої відповідач зобов'язався повернути йому борг через два місяці, тобто 29.06.2016 року. Однак до теперішнього часу відповідач гроші йому не повернув, тому він просить стягнути з нього 7000 грн. боргу та понесені судові витрати у розмірі 551,20 грн.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що дійсно позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 7000 грн., склавши про це розписку, але не може віддати одразу всю суму через відсутність коштів, так як він хворіє. Зобов'язується повернути позивачу вказаний борг.

Суд, заслухавши доводи сторін, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд приймає рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову в разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду.

Згідно ч. 1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

З ч. 2 ст.1047 ЦК України вбачається, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що 29.04.2016 року позивач позичив відповідачу гроші в сумі 7000 грн., про що свідчить розписка, написана відповідачем, згідно якої він зобов'язався повернути позивачу борг через два місяці, тобто 29.06.2016 року.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що дійсно позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 7000 грн., склавши про це розписку, але не може віддати одразу всю суму через відсутність коштів, так як він хворіє. Зобов'язується повернути позивачу вказаний борг.

Оскільки відповідач визнав, що дійсно позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 7000 грн., позов належить задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача зазначений борг та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208, 218, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, борг в сумі 7000 грн., а також судовий збір в розмірі 551,20 грн., а всього 7551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

СУДДЯ