Справа № 766/3328/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Кованої В.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту народження,

встановив:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 20 березня 2015 року у них від шлюбу народилась ОСОБА_3 в м. Сімферополь АР Крим і яка проживає на тимчасово окупованій території у АР Крим. На момент народження доньки територія АР Крим є окупованою Російською Федерацією і на її території немає жодного державного органу влади України у якому можна було б зареєструвати дитину та отримати свідоцтво про народження українського зразка. У звязку з цим заявники звернулися до Відділу ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні для проведення державної реєстрації новонародженої дитини та отримання свідоцтва про народження, однак заявникам було розяснено працівниками РАЦСу відмовлено з посиланням на відсутність медичного свідоцтва про народження встановленої форми. У звязку з вищевикладеним заявники просили встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 20 березня 2015 року м. Сімферополь АР Крим від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлені належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст.74 ЦПК України.

Представник заявників, за довіреністю ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з підстав, викладених у заяві.

Представник Відділу ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не зявився, про причин неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст.74 ЦПК України, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. п. 1, 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ОСОБА_5 Крим - тимчасово окупована територія є невідємною частиною України з 20 лютого 2014 року та на територію якої, відповідно до ст. 4 вказаного Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 вказаного Закону, Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, 17 серпня 1987 р. н. зареєстрували шлюб 10 жовтня 2008 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «Меметова».

З свідоцтва про народження серія 35 № 016457 вбачається, що у матері ОСОБА_1 в м. Сімферополь АР Крим 20 березня 2015 року народилась донька ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ч.1ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до п.1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно п.2 розділу ІІІ вищевказаних Правил, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є , зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Таким чином, законодавством визначено процедуру державної реєстрації народження дитини у даному випадку шляхом звернення до суду. Заявниками доведено, що встановлення юридичного факту необхідне для реалізації батьківських прав відносно дитини жіночої статі, що народилась 20 березня 2015 року, а відтак підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

При цьому, суд враховує принцип 3 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, згідно якого дитині повинно належати з її народження право на ім'я та громадянство та статтю 7 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральної Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, відповідно до якої дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212, 215, 234, 256, 257-1, 259 ЦПК України, ч.1 ст. 122 СК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 - на тимчасово окупованій території Автономної ОСОБА_5 Крим, а саме в м.Сімферополь 20 березня 2015 року у батьків: ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ОСОБА_5 Крим, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_5 Крим, АДРЕСА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Котьо