Справа № 450/263/16-ц Провадження № 2/450/684/16
У Х В А Л А

судового засідання

"11" березня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Львівської дерекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", Мінстерства інфраструктури України до ОСОБА_4, Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, треті особи: Товарна Біржа "Наша", Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про усунення перешкод у здійснення права користування нерухомим майном, скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Львівської дерекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", Мінстерства інфраструктури України до ОСОБА_4, Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, треті особи: Товарна Біржа "Наша", Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про усунення перешкод у здійснення права користування нерухомим майном, скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Позивачі ОСОБА_3 державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Львівської дерекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", Мінстерства інфраструктури України звернулись до суду з клопотанням про заміну неналежного співвідповідача Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області на належного відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області. Свої вимоги мотивує тим, що спірне майно відчужене не Пустомитівським районним управлінням юстиції Львівської області, а відділом державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до справи іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Виключити співвідповідача Пустомитівське районне управліннямюстиції Львівської області з цивільної справи за позовом ОСОБА_3 державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Львівської дерекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", Мінстерства інфраструктури України до ОСОБА_4, Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, треті особи: Товарна Біржа "Наша", Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про усунення перешкод у здійснення права користування нерухомим майном, скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право власності та замінити на належного співвідповідача - відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1