Провадження № 6/325/13/2016
Справа № 325/1019/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Олексюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт.Приазовське Запорізької області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі №325/1516/15-ц (провадження №2/325/695/2015) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до Приазовського районного суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 28.04.2016 року у зазначеній справі, замінивши адресу проживання боржника ОСОБА_1 із "АДРЕСА_1" на "АДРЕСА_2".

В обґрунтування вимог в заяві вказано, що невірна адреса ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, була вказана помилково представником ОСОБА_2 при підготовці апеляції у справі №325/1516/15-ц.

На підтвердження того, що за адресою - АДРЕСА_1 проживають інші особи, яким належить цей будинок на праві власності, надані копії правоустановчих документів та домова книга будинку АДРЕСА_1, розташованого за вказаною адресою.

Представник ТОВ "Українська боргова компанія" (стягувача) в судове засідання не з'явився. До суду надійшло клопотання від ТОВ про розгляд справи за відсутності представника.

Боржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися з невідомої причини.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Приазовського районного суду від 28 квітня 2016 року у справі №325/1516/15-ц задоволений позов ТОВ "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно матеріалів справи місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в установленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2. За цією адресою відповідач отримував процесуальні документи та судові виклики.

Але, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначена його адреса - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ч.1ст.77 ЦПК).

Виходячи із наведених положень закону, в разі якщо стороною повідомлено про іншу його адресу місця проживання, суд повинен надсилати документи та здійснювати виклик за такою адресою.

На підставі зазначеного рішення судом виданий виконавчий лист, в якому відповідно до наведених норм закону вказана адреса боржника, яка зазначена ним в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1.

Наданими заявником документами (копіями: договору купівлі-продажу від 23.04.2007 року житлового будинку за адресою АДРЕСА_1; витягу про реєстрацію права власності на дане нерухоме майно; домової книги; паспорту ОСОБА_3 - особи, якому належить цей будинок) доведено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає і даний будинок йому не належить.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність правових підстав для виправлення помилки у виконавчому листі щодо адреси боржника із "АДРЕСА_1" на "АДРЕСА_2".

Керуючись ст.ст. 369, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі №325/1516/15-ц (провадження №2/325/695/2015) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 28.04.2016 року у справі №325/1516/15-ц (провадження №2/325/695/2015) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши адресу проживання боржника ОСОБА_1 із "АДРЕСА_1" на "АДРЕСА_2".

Поновити стягнення за виконавчим листом, виданим 28.04.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області у справі № 325/1516/15-ц (провадження №2/325/695/2015) за позовом ТОВ "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію цієї ухвали після набрання нею законної сили та виконавчий лист надіслати до Приазовському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.П. Пантилус