Справа № 401/2481/16-ц
Провадження № 2-о/401/76/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гонтаренко Т.М.,

народних засідателів - Кореняка В.К., Красюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Герко Т.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про усиновлення доньки від першого шлюбу своєї дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони з 19.10.2013 року перебувають у шлюбі. Рішенням Світловодського міськрайонного суду батька дитини - ОСОБА_4 - було позбавлено батьківських прав відносно доньки. Бажання усиновити дитину обдумане та виважене, заявник зазначив, що з 2012 року проживає з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 однією сім'єю, дитина вважає його батьком, у школі записана під прізвищем заявника. Заявник має постійне місце роботи, батьківських прав не позбавлявся, засудженим, у розшуку не був, хвороб, які б перешкоджали усиновленню не має.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просить суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування - надав висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_6 заявником, де зазначено, що усиновлення відповідає інтересам дитини, просить розглядати заяву без участі органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно шостого принципу декларації ООН прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Світловодську Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.4-5).

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.10.2013 року уклали шлюб і прізвища після одруження чоловіка і дружини «ОСОБА_2» (а.с.8).

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_6. її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 11.11.2014 року батька дитини ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, рішення набрало законної сили 22.11.2014 року.

Органом опіки та піклування Світловодського міськвиконкому Світловодської міської ради Кіровоградської області 26.04.2016 року за № 01-15/96/2 надано висновок про доцільність ОСОБА_1 бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_6, до кримінальної відповідальності не притягувався, під судом і слідством не перебував, про що свідчать довідка станом на 07.04.2016 серії РІК № 0049853 № 50-11032016/35210, видана управлінням інформаційного забезпечення МВС України. За результатами медичних обстежень та даними медичних висновків він є фізично та психічно здоровим, алкогольної і наркотичної залежності не має (а.с.16,17).

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 матеріально забезпечений, офіційно працевлаштований та отримує стабільний заробіток (а.с.14,15). ОСОБА_1 має власну квартиру, для виховання і розвитку дитини створено належні умови, в матеріалах справи міститься акт обстеження умов проживання від 18.04.2016 року, який підтверджує вищезазначене (а.с.10,19).

Заявник бажає усиновити дитину та виховати її як власну. Рішення усиновити дитину своєї дружини обдумане та виважене. Усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про доцільність усиновлення від 26.04.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради вважає доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 та таким, що повністю відповідає інтересам дитини, батька якої позбавлено відносно неї батьківських прав - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

За змістом ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В ході судового розгляду заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 належними та допустимими доказами доведено, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновителем малолітньої дитини ОСОБА_6. Він відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, так як має постійне місце роботи, стабільний заробіток, власне житло, яке забезпечене всіма необхідними зручностями, судимостей не має, в розшуку не перебуває, спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітньої ОСОБА_6, а тому заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Мати дитини - ОСОБА_2 - дала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_6 ОСОБА_1 (а.с.18).

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по-батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

За огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну по-батькові усиновленої дитини, а також запису відомостей про заявника як батька усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З врахуванням викладених обставин, а також приймаючи до уваги позицію представника Органу опіки та піклування міськвиконкому Світловодської міської ради Кіровоградської області суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_6, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 254, 255 ЦПК України ст.ст.208, 211, 214, 215, 219, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини.

Визнати ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Світловодським МРВУМВС України в Кіровоградській області 08 жовтня 2008 року, уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновлювачем малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Світловодськ Кіровоградської області.

Внести в актовий запис про народження № 266, складений 20 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області наступні зміни:

- в графі «Відомості про дитину»: прізвище - залишити без змін, ім'я - залишити без змін, по батькові з «ОСОБА_3» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_7»; дату народження та місце народження дитини залишити без змін;

- в графі «Відомості про батька» внести наступні зміни: прізвище записати «ОСОБА_2», ім'я «ОСОБА_2», по-батькові «ОСОБА_2» громадянство «Громадянин України»;

- графу «Відомості про матір» - залишити без змін з видачею відповідного свідоцтва про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

Народні засідателі В.К.Кореняк

Т.М.Красюк