ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1800/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання,

встановив:

У листопаді 2015 року Національна академія внутрішніх справ (надалі по тексту - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 26 308,38 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 26.07.2008 року № 714 відповідача з 01.09.2008 р. зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ.

09.09.2008 між КНУВС, комплектуючим органом - Головним управлінням МВС України в Київській області та відповідачем укладено договір № Кв-117 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ (надалі договір), згідно з яким останній навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

З 01.09.2008 р. по 28.06.2012 р. - у відповідності з підписаним договором відповідач у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком «Правознавство» перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.

Відповідно до наказу Національної академії внутрішніх справ МВС України від 28.06.2012 р. № 376 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «правознавство» та видано диплом спеціаліста.

Після здобуття вищої освіти відповідно до умов договору відповідач направлений для подальшого проходження служби до ГУ МВС України у м. Києві.

Наказом ГУ МВС України в м. Києві від 15.04.2013 р. № 268 о/с відповідача звільнено з органів внутрішніх справ за порушення трудової дисципліни, згідно п. 64 «є» (Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого Постановою КМУ УРСР від 29.07.1991 № 1124.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 2.3.6 Договору передбачено, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановлення трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, особа зобов'язується відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Оскільки, п. 3.1 договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення з ОВС за порушення дисципліни позивач просить сягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі в сумі 26308,38 грн.

15.03.2016 представник відповідача надав до суду заяву про зупинення провадження з тих підстав, що в провадженні Солом'янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Національної академії внутрішніх справ про визнання договору недійсним, по якому, на даний час позивач просить стягнути витрати на навчання.

Суд вивчивши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, в зв'язку з тим, що за позовними вимогами Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 позивач просить стягнути витрати на навчання за договором, який оскаржуються в судовому порядку в цивільній справі, провадження якої відкрито ухвалою Солом'янського суду міста Києва від 01.03.2016 за позовними вимогами ОСОБА_2 до Національної академії внутрішніх справ про визнання договору недійсним, провадження в цивільній справі № 753/21496/15 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства № 760/3855/16-ц Солом'янським районним судом м. Києва.

З огляду на викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст. 203 ЦПК України. суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 753/21496/15 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 760/3855/16-ц за позовними вимогами ОСОБА_2 до Національної академії внутрішніх справ про визнання договору недійсним провадження, яка перебуває в провадженні Солом'янського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя Комаревцева Л.В.