Справа № 419/2043/16-ц
Провадження № 2/419/320/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.,

при секретарі - Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем після сперті ОСОБА_3 є її донька, позивач у справі - ОСОБА_1

При зверненні позивачки до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову, оскільки відсутня реєстрації права власності на квартиру.

Через викладені обставини позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Щастинської міської ради - Тюрін В.П. у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 8) та технічного паспорта на приватизовану квартиру (а.с. 9-10).

Єдиним спадкоємцем після сперті ОСОБА_3 є її донька, позивач у справі - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де в графі мати, російською мовою, вказано - «ОСОБА_3» (а.с. 6).

При зверненні позивачки до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову, оскільки відсутня реєстрації права власності на квартиру, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11).

Через викладені обставини позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав..

Відповідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входь усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в судовому порядку. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 16, 319, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11 ,60, 73, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру, загальною площею 33,5 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.Д. Добривечір