Справа № 712/6083/16-ц
Провадження № 2/712/1577/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Третя ОСОБА_3 державно нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Третя ОСОБА_3 державно нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 жовтня 2015 року помер ОСОБА_4, який є рідним дядьком позивача.

Після його смерті залишилось нерухоме майно, а саме: квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, 27.10.2006 р. склав заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_2.

Про те, що ОСОБА_4 склав цей заповіт, ОСОБА_2 дізналась тільки 13.05.2016 р., оскільки даний документ був у її невістки ОСОБА_5, яка його їй віддала. Тому ОСОБА_2 не могла звернутися до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини, крім цього будучи юридично необізнаною вона також не знала, що законом наданий шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В подальшому, ОСОБА_2 в усній формі звернулась до нотаріальної контори з проханням роз'яснити їй порядок отримання спадщини, яка належить та рахується за її рідним дядьком ОСОБА_4 Там же їй повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та її адвокат ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, при вирішенні спору покладався на думку суду.

Представник третьої особи - Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане ОСОБА_3 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області від 17.05.2016 року серія І-СР № 283493.

За своє життя ОСОБА_4 складено заповіт від 27.10.2006 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_7, за яким все своє майно він заповів ОСОБА_2, 23.03.1973 р. н.

ОСОБА_8 на праві приватної власності належала квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій.

Відповідно до положень ОСОБА_9 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори ОСОБА_2 пропустла в силу поважної причини, оскільки не знала про наявність заповіту померлого ОСОБА_4 на її імя.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57- 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа - Третя ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_2, строку для прийняття спадщини після смерті рідного дядька - спадкодавця за заповітом, ОСОБА_4, який помер 11 жовтня 2015 року (свідоцтво про смерть серія І-СР №283493) - поважною.

Визначити ОСОБА_2 додатковий достатній строк для прийняття даної спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 на два місяці. Початком плину цього строку вважати з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян