РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Київського районного суду м. Харкова з вимогою встановити факт народження дитини - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Донецьк, мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_2, батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3. В обґрунтування викладених вимог зазначає, що через відмову прикордонних сил Донецької Народної Республіки надати дозвіл на вихзд з тимчасово окупованої території, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 зареєструвала факт народження дитини та отримала медичне свідоцтво про народження зразка, що використовується на тимчасово окупованій території. Заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції Харківської області щодо реєстрації народження дитини, але у зв'язку з тим, що державні органи на території України не визнають документів, наданих «державними органами» на території не підконтрольній Україні ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації факту народження дитини, тому вона змушена була звернутися до суду, оскільки іншим шляхом не має можливості встановити наявність вказаного факту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в своїй заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не надавав.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб 12.07.2014 року, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області.

Згідно копій паспорта громадянка України ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, громадянин України ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради від 26 липня 2016 року № , яка видана ОСОБА_1 вбачається, що вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 та перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) за адресою: АДРЕСА_1.

З письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звертаючись до Київського районного суду м. Харкова просить встановити юридичний факт народження нею дитини ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Донецьку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт народження у своєї доньки ОСОБА_1 сина ОСОБА_2

Зі змісту виписки Донецького клінічного територіального медичного об'єднання, вбачається, що вони підтверджують факт народження у ОСОБА_1 дитини чоловічої статі вагою 1,490 кг та довжиною 37 см. в їхній установі.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження № 298/366 від 06.05.2016 року за формою № 103/у, затвердженої наказом МЗ ДНР 09.01.2015 року №12 вбачається, що у громадянки ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 народився хлопчик ІНФОРМАЦІЯ_7 вагою 1490 гр.

Також, на підтвердження факту народження дитини, в судовому засіданні було досліджено надані заявником докази, а саме: фотографії ОСОБА_1 з дитиною, аналізи, протоколи ультразвукових досліджень на різних строках вагітності, виписка після кесаревого розтину та інша медична документація, зроблена за період вагітності ОСОБА_1

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до статті13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно п.7 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_7 сина у ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_2, місцем народження якого є м. Донецьк .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, так як законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявникам свідоцтво про народження їх сина, виданого державним органом України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11,60,212,214,215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Донецьк громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка Донецької області, живонародженої дитини чоловічої статі.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя :