Справа № 689/1264/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.08.2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила стягнути з відповідача на її користь 5614,00 грн. в рахунок покриття фактично понесених нею додаткових витрат на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що шлюб між нею та відповідачем у брезні 2009 року розірвано і з того часу діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. За рішенням суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей, проте відповідач допомоги для здобуття дітьми освіти не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, також вказав, що погоджується на ? витрат, понесених ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 12.05.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ № 067583 від 28.02.2014 року. За час шлюбу в них народилося двоє дітей - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання яких рішенням суду стягнуто аліменти з відповідача.

Після розірвання шлюбу між сторонами діти проживають разом з ОСОБА_1 в м. Кам'янець-Подільському. Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача і відповідачем не спростовані.

ОСОБА_3 навчається в Європейській школі програмістів і за період з 01.09.2015 р. по 06.06.2016 р. ОСОБА_1 здійснено оплату за навчання сина в сумі 3544 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 06.06.2016 р. № 17, а також витягом з журналу-ордеру і відомістю по рахунку № 361 ПП «Європейська школа програмістів» за період з 01.09.2015 року по 31.05.2016 року.

ОСОБА_4 навчається в Кам'янець-Подільській міській дитячій школі мистецтв (клас сольного співу) і за період з вересня по листопад 2015 року та з січня по травень 2016 року ОСОБА_1 здійснено оплату за навчання сина в сумі 2070 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 08.06.2016 р.

Таким чином, загальна сума додаткових витрат на дітей, які здійснила ОСОБА_1 становить 5614 грн. (3544 грн. + 2070 грн.)

Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, додаткові витрати на дітей не є аліментними платежами. Аліменти необхідні, щоб той з батьків, з ким проживає дитина мав можливість утримувати її, забезпечити нормальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року (п. 18) Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що сторони мають рівні права та обов'язки щодо неповнолітніх дітей, з врахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що додаткові витрати на дітей сторони повинні нести в рівних частках.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 2807 грн. (5614 грн. : 2) в рахунок покриття фактично понесених додаткових витрат на дітей, що є 1/2 частиною вказаних витрат.

На підставі ст.185 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,174,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 2807 грн. (дві тисячі вісімсот сім гривень) в рахунок покриття фактично понесених нею додаткових витрат на дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик