Справа № 344/9707/16-ц
Провадження № 6/344/245/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1788/2009 від 27.05.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1788/2009 від 27.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Індустріалбанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн та 30 грн. витрат на ІТЗ, оскільки вказаний виконавчий лист був втрачений та не перебуває на виконанні у виконавчій службі.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності боржника та стягувача.

Проаналізувавши доводи подання про видачу дублікату виконавчого листа, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.03.2009 року було задоволено позов АКБ «Індустріалбанк»: стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 26.12.2006 року в сумі 721424 грн 25 коп., стягнуто судові витрати.

З метою виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом було видано стягувачу виконавчі листи, про що міститься відмітка в справі.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що під час передачі матеріалів від одного державного виконавця до іншого виконавчий документ був втрачений, на адресу стягувача не надходив. Станом на дату звернення до суду із заявою вказаний виконавчий лист втрачено, на виконанні в виконавчій службі не перебуває. Докази повернення виконавчого документа на адресу стягувача в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1788/2009 від 27.05.2009 року задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1788/2009 від 27.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Індустріалбанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.