Справа № 128/2276/16-ц
УХВАЛА

08 серпня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.,

за участі секретаря: Шеванюк О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.06.2016 року по справі № 128/2276/16-ц за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.06.2016 року по справі № 128/2276/16-ц за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, а саме в резолютивній частині даного рішення не вірно вказана дата народження ОСОБА_3, а саме вказано 02 травня 1933 року, тоді як згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 - 12 травня 1933 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити наяву описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.06.2016 року по справі № 128/2276/16-ц за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Так, дійсно, відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_3 народилась 12 травня 1933 року, а не 02 травня 1933 року, яка зазначено в рішенні суду, тому заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

Вирішив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.06.2016 року по цивільній справі № 128/2276/16-ц за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Вважати опискою те, що ОСОБА_3 народилась «02 травня 1933 року», вірним вважати, що ОСОБА_3 народилась «12 травня 1933 року».

Ухвала є невід'ємною частиною від рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.06.2016 року по справі № 128/2276/16-ц за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: