пр. № 6/759/287/16
ун. № 759/8066/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі -Нечипорук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», стягувач АКІБ «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, ВДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області про заміну сторони у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 06.06.2016 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою у якій просить суд замінити сторону у справі №2-1716/2010 згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2010 року по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, по якому вже відкрито виконавче провадження №22470440 від 05.11.2010 року.

Заявник вказував, що згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2010 року по цивільній справі № №2-1716/2010 за позовом АКБ «УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 178763,25 грн, судовий збір у розмірі 1700,00 грн, витрати ІТЗ у розмірі 100 грн,всього на загальну суму 180493,25 грн.

В судове засідання представнитк заявник не з"явився, також не з"явилися сторони виконавчого провадження та предстанвник державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 03.09.2010 року представником АКІБ «УкрСиббанк» Охріменко О.В., згідно доручення отримав виконавчий лист по цій справі. Згідно поданої заяви від 16.08.2012 року представника ПАТ «Дельта Банк» по справі №6/2608/368/12 про заміну виконавчого провадження, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2012 року замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом 2-1716 від 03.09.2010 року правонаступником ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заявник просить суд здійснити заміну сторони у справі № 2-1716 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 03.11.2006 року, в сумі 180493,25 грн. Винести ухвалу про заміну сторони у справі на стадії виконавчого провадження, що суперечить вимогам ЦПК України, в тому числі, ст.383 ЦПК України.

Окрім того згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2012 року , вже проведено заміну сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1716 від 03.09.2010 року правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», а тому суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.293,378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», стягувач АКІБ «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, ВДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області про заміну сторони у цивільній справі № №2-1716/2010 за позовом АКБ «УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, з відповідача стягнуто заборгованість на суму 180493,25 грн. - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко