Справа №263/6654/16-ц
Провадження № 2/263/1742/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що з 24.11.2015 року перебуває з відповідачем у шлюбі, проте на теперішній час нею поданий позов про розірвання даного шлюбу. Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач, в свою чергу, в утриманні та вихованні доньки участі не приймає, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, проте має постійних дохід, в розмірі 1000 грн. щомісячно з моменту подання позову та до повноліття дитини.

Позивачка та її представник в судовому засіданні доводи позову підтримали, проте зменшили заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 800 грн., щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої доньки аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно, та зауважив, що участь у вихованні та утриманні дитини він приймає, з березня 2015 року він перебуває на обліку у Маріупольському міському центрі зайнятості, та іноді має незначний та непостійний дохід, також він орендує квартиру, сплачує комунальні послугу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження останньої, яка мешкає разом з позивачкою, знаходячись на її утриманні, що відповідачем, в свою чергу, не спростовується.

Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або письмову, яка приєднується до справи, у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладених обставин справи, зокрема: волевиявлення позивачки в судовому засіданні щодо зменшення розміру позовних вимог та не заперечення відповідача щодо розміру аліментів в сумі 800 грн. щомісячно, обставин, зазначених відповідачем, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, а також обов'язку останнього по утриманню його неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої доньки в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2016 року та до повноліття дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 10, 11, 31, 60, 88, 110, 130, 213, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Хараджа Н.В.