Провадження № 2/219/732/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016

16 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретареві Карабуті Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.09.2006 р. шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач матеріальної допомоги не надає, аліменти нікому не сплачує, фізично здоровий.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні поточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позов щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 11.09.2006 року (а.с.3) . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5), який проживає з матір»ю. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище ОСОБА_2, який є працездатним, не працює, та вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, згідно з якою якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст.88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. , щомісячно, починаючи з 17 грудня 2015 року, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 19 серпня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.З.Полтавець