справа № 361/495/14-ц
провадження № 6/361/39/16
У Х В А Л А

11 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2/361/667/14, виданого 12 серпня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області в справі №361/495/14-ц, провадження №2/361/667/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У лютому 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа №2/361/667/14, виданого 12 серпня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області в справі №361/495/14-ц, провадження №2/361/667/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що у Відділі державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №2/361/667/14, виданий 12 серпня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу в розмірі 819396,86 грн..

03 жовтня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, але при проведенні виконавчих дій, виконавчий лист №2/361/667/14, виданий 12 серпня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області, був втрачений.

Посилаючись на викладене, просили суд видати дублікат виконавчого листа №2/361/667/14, виданий 12 серпня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, заява підлягає задоволенню і суд, при втраті оригіналу виконавчого листа, має видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа №2/361/667/14, виданий 12 серпня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 0113, , МФО 351005, заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 25.04.2008 року № 0 в сумі 819 396 (вісімсот девятнадцять тисяч триста девяносто шість) грн. 86 коп.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський