Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати договір довічного утримання (догляду) від 12.10.2006 р., укладений між ним, ОСОБА_3 та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №2570 та повернути у власність ОСОБА_1, ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належала власникам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 грудня 1994 р., №44.

Позивач та його представник у судове засідання не зявились, справу просили розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, на що представник надав відповідну письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, у письмовій заяві позов визнав, не надав заперечень проти обставин, викладених у позові, попереджений про наслідки визнання позову, справу просила слухати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2006 р. між позивачем, ОСОБА_3 та відповідачем був укладений договір довічного утримання (догляду) посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №2570, відповідно до якого, позивач та ОСОБА_3 передають у власність відповідачу належну їм на праві приватної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належала власникам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 грудня 1994 р., №44. А відповідач у свою чергу зобовязався довічно повністю утримувати ОСОБА_1, ОСОБА_3, забезпечувати їх харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою і зберегти в їх безплатному довічному користуванні жилу кімнату. Вартість матеріального забезпечення визначена сторонами 50 грн.

Відповідно до ст. 755 ЦК України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

Відповідач належно виконував обовязки, згідно договору довічного догляду до 2014 р. З весни 2014 р. він не з своєї вини припинив надавати допомогу, оскільки не мав можливості приїхати до позивача.

Навесні 2016 р. захворіла мати позивача ОСОБА_3 та 11 липня 2016 р. вона померла. Відповідач не надав допомоги ні у лікуванні матері, ні у її похованні. Допомагали сторонні люди.

Відповідно до ч.1 ст. 756 ЦК України, у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання (догляду) від 12 жовтня 2006 р., укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №2570.

Повернути у власність ОСОБА_1, ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належала власникам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 грудня 1994 р. згідно з розпорядженням (наказом) від 26 грудня №44.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: