У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11.08.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова,

у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з участю третіх осіб: інспекції Державного-архітектурного будівельного контролю у Львівській області, Львівського комунального підприємства «Навколо базару» про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з участю третіх осіб: інспекції Державного-архітектурного будівельного контролю у Львівській області, Львівського комунального підприємства «Навколо базару» про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13 березня 2013 року накладено арешт на майно, що належить відповідачам по справі (АДРЕСА_1) та заборонено ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ін.. проводити реконструкцію горища по вул. Зерова, 5, яке є подільним майном, що перебуває у спільній сумісній власності і не підлягає відчуженню до вирішення спору в суді.

Відповідач ОСОБА_5 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, у звязку з тим що Ухвала Франківського районного суду м.Львова від 01.07.2016 року не оскаржувалася і набрала законної сили.

У судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Оскільки неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовується до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, оскільки обставини, у звязку із якими виникла необхідність застосувати заходи забезпечення, відпали, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з участю третіх осіб: інспекції Державного-архітектурного будівельного контролю у Львівській області, Львівського комунального підприємства «Навколо базару» про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13.03.2013 року, якою накладено арешт слід скасувати.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.03.2013 року, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачам по справі (АДРЕСА_1) та заборонено ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ін.. проводити реконструкцію горища по вул. Зерова, 5, яке є подільним майном, що перебуває у спільній сумісній власності і не підлягає відчуженню до вирішення спору в суді - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.