Справа № 242/5208/15-ц
Провадження № 2-о/242/14/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., народних засідателів Роговець О.Г., Шевченко О.М., при секретарі Гречка К.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Селидівська територіальна громада, про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 22.12.2015 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутніми. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. За даною адресою зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Приблизно з 2000 року ОСОБА_3 разом із дітьми виїхала за межі України та до теперішнього часу у нього відсутні відомості щодо їх місця перебування. Просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутніми.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, який діє на підставі договору доручення від 10.08.2015 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Селидівська територіальна громада ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, винести рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснили, що з заявником знайомі давно, знають його як сусіда. ОСОБА_3 є колишньою дружиною заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 його діти. Приблизно з 2000 року за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 разом із дітьми за не проживають, про місце їх перебування їм нічого не відомо.

Судом встановлено, що відповідно копії актового запису про укладення шлюбу №80, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сергієнко) ОСОБА_9 30.04.1982 року зареєстрували шлюб.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19.07.2012 року, яке набрало законної сили 31.07.2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить копії актових записів №408, складеного 04.12.1982 року та №277, складеного 06.07.1985 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно акту від 22.09.2015 року, затвердженого депутатом Селидівської міської ради в присутності свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Нагорна, 13/36, не проживають з 2000 року по теперішній час.

Згідно відомостей Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 12.11.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у державному або міжнародному розшуку не значаться, про що свідчить відповідь Селидівського ВП Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області від 25.01.2016 року №775/405/05/2016.

Згідно довідки №103/034-128 від 22.01.2016 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актові записи про смерть у період з 01.01.2000 року по теперішній час на імя ОСОБА_3, ОСОБА_5, та ОСОБА_4 відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, його представника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності за ст. 43 ЦК Україні фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Зібраними по справі доказами підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації не проживають з 2000 року, відомостей про їх місце перебування з цього часу відсутні. За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_2, тому є всі законні підстави визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 безвісно відсутніми.

Відповідно вимог ст. 43 ЦК України, оскільки останні відомості про місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримані у 2000 року, суд приходить до висновку, що початком їх безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 218, 249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Селидівська територіальна громада, про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, безвісно відсутніми.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вважати 01 січня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 12.02.2016 року.

Суддя Л.В. Пирогова

Народні засідателі Роговець О.Г.

ОСОБА_13