Провадження № 2/127/1239/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.

Позов мотивований тим, що відповідно до реєстраційного талону серії ДАО №815895 ОСОБА_2 належав транспортний засіб марки ПР, модель BUERSTNER, типу: причіп-фургон-е, шасі (кузов. рама) 281040565, білого кольору, 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

04.04.2009 року ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 придбав належний їй траспортний засіб, про що було складено договір купівлі-продажу у простій письмовій формі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передавання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, ОСОБА_2, ігноруючи неодноразові звернення ОСОБА_1 відмовляється перереєструвати транспортний засіб у встановленому законом порядку на позивача, що стало підставою його звернення до суду з позовом про визнання права власності на транспортний засіб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач подала суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки ПР, модель BUERSTNER, типу : причіп-фургон-е, шасі (кузов. рама) 281040565, білого кольору, 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до реєстраційного талону серії ДАО №815895 ОСОБА_2 належав транспортний засіб марки ПР, модель BUERSTNER, типу: причіп-фургон-е, шасі (кузов. рама) 281040565, білого кольору, 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

04.04.2009 року ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 придбав належний їй траспортний засіб, про що було складено договір купівлі-продажу у простій письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Тобто, наявність письмових документів свідчить про волю сторін на відчуження автомобіля та укладення сторонами у письмовій формі правочину щодо спірного транспортного засобу, тобто договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передавання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, ОСОБА_2, ігноруючи неодноразові звернення ОСОБА_1 відмовляється перереєструвати транспортний засіб у встановленому законом порядку на позивача.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 328, 334, 392, ст.ст. 4,10,16,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб ПР, модель BUERSTNER, типу : причіп-фургон-е, шасі (кузов. рама) 281040565, білого кольору, 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя