Справа № 462/4990/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Львівводоканал» про демонтаж металевого гаражу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 районна адміністрація Львівської міської ради 15.07.2015 року звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що працівниками ЛКП «Сяйво» 18.05.2015 року проведено обстеження прибудинкової території житлового будинку по вул. Планерній 12 та встановлено, що відповідачем на магістральній осі водопроводу Д-300 мм самовільно встановлено металевий збірно-розбірний гараж, розміром 3,20м х 6,20м. Відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ці дії. Враховуючи зазначену інформацію позивачем прийнято розпорядження, яким рекомендовано відповідачу демонтувати самочинно встановлений гараж. Однак добровільно демонтувати гараж позивач не бажає, а тому позивач змушений звернутися до суду. Просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 демонтувати металевий збірно-розбірний гараж, розміром 3,20м х 6,20м, самочинно встановлений на землях комунальної власності міста на магістральній осі водопроводу Д-300 біля будинку 12 по вул. Планерній у м. Львові.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила викладені обставини, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що проживає в 14-ти поверхового однопідїздного будинку, у дворі стоять металеві гаражі. Працівники ЛКП приходили до нього, та попереджали про демонтаж встановленого металевого гаражу, яким він користується. Він не демонтував гараж, оскільки гараж знаходиться поза межами водопроводу, на відстані 1,5-2м від нього. На мережі знаходяться інші гаражі. Ним дійсно був сплачений штраф відповідно до постанови про вчинення адмінправопорушення за встановлення металевого гаражу, оскільки він є законослухняний громадянин. Однак вважає, що порушення в його діях відсутні. Просив у позові відмовити.

Представник третьої особи Львівської міської ради ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила, що металевий гараж встановлений на землі комунальної власності, земельна ділянка не була відведена для встановлення металевого гаражу, дозвільні документи відсутні, розпорядження райадміністрації про знесення гаражу не виконується. Той факт, що відповідач сплатив штраф, підтверджує, що він визнає свої дії неправомірними. Просила задовольнити вимоги.

Представник ЛКП «Львівводоканал» в судове засідання не зявився, про час та розгляд справи був попереджений належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обовязковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, обєднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

У відповідності до п.п.1.2, 1.6.2. Положення про порядок врегулювання питання самочинного будівництва у м. Львові, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 09 вересня 2011 року №835 житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно, вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без отриманих у встановленому законодавством порядку містобудівних умов та обмежень архітектурно-планувальних вимог або без належного дозволу чи належно-затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Самочинним будівництвом є нове будівництво, розширення будинків або споруд без дозволу виконавчого органу міської ради, без належно затвердженої проектної документації, без дозволу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на виконання будівельних робіт.

Стаття 144. Органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Судом встановлено, що листом ЛКП «Львівводоканал» Львівської міської ради за №17-3-2411 від 7.05.2015 року повідомлено Голову районної адміністрації Залізничного району та директора ЛКП «Сяйво» про встановлення металевого гаражу на магістральній осі водопроводу Д-300мм без погодження та вимагається прийняти міри по забороні цих дій на магістральному водопроводі.

Як вбачається з Акту, складеного 18 травня 2015 р. комісією ЛКП «Сяйво», з виходом на адресу АДРЕСА_1, мешканцем вищезазначеної квартири ОСОБА_2 самовільно влаштований збірно-розбірний металевий гараж розміром 3,20м х 6,20м.

За висновком міжвідомчої комісії ОСОБА_4 районної адміністрації від 19.05.2015 року рекомендовано гр.ОСОБА_2 демонтувати металевий гараж, самочинно встановлений на землях комунальної власності міста на магістральній осі водопроводу.

Розпорядженням ОСОБА_4 районної адміністрації за №279 від 22.05.2015 року за фактом розгляду листа ЛКП «Львівводоканал» затверджено висновок міжвідомчої комісії та відповідачу рекомендовано в термін до 15.06.2015 року демонтувати гараж.

3.06.2015 року та 11.06.2015 року ЛКП «Сяйво» надсилались відповідачу попередження про демонтаж гаражу, що підтверджується поштовими квитанціями.

За результатами обстеження 16.06.2015 року комісією ЛКП «Сяйво» складений акт, згідно до якого встановлено, що ОСОБА_2 не виконав розпорядження адміністрації, гараж не демонтовано.

Згідно до Постанови Адміністративної комісії ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради за №76 від 29 травня 2015 року на відповідача накладено стягнення вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за самочинно влаштований гараж.

Відповідач ОСОБА_2 сплатив штраф, що було підтверджено ним в судовому засіданні, що підтверджує той факт, що саме він встановив спірний гараж.

Суд вважає, що заявлений позов є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, відповідача ОСОБА_2 слід зобовязати демонтувати спірний гараж на магістральній осі водопроводу Д-300мм біля будинку 12 по вул. Планерна у м. Львові.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Львівводоканал» про демонтаж металевого гаражу задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 демонтувати металевий збірно-розбірний гараж, розміром 3,20м х 6,2м с самочинно встановлений на магістральній осі водопроводу Д-300мм біля будинку 12 по вул. Планерна у м. Львові.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова