Справа № 729/707/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині кожній, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивачі фактично прийняли, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підпримують, просять їх задовольнити. Браницька сільська рада позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 13), згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 (а.с. 15), яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с. 9). Відповідно до свідоцтв про народження, синами останніх були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 18, 19), у зв'язку з чим із свідоцтв про народження позивачок вбачається, що вони є онуками ОСОБА_3 (а.с. 16, 17).

Згідно заповіту від 28.09.2004 ОСОБА_3 все своє майно заповіла сину ОСОБА_5 (а.с. 12), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Довідкою Виконавчого комітету Браницької сільської ради від 30.11.2015 № 542 підтверджується, що станом на 15.04.1991 у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.(а.с. 20).

Як вбачається із довідки Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради від 20.11.2015 № 539 ОСОБА_3 з 09.12.2011 та на день смерті проживала та була прописана (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_2 у стаціонарному відділенні Бобровицького територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян (а.с. 21).

Як вбачається із довідки Ніжинського МБТІ, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване, грошова оцінка вищезазначеного нерухомого майна становить 88776 грн., що складає ціну позову (а.с. 22).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виданого Ніжинським МБТІвід 14.12.2015, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок є ОСОБА_2 (а.с. 23).

Постановою нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 30.03.2016 у видачі свідоцтва про право власності на спадшину за заповітом на житловий будинок позивачам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 11).

Із довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася (а.с. 37).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок як спадкоємці за законом після померлої баби, а тому позовні вимоги позивачів є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218,1261, 1297 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко