Справа № 355/252/16-ц
Провадження № 2/355/172/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме в Приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію спадкової справи №10/2011, заведеної до майна померлого 30.04.2011 року ОСОБА_6.

В судове засідання на розгляд справи позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Гостролуцької сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог, та про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання також не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшов лист про те, що Баришівська районна державна адміністрація визнає позовні вимоги ОСОБА_1. Просять справу розглядати без участі представника.

Треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд справи не зявилися, подали через канцелярію суду заяви, де зазначили, що проти задоволення позову не заперечують, на спадкове майно не претендують. Просять розглядати справу за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, та витребувати в Приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію спадкової справи №10/2011, заведеної до майна померлого 30.04.2011 року ОСОБА_6.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію спадкової справи №10/2011, заведеної до майна померлого 30.04.2011 року ОСОБА_6.

Докази надати суду до 31 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7