Справа №705/6456/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 04 червня 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Від цього шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне життя неможливе, оскільки між ними останнім часом були постійні непорозуміння, тому на цей час шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведуть. Робили спробу знайти порозуміння, але вона зрозуміла, що це є неможливим. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на сім'ю та їх стосунки. У нетверезому стані він вчиняє скандали, діти дуже налякані коли батько перебуває у нетверезому стані. Крім цього, через пияцтво він не може влаштуватися на роботу, а якщо влаштується - через декілька днів його звільняють через зловживання спиртними напоями.

Примирення між нею та відповідачем і збереження сім'ї вважає неможливим.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 2005 року у Дмитрушківській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 3.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що у 2005 році зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей, які на цей час проживають разом з нею. Оскільки відповідач почав зловживати спиртними напоями, безвідповідально відноситься до своїх сімейних обов'язків, шлюбні стосунки були припинені і, з жовтня 2015 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. З цього часу відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, взагалі не цікавиться їх інтересами і життям. Усі можливі спроби зберегти сім'ю позитивного результату не дали, тому наполягає на розірванні шлюбу. Також просить суд визначити місце проживання дітей разом з нею. Просить суд позов задоволити в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що дійсно з 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем по справі, але з початку року проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Діти проживають разом з дружиною, але він намагається брати участь у їх житті. На примирення не погоджується та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04 червня 2005 року. Актовий запис № 3. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 13.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 9.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 червня 2005 року. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей, які на цей час проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 Подружжя проживає окремо, не ведуть спільного господарства і на примирення не погоджуються, тому суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу.

Згідно ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батька. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її для самостійного життя та праці.

Згідно ст.ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

На думку суду, оскільки позивач ОСОБА_1 працевлаштована, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 10), займається вихованням та утриманням синів, піклується про їх здоров'я та розвиток, є достатньо підстав для визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір'ю - позивачем по справі, проти чого батько дітей ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечував.

За вказаних обставин позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 19, 104, 112, 150, 160, 161 СК України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 04 червня 2005 року Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль