Справа № 706/638/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліщинівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Ліщинівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, а саме на: Житловий будинок А-1, Погреб з шийкою Б, Веранду а, Сарай В, Літню кухню Г, Огорожу №1, Ворота №2, Колодязь питний №3.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ліщинівка Христинівського району. Згідно свідоцтва про народження її мамою є ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна розташованого по АДРЕСА_1, а саме житлового будинку А-1, погреба з шийкою Б, Веранди а, Сараю В, Літньої кухні Г, огорожі №1, Воріт №2, колодязя питного №3.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ліщинівської сільської ради від 1 1 травня 2016 року за даними по господарської книги будинок по АДРЕСА_1 збудований ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строк', встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки на момент смерті матері Позивач постійно з нею проживала то прийняла спадщину.

28 березня 2016 року Позивач звернулась до приватного нотаріуса Бевзюка В.II. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1. Постановою нотаріуса від 28.03.2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності житлового будинку спадкодавцю.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від її представника, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 11.05.2016 року до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача.

В судове засіданні відповідач Ліщинівська сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна розташованого по АДРЕСА_1, а саме житлового будинку А-1, погреба з шийкою Б, Веранди а, Сараю В, Літньої кухні Г, огорожі №1, Воріт №2, колодязя питного №3.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ліщинівської сільської ради від 1 1 травня 2016 року за даними по господарської книги будинок по АДРЕСА_1 збудований ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строк', встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки на момент смерті матері Позивач постійно з нею проживала то прийняла спадщину.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, а саме на: Житловий будинок А-1, Погреб з шийкою Б, Веранду а, Сарай В, Літню кухню Г, Огорожу №1, Ворота №2, Колодязь питний №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук