Справа № 355/283/16-ц
Провадження № 2/355/190/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ярмолюк Л.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації, Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернулась позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати, ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 2,1098 га. та 0,4833 га розташовані на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері відповідно до вимог діючого законодавства позивач в шестимісячний термін звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а її брат, ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини яка залишилася після смерті матері, ОСОБА_4, на користь позивача.

Проте при оформленні земельної ділянки було встановлено, що в держаних актах виданих на ім'я спадкодавця невірно зазначено її прізвище замість «ОСОБА_4» зазначено «ОСОБА_4».

Просить суд визнати право власності на спадкові земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представники відповідачів Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області та Баришівської районної державної адміністрації, а також третя особа ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви про визнання відповідачами та третьою особою позовних вимог та про розгляд справи без участі їхніх представників.

Оскільки відплвідачі визнають позов в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 2,1098 га. та 0,4833 га розташовані на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері відповідно до вимог діючого законодавства позивач в шестимісячний термін звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а її брат, ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини яка залишилася після смерті матері, ОСОБА_4, на користь позивача.

Проте при оформленні земельних ділянок було встановлено, що держаних актах виданих на ім'я спадкодавця невірно зазначено її прізвище замість «ОСОБА_4» зазначено «ОСОБА_4».

Згідно довідки, №115 від 29.02.2016 року виданої виконкомом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, за ОСОБА_4 закріплені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

№ 0222 площею 2,1098 га. - рілля,

№1439 площею 0, 4833 га - сінокіс.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п 10. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння земельними ділянками (паєм) № 0222 площею 2,1098 га. - рілля та №1439 площею 0, 4833 га - сінокіс, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, на праві приватної власності ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Отже, враховуючи наведені вище норми права, необхідно в судовому порядку, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкові земельні ділянки.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 1225, 1258,,1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації, Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,1098 га. діл. АДРЕСА_2, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,4833 га. діл. АДРЕСА_3, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко