Справа № 442/2358/16-ц
У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді - Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої самоправними діями та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої самоправними діями та зобовязання до вчинення дій.

Позивач та його представники в судововому засіданні просили розглянути, подане із позовною заявою, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, уточнивши які саме питання необхідно поставити експертам. Проведення експертизи просили доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою дитини.

Заслухавши пояснення позивача та його представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, оскільки сторони по справі просять призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити таку, на вирішення якої поставити запропоновані сторонами питання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по даній справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись cт. cт. 130, 143-145 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої самоправними діями та зобовязання до вчинення дій призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інститут судових експертиз (м.Львів, вул..Липинського,54), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-Чи наявний факт відрізання від загальних водопровідних та каналізаційних мереж до квартири АДРЕСА_1? Якщо так, то встановити причину відсутності водопостачання та водовідведення в АДРЕСА_2?

-Встановити чи є причинно-наслідковий зв»язок між діями або бездіяльністю власника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 та відрізанням від загальних водопровідних та каналізаційних мереж до квартири АДРЕСА_4?

-Визначити вартість відновлювальних робіт по підключенню квартири АДРЕСА_4 до водопровідних мереж та каналізаційних мереж приміщень кухні, туалету та ванної кімнати.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 442/2358/16-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.