Справа 688/822/16-ц
№ 2/688/248/16
Рішення

іменем України

02 березня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Обезюк І.І., Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є батьком їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досягнув повноліття і навчається у Рівненському автотранспортному коледжі НУВГП І рівня акредитації, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач має можливість надавати таку допомогу, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до закінчення навчання.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що працює та має можливість надавати матеріальну допомогу сину на навчання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 01.03.2002 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі ? частини доходів. ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_3 досяг повноліття, стягнення аліментів припинилося.

На даний час ОСОБА_3 навчається безоплатно на 3 курсі денного відділення в Рівненському автотранспортному коледжі НУГВП І рівня акредитації, закінчує навчання 30.06.2017р., отримує стипендію близько 622 грн. щомісячно, на період навчання проживає у гуртожитку, плата за проживання у якому становить 2200 грн. на рік, а тому він потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Відповідач працює машиністом крану у виробничому підрозділі Шепетівської колійної машинної станції регіональної філії «Південно-Західна залізниця», його середньомісячний дохід становить близько 4000 гривень, одружений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не хворіє.

ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері, яка працює секретарем у виробничому підрозділі «Ремонтне вагонне депо Шепетівка» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», її середньомісячний дохід становить близько 3000 гривень, вона має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та визнаються сторонами.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина, суд дійшов висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти на час навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 03.02.2016р. (дня пред'явлення позову) до 30.06.2017р. (закінчення навчання).

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_1, уродженця та проживаючого в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, працюючого у виробничому підрозділі Шепетівської колійної машинної станції регіональної філії «Південно-Західна залізниця», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н. НОМЕР_2, аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 03.02.2016р. (дня пред'явлення позову) до 30.06.2017 р. (закінчення навчання).

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик