№ 468/851/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

16.08.2016 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада села Христофорівка в особі Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла вказана заява.

Згідно ч. 3 ст. 235 ПКУ України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119.

- відповідно до вимог п.5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявник обґрунтовуючи свою вимогу зазначає, що в звязку з відсутністю відповідних документів на підтвердження родинних відносин, не може оформитися у спадкових правах після смерті племінника ОСОБА_3, померлого 29 серпня 2015 року, а саме на земельну ділянку, розташовану в межах території Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Однак заява не містить зазначення доказів на підтвердження наявності вищевказаного спадкового майна, за можливості їх не додано до заяви.

В силу ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч зазначеному додані до заяви копії довідки Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області від 01.07.2004 року та повідомлення відділу ДРАЦС УДР у Львівській області від 18.03.2016 року неможливо прочитати із-за вкрай нечіткого відтиску печаті.

В силу положень ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Всупереч цьому заявник додав до заяви лише копії постанови приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 від 15.08.2016 року. Обґрунтування неможливості надання оригіналу вищевказаного документу в заяві не наведено.

Із викладеного слід, що заява ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада села Христофорівка в особі Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя