Справа № 626/1497/15-ц
Провадження № 6/626/64/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву головного державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 про надання розстрочки ОСОБА_2 на виконання рішення суду,-

В с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду по виконавчому листу № 626/1497/15-ц від 10.08.2015 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 28727,43 грн., з щомісячним погашенням на користь стягувачки не менше як по 2000 грн.

Від головного державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує.

Від ОСОБА_2 надійшла до суду письмова заява, в якій він підтримує заяву про надання розстрочки та просить розглядати справу за його відсутності.

Від ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.07.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 28727,43 грн. (а.с. 20-21).

14.09.2015 року до ВДВС Красноградського РУЮ на примусове виконання надійшов вищевказаний виконавчий лист та 14.09.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В ході примусового виконання державним виконавцем були здійснені заходи з розшуку майна боржника, відкритих рахунків, цінних паперів шляхом направлення відповідних запитів.

Згідно відповідей з Державної податкової служби, Пенсійного фонду у ОСОБА_2 немає відкритих рахунків, він не працює, пенсію не отримує.

29.09.2015 року згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на все рухоме майно ОСОБА_2 накладено арешт.

Згідно відповідей установ, які займаються реєстрацією рухомого та нерухомого майна на імя боржника майна не зареєстровано.

20.07.2016 року до Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про надання йому розстрочки по заборгованості з щомісячним погашенням не менше як по 2000 грн.

21.07.2016 року стягувачкою ОСОБА_3 подано заяву про те, що вона не заперечує проти надання ОСОБА_2 розстрочки з виконання виконавчого листа.

Стаття 36 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, боржник ніде не працює, що ускладнює виконання рішення, стягувач ОСОБА_3 не заперечує проти надання розстрочки боржнику, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочку виконання судового рішення по виконавчому листу № 626/1497/15-ц від 10.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 28727,43 грн. з погашення боржником сум стягувачу не менше як по 2000 грн., щомісячно.

На підставі викладеного і керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення по виконавчому листу № 626/1497/15-ц від 10.08.2015 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 28727,43 грн., з щомісячним погашенням не менше як по 2000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудченко В.О.