РІШЕННЯ

іменем України

142/386/16-ц

2-о/142/8/16

"16" березня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

народних засідателів Попелюського Є.Ф.

Пустовіт Л.В.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Піщанського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа служба у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВДРАЦС Піщанського РУЮ про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд постановити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог указав, що познайомився із ОСОБА_3, мамою дитини, коли та перебувала у шлюбі із ОСОБА_4, однак фактично вони разом не проживали і їх шлюб розпався.

Проживаючи у фактичних шлюбних відносинах вони зачали дитину

і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_6.

Мати дитини перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 і тому при реєстрації дитини, у актовому записі та свідоцтві про народження батьком був указаний ОСОБА_4 а не він - біологічний батько дитини.

Просить також змінити дитині прізвище та ім.»я по батькові і внести в актовий запис про народження дитини відомості про його батьківство.

В даний час мати дитини розірвала шлюб із ОСОБА_4 і уклала шлюб із ним ОСОБА_2.

ОСОБА_4 надав письмову згоду на те, щоби дитину усиновив будь хто.

Представник служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації, не заперечує проти задоволення позову, вважає за можливе дозволити заявнику усиновлення, оскільки воно буде сприяти нормальному вихованню, розвитку та утриманню дитини.

ОСОБА_3 - мати дитини, підтвердивши пояснення заявника, також просила про задоволення його вимог.

Поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 також підтверджено фактичні обставини справи і намір заявника.

Суд, вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи і твердження заявників доказами вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 14.03.2016 року про що

Чорноминською сільрадою вчинено актовий запис № 01 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_2.

ОСОБА_2 бажає усиновити дитину оскільки стверджує, що її біологічним батьком, чого не спростовує мати дитини та не заперечує проти цього фактичний батько.

На даний час заявник ОСОБА_2 має постійне місце роботи і стабільний та достатній заробіток.

Дані обставини дають змогу йому утримувати малолітню дитину.

За місцем проживання та роботи вони - заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 характеризуються виключно позитивно, що підтверджується довідками - характеристиками виданими Чорноминською сільською радою та Бершадською СШМД.

Згідно акту обстеження житлових умов заявники мають добрі житлові умови, родина проживає в трикімнатному будинку, в АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку про стан здоров'я, заявник не має захворювань що перешкоджають усиновленню дитини, стан його здоров'я відповідає вимогам, які пред'являються до громадян, що бажають усиновити дитину.

На обліку у психіатра, невролога та нарколога не перебуває.

Відповідно до довідки відділу інформаційних технологій ГУМВС України у Вінницькій області заявник є раніше не судимим.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Суд не знаходить перешкод для усиновлення дитини заявником.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити анкетні дані усиновлюваної дитини.

Таким чином, виходячи з інтересів дитини, забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, постановляє рішення про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 212, 213, 217, 218, 223, 229, 233 СК, 251-255 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, мешканцем АДРЕСА_1 українцем, громадянином України - неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане Чорноминською сільрадою Піщанського району Вінницької області 01.11.2013 року).

В актовий запис про народження дитини № 14 від 01.11.2013 року вчинений Чорноминською сільрадою Піщанського району Вінницької області внести наступні зміни:

- прізвище ім»я та по батькові указати «ІНФОРМАЦІЯ_3»,

- в графі батько вказати «ОСОБА_2»

- в графі мати - «ОСОБА_3»

Копію рішення спрямувати ВДРАЦС Піщанського РУЮ Вінницької області для вчинення відповідних змін в акті про народження дитини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів від дня проголошення рішення, а відсутні при цьому особи які брали участь у розгляді справи в той же термін з дня отримання його копії.

Суддя:

Народні засідателі: