Справа № 129/2123/16-ц
Провадження по справі № 2/129/658/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

з участю секретаря Новікової І.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив

03.08.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Вінницькому національному аграрному університеті 1-го рівня акредитації, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати йому щомісячне утримання, хоча має таку можливість, перебуває на обліку в центрі зайнятості за що отримує регулярний дохід.

Позивачка до суду не з`явилась, письмово просила справу розглянути без неї, позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с.13).

Відповідач до суду не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність (а.с. 14).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість, перебуває на обліку в центрі зайнятості за що отримує регулярний дохід.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу.

Оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати утримання своєму повнолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Вінницькому національному аграрному університеті 1-го рівня акредитації, але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на його утримання ухиляється, чим порушує його права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до закінчення сином навчання, - 30.06.2017 р., але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років, - ІНФОРМАЦІЯ_5

Висновки суду підтверджуються ще й такими доказами:

- довідкою № 2868 від 29.07.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Вінницькому національному аграрному університеті 1-го рівня акредитації, термін навчання до 30.06.2017 р. (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.1998 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд, -

Вирішив

Позовні вимги задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, починаючи з 03.08.2016 р. і до закінчення сином навчання, - 30.06.2017 р., але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років, - ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: