Справа № 388/865/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.08.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Лінської Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що тепер бажає реалізувати право на пенсію.

Для підтвердження заробітку та відпрацьованих вихододнів звернулась до комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» та отримала довідки в яких прізвище та по батькові заявниці зазначено з помилками.

Вищезазначене не дає підстав вірно обчислити розмір пенсії заявниці у справі ОСОБА_1, а відтак реалізувати право на пенсію.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти заяви.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні суду пояснив, що заявниця у справі є його дружиною. У зареєстрованому шлюбі перебувають з 1979 року. Стверджує, що ОСОБА_1 у період з 1977 року працювала вихователем та завідувачем дитячого садка колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище та по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з її прізвищем та по батькові зазначеним у паспорті.

Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на пенсію.

Як убачається із архівних довідок № 01-34/453, № 01-34/454, № 01-34/455 від 29 червня 2016 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», у документах архівного фонду колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників є дані про заробітну плату, кількість відпрацьованих вихододнів «ОСОБА_4 Вас., ОСОБА_1 Вас., ОСОБА_1 Вас.».

Доказами належності ОСОБА_1 довідок про стаж роботи та відпрацьованих вихододнів № 01-34/453, № 01-34/454, № 01-34/455 від 29 червня 2016 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», є копія трудової книжки заявниці ОСОБА_1 з відображенням її трудової діяльності у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, показання свідка ОСОБА_3, який підтвердив, що заявниця працювала у цьому підприємстві, довідка Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 225 від 28 липня 2016 року, а також виписка з погосподарської книги з відображенням запису про те, що ОСОБА_1 працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

Таким чином, підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігаються з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок про заробітну плату та відпрацьованих вихододнів № 01-34/453, № 01-34/454, № 01-34/455, виданих 29 червня 2016 року комунальною установою «Трудовий архів Долинського району».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 19 серпня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_5