Справа № 169/80/16-ц
Провадження № 2/169/60/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року смт. Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Турак О.В.,
секретар судового засідання Луцик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з нього на його користь аліменти на його утримання, так як він навчається у Київському політехнічному інституті і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Позов обґрунтований тим, що позивач є сином відповідача, який сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. На даний час він навчається у Київському політехнічному інституті, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки коштів, що надає йому мама, йому не вистачає.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак у позовній заяві просить справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки судова повістка направлена йому відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України за адресою, за якою він зареєстрований у встановленому законом порядку згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у Волинській області (а. с. 12).
За відсутності заперечень позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 6) відповідач ОСОБА_2 має повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на теплоенергетичному факультеті Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на денній формі навчання. Дата закінчення навчання - 30 червня 2019 року (а. с. 7).
Главою 16 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, і при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він неспроможний сплачувати аліменти у заявленому в позові розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі, який просив позивач - 1000 грн. щомісячно.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до вимог зазначеного Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551.20 грн. судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 228, 367 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, в розмірі 1000 (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 16 лютого 2016 року і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до 10 лютого 2021 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551.20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.