Справа № 724/194/16-ц
Провадження № 2/724/318/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Клішківці, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Клішківці, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті постійно проживала в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіту щодо розпорядження належним їй майном на випадок своєї смерті не залишила. Вказує, що він являється сином покійної та спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом першого ступеню споріднення, які б могли претендувати на спадкове майно після смерті покійної ОСОБА_2 не має.

Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, так як в установлений законом термін звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оформити право власності на вищевказане майно не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Територіальної громади в особі Клішковецької сільської ради с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області - Ченківський В. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1, та яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., відмостки І, навісу літ.Б., воріт № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 77771 гривень.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги.

Також судом встановлено, що крім позивача інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 13/02-14 від 04 лютого 2016 року приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Мартинюк В.А. (а.с.10).

Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної матері ОСОБА_2, однак оформити право власності на спадкове майно немає змоги в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Із довідки про технічний стан нерухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 № 03 від 06 січня 2016 року вбачається, що загальна вартість нерухомого майна вказана згідно висновку експерта в цінах 2016 року складає 77771 гривень (а.с.17).

Довідкою № 79-02 виданою 15.01.2016 року виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про те, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку в АДРЕСА_1, площею 0,25 га. перебувала у користуванні померлої ОСОБА_2 і буде передана спадкоємцю ОСОБА_1 в користування та власність після оформленн ним спадщини.

Згідно довідки № 79-03 від 15 січня 2016 року, виданої цією ж сільською радою вбачається, що дійсно на житловий будинок в АДРЕСА_1 який належав покійній ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року під забороною та арештом не перебуває (а.с.24).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 18-23).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 і що належали померлій ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11-16).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Клішківці, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., відмостки І, навісу літ.Б., воріт № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 77771 (сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят одна) гривня, які належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак