Справа № 754/9830/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10", про визнання рішень незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просять: визнати незаконними рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний - 10» від 04.04.2015р. щодо: затвердження проекту кошторису Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10» на 2015 рік в розмірі щомісячного внеску 4,09 грн. з 1 кв.м. загальної площі квартири; затвердження нарахування тимчасових внесків з кожної квартири на період 18 місяців із розрахунку 1.75 грн. за один кв.м. опалювальної площі квартири починаючи з 01.04.2015 року; зобов'язання обраного правління укласти договори реструктуризації з мешканцями боржниками за житлово-комунальні послуги та обслуговування будинку і подати в суд на боржників за житлово-комунальні послуги та обслуговування будинку, якщо сума боргу перевищує 4000,00 грн.; затвердження вступного внеску для нових власників квартир, які бажають бути прийнятими до ЖБК «Молодіжний - 10» в розмірі 1000,00 грн. за винятком подружжя члена кооперативу.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, з таких підстав.

Деснянський районний суд міста Києва, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 05.08.2016 року, зазначену позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив позивачів та надав їм строк для усунення недоліків два дні з дня отримання позивачами ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 12.08.2016 року, але недоліки, вказані в ухвалі, у зазначений судом строк, усунуто не було, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому законом розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 05.08.2016 року у зазначений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10", про визнання рішень незаконними вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.