Дата документу 22.08.2016 Справа № 554/1674/14-ц
Провадження № 6/554/533/2016
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС по м. Полтава Полтавського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України,-

в с т а н о в и л а:

10.08.2016 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС по м. Полтава Полтавського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України, мотивоване тим, що останній ухиляється від виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2014 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на примусове виконання в Октябрський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області з Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ, за місцем проживання боржника, надійшов виконавчий лист № 554/1674/14-ц від 03.03.2014, виданий Октябрським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття.

Державним виконавцем 19.01.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, цього ж дня до реєструючих право власності установ направлено запити, а боржнику виклик з обовязковою явкою на 03.02.2016.

Згідно відповідей на електронні запити від 20.01.2016 від 25.03.2016 від 08.06.2016 та від

15.07.2016до ПФ України та до ДПС України про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовим договором, про осіб-боржників, які отримують пенсію, про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах інформацію про боржника не знайдено.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 08.02.2016 згідно уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за боржником с/г техніка не зареєстрована.

До реєструючих право власності установ повторно 10.06.2016 направлено запити.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація про боржника відсутня.

На все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт.

Згідно відповіді Управління праці та соцзахисту населення виконкому Октбрської районної у м. Полтаві ради від 13.06.2016 боржник на обліку як отримувач допомоги не перебуває.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2016 складає 8329,84грн.

В зв`язку з невиконанням боржником рішень суду, ухиленням від їх виконання, необхідним є обмеження права виїзду боржника за кордон.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Згідно листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що боржник ухиляється від зобовязань, покладених на нього рішенням суду, необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України - до виконання зобов'язань за рішеннями суду.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко