Справа №: 398/5935/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"05" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Нероди Л.М.

за участю секретаря - Борозни Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2016 року начальник Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2/398/1948/13 від 11.03.2014 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитом у розмірі 300 576 грн. 76 коп. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно: чотирьохкімнатну квартиру №9, розташовану на першому поверсі девятиповерхового будинку №100 по пр. Леніна м. Олександрії.

Заяву мотивує тим, що в провадженні державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/398/1948/13 від 11.03.2014 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитом у розмірі 300 576 грн. 76 коп.

З метою перевірки майнового стану боржника та повного фактичного виконання рішення суду державним виконавцем були направлені запити до Територіального сервісного центру 3542 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області про надання інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів, належних боржнику на праві власності, до відділу управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про наявність зареєстрованої господарської (будівельної) техніки, до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб; до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками; до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії. Згідно отриманих відповідей за боржником транспортних засобів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано; відкриті розрахункові рахунки відсутні, боржник не працює та не отримує пенсію.

01.07.2016 року з інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна стало відомо, що за боржником ОСОБА_2М. зареєстровано на праві приватної власності нерухоме майно: чотирьохкімнатна квартира №9, яка знаходиться на пр. Леніна, 100.

За вказаною адресою разом з боржником зареєстровані малолітні діти. Орган опіки та піклування відмовив у наданні згоди на реалізацію квартири АДРЕСА_1, так як це призведе до порушення прав неповнолітніх дітей на користування цією житловою площею.

Тому просить змінити порядок і спосіб виконання виконавчого листа шляхом звернення стягнення на квартиру №9, розташовану на першому поверсі девятиповерхового будинку №100 по пр. Леніна м. Олександрії,належну борнику ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На виконанні ВДВС ОМРУЮ перебуває виконавче провадження № 42681023 від 26.03.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/398/1948/13, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 300 576 грн. 76 коп. на користь ПАТ КБ «Надра».

26.03.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобовязано боржника самостійно виконати рішення суду в строк до 02.04.2014 року.

В ході перевірки майнового стану боржника було виявлено належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_2, транспортні засоби та кошти на арештованих рахунках відсутні.

З листа заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради від 13.06.2016 року № 398/8/10/3 вбачається, що Олександрійська міська рада, як орган опіки та піклування не може дати погодження на реалізацію квартири №9 по пр. Соборному (Леніна), 100, так як це призведе до порушення права дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користування цією житловою площею.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

До матеріалів подання не додано доказів щодо отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, не надано доказів відсутності у боржника майна, яке знаходиться у належній боржникові квартирі або недостатній вартості такого майна.

Таким чином, державним виконавцем, в порушення вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», не вжито всіх передбачених законом заходів для примусового виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23.09.2013 року, а тому підстав для зміни способу і порядку виконання рішення суду не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 373, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23.09.2013 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА