Справа № 331/2900/16-ц
Провадження № 2/331/810/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Бойко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 21 листопада 2016 року по справі № 331/2900/16-ц, провадження № 2/331/810/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року у судовому засіданні розглянуто справу № 331/2900/16-ц, провадження № 2/331/810/2016за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом і оголошено вступну та резолютивну частину рішення, у якій судом в резолютивній частинібула допущена описка щодо дати свідоцтва про право на спадщину за законом видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме помилково зазначено «03.08.2014 року», замість правильної «03.09.2014 року».

У звязку із вищевикладеним суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року по справі № 331/2900/16-ц, провадження № 2/331/810/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом щодо дати видачі приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 рокусудом була допущена описка щодо дати видачі приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме заначено : «03.08.2014 року», замість правильної «03.09.2014 року », згідно матеріалів справи (а.с. 104) нотаріусом виправлено з серпня на вересень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискуу вступній та резолютивній частині рішення суду від 21 листопада 2016 року по справі № 331/2900/16-ц, провадження № 2/331/810/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом щодо дати видачі приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вважати вірною дату видачі приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3свідоцтва про право на спадщину за законом «03.09.2014 року», замість помилково зазначеної «03.08.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

21.11.2016