Справа № 456/14/16-ц
Провадження № 2/456/567/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2016 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст.55 Конституції України та положень ст.ст.3, 11, 15, 59, 60 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розгляд цивільних справ здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» відповідно до ст.119 ЦПК у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

У пункті 7 Постанови № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог (п.3); ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування (п.6).

Подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК, оскільки не визначено розмір заданої йому відповідачем матеріальної шкоди; не обґрунтовано, в чому полягає моральна шкода, не визначено її розмір та не вказано міркувань визначення розміру такої, не зазначено, якими доказами це підтверджується. Відтак, зазначений у вступній частині заяви загальний розмір завданої шкоди - «60 000 доларів» жодними доказами не обґрунтований.

Зазначена вимога, згідно з якою суд сам повинен вирішити, на яку компенсацію позивач може розраховувати, суперечить принципу диспозитивності, закріпленого в ст.11 ЦПК України, за яким суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Окрім цього, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2, її закриття, притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення ПДР; відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК не сплачено судовий збір та не наведено підстав для звільнення від сплати такого, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи зазначене, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3