Справа № 675/1439/16-ц
Провадження № 2-о/675/59/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2016 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.

при секретарі Григорєвій О.С.,

за участю представника заявників ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Ріпківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують на те, що 27 травня 2009 року померла їх рідна мати ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, а саме: земельну ділянку розміром 1,9000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району. Заявники є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців немає. За життя матері заявників було видано державний акт серії ЯЕ № 006078 на право власності на земельну ділянку площею 1,9000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, однак у її прізвищі допущено помилку, а саме державний акт видано ОСОБА_6, замість правильного ОСОБА_5 В звязку з чим реалізувати своє право на спадкове майно заявники не можуть, тому просять встановити факт, що померлій матері належав даний державний акт на право власності на земельну ділянку, оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питання є неможливим.

Представник заявників ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву своїх довірителів підтримав та просить її задовольнити.

Представник Ріпківської сільської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 280505 ОСОБА_5 померла 27 травня 2009 року.

Згідно державного акта серії ЯЕ № 006078 на право власності на земельну ділянку площею 1,9000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, останній виданий на прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до запису акта про народження № 8 від 13.01.1947 року, а саме графи щодо відомостей про дитину, записано прізвище ОСОБА_5.

Вказане свідчить про те, що при виданні державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 006078 було допущено помилку у прізвищі особи, якій він видавався, а саме замість вірного «Андрійчук», вказано не вірно «Андрейчук».

Відповідно до довідки Ізяславської державної нотаріальної контори № 1218/02-14 від 03.06.2016 р. на підставі заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4 про прийняття спадщини відкрита спадкова справа за № 88/2016.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлій ОСОБА_5 належав державний акт серії ЯЕ № 006078 на право власності на земельну ділянку площею 1,9000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 27 травня 2009 року, державного акту серії ЯЕ № 006078 на право власності на земельну ділянку площею 1,9000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, виданого на підставі розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації № 535 від 05 грудня 2007 року, на ім'яОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П.В. Демчук