Справа № 591/4193/16-ц
Провадження № 2/591/2140/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення заборгованості за кредитним договором, до якої була додана заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору було зазначено, що ПАТ «ВБР» було визнано неплатоспроможним та на даний час проходить процедура ліквідації банку, що в свою чергу позбавляє можливості позивача сплатити судовий збір.

Згідно доданих до заяви про відстрочення сплати судового збору документів, постановою правління НБУ від 27.11.2014 року ПАТ «ВБР» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Постановою правління НБУ від 21.12.2015 року відкликано банківську ліцензію ПАТ «ВБР».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВБР» з 23.12.2015 року по 22.12.2017 року та призначено уповноважену особу Фонду.

Відповідно до ст.82 ч. 1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

З п. 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Всупереч вказаному, позивачем не надано доказів, які б підтверджували доводи про скрутний матеріальний стан та неможливість сплатити судового збору, а доводи позивача про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початок процедури тимчасової ліквідації не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилається позивач, не є підставою для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати, так як не свідчать про тяжкий матеріальний стан позивача у розумінні Закону України «Про судовий збір» заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 КАС України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення оплати судового збору до ухвалення рішення по справі відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова