Номер провадження 22-ц/788/1462/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчання в Сумському медичному коледжі Комунального закладу Сумської обласної ради, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5, двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з 24 жовтня 2015 року, на користь ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1965 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 487 грн. 20 коп.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатив судового збору.

В апеляційній скарзі вказує, що звільнений від його сплати на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», однак на підставі цієї норми від сплати судового збору звільняються тільки позивачі у справах про стягнення аліментів. Оскільки ОСОБА_3 є відповідачем у справі, на нього положення п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються і від сплати судового збору він не звільняється.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків, тобто 535 грн. 92 коп. (487грн. 20 коп.? 1,1).

Тому, за апеляційний перегляд рішення суду ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2