Дата документу 18.03.2016
Справа № 320/992/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивачка вказує, що їй на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, але з 2009 року в даній квартирі не мешкають.
Позивачка вказує, що в добровільному порядку вона не має можливості виписати відповідачів з даної квартири, оскільки їхнє місцезнаходження їй не відомо та їх речей в квартирі не має, тому вона просить суд визнати відповідно до ст. 405 ЦК України відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, задовольнити позовну заяву в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Через неявку відповідачів у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 за реєстровим номером запису № 36, електронним номером №22764505 від 19.02.2000 року, Договором дарування квартири від 15.06.2011 року та Витягом про державну реєстрацію прав КП «ММБТІ» від 18.06.2011 року, № витягу 30341147 /а.с.7-11/.
Відповідно до довідок з місця проживання від 05 лютого 2016 року, виданих головою ОСББ «Темп», відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.02.2009 року, але з часу реєстрації та по даний час він не проживає за вказаною адресою. Відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.03.2009 року, але з часу реєстрації та по даний час вона також не проживає за вказаною адресою /а.с.12-13/.
Реєстрація відповідачів у будинку, власником якого є позивачка, приводить до порушення її прав власності та перешкоджає їй належним чином розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не проживають в квартирі без поважних причин понад шість місяців, є підстави для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 107, 174, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1, знявши їх з реєстрації.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна