Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1583/16-ц
провадження № 2-о/632/53/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" серпня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області, заінтересована особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року Роздольська сільська рада Первомайського району Харківської області звернулася до суду із заявою окремого провадження, в якій просила визнати право комунальної власності на обєкти нерухомого майна, а саме на нежитлову будівлю, що розташована в с. Роздолля Первомайського району Харківської області, вул. Центральна, б/н. та передати її у комунальну власність.

В обґрунтування заяви сільський голова ОСОБА_1 зазначив, що 18.05.2015 року у відповідності до вимог діючого законодавства Роздольською сільською радою подано заяву до Реєстраційної служби Первомайського МРУЮ Харківської області з метою реєстрації вказаного нерухомого майна як безхазяйного. Протягом року ніхто із заявою про визнання права власності на вказане майно в установленому адміністративному порядку або до суду не звернувся. Заявник дав оголошення в місцевій пресі щодо взяття вищевказаного майна на облік як безхазяйного. Виходячи з вказаного просить заяву задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні вимог наполягає. Заінтересована особа реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області надала суду заяву, в якій просила слухати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Заявником 18.05.2015 року щодо нежитлової будівлі б/н. по вул. Центральній в с. Роздолля Первомайського району Харківської області подано заяву до Реєстраційної служби Первомайського МРУЮ Харківської області про взяття на облік вказаного майна як безхазяйного, що підтверджується витягом з держреєстру (а.с.5).

23.05.2015 року в місцевій газеті «Знамя труда» за номером 40 (8299) заявником дано оголошення, в тому числі і про обєкт, вказаний заявником (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий, а згідно з ч.2 даної статті безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Відповідно до ст.273 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також, що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Заявником у своїй заяві поставлені питання як про передачу вищезазначеного безхазяйного обєкту нерухомого майна у комунальну власність, так і про визнання на нього права власності. Суд з цього приводу зазначає, що визнання права власності на обєкти нерухомого майна повинно розглядатися лише у формі позовного провадження, тому вказані вимоги не підлягають задоволенню. При цьому зазначає, що передача безхазяйного майна у комунальну власність є переходом права власності на вказане майно до комунальної форми власності..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, ч.2 ст. 197, 209, 212-215, 269-273 ЦПК України, ст.ст. 328,335 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області задовольнити частково.

Передати обєкт нерухомого майна, а саме - нежитлову будівлю б/н по вул. Центральній в с. Роздолля Первомайського району Харківської області у комунальну власність територіальної громади Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області.

В іншій частині заявлених вимог відмовити у задоволенні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, однак, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_2