Номер провадження 2/289/503/16
Справа № 289/652/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макалевицька сільська рада про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому зазначила, що ОСОБА_2 померла 06.02.2006 року. Ще при житті вона склала заповіт, яким після своєї смерті заповіла позивачу все своє майно. Однак при житті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за №205 по вул.Шкільна в с.Макалевичі Радомишльського району не оформила, тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спірний будинок згідно заповіту.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає і просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 06.02.2006 року. При житті вона склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Однак при житті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за №205 по вул.Шкільна в с.Макалевичі Радомишльського району не оформила.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину шляхом доглядом за будинком та земельними ділянками.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги»

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК України (в редакції 1963 року) громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 "Особиста власність" цього ж кодексу не пов"язувала наявність такого права з його обов"зковою державною реєстрацією.

Приймаючи до уваги викладене та те ,що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд її позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України,ст.ст.100,101,ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №205 з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Шкільна в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 яка померла 06 лютого 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький