РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2839/16-ц

Провадження № 2/643/2951/16

21.11.2016р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служб по справам дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також позбавити його батьківських прав, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2001 р., від шлюбу мають доньку. З листопада 2012 р. сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, перестав спілкуватись з дитиною, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та надала пояснення відповідно до позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні була допитана в якості свідка представник позивача - ОСОБА_4, яка показала суду, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 Свідок підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Крім того, свідок зазначила, що відповідач особисто їй підтвердив, що він згоден з позовними вимогам.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №274. (а.с. 4)

06.11.2001 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб.(а.с.3)

Відповідач ОСОБА_2 за час навчання доньки ОСОБА_6 у гімназії №144 жодного разу гімназію не відвідав, класний керівник 5-А класу ОСОБА_7 з відповідачем ніколи не була знайома, навчальними досягненнями дитини відповідач не цікавиться, що підтверджується інформацією від 24.02.2016 р. №54.(а.с.8)

Згідно листа Поштамт - центр поштового зв'язку №1 від 30.03.2016 р. №09-07-369 поштові перекази на ім'я ОСОБА_8 від ОСОБА_2 за період з березня 2015 р. по лютий 2016 р. в оплаті не значаться.(а.с.62)

Згідно листа КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №3 ХМР» №91 від 26.10.2016 р. ОСОБА_2, за час навчання ОСОБА_3, на тренуваннях не з'являвся та успіхами доньки не цікавився. (а.с.63)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви.

Суд вважає, що за таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

Зі змісту висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 08.11.2016 року № 659 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, вбачається, що Управління служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3.(а.с.73-75)

Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Ніяких доказів, які б спростовували докази позивача та зроблені на підставі них висновки суду, відповідачем не надано.

Крім того, суд враховує, що відповідач особисто подав заяву про визнання вимог про позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що в інтересах дитини необхідно позбавити відповідача батьківських прав оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, ч.4 ст. 169, 209, 212, 214-215, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Я.М.Горбунова