Справа № 583/3993/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Охтирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_4, якому належав одноповерховий будинок з прибудовою, ганком та господарчими спорудами по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачів ОСОБА_6 Заповітів жодний із померлих не складали. В спірному будинку ніхто не зареєстрований. Після смерті батьків та брата позивачі продовжували користуватися будинком, доглядали його, здійснювали ремонт, сплачували комунальні платежі. Вважали, що в будь-який час можуть оформити своє право на будинок, так як інших спадкоємців немає та продовжують користуватися будинком. Після смерті брата ОСОБА_6 позивачі звернулися до Охтирської міської нотаріальної контори, однак оформити своє право на спадщину не виявилося можливим в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому просять суд визнати право власності в порядку спадкування по ? частині за кожним із позивачів на житловий будинок по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Охтирської міської ради Божко Л.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи послалася на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками позивачів є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.7, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.1994 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.04.1994 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачів ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів інвентарної справи № 6068, оглянутої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 25.10.1981 року, зареєстрованого 28.10.1981 року Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 3976, належить житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідно до роз'яснень викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.

Таким чином, спірні правовідносини регулюються ЦК Української РСР.

Відповідно до 524 ЦК УРСР, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та протягом строку, встановленого ст. 549 ЦК УРСР не заявив відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 549 ЦК УРСР строк.

З довідки №918 виданої 30.12.2015 року вбачається, що по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент його смерті разом з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент її смерті був зареєстрований син ОСОБА_6, який помер 29.12.2002 року, на момент його смерті зареєстрованих осіб не було (а.с. 37).

Таким чином, згідно до вказаних норм цивільного законодавства, діючого на момент відкриттяспадщини, син ОСОБА_6 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 та після смерті своєї матері ОСОБА_5

Судом також встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті брата ОСОБА_6, що підтверджується заявами від 06.05.2003 року та 21.05.2003 року, на підставі яких була відкрита спадкова справа № 149.

В зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок позивачі не можуть оформити належним чином свої спадкові права на майно померлих, що підтверджується довідкою №539/02-14 виданою 23.12.2015 року Охтирською міською державною нотаріальною конторою.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачі позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, визнати за собою право власності на спадкове майно, тому їх права слід захистити, визнавши за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння з господарськими спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, у вигляді житлового будинку літ. «А-1Ж» загальною площею 69,5 кв.м, сіни літ. «а», ганку літ. «а1», погребу літ. «а2», сараю літ. «Б», огорожі №1, воріт №2, колодязю №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння з господарськими спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, у вигляді житлового будинку літ. «А-1Ж» загальною площею 69,5 кв.м, сіни літ. «а», ганку літ. «а1», погребу літ. «а2», сараю літ. «Б», огорожі №1, воріт №2, колодязю №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник