Справа № 463/1967/16-ц
Провадження № 2/463/1260/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.07.1987 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №303.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя із дружиною не склалося. Внаслідок різних характерів, різних поглядів на життя, через 10 років спільного подружнього життя між ними стали виникати непорозуміння, що призвело до виникнення важких конфліктних ситуацій. Вони докладали зусиль для збереження сім'ї, однак це не призвело до позитивних результатів, відносини погіршувалися, що негативно відображалося на дитині, а тому в 1999 році він пішов з сім'ї. З цього часу вони перестали разом проживати та підтримувати подружні відносини, вести спільне господарство. На даний час спільна з відповідачем дитина є повнолітньою, з сином вони підтримують теплі родинні відносини, однак з відповідачем відносини повністю припинилися, у нього є намір створити сім'ю з іншою жінкою, з якою у них народилася малолітня дитина. У зв'язку із наведеним вважає, що шлюб між сторонами існує формально, примирення між ними не можливе, а тому просить припинити юридичний зв'язок між ними шляхом розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з аналогічних мотивів.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Внаслідок різних поглядів на життя та побут, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, з 1999 року вони разом не проживають.

Позивач в судовому засіданні вказав, що на даний час подружні відносини між ними припинені, у нього є інша сім'я юридичний зв'язок з якою він має намір узаконити, вважає, що примирення між ними не можливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 31.07.1987 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №303.

На рішення може бут и подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.