Справа № 526/549/14-ц
Провадження № 6/526/33/2016
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч заяву Акціонерного товариства «Страхова група Ю.БІ.АЙ» про поновлення строку пропущеного для предявлення виконавчого документа,-

встановив:

До суду звернувся представник АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» - ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку пропущеного для предявлення виконавчого документа. Прохає суд визнати причини пропуску строку встановленого для виконання рішення поважним та постановити ухвалу про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа та видати новий виконавчий лист по справі 526/549/14-ц із поновленим строком закінчення для предявлення до виконання.

Заявник та відповідач до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи в порядку ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.05.2014 року за позовом АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу було задоволено. 27.05.2014 року рішення набрало законної сили та тогож числа Гадяцьким районним судом представнику АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» направлена копія даного рішення. 22.03.2016 року від представника АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» надійшла на адресу суду заява про видачу виконавчого листа по вищевказаній справі. Гадяцьким районним судом 04.04.2016 року направив виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. Тобто, представник АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» звернувся до суду після закінчення строку встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання. Разом з тим, заявником і не наведено жодних причин пропуску такого.

Виходячи з обставин справи, що заявником жодних доказів поважності причин пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання не надано, суд не вбачає підстав для поновлення такого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Страхова група Ю.БІ.АЙ» про поновлення строку пропущеного для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №526/549/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Страхова група Ю.БІ.АЙ» до ОСОБА_2 про поновлення строку пропущеного для предявлення виконавчого документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області, шляхом подачі апеляції протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: С. А. Киричок