Справа № 591/3009/16-ц
Провадження № 2/591/1682/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що він є братом померлого ОСОБА_3. У відповідності до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2001 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на 30/100 частин житлового будинку і надвірних господарських будівель за адресою вул. Краснопільська, 39 у м. Суми. 31.05.2010 року ОСОБА_3 помер. На момент його смерті, позивач проживав разом з ним, а тому фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців крім позивача не має. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки його брат ОСОБА_3 за життя не зареєстрував свої 30/100 частин вище вказаного домоволодіння в органах БТІ. А тому просить визнати за ним право власності на 30/100 частин житлового будинку із господарськими будівлями за адресою: м. Суми вул. Кранопільська, 39 в порядку спадкування за законом після померлого 31.05.2010 року ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач виконавчий комітет Сумської міської ради про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання представник не зявився.

3-я особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить розглядати справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та рішенням суду ( а.с.6, 15).

Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2001 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на 30/100 частин житлового будинку і надвірних господарських будівель за адресою вул. Краснопільська, 39 у м. Суми (а.с.7).

31.05.2010 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а с.12).

Позивач проживав разом з братом ОСОБА_3 на час смерті, що підтверджується копією довідки (а.с.11), а тому фактично прийняв спадщину.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки його брат ОСОБА_3 за життя не зареєстрував належні йому на праві власності відповідно до рішення суду 30/100 частин вище вказаного домоволодіння в органах БТІ, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

В зв»язку з цим позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Права позивача порушені та підлягають захисту, а тому позов необхідно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 182, 1216, 1217, 1220, 1258, 1262, 1268, 1269, 1274, 1275, 1297, 1298 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 30/100 частин житлового будинку із господарськими будівлями за адресою: м. Суми вул. Краснопільська, 39, що складається з житлового будинку «А-1», прибудов «А 1-1, прибудови «а», тамбур «а2», житлова прибудова «а3», житловою площею 74,4 кв. м., та господарських будівель: сарай літ «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Д», погріб літ. «п/г», погріб літ «п/г 1», сарай літ. «Г», убиральня літ «В», душ літ. «З» та огорожа №1-3, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 31.05.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.