УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №6/311/65/2016

16.08.2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю державного виконавця

Василівського районного відділу

державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції

у Запорізькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка Запорізької області подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, погоджене з начальником Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, про тимчасове обмеження права боржника ОСОБА_4 на виїзд за межі України у звязку із невиконанням зобовязань, -

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що на примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 40397840 з примусового виконання виконавчого документа № 2-2319, виданого 10.09.2004 року Пролетарським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше одного неоподатковуваного податком мінімуму громадян на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 14.07.2004 року. Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 21.10.2004 року.

01.11.2004 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було надіслано сторонам виконавчого провадження та органу, що видав виконавчий документ.

Боржник ОСОБА_4 неодноразово викликався на прийом до державного виконавця для надання відомостей відносно джерел доходів, а також встановлення заходів по сплаті поточних аліментів та суми боргу по вищевказаному виконавчому листу для правильного нарахування заборгованості по аліментам відносно його доходів. Але боржник на виклики не з'являвся.

05.05.2008 року державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлено сторонам, а також в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 неодноразово викликався до державного виконавця, попереджувався про кримінальну відповідальність за ст.. 164 КК України, проте міри по погашенню заборгованості та працевлаштуванню не вживав, а також, станом на 01.05.2008 p., мав заборгованість по аліментам в розмірі 4349,24 грн., 12.05.2008 року прокурору

Василівського району було направлено подання про притягнення боржника ОСОБА_4, який мешкає: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Молодіжна, 11, до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.. 164 КК України. Проте, відповідь щодо розгляду подання не надійшла.

26.10.2010 року на прийом до державного виконавця з'явився боржник ОСОБА_4 та надав письмове пояснення по факту сплати аліментів, згідно якого, ОСОБА_4 є фізичною особою- підприємцем та знаходиться на спрощеній системі оподаткування. Цей факт регламентує те, що свої доходи в ДПІ у Василівському районі він пред'являє в залежності від розміру доходів, який, частіше за все, дорівнює нулю. Будь-яких журналів обліку та книг він не веде, тому надати копію підтверджень щодо отриманих доходів він не має можливості. Аліменти сплачує майже регулярно, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

05.04.2011 року від стягувача ОСОБА_6 надійшла письмова заява з проханням притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.. 164 КК України.

20.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Копію постанови направлено 20.08.2013 року за вих. № 19863 в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника, та сторонам виконавчого провадження.

Згідно відповіді ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено, що за боржником зареєстровано транспортні засоби: ОСОБА_7 626, АР 5947 ВО; МАЗ, АР 0845 ВН; ВАЗ 21154 АР 5030 ВК.

21.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме - оголошено в розшук автотранспортні засоби марки: ОСОБА_7 626, АР 5947 ВО; МАЗ, АР 0845 ВН; ВАЗ 21154 АР 5030 ВК, з метою опису та арешту майна боржника. Копію постанови направлено на виконання до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

17.09.2013 року на адресу стягувача було направлено довідку про неотримання аліментів.

07.12.2015 року на адресу стягувача було направлено довідку про неотримання аліментів.

13.05.2016 року державним виконавцем зроблено розрахунок заборгованості по аліментам, згідно розрахунку сума боргу по аліментам станом на 30.04.2016 рік становить 48852,99 грн.

На примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 47513912 з примусового виконання постанови № 0061/11200/15, виданої 07.04.2015 року Державною митною службою України, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави - 8500,00 грн.. Постанова надійшла на виконання до відділу 12.05.2015 року.

13.05.2015 року за вих. № 10445 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

На примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче з провадження ЄДРВП № 47514003 з примусового виконання постанови № 0062/11200/15, виданої 07.04.2015 року Державною митною службою України, про стягнення з ОСОБА_4 з ОСОБА_4 на користь бюджету - 253563,03 грн.. Постанова надійшла на виконання до відділу 12.05.2015 року.

13.05.2015 року за вих. № 10443 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

На примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 47514155 з примусового виконання постанови № 0256/20502/2015, виданої 01.04.2015 року Державною фіскальною службою України, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави - 8500,00 грн... Постанова надійшла на виконання до відділу 12.05.2015 року.

13.05.2015 року за вих. № 10444 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

На примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 48221352 з примусового виконання виконавчого листа № 2/311/468/2015, виданого 09.07.2015 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2013 року по 31.10.2014 року в сумі 28028,50 грн.. Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 22.07.2015 року.

22.07.2015 року за вих. № 18433/8 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

На примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 48568567 з примусового виконання виконавчого листа № 2/311/468/2015, виданого 09.07.2015 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області судовий збір у розмірі 280,28 грн.. Виконавчий документ надійшла на виконання до відділу 28.08.2015 року.

01.09.2015 року за вих. № 22059/8 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

08.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, в зв'язку з невиконанням рішення в самостійний строк та направлено боржникові для виконання.

30.12.2015 року за вих.. № 34532/8 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Копії постанови направлено на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника, та боржнику.

За виконавчим провадженням було вжито наступні заходи, а саме:

29.01.2015 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик державного виконавця, яким зобов'язано його з'явитися на прийом до відділу з метою вирішення питання щодо виконання рішення суду (іншого органу, посадової особи) та надання пояснень з приводу заборгованості. Боржник до відділу не з'являвся, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав.

29.01.2015 року державним виконавцем було здійснено запит № 9469424 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями. Результат обробки запиту: у боржника наявні розрахункові рахунки, а саме:

- код фінансової установи: 313399, назва фінансової установи: ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", ОСОБА_7, номер рахунку: 7888, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 313399, назва фінансової установи: ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", ОСОБА_7, номер рахунку: 6654, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 313399, назва фінансової установи: ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", ОСОБА_7, номер рахунку: 5583, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 313399, назва фінансової установи: ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", ОСОБА_7, номер рахунку: 6654, код валюти рахунку: 980.

29.01.2015 року державним виконавцем було здійснено запит № 9469369 до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб.

Результат обробки запиту: інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

29.01.2015 року державним виконавцем було здійснено запит № 9469400 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

29.01.2015 року державним виконавцем було здійснено запит № 9469419 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади від 13.05.2015 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна знайдено запис про обтяження № 13114661, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 28475027, від 15.10.2012, ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області.

Згідно отриманих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, на запит НОМЕР_1 щодо ПІБ - ОСОБА_4, знайдено інформацію, а саме: місцезнаходження реєстраційної справи - Реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області, не перебуває у процесі банкрутства.

13.05.2015 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик державного виконавця, яким зобов'язано його з'явитися на прийом до відділу з метою вирішення питання щодо виконання рішення суду (іншого органу, посадової особи). Боржник до відділу не з'являвся, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав.

13.05.2015 року, згідно отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, боржник ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, наявний запис про обтяження № 3100394, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37903937, виданий 20.08.2013, видавник Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

13.05.2015 року, згідно отриманих відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державного виконавця за боржником ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстровано право власності на котельню, адреса нерухомого майна: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Нова, 1а, форма власності: приватна, частка власності: 1/1. Зазначене майно являється іпотекою, іпотеко держатель: ЗAT «ПроКредит Банк».

Згідно довідки з бази даних АІС «Автомобіль», за боржником ОСОБА_8 зареєстровано право власності на автомобілі:

- MAZDA 626, державний номер: АР5974ВО, синього кольору, 1997 року випуску;

- МАЗ 53366, державний номер: АР0845ВН, синього кольору, 1998 року випуску;

- ВАЗ 21154, державний номер: АР5030ВК, синього кольору, 2008 року випуску..

Вищевказане майно знаходиться в арешті та розшуку.

14.05.2015 року за вих.. № 10511 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Копію постанови направлено на виконання до банку та сторонам до відома.

14.05.2015 року за вих.. № б/н державним виконавцем винесено повторно постанову про розшук майна боржника. Копію постанови направлено на виконання до відповідних органів та боржнику до відома.

04.06.2015 року за вих.. № 12645/2 державним виконавцем направлено запит до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетин державного кордону України громадянином - боржником ОСОБА_4.

05.06.2015 року за вх.. № 2746/03-41/2 до відділу ДВС надійшло повідомлення з ПАТ КБ «ПриватБанк» про недостатність на рахунках коштів для виконання постанови про арешт коштів боржника.

15.01. 2015 року за вх.. №№ 196/03-36/2, 197/03-36/2 до відділу ДВС боржником було надано заяву про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Згідно відмітки на заяві від 20.01.2016 року, боржник з матеріалами виконавчого провадження ознайомився, копію відповідних документів отримав особисто. Жодних заперечень від боржника не надходило.

28.01.2016 року, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, наявний запис про обтяження № 3100394, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37903937, виданий 20.08.2013, видавник - Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, та зареєстровано право власності на котельню, адреса нерухомого майна: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Нова, 1а, форма власності: приватна, частка власності: 1/1. Зазначене майно являється іпотекою, іпотеко держатель: ЗАТ «ПроКредит Банк», наявний запис про обтяження № 13114661, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 28475027, від 15.10.2012, ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області. Тим самим звернути стягнення на майно боржника неп має можливості - майно є заставою фінансової установи.

28.01.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 16396352 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями. Результат обробки запиту: у боржника наявні розрахункові рахунки, нові рахунки не відривались.

28.01.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 16396358 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

28.01.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 16396376 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

01.03.2016 року за вих.. № 5210 державним виконавцем направлено запит до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетин державного кордону України громадянином - боржником ОСОБА_4.

01.03.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 17224878 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями. Результат обробки запиту: у боржника наявні розрахункові рахунки, Нові рахунки не відкривались.

16.05.2016 року за вх.. № 255/03-38/5 до відділу ДВС Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було надіслано витяг з наявною у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» інформацією щодо перетинання державного кордону України зазначеною особою - боржником.

Боржнику неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі, про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з'являвся для надання пояснень, хоча з матеріалами справи ознайомлений, про кримінальну відповідальність попереджений неодноразово, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав, жодних заходів щодо погашення боргу не здійснює.

Боржником заборгованість по виконавчим документам сплачується не в повному обсязі і не в повному розмірі, передбаченому нормами закону. Станом на момент звернення відділу ДВС до суду з відповідним поданням, заборгованість згідно зведеного виконавчого провадження складає 307371,81 грн. та додатково сума боргу по аліментам.

Станом на даний час виконавче провадження так і не виконується. Боржником жодних заходів (дій) не вживається щодо виконання рішень суду (іншого огану, посадової особи).

Є підстави вважати (в ході вжитих державним виконавцем заходів), що боржник гр. ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, який народився 14.06.1975 р. н., місце народження Донецька область, Старобешівський район, с. Роздольне, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) може покинути територію України та виїхати за кордон задля того, щоб не виконувати рішення суду України в повному обсязі та не сплачувати суму боргу, а згідно Конституції України рішення судів України на території є обов'язковими для виконання на території України. Згідно отриманої інформації з Прикордонної служби боржник виїжджав вже неодноразово.

Не вжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника гр. ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обов'язків може суттєво погіршити справи щодо виконання рішення суду в цілому, так як боржник не прагне виконати рішення суду та розрахуватися з зазначеним боргом взагалі.

Державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у поданні, погодженому з начальником Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, просить суд винести вмотивовану ухвалу суду про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника гр. ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, який народився 14.06.1975 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) за межі України до виконання ним своїх обов'язків без вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі ОСОБА_1 подання підтримала, просить суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, на примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання:

- виконавчого документа № 2-2319, виданого 10.09.2004 року Пролетарським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше одного неоподатковуваного податком мінімуму громадян на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 14.07.2004 року;

- виконавче провадження ЄДРВП № 46179607 з примусового виконання постанови № 0292/11200/2014, виданої 30.12.2014 року Державною фіскальною службою України, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави - 8500,00 грн.;

виконавче провадження ЄДРВП № 47513912 з примусового виконання постанови № 0061/11200/15, виданої 07.04.2015 року Державною митною службою України, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави - 8500,00 грн.;

- виконавче з провадження ЄДРВП № 47514003 з примусового виконання постанови № 0062/11200/15, виданої 07.04.2015 року Державною митною службою України, про стягнення

з ОСОБА_4 з ОСОБА_4 на користь бюджету - 253563,03 грн.;

- виконавче провадження ЄДРВП № 47514155 з примусового виконання постанови № 0256/20502/2015, виданої 01.04.2015 року Державною фіскальною службою України, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави - 8500,00 грн.;

- виконавче провадження ЄДРВП № 48221352 з примусового виконання виконавчого листа № 2/311/468/2015, виданого 09.07.2015 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2013 року по 31.10.2014 року в сумі 28028,50 грн.;

- виконавче провадження ЄДРВП № 48568567 з примусового виконання виконавчого листа № 2/311/468/2015, виданого 09.07.2015 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області судовий збір у розмірі 280,28 грн.. Виконавчий документ надійшла на виконання до відділу 28.08.2015 року.

Станом на момент звернення відділу ДВС до суду -12.08.2016 року з даним поданням, заборгованість згідно зведеного виконавчого провадження складає 307371,81 грн. та станом на 30.04.2016 рік заборгованість по аліментам становить 48852,99 грн.

ОСОБА_4 ухиляється від виконання зазначених зобовязань за виконавчим провадженням, ухиляється від явки до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Разом з тим, як вбачається з витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» від 16.05.2016 року за вх.. № 255/03-38/5 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, боржник ОСОБА_4 за період 2012-2016 роки неодноразово перетинав державний кордон України».

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Разом з тим, Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Отже, наявність у особи невиконаних зобовязань, може бути підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

На виконання пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконанні рішень судів» від 24.03.2008 № 261/08 стосовно врегулювання порядку в'їзду за кордон осіб, покладені на них рішення судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 № 25-32/463 № 25/5347, а також з метою роз'яснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Відповідно до пункту 3 частини 18 статті 11 Закону України «Про виконавче

провадження» встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, вирішується в судовому засіданні, відповідно до ст.377-1 ЦК України, відповідно до якої, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, аналізуючи вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, в судовому засіданні було встановлено факти злісного ухилення боржника ОСОБА_4 від виконання грошових зобовязань, покладених на нього, як судом, так і іншими державними органами, які є належними та достатніми підставами для обмеження конституційного права ОСОБА_4, передбаченого ст. 33 Конституції України.

Невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду боржника за межі України до моменту погашення боргу значно та суттєво перешкоджає виконанню вищезазначених рішень.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.ст.10, 60, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду боржника ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, який народився 14.06.1975 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) за межі України до виконання ним своїх обов'язків без вилучення паспортного документа.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_9