Справа № 559/3134/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства "Будінвестсервіс", Дубенської міської Ради про визнання права власності на квартиру з метою реєстрації власності в Державній реєстраційній службі,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що він відповідно до договору від 1.02.1993 року та 3.04.1998 року він придбав квартиру АДРЕСА_1 (69) в м.Дубно Рівненської області. Ним було проведено сплату вартості квартири, він приймав участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території. 14.12.2014 року під час пожежі були знищені документи - акти приймання-передачі та технічні паспорти. При його зверненні до Дубенської міської Ради йому було відмовлено, так як не збереглися архівні дані. Просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник КП "Будінвестсервіс" подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнають.

Представник Дубенської міської Ради позовні вимоги визнав, просить позов задоволити частково, у частині зобов"язання провести реєстрацію права власності на квартиру відмовити, так як Державну реєстраційну службу не залучали до участі у справі на стороні відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані матеріли справи, суд прийшов до слідуючого.

За змістом ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і -відеозаписів, висновків експертів.

З угоди від 1.02.1993 року встановлено, що ОСОБА_2 та Управління капітального будівництва Дубенського міськвиконкому уклали угоду на будівництво трьохкімнатної квартири по АДРЕСА_1 (а.с.4).

З повідомлення №208 від12.11.2015 року КП "Будінвестсервіс" встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 зданий у експлуатацію згідно акту державної приймальної комісії від 12.03.1998 року та затвердженого рішенням Дубенського міськвиконкому №153 від 18.03.1998 року. Будинок і квартири в ньому є власністю жильців (а.с.13 ).

З довідки КП "Архітектор" від 24.11.2015 року встановлено, що інвентиризація та виготовлення технічних паспортів на квартиру АДРЕСА_1 не проводилося, оформлення права влсності в законному порядку не здійснювалася (а.с.39).

Судом встановлено, що позивач бере участь в утриманні будинку та прибудинкової території, це підтверджується договором від 3.04.1998 року (а.с.5-6), та сплачує комунальні послуги (а.с.36-38).

З довідки №166 від 25.11.1997 року встановлено, що будинок АДРЕСА_1 будується за рахунок кооперування коштів організацій, установ та приватних осіб (а.с.20).

З акту про пожежу від 14.12.2014 року встановлено, що в АДРЕСА_1 де власник ОСОБА_2сталася пожежа (а.с9).

Враховуючи те, що державну реєстраційну службу не було залучено до справи в якості відповідача, суд вважає, що вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

За змістом ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорююється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись: ст.325, 328, 334, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: