25.08.16 Справа № 664/980/16-ц
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 06.07.2012 року Територіальним відділом ЗАГС м. Кузнецька і Кузнецього району Управління ЗАГС Пензенської області.

Позивачем подано до суду позов в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1. Аналогічна адреса зазначена в позові і щодо місця проживання позивача. За довідкою про реєстрацію місця проживання наданого КП «Технік» Брилівської селищної ради від 27.04.2016 року № 267 ОСОБА_3 в смт. Брилівка зареєстрованим не значиться. Повістки адресовані судом про виклик на імя відповідача за адресою зазначеною в позові було отримано відповідачем 17.05.2016 року, 14.06.2016 року. В судові засідання відповідач та позивач не зявлялись. 05.07.2016 року судом було направлено на адресу позивача повідомлення про виклик відповідача через оголошення в пресі газеті «Урядовий курєр» та «Наддніпрянська Правда». Позивач здійснила публікацію лише в газеті «Наддніпрянська Правда».

За доданою до позову копією свідоцтва про укладення шлюбу шлюб було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Кузнецьк Пензенської області), який зареєстровано 06.07.2012 року Територіальним відділом ЗАГС м. Кузнецька і Кузнецього району Управління ЗАГС Пензенської області.

За доданою до позову копії свідоцтва про народження виданого 16.05.2014 року Територіальним відділом ЗАГС м. Кузнецька і Кузнецього району Управління ЗАГС Пензенської області 08.05.2014 року народилася ОСОБА_5, батьком зазначено ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_4, матірю зазначено ОСОБА_1, громадянку України.

За доданою до позову копією довідки виданою Брилівською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області від 31.03.2016 року № 520 ОСОБА_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_7 Федерація.

В судовому засіданні 03.08.2016 року (під час здійснення технічної фіксації звукозаписувальними засобами) ОСОБА_1 пояснила суду, що її чоловік ОСОБА_2 проживав з нею 3 (три) місяці в смт. Брилівка після їх приїзду з ОСОБА_7 Федерації (з 03.08.2015 року по листопад місяць 2015 року). Після цього він виїхав, де він на даний час проживає вона не знає, чи проживає він в смт. Брилівка вона не знає. Але при цьому зазначила, що він є громадянином ОСОБА_7 Федерації та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 ОСОБА_7 Федерація. Останній раз вона його бачила 08.05.2016 року коли він приїжджав на день народження доньки, хто від його імені отримував повістки за адресою зазначеною в позові 17.05.2016 року, 14.06.2016 року вона не знає. Оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий курєр» вона не здійснила через те, що вважала, що публікацію необхідно здійснити лише в одній з газет на її вибір. Номеру телефону його вона не знає.

Судом було зобовязано позивача надати перекладені на російську мову з засвідченим перекладом документи, які надано суду для необхідності їх направлення для вручення відповідачу до ОСОБА_7 Федерації у відповідності до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 21.01.1993 року та оголошено перерву в судовому засіданні до 25.08.2015 року. 25.08.2015 року позивач в судове засідання не зявилась, документи надані суду на українській мові з засвідченим перекладом не надала, просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Позовна заява повинна відповідати вимогам які до нього ставляться ст.ст. 119-120 ЦПК України. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити імя відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку. ОСОБА_8 Володимирівною позовна заява не відповідає вказаній вимозі, не вказано зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, поштовий індекс. Крім того, невірно зазначено прізвище відповідача. Відсутність зазначення адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2, не надає змоги у відповідності до вимог ч. 7 ст. 76, 418, 419 Цивільного процесуального кодексу України направити йому повістку про виклик в порядку визначеному Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 21.01.1993 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. Враховуючи вимоги, викладені в Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам та у Цивільному процесуальному кодексі України, суд має надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками на російській мові, належними чином засвідченим перекладом. Позивачем не було надано копії позовної заяви викладеної на українській мові, копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 викладеного на українській мові, копії довідки виданої Брилівською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області від 31.03.2016 року викладеного на українській мові з засвідченим перекладом на російську мову. Невиконання позивачем зазначених вимог не надає можливості суду направити судове доручення про вручення ОСОБА_2 цих документів у відповідності до укладеного міжнародного договору (Конвенції…).

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, залишає її без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 119, 120 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху та надати їй пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.