Провадження № 2/760/2409/16
В справі № 760/1338/156-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

15 березня 2016 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Носачова А.К.

позивача- Янко Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000, 00гр. на місяць.

Посилається в позові на те, що з липня 2009 по вересень 2012 року проживала з відповідачем однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_4, а з вересня 2012 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо.

Спершу у неї з відповідачем була домовленість про способи утримання відповідачем сина, однак цю домовленість відповідач не виконує, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов та стягнути з нього на утримання сина 1000, 00гр. аліментів на місяць.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього та враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Судом встановлено, що сторони такої домовленості не досягли.

Виходячи з того, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати свою неповнолітню дитину, зобов"язаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Звертаючись до суду, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

За правилами ст.184 СК України аліменти визначаються в твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З цього випливає, що аліменти в такому вигляді стягуються лише в тих випадках, коли їх стягнення в частці від заробітку їх платника неможливе або викликає труднощі.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач офіційно не працевлаштований і постійного та стабільного заробітку не має.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Виходячи з того, що з позовом до суду позивачка звернулася 25.01.2016 року, аліменти мають бути стягнуті з відповідача від цього дня.

При вирішення спору сторін суд також виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Таким чином, законодавством України кожній особі гарантовано та закріплено право на судовий захист своїх прав та вільний вибір способів такого захисту.

Відповідач, належно повідомлений про час розгляду справи, своїм правом не скористався, проти вимог позивачки заперечень не подав і доказів в неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі, приведеному в позові, не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивачки та достатнім розмір аліментів на утримання дитини в сумі 1000,00гр.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з цього, задоволення вимог позивача в повному обсязі, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 551, 20 гр. судового збору.

Керуючись ст.ст.141,180,182,184,191 СК України,ст.ст.3,4,10,11,57-60,88, 209,212-215, 218,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000, 00гр. на місяць, починаючи з 25.01.2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551, 20 гр. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя