Справа № 392/366/16-ц
Провадження № 2/392/358/16
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

05 липня 2016 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області у вказаній цивільній справі було ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений.

Вказаним рішенням суду було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № б/н від 18 травня 2010 року на загальну суму 24809,81 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот дев»ять гривень 81 коп.), станом на 26 січня 2016 року, яка складається із: заборгованість за кредитом 4847,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16526,11 грн., заборгованість за пенею та комісією 1778,11 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1157,61 грн., а також вирішено питання про судові витрати у справі.

Разом із тим судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку в частині зазначення прізвища відповідача у справі, а саме замість правильного зазначення прізвища відповідача «Менгерт Марини Борисівни» було неправильно зазначено «Мегерт Марини Борисівни».

Частина 1 ст. 219 ЦПК України, встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання призначене на 22 серпня 2016 року о 13 годин 45 хвилин не зявилися повідомлялися про день, час та місце судового засідання належним чином, відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення від 05 липня 2016 року, шляхом правильного зазначення прізвища відповідача у справі, оскільки, на думку суду, неусунення вказаної описки може створити перешкоди в правильному розумінні судового рішення та в процесі його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 208, ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2016 року у цивільній справі № 392/366/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і вважати правильно написаним: «Менгерт Марина Борисівна» у всіх відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: Д.М. Кратко