Справа № 713/1141/16-ц
Провадження №2/713/535/16
02.08.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Долішньошепітська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, -
Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в особі голови РДА звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Долішньошепітська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав.
У позові вказував, що ОСОБА_4 є матір'ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких рішенням Вижницького районного суду від 15.06.2015 року по справі №713/893/15-ц у неї було відібрано без позбавлення її батьківських прав.
Зазначав, що розпорядженнями Вижницької РДА від 17.07.2015 року №170 та №171 малолітнім дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Вижницької РДА від 30.07.2015 року №184 «Про створення прийомної сім'ї на базі родини ОСОБА_5, влаштування дітей на виховання та спільне проживання» дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителів м. Вашківці Вижницького району.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов прийомної сім'ї від 05.05.2016 року, складеного працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, прийомні діти забезпечені всім необхідним для нормального розвитку, зі слів прийомного батька ОСОБА_5 мати дітей, ОСОБА_4, він жодного разу не бачив, до дітей вона не приходила і не телефонувала.
Розпорядженням Вижницької РДА від 24.05.2016 року №146 «Про створення прийомної сім'ї на базі родини ОСОБА_7, влаштування дітей на виховання та спільне проживання» дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителів с. Вовчинець Вижницького району.
24.05.2016 року односельчани ОСОБА_9 та ОСОБА_10, жителі с. Лекечі Вижницького району, пояснили інспектору Вижницького ВП Стратію Ю.В., що востаннє бачили ОСОБА_4 у травні 2015 року, додому вона не приїжджала, не телефонувала, долею дітей не цікавилась.
Відповідно до листа Долішньошепітської сільської ради від 23.05.2016 року №204/02-01 - ОСОБА_4 щодо повернення їй малолітніх дітей до виконавчого комітету не зверталась.
Згідно інформації Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 11.07.2016 року №02-18/02-4439, - 02.09.2015 року відкрито виконавче провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_4 на користь її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.05.2015 року і до досягнення повноліття. Станом на 11.07.2016 року підтверджуючі квитанції про сплату аліментів відсутні.
Вважає, що ОСОБА_4 не має наміру займатись вихованням своїх дітей, чим грубо порушує норми ст.ст.150, 152, 155 СК України.
З метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 25.05.2016 року №5, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її двох малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована АДРЕСА_1 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та покласти на неї судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просила позов задовольнити. Щодо винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи - Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, проти позову заперечень немає.
Оскільки представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом установлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.06.2015 року по цивільній справі №713/893/15-ц задоволено позов Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області. Вирішено: Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від їхньої матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, без позбавлення її батьківських прав з передачею дітей органу опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 виданий 02.01.2013 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, на користь та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27.05.2015 року і до настання їх повноліття. Допущено негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 487,20 грн. в дохід держави.
Вказаним рішенням також встановлено, що ОСОБА_4 створює реальну загрозу життю та здоров'ю малолітніх. Зазначене рішення суду набрало законної сили 17.07.2015 року, а тому встановлені ним обставини відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не потребують доказуванню.
Розпорядженням голови Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 17.07.2015 року №170 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, який тимчасово перебуває у КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується його копією.
Розпорядженням голови Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 17.07.2015 року №171 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, який тимчасово перебуває у КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується його копією.
Розпорядженням голови Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 30.07.2015 року №184 малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителів АДРЕСА_2, що підтверджується його копією.
Розпорядженням голови Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 24.05.2016 року №146 малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителів АДРЕСА_3, що підтверджується його копією.
Згідно копії пояснень сестри відповідача ОСОБА_10, та її сусідки ОСОБА_9 від 24.05.2016 року, відібраних інспектором Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Стратієм Ю.В., останній раз вони бачили ОСОБА_4 у травні 2015 року, її місце перебування невідоме, дітьми не цікавиться.
Згідно копії довідки виконавчого комітету Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №204/01-01 від 23.05.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.05.2015 року по даний час за місцем реєстрації не з'являлася та не проживає, її фактичне місце перебування чи проживання невідоме. Щодо повернення їй малолітніх дітей, з моменту їх залишення без батьківського піклування, відібрання, до виконавчого комітету сільської ради не зверталася.
Згідно копії довідки Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області №02-18/02-4439 від 11.07.2016 року, - 02.09.2015 року відкрито виконавче провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_4 на користь неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 11.07.2016 року підтверджуючі квитанції про сплату аліментів у Вижницькому РВ ДВС ГТУЮ відсутні.
З висновку Органу опіки та піклування Вижницької РДА №01.34-999 від 11.07.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована АДРЕСА_1 відносно її двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 вихованням неповнолітніх дітей не займається, матеріально їх не утримує, життям, здоров'ям та майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз'яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до їх життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає до задоволення і буде відповідати інтересам дітей.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Частиною 3 ст.166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Однак, як встановлено Судом, рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.06.2015 року по цивільній справі №713/893/15-ц вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь та утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27.05.2015 року і до настання їх повноліття, а тому підстав для повторного їх стягнення, відповідно до положень ч.3 ст.166 СК України, у суду не має.
Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами.
Виходячи з наведеного, Суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.18 Конвенції про права дитини, ст.51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 164, 166 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.п.15, 16 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.10, 11, 30, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, Суд, -
Позов Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1, по відношенню до її дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк