Справа № 297/688/16-ц
24 травня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 15.12.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснював, тому позивач просив суд стягнути з нього заборгованість на загальну суму 11 608,65 грн., з яких 2690,47 грн. - заборгованість за кредитом, 6107,29 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2020 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 540,89 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданого клопотання просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 23).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 30,32).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, 15.12.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 10-16).
Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 15.03.2016 року становить 11 608,65 грн., з яких 2690,47 грн. - заборгованість за кредитом, 6107,29 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2020 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 540,89 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-9).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 8.6 умов і правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Проте, відповідачем ОСОБА_1 04.05.2016 року була надана суду копія квитанції про сплату ним заборгованості по кредитному договору, а саме 11 608, 65 грн. (а.с. 34), а 24.05.2016 року квитанція про сплату ним судових витрат (а.с. 36).
Отже, сума заборгованості, згідно позовних вимог в розмірі 11 608,65 грн., яка була розрахована станом на 15.03.2016 року, відповідно до наданого розрахунку заборгованості та судових витрат були погашені відповідачем в повному обсязі.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки відповідач після звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду з позовом в повному обсязі погасив заборгованість за кредитним договором та судові витрати, що підтверджується наданими квитанціями.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України,
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гал Л. Л.