Справа № 452/175/16 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/783/2593/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 березня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", виконавчого комітету Самбірської міської ради, треті особи: відділ державної виконавчої служби Самбірського міського управління юстиції, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, виключення майна з акту опису та арешту та визнання недійсним договору іпотеки, про поворот виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2016 року в задоволенні зави Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поворот виконання судового рішення відмовлено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", подавши апеляційну скаргу до суду першої інстанції через відділення пошти 22.02.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2016 року з обґрунтуванням підстав поважності пропуску строку.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення ним недоліків-тридцять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук