Справа №: 343/795/16-ц
Провадження №: 2/0343/398/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Шевченківська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, загальною площею 106, 5 кв. м., житловою 53, 8 кв. м., допоміжною - 52.7 кв. м. ( л. А), гаража ( л. Б), стайні ( л. В), вбиральні) л. Г), стодоли ( л. Д), стодоли ( л. Е), вбиральні ( л. Є), криниці, воріт, огорожі ( №1, 2, 3), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який складений її бабусею на її користь та на користь відповідачки ОСОБА_2. Після смерті бабусі залишилося таке спадкове майно: 1/2 частка у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Власником іншої 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудам за вказаною адресою є ОСОБА_4, яка своє право власності на свою частину будинковолодіння зареєструвала в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 09.09.2008 року на підставі рішення Долинського районного суду від 20.06.2008 року. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Дочка спадкодавця, а її мама ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка в судове засідання не прибула, звернулась в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка не з'явилася, в Долинський районний суд поступила заява, згідно якої вона просить розглядати справу у її відсутності. Позов визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не прибув, від нього поступила заява, де він просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Копії довідок № 1711, № 206 видані Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області від 09.11.2015 року та від 29.01.2016 року свідчить про те, що згідно із записом погосподарської книги № 7 номер об'єкта по господарського обліку НОМЕР_1 за господарством ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рахується ? частка житлового будинку в АДРЕСА_1. Будинок 1945 року спорудження , дерев'яний, критий шифером.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала та була зареєстрована до ? частки житлового будинку в АДРЕСА_1 Долинського району Івано-Франківської області.

Разом із нею на день смерті були зареєстровані:Онука - ОСОБА_1 1992 р.н..

До другої частини цього ж будинку на день смерті гр. ОСОБА_3 були зареєстровані:

дочка - ОСОБА_4 1960 р.н.; зять- ОСОБА_7 1955 р.н.; онука -

ОСОБА_8, 1981 р.н.; правнук -ОСОБА_9 1999 р.н.; правнук -

ОСОБА_10 - 2007 р.н.

Заповіт від імені гр.ОСОБА_3 у виконкомі с/ради посвідчувався за № 512 від 25.12.2008 року, який не змінений і не скасований.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Копія заповіту від 25.12.2008 року свідчить про те, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що вона за законом матиме право і що буде належати її на момет смерті, заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 у рівних частинах.

Відповідно до копії свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_4 від 05.05.2015 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 одружились 05.05.2015 року. Прізвище після одруження дружини: ОСОБА_2.

29.01.2016р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1.

Копія повідомлення приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат О.З.

за № 7/02-14 від 29.01.2016 р. свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала у АДРЕСА_1, на ? частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлямита спорудами за адресою АДРЕСА_1, нема можливості, оскільки позивачкою не надано документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на дане майно.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2016 р. відповідачка ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою, де зазначила, що

вона не прийняла спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 Не заперечує, щоб свідоцтво на спадкове майно було видане спадкоємцю, який спадщину прийняв.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з складається з житлового будинку, загальною площею 106, 5 кв. м., житловою 53, 8 кв. м., допоміжною - 52.7 кв. м. ( л. А), гаража ( л. Б), стайні ( л. В), вбиральні) л. Г), стодоли ( л. Д), стодоли ( л. Е), вбиральні ( л. Є), криниці, воріт, огорожі ( №1, 2, 3). Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 134128 грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, загальною площею 106, 5 кв. м., житловою 53, 8 кв. м., допоміжною - 52.7 кв. м. ( л. А), гаража ( л. Б), стайні ( л. В), вбиральні) л. Г), стодоли ( л. Д), стодоли ( л. Е), вбиральні ( л. Є), криниці, воріт, огорожі ( №1, 2, 3), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: