Справа № 310/148/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що 08 жовтня 2005 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3. Шлюб розірвано 04 жовтня 2011 року. Вказує, що з відповідачем проживають окремо - вона в м.Бердянськ, він - в м.Мелітополь. Дитина проживає з нею. Власного житла вона не має та вимушена винаймати житло. Відповідач гроші на утримання дитини не надає, не приймає участьу духовному та фізичному розвитку та вихованні дитини, не приділяє їй уваги, час з нею не проводить, не допомагає оплачувати витрати на навчання, лікування, їжу, одяг, взуття, спортивні секції та гуртки, відпочинок у дитячих оздоровчих закладах. Останнім часом відповідач усунувся від спілкування з донькою, не зважає на її потреби в спілкуванні. Пропозицію про участь в утриманні дитини відповідач відхилив без будь-яких пояснень. Позивач зазначає, що вона працює старшим слідчим Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відповідач працює старшим інспектором управління кадрового забезпечення ГУНП у м.Мелітополі Запорізької області, отримує заробітну плату, матеріально забезпечений, інших утриманців не має.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала. Надала згоду на вирішення справи за відсутності відповідача заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання відповідача направлено копію позовної заяви з додатками та повістки-виклики. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Справу вирішено за відсутності відповідача за згоди позивача заочно.

Аналізуючи докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 192 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у вигляді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 08 жовтня 2005 року (актовий запис від 08 жовтня 2005 року № 678). За час шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис від 16 червня 2006 року № 455). Шлюб розірвано , про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 223 від 04 жовтня 2011 року.

Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою вуличного комітету № 27 м.Бердянськ від 14 вересня 2015 року № 299.

Позивач обіймає посаду старшого слідчого Бердянського МВ ГУНП в Запорізькій області. Середній заробіток в місяць за період з серпня по грудень 2015 року становив 4478,26 грн. з урахуванням податків та зборів. Зазначене підтверджується довідками про доходи від 21.01.16 р. № 2420/50/01/8-2016 та від 20.01.16 р. № 62.

Відповідач обіймає посаду старшого інспектораГУНП в Запорізькій області. Середній заробіток в місяць за період з серпня по грудень 2015 року становив 5612,76 грн. з урахуванням податків та зборів. Зазначене підтверджується довідками про доходи від 02.03.16 р. № 102 та від 02.03.16 р. № 229.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Вирішуючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує той факт, що відповідач працює та отримує стабільний дохід.

Доказів того, що відповідач має інший дохід та що на його утриманні перебувають інші особи, відповідачем не надано. Про складнощі в отриманні доказів та про витребування доказів судом в порядку ст. 137 ЦПК України позивачем не заявлено.

Враховуючи викладене, виходячи з матеріального становища позивача та дитини, матеріального становища відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Оскільки з позовом про стягнення аліментів позивач звернулася до суду 13 січня 2016 року, час, з якого починається стягнення аліментів необхідно визначити саме з цієї дати.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.3-6, 11, 57-62, 64, 81, 88, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новгородківка Мелітопольського району Запорізької області (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Бердянськ Запорізької області (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новгородківка Мелітопольського району Запорізької області (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривня 20 копійок.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Парій