Справа № 347/1328/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яворівської сільської Ради, третя особа без самостійних вимог Косівська районна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею 58,3 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі.

Із позовних вимог вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна сестра позивачки, ОСОБА_2, яка проживала в с. АДРЕСА_2. На день смерті їй належало нерухоме майно, загальною вартістю 49840 грн. На дане майно ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно до все своє майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 При зверненні з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Представник Яврівської сільської Ради, в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій сільська Рада справу просить розглядати без участі представника сільської Ради.

Представник Косівської районної нотаріальної контори, Кабин А.Р., в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивачка, належало її померлій сестрі ОСОБА_2, а тому позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), виданого 04.01.2016 року, актовий запис № 2, - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджує факт відкриття спадщини на майно.

Як вбачається із копії заповіту від 13.02.2015 року посвідченого державним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 105 (а.с.6), ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1, що стверджує її право на спадщину як спадкоємця після смерті сестри.

Згідно копії технічного паспорту на житлову будівлю, виготовленого станом на 01.06.2016 року (а.с.14-16), в АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що стверджує факт наявності даного будинковолодіння.

На підставі ст. 386, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею 58,3 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турянський І.Є.