Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 23 травня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Атюшівської сільської ради та Пролетарської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, у зв'язку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 25.02.2004 року секретарем виконавчого комітету Атюшівської сільської ради, ОСОБА_2 все соє майно заповіла їй. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки про наявність заповіту вона дізналася лише в березні 2016 року. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не викликалась, оскільки в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Атюшівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Атюшівська сільська рада позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені.

Представник Пролетарської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Пролетарська сільська рада позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії, заповіту, посвідченого 25.02.2004 року секретарем виконавчого комітету Атюшівської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки про наявність заповіту вона дізналася лише в березні 2016 року, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

Згідно довідки Коропської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилася.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Атюшівської сільської ради та Пролетарської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.