Справа № 234/1829/16-ц
Провадження № 4-с/234/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Ткачової С.М.,

за участю секретаря Харькової Т.С., державного виконавця Василенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_2, посилаючись на те, що на підставі постанови Краматорського міського суду від 14.06.2011 року №2а-15916/2011 по справі за позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним відмову у виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та спонукання до виплати недоплаченої державної допомоги йому було видано виконавчий лист та поновлено строк його предявлення до виконання. В січні 2016 року він предявив до ВДВС Краматорського МУЮ вищевказаний виконавчий лист для примусового виконання. Однак, постановою державного виконавця Василенко В.О. від 28.01.2016 року в прийнятті до провадження виконавчого листа було відмовлено, у звязку з непідвідомчістю виконавчого листа. Просить скасувати постанову державного виконавця Василенко В.О. від 28.01.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні державний виконавець Василенко В.О. не заперечував проти задоволення скарги.

Суд, заслухавши думку державного виконавця, надані докаи, вважає, що скарга на дії державного виконавця підлягає задоволенню.

В порядку ст.ст.383-389 ЦПК України суд здійснює контроль за виконанням судового рішення, постановленого відповідно до ЦПК України, та в межах поданої скарги перевіряє правомірність дій чи бездіяльності державного виконавця, а також прийнятого ним рішення.

Судом встановлено, що постановою Краматорського міського суду від 14.06.2011 року було зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.12.2010 року по 14.06.2011 року включно, з урахуванням виплачених сум. Вищевказана постанова суду набрала законної сили та виконавчий лист по справі був предявлений ОСОБА_1 до ВДВС Краматорського МУЮ для примусового виконання.

Однак, постановою державного виконавця Василенко В.О. від 28.01.2016 року в прийнятті виконавчого листа №2а/15916/11 та у відкритті по ньому виконавчого провадження з примусового виконання було відмовлено на підставі п.4 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у звязку з непідвідомчістю виконання. (а.с.3). Але, як вбачається з матеріалів скарги та у судовому засіданні державним виконавцем Василенко В.О. не доведено непідвідомчість виконання виконавчого листа, суд вважає, що державний виконавець ВДВС Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 передчасно виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та постанову слід відмінити.

Керуючись ст.ст.386-388 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження, задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 28.01.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-15916/2011 Краматорського міського суду від 14.06.2011 року.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті і надруковано в одному екземплярі.

Суддя С.М. Ткачова