Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1768/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2016 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участю секретаря Федченко Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник не зявились. Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його та відповідача відсутності, в якій, посилаючись на те, що вказаний спір виник щодо кредитних зобовязань між субєктом підприємницької діяльності та юридичною особою Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості, також просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору без номера від 26.03.2010 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 26.03.2010 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Анкетою- Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 26.03.2010 року підтверджується, що кредитні кошти надавалися субєкту підприємницької діяльності приватному підприємцю ОСОБА_1, який є відповідачем у справі. Вказані обставини підтверджуються також наданим відповідачем свідоцтвом про державну реєстрацію його фізичною особою підприємцем серії В00 №566618, яке зареєстроване 06.07.2001 року.

Відповідно до ст. 1 ГПК України господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ч.2 ст.206,294 ЦПК України, ст.1 ГПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України повідомити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розгляд вказаної справи відноситься до юрисдикції господарського суду Хмельницької області .

Ухвала суду може бути оскаржена апеляційному суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3