Справа № 589/1803/16-ц
Провадження № 2/589/571/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Шосткинського району

- про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок на правах власника та в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги мотивував тим, що його батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час перебування у шлюбі за спільні кошти 27 жовтня 1981 року купили 1/2 частини будинку в с. Пирогівка, що складалася з однієї житлової кімнати. В 1982-1983 р.р. вони без відповідного дозволу самовільно добудували до житлового будинку житлові кімнати та веранду. З того часу та до моменту смерті кожного з них батьки позивача проживали у вищевказаному будинку за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв ОСОБА_2 Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2007 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої дружини, ОСОБА_3, також визнано за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування, також визнано за ОСОБА_2, право власності на самочинно побудовані жилі кімнати та веранду. Однак отримати свідоцтво на право на спадщину та зареєструвати належним чином своє право власності він не встиг, адже невдовзі захворів та помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, рішенням Богданівської сільської ради від 28.02.2008 року за ОСОБА_2, закріпили у власність земельну ділянку площею 0,1674 га, на якій розташований вищевказаний будинок, проте отримати акт на право власності на дану земельну ділянку він не встиг у зв'язку зі смертю.

Заповіту за життя ОСОБА_2 не складав. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його брат ОСОБА_4. Проте ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини та не заперечував проти отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем.

Нещодавно ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в усній формі у зв'язку з тим, що в свій час його батько після отримання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2007 року не отримав свідоцтво на право на спадщину та не зареєстрував належним чином своє право власності на нерухоме майно, а без цього зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті батька, не має наміру відмовлятись від її прийняття, але оформити прийняття спадщини не має можливості, тому він був вимушений звернутися до суду, прохав встановити факт прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на вказане майно.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечував, прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пирогівка Шосткинського району Сумської області /а.с. 6/.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2007 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої дружини, ОСОБА_3, визнано за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування, також визнано за ОСОБА_2, право власності на самочинно побудовані жилі кімнати та веранду. /а.с.5/

Рішенням Богданівської сільської ради від 28.02.2008 року за ОСОБА_2, закріпили у власність земельну ділянку площею 0,1674 га на території Богданівської сільської ради в АДРЕСА_1. /а.с.9/

Вказаним підтверджується, що ОСОБА_2 за життя належала 1/2 будинку з прибудовами.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджується, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1

Згідно довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 11.08.2016 ОСОБА_2 був зареєстрований, проживав до дня смерті, та згідно по господарських книг був власником будинку АДРЕСА_1. Разом з ним у вказаному будинку проживав та зареєстрований позивач. Заповіт від імені ОСОБА_2 Богданівською сільською радою не посвідчувався.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач спадщину прийняв.

Згідно довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 15 червня 2016 року, після померлого ОСОБА_2 спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. /а.с. 39/

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дослідженими доказами підтверджено, що за життя ОСОБА_2 належала 1/2 частка будинку, а позивач є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2 та спадщину прийняв, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково .

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку загальною площею 73,2 кв.м по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські споруди: навіс 1,9 кв.м (літ. Б згідно плану), сарай 1,8 кв.м (літ Г згідно плану), сарай 1,8 кв.м (літ. Д згідно плану), сарай 2 кв.м (літ. В згідно плану), погріб (літ. Пг згідно плану), колодязь (літ. К згідно плану), які знаходяться за адресою: будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук