Єдиний унікальний номер 229/227/16-ц
Номер провадження 2-о/229/20/2016
Рішення

Іменем Україна

11.02.2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

при участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа територіальна громада Дружківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася 22.01.2016 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Колпашево Томської області Росія, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Колпашево Томської області Росія . Проте в свідоцтві про смерть, яке видано Колпашевським відділом ЗАГС Департамента ЗАГС Томської області, ім"я її батька зазначено як "ОСОБА_2" (українська транскрипція). Посилаючись на те, що факт родиних відносин між нею та ОСОБА_2 (російська транскрипція) підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 03 січня 1964 року, воєним квітком "ОСОБА_2" (російська транскрипція), свідками, що при отримані свідоцтва про смерть батька була допущена помилкка замість ім"я "ОСОБА_2" (російська транскрипція) записано "ОСОБА_2" (російська транскрипція), просила з метою оформлення спадщини: встановити факт, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явилася, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи Дружківська територіальна громада в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши заявника, свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ЦПК Українип під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 ст. 234 ЦПК /України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;4) усиновлення;5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;8) визнання спадщини відумерлою;9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто, враховуючи відсутність заповіту ОСОБА_2, встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, призведе до виникнення права заявника на спадкування після його смерті.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно її свідоцтва про народження, яке складено російською мовою та в якому її по-батькові російською транскрипцією зазначено як «ОСОБА_1», є «ОСОБА_2» (російська транскрипція) та «ОСОБА_10" (російська транскрипція) (а.с. 10).

Згідно актового запису про укладення шлюбу № 544 12 вересня 1981 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу ОСОБА_1 було присвоє но прізвище ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 21 листопада 2014 року Колпашевським відділом ЗАГС Департамента ЗАГС Томської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Колпашево Томської області помер ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смерті зроблено відповідний актовий запис № 536 (а.с.13).

Згідно паспорта заявника НОМЕР_3, виданого 10 грудня 1999 року Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області, по батькові заявника вказано, як ОСОБА_1 (а.с.4).

У воєному квітку серія НОМЕР_2, виданого 20 березня 1963 року на ім"я ОСОБА_2 (російською транскрипцією) вказано ім"я "ОСОБА_2" (а.с.12).

Тобто, ім"я померлого та по батькові заявника є неодинаковими, що змусило заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформити своє право на спадкування.

Враховуючи зазначене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Колпашево Томської області Росія та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Колпашево Томської області, після смерті якого відкрилася спадщина. Наданими суду доказами доведено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Колпашево Томської області є донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підтвердження цього факту судом були допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили, що ОСОБА_2 був батьком заявниці. Він приїзджав у гості до доньки, називав заявницю донькою, її дітей онуками. Вона також їздила до нього у гості.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,203,273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Колпашево Томської області та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Колпашево Томської області про що в Книзі реєстрації смертей 2014 року листопада місяця 21 числа зроблено відповідний актовий запис за № 536.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Колпашево Томської області є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Колпашево Томської області про що в Книзі реєстрації смертей 2014 року листопада місяця 21 числа зроблено відповідний актовий запис за № 536.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гонтар А. Л.