Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/685/16-ц
Провадження № 2-о/674/85/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Смолінської О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_4 звернувся в суд з даною заявою і просить встановити, що він є сином померлої ОСОБА_5 та факт належності їй архівної довідки, виданої Комунальною установою Дунаєвецької райради "Трудовий архів" від 24 березня 2016 року.

В підтвердження вимог представник заявника - ОСОБА_1 пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_5, жителька с.Ксаверівка Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, на яке заявник є спадкоємцем за законом, крім нього спадкоємцем є його сестра ОСОБА_2, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, у зв'язку з цим заявнику також відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника, а тому звернувся до суду.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Смолінська О.В. у судовому засіданні ніяких заперечень проти задоволення заяви не вказала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - це одна і та ж особа і вона являється рідною матір'ю заявника ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 народився в 1973 році в с.Ксаверівка, його батьки: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, жителька с.Ксаверівка Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 від 06.11.1996 року, виданим на ім'я "ОСОБА_5", на яке заявник являється спадкоємцем за законом, крім нього спадкоємцем також є його сестра - ОСОБА_2, заповіт померла не складала, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, довідкою Дунаєвецької міської ради №267 від 12.04.2016 року та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 16.05.2016 року.

Однак, згідно повідомлень від 14.04.2016 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 в зв'язку з невідповідністю даних, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, оскільки в свідоцтві про смерть матері заявника її ім'я вказане як "ОСОБА_5", а в свідоцтві про народження заявника вона вказана як "ОСОБА_5".

Крім того, відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі заявнику відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки в документах про стаж, в свідоцтві по народження заявника, та в свідоцтві про смерть годувальника - матері ОСОБА_4 її прізвище, ім'я та по батькові повинні співпадати.

Довідкою Дунаєвецької міської ради №267 від 12.04.2016 року, підтверджується що ОСОБА_5 та ОСОБА_5є однією і тією ж особою, крім того це підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які вказали, що добре знають заявника та його сім'ю, пояснили, що в селі його маму називали "ОСОБА_5", тому їм достовірно відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - це одна і та ж особа і вона являється рідною матір'ю заявника ОСОБА_4

Із виписки з погосподарських книг за 2001-2015 роки видно, що заявник проживав в одному господарстві з мамою ОСОБА_5.

Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №268 від 12.04.2016 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_5, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є однією і тією ж особою та є матір'ю заявника ОСОБА_4, а також що архівна довідка №242, видана Комунальною установою Дунаєвецької райради "Трудовий архів" від 24.03.2016 року на ОСОБА_5 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті матері та на призначення пенсії по втраті годувальника.

Керуючись п.1, п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що заявник ОСОБА_4, 1973 року народження, є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що архівна довідка №242 від 24 березня 2016 року, видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів" на ОСОБА_5 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук