Справа № 530/507/16-ц
Номер провадження 2/530/331/16
У Х В А Л А

іменем України

"05" серпня 2016 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"до товариства з додатковою відповідальністю Веселівський завод сухого знежиреного молока", ОСОБА_1 про визнання договору поставки № 58/13 від 21.02.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп.,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю Веселівський завод сухого знежиреного молока", ОСОБА_1 про визнання договору поставки № 58/13 від 21.02.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.04.2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 19.05.2016 року ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.04.2016 року скасовано частково та справу направлено до Зіньківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про відкриття провадження в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"до ОСОБА_1 про визнання договору поставки № 58/13 від 21.02.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп.

05 серпня 2016 року до Зіньківського районного суду Полтавської області від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" до ОСОБА_1 про визнання договору поставки № 58/13 від 21.02.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп., без розгляду.

В судовое засідання сторони не зявились, належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залишення позову без розгляду, так як представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 27, 207, 209-210 ЦПК України,суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"до ОСОБА_1 про визнання договору поставки № 58/13 від 21.02.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп - залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -