Справа № 182/7237/15-ц
Провадження № 2/0182/512/2016
27.01.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 29.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Між відповідачем та ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод» було укладено трудовий договір, на підставі якого ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод» щомісячно зараховує на Картковий рахунок кошти у якості заробітної плати відповідача.
Згідно з умовами Договору, Банком було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки (далі - Кредит) з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 4000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором. Дія Кредитної лінії припиняється 30.07.2015 року (п.п.2.1, 2.2 статті 2 Договору).
Згідно п.п.2.3., 4.1., 4.2. Договору, Клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 % річних.
Надання Клієнту кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Клієнта на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов'язань Позичальника, передбачених цим договором, шляхом дебетування КР на суму, що відповідає розміру відповідних платежів, або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та залишком коштів на картковому рахунку, але в усіх випадках не більше, ніж сума ліміту, діючого на момент надання Кредиту (п.п.3.2. Договору).
З метою погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором за Кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій, а також будь-яких інших платежів, визначених цим Договором, Позичальник доручив Кредитору здійснювати договірне списання визначених коштів з Карткового рахунка, а також з будь-яких інших рахунків Позичальника, відкритих йому Кредитором, на користь Кредитора у випадку настання терміну погашення відповідної заборгованості Позичальника за цим Договором або виникнення простроченої заборгованості Позичальника за цим Договором - у розмірах таких заборгованостей.
У разі звільнення Позичальника з роботи в Організації, протягом трьох робочих днів з дати звільнення (у такому випадку термін, вказаний у п. 2.2. цього Договору до уваги не приймається), Відповідач зобов'язався повернути Кредитору кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом (п. 7.2.3. Договору).
Відповідно до Наказу ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод» № 158 від 03.04.2015 року, останній повідомив Банк про те, що відповідача було звільнено з 03.04.2014 року.
В порушення вимог п.п.7.2.3. Договору, Позичальником у встановлений договором строк заборгованість не погашена.
У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав.
Станом на 25.08.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 2467 грн. 05 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1490 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 491 грн. 59 коп., заборгованість по сплаті пені за основним боргом - 351 грн. 31 коп., заборгованість по сплаті пені за процентами - 133 грн. 97 коп.
У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості, Банк направляв останньому претензію про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та процентами вих. №050/114-518/1 від 05.09.2014 року з вимогою здійснити погашення заборгованості за Договором у строк до 15.09.2014 року, однак вказана вимога була залишена без задоволення.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 2467 грн. 05 коп. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.61,62). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової повістки з викликом на 27.01.2016 року о 09.00 год. (а.с.60). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» відповідачу було відкрито рахунок для зарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікопольський ливарно-механічний завод» відповідачу заробітної плати.
Відповідно до п.2.1. Договору, укладенням цього Договору Сторони домовилися про відкриття Кредитором Позичальнику Кредитної лінії, у межах якої Кредитор надає Позичальнику Кредит з Лімітом не більше 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі гривень 00 копійок), для проведення операцій із застосуванням Картки, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит Кредитору та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається для оплати будь-яких проведених Держателем операцій за Картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Позичальника на Картковому рахунку для оплати відповідних операцій.
Відповідно до п.2.2. Договору, дія Кредитної лінії припиняється «30» липня 2015 року. У цей же термін Позичальник зобов'язаний погасити Кредитору усю існуючу заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом.
Відповідно до п.2.3. Договору, за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати Кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 36,00 % річних.
Відповідно до п.7.2.3. Договору, у разі звільнення Позичальника з роботи в Організації, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати звільнення (у такому випадку термін, вказаний у пункті 2.2 цього Договору до уваги не приймається) Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору Кредит та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом.
Відповідно до п.7.2.4. Договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати нараховані проценти за користування Кредитом щомісяця, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту.
Відповідно до п.7.2.7. Договору, Позичальник зобов'язаний при порушенні строків повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, а також при невиконанні інших своїх зобов'язань за цим Договором, сплачувати Кредитору пеню згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п.9.1. Договору, у разі неповернення Кредиту (частин Кредиту) у терміни, передбачені цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п.9.2.. Договору, у разі несплати процентів за користування Кредитом у терміни, визначені цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з наказом ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод» № 158 від 03.04.2014 року, відповідача ОСОБА_1 було звільнено з посади вогнетривника на ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод» на підставі ст.38 КЗпП України (а.с.15).
У порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав. Всупереч вимог п.7.2.3. Договору заборгованість за Договором відповідачем до теперішнього часу не погашена.
Станом на 25.08.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 2467 грн. 05 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1490 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 491 грн. 59 коп., заборгованість по сплаті пені за основним боргом - 351 грн. 31 коп., заборгованість по сплаті пені за процентами - 133 грн. 97 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20-23).
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору, позивачем направлялось відповідачу повідомлення (про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами) вих. № 050/114-516/1 від 20.08.2014 року з вимогою здійснити погашення заборгованості за Договором у строк до 28.08.2014 року (а.с.19), однак вказана вимога була залишена без задоволення.
05.09.2014 року позивачем було направлено відповідачу претензію (про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами) вих. № 050/114-518/1 з вимогою здійснити погашення заборгованості за Договором до 15.09.2014 року (а.с.42), яка була залишена без задоволення.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.35).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова