Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1024/16-ц
Провадження № 2/674/635/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до

Дунаєвецької міської ради

Хмельницької області

про визначення додаткового строку для подання

заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 25 листопада 2015 року померла її мати - ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заповіт мати не залишала, тому спадщина відкрилась за законом.

Спадковим майном являються належні матері земельні ділянки та житловий будинок на території с. Воробіївка Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.

Позивачка є спадкоємицею майна померлої першої черги за законом, інших спадкоємців за законом, які би прийняли спадщину після смерті матері та претендували на неї, немає.

Позивачка бажає оформити свої права на спадщину нотаріально та отримати свідоцтва про право на спадщину, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, однак нотаріус повідомив, що оскільки позивачка із спадкодавцем зареєстровані за різними адресами, з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору вона не зверталась, то відповідно позивачка пропустила строк для прийняття спадщини і також повідомив, що додатковий строк для прийняття спадщини їй може бути наданий тільки судом.

Позивачка вважає, що з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки проживає на досить далекій відстані від місця відкриття спадщини - в м. Харкові та крім того, її робота пов'язана із складними умовами та тривалими перебуваннями у відрядженнях, в тому числі і за кордоном, оскільки працює директором ТОВ «Фірма «Нікко» в м. Харкові, де і проживає.

На протязі шести місяців з часу смерті матері позивачка значний час знаходилась в відрядженнях: з 20.01.2016 року по 22.01.2016 року знаходилась у відрядженні в ОСОБА_4, з 04.02.2016 року до 10.02.2016 року знаходилась у відрядженні в м. Чернігів, з 25.02.2016 року до 08.03.2016 року знаходилась у відрядженні за кордоном в Польщі, м. Познань, з 05.05.2016 року до 04.06.2016 року знаходилась у відрядженні в м. Сімферополь, а тому і звернулася до суду.

Представник позивачки по договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, послалась на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1.13 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яка посвідчується державним актом серії ЯГ №413228 та домоволодіння, яке розташоване в с.Воробіївка по вул.Сонячня, 8 Дунаєвецького району, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №292886.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України на майно померлої є її дочка, позивачка по справі - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження.

Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2016 року.

Згідно копій витягів зі Спадкового реєстру № 44670490 та №44670500 від 04.08.2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 04.08.2016 року №2019/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, посвідчений заповіт у Спадковому реєстрі - відсутній.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); у першу чергу право на спадкування за законом діти спадкодавця спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст.1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З довідки №223 від 30.06.2016 року .виданою Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 2015 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею на день її смерті постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 онук.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебувала у відрядженнях по роботі: з 20.01.2016 року по 22.01.2016 року знаходилась у відрядженні в ОСОБА_4, з 04.02.2016 року до 10.02.2016 року знаходилась у відрядженні в м. Чернігів, з 25.02.2016 року до 08.03.2016 року знаходилась у відрядженні за кордоном в Польщі, м. Познань, з 14 березня 2016 року по 25 березня 2016 року , з 04 квітня 2016 року по 11 квітня 2016 року знаходилася у відрядженні у м. Києві, з 05.05.2016 року до 04.06.2016 року знаходилась у відрядженні в м. Сімферополь, що підтверджується наказом про прийняття на роботу, наказами про відрядження та посвідченнями про відрядження.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через тривалі відрядження по роботі, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук