Справа № 515/2259/15-ц
Провадження 2-во/515/1/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за заявою останньої в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 з викликом заінтересованої особи - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

16 лютого 2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 з викликом заінтересованої особи - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства, яким задоволено вимоги заяви в повному обсязі.

ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки в рішенні суду від 16 лютого 2016 року, вказує що після отримання нею рішення, яке набрало законної сили, виявлено, що судом було допущено описку в зазначенні дати народження, а саме в резолютивній частині рішенні помилково зазначено, що померлий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а насправді він ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що 16 лютого 2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 з викликом заінтересованої особи - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства, яким вимоги заяви задоволено в повному обсязі.

На аркуші цивільної справи 21 міститься актовий запис про смерть № 547 від 23.11.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився 27 листопада 1975 року. Крім того, відповідно до довідки Татарбунарського РС ГУ ДМС України в Одеській області №78 від 03.02.2016 року (а.с.18) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак в резолютивній частині рішення суду допущено описку в зазначенні дати народження ОСОБА_4, де замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення судом була допущена описка, яка не дасть можливості заявниці отримати свідоцтва про народження дітей, виправлення описки не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі № 515/2259/15-ц від 16 лютого 2016 року, тому, суд, вважає необхідним виправити вищезазначену описку в резолютивній частині, вказавши вірно дату народження ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 з викликом заінтересованої особи - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства.

В резолютивній частині рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року замість дати народження ОСОБА_4 21.11.1975 року, вважати правильним - 27.11.1975 року, все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Сивоконь