Провадження №2/155/372/16
Справа №155/389/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 1993 року. Позивач на час відкриття спадщини володіла та користувалася спадковим майном і, вважала, що являється такою, що прийняла спадщину. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позов підтримала повністю із наведених в позовній заяві підстав, просила його задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позов визнала повністю, а справу посила слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позов визнала повністю, а справу посила слухати у її відсутність.

Представник відповідача Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не зявився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, згідний на визначення додаткового строку. Справу просить розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 помер 28 жовтня 1993 року.

З матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4

Довідкою Бужанівської сільської ради №298 від 10 березня 2016 року стверджується, що спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто відповідачі та дочка ОСОБА_1, тобто позивач. Остання вступила у фактичне володіння спадковим майном до шести місяців шляхом спільного проживання.

З спадкової справи заведеної 22 березня 2016 року Горохівською державною нотаріальною конторою за №109/2016 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_4

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки володіла і користувалася спадковим майном і, вважала, що прийняла спадщину, суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, що відкрилася 28 жовтня 1993 року після смерті ОСОБА_4, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий