Справа № 658/2528/16-ц
(провадження №2-о/658/103/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Марчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського МРУЮ, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту народження дитини. Заяву мотивує тим, що він є батьком дитини, а ОСОБА_2 є її матір'ю, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1. у Керчінському міському пологовому будинку, АР Крим.

Для виїзду з народженою дитиною з території АР Крим їх змусили звернутися для реєстрації народження дитини до органів РАЦС у м. Керч. 03 лютого 2016 р. їм було видано свідоцтво про народження дитини, встановленого Російським законодавством зразка.

На теперішній час вони мають намір переїхати на територію материкової України із всією родиною. Для виїзду з народженою дитиною з території АР Крим потрібне свідоцтво про народження дитини українського зразка.

Отримати свідоцтво про народження у відділі ДРАЦС неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який би міг бути прийнятий відділом ДРАЦС.

Зазначене місце народження є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України.

Просив встановити факт народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керчь, АР Крим від матері ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відділу реєстрації актів громадянського стану в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином сповіщений.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2014 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу в них народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Керч Республіки Крим, РФ, про що було видано свідоцтво про її народження за встановленим Російським законодавством зразком (а.с.4).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" дане свідоцтво є недійсним і не створює правових наслідків.

Відсутність свідоцтва про народження дитини українського зразка позбавляє ОСОБА_1, який є громадянином України, переїхати на територію материкової України всією родиною.

Відповідно до ст.ст.1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна республіка Крим є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації на-родження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про народження дитини, виданого державним органом України, у зв'язку з чим вимога щодо встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259, 367 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини - дівчинки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч, АР Крим у громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя О. Є. Терещенко