Справа № 729/697/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І.

при секретарі Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2016 року державний виконавець Кудрановський Ю.В. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Бобровицького районного суду від 20 серпня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів до повноліття дитини. В обґрунтування заяви посилається на втрату виконавчого листа при персилці.

Заявник у судове засідання не зявився, у заяві до суду просить розглянути подання в його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Бобровицького районного суду 20 серпня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 липня 2008 року і до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 11-12).

Як вбачається з розпорядження старшого державного виконавця від 10.12.2010 № 1120, виконавчий лист № 2-773 від 20.08.2008 було направлено головному бухгалтеру ТОВ «Екомаркет» на виконання (а.с. 44).

На зипит начальника відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції від 10.01.2012 № 1/02-50/12 до ТОВ «Екомаркет» (а.с 45), було надано відповідь, що виконавчий лист № 2-773 від 20.08.2008 при пересилці поштою був втрачений (а.с. 46).

Нормою ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги державного виконавця Кудрановського Ю.В. про видачу дубліката виконавчого листа підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні наданими доказами доведений факт втрати виконавчого листа.

У Х В А Л И В:

Поданя державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-773 від 20.08.2008 Бобровицького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 липня 2008 року і до повноліття дочки, мінімальний розмір аліментів на дитину повинен бути не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І.Бойко