Справа № 161/205/16-ц
Провадження № 2/161/1087/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Садівської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.09.2006 року померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок загальною площею 1,91 га, розташованих на території Садівської сільської ради.

Вказує, що те, що у власності тітки перебували земельні ділянки, про які він дізнався у вересні 2015 року.

Разом з тим, при підготовці документів для оформлення спадщини, було виявлено відсутність оригіналів документів, що підтверджують родинні відносини із тіткою та розбіжності у правовстановлюючих документах на земельні ділянки. В звязку з чим, йому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 являється його рідною тіткою.

Крім того, просить встановити, що державний акт на право власності на землю серії РЗ №112378 від 05.02.2002 року виданий ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, а також визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2006 року померла ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 032106 від 21.09.2006 року (а.с. 4).

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були рідними сестрами. (а.с. ).

При цьому, із свідоцтва про народження серії І-ФИ №160884 від 11.03.1958 року вбачається, що матірю ОСОБА_1 являється ОСОБА_6 (а.с. 8).

Крім того, довідкою Садівської сільської ради від 11.09.2015 року №587 підтверджується, що ОСОБА_2 проживала в житловому будинку в с.Кошів по вул. Садова, 9 разом із сестрою ОСОБА_6 (а.с. 10).

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.09.2006 року є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема: свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 032106 від 21.09.2006 року, державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №112378 від 05.02.2002 року та довідки Садівської сільської ради від 11.09.2015 року №587, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

На думку суду, вказані розбіжності виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову та співзвучністю згаданого прізвища.

Крім цього, підлягає до задоволення позов в частині визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №112378 від 05.02.2002 року ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,91 га, що розташована на території Садівської сільської ради (а.с. 5).

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу

Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів слідує, що позивач є племінником померлої і він у визначеному законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляв. Доказів про наявність інших спадкоємців суду не представлено.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 209, 213-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1262, 1266, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20.09.2006 року є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №112378 від 05.02.2002 року, виданий на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.09.2016 року, а саме: на земельну ділянку площею 1,91 га, що розташована на території Садівської сільської ради Волинської області, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №112378 від 05.02.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк