Справа № 452/1674/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" липня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2 Після його смерті на майно, яке належало йому при житті на праві власності відкрилась спадщина, в тому числі за земельну частку (пай) в СВСГ «Новосілківська», розміром 1,63 га на території Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області.

ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебував, у нього дітей немає, заповіту не складав. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом другої черги після смерті брата - ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.

Будучи спадкоємцем майна брата за законом, заявниця звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2

Державний нотаріус Рудківської державної нотаріальної контори роз'яснив

ОСОБА_1, що з поданих нею документів не вбачається, що вона є рідною сестрою померлого ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про народження заявниці у графі матір зазначено «ОСОБА_4», а у свідоцтві про народження брата у графі матір вказано «ОСОБА_4».

Так, як внести відповідні зміни у документи неможливо, то заявниця, покликаючись на подані копії документів долучених до позовної заяви, просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Новосілко-Гостиннівська сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідка, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлено, що ОСОБА_1 разом із братом та батьками постійно проживала, та зареєстрована, в житловому будинку в с. Долобів Самбірського району Львівської області.

Із копії свідоцтва про народження брата заявниці (НОМЕР_1) встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про народження заявниці (НОМЕР_2) вбачається, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із витягу з погосподарської книги обліку домогосподарств АДРЕСА_1 у графі (голова домогосподарства) мати заявниці записана як ОСОБА_4, наступним членом двору записаний брат ОСОБА_2, пізніше ОСОБА_1, у графі «відношення до голови сім'ї» у заявниці записано «дочка», у брата «син».

Із копій довідок виконавчого комітету Новосілко-Гостиннівської сільської ради видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і таж особа.

Встановлення факту родинних відносин дає можливість заявниці оформити свідоцтво про право на спадщину.

З урахуванням наведеного слід дійти висновку про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя