ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/531/15-ц
У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 до Петриківського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказує на те, що , він є опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідним розпорядженням голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 27.08.2015 № Р-549/0/291-15. Мати дитини, ОСОБА_2, заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 27.07.2015, позбавлено батьківських прав у відношенні доньки. Відомості про батька записані згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 04.09.2013 № 1.

ОСОБА_1 зазначив, що він не отримує державної допомоги на дитину, яка перебуває під опікою, у звязку з тим, що виконавчий лист відкритий не на його імя.

На основі викладеного ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження з органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації на ОСОБА_1, тобто на нього.

Сторони в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Однак, за приписами ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 було видано виконавчий лист на імя стягувача - Органу Опіки та піклування, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 69, с.Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі ? частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 07.05.2015 року.

Досліджено розпорядження голови районної державної адміністрації про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто відбулося вибуття однієї сторони Органу опіки та піклування, а їх права відступлено іншому стягувачу ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача: Орган Опіки та піклування (адреса: вул.Леніна, 69 в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області) на ОСОБА_1, (паспорт серії АМ № 843313, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5) у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 187/531/15-ц від 27.07.2015 за позовом Органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, прокурор Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.А. Караул