УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2525/15-ц

23 травня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.

секретар судового засідання Шепель Ж.С.

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 січня 2016 року по цивільній справі №564/2525/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року Костопільським районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі №564/2525/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 березня 2016 року відповідач звернулася із заявою до суду про перегляд вищевказаного заочного рішення. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона в судове засідання не зявилася та не повідомила про причини неявки з поважних причин, адже вона на той час перебувала на лікуванні та післяопераційній реабілітації, а тому була позбавлена можливості заперечувати проти вимог позивача. Крім того, ОСОБА_1 також вказала, що рішення суду постановлено на підставі неповного зясування обставин, що мають значення для справи, та без врахування її доводів, які мають вагоме значення для вирішення спору між нею та ПАТ КБ «Приватбанк».

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали із підстав зазначених у ній.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Враховуючи повторну неявку представника позивача та відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України суд вважає, що неявка належним чином повідомленого представника позивача про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та її представника, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 04 січня 2016 року Костопільським районним судом було винесено заочне рішення про задоволення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 42165,09 Доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України на день здійснення розрахунку, а саме станом на 30.09.2015 року, складає 907392 грн. 63 коп. та судові витратив в сумі 13610 грн. 89 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом при розгляді заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судових засідань по справі призначених на 10.12.2015 року та 04.01.2016 року, так як в матеріалах справи наявні повідомлення про невручення судових повісток відповідачу (а.с.29-32). Крім того встановлено, що у вересні 2015 року ОСОБА_1 проведено повторну операцію в Рівненському обласному онкологічному диспансері по видаленню новоутвореної пухлини заочеревинного простору. Після проведеної операції вона тривалий час перебувала на реабілітації. 17 листопада 2015 року ОСОБА_1 повторно проведено огляд та довічно призначено інвалідність ІІІ групи, загального захворювання по онко. Дані факти підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями наданих відповідачем епікризів, довідкою до акту МСЕК, індивідуальною програмою реабілітації інваліда та іншими медичними документами.

Також відповідачем обґрунтовано неврахування істотних обставин судом при ухваленні рішення, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 224, 229, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 січня 2016 року по цивільній справі №564/2525/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Скасувати заочне рішення від 04 січня 2016 року по цивільній справі №564/2525/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 13 червня 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщені Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4