Справа № 344/5104/16-ц
Провадження № 2/344/3404/16
У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Домбровської Г.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Реста ІФ», треті особи Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська міська рада, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ «Реста ІФ», треті особи Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська міська рада, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні 20 травня 2016 року представником Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Івано-Франківської міської ради подано клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду господарської справи №909/358/16 за позовом Івано-Франківської міської ради до ТОВ «Реста ІФ», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник Позивача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідач та треті особи ОСОБА_3, Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління явку уповноважених представників до суду не забезпечили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

Так, як встановлено Судом, в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/358/16 за позовом Івано-Франківської міської ради до ТОВ «Реста ІФ», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в даній цивільній справі позовні вимоги заявлено про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації права власності, а питання щодо права власності на спірне майно (квартиру за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 30/3) вирішується в порядку господарського судочинства, Суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/5104/16-ц є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 909/358/16 за позовом Івано-Франківської міської ради до ТОВ «Реста ІФ», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області.

З огляду на вищевикладене, Суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/5104/16-ц слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 909/358/16 за позовом Івано-Франківської міської ради до ТОВ «Реста ІФ», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області. Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі № 344/5104/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Реста ІФ», треті особи Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська міська рада, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації права власності, до набрання законної сили рішенням у справі № 909/358/16 за позовом Івано-Франківської міської ради до ТОВ «Реста ІФ», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області.

Зобовязати учасників процесу невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.