Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 Справа №607/12769/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Книш Д.В.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських правстосовно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог посилається на те, що з часу народження сина відповідач не навідує дитину, не цікавиться його здоров'ям, фізичним розвитком, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про ухилення його від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина і є підставою для позбавлення його батьківських прав.

В судове засідання позивач не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримає та просити їх задовольнити, відносно заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку .

Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської радив судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, підтримав наданий суду висновок.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №784.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03.12.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2розірвано.

Згідно довідки №1799, виданої ДП «Комунальник-1» 31.07.2015року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із матір»ю ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки № 131, виданої 24.07.2015 року Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24 Тернопільської міської ради, навчанням та вихованням ОСОБА_3 протягом трьох років займається мати ОСОБА_1. Батько навчанням сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради № 156, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради 23.12.2015року, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 не виявляє до дитини батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом здоров'я, не бере участі у вихованні і матеріально не підтримує, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо виховання дитини.

При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною позивач не чинить.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_2слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав.

В силу вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 224-228, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий П.Я.Стельмащук