Справа № 697/1515/16-ц
№ пров. 2/697/567/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_3 проживала в зареєстрованому шлюбі до 29.04.2016 р. Від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час проживають окремо, дочка проживає разом з позивачем, в зв'язку з цим ОСОБА_3 не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісячно до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісячно до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, 13.03.2015 р.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №209137 від 18.03.2015 р (а.с.5), дочка знаходиться на утриманні матері (позивача по справі), яка самостійно її утримує.

Позивач сама не може утримувати дочку та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні немає, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 174, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 189, 192, 194, 197 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого слюсарем по ремонту автотехніки на ТОВ "Укрбізнес Консалтінг - ЛТД" м. Київ на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно починаючи з 14 липня 2016 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого слюсарем по ремонту автотехніки на ТОВ "Укрбізнес Консалтінг - ЛТД" м. Київ, на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков