Справа № 629/1491/16-ц
Номер провадження 2/629/826/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_5 надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_6 надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечують проти розподілу майна.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний 22.11.2015 року, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2015 року.
Спірний житловий будинок був придбаний в період шлюбу сторін та є їх спільної сумісною власністю, про що не заперечували сторони в попередньому судовому засіданні.
Згідно ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута на час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюб.
Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Ст. 71 Сімейного кодексу України наголошує, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значенні.
У сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу між сторонами проживає разом з матірю, позивачем по справі.
Сторони не є інвалідами, до домовленості про розподіл майна не дійшли, між сторонами конфліктні відносини, до мирного урегулювання спору не прагнуть, тому суд при розподілу майна виходить із положень ст.ст. 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, враховуючи звіт про незалежну оцінку вартості майна, що є об`єктом права користування спільної сумісної власності подружжя, проведеною ТОВ ВТФ «Новинка» від 29.03.2016 року (а.с.12-25).
Щодо вимоги до третьої особи про зобовязання зареєструвати в Реєстрі нерухомого майна право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку за кожним з подружжя, суд вважає дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки відсутні обставини, які б свідчили, що позивач звертався з даним питанням до відділу реєстрації та отримав відмову у проведенні реєстрації.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 143, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 69,70,71 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська