УХВАЛА

іменем України

"14" березня 2016 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визанння права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, з участю третьої особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та покійною ОСОБА_5, а також визнати за ОСОБА_1 право на спадкування майна покійної ОСОБА_5.

Особи, які беруть участь у справі в призначене судове засіданні не зявилися.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.11.2015 р. представником позивача ОСОБА_3 до суду подано цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. /а.с.2-15/.

Встановлено, що під час розгляду вказаної справи, як вбачається із копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 338067, 03.01.2016 р. позивач ОСОБА_1 помер, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Так, статтею 37 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, таке процесуальне правонаступництво можливе лише до правовідносин, які допускають правонаступництво, тобто можливе лише у випадках передбачених матеріальним законом.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, то такі взаємоповязані між собою і не можуть розглядатися окремо. Оскільки, неможливо встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а тому неможливо окремо визнати за ОСОБА_1 право на спадкування майна покійної ОСОБА_5

Відтак, суд приходить до переконання, що слід в порядку п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити провадження у вказаній справі, оскільки особисті немайнові права тісно повязані із фізичною особою та якими вона володіє довічно, а тому не передбачають правонаступництво.

В зв"язку з цим, не підлягає до задоволення подана ОСОБА_7 заява про її залучення у справі правонаступника позивача, у звязку із його смертю, оскільки із такої не вбачається, що ОСОБА_7 звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, та вказані спірні правовідносини не допускають правонаступництва. ОСОБА_7 з метою захисту своїх законних прав вправі звернутися до суду з окремим позовом для встановлення факту родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_5, та про визнання права на спадкування.

Також, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви представника ОСОБА_7 ОСОБА_8 про залучення до розгляду вказаної справи ОСОБА_9, оскільки як вбачається із самої заяви, остання подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, на підтвердження чого, не надано жодного доказу, а на судові виклики вказані особи не з"являються.

Керуючись ст.ст.37, 197, 205 ЦПК України, ст.1219 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визанння права на спадкування, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя В.Ф. Романюк