Справа № 587/893/16-ц
Провадження № 2/587/533/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Шпилівської сільської ради Сумського району,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

3-я особа: Сумська районна державна нотаріальна контора

Про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що 05 грудня 1994 року помер її та відповідачів дід ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок, розташований в с. Шпилівка, вул. Лисенка, 44, Сумського району Сумської області, земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,55 га для ведення особистого підсобного селянського господарства. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом, як його онуки є позивач та відповідачі, оскільки на час смерті ОСОБА_4 його син, а їх батько ОСОБА_5 помер. Спадщину вона прийняла фактично шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, юридично її не оформила. Відповідачі на спадщину не претендують. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори, проте нотаріус їй у цьому відмовив, посилаючись на відсутність Державних актів на земельні ділянки та Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті діда ОСОБА_4, а також визнати за нею право власності на даний житловий будинок та на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після померлого діда.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, позовну заяву визнав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в письмових заявах позов визнали повністю, просили його задовольнити та слухати справу без їх участі.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Заслухавши свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 листопада 1993 року в с. Шпилівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с.13), батько позивача та відповідачів (а.с.9,10).

05 грудня 1994 року помер ОСОБА_4 (а.с.14), дід позивача та відповідачів. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок № 44 по вулиці Лисенка в с. Шпилівка, Сумського району Сумської області, в якому померлий постійно проживав (а.с.17).

Земельна ділянка, розташована за цією ж адресою, на підставі рішення Шпилівської сільської Ради народних депутатів № 11 від 29 жовтня 1993 року ОСОБА_4 передана безкоштовно у приватну власність площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,55 га для ведення особистого підсобного селянського господарства, з уточненням площ при видачі державного акту, в селі Шпилівка по вулиці Лисенка, буд. № 44 (а.с.11). Державний акт про право власності на земельну ділянку за життя ОСОБА_4 не отримував.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Позивач є єдиною спадкоємицею після померлого ОСОБА_4В за законом, спадщину прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, юридично її не оформила. Інші спадкоємці онуки померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на спадщину не претендують.

Відповідно до довідки Шпилівської сільської ради Сумського району від 02 червня 2015 року № 255 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з невісткою ОСОБА_6, онуками ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та правнуком ОСОБА_8 (а.с.17).

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_9 довідки ДП «Бюро технічної інвентаризації Сумського району» Комунальної установи «Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району» № 288-1-06/15 від 08 червня 2015 року, відповідно до інвентаризаційної справи Сумського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації № А 000114409, згідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 31.01.1989 року власником житлового будинку за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Шпилівка, вул. Лисенко, 44, являється ОСОБА_4, про що є реєстраційний надпис і записано в реєстраційній книзі № 2, стор. 19, за реєстровим № 210, від 31.01.1989 року (а.с.18).

ОСОБА_9 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (станом на 2016 рік) Управління Держгеокадастру у Сумському районі, вартість земельної ділянки площею 5500 кв.м для ведення особистого селянського господарства становить 10 307 грн. 91 коп (а.с.24).

ОСОБА_9 звіту про оцінку майна ТОВ «Схід-П Експерт» від 12 травня 2016 року вартість житлового будинку, розташованого за адресою: с. Шпилівка, вул. Лисенка, буд. 44, Сумського району Сумської області, становить 50 515 грн. (а.с.25).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що у 1994 році помер дідусь позивача ОСОБА_4. Разом з ним на час смерті по вул. Лисенка, 44 проживала невістка, там народилось 3-є дітей. Живуть вони дружно, обробляють земельну ділянку. Батько дівчат помер раніше діда ОСОБА_4

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що знає родину померлого діда ОСОБА_4. Його дружина ОСОБА_7 померла раніше, було у них 3 сина. Батько позивача жив разом з дідом, тримали господарство. Дід ОСОБА_4 помер у 1994 році, після його смерті в його будинку проживала тільки позивач, обробляла земельну ділянку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1964 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

ОСОБА_9 ст. 526 ЦК України в редакції 1964 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.30).

Позивач зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння та земельну ділянку без наявності правовстановлюючих документів не має можливості, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

За наведених обставин, оскільки будинок за життя належав спадкодавцю ОСОБА_4, позивач є його спадкоємицею, прийняла спадщину, спору про незаконність набуття права власності на спадкове майно немає, інші спадкоємці не заперечують проти оформлення права власності на спадкове майно за позивачем, тому вона має право успадкувати домоволодіння та земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 548, 549 ЦК України в редакції 1964 року, ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 256 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого 05 грудня 1994 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 44 по вулиці Лисенка в селі Шпилівка Сумського району Сумської області, що має площу частин приміщень, підрахованих по формулі 55,40 кв.м., загальну площу 47,00 кв.м., підсобну 9,5 кв.м., житлову 37,50 кв.м., площу приміщень, не включену в загальну 8,40 кв.м. та складається з тамбуру I площею 1,40 кв.м., коридору II площею 3,40 кв.м., гардеробної III площею 3,6 кв.м., житлової кімнати 2 площею 27,10 кв.м., житлової кімнати 3 площею 10,40 кв.м., кухні 1 площею 9,50 кв.м. з надвірними та господарчими будівлями, сарай «Б», сарай «В», сарай «Д», прибудова «в», вбиральня «Г», погріб п/г, огорожа № 1-3, в порядку спадкування за законом після померлого 05 грудня 1994 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,55 га для ведення особистого селянського підсобного господарства, що розташовані за адресою: с. Шпилівка, вул. Лисенка № 44 Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після померлого 05 грудня 1994 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко