Справа № 438/722/16-ц
Провадження № 2/438/363/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 серпня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державне комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №3» м.Борислава про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує на те, що квартира АДРЕСА_1 відноситься до житлового фонду Бориславської міської ради і перебуває на балансі ДКП «ЖЕК №3» м.Борислава. У квартирі зареєстровані та проживають: позивач ОСОБА_1, син ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, внучка ОСОБА_5 У квартирі крім них зареєстрований її чоловік - наймач ОСОБА_2, однак він з 1996 року у квартирі не проживає, залишив квартиру за власним бажанням, фактично створив іншу сім'ю, хоча шлюб між ними не розірвано. До 2013 року він інколи навідувався в квартиру, забирав деякі свої речі, у нього залишилися ключі від квартири. З 2013 року він не приходив у квартиру жодного разу, де він фактично проживає їй не відомо. Відповідач ОСОБА_2 вже тривалий час квартирою не користується, участі в оплаті комунальних послуг не бере. Вона (позивач) є пенсіонером, їй важко утримувати квартиру та оплачувати комунальні послуги. Хоча відповідач у квартирі не проживає, вони змушені оплачувати комунальні послуги та квартирну плату з розрахунку на усіх зареєстрованих осіб. У зв'язку з відсутністю відповідача, вони не можуть також отримати субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, не можуть скористатися правом на приватизацію займаного житла. Вважає, що ОСОБА_2 втратив право на користування жилим приміщенням, так як не проживає у ньому більше шести місяців без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився вдруге, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечила позивач.

Представник третьої особи ДКП «ЖЕК №3» м.Борислава у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить до житлового фонду Бориславської міської ради і перебуває на балансі ДКП «ЖЕК №3» м.Борислава.

У квартирі крім позивача ОСОБА_1 зареєстровано ще четверо осіб: її чоловік ОСОБА_2 (відповідач), син ОСОБА_3, 1974 р.н., донька ОСОБА_4, 1977 р.н. та внучка ОСОБА_5, 1998 р.н., що стверджується довідкою ДКП «ЖЕК №3» м.Борислава №622 від 25.05.2016 р.

Відповідач ОСОБА_2 з 2013 року по даний час у вищезазначеній квартирі не проживає, квартирою не користується, участі в оплаті комунальних послуг не бере.

Факт непроживання відповідача ОСОБА_2 з 2013 року у квартирі АДРЕСА_1 підтверджується актом від 14.06.2016 р., складеним комісією ДКП «ЖЕК №3» м. Борислава Львівської області; а також показами у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які показали, що проживають по сусідству з позивачкою на АДРЕСА_1 і їм відомо, що відповідач ОСОБА_2 близько трьох років не проживає у квартирі АДРЕСА_1.

Таким чином, відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних на це причин більше шести місяців, квартирою не користується, а тому у відповідності до ст.71 Житлового Кодексу України він може бути визнаний судом таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: