Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/195/16-ц

Провадження № 2/185/861/16

18 лютого 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 20.03.2006 з позивача на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу позивача, проте з листопада 2015 року ОСОБА_3 переїхала до ОСОБА_1, мешкає й знаходиться на утриманні останнього.

Відповідач відмовляється добровільно виділяти кошти на прожиття та на утримання дитини, сторони не досягли домовленості в укладенні договору на сплату аліментів на утримання дитини в грошовій або натуральній формі, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/6 частину із заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

Крім того, позивач просить припинити стягнення аліментів, що стягуються за рішенням суду від 20.03.2006.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав..

Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

24 березня 2003 року народилася ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис за № 240 від 02.04.2003, мати дитини - ОСОБА_4.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частину з всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі -СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, зазначеною нормою встановлено обов'язок батьків утримувати дитину, а ст. 182 СК України встановлено способи реалізації даного обов'язку, зокрема: визначаються за домовленістю між батьками; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, при невиконанні обов'язку по утриманню дитини добровільно, суд може за заявою одного з батьків з ким проживає дитина своїм рішенням зобов'язати примусово стягнути аліменти на утримання дитини з одного батьків. Відповідач зазначені обов'язки по утриманню дитини не виконує у добровільному та договірному порядку, тому їх необхідно стягнути.

Згідно із ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовна заява надійшла до суду 11.01.2016, тому присуджувати аліменти необхідно з вказаної дати.

Оскільки з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти, а дитина ОСОБА_3 вже мешкає з ОСОБА_1, то вимогу про припинення стягнення аліментів за рішенням суду від 20.03.2006 слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88, 174, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.01.2016 і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, що стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2006 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, - повернути з виконання.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Бабій