Справа № 177/306/16-ц
Провадження № 2/177/423/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, уточнивши позовні вимоги (а.с.13), в якому просить суд стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на її користь всі понесені нею судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що під час перебування з відповідачем в офіційно зареєстрованому шлюбі 08.04.2015 року у них народилась дитина - син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач у справі - ОСОБА_2

Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, чим поставив позивача у скрутне матеріальне становище. Будь-якої угоди про форму, в якій він братиме участь у вихованні дитини, у томі числі домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання сина та їх розмір між ними досягнуто не було. Відповідач знаходиться в працездатному віці, є фізично здоровою людиною, та має змогу щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за іі відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі ( а.с.15).

Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що не заперечує проти стягування з нього на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) (а.с.14).

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2012 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 20 (а.с.36).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.04.2015 року (а.с.7). Батьком дитини є відповідач у справі - ОСОБА_2, факт батьківства ним не оспорюється.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, про що вказувала позивач, а відповідач не заперечував (а.с.8).

Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції ООН про права дитини.

Згідно ст. ст. 141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Як вбачається з положень ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дитини, у тому числі угоди про форму, в якій відповідач братиме участь у вихованні сина, між сторонами досягнуто не було.

Як слідує з положень ч.2 ст.180, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред'явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, при визначені частини заробітку (доходу), що підлягає стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини приймає до уваги те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, є працездатною та фізично здоровою особою, інших зобов'язань по сплаті аліментів не має.

Отже, з урахуванням викладеного, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст. ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» зобов`язаний та має можливість щомісячно сплачувати на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/48 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Доказів в підтвердження понесення відповідачем інших судових витрат, пов'язаних із зверненням до суд, розглядом справи в контексті ст.79 ЦПК України суду не надано.

Керуючись ст. ст.180, 182, 183, 190 СК України ст. ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 224, ст.ст. 212 - 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народилася в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, починаючи стягнення з 10.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: