Справа № 639/4631/16-ц
Провадження № 2/639/1652/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Жовтневий районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській областіпро заперечення батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства,

встановив :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Жовтневий районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській областіпро заперечення батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства. В обґрунтування вказаного позову позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 з 01.04.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому 30.09.2014 року була народжена дитина ОСОБА_4, батьком якої позивач вважає себе.

Позивачем через свого представника для встановлення факту батьківства між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертам позивач просить поставити наступні питання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4? Чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4?

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання. Представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Третьою особою Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області подано заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, заслухавши представника позивача, думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, тому що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Жовтневий районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській областіпро заперечення батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4?

2. Чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити експертам молекулярно-генетичного відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

Проведення відбору зразків для проведення вказаної експертизи доручити експертам відділу судово-медичної імунології обласного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України в Харківській області за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк