У Х В А Л А

24 травня 2016року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» (далі - ПрАТ «СК «Оранта-Життя») про стягнення викупної суми,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПрАТ «СК «Оранта-Життя» разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, разом із касаційною скаргою ПрАТ «СК «Оранта-Життя» подало клопотання про зупинення виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року, посилаючись на можливість спричинення труднощів повернення сплачених коштів у разі задоволення касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Наведені заявником доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, оскільки заявником не надано доказів його звернення до примусового виконання, у зв'язку з чим клопотання вважаю необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Оранта-Життя» строк на касаційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва справу № 761/29369/15-ц.

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про зупинення виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особі, яка бере участь у справі, роз'яснити їй право подати заперечення на касаційну скаргу до 14 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М. Мазур