26.05.2016 Справа № 756/1273/14-ц
унікальний №756/1273/14-ц
провадження 6/756/204/16
УХВАЛА

26 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2/756/1620/14, виданих на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6928311,17 грн. та судового збору в розмірі 3775,80 грн.,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 квітня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою у розмірі 5434900 грн., 3% річних від суми боргу у розмірі 258194,97 грн. та 1235216,20 грн. процентів, всього 6928311,17 грн., та судовий збір в розмірі 3775,80 грн.

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виданих за вказаним рішенням суду виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на його користь суми боргу за розпискою у розмірі 5434900 грн., 3% річних від суми боргу у розмірі 258194,97 грн. та 1235216,20 грн. процентів, всього 6928311,17 грн., та судового збору в розмірі 3775,80 грн., посилаючись на те, що виконавчі листи були пред'явлені до виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України. 19 лютого 2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, про існування якої він дізнався лише у серпні 2015 року, оскільки ні вказаної постанови, ні виконавчих листів, які, як повідомив йому державний виконавець, були надіслані йому на адресу, він не отримував.

Заявником було подано заяву про видачу дублікатів виконавчих листів у зв'язку з їх втратою, і ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року йому видано дублікати вказаних виконавчих листів. Заявник вказує, що у зв'язку з втратою виконавчих листів ним було пропущено з поважних причин строк для пред'явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

Заявник та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не встановлено законом. Вказаний строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З копії виконавчих листів вбачається, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 квітня 2014 року набрало законної сили 12 квітня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі поданої 16 липня 2014 року заяви позивач 23 січня 2015 року отримав два виконавчих листа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 та вирішено видати дублікати виконавчих листів № 2/756/1620/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6928311,17 грн. та судового збору в розмірі 3775,80 грн., з посиланням на те, що їх було втрачено.

З пояснень заявника вбачається, що він не знав про існування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19 лютого 2015 року, ні вказаної постанови, ні виконавчих листів, які були надіслані йому на адресу, він не отримував.

За таких обставин суд вважає, що заявником пропущено строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, тому заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2/756/1620/14, виданих на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6928311,17 грн. та судового збору в розмірі 3775,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко