Провадження № 2/761/7693/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовними заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Національний Банк України, публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк» про заміну управителя фонду фінансування будівництва -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач-2) звернулись до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (далі по тексту - відповідач), треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про заміну управителя фонду фінансування будівництва.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням правління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» від 31.10.2013 № 2666 було затверджено Правила фонду фінансування будівництва (далі по тексту - Правила ФФБ) (виду А) «Будівництво житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності м. Києва по вул. Професора Підвисоцького, 4-В у Печерському районі м. Києва». Для участі у ФФБ були залучені Довірителі, які внесли кошти на фінансування будівництва вказаного житлового будинку.

Згідно порядку, визначеного п. 5.1. Правил ФФБ, позивачами було укладено з відповідачем договори про участь у фонді фінансування будівництва виду «А», за якими позивачем-1 було повністю, а позивачем-2 частково внесено кошти за укладеними договорами, що підтверджується квитанціями та свідоцтвами про участь у ФФБ.

Проте, у зв'язку із прийняттям рішення Правлінням Національного банку України № 46-рш від 02.06.2016 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення № 913 від 03.06.2016 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Хрещатик» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» з 06 червня 2016 року до 05 червня 2018 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «КБ «Хрещатик», визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52 1 , 53 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Позивачі зазначали, що довірителі ФФБ мають право отримати у власність об'єкти інвестування лише після прийняття закінченого будівництвом житлового будинку в експлуатацію та проведення остаточних розрахунків на підставі даних отриманих за результатами обмірів особи, що проводить технічну інвентаризацію. Така умова в договорах на учать у ФФБ обумовлена неможливістю на стадії проектування будівництва із абсолютною точністю визначити обсяг проінвестованих довірителями площ. Запланованим терміном прийняття закінченого будівництвом житлового будинку в експлуатацію є IІІ квартал 2016 року, та після чого сторони договорів про учать у ФФБ будуть зобов'язані провести остаточні розрахунки. Проведення остаточних розрахунків є підставою для підписання акта приймання-передачі об'єкта інвестування, як необхідної умови для реєстрації права власності.

У зв'язку із відкликанням банківської ліцензії ПАТ «КБ «Хрещатик, останній не має права здійснювати фінансові операції, та як наслідок, я позивачі не мають змоги виконати свої грошові зобов'язання з метою отримання у власність закріпленого об'єкта інвестування, чим і порушуються їх права.

Закон України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» дозволяє за рішенням суду, прийнятим за зверненням довірителів ФФБ у зв'язку із порушенням управителем законодавства про фінансові послуги, такий ФФБ може передаватись в управління іншій особі.

Посилаючись на викладене позивачі просили суд замінити управителя фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності м. Києва по вул. Професора Підвисоцького, 4-В у Печерському районі м. Києва, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» передати Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в управління фонд фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності м. Києва по вул. Професора Підвисоцького, 4-В у Печерському районі м. Києва, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», його документацію в повному обсязі та кошти оперативного резерву цього Фонду у розмірі 271 764, 58 грн.

В процесі розгляду справи судом на підставі ст. 35 ЦПК України було залучено в якості третіх осіб - Національний банк України та публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк».

До закінчення судового розгляду, ОСОБА_3, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вступив у справу, пред'явивши позов до відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» про заміну управителя фонду фінансування будівництва, в якому він просив, посилаючись на те, що він також є довірителем вказаного ФФБ, замінити управителя фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк»т та зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» передати публічному акціонерному товариству «Айбокс Банк» в управління фонд фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», його документацію в повному обсязі та кошти оперативного резерву цього Фонду в розмірі 271764,58 грн.

За клопотанням ОСОБА_3 справу було розглянуто спочатку. Під час такого розгляду первісні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій як і ОСОБА_3, просили суд замінити управителя фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк»т та зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» передати публічному акціонерному товариству «Айбокс Банк» в управління фонд фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», його документацію в повному обсязі та кошти оперативного резерву цього Фонду в розмірі 271764,58 грн.

В судовому засіданні позивач-1, представник позивача-2 та третя особа із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 позов підтримали та просили суд про його задоволення.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала. При цьому зазначала, що кошти оперативного резерву фонду не включаються до ліквідаційної маси банку спрямовуються виключно на задоволення вимог довірителів до банка - управителя фонду фінансування будівництва.

В судовому засіданні представники третіх осіб Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» та публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» проти задоволення позову не заперечували.

Треті особи - Національний банк України та Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 03.07.2014 року між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (за договором - Управитель) та ОСОБА_1 (за договором - Довіритель) було укладено договір про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» № 88-364-4 за яким Довіритель, на підставі повного визнання ним правил Фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, дав згоду на участь у фонді фінансування будівництва (ФФБ) та взяв на себе зобов'язання виконувати Правила ФФБ та передав кошти Управителю в довірче управління з метою отримання у власність об'єкту інвестування, будівництво якого здійснює забудовник (а.с. 18-28).

08.07.2014 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про участь у фонді фінансування будівництва (виду А) житлового будинку на АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Згідно з квитанцією № 05 від 03.07.2014 року, позивачем-1 було внесено суму коштів в розмірі 471128,75 грн. на користь Фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 30).

31.12.2015 року між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (за договором - Управитель) та ОСОБА_2 (за договором - Довіритель) було укладено договір про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» № 289-194-4 за яким Довіритель, на підставі повного визнання ним правил Фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, дав згоду на участь у фонді фінансування будівництва (ФФБ) та взяв на себе зобов'язання виконувати Правила ФФБ та передав кошти Управителю в довірче управління з метою отримання у власність об'єкту інвестування, будівництво якого здійснює забудовник (а.с. 31-40).

Згідно з квитанціями №№ 12 від 02.04.2015 року, № 1 від 16.11.2015 року, № 01 від 17.12.2015 року, № 01 від 11.01.2016 року, № 1 від 11.02.2016 року, № 01 від 11.03.2016 року, позивачем-2 було внесено суми коштів в розмірі 1640240,00 грн., 134676,00 грн., 134676,00 грн., 134676,00 грн., 134676,00 грн., 134676,00 грн. відповідно на користь Фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 42, 43, 44, 45, 46, 47).

03.12.2014 року між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (за договором - Управитель) та ОСОБА_3 (за договором - Довіритель) було укладено договір про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» № 230-229-4 за яким Довіритель, на підставі повного визнання ним правил Фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, дав згоду на участь у фонді фінансування будівництва (ФФБ) та взяв на себе зобов'язання виконувати Правила ФФБ та передав кошти Управителю в довірче управління з метою отримання у власність об'єкту інвестування, будівництво якого здійснює забудовник (а.с. 140-149).

08.01.2015 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про участь у фонді фінансування будівництва (виду А) житлового будинку на АДРЕСА_1 (а.с. 151).

Згідно з квитанціями № 05 від 03.12.2014 року та № 01 від 05.01.2015 року, ОСОБА_3 було внесено суму коштів в розмірі 645027,20 грн. та 51664,80 грн. відповідно на користь Фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 150).

Слід зазначити, що відносини з управління майном регулюються главою 70 ЦК України. Згідно із частиною першою статті 1029 ЦК України за договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача).

Законом, який встановлює загальні принципи, правові та організаційні засади залучення коштів фізичних і юридичних осіб в управління з метою фінансування будівництва житла та особливості управління цими коштами є Закон України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» (далі по тексту - Закон).

Відповідно до статті другої цього Закону управитель - це фінансова установа, яка від свого імені діє в інтересах установників управління майном і здійснює управління залученими коштами згідно із законодавством, Правилами фонду та відповідає вимогам, встановленим цим Законом, а Правила фонду - це система норм, затверджена та оприлюднена управителем цього фонду, якої мають дотримуватися всі суб'єкти системи фінансово-кредитних механізмів будівництва житла для досягнення мети управління майном, визначеної установником управління, що повинні відповідати вимогам цього Закону.

Цим Законом та укладеними відповідно до нього договорами урегульована система фінансово-кредитних механізмів при будівництві житла та операціях з нерухомістю, тобто дії суб'єктів цієї системи (довірителів, управителів, забудовників та інш.) при організації будівництва житла, фінансуванні цього будівництва та здійсненні операцій з нерухомістю (стаття третя Закону).

Статтями 5, 6, 7, 9 Закону з метою отримання довірителями у власність житла фінансова установа як управитель створює фонд фінансування будівництва (ФФБ), управління яким здійснює відповідно до затверджених Правил фонду та договору управління майном.

Згідно із ст. 17 Закону, кошти оперативного резерву, сформованого управителем відповідно до встановлених обмежень за рахунок отриманих в управління коштів, управитель використовує для виконання таких операцій: виплата довірителям коштів з Фонду фінансування будівництва; перерозподіл отриманих в управління коштів між об'єктами будівництва внаслідок здійснення довірителями операції зміни об'єкта інвестування.

Оперативний резерв, сформований управителем за конкретним об'єктом будівництва, на окремих рахунках Фонду фінансування будівництва, є строковими коштами, які після введення цього об'єкта будівництва в експлуатацію управитель перераховує забудовнику у порядку, визначеному договором між управителем та забудовником. Для Фонду фінансування будівництва виду А оперативний резерв перераховується забудовнику у повному обсязі.

Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» залишок коштів оперативного резерву на рахунку № 2601.7.00.06.206 складає 271764,58 грн. (а.с. 119).

Згідно із ст. 23 Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», за рішенням суду, що набрало законної сили, прийнятим за зверненням довірителів Фонду фінансування будівництва або відповідного органу, що здійснює нагляд та регулювання діяльності управителя, у зв'язку з порушенням управителем законодавства про фінансові послуги Фонду фінансування будівництва може передаватися в управління іншій фінансовій установі, що відповідає вимогам цього Закону, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. До нового управителя переходять усі права та обов'язки щодо довірителів цього Фонду фінансування будівництва та відповідного забудовника.

Проте, на підставі постанови Правління Національного банку України від 05 квітня 2016 р. № 234 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРІЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 05 квітня 2016 р. № 463 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРІЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» (далі - ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК») з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 05 квітня 2016 р. до 04 травня 2016 р. включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на один місяць з 05 квітня 2016 р. до 04 травня 2016 р. включно.

Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийняла рішення від 21 квітня 2016 р. № 560 відповідно до якого продовжено строки тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» з 05 травня 2016 р. до 04 червня 2016 р. включно. Відповідно до даного рішення продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» ОСОБА_5 з 05 травня 2016 р. до 04 червня 2016 р. включно.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 02 червня 2016 року № 46-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 03 червня 2016 року № 913, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» (далі - ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК») з 06 червня 2016 року до 05 червня 2018 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), в тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 на два роки з 06 червня 2016 року до 05 червня 2018 року включно.

Виходячи із положень ст. 2, 4 Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» та у зв'язку прийняттям Правлінням НБУ постанови про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» до категорії неплатоспроможних», а також прийняттям Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення щодо запровадження тимчасової адміністрації, ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» не відповідає характеристикам та необхідним умовам управителя Фонду фінансування будівництва визначеним у Законі, тому не може виконувати взяті на себе зобов'язання, передбачені вищевказаними договорами про участь у Фонді фінансування будівництва.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Айбокс Банк» листом від 21.10.2016 року повідомило Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про свою згоду на прийняття в управління фонд фінансування будівництва виду «А» житлового будинку на АДРЕСА_1 (а.с. 180, 194).

Судом також встановлено, що ПАТ «Айбокс Банк» має банківську ліцензію № 53 від 26.07.2016 року на право надання банківських послуг, визначених ч. 3 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а.с. 181).

Відповідно до п. 2 Порядку передачі фонду фінансування будівництва або фонду операцій з нерухомістю в управління іншій фінансовій установі за рішенням суду, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 року № 490, управитель фонду фінансування будівництва (фонду операцій з нерухомістю) передає новому управителю фонду майно, що перебуває у довірчій власності управителя фонду, та документи, що регламентують функціонування такого фонду.

З огляду на зазначене позовні вимоги позивачів та третьої особи із самостійними вимогами про заміну управителя фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк» та зобов'язання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» передати публічному акціонерному товариству «Айбокс Банк» в управління фонд фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», його документацію в повному обсязі та кошти оперативного резерву цього Фонду в розмірі 271764,58 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Національний Банк України, публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк» про заміну управителя фонду фінансування будівництва - задовольнити.

Замінити управителя фонду фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк».

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» передати публічному акціонерному товариству «Айбокс Банк» в управління фонд фінансування будівництва (виду А) житлового будинку (доступне житло) для працівників медичних закладів комунальної власності міста Києва по АДРЕСА_1, забудовником якого є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», його документацію в повному обсязі та кошти оперативного резерву цього Фонду в розмірі 271764,58 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.А. РИБАК