Справа №491/1248/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 жовтня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що мешкав в АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,68 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданим 21 грудня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Позивач, як спадкоємиця за законом четвертої черги звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8), в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_1 вказує, що не мала змоги вчасно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через необхідність встановлення факту проживання зі спадкодавцем через судові органи, що займає багато часу, тому вона також пропустила встановлений законом шестимісячний термін подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.10), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.14), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Тирасполь Республіки Молдова та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області згідно копії паспорту (а.с.4).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 21 грудня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 28 квітня 2005 року №137 на ім'я ОСОБА_3, який на праві власності має земельну ділянку, площею 3,68 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Згідно довідки №507, виданої 30 вересня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 дійсно проживала з січня 2007 року однією сім'єю з померлим ОСОБА_3 по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.7).

Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_4, виданого 18 жовтня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.9).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Тирасполь Молдова та мешканці с.Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 17 січня 2000 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який мешкав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.