Справа № 196/25/16-ц
№ провадження 2/196/112/2016
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що є матір'ю-вихователькою дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 19.11.2015 року № Р-547/0/385-15 "Про влаштування ОСОБА_3 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на спільне проживання і виховання". Зазначає, що вона з чоловіком повністю займається вихованням, навчанням, лікуванням та утриманням дитини-вихованки.

Батько дитини - ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2015 року.

Мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року.

Керуючись ст. ст. 166, 180, 183 СК України, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, на її користь, як матері-виховательки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Оскільки відповідач була належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є одним із батьків-вихователів дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 19.11.2015 року № Р-547/0/385-15 "Про влаштування ОСОБА_3 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на спільне проживання і виховання"(а.с.9,10).

Батько дитини - ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2015 року.

Мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року(а.с.7,8).

Позивач з чоловіком повністю займаються вихованням, навчанням, лікуванням та утриманням дитини-вихованки ОСОБА_3 Відповідач, являючись матір'ю дитини (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.2015 року), матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

Згідно вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст. 166, 180-183 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до повноліття дитини, починаючи з 11 січня 2016 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.М.ГУДИМ