Дата документу 12.08.2016
Справа № 320/4263/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивачка вказує, що їй на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. 12 травня 2015 року донька позивачки розірвала шлюбні відносини з відповідачем і з того часу він виїхав з будинку, зібравши свої речі. Теперішнє місце перебування або проживання відповідача позивачці невідомо. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але з травня 2015 року в даному будинку не мешкає.
Позивачка вказує, що в добровільному порядку вона не має можливості виписати відповідача з даного будинку, тому вона просить суд визнати відповідно до ст. 405 ЦК України відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, задовольнити позовну заяву в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.09.2006 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «ММБТІ» від 28.09.2006 року /а.с.7-8/.
Відповідно до довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 01.07.2016 року про реєстрацію місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований в даному будинку 15.09.2012 року /а.с.6/.
Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.05.2015 року, шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано /а.с.10/.
Згідно свідоцтва про зміну імені від 21.07.2015 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінив прізвище на «ОСОБА_2» /а.с.9/.
Згідно довідки голови квартального комітету від 18.06.2016 року, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає з травня 2015 року /а.с.11/.
Згідно відповіді КП «ММБТІ» від 14.07.2016 року, станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 28.09.2006 року.
Реєстрація відповідача у будинку, власником якого є позивачка, приводить до порушення її прав власності та перешкоджає їй належним чином розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає в будинку без поважних причин понад шість місяців, є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 107, 174, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1, знявши його з реєстрації.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна