Справа № 629/1616/16-ц
Номер провадження 2/629/881/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Краснопавлівської селищної ради, Лозівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов обґрунтовує тим, що дочка живе із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на доньку. З дня їх розлучення, тобто з січня 2008 року, він участі у захованні їх спільної дочки не бере, про дитину не піклується, матеріально не утримує, життям, здоров"ям та навчанням дочки не цікавиться, турботи про неї не виявляє, тобто повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законом.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3. Зазначив, що йому відомі правові наслідки позбавлення батьківських прав.
Представники третіх осіб служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, органу опіки та піклування Краснопавлівської селищної ради у судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.
Прокурор Лозівської міської прокуратуриу судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторониперебували в зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2005 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 січня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано і з того часу вони проживають окремо (а.с.9,10).
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2008 року з відповідача на користь позивачки стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/ (а.с.11-12).

Дитина проживає з позивачкою, в квартирі створено необхідні умови для проживання і навчання доньки (а.с.22, 24-26).

Позивачка працює, має позитивну характеристику, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (13,14,17,18,23).

Донька ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки, відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим позивач отримує тимчасову державну допомогу на дочку, що підтверджується довідкою УПСЗН у Лозівському районі від 7 квітня 2016 року. 11.06.2016р. до ЄРДР за № 0001641 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України за заявою позивачки (а.с.20, 50-51, 57).

ОСОБА_2 характеризується формально позитивно, на обліку в наркологічному відділенні не перебуває. Раніше перебував з приводу вживання алкоголю із шкідливими наслідками, знятий з обліку у 2012 році в зв»язку із судимістю (а.с. 15, 43-44).

Відповідач участі у вихованні дочки не бере, про дитину не піклується, не виявляє зацікавленості в подальшій долі дитини, не цікавиться її навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя. З вчителями доньки він не спілкується, на батьківські збори жодного разу не з'являвся до школи (а.с.16).

Питання про доцільність звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської районної державної адміністрації 22 квітня 2016 року. Діючи в інтересах дитини, служба у справах дітей вважає доцільним звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Із пояснень дітей відповідача ОСОБА_3 та повнолітнього ОСОБА_4 вбачається, що батько не приділяв дітям уваги, не піклується про них, матеріально не допомагає.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № З "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не надають дитині доступу до культурних та інших культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд вважає можливим задовольнити позов і позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки, так як вінповністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законом.

Суд знаходить за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 74, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України та на підставі ст.164 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 07).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривен.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов