гСправа № 358/1093/16-ц Провадження № 2/358/520/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Щербашенецької сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом вона являється та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 являється дочкою померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 75 років в с. Щербашенці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 12 листопада 1988 року в виконкомі Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №8.

Із копії заповіту від 16 квітня 2009 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 травня 1982 року вбачається, що ОСОБА_2 являється власником спадкового майна після смерті ОСОБА_7 у вигляді житлового будинку в с. Щербашенці Богуславського району Київської області.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 серпня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб, дві сараї, убиральня та колодязь питний загальною інвентаризаційною вартістю 65896 грн.

Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 41,10 кв.м, погріб, два сараї, вбиральню та колодязь питний, що розташовані по АДРЕСА_1 що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк