Провадження № 2/161/299/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що 14 березня 2015 року померла його мати ОСОБА_4 Під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 його мати вступила в члени ЖБК № 52, де 06.01.1987 року їй, як члену ЖБК було видано ордер № 65 на право зайняття житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1. Згідно довідки ЖКП № 2, рішенням Луцької міської ради будинок № 5 по вул. Миру в м. Луцьку перейменовано на будинок № 15 по бульвару Дружби Народів. Пайові внески повністю погашено в період з 1985 року по 1991 рік та власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_4

Оскільки дана квартира є спільним майном подружжя, то після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? її частки.

У встановлений законом строк він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. ОСОБА_3 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Просить суд, визнати, що частка ОСОБА_4 в даній квартирі складає ? та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме ? частину квартири АДРЕСА_2.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 168443 від 17 березня 2015 року, 14 березня 2015 року померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 ОСОБА_4 вступила в члени ЖБК № 52, де 06.01.1987 року їй, як члену ЖБК було видано ордер № 65 на право зайняття житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1(а.с. 9). Згідно довідки ЖКП № 2, рішенням Луцької міської ради будинок № 5 по вул. Миру в м. Луцьку перейменовано на будинок № 15 по бульвару Дружби Народів (а.с. 7).

П. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 18.09.1987 року № 9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» визначено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд-продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБ/К, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на прав власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Пайові внески повністю погашено в період з 1985 року по 1991 рік та ОСОБА_4 набула права власності на дане житлове приміщення.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки у квартирі АДРЕСА_3.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України право на спадкування має син померлої ОСОБА_3, який відмовився від отримання спадщини.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, про відмову від прийняття спадщини не заявляв. Доказів наявності інших спадкоємців та прийняття ними спадщини суду не представлено.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1258, 1261, 1266, 1269 ЦК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 березня 2015 року на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська