Номер провадження: 22-ц/785/3028/16
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Березівського районного суду Одеської області від 05.02.2016 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовною заявою до комунальної до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів. Просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та передати їх на опікування службі у справах дітей Березівської райдержадміністрації та стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей у розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину (а.с. 1-5).

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 05.02.2016 року у задоволенні позову органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області відмовлено (а.с. 95-97).

22.02.2016 року, не погодившись з рішенням, орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області подав апеляційну скаргу на рішення Березівського районного суду Одеської області від 05.02.2016 року. Апелянт вважає, що дане рішення було прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому є незаконним. Просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення за заявою був отриманий лише 18.02.2016 року (а.с. 101-105).

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було винесено 05.02.2016року (а.с. 95-97). Апеляційна скарга була подана 22.02.2016 року (а.с. 101-105). Копія оскаржуваного рішення була направлена позивачу 18.02.2016 року, про що свідчить відповідний у матеріалах справи супровідний лист (а.с. 100).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,

а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 05.02.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Березівського районного суду Одеської області від 05.02.2016 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк