Справа № 283/988/16-ц
Провадження №2/283/438/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Малинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок № 31 по вулиці Єгорова м. Малина по 1/5 частці за кожним ,-

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача.

З уточненням позовних вимог просить визнати за нею та її неповнолітнім сином право власності на житловий будинок № 31 по вулиці Єгорова м. Малина по 1/5 частці за кожним.

В судове засідання не зявилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила в позовній заяві, що 03 травня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на 2/5 частки житлового будинку № 31 по вулиці Єгорова м. Малина

Спадкоємцями на майно померлого є позивач та син ОСОБА_2

Оформити спадщину на майно померлого спадкоємці не в змозі у звязку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтво про право на спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 травня 2014 року помер ОСОБА_3 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2

Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження. ( а.с. 6,7,8).

Відповідно до договору дарування від 10 травня 2002 року ОСОБА_3 належало на праві приватної власності 2/5 часток житлового будинку по вул. Єгорова,31. ( а.с. 10).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 регулюється ст. ст.1269 ЦК України , яка передбачає, що спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 після смерті чоловіка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто остання є такою , що прийняла спадщину.

ОСОБА_2 як неповнолітній прийняв спадщину у відповідності до статті 1268 ЦК України.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 березня 2016 року. ( а.с.9).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 та її неповнолітнім сином умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку № 31 по вулиці Єгорова м. Малина Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку № 31 по вулиці Єгорова м. Малина Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4