Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні вст..Літин цивільну справу за позовом Літинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Літинської РДА та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2016 року до суду звернулася Літинська РДА з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Літинської РДА та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який на даний час проживає разом з батьком. Він створив всі умови для нормального проживання сина, для його належного виховання і розвитку. Відповідачка тривалий час разом з сім'єю не проживає, його вихованням не займається, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять його задовольнити.

Представник позивача Літинської районної державної адміністрації та третьої особи органу опіки та піклування Літинської РДА ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала. Суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, однак тривалий час разом з сім'єю не проживає. Дитина проживає разом з батьком і повністю перебуває на його утриманні. Відповідачка участі у його вихованні не приймає і не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, а також стягнути з неї аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення в газеті "Вінниччина" надала суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із висновку з органу опіки та піклування Літинської райдержадміністрації Вінницької області (а.с.2) видно, що комісія вважає за доцільне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Копія свідоцтва про народження (а.с.3) свідчить, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Із копії рішення Літинського рацонного суду Вінницької області (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Копія довідки Багриновецької середньої загальноосвітньої школи (а.с.7) свідчить, що ОСОБА_4 навчається в 2 класі, мама ОСОБА_2 участі у навчанні та вихованні сина не приймала, так як не проживає біля нього. Копія довідки-характеристки (а.с.8) свідчить, що ОСОБА_3 проживає разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 в громадськості характеризується позитивно, працьовитий, товариський. Приймає активну участь в благоустрою села. Копія довідки Літинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.9) свідчить, що на примусовому виконанні не перебувають будь-які виконавчі документи щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов дитини ОСОБА_4 (а.с.10) судом встановлено, що при перевірці матеріально- побутових умов встановлено, що ОСОБА_4 проживає спільно з батьком ОСОБА_3 Мама ОСОБА_2 зареєстрована за даною адресою, але тривалий час не проживає. Умови проживання дитини хороші, робоче місце для виконання домашніх завдань для дитини є. Батько самостійно займається навчанням та вихованням дитини. Сім'я утримує підсобне господарство, є фруктовий сад. Копія довідки про склад сім'ї (а.с.11) свідчить, що до складу сім'ї ОСОБА_3 входить ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 зареєстрована за даною адресою, але не проживає.

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. так як вона матеріально не забезпечує сина, участі у його вихованні не приймає, не дбає про її духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавиться життям, а позбавлення батьківських прав є насамперед способом захисту прав та інтересів дитини та спрямований виключно на досягнення позитивного результату в долі дитини.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст.ст. 3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.150,164, 180,184 СК України, постанова Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень, щомісячно починаючи з 04.08.2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в сумі платежу за один місяць.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович