Справа № 317/3499/15-ц
№/п 2/317/162/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на кредитному договорі № 500937000 від 25.04.2014 року;

-ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на договорі від 25.04.2014 року про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору № 500937000 від 25.04.2014 року;

-ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на договорі від 28.04.2014 року про внесення змін та доповнень №1 по кредитному договору № 500336117 від 15.01.2013 року;

-ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Оновлення кредитної лінії») від 25.04.2014 року;

-ОСОБА_1 або іншою особою виконано підпис на додатку №1 до Кредитного договору № 500937000 від 25.04.2014 року. Графік платежів та розрахунків совокупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з розрахунком вартості всіх сукупних послуг.

Клопотання обґрунтував тим, що договір № 500937000 від 25.04.2014 року він в ПАТ «Альфа-Банк» не складав та не підписував, підпис на договорі йому не належить.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки перевірка приналежності підписів на договорі та на додатках до договору можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області, що знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на кредитному договорі № 500937000 від 25.04.2014 року;

-ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на договорі від 25.04.2014 року про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору № 500937000 від 25.04.2014 року;

-ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на договорі від 28.04.2014 року про внесення змін та доповнень №1 по кредитному договору № 500336117 від 15.01.2013 року;

-ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Оновлення кредитної лінії») від 25.04.2014 року;

-ОСОБА_1 або іншою особою виконано підпис на додатку №1 до Кредитного договору № 500937000 від 25.04.2014 року. Графік платежів та розрахунків совокупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з розрахунком вартості всіх сукупних послуг.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 317/3499/15-ц (провадження № 2/317/162/2016).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (вул. Каховська, 27, смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, 70454) та розяснити йому положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Нікітін