Справа № 2-361/2007
Ухвала
Іменем України
"09" серпня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14.03.2007 року в цивільній справі №2-361/2007 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, заявнику було видано виконавчий лист про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 21302,66 грн.

Зазначений виконавчий лист був пред`явлений до відділу ДВС для виконання, але боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань, оскільки відсутні кошти.

На даний час заявникові стало відомо, що у військової частини НОМЕР_2 є кошти для виплати грошової компенсації, але строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився, а виконавчий лист було втрачено при пересилці з відділом ДВС, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виданчу дублікату виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник військової частини НОМЕР_1 с.Гущинці в судове засідання не з`явився, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так, з довідки №4394/21-28 від 28.07.2016 року, виданої Калинівським РВ ДВС вбачається, що 05.02.2010 року до відділу на примусове виконання надійшов виконавчий лист 2-361 від 11.04.2007 року, виданий Калинівським районним судом про стягнення грошової компенсації з в/ч НОМЕР_1 с.Гущинці на користь ОСОБА_1 в розмірі 21302,66 грн.

05.02.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття наказного провадження. Однак, в зв`язку з тим, що майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, 05.03.2010 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Станом на 28.07.2016 року виконавчий лист 2-361 від 11.04.2007 року виданий Калинівським районним судом про стягнення грошової компенсаціїх з в/ч НОМЕР_1 с.Гущинці на користь ОСОБА_1 в розмірі 21302,66 грн. повторно не пред`являвся та на виконанні у відділі не перебуває.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий документ був втрачений при пересилці, причини пропуску визнані судом поважними, а тому заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-361 від 11.04.2007 року про стягнення грошової компенсації з в/ч НОМЕР_1 с.Гущинці на користь ОСОБА_1 в розмірі 21302,66 грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа 2-361 від 11.04.2007 року про стягнення грошової компенсації з в/ч НОМЕР_1 с.Гущинці на користь ОСОБА_1 в розмірі 21302,66 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: