Категорія 23Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2016 року про відмову у відкритті провадження, постановлену за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2016 року про відмову у відкритті провадження.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не були надані докази, які б підтверджували про сплату судового збору.

У скарзі апелянт ставить питання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на наступне: оскільки КЕВ м. Вінниця є бюджетною військовою установою та фінансується за рахунок коштів з державного бюджету України, на рахунках відсутні цільові кошти для сплати судового збору, а тому таке призначення довелось замовляти у розпорядника коштів Західного територіального КЕУ. Через те, що дана процедура займає досить багато часу, тому на даний час здійснити оплату неможливо.

Проте, суд не може взяти до уваги дані твердження, оскільки у матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджувати неможливість сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання скарги.

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 1378 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002).

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 р.) та на підставі ст. 121, ч. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2016 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 1 378 грн., або ж для подання документів, які б підтверджували неможливість здійснення такої оплати.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: