Справа № 589/3421/16-ц
Провадження № 2-о/589/93/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Артеменко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг м. Шостка про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2006 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Заявник свою заяву мотивує тим, що наприкінці травня 2005 року ОСОБА_1 виїхав на заробітки до м. Київ і з того часу ніяких звязків з родиною не підтримував.

У звязку з цим батько заявника, ОСОБА_2, звернувся до Шосткинського міськрайонного суду із заявою про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім, і 27 липня 2006 року суд задовольнив його заяву.

Про прийняте рішення ОСОБА_1 дізнався від родичів 01.05.2015 року, коли повернувся додому.

На підтвердження своєї заяви заявник надав ксерокопію свого паспорту з якого вбачається його місце реєстрації: м. Шостка, вул. Ціолковського б. № 6 кв. 77 та зняття з реєстрації від 09.06.2015 року, рішення Шосткинського міськрайонного суду від 27.07.2006 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснив, що судові витрати бере на себе, його батько, ОСОБА_2 помер 27 квітня 2015 року.

Представник заінтересованої особи Центр надання адміністративних послуг м. Шостка, просить розглянути справу без участі представника про що надав відповідну заяву, по суті справи покладається на рішення суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зацікавленої особи, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Заявник не заперечує.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Положеннями статті 45 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до статті 250 Цивільного процесуального кодексу України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-218, 250 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг м. Шостка про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Скасувати рішення рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2006 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім у зв'язку з його появою.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3