Справа № 149/1818/16-ц
Провадження №2/149/748/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.08.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелес В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Маркушівської сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади в особі Маркушівської сільської ради Хмільницького району про визнання за ними права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.05.2011 року, а саме на: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Леніна, 31, с. Маркуші Хмільницького району, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями 53595 гривень; земельна ділянка, яка належалаУкраїнець Д.К. згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 193131 виданого 15.12.2008 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 401 від 31.08.2004 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 04.05.2011 року померла їхня мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 200538 від 05.05.2011 року. За життя спадкодавець ОСОБА_3, з якою позивачі проживали, яку доглядали до смерті, провели її поховання, заповіту не залишила. Окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інших спадкоемців за законом після смерті ОСОБА_3, які б претендували на обов"язкову частку в спадковому майні немає. Сторони зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за козоном, яку нотаріус прийняла та була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини нотаріус відмовила, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи, тому позивачі вимушені звернутись до суду з цим позовом.

Позивачі ОСОБА_1В, та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити, судові витрати у справі залишити за ними.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Маркушівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

04.05.2011 року померла мати позивачів у справі ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 200538 від 05.05.2011 року, свідоцтвами про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 5,14,17,18 ).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Леніна, 31, с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області, інвентаризаційною вартістю 53595 гривень; земельна ділянка площею 3,0533 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Маркуші Хмільницького рйаону Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 37346,64 гривень, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 193131, виданого 15.12.2008 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 401 від 31.08.2004 року (а.с. 6-13).

Із спадкової справи внесеної до Спадкового реєстру за № 57338513 вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_3, діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом. Інші особи з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріуса не зверталися (а. с. 19).

Таким чином, так як позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, то вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи те, що позивачі підтримали заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняв, а тому обґрунтовано звернувся до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачами доведено обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту виготовленого 13.09.2012 року Хмільницьким районним структурним підрозділом КП "ВООБТІ", об"єкт в цілому, який розташований по вул. Леніна, 31, с. Маркуші, Хмільницького району Вінницької області, інвентаризаційною вартістю 53595 гривень, який належав ОСОБА_3 на праві власності;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а саме: на земельну ділянку площею 3,0533 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Маркуші Хмільницького рйаону Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 37346,64 гривень, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 193131, виданого 15.12.2008 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 401 від 31.08.2004 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.