Провадження № 2/185/365/16
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Шаньки С.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

12 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Нова Пошта» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що від імені ТОВ «Нова Пошта» діє представник ОСОБА_3, місце роботи якого за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 8 ст. 158-1 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З урахуванням вищезазначеного, для обєктивного та неупередженого розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, при цьому розяснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Деснянського районного суду м. Київа.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 31 серпня 2016 року, за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

Зобовязати судового розпорядника або секретаря Деснянського районного суда м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4