Справа № 526/1485/16-ц
Провадження № 2/526/790/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Представник за дорученням звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою вул. Роменська, 20 в с. Мала Побиванка Гадяцького району Полтавської області та залишилося після смерті 12 серпня 2013 року матері ОСОБА_4 і складається з житлового будинку, загальною площею 80,6 кв.м, житловою площею 58,2 кв.м позначеного в технічному паспорті літерою А-1, літня кухня Б, гараж б, сарай В, погріб вхідний Г, сарай Д,д, вбиральня - Е, ворота огорожі - № 1, огорожа - № 2,3,4, колодязь питний - № 5, колодязь інженерний - № 6 та земельної ділянки загальною площею 0,8505 га: для обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення підсобного господарства 0,6005 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 043551 від 29.05.2001 року. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач та його представник за дорученням не зявилися, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками позивача ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження.

12.08.2013 року згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4, яка померла 12.08.2013 року на день своєї смерті була зареєстрована за вищевказаною адресою. У даному домогосподарстві на день смерті ОСОБА_4 і по даний час зареєстровані : син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_6, онука ОСОБА_7, онук ОСОБА_8

На випадок своє смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті заповіла синові ОСОБА_1

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_9 до неї звернувся спадкоємець ОСОБА_1 з питань оформлення спадкових прав на майно померлої 12 серпня 2013 року ОСОБА_4 Інших спадкоємців не має. До складу спадкового майна входить житловий будинок у с. Мала Побиванка Гадяцького району Полтавської області та приватизована земельна ділянка, передана для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. На оригіналі свідоцтва про право особистої власності на будинок відсутня печатка виконавчого комітету Гречанівської сільської ради та підпис голови виконкому, а на земельну ділянку втрачено оригінал Державного акту на право приватної власності на землю. У звязку з тим , що відсутні правовстановлюючі документи, на вказане майно нотаріус не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою вул. Роменська, 20 в с. Мала Побиванка Гадяцького району Полтавської області та залишилося після смерті 12 серпня 2013 року матері ОСОБА_4 і складається з житлового будинку, загальною площею 80,6 кв.м, житловою площею 58,2 кв.м позначеного в технічному паспорті літерою А-1, літня кухня Б, гараж б, сарай В, погріб вхідний Г, сарай Д,д, вбиральня - Е, ворота огорожі - № 1, огорожа - № 2,3,4, колодязь питний - № 5, колодязь інженерний - № 6 та земельної ділянки загальною площею 0,8505 га: для обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення підсобного господарства 0,6005 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 043551 від 29.05.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок