Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 Справа №607/18048/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що в них спільне життя не склалось, відповідач живе своїм власним життям, не проявляє інтересу до сім'ї, впродовж останніх років зловживає алкогольними напоями, вчиняє скандали, що негативно впливає на атмосферу в домі. З 2006 року між ними припинились шлюбні стосунки. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу стало неможливим.Відповідач не займається вихованням дитини не надає матеріального забезпечення і просить стягнути з нього на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує з підстав та мотивів, викладених в позовній заяві, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області.

Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області.

Відповідно довідки № 80 від 18.01.2016 року, виданої ДП «Благоустрій 1», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані за вказаною адресою ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 - донька.

Судом з'ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дітей, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обов'язку батьків щодо утримання дітей, тому вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, відмовивши у задоволенні решти позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228-232 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити часково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 06 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 273.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 листопада 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, відмовивши у задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах належної до сплати суми аліментів за один місяць.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай