справа № 197/1378/15-ц
провадження № 2/197/94/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Перепелиця О.А., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропететровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають трьох спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею, з відповідачем шлюб розірвано, вона 14 лютого 2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та має від цього шлюбу двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Всі діти проживають з нею. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання трьох спільних дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2012 року і до повноліття старшої дитини Старшій дочці ОСОБА_4 виповнилось ІНФОРМАЦІЯ_5 18 років і тепер аліменти стягуються в розмірі 22,2% від заробітку відповідача, чого не вистачає на утримання дітей, просила визначити аліменти на двох спільних з відповідачем неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача. В судовому засіданні позиач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, суду пояснила, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дітьми - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які народились ІНФОРМАЦІЯ_4, батько дітей на заробітках, вона отримує соціальну допомогу на цих дітей 1720 грн. в місяць, з вересня 2015р. на неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вона отримує близько 900 грн. в місяць аліментів від відповідача, цих коштів не вистачає. Вона та дочка ОСОБА_6 на диспансерному обліку не перебувають, син ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з захворюванням серця, документів, підтверджуючих хворобу сина, вона надавати не бажає. Вона також як і відповідач сплачує комунальні платежі, витрати проїзд, тощо.

Відповідач позов визнає частково, згодний сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1/4 частини від заробітку, суду надав письмові заперечення, в яких зазначив, що він витрачає кошти на проїзд автомобілем до місця роботи, оплачує комунальні послуги, опалює будинок дровами, з 1991 року хворіє (а.с. 42). Також відповідач пояснив, що він проживає в цивільному шлюбі з жінкою, після всіх відрахувань отримує заробітну плату близько 2800 грн., його жінка отримує заробітну плату близько 1700 грн.. Він має трьох спільних з позивачем дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, інших дітей не має, аліментів більше нікому не сплачує, на ліки витрачає кошти без лікарняного, щоб не було неприємностей на роботі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач з відповідачем перебували в шлюбі, шлюб розірвано 04 грудня 2012 року згідно з рішенням суду (а.с. 4). Сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно зі свідоцтвами про народження (а.с. 9-11), які проживають з позивачем згідно з довідкою (а.с. 12). Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання цих дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. При вирішенні питання про визначенні розміру аліментів судом враховувалось, що відповідач здійснює оплату комунальних послуг за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, відповідач має погіршення здоров'я внаслідок перенесеного струсу головного мозку в 1991 році, періодично перебуває на лікуванні, мати відповідача ОСОБА_13 перебуває на пенсії за віком, отримує пенсію в розмірі 988,49 грн. та страхові виплати, хворіє на сахарний діабет (а.с. 8).

Після ухвалення вищезазначеного рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 старшій дитині ОСОБА_4 виповнилось 18 років, з 06.09.2015р. проводяться утримання аліментів на 2-х дітей - ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що складає 22, 2% від заробітку відповідача, отримані кошти позивач витрачає на дітей (а.с. 52-53). Після 12 грудня 2012 року змінився сімейний стан позивача - позивач уклала шлюб 14 лютого 2013р. з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 5), ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача від другого шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6, 7).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено статею 180 Сімейного кодексу України.

Згідно із частиною другою та третьою статті 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача та дітей задовільний, відомостей щодо їх хвороби суду не надано, відповідач працює, отримує заробітну плату, інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, з 1991 року відповідач хворіє (а.с. 49), сплачує комунальні платежі (а.с. 44-48) що враховувалось при визначенні розміру аліментів в грудні 2012 року. Підтвердження, що надані квитанції (а.с. 50-51) використовувались для лікування за призначенням лікаря суду не надано.

Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом залишення визначеного розміру аліментів рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2012 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривні 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова