Справа № 182/2838/16-ц
Провадження № 2/0182/2660/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.05.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Він з 08.10.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку їх сімейне життя складалось добре, однак останнім часом їх шлюбні відносини стали поступово погіршуватись. На даний час у них взагалі відсутнє порозуміння, протилежні погляди на шлюб та сімю. З січня 2016 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Неодноразові спроби примирення не принесли жодного результату. Почуття любові одне до одного ними втрачені. Між ними наявний майновий спір, який вони будуть намагатися вирішити в добровільному порядку. Просить шлюб розірвати. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.16). Вказав, що шлюбні відносини між ними припинені з січня 2016 року. Між ним та відповідачем наявний майновий спір. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.17). Вказала, що шлюбні відносини між ними припинені з січня 2016 року. Між нею та позивачем наявний майновий спір. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Кацапова.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 08.10.2005 року зареєстрували шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня 2016 року з причини відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на шлюб та сімю. Почуття любові одне до одного ними втрачені. Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе.

Як вбачається з заяв сторін (а.с.16,17), між ними наявний майновий спір. Вимог щодо майнового спору в цьому провадженні заявлено не було.

Діти після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 08.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 798, від якого є дві малолітні дитини розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „Кацапов, громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище „Кацапова.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1