Справа № 185/5326/16-ц
Провадження № 2/185/3065/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В.
за участю секретаря Плющової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
У обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2015 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на її та на утримання сина не надає, вона ніде не працює. Відмова відповідача у мирний спосіб надавати допомогу на її утримання ставить її у скрутне матеріальне становище у зв`язку з чим вона звернулася до суду. Відповідач проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 м.Павлоград і має регулярний дохід. Інших неповнолітніх дітей, окрім їхнього сина, а також непрацездатних батьків на утриманні відповідач не має.
Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримала просила його задовольнити, відповідач позов визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що 10 лютого 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. (а.с. 6) Від спільного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7)
На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач на даний час не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач є працездатним, працює, отримує регулярну заробітну плату, на утриманні непрацездатних осіб не має, інших дітей не має, отже суд вважає що він має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити позов зобов`язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Моквин, Березнівського району, Рівненської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Аліменти стягувати починаючи з 16 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 копійок на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Л. В. Боженко