Справа № 456/166/16-ц
Провадження № 2/456/645/2016
РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить визначити їй додатковий строк три місяці, необхідний для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 08.11.2014 року. Покликається на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок площею 4,4247 га та 0,68824 га в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Довга, 147 в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області. Мати заповіту за життя не складала. Своєчасно подати документи для оформлення спадщини вона не мала можливості, оскільки після смерті матері у звязку з важким матеріальним становищем змушена була виїхати до ОСОБА_4 на роботу. Крім цього вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки раніше проживала у вказаному будинку, доглядала за будинком та прибудинковою територією, а після смерті матері займалася її похованням. У вересні 2015 року, після приїзду з ОСОБА_4, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено з підстав пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради та проти задоволення позову не заперечив.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що мати позивачки - ОСОБА_3 померла 08.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 370188, виданого 11 листопада 2014 року ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис № 14. (а.с.9)

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, серії V-УР № 0692685, виданого 01 липня 1964 року, де у графі мати зазначено ОСОБА_3. (а.с.6)

Зі свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ № 293437 виданого 05 листопада 1983 року Стрийським міським відділом ЗАГС Львівської області вбачається, що дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_3. (а.с.6)

Як вбачається з державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 915454 від 29.09.2011 року та серії ЯЛ № 866431 від 30.09.2011 року, ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 4,4247 га та 0,68824 га в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області. (а.с.7-8)

Зі свідоцтва про право власності на жилий будинок виданий 25.04.1988 року виконавчим комітетом Стрийської районної ради Львівської області, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Добрівляни Стрийського району по вул. Довга за № 147 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3. (а.с.10)

Відповідно до частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за кордоном, мала фінансово-матеріальні труднощі, тому не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк 3 місяці для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.