Справа №538/965/16-ц
Провадження по справі №2/538/407/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Хоменка О.А.
при секретарі Бодик К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить суд розглядати справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, не повідомивши суд про причини своєї неявки, і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, відповідачі не з'явилися в судове засідання, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши докази суд прийшов до наступного.
Відповідно до укладеного договору № К3S0GK15005704 від 17.04.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 169020,35 (Долар США) на термін до 17.04.2027 року зі сплатою відсотків за користування коштами.
В заяві позивач вказує, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Станом на 26.05.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить:
Заборгованість на загальну суму становить 157108,30 (Долар США).
Таким чином, заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить 103604,98 (Долар США) , що за курсом 25.11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2016 року складає 2601521,12 грн.
В забезпечення виконання зобов"язання за договором № К3S0GK15005704 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором.
Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Згідно договору поруки, поручитель зобов"язний виконати зобов"язання , зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п"яти календарних днів з моменту її отримання.
Згідно ст. 32 ЦПК України позов може бути пред"явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов"язки кількох відповідачів, предметом спору є однорідні права та обов"язки.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити в повному обємі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : О.А. Хоменко