Справа № 367/5491/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До суду позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до умов договору про користування електроенергією №801170 від 19.03.2007 є споживачем ПАТ «Київобленерго». Відповідно до умов Договору Ірпінський районний підрозділ поставляє електроенергію за адресою : 08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна 16 А, а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

З урахуванням положень п. 3 Правил, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку №200513889 слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правил.

Як вбачається з показань електролічильника №04528456 за особовим рахунком №200513889 станом на 18.09.2014р., відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 16750 кВт.год.

Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 2732,40 грн. згідно розрахунку.

В звязку із вищевикладеним, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» 2732,40 грн. боргу за спожиту електроенергію та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до умов договору про користування електроенергією № 801170 від 19.03.2007 є споживачем ПАТ «Київобленерго». Відповідно до умов Договору Ірпінський районний підрозділ поставляє електроенергію за адресою : 08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна 16 А, а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

З урахуванням положень п. 3 Правил, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку №200513889 слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правил.

Як вбачається з показань електролічильника №04528456 за особовим рахунком №200513889 станом на 18.09.2014р., відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 16750 кВт. год.

Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 2732,40 грн. згідно розрахунку.

Відповідно до п. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятись за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але Боржник в добровільному порядку заборгованість за спожиту електроенергію не сплачує.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 625 ЦК України п.5 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України,, ст. ст. 10, 11, 118-120, 122, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» 2732 грн. 40 коп. боргу за спожиту електроенергію на р/р № 848, МФО 322669, Код ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. на р/р 7301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄЖРПОУ 23243188.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2