Справа № 683/2950/15-ц
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком по вул. Газопровідній, 5 с. Веснянка Старокостянтинівського району, шляхом знесення будівлі літньої кухні по вул. Газопровідній, 3 с. Веснянка Старокостянтинівського району. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що по факту порушення його прав звертався до Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівського сектору Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та до управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області, останні, зокрема, зробили висновки про наявність порушень зі сторони відповідачки, проте ситуація залишилась не вирішена, тому він змушений був звернутись до суду.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі до розгляду справи в якості співвідповідача Веснянську сільську раду Старокостянтинівського району та в якості третіх осіб Старокостянтинівський сектор Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області.

Сторона відповідача заперечила проти залучення до участі в якості співвідповідача Веснянську сільську раду Старокостянтинівського району, оскільки розцінює цей спір не як земельний, а щодо будівель. Підтримала клопотання в частині залучення до справи в якості третьої особи управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області, спеціаліст якої на місці здійснював перевірку дотримання будівельних норм, складав відповідні процесуальні документи. Заперечила проти залучення до участі в якості третьої особи Старокостянтинівський сектор Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, оскільки не вбачає його участь доцільною.

Оскільки спірні правовідносини стосуються прав та законних інтересів Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівського сектору Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області і рішення по справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї з сторін, тому суд вважає необхідним залучити Веснянську сільську раду Старокостянтинівського району в якості співвідповідача та в якості третіх осіб Старокостянтинівський сектор Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Веснянську сільську раду Старокостянтинівського району та в якості третіх осіб Старокостянтинівський сектор Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________