Справа № 234/192/16-ц
Провадження № 2-во/234/47/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду та матеріали цивільної справи №234/192/16-ц, провадження № 2-с/234/5/16 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 15.10.2014 року по справі № 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/2360/14 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 8150,50 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2016 року Краматорським міським судом була розглянута заява ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 15.10.2014 року по справі № 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/2360/14 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 8150,50 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

14.03.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усунення в судовому рішенні описки, яка полягала в невірному написані в тексті ухвали суду номера провадження по справі. При потрібному «№ 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/2360/14» помилково зазначено «№ 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/23605/14».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Як вбачається з ухвали суду від 22.01.2016 року , дійсно номер провадження в тексті ухвали суду зазначено як «№ 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/23605/14». Однак згідно оригіналу судового наказу номер справи та провадження пишеться як «№ 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/2360/14» (а.с. 24)».

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність помилки в тексті ухвали Краматорського міського суду від 22 січня 2016 року в написанні номера провадження по справі , яку потрібно виправити та внести до ухвали суду відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Краматорського міського суду від 22.01.2016 року, прийнятому за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 15.10.2014 року по справі № 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/2360/14 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 8150,50 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши замість помилкового написання номеру провадження «№ 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/23605/14» потрібне «№ 234/7502/14-ц, провадження № 2-н/234/2360/14» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4