Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2016 Справа №607/2439/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Добрянської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Тернопільська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3, третя особа - Тернопільська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що згідно ордеру на житлове приміщення №281 від 02.07.1987 року їхній сімї, яка складалася з пяти осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_1 Т,Г., ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 була надана трикімнатна квартира житлового площею 41,2 кв.м в будинку №12 по вул. Миру в м. Тернопіль, квартиронаймачем якої була ОСОБА_7 13 травня 1990 року померла ОСОБА_5, 23 травня 1991 року помер ОСОБА_6, 05 жовтня 2011 року померла ОСОБА_7 З дозволу всіх повнолітніх членів сімї 14 грудня 1987 року у квартирі позивачів був зареєстрований ОСОБА_3 у 1995 році ОСОБА_3 забрав усі свої речі та перейшов проживати у квартиру своєї дружини за адресою м. Тернопіль, вул. Дружби, 4. Кв.1, де проживає по час звернення позивачів з позовом до суду. Оплату за комунальні та інші послуги він не вносить, а тому позивачі просять суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №54 в будинку №12 по вул. Миру в м. Тернопіль.

Позивачі позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав.

Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.

Представник третьої особи Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно вирішення спору поклався на думку суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_3 з 1995 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення позивачів, представника третьої особи, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ордеру на житлове приміщення №281 від 02.07.1987 року ОСОБА_7 та її сімї, яка складалася з ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 була надана трикімнатна квартира житлового площею 41,2 кв.м в будинку №12 по вул. Миру в м. Тернопіль.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_11 ОСОБА_10 змінила прізвище на «Прохоренкова», як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ИД №047370 від 21 серпня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

13 травня 1990 року померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД №468184, видане 14 травня 1990 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії ІІ-ИД №287421 від 23 травня 1991 року, виданого відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, 23 травня 1991 року помер ОСОБА_6

05 жовтня 2011 року померла ОСОБА_7 , як слідує із свідоцтва про смерть серії І-ИД №130340 від 05 жовтня 2001 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно довідки №208 від 29 лютого 2016 року, виданої ДП «Дружба-сервіс-житло-2», у квартирі АДРЕСА_1 з 14.12.1987 року зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» У справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

З проаналізованих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 більше шести місяців без поважної причини відсутній по місцю проживання за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачі не здійснює оплату комунальних послуг за вже вказаною адресою, його особистих речей у приміщенні квартири немає.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачами доведений факт непроживання відповідача за адресою: квартира АДРЕСА_1 понад шість місяців, без поважних причин, а тому має місце порушення останнім житлових прав позивачів, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою №54 в будинку №12 по вул. Миру в м. Тернопіль.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №54 в будинку №12 по вул. Миру в м. Тернопіль.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 551,21 грн. судового збору.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.Дзюбич