Справа №560/467/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить поділити між нею та відповідачем житловий будинок по вул.Березова, 102, в м.Дубровиця Рівненської області.

До початку розгляду справи від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди. Із тексту мирової угоди вбачається, що сторони діють свідомо, добровільно, добросовісно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки з моменту визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі.

У заяві про укладення мирової угоди, сторони просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Правові наслідки дій, пов'язаних із укладенням мирової угоди, передбачені статтями 175, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, а тому така мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:

1.Житловим будинком, про який зазначено в даній Мировій угоді, є одноповерховий житловий будинок по вул. Березова, 102, в м.Дубровиця Рівненської області, загальною площею 61,0 кв.м., який зареєстрований згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.2009 року на імя відповідача ОСОБА_2

2.Сторони визнають, що даний житловий будинок був набутий Сторонами спільно у шлюбі, зареєстрованому 20 листопада 1970 року Млинівським бюро РАГС Рівненської області, а тому такий будинок є спільною власністю Сторін.

3.Сторони визнають, що їхні частки у спільній власності на визначений у цій Мировій угоді житловий будинок є рівними, тобто, кожній із Сторін безспірно належить по ? частці вказаного будинку.

4.За домовленістю Сторін відповідач ОСОБА_2 за власним волевиявленням та за домовленістю з позивачем добровільно, повністю, остаточно передає у власність ОСОБА_1 ? частку житлового будинку, про який зазначено у цій Мировій угоді. 5.В рахунок передачі своєї частки на даний будинок відповідач сплачує позивачу ? вартості даного будинку згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП «Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації», а саме: 17077 грн. Сторони визнають, що грошові кошти передані від позивача відповідачу у повному обсязі, претензії у Сторін одна до одної з приводу розрахунків немає.

6.За домовленістю Сторін позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, набуває у приватну власність одноповерховий житловий будинок № 102 по вул. Березова в м.Дубровиця Рівненської області, загальною площею 61,0 кв.м., з належними до будинку господарськими будівлями і спорудами. Розмір частки позивача ціла, 1/1.

7.Сторони запевняють, що третіх осіб, які могли б заявляти свої права на вказаний у цій Мировій угоді будинок, немає. Будинок не перебуває у заставі, іпотеці, під арештом, в іншому спорі, будь-які заборони відчуження, розпорядження, інші обтяження відносно даного будинку відсутні.

8.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди, що набрала законної сили, набуває право здійснити у компетентних державних органах, що реєструють речові права на нерухоме майно, державну реєстрацію права власності на своє імя житлового будинку, що передбачений даною Мировою угодою.

9.З моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди, право власності відповідача ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок є припиненим.

10.Проведення державної реєстрації права власності позивача на вказаний житловий будинок здійснюється позивачем самостійно та за власний рахунок і не потребує згоди відповідача.

11.Право власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування даного будинку, позивач має право набути самостійно у встановленому законодавством порядку.

12.Будь-які грошові та/або інші компенсації, що не передбачені умовами даної Мирової угоди, в тому числі судові витрати, повязані з розглядом даної справи, Сторони одна одній не сплачують і права вимагати їх сплати не мають.

13.Сторони визнають, що вищевикладені умови мирової угоди породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним намірам та інтересам.

14.Сторони позбавляються у майбутньому права предявляти одна до одної будь-які претензії майнового та/або немайнового характеру щодо даного будинку. В разі невиконання будь-якою із Сторін умов даної мирової угоди чи неможливості її виконання, Сторона, права якої порушені, залишає за собою право звернення з відповідним позовом до суду.

15.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про цю мирову угоду Дубровицький районний суд Рівненської області, подавши спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, зазначивши текст мирової угоди у даній заяві.

16.Зазначена мирова угода не порушує у жодний спосіб прав та інтересів Сторін, третіх осіб та норм чинного законодавства.

17.Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана Сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній памяті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого спяніння, не під дією жодних негативних факторів, не в стані, що забороняє та/або перешкоджає сприймати наслідки цієї мирової угоди.

18.Наслідки, передбачені ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України стосовно укладення між Сторонами та визнання судом мирової угоди, а також щодо закриття провадження у справі на підставі ст. 175 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3