У х в а л а

13 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Гулька Б.І., Штелик С.П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та в частині скасування нарахування надбавки, стягнення надбавки та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на рішення апеляційного суду Херсонської області від 14 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27 травня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 про скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та в частині скасування нарахування надбавки за високі досягнення в праці відмовлено.

Додатковим рішенням Суворовського районного суду м. Херсона

від 3 серпня 2015 року доповнено рішення Суворовського районного суду

м. Херсона від 27 травня 2015 року та зазначено, що у задоволенні позову ОСОБА_4 про стягнення надбавки за високі досягнення в праці та про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 14 грудня 2015 року рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27 травня 2015 року скасовано в частині відмови в скасуванні п. 1.1 наказу від 26 листопада 2014 року № 333-к та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано незаконним

п. 1.1 наказу ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» від 26 листопада 2014 року № 333-к про скасування ОСОБА_4 нарахування 30 % надбавки за високі досягнення в праці з 28 січня 2015 року. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Додаткове рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 3 серпня 2015 року скасовано в частині відмови у стягненні надбавки за високі досягнення в праці та ухвалено в цій частині нове рішення, яким указану вимогу задоволено та стягнуто з ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на користь ОСОБА_4 5 064 грн 01 коп. В іншій частині вказане додаткове рішення залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та в частині скасування нарахування надбавки, стягнення надбавки та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

Б.І.Гулько

С.П.Штелик