Справа № 766/1067/16-ц
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
07.07.2016 року позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача також заборгованість за договором позики з урахуванням індексу інфляції за період з лютого 2016 року по червень 2016 року в сумі 586, 03 грн.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
12.01.2016 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, які зобовязався повернути до 12.02.2016 року у розмірі 2 300 доларів США, тобто з відсотками. Вказане підтверджується розпискою (а.с. 5).
З довідки № 01-06/658 від 25.03.2016 року виданої ПАТ «Державний ощадний банк України» філія Херсонське обласне управління вбачається, що станом на 12.01.2016 року офіційний курс НБУ гривні до долара США становить 2350,4365 грн. за 100,00 доларів США.
З розрахунку заборгованості наданої представником позивача вбачається, що розмір інфляційних збитків за період з лютого 2016 року по червень 2016 року складає 586,03 грн.
На підставі ст. ст. 84,88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Спічак О.Б.