"18" березня 2016 р.
Справа № 150/118/16-ц
Провадження по справі №2/150/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С. П.,

при секретарі - Бровко Д.Г.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовною заявою до Бабчинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої був х. Андріївський Радянського району Ставропольського краю Російської Федерації. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Бабчинецької сільської ради. Проте, у зв'язку із хворобою, позивач не встиг у встановлений законом строк звернутись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Тому, постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 05.06.2015 №464/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на х. Андріївський Радянського району Ставропольського краю Російської Федерації померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, померла була матір'ю позивача /а.с. 5/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, у вигляді земельної ділянки, площею 2,60 га, розташованої на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданим на підставі розпорядження Чернівецької районної державної адміністрації від 25.05.2005 №130 /а.с. 11/.

Як слідує з довідки, виданої 29.05.2015 №1664 виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, спадкоємцями майна померлої є дочки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та син - ОСОБА_1, який в серпні 2007 року прийняв спадщину за законом.

Однак, суд критично ставиться до зазначених у вказаній довідці відомостей щодо останнього місця проживання померлої - с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, так як вони спростовані показами позивача, наданими в судовому засіданні, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, заявою ОСОБА_1 до Чернівецької державної нотаріальної контори, з яких слідує, що останнє місце проживання померлої - х. Андріївський Радянського району Ставропольського краю Російської Федерації.

Звернувшись до Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Як слідує з матеріалів справи, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, так як згідно довідки, виданої Бабчинецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини Чернівецького району Вінницької області від 17.02.2016перебував на лікуванні.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з .поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому, з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст., ст. 174 ч.4, 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на х. Андріївський Радянського району Ставропольського краю Російської Федерації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Повний текст рішення виготовлено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

СУДДЯ С. П. СУПЕРСОН