Дата документу 09.08.2016 Справа № 334/4418/16-ц
Провадження № 2/334/2556/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що з 15.12.2007 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31 березня 2014 року розірваний.

Від цього шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач згідно рішення Ленінського районного суду від 25 серпня 2011 року сплачує аліменти у розмірі ? частини від свого заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2011 року і до повноліття дитини.

На момент винесення рішення відповідач працював і вона отримувала аліменти у частці від заробітної плати. Але на сьогодні відповідач працює, проте офіційно не оформлений, у зв'язку з чим аліменти на утримання дитини нею отримуються періодично, а не щомісячно та в в маленькому розмірі, що призвело до заборгованості по аліментам яка станом 01 травня 2016 року в розмірі 13 123,84 грн.

Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дитині не надає, з дитиною не спілкується.

Вирішити спір мирним шляхом з відповідачем не виходить у зв'язку з чим вона змушена звертатись до суду. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2011 року на її користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з частини його заробітку на 1000 гривень щомісяця.

Не погоджуючись з позовом відповідачем були подані заперечення в яких він просив в задоволенні позову відмовити, оскільки на теперішній час має офіційне місце роботи.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 750грн.

Позивачка в судовому засідання пояснила, що відповідач постійно змінює місце роботи у зв'язку з чим аліменти сплачуються не регулярно та в значно меншій частці ніж встановлено рішенням суду. Погодилась з запереченням відповідача щодо розміру аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з чим, під час розгляду справи уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 750грн., тим самим буде змінений розмір аліментів визначений рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2011р.

Просила уточнені позовні вимоги задовольнити.

Вислухав пояснення учасників процесу, дослідив письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2011р. з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст.192 СК України та роз'яснень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України є зміна матеріального, або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках.

Судом встановлено, що рішення суду від 25.08.2011р. відповідачем у повному обсязі не виконується у зв'язку з чим станом на 01.05.2016р. мається заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 13123,36грн., про що суду, Дніпровським ВДВС надано розрахунок заборгованості по аліментам.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 750грн. щомісяця, оскільки погодився з тим, що місце роботи змінював, що призвело до заборгованості. Вважає, що сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі є доцільним.

Відповідно до ст..61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначений прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 року в розмірі 1531грн.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Проаналізувавши у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому підлягають задоволенню шляхом зміни розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі 750грн. замість ? частини від заробітку відповідача.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 141, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Закону України «Про бюджет України на 2016 рік»,суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 серпня 2011 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює ТОВ «Завод «Дніпровська хвиля», вантажник:

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750грн. (сімсот п'ятдесят гривень), щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 14 липня 2016 року і до повноліття дитини.

в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Вважати таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі та повернути до Ленінського районного суду м.Запоріжжя виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2011року по справі № 2-2940/11.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.