справа №619/2296/16-ц
провадження №2/619/1277/16
Рішення

Іменем України

18 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя набутого за час шлюбу,-

встановив:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем та визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 21 червня 2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з січня 2016 року, їхня сімя розпалась, ніяких відносин вони не підтримують, оскільки між ними було відсутнє взаєморозуміння, так як вони мали різні характери, погляди на життя, на розвязання сімейних та побутових проблем. Відповідач пішов з сімї, проживає окремо. Перебуваючи в шлюбі вона разом з відповідачем за спільні кошти придбали на імя відповідача зазначену вище квартиру. На теперішній час відповідач відмовляється поділити спільно придбане майно за взаємною згодою.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.

Суд, дослідивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2011 року, оформивши його у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №44, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження.

Зберегти сімю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, шлюбно-сімейні відносини припинені.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Суд вважає, що за таких обставин, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, це суперечить інтересам позивача, яка не бажає подальшого перебування у шлюбі, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (№66142558) квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 20.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ДРНО Харківської області ОСОБА_4 за р.№980 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.07.2013 року.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно до ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи, що квартира придбана сторонами за час шлюбу, вона належить належить дружині та чоловікові по ? частині кожному.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 21 червня 2011 року у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №44.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_2 в сумі 2049,70 грн. (дві тисячі сорок девять гривень 70 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко