Справа № 390/137/16-ц
Провадження №2/390/141/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

за участю:

прокурора Ткачук О.М.,

представника позивача за довіреністю Андрусевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації звернулись до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, проте не працює, займається бродяжництвом, не займається вихованням і забезпеченням дитини, неодноразово була помічена на смітниках із дитиною, що стало підставою для поміщення дитини до Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" та звернення органу опіки та піклування до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та висловилась про можливість позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, однак про судовий розгляд повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.3 Конвенції про права дитини, ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно вимог ст.ст.150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, це є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтями 180, 182 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, яке 19.02.2013 року повторно видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кіровоградського РУЮ, актовий запис №27, де в якості матері вказана ОСОБА_3 (а.с.4).

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 07.12.2015 року свідчить, що державна реєстрація народження ОСОБА_2 проведена згідно ст.135 ч.1 СК України (а.с.15).

Відповідно довідок, що надані Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із сестрою ОСОБА_4, братом а ОСОБА_5 і сина ОСОБА_2, займається бродяжництвом, їжу та одяг здобуває на смітнику (а.с.5-6).

Довідка - характеристика №2347 від 07.12.2015 року, що видана виконкомом Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, свідчить, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, за період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе посередньо, не працює, вихованням малолітнього сина не займається, до сільської ради неодноразово надходили звернення від соціальних працівників та жителів села з приводу не належного виконання батьківських обов'язків (а.с.5).

Актом від 26.11.2015 року про обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка виховує малолітнього сина ОСОБА_2 встановлено, що умови проживання сім'ї незадовільні, оскільки у будинку брудно, посуд та одяг брудний, відсутні продукти харчування та засоби гігієни, матір із сином займаються жебрацтвом, дитина не відвідує дитячий садочок (а.с.7).

Постановою Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП у Кіровоградській області малолітнього ОСОБА_2 поміщено до Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Кіровоградської обласної ради (а.с.8).

Висновком органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків щодо свого сина, а тому виходячи з інтересів дитини суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, а також стягнути з відповідача на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2756 грн.

Керуючись ст.ст.7, 150, 164, 180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.01.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до повноліття сина ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 2756 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул