РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Потравного І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

В листопаді 2015 позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 29 червня 2015 року за усним договором позики передав ОСОБА_2 у власність 2500 доларів США для купівлі квартири. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 29.06.2015 року. Згідно зазначеної розписки ОСОБА_2 зобов'язалась повернути кошти до 01.09.2015року, проте зобов'язання не виконала, кошти не повернула. Позивач неодноразово намагався повернути свої кошти, але відповідач ухилялась від виконання зобов'язань, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позики 2500 доларів США.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, надала суду пояснення в яких вказала, що взяла в боргу у позивача 2500 доларів США на ремонт квартири, проте повернути позику не може через відсутність коштів, від повернення боргу не відмовляється.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Між сторонами був укладений договір позики, про що свідчить розписка ОСОБА_2 від 29.06.2015 року, про те що вона бере у борг у ОСОБА_1 кошти в сумі 2500 доларів США, які відповідачка зобов'язується повернути до 01.09.2015року. Дана розписка складена власноручно відповідачкою ОСОБА_2

Між сторонами склались відносини цивільно-правового характеру, що регулюються ст.ст.1046-1050 ЦК України про договір позики.

Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір є укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконала своє зобов"язання про повернення грошових коштів, а тому з неї на користь ОСОБА_1 слід стягнути суму коштів на виконання умов договору позики.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривні. Якщо у зобов'язанні буде визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сумі, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають до задоволення, а з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню борг за договором позики в сумі 2500 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016р. 24,79грн. за 1 долар США61975грн.

Оскільки позивач при подання позовної заяви звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 619,75грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 556, 533, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 2500 доларів США, що еквівалентно 61975грн. (шістдесят одну тисячу дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 коп.).

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 619,75грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: