Справа № 497/147/16-ц
Провадження № 2/497/143/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточнивши свої вимоги, до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить встановити факт того, державний акт серії НОМЕР_1, що виданий на ім'я ОСОБА_3 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, та визнати, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 Га, розташовану на території Залізничненської сільської ради Болградського району (державний акт серії НОМЕР_2 виданий 24.12.2003 року), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, мотивуючи ти, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть його матері - в графі «по-батькові» вказано «ОСОБА_4», а в державному акті серії НОМЕР_2 в графі «по-батькові» вказано «ОСОБА_4", а також з підстав того, що державний акт виданий після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з чим він позбавлений можливості нотаріально оформити спадщину після смерті матері.

Позивач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.12.2003 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,63 Га..

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.11.2001 року, виданого Залізничненської сільської радої Болградського району Одеської області, а/з №52 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач по справі ОСОБА_1 являється сином спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 від 09.04.1962 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги.

ОСОБА_1 прийнявши спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою Залізничненської сільської ради № 1776 від 04.11.2015 року, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Станєва В.Б. за №2953/02-31 від 19.12.2015 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з розбіжністю в документах в графі по-батькові померлої , а також у зв'язку з тим, що цей державний акт виданий після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ч.6 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, в свідоцтві про смерть, в графі по-батькові спадкодавця зазначене "ОСОБА_4", а в графі по-батькові в державному акті вказано "ОСОБА_4", що позбавляє позивача можливості оформити спадщину після смерті свого батька.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що різниця у написанні по батькові спадкодавця через складнощі перекладу по батькові спадкодавця на українську мову, оскільки в інших документах, в тому числі і в свідоцтві про народження позивача, російською мовою по батькові спадкодавця зазначено однаково "ОСОБА_4", тому є всі підстави для встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_4 державного акту на землю серії НОМЕР_1 від 24.12.2003 року.

Інших спадкоємців не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215,256 ЦПК України, ст.ст. 1222,1261,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської облатсі про визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт серії НОМЕР_1 виданий 24.12.2003 року на підставі распорядження Болградської районної державної адміністрації від 09.06.2003 року №350, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №4487-Т належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 Га, розташованої на території Залізничненської сільської ради Болградського району (державний акт серії НОМЕР_2 виданий 24.12.2003 року на підставі распорядження Болградської районної державної адміністрації від 09.06.2003 року №350, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №4487-Т).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца