№ справи 361/8591/15-ц
№ провадження 2/361/604/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 миколаївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі під час якого ними за спільні кошти було придбано: квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку № 227 площею 0,06 га та розташований на ній садовий будинок, що знаходяться за адресою: Київська область, Баришевський район, Сезенківська сільська рада, садове товариство «Мрія-2», автомобіль марки «H0nda CR-V», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль «Honda CR-V», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за відповідачем.

У відповідності до положень статті 153 ЦПК України сторони та інші особи при вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову не викликались.

За змістом частини 1 статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У частині 3 статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно із частиною 3 статті 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, тому вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-154, 210 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Honda CR-V», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання до 21 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.