справа №619/2284/15-ц
провадження №2-зз/619/15/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву позивача-відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - відповідач ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві вказує на те, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.11.2015 року була частково задоволена заява представника позивачів-відповідачів ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1Бермінводи» в с. Березівське Дергачівського району Харіквської області, а також автомобіля Mersedes Beng Sprinter , 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

Просить скасувати заходи забезпечення позову у звязку з тим, що провадження у справі закрито.

У судове засідання заявник не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його присутності, що суд вважає за можливе.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.11.2015 року була частково задоволена заява представника позивачів-відповідачів ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1Бермінводи» в с. Березівське Дергачівського району Харіквської області, а також автомобіля Mersedes Beng Sprinter , 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10.02.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на ? частину житлових будинків з надвірними будівлями в порядку спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину квартири, ? частину автомобіля закрите.

Судом встановлено, що подальше існування заходів забезпечення позову недоцільне.

Згідно ст.155 ЦПК України суд може одночасно з постановленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1Бермінводи» в с. Березівське Дергачівського району Харіквської області, а також автомобіля Mersedes Beng Sprinter , 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до державного реєстратора реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції за адресою 62303. Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Петровського, № 27, Дергачівської державної нотаріальної контори Харківський області за адресою: Харківська обл., м. Дергачі, вул. 1-го Травня,63, ВДВС Дергачівського РУЮ в Харківській області за адресою 62303. Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Петровського, № 20.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу в 5 денний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. К. Калмикова