У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить здійснити поділ спільно набутого майна подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності наступним чином:

1)Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності ОСОБА_1 на 1/2 квартири АДРЕСА_1

2)Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1

3)Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності ОСОБА_1 на 1/2 нежитлового приміщення НОМЕР_1 площею 42,10 кв.м, що розташоване в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2

4)Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нежитлове приміщення НОМЕР_1 площею 42,10 кв.м, що розташоване в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2

5)Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності ОСОБА_1 на 1/2 земельної ділянки площею 0,043 та, кадастровий номер :90:906:0007, що розташована по АДРЕСА_3

6)Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і а ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,043 та, кадастровий номер :90:906:0007, що розташована по АДРЕСА_3

7)Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності ОСОБА_1 на 1/4 садового будинку, розташованого по АДРЕСА_4

8)Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/2 садового будинку, розташованого по АДРЕСА_4

9)Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності ОСОБА_1 на 1/2 будинку у АДРЕСА_5

10)Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок у АДРЕСА_5

11)Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності ОСОБА_1 на 1/2 земельної ділянки, що розташована у АДРЕСА_6

12)Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, що розташована у АДРЕСА_6

13)Визнати право власності ОСОБА_2 на транспортний засіб - автомобіль Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_2

14)Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на транспортний засіб автомобіль Renault Megane, державний номерний знак: НОМЕР_2

15) Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності ОСОБА_1 на гараж у кооперативі «Енергетик» (бокс №101).

16) Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на гараж у кооперативі «Енергетик» (бокс №101).

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.

Майно, про поділ якого просить позивач, територіально не знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачу для подання до належного суду.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду, з огляду на те, що Дніпровському районному суду м. Києва дана справа не підсудна.

Разом з тим, за умови знаходження основної частини нерухомого майна на території Автономної Республіки Крим, відповідно до ст. 12 ЗУ «Про захист прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, Апеляційним судом міста Києва визначається територіальна підсудність місцевим загальним судам міста Києва судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору за подання заяви у розмірі 4 134 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні 00 копійок, який сплачено позивачем на підставі квитанції № 126 від 26 липня 2016 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКС України в Дніпровському районі м. Києва.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя