№ 207/2059/16-ц
№ 2/207/1322/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Камянському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування предявленого позову позивачка посилається на те, що з 18 грудня 2004 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який 12 вересня 2011 року було розірвано рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батьком дитини є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно надає, але не у повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що аліменти на утримання дитини сплачує у добровільному порядку. Не заперечув проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з 01 серпня 2016 року

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач не працює, матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини добровільно надає, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України: суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_5 /