Справа № 357/2014/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги обґрунтувала тим, що її малоліті діти перебувають на її особистому утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню синів, матеріальної допомоги не надає, аліментів не сплачує, повністю втратив інтерес до дітей, не відвідує, не цікавиться розвитком та станом здоров'я, навіть не вітає з днем народження. Діти зареєстровані та проживають разом з позивачем.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та додатково пояснила, що в період перебування в шлюбі, відповідач зловживав спиртиними напоями, застосовував фізичну силу, не переймався проблемами утримання та виховання дітей, а після розірвання шлюбу взагалі не навідується до дітей,навіть на прохання позивача, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню синів, ніякого зв'язку із сім'єю не підтримує.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник служби у справах дітей вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки батько дітей дійсно не бере участі у їх вихованні, питання про позбавлення батьківських прав відповідача двічі розглядалося на засіданнях комісії, на які він також не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце засідання комісії.

Позивач, третя особа, не заперечують проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач зі своїми дітьми проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час обстеження умов проживання встановлено, що діти проживають в належних житлово-побутових умовах. Мати дітей належним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню синів, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 27.11.2015.

Відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Шлюб між батьками дітей розірвано, що стверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 17.06.2003.

Батько дітей ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з інформацією адміністрації ДНЗ комбінованого типу№1 «Веснянка» від 12.11.2015, який з 24.07.2012 відвідує малолітній ОСОБА_3 та з червня 2013 малолітній ОСОБА_4, їх батько в садочку не провідував, участі у вихованні і навчанні своїх дітей не брав.

Відповідно до інформації дирекції ДЮСШ «Олімп» від 09.11.2015, де протягом двох років в секції дзюдо займаються малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4,весь цей час дітей приводила до спортивної школи та забирала після занять тільки мама.

Згідно з довідкою-розрахунком МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції № 1079 від 17.11.2015, станом на 31.10.2015 заборгованість по сплаті ОСОБА_2 аліментів на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, становить 18721,00 грн.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 31.12.2015р. за №3821/1-7, ОСОБА_2 в порушення вимог чинного законодавства України з питань охорони дитинства ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили той факт, що відповідач протягом 3,6 років після розірвання стосунків з позивачкою, дітьми не цікавиться, не бачиться з ними, матеріально не допомагає, батьківських обов»язків не виконує. Вихованням та утриманням малолітніх синів займається позивач.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) батько не бачиться з дитиною понад шість місяців і не виявляє щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тощо.

Враховуючи, що відповідач ухиляється та не виконує батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей, не надає матеріальної допомоги, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

На підставі викладеного, ст..ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем, третьою особою до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надіслати рішення суду після набрання ним законної сили державному органу ДРАЦС за місцем реєстрації народження дітей.

Суддя ОСОБА_7