Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 рік м. Василівка

Василівський районний суд у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач вказує, що 11.06.2014 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір№IKCASHVG.87960.005.

Відповідно до п.п. 1.1-1.10 кредитного договору, Банк зобов'язався надати відповідачеві строковий кредит у розмірі 15 450,00 грн. на споживчі потреби, строком до 10 червня 2017 року, зі сплатою комісії за надання Фінансового інструменту в розмірі 450,00 грн. та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% відсотків від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Процентна ставка за користування Кредитом складає 15% відсотків річних, а відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору.

Банк виконав свої обов'язки згідно з приписами Кредитного договору №IKCASHVG.87960.005 від 11.06.2014 р. у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки №420833 від 11.06.2014 р.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом, Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних за кожний день прострочення.

Відповідач припинив сплату процентів та свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.

З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує свої зобов'язання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах, він (позивач), відповідно до ч.2. ст.10. Цивільного кодексу України, п.п.3.1.9,3.1.11 Кредитного договору вимагає повернення кредиту.

Відповідно до п. 3.1.9, 3.1.10,3.1.11 Кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочення заборгованості за кожен день прострочення.

Таким чином, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 24.03.2016 року загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору №IKCASHVG.87960.005 від 11.06.2014р. становить 12 653,58 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят три грн. 58 коп.), а саме:

-прострочена заборгованість за кредитом 6 338,61 грн. ( шість тисяч триста тридцять віс ім грн. 61 коп.,);

-прострочена заборгованість за процентами 757,22 грн. ( сімсот п'ятдесят сім грн. 22 коп.

-прострочена заборгованість по комісії 2 264,57 грн. (дві тисячі двісті шістдесят чотири грн. 50 коп.);

-сума пені 3 293,18 грн. ( три тисячі двісті дев'яносто три грн. 18 коп.).

З приводу наявності простроченої заборгованості, Банк направив на адресу відповідача вимоги (вих. № 11/305 та 11/306 від 22.07.2015р.), однак, станом на дату звернення до суду, борг відповідачем не погашено.

Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявився, але, відповідно до заяв, які є у справі, просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим, керуючись ст. ст.76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, 11.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та відповідачем було укладено Кредитний договір №IKCASHVG.87960.005, копія якого є у справі, відповідно до якого, Банк зобов'язався надати відповідачеві строковий кредит у розмірі 15 450,00 грн. на споживчі потреби, строком до 10 червня 2017 року, зі сплатою комісії за надання Фінансового інструменту в розмірі 450,00 грн. та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% відсотків від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати, процентна ставка за користування Кредитом складає 15% відсотків річних, а відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору, копія якого є в справі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином, сторонами на законних підставах було укладено вищевказану кредитну угоду, яка є предметом спору.

Сторони зобов'язані дотримуватися умов укладеної угоди та виконувати взяті на себе зобов'язання у встановлений угодою строк (термін) її виконання, що передбачено ст.ст.526-530 ЦК України.

Банк виконав свої обов'язки згідно з приписами Кредитного договору №IKCASHVG.87960.005 від 11.06.2014 року у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки №420833 від 11.06.2014 року, копія якої є у справі.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом, Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.1.9, 3.1.10,3.1.11 Кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочення заборгованості за кожен день прострочення.

Станом на 24.03.2016 року загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору №IKCASHVG.87960.005 від 11.06.2014 року становить 12 653,58 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят три грн. пятдесят вісім копійок), а саме:

прострочена заборгованість за кредитом 6 338,61 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами 757,22 грн.;

-прострочена заборгованість по комісії 2 264,57 грн.;

-сума пені 3 293,18 грн.

Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості, який є у справі.

З приводу наявності простроченої заборгованості, Банк направив на адресу відповідача вимоги (вих. № 11/305 та 11/306 від 22.07.2015р.), копії яких є у справі, однак, борг відповідачем не погашено.

Таким чином, відповідач порушує умови укладеного кредитного договору, оскільки, відповідно до ст.ст.610, 611, 614, 615 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Суд вважає, що вина відповідача у тому, що виникла вищевказана заборгованість перед позивачем, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, якщо такі є, відповідач суду не надав.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором №IKCASHVG.87960.005, укладеним 11.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1, в сумі 12 653,58 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.526,527,530, 549-552, 610-612, 614, 615, 617, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 651, 1054, 1055

ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60,88,208, 209,212-215, 226, 228, 232, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором №IKCASHVG.87960.005, укладеним 11.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 в сумі 12 653,58 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят три грн. пятдесят вісім копійок), що складається з : простроченої заборгованості за кредитом 6 338,61 грн.; простроченої заборгованості за процентами 757,22 грн. ; простроченої заборгованості по комісії 2 264,57 грн.; пені 3 293,18 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2