єдиний унікальний номер справи 423/1535/15-ц
номер провадження 2/423/70/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Жилякової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що 07.11.2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №135251/30/к1, за умовами якого позичальник отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 9 000,00 грн. строком на 12 місяців з 07.11.2012 по 07.11.2013, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38% на рік. Позичальник зобовязання за договором виконує неналежним чином. Станом на 23.11.2015 загальна сума заборгованості становить 22 996,90 грн., яка складається з суми простроченої заборгованості по кредиту 6 875,54 грн., простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 4 922,89 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту згідно п.6.3. договору 3 360,92 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом згідно п.6.2. договору 1 774,02 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту 5 163,53 грн., штрафу за невиконання умов п.5.2.4., 5.2.5. договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання згідно п.6.4. договору 900,00 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 07.11.2012 року укладено договір поруки №135251/30/пр., за умовами якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник у повному обсязі. Позивач предявляє вимоги до поручителя про стягнення заборгованості по нарахованим процентам в межах останніх 6 місяців за період з 29.05.2015 по 29.10.2015, що, на його думку, узгоджується з положеннями п.5.1. договору поруки та ч.4 ст.559 ЦК України, у розмірі 1 247,40 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом згідно п.2.1 договору поруки 205, 72 грн., а всього 1 453,12 грн.

Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 22 996,90 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість у сумі 1 453,12 грн., стягнути з відповідачів солідарно судові витрати у сумі 1218 грн.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причину нез'явлення суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Представник позивача письмово висловив згоду на проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко