11.08.2016 Провадження по справі № 2-о/380/31/16
Справа № 380/725/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

народних засідателів Скорбенка С.М., Панчука С.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Тетіївська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що дочка страждає на розумову відсталість, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання ОСОБА_2 недієздатною, заявнику необхідно з метою захисту інтересів дочки.

В судовому засіданні заявник заяву уточнила, зокрема просить визнати дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном дочки.

Представник заінтересованої особи Тетіївської міської ради Київської області ОСОБА_3 не заперечує проти заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою заявниці.(а.с.4) ОСОБА_4 висновку №107 лікарської комісії медичного закладу Тетіївської центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. (а.с.7). Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 15.06.2016 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ОСОБА_4 судово-психіатричного експерта №187-ц від 22.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість - F 71 за МКХ, за своїм психічним станом ОСОБА_2 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може.

Рішенням виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 31.05.2016 року №55 вирішено рекомендувати Тетіївському районному суду призначити опікуном ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями заявника, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-БК №264934; висновком №107 лікарської комісії медичного закладу Тетіївської центральної районної лікарні; висновком судово-психіатричного експерта №187-ц від 22.06.2016 року; рішенням виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 31.05.2016 року №55.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених вимог, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні докази щодо наявності підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_2, тому, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,209,212-215,236-241,294 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Тетіївська міська рада, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Тетієва Київської області, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою м.Тетієва Київської області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Тетієва Київської області, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Тетієва Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лісовенко П.І.

Народні засідателі: Скорбенко С.М.

ОСОБА_5