Справа № 163/3028/16-ц
Провадження № 2/163/470/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про закриття провадження у справі
з підстав визнання мирової угоди
28 грудня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,
за участі секретаря Горпинко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні, що належить на праві спільної сумісної власності, та поділ майна в натурі, -
28.12.2016 року сторонами справи в канцелярію суду подано мирову угоду про врегулювання даного спору у відповідності до ч.3 ст.31 та ст.175 ЦПК України, з відображенням їх волевиявлення та намірів щодо предмета спору. При цьому, в укладеній мировій угоді сторони визнали, що вищевказане майно є обєктом їх спільної сумісної власності, та зазначили, що при вирішенні зазначеного спору у такий спосіб вони розуміють значення своїх дій, діють на основі взаємних поступок, добровільно без будь-якого примусу, враховують фактичне припинення шлюбних відносин та розірвання шлюбу на підставі судового рішення від 23.09.2016 року, а також те, що їх двоє дітей залишаються проживати з позивачем.
За умовами, укладеної мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. позивачу виділити у натурі та визнати за нею право власності: на житловий будинок з господарськими будівлями, згідно технічного паспорта, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходяться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області;
2. припинити право власності відповідача на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходяться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області;
3. відповідачу виділити у натурі та визнати за ним право власності на автомобіль марки «ВАЗ», 2008 року випуску, р.н.з.АС6587ВС;
4. в порядку компенсації за частку відповідача у житловому будинку з господарськими будівлями та у земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходяться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області, позивач, упродовж 30 днів з дня набрання ухвалою суду про визнання мирової угоди законної сили, зобовязується сплатити відповідачу, а останній отримати, грошову компенсацію в розмірі 9500 доларів США, шляхом безпосередньої передачі зазначеної суми валюти від позивача в руки відповідача, який, в свою чергу, зобовязаний передати позивачу нотаріально посвідчену розписку про отримання даних коштів.
5. право власності на виділене в натурі майно позивач набуває після набрання ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди законної сили;
6. відповідач сплачує позивачу понесені останньою судові витрати в розмірі 2301 грн. у тридцятиденний строк з дня набрання ухвалою суду про визнання мирової угоди законної сили шляхом їх особистої передачі позивачу, про що остання надає відповідачу розписку про отримання цих коштів.
Крім цього, у звязку з укладенням мирової угоди, позивач заявила про свою відмову від заявлених позовних вимог та, у випадку визнання даної угоди судом, не заперечує проти закриття провадження у справі.
Відповідач, зі своєї сторони, заявив, що повністю погоджується з виділенням у натурі позивачу та визнанням за останньою права власності на домоволодіння і земельну ділянку, що знаходяться в м.Любомль по провулку Залізничний, 12, Волинської області, та розуміє, що в разі визнання судом даної мирової угоди, позивач буде єдиним власником зазначеного нерухомого майна, у звязку із чим, після вступу ухвалою суду про визнання мирової угоди у законну силу, просив припинити його право власності на це ж майно.
Сторони також заявили про своє розуміння наслідків визнання судом укладеної ними мирової угоди, які передбачені ст.206 ЦПК України, зокрема, закриття провадження у справі та неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
Мирова угода підписана позивачем та відповідачем.
В судове засідання сторони не зявились, однак в канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, у яких одночасно, кожен зокрема, позивач та відповідач, просили укладену між ними мирову угоду затвердити, зазначивши, що з наслідками закриття провадження у справі, у звязку з укладенням мирової угоди вони ознайомлені.
За викладених обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та укладену сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку, що запропонована сторонами мирова угода вирішує спір по суті, не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнята і визнана судом.
Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотання сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі, що стверджується їх власноручними заявами, поданими в канцелярію суду.
Частиною 3 статті 206 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що сторонам наслідки закриття провадження у справі відомі, а умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає допустимим визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Судові витрати, які відповідач погодився сплатити позивачу, складаються з судового збору та витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст.89, 175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 210 ЦПК України, суд,-
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справі про визнання права власності на частку в майні, що належить на праві спільної сумісної власності, та поділ майна в натурі, на наступних умовах:
Виділити ОСОБА_1 у натурі та визнати за останньою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області, і відповідно до технічного паспорта, виданого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 08.05.2009 року, складається з: житлового будинку А-1, прибудови а - 1, гаража-літньої кухні-сарая Б-1, сарая В-1, убиральні Г, огорожі 1 та колодязя питного К.
Припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області, зареєстроване на останнього відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №813977, виданого Любомльською міською радою Волинської області 17.09.2010 року, Витягу про державну реєстрацію прав, виданого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 14.12.2010 року за №28356699, та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.12.2010 року за №31526511.
Виділити ОСОБА_1 у натурі та визнати за останньою право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області.
Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області, та зареєстровану на останнього відповідно до Державного акта серії ЯК №385322, виданого Любомльською міською радою Волинської області 25.04.2012 року.
Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходяться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області, - припиняється, а у ОСОБА_1 на це ж майно виникає після набрання даною ухвалою законної сили та підлягає реєстрації у встановленому порядку.
Зобовязати ОСОБА_1 протягом 30 днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили сплатити ОСОБА_2,в порядку компенсації за частку останнього у житловому будинку з господарськими будівлями та земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходяться за адресою: м.Любомль, провулок Залізничний, 12, Волинської області, в розмірі 9500 (девять тисяч пятсот) доларів США шляхом безпосередньої передачі зазначеної суми коштів в руки ОСОБА_2.
Зобовязати ОСОБА_2 отримати від ОСОБА_1 вищевказану грошову компенсацію в розмірі 9500 (девять тисяч пятсот) доларів США, та передати останній нотаріально посвідчену розписку про отримання зазначених коштів.
Зобовязати ОСОБА_2 протягом 30 днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили сплатити ОСОБА_1, понесенні останньою у даній справі, судові витрати в розмірі 2301 (дві тисячі триста одну) гривню шляхом особистої передачі зазначених коштів.
Зобовязати ОСОБА_1 отримати від ОСОБА_2 вищевказані кошти в сумі 2301 (дві тисячі триста одну) гривню, та передати останньому розписку про їх отримання.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні, що належить на праві спільної сумісної власності, та поділ майна в натурі, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: суддя А.Л.Гайдук