Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/740/16-ц
Провадження № 2/553/387/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.03.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, в якому вказує, що з 05.09.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, у 2012 році змінив прізвище зі "ОСОБА_1" на ОСОБА_1. З початку 2013 року вони з відповідачкою проживають окремо, подружні стосунки не підтримують. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, при реєстрації народження дитини в Ленінський відділ ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції до актового запису № 525 від 25.12.2015 року внесено відомості про позивача як батька дитини та видано відповідне свідоцтво. Той факт, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується Звітом про Аналіз на Батьківство № MG07381 від 07.12.2015 року.

Просить суд виключити з актового запису № 535 від 25 грудня 2015 року про реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про позивача як батька дитини та зобов'язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині покладення обов'язку на Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дроботенко Н.Б. в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, в яких вказали, що позов підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1

Представник третьої особи Ленінського відділу ДРАЦС РС Полтавського МУЮ до суду не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис за № 1102 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2008 року.

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого 18.12.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив прізвище та власне ім'я та після реєстрації зміни імені його прізвище, ім'я та по батькові є: ОСОБА_1.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до цього часу перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте з початку 2013 року шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.12.2015 року, народження дитини ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстроване Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 535, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Як встановлено в ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Як вбачається із Звіту про Аналіз на Батьківство № MG07381 від 07.12.2015 року, виконаного лабораторією "Medical genomics", ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком ОСОБА_4.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, доведеність того факту, що позивач ОСОБА_1 не являється біологічним батьком сина, якого відповідач ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 535 від 25 грудня 2015 року, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про реєстрацію народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна