Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/713/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Посилається на те, що з 17.12.1999 року по 13.11.2003 року він перебував в шлюбі із відповідачем. У вказаному шлюбі у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Заставнівського районного суду від 12.03.2003 року з нього стягуютьсяаліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму починаючи з 20.01.2003 року до повноліття дитини.

14.11.2003 року він уклав шлюб із ОСОБА_4 , в якому у нього народилось двоє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання доньки ОСОБА_7 складає в середньому 1857 гривень на місяць та є більшим за прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Таким чином, у зв`язку із зміною його сімейного стану, просить зменшити щомісячний розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.03.2003 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки на 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну вимогу підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на вищевикладене.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, в задоволенні позову просила відмовити. Пояснила, що позивач тривалий час не сплачував аліменти, у зв`язку з чим у нього утворилася велика заборгованість, а донька на сьогоднішній день потребує належного матеріального забезпечення, необхідного для її розвитку та отримання відповідної освіти.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що в період з 17.12.1999 року по 13.11.2003 року позивач перебував в шлюбі із відповідачем. В цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_3 .

Згідно виконавчого листа (а.с. 17-18) з позивача ОСОБА_1 на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.03.2003 року (справа №2-253/03) на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму починаючи з 20.01.2003 року до повноліття дитини.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49201819 від 05.11.2015 року та постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 09.11.2015 року з позивача стягується заборгованість по аліментах за попередній період в сумі 38708,48 грн. в розмірі 70% з усіх видів його заробітку (доходу) та аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно (а.с. 19, 20).

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пред`являючи позов про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на зміну свого сімейного стану, наявність на його утриманні ще двох малолітніх дітей, й відповідно, неможливість через це сплачувати аліменти у раніше встановленому розмірі.
Так, із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що видно із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.2003 року (а.с. 12) Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 донька ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с. 13- 14).
Згідно довідки виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 24.03.2016 року №902, позивач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_5 (а.с. 21).
Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки в судовому засіданні достовірністю встановлено, що з часу прийняття рішення Заставнівського районного суду від 12.03.2003 року, за яким стягуються аліменти з позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму сімейний стан позивача змінився, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 офіційно проходить військову службу у Теребовлянському районному військовому комісаріаті де займає посаду військовослужбовця, що видно з довідки про доходи №10/1/3930 від 05.05.2016 року (а.с. 15). Відповідно до вказаної довідки позивач за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року отримав дохід в розмірі 69933,02 грн., тобто середньомісячний дохід позивача за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року становив 11488, 83 грн.

При визначенні єдиної частки від заробітку (доходу) позивача на утримання доньки ОСОБА_7 суд виходить також із захисту інтересів позивача, з якого стягуються аліменти.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, як обставину, яка впливає на розмір аліментів, зокрема те, що позивач ОСОБА_1 працює та має постійний заробіток, перебування у нього на утриманні, крім доньки ОСОБА_7 , ще двох дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , що має істотне значення, суд вважає що з позивача слід стягувати 1/6 частку його заробітку (доходу) на місяць на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Саме такий розмір аліментів забезпечить умови необхідні для життєдіяльності позивача і рівні права кожної його дитини на належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що забезпечить захист з боку батька інтересів щодо утримання дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також іншої дитини доньки ОСОБА_7 , яка з ним не проживає.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що розмір аліментів слід змінити, визначити розмір аліментів у 1/6 частці від заробітку щомісячно до повноліття дитини.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.180-183,192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.03.2003 року (справа №2-253/03) на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки усіх видів заробітку на 1/6 частку усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , виданий на підставі на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.03.2003 року (справа №2-253/03) відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

У разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя О.Пухарєва