Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва Шеремет Юлії Михайлівни, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва Шеремет Юлії Михайлівни.

Вивчивши матеріали поданої скарги, вважаю, що вона має бути повернута позивачу, оскільки подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що передбачено п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 та ч.3 ст.42 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені документами, а саме довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" згідно зі статтею 38 ЦПК особи, які беруть участь у цивільній справі, можуть брати у ній участь особисто або через представника (крім справ про усиновлення). Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, посвідчені документами, зазначеними в частинах першій - третій статті 42 ЦПК, а повноваження адвоката також і ордером, який видається відповідним адвокатським об'єднанням, або договором, дозволяють йому вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені не у виданому ордері, а в довіреності чи договорі.

Разом з тим, скарга подана від імені Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» та підписана представником ОСОБА_2, однак до матеріалів скарги не долучена належним чином завірена нотаріально посвідчена довіреність від імені позивача, яка має містити перелік повноважень особи, яка здійснює представництво його інтересів, в тому числі з правом підписувати від імені позивача позовні заяви та подавати їх до суду, як і відсутні інші докази, що мають підтвердити повноваження представника здійснювати представництво інтересів позивача в суді.

За нормами п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, подана не уповноваженим представником заява повертається заявнику.

Керуючись ст. 42, п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва Шеремет Юлії Михайлівни повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в 5-денний строк з моменту отримання її копії.

Суддя: