Дата документу 23.05.2016 Справа № 554/9882/15-ц
Провадження № 2/554/1127/2016
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договору купівлі продажу, витребування майна, -

встановила:

У провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. перебуває цивільна справа за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договору купівлі продажу, витребування майна.

Ураховуючи те, що в ході розгляду зазначеної справи стало відомо, що ОСОБА_2 подана заява до прокуратури Полтавської області про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відносно судді Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. з приводу винесення, на його думку, неправосудного рішення по цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, суддя Тімошенко Н.В. розцінює це тиском на суддю при розгляді справ за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, та заявила собі самовідвід.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20, 21 і 22 Цивільного процесуального кодексу України суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 25 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

З метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви у обєктивності та неупередженості судді заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву про самовідвід судді Тімошенко Н.В. задовольнити.

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договору купівлі продажу, витребування майна передати для повторного автоматизованого розподілу між суддями Октябрського районного суду м. Полтави в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко