Справа № 346/2578/16-ц
Провадження № 2/346/946/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 26 лютого 2016 року № 420.

Відповідно до ч. 3 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 от. З зазначеного Закону права на нерухоме майно що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Згідно даних технічного паспорта на будинковолодіння АДРЕСА_1 будинок побудовано в 1970р., а згідно чинного на той час законодавства (Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах- і селищах міського типу від 31.01.1966 р.) виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації.

Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року №24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами». Згідно довідки Печеніжинської селищної ради від 26 лютого 2016 року № 420 підтверджено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 Коломийського району належало на праві власності ОСОБА_3.

Однак, згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 01 березня 2016 року № 55364 зазначено, що право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 року його дідусь, ОСОБА_3, помер, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_4 року зроблено відповідний актовий запис за № 68.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1

Зазначений будинок загальною площею 49,7 кв.м., житловою - 24,1 кв.м., складається з однієї кімнати, кухні та коридора, що підтверджується технічним паспортом.

Спадкоємцем майна померлого є внук померлого ОСОБА_1, оскільки дочка померлого, ОСОБА_2 на спадщину не претендує. Крім них, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

З метою оформлення спадщини після смерті дідуся, ОСОБА_3 він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребував подати правовстановлювальний документ на будинковолодіння. Однак, надати витребуваний документ вин не взмозі, в зв'язку з тим, що за ОСОБА_3 не зареєстровано приватної власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1

Тому, просить, суд визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, але представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, але подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; копії свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2; копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4; копію довідки виданої Печеніжинською селищною радою 26 лютого 2016 року №420 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що померлому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року належав житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та не приватизовані земельні ділянки що знаходяться в селищі Печеніжин Коломийськомго району, Івано-Франківської області, господарство станом на 01.07.1990 року, відносилося до робітничного двору, на момент смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року у спадковому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали, зокрем сторони, заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувався; копію виписки з інвентаризаційних матеріалів виданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 01.03.2016 р. №55364 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському МБТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не зареєстровано; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 квітня 2016 року; копію технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №62853817 від 06.07.2016 року; копію спадкової справи ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року; звіт про оцінку вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в смт. Печеніжин, Коломийського району Івано-Франківська область, згідно якого його ринкова вартість становить 60 340 грн., вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач з урахуванням визнання позову відповідачем, прийняв спадщину, а тому набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та ст. 16, 347,1218, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зобов»язати Коломийське УДКСУ повернути ОСОБА_1 зайво сплачену суму судового збору в розмірі 947 грн. 49 коп. згідно квитанції № 0.0.541628963.1 від 22.04.2016р.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.