Справа №463/3552/16-ц
Провадження №2/463/1703/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, просить встановити факт його проживання з ОСОБА_4, 05.10.1968р.н., однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.05.1993р. до 09.12.2015р., визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі та просять визнати, укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.08.2016р. сторони уклали мирову угоду (а.с.16), подали її до суду та просять її визнати, оскільки досягли компромісу з приводу вказаного спору.

Як вбачається із заяви про визнання мирової угоди (а.с.15), сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.175, 205 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 5 ст.175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, перевірено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про визнання мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.31, 175, 197, 205, 206 ЦПК України,

у х в а л и в:

визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно, згідно з якою:

1. Відповідачка визнає, що її дочка ОСОБА_4, 05.10.1968р.н., яка померла 09.12.2015р, з 01.05.1993р. та до дня смерті проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з позивачем ОСОБА_2.

2. Відповідачка визнає, що квартира АДРЕСА_2, загальною площею 52.1 кв.м. 01.12.2000р. була придбана її дочкою ОСОБА_4 та позивачем за їх спільні кошти, і до 09.12.2015р була їх спільною сумісною власністю.

3. Відповідачка визнає, що, з урахуванням п.2 цієї Мирової угоди, спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є 1/2 квартира АДРЕСА_3, загальною площею 52.1 кв.м.

4. Позивач визнає, що Відповідачка є спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину, та, не залежно від змісту заповіту, має право на обовязкову частку у спадщині, яка становить 1/4 квартири АДРЕСА_3, загальною площею 52.1 кв.м.

5. Відповідач визнає, що Позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, та, з урахуванням права Відповідачки на обовязкову частку, має право в порядку спадкування за заповітом на 1/4 квартири АДРЕСА_3, загальною площею 52.1 кв.м.

6. З урахуванням п.п. 1-5 цієї Мирової угоди:

- Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_3, загальною площею 52.1 кв.м.;

- Визнати за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_3, загальною площею 52.1 кв.м.;

7.Судові витрати, понесені сторонами, відносяться на їх рахунок, і відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно - закрити у звязку із укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий