Справа №295/1923/16-ц

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на дружину, з якою проживає дитина, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про оспорювання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08.11.2014 року, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від батьківського обов`язку щодо утримання дитини, матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає, є працездатним, має постійне місце роботи. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Поросить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та стягнути аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.
Відповідач пред`явив зустрічний позов щодо оспорювання батьківства, в якому просить виключити відомості про його батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про його народження № 3181 від 18.11.2015 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач направила до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи в її відсутності, зазначивши про підтримання позову.
Представник відповідача надав до суду заяву про проведення судового засідання в його відсутності та просить вирішити клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК для визначення його батьківства відносно малолітнього ОСОБА_3 . Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі судової генетики.
Керуючись ст. ст. 143-145, 203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Строк проведення експертизи встановити до 17 травня 2016 року.
Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися, а ОСОБА_1 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 до експертного закладу (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для проведення експертизи.
Адреси підекспертних осіб:
-ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_3 (мати ОСОБА_1 ): зареєстровна - АДРЕСА_2 , фактично проживає - АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_2 ).
Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова