Справа № 149/1744/16-ц
Провадження №2-о/149/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.08.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Голодьківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду за заявою про встановлення юридичного факту, а саме того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хмільнику Вінницької області являється його рідною тіткою по батьківській лінії. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9482 га та розташована на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яку ОСОБА_1 має намір прийняти у спадщину. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає. На протязі 6 місяців після сперті спадкодавиці ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із наміром прийняти спадщину після смерті тітки, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що у актовому записі Голодьківської сільської ради №51 від 20.11.1926 року про народження батька заявника його батько (дід заявника) записаний по батькові «ОСОБА_5», а у актовому записі Голодьківської сільської ради №3 від.23.07.1938 року про народження тітки заявника - ОСОБА_3 дід по батькові записаний «ОСОБА_5». Окрім того, бабка заявника у актовому записі про народження його батька по батькові записана як «ОСОБА_2», а в актовому записі про народження тітки - «ОСОБА_4». В зв"язку з тим, що виникла така ситуація, з"явилась необхідність встановлення родинних відносин між ним та його тіткою, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Голодьківської сільської ради у судове засідання не з'явився. Голодьківська сільська рада через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі її представника, вказавши про те, що не заперечує проти задоволення заяви заявника.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 6 січня 2016 року виконкомом Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 7).

Відповідно до довідки Державного архіву Вінницької області № 07-1893/7 від 27 травня 2016 року, у Книзі актових записів про народження громадян по сільській раді с.Голодьки (до якої відносилося с.Стара Гута) Хмільницького району Вінницької області за 1926 рік є актовий запис №51 за 20 листопада 1926 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. Батьки - ОСОБА_5 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до довідки Державного архіву Вінницької області № 07-1892/7 від 27 травня 2016 року, у Книзі актових записів про народження громадян по сільській раді с.Голодьки (до якої відносилося с.Стара Гута) Хмільницького району Вінницької області за 1938 рік є актовий запис №35 за 25 липня 1938 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7, а його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_8, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 17 червня 2007 року відділом РАЦС по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління Юстиції Донецької області (а.с. 6).

Довідкою Голодьківської сільської ради №280 від 23 травня 2016 року доведено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являлась рідною сестрою ОСОБА_4. (а.с.14)

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною тіткою ОСОБА_1.

Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Спір про право в даній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Хмільнику Вінницької області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по батьківській лінії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.