Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Циби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: ЖБК «Виноградар», Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності на жиле приміщення в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом , в якому просила визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були залучені до участі у справі ( заміть зазначеного в позові Київської міської ради) в судове засідання не з»явились, надали заяви про те, що позовні вимоги визнають повністю та просили справу розглянути за їх відсутності ( а.с.39, 46)

Представник 3-ї особи ЖБК «Виноградар» Кальсіна Т.М. не заперечувала проти задоволення позову.

Представник 3-ї особи ГУЮ у м.Києві в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить висновку про задоволення позову.

В період зареєстрованого шлюбу, який був зареєстрований 02.08.1980р., ОСОБА_4 та ОСОБА_1 придбали кооперативну квартиру в будинку ЖБК «Виноградар-8» по АДРЕСА_2.

На ім»я ОСОБА_4 видано ордер на вселення в квартиру АДРЕСА_1 на сім»ю з трьох осіб : ОСОБА_4, дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3 Ордер видано на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів №965 від 14.06.1982р.

Як вбачається з довідки ЖБК «Виноградар» ( а.с.14) паєнакопичення в розмірі 10897,00 крб. повністю сплачено в січні 1992р.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.15)

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Після його смерті спадкоємцями першої черги згідно ст.1261 ЦК України є його дружина - позивачка по справі та діти - відповідачі по справі.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів копії спадкової справи №604/15 , відкритої Чотирнадцятою київською державною нотаріальною конторою 11.09.2015р., відповідачі 17.09.2015р. звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від належної їм частини спадкового майна , а позивачка ОСОБА_1 звернулась 11.09.2015р. про прийняття спадкового майна після смерті чоловіка.

11.09.2015р. державний нотаріус Іваненко Р.С. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно (вищезазначену квартиру) з причин ненадання правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлого на квартиру.

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_4 єдиними спадкоємцями першої черги є позивачка та їх діти , які визнають право спадкування за матір»ю після смерті батька, крім того, позивачка як дружина має право на половину квартири , яка є спільним майном подружжя, тому вона має заявляти вимоги про визнання за нею права власності на всю квартиру вцілому.

На підставі наведеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 1216, 1217,1220-1223, 1268, 1261, 1268 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: ЖБК «Виноградар», Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності на жиле приміщення в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун