Справа № 638/4108/16-ц
Провадження № 2/638/2664/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

при секретарі Подпрядовій В.Г., Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, призначити сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1098 грн., судові витрати та витрати, що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на ОСОБА_2, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.01.2014 р., від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачем та її матірю в квартирі АДРЕСА_1 «а» в м. Харкові. Відповідач після народження сина не проживає з ними, пішовши з сім*ї у березні 2014 р., сімейні відносини не підтримує, живе окремо, життям позивача не цікавиться, не турбується про неї та сина, участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає, лише один раз в місяць купує продукти на 300 грн. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство подружжя не ведуть. Збереження сім*ї неможливо, оскільки її вже немає, а продовження формальних відносин суперечить інтересам позивача та дитини. Позивач не перешкоджає зустрічам відповідача з сином, але у відповідача ніколи не виникало потреби у цих зустрічах. Спір про місце проживання дитини відсутній, оскільки син проживає з позивачем, яка має можливість духовно та матеріально його забезпечити.

Позивач в судовому засідання не зявилась,через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, пояснив, що сума аліментів, яку просить стягнути з нього позивач є надто великою та є спір про місце проживання дитини.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 222019, виданого 17 січня 2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17 січня 2014 р., місце реєстрації : Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис за № 21. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка Настич , дружини ОСОБА_1 (а.с. 5).

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 362307, видане 27 червня 2014 р. Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 9).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від 05.07.2016 р. № 6753-02/28 ОСОБА_2 на обліку не перебуває, ніяких видів пенсії та надбавок не отримує (а.с. 57).

Доказів про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоровя, інші аліментні зобовязання та постійних дохід, не надано.

Розмір позовних вимог суд вважає завищеними та керуючись тим, що батьки (мати, батько) повинні разом утримувати дитину, вважає за необхідним та достатнім стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 гривень щомісяця.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. оплата державної реєстрації розірвання шлюбу не передбачена, а тому вимоги про покладення на відповідача сплати витрат в органах РАЦС, не підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати .

Також суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 січня 2014 року, місце реєстрації : Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис за № 21.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця починаючи з 15 березня 2016 року та до часу досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В задоволені іншої частини відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА