Справа № 761/1818/16-ц
Провадження №2/761/3344/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

20.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач пояснив, що 14.09.2003 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу вони мають двох малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та шлюб. З січня 2015 року вони з відповідачем припинили вести спільне господарство та проживають окремо. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції вона разом з дітьми переїхала до Києва, а відповідач залишився проживати в м. Луганськ. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем вона не збирається, у зв'язку з чим, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», у зв'язку з тим, що місце проживання відповідача зареєстровано в м. Луганську, а згідно з повідомленням УДППЗ «Укрпошта» від 23.09.2014 року приймання та доставку пошти на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей тимчасово припинено. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не подавав.

Враховуючи те, що позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, а повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2003 року, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від шлюбу мають двох малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не знаходили взаєморозуміння по жодному питанню, які виникали в їхній сім'ї. Все це призвело до того, що подружжя з січня 2015 року не підтримує сімейно-шлюбних відносин, окремо проживають та ведуть господарство, тобто стали чужими людьми. Від примирення позивач відмовилась. Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини на даний час у сторін немає.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхніх дитей, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 781, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: