АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 682/2516/14-ц
Провадження № 22-ц/792/312/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Власенка О.В.,

суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О.І.,

секретар: Шевчук Ю.Г.

з участю: ОСОБА_1,

представника КП "Славутське ЖКО" - Коробчук Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (далі - КП "Славутське ЖКО") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

В обґрунтування позовних вимог КП "Славутське ЖКО" вказало, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, опалювальна площа якої становить 34,1 м.кв. Опалення житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 в м. Славуті здійснюється від теплової мережі централізованого теплопостачання через газову котельню, що знаходиться на балансі КП "Славутське ЖКО". Однак відповідачі не виконують обов'язки, покладені на них чинним законодавством, у зв'язку з чим станом на 01.07.2014 року утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3143 грн. 36 коп., яку й просив позивач стягнути на свою користь.

Заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області

Головуючий у першій інстанції - Мацюк Ю.І. Провадження № 22-ц/792/312/16

Доповідач - Власенко О.В. Категорія № 19,24

від 4 вересня 2014 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь КП "Славутське ЖКО" заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 3143 грн. 46 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2014 року заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 вересня 2014 року скасовано.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь КП "Славутське ЖКО" заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 3143 грн. 46 коп. та по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати його і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом правильно з'ясовані фактичні обставини справи та дана їм належна оцінка, а його висновки підтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 24.07.2014 року № 2950, виданою КП "Славутське ЖКО", є споживачами теплової енергії (а.с. 4).

01 вересня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, про що у своїй заяві від 24.05.2012 року вказала сама ОСОБА_1 (а.с. 106).

КП "Славутське ЖКО" є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 у м. Славуті Хмельницької області та надає житлово-комунальні послуги, в тому числі і послуги з теплопостачання. Нарахування плати за послуги з теплопостачання проведено відповідно до встановлених тарифів. Згідно з розрахунком заборгованість відповідачів по оплаті послуг з теплопостачання за період з жовтня 2012 року по 01 липня 2014 року становить 3143 грн. 36 коп. (а.с. 5).

Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що 01.10.2012 року в квартирі було встановлено індивідуальне опалення.

Заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2013 року зобов'язано відповідачів відновити раніше діючу систему опалення у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 37-38).

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку. При цьому обов'язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (пп. 2.1, 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 "Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4").

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.

Матеріали справи не містять доказів, зокрема, копії відповідної проектної документації, які б засвідчували факт відключення квартири від мереж централізованого теплопостачання та ненадання послуг з постачання тепла.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про те, що КП "Славутське ЖКО" неправомірно нараховано заборгованість за послуги з теплопостачання, оскільки її квартира з 01.10.2012 року відключена від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, про що було відомо КП "Славутське ЖКО" - підлягають відхиленню, оскільки відповідачі самовільно відключилися від мереж централізованого опалення всупереч нормам закону, без відповідного дозволу міжвідомчої комісії виконавчого комітету Славутської міської ради, тобто не дотрималися передбаченого законом порядку відключення своєї квартири від мереж централізованого опалення, а тому нарахування плати за послуги з теплопостачання є правомірним.

Посилання в апеляційній скарзі на той факт, що за весь опалювальний період, а саме: жовтень-квітень 2010-2011 рр., жовтень-квітень 2011-2012 рр. КП "Славутське ЖКО" належним чином не виконувало умови договору, в квартирі температура не відповідала нормам, було відсутнє постачання гарячої води, - є безпідставними, оскільки порушення кількості чи якості послуг не є підставою для від'єднання від мережі централізованого опалення.

Є необґрунтованими і доводи апеляційної скарги ОСОБА_1, що Закон України "Про теплопостачання", "Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", "Порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання" не містять положень про те, що у разі відключення споживачів від мережі централізованого опалення всупереч вимогам вказаних актів, вони повинні платити за послуги, яких не отримують.

Виходячи з наведеного, колегії суддів вважає, що самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання, а висновки суду першої інстанції щодо наявності правових підстав для стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання є обґрунтованими, відповідають заявленим позивачем позовним вимогам та нормам матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Рішення суду ухвалене з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/ О.В. Власенко

Судді: /підпис/ О.М. Юзюк

/підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко