Справа № 318/369/16-ц
Номер провадження №2/318/235/2016
"21" квітня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя осба без самостійних вимог: орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
18.02.2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазаначеним позовом в якому вказує, що 19 квітня 2006 року у Кам'янсько-Дніпровському пологовому будинку ОСОБА_2 покинула тільки народжену доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини - ОСОБА_2, 1976 р.н., написала нотаріальну заяву на передачу дитини під опіку-удочеріння. Претензій щодо виховання тільки народженої доньки - ОСОБА_3 до опікунів - усиновителів, не буде мати.
Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 02.06.2006 року № 212 над дитиною - ОСОБА_3 був призначений опікун - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом десяти років, а саме з моменту народження вдповідачка ніколи не цікавилась своєю донькою, участі в її вихованні не приймає, доцільно донці не допомагає.
Просить суд, стягнути з вдповідача ОСОБА_2, 1976 року народження, щомісячно аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини із усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка у судове засідання не з??явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена про що свідчать поштові повідомлення, та оголошення.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 від 25.04.2006 р., яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідною матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.4).
Судом установлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, написала нотаріальну заяву на передачу дитини під опіку-удочеріння, яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8).
Відповідно до розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 212 від 02.06.2006 р., ОСОБА_1, призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов??язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.
Як вбачається з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В силу приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує і судові витрати.
На підставі ст.ст. 116, 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 169, 212, 214-215, 224,367 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя осба без самостійних вимог: орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Луганська, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ МВС України в Запорізькій області 05.06.1998 р., проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, 18.02.2016 р., і до досягнення дитиною повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави: Код ЄРДПОУ суду - 37349733, Рахунок - 0142, Одержувач-Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄРПОУ 38015694, Банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО - 813015 судовий збір в розмірі 551(п'ят сот п'ятдесят одна)грн.20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко