Провадження № 2/761/724/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі - Позивач), в особі свого представника, 18 травня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач № 1), ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 2), про визнання правочину недійсним.

В ході розгляду справи, 01 вересня 2015 року, на адресу суду стороною Позивача було подано уточнену позовну заяву, згідно якої розширено кількість правочинів, які Позивач просив визнати недійсними, крім того, до участі у справі, в якості відповідача, притягнуто ОСОБА_3 (далі - Відповідач № 3), а також пред'явлено вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово, з викликом сторін в установленому законом порядку.

Представник Позивача повторно у судове засідання не з'явилася.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання також не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, у судове засідання, призначене на 16 травня 2016 року, представник Позивач не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку (а.с. 149), про причини неявки у судове засідання не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, на адресу суду не направляла, у зв'язку з чим судовий розгляд справи було перенесено на іншу дату.

Крім того, у судове засідання, призначене на 03 серпня 2016 року, представник Позивача повторно не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи також повідомлялася в установленому законом порядку. Судова повістка, направлена на її адресу, повернулася без вручення, із відміткою поштового відділення про закінчення строку зберігання.

За змістом статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на викладене, оскільки про причини неявки у судові засідання представник Позивача не повідомляла, клопотання про перенесення судового розгляду справи на іншу дату, чи про розгляд справи у її відсутність, не подавала, суд визнає неявку сторони Позивача у судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 77, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :