Справа № 178/928/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 серпня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Криничанська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криничанського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна О.В. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилося б і з чого б воно не складалося; ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки - ОСОБА_5, який також склав заповіт та заповів позивачці та ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не знаходилося б і з чого б воно не складалося в рівних долях. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок АДРЕСА_1 земельні ділянки: площею 0,2795 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0295 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться по АДРЕСА_1 Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, але нотаріусом їй було відмовлено із-за виправлення в прізвищі власника землі та в адресі розташування земельної ділянки у державному акті на право приватної власності на землю. Тому, просить визнати за нею, право власності на вищевказане нерухоме майно.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день справи сповіщений належним чином.
Представник третьої особи - приватний нотаріус Криничанського нотаріального округу Дніпропетровській області Чорна О.В. у судове засідання не з'явився, про день справи сповіщений належним чином.
Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивачка є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, якому на праві приватної власності належали дві земельні ділянки, площею 0,2795 га, кадастровий № НОМЕР_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,0295 га, кадастровий № НОМЕР_2, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_2 згідно держаного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_5, 08 квітня 2002 року, на підставі рішення Української сільської ради народних депутатів № ХХ1-ХХ1 від 28 жовтня 1993; житловий будинок АДРЕСА_1 який належав померлому згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 21 травня 1990 року, виконкомом Аульської селищної ради Криничанського раону Дніпропетровської області, на підставі рішення виконкому Криничанської районної ради Дніпропетровської області № 216 від 31 липня 1989 року, зареєстрованого в комунальному підприємстів „Криничанське бюро технічної інвентаризації" 21 травня 1990 року за реєстровим номером 24, в реєстрову книгу № 1. Вищезгадане майно ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях, про що свідчить заповіт від 15 липня 2008 року, посвідчений секретарем виконкому Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 267. Вищезгадане майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 07 листопада 2003 року, посвідчений секретарем виконкому Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 91. Але у встановленому законом порядку позивачка не може успадкувати вказане майно через виправлення в державному акті на землю. Відповідно до заяви, засвідченою державним нотаріусом Криничанською районною державною нотаріальною конторою № 367 від 10 квітня 2009 року у спадкодавця є інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_2, також є спадкоємка, передбачена ст.1241ЦК України - дружина померлого.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, у відповідності до вищевказаних норм ЦК України та за відсутності інших спадкоємців, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 який належав померлому згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 21 травня 1990 року, виконкомом Аульської селищної ради Криничанського раону Дніпропетровської області, на підставі рішення виконкому Криничанської районної ради Дніпропетровської області № 216 від 31 липня 1989 року, зареєстрованого в комунальному підприємстів „Криничанське бюро технічної інвентаризації" 21 травня 1990 року за реєстровим номером 24, в реєстрову книгу № 1, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 який належав померлому згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 21 травня 1990 року, виконкомом Аульської селищної ради Криничанського раону Дніпропетровської області, на підставі рішення виконкому Криничанської районної ради Дніпропетровської області № 216 від 31 липня 1989 року, зареєстрованого в комунальному підприємстів „Криничанське бюро технічної інвентаризації" 21 травня 1990 року за реєстровим номером 24, в реєстрову книгу № 1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2795 га, кадастровий № НОМЕР_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0295 га, кадастровий № НОМЕР_2, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_2 згідно держаного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_5, 08 квітня 2002 року, на підставі рішення Української сільської ради народних депутатів № ХХ1-ХХ1 від 28 жовтня 1993, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,2795 га, кадастровий № НОМЕР_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0295 га, кадастровий № НОМЕР_2, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_2 згідно держаного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_5, 08 квітня 2002 року, на підставі рішення Української сільської ради народних депутатів № ХХ1-ХХ1 від 28 жовтня 1993, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет