Справа № 318/1004/16-ц Номер провадження №2/318/385/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що Житловий будинок №52 і присадибна земельна ділянка загальною площею 0,3840 га розташовані за адерсою с. Водяне вул.. Гвардійське, 52, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, належали йому на праві приватної власності. Після смерті батька. У звязку з тим, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вирішив продати вищевказане майно, та 25 вересня 2012 року позивач заключив договір купівлі-продажу житлового будинку з ОСОБА_3. Відповідно до умов договору позивач продав, та передав у власність, а ОСОБА_3 купив та прийняв у власність житловий будинок за №52 по вул. Гвардійська в с. Водяне, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області.

Ціна нерухомого майна, що покупається за вищезазначеним договором, становить 232000 грн., що за курсом національного банку України, на момент підписання договору, еквівалентна 29000 доларів США. З яких 184000 грн., що на момент підписання договору еквівалентна 23000 доларів США, одержані позивачем, до підписання договору, а 48000 грн., що на момент підписання договору, еквівалентна 6000 доларів США ОСОБА_3, зобовязався сплатити позивачу до 25 вересня 2013 року.

В призначений, та узгоджений час позивач вирішив виїхати до м. Камянка-Дніпровська за отриманням коштів, але ОСОБА_3 заявив, що він не зможе виплатити борг, в звязку з відсутністю у нього коштів. У звязку з цим, позивач змушений був, звернутися до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовною заявою, про стягнення з ОСОБА_3 на свою користь борг в розмірі 48000 грн. 29 жовтня 2013 року з ОСОБА_4 на користь позивача було стягнуто 48000 грн. судовий збір в сумі 535 грн., юридичні послуги в розмірі 500 грн., а всьго на загальну суму 49035 грн.

25 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер, і його дружина ОСОБА_2 стала в чергу до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить суд в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_3 зобовязати його дружина ОСОБА_2 сплачувати борг. Сума боргу складає 39768 грн. судовий збір 551 грн., юридичні послуги 650 грн. на загальну суму 40969 грн..

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно(товар) у власність другої сторони (покупця), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2012 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої сторони було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, відповідно до якого ціна нерухомого майна, становиь 232 000 (двісті тридцять дві тисячі) гривень, що за курсом Національного банку України, на момент підписання договору еквівалентно 29 000 (двадцяти девяти тисячам) доларів США, з яких 184000 грн., що на момент підписання договору еквівалентна 23000 доларів США, одержані позивачем, до підписання договору, а 48000 грн., що на момент підписання договору, еквівалентна 6000 доларів США ОСОБА_3, зобовязався сплатити позивачу до 25 вересня 2013 року (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 692 ЦК України, договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області по справі №318/2796/13-ц, провадження №2/318/695/2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, було задоволено частково тастягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 накористь позивача стягнуто борг в розмірі 48 000 ( сорок вісім тисяч) грн., судовий збір в сумі 535 (пять сот тридцять пять) грн., юридичні послуги в розмірі 500 (пять сот) грн., а всього на загальну суму 49 035 (сорок девять тисяч тридцять пять) грн. (а.с.12-13).

13.11.2013 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було видано виконавчий (а.с.14).

В позовній заяві, позивач вказує, що в період подання виконавчого листа (з 11 листопада 2013 р. до 25 листопада 2015 р.) в відділ виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, він отримав від ОСОБА_3 9267 грн. (девять тисяч двісті шістдесят сім). Решта боргу на 01.01.2016 року становить 39768 грн. (тридцять девять тисяч сімсот шістдесят вісім)грн. (а.с.5).

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено у частинах 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

З ч. 1 ст. 1282 ЦК України вбачається, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно до ч.1 статті 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст..ст. 11, 1281,1282 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму боргу в розмірі 39768(тридцять девять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн.., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 551(пять сот пятдесят одна)грн..

Стягнути з ОСОБА_2 плату з юридичні послуги на користь ОСОБА_1 в розмірі 650(шість сот пятдесят)грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5