Справа № 369/7684/15-ц
Провадження № 2/369/73/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18.02.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 25 червня 2006 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений 28.12.2005 року секретарем Віто-Поштової сільської Ради за №154, яким все своє майно заповів дітям ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та внуку ОСОБА_8 в рівних частках за кожним. Усі спадкоємці за заповітом прийняли спадщину. Дружина спадкодавця ОСОБА_9 подала до нотаріальної контори заяву, якою відмовилася від обовязкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_6, а також відмовилася від виділення ? частки у праві спільної сумісної власності подружжя.

10 червня 2015 року на імя позивача видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6

15 лютого 2013 року помер брат позивача ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку та земельної ділянки по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, які він успадкував від батька ОСОБА_6

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_1 стали двоє його дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також мати спадкодавця - ОСОБА_9.

ОСОБА_5 та ОСОБА_9 спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли, ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняв. Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 успадкували після смерті ОСОБА_7 по 1/8 частин житлового будинку та земельної ділянки по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області.

13 серпня 2014 року померла ОСОБА_9. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину домоволодіння та земельної ділянки по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, які вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_7. Спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняли її діти позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, які успадкували по 1/16 частин домоволодіння та земельної ділянки по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області.

10 червня 2015 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_9 тільки на 1/36 частин земельної ділянки площею 0,1423га по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, що позивач вважає неправомірним, так як він має право успадкувати після смерті матері 1/16 частин зазначеної земельної ділянки.

Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері на 1/72 частин земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, з урахуванням вже виданого йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/36 частин зазначеної земельної ділянки.

Постановою нотаріуса від 10.06.2015 року за №1192/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину також на частину житлового будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, оскільки ним не надано документ, що підтверджує реєстрацію права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Посилаючись на те, що право власності спадкодавця ОСОБА_6 на домоволодіння №21 по вул.Мічуріна в с.Віта-Поштова підтверджується випискою з погосподарської книги №6 за 2011-2015р. Віто-Поштової сільської ради №490 від 24.06.2015 року, позивач просив визнати за ним право власності на 5/16 частин житлового будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 (на ? частину домоволодіння), та матері ОСОБА_9 (на 1/16 частину домоволодіння).

У грудні 2015 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначали про те, що 25 червня 2006 року помер їх батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок 1962 року побудови, загальною площею 68,3кв.м, житловою 44,4кв.м. та земельну ділянку площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений 28.12.2005 року секретарем Віто-Поштової сільської Ради за №154, яким все своє майно заповів своїм дітям в рівних частках за кожним: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_7. Усі спадкоємці за заповітом прийняли спадщину. Їх мати ОСОБА_9 подала до нотаріальної контори заяву, якою відмовилася від обовязкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_6, а також відмовилася від виділення ? частки у праві спільної сумісної власності подружжя.

15 лютого 2013 року помер їх брат ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку та земельної ділянки по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, які він успадкував від батька ОСОБА_6 Спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняли його син ОСОБА_5 та мати ОСОБА_9. Інший син спадкодавця ОСОБА_1 ОСОБА_8 спадщину після смерті батька не прийняв, оскільки відповідну заяву до нотаріальної контори не подавав і з батьком на день його смерті не проживав. Хоч згідно даних будинкової книги ОСОБА_4 зареєстрований разом з батьком в будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта-Поштова, проте він вже багато років постійно проживає в Російській Федерації, що засвідчується ОСОБА_10 обстеження житлово-побутових умов від 26.06.2015 року.

13 серпня 2014 року померла ОСОБА_9. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину домоволодіння та земельної ділянки по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, які вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_7. Спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які успадкували по 1/16 частин домоволодіння та земельної ділянки по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області.

Вважають, що ОСОБА_2 має право успадкувати після смерті матері 1/16 частин земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, а ОСОБА_3 Юрієвич може успадкувати ? частину спадкового будинку та земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_6

У зустрічному позові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначали , що оскільки їх брату позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 постановою нотаріуса від 10.06.2015 року за №1192/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з тих підстав, що вказаний будинок не був належним чином оформлений спадкодавцем ОСОБА_6 і не зареєстрований в реєстрі прав власності, вони теж не можуть в позасудовому порядку оформити за собою право власності на спадковий будинок.

Просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/16 частин, а за ОСОБА_3 Юрієвичем - на 1/4 частин житлового будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 26 червня 2006 року. Також просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/72 частин земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_9.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зустрічний позов визнав, просив розглядати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про слухання справи в їх відсутність, в якій первісний позов ОСОБА_1 визнали.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходить до висновку, що первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2006 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.06.2006р, і після його смерті відкрилася спадщина за земельну ділянку площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 22.11.2002 року серії IV-КВ 073553.

Також спадкодавцю ОСОБА_6 на день смерті належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується Випискою з погосподарської книги №6 за 2011-2015р. Віто-Поштової сільської ради №490 від 24.06.2015 року.

28 грудня 2005 року від імені ОСОБА_6 був складений заповіт, посвідчений секретарем Віто-Поштової сільської Ради за №154, яким спадкодавець усе своє майно заповідав своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та внуку ОСОБА_8. Усі спадкоємці за заповітом прийняли спадщину, звернувшись до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області з відповідною заявою протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6

12 грудня 2006 року дружина померлого ОСОБА_6 ОСОБА_9 подала до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори заяву за №1092, якою відмовилася від виділення їй обовязкової частки у спадщині та від виділення відповідно до ст.ст.60, 70 СК України ?-ї частини з належних померлому ОСОБА_6 житлового будинку і земельної ділянки.

10 червня 2015 року позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Постановами Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2015 року №1192/02-31 та від 15.12.2015 року №2637/02-31 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, оскільки нотаріусу не надано документ, що підтверджує реєстрацію права власності спадкодавця ОСОБА_6 на вказане нерухоме майно.

Також в Постанові Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2015 року №2637/02-31 зазначається, що в заповіті ОСОБА_6 від 28 грудня 2005 року, посвідченому секретарем Віто-Поштової сільської Ради за №154, прізвище онука спадкодавця ОСОБА_3 зазначено як Біляєв, а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її матірю записана ОСОБА_11, хоча дружиною спадкодавця ОСОБА_6 була ОСОБА_9.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 дійсно є онуком спадкодавця ОСОБА_6 (це підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 06.06.1985 року, в якому його матірю записана ОСОБА_12, що є донькою ОСОБА_6 згідно свідоцтва про народження від 14.07.1961 року), тому його прізвище помилково записане як Біляєв в заповіті від імені ОСОБА_6, посвідченому 28 грудня 2005 року секретарем Віто-Поштової сільської Ради за №154.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_9 дійсно є матірю ОСОБА_2. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_13 від 20.05.1960р., свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_14 з ОСОБА_13 від 19.11.1983р., свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_10 з ОСОБА_15 від 19.06.1997 року.

Відповідно до технічного паспорту від 14.05.2015р. житловий будинок літ.А по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова побудовано у 1962 році, біля будинку також розташовані господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою літера Б, літня кухня літера В, вбиральня літера Г, сарай літера Д, літній душ літера Е, колодязь під №І, вимощення асфальтне під №ІІ, огорожа, хвіртка, ворота №1-8.

Згідно листа Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області від 21.05.2015 року №433, право власності на житловий будинок №21 по вул.Мічуріна в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області в БТІ не зареєстровано. До 1987 року технічна інвентаризація будинку не проводилась, довідки про технічний стан (у тому числі про площу) видавались.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

За змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до абз.3 ч.3 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 1 липня 2004 року, державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на обєкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви

та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом

сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським

головою) або відповідною архівною установою, а також інших

документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на

нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно виписки з погосподарської книги №6 за 2011-2015р. Віто-Поштової сільської ради №490 від 24.06.2015 року, власником будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта-Поштова є ОСОБА_6.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Таким чином, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок №21 по вул.Мічуріна в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з господарськими будівлями і спорудами, тому ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 успадкували після смерті ОСОБА_6 по ? частині вказаного нерухомого майна.

Судом також встановлено, що 15 лютого 2013 року помер ОСОБА_7 (актовий запис про смерть №4 від 18.02.2013 року), який за життя успадкував від батька ОСОБА_6 ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та ? земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_1 спадкоємцями за законом стали його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також мати спадкодавця ОСОБА_9.

ОСОБА_5 спадщину після смерті батька прийняв, звернувшись 26 лютого 2013 року з відповідною з заявою №219 до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

ОСОБА_9 спадщину після смерті сина ОСОБА_5 також прийняла у відповідності до ч.2 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується будинковою книгою на будинковолодіння №21 по вул.Мічуріна в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_4 згідно даних будинкової книги зареєстрований разом із спадкодавцем ОСОБА_16 в спадковому будинку по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, проте фактично не проживає в ньому з 2000 року, що засвідчується ОСОБА_10 обстеження житлово-побутових умов від 26.06.2015 року. Таким чином, ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті батька, оскільки не проживав з ним на день його смерті і не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Отже, ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та ? частину земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7, успадкували його мати ОСОБА_9 та син ОСОБА_4 в рівних частках.

13 серпня 2014 року померла ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.08.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину домоволодіння та земельної ділянки по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, які вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_7.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину шляхом подання відповідної заяви до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

Онук спадкодавиці ОСОБА_17 був зареєстрований з ОСОБА_9 в будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта-Поштова, проте спадщину після її смерті не прийняв, оскільки не проживав з нею на момент відкриття спадщини, що підтверджується ОСОБА_10 обстеження житлово-побутових умов від 26.06.2015 року.

Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_9, що складається з 1/8 частини домоволодіння та 1/8 частини земельної ділянки вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, переходить у власність в рівних частках до спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину, тобто до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

10 червня 2015 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області видано на імя ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_9 лише на 1/36 частин земельної ділянки площею 0,1423га по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частина 3-я ст.1268 ЦК України містить положення про те, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2015 року №2637/02-31 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину як після смерті ОСОБА_6 так і після смерті ОСОБА_9

Відповідно до ч.1 ст.11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд задовольняє вимоги як первісного так і зустрічного позову, оскільки знаходить їх повністю обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст.ст.1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/16 частин житлового будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 26 червня 2006 року, та після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 13 серпня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/72 частин земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 13 серпня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/16 частин житлового будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 26 червня 2006 року, та після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 13 серпня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/72 частин земельної ділянки площею 0,1423га з кадастровим №:01:004:5020 по вул.Мічуріна, 21 в с.Віта-Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 13 серпня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 Юрієвичем право власності на 1/4 частину житлового будинку №21 по вул.Мічуріна в с.Віта Поштова, Києво-Святошинського району Київської області з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 26 червня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Усатов Д.Д.