Провадження по справі № 2/401/1006/16
Справа № 401/2305/16-ц
17 серпня 2016 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Регеші В.О.
за участю: секретаря Сулими І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення 23 років.
В позовній заяві посилається на те, що від шлюбу з відповідачем позивач має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває на її утриманні. На даний час дитина навчається в Коледжі Кременчуцького національного університету імені ОСОБА_4 на денному відділенні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає. Тому, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.
За таких підстав, за згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.
Батьками ОСОБА_5 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 015851 виданого 04.08.1998 року (а.с. 3). 06 серпня 2008 року позивач та відповідач розірвали шлюб, відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ № 059802 виданого 07.04.2015 року (а.с. 4).
Відповідно до довідки наданої Коледжем Кременчуцького національного університету імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 є студентом 3-го курсу за спеціальністю "Виробництво автомобілів і тракторів" денного відділення. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 5).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як судом з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню повнолітньої дитини, а тому з нього необхідно утримувати аліменти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
В звязку із задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 190-201 СК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Росії аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, щомісячно починаючи з 19 липня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення (закінчення) навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6