Дата документу 12.08.2016
Справа № 320/5151/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Алушта АР Крим дитини чоловічої статі, батьками, якої є він та ОСОБА_2. При цьому заявник зазначає, що в зв'язку з тим, що вказана територія тимчасово непідконтрольна Україні внаслідок окупації, то він не може зареєструвати в органах РАЦС народження дитини та отримати належне свідоцтво. Наявна у нього обмінна карта пологового будинку, видана закладом охорони здоров'я на окупованій території, у зв'язку з чим не є дійсною та не створює правових наслідків. У Мелітопольському міському відділі ДРАЦС йому було надане письмове роз'яснення щодо підстав для проведення реєстрації народження дитини в такому випадку. З метою отримання свідоцтва про народження дитини державного зразку заявник просить суд встановити факт народження дитини.

В судове засідання заявник не з'явився, в заяві просить слухати справу в його відсутність та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заперечень по справі не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, та знаходиться у шлюбі з громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 05 квітня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції АР Крим, що підтверджується копіями паспортів громадянина України НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 05.04.2014 року /а.с.5-19/.

Відповідно до копії обмінної карти, виданої з Алуштинської центральної міської лікарні пологового відділення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народила в м. Алушта дитину чоловічої статі /а.с. 20-22/.

При зверненні до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області з метою державної реєстрації дитини на території України, заявнику було в цьому відмовлено, з мотивів невідповідності медичних документів вимогам законодавства України, а саме: не надано медичного свідоцтва про народження форми №103/о /а.с.32/.

Так, згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Згідно ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, з метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявник та його дитина, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту народження його дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.3, 9, 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в пологовому будинку м.Алушта, Автономної Республіки Крим, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Світле Джанкойського району Автономної Республіки Крим, батьком якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Алушта Автономної Республіки Крим.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: