18.08.2016 Справа № 363/2027/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк : 22228,93 гривень з яких :

- 12338.48 гривни- заборгованості по кредиту;

- 7605.74 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 750.00 гривень заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 1034.71 гривень штраф (процентна складова);

та 1378,00 гривень судового збору , посилаючись на те , що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови договору.

В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з*явилась , про день розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до укладеного договору б/н від 26.02.2014 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 13000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки (ас.6-32).

Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , та відсотками , а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до п.1.1.3.2.3Умов та Правил надання банківських послуг , з якими була ознайомлена відповідачка , кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку , і Клієнт дає право Банку в будь , який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг.

Станом на 04.04.2016 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк становить : 22228,93 гривень з яких :

- 12338.48 гривни- заборгованості по кредиту;

- 7605.74 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 750.00 гривень заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 1034.71 гривень штраф (процентна складова);

(ас.3-5).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підтсаву своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка отримала кошти , а відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 04.04.2016 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк становить : 22228,93 гривень з яких :

- 12338.48 гривни- заборгованості по кредиту;

- 7605.74 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 750.00 гривень заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 1034.71 гривень штраф (процентна складова);

Таким чином підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача - 22228,93 гривень з яких :

- 12338.48 гривни- заборгованості по кредиту;

- 7605.74 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 750.00 гривень заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 1034.71 гривень штраф (процентна складова);

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 23606.93 ( дванадцять три тисячі шістсот шість ) гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,2123,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.525,526,530, 1050,1054 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк : 22228,93 гривень з яких :

- 12338.48 гривни- заборгованості по кредиту;

- 7605.74 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 750.00 гривень заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 1034.71 гривень штраф (процентна складова);

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 23606.93 ( дванадцять три тисячі шістсот шість ) гривень.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя