Дата документу 03.03.2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №17 по вул.Ватутіна в м.Мелітополі Запорізької області після смерті її батька ОСОБА_4, що помер 18 січня 2009 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та прийняття рішення суду за матеріалами справи, заперечень від відповідача не надходило.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Право власності на житловий будинок №17 по вул.Ватутіна в м.Мелітополі Запорізької області зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 07 травня 1960 року та реєстраційного посвідчення виданого 29 травня 1964 року БТІ /а.с.13,14/.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 21 жовтня 1965 року адреса житлового будинку змінилася зі старої назви вул.Ватутіна №21 на вул.Ватутіна, №17 /а.с.12/.

Технічний паспорт виданий на житловий будинок по вул.Ватутіна, 17 в Мелітополі /а.с.15-18/.

18 січня 2009 року помер ОСОБА_4, а 14 червня 2015 року померла його дружина ОСОБА_5, про що свідчать копії свідоцтва про смерть від 20.01.2009 року та від 16 червня 2015 року /а.с.10, 11/.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належну їм частку майна, до складу якого входить житловий будинку №17 по вул.Ватутіна в м.Мелітополі Запорізької області.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є позивачка, як дочка та ОСОБА_3, як син померлих, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження /а.с.8, 9/. Інших спадкоємців немає.

Як вбачається із відповіді державного нотаріуса після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась. Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкової справи № 721/2009. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася позивачка та її брат ОСОБА_3 Інший спадкоємець дружина ОСОБА_5 відмовились від права на прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка.

Даний факт підтверджується матеріалами спадкової справи.

Однак, оформити право власності на спадщину позивачка не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме договір купівлі-продажу, в тексті договору дописано кульковою ручкою розмір земельної ділянки 528, та замість номеру будинку №21 вказаний номер будинку - 528, про що ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.19/.

Таким чином, оскільки на спадковий будинок є правовий документ, ніким не оскаржений, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину будинку №17 по вул.Ватутіна в м.Мелітополі Запорізької області, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, що помер 18 січня 2009 року.

Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на весь житловий будинок, але з матеріалів спадкової справи батька позивачки вбачається, що після смерті батька, на якого і зареєстровано спірний житловий будинок, прийняли спадщину позивачка та її брат ОСОБА_3, мати позивачки - дружина померлого від спадщини відмовилась на користь дітей.

Відповідно до ч.5 ст.1269 ЦК України позивачка та її брат мали право відкликати заяву про прийняття спадщини, але тільки протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Вони цього не зробили.

А тому, кожен із них має право на 1/2 частину спадкового будинку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку №17 по вул.Ватутіна в м.Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 18 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: