Дата документу 15.02.2016
СПРАВА N 320/252/16-ц
(2/320/992/16)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Кучеренко Н.В.
при секретарі Левандовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до їх повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, зазначивши, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання надає нерегулярно та не в повному обсязі, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.
В судове засідання позивач не з`явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.
06 травня 2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що мається актовий запис №310 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції /а.с.5/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтва про народження /а.с.5,6/.
В теперішній час сторони однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбні відносини.
Згідно довідки старшої по будинку АДРЕСА_1 , посвідченою КП «Житломасив» від 17 грудня 2015 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею мешкають: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.4/.
Таким чином, неповнолітні діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно та незначному розмірі, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року і до досягнення ними повноліття.
Крім того, згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років.
Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Чорноземне Якимівського району Запорізької області, який працює у військовій частині НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Чорноземне Якимівського району Запорізької області, який працює у військовій частині НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Чорноземне Якимівського району Запорізької області, який працює у військовій частині НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят один) гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко