Ухвала

17 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Кафідової О.В., Савченко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності задоволено у повному обсязі.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 31.01.2012 р. за реєстровим номером 529 шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Апекс-Банк» на квартиру АДРЕСА_1 та складається з двох житлових кімнат, житловою площею 30,8 кв. м, загальною площею 71,7 кв. м, вартістю 280 562,00 грн, в рахунок погашення заборгованості Приватним підприємством «Альянс і К» перед Публічним акціонерним товариством «Апекс-Банк» за кредитним договором № ЮК/160811/2 від 16.08.2011 року в розмірі 328 432,53 грн, в т.ч. заборгованість за кредитом - 268 642,77 грн; заборгованість за процентами 8 870,68 грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 25 156,90 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів 1 224,57 грн; штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом та комісій - 15 666,93 грн, а також судового збору в розмірі 2 805,62 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2015 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності задоволено.

Заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 грудня 2015 року залучено ОСОБА_4 до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2015 року з урахуванням ухвали того ж суду від 25 січня 2016 року про виправлення описки, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності задоволено у повному обсязі.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 31.01.2012 р. за реєстровим номером 529 шляхом визнання права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 та складається з двох житлових кімнат, житловою площею 30,8 кв. м, загальною площею 71,7 кв. м, вартістю 280 562,00 грн, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_4, за кредитним договором № ЮК/160811/2 від 16.08.2011 року в розмірі 328 432,53 грн, в т.ч. заборгованість за кредитом 268 642,77 грн; заборгованість за процентами 8 870,68 грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 25 156,90 гр.; пеня за несвоєчасне погашення процентів 1 224,57 грн; штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом та комісій - 15 666,93 грн., а також судового збору в розмірі 2 805,62 грн.

Не погоджуючись із заочним рішенням, представник відповідача звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_5 на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року, справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко О.В. Кафідова В.О. Савченко