Справа № 456/1824/16-ц
Провадження № 2/456/1313/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 29 грудня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3832. Від даного шлюбу у подружжя є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, у них різне ставлення до життя, немає взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2013 року. Спільне господарство позивач та відповідач не ведуть, спору про поділ майна, що є у спільній власності сторін, немає, досягнуто згоди про утримання та проживання дитини. Майнових та матеріальних претензій немає. Тому позивач просить розірвати шлюб укладений 29 грудня 2005 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3832.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності та проти задоволення позову не заперечує, прізвище отримане під час реєстрації шлюбу залити без змін.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав: згідно свідоцтва про одруження від 29 грудня 2005р. серії НОМЕР_2, 29.12.2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3832 був зареєстрований шлюб між сторонами по справі. Від даного шлюбу у подружжя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 18.08.2006р., серії НОМЕР_1. Судом встановлено, що подружжя не підтримує жодних сімейних відносин і їхня сім'я розпалась остаточно.

Суд, установивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що поновити шлюбно-сімейні відносини неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 197, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, 24 грудня 1983р. народження, зареєстрований 29 грудня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3832.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко