Справа № 214/9244/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ДП «Інформаційний центр», треті особи - Жовтневий відділ державної виконавчої служби криворізького міського управлінння юстиції, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль", приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання проведення електронних торгів недійсними та скасування їх результатів, визнання акту проведення електронних торгів недійсним та його скасування та усунення перешкод у користування власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2015 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі № 804/2721/15.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

23 травня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про відновлення провадження у справі у зв"язку з набранням рішенням у справі № 804/2721/15 законної сили.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі № 804/2721/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» про визнання протиправним рішення, скасування постанов, скасування оцінки майна набрала законної сили 01 березня 2016 року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ДП «Інформаційний центр», треті особи - Жовтневий відділ державної виконавчої служби криворізького міського управлінння юстиції, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль", приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання проведення електронних торгів недійсними та скасування їх результатів, визнання акту проведення електронних торгів недійсним та його скасування та усунення перешкод у користування власності.

Судовий розгляд справи призначити на 14.00 годину 22 червня 2016 року.

Сторонам направити повідомлення про виклик на вказаний час із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун