Справа №333/4357/16-ц
Провадження №6/333/331/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фунжий О.А.,

при секретарі Лященко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя знаходиться зведене виконавче провадження №51587544 щодо стягнення заборгованості за виконавчим листом №2-1464, виданим Комунарським районним судом міста Запоріжжя 20 березня 2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, виконавчий лист №33/7691/15-ц, виданий Комунарським районним судом міста Запоріжжя 3 березня 2016 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років., додаткових витрат в розмірі 1 936 грн. 47 коп., неустойки (пені) у розмірі 10 000 грн. З метою проникнення до житла боржника і для проведення опису його майна і накладення на нього арешту державний виконавець просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника.

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення.

Заходами, вжитими державним виконавцем, встановлено, що боржник ОСОБА_4 на податковому обліку не перебуває, рахунки в установах банків відсутні, рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за місцем реєстрації та проживання боржника з метою перевірки його майнового стану квартири АДРЕСА_1, проте потрапити до його помешкання і досі не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з залученням понятих та представника відділення поліції Ленінського ГУ НП в Запорізькій області для складання акту перевірки майна боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий