Справа № 401/1156/16-ц
Провадження № 2/401/595/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М. за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
13 квітня 2016 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, змінити прізвище відповідачу з "Булдаков" на "Пляченко", стягнути аліменти з відповідача на її користь кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, стягнути аліменти з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, заперечень суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно ст.224ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.09.2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю (а.с. 8, 17). Між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні відносини, спільне господарство не ведеться, в родині між подружжям відсутня повага, шлюбні стосунки фактично припинені з грудня 2015р.
Позивач зазначає, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин батько дитини не надає позивачу та їх спільній дитині матеріальної допомоги на їх утримання, участі у вихованні дитини не приймає, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Спору про розподіл спільного майна немає.
Згідно ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи майновий стан позивачки, яка сама виховує дитину, на даний момент не працює і те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 є працездатною особою, місце роботи його невідомо, суд вважає, що ОСОБА_2 у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, тобто до 06.03.2032 та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 13.04.2016 року і до досягнення дитиною трьох років 06.03.2017 року.
Статтею 113 СК Українипередбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зі змісту вказаної статті випливає, що право змінити спільне прізвище на дошлюбне має лише той з подружжя, хто обрав спільне прізвище при укладенні шлюбу. При цьому той з подружжя, чиє прізвище він носить, не може заборонити йому продовжувати іменуватися цим прізвищем після розірвання шлюбу. Внаслідок чого дана позовна вимога задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,109,110,112,113, 181-184 Сімейного кодексу України,ст.ст. 3,10,88,130,212,213-215,21,8 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.09.2013 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 643.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 13.04.2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 06.03.2032 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме 13.04.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 06.03.2017 року включно.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати при подачі позову до суду в розмірі 551 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_4

16.08.2016