22.09.2016 Справа № 756/5593/15-ц
Справа № 756/5593/15-ц
Провадження № 2/756/298/16
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи та клопотання представника ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Калмикова С.В. про призначення автотехнічної експертизи,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПрАТ «СК «Гарантія», третя особа ФОП ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ПрАТ «УАСК АСКА», третя особа ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокатом Калмиковим С.В. заявлено клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Крім того, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

В судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому судом прийнято рішення про розгляд клопотань про призначення автотехнічної експертизи без участі осіб, що не з'явились.

Вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення даної справи є необхідність встановлення з вини якого водія 29.12.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода, то по справі слід призначити автотехнічну експертизу.

Проведення експертиз доручити експерту Київського міського НДЕКЦ ГУ МВС України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного, а також того, що від висновку експерта з поставлених питань залежить вирішення справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до його отримання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі автотехнічну експертизу, доручивши її проведення експерту Київського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши останнього про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до ст.ст. 384 та 385 КК України.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.Як мав діяти в дорожній ситуації водій транспортного засобу «DAF», д.н.з. НОМЕР_1, згідно Правил дорожнього руху України?

2.Як мав діяти в дорожній ситуації водій транспортного засобу «Iveco», д.н.з. НОМЕР_2, згідно Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав водій транспортного засобу «DAF», д.н.з. НОМЕР_1, технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

4.Чи мав водій транспортного засобу «Iveco», д.н.з. НОМЕР_2, технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи відповідали дії водія транспортного засобу «DAF», д.н.з. НОМЕР_1, Правилам дорожнього руху України?

6.Чи відповідали дії водія транспортного засобу «Iveco», д.н.з. НОМЕР_2, Правилам дорожнього руху України?

7.Що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди?

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах на кожного.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя