З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" серпня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач в своїй позовній заяві просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1455 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання їх спільної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1167 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Пояснила, що відповідач постійної роботи не має, лише тимчасові заробітки. В свою чергу позивач працює продавцем в магазині і її заробітна плата складає близько 1370 грн. щомісячно, що є недостатнім для утримання двох дітей. Відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Суд відповідно до ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Згідно з копією заочного рішення від 04 березня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).
Діти проживають біля позивача по вул. З.Космодем'янської, 12 в м. Жмеринка, що підтверджується довідкою квартального комітету "Добробут" м. Жмеринка від 20 лютого 2014 року, по даній адресі зареєстрований також і відповідач (а.с.13).
Згідно з довідкою про доходи позивача, середньомісячна заробітна плата останньої складає близько 1370 грн. (а.с.14).
Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку та не спростовані відповідачем.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою ст. 181 цього ж Кодексу, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини першої ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (частина друга ст.182 СК України).
Згідно зі ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.
Кожна сторона, згідно зі ст.10 та ст.60 цього ж Кодексу, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про підставність та доведеність позовних вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про наявність існування правових підстав для їх задоволення.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати в розмірі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.. 88 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідент.номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Вірменія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, - на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1455 (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) грн. щомісячно, починаючи з 11 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 3 травня 2017 року; та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім) грн. щомісячно, починаючи з 11 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 7 листопада 2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення суми платежів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Жмеринського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель