Справа №443/737/16-ц Провадження №2/443/382/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що його покійній бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та випадок своєї смерті залишила заповіт від 03.08.2000 року на його користь, за життя належало будинковолодіння у АДРЕСА_1, на яке він в даний час оформив спадщину. Крім вказаного житлового будинку, їй належала на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, який виданий Жидачівською міською радою 27.04.1999 року, земельна ділянка площею 0,0728 га, яка знаходиться там же та призначена для обслуговування житлового будинку. Після смерті спадкодавиці, він відповідно до вимог чинного на момент відкриття спадщини законодавства (ЦК УРСР 1963р.), прийняв її, вступивши у володіння спадковим майном та оформив спадщину на житловий будинок, господарські будівлі і споруди. У квітні 2016 року за наслідками розгляду його заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку, нотаріусом йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність оригіналу правовстановлююючого документу(Державного акту) на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку. За вказаних обставин за визнанням за ним права на спадкове майно(земельну) ділянку він змушений звернутись до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, його представник за довіреністю ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Жидачівської міської ради Львівської області, у судовове засідання також не з"явився, міський голова через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріали справи докази у межах позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство.

Свідоцтвом про смерт(а.с.7), стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років у м.Жидачеві.

Оскільки смерть спадкодавця ОСОБА_3 наступила до 01.01.2004 року, тому до правовідносин спадкування після її смерті застосовується чинне на той час законодавство, тобто ЦК УРСР(в ред.1963р.)

Згідно із вимогами ч.1 ст.524 України(1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.548 ч.1 ЦК України(1963) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України(1963) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 склала на випадок своєї смерті заповіт(а.с.8), відповідно до якого, належний їй на праві власності житловий будинок разом з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0728га, яка знаходиться там же, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, який виданий Жидачівською міською радою 27.04.1999 року, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.10.2004 року(а.с.9), яке видано ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться у АДРЕСА_1, спірна земельна ділянка у вказаному свідоцтві не вказана, тобто позивач отримавши свідоцтво, оформив спадкові права за заповітом лише на частину спадкового майна, а саме на жиловий будинок, а на земельну ділянку, яка увійшла до спадкового майна, спадкових прав не оформив.

Згідно із копією Державного акту про право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, який виданий на підставі рішення №24 виконкому Жидачівської міської ради 26.02.1999 року, спадкодавцю ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0728 га, яка розташована у АДРЕСА_1 та призначена для обслуговування житлового будинку(а.с.12).

Із постанови нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори від 19.04.2016 року(а.с.11), вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті бабусі ОСОБА_3 у зв"язку із тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу(державного акту) на земельну ділянку.

За таких обставин та враховуючи правові приписи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є підставними та їх слід задовольнити, визнавши за позивачем ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0728 га, призначену для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться у АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.524-527, 548, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р, Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008р., суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 03 серпня 2000 року приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Михайлюк Н.Г., за реєстром №901, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 0,0728 га, призначену для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться у АДРЕСА_1 та належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, який виданий 27.04.1999 року на підставі рішення №24 виконкому Жидачівської міської ради від 26.02.1999 року та зареєстрований у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №362.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ____________________________

10.05.2016