Справа № 219/2041/16-ц
Провадження №2-д/219/7/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення апилинкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло судове доручення апилинкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1.

Ознайомившись з матеріалами зазначеного доручення, суд вважає, що матеріали доручення апилинкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 підлягають поверненню до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у звязку з неможливістю виконання даного доручення, виходячи з наступного.

Так, ухвалою судді апилинкового суду міста Вільнюса від 05 січня 2016 року провадження по цивільній справі за позовом ЗАО «Girteka» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди призначено до підготовчого засідання на 26 лютого 2016 року на 10 годину 00 хвилин в 122 залі в апилинковому суді міста Вільнюса, при цьому ухвалено про направлення ухвали сторонам по справі.

На виконання Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 липня 1993 року, Розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року, Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області 29 лютого 2016 року за вихідним номером 10-4-335/63-16 зазначене судове доручення направлено до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання, а саме для вручення відповідачу ОСОБА_1, адреса якого зазначена: Донецька обл., м. Бахмут, с. Зайцеве, вул. Артемівська, буд. 69, судової ухвали та повістки про виклик в підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Однак судове доручення було направлено 29 лютого 2016 року та надійшло на адресу суду лише 10 березня 2016 року, з чого суд робить висновок щодо неможливості виконання доручення, оскільки відповідно до вимог частини 4 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судова повістка про виклик повинна бути вручена за таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Відповідно до п. 3.12 Розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року, якщо доручення надійшло до Мін'юсту, головного територіального управління юстиції або суду України в строк, явно не достатній для його виконання, або після дати, установленої для явки особи до іноземного компетентного органу, іноземне доручення може бути повернуто без виконання з поясненням причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.

Згідно ч. 1 ст. 418 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 418 ЦПК України передбачено, виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 2 ст. 418 ЦПК України у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 75 цього Кодексу, додатково зазначається інформації про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті.

За таких обставин, матеріали доручення апилинкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 підлягають поверненню до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у звязку неможливістю виконання даного доручення.

Керуючись статтями 210, 418 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали судового доручення апилинкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у зв'язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко