Справа № 750/4919/16-ц
Провадження № 2/750/1697/16
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., сторін, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сторін про визнання мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

20.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя автомобіля марки CHERY AMULET, 2007 року випуску, шасі № Y6DDA11BX7D153577 LVVDA11BX7D153577, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі Автомобіль).

У судовому засіданні сторони подали суду спільну заяву про визнання мирової угоди, яку склали в письмовій формі, та закриття у звязку з цим провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди від 10.08.2016 року сторони домовилися про наступне:

1) позивач відмовляється від свого права на Автомобіль на користь відповідача, що є підставою для визнання за відповідачем права власності на Автомобіль в цілому;

2) з метою відшкодування вартості ? частини Автомобіля, відповідач сплачує позивачу 15000 грн протягом трьох місяців від дня набрання ухвалою суду про визнання мирової угоди законної сили, рівними частками по 5000 грн щомісячно;

3) у разі невиконання відповідачем умов мирової угоди, в частині сплати грошових коштів в сумі 15000 грн в якості відшкодування вартості частки автомобіля, вказана грошова сума підлягає примусовому стягненню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Сторонам роз'яснено наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені статтями 175, 206 ЦПК України, з якими вони погодилися.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до статті 175 ЦПК України є підставою для її визнання та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 175, 205, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Визнати мирову угоду, укладену 10.08.2016 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, відповідно до якої:

1. ОСОБА_3 відмовляється від свого права на автомобіль марки CHERY AMULET, 2007 року випуску, шасі № Y6DDA11BX7D153577 LVVDA11BX7D153577, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, що є підставою для визнання за ОСОБА_4 права власності на автомобіль марки CHERY AMULET, 2007 року випуску, шасі № Y6DDA11BX7D153577 LVVDA11BX7D153577, реєстраційний номер НОМЕР_1, в цілому.

2. З метою відшкодування вартості ? частини автомобіля марки CHERY AMULET, 2007 року випуску, шасі № Y6DDA11BX7D153577 LVVDA11BX7D153577, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 зобовязаний сплатити ОСОБА_3 15000 грн протягом трьох місяців від дня набрання ухвалою суду про визнання мирової угоди законної сили, рівними частками по 5000 грн щомісячно.

3. У разі невиконання ОСОБА_4 умов мирової угоди, в частині сплати ним ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 15000 грн, в якості відшкодування вартості частки автомобіля марки CHERY AMULET, 2007 року випуску, шасі № Y6DDA11BX7D153577 LVVDA11BX7D153577, реєстраційний номер НОМЕР_1, протягом трьох місяців від дня набрання ухвалою суду про визнання мирової угоди законної сили, вказана грошова сума підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев