Cправа №517/463/16-ц
н/п2/517/301/2016

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 12 195, 15 грн., а також судовий збір - 1 378 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.01.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № б/н, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Банк свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте попередньо надав письмову заяву в якій вказав що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 12 липня 2013 року, тому користується передбаченими ст. 14 ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» , встановленими для військовослужбовців пільгами, у зв`язку з цим на період проходження ним військової служби в збройних силах України банк не повинен нараховувати йому штрафні санкції, пеню а також проценти за користування кредитом. Вберезні 2016 року ним було надано до відділення банку, довідку про те, що він являється військовослужбовцем, для того щоб відповідно до законодавства на його кредитну заборгованість не нараховувалися проценти, штрафи, пені.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав:
- матеріалами справи встановлено, що 17.01.2011 року, між сторони було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
- згідно розрахунку заборгованість по кредитному договору станом на 30.09.2016 року становить 12 195,15 грн., яка складається з: 4 988,97 грн. заборгованість за кредитом; 5 199, 27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 950 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 500 грн. штраф ( фіксована частина); - 556,91 грн. штраф ( процентна складова).
- згідно довідки № 575 від 22.11.2016 року, виданої ДПС військова частина НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , з 12.07.2013 року і по теперішній час.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов`язань. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. На підставі того, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, посилаючись на ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», повідомив позивача про неможливість протягом усього особливого періоду дотримуватись встановленого графіку погашення заборгованості та звертався з проханням звільнити його від нарахування відсотків за користування кредитом та не застосовувати штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання за Договором на час проходження ним військової служби протягом усього особливого періоду. Враховуючи те, що вказане прохання відповідача позивач залишив без задоволення та одночасно з цим нарахував відсотки, пені і штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача лише заборгованість за кредитом в сумі 4 988, 97 грн., а також понесені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 1378 гривень. Керуючись ст. ст. 509,526,530,1050,1054 ЦК України, ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст.10,11, 88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: