Провадження № 2/522/7182/16
УХВАЛА

17 серпня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12» , - про визнання недійсними рішень загальних зборів та правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, по якому просить суд визнати недійсними та скасувати рішення прийняті на загальних зборах ОСББ «Разумовська 10/12» від 24.04.2016 року; визнати недійсними та скасувати рішення Правління ОСББ «Разумовська 10/12» прийняті на засіданні Правління 17.05.2016 року; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо обрання голови правління рішенням Правління ОСББ «Разумовська 10/12» прийнятим на засіданні Правління 17.05.2016 року.

Одночасно, під час звернення до суду позивач подав заяву про забезпечення позову, по якій просив суд заборонити ОСОБА_2 (податковий номер; НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії, повязані з виконанням статутних обовязків Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12»; зупинити дії рішень, прийнятих на загальних зборах Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12» 24.04.2016 року; зупинити дії рішень Правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12», прийнятих на засіданні Правління 17.05.2016 року.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Пунком 6 вищезазначеної постанови Пленуму зазначено, що особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

У звязкі із тим, що на даний час існує спір законності прийнятих рішень, суддя вважає за можливе вжити заходи забепечення позову.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заборонити ОСОБА_2 (податковий номер; НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії, повязані з виконанням статутних обовязків Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12».

Зупинити дії рішень, прийнятих на загальних зборах Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12» 24.04.2016 року.

Зупинити дії рішень Правліня Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Разумовська 10/12», прийнятих на засіданні Правління 17.05.2016 року.

Копію ухвали суду до виконання направити сторонам та до відповідних державних органів.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя: А. Ю. Бойчук