Справа № 583/2380/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

12 вересня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі нерухомого майна, -

встановив:

26.07.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ в натурі нерухомого майна.

12.09.2016 від представника позивачів ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення можливості виділу в натурі 2/3 частини квартири , проведення якої доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримав, проти задоволення не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як отримання висновку необхідне для повного та всебічного розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 583/2380/16-ц судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Чи є технічно можливим виділ 2/3 частки квартири № 4 в натурі у житловому будинку за адресою вул. Київська, 36, м. Охтирка, Сумська область? Якщо так, то визначити варіанти такого виділу відповідно до ідеальних часток 1/3 та 2/3, а також варіанти з відступом від вказаних часток.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 583/2380/16-ц та інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: вул. Київська, 36, м. Охтирка Сумської області.

Судову будівельно технічну експертизу виконати в строк, визначений законодавством України.

Зобовязати Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 надати розрахунок вартості дослідження.

Оплату експертизи згідно ст. 86 ЦПК України покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити їм строк для оплати судової експертизи протягом пяти днів з дня вручення розрахунку вартості дослідження.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6