Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1926/16-ц

номер провадження 2/695/1076/16

08 серпня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що 26.07.2015 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Пушкіна, 53 в с. Канівщина Золотоніського району Черкаської області. В звязку з тим, що при житті померлий ОСОБА_2 не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, де підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Вознесенська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

✍- з даних свідоцтва про смерть серії 1-СР № 261524, виданого Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер 26.07.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 50;

✍- з даних свідоцтва про народження серії І-СР № 262852, виданого Вознесенським сіль. ЗАГС, Золотоніського р-ну, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 народився 17.03.1973 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за № 26, та його батьком значиться ОСОБА_2;

✍- з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 28.03.2004р. та довідки № 898 від 14.06.2016 року, виданої Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за ОСОБА_2, який помер 26.07.2015 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Пушкіна, 53 в с. Канівщина, Золотоніського району Черкаської області;

✍з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 706/01-16 від 05.07.2016р., вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 26.07.2015 року, заведена спадкова справа № 405/2015 на підставі заяви сина померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяв про відмову від спадщини від дочки ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_4;

✍з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2016 року завідуючої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 53 в с. Канівщина, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. після померлого 26.07.2015р. його батька ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючий документ на вищевказаний спадковий будинок відсутній.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довів, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.07.2015 року, на житловий будинок з прибудовою «А-1, а» з надвірними спорудами: сарай з літньою кухнею «Б» та прибудовою «б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», баню «Е», погріб «К», туалет «Ж», колодязь «І», огорожу «№1», огорожу «№2», що розташовані по вул. Пушкіна, 53 (пятдесят три) в с. Канівщина, Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко