Справа № 318/2292/16-ц
Номер провадження №2/318/712/2016
"22" грудня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського територіального управління юстиції про припинення стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, вказуючи, що рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-13/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат, стягнення моральної, шкоди, стягнення суми, було вирішено, в тому числі, про встановлення батьківства позивача та стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів прибутку щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення не оскаржувалося та вступило в законну силу 15 грудня 2011 року. Після набрання рішенням законної сили, ОСОБА_3 отримала виконавчий лист та направила його на примусове виконання до ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області. В наступному, у зв'язку з тим, що позивач працевлаштувався, виконавчий лист було направлено до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського територіального управління юстиції.
Як стало відомо позивачу набагато пізніше, 20 жовтня 2013 року донька сторін ОСОБА_4, на утримання якої він мав сплачувати аліменти, померла, про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис № 247.
На. теперішній часті виконавчий лист з примусового виконання рішення Камянсько-Дніпровського районного суду від 05.12.2011 року по справі. № 2-13/2011 рік в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини знаходиться на примусовому виконанні в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського територіального управління юстиції, та з позивача до теперішнього часу проводяться стягнення аліментів на утримання доньки із заробітної плати.
В той же час в зв'язку із смертю доньки ОСОБА_4 правові підстави для стягнення аліментів з позивача на її утримання відпали, але мати померлої дитини не бажає надавати до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського територіального управління юстиції заяву про повернення виконавчого листа та копію свідоцтва про смерть.
Позивач просить суд припинити з 20.10.2013 року стягнення аліментів з нього на утримання дитини ОСОБА_4, 28.09.2008 року, яка померла 20.10.2013 року, що здійснюється на підставі виконавчого листа № 2-13/2010 виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області 15.12.2011 року та відкликати зазначений виконавчий лист який знаходиться в провадженні Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського територіального управління юстиції
В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про отримання судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
В судове засідання представник третьої особи Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського територіального управління юстиції не зявився, надіслали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень на позов не надали, залишили розгляд питання на розсуд суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-13/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат, стягнення моральної, шкоди, стягнення суми, було вирішено, в тому числі, про встановлення батьківства ОСОБА_1 та стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів прибутку щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-4).
20.10.2013 року ОСОБА_4 померла, на підтвердження свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 275874 від 24.10.2013 року про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис № 247 (а.с.5).
Відповідно до постанови від 25.09.2015 року винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-13/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчено та виконавчий лист направлено до Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ у звязку зі зміною місця проживання та місця роботи боржника (а.с.6,7).
У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
З аналізу положень ст. ст.179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Тому, з огляду на викладене та встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо припинення стягнення аліментів з 20.10.2013 року у звязку зі смертю доньки ОСОБА_4, яка померла 20.10.2013 року, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212-213, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст.179-181 СК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського територіального управління юстиції про припинення стягнення аліментів - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.10.2013 року, встановлені рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05.12.2011 року, починаючи з 29.09.2016 року, тобто з моменту звернення до суду.
Виконавчий лист, виданий 15.12.2011 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 2-13/2010 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат, стягнення моральної, шкоди, стягнення суми, вважати таким, що втратив законну силу та відкликати з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського територіального управління юстиції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня.