АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-1055/11 Уманського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Черкаси

Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючийОСОБА_1
суддів Демченка В.А.,Василенко Л.І.
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» - ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2010 року позов задоволено.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» оскаржило вказане рішення суду в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Рішенням судової колегії в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено.

Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2010 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № U073 від 24 вересня 2007 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 0, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024 тіло кредиту в розмірі 43 278,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент постановлення рішення суду становить 344 862 грн. 63 коп., комісію за користування кредитними коштами в сумі 3 314 грн. 40 коп., штраф за несвоєчасне повернення коштів в сумі 14 931 грн. 55 коп., а всього 363 109 грн. 30 коп..

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2550 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 240 грн..

21 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року по вищевказаній справі.

В обгрунтування доводів своєї заяви, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 вказував, що 11 травня 2011 року апеляційним судом Черкаської області було ухвалено рішення у справі № 2-2116-2010 за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

В резолютивній частині рішення вказано: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № U073 від 24 вересня 2007 р. стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» тіло кредиту в розмірі 43 278,78 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент постановлення рішення становить 344 862 грн. 63 коп., комісію за користування кредитними коштами в сумі 3 314 грн. 40 коп., штраф за несвоєчасне повернення коштів в сумі 14 931 грн. 55 коп., а всього 363 109 грн. 30 коп.».

Заявник вказував, що якщо скласти разом суму тіла кредиту, комісію за користування кредитними коштами, штраф за несвоєчасне повернення коштів, то всього сума складатиме 363 108 грн. 30 коп..

На підставі викладених доводів, просив вжити відповідних заходів щодо виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні, ухваленому апеляційним судом Черкаської області у цивільній справі № 2-2116-2010, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № U073 від 24 вересня 2007 р. стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 0, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024 тіло кредиту в розмірі 43 278,78 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент постановлення рішення становить 344 862 грн. 63 коп., комісію за користування кредитними коштами в сумі 3 314 грн. 40 коп., штраф за несвоєчасне повернення коштів в сумі 14 931 грн. 55 коп., а всього 363 108 грн. 30 коп.».

Дослідивши матеріали заяви про виправлення арифметичної помилки, додані до неї матеріали та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення вказаної заяви.

Так, дійсно, з матеріалів цивільної справи, а саме рішення апеляційного суду від 11 травня 2011 року вбачається, що в його резолютивній частині при підведенні підрахунку стягнення заборгованості була допущена арифметична помилка у визначенні всієї суми, що підлягає до стягнення.

Заявник, в своїй заяві про виправлення арифметичної помилки зазначив, що якщо скласти всю суму заборгованості, включивши тіло кредиту в розмірі 43 278,78 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент постановлення рішення становить 344 862 грн. 63 коп., комісію за користування кредитними коштами в сумі 3 314 грн. 40 коп., штраф за несвоєчасне повернення коштів в сумі 14 931 грн. 55 коп. то остаточна сума, яка підлягає до стягнення становитиме 363 108 грн. 30 коп., що на 1 грн. не співпадає з сумую зазначеною в рішенні апеляційного суду. Вказану суму 363 108 грн. 30 коп. представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 просив зазначити в ухвалі про виправлення арифметичної помилки, яка буде постановлена апеляційним судом за наслідками розгляду його заяви.

Колегія суддів частково погоджується з сумою розрахунку, приведеною в заяві про виправлення арифметичної помилки та вважає, що дійсно, сума 363 109 грн. 30 коп., що зазначена в рішенні апеляційного суду від 11 травня 2011 року зазначена з арифметичною помилкою, допущеною під час проведення підрахунку заборгованості, однак вважає, що й сума 363 108 грн. 30 коп., яку просить зазначити заявник не буде відповідати дійсній сумі заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № U073 від 24 вересня 2007 року.

Як вбачається з рішення апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року, апеляційний суд на користь позивача стягнув з ОСОБА_5 тіло кредиту в розмірі 43 278,78 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент постановлення рішення становить 344 862 грн. 63 коп., комісію за користування кредитними коштами в сумі 3 314 грн. 40 коп., штраф за несвоєчасне повернення коштів в сумі 14 931 грн. 55 коп..

Правильна сума, що підлягає до стягнення всього буде становити 363 108 грн. 58 коп. (344 862 грн. 63 коп. + 3 314 грн. 40 коп. + 14 931 грн. 55 коп. = 363 108 грн. 58 коп.). Дана обставина підтверджується також і доданою до заяви про виправлення арифметичної помилки постановою державного виконавця Уманського районного відділу ДВС Уманського МУЮ (ВП № 49345063) від 13 листопада 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), де таку відмову державний виконавець мотивував невідповідністю суми, що підлягає до стягнення з боржника, зазначивши, що сума вказана в рішенні суду та в заяві стягувача становить 363 109 грн. 30 коп., а при проведенні підрахунків правильна сума повинна становити 363 108 грн. 58 коп..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Приведені в заяві про виправлення арифметичної помилки доводи заявника дають підстави для часткового її задоволення та викладення резолютивної частини рішення апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року по цивільній справі № 2-2116-2010 в редакції, де правильною сумою стягнення всієї заборгованості зазначити суму, що підлягає до стягнення в розмірі 363 108 грн. 58 коп..

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» - ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Резолютивну частину рішення апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором викласти в слідкуючій редакції:

«Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2010 року задовольнити.

Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № U073 від 24 вересня 2007 року стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на транзитний рахунок в Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» № 0, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024 тіло кредиту в розмірі 43 278,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на момент постановлення рішення суду становить 344 862 грн. 63 коп., комісію за користування кредитними коштами в сумі 3 314 грн. 40 коп., штраф за несвоєчасне повернення коштів в сумі 14 931 грн. 55 коп., а всього 363 108 грн. 58 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2550 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 240 грн..

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.»

Ухвала про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :