Справа № 442/7887/15-ц
У Х В А Л А

"18" березня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді - Нагірної О.Б.,

за участю секретаря - Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа ТзОВ «Канзас» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача, третьої особи про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявила письмове клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_2, та на його вирішення поставити питання, зазначені в клопотанні.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечули, пояснивши, що в матеріалах справи наявний висновок експерта ОСОБА_3, який не спростований жодними доказами.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки в матеріалах справи наявні два суперечливих висновки автотоварознавчих досліджень, а представник відповідача наполягає на призначенні незалежної судової авто товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані відповідачем.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по даній справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись cm. cm. 130, 143-145, 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа ТзОВ «Канзас» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Львіському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Львів, вул.. Липинського,54), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 2170 д.р.з. ВС 2003 ВН внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди , що сталась 7 серпня 2015року?

2.Яка вартість матеріального збитку , завданого власнику автомобіля ВАЗ2170 д.р.з. ВС 2003 ВН внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди , що сталась 7 серпня 2015року?

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське».

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 442/7887/15-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.