№ 539/551/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14.03.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Яценка В.В.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до територіального громади в особі територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Лубенського МРУЮ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до територіального громади в особі територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Лубенського МРУЮ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

У позові вказала, що її дочка ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 є також донькою ОСОБА_6, який 29.01.2009 року зробив заповіт на випадок своєї смерті , яким заповів все належне йому в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4. 20.02.2010 року ОСОБА_6 помер.

Після його смерті відкрилася на спадщина у вигляду трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1.

При зверненні до Другої ОСОБА_3 ДНК з приводу оформлення спадщини отримала відмову постільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом на 1/3 частину трьох кімнатної квартири загальною площею - 54,6 кв.м., житловою - 40,4 кв.м., а корисною - 53,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_2, після смерті батька ОСОБА_6.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1І, та її представник по дорученню ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

Відповідач та треті особи надіслали суду заяви, в якій справу прохають розглянути без участі своїх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який 29.01.2009 року зробив заповіт на випадок своєї смерті , яким заповів все належне йому в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4. 20.02.2010 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася на спадщина у вигляду трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1. При зверненні позивачки до Другої ОСОБА_3 ДНК з приводу оформлення спадщини отримала відмову постільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Те, що квартира належала ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, копією технічного паспорта, інформаційною довідкою та іншими матеріалами справи.

Ці всі матеріали підтверджують , що вищевказана квартира була власністю ОСОБА_6, перепланування, переобладнання, реконструкції не має.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів та третіх осіб, а також те, що неповнолітня донька позивачки є спадкоємицею після смерті батька згідно заповіту та яка бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 20.02.2010 року на 1/3 частину трьох кімнатної квартири загальною площею - 54,6 кв.м., житловою - 40,4 кв.м., а корисною - 53,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8