Справа № 680/507/16-ц
№ 2/680/234/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області, Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування розпорядження , свідоцтва про право на спадщину та скасування Державного акту на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з даним позовом в суд, мотивуючи вимоги тим, що її бабці - ОСОБА_5 належала земельна ділянка №362, згідно Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП імені Ватутіна с. Капустяни. 15 січня 2004 року ОСОБА_5 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №072560, площею 1,0100 га на території Капустянської сільської ради, оригінал якого був втрачений.

05 травня 1997 року ОСОБА_5 померла.

Рішенням Новоушицького районного суду від 26 серпня 2015 року за позивачем визнано право на земельну ділянку площею 1,0100 га, кадастровий номер 68:233:83500:04:001:0241, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 З метою оформлення спадщини та реєстрації земельної ділянки позивач звернулась до нотаріальної контори, де їй стало відомо, що 03 березня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право власності за законом на земельну ділянку 1,0100 га після смерті її матері ОСОБА_6 з аналогічним кадастровим номером. Після отримання свідоцтва відповідач на ту ж саму земельну ділянку отримала Державний акт серії ЯЖ №192482 від 14 березня 2008 року з іншим кадастровим номером 68:233:83500:04:001:0451.

ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11 грудня 2015 року позивачу повідомлено, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6 було видано Державний акт серії ЯЖ №192482 від 14 березня 2008 року площею 1,01 га, земельна ділянка під номером 429.Помилка у встановлені кадастрового номеру сталася з вини відділу Держгеокадастру. Внести зміни у Державні акти з аналогічними номерами та кадастровими номерами немає можливості.

Отже, ОСОБА_2 в результаті помилки зі сторони працівників відділу земельних ресурсів у Новоушицькому районі зайво отримала земельну ділянку за №429 площею1,01 га і їй був виданий державний акт серії ЯЖ №192482, чим порушено право позивача на володіння та користування зазначеною земельною ділянкою.

Просить скасувати рішення Новоушицької районної державної адміністрації від 23 жовтня 2003 року в частині видачі Державного акту серії ХМ №972560 від 15 січня 2004 року ОСОБА_6 , скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 березня 2008 року, скасувати Державний акт серії ЯЖ №192482 від 14 березня 2008 року на земельну ділянку під номером 429 площею 1,01 га на території Капустянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 68:233:83500:04:001:0451, виданий на імя ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник заперечували проти позову, в ході розгляду справи відповідач позов визнала.

Відповідачі - відділ Держгеокадастру у Новоушицькому районі, Новоушицька районна державна адміністрація позов визнали.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що на підставі державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП імені Ватутіна с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області 04 червня 1995 року та Списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 значиться під номером 362; ОСОБА_6 під номером 562.

ОСОБА_5 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0314652 у КСП ім..Ватутіна с.Капустяни, про що свідчить запис з виправленням на «Іванівна» №369 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай).

ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0314839 у КСП ім..Ватутіна с.Капустяни, про що свідчить запис №556 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай).

Згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП імені Ватутіна значиться під №363 « Рига Марія Іванівна», виправлено «Миколаївна», номер сертифікату ХМ №0314652, номер земельної ділянки 429, площа1,01 гектара.

З архівної копії державного акту ХМ № 072560 від 15 січня 2004 року суд вбачає, що ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка, площею 1,01 га на території Капустянської сільської ради Новоушицького району на підставі розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації № 394/03-р від 23 жовтня 2003 року, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів під номером 930, кадастровий номер земельної ділянки 68:233:83500:04:001:0241.

05 травня 1997 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть . Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2015 року , яке набрало законної сили 08 вересня 2015 року, за позивачем ОСОБА_4 визнано право на земельну ділянку площею 1,01 га, кадастровий номер 68:233:83500:04:001:0241, що знаходиться на території Капустянської сільської ради Новоушицького району, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_5.

Крім того судом встановлено , що 15 січня 2004 року, згідно державного акту серії ХМ №072560 , зазначена вище земельна ділянка з такими ж зовнішніми межами , номером на плані, розміром та кадастровим номером 68:233:83500:04:001:0241 на підставі розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації № 394/03-р від 23 жовтня 2003 року передана у власність гр. ОСОБА_6.

Зазначену земельну ділянку відповідач у справі ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом Новоушицької державної нотаріальної контори від 03 березня 2008 року. На підставі даного свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 14 березня 2008 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 192482, площею 1.01 га на території Капустянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0451.

Згідно листа - повідомлення ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11 грудня 2015 року вбачається, що державний акт ХМ №072560 з кадастровим номером :04:001:0241 на ОСОБА_5 помилково видано ОСОБА_6.

Згідно повідомлення відділу Держгекадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області від 25 травня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 видано державні акти на право власності на земельні ділянки ЯД№007414 від 17.12.2007 року площею 0,96 га, ЯД №016392 від 14.03.2008 року площею 0,96 га та серії ЯЖ 192482 від 14.03.2008 року площею 1,01 га.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського

кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в

тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються

членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,

відповідно до списку, що додається до державного акта на право

колективної власності на землю.

З дослідженого у судовому засіданні державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП імені Ватутіна с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області від 04 червня 1995 року, Списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) та протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами - власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_6 значиться під № 545, номер сертифіката ХМ №0314839, номер земельної ділянки 222, площа 0,96 гектара.

Таким чином підтверджується факт видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на одну й ту ж саму земельну ділянку двом особам - ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Статтею 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст.125 Земельного Кодексу України в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної

реєстрації. Відповідно до ст. 126 Земельного Кодексу право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчувалось державними актами.

Згідно пункту «г» частини 3 статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог частини 1 статті 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним у судовому порядку.

Статтею 21 Цивільного кодексу України передбачено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Враховуючи викладене, суд вбачає неправомірні дії з боку Новоушицької районної державної адміністрації при прийнятті розпорядження № 394/03р від 23.10.2003 року, згідно з яким ОСОБА_6 передано у власність земельну ділянку №429 площею 1,01 га, яка згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами - власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП імені Ватутіна передана ОСОБА_5 та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому вони підлягають скасуванню.

Оскільки ОСОБА_6 набула право власності на земельну ділянку з порушенням норм чинного законодавства, то слід відповідно до вимог ст. 1301 ЦК України визнати недійсним і свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 березня 2008 року, видане нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори відповідачу ОСОБА_2, оскільки право власності на спірну земельну ділянку не могло входити до складу спадщини після смерті ОСОБА_6

В той же час, при дослідженні судом оспорюваного державного акту серії ЯЖ 192482 від 14.03.2008 року вбачається, що він посвідчує право ОСОБА_2 на земельну ділянку під кадастровим номером :04:0010451, хоча згідно свідоцтва про право на спадщину , на підставі якого він виданий, ОСОБА_2 успадкувала право на земельну ділянку під кадастровим номером :04:001:0241, що також є істотним порушенням закону, що визнається відповідачами у справі, а тому зазначений державний акт також слід скасувати.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Розмір витрат на правову допомогу визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у свої постанові №10 від 17.10.2014 року у пункті 48 судам роз'яснив, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Позивач не подав суду розрахунку, з якого б вбачалась кількість витрачених годин на надання правової допомоги по даній справі та з чого такі витрати складались.

Разом з тим, судом встановлено, що адвокат ОСОБА_1 приймав участь у трьох судових засіданнях, тривалість яких згідно журналів судових засідань становить 2 години 28 хвилин.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати в Україні - 1450 грн. та приймаючи до уваги положення ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» час роботи адвоката ОСОБА_1 становить 580 грн. за годину (1450* 40%). Тому витрати на правову допомогу в сумі 700 гривень не перевищують граничний розмір і підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16,21, 321 , 1301ЦК України, ст. ст. 152,155 ЗК України , ст.ст.10, 60, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації від 23 жовтня 2003 року № 394/03-р у частині видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6, згідно сертифікату ХМ 0314652 №429, площею 1,01 га.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 березня 2008 року, видане нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6 на імя ОСОБА_2, зареєстроване у Спадковому реєстрі під №642.

Скасувати державний акт серії ЯЖ №192482 від 14 березня 2008 року на земельну ділянку під номером 429 площею 1,01 га, розташовану на території Капустянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 68:233:83500:04:001:0451, виданий на імя ОСОБА_2.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області, Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області на користь ОСОБА_4 судові витрати по справі у сумі 551,20 грн. з кожного та витрати на правову допомогу в сумі 233,33 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8