Справа № 288/515/15-ц
Провадження № 2/288/12/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача- Довженко Л.І.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 селищна рада Попільнянського району Житомирської області, про встановлення факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру в житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 селищна рада Попільнянського району Житомирської області, про встановлення факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру в житловому будинку.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 червня 2015 року залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_6 селищну раду Попільнянського району Житомирської області.

Також ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 червня 2015 року залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації.

В судове засідання призначене на 10 березня 2016 року о 10.00 годині, треті особи, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, не з'явилися.

Оскільки третя особа, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явився до суду без поважних причин, розгляд справи слід відкласти, що відповідає положенням частини четвертої статті 169 ЦПК України.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи слід визнати обов'язковою явку у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_6 селищної ради Попільнянського району Житомирської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації для дачі пояснень.

Керуючись частиною четвертою та пунктом 4 частини першої та частиною четвертою статті 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 селищна рада Попільнянського району Житомирської області, про встановлення факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру в житловому будинку, відкласти до 09.30 години 31 березня 2016 року.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_6 селищної ради Попільнянського району Житомирської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації - для дачі пояснень.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7