Справа № 397/949/16-ц
У Х В А Л А

04.08.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні сел.Олександрівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стянення грошових коштів за розпискою та відшкодування шкоди, по питанню виправлення описки в ухвалі Олександрівського районного суду від 01.08.2016 року ,-

ВСТАНОВИВ :

01.08.2016 року Олександрівським районним судом було винесено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання та проведення його врежимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою та відшкодування шкоди .

Під час бронювання площадки для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом було встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 01.08.2016 року, не вірно зазначено суть позову та дата на яку відкладено попереднє судове засідання, а саме: за позовом ОСОБА_1О до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою та відшкодування Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 на 01 вересня 2015 року на 11 год 00 хв замість за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою та відшкодування шкоди на 01 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки ...

ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися , а тому суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно позовної заяви (а.с.4-5), протоколу автоматичного розподілу (а.с.1), суть позову зазначена стягнення грошових коштів за розпискою та відшкодування шкоди. Згідно повістки про виклик до суду (а.с. 32) вбачається, що 01.08.2016 року підготовче судове засідання перенесено на 01.09.2016 року на 11.00 год..

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стянення грошових коштів за розпискою та відшкодування шкоди. .

Керуючись ст.219 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Олександрівського районного суду від 01.08.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стянення грошових коштів за розпискою та відшкодування шкоди ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства Торговий дім , а саме у абзаці 1-му резолютивної частини ухвали суть позову зазначити : за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стянення грошових коштів за розпискою та відшкодування шкоди на 01 вересня 2016 року на 11.00 год, замість за позовом ОСОБА_1О до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за розпискою та відшкодування Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 на 01 вересня 2015 року на 11 год 00 хв.

Абзац 1-ий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

?Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою та відшкодування шкоди на 01 вересня 2016 року на 11.00 год.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : /підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

ОСОБА_6Пляка