Провадження № 22-ц/783/1905/16 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ "Фортуна - Банк" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Фортуна - Банк" Західна регіональна дирекція, ПАТ "Фортуна - Банк" про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду оскаржили ПАТ "Фортуна - Банк", які просить ухвалу суду скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2015 року, апеляційну скаргу ПАТ "Фортуна - Банк" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Повторна апеляційна скарга на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року була подана 26 січня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

ПАТ "Фортуна - Банк" не подали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, в порушення вимог п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 1378 грн., який необхідно сплатити на рахунок за такими реквізитами:

-Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова;

-Код отримувача: 38007620;

-Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області;

-Код банку отримувача: 825014;

-Рахунок отримувача: 0006;

-Призначення платежу: *;101; код платника; судовий збір, за позовом _________________ (П.І.Б. чи назва підприємства, установи, організації позивача, апеляційний суд Львівської області

При заповненні документу про перерахування судового збору у реквізиті "код платника", платником судового збору - юридичною особою зазначається код за ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються серія та номер паспорта.

З метою реалізації можливості перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, як підстави для відкриття апеляційного провадження у справі, рекомендувати заявнику сплатити судовий збір за наведеними вище реквізитами, з неухильним дотриманням вказаного порядку заповнення реквізиту "призначення платежу".

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та представити оригінал квитанції про оплату судового збору апеляційному суду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 121 ЦПК, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу ПАТ "Фортуна - Банк" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та представити оригінал квитанції про оплату судового збору апеляційному суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду Богонюк М.Я.