Справа №560/491/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є сином померлого ОСОБА_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно. Проте, оформити спадщину заявник не змогла, оскільки при оформленні документів на спадкове майно, було встановлено розбіжність у написанні прізвища, а саме у паспорті заявника зазначено "ОСОБА_1", а свідоцтві про смерть її діда вказано "ОСОБА_1".

Від заявника до початку розгляду справи, надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Дубровицького РУЮ в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Із копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та серії НОМЕР_3 від 18.01.2006 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід заявника - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть, зроблено запис №4 (а.с.5), а 05 жовтня 2005 року помер батько заявника - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей, зроблено відповідний актовий запис №04 (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за НОМЕР_4 від 30 травня 2016 року, батьком ОСОБА_5 значиться - ОСОБА_2 (а.с.8).

Із копії паспорта заявника серії НОМЕР_5 виданого 25.02.2012 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що її прізвище є "ОСОБА_1" (а.с.15).

Через розбіжність у написанні прізвища заявника у її свідоцтві про народження, паспорті та у свідоцтвах про смерть її батька та діда, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається із довідки №680 від 19.05.2016 року, виданої Людинською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з ним проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_6; син - ОСОБА_3; невістка - ОСОБА_4 та внука - ОСОБА_1 (а.с.10).

Для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5, заявник звернулась до Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, яким у внесенні відповідних змін до актового запису цивільного стану було відмовлено (а.с.24).

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до абз.2 п.7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних стосунків між померлими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та заявником по справі ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є сином померлого ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду І.В. Оборонова