Провадження №: 2-зз/752/79/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Міськжитлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Акерс Інвест» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Міськжитлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Акерс Інвест» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

25 травня 2011 року первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Міськжитлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Акерс Інвест» про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

09 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено повністю.

05 грудня 2016 року до Голосіївського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2011р.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2011 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва вжито захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1, 2008 року випуску, червоного кольору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2012 року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 січня 2011 року скасовано та знято арешт з легкового автомобіля «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1, 2008 року випуску, червоного кольору.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову було вирішено в судовому засіданні 21.03.2012 року.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України -

ухвалив:

В задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Міськжитлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Акерс Інвест» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак