Провадження №6/523/705/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

Подання мотивовано тим, що в них знаходиться виконавче провадження № 51607390 з примусового виконання виконавчого листа № 523/10651/14, який видав 17.12.2014 Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 537346,30 грн.

Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільній строк заборгованість не сплачено.

Відповідно до частини 2ст. 376 ЦПК Українисторони у судове засідання не викликались.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали цивільної справи вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

На виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 51607390 з примусового виконання виконавчого листа № 523/10651/14, який видав 17.12.2014 Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 537346,30 грн.

08.07.2016 року державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження.

14.07.2016 року державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження.

З метою виконання рішення суду, державний виконавець виходив за адресою боржника: м. Одеса, вул. Штильова, б.2, було встановлено, що боржник проживає за даною адресою. Боржник підтвердив факт, що земельна ділянка та будинок, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Штильова, б.2 належать йому, про що складено відповідний акт державного виконавця від 03.10.2016р.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки у державного виконавця немає можливості самостійно проникнути до житла боржника для здійснення виконавчих дій, вважаю дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Штильова, б.2, для проведення виконавчих дій без згоди ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом примусового відкривання вхідної та інших дверей зазначеного будинку.

Копію ухвали направити державному виконавцеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: