Єдиний унікальний номер: 378/1039/16-ц
Провадження № 2-о/378/48/16
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

та народних засідателів: Бурлаки О. Г., Бондар С. М.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною заявою звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Сухий Яр вул. Миру 7, Ставищенського району Київської області, хворіє на психічне захворювання, є інвалідом дитинства довічно та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КЗ „Ставищенська центральна районна лікарня. Внаслідок хвороби не може розуміти наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженку та жительку с. Сухий Яр вул. Миру 7, Ставищенського району Київської області, недієздатною, призначити його опікуном та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення її психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не прибув подав до суду заяву в якій підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Орган опіки та піклування виконкому Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області направило до суду заяву в якій не заперечили проти задоволення заяви, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Суд, розглянувши клопотання заявника, вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням; чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 144, 145, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання, яке розташоване в м. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Сухий Яр вул. Миру, 7 Ставищенського району Київської області, страждає психічним захворюванням?

2)чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи та амбулаторну карту ОСОБА_2.

Для проведення експертизи зобовязати ОСОБА_1 забезпечити прибуття з паспортом ОСОБА_2 до КЗ КОР „Обласне психіатрично-неврологічне медичне обєднання в м. Глеваха.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Народні засідателі: О. Г. Бурлака

ОСОБА_3

Суддя Т. Н. Скороход