Справа № 277/539/16-ц
У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Ємільчинський районний сектор управління Державної Міграційної служби України в Житомирській області,

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною матірю дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявниця вказала, що її неповнолітня дочка народилася в смт Домбаровський, Оренбургської області Російської Федерації. В даний час дочка повинна отримати паспорт громадянки України, однак міграційна служба відмовила у видачі паспорта, оскільки у заявниці дівоче прізвище «Бос», а оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу втрачено. Вказана невідповідність ставить під сумнів родинні стосунки заявниці з дочкою.

Суддя ознайомилася з матеріалами цивільної справи приходить до наступного.

З ксерокопії свідоцтва про народження серії І-РА № 521034 виданого 12.01.2001 року Домбаровським відділом ЗАГСу Оренбургської області, Російської Федерації, вбачається, що матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, тобто вказаним документом підтверджено родинні стосунки між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З доданих до заяви матеріалів не вбачається порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів заявниці, оскільки із долученої відповіді УДМС України в Житомирській області № 2/Во-10 від 10.06.2016 року вбачається, що компетентний орган розяснив заявниці про те, що для отримання її дочкою ОСОБА_2 паспорта громадянки України потрібно надати встановлений «Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень» перелік документів. За результатами опрацювання поданих документів було встановлено, що вони не відповідають переліку встановленого вищевказаним «Порядком …», зокрема документально не підтверджено перехід прізвища заявниці з «Бос» на «Волкову», а також відсутністю зобовязання припинити дитиною іноземне громадянство, що є умовою для набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, з вищенаведених обставин суддя вважає, що заявниці слід відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за її заявою про встановлення факту родинних відносин.

Сплачений судовий збір відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122,256 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ємільчинський районний сектор управління Державної Міграційної служби України в Житомирській області.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявниці разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повернути сплачений заявницею ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., згідно квитанції відділення «ПриватБанку» № 0.0.596222484.1 від 08 серпня 2016 року.

Підстава повернення ухвала суду та квитанція про сплату.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3