Справа №418/518/16-ц
Провадження по справі №2-о/418/104/16
РІШЕННЯ

Іменем України

«16» серпня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.

при секретарі: Кірічевій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -

Свердловський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити факт народження нею, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Луганськ, яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, першою вагітністю, першими пологами, при одноплідних родах, доношеної дитини (дівчинки) ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ Луганської області України.

Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ Луганської області України, а саме у ДУ «Луганський перинатальний центр №3» так званої «Луганської Народної Республіки» о 22 годині 50 хвилин, першою вагітністю, першими пологами, народила дитину (дівчинку), вагою 2800 грамів та на зріст 51 сантиметр.

У Свердловському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заявнику, отримати свідоцтво про народження не вдалося, оскільки їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, з тих підстав, що вона пред'явила документ, форма якого не відповідає належній формі.

Встановлення факту народження, ОСОБА_1, необхідно для проведення державної реєстрації народження її дитини і надання останній громадянства України.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не прибула, однак надала суду заяву у якій просить розглянути цивільну справу у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Свердловського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не з'явився. Однак довів до суду про розгляд справи без його участі. Заперечень проти заяви не надав.

Дослідивши письмові матеріли справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки:

Як вбачається з копії паспорта заявника ОСОБА_1, вона є громадянином України та має реєстрацію на тимчасово неконтрольованій українською владою території. (а.с. 4)

Згідно медичного свідоцтва про народження №97 форми 103/о від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого за підписом лікаря Сайфули Оксани Олексіївни Луганським перинатальним центром так званої «Луганської Народної Республіки», ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, першою вагітністю, першими пологами, при одноплідних родах, ІНФОРМАЦІЯ_2, о 22 годині 50 хвилин, народила дитину (дівчинку) ОСОБА_2, вагою 2800 грамів. (а.с. 6-7)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від «26» травня 2016 року виданого Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції так званої «Луганської Народної Республіки», у ОСОБА_5 та ОСОБА_1, у м. Луганської Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис №297. (а.с. 3)

Суд оцінює медичне свідоцтво про народження №97 та свідоцтво про народження НОМЕР_1 як докази на підставі яких можливо встановити факт народження дитини, оскільки це наявність обставин, які мають значення для вирішення справи, не зважаючи на те, що документи не відповідають належній формі.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України: «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу».

Згідно листа відмови від «25» липня 2016 року Свердловського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки нею було пред'явлено медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від «08» серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» зареєстрованим у міністерстві юстиції України «25» жовтня 2006 року за №1150/13024. (а.с. 8)

Так з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження».

Ст. 257-1 ЦПК України про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження; у разі народження дитини поза закладом охорони здоровя документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоровя, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоровя не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно ст. 144 СК України батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.

Таким чином було доведено, що заявник ОСОБА_1 не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, народила дитину (дівчинку) ОСОБА_2 на території тимчасово не підконтрольній українській владі, документи, які їй були видані не визнаються центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сфері охорони здоров'я, однак вони є наявністю обставин, які мають значення для вирішення справи і з цих підстав заяву заявника слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 64, п.7 ч.1 ст.256, ст. 257-1 ЦПК України, ст. 144 СК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Луганськ, яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, першою вагітністю, першими пологами, при одноплідних родах, доношеної дитини (дівчинки) ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ Луганської області України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов