233 № 233/6845/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кліменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2016 року заявник - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області, звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказуючи, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2015 року у справі за № 233/6845/14-ц з заявника стягнуто на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30 000 грн., виконавче провадження по виконавчому листу № 233/6845/14-ц відкрите постановою № 50696178 державного виконавця відділу ДВС Селидівського МУЮ від 04 квітня 2016 року, що була одержана відділенням 18 квітня 2016 року. ОСОБА_1 з серпня по вересень 2015 року був на обліку та отримував страхові виплати у відділенні ВД Фонду у м. Запоріжжя на підставі довідки про взяття на облік як особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО та у вересні 2015 року був знятий з обліку у зв*язку із закінченням дії довідки, у теперішній час місце перебування стягувача не відоме, зв*язку з ним немає. При цьому, у виконавчому листі вказано адресу його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно з розпорядженням КМУ від 07 листопада 2014 року № 1085-р відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження та на законодавчому рівні цю територію визнано тимчасово окупованою, на якій розпочато проведення антитерористичної операції, призупинено здійснення всіх видів фінансових операцій, зокрема, відповідно до постанови КМУ від 05 листопада 2014 року № 637 "Про здійснення соціальних виплат особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції" такі виплати за місцем перебування цих осіб на обліку, що підтверджується довідкою виданою згідно встановленого порядку. Приймаючи до уваги, що стягувач не надав відомостей, що він продовжив дію довідки про взяття на облік як особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, вважає, що виконання рішення унеможливлюється до завершення антитерористичної операції на території м. Макіївка або до переміщення стягувача на територію підконтрольну органам державної влади України, тому просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 233/6845/14-ц від 03 грудня 2015 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на виконання рішення від 27 лютого 2015 року.

Представник заявника, стягувач, державний виконавець у судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, їх неявка в силу вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду зщаяви.

Суд, з*ясувавши позицію заявника, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

За ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськраойнного суду від 27 лютого 2015 року у справі № 233/6845/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнуто у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров*я 30 000 грн. (а.с. 55-56).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2015 року залишено без змін (а.с. 110-112), у зв*язку з цим 03 грудня 2015 року на адресу позивача ОСОБА_1 за його заявою (а.с. 118-119) на зазначену позивачем адресу: 61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 3-98, надіслано копію рішення суду та виконавчий лист (а.с. 120).

Як вбачається з наданою заявником копії постанови заступника начальника ВДВС Селидівського МУЮ (а.с. 126) виконавче провадження (ВП № 50696178) за виконавчим листом № 233/845/14-ц, виданим 03 грудня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, відкрите 04 квітня 21016 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997року, закріплено право кожної людини на справедливий суд, яке полягає в тому, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004року у справі «Шалько проти України» (заява № 60750/00) зазначається, що для цілей ст.6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина судового розгляду».

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За пунктом 8 частини 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, що виконавчий лист був виданий судом відповідно до вимог чинного законодавства та в передбачені законом строки, судом не встановлено, що його було видано помилково, підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Посилання заявника на визначені постановою КМУ від 05 листопада 2014 року № 637 "Про здійснення соціальних виплат особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції" вимоги як на підставу визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з причини не надання стягувачем відомостей щодо продовження строку дії довідки про взяття на облік як особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, суд вважає необгрунтованими, оскільки в даному випадку відсутні законодавчо визначені підстави для їх застосування на стадії виконання судового рішення в розумінні ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :