У Х В А Л А

Справа № 183/384/16

№ 2/183/937/16

16 травня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участю: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні суду знаходиться означений цивільний позов.

В судовому засіданні в обґрунтування позову позивач та його представник посилалися на заперечення факту вчинення підпису позивачем договору оренди, який просять визнати недійсним.

До судового засідання представником позивача подано заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:

Чи виконано рукописний текст (підпис) в договорі оренди землі від 10.03.2012 року, зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2012 року за № 00962 ОСОБА_1?

Чи виконано рукописний текст (підпис) в акті встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання - передачі без зазначення дати укладання ОСОБА_1?

Особою якої статі виконано рукописний текст (підпис) в договорі оренди землі від 10.03.2012 року, зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2012 року за № 00962 та в акті встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання - передачі без зазначення дати укладання?

Чи виконано рукописний текст (підпис) від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 10.03.2012 року, зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2012 року за № 00962 та в акті встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання - передачі без зазначення дати укладання, самим, або іншою особою?

До якої вікової групи належить виконавець рукописного тексту (підпису) виконаного в договорі оренди землі від 10.03.2012 року, зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2012 року за № 00962 та в акті встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання - передачі без зазначення дати укладання?

Проведення експертизи просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17). З метою проведення експертизи просив витребувати для проведення експертизи у позивача оригінал договору оренди землі від 10 березня 2012 року, зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09 листопада 2012 року за № 00962 та акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання - передачі без зазначення дати укладання.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на проведенні експертизи. Оплату послуг експерта гарантував. Позивач подану заяву підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд, з урахуванням підстав та предмету позову вважає, що для вирішення питання щодо підтвердження факту вчинення підпису у договорі іншою особою, ніж позивач необхідні спеціальні знання, внаслідок чого необхідно призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені представником позивача.

Таким чином, оскільки для вирішення питання, поставленого позивачем, необхідні висновки фахівця, виникла необхідність у призначенні експертизи і подане клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ст.137 ЦПК України, зобов`язати відповідача надати на запит експерта оригінали примірнику договору оренди земельної ділянки від 10 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000», акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання передачі, складений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» про передачу земельної ділянки за договором оренди від 10 березня 2012 року.

Також, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Набережна Леніна, б. 17 офіс 361 м. Дніпропетровськ, поштовий індекс: 49000).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи вчинено підпис від імені орендодавця на четвертій сторінці договору оренди землі від 10.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» зареєстрованого у відділі Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2012 року за № 00962 ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи вчинено підпис від імені орендодавця в акті встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання - передачі без зазначення дати складення, складеного ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» в с.Голубівка ОСОБА_1 або іншою особою?

3. Особою якої статі та якої вікової групи вчинено підпис від імені орендодавця на четвертій сторінці договору оренди землі від 10.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» зареєстрованого у відділі Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2012 року за № 00962 та в акті встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання - передачі без зазначення дати складення, складеного ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» в с.Голубівка ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» на запит експерта надати оригінали примірнику договору оренди земельної ділянки від 10 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000», акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її приймання передачі, складений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Віта 2000» про передачу земельної ділянки за договором оренди від 10 березня 2012 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Парфьонов