Справа № 185/4126/16-ц
Провадження 2/185/2497/16
У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., за участю секретаря судового засыдання ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі ліквідатора виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи Українська універсальна біржа, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі ліквідатора виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи Українська універсальна біржа, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину.

24 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про вступ до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, посилаючись на те, що він є переможцем аукціону, проведеного 04.04.2016 року на електронному майданчику Української універсальної біржі, та відповідно, стороною договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою м.Павлоград, вул.Горького,164, посвідченого 06.05.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №255. Оскільки предметом спору у справі є оскарження результату аукціону, рішення суду в будь-якому випадку впливатиме на права заявника.

Згідно із ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання недійсними прилюдних торгів, які проведені 04.04.2016 року на електронному майданчику Української універсальної біржі №1019 з продажу нежитлової будівлі яка знаходиться за адресою м.Павлоград, вул.Горького,164 а також визнання недійним договору купівлі-продажу від 06.05.2016 року нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою м.Павлоград, вул.Горького,164 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №255, ухвалення рішення у зазначеній цивільній справі може суттєво вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі ліквідатора виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи Українська універсальна біржа, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину, ОСОБА_2 (м. Павлоград, вул. Озерна, 18, РНОКПП НОМЕР_1) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Направити особам, що беруть участь у справі копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій