_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/161/16-ц
Провадження № 2-о/520/74/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять суд надати їм - ОСОБА_1, 1999року народження, та ОСОБА_2, 1999року народження, право на укладення шлюбу між ними.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що вже другий рік поспіль між ними існують щирі стосунки, вони взаємно поважають один одного, мають міцні почуття любові, у звязку з чим, вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу РАЦС Київського району м. Одеси, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вони не досягли шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України і запропоновано звернутися до суду.

Заявники вказують, що визнання права на укладення шлюбу для них є необхідним і відповідає їх інтересам, оскільки на даний час ОСОБА_2 вже вагітна терміном 28-29 тижнів, а тому нам необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

Також заявники зазначають, що їх батьки не заперечують проти укладення між ними шлюбу, а також те, що зниження шлюбного віку і надання їм права на шлюб відповідає їх інтересам.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб, однак не досягли шлюбного віку, вони звернулися до суду із відповідною заявою.

У судовому засіданні 02.02.2016року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надану заяву підтримали у повному обсязі та просили суд її задовольнити.

У судовому засіданні 02.02.2016року заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання 02.02.2016року не зявилась, повідомлена належним чином, згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 13.01.2016року, їй - ОСОБА_4 відомо, що її неповнолітня дочка - ОСОБА_2 має намір укласти шлюб та просить суд зменшити вік для укладання шлюбу. ОСОБА_4 не заперечує проти зменшення віку для укладання шлюбу її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання 02.02.2016року не зявився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також просив прийняти рішення з урахуванням прав та інтересів неповнолітніх дітей.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання 02.02.2016року не зявився, повідомлявся належним чином, про причини поважності неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників та заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, неповнолітня ОСОБА_2 народилася 27 березня 1999року у місті Одесі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №306456, виданого 22 березня 2000року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради та копією паспорту серії КМ 956160, виданого 21 травня 2015року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області.

Неповнолітній ОСОБА_1 народився 01 квітня 1999року у місті Одесі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №280118, виданого 14 квітня 1999року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради та копією паспорту серії КМ 956109, виданого 19 травня 2015року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області.

З довідки пологового будинку №7 Одеського міськвиконкому від 23.11.2015року за №351 вбачається, що ОСОБА_2, 1999року народження, вагітна 22 тижні.

У судовому засіданні 02.02.2016року заявник - ОСОБА_1 підтвердив те, що він є батьком майбутньої дитини.

Крім того, батьки заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти зменшення віку для укладання шлюбу та надання права на шлюбу.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, але за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день ухвалення рішення суду досягли шістнадцяти років, протягом двох років між ними існують щирі стосунки, вони взаємно поважають один одного, мають міцні почуття любові, а також те, що ОСОБА_2 вагітна, але вони не перебувають у шлюбі, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб відповідає інтересам неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При таких обставинах, суд вважає вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України) та ОСОБА_2 (27.03.1999року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України) право на шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прохоров П. А.