Справа № 752/7693/16-ц
Провадження № 6/752/251/16
У Х В А Л А

16.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді - Шумко А.В.,

при секретарі: Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Тертичної В.В. про видачу дублікату виконавчого документу, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшло подання в.о.начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві ТертичноїВ.В. про видачу дублікату виконавчого документу №2-1050/10, виданого 16.01.2012 р. Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ПРОСТО-страхування» боргу 404,14 грн., у зв'язку з тим що виконавчий лист був загублений ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду подання повідомлений належним чином, просив розглянути заяву без його участі.

Боржник та стягував в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду подання повідомлені належним чином. Клопотань на адресу суду не направлялось. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи №2-1050/10 за позовом ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, вважає, що заява не підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 03.11.2010р. у справі №2-1050/10 задоволено позов ЗАТ "Акціонерна страхова компанія з надання екстренної медичної допомоги іноземним громадянам" (ПрАТ «ПРОСТО-страхування») до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, стягнуто зіна користь позивача з відповідачки 35 367,98 грн , судовий збір в розмірі 353,68 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн,

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 05.05.2011р. в справі №22-ц-2690/5795/11 зазначене рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 03.11.2010р. змінено та визначенно розмір стягненя зі ОСОБА_2 в сумі 28 414, 87 грн. та суму судового збору 284,14 грн. В іншій частині рішеня суду залишено без змін.

Голосіївським районним судом м.Києва 17.01.2012 р. в справі №2-1050/10 ЗАТ "ПРОСТО-страхування" видано два виконавчі листи ( том 2 а.с.77).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішення про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ПРОСТО-страхування» боргу в сумі 404,14 грн, про що йдеться в поданні про видачу дубліката виконавчого листа, в.справі №2-1050/10 не ухвалювалося. У самому поданні взагалі відсутнє обґрунтування з посиланням на обставини, за яких виконавчий документ був втрачений.

За таких умов подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви подання В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Тертичної В.В. про видачу дублікату виконавчого документу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко