Справа № 234/2580/16-ц
Провадження № 2-в/234/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2015 року про повернення заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження скасовано та передано на новий розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

22 лютого 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, визначивши Соломянський районний суд міста Києва, у звязку з тим, що постійно мешкає у м. Києві, та позбавлена можливості зявитися до Краматорського міського суду Донецької області.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви, на підставі ст. 158-1 ЦПК України, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Соломянському районному суду міста Києва, та зобовязати службову особу цього суду перевірити документи учасників процесу, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 01 березня 2016 року на 11-00 годину за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадженняпровести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду міста Києва, розташованому по вул. Полковника Шутова, буд. 1 у м. Києві, проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 (інд. 04212, АДРЕСА_1, засіб звязку моб. НОМЕР_1).

Зобовязати службову особу Соломянського районного суду міста Києва перевірити документи учасників процесу, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копії ухвал направити до Соломянського районного суду міста Києва для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2