№ 556/1597/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між його батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі. Однак свідоцтво про шлюб та актовий запис про шлюб не збереглися, у зв'язку з чим необхідно встановити факт реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту необхідне для підтвердження реєстрації шлюбу у Посольстві Ізраїлю в Україні у зв'язку із виїздом на навчання в Ізраїль внучки заявника. З розповідей батьків йому відомо, що вони реєстрували шлюб, відгуляли весілля, тривалий час проживали разом у шлюбі. Встановити факт реєстрації шлюбу в позасудовому порядку не має можливості, тому звернувся до суду.

У судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, надав пояснення в межах заяви.

Представник заінтересованої особи Ромейківської сільської ради в судове засідання не з'явився, не заперечував проти встановлення даного факту та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Матеріалами справи встановлено, що згідно відповіді відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №4524/03.1-06.-83 від 09.08.2016 року, книги реєстрації актових записів про шлюб за 1939-1943 роки за населеним пунктом Ромейки Володимирецького району не збереглися.

В той же час, письмовими доказами та поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджено факт укладення шлюбу між батьками заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення реєстрації шлюбу, що передбачено п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що відновити запис про реєстрацію шлюбу батьків позивача в позасудовому порядку не має можливості, а встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, єврейкою, в 1940 році в с.Ромейці Володимирецького району

Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Суддя: