Справа № 148/1680/16-ц
Провадження №2/148/611/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

11 серпня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області про скасування сертифікату на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року Заозернянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області звернулася в суд з вказаним вище позовом та просить визнати недійсним і скасувати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0319417, виданий на імя ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

За змістом статей 15, 16 ЦПК України, розяснень, які викладено у п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ віднесено до компетенції, адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Крім того, як зазначено у п. 6 вказаної Постанови ВССУ при вирішенні питань, повязаних із компетенцією судів у спорах, що виникають із земельних відносин, суд має зясувати є спір приватноправовим або публічно-правовим, чи виник спір щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень при реалізації ним управлінських функцій у сфері земельних правовідносин.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що позивач звернувся до суду як орган місцевого самоврядування, який діє в інтересах територіальної громади, та ним оспорюється сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий органом державної влади - Тульчинською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 17.04.2000 року № 129-р.

Зважаючи на предмет та субєктний склад спору, який виник між органом місцевого самоврядування та державним органом влади при реалізації останнім управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, приходжу до висновку, що даний спір має публічно-правовий характер, а, отже підлягає вирішенню за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись. п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області про скасування сертифікату на земельну частку (пай) - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Штифурко