Номер провадження 2о/331/93/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Василівська державна нотаріальна контора в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка її матір'ю. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. В 2016 році ОСОБА_1 звернулась до Василівської державної нотаріальної контори в Запорізькій області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі прізвище матері замість «ОСОБА_3» помилково вказано прізвище «ОСОБА_3». Так, в 1962 році між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був укладений шлюб. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3». Таким чином, на час народження ОСОБА_6, її мати, ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 та мала прізвище «ОСОБА_3», але у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (відповідно до свідоцтва про шлюб - ОСОБА_1) в графі прізвище матері помилково вказано «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3». 17.12.1980 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, прізвище після розірвання шлюбу залишено без змін. 24.01.1981 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, прізвище до реєстрації ОСОБА_3 Таким чином, з 1962 року мати ОСОБА_1 в зв'язку з укладенням шлюбу мала прізвище «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження заявниці в графі прізвище матері помилково вказано «ОСОБА_3». Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надавав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, пояснення свідка ОСОБА_9, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 09.06.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 109.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.12.1980 року, актовий запис № 345, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, залишено прізвище ОСОБА_3.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 24.01.1981 р. зареєстровано шлюб. Прізвище до державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_3

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 06.07.1991 р. укладено шлюб. Після реєстрації присвоєно шлюб ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9, пояснила, що ОСОБА_1 є донькою її подруги ОСОБА_3 та підтвердила їх родинні відносини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.60ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, надані суду документи, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заявник довела ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька