Справа № 359/630/16-ц
Провадження № 2/359/791/2016
УХВАЛА

21 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 про забезпечення його позову до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу -

встановив:

25.01.2016 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільської міськрайонного суду Київської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу з договором купівлі-продажу побутової техніки фірми BOSCH на загальну суму 98128 гривень, посилаючись на вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» та укладений договір купівлі-продажу №489 від 18 вересня 2015 року.

28.01.2016 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, а також вжито заходів забезпечення позову: накладено арешт на нерухоме майно ? частку квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

21.03.2016 сторони повторно в судове засідання не зявились. Від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, а саме: витребування від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного територіального управлення юстиції у м.Києві копії реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Дану заяву позивач просив розглянути за його відсутності.

Своє клопотання позивач обґрунтовує наступним. Заходи забезпечення позову не були вжиті через те, що Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області відмовлено в накладенні арешту на майно відповідача з тих підстав, що вказане в ухвалі майно не належить відповідачу. Позивач зазначає, що така обставина є незрозумілою, оскільки при укладені ним 18.09.2015 року договору №489 з ОСОБА_2, відповідачем йому було предявлено паспорт серія ЄН 728070 від 12.02.1998 року виданий Ватутінським РУ ГУМВС України в м. Києві на її імя та в договорі зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво ФОП №900541.

В отриманій позивачем довідці №51808111 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі паспортних даних за ОСОБА_2 рахується нерухоме майно - 14 частку квартири АДРЕСА_2.

Позивач зазначає, що існує певне протиріччя, згідно з інформацією від Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області, в даних щодо особи відповідача та належністю вказаного в ухвалі майна, що призводить до неможливості використання позивачем своїх прав на забезпечення позову через накладення арешту на майно.

Отримання позивачем інформаціє, що підтверджує або заперечує належність до однієї особи наявних у позивача даних (паспорт та ідентифікаційний код), є неможливим через обмеженість доступу до неї, і такими документами, що могли б чітко встановити особу ФОП ОСОБА_2 (ідент.ном., свідоцтво №900541), є реєстраційна справа з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом вимог ч.3 ст.10, ст.ст.58,59,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень належними і допустимим доказами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені позивачем письмові докази містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні інших осіб і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо особи відповідача та мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі щодо реалізації вжитих судом заходів забезпечення позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду наступні документи:

-копію реєстраційної справи фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного територіального управлення юстиції у м.Києві (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21.03.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

________________________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Справа № 359/630/16-ц

Провадження № 2/359/791/2016

24.03.2016

Відділу державної реєстрації юридичних осіб

та фізичних осіб-підприємців

Деснянського району

реєстраційної служби ГТУЮ у м.Києві

(02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15).

(для виконання )

Позивачу: ОСОБА_1

08300, АДРЕСА_3

Відповідачу: ОСОБА_2

02232, АДРЕСА_4

Направляємо для відома та виконання копію ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2016 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1

Зазначені в ухвалі докази направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області у визначений в ухвалі строк, або вручити для передачі позивачу ОСОБА_1, який уповноважується судом подати ухвалу суду на виконання до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, та отримати належні для передачі до суду письмові докази.

Одночасно сторони повідомляємо, що розгляд справи відкладений на 13 квітня 2016 року на 15.30годину та відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду за адресою: Київська область м.Бориспіль вул.Київський шлях,72, 2-й поверх, каб. №10.

Вам необхідно зявитись до суду в призначений час (забезпечити участь свого представника), при собі мати документ, що посвідчує особу, представнику- належним чином оформлену довіреність

Звертаємо увагу на наступне:

- відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи;

- відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у випадку повторної неявки за викликом суду позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Додаток: копія ухвали від 21.03.2016 на 1-ому арк.(кожному адресату, позовна заява з додатками (на адресу відповідача).

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

________________________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Справа № 359/630/16-ц

Провадження № 2/359/791/2016

16.02.2016

Реєстраційна служба Бориспільського МРУЮ

08300, м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 79

(для виконання )

ОСОБА_1

08300, АДРЕСА_3;

ОСОБА_2

02232, АДРЕСА_4

ПОВТОРНО направляємо для відома та виконання копію ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2016 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 разом з ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2016 року про внесення виправлень в ухвалу суду від 28.01.2016.

Додаток: копія ухвали від 28.01.2016 на 1 арк., копія ухвали суду від 16.02.2016 на 1 арк., заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (першому адресату).

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3