РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю народних засідателів Прус О.Ю., Вітик О.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, суд -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася із заявою про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Заяву мотивує тим, що 01.05.1993 року між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено шлюб, у якому в подружжя є донька ОСОБА_5-М.Р., ІНФОРМАЦІЯ_2. Незадовго після народження доньки ними до суду була подана заява про розірвання шлюбу, в якій було відмовлено через наявність в подружжя малолітньої дитини, котра на той час не досягнула 2-річного віку. На даний час заявник хоча і формально перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_4, однак протягом більше як останніх трьох років не проживають разом, жодних відомостей з приводу його місця проживання не має, цікавості щодо виховання та розвитку дитини не проявляє. Вказала, що згідно відповіді начальника Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області на її заяву з метою розшуку громадянина ОСОБА_4, заведено оперативно-розшукову справу і на даний момент проведеними заходами його місцезнаходження не встановлено. Окрім цього, станом на 02.12.2015 року громадянин ОСОБА_4 розшукується як безвісті зниклий та по даному факту розпочате кримінальне провадження №0001899 від 20.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З метою виїзду з донькою в ОСОБА_6 їй необхідно дозвіл батька, місцезнаходження якого невідомо, а тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, дала аналогічні пояснення вищенаведеним мотивам заяви. Просить суд постановити рішення про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила наведені заявником факти, просить заяву задоволити.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01.05.1993 року, про що Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів вчинено актовий запис №679, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії ІІІ-СГ №266791 від 01.05.1993 року (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ №2800524 від 06.03.2003 року (а.с.7), в сімї у шлюбі 12.01.2003 року народилась донька ОСОБА_5-М.Р., батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2

З долучених до матеріалів справи довідок начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 02.12.2015 року (а.с.8), 27.07.2015 року (а.с.9) та повідомлення начальника УКП (КР) ГУНП у Львівській області від 29.01.2016 року вбачається, що на підставі звернення ОСОБА_2 заведено оперативно-розшукову справи №4220387 від 26.06.2015 року та оголошено в розшук безвісті зниклого чоловіка заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який відсутній за місцем проживання близько шести років. В процесі здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на даний момент встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не являється можливим. Окрім цього, по даному факту розпочате кримінальне провадження №0001899 від 20.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Разом з тим, з довідки, виданої ЛКП «№504» від 10.02.2016 року за №465 (а.с.30) вбачається, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.08.1990 року по 15.03.2008 року, виписаний 15.03.2008 року.

Крім цього допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка являється племінницею ОСОБА_4 суду показала, що разом вони були прописані за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 64/52, але проживав дядько разом із дружиною до 2005-2006 років за адресою м. Львів, вул. Таджицька, 19 (гуртожиток). В 2008 року дядька було виписано із квартири, оскільки він не проживав, витрат не ніс, лиш пиячив. Він загубив документи, бомжував. Останній раз вона та родичі бачили дядька на похороні його матері і при християнському обряді 40 днів у 2009 році. Після цього він пропав і місце перебування його не відоме. Коли померла її мати в 2012 році дядько на похорон не зявився, про місце його перебування вона не знає, інших близьких родичів в них не залишилося.

Свідок ОСОБА_9, суду показала що була комендантом гуртожитку по вул. Таджицька, 9 в м. Львові, де проживала сімя ОСОБА_4. ОСОБА_4 був у них електриком, але почав пиячити і його звільнили з роботи. Згодом він залишив сімю і ночував де прийдеться. Останній раз вона бачила ОСОБА_4 близько восьми років тому в себе вдома, де він проводив їй ремонт світла. Після цього його не бачила, із-за цікавості намагалася знайти його місце перебування, але про нього ніхто ніякої інформації не надавав, мікрорайон у них невеликий, але де подівся ОСОБА_4 ніхто не знає.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що з кінця 2009 року відомості про місце перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 він не зявляється, пиячив, близьких рідних, крім сімї заявниці та племінниці не мав, розшукові заходи управління кримінальної поліції ГУНП у Львівській області результатів не дали.

А тому суд вважає, що заяву слід задоволити та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 209, 212-215, 247, 249 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим з часу набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.

Народні засідателі:

1.

2.