Справа № 342/765/16-ц
Провадження № 2/342/574/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Кунисівської сільської ради про визнання права власності нажитловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Івасюка, 2 в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом.

В позові зазначив, що згідно довідки Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 09.06.2016 року № 200 та від 09.06.2016 року № 201 ОСОБА_2 була головою та власником колгоспного двору, що знаходиться за адресою вул. Івасюка, 2 с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківької області.

Тітка позивача ОСОБА_3 померла 21.11.2015 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Івасюка, 2 с. Кунисівці Городенківський район Івано-Франківська обл. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає, оскільки вони втрачені.

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно із яким, належне їй майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями заповіла позивачу ОСОБА_1. Своїх дітей та інших близьких родичів у ОСОБА_3 не було.

Після смерті ОСОБА_3 на протязі 6 місяців він звернувся до державного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду.

Крім цього, на момент смерті спадкодавця він проживав із ОСОБА_2 в одному господарстві та прийняв спадщину. Тому просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився. До суду направив заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що відповідно до довідки № 304 від 17.08.2016 року, № 200, №201 від 09.06.2016 року Кунисівської сільської ради, копії технічного паспорта ОСОБА_2 в с. Кунисівці по вул. В.Івасюка, 2 Городенківського району на праві власності належав житловий будинок. Разом з останньою в зазначеному будинку проживав позивач із сімєю. Згідно до довідки № 297 від 15.08.2016 року, № 202 від 09.06.2016 року для обслуговування зазначеного будинку та господарських будівель в наявності є земельна ділянка площею 0.20 га.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1

Копією свідоцтва про смерть доводиться, що ОСОБА_3 померла 21.11.2015 року. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Івасюка, 2 в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом.

Судом встановлено, що дійсно позивач проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2, яка склала на нього заповіт і їй на праві власності належав зазначений будинок. Копією свідоцтва про смерть доводиться, що 21.11.2015 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори № 706 від 07.06.2016 року доводиться, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 у звязку із відсутністю свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Довідкою представника Кунисівської сільської ради доводиться, що сільська рада не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 218, ст. 294 ч. 1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Івасюка, 2 в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюкіна М.П.