Справа № 211/2242/16-ц
Провадження № 2/211/1626/16
18 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
за відсутністю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
25.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Криворізького відділу Придніпровської залізниці, у грудні 1981 року йому була виділена 2-х кімнатна квартира № 45 по вул. Мухіної у буд. № 11 в м. Кривий Ріг. Квартира знаходиться на балансі Управління благоустрою та житлової політики Виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу, головним квартиронаймачем є він. Крім нього, в квартирі зареєстрований його сина ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 Шлюб між сином та ОСОБА_2 розірвано 27.09.2006 року. Після розірвання шлюбу відповідачка в даній квартирі не проживає, комунальних послуг не сплачує. Через реєстрацію відповідачки він змушений нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг, тому просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в ньому без поважної причини більше шести місяців.
У судове засідання сторони повторно не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені. Заперечень проти вимог позивача відповідач не надав ( а.с. 19, 21 повістка, повідомлення, а.с. 24 оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» ).
Представник позивача ОСОБА_3 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує ( а.с. 22 заява).
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2. Разом з ним за вказаною адресою зареєстровані: син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_2 ( а.с. 7,8 копії довідок). 27 вересня 2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що Довницівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 360 ( а.с. 11 копія свідоцтва про розірвання шлюбу). В даній квартирі станом на 25.02.2016 рік зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак остання з 2007 року в квартирі не проживає ( а.с.13 копія акту).
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 обрала інше місце проживання та за місцем реєстрації не проживає з 2007 року, тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову та визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 45 у будинку № 11 по вул. Мухіної в м. Кривий Ріг, у зв'язку з відсутністю в ньому без поважної причини понад шість місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 213,215, 224 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, б. 11, кв. 45, у зв'язку з відсутністю в квартирі без поважної причини протягом шести місяців.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) гривню 20 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4