Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/534/16-ц

21 липня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Соловей Л.П.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2

райдержадміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 райдержадміністрація як орган опіки та піклування до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка, являючись матірю цих дітей, які народжені у період перебування їх у шлюбі, злісно не виконує обовязки по догляду за ними, не піклується про здоровя дітей, їх фізичний, духовний і моральний розвиток. Фактично в 2013 році відповідачка без будь-яких причин та попереджень покинула сімю і виїхала з села. Як зясувалось згодом, переїхала на проживання до Чернівецької області, де живе разом із співжителем, постійно змінюючи місце проживання. За рішенням Богородчанського районного суду від 01.20.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.

До серпня 2015 року відповідачка дітьми не цікавилась, не дбала про їх інтереси, не піклувалася, не займалася їх вихованням та утриманням. Усі ці турботи були перекладені на позивача та його батьків. У серпні 2015 року, відповідачка шляхом обману викликала дітей з дому і без погодження з позивачем вивезла їх до Чернівецької області, де протягом певного часу вони проживали разом з відповідачкою та її співжителем, а згодом на кілька місяців залишила їх у сторонньої особи, яка фактично експлуатувала їх, заставляючи до фізичної праці. При цьому діти були позбавлені не лише опіки обох батьків, але і можливості навчатись та відвідувати школу. Діти були розшукані працівниками поліції і 07.03.2016 оку повернуті на виховання батькові. Відповідачка долею дітей не цікавиться, не бере участі у їх утриманні, не займається вихованням, діти фактично позбавленні материнського піклування, а тому позивач у судовому засіданні просив з цих підстав задовольнити вимоги про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.

Представник ОСОБА_2 РДА підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо цих дітей.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 вказав, що являється дідом дітей. Пояснив, що позивач з дітьми фактично проживає у його господарстві. Відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків, живе своїм життям в якому інтереси дітей на останньому місці. Проживаючи разом з батьком діти навчались, їх доглядали та виховували. Мати, яка у 2015 році фактично обманним шляхом викрала дітей з місця їх постійного проживання, дітьми не займалась, а передала їх сторонній особі, яка експлуатувала їх, примушуючи до фізичної праці, діти були позбавлені елементарних умов для їх розвитку. Вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Таку позицію підтримала і допитана як свідок ОСОБА_7

Судом також заслухано пояснення малолітньої ОСОБА_4, яка підтвердила ту обставину, що мати у серпні 2015 року шляхом обману забрала їх від батька та діда і перевезла у Чернівецьку область де вони спершу жили по найманих квартирах, часто змінюючи місце проживання, а згодом на кілька місяців мати віддала їх до чужої жінки, яка експлуатувала їх працю, заставляючи і вдень, і вночі плести рибацькі сітки, які, як вона зрозуміла, співжитель матері збував на риках. Увесь час вони позбавлені були можливості відвідувати школу, а також погано харчувались і не мали часу на відпочинок. З матірю в той час спілкувались лише телефоном.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, у звязку з чим судом постановлено здійснити розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.11 Закону України Про охорону дитинства сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Матір дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, така її поведінка носить системний характер і не змінюється протягом тривалого часу.

Згідно висновку органу опіки та піклування ОСОБА_2 райдержадміністрації відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Суд вважає, що позивачем доведено позовні вимоги і є підстави для позбавлення позивачки батьківських прав щодо малолітніх дітей оскільки вона не дбає про фізичний і духовний розвиток, здоров'я цих дітей, не виконує батьківський обов'язок щодо їх виховання, захисту їх прав та інтересів, своєю поведінкою негативно впливає на формування моральних якостей та світогляду.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію рішення направити органу опіки та піклування ОСОБА_2 райдержадміністрації та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Битківський Л.М.