Дата документу 16.02.2016
Справа № 334/30/16-ц
Провадження № 2/334/1116/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 12.08.2000 року. Шлюб зареєстрований Відділом РАГС Хортицької районної адміністрації Запорізької ради, актовий запис № 359.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного. На теперішній час, майже 2 роки сторони не ведуть подружні стосунки, хоча і проживають разом, спільне господарство сторонами не ведеться. Відповідачка нехтує сімейними цінностями, що призводить до сімейних сварок. Шлюб сторін носить формальний характер.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з позивачем та після розірвання шлюбу залишаться проживати з ним.

Вважаючи збереження родини неможливим, позивач просить розглянути позов в попередньому судовому засіданні, шлюб розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, згодна на розірвання шлюбу за рішенням суду, позов визнала та просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з 2013 року, спільного господарства не ведуть майже два роки, хоча проживають разом, шлюб сторін носить формальний характер, в сім'ї виникають регулярні сварки та скандали, які травмують психіку неповнолітніх дочок, у зв'язку з чим позивач втратив до неї почуття поваги та любові, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення сторони не згодні, тому, суд вважає, що їх родина розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

Спір про розподіл спільного майна відсутній, питання про утримання неповнолітніх дітей вирішено в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2000 року Відділом РАГС Хортицької районної адміністрації Запорізької ради, актовий запис № 359.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити - «ОСОБА_2», яке вона отримала після укладення шлюбу 12.08.2000 р.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Махіборода Н. О.