І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача в судове засідання не зявився. В матеріалах позовної заяви наявна заява представника АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представника банку, в якій вона зазначила, що підтримує позовні вимоги повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 19.06.2015 року.
Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог ст. 3.2. кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує вищезазначені умови, а саме не здійснює щомісячну сплату кредиту, в зв'язку з чим станом на 20.11.2015 року заборгованість по кредиту становить 16 845,32 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 20.11.2015 року становить 401 578,04 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 14 798,32 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 352 779,31 грн.; заборгованість за відсотками 2 047,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 48 798,73 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 2 022,68 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 48 218,96 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтями 1046 та 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.
Відповідно до п. 10.4. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2, всупереч норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість яка станом на 20 листопада 2015 року в загальному становить 16 845,32 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 401 578,04 грн.
Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 порушив зобовязання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 6 023,67 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4