Справа № 415/1103/16-ц
Провадження № 2/415/653/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

18.04.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного договору № 580/1-79/06 від 27.04.2006 року. За умовами кредитного договору Банк надав позичальнику кредит в сумі 150 000,00 ( сто п»ятдесят тисяч ) грн. на наступних умовах: строком погашення 22.04.2016 року; відсоткова ставка за користування кредитними коштами-16% річних. Позивач зобов»язаний виконати зобов»язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Відповідача не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором.

Загальна сума заборгованості станом на 07.12.2015 р. становить 14 911,92 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 10 035,62 грн., заборгованості за відсотками 3038,46 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту -267,21 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків -933,29 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 19,99 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 617,35 грн. В позовній заяві представник банку просить стягнути заборгованість за договором та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином , про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 580/1-79/06 від 27.04.2006 року Банк надав позичальнику кредит в сумі 150 000,00 грн. на наступних умовах: строком погашення 22.04.2016 року; відсоткова ставка за користування кредитними коштами-16% річних Заборгованість станом на 07.12.2015 року складає 14911,92 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оплата позивачем судового збору в сумі 1378 грн. підтверджується платіжним дорученням № 2657 від 29.02.2016 року.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р № 30002, МФО 300023, ЗКПО 00039019 ) заборгованість за кредитним договором №580/1- 79/06 від 27.04.2006 року у розмірі 14 911 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот одинадцять) грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко