Провадження № 2/646/275/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Кієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ХАРКІВСЬКОЇ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 міська ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, який неодноразово уточнював, до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_7, та просив визнати недійсним договір купівлі продажу на квартиру АДРЕСА_1 за реєстровим № 2089 від 16.10.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6, та визнати право власності на зазначену квартиру за територіальною громадою міста Харкова в особі ОСОБА_4 міської ОСОБА_1.

В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_2 та її представника надійшло клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_4 міської ради, оскільки в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає малолітня дочка відповідача - ОСОБА_8, 29.01.2010 року народжнення.

Представник позивача ОСОБА_4 міської ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Треті особи ОСОБА_9, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що за спірною адресою відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з малолітньою дитиною - ОСОБА_8, 29.01.2010 року народжнення, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_4 міської ради.

Керуючись ст.ст.35, 36,168,191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити Службу у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_4 міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ХАРКІВСЬКОЇ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_10