Номер провадження: 22-ц/785/1380/16
Головуючий у першій інстанції Бобуйок А. Д.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В.,

секретаря Книгиницького О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області за ініціативою суду питання про виправлення описок, допущених в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

встановила;

За ініціативою суду поставлене на вирішення питання про виправлення описок, допущених у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2016 року у зазначеній цивільній справі, де замість «Біляївський районний суд Одеської області» помилково вказаний «Київський районний суд м. Одеси».

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не заперечує про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2016 року.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, який надав інформацію про допущену описку, дослідивши матеріали справи вважає, що описка підлягає виправленню, за наступних підстав;

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому засіданні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.02.2016 року колегією суддів Апеляційного суду Одеської області була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.12.2015 року у зазначеній цивільній справі, та судом постановлена ухвала за результати розгляду цієї апеляційної скарги.

Доказом того, що колегією суддів апеляційного суду Одеської області переглядалося в апеляційному порядку рішення Біляївського районного суду Одеської області є саме рішення Біляївського районного суду Одеської області; журнал судового засідання; технічний запис судових засідань суду апеляційної інстанції, складений під час розгляду справи.

Оскільки допущена судом описка знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, вона підлягає виправленню, відповідно до вказаних вище норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.219, 313, ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Виправити описку у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Апеляційної суду Одеської області від 03 лютого 2016 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, вказавши правильно «Біляївський районний суд Одеської області» замість «Київський районний суд м. Одеси».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.П. Фальчук

С.О. Погорєлова

Т.В. Цюра