Справа № 500/584/16-ц
Провадження № 2/500/1459/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у КСП ім. Кірова на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району розміром 4,42 га в умовних кадастрових гектарах, вищевказане спадкове майно належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що позивачем було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 0256-01. Крім цього, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у КСП ім. Кірова на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,42 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Ізмаїльською районною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 742.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, повторно виданого 23.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у КСП ім. Кірова на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,42 га в умовних кадастрових гектарах.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43157734 від 03.03.2016 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_4 являються:

-син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 20.09.1976 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської районної ради депутатів трудящих Одеської області;

-донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 16.07.1980 року виконавчим комітетом Ізмаїльської районної Ради депутатів трудящих Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) - спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 року № 18/5 (яка діяла на час відкриття спадщини) - доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанції про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

В судовому засідання було встановлено, що у позивача наявний оригінал ощадної книжки померлої ОСОБА_4 Крім цього, згідно довідки № 522 від 17.12.2015 року, наданої Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, на час смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1, мешкає і здійснює догляд за домогосподарством ОСОБА_2, тобто ОСОБА_2 вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Відповідач ОСОБА_3 фактично не вступила в управління або володіння спадковим майном та з заявою про прийняття спадщини не зверталась, тобто вважається такою, яка фактично не прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. від 10.12.2015 року за № 360/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215 ЦПК України, ст. 525, 534, 535, 549 ЦК УРСР (1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

-житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

-право на земельну частку (пай) у КСП ім. Кірова на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,42 га в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрований 28.11.1997 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар