Справа № 441/755/15-ц
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

"11" березня 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворській Н.І.,

при секретарі Цап І.М.,

з участю представника позивача відповідача - ОСОБА_1,

представників позивача - відповідача за іншим позовом - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської обл., ОСОБА_6, третя особа Відділ Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та позову ОСОБА_6 до Суховільської сільської ради, ОСОБА_5 про скасування Державного акту та рішень органу місцевого самоврядування

встановив:

На розгляді Городоцького районного суду перебуває обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської обл., ОСОБА_6, третя особа Відділ Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та позову ОСОБА_6 до Суховільської сільської ради, ОСОБА_5 про скасування Державного акту та рішень органу місцевого самоврядування.

У судовому засідання 11.03.2016р. представник позивача - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення земельно-технічної експертизи, для визначення:

1.Чи межі спірних земельних ділянок, і зокрема земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Суховоля Городоцького району Львівської області, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю 111-ЛВ № 069706 від 15 липня 1997 року що зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право постійного користування за № 1519 належить ОСОБА_6 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Суховоля Городоцького району Львівської області власником якої є згідно Державного акту на право приватної власності на землю ЯГ № 050039, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зп № 01.06.450.01.216 є ОСОБА_5, накладається одна на одну, якщо так вкажіть яка площа накладення цих ділянок одна на одну?

2.Вкажіть котра земельна ділянка була накладена пізніше на суміжну земельну ділянку та яка причина накладення меж земельних ділянок.

Просили про доручення проведення земельно-технічної експертизи науково-дослідному інституту судових експертиз (79024 м.Львів вул. Липинського,54).

Представник позивача відповідача - ОСОБА_1З заперечувала проти проведення експертизи, посилаючись, що на спірну земельну ділянку ОСОБА_6 не має правовстановлюючих документів.

Представник Держземагенства підтримав клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи слід призначити земельно-технічну експертизу, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема щодо наявності накладки на земельні ділянки сторін, площу такої накладки, необхідним є використання спеціальних знань.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника ОСОБА_6- ОСОБА_2

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити, призначити земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024 м.Львів вул. Липинського,54 ).

Керуючись ст.ст. 53,143,144,147,202,203 ЦПК України ,суд

ухвалив:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу ,провадження якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024 м.Львів вул. Липинського,54).

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи межі спірних земельних ділянок, і зокрема земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Суховоля Городоцького району Львівської області, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 069706 від 15 липня 1997 року що зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право постійного користування за № 1519 належить ОСОБА_6 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Суховоля Городоцького району Львівської області власником якої є згідно Державного акту на право приватної власності на землю ЯГ № 050039, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зп № 01.06.450.01.216 є ОСОБА_5, накладається одна на одну, якщо так вкажіть яка площа накладення цих ділянок одна на одну?

2. Вкажіть котра земельна ділянка була накладена пізніше на суміжну земельну ділянку та яка причина накладення меж земельних ділянок.

У розпорядження експерта надати обєднану цивільну справу №2/441/12/2016

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Обов»язок оплати витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_6.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Яворська Н.І.

призначення судом експертизи

Суддя