АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/167/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ігнатова Г.В.
Провадження №22-ц/789/1078/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.
У Х В А Л А

04 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Підгаєцького районного суду від 11 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Голгочанської сільської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів отриманих без достатньої на це правової підстави

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Підгаєцького районного суду від 11 липня 2016 року з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно із положенням ст. 294, ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як убачається із матеріалів справи, відповідачка та її представник були присутні під час проголошення вищевказаного рішення, а тому апеляційну скаргу повинні були подати протягом 10 днів з дня його проголошення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення Підгаєцького районного суду від 11 липня 2016 року отримала 21.07.2016 року, оскаржила її у встановлений строк, у зв'язку з чим не пропустила його.

Однак, із наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_2 вбачається, що копію рішення вона отримала 19.07.2016 року.

Відповідно до ст. 297, ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ст. 297, ч. 3 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 11 липня 2016 року із зазначенням підстав поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 294, ч. 1, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Підгаєцького районного суду від 11 липня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Жолудько Л.Д.