Справа №592/8763/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/788/1385/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
У Х В А Л А

/ п р о т о к о л ь н а /

17 серпня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Криворотенка В. І. , Сибільової Л. О.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2016 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку зі ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 3452287,74 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у сумі 3654 грн., тобто по 1827 грн. з кожного.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, що у справі не були доведені обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, що висновки суду не відповідають обставинам справи та що судом були порушені норми матеріального і процесуального права .

17 серпня 2016 року від представника відповідачів - ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона посилається на те, що з наданого позивачем розрахунку заборгованості неможливо встановити дійсний період нарахування заборгованості по відсоткам та пені, неможливо визначити, як саме позивач здійснював таке нарахування та згідно якого методу нараховував відсотки, відповідач задля можливості з'ясування яким саме чином була утворена зазначена у розрахунку заборгованість неодноразово звертався до позивача з проханням надати виписки по аналітичному рахунку або будь-якому іншому рахунку, які відображають облік строкової та простроченої заборгованості по кредиту (основний борг, відсотки) за весь період дії кредитного договору, а також детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML-C01/028/2008.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача підтримала назване клопотання.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Пунктами 1.4.1.2. і 1.5.1. кредитного договору № МL-C01/028/2008 передбачено, зокрема, наступне :

п. 1.4.1.2. Проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення кредиту, визначеної у графіку платежів (додаток №1), на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов ст.1.5. цього договору.

п. 1.5.1. Повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором.

1.5.1.3. При надходженні до банку коштів для виконання боргових зобов'язань, банк направляє такі кошти на погашення боргових зобов'язань у наступній черговості, крім випадків передбачених цим договором:

1) прострочені проценти за користування кредитом (якщо прострочка матиме місце);

2) проценти, нараховані на прострочену до повернення суму кредиту (якщо прострочка матиме місце);

3) прострочена до повернення сума кредиту (якщо прострочка матиме місце);

4) пеня за несплату в строк процентів (якщо прострочка матиме місце);

5) пеня за неповернення в строк суми кредиту (якщо неповернення матиме місце):

6) строкові проценти за користування кредитом;

7) штраф за нецільове використання кредиту;

8) сума основного боргу за кредитом.

Додатковим договором № 1 від 15.06.2009 р. та Додатковим договором № 1 від 16.12.2009 р. до кредитного договору № МL-C01/028/2008 передбачається, зокрема, наступне :

2.1.3. Проценти нараховуються у день сплати процентів, що визначається у графіку платежів (додаток №1), на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов п.2.1.3.1. цього додаткового договору та інших положень кредитного договору.

2.1.3.1. Повернення відповідної частки кредиту та сплата процентів буде здійснюватись шляхом сплати позичальником Ануїтетних платежів у розмірі, строки та з періодичністю, що визначені у графіку платежів, який є невід'ємної частиною цього додаткового договору (додаток № 1) та шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

З графіку погашення кредитної заборгованості вбачається, що сума кредиту та відсотки мають сплачуватись щомісяця Ануїтетним платежем, тобто у незмінній сумі платежу, на протязі з жовтня 2009 року до березня 2023 року.

В той же час з наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що він зроблений не за щомісячними платежами, як це передбачено укладеним сторонами договором, а по періодам, які в окремих випадках перевищують один місяць. За таких обставин в даний час неможливо перевірити правильність розміру заборгованості за договором та правильність його розрахунку.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості за кредитним договором, зроблений у відповідності до умов укладеного сторонами договору та додаткових угод, колегія суддів визнала за необхідне звернути увагу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України 1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. 3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

На виконання положень ч.4 ст. 10 ЦПК України колегія суддів визнала за необхідне роз'яснити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" його права та обов'язки, а також попередити про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, а також про вимоги ч.1 ст.11 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву до 31 серпня 2016 року, до 14 год. 30 хв. Задовольнити клопотання представника відповідачів про витребування доказів.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 31 серпня 2016 року, до 14 год. 30 хв.

Задовольнити клопотання представника відповідачів - ОСОБА_5 про витребування доказів.

Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг України" надати Апеляційному суду Сумської області розрахунок заборгованості за кредитним договором № МL-C01/028/2008 від 25 березня 2008 року, по кожному місяцю і щомісячним платежам за наступною таблицею:

Дата операціїПеріод нарахуванняСума тіла кредиту, на яку Нараховуються відсоткиРозмір відсоткової ставкиКількість днівСума нарахованих відсотків у поточному місяціСума сплачених відсотків у поточному місяціСума простроченого платежу (різниця між нарахованою і сплаченою сумою у поточному місяці )Загальний розмір прострочених сум з наростаючим підсумком
по тілу кредитупо відсоткахпо тілу кредитупо відсотках

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом ТОВ "ОТП Факторинг України" за адресами:

1. м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д та

2. м. Суми, Покровська площа 5.

Головуючий -

Судді -