Справа № 305/76/16-ц
Провадження по справі 2/305/320/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року . Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

з участю: секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу по розписці

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу по розписці, посилаючись на те, що 14 жовтня 2014 року останній позичив у неї 900 доларів США, про що власноручно написав письмову розписку і засвідчив її своїм підписом. Згідно письмової розписки ОСОБА_2 зобов"зувався повернути борг в розмірі 900 доларів США до 30 грудня 2015 року. Відповідач до вказаної у розписці дати борг не повернув. Добровільно повернути його відмовляється, ухиляється від зустрічей і розмов. Згідно роздруківки Інтернет сайту НБУ, офіційний курс долара США відносно гривні станом на 13 січн 2016 року становить: 100 доларів США еквівалентно 2326,6758 гривень. Таким чином, на день подачі цього позову до суду 900 доларів США еквівалентно 20940 гривень 82 копійки. У зв"язку з наведеним просила стягнути в її користь із відповідача ОСОБА_2 грошовий борг в сумі 900 доларів США, що еквівалентно 20940,82 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 присутня не була. Надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Причина його неявки суду невідома.

У відповідності до положень ст.ст.10,11,58,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які брали участь у розгляді справи, а кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а саме доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до положень частин 1-2 статті 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (стаття 212 ЦПК України).

Згідно ст.ст.1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (кредитор) передає іншій стороні (позичальнику) у власність грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язаний повернути кредитору таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості . Договір позики вважається укладеним в момент передачі грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

З матеріалів справи, досліджено, що 14 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_2 васильович отримав у позивачки ОСОБА_1 в борг гроші в сумі 900 доларів США, про що було складено ним власноручно розписку, з датою повернення боргу 30 грудня 2015 року.

Судом встановлено, що протягом зазначеного вище строку, відповідач борг за борговою розпискою не повернув.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичними вимогами, що пред'являються.

Таким чином, аналізуючи норми наведеного законодавства та враховуючи, що на час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_2 не надав суду жодних переконливих доказів обґрунтування позову, заперечень, не спростував доводів позивачки ОСОБА_1, а також те, що під час розгляду справи судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, суд вважає, що зобовязання порушене з вини відповідача ОСОБА_2 , а доводи позивачки ОСОБА_1 базуються на правовому обґрунтуванні і порушене внаслідок цього право позивача потребує судового захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі чого з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 грошову суму у розмірі 900 доларів США, що еквівалентно 20940,82 гривень за борговою розпискою та 551,20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.