Справа № 682/41/16-ц
Провадження № 2/682/119/2016
10.03.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до закінчення навчання, або до досягнення ними двадцяти трьох років.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 2000 року. Від цього шлюбу вони мають повнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які навчаються відповідно в Київському національного університеті культури і мистецтв та в Націонаольному університеті харчових технологій в м. Києві. До досягнення дочками повноліття відповідач не сплачував аліменти згідно виконавчого листа, на теперішній час за ним рахується заборгованість зі сплати аліментів. На даний час весь тягар по матеріальному забезпеченню дітей покладений лише на неї. Дочки потребують щоденних витрат на навчання, харчування, придбання одягу, підручників, лікування. Вона працює, однак отримуваної нею заробітної плати недостатньо для матеріального забезпечення дітей. Їй відомо, що відповідач не працює, має тимчасові заробітки. Тому просить задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_2 двічі своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки, однак в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини неявки. Тому суд за згодою позивачки вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, із свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 10 березня 1995 року та ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 26 травня 1998 року вбачається, що батьком дітей є ОСОБА_2
Із довідки Київського національного університету культури і мистецтв від 04.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 4 курсі цього навчального закладу з 01.09.2012 року по 30 червня 2016 року.
Із довідки Національного університету харчових технологій м. Києва від 01.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається на 1 курсі цього навчального закладу з 01.09.2015 року по 30 червня 2019 року.
У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що повнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються, потребують матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надати таку допомогу, оскільки не з»явився до суду та не довів протилежного.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, повнолітніх дітей, відсутність у відповідача постійного заробітку і з врахуванням принципу розумності та справедливості вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.184, 198, 199, 200 СК України, ст. 8, 10, 14, 18,88, 212, 213, 215, 224, 226,367 ЦПК України, суд,
позов задоволити частково.
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. В.Скнит Славутського району Хмельницької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 12 січня 2016 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочками двадцяти трьохрічного віку.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Роїк В. П.