Справа № 639/2611/16-ц
Номер провадження № 2/315/306/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 20 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки у них зовсім різні поняття про сімейні стосунки, які повинні бути між чоловіком та дружиною. Через відсутність взаємоповаги та любові, різні склади характерів і різні погляди на сімейні стосунки, в сім'ї постійно виникали непорозуміння та сварки, які призвели до розпаду сім'ї.

Шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2016 року, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Примирення між ними неможливе, сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому позивач просить розірвати шлюб, неповнолітню доньку залишити проживати з ним.

В судове засідання позивач не з'явився, відповідно до телефонограми від 17.08.2016 року, повідомив суду, що з'явитись в судове засідання не має змоги, просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах про розірвання шлюбу наполягає, з приводу місця проживання доньки пояснив, що на даний час остання проживає разом з відповідачкою, тому він відмовляється від заявлених позовних вимог щодо визначення місця проживання доньки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує, просить справу розглянути за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 жовтня 2011 року виконкомом Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 06, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2011 року (а.с.4).

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2013 року (а.с.6).

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення. Спору майнового характеру на даний час між ними немає, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.110,112, 113, 114 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2011 року виконкомом Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 06 .

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. М. Телегуз