справа № 243/1824/16-ц
провадження № 2-о/243/176/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

народних засідателів: Логвінова В.Б.,

Тюкової А.М.,

при секретареві Хміль О.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2.,

прокурора Кукло Д.С.,

представника заінтересованої особи

Служби у справах дітей Слов'янської

міської ради Цвєткової О.А.,

представника заінтересованої особи

Миколаївської загальноосвітньої

школи-інтернат №7

Донецької обласної ради Хандоги М.М.,

неповнолітньої дитини ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов'янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою громадянки Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей виконкому Слов'янської міської ради Донецької області, Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат №7 Донецької обласної ради про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 року громадянка Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про усиновлення малолітньої вихованки Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки селища Петрівського Ясинуватського району Донецької області. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є громадянкою США, народилася в штаті Нью-Йорк, США, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На даний час перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-01969, і бажає усиновити вихованку Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вона має дозвіл, наданий ліцензованим соціальним працівником - магістром ОСОБА_5, яка схвалює план усиновлення нею дитини в Україні. За висновками цього соціального працівника постає, що заявник має можливість для усиновлення та виховання дитини за матеріальним станом, житловими умовами, станом здоров'я та моральними якостями, і придатна для міжнародного усиновлення. Заявниця бажає дати цій дитині, яку дуже полюбила, і яка дуже підходить її сім'ї, свою любов та турботливу родину, з цією дитиною у неї вже склалися найтепліші стосунки і вона щиро хоче бути частиною її сім'ї. Чоловік заявниці - ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення дитини в Україні без його присутності, ліцензований соціальний працівник - магістр ОСОБА_5 також схвалює цей план усиновлення. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 з 30 січня 1999 року. Вони не мають біологічних дітей та мають усиновленого сина ОСОБА_6, який народився в Україні ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заявниця дуже хоче прийняти в свою сім'ю ще одну дитину, і вирішила усиновити її в Україні. Чоловік її повністю підтримує, і усиновить дитину після повернення заявниці із нею до США. Переконана, що може бути усиновлювачем, оскільки є повнолітньою, дієздатною громадянкою, перебуває у шлюбі, не позбавлена батьківських прав, не перебуває на обліку або лікуванні у психоневрологічних чи наркологічних лікувальних установах, не зловживає спиртними напоями, маю постійне місце проживання та постійний заробіток, може створити всі необхідні умови для здорового фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання, не страждає на хвороби, які б перешкоджали усиновленню, ніколи не притягувалась до кримінальної відповідальності та її інтереси не суперечать інтересам дитини. Заявниця була направлена Міністерством соціальної політики України від 05 лютого 2016 року до служби у справах дітей Слов'янської міської ради для знайомства із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У Миколаївській загальноосвітній школі-інтернат №7 Донецької обласної ради на повному державному утриманні з 18 квітня 2013 року перебуває ОСОБА_3. Дівчинка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та має правові підстави для усиновлення. Так, рідний батько дівчинки ОСОБА_7 помер в ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дитини - ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2012 року. Дівчинка має також рідного брата - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який перебуває в Часовоярській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 8 Донецької обласної ради, та має дуже серйозні розлади поведінки і психіки і потребує особливої спеціальної уваги та піклування. Діти протягом кількох років знаходяться в різних дитячих закладах, не спілкуються, не підтримують родинних стосунків, не цікавляться життям один одного. В інтересах дітей, адміністрація Ясинуватської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, надала згоду на роз'єднання ОСОБА_3 і ОСОБА_9. За час перебування ОСОБА_3 у дитячому закладі, ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити дівчинку чи взяти її під опіку. Адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради, яка є офіційним опікуном дитини, дала згоду на усиновлення заявницею дівчинки. Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення дівчинки ОСОБА_1 Заявниця бажає забезпечити стабільні та гармонійні умови життя ОСОБА_3. Між ними вже створилися теплі родинні стосунки, вона вважає і називає її «мамою» і з нетерпінням чекає на переїзд до свого дому в США. Зі станом здоров'я ОСОБА_3 заявниця ознайомлена та бажає її усиновити. ОСОБА_4 має діагнози: Е70.0 - легка розумова відсталість з мінімальними порушеннями поведінки, М41.9 - Сколіоз,, Н52.0 - Гіперметропія легкого ступеня, Н50.0 - Збіжна співдружна косоокість. Враховуючи наведене, для уникнення будь-яких зволікань, що можуть негативно вплинути на морально-психологічний стан дитини, якій необхідний час для адаптування в сім'ї за новим місцем проживання, початку навчання та лікування, та те, що усиновлення провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, просить суд задовольнити її заяву про усиновлення, внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прізвище «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», ім'я з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», по-батькові не зазначати згідно із американськими традиціями, дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1 рік», та місце народження «АДРЕСА_4» - залишити без змін. Внести до актового запису про народження дитини № 1 від 13 лютого 2016 року, місце реєстрації якого: Відділ ДРАЦС по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відповідні зміни щодо прізвища та по батькові дитини, відомості про матір дитини - ОСОБА_8 - виключити з актового запису про народження дитини та записати батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження: матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, громадянку США. Інформацію про батька залишити без змін.

У судовому засіданні, за участі перекладача ОСОБА_2, ОСОБА_1 заяву повністю підтримала з наведених у ній підстав, наполягала на її задоволенні, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Повідомила, що дитина ОСОБА_3. влітку 2015 року приймала участь у благодійній програмі, ціллю якої було проживання дітей у сім'ях з метою їх соціальної адаптації. В рамках цієї програми ОСОБА_3. проживала у сім'ї заявниці протягом чотирьох тижнів. Під час її перебування у родині, вони прив'язалися один до одного. Її старший син подружився із ОСОБА_3. Зазначила, що їх сім'я приймає участь у такій соціальній програмі не вперше, і у них проживали і інші діти, однак саме з цією дитиною встановилися теплі, родинні стосунки. Також вказала, що у неї відбулася зустріч із братом ОСОБА_3, оскільки вона мала намір усиновити і брата ОСОБА_3, однак при зустрічі з'ясувалося, що він має серйозні вади за станом здоров'я, які потребують постійного медичного нагляду. Вона та її чоловік повинні працювати, отже вони будуть позбавлені можливості надати цій дитині відповідну опіку та нагляд. Саме тому вона відмовилася від усиновлення. Також зазначила, що після того, як усиновила першу дитину з України, то також бажала усиновити і іншу дитину з України, тому що на її думку дітям було краще найти спільну мову.

Судом при встановленні особи перекладача з метою запобігання посередницькій, комерційній діяльності щодо усиновлення дітей та гарантування зацікавленим особам реалізації права заявляти відводи, з'ясовано, що перекладач не є колишнім, або дійсним працівником закладу, в якому виховується дитина, яка підлягає усиновленню, познайомилися за обставин надання послуг перекладача.

Представник заінтересованої особи Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суду надана заява з проханням розглянути справу щодо усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, без участі представника Мінсоцполітики (а.с.42). У письмову виді було оформлено лист від 29 лютого 2016 року №11/0/1816/57 щодо надання згоди Міністерства соціальної політики України на усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження громадянами США ОСОБА_1 (а.с.35-36).

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Виконкому Слов'янської міської ради Донецької області, Цвєткова О.А., яка діє на підставі довіреності №29/01-237 від 14 березня 2016 року, у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, та пояснила, що ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 18 квітня 2013 року перебуває на повному державному утриманні та виховується в Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат №7 Донецької обласної радивідповідно рішення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області № 63 від 26лютого 2013 року. Дівчинка має рідного брата ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Згідно із розпорядженням Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області № 62 від 26 лютого 2013 року малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_9 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Діти користуються усіма пільгами передбаченими для дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, передбаченими чинним законодавством. ОСОБА_3. перебуває на первинному обліку та обліку дітей, які підлягають усиновленню в службі у справах дітей Слов'янської міської ради. Батько дівчинки - ОСОБА_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мати -ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2012 року. ОСОБА_3. окрім малолітнього брата має також сестру ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, яка є повнолітньою. Місце перебування ОСОБА_11. невідоме. За період перебування ОСОБА_3 в дошкільному дитячому будинку ніхто її не відвідував. За час перебування ОСОБА_3 на обліку дітей, які підлягають усиновленню, не виявилося жодного громадянина України, що виявив би бажання її усиновити, взяти під опіку. Заявниця ОСОБА_1 має щире бажання усиновити дитину, оскільки переконана, що зможе дати усиновленій гарну освіту, любов. Вона матеріально забезпечена і, характеризуються позитивно. Є достатньо зрілою для усиновлення дитини і в змозі гарантувати усиновленій дитині все необхідне для її гармонічного психофізичного розвитку. Будь-яких перешкод для усиновлення нею дитини не встановлено. А тому Служба у справах дітей Виконкому Слов'янської міської ради Донецької області вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради Хандога М.М., яка діє на підставі довіреності №93 від 14 березня 2016 року, суду пояснила, що малолітня ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка селища Петрівського Ясинуватського району Донецької області, перебуває в Миколаївській загальноосвітній школі-інтернат №7 Донецької обласноїради на повному державному забезпеченні з 18 квітня 2013 року. ОСОБА_3. має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За час перебування малолітньої дитини у закладі, ніхто з родичів її не відвідував, не цікавилися її долею та здоров'ям, не надавали матеріальної допомоги, продуктами харчування не допомагали, дзвінків і листів від них не надходило. Ніхто з громадян України чи інших кран не виявив бажання взяти дівчинку під опіку чи всиновити її. Повідомила, що дитина ОСОБА_3. влітку 2015 року приймала участь у благодійній програмі, метою якої було проживання дітей у сім'ях з метою їх соціальної адаптації. В рамках цієї програми вона прожила у сім'ї заявниці протягом чотирьох тижнів. проживала у сім'ї заявниці протягом чотирьох тижнів, оскільки була направлення для соціальної адаптації до сім'ї З громадянкою Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановлений контакт, дівчина з радістю їх зустріла, з нетерпінням чекала нової зустрічі. Між заявницею та дитиною встановлений тісний емоційний зв'язок. ОСОБА_3. надала письмову згоду на своє усиновлення. Адміністрація Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат №7 вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки селища Петрівського Ясинуватського району Донецької області, заявницею і дає свою згоду на усиновлення виключно в інтересах дитини.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у присутності представника Миколаївської ЗОШ та представника органу опіки та піклування, пояснила, що вона бажає бути усиновленою ОСОБА_1 до її сім'ї. Вона усвідомлює факт свого усиновлення громадянкою США ОСОБА_1, з якою вони спілкуються. Від ОСОБА_1 вона відчуває до себе добре ставлення та материнське піклування. Також висловила згоду, яку написала у письмовій формі, щоб її ім'я було змінено з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», а прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», погоджується на те, щоб по батькові у свідоцтві про народження не зазначали. Крім того у судовому засіданні надала згоду на те, щоб у актовому записі про її народження її матір'ю була записана саме заявниця.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представників заінтересованих осіб, неповнолітньої ОСОБА_3, думку прокурора, який вважав за можливе дозволити усиновлення, неповнолітньої ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Так, згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_4 про що в книзі реєстрації народжень відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 13 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис №1. Батьками дитині вказані: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8 (а.с.5).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, батько дівчинки - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що 23 липня 2007 року, виконкомом Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області внесено відповідний актовий запис № 31 (а.с. 12).

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2012 року, матір ОСОБА_3 - ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с.13-13 з.б.).

Розпорядженням голови Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області № 62 від 26 лютого 2013 року малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_9 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування(а.с.6-7).

Розпорядженням голови Ясинуватської райдержадміністрації від 26 лютого 2013 року № 63 малолітня ОСОБА_3 ОСОБА_4 була влаштована на повне державне забезпечення (а.с. 8-9). На підставі путівки Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації № 390 від 18 квітня 2013 року, дитина з 18 березня 2013 року навчається в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі - інтернат № 7Донецької обласної ради (а.с. 10).

Згідно із довідкою Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради №15 від 11 лютого 2016 року, з 18 квітня 2013 року і по теперішній час, у закладі навчається та перебуває на повному державному забезпеченні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З 18 квітня 21013 року і по теперішній час, ніхто її не відвідував, не цікавився її життям та станом здоров'я, листів та дзвінків від родичів не надходило. Ніхто з громадян України чи інших країн не виявив бажання взяти дитину під опіку чи усиновити її (а.с. 23).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (анкета - № 80/7855/28071) з 20 грудня 2013 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

Рідний брат ОСОБА_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, за станом здоров'я перебуває в Часовоярській спеціальній школі - інтернаті № 8 для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Місце перебування рідної сестри ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Службі у справах дітей невідоме (а.с. 14).

Виконавчим комітетом Ясинуватської райдержадміністрації, як органом опіки та піклування, розглянуто питання про можливість роз'єднання ОСОБА_3 та ОСОБА_9 З відповідного листа від 19 лютого 2016 № вх. 02-17-121, з'ясовано, що орган опіки та піклування, діючи виключно із інтересів дитини, враховуючи наявність можливості влаштування долі хоча б однієї дитини, надав згоду на роз'єднання ОСОБА_3 з її братом - ОСОБА_9, мотивуючи тим, що службою у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації вживалися усі можливі заходи щодо влаштування дітей до сімейних форм виховання в сім'ї громадян України, але ніхто з українських сімей не забажав познайомитися та забрати дітей на виховання до своїх родин. Малолітній ОСОБА_9 має серйозні розлади психіки та поведінки, потребує серйозної медико - педагогічної, медико - соціальної корекції та спеціального індивідуального навчального плану, йому необхідний постійний контроль та допомога під час всіх видів діяльності, що можливо проводити лише в умовах спеціалізованого державного закладу. Брат ОСОБА_9 та сестра ОСОБА_3 не спілкуються між собою, емоційний контакт між ними відсутній, фактично, вони роз'єднані і є вихованцями різних державних закладів (а.с. 21-22).

Вказана згода підтверджується також направленням для знайомство з дитиною ОСОБА_9 заявниці ОСОБА_1, актом про знайомство ОСОБА_1 та ОСОБА_9., характеристикою ОСОБА_9, направленням у психіатричну лікарню ОСОБА_9, висновком про стан здоров'я та розумовий розвиток ОСОБА_9, повідомленням про відмову кандидатів в усиновлювачі від усиновлення дитини(а.с.15-20).

З Акту Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради про невідвідування, видно, що за час перебування малолітньої дитини в інтернаті ніхто її не відвідував, не цікавився її життям та станом здоров'я, листів та дзвінків від родичів не надходило. Ніхто з громадян України чи інших країн не виявив бажання взяти дитину під опіку чи усиновити її (а.с. 24).

Згідно із висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток від 09 жовтня 2015 року, підписаний головним лікарем КЛПЗ «Слов'янська центральна районна лікарня» ОСОБА_12, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження має наступні медичні діагнози: Б 70.0 легка розумова відсталість з мінімальним порушенням поведінки, М 41.9 сколіоз, Н 52.0 гіперметропія слабкого ступеня, Н 50.0 збіжна співдружна косоокість, III група здоров'я, потребує медико - педагогічної корекції (а.с. 11, 11з.б.).

Знайомство та встановлення контакту кандидатів в усиновлювачі з дівчиною відбулося 08 лютого 2016 року в будівлі Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату № 7 в присутності завідувача сектору опіки та піклування служби у справах дітей Слов'янської міської ради - Цвєткової О.А., директора Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 7 - Олійникова І.М., де виховується ОСОБА_3., про що складено відповідний акт (а.с. 26).

Враховуючи тісний контакт, який склався між ОСОБА_1 та вихованкою закладу, адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 7, як юридичний опікун дитини, надала згоду закладу на усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (згода дитячого закладу на усиновлення №13 від 11 лютого 2012 року) (а.с. 28).

Відповідно статті 218 Сімейного кодексу України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 16 лютого 2016 року надала свою згоду на її усиновлення громадянкою США ОСОБА_1, що підтверджується згодою власноруч написаною дівчиною в присутності завідувача сектору опіки та піклування, служби у справах дітей Слов'янської міської ради О.А. Цвєткової, практичного психолога ОСОБА_13, вихователя ОСОБА_10 та директора школи-інтернату І.М. Олійникова. У своїй згоді, ОСОБА_3. виявила бажання бути разом з ОСОБА_1 в родині (а.с. 27).

Згідно із висновком органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-171 від 23 лютого 2016 року, про доцільність усиновлення ОСОБА_3, громадянка ОСОБА_1 за станом здоров'я, історією розвитку, правовими документами стосовно відповідного статусу ОСОБА_3 та правовими наслідками усиновлення ознайомлена. На підставі письмової заяви іноземної громадянки, наданих документів, діючи в інтересах малолітньої дитини та керуючись Постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 08 жовтня 2008 року «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», виконавчий комітет Слов'янської міської ради, як орган опіки та піклування, не заперечує та вважає доцільним усиновлення громадянки України, вихованки Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянкою США, ОСОБА_1, та таким, що відповідає інтересам вищезазначеної дитини (а.с. 30-34).

Міністерством соціальної політики України, 29 лютого 2016 року, надано згоду на усиновлення громадянкою США ОСОБА_1 дитини - громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Зазначено, що Громадянка США ОСОБА_1 відповідно п. п. 33, 36, 37 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі за № М-01793. Громадянка США ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з громадянином США ОСОБА_4, який відповідно статті 220 Сімейного кодексу України надав згоду на усиновлення дитини дружиною. Міністерство соціальної політики України не має відомостей, що перешкоджають можливості громадянки США ОСОБА_1 бути усиновлювачем (а.с.35-36).

Відповідно листа від 25 грудня 2015 року робочого апарату УКБЮРО ІНТЕРПОЛУ Національної поліції України, інформація кримінального характеру відносно громадян США ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження в обліках Генерального секретаріату Інтерполу станом на 24 грудня 2015 року відсутня (а.с. 37).

Судом досліджені документи заявника, надані із держави США.

Суду наданий дозвіл компетентного органу держави США на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території США(а.с.49-57).

Згідно довідки з місця роботи від 21 серпня 2015 року, ОСОБА_1 працює вдома за адресою: АДРЕСА_1 на посаді менеджера з телекомунікацій. Щорічна базова заробітна плата складає 155307 доларів. За останні шість місяців ОСОБА_1 заробила 92032 долари(а.с.58-63).

Згідно медичних сертифікатів ОСОБА_4 та ОСОБА_1, лікарем підтверджено, у згаданих осіб не виявлено будь-яких серйозних хронічних інфекційних захворювань, ВІЛ, туберкульоз та /або психічні або психологічні розлади, які б вплинули на їх здібності виховувати дитину. Вони мають чудовий стан здоров'я. Лікарем підтримано плани усиновлення дитини(а.с.64-75);

За даними ФБР, відсутні відомості про судимість ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відсутні(а.с.76-91)

За даними федеральної кредитної спілки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають постійне місце проживання та мають двоповерховий будинок загальною площею 4,800 кв. футів. Будинок має п'ять спален. (а.с.92-97).

Згідно зобов'язання, складеного заявником ОСОБА_1, вона погодились зареєструвати усиновлену дитину - громадянку України в Консульстві України в країні їхнього проживання та в подальшому надавати представнику зазначеного вище Консульства можливість відвідувати усиновлену ними дитину та зберегти усиновленій дитині громадянство України до досягнення дитиною 18-річного віку (а.с.98- 103).

Згідно підтвердження Генерального Консульства України в Нью-Йорку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, усиновлений громадянкою США ОСОБА_1, прийнятий на постійний консульський облік 07 червня 2013 року. Річні звіти про умови проживання та виховання ОСОБА_6 були отримані Генеральним консульством України в Нью-Йорку 29 грудня 2012 року, 21 листопада 2013 року, 17 листопада 2014 року(а.с.104).

Чоловік заявниці - ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення дитини в Україні без його присутності, ліцензований соціальний працівник - магістр ОСОБА_5 також схвалює цей план усиновлення(а.с. 105-109).

Суду надані засвідчені згідно із чинним законодавством паспорти ОСОБА_4 та ОСОБА_1(а.с.115-120).

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 січня 1999 року (а.с. 121-126).

Відповідно даних звіту про дослідження житлово-побутових умов з метою усиновлення складеного ОСОБА_5, ліцензованим соціальним працівником-магістром АДРЕСА_2, було проведено дослідження житлово-побутових умов ОСОБА_4 та ОСОБА_1 АДРЕСА_3. Подружжя розуміє процес усиновлення, витрати, складнощі та затримки, які можуть виникнути під час міжнародного усиновлення. Вони пройшли курс навчання щодо ризиків, які пов'язані з міжнародним усиновленням, такі як неповна медична інформація та вплив на розвиток, емоційний та фізичний стан під час перебування в інтернатному закладі. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не мають біологічних дітей. їх усиновлений син ОСОБА_6 народився в Україні ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Він був усиновлений ОСОБА_1 в Україні 14 лютого 2012 року. Хлопець перебуває вдома вже 3 роки і здається щасливим, здоровим хлопцем, за яким чудово піклуються. Батьки зазначають, що вражені тим, як добре він пристосувався та адаптувався до нового середовища. Хлопець щойно закінчив 8 клас та за цей рік отримав великі успіхи у вивчені мови, читанні та математиці. Він зазначає, що знає про плани ОСОБА_4 та ОСОБА_1 усиновити додаткових дітей (дитину) з України і дуже радіє цьому. Двоповерховий будинок у якому мешкає родина містить кухню, їдальню, вітальню, родинну кімнату та 5 спальних кімнат, 3 ? ванних кімнат та приєднаний гараж на 3 авто. Будинок розміщений на більш ніж 2 акрах землі. Через терасу позаду будинку можна побачити чудовий двір з басейном та гарячою ванною. Подвір'я огороджено парканом.

Родина має медичне та стоматологічне страхування через компанію ІНФОРМАЦІЯ_8 (медичну) та ІНФОРМАЦІЯ_9 (стоматологічну) та зазначають, що усиновлені діти матимуть страхове покриття відразу після розміщення, як це зазначено в їх страховому полісі. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ніколи не були банкротами ні окремо, ні разом. Подружжя обережно ставиться до витрат та залишаються в межах бюджету. Вони більш ніж здібні фінансово забезпечити до трьох усиновлених дітей (а.с.140-147).

Судом перевірено відповідність вказаних документів вимогам чинного національного законодавства, а саме проставлення апостілю засвідчення копій документів нотаріусом держави США, який має на це всі повноваження(а.с.43-47), та наявність нотаріально завіреного перекладу.

Судом перевірено повноваження соціального працівника-магістра, до компетенції якого входить подання висновку компетентного органу відповідної держави про умови життя усиновлювачів і можливість бути усиновлювачами(а.с.43-48).

З урахуванням викладеного, суд приймає до уваги надані заявником письмові докази, оскільки вони вчинені компетентними особами та відповідають вимогам чинного законодавства щодо їх оформлення.

Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою, - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

У ст. 211 СК України, містяться вимоги до осіб, які мають намір бути усиновлювачами. Так зокрема вказано, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.

У статті 212 СК України чітко вказані умови за яких особа не може бути усиновлювачем.

Статтею 213 СК України визначено коло осіб, які мають переважно право на усиновлення дитини.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», 10. При розгляді справи про усиновлення дитини, яка є громадянином України, іноземцями судам необхідно мати на увазі, що:

а) така дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо вона не менше ніж один рік перебуває на обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини і при цьому не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під

опіку чи піклування до себе в сім'ю. Якщо усиновлювач є родичем дитини або вона страждає на хворобу, що внесена до спеціального переліку, затвердженого Міністерством охорони здоров'я України, усиновлення можна здійснити до закінчення цього строку;

б) на усиновлення дитини іноземцем потрібна згода уповноваженого органу виконавчої влади, в тому числі у випадку, коли усиновлювач є чоловіком матері, дружиною батька цієї дитини;

в) усиновлення іноземцями здійснюється за умови забезпечення дитині прав в обсязі, не меншому від установленого законами України.

За змістом ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода.

Крім цього згідно вимог ст. 222 СК України, вимагається згода зокрема навчального закладу у якою перебуває дитина на її усиновлення.

Аналіз норм чинного законодавства та роз'яснень, які містяться у Постанові Пленму ВСУ, якщо особа виявила бажання стати усиновлювачем то вона повинна відповідати досить суворим вимогам.

Аналіз перевірених у судовому засіданні письмових документів, дозволяє дійти висновку, що громадянка ОСОБА_1 відповідає таким вимогам чинного сімейного законодавства України, які дозволяють їй бути усиновлювачем. Так різниця у віці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 становить 43 роки, заявниця стоїть на обліку як усиновлювач, має добрий стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягувалася, має постійне місце проживання, роботу та достатній дохід, має своє житло, одружена, її чоловік надав згоду на усиновлення в України дитини.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3. перебуває на обліку центрального органу виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей з 20 грудня 2013 року, тобто понад один рік.

Як видно із вищевказаних матеріалів справи, у дитини відсутній зв'язок з родиною, оскільки батько дитини помер, мати позбавлена батьківських прав, брат ОСОБА_15 хворіє на захворювання, яке потребує спеціального догляду, у зв'язку з чим, вони понад два роки проживають у різних державних закладах та не спілкуються один з одним. Відомості де наразі перебуває старша сестра дитини встановити не виявилося можливим. До того ж будь-яких інших осіб - громадян України, які б виявили бажання усиновити дитину, або бути її опікуном - немає.

Наведені обставини перевірені судом та підтверджені відповідними документами.

Суд зазначає, що допитана у судовому засіданні ОСОБА_3. також підтвердила, що вона з братом втратила будь-який родинний зв'язок, а старшу сестру взагалі ніколи не бачила, і наскільки вона пам'ятає, її біологічна матір їй казала, що старша сестра у неї померла.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наведені обставини мають істотне значення, та їх наявність дозволяє суду при вирішенні даної заяви прийняти до уваги згоду органу опіки Ясинуватської районної адміністрації та висновок органу опіки та піклування Слов'янської міської ради щодо можливості усиновлення заявницею лише дитини ОСОБА_3.

Судом перевірено вимоги ст. 218 СК України щодо згоди дитини на усиновлення. Так дитина ОСОБА_3. у судовому засіданні підтвердила своє бажання бути усиновленою заявницею. Суд у судовому засіданні пересвідчився, що бажання дитини бути усиновленою заявницею є добровільним та таким, що відповідає її внутрішній волі, оскільки дитина бажає бути поряд із заявницею, у них теплі стосунки. Крім цього, судом встановлено, що заявниця та дитина мали можливість достатнього часу для спілкування, оскільки у судовому засіданні підтверджено, що дитина проживала чотири тижні у заявниці в сім'ї в рамках благодійної програми, і як за словами самої заявниці, дитини, а також працівника Миколаївської ЗОШ, після цього спілкування у заявниці та дитини виникло почуття родинного зв'язку, а у заявниці бажання усиновлення саме цієї дитини.

У зв'язку з викладеними обставинами та відповідними ним доказами, а також наявністю згоди самої дитини, суд приймає до уваги згоду навчального закладу, у якому перебуває ОСОБА_3., про її усиновлення заявницею ОСОБА_1, висновку з цього приводу органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, згоди Мінсоцполітики.

Аналізуючи висновок компетентного органу держави США про умови життя ОСОБА_1 і можливість бути усиновлювачем, судом встановлено, що він складений уповноваженою особою, при цьому виходячи з його змісту суд зазначає, що умови життя заявниці відповідають вимогам, які пред'являються до усиновлювача, права дитини будуть забезпечення в обсязі не меншому від установленого законами України.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, а також наявністю у матеріалами справи дозволу компетентного органу держави США на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, наявність зобов'язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування дитиною, суд вважає що в даному випадку заява про усиновлення є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Суд при вирішенні даної заяви також приймає до уваги ту обставину, що у сім'ї заявниці проживає усиновлена дитина син ОСОБА_6 народився в Україні ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який був усиновлений ОСОБА_1 в Україні 14 лютого 2012 року. Як видно із висновку, хлопець перебуває вдома вже 3 роки і здається щасливим, здоровим хлопцем, за яким чудово піклуються. На думку суду, ця обставина також має позитивне значення щодо врахування інтересів дитини ОСОБА_3.

Суд зазначає, що як видно із пояснень самої дитини ОСОБА_3, під час спілкування із ОСОБА_6 у них склалися доброзичливі стосунки.

Зважаючи на встановлені обставини, які мають істотне значення по справі, а саме: стан здоров'я, матеріальне становище заявника, умови проживання родини, ставлення до дитини, стан здоров'я дівчинки та її ставлення до ОСОБА_1, яка бажає її усиновити, наявність згоди дитини бути усиновленою, а також можливість заявника забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дітей, суд приходить до переконання, що заявник ОСОБА_1 за своїми моральними та психологічними якостями, матеріальним станом має змогу дати ОСОБА_3 належний розвиток, освіту та виховання.

Прийняття в їх родину на правах доньки вихованки Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради,провадиться виключно в інтересах дитини, що позбавлена батьківського піклування. Будь-якої корисної або іншої протиправної зацікавленості з боку заявника та членів її родини при розгляді справи не встановлено. Враховуючи викладене, суд визнає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3 її усиновлення громадянкою Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, а тому вважає можливим дозволити таке усиновлення.

За змістом ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За змістом ст. 231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Дитині ОСОБА_3 на момент розгляду справи виповнилося повних дванадцять років. На виконання вимог ст. ст. 229, 231 СК України, судом була вислухана думка дитини щодо можливості вчинення запису у актовому записі про народження дитини заявниці як її матері, а також щодо зміни імені дитини, яка добровільно висловила своє бажання записати заявницю своєю матір'ю, а її ім'я з ОСОБА_3 змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_10», без зазначення імені по батькові за традиціями США.

Враховуючи, що заявниця відповідно вимог ст. 229 СК України, виявила бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю дитини, а також враховуючи наявність згоди на це дитини, суд приймає одночасно рішення про внесення змін, про які просив заявник, в актовий запис № 1, складений 13 лютого 2016 рокувідділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій областіпро народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Суд, керуючись вимогами ст.ст. 229, 231 Сімейного кодексу України, за наявності згоди на це дитини, також, вважає можливим задовольнити вимоги заявника про зміну імені та прізвища дівчини «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», ім'я з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», без вказівки імені по батькові. Інші відомості залишити без змін.

Статтею 225 СК України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

За приписами ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Згідно із ч.4 ст.255 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення відносяться за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 207-209, 210 ч.2, 211, 214-215, 219, 222, 224, 229, 231, 283 СК України, ст.ст. 212-215, 251-255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву громадянки Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, про усиновлення -задовольнити повністю.

Усиновити малолітню вихованку Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку селища Петрівського Ясинуватського району Донецької області., громадянкою Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженкою штату Нью-Йорк США, паспорт: тип Р, код США НОМЕР_1, виданий 26 січня 2016 року; орган, що видав паспорт: Сполучені Штати, Державний Департамент. Адреса проживання: АДРЕСА_3. Адреса проживання: АДРЕСА_3.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прізвище «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», ім'я з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», без запису по-батькові згідно традицій Сполучених Штатів Америки, дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1 рік», та місце народження «АДРЕСА_4» - залишити без змін.

Вказати матір'ю дитини - громадянку Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженку штату Нью-Йорк США.

Інформацію про батька залишити без змін.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини № 1 від 13 лютого 2016 року щодо прізвища, імені та по батькові дитини, змінивши прізвище «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», ім'я з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», без запису по-батькові згідно традицій Сполучених Штатів Америки, відомості про матір дитини - ОСОБА_8 - виключити з актового запису про народження дитини та записати матір'ю дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, громадянку США, паспорт: тип Р, код США НОМЕР_1, виданий 26 січня 2016 року; орган, що видав паспорт: Сполучені Штати, Державний Департамент. Адреса проживання: АДРЕСА_3. Іншу інформацію залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 17 березня 2016 року.

Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич

Народні засідателі: В.Б. Логвінов

А.М. Тюкова