Справа № 526/1465/16-ц
Провадження № 2/526/784/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 серпня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку. Зараз фактично сімейні відносини з відповідачем припинені. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трирічного віку аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

Позивачка у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і прохає їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти стягнення з нього аліментів на утримання дружину в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку не заперечує.

Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.08.2014 року позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Довідка Гадяцького УСЗН м. Гадяч Полтавської області підтверджує, що дійсно ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу на дитину (а.с.7).

З 22 лютого 2014 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але згідно позовної заяви на даний час вони не проживають однією сім'єю.

Згідно ч.3 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст.84 та статей 86 і 88 Сімейного кодексу України.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову та не надав суду будь-яких доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги, суд прийшов до висновку про стягнення з нього аліментів в розмірі, про який прохає позивачка.

Позивачка за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, тому згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.,80,84 СК України ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с. Андріяшівка Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 18.07.2016 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок