Справа 688/2842/16-ц
№ 2/688/880/16
Рішення

Іменем України

09 серпня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Козачук С.В.,

секретаря с/з - Гаврилової Н.К.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

у липні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його дід ОСОБА_4. Про смерть діда дізнався по телефону від матері, на похорон приїхати не зміг, оскільки перебував у м.Москва Російської Федерації. Крім того, в кінці 2014 року на його батька ОСОБА_5, який також перебував у м.Москва було вчинено розбійний напад, йому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим, тривалий час проходив лікування в РФ. Весь цей час він здійснював за ним догляд, оскільки батько перебував у комі. Після видужання, батько був доставлений до України, а він продовжував працювати на території РФ, щоб заробити гроші на його лікування. Після смерті діда відкрилась спадщина, але він на даний факт не звертав уваги, оскільки вважав, що її повинні прийняти інші особи визначені законом. В грудні 2015 року він дізнався, що його мати серед документів діда знайшла заповіт, посвідчений секретарем Судилківської сільської ради 13.09.2012 року, відповідно до якого все майно дід заповів для нього. В липні 2016 року звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви до Шепетівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року діда ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав, з підстав викладених у ньому, просив визначити ОСОБА_3 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору.

Представник Судилківської сільської ради Шепетівського району у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, сільський голова Котик Т.М. подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутність, позов визнала.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши письмову думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області помер дід позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 28 січня 2015 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

З заповіту, посвідченого секретарем Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 13 вересня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 69 вбачається, що за життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,5422 га, розташовану на території Судилківської сільської ради призначену для ведення товарного сільськогопосдарського виробництва, яку позивач має намір оформити на себе..

Однак, згідно довідки № 903/02-14 від 14.07.2016 року, виданої завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А., оформити спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживав в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області не можливо, у зв'язку з пропуском строку встановленого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, рекомендовано з цього питання звернутись до суду.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, пропустив визначений законом шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору з поважних причин, оскільки тривалий час знаходився за кордоном, а саме у м.Москва Російської Федерації, де вимушений був проживати та працювати, а також здійснював догляд за батьком, який з 09.08.2014 року по 07.11.2014 року внаслідок перенесених травм під час розбійного нападу в м.Москва лікувався в науково-дослідницькому інституті швидкої допомоги ім. М.В. Скліфасовського у відділенні нейрохірургії, перебуваючи у комі, а пізніше проходив лікування в Україні і потребував на це значних коштів, що підтверджується виписним епікризом, направленням на лікування ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи. Вказане підтвердили також і допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Виходячи із наведеного, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда, оскільки такий ним пропущений з поважних причин.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук