Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4219/13-ц
Провадження № 2/209/19/16
У Х В А Л А

про відновлення провадження

"04" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу ДВС ДМУЮ, ПП Спеціалізоване підприємство юстиція. ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ПАТ Укрсиббанк, ТОВ Вердикт Фінанс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування акту про проведення прилюдних торгів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог - Житлово-будівельний кооператив №43 м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу ДВС ДМУЮ, ПП Спеціалізоване підприємство юстиція. ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ПАТ Укрсиббанк, ТОВ Вердикт Фінанс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування акту про проведення прилюдних торгів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог - Житлово-будівельний кооператив №43 м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 грудня 2013 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу ДВС ДМУЮ, ПП Спеціалізоване підприємство юстиція. ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ПАТ Укрсиббанк, ТОВ Вердикт Фінанс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування акту про проведення прилюдних торгів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог - Житлово-будівельний кооператив №43 м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку. Провадження було зупинене на підставі клопотання представника позивача до винесення рішення про встановлення сервітуту на право користування житлом. 12 квітня 2016 року суддею Дніпровського районного суду було винесено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилили та рішення Дніпровського районного суду від 12 квітня 2016 року залишили без змін.

Підстави для зупинення провадження у справі відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу ДВС ДМУЮ, ПП Спеціалізоване підприємство юстиція. ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ПАТ Укрсиббанк, ТОВ Вердикт Фінанс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування акту про проведення прилюдних торгів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог - Житлово-будівельний кооператив №43 м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Справу призначити слуханням в судове засідання на 26 вересня 2016 року на 10.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.Д. Багбая