Справа № 402/743/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"11" серпня 2016 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Ульяновського районного суду в м. Благовіщенське надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стянення аліментів. При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено наступне. Позивачка у справі є громадяною України з з правом тимчасового проживання до 2017 року на території РФ за адресою АДРЕСА_1. Відповідачем у справі є громадянин РФ з постійним місцем проживання на території РФ за адресою АДРЕСА_1 . У відповідності до свідоцтва№2235 (форма8) малолітній син сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в РФ м. Пенза вул Гоголя 85 кв.25. У відповідності до ст.414 ЦПК України ,підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. У відповідності до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних , сімейних і кримінальних справах ( Конвенцію ратифіковано із застереженнями Законом N 240/94-ВР ( 240/94-ВР )від 10.11.94 ), ст.27 ч.3 Конвенції якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а Другий - іншої Договірної Сторони й один з них проживає на території однієї, а другий - на території іншої Договірної Сторони, то їх особисті і майнові правовідносини визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої вони мали своє останнє спільне місце проживання. У відповідності до ч.2 ст.28 Конвенції.Якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу. У відповідності до ч.2 ст.29 Конвенції,по справах про розірвання шлюбу у випадку, передбаченому пунктом 2 статті 28, компетентні установи Договірної Сторони, на території якої проживає подружжя. За таких обставин ,вважаю , що останнім спільним місцем проживання подружжя є РФ АДРЕСА_2, позивачка тимчасово прибула на територію України на відпочинок у відповідності до згоди 58 АА 0975503, спір про розірвання шлюбу підлягає вирішенню у відповідності до ст.111 ЦПК України, шляхом звернення позивачки з клопотанням про визначення підсудності даної справи до Верховного Суду України. У відповідності до ст.32 ч.1 Конвенції ,правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти. Зважаючи на те , що постійним місцем проживання громадянина ОСОБА_4, малолітнього сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є РФ, м. Пенза вул Гоголя 85 кв.25., спір про стягнення аліментів підлягає вирішенню Компетентною стороною -Первомаським районним судом м. Пемза ,РФ. Керуючись ст.111,115,п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стянення аліментів з додатками повернути позивачці , роз"яснивши їй право клопотатись про визначення підсудності перед Верховним Судом України в частині позовних вимог про розірвання шлюбу. Роз"яснити позивачці право на стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 5 серпня 2014 року, шляхом звернення до Первомаського районного суду м. Пемза ,Російська Федерація.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з часу отримання її копії на руки .

Суддя: ОСОБА_5