Справа № 138/562/16-ц
Провадження №:2/138/241/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря: Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Кричанівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 жовтня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки № 196, загальною площею 2,11 га, яка складається із земельних ділянок № 1, площею 1,71 га та № 2, площею 0,40 га, що розташовані на території Кричанівської сільської ради. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, перебувала на лікуванні в Могилів-Подільському ЦПМСД. Просить суд визначити їй додатковий строк один місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, спадкової справи суд приходить до таких висновків.

18 жовтня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копіями доданих до позову документів та копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 263952 (а.с. 7-9).

Згідно копії заповіту від 08.04.2004 та довідки виконавчого комітету Кричанівської сільської ради № 324 від 04.09.2015 спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2, яка померла 18 жовтня 2013 року, є її донька ОСОБА_1, інших спадкоємців немає (а.с.10,13).

Також, як підтверджується довідкою виконавчого комітету Кричанівської сільської ради № 323 від 04.09.2015, ОСОБА_2, яка померла 18.10.2013 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала одна (а.с.14).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН Гевко ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 2,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кричанівської сільської ради (а.с.12).

Отже, після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса, а саме земельна ділянка, площею 2,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кричанівської сільської ради.

Згідно матеріалів спадкової справи, позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 до державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, однак постановою №02-31/54 від 04.02.2016 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 18 жовтня 2013 року ОСОБА_2 у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 18).

Згідно довідки Могилів-Подільського міського центру первинної медико-санітарної допомоги від 01.09.2015 № 38/256-03 позивач з 05.04.2014 по 16.04.2014 перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с.17).

За таких підстав, суд приходить до висновку, що строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона знаходилась на лікуванні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1216, 1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 18 жовтня 2013 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко