СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2011/16-ц
Провадження №2/306/709/16
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 серпня 2000 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 75. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 05.04.2001 року народженння та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час вони з чоловіком втратили повагу та любов один до одного, подальше сумісне проживання та збереження сім"ї не можливе. Спільним сумісним життям не проживають з квітня місяця 2016 року, тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні просив суд надати строк для примирення, бажає зберегти сімю, оскільки мають двох дітей.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як розяснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей... Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 5 ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, бажання відповідача примиритися та наявність у подружжя двох дітей, суд вважає, що сторонам з метою збереження шлюбу необхідно надати строк для примирення терміном в два місяці.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 191 ч. 5, 201, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_4 строк для примирення 2 (два) місяці.

Провадження у справі до закінчення визначеного судом строку для примирення зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ж.В.Василиха