Справа №592/9925/16-ц
Провадження №4-с/592/90/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, розглянув скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2016 р. старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-899/11 виданого 15.01.2013 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з нього на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» 607 грн. Зазначений документ вона отримала 21.10.2016 р. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2012 р. по справі № 1806/2-899/11 на підставі якого був виданий зазначений вище виконавчий лист, набрало чинності 10.01.2013 р. Таким чином з дня набрання судовим рішенням законної сили до предявлення виконавчого листа до виконання пройшло більш ніж 3 роки і 8 місяців, тобто строк подачі виконавчого документа до виконання давно сплив. Просить суд: визнати неправомірною і скасувати постанову старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 від 04.10.2016 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-899/11 виданого 15.01.2013 р. Ковпаківським районним судом м. Суми.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 скаргу підтримав, просив справу задовольнити.

Державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.01.2013 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист № 2-899/11 про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 607 грн. 00 коп. на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.09.2016 р. у звязку з відсутністю майна боржника на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися без результативними.

04.10.2016 р. Державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52514958 на підставі виконавчого листа № 2-899/11 виданий 15.01.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» боргу у сумі 607 грн. 00 коп.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувану з підстав передбачених цією статтею не позбавляє його права повторно предявити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція 21.04.1999 р.).

Згідно ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно предявити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 на дії державного виконавця відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров