Справа № 129/1945/16-ц
Провадження по справі № 2/129/606/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В.І.,

розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митківської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

18.07.2016 року суду заявлено вимоги, в яких позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, встановити факти родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 вона є єдиним спадкоємцем спадщини, зокрема, земельної ділянки, площею 2,3253га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Митківської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 18.10.2004 р., але через відсутність коштів нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною; крім того, у свідоцтві про її народження ім'я позивачки зазначено «ОСОБА_1», в графі мати зазначено «ОСОБА_1», а згідно свідоцтва про смерть «ОСОБА_1», крім того у свідоцтві про одруження позивачки, її ім'я зазначено «ОСОБА_1», а згідно паспорту «ОСОБА_1», що не дає можливості нотаріусу встановити родинні стосунки між нею та її матір'ю, що порушує право позивачки на спадщину.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.13).

Представник Митківської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.14).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та «ОСОБА_1», яка зазначена в графі матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1, є однією тією ж особою - рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; на час відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом належного на праві власності померлій спадкодавиці майна, зокрема, земельної ділянки, площею 2,3253га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Митківської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 18.10.2004 р., однак через відсутність коштів, нею був пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

- ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та «ОСОБА_1», яка зазначена в графі матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1, є однією тією ж особою - рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; позивачкою пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів факт родинних відносин та додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини тривалістю шість місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження від 21.02.1950 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, матір'ю якої є ОСОБА_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.08.2006 року, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2,актовий запис № 57 (а.с.6);

- довідкою №365 від 05.07.2016 р. Митківської сільської ради Гайсинського району про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право власності на земельну ділянку, спадкоємицею за законом є ОСОБА_1(а.с.15);

- копією державного акту на право власності на земльну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.10.2004 р. виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софіївська Борщагівка Києво - Святошинського району Київської області, доводилась рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софіївська Борщагівка Києво - Святошинського району Київської облатсі матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: