Провадження № 2/234/3093/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2014 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що КВП «Краматорська тепломережа» надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, в якій проживають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідачі не своєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, з урахування уточнених позовних вимог в сумі 713,32 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просять стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 713,32 грн., а також сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що за цей час заочне рішення суду частково виконано в порядку виконавчого провадження, а саме в рахунок заборгованості за послуги опалення стягнуто 1133,47 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив та пояснив, що він належним чином здійснює оплату послуг за теплову енергію, борг виник до того, як він став власником квартири, а тому не має до нього відношення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги береться крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Крім того, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі з 18.06.1991 року, тобто у віці 21 рік та відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована у квартирі з 06.06.2000 року, тобто у віці 25 років. (а.с.17)

Відповідно до копії свідоцтва на право власності на квартиру від 10.12.20012 року, власниками квартири 50 в будинку 50 років ВЛКСМ в м. Краматорську в рівних долях є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.77).

Як вбачається з довідки по особовому рахунку, який відкритий на імя ОСОБА_2, заборгованість станом на 01.07.2013 року перед КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради складає 1604,38 грн.(а.с.6-9)

Відповідно до витягів з платіжних доручень з ОСОБА_3 стягнуто: 18.04.2016 року 298,79 грн.; 29.04.2016 року 293,63 грн.; 03.06.2016 року 298,64 грн. (а.с.92-94), тобто заборгованість склала: 1604,38 грн. - 298,79 грн. 293.63 грн. 298,64 грн. = 713,32 грн., як зазначено в уточненому позові.

Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні пояснив, що в серпні 2016 року з відповідача в рахунок заборгованості було стягнуто ще 242,41, таким чином заборгованість за опалення та підігрів води на дату винесення судового рішення становить 713,32 242,41 = 470,91 грн.

Як вбачається з наданого розрахунку вказана сума боргу у розмірі 470,91 грн. відповідає сумі боргу яка виникла саме в період з жовтня 1999 року по червень 2000 року, коли відповідач ОСОБА_2 вже був зареєстрований та проживав у спірній квартирі, про що він не заперечував у судовому засідання. Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована тільки з червня 2000 року. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 470,91 грн. підлягають стягненню саме з відповідача ОСОБА_2, як повнолітнього члена сімї наймача зареєстрованого та мешкаючого квартирі.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.(а.с.1,2)

Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133) заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 470,91 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення був виготовлений 09.08.2016 року.

Суддя: Ю.В. Фоміна