УХВАЛА

26 липня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до директора ТОВ «КИККО БЕСТ» ОСОБА_3, директора ТОВ «Сітіус С « ОСОБА_4 Мевлуді про зняття з реєстрації ,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до директора ТОВ «КИККО БЕСТ» ОСОБА_3, директора ТОВ «Сітіус С « ОСОБА_4 Мевлуді про зняття з реєстрації.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступного.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма та зміст позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем під час підготовки позовної заяви для прийняття позову до розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя відповідача, що включає в себе необхідність викладення в позовній заяві повного прізвища, імя та по батькові кожного відповідача, для забезпечення точної ідентифікації людини.

Натомість позовна заява не відповідає цим вимогам, оскільки в позові вказано двох відповідачів без повного зазначення їх по батькові .

Крім того, за частиною 2 ст. 119 ЦПК України позовна повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів та їх поштовий індекс.

Позовна заява не відповідає даним вимогам, оскільки не містить поштового індексу місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів, у відповідача ОСОБА_4 Мевлуді адреса зазначена як Грузія, м. Царителі ,11, без зазначення вулиці, або провулку, або площі тощо.

За пунктом 3 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, що полягає у необхідності чіткого визначення обраного способу захисту порушеного права та особу якій адресована кожна із заявлених вимог, що містяться в позові.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України :

Ч. 1 Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

Статтею 16 ЦК України передбачено, що :

Ч. 1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ч. 2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З огляду на викладене та у відповідності до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_2 визначитися яке саме право вона бажає захистити та яким способом .

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, судовий збір не сплачено, клопотання щодо звільнення від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем відсутнє.

Відповідно до вимог пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року( зі змінами) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогодні складає 551 грн. 20 коп.

Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, в матеріалах справи клопотання щодо звільнення від сплати судового збору відсутнє.

Згідно ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство базується на принципах диспозитивності та змагальності, які полягають у тому, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказані приписи, позивач має визначитися зі змістом позовних вимог та конкретизувати їх у письмовому вигляді.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до директора ТОВ «КИККО БЕСТ» ОСОБА_3, директора ТОВ «Сітіус С « ОСОБА_4 Мевлуді про зняття з реєстрації залишити без руху та надати строк на усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали, надіславши їм копію ухвали та роз?яснити , що у випадку не усунення недоліків до зазначеного строку, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1