15.08.2016 Справа № 756/4192/16-ц
Провадження № 2/756/3105/16
Ун. №756/4192/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Ковган О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

06 квітня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, що підтверджується розпискою від 06.04.2015 року, за умовами якого відповідач взяв у позивача грошові кошти в сумі 6 000,00 доларів США, з зобов'язанням повернути грошові кошти до 07 червня 2015 року.

В порушення умов договору позики та вимог чинного законодавства України відповідач вчасно не повернув отриману позику.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1046, 1047-1050 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 6 000,00 доларів США 00 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить у розмірі 159 600,00 грн.; відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 39 414, 64 грн.; 3% річних у розмірі 3791,04 грн., пені у розмірі 31281,60 грн.; інфляційних втрат у розмірі 5074,76 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву, якою уточнив позовні вимоги, просив позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 5074,76 грн., залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог позов підтримав та просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, якою просив розглядати справу у відсутності представника відповідача та просив розглядати справу на підставі наданих доказів та винести рішення згідно норм чинного законодавства.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, що підтверджується розпискою від 06.04.2015 року, за умовами якого позикодавець (позивач ОСОБА_1) надав в позику, а боржник (відповідач ОСОБА_2) отримав грошові кошти в сумі 6000,00 доларів США., із зобов'язанням повернути борг до 07.06.2015 року (а.с.10).

В порушення умов договору позики та вимог чинного законодавства України відповідач вчасно не повернув отриману позику, чим порушив умови укладеного договору та чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ЦК України, зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином поверненню підлягає сума боргу у розмірі 6 000,00 доларів 00 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить у розмірі 159 600,00 грн.; відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 39 414,64 грн.; 3% річних у розмірі 3791,04 грн.; пені у розмірі 31 281,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.7-8).

Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позики, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню та виносить рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості у розмірі 234 087 грн. 28 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 391,62 грн.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 88,208, 209, 212,213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст., 525, 526, 549, 625, 1046,1047, 1048,1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за договором позики у розмірі 6000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 159 600,00 грн.; відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 39414,64 грн.; 3% річних у розмірі 3791,04 грн.; пені у розмірі 31 281,60 грн.;, а також стягнути судові витрати у розмірі 2 391 (дві тисячі триста дев»яносто одну) грн. 62 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов