Справа № 263/5263/16-ц
Провадження № 2/263/1488/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Маріупольська міська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді автомобільного гаражу б/н, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, право власності було зареєстроване в БТІ м. Маріуполя, про що свідчить реєстраційне посвідчення від 19.01.1996 року. Спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є також її брат, син померлої, ОСОБА_2 З часу відкриття спадщини протягом шести місяців вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки, по-перше, не мала матеріальної можливості, а по-друге, не була обізнаною в процедурі оформлення спадщини та документів на нерухоме майно. Через вказані обставини просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач та її представник ОСОБА_4 у судове засідання надали заяви з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, позов підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю.

Представник третьої особи - Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.1952 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 05.04.2016 року, виданого Міським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.08.1957 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді автомобільного гаражу б/н, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-110 від 12.01.1996 року, право власності було зареєстроване в БТІ м. Маріуполя, про що свідчить реєстраційне посвідчення від 19.01.1996 року.

Згідно інформації Першої маріупольської державної нотаріальної контори, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44393781 від 08.07.2016 року, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня.

Таким чином, з урахуванням наведеного, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з тим, що не мала матеріальної можливості та не була обізнана в процедурі оформлення спадщини та документів на нерухоме майно, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Маріупольська міська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у вигляді трьох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Васильченко