Справа № 158/1715/16-ц
Провадження № 2-о/0158/70/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Грубі М.Є.

з у ч а с т ю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Бесарабчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення трудового стажу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що з 1975 року по січень 2003 року він працював водієм в колгоспі ім. Ватутіна Ківерцівського району Волинської області, який протягом вказаного періоду перейменовувався в КСП ім. Ватутіна, а пізніше в СГВК «Мередіан». При зверненні до управління Пенсійного фонду в Ківерцівському районі йому стало відомо, що не всі роки роботи в сільському господарстві зараховані до стажу роботи при призначенні йому пенсії за віком через відсутність в Трудовому архіві первинних документів для підтвердження стажу. Просив на підставі показів свідків встановити факт роботи водієм в колгоспі ім. Ватутіна, КСП ім. Ватутіна та СГВК «Меридіан» Ківерцівського району Волинської області за період з 1975 року по січень 2003 року.

Ухвалою суду від 25.08.2016 року замінено заінтересовану особу - управління Пенсійного фонду в Ківерцівському районі на Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги, давши пояснення за обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області Бесарабчук Л.В. в судовому засіданні заперечила щодо заявлених вимог, покликаючись на існуючий Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, яким передбачено встановлення фактів наявності трудового стажу органами Пенсійного фонду України. Із заявою про підтвердження такого факту заявник не звертався. Крім того суду пояснила, що заявнику відмовлено в зарахуванні до трудового стажу період робот з 1988 по 2000 роки, оскільки записи в трудовій книжці заявника за вказаний період посвідчені печаткою СГВК «Меридіан», який був створений лише в 2000 році.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про підтвердження факту трудового стажу (роботи) водієм в колгоспі ім. Ватутіна, КСП ім. Ватутіна та СГВК «Мередіан» Ківерцівського району Волинської області за період з 1975 року по січень 2003 року за показами свідків, хоча згідно витягу з особового рахунку ОСОБА_2 № п/с 161093 Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області та відповідно до записів трудової книжки останньому зараховано до трудового стажу період роботи в колгоспі ім. Ватутіна, КСП ім. Ватутіна та СГВК «Меридіан» Ківерцівського району з 01.07.1975 року по 31.12.1987 року, з 01.01.2000 року по 31.12.2003 року. Причиною відмови в зарахуванні до трудового стажу періоду роботи з 01.01.1988 по 31.12.1999року є посвідчення записів у трудовій книжці заявника за вказаний період печаткою СГВК «Меридіан», який був створений лише в 2000 році.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, ч.1 ст. 256 ЦПК України не передбачено можливості розгляду судом справ про встановлення факту трудового стажу.

Відповідно до ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року затверджено Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Пунктом 2 даного Порядку передбачено, що у разі, коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Із даних норм законодавства вбачається, що підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду.

Таким чином, законом передбачено, що встановлення трудового стажу здійснюється не в судовому порядку, а в іншому порядку - органами Пенсійного фонду.

Отже дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205, 210, 234, 256 ЦПК України, Законом України "Про пенсійне забезпечення", Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення трудового стажу, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд і

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова