Провадження №2/760/2200/16
в справі №760/286/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Носачова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати недійсними договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та витребувати майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» завірених належним чином копій та оригіналів для огляду: кредитної угоди №139 від 30 грудня 2004 року з додатками та доповненнями; договору №13 від 23 березня 2005 року з додатками та доповненнями; акту приймання-передачі квартири №28-36 від 09 жовтня 2006 року; договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 довідки з відділу обліку та розподілу житлової площі Солом'янської РДА на ОСОБА_2 №597 від 12 червня 2004 року; розписки ОСОБА_2 від 02 липня 2007 року про отримання свідоцтва про право власності та технічного паспорту на квартиру; акту від 27 червня 2007 року про виконання зобов'язань за кредитною угодою №139 від 30 грудня 2004 року та додаткової угоди №2 від 18 березня 2005 року.

Крім того, просить витребувати у Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) завірені належним чином копії та оригінали для огляду наступних документів: Свідоцтво про право власності від 29 травня 2007 року серії НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_2; наказу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16 травня 2007 року №842-С/КІ; документів, що були подані ОСОБА_2 з метою отримання Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Посилається на те, що спірна квартира є спільною сумісною власністю позивача та відповідача ОСОБА_2, як подружжя, була відчужена відповідачем ОСОБА_2 без її на те згоди і копія даного договору у неї відсутня.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, предмет спору, що виник між сторонами, а також те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення спору та надані позивачем докази неможливості їх отримання в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. ч. ч. 1, 2 ст. 133, ч. 1 ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати від Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» завірені належним чином копії :

- кредитної угоди №139 від 30 грудня 2004 року з додатками та доповненнями;

- договору №13 від 23 березня 2005 року з додатками та доповненнями;

- акту приймання-передачі квартири №28-36 від 09 жовтня 2006 року;

- договору іпотеки квартири АДРЕСА_1

- довідки з відділу обліку та розподілу житлової площі Солом'янської РДА на ОСОБА_2 №597 від 12 червня 2004 року;

- розписки ОСОБА_2 від 02 липня 2007 року про отримання Свідоцтва про право власності та технічного паспорту на квартиру;

- акту від 27 червня 2007 року про виконання зобов'язань за кредитною угодою №139 від 30 грудня 2004 року та додаткової угоди №2 від 18 березня 2005 року.

Витребувати від Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) завірені належним чином копії документів:

- свідоцтва про право власності від 29 травня 2007 року серії НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_3;

- наказу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16 травня 2007 року №842-С/КІ;

- документів, що були подані ОСОБА_2 для отримання Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: