Справа № 190/1268/16-ц
Провадження №2/190/450/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

14.06.2016 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно на її користь, обгрунтовуючи вимоги тим, що з липня 2010 року по квітень 2015 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5. Дитина з квітня 2015 року утримується нею, а батько матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив і заяву про можливість розгляду справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2014 року народилася ОСОБА_4, актовий запис № 165. Батьками дитини у свідоцтві про її народження записані сторони (а.с. 3).

Відповідач утриманням дитини не займається, свій обов'язок щодо її матеріального забезпечення не виконує, письмових заперечень проти позову не подав як доказів в підтвердження того, що він за станом здоров'я не може надавати матеріальну допомогу дитині чи відсутні для цього джерела доходів, та що не має зобов'язань щодо інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_3 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фактично не проживає, не має постійного місця роботи, а тому має нерегулярний дохід.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 75, 84, 179 - 184, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. П'ятихатки Дніпропетровської області (індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 червня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), сплачених 600 (шістсот) гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошень про виклик відповідача на користь ОСОБА_2, а також 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Резніченко