Справа №610/2860/16-ц
Провадження №6/610/54/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі Кравченко М.Ю.,

за участю: стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Балаклія заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на доньку ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів доходу з 20.02.2007 року до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що її донька ОСОБА_3, на яку вона отримує аліменти, досягла повноліття, і вправі самостійно розпоряджатися належними їй грошовими коштами. Тому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення шляхом перерахування у подальшому грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_3

ОСОБА_1у судовому засіданні підтримала заяву і пояснила, що вона не може отримувати державну допомогу як матір, яка виховує дитину без батька, оскільки на її користь стягується заборгованість по аліментам.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив розглянути заяву ОСОБА_1 на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.03.2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3, 16.12.2007 року у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно з 20.02.2007 року до досягнення донькою повноліття.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із системного аналізу ст.373 ЦПК України вбачається, що для зміни способу і порядку виконання рішення мають реально виникнути чи існувати саме виняткові обставини, які сталися уже в ході виконання раніше ухваленого рішення, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку, визначених у ньому.

ОСОБА_1 не наведено обставин, які мають характер особливих або виняткових, що утруднюють виконання рішення про стягнення аліментів.

Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення немає.

Керуючись ст. ст. 208 -210, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішенняБалаклійського районного суду Харківської області від 23.03.2007 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя Л.М. Муленко