Справа № 285/935/16-ц
провадження № 2-о/0285/52/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.08.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А. та заявника: ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Киківська сільська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Новоград-Волинського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 28.11.2012 року помер батько заявника ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку № 27 по вул. Баранівській в с. Кикова Новоград-Волинського району, який належав ОСОБА_5, який помер 20.04.2005 року, спадкоємицею якого була його мати ОСОБА_6, яка померла 02.01.2007 р., яка спадщину прийняла, але не оформила; спадкоємцем якої був її онук ОСОБА_4, який також спадщину прийняв, але спадкові права не оформив.

В судовому засіданні заявник та її представник надали суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримали, та просили їх задовольнити.

Представник Киківської сільради та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_5, який помер 20.04.2005 року, та ОСОБА_6, яка померла 02.01.2007 року, що вони були сином та матірю, а також факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 28.11.2012 року, та ОСОБА_6, яка померла 02.01.2007 року, що вони були бабою та онуком. Підтвердили проживання ОСОБА_4, який помер 28.11.2012 р., зі своєю бабою ОСОБА_6, яка померла 02.01.2007 р., на момент відкриття спадщини.

Заслухавши у судовому засіданні заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 19.03.2016 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті баби ОСОБА_6, відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та його матірю ОСОБА_6

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 20.04.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 003211 від 20.04.2005 р.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 199902 від 30.11.2012 року ОСОБА_4 помер 28.11.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-ТП № 456753 від 21.11.1985 року, батьками ОСОБА_9, 11.11.1985 року, вказані ОСОБА_4, ОСОБА_10 (а.с. 17)

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 024674 від 13.07.2007 р., ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Денисюк».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1- ЯР № 343712 від 12.06.1957 року, після реєстрації шлюбузі ОСОБА_11, ОСОБА_12 змінила прізвище на «Скрипнюк».

Відповідно свідоцтва про народження серії 1-ТП № 146175 від 06.05.2011 року, батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_13, ОСОБА_10 (а.с. 15)

Також відповідно до заповіту від 09.02.2006 року, який посвідчено секретарем Киківської сільради Новоград-Волинського району, ОСОБА_6 заповіла все своє майно онукові ОСОБА_4 (а.с. 6)

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідно для документального оформлення спадщини.

Свідками в судовому засіданні було підтверджено факти родинних відносин та прийняття спадщини.

Згідно довідки № 986 від 11.06.2015 року, ОСОБА_5, на день смерті 20.04.2005 року був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним була зареєстрована ОСОБА_6 (а.с. 11)

Відповідно до довідки № 985 від 11.06.2015 р., ОСОБА_6, на день смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10)

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження; зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також слід зазначити, що за правилами ч. 1ст. 259 ЦПК України у разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, яка померла 02.01.2007 р.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, який помер 20.04.2005 року, та ОСОБА_6, яка померла 02.01.2007 року, визнавши їх сином та матірю.

Встановити факт родинних відносин, а саме визнати ОСОБА_4, який помер 28.11.2012 року, онуком ОСОБА_6, яка померла 02.01.2007 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер 28.11.2012 р., після смерті своєї баби ОСОБА_6, яка померла 02.01.2007 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Помогаєв