Справа № 369/5801/16-ц
Провадження № 2/369/2802/16
У Х В А Л А

іменем україни

18 серпня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О., Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат.

В судовому засіданні представником позивачки було заявлено клопотання про витребування з ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб про доходи щодо ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) про його доходи за період з 24.12.2010 року по 29.07.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачами виник спір щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат. Однак для підтвердження всіх фактичних обставин по справі, а також для обґрунтування свої позовних вимог, у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останньої є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат задовольнити.

Витребувати у ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб про доходи щодо ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) про його доходи за період з 24.12.2010 року по 29.07.2016 року.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас