Провадження № 2/470/176/16
Справа № 470/367/16-ц
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської районної державної адміністрації, Федорівської сільської ради та відділу Держземагенства у Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів у якому просив суд визнати незаконним і скасувати розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації № 192 від 08.07.1996 року, відновити його право приватної власності на землю до становища яке існувало до видання незаконного акту, а в разі неможливості відновлення, відшкодувати майнову і моральну шкоду.

Подану позовну заяву ухвалою суду від 01.06.2016 року залишено без руху оскільки за формою та змістом вона не відповідала вимогам п.п.3 -5 ч.1 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків.

08 липня 2016 року позивач на виконання вказаної ухвали про залишення без руху надіслав уточнену позовну заяву в якій просив суд визнати незаконним і скасувати розпорядження голови Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області № 192 від 08.07.1996 року про припинення діяльності СФГ "Вільна Україна", відновити його право приватної власності на землю, а саме визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку згідно рішення Новоукраїнської селищної ради №4 від 24.02.1993р., відповідно Державних актів на право приватної власності №№ 181, 182, 183, 184.

Подана уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки за формою та змістом не відповідає вимогам п.4 ч.1 та ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, в порушення вказаних вимог позивачем не вказана ціна позову по зазначеним вище вимогам.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами) - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак з долученої раніше позивачем копії квитанції убачається, що ним сплачено судовий збір лише за однією вимогою немайнового характеру про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, а за іншою вимогою майнового характеру (визнання права приватної власності на земельну ділянку), судовий збір не сплачено.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачу необхідно додати оригінал квитанції про сплату судовго збору за вимогою немайнового характеру та сплатити судовий збір майнового характеру за ціною позову та також додати оригінал квитанції про сплату.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської районної державної адміністрації, Федорівської сільської ради та відділу Держземагенства у Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова