Справа № 626/159/16-ц
Провадження № 2/626/152/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

01.03.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Константинов Д.С.,

за участю секретаря - Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що 19.01.2013 року вона вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. На даний час відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні своєї дитини, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. З урахуванням змінених позовних вимог позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала зміненіпозовні вимоги, та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, в своїй заяві зазначає, що визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19.01.2013 року (а.с.3), в шлюбі у них 07.07.2013 року народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні ( а.с.5).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач є працездатною, здоровою особою, який може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини, в зв'язку з цим необхідно визначити розмір аліментів, що буде стягуватись з відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.84,180,183 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Бердянськ, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, працює лікарем Великописарівської центральної районної лікарні, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Бердянськ, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає: АДРЕСА_2, працює лікарем Великописарівської центральної районної лікарні, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Бердянськ, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, працює лікарем Великописарівської центральної районної лікарні, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 0300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: