Справа № 301/1577/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за поданням старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавецьІршавського РВДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подання мотивовано тим, що на виконанні в Іршавському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження номер за ЄДРВП 50541312 з примусового виконання постанови Іршавського районного суду від 29.04.2016 року по справі №301/850/15-п про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3400 грн.

21.03.2016 року відкрито виконавче провадження номер за ЄДРВП 50541312 з примусового виконання постанови Іршавського районного суду від 29.04.2015 року, якою ОСОБА_2І було надано строк для самостійного виконання до 28.03.2016 року.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення у добровільному порядку. В ході проведення виконавчих дій проводилися заходи по виявленню майна боржника та накладено арешт на майно боржника, однак, рухомого чи нерухомого майна, на яке може бути звернено стягнення, за боржником не зареєстровано.

Просив суд встановити відносно ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим документом та доручити виконання ухвали Державній прикордонній службі України.

Старший державний виконавець Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом виклику телефонограмою, відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України, згідно заяви просив справу розглянути в його відсутність, подання підтримує (а.с. 22).

Боржник та стягувач в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, не викликались.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає таке задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, на виконанні у Іршавському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження номер за ЄДРВП 50541312 з примусового виконання постанови Іршавського районного суду від 29.04.2016 року по справі №301/850/15-п про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3400 грн. (а.с. 6).

21.03.2016 року відкрито виконавче провадження номер за ЄДРВП 50541312 з примусового виконання постанови Іршавського районного суду від 29.04.2015 року (а.с. 7), про що було доведено до відому ОСОБА_2 (а.с. 8, 21).

Постановою від 01.07.2016 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 15), про яку також було повідомлено ОСОБА_2 (а.с. 21).

На виконання запиту державного виконавця про наявність у боржника майна було встановлено, що за боржником рухомого чи нерухомого майна, на яке може бути звернено стягнення, рахунків в банках, технологічних транспортних засобів, обєктів підвищеної небезпеки та обєктів котлонагляду не зареєстровано (а.с. 12-14, 16-20).

ОСОБА_3 ухиляється від виконання судового рішення: адміністративний штраф у сумі 3400 грн. не сплатив, жодних дій, спрямованих на виконання постанови суду ним не вчинено, документ про сплату штрафу до Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області не подав.

На виклики державного виконавця від 21.03.2016 року та 25.05.2016 року для вирішення питання щодо сплати штрафуЛевдар М.І. не зявився (а.с. 8, 10).

Згідно актів державного виконавця від 29.03.2016 року та 06.06.2016 року боржник ОСОБА_2 не зявився за викликами до державного виконавця в зазначений день та час, причини неявки державному виконавцю не повідомив, копії документів про сплату суми боргу не подав (а.с. 9, 11).

ОСОБА_2 направлялося повідомлення про передання до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон від 02.07.2016 року до сплати адміністративного штрафу, однак такий боржником не сплачено (а.с. 21).

Відповідно до ст. 6 ч.1 п.5 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязання.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання постанови Іршавського райсуду від 29.04.2015 року, суд вважає, відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, встановити ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до сплати ним адміністративного штрафу в сумі 3400 грн.

Подання в частині доручення виконання ухвали Державній прикордонній службі України суд вважає безпідставним, оскільки згідно п. 11.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, копія ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду направляється для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України державним виконавцем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158 ч.2, 197 ч. 2, 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити частково.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцю с. Білки, вул. Садовиноградна, №40, Іршавського району, Закарпатської області, до сплати ним штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. за виконавчим провадженням номер за ЄДРВП 50541312, що перебуває на виконанні в Іршавському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

В решті подання відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських