Справа № 689/1307/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.08.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Білоус Г.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Москалівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В липні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та рідним братом ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 вказав, що після смерті матері відкрилася спадщина, яку фактично прийняв брат, а він, являючись спадкоємцем брата, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки свідоцтво про народження брата не збереглося, а в його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть як ОСОБА_3. Дані обставини перешкоджають заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері і брата.

В ході судового розгляду представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав за обставин, наведених в заяві.

Представник Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання вимог заявника та про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області, була матір"ю ОСОБА_2, а ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року був рідним братом ОСОБА_2.

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, актовим записом про смерть ОСОБА_3 №12 від 04.05.2006, згідно якого вона померла в с. Коритна Ярмолинецького району у віці 92 років; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно якого він помер в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 75 років (а.с. 7); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 6), довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №368 від 14.04.2016 в тому, що ОСОБА_3 на день смерті проживала і була зареєстрована разом з сином ОСОБА_4 (а.с. 10); виписками з погосподарських книг Москалівської сільської ради Москалівської сільської ради за 1950-1952 роки про те, що до складу сім"ї по господарству №205 входили ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4 - син (а.с. 13); за 1991-1995 та 2006-2010 роки, згідно яких до складу сім"ї по господарству №494 та 332 відповідно входили ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син.

Крім того факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується показаннями в суді свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які пояснили, що ОСОБА_3 дійсно була матір"ю заявника, а ОСОБА_4 був її сином і рідним братом заявника, батька заявника в селі звали і ОСОБА_5, і ОСОБА_1.

Згідно повідомлення відділу РАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_9 актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1929 рік по с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1929-1932 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися.

Крім того, згідно повідомлення відділу РАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції №02.04-35/739 від 03.08.2016 актовий запис про народження ОСОБА_4 за 1925 рік по с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області відсутній.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області, а також рідним братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов