Суддя Клименко А. М.
Провадження № 2/644/240/16
Рішення

Іменем України

19 серпня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Полікарпові Є.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до свого чоловіка - ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі ? частини його доходу на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що дитина повністю знаходиться на його утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має для цього матеріальну можливість.

В процесі розгляду справи позивач вточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1400 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 600 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не має постійного місця роботи, а його заробіток є мінливим.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Подружжя мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть. Дитина мешкає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у недостатньому розмірі. Такий висновок суду ґрунтується на відсутності доказів сплати відповідачем аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, на теперішній час відповідач не має постійного місця роботи та має мінливій заробіток. Будь - яких доказів, в підтвердження наявності у відповідача доходів, позивачкою суду не надано.

Таким чином суд вважає, що доходи відповідача не дозволяють йому виплачувати аліменти на утримання дитини на користь позивачки в розмірі 1400 грн. на місяць, оскільки стягнення аліментів з відповідача у такому розмірі поставлять його у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01 травня 2016 року становить 1228 грн.

Суд зазначає, що позивачка також має обов'язок щодо участі в утриманні своєї неповнолітньої дитини, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 614 грн. щомісячно, що становить 1/2 частину законодавчо встановленого прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років.

Також, на відповідача слід покласти і обов'язок сплатити судовий збір по справі на користь держави.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 75, 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Рогань Харківського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 614 грн. на місяць, починаючи з 09 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: