Справа №№519/213/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.

при секретарі Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Южне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/213/15-ц за позовом КП Готельно-житловий комплекс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9170,02 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 150,84 грн., а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 3769,02 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 12.08.2015 року, мотивуючи тим, що він не погоджується із рішенням суду в зв'язку з неповним з'ясуванням обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, так як відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, судові виклики не отримував, не міг надати заперечення по справі, позивач не надав суду договір найму житлового приміщення з відповідачем, та є рішення суду, яким встановлено, що відповідач тривалий фактично не проживав у кімнаті гуртожитку за адресою: Одеська область м.Южне вул.Будівельників,7 кімната №507-а

Відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримали, просять суд скасувати заочне рішення.

Представник КП «Готельно-житловий комплекс» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву згідно якої просить у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити, та справу слухати в його відсутність.

Вислухавши ОСОБА_1, представника ОСОБА_1, дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/213/15-ц за позовом КП Готельно-житловий комплекс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Южного міського суду Одеської області №519/227/15-ц від 22.05.2015 року визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: кімната №507-а, вул. Будівельників, буд.7, м. Южне, Одеської області.

Згідно зазначеного рішення суду відповідно до актів про не проживання №15 від 09.09.2014 року та №31 від 27.11.2014 року, складеними комісією Комунального підприємства "Готельно-житловий комплекс", яка діє на підставі наказу №18 від 06.08.2014 року, відповідач з січня 2014 року у кімнаті за адресою: кімната №507-а, вул. Будівельників, буд.7, м. Южне, Одеської області не проживає, його особисті речі в ній відсутні.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надано визначення поняттю споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Таким чином в понятті норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач отримує або має отримувати результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов його проживання у жилому приміщенні - кімнаті 507-а, за адресою, м. Южне вул. Будівельників,7;

Крім того, відповідач надав суду квитанцію про сплату комунальних послуг за період проживання в зазначеній кімнаті з 01.01.2014 року по 01.02.2014 року в сумі 658,28 грн., що ставить під сумнів розмір заборгованості за за житлово-комунальні послуги, визначений в оскарженому заочному рішенні суду.

Згідно із ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/213/15-ц за позовом КП Готельно-житловий комплекс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а заочне рішення скасування, так як ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено, що вищезазначені докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/213/15-ц за позовом КП Готельно-житловий комплекс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9170,02 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 150,84 грн., а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 3769,02 грн. задовольнити.

Заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 12.08.2015 року по цивільній справі №519/515/15-ц за позовом КП Готельно-житловий комплекс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9170,02 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 150,84 грн., а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 3769,02 грн. скасувати.

Цивільну справу за позовом КП Готельно-житловий комплекс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9170,02 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 150,84 грн., а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 3769,02 грн. - призначити до розгляду в загальному порядку на 04.03.2016 року о 10.30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Котов