Номер провадження: 22-ц/785/3046/16
Головуючий у першій інстанції Пепеляшков О. С.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи»- Прощенко Катерини Павлівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа головний лікар комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» Станіславова Олена Михайлівна про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, визнання дій протиправними, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до комунальної до комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа головний лікар комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» Станіславова Олена Михайлівна про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, визнання дій протиправними, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в уточненій редакції якого просила:

- скасувати наказ КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» за № 32 від 26.05.2015р. в частині звільнення позивача з посади голови, лікаря-терапевта Балтської МСЕК за п.1 ст. 40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_3 на посаді голови, лікаря-терапевта Балтської МСЕК КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи»;

- стягнути з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь позивача втрачений заробіток за вимушений прогул за перід з 26.05.2015р. по день винесення рішення;

- стягнути з відповідача відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 10 000 грн.;

- зобов'язати головного лікаря КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» запропонувати позивачу іншу, аналогічну раніше займаній, посаду.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2016 року позов ОСОБА_3 задовольнити частково:

-скасовано наказ від 26.05.2015р. за № 7-К в частині звільнення ОСОБА_3 з посади голови, лікаря-терапевта Балтської МСЕК;

-зобов'язано комунальну установу «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» запропонувати ОСОБА_3 роботу за професією лікар-терапевт;

-стягнуто з комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_3середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 6 783,42 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 2 000 грн., а всього стягнути 8 783,42 грн.

В задоволені решти позовних вимог - відмовлено (а.с. 207-209).

02.03.2016 року представник комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи»- Прощенко Катерина Павлівна подала апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2016 року. Апелянт вважає, що оскаржуване рішення має бути скасовано з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, а також у зв'язку з суттєвим порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також апелянт зазначає, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, а повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 25.02.2016 року (а.с. 217-222).

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було винесено 19.02.2016 року (а.с. 207-209). Апеляційна скарга була подана 02.03.2016 року (а.с. 217-222). Посилання апелянта на те, що повний текст рішення було отримано лише 25.02.2016 року, про що є відповідна розписка, знайшли своє підтвердження у матеріалах справи (а.с. 212).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи»- Прощенко Катерині Павлівні строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2016 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи»на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа головний лікар комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» Станіславова Олена Михайлівна про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, визнання дій протиправними, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду А.І. Дрішлюк

Одеської області