Справа № 463/4463/15 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/3510/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

секретаря: Юзефович Ю.І.

за участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, треті особи Державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Павлишин Олена Петрівна, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій щодо отримання і ведення спадкової справи незаконними, скасування акту прийому-передачі спадкової справи, повернення матеріалів спадкової справи, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржила позивач - ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що судом першої інстанції було неправильно застосовано норми матеріального права, а саме пп. 2.2.1 та 2.2. Положення про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011р. № 1810/5, внаслідок чого суд дійшов до помилкового висновку про те, що відповідач при заведенні спадкової справи правомірно внесла у Спадковий реєстр лише прізвище та ім'я спадкодавця без зазначення по-батькові. Вказує, що у разі невнесення у Спадковий реєстр усіх даних спадкодавця або внесення їх із помилками вважається, що такі не були внесені. Помилковим є висновок суду про те, що приватний нотаріус Косаняк С.С. правомірно отримала Спадкову справу, так як при заведенні внесення даних до Спадкового реєстру нотаріус не дотрималася Положення про спадковий реєстр.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення таким вимогам відповідає.

З матеріалів справи вбачається, що в авіакатастрофі повітряного судна АН12 «ПАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» в м. Таменрассето Алжирської Народної Демократичної Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2, який був батьком малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.49).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.91), ОСОБА_2 є сином позивача - ОСОБА_2.

З копії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.2014р. (а.с.59), вбачається, що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком ОСОБА_6, шлюб між якими укладався 03.02.1996р. та цим рішенням був розірваний.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

На підставі заяви ОСОБА_6 (а.с.46), яка діяла від імені малолітнього ОСОБА_7, приватним нотаріусом Косаняк С.С. 31.12.2014р. заведено спадкову справу, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_8 (а.с.62).

Крім цього, на підставі заяви позивача від 26.01.2015р. (а.с.71) спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_2 також відкрито державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Павлишин О.П., що стверджується витягом про її реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.01.2015р. (а.с.78).

Згідно акту прийому-передачі від 26.02.2015р. (а.с.68), спадкова справа, заведена державним нотаріусом Павлишин О.П. передана відповідачу Косаняк С.С..

Відповідно до п.п. 1.5 п. 1 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом МЮУ №296/5 від 22.02.2012 року, якщо смерть громадянина була зареєстрована на території іншої держави, нотаріусу подається відповідний документ, виданий компетентними органами іноземної держави, який є дійсним на території України за умови його легалізації, якщо інше не передбачено законом, міжнародними договорами України.

При поданні заяви ОСОБА_6 про прийняття спадщини подано відповідний акт про смерть ОСОБА_2, який засвідчений консулом Посольства України в Алжирській Народній Демократичній Республіці (а.с. 51), а також засвідчений консулом переклад такого документа (а.с. 73).

Порядок ведення й користування Спадковим реєстром, внесення до нього відомостей визначається Положенням про спадковий реєстр, яке затверджене Наказом МЮУ №1810/5 від 07.07.2011 року (далі - Положення).

Відповідно до п.п. 2.2.1 п. 2.2 Розділу ІІ Положення, реєстратором до Спадкового реєстру вносяться відомості про спадкодавця, зокрема: прізвище та ім'я (імена), по батькові (за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно з Державним реєстром фізичних осіб - платників податків або причина його відсутності; дата та місце (у разі коли воно невідоме - назва країни) народження; дата смерті.

Відтак, ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що приватний нотаріус Косаняк С.С. при відкритті спадкової справи та не внісши до Спадкового реєстру відомості про по-батькові спадкодавця не порушила вимоги закону, оскільки в документі про смерть, який подавався нотаріусу відсутні такі відомості.

Крім того, відповідно до пп.2.7 п. 2 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при встановленні факту одночасного відкриття декількох спадкових справ (наприклад, за місцем проживання спадкодавця і за місцезнаходженням спадкового майна), спадкові справи, відкриті з порушенням вимог статті 1221 Цивільного кодексу України, повинні бути передані за належністю нотаріусу, до компетенції якого входить ведення цієї спадкової справи.

Таким чином, оскільки обидві справи були заведені за місцем відкриття спадщини в межах Львівського міського нотаріального округу, справа, що заведена пізніше, була правомірно передана за належністю нотаріусу Косаняк С.С.

Висновки суду достатньо мотивовані і підтверджені доказами, наявними у матеріалах справи.

Рішення суду відповідає вимогам процесуального та матеріального права, обставинам справи, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому колегія суддів підстав для скасування рішення не вбачає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст.308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2відхилити.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий М.М. Шандра

Судді Л.Б. Струс

Н.Л. Шумська