05.08.2016 Єдиний унікальний № 371/659/16-ц
Провадження 2/371/374/16
У Х В А Л А

5 серпня 2016 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Гаврищука А.В.,

з участю секретаря Смиченка В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Миронівка цивільну справу за позовом СФГ «ОСОБА_1І.» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Садиба і нива» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач 09.06.2016 звернувся із вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 10.06.2016 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 05.08.2016 зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (ч. 3 ст. 130 ЦПК України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд:

- визначив коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи;

-з'ясовано питання подальшого виклику у судове засідання учасників судового розгляду;

- розглянув клопотання учасників судового розгляду, зокрема клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позивач обґрунтував, що докази, про витребування яких заявлено клопотання, мають істотне значення для вирішення спору. Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають місце, оскільки вони не надані Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Миронівської районної державної адміністрації на письмове звернення представника позивача, надіслане відділу 1 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України,

у х в а л и в :

Встановити дату розгляду цивільної справи № 371/659/16-ц за позовом СФГ «ОСОБА_1І.» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Садиба і нива» про визнання договору недійсним, на 17.08.2016 об 11:00 год. в приміщенні Миронівського районного суду Київської області, у залі судових засідань №1.

Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Миронівської районної державної адміністрації засвідчену копію Договору оренди землі від 20.04.2016, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Садиба і нива», право оренди за яким зареєстроване приватним нотаріусом ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, і.н. 29684335 від 20.05.2016).

Зобов'язати сторони надати в судове засідання, для огляду, оригінали документів копії яких долучено до позовної заяви.

У судове засідання викликати сторони.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук