Провадження № 2/761/5797/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Лукянчук А.О., Краснянській С.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить:

1. Визнати спільним майном подружжя грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 17 300 грн. 00 коп., відкритого на ім'я ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 8650 грн.00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 8650 грн.00 коп.

4. Визнати спільним майном подружжя грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_3; № НОМЕР_2; № НОМЕР_4, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 215 200 грн.00 коп., на ім'я ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Визнати в порядку поділу майна подруж жя за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_3; № НОМЕР_2; № НОМЕР_4, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 107 600 грн.00 коп.

6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі ? частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_3; № НОМЕР_2; № НОМЕР_4, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 107 600,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 07.05.1980 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 08.02.2016 року.

Як зазначає позивач, до даного часу вони з відповідачем проживають разом, ведуть спільне господарство та побут.

Перебуваючи в шлюбі, починаючи з 2014 року відповідач укладає договори банківських вкладів на які вносить кошти. Зазначені кошти були накопичені під час шлюбу. А тому позивач вважає, що вона, як дружина має право на ? частину коштів, які знаходяться на зазначених рахунках.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог за наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст.61 СК України передбачено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя (ч.2 ст.61 СК України).

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 СК України).

Стаття 70 СК України визначає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1). При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї (ч.2). За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування (ч.3).

Відповідно до п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року за № 11 вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст. ст. 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.05.1980 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 04.03.2016 року розділено спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступним чином:

визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

визнано спільним майном подружжя грошові кошти банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку № НОМЕР_5, відкритому згідно договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014 року у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", у розмірі 5293,00 доларів США, відкритого на ім'я ОСОБА_3.

визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку № НОМЕР_5, відкритому згідно договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014 року у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", у розмірі 2 646,50 доларів США.

визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_3 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку № НОМЕР_5, відкритому згідно договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014 року у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", у розмірі 2 646,50 доларів США.

визнано спільним майном подружжя грошові кошти банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку № НОМЕР_6, на умовах банківського вкладу (депозиту) № 980-020-000020585 від 07.10.2014 року у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Михайлівський", у розмірі 28 000 грн., відкритого на ім'я ОСОБА_3.

визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі ? частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку № НОМЕР_6, на умовах банківського вкладу (депозиту) № 980-020-000020585 від 07.10.2014 року, відкритому згідно договору-заяви у Публічному Акціонерному товаристві "Банк "Михайлівський", у розмірі 14 000,00 грн.

визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_3 право власності на грошові кошти у розмірі ? частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку № НОМЕР_6, на умовах банківського вкладу (депозиту) № 980-020-000020585 від 07.10.2014 року, відкритому згідно договору-заяви у Публічному Акціонерному товаристві "Банк "Михайлівський", у розмірі 14 000,00 грн.

Також зазначеним рішенням встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 08.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2016 року між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_3 був укладений договір №980-001-000238136 за умовами якого ОСОБА_3 вніс на депозитний рахунок 17 300,00 грн. та 04.05.2016 року на підставі Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043, укладеного між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 215 200,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що на даний час сторони проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу та кошти, які знаходяться на зазначених рахунках є спільним майном подружжя.

Проте суд не може взяти до уваги посилання представника позивача на тій підставі, що позивач не зверталась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та зазначені в позовній заяві договори були укладені після розірвання шлюбу між сторонами. Суду не було надано доказів, що грошові кошти, які розміщені на депозитних рахунках є спільним майном подружжя.

Таким чином з врахуванням встановленого в судовому засіданні суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 79, 88, 212 - 215 ЦПК України; ст. ст. 57, 60, 61, 65, 69-71 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула