Справа № 359/3488/16-ц
Провадження №2/359/1406/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

19.04.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, яким просить суд: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 09.06.2015 року та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_5, 09.06.2015 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що діти проживають з нею у с.Рогозів, Бориспільського району Київської області по вул. Незалежності, 41 та знаходяться на її утриманні, а відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, пояснила, щзо останні раз отримувала кошти від відповідача в березні-місяці, розмір коштів, які надавав відповідач був близько 2000 гривень на місяць.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, оскільки отримує значно меншу заробітну плату. Він дійсно надавав останній раз позивачу кошти в березні 2016 року, в зазначені позивачем сумі, в той час підробляв тимчасовими заробітками, заробітну плату за новим місцем роботи ще не отримував, повідомили, о буде отримувати близько 2000 гривень, а оклад його становить 1500 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 31 травня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №196739 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія 1-ОК №101170, виданим 18.01.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-ОК № 300781, виданим 19.06.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.5-6).

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС в Київській області від 23.05.2016 року (а.с.14) відповідач ОСОБА_2, 12.12.1979 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Довідки ВН №37 від 14.06.2016 року відповідач працює на ТОВ «АВТОБАН» з 06.06.2016 року і по сьогоднішній день на посаді головного інженера з окладом 1500 грн (а.с.31).

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Як передбачено ч.2 та 3 вказаної статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ті обставини, що діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, а також, що з квітня 2016 року відповідач не надає коштів на утримання дітей, повністю визнана в судовому засіданні відповідачем.

Згідно з поясненнями сторін, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, працевлаштований..

Відповідно до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім того, сторонам було розяснено, що відповідно до вимог ст..ст.10,11 ЦПК України суд розглядає цивільній справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть учать у справі, а також, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження того, що з моменту звернення позивача до суду 12.01.2016 року відповідач надавав кошти на утримання сина, суду надано не було та не зазначено джерел їх здобуття.

Оскільки, відповідно до пояснень сторін, відповідач працевлаштований з 06.06.2016 року, а також має можливість отримувати додаткові заробітки, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

При цьому суд бере до уваги, що за змістом ч 2 ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум», це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення.

Проте, обмежувати розмір аліментів лише розміром прожиткового мінімуму доходів суд вважає не достатнім.

З урахуванням викладеного, а також, враховуючи рівний обовязок позивача та відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дитини, та відсутність будь-яких інших належних і допустимих доказів на обґрунтування розміру аліментів та щодо матеріального стану відповідача, враховуючи вищенаведений розмір прожиткового мінімуму, визначений законом, а також можливість відповідача отримувати додатковий дохід, суд прийшов до висновку, що зазначений позивачем розмір аліментів є завищеним, і розмір аліментів слід визначити в твердій сумі в розмірі 1230 гривень щомісячно, що дорівнює по ? прожиткового мінімум для дитини віком до 6 років на кожну дитину.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. В звязку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141,180,181, 182,184 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,79,88,209,212,214,215 ПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1230 гривень (одна тисяча двісті тридцять гривень) щомісячно, починаючи з 19.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривня 20 копійок (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів