У Х В А Л А

9 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Черненко В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області до відділу Держземагентства у Першотравневому районі Донецької області, ОСОБА_4 про визнання державного акта на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року позов прокурора задоволено. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,7600 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для обслуговування бази відпочинку, виданий на ім'я ОСОБА_4 Визнано право власності на земельну ділянку площею 0,7600 га за Мелекінською сільською радою Першотравневого району Донецької області. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині визнання права власності на земельну ділянку за Мелекінською сільською радою Першотравневого району Донецької області скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. У решті - рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області до відділу Держземагентства у Першотравневому районі Донецької області, ОСОБА_4 про визнання державного акта на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель В.А. Черненко