Справа № 219/3199/2014-ц
Провадження №6/219/152/2016
УХВАЛА

про відмову в поновленні пропущеного процесуального строку

08 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрусенко С.В.,

за участю:

представника стягувача не зявився,

боржника не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач - ПАТ «Дельта Банк» - через свого представника звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пропуск процесуального строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у заяві стягувача обґрунтовувався тим, що стягувач надавав можливість боржнику для добровільного виконання рішення суду.

У судове засідання представник стягувача не зявився, про час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поданої ПАТ «Дельта Банк» заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1741 грн. 27 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

За заявою представника стягувача 25.05.2015 року було видано виконавчий лист для примусового виконання вказаного рішення суду зі строком пред`явлення виконавчого листа до виконання до 25.04.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, за загальним правилом поновлення строку здійснюється при наявності поважності причин його пропуску. Поважність пропуску визначається обставинами, які обєктивно не залежали від волі особи, яка пропустила цей строк.

Використання стягувачем можливості добровільного виконання боржником рішення суду та пропуск у звязку з цим строку звернення до суду не може бути обєктивною обставиною, яка обумовлює поважність пропуску даного строку, оскільки вибір засобів і шлях захисту своїх прав в цьому випадку залежав повністю від волі стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд не визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.В. Решетняк