У Х В А Л А

іменем України

"20" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» за участю заінтересованих осіб Товариства з обмежованою відповідальністю «ТЄС», головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Косаревої І.В. про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою за участю заінтересованих осіб Товариства з обмежованою відповідальністю «ТЄС», головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Косаревої І.В. про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що 13 серпня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі № 755/6862/15-ц про солідарне стягнення боргу за кредитним договором відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЄС» в сумі 4376986,31 грн. та третейський збір у розмірі 25 500,00 грн., 420,00 грн. витрат на опублікування оголошення. 04 листопада 2015 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Косаревою І.В. у виконавчому провадженні № 49218355 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.. Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Косареву І.В. прийняти до примусового виконання виконавчий лист по справі № 755/6862/15-ц.

До судового засідання представник заявника надала письмову заяву про залишення скарги без розгляду.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав письмову заяву про залишення скарги без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» за участю заінтересованих осіб Товариства з обмежованою відповідальністю «ТЄС», головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Косаревої І.В. про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна