Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2005/16-ц

номер провадження 2/695/1101/16

15 серпня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Причиною цього стало те, що 19.05.2014 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якої залишився заповіт, де остання заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шевченка, 17, в с. Плешкані, Золотоніського району Черкаської області. Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, позивачі по справі прийняли в уставленому законом порядку: ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та дочка померлої ОСОБА_2 шляхом постійного проживання. Оскільки ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 910687, то вона має право на обовязкову частку в спадковому будинку, яка складає ? частину (при наявності одного спадкоємця за законом першої черги). У звязку з тим, що при житті померла ОСОБА_3 не провела оформлення права власності на належний їй житловий будинок, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушені звертатися до суду з вказаним позовом.

у судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, де наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що орган місцевого самоврядування Плешканівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

✍з даних свідоцтва про смерть серія 1-СР № 230886, виданого Плешканівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 19.05.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 4;

✍з даних заповіту, складеного 24.01.2013 року та посвідченого секретарем Плешканівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 1, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті;

✍з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 07.07.1995 року та довідки, виданої Плешканівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, № 416 від 13.06.2016 року, з яких вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 4, особовий рахунок № 0169, за ОСОБА_3, яка померла 19.05.2014 року, рахується житловий будинок, який розташований по вул. Шевченка, 17, в с. Плешкані, Золотоніського району Черкаської області. Як на день смерті так і по даний час, в будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

✍з даних свідоцтва про народження серії І-СР № 326365, виданого Підставською сільською радою Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вбачається, що ОСОБА_2 народилася 21.12.1974 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 4, та її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

✍з даних довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 910687 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється інвалідом першої «А» групи з дитинства безтерміново;

✍з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 червня 2016 року приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 17, в с. Плешкані, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. після померлої 19.05.2014р. ОСОБА_3, оскільки правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок відсутній.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивачі довели, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.05.2014 року на ? частину житлового будинку з прибудовою «А-1, а» з відповідною частиною надвірних споруд: сарай, літня кухня «Б», погріб «В», вбиральня «Г», огорожа «№1», Колодязь «І», що розташовані по вул. Шевченка, 17 (сімнадцять) в с. Плешкані, Золотоніського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19.05.2014 року на ? частину житлового будинку з прибудовою «А-1, а» з відповідною частиною надвірних споруд: сарай, літня кухня «Б», погріб «В», вбиральня «Г», огорожа «№1», Колодязь «І», що розташовані по вул. Шевченка, 17 (сімнадцять) в с. Плешкані, Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко