Єдиний унікальний номер 448/122/16-ц
Провадження № 2/448/96/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15.03.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В.В.,
при секретарі - Романченко І.А.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
09.02.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачем у справі - ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стверджує, що діти проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач залишив сім'ю і проживає у своїх батьків, дітьми не цікавиться, коштів на їх утримання не дає, матеріально не допомагає.
З огляду на наведене просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності.
Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 22.07.2008 року перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про шлюб між сторонами серії НОМЕР_2 від 22.07.2008року; копіями свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3; довідкою, виданою Мостиським МКП «Житловик» про склад сім'ї ОСОБА_1 №122 від 04.02.2016 року.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Оскільки обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей та весь тягар по їх утриманні лежить на позивачці, то суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на вищенаведене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та дітей, відсутність у відповідача на утриманні інших осіб, а також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» для дітей віком до 6 років становить 1167 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років - 1455 гривень, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та визначити відповідачу ОСОБА_2 аліменти на утримання його дітей - дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень (по 800 гривень на кожну дитину) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень (по 800 гривень на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20__ року.

Суддя В. В. Борисенко