Справа № 522/6852/16-ц
Провадження № 2/522/5108/16
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

«08» серпня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №3151, складеного 2.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування чого посилався на наступне.

Між позивачем та відповідачем 30.10.2009 року укладено шлюб, який рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2014 року розірвано. Проте, зі слів позивача, сторони фактично припинили спільно проживати з грудня 2012 року. При цьому, 17.03.2015 року ОСОБА_2 народила сина, про що 02.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №3151. В порядку ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України батьком народженої дитини записано ОСОБА_1, з чим він не згоден з огляду на те, що на момент зачаття дитини сторони проживали в різних містах, в цей період один з одним вони не бачилися.

Позивач надав заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка звернулась до суду із заявою, за змістом якої просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.10.2010 року Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №352. Вказаний шлюб рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2014 року по цивільній справі №522/15341/14-ц між цими сторонами розірвано.

17.03.2015 року ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 02.04.2015 року складено відповідний актовий запис за №3151. При цьому, батьком дитини зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

За правилами ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Додатково цим судом має бути враховано, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси у справі №522/15341/14-ц станом на 15 жовтня 2014 року встановлено, що сторони протягом останнього часу вже не проживали разом. Ці обставини додатковому доведенню також не підлягають.

Виходячи з матеріалів справи, наданих доказів щодо обставин справи, враховуючи той факт, що відповідачем позовні вимоги позивача визнані у повному обсязі, суд вважає позов ОСОБА_1 доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Керуючись ст. ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 217 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №3151, складеного 02 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання цього позову в розмірі 551,20 гривень.

Встановити порядок виконання цього рішення, вказавши, що це рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису №3151 по народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у Книзі реєстрації народжень 02 квітня 2015 року, де у графі «батько» виключити відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

08.08.2016