Справа № 583/601/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

15 березня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області третя особа Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

23.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2016 позовна заява залишена без руху.

11.03.2016 року на виконання зазначеної ухвали позивачем надано квитанцію про сплату судового збору та копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

12.03.2016 року до суду надійшла позовна заява в новій редакції, якою уточнено позовні вимоги та зазначено ціну позову, яка підписана представником позивача ОСОБА_3

Позовна заява в редакції від 12.03.2016 року не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно із ч. 8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява в редакції від 12.03.2016 підписана представником ОСОБА_3, однак заява не містить ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, при цьому до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документ, що підтверджує його повноваження.

Таким чином, зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовної заяви за підписом позивача або позовної заяви в новій редакції з зазначенням імя та адреси представника позивача, з наданням довіреності, чи іншого документу на підтвердження повноважень ОСОБА_3 вчиняти дії від імені ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області третя особа Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4