Справа № 234/3377/16-ц
Провадження № 6/234/75/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Пікалової Н.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-801/2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-801/2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

У заяві зазначено, що рішенням Краматорського міського суду від 15.03.2011 року зменшено розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1-4 частини до 1/6 частини усіх видів доходу. Провадження за виконавчим листом № 2-801/2011 року було відкрито. На момент неповноліття ОСОБА_1 проживав разом із матірю ОСОБА_5. З червня 2014 року ОСОБА_1 мешкає разом із батьком ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_3 виїхала із міста Краматорська та проживає окремо за іншою адресою, яка йому невідома. Всі витрати на утримання ОСОБА_1 здійснює його батько ОСОБА_2. Згідно довідок ВДВС Краматорського МУЮ, кошти, що нараховувалися та знаходяться на депозитному рахунку ВДВС, ОСОБА_3 не витребувані та оскільки він не є стороною виконавчого провадження, то не має можливості їх отримати. Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, повісткою.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішенням Краматорського міського суду від 15.03.2011 року зменшено розмір аліментів, що були стягнуті на пдіставі рішення Краматорського міського суду від 02.11.2011 року з ОСОБА_2, який нвродився ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/6 частину усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 41-42)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Шабельківської селищної ради від 17.02.2016 року № 380 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Краматорськ, вул Франка, 33.

Відповідно до довідки ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від 15.02.2016 року № 16 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за справою № 2-801 від 15.03.2011 року та з грудня 2014 року нарахування відбувається на рахунок державної виконавчої служби Краматосрького МУЮ.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-801/2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Краматорського міського суду по справі № 2-801/2011 від 15.03.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Пікалова