Справа № 234/2580/16-ц
Провадження № 2-в/234/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, матеріали апеляційної скарги на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.12.2013 року про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, із дорученням її проведення Соломянському районному суду у місті Києва, у звязку з тим, що вона постійно мешкає у м. Києві та позбавлена можливості зявитися до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23 лютого 2016 року, задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

В судове засідання, яке було призначене на 15 березня 2016 року, не зявились заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 по невідомій причині, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, направленими поштою рекомендованим листом із повідомленням.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви, на підставі ст. 158-1 ЦПК України, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Соломянському районному суду міста Києва, та зобовязати службову особу цього суду перевірити документи учасників процесу, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 29 березня 2016 року на 10.30 год. за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, матеріалами апеляційної скарги на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.12.2013 року про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про стягнення суми боргу за договором позики, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду міста Києва, розташованому по вул. Полковника Шутова, буд. 1 у м. Києві, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні буде брати участь заявник ОСОБА_1 (інд. 04212, АДРЕСА_1, засіб звязку моб. НОМЕР_1).

Зобовязати службову особу Соломянського районного суду міста Києва перевірити документи учасників процесу, що посвідчують особу заявника ОСОБА_1.

Копії ухвали суду направити до Соломянського районного суду міста Києва для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_7