Справа № 324/2563/15-ц
Провадження № 2/324/90/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

16 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила в подальшому, зазначаючи в обґрунтування своїх позовних вимог наступне.

Відповідач у справі ОСОБА_2 - її, позивача, мати, і рідна сестра ОСОБА_4, яка постійно проживала у м.Львові.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її, позивача, рідна тітка ОСОБА_4, померла. Спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_4 не має, оскільки була самотньою.

Відповідач у справі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 на підставі нотаріально посвідчених свідоцтв про право на спадщину є співвласницями по 1/2 частині кожна житлового будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_4, як і ОСОБА_2, фактично належала і 1/2 частина закріпленої за житловим будинком земельної ділянки площею 0,21 га. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла їй, позивачу у справі ОСОБА_1, половину зазначеного житлового будинку. При цьому, зазначає ОСОБА_1 в позові до суду, ОСОБА_4 не встигла за життя належно оформити своє право власності на 1/2 частину земельної ділянки, закріпленої за житловим будинком АДРЕСА_1.

Відповідач у справі ОСОБА_2 від дня смерті рідної сестри ОСОБА_4 як спадкоємиця другої черги за законом не заявила про своє бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом до майна померлої, яке не охоплено заповітом .

Позивач зазначає, що вона як спадкоємиця за заповітом звернулася до нотаріуса з заявою про видачу відповідно до ст.1296 ЦК України свідоцтва про право на спадщину, в тому числі і на 1/2 частину земельної ділянки. Проте, нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на половину спадкового житлового будинку АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в тому числі присадибну для обслуговування половини житлового будинку, нотаріус їй, ОСОБА_1, відмовив, мотивувавши свою відмову тим, що вона, ОСОБА_1, не надала нотаріусу документ, яким підтверджується право власності її тітки на земельну ділянку. Крім того, земельна ділянка не була охоплена заповітом. При цьому нотаріус не зважив на її, позивача, твердження, що вона має право на половину спадкової земельної ділянки площею 0,105 га на підставі ст.1225 ЦК України.

Матері ОСОБА_4 і ОСОБА_2 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 належала земельна ділянка загальною площею 0,42 га, яка розташована на території Пологівського сільської ради Пологівського району Запорізької області по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, цільове призначення якої - для присадибної ділянки і для підсобного господарства.

Тому до спадкового майна померлої ОСОБА_4 входить не тільки половина житлового будинку, а й половина закріпленої за будинком земельної ділянки площею 0,105 га та половина земельної ділянки сільськогосподарського призначення по АДРЕСА_2. Інші половини зазначених земельних ділянок фактично успадкувала рідна сестра ОСОБА_4 відповідач у справі ОСОБА_2, на більше вона не зазіхає.

На даний час виявилося, що ім'я власниці зазначених земельних ділянок у державному акті на землю зазначено як «ОСОБА_5» в той час як у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 її ім'я зазначено як "ОСОБА_5".

Позивач просить суд постановити судове рішення, яким: 1) встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03 лютого 1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_5 Пологівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_5; 2) визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, закріпленої за будинком АДРЕСА_1, тобто на 0,105 га; 3) визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки сільгосппризначення по АДРЕСА_2, тобто на 0,105 га.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, її уточнені позовні вимоги задовольнити з зазначених у позові і в уточненій позовній заяві підстав.

Відповідач надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 до неї, в тому числі і уточнені, визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а.с.140).

Третя особа ОСОБА_3, яка є рідною сестрою позивача у справі і дочкою відповідача у справі, надала суду нотаріально посвідчену письмову заяву, в якій повідомляє, що їй відомо про відкриття спадщини у виді земельної ділянки загальною площею 0,42 га у с.Пологи Полгівського району Запорізької області по АДРЕСА_1 (243) і по АДРЕСА_3, і що вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до зазначеного майна її померлої тітки ОСОБА_4 не зверталася і не заперечує проти того, щоб зазначену спадщину прийняла її сестра ОСОБА_1 (а.с.196).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання уточнених позовних вимог позивачем, визнання позову відповідачем, думку третьої особи щодо позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з копії спадкової справи №88/2007 судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.153).

ОСОБА_5 все належне їй на день смерті майно заповідала своїм дочкам ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с.154).

Зокрема, ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого головою Пологівської сільської Ради народних депутатів 03 лютого 1997 року, належала земельна ділянка загальною площею 0,42 га, яка розташована на території Пологівського сільської ради Пологівського району Запорізької області у с.Пологи, яка передана у власність для присадибної ділянки, підсобного господарства (а.с.191).

З копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 29 травня 2015 року на а.с.191,194 судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 після смерті їх матері ОСОБА_5 кожна прийняли спадщину у виді 1/2 частини земельної ділянки, яка належала спадкодавиці на підставі держакту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, і розташована по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у с.Пологи Пологівського району Запорізької області.

З позовної заяви і матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 не отримали державні акти про право приватної власності на землю після отримання ними нотаріально посвідчених свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

ОСОБА_4 належні їй земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 і житловий будинок АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1, позивачу у справі, що підтверджується заповітом від 29 грудня 2014 року (а.с.13).

Судом зі свідоцтв про право на спадщину за законом від 20 квітня 2015 року на а.с.112 і 134 встановлено, що ОСОБА_1 оформила належним чином свої спадкові права на належне ОСОБА_4 майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, і на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,7702 га, яка розташована на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З копій свідоцтва про смерть на а.с.27 і державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на а.с.7 судом встановлено, що органом, який видав зазначений державний акт на землю, допущена помилка в написанні імені власника земельної ділянки, і такий висновок суду ґрунтується на даних свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих нотаріусом до майна померлої ОСОБА_5.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу на право приватної власності на земельну ділянку її бабусі ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У судовому засіданні з матеріалів справи, в тому числі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4, і заяви до суду на а.с.190 встановлено, що спадкоємець за законом другої черги, рідна сестра ОСОБА_4, відповідач у справі ОСОБА_2, до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом до майна її рідної сестри ОСОБА_4 не зверталася і звертатися не збирається. Про це ж саме заявила суду і третя особа у справі племінниця ОСОБА_4 ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 до нотаріальної контори зверталася тільки ОСОБА_1 (а.с.94).

З довідки Пологівської сільради на а.с.122,зворот встановлено, що у зв'язку з картографічними змінами будинків на території сільради номер будинку по АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач довела суду обґрунтованість позовних вимог і в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно ії рідної тітки, яке не охоплено заповітом ОСОБА_4 від 29 грудня 2014 року, а тому вони теж підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,15,114,197 ч.2,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.328,357,1217-1218,1223,1225,1245,1258,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 03 лютого 1997 року на підставі рішення №64 від 14 листопада 1996 року головою Пологівської сільської Ради народних депутатів на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2100 га, кадастровий номер НОМЕР_3, закріпленої за будинком АДРЕСА_1 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 03 лютого 1997 року, головою Пологівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення №64 від 14 листопада 1996 року;

- 1/2 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,2100 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої по АДРЕСА_2 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 03 лютого 1997 року, головою Пологівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення №64 від 14 листопада 1996 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: