Справа 712/8388/16ц
Провадження № 2/712/2001/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19. 07. 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 08.11.2012р. по 23.05.2015р. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом позивачем.

На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2015 року були видані виконавчий листи про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 04.06.2015 року до повноліття дитини та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 18.06.2017 року. Позивач зазначила, що відповідач належно не виконував обовязки щодо утримання дитини, покладені на нього судом, внаслідок чого за період з 01 лютого 2016 року по 30 червня 2016 року за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина в розмірі 2594,55 грн. В той же час, відповідач не здійснив жодних платежів за виконавчим листом про стягнення аліментів на її утримання як дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в результаті чого заборгованість за період з 04 червня 2015 року по 30 червня 2016 року складає 4373,96 грн.

В ході розгляду справи позивач зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача суму неустойки за прострочення сплати аліментів на її утримання як дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 5631,56 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала зменшені позовні вимоги та просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього суми пені в розмірі 5 631,56 грн.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), встановив наступне.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.11.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.11.2015 року їх шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 04.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, починаючи з 04.06.2015 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 18.06.2017 року.

На підставі рішення суду 16.07.2015 року були видані виконавчі листи, які направлені на примусове виконання до державної виконавчої служби.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», виданої державним виконавцем Соснівського ВДВС ЧМУЮ заборгованість ОСОБА_2 по аліментним зобовязанням на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку за період з 04.06.2015 року по 01.06.2016 року становить 4 373,96 грн. За вказаний період боржником сплачено лише 518,83 грн.

Частиною 1 ст. 196 Сімейного кодексу України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач надала власний розрахунок, відповідно до якого сума неустойки за період з 04.06.2015 року по 30.06.2016 року складає 5631,56 грн. (1% х N/кількість днів в місяці/ х В/ накопичена заборгованість за попередній місяць.)

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти даного розрахунку заборгованості та визнав позовні вимоги.

Також судом встановлено, що відповідач систематично допускав прострочення сплати аліментів, хоча достовірно був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти.

А тому, враховуючи те, що відповідач позов визнав, заборгованість зі сплати аліментів допущена з його вини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5631,56 грн. підлягають до задоволення.

Позивач за законом звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом, а тому судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає до стягнення в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 20, 194-196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 49, 549 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 04 червня 2015 року по 30 червня 2016 року в сумі 5 631,56 грн.( пять тисяч шістсот тридцять одна гривня 56 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 грн.( пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян