Провадження № 6-137/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Кушнір С.І.,

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 22.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2013 року та просив змінити спосіб і порядок виконання рішення, а саме: передати ОСОБА_1 ? частину квартири, що належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 245684,75 грн. На підставі рішення суду по справі № 2-1138/13 був виданий виконавчий лист. Рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано ОСОБА_2 померлим. Таким чином, із смертю боржника виникли обставини, що утруднюють виконання рішення.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в судовому засіданні заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду підтримали.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналогічні положення містяться і в ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", де зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Так, конструкція зазначеної статті передбачає, що у процесі виконання виконавчого документа можуть виникнути обставини, що перешкоджають або утруднюють примусове виконання. До таких можна віднести обставини, які свідчать про те, що майнове становище боржника не дає змоги виконати вимоги виконавчого документа у встановлені строки чи є спосіб або порядок виконання більш вигідний для боржника.

За таких обставин, при вирішенні питання про зміну способу виконання рішення суд повинен з'ясовувати обставини, що свідчать про неможливість виконання рішення, встановити чи є вони винятковими та такими, що дають підстави для зміни способу і порядку його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 245684,75 грн.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві від 12.02.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1138/13.

Рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано ОСОБА_2 померлим.

12.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2.

Відповідно до довідки П»ятої київської державної нотаріальної контори від 12.04.2016р. встановлено, що заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем за законом майна померлого є його батько ОСОБА_4.

Ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва від 27.04.2016 року задоволено заяву правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Солом»янського районного суду м.Києві від 22.03.2013 року. Скасовано заочне рішення Солом»янського районного суду м.Києві від 22.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 22.03.2013 року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Кушнір