Справа № 229/1840/16-ц
Провадження №2/229/901/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 29 жовтня 2012року між банком та відповідачем укладено кредитний договір № МКІZF2.1351.003.

Відповідно до п.п. 1.1-1.4 кредитного договору банк зобов"язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 85 000грн строком до 28.10.2014року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, зі сплатою комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 0% від суми кредиту по договору щомісяця в період сплати.

Згідно п.4.2 договору, відповідач зобов"язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та виконувати зобов"язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Пунктом 2.4 кредитного договору встановлено, що період сплати процентів з 1-го по 20-те число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору.При несплаті процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Погашення заборгованості здійснюється щомісяця. В період сплати відповідач повинен надавати позивачу кошти відповідно до графіку погашення кредиту, наведеному в Додатку 2 до кредитного договору.

Банк виконав свої зобов"язання згідно приписів кредитного договору в повному обсязі. Відповідач свої зобов"язання, передбачені договором, не виконує, станом на 31 березня 2016року має заборгованість по сплаті кредиту, яка становить 17 319,37грн, зокрема:

прострочена заборгованість по тілу кредиту - 12 112,66грн;

прострочена заборгованість за процентами - 5206,71грн:

Просять стягнути з відповідача на користь банку зазначену суму заборгованості, судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника банку. На позові наполягають. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" № 132 від 16 липня 2016року, та на сайті "Судова влада України" 08 липня 2016року.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 банк розвитку" і відповідачем ОСОБА_2 укладено 29 жовтня 2012року кредитний договір № МКІZF2.1351.003, згідно якому банк надає позичальнику в тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 85 000грн, терміном користування до 28 жовтня 2014року, процентною ставкою за користування кредитом 24% річних.

Згідно п.2.4 , п.2.5 договору період сплати кредиту, відсотків: з 01-го по 20-те число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. Повернення кредиту здійснюється шляхом здійсненя платежу на транзитний рахунок, зазначений в п.1.3 , згідно Графіку погашення, який є невід"ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 4.2.1 договору відповідач зобов"язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплапчувати нароаховані проценти та комісії, виконувати всі свої зобов"язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. (а.с.15-18).

Судом встановлено, що відповідач отримав суму кредиту, (а.с.19), але зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту не виконує, у зв"язку з чим станом на 31 березня 2016року має заборгованість за договором в сумі 17 319,37грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту - 12 112,66грн, заборгованість по процентам - 5206,71грн.

Розрахунок заборгованості наведений позивачем в таблиці (а.с.5-14), відповідає умовам договору.

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн. та по здійсненнню публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420грн. Загальна сума витрат 1798грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610,612, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» код ЕДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором № МКІZF2.1351.003 від 29 жовтня 2012року станом на 31 березня 2016року в загальній сумі 17 319(сімнадцять тисяч триста дев"ятнадцять)грн. 37коп, в тому числі заборгованість по кредиту 12 112,66грн, по процентам 5 206,71грн., також стягнути судові витрати в сумі 1798грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова