Справа№592/6169/16-ц
Провадження №2-о/592/205/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого - судді Бичкова І.Г.,

при секретарі Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб було розірвано у грудні 1990 року. З нею залишилися проживати двоє їхніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 1999 році він виїхав на заробітки до Росії, продовжував спілкуватися з дітьми та дружиною. Але з незрозумілих для нього обставин рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2001 року його було визнано безвісно відсутнім з листопада 1999 року. Про прийняте рішення заявник дізнався випадково 18.08.2015 року від свого сина. На той час у його власності була приватизована квартира, яка була розташована за адресою: АДРЕСА_1. На даний час у зв'язку з визнанням його безвісно відсутнім квартира неодноразово продавалась, і на даний час він не є її власником. Тому заявник змушений звернутися до суду і просить скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2001 року про визнання його безвісно відсутнім.

До початку судового засідання заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Наполягав н задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Сум від 02.03.2001 року ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім з 01.11.1999 року.

18.08.2015 року від свого сина заявник випадково дізнався про існування вищезазначеного рішення суду.

Згідно ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

З довідки № 819 від 17.08.2016 року, виданої Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, знаходиться на обліку в Сумському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області з 27.08.2015 року по довічно, як одержувач пенсії за віком

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є товаришами заявника вбачається, що дійсно їм було відомо про те, що в 1999 року ОСОБА_1 виїздив на заробітки до Росії, а у 2015 році повернувся. Але впродовж всього терміну перебування ОСОБА_1 у Росії, вони спілкувалися з ним.

Згідно ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовую своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.45 ЦК України, ст. 250 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2001 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 скасувати.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд міста Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков