441/202/16-ц 2/441/240/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.05.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі

головуючої судді Яворської Н.І.

за участі секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою за невиконання зобовязання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача боргу згідно боргової розписки від 23.05.2013р. в сумі 10962,19 грн , з яких 4000 грн.- заборгованість за зобовязанням, 3186,52 грн. втрати від інфляції, 332,71 грн. 3% річних за користуванням коштами, 3442,96 грн. пеня. та 551 грн. 20 коп. судових витрат, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 23.05.2013 року передав ОСОБА_2 кошти в сумі 4 000 грн. (чотири тисячі грн.), для придбання двигуна та коробки передач до легкового автомобіля марки «Рено Кенго», що належав позивачу на той час на праві власності.

В судовому засіданні позивач змінив предмет позову (а.с.22), а саме замість " стягнення заборгованості за договором позики", замінив на " стягнення боргу за розпискою з врахуванням індексу інфляції та 3% річних за користування коштами". ОСОБА_2 зобовязався передати позивачу двигун та коробку передач в строк не пізніше 4 дні, а саме до 27.05.2013р., що підтверджується розпискою. На неодноразові прохання та звернення про повернення (запчастин) або коштів відповідач не реагує, тому позивач змушений звернутись за захистом свого права до суду. Просить позов задоволити, стягнути борг по борговому зобов'язанню, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 21,30).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 25/348 від 03.03.2016 р. (а.с. 16), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де перший є братом, а другий сином- позивача повідомили, що ОСОБА_2 зобов"язався придбати двигун та КПП для автомобіля позивача, отримав гроші 4000 грн. Натепер грошей не повернув, зобов"язання за розпискою не виконав.

Заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову частково з наступних підстав, сторони попередньо домовилися про доставку ОСОБА_2 двигуна позивачу. В якості передоплати позивач передав відповідачу 4000грн. Про зазначене відповідач написав розписку. В розписці зазначив, що отримав на купівлю двигуна та КПП 4000грн., зобов"язався доставити товар до 27.05.2013р. На час звернення до суду умови розписки відповідач не виконав.

За положеннями ст. 1046, ст. 1047 ЦК України, за договором позики, одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду або такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Із пояснень в суді позивача, свідків, розписки від 23.05.2013р. (а.с. 6) видно, що відповідач ОСОБА_2 23.05.2013р. отримав у ОСОБА_1 кошти 4 000 грн. (чотири тисячі грн.), для придбання двигуна до 27.05.2013 року. Оскільки строк виконання зобов'язання сплив, на неодноразові прохання та звернення про повернення боргу відповідач не реагує, зобов'язання у встановлений строк відповідачем не виконано, тому позивач звернувся за захистом свого права і інтересу до суду.

Згідно із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зобов"язання визначені в розписці, яка фактично є договором позики відповідач не виконав (а.с.24)

Оскільки позивач, як позикодавець, має право вимагати повернення боргу, а відповідач, як позичальник, позику не повертає, однак зобов'язаний повернути такі, а саме 4 000 грн., то таку суму боргу за невиконання грошового зобов'язання слід стягнути на користь позивача в примусовому порядку, а також 3186.52 грн. (три тисячі сто вісімдесят шість грн.. 52 коп.) інфляційних витрат,332 грн.71 коп. (триста тридцять дві грн.. 71 коп.) 3% річних за користування коштами. А на рахунок пені згідно позиції ВСУ, а саме постанови від 03.09.2014р. частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (частини перша, друга статті 551 ЦК України).

За загальним правилом період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобовязання, не може перевищувати один рік (пункт перший частини другої статті 258 ЦК України). При цьому виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Оскільки позивач із правом на стягнення пені з відповідача не визначився, належного доказу не надав, тому вимога позивача про стягнення пені задоволенню не підлягає.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 22, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 борг за розпискою за невиконання зобовязання - 4000 (чотири тисячі грн.), 3186.52 грн. (три тисячі сто вісімдесят шість грн.. 52 коп.) інфляційних витрат, 332 грн.71 коп. (триста тридцять дві грн.. 71 коп.) 3% річних за користування коштами.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 551.20 (пятсот пятдесят одну грн.. 20 коп.) судового збору, а всього 8070.43 грн.(вісім тисяч сімдесят грн.) 43 коп.

В решті позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5