Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1383/16
Справа № 711/4223/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Остапець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Згідно п.1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк».
Відповідно до ст.526 КЦ України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п.п.7.1.1 с.7 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах визначених даним договором. В свою чергу позичальник зобовязаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором. Так, позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, а саме відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору.
За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, обумовлена п.2.4 ст.2 кредитного договору та п.2 додаткової угоди до кредитного договору. При цьому згідно п.2.4 кредитного договору така підвищена процентна ставка нараховується на прострочену суму основного боргу позичальника починаючи з першого дня прострочення, якщо оплата простроченої суми основного боргу позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу. Позичальником в порушення своїх зобовязань, визначених п.7.2.1 до кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором та додатковою угодою до нього, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Так, станом на 04.04.2016 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у звязку з невиконанням умов кредитного договору становить: щодо сплати відсотків 2128,26 доларів США; щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 4587,28 доларів США. Пунктом 2.4.ст.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка. Станом на 04.04.2016 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 2649,83 доларів США.
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До судового засідання звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Згідно п.1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк».
Відповідно до ст.526 КЦ України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п.п.7.1.1 с.7 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах визначених даним договором. В свою чергу позичальник зобовязаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором. Так, позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, а саме відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору.
За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, обумовлена п.2.4 ст.2 кредитного договору та п.2 додаткової угоди до кредитного договору. При цьому згідно п.2.4 кредитного договору така підвищена процентна ставка нараховується на прострочену суму основного боргу позичальника починаючи з першого дня прострочення, якщо оплата простроченої суми основного боргу позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу. Позичальником в порушення своїх зобовязань, визначених п.7.2.1 до кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором та додатковою угодою до нього, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Так, станом на 04.04.2016 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у звязку з невиконанням умов кредитного договору становить: щодо сплати відсотків 2128,26 доларів США; щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 4587,28 доларів США. Пунктом 2.4.ст.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка. Станом на 04.04.2016 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 2649,83 доларів США.
Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також підвищені відсотки передбачені кредитним договором.
Таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 04.04.2016 року заборгованість відповідача становить 9365,37 доларів США з яких: прострочена заборгованість по кредиту 4587,28 доларів США; несплачені відсотки 2128,26 доларів США; підвищені відсотки 2649,83 доларів США.
В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по договору кредиту не виконала, позов про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3603 грн. 49 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням №1480/6 від 15.04.2016 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223- 228 ЦПК України, суд , -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 3603,49 грн. (три тисячі шістсот три грн.. 49 коп.)
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.