Справа № 159/6369/15-ц
Провадження № 2/159/151/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Миронюка М.Г.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.02.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3, в якому той повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання і просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться на території м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, а за адресою знаходження Ковельського міськрайонного суду відсутні вільні працівники банку, які б могли прибути в судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 в своєму клопотанні зазначив, що найближчим судом, до якого може прибути представник ПАТ КБ «Приватбанк» для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції являється Самарський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 а.

Суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

В судове засідання 14.03.2016 року не зявився представник відповідача ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2.

Від представника відповідачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, так як він знаходиться на розгляді справи в Камінь Каширському районному суді, а його довірителька у відрядженні.

Від позивача також станом на 14.03.2016 року на надішли оригінали кредитної справи, що витребовуються судом за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду від 12.02.2016 року, яка судом оголошена без виходу в нарадчу кімнату.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відкласти в звязку з клопотанням сторони відповідача та необхідністю надання стороні позивача достатнього часу для виконання ухвали Ковельського міськрайонного суду про направляння в суд для огляду оригіналу кредитної справи ОСОБА_2.

Керуючись ст. 158-1, 168, 169,191, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти і призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 квітня 2016 року, яке провести з участю сторін у справі в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Самарського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 04.03.2016 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в Самарський районний суд м. Дніпропетровська та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_5