РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/637/16-ц

Провадження № 2/390/329/16

"04" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацької А.Б.,

за участю представника позивачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом та з врахуванням уточнень від 18.07.2016 року, просили визнати за ними по 1/3 частці кожному, право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті їх батька, ОСОБА_5, який помер 30.06.2000 року.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, надав пояснення по суті справи та просив позов, з врахуванням уточнень до нього, задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не зявився. В письмовій заяві просив розглядати справу без участі представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30 червня 2000 року помер батько позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ОЛ № 081078 (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства Рассвєт», що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Кіровоградського району та області.

Позивачі, які відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) є спадкоємцями першої черги за законом (свідоцтво про народження а.с.25-27), після смерті батька прийняли спадщину, як то передбачено п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном: оскільки постійно проживали разом з померлим до дня його смерті та після його смерті продовжували користуватися майном померлого, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради № 773 та відмітками в їх паспортах про реєстрацію місця проживання в одному будинку зі спадкодавцем (а.с. 5, 8, 11, 14).

Згідно інформації, отриманої судом від Кіровоградської державної нотаріальної контори № 253/01-09 від 22.04.2016 року, та від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області № 351/01-21 від 27.04.2016 року, після смерті ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини не подавались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадкова справа не заводилася (а.с. 41-42, 46).

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради № 773 заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом ОСОБА_4 сільської ради не посвідчувався.

На даний час позивачі не мають можливості оформити належним чином свої спадкові справа, через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), роз»яснення «Щодо оформлення спадщини» приватного нотаріуса ОСОБА_7 № 235/01-16 від 25.11.2015 року (а.с. 18).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до листа управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі від 06.06.2016 року, Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Рассвєт» серія КР № 000014, виданий 12.11.1995 року та зареєстрований у книзі записів державних актів за № 14, та ОСОБА_5 був внесений до списку - додатку до зазначеного державного акту під № 346. Проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 не видавався.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачі можуть тільки в судовому порядку.

Відповідно до ст.5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України до спадщини, яка відкрилась і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цього Кодексу, застосовуються правила ЦК України 1963 року.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 24.06.1983 року, якщо позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Як передбачено п.2 Указу Президента України « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до роз'яснень ч.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ право на земельну частку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства, виникає з дня видачі Державного акту на право колективної власності на землю і в разі смерті такої особи, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадках, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за час свого життя мав право на земельну частку пай в КСП Рассвєт , оскільки його було внесено під № 346 до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000014 від 12.11.1995 року, а позивачі мають право на успадкування цього права після його смерті в рівних частках.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, відповідно до ст.524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст. ст. 3, 15, ст.ст. 174, 208, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвєт», що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Кіровоградського району та області, по 1/3 частці кожному, після смерті батька ОСОБА_5, померлого 30.06.2000 року, який був внесений під № 346 до списку- додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000014 від 12.11.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя