Справа № 682/1529/16-ц
Провадження № 2/682/609/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідача адвоката Мукомел Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, третя особа - Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

17.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах в сумі 7325,10 грн., нарахованої Славутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання виконавчого листа № 2-1314/2008, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 02.12.2008 року на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2008 року і до досягнення повноліття дитиною.

В позовній заяві та в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що на підставі виконавчого листа, виданого Славутським міськрайонним судом 02.12.2008 р він зобов"Язаний був сплачувати аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, 1993 р.н., в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2008 року і до досягнення повноліття дитиною. Однак, у 2005 році він втратив працездатність та йому була встановлена ІІ група інвалідності, тому не працював, доходів не мав, пенсію не отримував і не мав змоги сплачувати аліменти. На даний час син - ОСОБА_5 досяг повноліття, є інвалідом ІІ групи у зв"Язку з психічним захворюванням, йому виплачується пенсія та соціальна допомога. Він теж є інвалідом ІІ групи, непрацездатним, з лютого 2016 р отримує пенсію по інвалідності в мінімальному розмірі, у зв"Язку з хворобою потребує постійного лікування та догляду, сплачує заборгованість по комунальним послугам, інших доходів не має. Тому відповідно до ст. 197 СК України просить звільнити його від сплати в користь відповідачки заборгованості по аліментах в сумі 7325 грн 10 коп, що утворилась станом на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і пояснила, що проживає з позивачем в одній квартирі. З 2008 року відповідно до рішення суду позивач не сплачує в її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 і станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла заборгованість по аліментах в сумі 7325 грн 10 коп. Вона самостійно утримує сина ОСОБА_5, який є інвалідом дитинства ІІ групи у зв"Язку з психічним захворюванням, і здійснює його догляд. Крім цього, рішенням суду з неї стягнуто заборгованість по платі за теплопостачання, а тому із зарпобітної плати щомісяця здійснюються відрахування в користь комунального підприємства. Відповідач працював певний час з 2009 р у сільськогосподарському підприємстві с. Манятин Славутського району, тому мав змогу сплачувати аліменти, але ухилявся від їх сплати. Тяжке захворювання ОСОБА_1 переніс ще у 2005 році і з того часу більше не лікувався, витрат на придбання ліків не несе, отримує щомісячно пенсію, за рахунок якої може погасити заборгованість по аліментах за період з вересня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 7325 грн 10 коп. Тому просить відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача - адвокат Мукомел Л.А. просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю і необгрунтованістю позовних вимог.

Представник третьої особи - Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі, доказів поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 197 СК України, суд може повністю чи частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами, якщо ця заборгованість виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Ця норма встановлює, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також передбачено, що суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості (п. 22).

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2008 року і до досягнення повноліття дитиною.

02.12.2008 р на підставі рішення суду видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звернено до примусового виконання (а.с.5).

Відповідно до довіки - розрахунку Славутського міськрайонного відділу ДВС заборгованість позивача ОСОБА_1 по аліментах становить 7325,10 грн і виникла за період з вересня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Відповідно до довідки, ОСОБА_1 за вказаний період жодного місяця аліменти не сплачував.

Судом встановлено, що сторони проживають в АДРЕСА_1 (а.с.8). А отже мають однакові обов"Язки щодо утримання житлового приміщення і сплати комунальних послуг.

Станом на 01.05.2016 р у сторін виникла заборгованість по платі за послуги з газопостачання, водопостачання та водовідведення, електроенергію та обслуговування будинку і прибудинкової території. Протягом 2016 р позивач погасив 2501,00 грн заборгованості за комунальні послуги (квитанції додаються); уклав договір реструктуризації заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення (а.с.61), так як борг становить 4927,40 грн (а.с.62).

Відповідачка погашає заборгованість за послуги теплопостачання на підставі рішення суду шляхом відрахувань із заробітної плати на загальну суму 11466,19 грн (а.с.24-26).

Відповідачка ОСОБА_2 працює, отримує щомісячно заробітну плату, середній розмір якої становить 5789,30 грн (а.с. 51-52); отримує щомісячно грошову допомогу по догляду за сином - інвалідом ІІ групи (а.с.53).

Отже, щомісячний дохід відповідачки становить понад 6000 грн.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого у позивача виникла заборгованість по аліментах, є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного медичного лікування (а.с.60); отримує щомісячно грошову допомогу як інвалід з дитинства ІІ групи в розмірі 1130,00 грн (а.с.54).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с.4 ), а отже є непрацездатним; отримує мінімальну пенсію по інвалідності, з травня 2016 р розмір пенсії становить 1130 грн (а.с.7).

Відповідно до довідки Славутської ЦРЛ від 26.07.2016 р та від 03.08.2016 р ОСОБА_1 хворіє: ІХС, стенокардія напруги ІІІ ФК, а/склеротичний та післяінфарктний (2005 р) кардіосклероз, гіпокінез діафр. сегменту задньої стінки МК, гіпертонічна хвороба ІІІ, 3 ст, високий ризик, стійкі наслідки перенесеного ішемічного інсульту з правобічним геміпарезом, стійкі наслідки перенесеного ГПМК геміпарез правої руки, моторна а фазія, наслідки перенесеної спінальної травми, порушення ходи, критики. Потребує постійного лікування та догляду (а.с.56, 57).

У вересні-жовтні 2009 року та жовтні-листопаді 2015 р позивач ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування в Славутській ЦРЛ (а.с.58, 59).

ІІ група інвалідності ОСОБА_1 довічно встановлена у 2016 р (а.с.4).

До 2016 р ІІ група інвалідності встановлювалась ОСОБА_1 щороку (а.с.50), що свідчить про необхідність щорічного обстеження та проходження лікування.

Наведене дає підстави вважати, що заборгованість позивача за аліментами виникла по незалежних від його волі причинах - у зв'язку з важкою хворобою та іншими обставинами, що мають істотне значення для справи: відсутність роботи, доходів, пенсії, борг по комінальним платежам. ОСОБА_1 хворіє важкою хворобою з 2005 року і фактично з цього часу є непрацездатним, хоча документально його непрацездатність не була підтведжена.

Суду не надано доказів, що за період з 2005 р по 2016 р ОСОБА_1 працював і мав стабільний щомісячний дохід та ухилявся від сплати аліментів. До кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів ОСОБА_1 не притягувався. У 2013 році йому було відмовлено в призначенні пільгової пенсії за Списком №2 (а.с.63).

Посилання відповідача на те, що ОСОБА_1 працював у сільськогосподарському підприємстві с. Манятин Славутського району в період з 2008 року спростовуються довідкою СФГ "Манятин", відповідно до якої ОСОБА_1 працював у с/г підприємстві с. Манятин з 20.06.1979 р по 31.12.1995 р (а.с.64).

Встановлено, що пенсія позивачу виплачується з середини лютого 2016 р (а.с.7) та у травні 2016 р здійснено відрахування 50% пенсії, що становить 635,06 коп, в рахунок погашення заборгованості по аліментах.

Тому, враховуючи погашення позивачем боргів за комунальні послуги, суд знаходить, що залишок його щомісячної пенсії недостатній для забезпечення лікування та прожиткового мінімуму.

Крім цього, ОСОБА_5 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість позивача по аліментах виникла станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з травня 2011 року відповідачка не зверталась до суду з вимогами про стягнення заборгованості.

З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, а також враховуючи наявність важкої хвороби у позивача та існування інших проаналізованих судом обставин, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд знаходить за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 197 СК України, ст.ст.4, 5, 8, 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 197 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 в розмірі 7325 грн 10 коп, нарахованої Славутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання виконавчого листа № 2-1314/2008, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 02.12.2008 року на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2008 року і до досягнення повноліття дитиною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зеленська В. І.