Справа № 576/1648/16-ц
Провадження № 2 /576/469/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.16 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.

з участю секретаря судового засідання Пугач В.Л.,

з участю прокурору Мамаєва О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Сумській області,

- про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Сумській області, в якому просить: стягнути з Державного бюджету України на його користь відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження майна 16598,67 грн., шляхом зобовязання Державної казначейської служби України в особі ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Сумській області списати вказані кошти зі спеціально визначеного для цього рахунку Державного бюджету України для відшкодування шкоди, завданої органами державної влади чи їх службовими особами; стягнути з Державного бюджету України на його користь, на відшкодування збитків у формі упущеної вигоди 293640,00 грн., шляхом зобовязання Державної казначейської служби України в особі ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Сумській області списати вказані кошти зі спеціально визначеного для цього рахунки Державного бюджету України для відшкодування шкоди, завданої органами державної влади чи їх службовими особами; стягнути з Державного бюджету України на його користь на відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн. шляхом зобовязання Державної казначейської служби України в особі ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Сумській області списати вказані кошти зі спеціально визначеного для цього рахунку Державного бюджету України для відшкодування шкоди, завданої органами державно влади чи їх службовими особами; стягнути з Державного бюджету на його користь відшкодування судового збору в сумі 3252,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 надав суду клопотання про відкладення судового розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6. Також не заперечував проти задоволення заявленого клопотання представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Сумській області в судове засідання не зявився, але про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Прокурор Мамаєв О.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки позивача, представника відповідача, прокурора, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_5 про відкладення судового засідання по даній справі необхідно задовольнити, і відкласти судове засідання, призначивши нову дату судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача ОСОБА_5 територіально перебуває та здійснює свою діяльність за межами Сумської області на великій відстані (близько 800 км від Глухівського міськрайонного суду), а саме у м. Тернопіль, Тернопільської області, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду даної справи.

Відповідно дост. 158-1 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відеоконференції. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, заслухавши думки прокурора, позивача суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції ОСОБА_2 необхідно задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 36,158-1, 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди, і призначити до розгляду на 09.00 год. 20 вересня 2016 року.

Залучити до участі в якості третьої особи ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати третій особі, запропонувавши їй подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідяання.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко