Справа № 752/5674/16-ц
Провадження № 2/752/3347/16
17 серпня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Мархотко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
У квітні 2016 року позивач звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, до досягнення останнім 23-х років.
В обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що з 18.11.1995 року по 01.10.2002 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повнолітня, однак продовжує навчання у Київському коледжі комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету на денній формі навчання на контрактній основі, у зв'язку із чим не має змоги влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Оскільки відповідач є працездатним, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, позивач в порядку ст. 199 СК України звернулась до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, в якій також не заперечував проти постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомлений судом про день та час судового засідання по справі.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 06.06.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського району м. Києва. Згідно даних свідоцтва батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до даних довідки № 112, виданої 29.03.2016 року Київським коледжем комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету, ОСОБА_3 з 01.09.2013 року навчається на третьому курсі денного відділення Київського коледжу комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету.
За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Згідно положень ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу.
В ході розгляду справи судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, оскільки продовжує навчання на денній формі на контрактній основі, позбавлений можливості працевлаштуватись, перебуває на повному утриманні матері.
Також судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 є працездатним, є фізичною особо-підприємцем, однак має мінливий, нерегулярний дохід.
Згідно ст. 181 цього Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України визначається в разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оцінюючи вказані вище обставини, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, дотримуючись принципу рівності участі батьків в утриманні дитини, суд надходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 184, 185, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року і до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя