ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

прокурора: Калиновської Л.О.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, який 23.02.2006 року було розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі. Після розлучення син залишився проживати з нею Усі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, який ухиляється від виконання батьківських обов»язків.

Син ОСОБА_3 навчається у 8-Б класі Володимир-Волинської ЗОШ №2, однак батько жодного разу не навідався до школи, не цікавився його досягненнями та успіхами у навчанні.

Дитина жодного разу не отримувала від батька привітання чи подарунка на День народження.

Відповідач не цікавиться здоров»ям сина, його фізичним, духовним та моральним розвитком, ухиляється від сплати аліментів.

Усе це свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити в інтересах дитини.

Прокурор Калиновська Л.О. позов також підтримала та просить його задовольнити, виходячи з інтересів дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши думку прокурора, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідач зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1. Крім цього встановлено, що відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не виявляє будь-якого інтересу до нього. Дані висновки суду базуються на матеріалах справи і стверджуються довідкою про склад сім"ї, характеристикою з місця навчання, довідкою ВДВС, висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав № 11 від 28.01.2016 року.

З висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з сім"єю не проживає, з трьохрічного віку сина не цікавиться ні його здоров»ям, ні вихованням, ні навчанням, не допомагає матеріально, не дбає про його життя та здоров»я.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не дбає про її здоров'я, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому задовольняє позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідачів.

На підставі ст.ст.150, 152, 164, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп витрат судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко