Провадження № 2/185/558/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Костенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_5, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року позивачка звернулись з позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю її онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше вона часто спілкувалася з онуком і відповідачка проти цього не заперечувала, але протягом останніх місяців відповідачка уникає спілкування, не відповідає на дзвінки, категорично заперечує проти спілкування дитини з дідом та бабою. Органом опіки та піклування наданий висновок про визначення способів її участі у вихованні онука, однак це не дало результату, відповідачка не бажає врегулювати це питання мирним шляхом.

Тому позивачка просить зобов'язати ОСОБА_7 усунути перешкоди у її спілкуванні з онуком, визначити спосіб її участі у вихованні та спілкуванні з онуком - систематичні побачення та можливість вільного спілкування без присутності матері кожного тижня з 10 години суботи до 18 години неділі за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила визначити порядок її участі у вихованні онука на тих умовах, як зазначає відповідачка у своєму запереченні на позов, а саме щотижня у суботу з 11 до 18 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю та в її присутності, у день народження дитини з 10 до 13 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю та в її присутності.

Відповідачка та її представник уточнений позов визнали, наголосивши на тому, що відповідачка постійно працює, тому має можливість спілкуватися з дитиною лише у вихідні, тому просить залишити один вихідний день для спілкування дитини з нею.

Третя особа ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне в інтересах дитини визначити позивачці час для спілкування з дитиною щотижня у суботу з 11 до 18 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю та в її присутності, у день народження дитини з 10 до 13 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю та в її присутності.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.257 Сімейного кодексу України баба, дід мають право спілкуватись зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом прав щодо виховання внуків.

Спір щодо участі баби, діда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 Сімейного Кодексу України.

Суд визначає способи участі баби, діда у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи (ч. ч. 1, 2 ст. 159 СК України).

Органом опіки та піклування Павлоградської міської ради наданий висновок про визначення способів участі бабусі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього онука ОСОБА_6. Враховуючи позитивну характеристику бабусі за місцем проживання, добрі житлово-побутові умови проживання, малолітній вік дитини, діючи в інтересах дитини, орган опіки та піклування вважає за можливе визначити способи участі бабусі у вихованні онука шляхом зустрічей з дитиною щотижня у суботу та неділю з 11 до 18 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю та в її присутності, у день народження дитини з 10 до 13 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю та в її присутності, у літній період за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю (а.с.18-19).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка позитивно характеризується, має задовільні житлові умови, таким чином спілкування з бабусею, підтримання з нею родинних відносин матиме позитивний вплив на виховання та розвиток дитини.

У судовому засіданні сторони фактично досягли домовленості щодо участі позивачки у вихованні онука, позивачка погодилась на умови, запропоновані відповідачкою, орган опіки та піклування вважає, що такі умови відповідатимуть інтересам дитини.

Враховуючи насамперед інтереси дитини, слід визначити позивачці час для спілкування з онуком кожної суботи з 11 до 18 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю та в її присутності, а також щорічно у день народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10 до 13 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю та в її присутності.

Судові витрати по справі слід покласти на позивачку за її згодою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 наступний час для спілкування з онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- кожної суботи з 11 до 18 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю ОСОБА_2 та в її присутності,

- щорічно у день народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10 до 13 години за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю ОСОБА_2 та в її присутності.

Судові витрати по справі покласти на позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: У. М. Болдирєва