Справа № 530/1762/13-ц
Провадження № 8/535/4/16
УХВАЛА

25 серпня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., за участі позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа за заявою ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Зінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 33 Постанови №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність, передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Так, ОСОБА_3 звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з заявою про про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Зінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно.

По даній справі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2016 року було скасовано ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2015 року скасовано та передано заяву ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому зазначено, що суд першої інстанції залишив поза увагою, що з такою заявою звернулася особа, яка не брала участь у справі.

З матеріалів заяви ОСОБА_3 та ухвали суду про відкриття, яку вона додала до неї не вбачається, що вона є правонаступником осіб, що брали участь у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Зінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку зявившихся учасників процесу, враховуючи, що підстав для неможливості розгляду даної справи у зв'язку з розглядом іншої справи не встановлено, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мальцев С.О.