Є.У.№366/412/16-ц;
Пр.№ 2/366/117/16
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У.№366/412/16-ц; № 2/366/117/16 за позовом Органу опіки та піклування Служби у справах дітей та сім»ї Поліської РДА,в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається в письмовій формі,повинна відповідати вимогам цієї статті,зокрема: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання(ч.3 ст.119ЦПК).

Відповідно до ч.7 ст. 119 ЦПК України,у разі пред»явлення позову особами,які діють на захист прав,свобод та інтересів інших осіб, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача,до позовної заяви додається довіреність чи інший документ,що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 20-21, ст.190,із змінами ), місцеві державні адміністрації є юридичними особами.

Відповідно до ст.ст.91,92 Цивільного кодексу України,юридична особа наділена цивільною правоздатністю(має права та обов»язки),а також цивільною дієздатністю- здійснення прав та обов»язків через свої органи.

Відповідно до ст.8 ЗУ»Про місцеві державні адміністрації» місцеві державні адміністрації очолюють голови відповідних місцевих державних адміністрацій.

Крім того, статтею 11 ЗУ» Про місцеві державні адміністрації» місцеві державні адміністрації передбачено, що місцева державна адміністрація має структурні підрозділи, які очолюють керівники цих підрозділів.

Керівники структурних підрозділів місцевих державних

адміністрацій очолюють відповідні підрозділи і несуть персональну відповідальність перед головами відповідних державних адміністрацій за виконання покладених на ці підрозділи завдань.

Як слідує з позову,позов заявлено Службою у справах дітей Поліської РДА,а підписано керівником апарату Поліської РДА. Доручення на ведення даної справи до позову не додано.

Отже, оскільки Служба у справах дітей не є юридичною особою,то її керівник не вправі підписувати позовні заяви без доручення керівника(або ж органу, який наділений цивільною дієздатністю),не може також без доручення керівника юридичної особи підписувати позови керівник підрозділу, як керівник апарату РДА,в т.ч. і Висновок орану опіки та піклування.

Орган опіки та піклування,яким виступає РДА, наділений відповідними повноваженнями по захисту прав соціально незахищених громадян,зокрема,неповнолітніх( до ст.19 Сімейного кодексу України), і виступає через керівника юридичної особи-голову РДА.

Керівники підрозділів не наділені правами цивільної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли:заяву від імені позивача подано особою,яка не має права повноважень на ведення справи.

Керівник апарату Поліської РДА не має повноважень на ведення справи в суді про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав,оскільки не є керівником юридичної особи, довіреності в матеріалах справи також немає,а тому позов Органу опіки та піклування Поліської РДА про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав слід повернути позивачеві.

Керуючись п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Служби у справах дітей та сім»ї Поліської РДА,в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу, як таку,що подана особою,яка не має повноважень на ведення справи.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області, через Іванківський районний суд, протягом 5-денного строку з часу одержання копії ухвали.

Суддя: