Провадження № 2/344/1942/16
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованого будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованого будинку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення поверховості збудованого будинку по вул.Кисілевської,59 "А" в м.Івано-Франківську.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлене клопотання підтримали та просили додатково на вирішення експерта поставити питання про можливість приведення забудови по вул.Кисілевської, 59 "А" в м.Івано-Франківську до проекту індивідуального житлового будинку, будівельним нормам, державним стандартам і правилам.

Заслухавши доводи відповідача, думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованого будинку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1) Чи є житловий будинок по вул.Кисілевської, 59 "А" в м.Івано-Франківську трьохповерховим чи чотирьохповерховим?

2) До якого класу вогнестійкості відноситься будинок по вул. Кисілевської, 59/1 в м. Івано-Франківську (власник ОСОБА_1С.) та об'єкт незавершеного будівництва по вул. Кисілевської, 59 "А" в м. Івано-Франківську(забудівник ОСОБА_2Д.)?

3) Чи відповідає виконання підготовчих та будівельних робіт по вул. О. Кисілевської, 59 А вимогам будівельних норм, державних стандартів і правил щодо пожежної безпеки, відстані до інших капітальних споруд, зокрема до будинку № 59/1 по вул. О. Кисілевської в м. Івано-Франківську, що належить ОСОБА_1С?

4) Чи відповідає виконання підготовчих та будівельних робіт по вул. О. Кисілевської, 59А в м. Івано-Франківську проекту індивідуального житлового будинку на вул. Кисілевської, 59 А в м. Івано-Франківську, затвердженого в 2011 р. щодо поверховості даного будинку та власне виду заявленої у проекті споруди (індивідуальний чи багатоквартирний житловий будинок)?

5) Чи відповідає виконання підготовчих та будівельних робіт по вул. О. Кисілевської, 59А в м. Івано-Франківську містобудівним умовам, що видавались ОСОБА_2 управлінням архітектури і містобудування за № 1-66/11 від 12.12.2011 року, а також техніко-санітарним вимогам щодо площі забудови та поверховості, а саме фактичну кількість збудованих житлових поверхів та фактичну площу забудови земельної ділянки даним будинком у відсоковому значенні?

6) Чи існує можливість приведення шляхом перебудови спірного обєкта незавершеного будівництва у відповідність до проекту індивідуального житлового будинку на вул. Кисілевської, 59 А в м. Івано-Франківську, затвердженого в 2011 р. до містобудівних умов, що видавались ОСОБА_2 управлінням архітектури і містобудування за № 1-66/11 від 12.12 2011 року та до будівельних норм, державних стандартів і правил щодо пожежної безпеки, відстані до інших капітальних споруд, без його знесення?

7) Чи порушені права ОСОБА_1 з боку відповідача ОСОБА_2 забудовника будинку на вул. Кисілевської, 59 А в м. Івано-Франківську на обслуговування, реконтрукцію,надбудову,перебудову житлового будинку на вул. Кисілевської, 59/1 в м. Івано-Франківську у відповідності до норм чинного законодавства України на сьогодення та в майбутньому?

Для проведення експертизи зобов'язати відповідача ОСОБА_2 в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться по по вул. О. Кисілевської, 59А м. Івано-Франківську.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 344/16191/15-ц провадження 2/344/1942/16.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3.

Витрати по проведенні експертизи по питаннях, викладених в п. 1 покласти на відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 А, а витрати по проведенню експертизи по питаннях, викладених в п.п.2-7, покласти на позивача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Татарінова О.А.