233 № 233/2495/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Костянтинівка, бул. КосмонавтівАДРЕСА_1, посилаючись на те, що на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2016 року у справі № 233/6667/15-ц йому на праві приватної власності належить квартира № 13 у будинку № 22 по бул. Космонавтів у м. Костянтинівка Донецької області.
У спірному житловому приміщенні зареєстрований член сімї колишнього власника квартири відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, відповідач понад один рік у спірному житловому приміщенні не проживає, участі у витратах, повязаних з утриманням квартири не несе, його особистих речей у приміщенні не має.
Наявність реєстрації відповідача у спірному житловому приміщенні порушує його права як власника житла.
У звязку з тим, що відповідач у спірному житловому приміщенні не проживає понад один рік без поважних причин, вважає, що останній втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Костянтинівка, бул. КосмонавтівАДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Право приватної власності позивача ОСОБА_1 на квартиру № 13 у будинку № 22 по бул. Космонавтів у м. Костянтинівка Донецької області зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19 лютого 2016 року, номер запису про право власності 13334053 (а.с.24-26).
У квартирі № 13 будинку № 22 по бул. Космонавтів у м. Костянтинівка з 22.05.2013 року зареєстрований член сімї колишнього власника квартири ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 (а.с. 10,14).
Згідно із Актом з перевірки паспортного режиму від 24.03.2016 року відповідач ОСОБА_2 відсутній у спірному житловому приміщенні з квітня 2015 року (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для свого власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Отже, з моменту переходу права власності на спірне житлове приміщення до нового власника, відповідач ОСОБА_2, як член сімї колишнього власника квартири № 13 будинку № 22 по бул. Космонавтів у м. Костянтинівка, втратив право користування спірним житловим приміщенням, а тому має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Костянтинівка, бул. КосмонавтівАДРЕСА_1.
Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551,21 грн.
Керуючись ст.ст. 209, 214-215,226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Костянтинівка, бул. КосмонавтівАДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 22 серпня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш