г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-873/09
Номер провадження 6/213/85/16
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Васильєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити у справі № 2-873/09 стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», посилаючись на те, 12.11.2009 року на підставі рішення від 29.09.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчі листи № 2-873/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 91178,92 грн.

20.04.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 28.07.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія».

У звязку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи із виконавчого провадження, припиняється її статус, як сторони виконавчого провадження, тому відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.378 ЦПК України ТОВ «ФК «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» і просить суд замінити у виконавчому провадженні первісного стягувача його правонаступником.

Стягувач, боржник та представник заявника в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, цивільною справою № 2-873/09, суд встановив, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 29.09.2009 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто на його користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 28.07.2006 року у розмірі 91178,92 грн.

На підставі даного рішення суду видано два виконавчих листа, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно боргу на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Також встановлено, що зазначені виконавчі листи предявлялися до Інгулецького відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на примусове стягнення, постановою державного виконавця від 23.11.2009 року було відкрите виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно з договорами факторингу № 18 від 20.04.2015 року до ТОВ «ФК «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто до нього перешли всі права та обовязки первісного кредитора.

Отже, судом встановлено, що належним стягувачем за виконавчим документом № 2-873/09 про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ ««УкрСиббанк» є ПАТ ТОВ «ФК «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ», тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 29.09.2009 року у справі № 2-873/09 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.07.2006 на загальну суму 91178,92 грн. з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»,» та вважати стягувачем у виконавчому проваджені Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Макарова