Провадження №2/522/1853/16
04 серпня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Приморського районного суду м. Одеси 13.11.2015 року звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначаючи, що шлюб між його матірю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (батьком позивача) був розірваний 21.02.2002 року. З відповідача з 27.11.1997 року стягувалися аліменти на утримання позивача у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму щомісячно до досягнення ОСОБА_1 повноліття. 24.03.2015 року позивачу виповнилося 18 років, однак з 01.09.2014 року він навчається у Національному університеті «Одеська юридична академія» на денному відділені інституту прокуратури та слідства. Відповідач проживає окремо і у добровільному порядку матеріальної допомоги у звязку з навчанням позивачу не надає. Враховуючи викладене, позивач просить стягувати аліменти на своє утримання у розмірі ? всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи із дня подання заяви до досягнення ним 23-річного віку.
В судове засідання позивач не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме рекомендованою кореспонденцією та розміщенням оголошення у пресі.
Суд, у звязку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 21.02.2002 року шлюб між ОСОБА_3М та ОСОБА_2 (батьки позивача) було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії I-HO №303981, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області від 21.02.2002 року, актовий запис № 47.
Під час перебування вищезазначених осіб у шлюбі у них народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-HO № 016682, виданим Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану від 17.04.1997 року, актовий запис № 184. Син проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні.
Згідно постанови Красноармійського міського суду Донецької області від 08.12.1997 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму щомісячно, починаючи з 27.11.1997 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття.
Згідно довідки № 2529 від 28.07.2015 року ОСОБА_1 є студентом 2 курсу Національного університету «Одеська юридична академія» на денному відділені Інституту прокуратури та слідства. Строк закінчення навчання 30.06.2018 року.
Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.
Визначаючи розмір аліментів, суд зазначає, що позивачем не обґрунтована необхідність стягнення аліментів в розмірі ? частини від всіх доходів відповідача, не надано доказів того, що відповідач може надавати таку допомогу, тому суд, керуючись принципами розумності та справедливості вважає за доцільне стягувати аліменти в розмірі ? частини .
Окрім того, згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а не з моменту вступу дитини до навчального закладу.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме: стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача , починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 13.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку.
При постанові рішення судом у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України враховано матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Розподіляючи судові витрати, суд керується ч.3 ст.88 ЦПК України, згідно якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи зазначене, з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.
Керуючись ст.ст.191,198,199,200,201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,209,213,215,224-226, ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання на денному відділенні Інституту прокуратури та слідства Національного університету «Одеська юридична академія», аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 13.11.2015 року, і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку, а саме до 24.03.2020 року, чи до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.В. Тарасов

04 серпня 2016 року