Справа № 159/182/16-ц
Провадження № 2/159/251/16
У Х В А Л А

про об»єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом в одне провадження

15 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

До початку судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя стороною відповідача було подано зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя, яке не було включено до поділу за первісним позовом, проте, як вказує відповідач, є спільною подружньою власністю сторін.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 не заперечує проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та їх об»єднання в одне провадження.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача та її представника, вивчивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про доцільність прийняття до провадження такої позовної заяви та об»єднання її в одне провадження з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Як убачається із змісту зустрічного та первісного позовів, вони виникають з одних правовідносин і вимоги за позовами можуть зараховуватись. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, відтак, із урахуванням того, що обидва позови взаємопов»язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним і зустрічний позов підлягає об»єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та обєднати даний зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження.

Вручити копію зустрічної позовної заяви з додатками представнику позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвокату ОСОБА_1 та направити копію зустрічної позовної заяви позивачу(відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_4

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 24 березня 2016 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за участю сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_5