Справа №451/822/16-ц
Провадження № 2/451/358/16
РІШЕННЯ

іменем України

15 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станинської сільської ради, Радехівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкодавця із спадкодавцем,-

встановив:

21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Станинської сільської ради, Радехівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкодавця із спадкодавцем.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження - копія додається). Після смерті спадкодавця, залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 3,1474 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Станинської сільської ради Радехівського району Львівської області. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав зі спадкодавцем, за адресою АДРЕСА_1, прийняв спадщину своєї матері, але у визначений законом термін не звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус нотаріальної контори відмовила йому видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивач надав недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту спільного проживання у певному місці із спадкодавцем, від так позивач не може оформити своїх спадкових прав

Виходячи з вищенаведеного, для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем. Факт його постійного проживання разом із батьком можуть підтвердити свідки, покази яких, згідно з нормами цивільно-процесуального законодавства України, являтимуться доказами у справі. Просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, проживав спільно із своєю матір'ю ОСОБА_4 у АДРЕСА_1, до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Станинської сільської ради Радехівського району у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує відносно позову (а.с.13).

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд встановив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Станин Радехівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 4.03.2016 року, актовий запис № 3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і в графі про батька значиться ОСОБА_5 та про матір ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до довідки виданою виконкомом Станинської сільської ради, Радехівського району Львівської області №127 від 9.06.2016 року вбачається про те, що ОСОБА_4 проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, від імені померлої ОСОБА_4 заповіт не складався і не посвідчувався (а.с.9)

Згідно з Державного акта на право приватної власності серії НОМЕР_3 від 6.12.1999 року вбачається, що земельна ділянка загальною площею 3,1474 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Станинської сільської ради Радехівського району Львівської області належить ОСОБА_4. (а.с.10)

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається із заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9, посвідчених секретарем сільської ради, вони відмовляються від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.15,16).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи клопотання відповідача, який заяву визнав, покази свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. . 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, проживав спільно із своєю матір'ю ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 до дня його смерті, тобто до 4 березня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.