Ухвала

16 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІванаФранка, 4» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андрійко Євген Леонідович, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року, в задоволенні заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню відмовлено.

У касаційній скарзі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права, просить скасувати вказані ухвали судів та постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити.

У прийнятті вищевказаної касаційної скарги необхідно відмовити на таких підставах.

Згідно із п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому листі або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31 - 33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначені ухвали не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андрійко Євген Леонідович, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, разом із доданими до скарги матеріалами, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська