Справа № 602/503/16-ц
Провадження № 2/602/184/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 17 жовтня 2013 року батька ОСОБА_5, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_5, однак їй не було відомо про посвідчений на її користь заповіт і про його наявність вона взнала лише в березні 2016 року в сільській раді, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і щодо задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 17.10.2013 року в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №162218, виданого 18.10.2013 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Відповідно до копії заповіту від 09.08.2013 року ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,39 га, яка розташована на території Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Чинність даного заповіту підтверджено секретарем Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.03.2016 року №43147670.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2016 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_5, який помер 17 жовтня 2013 року, у звязку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини.

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.07.2016 року №44503646 та повідомлення приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 19.07.2016 року №177/01-16, після смерті ОСОБА_5, який помер 17 жовтня 2013 року, спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталися.

Згідно довідки №279 від 01.03.2016 року, виданої Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померлий 17.10.2013 року ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_2, зять ОСОБА_2, онука ОСОБА_7, онука ОСОБА_8.

З показів свідка ОСОБА_3, даних нею в судовому засіданні, вбачається, що вона працює секретарем Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Спадкодавець особисто приходив в сільську раду і написав заповіт на земельну ділянку в користь своєї дочки ОСОБА_1, оскільки вони з дружиною вирішили розподілити спадкове майно між двома своїми дочками. Про те, що в сільській раді наявний заповіт вона ОСОБА_1 не казала і звідки остання взнала про його наявність вона не знає. В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 прийшла в сільську раду за довідками і тоді було здійснено запис про те, що заповіт не змінено і не скасовано.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона є мамою позивача і відповідача по даній справі. З покійним чоловіком вони вирішили розподіли майно між двома своїми дочками. Про те, що спадкодавець написав заповіт їх дочка ОСОБА_1 не знала і коли вона взнала про його наявність вона не знає.

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що їй не було відомо про посвідчений на її користь заповіт і про його наявність вона взнала пізніше, що стверджується поясненнями, наданими позивачем, показами свідків, та копією заповіту від 09.08.2013 року, на якому наявний запис секретаря сільської ради про чинність вказаного заповіту, датований 02 березня 2016 року.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 17 жовтня 2013 року в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_5 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10