Провадження № 2/522/989/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування.

В ході судового розгляду позивачка уточнила позовні вимоги 22 червня 2016 року та просила суд постановити рішення, яким визначити, що частка померлого ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1) в праві власності на квартиру АДРЕСА_1, становила 3/50 часток домоволодіння та визнати за нею право власності на 3/50 частин домоволодіння квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_8.

Мотивує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ії чоловік, після його смерті відкрилась спадщинана 3/50 часток домоволодіння під номером АДРЕСА_1. 11.10.1990 р. вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою Першої Одеської державної нотаріальної контори від 26.10.2015 р. № 2154/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно здійснити перерахування часток у праві власності та відсутністю правовстановлюючого документа на перераховану частку квартири. При цьому, при житті померлому належало 1/20 частини домоволодіння у будинку 7 по вулиці Південній у місті Одесі, що підтверджується договором купівлі-продажу. На даний час ідеальна частка померлого складає 3/50 часток зазначеного домоволодіння, у зв'язку з перерахунком ідеальних часток згідно рішення виконкому Центральної райради депутатів працюючих м.Одеси №597 від 01.10.1971 року. Свідоцтво про право власності на 3/50 часток домоволодіння за життя покійний не отримував.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. 05 серпня 2016 року до суду надійшла заява представника позивачки про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі зазначили про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 30 жовтня 1970 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 30.10.1970 р., НОМЕР_1. (а.с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8, про що свідчить запис за № 7154 Жовтневого ЗАГС м.Одеси, свідоцтво НОМЕР_2. (а.с. 11)

Постановою Першої одеської державної нотаріальної контори від 26 жовтня 2015 року № 2154/0231 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/20 частку будинковолодіння АДРЕСА_1, що належить померлому 27.09.1990 року ОСОБА_8 у зв'язку з необхідністю перерахування часток у праві власності та відсутністю правовстановлюючого документа на перераховані частки квартири, оскільки в правовстановлювальних документах розміри часток співвласників на об'єкт нерухомого майна в сумі повинні складати одиницю (а.с. 13-14).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 279/1991 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, яка розпочата 11 жовтня 1991 року за заявою ОСОБА_1 (а.с. 77-87) 11 жовтня 1991 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на грошові вклади, які належали померлому (а.с. 82-83).

Листом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 25 серпня 2015 року № 459701.93.15 (а.с. 15-16) нотаріальну контору повідомлено, що станом на 31.12.2012 року зареєстровано домоволодіння по АДРЕСА_1:

- 1/20 частина за ОСОБА_8 на підставі угоди купівлі-продажу, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою 07.12.1971 року, реєстровий № 4-3045. Зареєстровано 18.01.1972 р. в кн.. 79 стор. 10 р. № 2746. зазначена частка підлягає перереєстрації на 3/50 частки згідно рішення виконкому Центральної райради депутатів працюючих м.Одеси № 579 від 01.10.1971 р. до раніше прийнятого рішення виконкому № 548 від 17.09.1971 «Про затвердження ідеальних часток № 7 по вул. Південній»;

- 12/100 часток з ОСОБА_2. Зареєстровано 08.06.2010 р. в кн. 175 доп. стор. 116 р. № 2746;

- 3/50 частки за ОСОБА_3. Зареєстровано 02.11.2009 р в кн.. 175 доп.стор. 116 № 2746;

- 1/20 частка за ОСОБА_4, зареєстровано 31.08.2007 р. в кн. 175 доп. Стор. 116 р. № 2746;

- 3/25 частин за ОСОБА_5, ОСОБА_10. Зареєстровано 21.04.2006 р. в кн.. 175 доп. Стор. 116р. № 2746;

- 9/100 частин за ОСОБА_11. Зареєстровано 03.04.2002 р. в кн.. 125 доп. Стор. 130 № 2746;

- 3/25 частин за ОСОБА_12. Зареєстровано 07.12.1999р. в кн.. 125 доп. стор. 130 р. № 2746;

- 2/25 частки ОСОБА_13. Зареєстровано 05.03.1998 р. в кн.. 93 доп. стор. 149 р. № 2746;

- 7/100 часток за ОСОБА_6. Зареєстровано 14.05.1991 р. в кн. 33 доп. стор. 139 № 2746;

- 1/20 часток за ОСОБА_7. Зареєстровано 05.12.1990 р. в кн.. 33 доп. стор. 138 р. № 2746;

- 9/50 часток за ОСОБА_14. Зареєстровано 13.03.1987р. в кн.. 3 доп. стор. 259 р. № 2746.

Новий правовстановлюючий документ при житті ОСОБА_8 не отримав та право власності на змінену частку в квартирі у відповідних органах не зареєстроване, як це передбачає ст. 182 ЦК України.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 р. положення зазначеного Кодексу застосовується до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК 2003 р., положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки спадщина відкрилась до набрання новим Кодексом чинності, тому суд при розгляді справи керується положеннями ЦК 1963 року.

Згідно до ст.526 ЦК Українській РСР (в редакції 1963 року) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно

невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст.548 ЦК Українській РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Принята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статею ст.549 ЦК Українській РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 своєчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини, оскільки 11.10.1990 р. подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка ОСОБА_8, тому в порядку ст. 549 ЦК Українській РСР вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на протязі шестимісячного строку вступила до управління та володіння спадковим майном.

Згідно до ст.112 ЦК Українській РСР розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

При цьому, після перерахунку ідеальних часток домоволодіння померлий при житті не здійснив переоформлення документів, що перешкоджає ОСОБА_1 отримати свідоцтво на право власності на 3/50 частки квартири АДРЕСА_1.

Отже, підлягає визначенню, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, становить 3/50 часток домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 112, 526, 548, 549 ЦК Українській РСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 208 - 215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, становить 3/50 часток домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/50 частки домоволодіння квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

08.08.2016