Справа №295/7047/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Гаражного кооперативу «Світанок»

про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача компенсацію за невикористану відпустку за 2014 рік, оскільки в звязку із звільненням з роботи та в подальшому з поновленням на займаній посаді на підставі рішення суду, відповідач відмовляється виплатити зазначену компенсацію.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та в подальшому надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо виплати компенсації за невикористану відпустку та надав розрахунок, згідно якого нарахована компенсація становить 443 грн. 80 коп.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач працював охоронцем в Гаражному кооперативі «Світанок» та 16.05.2014 року був звільнений із займаної посади за п.3 ст. 40 КЗпП України.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 10.06.2015 року, що набрало законної сили, позивач поновлений на посаді охоронця в Гаражному кооперативі «Світанок» та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу./а.с.6/.

У відповідності до вимог ст. 74 КЗпП України всім працівника надаються щорічні відпустки із збереженням посади і середнього заробітку. Вимогами ст. 24 Закону України «Про відпустки» зазначено, що працівникам надається компенсація за невикористану відпустку.

Вимогами ст. 83 КЗпП України, передбачено, що у разі звільнення, працівникові виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки.

Судом встановлено, що позивачу компенсація за відпустку була виплачена по 28.07.2014 року, чого і не заперечував відповідач./а.с.30/.

Суд вважає, що підлягає до задоволення вимога про стягнення компенсації за невикористану відпустку у відповідності до розрахунку від 27.07.2016 року в сумі 443 грн. 80 коп, який наданий відповідачем та не оспорювався позивачем.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 74, 83 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі Гаражного кооперативу «Світанок» на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористану відпустку в сумі 443 грн. 80 коп. без врахування податків та обовязкових платежів.

Стягнути зі Гаражного кооперативу «Світанок» судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ф.Слюсарчук