Провадження №2-о/523/423/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі - Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовське обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовське обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки виданої на імя ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 14.08.2015р. заявниці виповнилося 57р. і відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» набула право на пенсію. Звернувшись до УПФУ було встановлено, що трудова книжка заявниці видана на імя ОСОБА_2, тобто зроблена помилка по батькові замість «Георгіївна» вказано «Григоріївна».

Від заявника надійшла заява в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (повідомлення). Жодних заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.1977 р. ОСОБА_1 була видана Іванівським райпобуткомбінатом трудова книжка серії БТ-І № 1809411.

ОСОБА_2 звернулася до Суворовського обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з заявою про отримання пенсії, де було встановлено, що при заповненні трудової книжки була допущена описка у написанні по батькові, а саме: замість «Георгіївна» було вказано «Григоріївна».

ОСОБА_2 звернулася до Іванівського райпобуткомбінату з проханням виправити вищевказану описку, однак їй було відмовлено.

Дівоче призвіще заявниці «Дойчева», що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 38.

Згідно архівній довідці № 16 від 16.09.2016р., виданої Іванівською районною радою, ОСОБА_3 була прийнята з 01.08.1977р. на посаду кравця верхнього жіночого, дитячого одягу на Іванівський райпобуткомбінат, звільнена 09.01.1980р., що також підтверджується копією книги наказів 1976-1977р., 1978-1979 Іванівського РБК.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на викладене, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник довів факт належності трудової книжки виданої на імя ОСОБА_2, серії БТ-І № 1809411, дата заповнення 01.08.1977р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовське обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої на імя ОСОБА_2, серії БТ-І № 1809411, дата заповнення 01.08.1977р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: