Справа № 740/1608/16-ц
Провадження № 2/740/580/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Гришкевич В.О.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 01.04.1994 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб.

Під час шлюбу ним та відповідачкою за спільні кошти була придбана квартира АДРЕСА_2 продали будинок в м.Ніжин який належав їм на праві власності і за ці кошти придбали спірну квартиру.

За договором купівлі-продажу від 13 жовтня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменко О.В. / зареєстровано в реєстрі за №3664 / право власності на дану квартиру належить відповідачці ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, с об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

За змістом ст.ст. 69, 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з вищенаведеного, він має право на визнання за собою права власності на ? частину квартири АДРЕСА_3.

На даний час у нього немає необхідності поділу вищезазначеного майна в натурі, але він бажає юридичного визнання за собою права з подальшою його реєстрацією.

Відповідач в судове засідання не з»явився,хоч і був повідомлений про виклик до суду.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.04.1994 року.В період шлюбу сторони за спільні подружні кошти за договором купівлі-продажу від 13.10.2005 року купили у власність квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2-відповідачкою по справі. Відповідно до ст.ст. 60, 61 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. За змістом ст.ст. 69, 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Суд вважає, що оскільки сторони в період шлюбу за спільні подружні кошти придбали спірну квартиру, то мають право власнсті по ? частині даної квартири кожен.Згідно оцінки вартість квартири становить161543грн. і кожному із сторін належить по ? частині квартири вартістю по 80771,5грн.

Керуючись ст.ст.60,61,69,70 СК України,ст.213-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 вартістю 80771,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 807.71грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.Куровський