Справа №463/3391/16-ц
Провадження №6/463/125/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

стягувача ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, погодженого начальником Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

встановив:

старший державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5, звернувся до суду із поданням погодженим начальником Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6, про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Подання мотивує тим, що у Личаківському ВДВС м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 51647985, в складі якого перебувають виконавчі провадження ВП № 46216157 з виконання виконавчого листа № 1-кп/463/199/14, виданого 21.01.2015 Личаківським районним судом м. Львова, щодо стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2275,71 грн. матеріальної шкоди та 20000 грн. моральної шкоди, завданої злочином, виконавче провадження ВП № 46217062 з виконання виконавчого листа № 1-кп/463/199/14 виданого 14.08.2014 Личаківським районним судом м. Львова, щодо стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь держави за проведення експертизи по даній справі в розмірі 393,12 грн., виконавче провадження ВП № 49185537 з виконання виконавчого листа № 463/3285/15-ц виданого 28.08.2015 Личаківським районним судом м. Львова, щодо стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору, виконавче провадження ВП № 51222227 з виконання виконавчого листа № 461/8523/15-к виданого 02.12.2015 Галицьким районним судом м. Львова, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 460,80 грн. судових витрат.

Державним виконавцем було встановлено, що боржнику ОСОБА_2, а також ОСОБА_7 та ОСОБА_8, належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення судів не виконує, іншого майна чи грошових коштів, що належать боржнику державним виконавцем не виявлено, тому просить подання про визначення частки боржника у спільній сумісній власності задовольнити.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи ОСОБА_4 подання державного виконавця підтримали та просили таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що судові рішення ним не виконуються у зв'язку з важким матеріальним становищем, однак в майбутньому уся заборгованість ним буде погашена.

Заінтересовані особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 та державний виконавець не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Заслухавши пояснення боржника, стягувача, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до положень ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру від 30.12.1996р. ОСОБА_7 та членам її сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_8 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру становить 1/3.

Керуючись ст.379 ЦПК України, -

ухвалив:

подання задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить 1/3.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий