Справа №642/1959/16ц
Провадження №6/642/112/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся директор ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з проханням замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк»» у справі № 642/1959/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором споживчого кредиту від 04.07.2006 р. на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», посилаючись на те, що за договором факторингу право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання сторони, будучи повідомленими, не зявилися, а тому суд у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України вирішив розглянути справу за відсутності не зявившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2014 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредит №0 від 04 липня 2006 р. в сумі 20696,05 доларів США, судовий збір у розмірі 3219 гр. та витрати за оголошення у пресі в сумі 242 гр. 40 коп..

В звязку з укладеним 20 квітня 2015 р. договором факторингу №18 право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва. Кредитор не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та постановляє ухвалу про заміну стягувача у зазначеній справі на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №642/1959/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через. Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Лазарєв