Справа № 760/2950/16-ц
Провадження № 2/760/2768/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.Р.

відповідача-1 ОСОБА_1, представника відповідача-1 ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 15.08.2016 представник відповідача-1 заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформації, яка може бути доказом у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Ця ухвала згідно з частиною першою статті 208 ЦПК є одним з видів судових рішень і постановляється в порядку, встановленому міжнародним договором.

Суд вважає, що отримання таких доказів матиме істотне значення для правильного вирішення справи, тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 57 - 60, 137, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 належним чином завірені копії:

1.Договору застави автомобіля Citroen C5, д.н.з. НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», на забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №K2U4K23570081 від 31 березня 2006 року.

2.Документів, пов'язаних з реалізацією автомобіля Citroen C5, д.н.з. НОМЕР_1.

3.Акту оцінки автомобіля Citroen C5, д.н.з. НОМЕР_1.

4.Платіжних документів, які підтверджують зарахування коштів, виручених після продажу автомобіля Citroen C5, д.н.з. НОМЕР_1.

5.Документів, на підставі яких автомобіль Citroen C5, д.н.з. НОМЕР_1, було передано ОСОБА_1 на зберігання до Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

6.Документів, на підставі яких ОСОБА_1 уповноважила співробітників Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на реалізацію заставного майна, а саме автомобіля Citroen C5, д.н.з. НОМЕР_1.

Запитувані матеріали надіслати до 07 жовтня 2016 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд.1.

Роз'яснити, що:

●Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

●За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

●Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко