РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7307/16-ц

пр. № 2/759/3701/16

16 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 24.05.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягненням дитиною повноліття а також аліменти на її утримання, як дружини в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню та вихованню сина, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів на утримання сина. В іншій частині просив відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.09.2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданого 08 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 7).

Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, що призвело до виникнення скрутного матеріального становища позивачки та є підставою її звернення з даним позовом в судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст.150 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частковому відношенні до заробітку відповідача, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 24.05.2016 року і до досягненням дитиною повноліття а також аліменти на утримання ОСОБА_1, як дружини в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.05.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.130, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191,84 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця міста Харцизька, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, кошти на утримання (аліменти) сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісяця та стягувати їх починаючи з 24.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця міста Харцизька, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, кошти на утримання ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу щомісяця починаючи з 24.05.2016 року до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця міста Харцизька, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ В.В. Макаренко