Справа № 712/6125/16-ц
Провадження № 4с/712/39/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіоФаб, ЛТД» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в частині стягнення виконавчого збору та накладення арешту на кошти та майно боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник 26. 05. 2016 року звернувся до суду із скаргою на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в частині стягнення виконавчого збору та накладення арешту на кошти та майно боржника.

В судовому засіданні державний виконавець Савісько В.В. заявила клопотання про залучення до справи в якості зацікавленої особи - стягувача по виконавчому провадженню ОСОБА_1.

Представник скаржника - ОСОБА_2 у вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Центральному ДВС ЧМУЮ перебувало виконавче провадження № 3763365 з виконання виконавчого листа № 2-2839/12 виданого 14.03.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ТОВ «ТіоФаб» ЛТД на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 407 091,00 грн. та судовий збір у сумі 3 219,00 всього 410 310,00 грн.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.06.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості зацікавленої особи ОСОБА_1 (стягувач у виконавчому провадженні), оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на її права або обовязки, як однієї зі сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.386 ЦПК України, п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.06.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіоФаб, ЛТД» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в частині стягнення виконавчого збору та накладення арешту на кошти та майно боржника в якості зацікавленої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян