_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4100/16-ц
Провадження № 2-о/520/181/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа особі, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої заявник просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа договору дарування ізольованої квартири, за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 29 січня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстровим номером № 375, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Представник заявника надав заяву, якою підтримав заяву про встановлення факту та просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявні обставини, вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

18 жовтня 20104 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видано НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1, народженого 03 липня 1972 року. На 11 сторінці паспорта, в графі місце проживання, присутня відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження І-ЖД № 321627 зазначено російською мовою: «ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_2».

Однак, 29 січня 2000 року ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_4 прийняв в дар ізольовану квартиру під № 105, що знаходиться в будинку під № 3 по вулиці Варненській в місті Одесі, загальною площею 61,3 кв.м., з них житловою 44,9 кв.м., про що свідчить відповідний договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 375.

З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/381-d від 21 червня 2016 року вбачається, що українські записи особового імені ГЛІБ (паспорт, запис ОСОБА_1) і ГЛЕБ (договір дарування, запис ОСОБА_4) та російський запис ГЛЕБ (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_5; паспорт, запис російською мовою ОСОБА_5) у документах є ідентичними.

Також, у висновку зазначено, що офіційно-документальним українським варіантом зазначеного імені є ГЛІБ. Субнормативний український запис ГЛЕБ виник при міжмовних перетвореннях імені через посередництво відповідного російського запису й відтворює російську графічну форму цього імені, що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської двомовності.

Суд вважає, що заявник надав достатньо доказів та заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа особі, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа особі, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування ізольованої квартири, за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 29 січня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстровим номером № 375.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чаплицький В. В.