справа №619/1935/15-ц
провадження №2/619/74/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

В складі: головуючого-судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Іванової Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3, за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос», приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, відділ Держземагентсва у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дергачівська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку , зобовязання реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області скасувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасувати реєстрацію договору купівлі-продажу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобовязання відділу Держземагентсва у Дергачівському районі Харківської області анулювати витяг з державного земельного кадастру -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_5В та ОСОБА_7,про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області по цивільній справі було відкрито провадження.

До розгляду справи по суті позивач ОСОБА_6 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з уточненим позовом до ОСОБА_5В , ОСОБА_7, треті особи Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос», приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, відділ Держземагентсва у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дергачівська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку , зобовязання реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області скасувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасувати реєстрацію договору купівлі-продажу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобовязання відділу Держземагентсва у Дергачівському районі Харківської області анулювати витяг з державного земельного кадастру.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5- адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем з урахуванням уточненого позову не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_6- ОСОБА_1 та представник реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції ОСОБА_4 покладались на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_7- адвокат ОСОБА_2 проти даного клопотання не заперечувала.

Розглянувши клопотання,заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Згідно п.10 Постанови від 17.10.2014 року № 10, Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: « Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті».

У зв`язку з набранням чинності з 01.11.2011 року Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка судового збору за позовні заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачем, з урахуванням збільшення позовних вимог, не доплачено 730 гривень 80 копійок судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1,207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_5- адвоката ОСОБА_3-задовольнити

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос», приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, відділ Держземагентсва у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дергачівська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку , зобовязання реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області скасувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасувати реєстрацію договору купівлі-продажу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобовязання відділу Держземагентсва у Дергачівському районі Харківської області анулювати витяг з державного земельного кадастру залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, відповідно до вимог п.8 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк