Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/399/16-ц
Номер провадження №6/318/32/2016
У Х В А Л А

22.02.2016 м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю державного виконавця Андрієнко С.В.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про проникнення до житла чи іншого володіння ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у заступника начальника ОСОБА_2 ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження зареєстроване в ЄДРВП під номером 50252836 з примусового виконання виконавчого листа № 649/798/15-ц від 19.02.2016 р., виданого Великолепетиським районним судом Херсонської області про відібрання у ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3, 04,02,2014 р.н., та повернення дитину матері ОСОБА_4, 10.01,1991 р.н., уроженці с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області. 19.02.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження на підставі ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження». Заступником начальника 19.02.2016 року було здійснено виїзд за адресою с. Нововодяне, вул. 9 Маяковського, 11 для проведення виконавчих дій. Але під час проведення виконавчих дій державному виконавцю вчинено перешкоди, у зв'язку з чим державному виконавцю не вдалося відібрати у ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повернути дитину матері ОСОБА_4, про що складено відповідний акт. Державний виконавець просить суд дати дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_2 подання підтримала і суду пояснила, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист про зобов'язання боржника виконати рішення суду щодо повернення дитини матері, але він добровільно не виконує рішення суду, таким чином у державного виконавця існують перешкоди перевірити чи перебуває дитина за вказаною у рішенні суду адресою. Просить винести ухвалу про примусове входження до житла чи іншого володіння боржника та залучити працівників поліції для охорони громадського порядку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що на примусовому виконанні у заступника начальника ОСОБА_2 ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження зареєстроване в ЄДРВП під номером 50252836 з примусового виконання виконавчого листа № 649/798/15-ц від 19.02.2016 р., виданого Великолепетиським районним судом Херсонської області про відібрання у ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повернення дитину матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженці с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області. 19.02.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження на підставі ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про виконавче провадження» під час виконання рішення про відібрання дитини державний виконавець провадить виконавчі дії за обов!язковою участю особи, якій дитина передається на виховання, із залученням представників органів опіки і піклування.

Заступником начальника 19.02.2016 року було здійснено виїзд за адресою с. Нововодяне, вул. 9 Маяковського, 11 для проведення виконавчих дій. Але під час проведення виконавчих дій державному виконавцю вчинено перешкоди, у зв'язку з чим державному виконавцю не вдалося відібрати у ОСОБА_1 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернути дитину матері ОСОБА_4, про що складено відповідний акт.

В силу приписів п. 10 ч. З ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Державний виконавець має право у процесі виконання рішень за наявності рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових будівель та інших приміщень боржника, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

На підставі приписів ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 12 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 1 ст. 17 Міжнародного пакту про громадські та політичні права 1966 року ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканість свого житла. При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина може зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги до прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільств^ п. 2 ст. 29 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст. 18 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року).

Конституційна гарантія недоторканості житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема, для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканість житла, яке визначено у Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається лігітимним втручанням держави у права людини з метою забезпечення загального блага.

Встановлені ж судом обставини свідчать, що примусове проникнення до житла є необхідним способом для виконання правомірної вимоги щодо відібрання дитини та повернення її матері.

На підставі ст.ст. 5, 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити заступнику начальника ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області ОСОБА_2 примусове проникнення до житла та іншого володіння особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський р-н, с. Нововодяне, вул. Маяковського, 11 з метою виконання виконавчого листа № 649/798/15-ц від 19.02.2016 р., виданого Великолепетиським районним судом Херсонської області про відібрання у ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернення дитини матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Залучити при примусовому входженні до житла та іншого володіння боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський р-н, с. Нововодяне, вул. Маяковського, 11 двох співробітників Кам'янсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для охорони громадського порядку та представника Служби у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Васильченко