РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, мотивуючи це тим, що 09 серпня 2014 року між ними було укладено шлюб, актовий запис про шлюб за № 2, зареєстрований виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що вони мають різні характери та погляди на спільне життя, в сім?ї постійно виникали сварки та скандали, він застосовував фізичну силу. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено. Проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач на даний час не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, доходів вона не має, а матеріально допомагають лише її рідні.

Відповідач ОСОБА_2 отримує щомісячну зарплату, в звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів на її утримання із відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 700 гривень.

Подальше збереження шлюбу неможливе, позивачка просить суд розірвати його та стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Захаренко».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з?явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що сторони, відповідно до представленого свідоцтва про укладення шлюбу, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2014 року. На даний час спільно не проживають. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст..88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких позивачка звільнена при зверненні до суду із даним позовом.

На підставі ст.ст. 84,105, 110, 112, 113, 114, 115, 180-184 СК України та керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Васидльовчиа про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2014 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 2 від 09 серпня 2014 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «Захаренко».

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем-ремонтником в ПОП «Соколівка» с.Соколівка Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Соколівка Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 1 від 24.02.2015 року, виданий виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 13.02.2033 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем-ремонтником в ПОП «Соколівка» с.Соколівка Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Соколівка Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в твердій грошові сумі у розмірі 700 (сімсот) грн., починаючи з 14 липня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, а саме до 13.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанні в частині стягнення аліментів за один місяць, але може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик