Справа № 482/119/16-ц
04 березня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Ітріна М.В., секретарі судового засідання Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 січня 2016 р. Банк звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 13.02.2015 р. між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500971535, за яким боржнику надано кредит в сумі 22 724,66 грн.
Вказали, що ОСОБА_1 свої зобовязання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 26 738,42 грн, що складається з боргу за кредитом в сумі 21 705,75 грн, за відсотками в розмірі 1 922,47 грн, по комісії в сумі 1 910,20 грн та штрафу у сумі 1 200 грн, яку просили стягнути з посиланням на ці обставини і статті 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України.
В судове засідання представник Банку не зявився, але надали суду письмову заяву, в якій позов підтримали та просили його задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації у судове засідання без поважних причин тричі, 10.02., 22.02. і 04.03.2016 р. не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача у своїй заяві погодився в разі відсутності відповідача на постановлення судом рішення у заочному порядку.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК).
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що 13 лютого 2015 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500971535, відповідно до умов якого відповідачу надано на споживчі цілі кредит у сумі 22 724,66 грн, зі сплатою 15,99 % річних від основної суми кредиту, на строк 60 місяців, тобто з кінцевим терміном повернення грошей до 16 лютого 2020 року.
В день укладення договору боржником була отримана вказана грошова сума готівкою.
ОСОБА_1 зобовязаний був погашати кредит відповідно до графіку платежів, що є додатком до Договору.
Судом зясовано, що борг відповідача за даним кредитним Договором станом на 06 січня 2016 р. становить 26 738,42 грн, який складається з:
заборгованості за сумою кредиту 21 705,75 грн;
заборгованості за відсотками 1 922,47 грн;
заборгованості по комісії 1 910,20 грн;
Виходячи з того, що відповідач не зявився до судового засідання, а отже ухилився від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним, а відтак, то наявні правові підстави щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
заборгованості за сумою кредиту 21 705,75 грн;
заборгованості за відсотками 1 922,47 грн;
заборгованості по комісії 1 910,20 грн;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.