Пр. № 6/643/241/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до житла, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Московського ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованості в розмірі 39768,75 грн.

14.04.2016 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50836001 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 643/12862/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованості в розмірі 39375,00 грн., копії якого направлені сторонам виконавчого провадження та органу, який видав виконавчий документ. Боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого провадження.

18.05.2016 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51152000 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 643/12862/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованості в розмірі 393,75 грн., копії якого направлені сторонам виконавчого провадження та органу, який видав виконавчий документ. Боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого провадження.

27.07.2016 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про об*єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ЗВП № 51797465 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованості в розмірі 39768,75 грн.

На даний час боржник дане рішення добровільно не виконала, в зв'язку з чим державний виконавець просить вирішити питання про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника, проведення виконавчих дій з опису та арешту майна, що знаходиться в житлі.

Розглянувши подання державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Московським районним судом м.Харкова 08.01.2016 року видані виконавчі листи № 643/12862/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованості в розмірі 39375,00 грн. та 393,75 грн.

14.04.2016 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50836001 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 643/12862/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованості в розмірі 39375,00 грн., копії якого направлені сторонам виконавчого провадження та органу, який видав виконавчий документ. Боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого провадження.

18.05.2016 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51152000 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 643/12862/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованості в розмірі 393,75 грн., копії якого направлені сторонам виконавчого провадження та органу, який видав виконавчий документ. Боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого провадження.

27.07.2016 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про об*єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ЗВП № 51797465 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованості в розмірі 39768,75 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 65625422 від 11.08.2016 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Згідно актів державного виконавця від 27.05.2016 р., 27.07.2016 р., при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_3, виконавчі дії провести не виявилося можливим, оскільки 27.05.2016 року державного виконавця до квартири не впустив близький родич боржника, пославшись на її відсутність за місцем проживання, а 27.02.2016 року - двері квартири ніхто не відкрив, добровільно рішення суду не виконано.

Згідно ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець, здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом; Крім того, Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право, безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє подання державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ в Харківській області та дозволяє примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, проведення виконавчих дій з опису та арешту майна, що знаходиться в житлі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, п. 15 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до квартири - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Московського ВДВС ХМУЮ примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, проведення виконавчих дій з опису та арешту майна, що знаходиться в житлі.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н.В.

15.08.2016