Справа № 648/2825/16-ц
Провадження № 2/648/738/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сімчука С.Б.,

за участю секретаря Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання з ним шлюбу та стягнення аліментів. В уточнених позовних вимогах просила: розірвати шлюб, укладений 16.03.2013 року між нею та ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, спільний син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Представник позивача надав до суду заяву про підтримку уточнених позовних вимог, справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача надав до суду заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 16.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №65.

Шлюбні відносини припинили. Проживають окремо. На примирення не згодні.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

В період шлюбу у сторін 15.09.2013 року народився син ОСОБА_4, який згідно довідки виданої Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 10.06.2016 року проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, родина фактично розпалася і існує формально. Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, суд дійшов висновку про її задоволення, так як сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дитини.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 84, 112, 180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення ал іментів, - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 16.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №65 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 10.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

В частині стягнення аліментів суд допускає негайне виконання у межах стягнення суми платежу за один місяць у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Сімчук