Справа № 426/2442/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач предявила дійсний позов. В обґрунтування вимог зазначила, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2005 року і проживала з ним до 31 грудня 2015 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею (позивачем), спір про місце проживання дитини відсутній. Шлюбні відносини з відповідачем припинено, спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він є психічно неврівноважений і вони перестали вести спільне господарство. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.12.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області актовий запис №538.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає. (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. (а.с 23).

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 30 грудня 2005 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 538. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 018697, виданим 30.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області (а.с. 3).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії І-ЕД № 143487, виданого 10.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, 24 березня 2009 року народився ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 132. Батько дитини ОСОБА_2, мати дитини ОСОБА_1 (а.с. 4).

Судом надався час для примирення, але сторони примирення не досягли, фактичні взаємовідносини подружжя припинені.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21, 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст.ст. 10, 60,174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 538.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.С.Река