Провадження 2-о/243/127/2016
Справа 243/1323/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року.

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Ільяшевич О.В.,

народних засідателів: Овсянникової Т.В.,

ОСОБА_1,

при секретареві Хміль О.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про визнання безвісно відсутнім свого батька ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року, від батька заявник не отримував жодного повідомлення про місцеперебування останнього. Вже більше року місцезнаходження батька залишається невідомим. З 2012 року заявник отримує пенсію по інвалідності в Управлінні соціального захисту населення Словянської міської ради Донецької області. Визнання батька безвісно відсутнім, є необхідним для оформлення в УПФУ пенсії у звязку із втратою годувальника. У звязку із чим, просив суд винести рішення яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 18 травня 2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав з наведених у ній обставин та наполягав на її задоволенні, пояснення надав суду аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Словянського обєднаного управління ПФУ Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника Управління, рішення ухвалити на розсуд суду (а.с. 32).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника Серії:VIII №465103 (а.с. 4).

Згідно із відповіддю Словянського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області, №58-2113 від 04 червня 2016 року, наданої на запит суду, при перевірці за обліками відділу ведення Державного реєстру виборців, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку за адресою: Донецька область, вул. Вчительська (колишня Калініна), буд. 2 (а.с. 24).

Відповідно довідки ТОВ «Цидило и К» №200 від 18 лютого 2016 року, заявник ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у кв. 109, що розташована у буд. 3 по пров. Виноградному м. Словянська Донецької області. За вказаною адресою ОСОБА_3 зареєстрованим не значиться (а.с. 7).

Згідно із довідкою Словянського ВП Краматорського ВП Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області №907/303/06-2019 від 29 січня 2016 року, в розшуку за Словянським ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області та іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває. Згідно бази даних АІПС «АРМОР», останній перебував у розшуку за Словянським ВП у період з 10 жовтня 2007 року по 18 листопада 2009 року, як особа, що переховується від виконання покарання, повязаного з позбавленням волі. У період з 07 вересня 2009 року по 23 жовтня 2009 року розшукувався Словянським ВП як відповідач у справах за позовами про стягнення аліментів. У період з 14 грудня 2009 року по 18 травня 2010 року розшукувався Словянським ВП за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3, була проведена звірка з лікувальними закладами та відділеннями СМЕ м. Словянська Донецької області, а також суміжних міст та областей України, проте, перелічені заходи позитивного результату не надали, оскільки ідентифікувати ОСОБА_3 серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не представляється можливим, у звязку із відсутністю схожих прикмет зовнішності. ОСОБА_3 був перевірений за обліками ДІАЗ МВС України, а також за списками звільнених полонених. Було здійснено моніторинг світової мережі Інтернет. Наразі інформацією про місце знаходження та місце проживання ОСОБА_3 на території України Словянський ВП - не володіє (а.с. 6).

Аналогічні відомості Словянським ВП Краматорського ВП Головного Управління Національної поліції України в Донецькій на запит суду були надані 09 березня 2016 року, крім того зазначено, що розшук ОСОБА_3, який проводився у період з 14 грудня 2009 року по 18 травня 2010 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, був припинений 18 травня 2010 року у звязку із встановленням місцезнаходження останнього. Станом на 04 березня 2016 року, ОСОБА_3 під слідством по будь-якому кримінальному провадженню СВ Словянського ВП не перебуває. Наведене також стверджується даними довідки АІПС «Армор» (а.с. 25,26).

Також, відповідно довідки за результатами проведення спеціальної перевірки за оперативно-довідковими обліками на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №123-23052016/14044, останній, станом на 23 травня 2016 року, у місцях позбавлення волі чи під слідством по будь-якому кримінальному провадженню не перебуває.

За даними відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області №1111/03.2-45 від 04 квітня 2016 року, наданої на запит суду, актовий запис про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а.с. 36).

Як видно із довідки СМЕ №503898 від 19 березня 2015, виданої на імя заявника, ОСОБА_2 є інвалідом І групи по зору безстроково (а.с. 5).

Згідно повідомлення УСЗН Словянської міської ради Донецької області №08-16/1152 від 02 березня 2016 року, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в Управлінні як одержувач соціальної допомоги не перебуває. Інформацію про осіб (родичів, співробітників, тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу надати не має можливості (а.с. 22).

Відповідно ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З огляд на встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні їм докази, суд приходить до висновку, що слід визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім, оскільки протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Оскільки матеріали справи достовірно свідчать про те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_3 були отримані 18 травня 2010 року, то відповідно початком його безвісної відсутності слід вважати саме 18 травня 2010 року.

Оцінивши представлені заявником в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їхній сукупності, враховуючи необхідність визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім для вирішення питання щодо отримання заявником соціальної державної допомоги, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання його батька безвісно відсутнім, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 234, 235, 241 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 18 травня 2010 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі..

Повний текст рішення виготовлений 24 червня 2016 року.

Головуючий-суддя: О.В. Ільяшевич

Народні засідателі: Т.В. Овсянникова

ОСОБА_1