Справа № 751/597/16-ц Провадження № 22-ц/795/511/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В.
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ткач Олени Володимирівни на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ткач Олени Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_3,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Ткач О.В. щодо винесення постанови про закінчення ВП №30336458 від 11.01.2016 року з примусового виконання виконавчого листа №2-2270/11, виданого 29.11.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Визнано неправомірною постанову старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Ткач О.В. про закінчення ВП №30336458 від 11.01.2016 року з примусового виконання виконавчого листа №2-2270/11, виданого 29.11.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, старший державний виконавець Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Ткач О.В. звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код ЄДРПОУ - 38054398;

- МФО: 853592;

- р/р 0002;

- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);

- призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».

За таких обставин, апеляційна скарга старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Ткач О.В. підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ткач Олени Володимирівни на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ткач Олени Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_3 - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ткач Олені Володимирівні.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

СуддяО. Є. Мамонова