Справа № 591/4373/16-ц
Провадження № 6/591/254/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до нежитлового приміщення ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Табула Ю.О. звернулась до суду з поданням, свої вимоги мотивує тим, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження № 50331063 з примусового виконання виконавчого листа 591/4773/15-ц від 03.02.2016 про зобовязання ОСОБА_2 звільнити гаражне приміщення № 49 у Сумському міському обєднанні громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» та передати ключі від вказаного приміщення ОСОБА_3 . 04.02.2016 року відкрито виконавче провадження, копії направлені сторонам до відома та виконання. Копія постанови отримана боржником 22.02.2016 року. 18.03.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця розташування гаражного приміщення № 49,а саме:м. Суми, вул. Черепіна 23 в ході якого встановлено, що рішення боржником не виконано про, що складено акт

державного виконавця за участю понятих. 31.03.2016 року державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою місця розташування гаражного приміщення № 49,а саме: м. Суми, вул. Черепіна 23 в ході якого встановлено, що рішення боржником не виконано про, що складено акт державного виконавця за участю понятих. 18.05.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: м. Суми,пр.-т. ОСОБА_4,43/2,кв. 39 та на дверях квартири залишено попередження про те, що боржнику пропонується виконати рішення суду до 17:15 год 24 травня 2016 року , в противному разі 25 травня 2016 року боржнику зобовязано знаходить за адресою м. Суми,вул. Черепіна 23 для проведення державним виконавцем виконавчих дій,а саме:про зобовязання ОСОБА_2 звільнити гаражне приміщення № 49 у Сумському міському обєднанні громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський»» та передати ключі від вказаного приміщення ОСОБА_3.

25травня 2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця

розташування гаражного приміщення № 49,а саме:м. Суми, вул. Черепіна 23 в ході

якого встановлено, що рішення боржником не виконано про, що складено акт

державного виконавця за участю понятих, та винесено постанову про накладення штрафу на боржника за невиконання рішення суду та встановлено строк для виконання до 17.06.2016 року. 17.06.2016 року державним виконавцем державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: м. Суми, пр.-т. М.

ОСОБА_4,43/2,кв. 39 та на дверях квартири залишено попередження про те, що боржнику пропонується виконати рішення суду до 17:15 год 24 червня 2016 року . 24.06.2016 року на адресу Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ в Сумській області надійшла заява від представника боржника про відкладення виконавчих дій у звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на лікарняному. 24.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкладення виконавчих дій. 12.07.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за за адресою місця проживання боржника, а саме: м. Суми,пр.-т. ОСОБА_4,43/2,кв. 39 та на дверях квартири залишено попередження про'те, що боржнику пропонується виконати рішення суду до 17:15 год 18 липня 2016 року , 19.07.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за за адресою місця розташування гаражного приміщення № 49,а саме:м. Суми, вул. Черепіна 23 в ході

якого встановлено, що рішення боржником не виконано про, що складено акт

державного виконавця за участю понятих.

Просить надати дозвіл на примусове входження до нежитлового приміщення № 49 , що розташований за адресою : м.Суми, вул. Черепіна, 23, для примусового виконання рішення про зобовязання ОСОБА_2 звільнити гаражне приміщення № 49 у Сумському міському обєднанні громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» та передати ключі від вказаного приміщення ОСОБА_3 .

Від державного виконавця Табула Ю.О. надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Згідно зі ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Виходячи зі змісту ст. 376 ЦПК України дозвіл на примусове проникнення до житла чи іншого володіння надається судом лише у разі умисних дій боржника, який перешкоджає виконавцю зайти в жиле приміщення чи інше володіння особи з метою виконання судових рішень та рішень інших органів.

Судом встановлено, що на виконанні Зарічного ДВС перебуває виконавче провадження № 50331063 з примусового виконання виконавчого листа 591/4773/15-ц від 03.02.2016 про зобовязання ОСОБА_2 звільнити гаражне приміщення № 49 у Сумському міському обєднанні громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» та передати ключі від вказаного приміщення ОСОБА_3 (а.с6.)

04.02.2016 року відкрито виконавче провадження, копії направлені сторонам до відома та виконання (а.с.7-8).

Копія постанови отримана боржником 22.02.2016 року (а.с.9-10).

18.03.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця розташування гаражного приміщення № 49,а саме:м. Суми, вул. Черепіна 23 в ході якого встановлено, що рішення боржником не виконано про, що складено акт

державного виконавця за участю понятих (а.с.11).

31.03.2016 року державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою місця розташування гаражного приміщення № 49,а саме: м. Суми, вул. Черепіна 23 в ході якого встановлено, що рішення боржником не виконано про, що складено акт державного виконавця за участю понятих (а.с.12).

18.05.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: м. Суми,пр.-т. ОСОБА_4,43/2,кв. 39 та на дверях квартири залишено попередження про те, що боржнику пропонується виконати рішення суду до 17:15 год 24 травня 2016 року (а.с.13) .

25 травня 2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця

розташування гаражного приміщення № 49,а саме:м. Суми, вул. Черепіна 23 в ході

якого встановлено, що рішення боржником не виконано про, що складено акт

державного виконавця за участю понятих, та винесено постанову про накладення штрафу на боржника за невиконання рішення суду та встановлено строк для виконання до 17.06.2016 року (а.с.14-16).

17.06.2016 року державним виконавцем державним виконавцем здійснено

вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: м. Суми, пр.-т. М.

ОСОБА_4,43/2,кв. 39 та на дверях квартири залишено попередження про те, що боржнику пропонується виконати рішення суду до 17:15 год 24 червня 2016 року (.с.17-18) .

24.06.2016 року на адресу Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ в Сумській області надійшла заява від представника боржника про відкладення виконавчих дій у звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на лікарняному (а.с.19).

24.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкладення виконавчих дій (а.с.20).

12.07.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за за адресою місця проживання боржника, а саме: м. Суми,пр.-т. ОСОБА_4,43/2,кв. 39 та на дверях квартири залишено попередження про те, що боржнику пропонується виконати рішення суду до 17:15 год 18 липня 2016 року (а.с.21-22).

19.07.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за за адресою місця

розташування гаражного приміщення № 49,а саме:м. Суми, вул. Черепіна 23 в ході

якого встановлено, що рішення боржником не виконано про, що складено акт

державного виконавця за участю понятих (а.с.23).

Дослідженими матеріалами подання та доданими до нього документами підтверджується наявність у боржника ОСОБА_2 зобов'язань перед стягувачем ОСОБА_3 , покладених на нього судовими рішеннями, судом зясовано, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань в повному обсязі, у зв'язку з чим подання про примусове проникнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 376 ЦПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України « Про виконавче провадження », суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області на примусове входження до нежитлового приміщення № 49 , що розташований за адресою : м.Суми, вул. Черепіна, 23, для примусового виконання рішення про зобовязання ОСОБА_2 звільнити гаражне приміщення № 49 у Сумському міському обєднанні громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» та передати ключі від вказаного приміщення ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Подача апеляції не зупиняє виконання ухвали суду

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Прокудіна Н.Г.