Справа №: 486/238/16-ц Провадження № 2/486/246/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Южноукраїнський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 04.03.2016 р., наданої Южноукраїнським РВ Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями адресно-довідкової картотеки Южноукраїнського РВ УДМС України в Миколаївській області не значиться.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки, місце проживання чи перебування відповідача не зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2, справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 115 ЦПК України, згідно якої якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, суддя вважає необхідним повернути представнику позивача позовну заяву із всіма додатками до неї для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню останній.

А тому, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Южноукраїнський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом із всіма додатками до неї повернути представнику позивача ОСОБА_3.

Розяснити позивачу та її представнику, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Сплачену ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом суму судового збору в розмірі 551,20 гривень (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) за квитанцією № 68978891 від 26.02.2016 р. повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4