Cправа № 621/1193/16-ц
Провадження № 2/621/764/16
РІШЕННЯ

іменем України

10.08.2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК) «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту.

У позові вказано, що 19.03.2016 року при проведенні технічної перевірки електроустановки домоволодіння за адресою: с.Таранівка Зміївського району Харківської області, пров. 1-й Рябушинський, 10А, персоналом Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлено порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення у вигляді підключення електроустановки поза розрахункового приладу обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника під час контрольного огляду мали можливість, при цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується, що є порушенням ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42,48 вказаних ОСОБА_2.

Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт №206856 від 19.03.2016 року, який ОСОБА_1 підписала, зауважень не внесла.

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», відповідачу зроблені нарахування по вказаному акту в розмірі 3444,26 грн. вартість використаної, проте неоплаченої електроенергії, яка підлягає обовязковій оплаті.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 нарахування по акту в розмірі 3444,26 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, яка є споживачем електроенергії у будинку №10А по пров. 1-й Рябушинський, в с.Таранівка Зміївського району Харківської області, здійснила самовільне, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення до електромереж споживаня електричної енергії поза ПО №035820, виявити яке представники енергопостачальника під час контрольного огляду мали можливість. Електрична енергія споживається але ПО не враховується. (а.с.5-6)

ОСОБА_1, яка підписала акт, визнала факт порушення «ОСОБА_2 користування електричною енергією», заперечень не надала.

11.04.2016 року комісією з розгляду актів порушення ПКЕЕН, на засідання якої ОСОБА_1 не зявилась, визначено обєм необлікованої електричної енергії 3952 кВт год. (а.с.7)

Розрахунок збитків проведено згідно п.п.5 п.3.1, п.3.3, п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією і становить 3444,26 грн. за період з 06.12.2015 оку по 19.03.2016 року (104 дні). (а.с.8)

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 Про затвердження ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. ОСОБА_2 обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Пунктом 42 ОСОБА_2 передбачені зобовязання споживача, в тому числі зобовязання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_2.

Відповідно до п. 48 ОСОБА_2, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих ОСОБА_2 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Зобовязання та відповідальність споживача також передбачені Законом України Про електроенергетику, а саме ст. ст. 26, 27 передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Вищезазначеними нормативними документами передбачено, що внаслідок їх порушення повинна бути відшкодована шкода у вигляді вартості використаної, але не оплаченої електроенергії.

У суда є підстави для застосування ст. 1166 ЦК України, про те, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачка порушила вищевказані ОСОБА_2, тому повинна нести відповідальність за матеріальну шкоду.

З відповідачки необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п.42,48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь АК «Харківобленерго» нарахування по Акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення №206856 від 19.03.2016 року у розмірі 3444 (три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 26 коп. (р/р 07 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» м.Харків, МФО 351823, код 001311954).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь АК «Харківобленерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. (р/р 8 ПАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 00131954).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: