Справа № 535/157/16-ц
Провадження № 2/535/113/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року смт. Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,71 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, й на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523547, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 13 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2170, яка до дня смерті належала на праві приватної власності гр. ОСОБА_5, який помер 23 червня 2015 року.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті батька відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 2,71 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території Котелевської селищної ради. Звернувшись до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за законом, приватний нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявились, до канцелярії суду кожен окремо надали заяви з проханням провести розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без участі приватного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

23 червня 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 296323 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області від 24 червня 2015 року, актовий запис № 166 (а.с.9).

У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523547 ОСОБА_5 на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради народних депутатів від 06 березня 2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,71 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у межах згідно з планом, яка розташована на території Котелевської селищної ради, державний акт виданий 13 червня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2170 ( а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, бажає прийняти спадщину, після померлого батька ОСОБА_5, ступінь споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 293544, де зазначено, що ОСОБА_1, народився 20 серпня 1980 року, батьками зазначено батько ОСОБА_5, матір ОСОБА_3 ( а.с. 8).

Як вбачається з довідки із питання отримання свідоцтва про право на спадщину № 144/02-14 від 25.02.2016 року, до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, яка до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, який помер 23 червня 2015 року, проте приватним нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем не наданий витяг із Державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку, відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 10).

Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 24 лютого 2016 року № 29-28-0.4-342/15-16, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка ОСОБА_5 не занесена, кадастровий номер не визначався (а.с. 11).

На запит суду, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 надала повідомлення № 183/01-16 від 04 березня 2016 року, відповідно до якого 17 листопада 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 165/2015 після померлого 23 червня 2015 року ОСОБА_5, 03.10.1954 р.н, на підставі заяви про прийняття спадщини, зареєстрованої приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 17 листопада 2015 року за порядковим № 430, сина померлого ОСОБА_1, спадкоємця на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України. Окрім цього в спадковій справі містяться: - заява про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 17 листопада 2015 року за порядковим № 431, ОСОБА_3; - заява про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, зареєстрована приватним нотаріусом ОСОБА_4 17 листопада 2015 року за порядковим № 432, ОСОБА_2. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувалися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналогічна позиція роз'яснена в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

Статтею 79-1 ЗК України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як обєкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України у разі смерті власника право власності припиняється.

При цьому, відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в МЮУ 22.02.2012 року за № 282/20595, розділу ІІ, глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» п. 4.20. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку земельну ділянку, якою спадкодавець ОСОБА_5 володів на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, позивач не має змоги, так як у Державному земельному кадастрі відсутні відомості на дану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім позивача у спадкодавця ОСОБА_5 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до вимоги статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до вимог ст.ст. 1273-1275 ЦК України дружина померлого ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, також син померлого ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає, що визнання позову відповідачем відповідає закону, не суперечить його інтересам та не порушує його прав та прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому суд приймає визнання позову, а позов є обґрунтованим та доведеним, оскільки позивач є спадкоємцем за законом та право власності ніким не оспорюється, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі.

При цьому, згідно довідки про грошову оцінку земельної ділянки від 12 лютого 2016 року № 31-28-0.7-265/15-16 Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка становить 96235,24 грн. ( а.с. 14)

Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 962 грн. 36 коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1).

На підставі викладеного та статтей 1216-1222, 1225, 1258,1261,1268-1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,71 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, й на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 № 523547, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 13 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2170, до дня смерті належала на праві приватної власності гр. ОСОБА_5, який помер 23 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.О. Мальцев