РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Справа №293/778/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є. Б.

секретаря Боголюб Т. Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 31 березня 1997 року в с. Ксаверівка Черняхівського району померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,3059 га, що розташована на території Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Позивач зазначив, що державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) був виписаний на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) після смерті матері, а тому і залишився у відділі Держгеокадастру Черняхівського району Житомирської області, а на його письмове звернення отримав лише копію державного акту.

Позивач зазначив, що фактично прийняв спадщину та звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, зазначив, що позов підтримує.

Представник позивача ОСОБА_3 (довіреність від 08.02.2016) в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, вказала, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,3059 га. у землях, що перебувають у колективній власності на КСП «Комунар»(а.с.8-9).

Державний акт на право на земельну ділянку серії ЖТ 0071004 від 26 березня 1997 року на ім"я ОСОБА_2 виготовлений, однак не виданий в звязку з тим, що ОСОБА_2 померла (а.с.5). Нотаріус в своїй постанові відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що у спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с.4).

В п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказується, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право , є сертифікат про право на земельну частку (пай).

у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула право власності на земельну ділянку, розміром 1,3059 га, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Комунар» Ксаверівської сільської ради, однак внаслідок смерті не отримала свідоцтво про право власності. Вказане право не припинилось зі смертю спадкодавиці і в силу ст. 1218 ЦК України увійшло до складу спадщини.

Позивач у відповідності із довідкою № 66 від 16 лютого 2016 року (а.с.7) проживав разом із спадкодавицею , а тому у відповідності із ст. 1261 ЦК України, 1268 ч. 3 ЦК України, являється спадкоємцем першої черги та вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що відповідно до ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування.(зі збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом).

Згідно із ч. 1 п «г» ст. 813 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

В звязку з цим, та оскільки з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців немає, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спірну земельну ділянку , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати право власності на земельну ділянку, розміром 1,3059 га, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Комунар» Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 0071004 від 26 березня 1997 року, виданим на імя ОСОБА_2, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 березня 1997 року в с.Ксаверівка, Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно