Справа№336/96/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого садово-городнього кооперативу №3 «Дружба» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок порушення трудових обовязків, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2015 року (згідно з штампом на конверті) представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідачки на користь позивача матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок порушення трудових обовязків, в сумі 22530,00 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Ухвалою судді від 13.01.2016 року позовну заяву залишено без руху внаслідок недотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали 26.01.2016 року позивачем надано до суду заяву про уточнення ціни позову та оригінал квитанції про сплату судового збору, вимоги ухвали виконано вчасно, недоліки позовної заяви усунуто.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно з відповідями на запити суду, отриманими 08.02.2016 року та 17.02.2016 року, за даними Обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області та в Херсонській області відомості про реєстрацію відповідачки/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області та Херсонській області відсутні.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі та для повернення заяви відсутні.

Суддя вважає за необхідне на підставі ч.ч. 4, 5 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в судове засідання, визначивши час та місце його проведення, розяснити позивачу, що виклик відповідачки має здійснюватись у відповідності до положень ч.9 ст. 74 ЦПК України (через розміщення оголошення в пресі).

Оскільки розміщення оголошення у пресі відбувається за рахунок позивача, в судове засідання необхідно надати оригінал відповідного випуску газети, явку представника позивача слід визнати обовязковою.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 122, 130-131, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Обслуговуючого садово-городнього кооперативу №3 «Дружба» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок порушення трудових обовязків.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зала судових засідань №5), на 30.03.2016 року на 12 годину 00 хвилин.

Розяснити позивачу, що виклик відповідачки має здійснюватись у відповідності до положень ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до початку розгляду справи по суті, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Надіслати копії ухвали сторонам по справі, а відповідачці, крім цього, копію позовної заяви із доданими документами (за останньою відомою адресою).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя Л.Г. Артемова

Розяснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:

Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. 3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 30. 1. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. 2. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. 4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони. 5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

Стаття 162. 1. Особи, присутні в залі судового засідання, повинні встати, коли входить і виходить суд. Рішення суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі дають пояснення, показання, висновки, консультації тощо стоячи. 2. Відступ від вимог, встановлених частиною першою цієї статті, допускається з дозволу головуючого. 3. Учасники цивільного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду цивільної справи оголошується перерва. 4. Особи, які беруть участь у справі, передають документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.