Справа № 428/3592/15-ц
Провадження № 2-о/428/42/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна, про встановлення фактів родинних відносин, суд - -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, племінник ОСОБА_2. ОСОБА_4 - син померлого брата заявника - ОСОБА_5. За життя племінник заявника ОСОБА_4 був інвалідом другої групи, він потребував постійного догляду та піклування, тому після смерті його батьків (брата заявника та його дружини), він постійно проживав разом з заявником. За життя племінник успадкував земельний пай. Тепер після його смерті постало питання про спадщину тому заявник, як найближчий його родич, звернувся до Приватного Нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентини Миколаївни аби дізнатися про спадкову справу, заявнику відповіли, що йому необхідно, насамперед, встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_4, а саме довести, що заявник є рідним дядьком померлого ОСОБА_4, тому, на підставі викладеного представник заявника був змушений звернутися з даною заявою до суду.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не має, справу просив розглянути на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин підтверджується наданими суду документами, а саме: свідоцтвом про народження померлого ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 де батьком зазначено ОСОБА_5. Свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 відповідно до якого батька не зазначено, а матір'ю вказано ОСОБА_6, записом акту про народження № 4 від 06.03.1957 року, ОСОБА_5, відповідно до якого батька також не зазначено, а матір'ю вказано ОСОБА_6. Таким чином судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (Стефанович) були братами, оскільки мали спільну мати, а ОСОБА_4 був сином ОСОБА_5, а отже факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як між дідьком та племінником підтверджено матеріалами справи.

Крім того факти викладені в обґрунтування заяви також підтверджуються наданими свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, копією паспорту серії НОМЕР_4, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_5 від 28.11.2014 року, копією державного акту на реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, є рідним дядьком ОСОБА_4, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 27, 31, 57, 60, 209, 212-214, 223, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна, про встановлення фактів родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між племінником та дідьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник