Справа № 283/932/16-ц
провадження №2/283/419/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Ярмоленка В.В.

за участю секретаря - Пух Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок злочину, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілої від злочину: ОСОБА_2 в розмірі 3250,44 грн. на користь Житомирської обласної державної адміністрації в особі Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 02 травня 2013 року близько 19-ї години, ОСОБА_1 під час керування автомобілем ИЖ-412ИЭ, державний номерний знак 37-967ВВ в м. Малин Житомирської області по вулиці Комінтерна, під час маневру повороту праворуч на вулицю Крилова виявив небезпеку для руху у вигляді малолітнього велосипедиста ОСОБА_2, яка рухалась на велосипеді по вулиці Крилова в зустрічному напрямку. В порушення вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 при виникненні небезпеки для руху, яку він об'єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням потерпілої ОСОБА_2

В результаті зіткнення, малолітня ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого косого перелому правого стегна в ділянці верхньої третини, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеня важкості, що потягло за собою тривалий розлад здоров'я.

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 14.04.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Вважає, що внаслідок злочинних дій відповідача, в результаті яких потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Житомирської обласної дитячої лікарні з 08.05.2013 року по 13.06.2013 року - 36 ліжко-днів вартістю2156,76 грн. та з 12.07.2013 року по 02.08.2013 року - 21 ліжко-днів вартістю 1093,07 грн. завдала шкоди на загальну суму 3250,44 грн.

Представник позивача в особі прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Житомирської обласної державної адміністрації до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Відповідач до суду зявився, позовні вимоги визнав частвово, заперечивши факт лікування потерпілої в лікарні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

14 квітня 2014 року вироком Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Частиною 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності АРК або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог в розмірі 3250,44 гривень не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих нею доказах.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Житомирська обласна державна адміністрація в особі Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації. в інтересах яких подано позов, мають право на відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2 внаслідок злочину в розмірі 3250,44 грн., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача 551,20 гривень судового збору, повязаних із поданням позовної заяви, в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,88,212-214 ЦПК України, ст.ст. 1166,1206 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Житомирської обласної державної адміністрації отримувач коштів Департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації код 02313476 в ГУ ДКСУ в Житомирській області МФО 811039, р/р 0001 призначення платежу код 24060300 3250,44 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: