Справа № 366/2300/15-ц
Провадження №2-во/366/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки, допущеної в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 11.09.2015 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року представник позивача звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій»заборгованість у розмірі 23394,79 гривень за кредитним договором та 243,60 гривень судового збору.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 11.09.2015 року позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.

Проте в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 11.09.2015 року допущено описку, а саме: не вірно вказано дату винесення рішення замість «11 вересня 2015 року», вказано «11 вересня 2014 року», номер справи та номер провадження, а також найменування позивача замість «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» вказано «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

В судове засідання, призначене на 12.02.2016, сторони не з`явився, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в повному рішенні дійсно допущена описка, а саме не вірно вказано дату винесення рішення суду а також найменування позивача, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219, 223, 292-294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 11 вересня 2015 року за результатами розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно номер справи та номер провадження «Справа № 366/2300/15-ц, провадження № 2/366/511/15», дату винесення ухвали «11 вересня 2015 року» та найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков