УХВАЛА

іменем україни

19 травня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 28.03.2016 року позовом було задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

17.05.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 28.03.2016 року, а саме з частині зазначення назви органу, який здійснював реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 28 серпня 2012 року між ОСОБА_2 (прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім?ї, актовий запис № 2023. (а.с. 7)

У рішенні суду від 28.03.2016 року, в мотивувальній та резолютивній частинах, зазначено: «з 29.08.2012 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 2023, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб», «Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 2023».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній та мотивувальній частинах рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року, а саме в мотивувальній частині замість «з 29.08.2012 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 2023, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб», зазначити «з 29.08.2012 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім?ї, актовий запис № 2023, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб»; в резолютивній частині замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 2023», зазначити «Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім?ї, актовий запис № 2023».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк