Справа № 509/3572/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні

17 березня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначав, що в рішенні Овідіопольського районного суду від 12 січня 2016 року по справі №509/3572/15-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено невірний спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки. В прохальній частині уточненої позовної заяви Банку зазначено «звернути стягнення шляхом визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк». Також при видачі виконавчого листа судом було допущено ідентичну помилку.

З вказаних підстав стягувач просив виправити помилки, допущені в рішенні суду та при оформлені виконавчого листа.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява в частині виправлення описки в рішенні від 12.01.2016 р. підлягає задоволенню, а в частині виправлення описки у виконавчому листу задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Як слідує з матеріалів справи ПАТ «Державний ощадний банк України» в своїй уточненій позовній заяві(а.с.41-43) просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ПАТ «Ощадбанк» України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» права власності на земельну ділянку за ціною, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Суд же при винесенні рішення допустив описку, зазначивши в рішенні в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеною субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, тоді як правильно звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за ціною, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відмовляючи у виправлені описки у виконавчому листі суд виходив з того , що таке виправлення можливе тільки після набранням цією ухвалою законної сили.

Крім того, після набранням цією ухвалою законної сили, позивач має право отримати новий виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду від 12 січня 2016 року по справі №509/3572/15-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,записавши у мотивувальній та резолютивній частині рішення замість слів «шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій» на слова «шляхом визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за ціною, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

В задоволенні заяви в частині виправлення описки у виконавчому листі -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М.Куркан