Справа №: 705/2664/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Уманська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів її діду як одному зі співвласників нерухомого майна, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, від 19.10.2009, Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 19.10.2009, виданого на підставі рішення Уманської міської ради від 27.04.2005 року № 2.6-46/4 на ім'я, у тому числі, «ОСОБА_9», в яких допущено помилку, а саме: в графі власник зазначено «ОСОБА_9» замість правильного «ОСОБА_2». Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для створення умов реалізації своїх прав на спадкування після діда.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлену вимогу про встановлення факту належності її діду Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, що посвідчували передачу земельних ділянок у спільну сумісну власність земельних ділянок, зокрема, її діду ОСОБА_2. Через невідповідність імені діда в державних актах та свідоцтві про його смерть, заявник не може реалізувати своє право на спадщину.

Представник заінтересованої особи Уманської міської ради в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти заяви суду не подавав.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_3, згідно з яким він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умані Черкаської області у віці 86 років; копію заповіту від 30.10.2003, яким він заповів належну йому квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_3, копію свідоцтва про право ОСОБА_1 на спадщину від 22.03.2011 на 29/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 1107 кв.м., які належали ОСОБА_2, 1923 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; копію витягу про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_1 на 29/100 частин житлового будинку від 28.03.2011; копію витягу з рішення Уманської міської ради від 27.04.2005 року № 2.6-46/4 «Про розгляд звернень підприємств, установ та громадян з питань землекористування, приватизації земельних ділянок», яким у спільну сумісну власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 була передана земельна ділянка площею 1 000 кв.м. для обслуговування жилого будинку та площею 107 кв.м. для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1; копію Державного акта НОМЕР_1, виданого 19.10.2009, на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га на ім'я ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, «ОСОБА_9 АДРЕСА_1» та ОСОБА_6, та копію Державного акту НОМЕР_2, виданого 19.10.2009, на право власності на земельну ділянку площею 0,0107 га на ім'я ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, «ОСОБА_9 АДРЕСА_1» та ОСОБА_6, які були видані на підставі рішення Уманської міської ради від 27.04.2005 року № 2.6-46/4 та договору дарування земельної ділянки № 2-554 від 02.02.2007; копію паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію за адресою по АДРЕСА_1, - суд вважає, що належність Державного акта НОМЕР_1, виданого 19.10.2009, на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га та Державного акту НОМЕР_2, виданого 19.10.2009, на право власності на земельну ділянку площею 0,0107 га, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умані Черкаської області, як одному зі співвласників підтверджена.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для створення умов здійснення нею своїх прав спадкових прав щодо отримання документів про право на спадщину.

Стаття 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 2 цієї ж статті в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності як одному зі співвласників ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умані Черкаської області у віці 86 років, правовстановлюючих документів, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 19.10.2009, яким підтверджено право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1, та надана для обслуговування жилого будинку, та Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 19.10.2009, яким підтверджено право власності на земельну ділянку площею 0,0107 га, що розташована по АДРЕСА_1, та надана для ведення особистого селянського господарства, в яких у Списку співвласників земельної ділянки під порядковим номером «3» вказаний «ОСОБА_9 АДРЕСА_1»,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов