Справа № 2-2818/11
Провадження № 8/761/5/2016
У Х В А Л А

20 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування спадкодавця.

В січні 2016р. стороною заявника було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Київського міського клінічного онкологічного центру оригіналу наказу Київського міського клінічного онкологічного центру, яким було затверджено Положення про відділення денного перебування хворого на ліжку, оригіналу положення про відділення денного перебування хворого на ліжку Київського міського клінічного онкологічного центру станом на червень-вересень 2008р.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, поважності причин неявки суду повідомлено не було, при цьому, сторона заявника в заяві про забезпечення доказів клопотала про розгляд заяви за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України неявка сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Беручи до уваги зазначені стороною заявників підстави для перегляду за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012р., а також мету отримання запитуваних документів та їх значення для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, а також враховуючи те, що сторона заявників має складнощі в поданні зазначених доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених стороною заявника документів. При цьому, оскільки запитувані документи необхідні заявниці для підтвердження обставин щодо часу роботи денного перебування хворого на ліжку у зазначеній установі та проведення призначених схем лікування, суд приходить до висновку, що витребування завірених належним чином копій документів буде достатнім для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Керуючись ст.ст. 57, 133, 134, 135, 209, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування спадкодавця - задовольнити частково.

Витребувати у Київського міського клінічного онкологічного центру належним чином завірені копії наказу Київського міського клінічного онкологічного центру, яким було затверджено Положення про відділення денного перебування хворого на ліжку та положення про відділення денного перебування хворого на ліжку Київського міського клінічного онкологічного центру станом на червень-вересень 2008р.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити до Київського міського клінічного онкологічного центру - для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: