Справа № 585/3284/16-ц
Номер провадження 2/585/949/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Посилається на те, що 11 січня 2009 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Дана земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 005818. Він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, яка йому пояснила, що це не можливо буде зробити в звязку з тим, що не підтверджується факт прийняття ним спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій в повному обсязі підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач представник Басівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши листа, в якому просила про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 11.01.2009 року в с. Пшінчине, Роменського району, Сумської області (а.с.7).

Згідно копії паспорта позивач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.10.2007 року. ( а.с.4).

Згідно копії заповіту померлий ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1 ( а.с.9).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 005818 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,827 га, розташовану на території Басівської сільської ради. (а.с.10).

Згідно довідки виданої Басівською сільською радою № 135 від 24.03.2016 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає. ОСОБА_4 на момент смерті 11 січня 2009 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.8).

Згідно довідки приватного нотаріуса від 11.04.2016 року № 69/02-17 ОСОБА_5 , ОСОБА_1, відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4 в звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини ( а.с.11).

Згідно довідки Роменської ЦРЛ від 22.07.2016 р. ОСОБА_1 перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні з 15 січня 2009 року по 28 липня 2009 року з діагнозом туберкульоз легенів (а.с.12), в звязку з чим останній своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 11 січня 2009 року в с. Пшінчине, Роменського району, Сумської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6