УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної ( посмертної ) експертизи

23 травня 2016року

Волноваський районний суду Донецької області

у складі : головуючого - судді : Ромахова В.І.

секретаря : Чемезової Г.О.

представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності. В обґрунтування свого позову посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 15.10.2001р. його бабуся - ОСОБА_4 та його батько - ОСОБА_5 придбали у рівних долях квартиру, що розташована за адресою: вул. Виноградна б. 7., кв. 1 м. Волноваха, Донецької області. Своє право власності зареєстрували в органах БТІ у Волноваському районі.

28 травня 2011 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті залишилось спадкове майно 1/2 частини вищевказаної квартири.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, що їй належало на час смерті заповідає відповідачу - ОСОБА_6

На час смерті він був зареєстрований разом із спадкодавцем, тому вважається що прийняв спадщину (ст. 1268 ЦК).

Про наявність заповіту позивачу стало відомо у лютому 2016 року - після смерті (16.11.2014р.) батька - ОСОБА_5. Батько був зареєстрований та мешкав разом з бабусею і доглядав її.

За два роки до смерті ОСОБА_4 важко захворіла - рак желудку. Тривалий час лікувалась, проходила медичні обстеження... Протягом двох місяців перед смертю її стан був вкрай важкий: вона відчувала сильний біль, були запаморочення, не впізнавала людей навколо себе... їй кололи сильні знеболюючі препарати, щоб якось облегшити самопочуття.

Заповіт на імя відповідача був складений ОСОБА_4 18.05.2011 року - за 9 днів до її смерті. В цей час вона періодично перебувала у стані несвідомості, не могла розмовляти, лише стогнала від болю, мала психіатричний розлад здоровя, бо її неадекватні дії свідчили про це: галюцинації, замість мови - звуки тощо. Вважає, що підписуючи заповіт вона не віддавала звіт тому, що відбувається, оскільки під впливом медичних препаратів, болю, який відчувала у своєму організмі перед смертю, вона знаходилась у несамовитому стані. Просить призначити посмертну судово-психіатричну експертизу за медичними документами померлої ОСОБА_4 (померла 28.05.2011 року) у м. Волноваха, Донецької області, для встановлення її психічного стану (несамовитого стану) на час укладання заповіту - 18.05.2011 року та визнати померлу її недієздатною.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву слухати справу без його участі.

Частиною 1 статті 143 ЦПК України передбаченого, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період укладання і посвідчення заповіту, потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово психіатричну ( посмертну ) експертизу.

Оскільки для проведення зазначено експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,- судово психіатричну ( посмертну ) експертизу , проведення якої доручити експертам Словянської психіатричної експертизи, ( м. Словянськ, вулиця Нарвська, 16 ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання і посвідчення заповіту 18 травня 2011 року на психічне захворювання чи розладом психічної діяльності ?

2.Чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період укладання заповіту 18 травня 2011 року ?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 221/1008/16-ц, та амбулаторну карту № 3127 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

СУДДЯ В.І. Ромахов