Справа № 353/379/16-ц
Провадження № 2-о/353/27/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

cекретаря - Мороз М.І.

представника заявниці адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Петрилівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона є донькою ОСОБА_3. 10.07.2015 року ОСОБА_3 померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона за життя посвідчила на імя заявниці. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулась в шестимісячний термін до нотаріальної контори. Заявниця бажає оформити спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка) на своє імя, однак для цього їй необхідно представити в нотаріальну контору документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою матірю. У свідоцтві про її народження вона значилась як ОСОБА_4 та її матірю вказано ОСОБА_5. 13.08.1996 року заявниця змінила імя «Степанія» на «Оксана». Актовий запис про одруження її матері ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_6 у відділі ДРАЦ відсутній. А тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між її померлою матірю ОСОБА_3 та нею ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_3 дійсно була її матірю.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник заявниці ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав зазначених у ній, просила заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 10.07.2015 року, є матірю заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи - Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви, справу просив заслухати у його відсутність.

Свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 Вказали на те, що вони знали як заявницю ОСОБА_2, так і її покійну матір, і засвідчують той факт, що ОСОБА_3 є матірю заявниці.

Суд заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку, площею 1,42 га, яка розташована на території Комарівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 678444 від 19.11.2002 року (а.с. 12). Згідно виписки з погосподарської книги Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 30.06.1990 року за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була головою двору, значилось господарство (особовий рахунок № 691), розташоване в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала в с. Червоне (з 1991 с. Лядське) Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується довідкою з записами погосподарських книг Червонівської (Лядської) сільської ради Монастириського району Тернопільської області станом на 01.01.1968 року, 01.01.1982 року та 01.01.1983 року, разом з донькою ОСОБА_4 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими членами сімї (а.с. 7). Проте згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_5, її матірю вказано ОСОБА_5 (а.с. 14). Згідно відповідей Відділу ДРАЦС Монастириського РУЮ від 16.12.2015 року, Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 06.01.2016 року та Відділу ДРАЦС Тлумацького РУЮ від 16.12.2015 року актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в архівах відділів відсутній (а.с. 43-45) та згідно відповіді державного архіву Івано-Франківської області від 19.04.2016 року у книгах реєстрації шлюбів в с. Новосілка та с. Петрилів Тлумацького району про ОСОБА_5 актового запису не виявлено (а.с. 42). 24.09.1993 року ОСОБА_4 (заявниця) змінила імя на «Оксана», що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові (а.с. 15). 27.01.1993 року ОСОБА_10 (заявниця) зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Баранова», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 16). 13.08.1996 року заявниця отримала повторне свідоцтво про народження, де вона була вказана як ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та її матірю зазначено ОСОБА_5 (а.с. 15). 06.06.2009 року шлюб між ОСОБА_2 (заявниця) та ОСОБА_11 було розірвано та після державної реєстрації розірвання шлюбу заявниці було залишено шлюбне прізвище «Баранова».

10.07.2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя вона посвідчила на імя доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 22.05.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2016 року (а.с. 13). А тому, з метою оформлення спадщини заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її матірю, оскільки у свідоцтві про народження заявниці матірю вказано ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть спадкодавця - ОСОБА_3 ОСОБА_6 обставини позбавляють заявницю можливості довести родинні стосунки з померлою матірю ОСОБА_3 та оформити спадкове майно.

Заслухавши представника заявниці, заінтересовану особу та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявниці юридичне значення.

На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 174, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 10.07.2015 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна