Справа № 454/1061/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

12 липня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із даним позовом до відповідача ОСОБА_2., в позовній заяві вказавши, що 02.12.2008 року між банком та відповідачем укладено договір №К3XRRX04310030, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2938, 80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку із не виконанням відповідачем умов договору, станом на 21.03.2016 р. у неї виникла заборгованість із кредитного договору в сумі 26188,46 грн., яка складається з: 2903, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 175, 85 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 714,15 грн. - заборгованість по комісії; 20671, 63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 штраф (фіксована частина); 1223, 26 грн. - штраф (процентна ставка). Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 26188,46 грн. за договором №К3XRRX04310030 від 02.12.2008 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засіданні не прибув, надав суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 12.07.2016р. повторно не прибула, будучи належно повідомленою про день та час розгляду справи, шляхом подання оголошення в газету «Високий Замок» № 67 від 14 червня 2016 року, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданому клопотанні не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів договору №К3XRRX04310030 від 02.12.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 встановлено, що остання отримала кредит у розмірі 2938, 80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Прийняті на себе зобов"язання ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав, шляхом внадання відповідачу кредиту на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено в ході розгляду справи, відповідач не виконала взяті на себе зобов»язання, не погашає кредит, не сплачує відсотки, та згідно розрахунку заборгованості станом на 21.03.2016р. у неї виникла заборгованість із кредитного договору в сумі 26188, 46 грн., яка складається з: 2903, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 175, 85 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 714,15 грн. - заборгованість по комісії; 20671, 63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 штраф (фіксована частина); 1223, 26 грн. - штраф (процентна ставка).

Таким чином, відповідач, не виконавши зобов"язання по умовах договору, станом на 21.03.2016р року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 26188, 46 грн., яка підлягає стягненню в користь банку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 26188 грн (двадцять шість тисяч сто вісімдесят вісім)грн. 46коп. заборгованості за договором №К3XRRX04310030 від 02.12.2008р., яка складається з: 2903, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 175, 85 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 714,15 грн. - заборгованість по комісії; 20671, 63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 штраф (фіксована частина); 1223, 26 грн. - штраф (процентна ставка).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплаченого судового збору, та 250 (двісті п»ятдесят)грн. 02 коп. витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Т. В. Струс