справа №664/1134/16-ц
04 серпня 2016 року Цюрупинський районний суд
головуючого суддi ОСОБА_1
за участю секретаря Бондаревої Т.К.
за відсутності сторін,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.У позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 16.08.2007р. Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району, актовий запис №19. До реєстрації шлюбу вони перебували у фактичних сімейних відносинах, від яких народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини з травня 2014 року не надає, інших утриманців не має. Просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, щомісячно. Справу просить розглянути за її відсутності.
Відповiдач в судове засiдання не з′явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про її отримання відповідно до ст. 74 ЦПК України і розглядає справу за його відсутності.
Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали по справі та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони преребувають у шлюбі, який зареєстровано 16.08.2007р. Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району( на даний час Олешківського), актовий запис №19 (а.с. 10), до реєстрації шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4І, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ № 052596, виданого 16.08.2007 року сторони зазначені батьками неповнолітньої дитини (а.с.11). Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджено довідкою Новомаячківської селищної ради від 11.05.2016 року №1327(а.с.12).. Відповідач проживає окремо від сім*ї, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, відомості про інших утриманців у відповідача та розміри про його доходи суду не надані.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно положень ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника податків, стан здоров*я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.
Таким чином, суд вважає, що заявлений розмір аліментів є необхідним і достатнім для утримання неповнолітньої дитини з урахуванням встановленого мінімального розміру стягуваних аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Судові витрати віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду протягом десяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_1
Копія відповідає оригіналу.
Суддя Заславець Н.В.