Справа № 651/303/16-ц
Провадження № 2/651/90/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

25.08.2016 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

судового розпорядника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/303/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 25.01.1997 року він уклав зареєстрований шлюб з ОСОБА_2.

Від подружнього життя мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з відповідачем та знаходиться на її утриманні.

У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного.

На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено та вони проживають окремо один від одного. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересах їх дитини. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю між ними немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дитини, яка за спільною згодою сторін проживатиме з відповідачем.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.1997 року Верхньорогачицьким відділом реєстрації актів громадянського стану, , актовий запис № 5.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Просила не надавати їм строк для примирення. Після державної реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 25.01.1997 року, виданого Верхньорогачицьким відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.4) - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали зареєстрований шлюб 25.01.1997 року, актовий запис №5. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - Пахомов, дружини - ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.04.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.5) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, ст.ст. 209,212,213-215, 224-225, 228, 235 ч. 8 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 25.01.1997 року Верхньорогачицьким відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №5 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний