Справа № 653/3957/15-ц
Провадження № 2/653/208/16
РІШЕННЯ

іменем України

22.03.2016

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хоменко В.Г.,

за участю секретаря Тимашової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбних стосунках починаючи з 28 липня 2014 року. Від спільного життя мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що між подружжям виникли стійкі неприязні відносини, конфлікти. Шлюбне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та неможливості примирення. Тривалий час шлюбні стосунки між сторонами припинилися повністю, сторони проживають окремо, вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно та подальше існування шлюбу стало неможливим.

У судовому засіданні позивач, свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові та наполягає на його задоволенні, оскільки даний шлюб суперечить її інтересам. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище отримане під час реєстрації шлюбу.

Відносно відповідача 25.12.2015 року Генічеський районний суд виніс ухвалу, про надання окремого доручення Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, провести певні процесуальні дії, а саме допитати ОСОБА_2, по суті пред'явленого позову. Згідно протоколу судового засідання повернутого до суду ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2014 року, зареєстрованому виконкомом Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом №16. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в січні 2015 року і після цього не відновлювались. На примирення позивач не згодна, наполягає на розірвані шлюбу, вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, до примирення не націлені і збереження сім'ї стало неможливим. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам позивачки, тому шлюб позивачки та відповідача слід розірвати.

Спору з приводу поділу майна та утримання дитини у сторін немає.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 2014 року Менжинською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом №16 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, уродженця с. Чкалове, Новотроїцького району, Херсонської області, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 0112, МФО 852010, , Банк одержувача: УДКУ у Генічеському районі, одержувач -Державний бюджет, код платежу 22030001.

Після набрання рішенням суду законної сили, прізвище сторін залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набрало чинності ___________ 2016 року

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко