Справа 549/220/16--ц
Провадження №2/549/115/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Хейлівщинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

17 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Хейлівщинської сільської про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В заяві вказує, що 18 січня 1999 року померла її баба ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 3,85 га, яка розташована на території Хейлівщинської сільської ради Полтавської області.

Спадкоємцем першої черги, в розумінні ст.1261 ЦК України, є її батько ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2008 року. Інші спадкоємці відсутні. Заповіту спадкодавець за життя не складав.

Оскільки вона не змогли вчасно оформити документи щодо прийняття спадщини та оформити спадщину у нотаріальній конторі через сімейні та фінансові труднощі, то змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Отримати земельні ділянки у власність без рішення суду не можливо.

В позовній заяві просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 3,85 га, яка розташована на території Хейлівщинської сільської ради Полтавської області і належали померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі та просила суд визнати право власності на земельну ділянку площею 3,85 га, розташовану на території Хейлівщинської сільської ради Полтавської області, яка належала її покійній бабі ОСОБА_2, за нею.

Відповідач, представник Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району, в судове засідання не зявився. Суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18 січня 1999 року померла баба позивачки ОСОБА_2. Після її смерті залишалася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 3,85 га, яка розташована на території Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Спадкоємцями першої черги, в розумінні статті 1261 ЦК України, є син спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_3, який проживав разом з спадкодавцем. 08 квітня 2008 року ОСОБА_3 помер не прийнявши спадщину (земельної ділянки (паю), яка належала його матері ОСОБА_2

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від їх прийняття.

З інформаційних довідок №43964984 і №43965001 вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність спадкової справи та посвідченого заповіту після смерті ОСОБА_2, померлої 18 січня 1999 року в с. Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області.

Оскільки інші спадкоємці відсутні то позивачка є спадкоємцем майна своєї баби і відноситься до пятої черги спадкоємців за законом і має всі правові підстави для визнання права власності на земельну ділянку (пай) розміром 3,85 га, яка розташована на території Хейлівщинської сільської ради і належала померлій ОСОБА_2, за нею.

Згідно із ч. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті баби з поважної причини, оскільки мала сімейні, фінансові та матеріальні труднощі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом».

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1258,1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Визнати право власності на земельну ділянку, площею 3,85 га, розташовану на території Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 023792, виданого на підставі рішення Хейлівщинської сільської ради від 25 вересня 2002 року, та акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №406, виданого 26 грудня 2005 року, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Хейлівщина вул. Сенецька,2 Чорнухинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: