Справа № 694/1138/16-ц
провадження 2/694/558/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.08.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в період з 22.07.2006 року по 08.12.2010 року вона з ОСОБА_2 проживала спільно у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилася проживати з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач на утримання доньки добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач позов визнав частково, пояснив суду , що так як він є інвалідом третьої групи загального захворювання, тому не має матеріальної можливості надавати допомогу дружині на утримання доньки, так як несе витрати на своє лікування.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 08.12.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Під час шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач записаний як батько дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Мокрокалигірською сільською радою Черкаської обалсті 08.05.2007 року НОМЕР_2.

На даний час неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Шполянської міської ради, Черкаської області від 16.08.2016 року № 229.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час дитина знаходиться на повному утримані позивачки. Відповідач не надав суду доказів, що має важкий матеріальний стан який не дозволяє надавати допомогу на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іден. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2016 року до повноліття дочки.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 551.20 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Повний текст виготовлено 26.08.2016 року

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.М. Дудніченко