АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1970/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа: Городецька сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

07 квітня 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_7, яка померла 29 вересня 1996 року в с. Городецькі Уманського р-ну Черкаської обл., як між рідними племінницею та тіткою.

В обгрунтування заяви посилалась на те, що встановлення даного факту необхідне їй для оформлення своїх прав на спадщину ОСОБА_7

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_6 заінтересована особа: Городецька сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заяву ОСОБА_6 з усіма доданими до неї документами повернуто заявнику.

Розяснено заявнику, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, однак заявник має право звернутися до суду за захистом своїх прав у порядку позовного провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2015 року як незаконну та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції виходив з того, що з вимог заявника вбачається спір про право.

З таким висновком колегія суддів погодитись не може, оскільки він не відповідає матеріалам справи та нормам процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, обовязково повинна зазначатись мета його встановлення .

Отже, мета подання заяви не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК суд відмовляє у відкритті провадження за заявою, поданою в порядку окремого провадження, якщо із змісту заяви та поданих до неї документів вбачається, що існує спір про право і це унеможливлює розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК) залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Із заяви ОСОБА_6 та поданих до неї документів не вбачається, що є інші спадкоємці, які прийняли спадщину та які заперечують право заявника на спадкування після смерті тітки.

Також не вбачається, що встановлення факту родинних відносин в цій справі вплине на коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

За таких обставин, висновок суду про наявність спору про право на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, є передчасним, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані про наявність інформації щодо відкриття спадщини та наявності заведеної спадкової справи, а також кола спадкоємців, наявність спору між ними, а також, що встановлення даного факту, який має юридичне значення, може вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб, що повязується з наступним вирішення спору про право.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що судом першої інстанції порушений порядок вирішення питання про відкриття провадження у справі. Тому, ухвала суду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею цього питання на новий розгляд для його вирішення в передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа: Городецька сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :