У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3067/16

№ 2-во/183/75/16

05 серпня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

17 червня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини.

27 липня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: вказати вірно в тексті рішення дату народження дитини «28 липня 2015 року», замість помилково вказаного «29 червня 2015 року»; вказати місце народження дитини «вул. Шкільна, 30/1 смт. Сніжківське, м. Шахтарськ Донецької області» замість помилково вказаної «вул. Кірова, 37 м. Шахтарськ Донецької області».

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглядаючи питання щодо внесення виправлень з приводу дати народження дитини суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав. Як вбачається з заяви /а.с.2-4/ та медичного свідоцтва про народження /а.с. 18/ дитина народилася 28 липня 2015 року.

Розглядаючи питання щодо внесення виправлень з приводу місця народження дитини суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 10 Глави ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, Постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 року № 1025 Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану до актового запису про народження дитини до п. 6 «Місце народження» вносяться дані про державу, область, район, місто, селище (село). Отже необхідно з резолютивної частини рішення виключити відомості щодо вулиці та номеру будинку, а також щодо громадянства дитини, оскільки внесення вказаних відомостей не передбачено діючим законодавством України.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначені описки є суттєвими та підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні задовольнити частково.

Виправити описку в судовому рішенні від 17 червня 2016 року у справі № 183/3067/16 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини.

В усьому тексті рішення вказати дату народження дитини «28 липня 2015 року» замість помилково зазначеної «29 червня 2015 року».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Встановити факт народження 28 липня 2015 року о 20 год. 35 хв. у м. Шахтарськ Донецької області України дитини ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сніжне Донецької області, громадянка України та батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.»

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов