Справа № 147/935/16-ц
Провадження № 2-о/147/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Будянська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на домоволодіння НОМЕР_1, виданого виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району 18.09.1990 року на ім' ОСОБА_3 - ОСОБА_3.

Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3.

Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1

Заявниця являється спадкоємцем матері по закону та по заповіту. Оформити спадщину не може, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві на право власності на домоволодіння, реєстраційний НОМЕР_1 від 18.09.1990 року прізвище матері значиться «ОСОБА_3». Дошлюбне прізвище матері «ОСОБА_3». Мати з батьком ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 12 липня1954 року і з даного часу прізвище її матері «ОСОБА_3». В свідоцтві про народження в графі мати значиться ОСОБА_3 В свідоцтві про смерть - ОСОБА_3

При видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння, прізвище матері помилково записано «ОСОБА_3», що перешкоджає ОСОБА_2 реалізувати свої права, тому вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, однак нею надано на адресу суду заяву, в якій вона вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа - Будянська сільська рада Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, однак надали на адресу суду заяву, в якій просять слухати справу в їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 03.02.2016 року виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3 (а.с 7).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 07.10.1973 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.6). Даний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 9).

З копії заповіту, посвідченого 08.02.2006 року секретарем Будянської сільської ради видно, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла все належне їй на день смерті майно своїй дочці ОСОБА_2, у тому числі житловий будинок зі всіма господарськими будівлями, що знаходиться в с. Буди Тростянецького району (а.с. 10).

З копії свідоцтва про право власності НОМЕР_1, виданого виконкомом Будянської сільської ради, житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно повідомлення секретаря сільської ради від 21.07.2016 року № 175, «Свідоцтво на право власності на домоволодіння», яке видане 18.09.1990 року ОСОБА_3, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в дійсності належить ОСОБА_3 (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що Свідоцтво на право власності на домоволодіння, яке видано 18.09.1990 року за реєстраційним НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_3» належить «ОСОБА_3», а встановлення даного факту має значення для заявника, тому з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 212-215, 256, 259ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво на право власності на домоволодіння», яке видане 18.09.1990 року за реєстраційним НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_3» належить «ОСОБА_3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: