Справа № 1316/4605/12 Провадження № 2/450/362/16
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"04" березня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю

представника позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_7, третя особа : орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", третя особа : ОСОБА_5, орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_7, третя особа : орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", третя особа : ОСОБА_5, орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним

Позивач ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заявив клопотання в якому просить витребувати від приватного нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 копію кредитного договору від 20.03.2006 року №HCL- 600/094/2006, укладеного між ОСОБА_5 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк») з наступними змінами та доповненнями (при наявності), отримані при посвідчені нею : 20.03.2006 року Договору іпотеки № PHCL-600/161/2006, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (реєстровий номер 337) та 03.09.2007 року Додаткової угоди № 1 до вказаного вище Договору іпотеки (реєстровий номер 1763), а також документів щодо правонаступництва ЗАТ «ОТП Банк» відносно АКБ «Райффайзенбанк Україна».

Враховуючи вищенаведене, вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що для розгляду даної справи та обєктивного її вирішення необхідно витребувати вищевказану документацію, оскільки така буде мати істотне та доказове значення для встановлення обєктивних обставин справи та обєктивного її вирішення по суті.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Зобовязати приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 надати суду належним чином завірену копію кредитного договору від 20.03.2006 року № HCL- 600/094/2006, укладеного між ОСОБА_5 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк») з наступними змінами та доповненнями, отримані при посвідчені : 20.03.2006 року Договору іпотеки № PHCL-600/161/2006, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (реєстровий номер 337) та 03.09.2007 року Додаткової угоди № 1 до вказаного вище Договору іпотеки (реєстровий номер 1763), а також документів щодо правонаступництва ЗАТ «ОТП Банк» відносно АКБ «Райффайзенбанк Україна».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1