Справа № 635/4037/16-ц
Провадження № 2-о/635/102/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

народних засідателів - Бондаренко Г.В., Бєлєвцової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою. З самого народження у дитини почали виявлятися відхилення та затримка розвитку, до трирічного віку дівчинка не ходила, у неї був відсутній м'язовий тонус рук та ніг, паралізований язик. Лише після трьох років у неї почала розвиватися мова. До п'яти років дитина майже не спала, бурно та емоційно реагувала на будь-які речі та постійно знаходилась в збудженому стані, вона постійно била руками та ногами по ліжку, а її очі бігали не зусередчуючись ні на чому. В паспорті новородженого, виданого пологовим будинком від 26 червня 1997 року зазначено, що у дитини хвороба Дауна.

ОСОБА_1 зазначає, що з дитинства ОСОБА_2 знаходиться під наглядом на кафедрі дитячої психоневрології П'ятої Центральної лікарні м. Харкова, де їй поставили діагноз пухлина мозку. Крім того, ОСОБА_2 стоїть на обліку у Харківському обласному психоневрологічному диспансері, медико-генетичної консультації та за місцем мешкання у Височанській лікарні.

Також у ОСОБА_2 ускладнення з серцем, вона є інвалідом дитинства другої групи з 18 червня 2015 року, їй заборонена фізична праця, та психологічне навантаження.

В останній період життя стан психічного здоров'я ОСОБА_2 не поліпшується. Вона не може нормально спілкуватись, її мова не виразна, слабка, та не послідовна, постійно переставляє слова в реченнях. Її стан мінливий, вона може годинами плакати та розмовляти сама з собою. Не завжди зрозуміло що вона хоче, тому що вона не може висловити своє бажання. Також вона не може працювати та забезпечувати себе особисто, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Дурнев Є.М. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /а.с. 55, 69/.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана близькими родичами незалежно від їх спільного проживання.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого 23 липня 1997 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області /а.с. 9/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства другої групи безстроково. За станом здоров'я непрацездатна /а.с. 68/.

Відповідно до характеристики Комунального закладу «Харківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №3» Харківської обласної ради ОСОБА_2 навчалась в даній школі з 01 вересня 2004 року. За час навчання показала себе ученицею низьких здібностей, що потребувала постійної уваги з боку батьків та вчителя. Програмовий матеріал засвоїла із труднощами. Вона погано читала, прочитаного переказати не могла. Писала неохайно, допускала помилки дисграфічного характеру. Математичний матеріал давався найважче. Домашні завдання виконувала тільки під контролем дорослих. Вона добре вчила і декламувала вірші, знала багато пісень. Валерія спокійна, доброзичлива, несамостійна, однокласники любили її, у всьому допомагали, опікували /а.с. 10/.

З характеристики, наданої депутатом Височанської селищної ради Картавцевим В.Є. від 04 квітня 2016 року, підпис якого засвідчено секретарем Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2, 1997 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, несамостійна та потребує постійної опіки з боку батьків /а.с. 11/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 527 від 12 липня 2016 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості та не здатна на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 61-63/.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області (рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області №47 від 26 квітня 2016 року) ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна та є доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_2 /а.с. 30/.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Харківським РВУ МВС України в Харківській області 26 січня 2000 року) /а.с. 13, 14, 15/, зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_3, виданим Пенсійним фондом України 10 травня 2012 року /а.с. 17/.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого 23 липня 1997 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області /а.с. 9/.

Згідно довідки Управління інформаційного забезпечення міністерства внутрішніх справ України №94-29032016/63210 станом на 01 квітня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с. 19, 45/.

Як вбачається з характеристики з місця проживання, ОСОБА_1 за час проживання за вищевказаною адресою зарекомендувала себе з позитивної сторони /а.с. 20/.

ОСОБА_1 відповідно до довідки ЛКК №106, виданої амбулаторією загальної практики-сімейної медицини сел. Високий Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Мерефа Харківського району за станом здоров'я може бути опікуном. За даними медичних довідок заявник на наркологічному обліку не стоїть, психіатричних протипоказань, захворювань, які б перешкоджали виконувати обов'язки по опікунству не має /а.с. 18, 21, 22, 23/.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, який зареєстровано 25 лютого 1978 року у Височанській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис 15 /а.с. 23/. ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого 23 липня 1997 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області /а.с. 9/.

Заявник проживає в буд. АДРЕСА_1, який належить її чоловікові на праві приватної власності /а.с. 37, 38/. Відповідно до акту депутата Височанської селищної ради Картавцева В.Є. від 04 квітня 2016 року, засвідченого секретарем Височанської селищної ради Харківського району Харківської області /а.с 31/ житлові умови проживання заявника є задовільними.

За змістом ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

З огляду на наведене, з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_2 та дослідивши обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215, 234,235, 240,241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Високий Харківського району Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Високий Харківського району Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.Ю. Полєхін

народні засідателі: Г.В. Бондаренко

Н.В. Бєлєвцова