08.08.2016 Справа № 2-346/08
Провадження по справі № 2-зз/380/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на її майно, накладеного ухвалою Тетіївського районного суду від 24.06.2008 року в рамках цивільної справи за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №2-346/08 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Київської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Розрахунковий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.08.2005 року.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 24.06.2008 року в цивільній справі №2-346/08, з метою забезпечення позову, накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 19.08.2008 року в цивільній справі №2-346/08, позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Київської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Розрахунковий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без розгляду.

У лютому місяці 2013 року Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» повторно звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 30.08.2005 року.

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 02.04.2013 року в цивільній справі №380/358/13-ц в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.08.2005 року, відмовлено повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.06.2013 року, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 02.04.2013 року залишено без змін.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. №9 розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 24.06.2008 року в цивільній справі №2-346/08 у вигляді арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 154, 210, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. №9,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Тетіївським районним судом Київської області на підставі ухвали від 24.06.2008 року, зокрема накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Денихівка Тетіївського району Київської області, і знаходиться у неї або в інших осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко