Справа № 569/5738/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Кулінець С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 серпня 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 978, від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи із 10 травня 2016 року до досягнення повноліття дітьми. Зазначала, що спільне життя погіршилось та відносини припинились по причині втрати почуття поваги та любові і довіри. Сім'я розпалась остаточно, кожний живе своїм життям, шлюб існує формально, збереження сім'ї неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Враховуючи, що вихованням і утриманням дітей займається вона, відповідач не є хворою людиною чи інвалідом, стягнень по виконавчим документам не має, інших дітей не має, офіційно не працює, вважає доцільним стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в зазначеному позовом розмірі.

Позивачка підтримала позовні вимоги в суді. Додатково уточнила, що перспективи збереження сім'ї не вбачає, приблизно з вересня 2011 року між ними припинені сімейні відносини, вона має іншого чоловіка, наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів. Відповідач добровільно приймає недостатню участь в утриманні дітей, лише частково забезпечує дітей продуктами харчування, тому вона вимушена ставити питання про стягнення аліментів із відповідача, що є працездатним, доходи якого є не стабільними. Просить шлюб розірвати, дітей залишити з нею, стягнути аліменти в зазначеному позовом розмірі на утримання дітей.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний на розлучення, оскільки перспективи примирення та збереження сім'ї він не вбачає. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачкою розмірі. Згідний на задоволення позовних вимог за винятком стягнення з нього коштів на відшкодування судових витрат позивача, враховуючи вину позивача в розпаді сім»ї.

Оцінюючи пояснення сторін, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, за винятком відшкодування судових витрат, з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 13 серпня 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 978, неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично проживають із позивачкою, на утримання яких відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку. У відповідності до положень ст.ст. 180, 181, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі із непрацюючого відповідача, маючого не регулярні, не стабільні прибутки від випадкових заробітків, які важко встановити при виконанні судового рішення.

Враховуючи встановлені обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, зокрема відсутність інших утриманців, стягнень по виконавчих листах, мінімальні доходи позивачки, суд прийшов до висновку про доцільність, з урахуванням майнового і сімейного стану, стану здоров'я дітей та сторін, думки сторін в судовому засіданні, стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - в розмірі 700 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Заперечень та доказів поважних причин неможливості забезпечення сплати аліментів в зазначеному позовом розмірі відповідачем не надано. Вважається, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів у вказаному розмірі не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що на ґрунті розладу внаслідок непорозуміння, неналежного відношення сторін один до одного, із вересня 2011 року сім'я остаточного розпалась, сторони проживають окремо. Позивачка прийшла до переконання про неможливість і небажання збереження сім'ї. Відповідач позовні вимоги підтримує, вказуючи, що перебування в шлюбі суперечить його інтересам.

За таких обставин, примирення вважається неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами для розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення дітей на проживанні матері не заявлені, питання вирішене батьками в добровільному порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати за позовом про стягнення аліментів покладаються повністю на відповідача. Суд погоджується із доводами відповідача в частині безпідставності стягнення коштів на відшкодування судових витрат позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 978 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Рівне, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій в сумі по 700 /сімсот/грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із 10 травня 2016 року до досягнення повноліття дітьми.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір щодо вимоги про стягнення аліментів в розмірі 521грн. 20 коп. на рахунок 0002 в УДК в м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук