Справа № 569/7202/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

06 Червня 2016 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення а саме факту що зазначена в різних правоовстановлюючих документах особа є однією і тією особою та факту родинних відносин. Заява оплачена судовим збором за одну вимогу.

Заява ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.119-120,234,234, 235,256,258 ЦПК України щодо змісту, форми та порядку подання таких заяв.

Так, відповідно ч.4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересаваних осіб.

Згідно керівних розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що суддя при проведенні підготовчих дій зобовязаний зясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

Зокрема, в заяві повинні бути зазначені заінтересовані особи, інтересів яких стосується така заява, які є обовязковими учасниками процесу окремого провадження, мета встановлення такого факту, причини неможливості отримання документів, які посвідчують факт та докази, що підтверджують факт, до заяви повинні бути надані копія заяви та доданих до неї документів для заінтересованих осіб.

В заяві ОСОБА_2, за змістом якої вбачається метою встановлення такого факту отримання права на спадщину за законом, невірно визначена заінтересована особа /особи/, інтересів якої стосується та впливає на права та обовязки якої такий факт, якими можуть бути інші спадкоємці, а за їх відсутністю територіальна громада, гна території якої знаходиться спадкове майно і яка може стати влаником відумерлої спадщини. Для заінтересованих осіб мають бути надані копія заяви та додатків до неї.

Крім того, згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування позивача, відповідача /заінтересованих осіб/, а також ім»я представника, якщо така заява подається представником ….в інтересах заявника…..

Натомість, заява подана від імені заявника ОСОБА_2 неправильно підписана «Представника» Козачук. В заяві неповно зазначані її обгрунтування та докази, що підтверджують факти.

Крім того, заявою некоректно та юридично неграмотно сформульована вимога №1 щодо неіснуючого факту, «про встановлення одної і тієї особи».

Натомість необхідно закласти вимогу заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу………….. , виданого на ім»я ОСОБА_3, ОСОБА_4, померлій 26.09.2015 року в м. Рівне. Вимогу №2 доцільно поставити вимогою №1, а вимогу про встановлення факту належності…. вимогою №2.

Всупереч вимог ЦПК та Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року, до заяви не повно додані докази сплати судового збору, повязаного із розглядом цивільної справи, яка фактично містить дві немайнові вимогу, який сплачується за кожну вимогу в розмірі, згідно Закону України №3674-ІУ з наступними змінами і доповненнями. Доплата судового збору становить 275,60 грн. за другу вимогу.

Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.121 ЦПК України, заява ОСОБА_2 підлягає до залишення її без руху до виправлення зазначених ухвалою недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання обґрунтованої заяви, відповідно вимог чинного законодавства, доказу доплати судового збору, та копій документів для заінтересованих осіб.

У разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук