Провадження № 2/641/2374/2016 Справа № 641/6480/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство « УкрсоцБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача , в якому просить : звернути стягнення за іпотечним договором №839/4/27/38/7-138, укладеного 13 березня 2007 року та за іпотечним договором №839/4/27/38/8-477 , укладеного 03 липня 2008 року на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ; за рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити вимоги позивача за договором кредиту №830/1-27/14-3/05-166 від 25 серпня 2005 року та договором кредиту №830/27/14-4/12/7-055 від 11 травня 2007 року у розмірі 95235,39 дол. США , що за курсом НБУ станом на 19.04.2016 року складає 2 427 051 ,45 грн.; вирішити у рішенні спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки , встановленої ст.. 41 ЗУ «Про іпотеку» - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну встановити на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна , на підставі оцінки , проведеної суб,єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 13.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладені вищевказані кредитні договора , відповідно до яких банк надав відповідачу кошти у розмірі 55000,00, дол. США зі сплатою 12,5 % річних , з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.03.2022 року . Згідно додаткової угоди №1 від 17.10.2008 року до договору кредиту встановлено проценту ставку за користування кредитом на рівні 14% річних. 03.07.2008 року між сторонами укладений кредитний договір , відповідно до якого банк надав відповідачу кошти у розмірі 50000,00, дол. США зі сплатою 13,5 % річних , з кінцевим терміном повернення заборгованості до 03.07.2023 року .В якості забезпечення виконання зобов,язань за договорами кредиту між сторонами укладені іпотечні договори , предметом яких є: трикімнатна квартира АДРЕСА_1. Відповідач умови договорів не виконала, в зв,язку з чим станом на 19.04.2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором від 13 березня 2007 року розмірі 46114,37 дол. США , що по курсу НБУ станом складає 1175213,90 грн. , за кредитним договором від 03 липня 2008 року розмірі 49121,02 дол. США , що по курсу НБУ станом складає 1251837,55 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Призначити судове засідання на 17 серпня 2016 року на 12-00 годину .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2