№ 556/1327/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Слободянюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви зазначив, що його імя «Шикало Сергій Віталійович», що підтверджується його особистими документами паспортом, свідоцтвом про народження. Разом з тим, в ОСОБА_2 акті на право власності на земельну ділянку, його імя по батькові помилково вказано як «Вікторович», що створює складнощі при реалізації його прав як власника, зокрема, передавати в оренду, заповідати тощо. В даний час йому необхідно встановити належність вказаного документу, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. Заявник в судове засідання подав заяву, в якій підтримав заявленні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи Реєстраційної служби Володимирецького РУЮ у Рівненській області в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Суд дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У відповідності до паспорта серії МЮ №413043 виданого 29 жовтня 2015 року Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області, свідоцтва про народження серія І-ГЮ №240195, прізвище імя та по-батькові заявника «Шикало Сергій Віталійович».

Разом з тим, в ОСОБА_2 акті на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №658134 виданого 15.03.2000 року, по-батькові ОСОБА_1 помилково вказано як «Вікторович».

Наявність помилки у написанні по-батькові заявника підтверджується тією обставиною, що останній у встановленому порядку вносив виправлення у ряд правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 акту, як документа, що підтверджують його право власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд серії ЯИ №658134, виданого на підставі рішення Володимирецької селищної ради №41 від 23.12.1996 року, зі змінами та доповненнями №1052 від 15.12.2009 року, виданий на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляції не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

С У Д Д Я :