Справа № 714/560/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Гуменюк Д.В.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що у 1990 році позивач по справі перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 побудували житловий будинок з господарськими будівлями на земельній ділянці виділеній для будівництва, і на даний час за житловим будинком згідно даних погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради за житловим будинком по вул. Трандафірілор, 31 в с.Молниця Герцаївського району рахується земельна ділянка площею 0,15 га, претензій до земельної ділянки та житлового будинку ними не предявлялось а значить будівництво не являється самочинним.

28 грудня 2012 року її чоловік ОСОБА_4 помер, і дана обставина підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, серії 1-МИ № 112880 від 29 грудня 2012 року. Факт сімейних стосунків з померлим ОСОБА_4 підтверджується . копією свідоцтва про шлюб серія 1-МИ № 384251 від 22.02.1986 року. Згідно довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради №1258 від 06 липня 2016 року померлий ОСОБА_4 постійно проживав і був прописаний по в селі Молниця Герцаївського району Чернівецької області по день смерті 28 грудня 2012 року.

16 червня 2013 року позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 Спадкоємцями І черги за законом які має право на частку у спадщині являються вона - дружина ОСОБА_2, що випливає з довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради №1166 від 16.06.2016 року .

Згідно ч. 1 ст.60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності . Статтею 70 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка і дружини є рівними. Отже частина належного позивачу майна у спільному майні подружжя складає ? частини.

Господарство складається з: житлового будинку літер "А" загальною площею 90,90 кв.м., у т.ч. житловою 62 кв.м., та господарських будівель та споруд; літньої кухні літ. «Б», убиральні літер «І сараю літер. «Г», сараю літер «Д», погребу літер. «Пг», огорожі № 1-№3 загальною вартістю 327711 грн., що вбачається з довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації №9 від 19 травня 2016 року та матеріалів інвентарної справи. Спірне господарство не відносилось колгоспного двору, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради 1257 від 06.07.2016 року.

Позивач як спадкоємець першої черги, у встановлений законом шестимісячний термін, звернулась з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька, до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_5, але той їй відмовив що через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому просить визнати право власності в судовому порядку на ? частку яка належала чоловікові та на 1/2 частку як її частку в спільному майні подружжя .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судовому засіданні не зявився , але подав заяву, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 331, 328, 1217,1268,1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку як спадщину за законом по смерті спадкодавця ОСОБА_4 та на 1/2 частку як на частку у спільному майні подружжя житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований у Молниця, Герцаївського району Чернівецької області по вулиці Трандафірілор, 31 і складається з: житлового будинку літер "А" загальною площею 90,90 кв.м., у т.ч. житловою 62,90 кв.м. та господарських будівель та споруд: літньої кухні літ. «Б», убиральні літер «В», сараю літер. «Г», сараю літер «Д», погребу літер. «Пг», огорожі № 1-3 загальною вартістю 327711 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту його проголошення, а особам, які не були присутні при постановлені з дня отримання копії рішення.

Суддя: