Провадження № 2зз/521/123/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

04 серпня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Еркан Оз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за м позовом Еркан Оз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Під час розгляду даної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2014 року накладено арешт на 1/3 частину квартири, загальною площею 61,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, до рішення суду.

Також ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2014 року накладено арешт на автомобіль «HYUNDAI SANATA FE», державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 до виконання рішення суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою прос касування цих заходів забезпечення позову, оскільки між сторонами укладено мирову угоду.

Сторони в судове засідання викликалися, зявилися, представник позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2014 року накладено арешт на 1/3 частину квартири, загальною площею 61,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, до рішення суду.

Також ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2014 року накладено арешт на автомобіль «HYUNDAI SANATA FE», державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 до виконання рішення суду.

24 грудня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов Еркан Оз задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КК 553377 від 26.10.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Еркан Оз грошові кошти за договором позики від 08.08.2012 року в сумі 7852803 (сім мільйонів вісімсот п'ятдесят дві тисячі вісімсот три) гривні 20 коп., що складається з: основного боргу - 7158000 (сім мільйонів сто п'ятдесят вісім тисяч) гривень, 3% річних - 694803 (шістсот дев'яносто чотири тисячі вісімсот три) гривні 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КК 553377 від 26.10.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Еркан Оз витрати на сплату судового збору в розмірі 4384,80 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23 червня 2016 року визнано мирову угоду, укладену між Еркан Оз (стягував), який в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції присутній особисто та представництво якого здійснює ОСОБА_2 з обсягом необхідних повноважень за участі перекладача з турецької мови ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (боржник), який в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції присутній особисто та представництво якого здійснює ОСОБА_4 з обсягом необхідних повноважень.

Сторони погодились, що заходи забезпечення позову по даній справі, які були застосовані у вигляді накладення арештів на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1, до моменту повного погашення заборгованості, скасуванню підлягають частково, а саме: лише захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/3 частину квартири, загальною площею 61,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, застосований на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2014 року, підлягає скасуванню.

Сторони погодились, що заходи забезпечення позову по даній справі, які були застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2014 року, у вигляді накладення арешту на рухоме майно відповідача ОСОБА_1, а саме на автомобіль «HYUNDAI SANATA FE», державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, підлягають скасуванню судом одночасно із затвердженням судом даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати частково ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2014 року, якою накладено арешт на 1/3 частину квартири, загальною площею 61,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, знявши з квартири арешт.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2014 року, якою накладено арешт на автомобіль «HYUNDAI SANATA FE», державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, знявши з автомобіля арешт.

Ухвалу направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський