09.08.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

9 серпня 2016 року селище Козельщина Полтавської області Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - Науменко Н.Д.

при секретарі - Кумака А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за його позовом до Козельщинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди земельної ділянки від 13 квітня 2006 року про забезпечення позов , -

установив :

До суду 27.07.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про поновлення договору оренди земельної ділянки.

08.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, заявленого до Козельщинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0019 площею 17,4422га ріллі із земель Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області від 13 квітня 2006 року, посилаючись на те, що відповідачі відмовився переукласти з ним договір, незважаючи на наявність переваг для продовження з ним договірних відносин і наміри відповідачів передати земельну ділянку іншим користувачам. В заяві прохав заборонити відповідачам затверджувати іншим особам розроблені проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок в користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства, укладати договори оренди, передавати на державну реєстрацію речового права оренди спірної ділянки. Вимогу мотивувало необхідністю забезпечити виконання судового рішення по справі.

Сторони в судове засідання не запрошувались, відповідно до ст. 197 ЦПК України процес проводився без фіксування технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До вирішення спору між сторонами необхідно забезпечити дотримання прав позивача та виконання судового рішення у справі, так як відповідачі можуть утруднити виконання рішення вчиненням відповідних дій по розпорядженню спірною земельною ділянкою. Позивач обрав такий спосіб забезпечення позову, як заборона вчинення дій по затвердженню іншим особам, крім нього, розроблених проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на площі 17,4422 га, яка ним орендувалась до вирішення спору.

В порядку ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі , суд може вжити заходів забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Видача наказів, дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо спірної земельної ділянки може порушити права позивача та утруднити виконання судового рішення у справі, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заборонити Козельщинській районній державній адміністрації Полтавської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області надавати дозволи на

затвердження іншим особам розроблені проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок в користування, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства, укладати договори оренди, передавати на державну реєстрацію речового права

оренди спірної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:001:0019

площею 17,4422га, розташованої на території Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, до винесення рішення у справі.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий Н,ОСОБА_2