Справа №610/2308/16-ц
Провадження №2/610/730/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.08.2016 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві вказала, що на підставі договору дарування від 02.07.2014 року вона є власником житлового будинку за вищевказаною адресою.

У будинку зареєстровані відповідач ОСОБА_2 - її племінник, та її мати - ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 з 2011 року не проживає у належному їй будинку. Вона не чинила перешкод відповідачу у користуванні житловим будинком. Відповідач разом зі своєю сім'єю проживає у Російській Федерації, працює там і з 13.08.2015 року зареєстрований у АДРЕСА_1.

У теперішній час вона не може оформити житлову субсидію через реєстрацію відповідача у будинку.

Позивач до суду не з'явилася. Представник позивача - ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово (07.07.2016 року та 08.08.2016 року). Його виклик проводився у відповідності зі ст.74 Цивільного процесуального кодексу України. Заперечень проти позову не надходило, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 02.07.2014 року, посвідченого нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстром №2-1364 (а.с.8).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 21.06.2016 року, та згідно домової книги і довідки Виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 11.05.2016 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-15, 21).

Однак відповідач не проживає в зазначеному будинку з 2011 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним 17.05.2016 року депутатом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області Бутко С.В. у присутності сусідів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.17, 18).

Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «ПУШКИНО» за №140 від 20.04.2016 року ОСОБА_2 з 13.08.2015 року зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.16).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 Цивільного кодексу України, які передбачають право власника використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає у житловому будинку позивача без поважних причин з 2011 року. Тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.383, 405 Цивільного кодексу України, ст.72 Житлового кодексу Української РСР, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя Муленко Л.М.