Справа № 445/1057/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 територіальної громади с. Жуків в особі Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Територіальної громади с. Жуків в особі Жуківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай).

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_8. Померлий заповіту не залишив.

Позивачка в 6-ти місячний строк вступила в управління та володіння майном померлої, взявши в користування речі домашньої обстановки та вжитку, що підтверджується довідкою Жуківської сільської ради №130 від 17.03.2016р.

На даний час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки Державний акт про належність на праві власності майна померлому, серія НОМЕР_1 від 03.05.2004 року не відповідає вимогам Закону України «Про нотаріат», оскільки виданий після смерті чоловіка, що суперечить ст.25 ЦПК та ст. 9 ЦПК (1963р.)

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дану земельну ділянку, чи заявили б в установленому законом порядку про своє право на спадкування після померлого, щодо вказаного майна, крім неї немає.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Суд оцінивши належність та допустимість наявних у справі доказів, а також кожного доказу окремо, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо, а також всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого:

Позивачка є спадкоємцем після померлого ОСОБА_8. Інших спадкоємців, крім неї, які б прийняли спадщину та претендували на дану земельну ділянку після померлого немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, 1963 року. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово /ч. 1 ст. 1258 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що пережив.

Таким чином суд приходить до висновку про підставність вимог позивача до їх задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15,16,328,1216,1217,1220,1221,1222,1225,1233-1235, 1268,1269,1270,1277,1296-1299 ЦК України, ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), що знаходиться на території Жуківської сільської ради, загальною площею 1,3232 га., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 03.05.2004року, кадастрові номери НОМЕР_2 (пл. 0,6610) та НОМЕР_3 (пл. 0,6622).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сивак