Справа №: 343/784/16-ц
Провадження №: 2/0343/396/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої вимоги мотивує тим, що у них з дружиною з'явилися різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки, скандали та сварки, свідками яких нерідко ставали діти, що негативно впливало на їхній психічний стан. Вони в даний час як подружжя не проживають, сім'я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження сім'ї є неможливим, тому вважає, що не доцільно вживати заходів щодо примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги уточнила та просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 157131 від 05 квітня 2016 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 25. Також просила неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою, судові витрати покласти на позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, просила прізвище не змінювати, оскільки вона зможе цим правом скористатися пізніше, неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 157131 від 05.04.2016 року сторони зареєстрували шлюб 08 листопада 2008 року, актовий запис № 25. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно світлокопій свідоцтв про народження: серії І-НМ № 191044 від 13.10.2011 року ОСОБА_4 народилася 12.10.2011 року, серії І-НМ № 159285 від 13.09.2010 року ОСОБА_3 народилася 09.09.2010 року. Їхніми батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8, 9).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами припинилися будь-які шлюбні відносини, вони проживають окремо, не ведуть спільного побуту.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, проти чого не заперечила відповідачка, наполягає на розлученні, оскільки подальше спільне життя є неможливим. Надавати термін для примирення вважає за недоцільним, оскільки він не дасть бажаного результату. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою, судові витрати покласти на позивача, прізвище відповідачки не змінювати.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 листопада 2008 року виконавчим комітетом Великотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з матір'ю, відповідачкою по справі, ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено 05.05.2016 року.

Суддя: