Справа № 621/1365/16-ц
Провадження № 2-о/621/45/16
РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Територіальна громада Шелудьківської ради Зміївського району Харківської області,

встановив:

07.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересована особа - Територіальна громада Шелудьківської ради Зміївського району Харківської області, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області померла її мати ОСОБА_2. Батько позивача - ОСОБА_3 помер раніше матері, а саме 08.11.1989 року. Останнім місцем реєстрації та проживання матері було: АДРЕСА_1. Станом на момент смерті матері разом з нею за однією адресою ніхто не був зареєстрований.

До нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався.

Але, мати, в силу того, що заявник потребувала постійного догляду і разом з нею мешкає її сім'я, постійно станом на момент своєї смерті (ІНФОРМАЦІЯ_5 року) проживала за адресою реєстрації ОСОБА_1. АДРЕСА_2, тим самим спадщину після смерті матері прийняла вона одноособово.

Вказані обставини підтверджуються в повному обсязі актом, що складений 20.06.2016 року депутатом Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області Вказаний акт підтверджено показаннями свідків. Факт проживання матері разом з позивачкою з 27.07.2001 року і по день смерть підтверджується і довідкою №564 від 16.06.2016 року.

Таким чином, фактично (постійним проживанням зі спадкодавцем) спадщину ОСОБА_1 прийняла, але, враховуючи необхідність оформлення спадщини, даний факт їй необхідно встановити у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного заявник просить встановити юридичний факт, а саме той факт, що вона постійно проживала разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 - на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_5 року) за адресою: АДРЕСА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та за наслідками її розгляду ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади Шелудківської сільської ради Змвїівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови ОСОБА_4 надійшов лист, в якому він просить розглядати справу без представника сільської ради.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судоцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, дійшов наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 як доньки та матері підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 (а.с. 16-17).

Батько позивача - ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_3) 08.11.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть батька, серії НОМЕР_4 (а.с. 18).

З акту обстеження від 20 червня 2016 року вбачається, що депутатом Шелудківської сільської ради ОСОБА_6 в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було проведено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, в ході якої встановлено, що ОСОБА_2 постійно і до дня своєї смерті проживала із донькою ОСОБА_1, місцем фактичного проживання померлої було помешкання за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 19).

Відповідно до довідки, виданої Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області за № 564 від 16.06.2016 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована на території ради за адресою АДРЕСА_1, але фактично проживала за адресою АДРЕСА_2 з 27.07.2001 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року. (а.с. 20).

З довідки, виданої Шелудьківською сільською радою за № 571 від 21.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 2008 рік згідно книги погосподарського обліку № 102006 - 2010 роки проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 12.07.2001 року і по сьогодні (а.с. 21).

Як вбачається з листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.08.2016 року № 1315/01-16 до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 не звертався.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але фактично проживала за адресою АДРЕСА_2, з 27.07.2001 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року разом з позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1268 цього ж Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1221, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 234, 256-258 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Територіальна громада Шелудьківської ради Зміївського району Харківської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 - на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_5 року) за наступною адресою: 63440, АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: