Справа № 454/733/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі протягом дванадцяти років, однак з 2014 року шлюб сторін фактично розпався та вони стали проживати окремо. В шлюбі у сторін народилися дочка ОСОБА_3, 02.02.2002р.н., дочка ОСОБА_4, 27.01.2004р.н., дочка ОСОБА_5, 02.04.2009р.н., дочка ОСОБА_6, 27.08.2013р.н. та син ОСОБА_7, 23.07.2015р.н.. Зазначає, що на початку 2014р. відповідач залишив її з неповнолітніми дітьми і переїхав проживати у інше місце. Діти сторін проживають з позивачкою, так як відповідач усунувся від їх виховання та матеріального забезпечення. Згоди щодо добровільного надання відповідачем коштів на утримання дітей сторонами не досягнуто. Просить стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання пятьох дітей у розмірі 3500грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

В запереченні на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 зазначив, що покликання позивачки на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей не відповідають дійсності, так як кошти надавав та просив її проживати спільно у будинку його матері. Зазначає, що працює прохідником шахти «Лісова», про, що надав довідку, а тому аліменти з нього слід стягувати у частці від заробітку. Крім цього зазначив, що його середньомісячний дохід становить 5500грн., відповідно сплачувати аліменти в розмірі 3500грн. як цього просить позивач він не взмозі. Просить аліменти із нього стягувати у розмірі 1/2 частки від заробітку на утримання пятьох дітей до досягнення ними повноліття.

В заяві про зміну позовних вимог позивач просить суд стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не прибули, надали заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги, а саме щодо сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частики від заробітку відповідач визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено при розгляді справи, діти сторін дочка ОСОБА_3, 02.02.2002р.н., дочка ОСОБА_4, 27.01.2004р.н., дочка ОСОБА_5, 02.04.2009р.н., дочка ОСОБА_6, 27.08.2013р.н. та син ОСОБА_7, 23.07.2015р.н., проживають з позивачкою.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, інтересам сторін по справі та їх неповнолітніх дітей, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей, крім спільних з позивачкою, немає, на стан здоровя не скаржиться, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, має сталий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, сплачувати аліменти, які слід стягувати в 1/2 частині від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, 26.07.1980р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 02.02.2002р.н., дочки ОСОБА_4, 27.01.2004р.н., дочки ОСОБА_5, 02.04.2009р.н., дочки ОСОБА_6, 27.08.2013р.н. та сина ОСОБА_7, 23.07.2015р.н. в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20коп. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич