Справа № 653/3336/15-ц
Провадження № 2/653/1/16
РІШЕННЯ

іменем України

12.01.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

при секретарі Разумній А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Генічеської РДА Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Генічеської РДА Херсонської області в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач разом зі ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розлучення з відповідачем, діти залишились проживати з позивачем, та повністю перебувають на її утриманні. ОСОБА_3 жодної матеріальної допомоги дітям не надає, не цікавиться їх долею, не спілкується з ними, тобто повністю самоусунувся від їх виховання. ОСОБА_7 того, присуджені судом аліменти на утримання дітей також не сплачує. Тому, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо їх малолітніх дітей.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. У попередніх судових засіданнях пояснив, що не піклується про дітей, оскільки у нього інша сімя, на утримання якої він витрачає усі свої кошти.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги вважав обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач самоусунувся від виховання дітей, жодної участі у їх житті не приймає.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис №80.

Від спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2014р., яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Після розлучення діти залишились проживати зі ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї від 05 жовтня 2015р., виданої виконавчим комітетом Генічеської міської ради Херсонської області.

18 травня 2015р. рішенням Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/988/15-ц, зі ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання його малолітніх дітей у розмірі 45 % всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Згідно довідки виданої державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Генічеського РУЮ у Херсонській області ОСОБА_8, станом на 01 вересня 2015р. за ОСОБА_3 рахується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 3590,80 грн. ОСОБА_7 того, згідно довідки виданої начальником ДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей від ОСОБА_3 у період часу з 01 квітня 2015р. по 01 жовтня 2015р. не отримувала.

Відповідач з осені 2014р. фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків, перестав приділяти увагу дітям, та цікавитись їх життям. Зазначені обставини підтверджені показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх здібностей, поважати честь та гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 6 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав, суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо своїх малолітніх дітей, і не бажає їх виконувати в майбутньому.

Згідно висновку Генічеської державної адміністрації органу Херсонської області від 10 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей, оскільки він не піклується про їх фізичний, духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний та психічний розвиток дітей, не спілкується з ними, повністю самоусунувся від виховання дітей.

У той же час, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має законні джерела для існування, позитивно характеризується, має належні умови для проживання, та здатна повноцінно дбати про дітей.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи наведене, та в інтересах майбутнього дітей суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з чим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_10