Справа № 635/3357/16-ц
Провадження № 2/635/1811/2016
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Русько- Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, в якому просять визнати право власності по 1/3 частині житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 61,30 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованих в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області по вул. Липецькій,115, за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, як помера 22 квітня 2005 року.

Представник позивачів ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області наступних відомостей: чи надходили до ПДНК Харківського району Харківської області заяви про прийняття спадщини чи відмову від спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5,померлої 22 квітня 2005 року; чи видавались ПДНК Харківського району Харківської області свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5,померлої 22 квітня 2005 року; чи є в матеріалах спадкової справи №58511936 заповіт ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє зареєстроване місце проживання: Харківська область, харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, буд.115; чи було здійснено в спадковому реєстрі державну реєстрацію заповіту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє зареєстроване місце проживання: Харківська область, харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, буд.115.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області вище зазначені відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ( м. Харків, вул. Конарєва,4) відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлої 22 квітня 2005 року, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після її смерті, відомості щодо наявності заповіту ОСОБА_5, а також державної реєстрації заповіту в спадковому реєстрі, заведення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -