Справа № 457/270/15-ц
провадження №2/457/33/16
УХВАЛА

17 травня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товартиства з обмеженою відповідальністю «Полонина Захід», приватного підприємства «Квітка Полонини» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування нежитлової будівлі, зобовязання до вчинення певних дій, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товартиства з обмеженою відповідальністю «Полонина Захід», приватного підприємства «Квітка Полонини» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування нежитлової будівлі, зобовязання до вчинення певних дій, визнання права власності.

До суду надійшли заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 відмовилася від позову то суд приходить до висновку, що слід прийняти дану відмову та провадження у справі за позовом колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товартиства з обмеженою відповідальністю «Полонина Захід», приватного підприємства «Квітка Полонини» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування нежитлової будівлі, зобовязання до вчинення певних дій, визнання права власності слід закрити.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 19.05.2015 року, було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товартиства з обмеженою відповідальністю «Полонина Захід», приватного підприємства «Квітка Полонини» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування нежитлової будівлі, зобовязання до вчинення певних дій, визнання права власності, а саме: накладено арешт на нежитлову будівлю загальною площею 1215,5 кв.м. по бульвару Торосевича, 8 у м. Трускавці.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що провадження у справі, закрито і підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, суд приходить до висновку, що слід скасувати захід забезпечення позову вжитий у відповідності до ухвали Трускавецького міського суду від 19.05.2015 року.

Керуючись ст. 154, 168, 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Провадження у справі за позовом колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товартиства з обмеженою відповідальністю «Полонина Захід», приватного підприємства «Квітка Полонини» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування нежитлової будівлі, зобовязання до вчинення певних дій, визнання права власності закрити, у звязку з відмовою позивача від позову.

Скасувати захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області по справі №457/270/15-ц від 19.05.2015 року у виді:

накладення арешту на нежитлову будівлю загальною площею 1215,5 кв.м. по бульвару Торосевича, 8 у м. Трускавці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6