РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2015 звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 18.04.2008 року було кредитний договір № HMAWA800001445, відповідач отримав кредит в сумі 10115,06 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості, строком до 17.04.2013 року. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 16.10.2015 року 27956,21 доларів США, з них 4918,17 доларів США заборгованість за кредитом, 1552,41 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2548,98 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 18936,65 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,53 доларів США та 963,12 доларів США штраф (фіксована та процентна складові). Сума 8693,72 доларів США (4918,17 доларів США заборгованість за кредитом, 1122,64 доларів США відсотки, 1335,74 доларів США пеня, 31,37 доларів США та 434,69 доларів США - штраф) була стягнута з відповідача згідно заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2012 р. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором в сумі 20237,14 доларів США (еквівалент за курсом НБУ 21,69 грн. за 1 долар США 438943,58 грн.) та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника позивача і відповідача в судовому засіданні без фіксування технічними засобами звукозапису згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 18.04.2008 року укладено кредитно-заставний договір № HMAWA800001445, на виконання якого відповідач отримав кредит в сумі 10115,06 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних.

Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту, відсотків за кредитом, комісії та неустойки, сплативши їх частково. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, відшкодуванню станом на 16.10.2015 року підлягає ще них 4918,17 доларів США заборгованість за кредитом, 1552,41 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2548,98 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом. Також банком нараховано пеню в сумі 18936,65 доларів США, штраф в сумі 11,53 доларів США (фіксована частина) та 963,12 доларів США (процентна складова).

Позивач просить стягнути суми заборгованості за вирахуванням присуджених згідно заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2012 р. (4918,17 доларів США заборгованість за кредитом, 1122,64 доларів США відсотки, 1335,74 доларів США пеня, 31,37 доларів США та 434,69 доларів США - штраф).

Суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення неустойки (штрафу та пені) задовольнити частково, а саме в силу ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки як такий, що значно перевищує заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією, до 9000 доларів США, а також неустойку стягнути в національній валюті, а саме в сумі 195215,56 грн. (згідно офіційного курсу НБУ з наданим позивачем і наявним у справі повідомленням про офіційні курси гривні до іноземної валюти 2169,0618 грн. за 100 доларів США).

В решті позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача 429,77 доларів США процентів (1552,41 доларів США 1122,64 доларів США) та 1213,24 доларів США комісії (2548,98 доларів США 1335,74 доларів США).

Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, в сумі 6584,15 грн., і їх слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог в силу ст. 88 ЦПК України, тобто в сумі 3462,70 грн. (10643,01 доларів США присуджених коштів х 6584,15 грн. сплаченого судового збору : 20237,14 доларів США заявлених до стягнення коштів = 3462,70 грн.)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 551, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 429,77 доларів США процентів, 1213,24 доларів США комісії, 195215,56 грн. пені за кредитно-заставним договором № HMAWA800001445 від 18.04.2008 року та судові витрати в сумі 3462,70 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя