Справа № 713/846/16-ц
Провадження №2/713/399/16
08.08.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., за участю секретаря Головач О.Д., адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Вижницької РДА ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Вижницька районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якому вказував, що з жовтня 1997 року по січень 2002 року його мати ОСОБА_5 та його батько ОСОБА_4 проживали в громадському шлюбі, від якого 06.03.1999 року він народився. Фактично шлюбні відносини були припинено з серпня 2002 року, і з того часу вони з мамою проживали окремо від відповідача. Спорів стосовно його місця проживання не було, відповідач не заперечував, що він буде проживати з матір»ю. ОСОБА_3 цей час відповідач його життям не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з ним та приймати участь у його вихованні.
Посилався, що 28 листопада 2015 року його мама ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, і в даний час він проживає в квартирі свого вітчима ОСОБА_6, на утриманні якого перебуває. Його покійна мама та вітчим забезпечили йому гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Він являється інвалідом дитинства і йому потрібні особливі умови та догляд, він періодично проходить обстеження у лікарів, при необхідності лікується. Між ним і вітчимом склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють його належному вихованню і повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Оскільки батько, ОСОБА_4, участі у його вихованні та утриманні не бере, його навчанням не цікавиться, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того, просив стягнути з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, до досягнення ним повноліття. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що позивач по справі є його сином. З 2002 року він не проживав з матір»ю позивача. У вересні 2015 року син приїздив до нього. В період спільного проживання він бив позивача всього 4 рази. Раніше перебував на обліку в наркодиспансері, зловживає алкоголем як нормальна людина. Доходів не має, не працює.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з розписки про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Представник органу опіки та піклування Вижницької РДА ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_4 на засідання комісії про вирішення питання про доцільність його позбавлення батьківських прав не з»являвся і наміру з»являтися не мав.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є родичкою позивача по материній лінії. З 2006 року позивач хворів на хворобу Пертеса і постійно лікувався в Криму. Відповідач і під час хвороби і на даний момент ніякої допомоги на утримання та лікування ОСОБА_3 не надавав. Участі у вихованні сина не бере. Після смерті матері позивача ОСОБА_8 проживає з вітчимом ОСОБА_6, знаходиться на його утриманні та вихованні.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є вітчимом позивача, з 2004 року проживав з матір»ю, потім уклали шлюб. Позивач живе з ним. ОСОБА_4 ніякої участі у вихованні дитини не брав.
Ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про народження.
Батьки позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживали у фактично шлюбних відносинах. 10 липня 2009 року мати позивача. ОСОБА_5, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб. 28 листопада 2015 року ОСОБА_5 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть. Після смерті матері позивач залишився проживати з вітчимом ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_1, на утриманні якого перебуває, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради №388 від 20 квітня 2016 року. З цієї ж довідки слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не бере участі у вихованні сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Довідкою Чернівецького ліцею №3 з медичного профілю від 18.04.2016 року підтверджено, що батько учня ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, за період навчання сина в ліцеї жодного разу не відвідував навчальний заклад та не цікавився навчанням, не брав участі у вихованні сина, не приходив на батьківські збори і не телефонував вчителям з приводу навчання сина в ліцеї.
З характеристик по місцю проживання на ОСОБА_4 вбачається, що останній серед громадськості села та в громадських місцях поводить себе адекватно, але схильний до вживання алкогольних напоїв.
Згідно довідки КУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 24.06.2016 року №684, ОСОБА_4 зареєстрований в ОНД в 2014 році з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Лікувався стаціонарно в наркологічному відділенні ОНД з 09.10.2014 року по 17.10.2014 року.
З висновку органу опіки та піклування Вижницької РДА від 28.03.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.
Таким чином, судом належними доказами по справі встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про його здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально його не утримує, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Вижницька районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2016 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесять одна) грн. 20 коп. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Круглюк