УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

З Суворовського районного суду м. Херсона у зв'язку із ліквідацією вказаної юридичної особи надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування.

Провадження у справі відкрито 22.01.2016 року.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

До матеріалів цивільної справи долучена зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, відомості щодо прийняття її судом в матеріалах справи відсутні.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Недоцільно розглядати первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотне розширить предмет доказування. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 п. 15, обєднання в одне провадження з первісним позовом вимог, коли відсутня спільність предмета позову не допускається.

Оскільки позови виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та обєднання її в одне провадження з первісним позовом.

Дата судового засідання визначена з врахуванням вже призначених до розгляду з відкритим провадженням 950 справ (з 04.04.2016 року в провадження судді надійшло 1663 справи).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11-1, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування.

Прийняти до розгляду Херсонського міського суду Херсонської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, обєднав її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним судове засідання на 14-00 годину 01.11.2016 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 703-2).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Ус О.В.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 надати суду докази про прийняття нею спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7