Номер провадження 2/754/3038/16
Справа №754/4268/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Ленській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором від 13.12.2014 року у розмірі 18 468 грн 26 коп, посилаючись на невиконання відповідачем умов укладеного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 13.12.2014 р. між ТОВ "Бьюті Лайн" та відповідачем був укладений Договір № РК0712 на підставі якого ТОВ "Бьюті Лайн" надало ОСОБА_1 комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя, а відповідач зобов'язалася прийняти цей комплекс та сплатити за нього 15 500 грн 00 коп. Факт отримання відповідачем товару підтверджується актом прийому-передачі від 13.12.2014р.

13.12.2014р. між ТОВ "Бьюті Лайн" та відповідачем була укладена Додаткова угода № R0010110 до Договору № РК0712 від 13.12.2014р. згідно якої сторони дійшли згоди про зміну умов оплати по Договору від 13.12.2014р. шляхом надання відповідачу розстрочки платежу на строк з 13.01.2015р. по 13.06.2016р. окремими платежами по 861 грн 11 коп. Згідно п. 3 Додаткової угоди ТОВ "Бьюті Лайн" повідомляє відповідача про відступлення права вимоги за договором № РК0712 від 13.12.2014р. на користь ТОВ "Сучасний Факторинг " згідно Генерального договору відступлення права вимоги .

08.09.2014р. між ТОВ "Бьюті Лайн" та ТОВ "Сучасний Факторинг " було укладено Генеральний договір відступлення права вимоги №СФ2030856 згідно якого ТОВ "Сучасний Факторинг " сплатив ТОВ "Бьюті Лайн" борг за відповідача та отримав право вимоги до останнього щодо сплати боргу та у випадку порушення відповідачем умов погашення - штрафних санкцій за договором № РК0712 від 13.12.2014р.

З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Відповідно до ст. 625 ЦК, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно умов Додаткової угоди № R0010110 штраф за пропуск кожного платежу становить 100 грн 00 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення останнього до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 18 468 грн 26 коп, з яких:

- 12 051 грн 14 коп. сума основного боргу;

- 1 000 грн коп штраф;

- 3 735 грн 85 коп інфляційні втрати;

- 301 грн 27 коп 3 % річних.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першою ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за Договором № РК0712 вiд 13.12.2014 року у розмірі 18 468 грн 26 коп.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг " заборгованість за Договором № РК0712 вiд 13.12.2014 року у розмірі 18 468 грн 26 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

.