Дата документу 11.01.2016
Справа № 320/7438/15-ц
Провадження №320/172/16
11 січня 2016 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, проти задоволення позову не заперечували. Надали суду висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 24.12.2015 №234/13 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи позивача, вважає, що позов обґрунтований підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
При судовому розгляді встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 27.05.2009, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження видане відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, Україна, актовий запис від 02.08.2003 № 826).
Згідно довідки з місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона проживає з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до довідки, наданої адміністрацією ДНЗ № 20 «Зайчик», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідувала вказаний заклад з 2005 по 2007 рік. Вихованням дитини займалася мати ОСОБА_1 Батько в дитячому садку не з'являвся, участі у вихованні дитини не брав.
Відповідно до колективної заяви мешканців буд. АДРЕСА_3, завіреної головою квартального комітету № 71 ОСОБА_4, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період літніх канікулів перебуває за адресою: АДРЕСА_3. Батько не бере участі у вихованні дочки.
Відповідно до нотаріально завіреної заяви від 18.08.2015, батько ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав на свою дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та просить суд розглядати справу щодо позбавлення його батьківських прав за його відсутності.
Згідно висновку Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, батько свідомо ухиляється від виховання дочки, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає, що на сьогоднішній день є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його доньки ОСОБА_3, є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, 164, 165 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко