Справа № 219/7841/16-ц
Провадження № 2-о/219/790/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року. Артемівський місьркайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особа Артемівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Артемівське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що 21.06.2016р. померла її мати ОСОБА_3, 03.10.1938р.н., яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується лікарськім свідоцтвом про смерть № 1316 від 23.06.2016р. Після смерті матері, заявник звернулась до Артемівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті ОСОБА_3П, померлої 21.06.2016р., однак, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті, встановлення факту смерті матері має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть останньої.

Просить встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Лютенька Гадячського району Полтавської області, померла в м.Горлівка Донецької області 21.06.2016 року.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, дав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на заявлених вимогах та просить розглянути справу у її відсутність, суд, заслухавши думку представника заявника, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність заявника, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи Артемівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечував проти заявлених вимог, просить винести рішення у відповідності до діючого законодавства України та розглянути справу у його відсутність, суд, заслухавши думку представника заявника, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи Артемівське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду лист, в якому просить розглянути справу у його відсутність, суд, заслухавши думку представника заявника, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВА 623068 виданого 21.02.1997р. Центрально-Міським РВ УМВС України у м.Горлівці, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м.Горлівка Донецької області. Місце реєстрації м.Горлівка, вул..Зентіна,15/137 (а.с.5-7), згідно довідки УПСЗН Артемівської міської ради № НОМЕР_1 від 09.02.2015р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: м.Бахмут Донецька область, вул..Чернишевського,19 (а.с.21).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВВ 383044 виданого 01.04.1998р. Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження с.Лютенька Гадячського району Полтавської області. Місце реєстрації м.Горлівка 42, вул.Гречнева,20/43 (а.с.13), згідно посвідчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, має статус «дитини війни» (а.с.13).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 04.04.1968 р, місце народження м.Горлівка Ц-Міський район, Донецької області, батьками записані ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 28.07.1991 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Іпатова» (а.с.9).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації народження Артемівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 26.07.2016р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_3, яка померла 21.06.2016р., а саме медичне свідоцтво про смерть № 028924 від 24.06.2016р., між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, ОСОБА_2 було відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_3, яка померла 21.06.2016р. (а.с.22).

Факт смерті ОСОБА_3 21.06.2016р. підтверджується довідкою про причину смерті, дозволом на поховання, свідоцтвом на поховання, свідоцтвом про смерть, фотокартками (а.с.11,16 договором-замовлення на ритуальні послуги, фотокартками з місця поховання, свідоцтвом про смерть (11,15,16,17-18,19-20).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ лікарське свідоцтво про смерть № 1316 від 23.06.2016р., яке видане Міністерством охорони здоров,я «ДНР», оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані такими органами, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки м.Горлівка відноситься до районів проведення антитерористичної операції, то суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті ОСОБА_3 за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259, 257-1 ЦПК України, ст..13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: село Лютенька Гадячського району, Полтавської області, померла 21 червня 2016р. в м.Горлівка Донецька область.

Рішення, відповідно до ст..257-1 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко