Дата документу 08.08.2016
Справа № 320/2492/16-ц
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити допущену описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2016 року, вказавши правильно дату постанови державного виконавця відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції «25 вересня 2013 року» замість «10 вересня 2013 року».

В судове засідання сторони не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справа, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

11 травня 2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту задоволено повністю, знято арешт з житлового будинку та земельних ділянок.

Рішення набрало законної сили.

В резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постанови відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, якою було накладено арешт на майно боржника.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії постанови державного виконавця відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про накладення арешту на майно боржника дата її винесення вказана 25 вересня 2013 року /а.с.30/.

Отже, в резолютивній частині рішення суду правильним є зазначити дату винесення постанови держвиконавця «25 вересня 2013 року», замість «10 вересня 2013 року».

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду відносно дати винесення постанови відділом ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про накладення арешту на майно боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про звільнення майна з-під арешту.

В другому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку та замість зазначеної дати постанови, якою відділом ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції було накладено арешт на майно боржника, «10 вересня 2013 року» вказати правильну «25 вересня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: