Справа № 183/3333/16
Провадження № 2/183/2009/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.

за участю секретаря - Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 29 грудня 2009 року на підставі рішення сесії Губиниської селищної ради від 09 жовтня 2000 року № 7/24/V.

Вона єдиний спадкоємець за законом після смерті її чоловіка, 11 квітня 2013 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на все майно, в тому числі і на зазначену земельну ділянку, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не надано документального підтвердження належності ОСОБА_2 зазначеної земельної ділянки. Дійсно нею було надано лише копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, а місцезнаходження його оригіналу їй невідоме.

У зв'язку з чим, позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, та про розгляд справи за її відсутності не клопотала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 51).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Самостійних вимог і клопотань не заявляє та рішення просить винести на розсуд суду, копію якого надіслати до Управління (а.с. 48).

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на АДРЕСА_1, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-09-126-04544, виданого 29 грудня 2009 року на підставі рішення сесії Губиниської селищної ради від 09 жовтня 2000 року № 7/24/V (а.с. 8, 12), що також підтверджується повідомленням Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області № 99-406-99.8-1263/2-16 від 01 липня 2016 року (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 01 серпня 2012 року (а.с. 7, 11, 30). За життя ОСОБА_2 заповіт не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 27-43).

Судом встановлено, що 19 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 28) та 11 квітня 2013 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 41), а інші спадкоємці - донька спадкодавця ОСОБА_4 та син спадкодавця ОСОБА_5, звернулись із окремими заявами про відмову від спадщини на користь позивача (а.с. 29, 38).

Відповідно до копії постанови Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не надано до нотаріальної контори оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку (а.с. 9, 42).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріали витягу зі спадкової справи № 10/2012 після смерті ОСОБА_2 містить звернення позивача ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 41).

В зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджений факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 зазначеного вище нерухомого майна - земельної ділянки, розміром 0,1500 га, кадастровий номер кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на АДРЕСА_1, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, яка має право на зазначене майно в порядку спадкування за законом, спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на її користь, інших спадкоємців судом не встановлено, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, за позивачем ОСОБА_1 належить визнати право власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на АДРЕСА_1, наданої на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-09-126-04544, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області має право подати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області письмову заяву про перегляд цього заочного рішення протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем - з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Г.Є. Майна