Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/114/16-ц
Провадження по справі № 2/281/78/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бичківської К.Г.,

при секретарі Стужук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить суд стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Лугинського району суду Житомирської області.

Підстав для залишення заяви без руху не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання у справі, з огляду на заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Для правильного вирішення спору у цій справі необхідно допитати відповідача за місцем його проживання по суті заявлених до нього вимог.

Оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги, провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне після відкриття провадження у даній цивільній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, зупинити його до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 201, 203 ЦПК України, ст. 6 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Доручити компетентного суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви (додані до неї матеріали) і судову повістку про виклик до суду, допитати в якості відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: 452000, Російська Федерація, с. Сафонофо, Колосовського району, Омської області з наступних питань:

1. Чи визнає він вимоги позивача? Якщо не визнає, то чому?

2. Що він може пояснити по даному позову?

3. Чи згоден, він виплачувати аліменти на утримання сина?

4. Чи є у нього на утриманні інші діти або непрацездатні члени сім'ї?

5. Який стан здоров'я та матеріальне становище відповідача?

6. Чи згоден, він щоб справа слухалася без його участі?

Якщо відповідач працює, то витребувати у нього довідку з місця роботи.

Справу призначити до розгляду на 10.00 годину 20 лютого 2017 року (резервна дата судового засідання - 10.00 година 19 травня 2017 року).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Документи про вчинення окремої процесуальної дії направити до Лугинського району суду Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5