_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-609/11
Провадження № 6/520/362/16
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03.08.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у звязку з надходженням заяви від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів Київського районного суду міста Одеси від 16.03.2011 року по справі № 2-609/11, посилаючись на обставини викладені у заяві.

03.08.2016 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про закриття провадження по справі. Вимоги мотивовані тим, що 08.02.2016 року Київським районним судом постановлено ухвалу, якою заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа Київського районного суду міста Одеси по справі № 1512/2-609/11 та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа Київського районного суду міста Одеси по справі № 1512/2-609/11 до виконання залишено без задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд закрити провадження по справі.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявились, про час та місце його проведення сповіщені належним чином. Від представника заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд спави без їх участі.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заявник вже звертався до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2016 року було відмовлено у задоволенні заяви. Ухвала надрала законної сили.

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід закрити у звязку з тим, що це питання вже було вирішено в іншому провадженні.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.