м.Бровари Справа № 361/291/16-ц
Провадження № 2/361/918/16
УХВАЛА

25 березня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант», ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій, -

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Колекторська компанія «Гарант», ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій, в якому просив визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо ухвалення рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 26835762 від 07 грудня 2015 року та здійснення запису про іпотеку № 12407439 (спеціальний розділ) від 07 грудня 2015 року; визнати недійними та скасувати нотаріальні акти: рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 26835762 від 07 грудня 2015 року та запис про іпотеку № 12407439 (спеціальний розділ) від 07 грудня 2015 року.

20 січня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій останній просив заборонити вчиняти нотаріальні дії щодо обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Київська обл, АДРЕСА_1, та вносити зміни до Договору іпотеки № 027/Д39461 від 05 грудня 2006 року із змінами відповідно до Додаткового договору № 1 від 10 квітня 2008 року до завершення розгляду даної справи по суті. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 09 грудня 2015 року позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що 07 грудня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 26835762, номер запису про іпотеку № 12407439 (спеціальний розділ). Відповідно до цього рішення відбулася зміна іпотекодержателя в іпотечному договорі № 027/Д39461 від 05 грудня 2006 року на ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» у порушення закону без повідомлення позивача. Позивач вказував, що невжиття заходів забезпечення позову можу ускладнити виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року було вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти нотаріальні дії щодо внесення змін до іпотечного договору № 027/ДЗ9461 від 05 грудня 2006 року із змінами відповідно до Додаткового договору № 1 від 10 квітня 2008 року стосовно нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

У лютому 2016 року до суду подано третьою особою ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою.

У судове засідання заявник представник третьої особи ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та відповідач не зявилися, повідомлялися належним чином про час і місце слухання справи.

Третя особа ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заперечували проти скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

З матеріалів справи вбачається, що 07 грудня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 26835762, номер запису про іпотеку № 12407439 (спеціальний розділ) за яким відбулася зміна іпотекодержателя в іпотечному договорі № 027/Д39461 від 05 грудня 2006 року на ТОВ «Колекторська компанія «Гарант».

Як зазначалося вище ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року було вжито заходів забезпечення позову, а саме заборонено вчиняти нотаріальні дії щодо внесення змін до іпотечного договору № 027/ДЗ9461 від 05 грудня 2006 року із змінами відповідно до Додаткового договору № 1 від 10 квітня 2008 року стосовно нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

У заяві про скасування заходів забезпечення позову ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» посилається на те, що товариство збирається здійснювати стягнення заборгованості за кредитним договором та не налаштоване на подальше відступлення права вимоги та прав іпотекодержателя.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року не порушують прав та законних інтересів учасників процесу, в тому числі й заявника.

Інші доводи заяви не впливають на обґрунтованість вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставии підстави для задоволення заяви ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року, відсутні.

Керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант», ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.