Справа № 286/1945/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Овруцька державна нотаріально контора Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

У поданій заяві заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності померлому 16.09.2015 року її брату ОСОБА_2 правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 057792 та серії ЖТ № 057791, виданих на імя ОСОБА_2 30.01.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 17 від 15.01.2003 року на земельні ділянки площею 3,5875 га та 0,7665 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 42 та № 41 відповідно, мотивуючи тим, що брат заявника, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 16.09.2015 року, мав у власності земельні ділянки, на які він одержав державні акти на право власності на землю; однак, під час видачі останніх було допущено помилку у його імені та замість правильного «Дмитро» помилково написано «Дмитрій», а відтак, при зверненні у нотаріальну контору за оформлення спадщини заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за померлим братом; виправлення помилок в державних актах не допускається; те, що державні акти належать саме померлому брату заявника підтверджується обставиною наявності їх у неї, встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення спадщини.

Сторони в судове засідання не прибули. Заявник у заяві просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, у вирішення справи покладається на розсуд суду. Відтак, з огляду на норми ст.158 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.09.2015 року у с.Підруддя Овруцького району Житомирської області у віці 63 років помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 272221. Заявник стверджує, що він є її рідним братом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ЯГ № 819284, серії ЯТ № 536179, свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 045724, та мав у власності земельні ділянки площею 3,5875 га та 0,7665 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, на які на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної від 15.01.2003 року за № 17 30.01.2003 року було видано державні акти про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 057792 та серії ЖТ № 057791, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 42 та № 41 відповідно. Проте, як вбачається з наявних у матеріалах справи копій цих актів, вони були видані на імя ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 01.07.2016 року № 1124/02-31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 16.09.2015 року її брата ОСОБА_2, оскільки не встановлений факт належності цих актів спадкодавцю, так як у його свідоцтві про смерть та у державних актах про право власності на земельні ділянки містяться розбіжності у імені спадкодавця: «Дмитро» «Дмитрій».

Виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються.

Дійсно у свідоцтві про смерть серії І-ТП № 272221 зазначено «Бухлицький Дмитро Семенович». Проте у свідоцтві про народження серії ЯГ № 819284, яке було виписано російською мовою, зазначено «ОСОБА_3, 21.07.1952г.».

Таким чином, судом встановлено, що під час видачі нині покійному ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельну ділянку була допущена помилка у його імені замість вірного «Дмитро» помилково вказано «Дмитрій», яка очевидно зумовлена неправильним перекладом його імені з російської на українську мову.

У суду не має підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, оскільки оригінали документів, які подані заявником суду в копіях, зберігаються у заявника і не викликають сумніву у їх належності її померлому брату, а тому суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 057792 та серії ЖТ № 057791.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації її майнових прав.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.60, 158, 212, 213, 214, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 16.09.2015року, державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 057792 та серії ЖТ № 057791, виданих на імя ОСОБА_2 30.01.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 17 від 15.01.2003 року на земельні ділянки площею 3,5875 га та 0,7665 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 42 та № 41 відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4