Справа № 214/829/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

народних засідателів - Кірносенко Л.В., Шабліян Л.П.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Ради опікунська рада з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_3, який є її братом, інвалід першої групи безстроково внаслідок психічного захворювання, через яке він не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати і потребує постійного догляду. Разом з тим, заявник просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_3

Заявник до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явилась, заяв до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини справи.

Згідно довідки серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 визнаний інвалідом першої групи внаслідок загального захворювання безстроково та потребує догляду та нагляду (а.с.4).

Заявник є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, в яких батьками обох зазначені - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 05.11.1967 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, після реєстрації якого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно акту обстеження житлових умов особи, яка буде опікуном від 25.01.2016 р. квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 знаходиться в задовільному стані (а.с.7).

Згідно висновку про стан здоров'я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) ОСОБА_2 може бути опікуном (а.с.8).

Відповідно довідки «НоваКом» №17 від 04.02.2016р. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Відповідно до висновку комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» №88 від 14 квітня 2016 року, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідної, з неперервним типом перебігу та в силу цього захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.а.с.26-30).

Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян, опікунська рада вважає за можливе призначити заявника опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його судом недієздатним (а.с.37).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно дослідивши та з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки висновком комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» №88 від 14 квітня 2016 року, встановлено що ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідної, з неперервним типом перебігу та в силу цього захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки заявник має відповідне подання опікунської ради, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном ОСОБА_3 у зв'язку з визнанням останнього недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Ради опікунська рада з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий ріг Дніпропетровської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.Б. Щеняєва

Народні засідателі Л.П. Шабліян

Л.В. Кірносенко