Справа № 344/214/16-ц
Провадження № 2/344/2375/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликалася на те, що 24.09.2008р. Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, 25.11.2008р.н., ОСОБА_4, 11.01.2010р.н. та ОСОБА_5 22.09.2013р.н., які є неповнолітніми. Вони понад два місяці разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбних відносин не підтримують, так як кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, у звязку з чим їх шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше збереження сімї є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому просила позов задоволити, шлюб між ними розірвати, а неповнолітніх дітей залишити на проживання з нею.

Ухвалою суду від 04.02.2016р. сторонам надавався строк для примирення пять місяців.

Після чого позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а відповідач позовні вимоги визнав, при цьому сторони пояснили, що наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату.

Заслухавши сторін та дослідивши докази у справі суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану, а згідно з ст. 24 цього Кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони перебувають в зареєстрованому Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції шлюбі з 24.09.2008р., актовий запис № 1448 (а.с.7). В подружжя від шлюбу є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 25.11.2008р.н., ОСОБА_4, 11.01.2010р.н. та ОСОБА_5, 22.09.2013р.н., (а.с.9,10,11).

Ст. 110 СК України передбачено право одного з подружжя на предявлення позову, а ст. 112 визначено підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Судом встановлено, що розлад в сімї є стійким і тривалим, сторони тривалий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та не бажають надалі перебувати у шлюбі. Крім цього, наданий судом строк для примирення (пять місяців) не дав позитивного результату, а відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останнього з цього приводу, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити.

Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дітей на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 24 вересня 2008 року, актовий запис № 1448.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 25.11.2008р.н., ОСОБА_4, 11.01.2010р.н. та ОСОБА_5, 22.09.2013р.н., залишити на проживання з позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Р.В. Хоростіль

Повне рішення складено 10 серпня 2016 року.