Справа № 366/1702/16-ц Головуючий у І інстанції Слободян Н. П.
Провадження № 22-ц/780/4885/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 5 03.08.2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на реконструйований житловий будинок №53, що по вул. І. Проскури в смт. Іванків, Київської області.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в розмірі 1 560,51 грн. та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, ваиходячи із наступного.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви майнового характеру до суду фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до суду першої інстанції, виходячи із вартості позову в 141 865 грн., становив 1 418,65 ( 141 865 х 1 : 100 ) грн.

Відповідно до п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги 1 560,51 ( 1 418,65 х 110 : 100 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; , або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Однак, до апеляційної скарги, поданої від імені Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області долучена довіреність від імені Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ім'я ОСОБА_3.

Окрім цього, апеляція не містить будь-яких доказів на підтвердження можливості Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області звертатись до суду із апеляційними вимогами, статусу юридичної особи.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області про визнання права власності на самочинно збудоване майно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк