ЄУН № 174/300 /16-ц
н/п № 2/174/243 /2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

позивача- Кондакової І.С.,

відповідача- Кондакова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.12.2012 року. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки на протязі подружнього життя відповідач не проявив себе, як чоловік, здатний забезпечити сімю матеріально, інколи зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, свої інтереси ставить вище інтересів сімї, більше цікавиться спілкуванням з друзями, по декілька днів може не зявлятися вдома. Ніде не працює, витрачає її кошти невідомо на які потреби, останнім часом постійно вимагає від неї гроші, а безліч цінних речей, що знаходилися у квартирі, в якій проживають, здав до ломбарду. Влаштовує постійні сварки в присутності дитини і застосовує відносно неї фізичне насильство. В звязку з цими обставинами між ним склалися неприязнені стосунки, які зумовили припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть, майнового спору немає. Примирення вважає неможливим, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.12.2012 р. Мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем були припинені з травня 2016 р. з вказаних нею підстав. Чоловік на протязі тривалого часу не працює, страждає на ігрову залежність, коли немає грошей, забирає з дому майно. За час, наданий судом для примирення, таке не відбулося, прожили разом лише 2 тижні, після чого чоловік забрав побутову техніку і пішов з дому, іноді спілкуються по телефону. Примирення вважає неможливим, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею, з чоловіком була домовленість, що буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку, однак останнім часом він такої допомоги не надає, тому буде вирішувати це питання у судовому порядку. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 12.12.2012 р. Мають спільного сина. Шлюбно-сімейні стосунки були припинені в травні 2016 р. в звязку з тим, що він має ігрову залежність, внаслідок чого в сімї постійно виникали проблеми та сварки. На даний час все усвідомив, припинив грати в гральних автоматах. Дитина проживає з матірю, на її утримання надавав допомогу у добровільному порядку. Спору про поділ майна немає. Просив надати час для примирення і такий час судом було надано. Після закінчення строку для примирення відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2012 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 12.12.2012 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2012 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з травня 2016 р., спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання та утримання малолітньої дитини вирішено, за час, наданий судом, примирення подружжя не відбулося і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище ОСОБА_1.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,174, 209, 212,213,215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №129 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу ДРАЦС реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Повний текст рішення складено 16 вересня 2016 року.

Суддя: підпис ОСОБА_6