_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7766/16-ц
Провадження № 2-зз/520/123/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02.08.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, визнання недійсною відмову від спадщини та свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 11/50 частин будинку № 159 по вул. Костанді №с 159 в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В своїй заяві посилаються на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у звязку з чим звернулись до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання зявились заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заяву підтримали просили її задовольнити. Пояснили, що підстави для арешту 11/50 частин будинку № 159 по вул. Костанді в м. Одесі відсутні, оскільки спір був вже вирішений.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи не повідомлявся належним чином, оскільки його місце мешкання на теперішній час заявнику невідомо.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, визнання недійсною відмову від спадщини та свідоцтва про право на спадщину.

Під час розгляду справи ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 1996 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 11/50 частин домоволодіння № 159 по вул. Костанді в м. Одесі, що складається з однієї кімнати 14,3 кв.м. та веранди 4,4 кв.м., що належали ОСОБА_3.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 1997 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсної і визнання права власності на 11/50 частин домоволодіння - було задоволено. Визнано дійсним договір купівлі - продажу, за яким ОСОБА_3 17.09.1996 року продав належні йому 11/50 частин домоволодіння по вул. Костанді 159 в м. Одесі Безфамільній ОСОБА_4 на 2000 гривень. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 11/50 частин домоволодіння по вул. Костанді 159 в м. Одесі.

Вказане рішення набрало законної сили, а справу № 2-365/97 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсної і визнання права власності на 11/50 частин домоволодіння, було знищено за спливом терміну зберігання.

На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_1 зареєструвала за собою право власності на вищевказані 11/50 частин домоволодіння по вул. Костанді 159 в м. Одесі, що підтверджується реєстраційним посвідченням КП «ОМБТІ та РОН» від 12.06.2009 року.

Окрім того, з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №62873280 від 06.07.2016 року за ОСОБА_1 на теперішній час зареєстровано 75/100 частин домоволодіння по вул. Костанді 159 в м. Одесі, відомості щодо іпотек відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що право власності є непорушним, суд вважає доцільним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 1996 року, враховуючи, що спір між сторонами вісутній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, визнання недійсною відмову від спадщини та свідоцтва про право на спадщину задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 1996 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, визнання недійсною відмову від спадщини та свідоцтва про право на спадщину.

Зняти арешт з 11/50 частин домоволодіння по вул. Костанді 159 в м. Одесі, які на теперішній час зареєстровані за ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.