Справа №167/398/16-ц
Провадження №2/167/223/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 червня 2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя сторін не склалося через різні характери та погляди на життя. На даний час проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Дитина залишилась проживати з ним. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб та залишити з ним проживати малолітнього сина, так як він піклується про дитину, створює всі належні умови для її виховання, спиртними не зловживає, має стабільний заробіток, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Таким чином, проживання сина разом з ним відповідає інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про уточнення позовних вимог, а саме: просить розірвати шлюб та залишити проживати дитину з матір'ю, так як спору на даний час щодо визначення місця проживання дитини в них немає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про визнання уточнених позовних вимог та розгляд справ у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Представник третьої особи. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2014 року (а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає з позивачем (а.с.7).

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

З матеріалів справи встановлено також, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, дитина проживає із позивачем. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, позивач просив визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 разом із матір'ю. Враховує, що у сторін на даний час не виникає спору щодо визначення місця проживання дитини, сторони домовились, що дитина буде проживати з матір'ю, тому суд дійшов висновку про задоволення позову щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання його матері ОСОБА_3.

На вимогу відповідача після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

На підставі ст.112, 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 06 червня 2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №590 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «ОСОБА_3».

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч