Справа №303/2307/16-ц
ряд. стат. звіту - №43
02 серпня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Мукачівський МВ ДМС України в Закарпатській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Мукачівський МВ ДМС України в Закарпатській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Позов мотивований тим, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Попередні власники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязувалися знятись з реєстраційного обліку, однак цього не зробили чим самим спричиняють позивачам перешкоди в користуванні власністю.
Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та представник третьої особи Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно Договору купівлі-продажу квартири серії НАТ 721428 від 05.02.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 10-13).
Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №53012208 від 11.02.2016 року вбачається, що вищезазначена квартира на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 14-16).
Відповідно до Довідки №3-015821 від 04.02.2016 року виданої ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» слідує, що в квартирі за адресою: м. Мукачево, вул. Закарпатська, 10/98 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 17).
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 15, 57-60, 88, 167, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житлом квартирою №98 за адресою: м. Мукачево, вул. Закарпатська, будинок №10, Закарпатської області.
Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір