Справа № 350/1765/15-ц
Номер провадження 2/350/113/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачкою, неповнолітню дитину залишити проживати з матір»ю.

У судовому засіданні свої позовні вимоги позивач підтримав та пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 10 червня 2014 року. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину. Причиною розірвання шлюбу є взаємна байдужість та відсутність взаєморозуміння між ними. Крім того, у них з відповідачкою різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем, що і призвело до розпаду сімї. Вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить його інтересам, а тому наполягає на його розірванні.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що дійсно більше року вони з позивачем спільно не проживають, тому що вона не бажає жити у с.Князівське , а він не хоче переїзджати у с. Красне. Крім того вона не має наміру зберігати шлюбні відносини, оскільки позивач має неврівноважений характер, були випадки, що він намагався її побити ще під час вагітності. Тому спільне проживання суперечить їхнім інтересам.

Просить дитину залишити проживати з нею, прізвище змінити їй на дошлюбне.

Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 6).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сімї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідачка після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дошлюбне, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 10 червня 2014 року у виконавчому комітеті Красненської сільської ради, Рожнятівського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Мельник) ОСОБА_4, за актовим записом № 5.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне Мельник.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній