Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5689/16-ц
Провадження 2/711/1784/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Дядюші К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.06.2006 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Червонослобідській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 19.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Через кілька років після народження дитини в їх сімї почалися конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним.

У звязку з цим шлюбні стосунки між ними були припинені з жовтня 2015 року. Спільне господарство з цього часу вони не ведуть.

Відповідач не має стабільного доходу, а кошти які у нього зявляються витрачає на власні потреби. Місце його роботи на даний час їй не відомо.

Вона працює вчителькою та отримує невелику заробітну плату, якої не вистачає на утримання дитини.

На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем 29.06.2006 у Червонослобідській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 19 - розірвати. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити з підстав зазначених у позові. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 29.06.2006 Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області сторони уклали шлюб 29.06.2006 у Червонослобідській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 19.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з жовтня 2015 року, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу укладеного між сторонами підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження виданого 14.03.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 261 ОСОБА_3 народився 01.03.2007, в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданою головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Богданівський» ОСОБА_4

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач в судове засідання не зявився, тобто не скористався своїм правом на надання суду доказів, які відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80,84,180,181,182,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,224-228 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Керносенко) ОСОБА_5, зареєстрований 29.06.2006 Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис №19.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Стягнути із ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.06.2016 і продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_6