Номер провадження 6/331/207/2016
УХВАЛА

08.08.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення, заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2011 року позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії задоволено. Рішення набрало законної сили 04.07.2011 року.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по ОПС звернулось до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі вказаного рішення. В обґрунтування заяви зазначено, що у звязку із великою завантаженістю працівників ВАТ «Запоріжжяобленерго», виконавчий лист отримано стягувачем 30.06.2016 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлений до 04.07.2012 року. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд поновити строк на предявлення виконавчих листів до виконання.

У судове засідання представник заявника не з'явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином, заяв до суду не надавала.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2011 року позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по ОПС вартість необлікованої електроенергії у сумі 5896,58 грн., та судові витрати у розмірі 58,96, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист позивачем отримано 30.06.2016 р., строк предявлення виконавчого листа до виконання становить до 04.07.2012 року, що унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обовязковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по ОПС підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення, заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення пропущений строк для предявлення виконавчих листів для виконання по справі № 2-667/11, виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 30.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька