Справа № 2-о/593/61/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Бережанському районі, Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, Тернопільської області не може призначити йому песію за віком із врахуванням страхового стажу 32 роки 7 місяців 15 днів, у зв"язку з існуючими виправленнями у записах його трудової книжки, щодо дати прийняття його на роботу в Бережанське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №8 на посаду водія, а саме 10.10.1992 року. Оскільки, інших документів, які б підтверджували факт його роботи в період часу з 10.10.1992 року по 26.06.2001 року на вищевказаному підприємстві на даний час не збереглося, то він вимушений звернутися до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що записи у трудовій книжці НОМЕР_1 видані 11 липня 1972 року на його ім"я відповідають дійсності та підтверджують факт його роботи в період часу з 10.10.1992 року по 26.06.2001 року в Бережанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні №8 на посаді водія.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що 10.10.1992 року він був прийнятий на роботу в Бережанське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №8 де працював на посаді водія до часу звільнення -26.06.2001 року, про що свідчать записи у трудовій книжці виданій на його ім"я. Досягнувши пенсійного віку він звернувся із всіма необхідними документами до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі для призначення йому пенсії за віком із врахуванням страхового стажу 32 роки 7 місяців 15 днів, однак 26 лютого 2016 року він отримав від останнього лист, в якому зазначалося про те, що йому необхідно представити довідку про стаж його роботи з листопада 1992 року по червень 2001 року в Бережанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні №8, і лише після цього йому буде перераховано пенсію із врахуванням вищезазначеного стажу роботи. Підставою для витребування даної довідки та не зарахування стажу роботи у зазначений період часу до його трудового стажу стало те, що в записах його трудової книжки, дата прийняття його на роботу в вищезазначене підприємство, а саме 10.10.1992 року виправлена.

Крім цього зазаначив, що представити вищезначену довідку на даний час не представляється можливим, оскільки підприємство вже тривалий час не працює і документів згідно яких можливо б було підтвердити факт роботи його в цьому підприємстві не збереглося.

Саме тому він вимушений звернутися до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що записи у трудовій книжці НОМЕР_1 видані 11 липня 1972 року на його ім"я відповідають дійсності та підтверджують факт його роботи в Бережанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні №8 в період часу з 10.10.1992 року по 26.06.2001 року на посаді водія.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на думку суду та просить суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник наказом № 35-к від 10.10.1992 року був прийнятий на роботу в Бережанське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №8 на посаду водія де пропрацював до 26.06.2001 року, звідки наказом №10 від 27.06.2001 року його було звільнено, про що свідчать записи у трудовій книжці НОМЕР_1 виданій 11 липня 1972 року на ім"я заявника.

Крім цього, судом встановлено, що заявник досягнувши пенсійного віку звернувся із всіма необхідними документами до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі для призначення йому пенсії за віком із врахуванням страхового стажу 32 роки 7 місяців 15 днів. Однак, 29 лютого 2016 року він отримав від останнього лист за № 8/к-24, в якому зазначалося про те, що йому необхідно представити довідку про стаж його роботи з листопада 1992 року по червень 2001 року в Бережанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні №8, і лише після цього йому буде перераховано пенсію із врахуванням вищезазначеного стажу роботи. Підставою для витребування даної довідки та не зарахування стажу роботи у зазначений період часу до його трудового стажу стало те, що в записах його трудової книжки дата прийняття його на роботу в вищезазначене підприємство, а саме 10.10.1992 року виправлена.

Як встановлено судом представити вищезначену довідку на даний час не представляється можливим, оскільки підприємство вже тривалий час не працює і документів згідно яких можливо б було підтвердити факт роботи заявника в цьому підприємстві не збереглося, що підтверджується зокрема довідкою за № 85 виданою 12 квітня 2016 року Архівним відділом, Бережанської РДА, Тернопільської області.

З приводу не зарахування вищезазначеного страхового стажу роботи до трудового стажу заявник звертався з скаргою до головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, за результатами розгляду якої заявнику було рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав, що підтверджується листом за № 196/б-11 від 06.06.2016 року.

Факт роботи заявника в період часу з 10.10.1992 року по 26.06.2001 року в Бережанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні №8 на посаді водія, підтверджується зокрема наданими в судовому засіданні поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що вона працювала в Бережанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні №8 на посаді головного бухгалтера і вона може підтвердити той факт, що заявник в період часу з 10.10.1992 року по 26.06.2001 року працював в даному підприємстві на посаді водія.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він теж, як і заявник працював на даному підприємстві на посаді водія, і він може підтвердити той факт, що заявник був прийнятий на дану роботу в жовтні 1992 року, де пропрацював до липня 2001 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона в лютому 1993 року була прийнята на роботу кладовщиком даного підприємства, де на даний час вже працював заявник на посаді водія з якої був звільнений в червні 2001 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту роботи заявника в період часу з 10.10.1992 року по 26.06.2001 року в Бережанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні №8 на посаді водія, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що записи у трудовій книжці НОМЕР_1 виданій 11 липня 1972 року на ім"я ОСОБА_1 відповідають дійсності та підтверджують факт його роботи в період часу з 10.10.1992 року по 26.06.2001 року в Бережанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні №8 на посаді водія.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло