Справа № 404/1846/16-ц
Номер провадження 2/404/1649/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 20423,05 грн., що виникла з кредитного договору № б/н від 28.05.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 6037,84 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 10853,69 грн.; заборгованості по пені та комісії за користування кредитом в сумі 2320,90 грн.; штраф (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 960,62 грн.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 13.04.2016 року, ОСОБА_1 помер 25.09.2012 року, про що Міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_2 управління юстиції у Кіровоградській області 26.09.2012 року складено актовий запис за № 2463 (а.с. 51-52).

На запит суду (вих. № 404/1846/16-ц/23753/2016 від 29.04.2016 року, а.с. 65) щодо надання інформації відносно кола спадкоємців Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2 повідомлено (вх. № 14431 від 11.05.2016 року, а.с. 68), що після смерті ОСОБА_1, померлого 25.09.2012 року, до Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2 спадкоємці не звертались, а також надана інформаційні довідки із Спадкового реєстру № 43783548 від 06.05.2016 року та № 43783577 від 06.05.2016 року про відсутність вищевказаної інформації у Спадковому реєстрі (а.с. 69, 70).

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак, враховуючи отриману судом інформацію щодо відсутності спадкоємців відповідача, ОСОБА_1, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 404/1846/16-ц, номер провадження 2/404/1649/16, закрити.

Роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка