13.04.2016 Справа № 756/2788/16-ц
Номер справи 756/2788/16-Ц
Номер провадження 2/756/2683/16
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, посилаючись на необхідність вирішення питання належності підпису позивачу у графі «Поручитель» у договорі поруки № 053-2008-2526-Р/1 від 25.07.2008 року.

Позивач клопотання свого представника підтримав, просив його задовольнити, при цьому зазначив, що спірний договір не підписував, про його існування дізнався лише при виконанні судового рішення про стягнення з нього заборгованості по кредитному зобов'язанню в солідарному порядку.

Представник відповідача в суді проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали, що стосуються призначення експертизи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, вирішення питання про належність підпису ОСОБА_1 в договорі поруки № 053-2008-2526-Р/1 від 25.07.2008 року потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконаний підпис у графі «Поручитель» у договорі поруки № 053-2008-2526-Р/1 від 25.07.2008 року від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 2/756/2683/16.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» надати експерту оригінал договору поруки № 053-2008-2526-Р/1 від 25.07.2008 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду експериментальні, вільні та умовно вільні зразки свого підпису.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя