Справа № 279/2601/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в місті Коростені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини у зв,язку з оспорюванням батьківства.

Позивач зазначив, що 18.03.2015 року він познайомився з ОСОБА_2, через деякий час остання повідомила йому, що чекає від нього дитину.

25.07. 2015 року між ним та відповідачкою по справі був укладений шлюб.

08.12.2015 року народилась дитина - ОСОБА_3.

Оглянувши медичну картку ОСОБА_3, він виявив, що дитина народилась на 40 тижні вагітності, тобто зачата до дати його знайомства з відповідачкою.

В ході його розмови з відповідачкою, остання йому повідомила що дитина не його.

З квітня 2016 року він не підтримує сімейних стосунків з відповідачкою, спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо.

Тому позивач просив внести зміни до актового запису відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області № 645 від 08.12.2015 року про народження ОСОБА_3, який народився 03.12.2015 року, виключивши з графи « батько» запис про батька ОСОБА_1, який внесений на підставі актового запису про шлюб.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в

судове засідання не з,явились, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. ( а.с. 36)

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. ( а.с. 32)

Представник третьої особи - Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.( а.с.37)

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який був розірваний 25.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області. ( ас. 5)

03.12.2015 року народилась дитина - ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження а.с.6). В актовому записі про народження дитини батьком дитини зазначений позивач по справі ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що актовий запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України за прізвищем чоловіка.

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коростенському району Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області слідує, що при державній реєстрації народження ОСОБА_3, 03.12.2015 року, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір,ю, а чоловік - батьком дитини.

У відповідності до ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до результату аналізу ДНК, встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком дитини - ОСОБА_3 ( а.с. 29)

Зі змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає,

що позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 213, 215-218 ЦПК України, ст.ст.133, 134 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини задовольнити.

Внести зміни до актового запису, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області № 645 від 08.12.2015 року про народження ОСОБА_3, який народився 03.12.2015 року, виключивши з графи «батько» запис про батька ОСОБА_1, який внесений на підставі актового запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :