Справа № 539/4396/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що 23.03.2004 року в с.Лазірки Оржицького району Полтавської області померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із земельної частки (паю), розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради.

При зверненні нею до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, а саме вищевказаної земельної частки (паю), у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено по тій причині, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки спадкодавиця ОСОБА_4 не встигла отримати Сертифікат на право на земельну частку .

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.03.2004 року на земельну частку (пай), площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала ОСОБА_4 згідно Сертифікату серії ПЛ №0159863 від 30.12.1996 року, реєстраційний номер 545, виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №400 від 21.10.1996 року та розташований на території ОСОБА_2 сільської ради.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_5 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов ОСОБА_1 підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі, а також третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, покладаються на рішення суду.

Представник третьої особи Лубенської районної державної адміністрації, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника третьої особи Лубенської районної державної адміністрації на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №265385 (а.с.7), яка була матірю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.5-6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з земельної частки (паю), розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу (а.с.9), у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивачці ОСОБА_1 було відмовлено на тій підставі, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Лубенському районі (а.с.10), на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №400 від 21.10.1996 року на ім.»я ОСОБА_4 виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0159863 на території ОСОБА_2 сільської ради, розміром 2,87 умовних кадастрових гектарах.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді права на отримання земельної частки (паю) на території ОСОБА_2 сільської ради в умовних кадастрових гектарах і без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя мала спадкодавиця ОСОБА_4

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.03.2004 року на земельну частку (пай), площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала ОСОБА_4, згідно Сертифікату серії ПЛ №0159863 від 30.12.1996 року, реєстраційний номер 545, виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №400 від 21.10.1996 року та розташований на території ОСОБА_2 сільської ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 С. В.