Справа № 630/689/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Аль ОСОБА_4 Таворін, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третьої особи Центру надання адміністративних послуг Люботинської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,

встановив:

ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Аль ОСОБА_4 Таворін, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третьої особи Центру надання адміністративних послуг Люботинської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком

Позивач просить визнати Аль ОСОБА_4 Таворін, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою № 6 в будинку № 3/2 по вул. Слобожанській/Ветеринарній в м. Люботин.

Розгляд справи призначено 23 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_3

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

До початку розгляду справи по суті ані позивач, ані його представники додаткових доказів не подали, клопотань про витребування доказів не направили.

Поряд з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, хто є власником 1/6 частини квартири АДРЕСА_1/Ветеринарній в м. Люботин, бо з наданих до позову ОСОБА_1 документів вбачається, що він є власником лише 5/6 частин квартири.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачам судової повістки про виклик до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 191, 197,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Аль ОСОБА_4 Таворін, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третьої особи Центру надання адміністративних послуг Люботинської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, до 06 грудня 2016 року до 09 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10 ( зал судових засідань №2).

Зобовязати позивача та його представника надати інформацію проте,хто є власником 1/6 частини квартири АДРЕСА_1/Ветеринарній в м. Люботин.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Демяненко