Справа № 526/6/16-ц
Провадження № 2/526/137/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 08.01.2014 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання дочки до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. З 01.09.2015 року дочка навчається на денному відділенні Української академії банківської справи Національного банку України, строк закінчення навчання - 2018 рік. Позивач працює, але має тяжке матеріальне становище. Відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, тому вона звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.01.2014 року, яке набрало законної сили 21.01.2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1

На підставі довідки Державного вищого навчального закладу «Українська академія банківської справи Національного банку України» № 370 від 26.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання юридичного факультету, рік закінчення - 2018.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 статті 200 СК України також передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд враховуючи вищезазначені обставини, а саме матеріальний стан відповідача, який є працездатним, має постійне місце роботи, заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачем відсутні, тому суд вважає, що її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 05 січня 2016 року до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн 20 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко