Справа № 523/5407/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

встановив:

До суду із заявою про видачу судового наказу звернувся ОСОБА_1 до громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з листопада 2009 року по лютий 2010 року в розмірі 4746 грн. 66 коп., компенсації за невикористану відпустку в розмірі 2547 грн. 66 коп. та зобовязання обчислити та виплатити середній заробіток за час затримки з 23 лютого 2010р. по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Статтею 96 ЦПК України передбачений вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ; зокрема згідно п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.

Заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку подана і оформлена відповідно до вимог викладених у ст.98 ЦПК України, до заяви додані копії всіх документів відповідно до вимог ч.3 ст.98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, відповідно до ст.100 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Разом з тим заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу крім вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, містить вимоги про зобовязання громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» обчислити та виплатити середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати з 23 лютого 2010р. по день фактичного розрахунку, які не є вимогою передбаченою ст. 96 ЦПК України, тобто вимогами за якими не може бути видано судовий наказ.

Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Керуючись ст.ст. 95-100, 102 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимог щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість».

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження.

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимог щодо зобовязання громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» обчислити та виплатити середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з вимогами про зобовязання громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» обчислити та виплатити середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у позовному порядку.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: