Справа № 359/3492/16-ц
Провадження № 2/359/1409/2016
УХВАЛА

про залишення без руху

21 квітня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

19.04.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, згідно якої позивач просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок № по вул..Квітнева в с.М.Олександрівка, земельну ділянку площею 0,1270 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована: с.м.Олександрівка, Бориспільський район; автомобіль марки «Нісан жук» 2013 р. випуску, колір-червоний металік. Поділити майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 1 по вул.. Квітнева в м.М.Олександрівка Бориспільського району; ? частину земельної ділянки площею 0,1270 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована: Київська область, Бориспільський район, с.М.Олександрівка; за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку №1 по вул..Квітнева в с.М.Олександрівка Бориспільського району Київської області; ? частину земельної ділянки, площею 0,1270; право власності на автомобіль марки « Нісан Жук». Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 94000 грн. грошової компенсації за ? частину автомобіля, вартістю 188 000 грн.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не в повній мірі оплачена судовим збором.

Згідно ч.2 п.1.1 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» »( в редакції, яка діє з 01.09.2015р.) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Саган