Справа № 500/3870/16-ц
Провадження № 2/500/2379/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.04.1998 року Першотравневою сільською Радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 6, мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, у звязку з відсутністю взаєморозуміння. Позивач та відповідач мають різні погляди на шлюб, сім`ю, сімейні обовязки та виховування дітей. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями та має на даний момент іншу родину та сумісну дитину. Вважає, що можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини припининено з березня 2007 року, спільне господарство з цього часу не ведеться, спору про спільне майно та місце проживання дітей немає.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 24.04.1998 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 070966 від 24.04.1998 р. (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають двох дітей доньку Євгенію ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).
Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з березня 2007 року.
Питання щодо розподілу спільного майна та місце проживання дітей вирішення у судовому порядку не потребує.
Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.1998 року Першотравневою сільською Радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 6, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ 604769, виданий 03.06.2009 р. Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КМ 900765, виданий 27.06.2014 р. Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області) судовий збір в сумі 551, 20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4