Справа № 529/336/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідно до списку осіб, що набули право колективної власності на сільськогосподарські землі, які входили в проект роздержавлення підприємства, ОСОБА_3, яка померла 28.11.1999 року і є матір'ю позивача також набула право власності на дані землі як член колгоспу. Належні померлій право власності на частку в пайовому фонді земельної колективної власності колгоспу імені Куйбишева посвідчене державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ № 15 виданим 21. 11. 1995 року ОСОБА_2 сільською радою, та відповідно до Додатку до нього померла ОСОБА_3 як співвласник зазначена за № 850. Так відповідно позивач звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав отримала відповідь про відсутність правовстановлюючого документу на вказане майно. Тому, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,2087 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області відповідно до схеми поділу земельних ділянок в полі № 22 за порядковим номером 738.

Під час розгляду справи в суді представник позивача до суду подав заяву про уточнення позовних вимог, якій вказав нині покійна ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 із своїм чоловіком ОСОБА_5, який після смерті останньої переїхав проживати до своєї дочки, позивача по справі ОСОБА_1 тобто він прийняв спадщину шляхом спільного проживання з із спадкодавцем ОСОБА_3 За вказаних обставин позивач та її представник просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2087 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області відповідно до схеми поділу земельних ділянок в полі № 22 за порядковим номером 738 згідно технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації сільськогосподарських угідь, які знаходяться в колективній власності КСП ім. Куйбишева в порядку спадкування, яка належала померлому ОСОБА_5, який помер 14.07.2005 року.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але на адресу суду позивач надала письмову заяву про підтримання позову та просила суд розгляд справи у відкритому судовому засіданні проводити в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, а до суду вони надіслали лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Розглянувши наявні матеріали справи, вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідно до рішення ОСОБА_2 сільської ради у колективну власність громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева, відповідно до затверджених списків, було передано землю для ведення колективного сільського господарства, про що видано державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 15. Далі, відповідно до списку осіб, що набули право колективної власності на сільськогосподарські землі, які входили в проект роздержавлення підприємства, гр. ОСОБА_3, яка померла 1999 році також набула право власності на дані землі як член колгоспу. І тому належне, померлій ОСОБА_3 право власності на частку в пайовому фонді земельну ділянку колективної власності колгоспу імені Куйбишева посвідчене саме державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ № 15 виданим 21. 11. 1995 року ОСОБА_2 сільською радою, та відповідно до Додатку №1, як співвласник зазначена за № 850.

Спадкоємцем вказаного нерухомого майна став чоловік покійної ОСОБА_5, який на час смерті спадкодавця разом з нею проживав в с. Писарівщина ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області та фактично вступив у володіння спадковим майном , як це передбачено вимогами ст. 529, ст. 548 та ст. 549 ЦК УРСР, які діяли на той час.

Проживання одною сім"єю на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в с. Писарівщина ОСОБА_2 сільської ради Диканського району стверджується довідкою вказаної сільської ради (а.с. №13).

Далі спадкоємець, ОСОБА_5 став проживати у своєї доньки позивача по справі ОСОБА_1 в смт. Шишаки Полтавської області де і помер 17 липня 2005 року, про що свідчить довідка видана Шишацько селищною радою від 02.03.2016 року ( а.с. № 15) та Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 012566 видане Шишацькою селищною радою Полтавської області від 11 липня 2014 року ( а.с. № 12), що свідчить, що спадкоємцем після померлого батька стала позивач по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом, крім випадків, встановлених ст. 1270 цього кодексу.

Також, з змісту ч. 5 ст.1268 ЦК України вбачається, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно довідки виданої відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки (середній розмір паю) станом на 01. 01. 2016 року, площею 2,2087 га, що може бути виділена ОСОБА_3, яка ввійшла до списку громадян членів КСП та Державного акту на право колективної власності КСП імені Куйбишева для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області складає 87 670 грн. 24 коп.

Крім того, оскільки, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався, хоча відповідно до досліджених у судовому засіданні доказів вказана земельна ділянка може бути виділена ОСОБА_3, та спадкоємцем після її смерті є чоловік ОСОБА_7 після якого за законом спадкоємцем останнього є його донька - позивач по справі ОСОБА_1 Тому, так як за життя, нині померла ОСОБА_3, не встигла вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно, так як померла, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16. 04. 2004 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Як вбачається з довідки виданої відповідачем ОСОБА_2 сільською радою ( а.с. № 16) вбачається, що дійсно нині померла ОСОБА_3 зареєстрована під № 850 у списку громадян членів КСП імені Куйбишева, які отримали право на земельну частку (пай) у землі, переданій у колективну власність вказаному КСП згідно Державного акту та додатку № 1 до нього.

Відповідно до свідоцтва про одруження позивача вбачається, що дошлюбне прізвище останньої було ОСОБА_8 ( а.с. № 10), а відповідно до свідоцтва про народження належної позивачу чітко видно, що вона являється рідною донькою померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_7 (а.с. №9).

Оскільки, померлий ОСОБА_5 належним чином не здійснив оформлення, реєстрації права власності на належне йому нерухому майно, яке дісталося йому від спадкодавця ОСОБА_4 так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем по справі слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 328, 392, 1268, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2087 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області відповідно до схеми поділу земельних ділянок в полі № 22 ділянка № 738, яка належала ОСОБА_3, померлій 28 листопада 1999 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 17.07.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: