_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4701/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення частки померлої особи у праві спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з наведеним позовом.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивач порушує питання про визначення частки ОСОБА_2, яка померла 06.09.2014 року у праві спільної сумісної власності в буд. №144 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі (вимога немайнового характеру) та про визнання за позивачем прав власності на частку житлового будинку №144 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі, в порядку спадкування за законом, після смерті вказаної особи.

Згідно долученого до матеріалів позову звіту про оцінку майна 101/1000 частин житлового будинку №144 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі, що за поясненнями позивача і є спірним майном складає 97622,62 грн.

Таким чином надана позивачем квитанція про сплату судового збору в розмірі 976,23 грн., вбачається належною сплатою за вимогою позову майнового характеру про визнання права власності у порядку спадкування.

При цьому вимога немайнового характеру залишається не сплаченою судовим збором, що суперечить положенням ч.5 ст. 119 ЦПК України.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ розяснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або до якої не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення частки померлої особи у праві спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Повідомити позивачам про необхідність виправити зазначений недолік позову протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали доплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру, в розмірі 521,00 грн., та надати відповідні докази до суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров