УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Бабченко Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни, ОСОБА_1.

Представник позивача за первісним позовом висловив думку щодо призначення експертизи на розсуд суду.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, розглянувщи клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 143, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080,м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

На вирішення експертів поставити наступне питання: Чи міг ОСОБА_5 на момент вчинення правочину - на момент підписання заповіту від 17.02.2012 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (02002, АДРЕСА_1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/28926/14-ц.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвали суду в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко