Провадження № 2/127/4589/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.08.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойко В.М.,

при секретарі Пєскову Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Злагода» про розірвання договору і стягнення внесених вкладів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до КС «Злагода» про розірвання договору і стягнення внесених вкладів.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23.09.2013р. між позивачем та відповідачем укладено договір про залучення строкового внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №6628 Д на суму 20 000 грн. терміном дії договору до 23.09.2016р. під 29% річних. 22.04.2014р. між сторонами спору було укладено ще один договір про залучення строкового внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №7355Д на суму 50 000 грн. і терміном дії договору до 22.05.2015р. під 29% річних. 07.02.2014р. між сторонами спору було укладено договір про залучення строкового внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №7091д на суму 72 000 грн. і терміном дії договору до 07.03.2015р. під 35 % річних.

Позивач зазначає, що згідно п. 2.3.3 вказаних договорів передбачено обов?язок відповідача виплачувати проценти щомісячно на вимогу вкладника. В порушення вимог п. 2.3.3 вищевказаних договорів, з січня 2014 року, відповідач, відсотки не виплачує. Згідно п. 1.2. договорів №7355д, №7091д, строк дії договорів закінчився 22 травня 2015 року і 7 березня 2015 року.

Позивач вказує, що діючи згідно п.3.3.3 договорів, позивач має право по закінченню строку дії договорів отримати всі належні грошові кошти.

Позивач повідомляє, що на виконання вищевказаних обставин, позивачем було повідомлено спілку про розірвання договорів з урахуванням строків передбачених п п.4 п.6.3.1 договором, що регламентують порядок повернення коштів, зокрема їх строків за умови розірвання договорів за ініціативи вкладника, відповідач зобов'язаний повернути належні кошти протягом 90 календарних днів.

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: 23.09.2013р. між позивачем та відповідачем укладено договір про залучення строкового внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №6628д на суму 20 000 грн. і терміном дії договору до 23.09.2016р. під 29% річних. ( а.с. 11-13)

22.04.2014р. між сторонами спору було укладено договір про залучення строкового внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №7355д на суму 50 000 грн. і терміном дії договору до 22.05.2015р. під 29% річних. ( а. с. 20-22)

07.02.2014р. між сторонами спору було укладено договір про залучення строкового внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №7091д на суму 72 000 грн. і терміном дії договору до 07.03.2015р. під 35 % річних. ( а. с. 16-18)

Внесення позивачем грошових коштів на депозитний рахунок, на виконання умов вказаних договорів, підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера від 23.09.2013р., 07.02.2014р., від 22.04.2014р. (а.с. 10, 14-15, 19,).

Сума боргу відповідача повністю підтверджена матеріалами справи, в тому числі актом- звірки розрахунку за депозитом від 24.06.2015р. ( а. с. 23)

Відповідно до Правил здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затверджених розпорядженням Держкомісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 30.12.2011 року №821, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 10.02.2012 року за 3211/20524, внесок (вклад) на депозитний рахунок до запитання - грошові кошти в готівковій та безготівковій формі, унесені до кредитної спілки її членом на договірних умовах, на визначений строк та під процент із зобов'язанням їх повернення на першу вимогу та/або з правом отримання частини вкладу протягом дії договору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги. П. 4 ч.1 ст. 4 Закону визначає фінансову послугу, зокрема, як послугу залучення фінансового активу із зобов'язанням щодо наступного його повернення.

Ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» визначено кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регламентує належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки цим же членам цих же вкладів на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу; проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав; у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) згіднозі ст. 610 ЦК України.

Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачем в порушення умов вказаного договору вклади позивачу не повернуто.

Умовами п. 6.4 зазначених договорів передбачено, що грошові кошти видаються вкладнику протягом семи робочих днів з дати закінчення договору у разі, якщо він виявив бажання забрати суму внеску у зв'язку із його закінченням. Якщо вкладник не вимагає повернення суми внеску у зв'язку із закінченням строку, встановленого п. 1.2 договору, то у випадку відсутності заперечень спілки договір вважається автоматично продовженим з наступного дня після його закінчення на 6 (шість) місяців на тих же умовах без підписання нового договору.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення прав позивача як споживача неналежним виконанням відповідачем умов договорів, вважає вимоги обґрунтовані, повністю підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 1563, 06 грн. на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, Законами України «Про захист прав споживачів», «Про судовий збір», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» 21100, м. Вінниця вул. Стеценка 58, Код , поточний рахунок №8376 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670 на користь ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 суму строкового внеску залученого на депозитний рахунок в розмірі 153 305грн 95коп. (сто п'ятдесят три тисячі триста п'ять гривень 95 коп.), з розрахунку: за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - № 7091 д від 07.02.2014 в сумі 98 717, 67 грн. за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - № 7355 Д від 22.04.2015року в сумі 54 588,28 грн.

Розірвати договір про залучення строкового внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №6628д від 23.09.2013 року.

Стягнути з Кредитної спілки «ЗЛАГОДА» 21100, м. Вінниця, вул. Стеценка 58, Код , поточний рахунок №8376 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670 на користь ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 суму строкового внеску залученого на депозитний рахунок в розмірі 22 065, 77 грн. (двадцять дві тисячі шістдесят п'ять гривень сімдесят сім копійок), з розрахунку: за договором 20 000грн., відсоток 2065 грн. 77 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «ЗЛАГОДА» 21100, м. Вінниця, вул. Стеценка 58, Код , поточний рахунок №8376В ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670 в дохід держави судовий збір в розмірі 1563, 06 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: