Справа № 487/6174/13-ц
Провадження № 6/487/71/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016 року державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа по справі №2/487/254/14 виданого 24.09.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва про виселення ОСОБА_1 з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

У судове засідання представник ОСОБА_4 відділу ДВС ММУЮ не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що на виконанні в ОСОБА_4 відділі ДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2/487/254/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» до ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, зняття з реєстраційного обліку та передачу предмета іпотеки в управління, виданого 24.09.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва про виселення ОСОБА_1 з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

16.10.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Дане виконавче провадження перебувало на виконанні у державного виконавця Бикова І.С.

11.09.2015 року під час передачі виконавчих проваджень державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_6, в ході перевірки даного виконавчого провадження було виявлено, що оригінал виконавчого документа в матеріалах справи відсутній.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, по справі №2/487/254/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» до ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, зняття з реєстраційного обліку та передачу предмета іпотеки в управління.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва