12.07.2016 Справа № 756/5650/16-ц
Справа № 756/5650/16-ц
Провадження 2-о/756/228/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір'ю є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки документи, що підтверджують їх родинні відносини містять різне написання прізвища, що перешкоджає їй оформити спадщину, заявниця просить суд встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, її представником ОСОБА_3 подано заяву про її розгляд у відсутність заявника та представника заявника, просив суд заяву задовольнити, з підстав викладених у ній.

Представник відділу ГУЮ у м. Києві до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.1942 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.06.1951 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.05.1975 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 10.02.1925 року зареєстровано шлюб з присвоєнням одного прізвища - ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 08.01.1954 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 08.01.1954 року зареєстровано шлюб з присвоєнням одного прізвища - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.10.1954 року та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 07.02.1977 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 01.06.1979 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 01.06.1979 року зареєстровано шлюб з присвоєнням одного прізвища - ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_10, виданого Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області від 26.04.1996 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сосниця Чернігівської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 28.08.2012 року (а.с. 14-15).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_11, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голодьки, Житомирської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 09.03.1982 року (а.с. 29-30).

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя