№ 468/788/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

01.08.2016 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій позивач зазначила, що 18.09.2015 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 7,39 га, яка розташована на території Лоцкинської сільської ради Баштанського району та належала померлій на підставі відповідного державного акта. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої матері та звернулася до нотаріуса з метою оформитися у правах спадкоємця після ОСОБА_2

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку на підставі того, що ним не надано правовстановлюючих документів щодо належності вказаної земельної ділянки спадкодавцю, оскільки згідно державного акту на право приватної власності на землю земельна ділянка належить ОСОБА_3, а позивач є спадкоємцем, який прийняв майно після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 3, 10, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів позову та долучених матеріалів вбачається, що підставою звернення позивача до суду став факт винесення нотаріусом 22.06.2016 року постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу необхідних документів того, що спадкове майно (земельна ділянка) належить її матері ОСОБА_2, оскільки згідно державного акту про право власності на земельну ділянку вище вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3.

В звязку з вказаним фактом спадкоємець змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_4, саме її померлій матері ОСОБА_2, що дало б спадкоємцю можливість оформитися в спадкових справах після смерті матері.

Однак, позовна заява не містить достатнього обґрунтування того (з наданням відповідних фактичних даних), що нотаріусом порушується, не визнається або оспорюється право позивача на земельну ділянку, й тому позивач змушений звернутися до суду з позовною вимогою про визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку, оскільки підставою для винесення нотаріусом вище вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії стало саме не надання позивачем необхідних документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Вказане свідчить про передчасність звернення позивача до суду з вимогою про визнання за ним права власності на земельну ділянку, враховуючи те, що органи нотаріату можуть вчинити відповідну нотаріальну дію та видати позивачу свідоцтво про право на спадщину (в даному випадку земельну ділянку) при наданні необхідних документів, які б підтверджували факт належності спадкового майна спадкодавцю.

За таких обставин, позивач, ставлячи питання про визнання за ним у судовому порядку права власності на майно у порядку спадкування, має вказати на правові підстави його звернення до суду з подібною вимогою - має надати до суду відомості про обєктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно після усунення недоліків, зазначених нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: