Справа №464/3356/16-ц
пр № 2/464/1142/16
У Х В А Л А

03.08.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про поділ майна подружжя.

Представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Державної Служби з лікарських засобів у Львівській області (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 131) наявних у ліцензійній справі ПП «Соломія-Сервіс» () та СПД-ФО ОСОБА_5 (ІПН-) в тому числі, але не виключно копії договорів оренди на приміщення Приміщення № 1 по вул.Хімічній, 5 у м.Львові, загальною площею 41,8 кв.м.; № 37 по пр.Ч.Калини, 51 у м.Львові, загальною площею 75,1 кв.м.; № 247 по вул.В.Великого, 61 у м.Львові, загальною площею 57,6 кв.м.; № 42 по вул.Виговського, 3 у м.Львові, загальною площею 29,8 кв.м.; № 41 на вул.Виговського, 3 у м.Львові, загальною площею 42,5 кв.м.; № 109 по вул.Любінській, 89 у м.Львові, загальною площею 43,3 кв.м.; а також за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 50,3 кв.м.; за адресою: м.Львів, вул.Васильківського, 1, площею 61,9 кв.м., укладених з власником майна та/чи уповноваженою власником особою. Вказане клопотання мотивує тим, що такі докази, які необхідно витребувати, будуть надані позивачем в рахунок обгрунтування обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, і свідчитимуть про отримання відповідачем доходів від здавання в оренду обєктів спільної сумісної власності на майно за час від дня розірвання шлюбу до дня предявлення відповідних позовних вимог.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що наявна у Державної Служби з лікарських засобів у Львівській області інформація необхідна для повного та обєктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати від Державної Служби з лікарських засобів у Львівській області (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 131) наявних у ліцензійній справі ПП «Соломія-Сервіс» () та СПД-ФО ОСОБА_5 (ІПН-) в тому числі, але не виключно копії договорів оренди на приміщення Приміщення № 1 по вул.Хімічній, 5 у м.Львові, загальною площею 41,8 кв.м.; № 37 по пр.Ч.Калини, 51 у м.Львові, загальною площею 75,1 кв.м.; № 247 по вул.В.Великого, 61 у м.Львові, загальною площею 57,6 кв.м.; № 42 по вул.Виговського, 3 у м.Львові, загальною площею 29,8 кв.м.; № 41 на вул.Виговського, 3 у м.Львові, загальною площею 42,5 кв.м.; № 109 по вул.Любінській, 89 у м.Львові, загальною площею 43,3 кв.м.; а також за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 50,3 кв.м.; за адресою: м.Львів, вул.Васильківського, 1, площею 61,9 кв.м., укладених з власником майна та/чи уповноваженою власником особою.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий: