Справа № 372/1438/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарях Денисенко Ю.С.. ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальних громад Обухівської міської ради про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якій зазначає, що відповідач ОСОБА_3 є бувша невістка яку він зареєстрував в 2008 році, після розірвання шлюбу з сином невістка в серпні 2015 року покинула його квартиру та не проживає з того часу. Комунальні послуги відповідач не сплачують, особистих речей в квартирі її не має. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явився надавши до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання, що підтверджується направленими в її адресу , заперечень щодо позову та клопотань до суду не направила.

Представник відповідача відділ реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальних громад Обухівської міської ради в судове засідання не з'явився направивши до суду клопотання про слухання справи в відсутності їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу про реєстр права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві приватної власності належить АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Згідно довідки № 05/16-1 від 24 травня 2016 року виданого ОСББ «Промінь» вбачається, що ОСОБА_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.06.2008 року, але не проживає (а.с.17).

Згідно актів складених депутатом Обухівської міської ради вбачається, що ОСОБА_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.06.2008 року, але не проживає за вказаною адресою з листопада 2015 року (а.с.10-16).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України члени сімї власника втрачає право користування жилим приміщенням, в разі відсутності члена сімї без поважної причини понад один рік.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідача в вказаній квартирі доведено належними і допустимими доказами, що не спростовуються відповідачами.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-214 ЦПК України, ч. 2 ст.405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, особами які брали участь в розгляді справи , але не були присутніми в судовому засіданні підчас проголошення рішення протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4