У Х В А Л А

судового засідання

"21" квітня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення безпідставно набутих коштів.

Крім того в провадженні суду перебуває цивільна справа №465/10871/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; ПП «ОСОБА_2Ш.», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, скасування протоколу про проведення реалізації нерухомого майна та визнання недійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки; позовом ОСОБА_3 до ПП «ОСОБА_2Ш.», третя особа Філія № 14 ПП «ОСОБА_2Ш.», Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Сторони у судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням встановленого, суд приходить до переконання, що провадження по справі підлягає зупиненню.

Розгляд справи слід зупинити, до вирішення по суті справи №465/10871/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; ПП «ОСОБА_2Ш.», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, скасування протоколу про проведення реалізації нерухомого майна та визнання недійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки; позовом ОСОБА_3 до ПП «ОСОБА_2Ш.», третя особа Філія № 14 ПП «ОСОБА_2Ш.», Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Керуючись ст. 201 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення безпідставно набутих коштів до набрання законної сили рішенням по справі №465/10871/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; ПП «ОСОБА_2Ш.», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, скасування протоколу про проведення реалізації нерухомого майна та визнання недійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки; позовом ОСОБА_3 до ПП «ОСОБА_2Ш.», третя особа Філія № 14 ПП «ОСОБА_2Ш.», Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області, через районний суд.

Суддя: Ванівський Ю.М.