Справа № 562/1224/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2016 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Мичка І.М.
при секретарі Дехтярук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з 30.09.2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що нормальні подружні стосунки між ними не склалися. В них різні погляди на життя, сімейні обовязки, відсутні взаєморозуміння, взаємоповага.
Стверджує, що відповідач не приймає участі в утриманні сім`ї, тривалий час проживають окремо. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. В позивачки є інша сім`я та вона бажає одружитися з іншим чоловіком.
Прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилася хоча була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, проте надіслала заяву у якій просить шлюб розірвати, справу розглянути без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через розміщене в пресі оголошення. Про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 30 вересня 2009 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 180, згідно свідоцтва про одруження серії І-ГЮ № 052161 виданого 30.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.
Від даного шлюбу сторонни мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується матеріалами справи.
З матеріалів справи вбачається, що сторони не ведуть спільне господарство, примирення між ними не можливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сімя існує формально та її збереження неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112, СК України, суд
Позов задовільнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 180, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :