Справа № 487/2832/16-ц
Провадження № 2/487/1679/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, Шевченківського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції, третьої особи відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Шевченківського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції, третьої особи відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту: автомобіль DEOWOO модель Matis, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: XWB4А11ВD7А132083, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладені за постановами Шевченківського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції вих. №321 від 02.02.2015 року, вх. №6222 від 18.11.2013 року та доручити відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області вилучити запис про арешт (розшук) із відповідних реєстраційних баз.

Рішенням (заочним) Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2016 року позовні вимоги задоволені.

Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вирішує питання щодо виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом, рішенням (заочним) Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2016 року, були задоволені позовні вимоги та вирішено зняти арешт, заборону відчуження та реєстрацію, оголошення розшуку, накладені Постановами Шевченківського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції вих. №321 від 02.02.2015 року, вх. №6222 від 18.11.2013 з автомобіля DEOWOO модель Matis, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі:XWB4А11ВD7А132083, реєстраційний номер НОМЕР_1, доручено відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області вилучити запис про арешт (розшук) - автомобіля DEOWOO модель Matis, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: XWB4А11ВD7А132083, реєстраційний номер НОМЕР_1, із відповідних реєстраційних баз.

Проте, в рішенні (заочне) Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2016 року помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах назва автомобіля «DEO Matis, 2007 року випуску» замість «DEOWOO модель Matis, 2007 року випуску».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні (заочне) Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, Шевченківського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції, третьої особи відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення назву автомобіля «DEOWOO модель Matis, 2007 року випуску» замість «DEO Matis, 2007 року випуску» .

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина