Справа №539/4437/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 січня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 25.06.2002 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 1,71 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Інших спадкоємців немає, оскільки чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер 10.11.2014 року.

Оформити свідоцтво про право на спадщину в першій Лубенській державній нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутній родинний звязок між померлою ОСОБА_2 та ним.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 25.06.2002 року доводилась йому рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб територіальної громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області, першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, на адресу суду надіслали листи з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Суд, враховуючи думку заявника, достатність доказів по справі, вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, що не зявились в судове засідання.

Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії КО №215372 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 05 червня 2001 року, свідоцтвом про його народження серії ІV-УР від 21.10.1961 року.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі "батько" значиться ОСОБА_4, а в графі "мати" значиться ОСОБА_5.

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Батько заявника ОСОБА_4 мав рідну сестру ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_9.

25 червня 2002 року померла ОСОБА_2 в с. Мгар, Лубенського району, Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 218360 від 27.06.2002 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 1,71 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно листа відділу ДРАЦС по Лубенському району реєстраційної служби Лубенського МРУЮ у Полтавській області №02-04-06-125/52 від 05.06.2015 року актового запису про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено. Перевірка проводилась за період з 1928-1934 р.р.. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1928-1934 р.р. по зазначеному населеному пункту не збереглись. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1944 року, актового запису не виявлено.

ОСОБА_6 довідки Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області №284 від 17.03.2015 року останнім місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_2, яка померла 25.06.2002 року, було с. Лука, вул. Шевченка, 14, Лубенського району, Полтавської області. На час її смерті, шість місяців потому за даною адресою був зареєстрований і проживав чоловік померлої ОСОБА_3, який помер 10.11.2014 року. Допомогу у похованні ОСОБА_2 надавав її племінник ОСОБА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії першої Лубенської державної нотаріальної контори від 25.05.2015 року заявнику відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої 25.06.2002 року ОСОБА_2, оскільки відсутні відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 і померлою ОСОБА_2.

Таким чином заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також пояснили, що з заявником ОСОБА_1 вони мешкають по сусідству. Також знали ОСОБА_2, яка померла 25.06.2002 року. Знають їх як племінника та рідну тітку.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_2. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла 25.06.2002 року, доводилась рідною тіткою заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 25 червня 2002 року доводилась рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_13