Справа №295/915/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої - судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ? частини усіх доходів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб між сторонами відповідно до рішення Богунсього районного суду м. Житомира від 12.11.2015 року, відповідач взагалі не надавав ніякої матеріальної допомоги на сім'ю та утримання доньки, оскільки відбував покарання у Житомирській ВК №4. Крім того, вказала, що під час перебування в установі життям спільної доньки не цікавився, у зв'язку із чим вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, оскільки ОСОБА_2 відомо, що донька часто хворіє та потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати аліменти на спільну дитину .

Сторони подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивачка просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у заяві не заперечував, щодо задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 30 % прожиткового мінінмуму встановленого на дитину відповідного віку.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2015 шлюб між сторонами було розірвано. /а.с. 4, 5/ Рішення набрало законної сили 01.12.2015 року.

Зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 6/

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між батьками. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач є батьком дитини і нарівні з матір'ю зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, батько матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча працездатний і здатний надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що сторони не домовились, щодо виконання цього обов'язку, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 21.01.2016 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент. код НОМЕР_1) на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман