Справа № 683/559/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

народних засідателів Саввової С.М., Цибульської Н.М.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Носаля Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації УТСЗН Старокостянтинівського району,

встановив:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області, та призначити її опікуном, посилаючись на те, що вона приблизно в трьохрічному віці потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, отримала тілесні ушкодження голови, після чого має психічні розлади. Відповідно до висновку лікарської комісії Старокостянтинівської центральної районної лікарні № 42 від 22 січня 2016 року ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, обмежена здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, обставини, якими вони обґрунтовуються і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації УТСЗН Старокостянтинівського району,проти задоволення заяви не заперечив та просив призначити заявницю опікуном недієздатної ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

У відповідності ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Пеньківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 01 січня 1981 року), жительки с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області Згідно висновку лікарської комісії Старокостянтинівської центральної районної лікарні № 42 від 22 січня 2016 року ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, обмежена здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки МСЕК від 18 лютого 1998 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, діагноз «Олігофренія в ступені ембіцильності».

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 340 від 06 червня 2016 року судового-психіатричного відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницькох області підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_3, у висновку зазначено, що вона страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості», та не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, опіка встановлюється над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

У п. 3.1 Правил опіки та піклування зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, а призначення заявниці її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ___________