Справа № 274/3828/16-ц
Провадження № 2/0274/1502/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Берестюк О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рейської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3, і на належне їй на момент смерті майно відкрилася спадщина. 07.07.1990 р. мати склала заповіт на його користь.

Після смерті матері у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки вважав, що майна в померлої не має, а в травні 2016 року в речах померлої знайшов на її ім'я сертифікат члена КСП "Рея" на право на земельну частку серії НОМЕР_1 виданий 05.06.1997 р. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився. Його представник ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Рейської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільський голова с.Рея ОСОБА_5 в наданій суду заяві позовні вимоги визнав. Просив розглянути справу у відсутності представника сільради.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст.449 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України (в ред. 1963 року) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк для прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про народження вбачається, батьками позивача були ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 мати позивача померла 25.10.1998 р..

У заповіті від 07.07.1990 р. посвідченому заступником голови виконкому Гальчинської сільради, ОСОБА_3 все своє майно належне їй на день смерті заповіла позивачу.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 проживаючій в с.Гальчин, Бердичівського району, належить право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Рея" розміром 2.00 га без визначення меж в натурі.

З довідки Гальчинської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На день смерті та протягом шести місяців після її смерті за даною адресою зареєстрованих не було.

Згідно довідки зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 30 травня 2016 року № 301/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 у зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Як вбачається з пояснень позивача він пропустив строк для прийняття спадщини через незнання про існування спадкового майна. Вважав його відсутнім.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачем по справі поважними, і продовжити строк на прийняття спадщини в один місяць.

Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.449,550 ЦК України (в ред.1963 р.), суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рейської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області на один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: