Провадження № 2-о/742/151/16
Єдиний унікальний № 742/2339/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Територіальна громада с.Сергіївка в особі Сергіївської сільської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сергіївської сільської ради площею 5,6850га. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являвся її рідний син ОСОБА_3.

ОСОБА_3 фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї матері, оскільки постійно проживав разом з нею до дня її смерті та не заявляв відмову від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявниці ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сергіївської сільської ради, площею 5,6850 га, яку він успадкував після смерті матері.

Заявниця ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_3, так як є рідною сестрою померлого, а інших спадкоємців за законом чи заповітом, які прийняли спадщину, не має.

В липні 2016 року заявниця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 02 березня 2012 року.

На час смерті брата заявниця ОСОБА_1 постійно проживала із ним без реєстрації місця проживання АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що він хворів та потребував постійного догляду, вели спільне господарство, безпосередньо здійснювала догляд за братом.

Тому, заявниця посилаючись на неможливість встановлення даного факту іншим шляхом просить суд, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа Територіальна громада с.Сергіївка в особі Сергіївської сільської ради в судове засідання не з»явилися, але надіслали до суду заяву в якій просили справу слухати без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.8).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.9).

Копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 підтверджується, що батьками заявниці записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2( а.с.7).

Копією свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_4 , яка одружилася та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4 ( а.с.7).

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради від 29 грудня 2000 року площею 5,6850 га розташованої на території Сергіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с.10).

Довідкою виданої виконкомом Сергіївської сільської ради Прилуцького району в тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 29 травня 1969 року і виписана в зв'язку зі смертю. Разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3( а.с.13).

Довідкою виданої виконкомом Сергіївської сільської ради Прилуцького району в тому, що дійсно з травня 2011 року ОСОБА_1 постійно проживала (без реєстрації) разом зі своїм братом ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, Прилуцького району до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з тим, що останній хворів та постійно потребував стороннього догляду, вели спільне господарство( а.с.12).

За таких обставин, суд знаходить підтвердженими доводи заявниці ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому суд приходить до висновку задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Білокур