Справа №718/1146/16-ц
Провадження №2/718/455/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2013 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Ошихлібської сільської ради, актовий запис №12. Зазначає, що після реєстрації шлюбу протягом тривалого часу вони проживали однією сімєю і зрозуміли, що в них різні погляди на сімю та сімейні відношення, вони втратили почуття взаємної любові та поваги. Вказує, що оскільки вони з квітня 2015 року не проживають разом, то подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливі, а тому просив позов задовольнити.

Позивач подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи про що розписка про отримання рекомендованого повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 серпня 2013 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області і складено відповідний актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №099358.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя, та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2013 року виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк