Справа № 240/449/16-ц
Провадження № 2-о/240/40/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

народних засідателів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

при секретарі: - ОСОБА_3

за участі

заявника: - ОСОБА_4

представника заявника: - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_4, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, про визнання громадянина недієздатним і встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду від імені ОСОБА_4, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, із заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця с. Друга Надеждівка, Барвінківського району Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним, та призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_6.

Обґрунтовуючи заяву, представник заявника зазначила, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є мешканцем с. Варварівка Олександрівського району Донецької області. Раніше проживав у Харківській області разом зі своєю матір'ю ОСОБА_7, яка померла 02.01.2016 року, а батько, ОСОБА_8, помер раніше 25.04.2006 року. Згідно медичним документам ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства, має 2 групу інвалідності без строку, потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи на те, що інших рідних в нього не залишилося, опікається ним заявник.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи, надавши суду заяву про розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Орган опіки та піклування надав суду висновок про призначення опікуна (а.с.57).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, є членом сім'ї заявника ОСОБА_4, постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8,15). Є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, безстроково (а.с.7,9).

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 88 від 02.08.2016 року, у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, виявлено помірну розумову відсталість. В силу виразності захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребуває у встановленні опіки (а.с. 46-48).

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку Олександрівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування, опікунська рада Олександрівської РДА не заперечує проти призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_6, у разі визнання його Олександрівським районним судом недієздатним (а.с.56).

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_4, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 14), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.13), працює в Центрі поштового зв'язку № 8 з 06.11.2007 року та має постійний дохід (а.с. 18), тому суд вважає можливим задовольнити подання про призначення її опікуном.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_4, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уроженця с. Друга Надеждівка Барвінківського району Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,- недієздатним, та призначення ОСОБА_4, опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ДонецькоЇ області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_9

Народні засідателі Махіборода Н.М., Ісакова Г.І.