Справа № 366/2145/16-ц
Провадження № 2/366/401/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Фещенко Є.В.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Посилається на те, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 27.10.2007 року. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось, позивач не бачить можливості зберегти їх сімю, вони виявились занадто різними людьми за характером, поведінці в сімї, поглядах на життя. Вони неодноразово обговорювали проблеми, що виникли в їх сімї, але це не дало ніякого позитивного результату. Крім того, відповідачка має іншу сімю. Просить шлюб між ними розірвати, залишивши їх дитину на його вихованні до повноліття. Судові витрати покласти на нього ж.

У судове засідання сторони не з*явились. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. Позивач написав заяву, що підтримає позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судові засідання на 03.08.2016 року та 10.08.2016 року не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлялась за зареєстрованою адресою проживання. Кореспонденція повернулась з відміткою, що адресат на вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК «у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, суд, зі згоди позивача, викладеній ним у письмовій заяві, постановляє заочне рішення у справі.

Вивчивши матеріали справи, зокрема свідоцтво про шлюб позивача та відповідачки, свідоцтво про народження їх дитини, квитанцію про сплату судового збору, довідку про склад сімї позивача (він та син), та довідку про те, що син перебуває на його утриманні з 2015 року по даний час, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як подальше спільне сімейне життя суперечить життєвим інтересам сторін, вони не бажають зберегти шлюб, який фактично шлюб існує формально, відповідачка з чоловіком та сином не проживає.

Керуючись ст.ст 5, 6, 10, 57, 60, 64, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27.10.2007 року і відділом реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 136.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні батька до його повноліття.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити шлюбне ОСОБА_3.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: