Справа № 541/1647/16-ц
Номер провадження 2/541/824/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання,

в с т а н о в и в :

18.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання.

При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що у них з відповідачем є спільна неповнолітня дитина -дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка перебуває на її утриманні, оскільки відповідач регулярного щомісячного грошового утримання на дочку не надає. Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини -дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того вважає, що відповідач може та повинен забезпечувати і її матеріально в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки вона не працює, здійснює догляд за дитиною, зважаючи на що особисто себе утримувати не може.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив, що дійсно у них з відповідачкою є спільна неповнолітня дитина -дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Він згоден сплачувати на утримання дочки аліменти в тому розмірі в якому зазначила позивачка, також він згоден сплачувати на утримання позивачки по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю -позивачкою по справі (а.с. 7).

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже позов в частині стягнення аліментів на дитину підлягає до задоволення.

Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на особисте утримання позивачки, суд приходить до наступних переконань.

Як з'ясовано судом, сторони спільно не проживають.

Згідно частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини першої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Звернувшись до суду з позовом, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 500 грн. щомісячно.

Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 має змогу утримувати свою дружину.

Зважаючи на вище викладене, позов і в цій частині підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 80; 84; 180; 181; 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миргород Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2016 року і до повноліття дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миргород, Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її особисте утримання в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 18 липня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривну двадцять копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко