Справа № 216/9129/15-ц
провадження №2-о/216/25/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

народних засідателів - Мартиненко Л.П., Овчарової Р.О.

при секретарі - Городнічевої Т.О.

за участю заявника - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

представника зацікавленої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, із залученням зацікавленої особи, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі Заявник) звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати її чоловіка, ОСОБА_6, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з ОСОБА_6 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1971 року. З 2005 року він є інвалідом другої групи, безстроково. З початку 2011 року стан здоров'я останнього погіршився, Заявник стала помічати за ним порушення сприйняття, пам'яті, дратівливість. Після проведення медичних досліджень було встановлено діагноз хвороба Альцгеймера, яка на сьогодення тільки прогресує, стан здоров'я його тільки погіршується. Внаслідок захворювання, ОСОБА_6 періодично проходить стаціонарні лікування у психіатричному відділенні ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», за станом свого здоров'я неправильно оцінює прості життєві ситуації, неадекватно поводиться й просто не розуміє наслідків своєї поведінки, не впізнає близьких та родичів, не може самостійно себе обслуговувати, не розмовляє, та потребує постійної сторонньої допомоги. Визнання чоловіка недієздатним потрібно для забезпечення його власних майнових і немайнових прав та інтересів, оскільки з причин своєї хвороби, він самостійно захистити не в змозі.

У судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3, кожен окремо, підтримали заяву.

Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міського районної у місті ради, ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення судом заяви, та вважала за можливе призначити заявника опікуном ОСОБА_6, у разі визнання його судом недієздатним.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розла-ду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як убачається з довідки Обласного комунального закладу «Психоневрологіч-ний диспансер м. Кривий Ріг», за вих.№583 від 01.04.2016 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2015 року з приводу: Деменція внаслідок судинного ураження головного мозку (а.с.37).

Згідно повідомлення Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР», за вих.№270 від 08.04.2016 року, ОСОБА_6 знаходився на лікуванні у вищевказаному закладі з 22.01.2015 року по 11.12.2015 р.р.; з 14.12.2015 по 2512.2015 р.р., з діагнозом: Виражений органічний розлад особистості та поведінки з психотичними порушеннями (а.с.35).

Під час розгляду справи свідки ОСОБА_7 (рідна сестра Заявника), ОСОБА_8 (сусідка за місцем проживання родини ОСОБА_6), кожна окремо, суду пояснили, що протягом тривалого часу ОСОБА_6, який є чоловіком ОСОБА_2, та проживає разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1, хворіє, нікого не впізнає, самостійно не їсть, не встає з ліжка, нічого не може зробити сам, зовсім не розмовляє, нічого не розуміє, рівень його розвитку - 6 місячна дитина.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №165 від 07.07.2016 року підтверджено встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_6, який страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком (F 00.0, згідно МКБ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.63-67).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як убачається зі свідоцтва поро укладення шлюбу, актовий запис №56 від -03.11.1971 року, подружжя ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1971 року (а.с.7); та разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3, 8).

З подання виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, вих.№8/30-1336 від 1605.2016 року, убачається, що орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити заявника опікуном над ОСОБА_6, у разі визнання його недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240-241 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Коммунарськ Луганської області, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Коммунарськ Луганської області, призначивши його опікуном, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у с. Скородное Більше-Солдатського району Курської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва

Народні засідателі: Мартиненко Л.П.

Овчарова Р.О.