ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6031/16-ц
провадження № 2-п/753/111/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3 особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення - за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.06.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3 особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення.

Позивач ОСОБА_2 зазначав, що він зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 квартира приватизована на нього та відповідачів у рівних частках, тобто він (позивач) є співвласником квартири №246; квартира складається з трьох ізольованих кімнат площею 10,0 кв. м, 14,8 кв. м та 17,1 кв. м, загальна площа квартири - 69,9 кв. м.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, постановлено: «Визначити порядок користування приміщеннями квартири АДРЕСА_1, відповідно до якого виділити в користування ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - кімнату жилою площею 10,0 кв. м з балконом; приміщення кухні площею 7,4 кв. м, ванної кімнати площею 2,6 кв. м, туалетної кімнати площею 1,0 кв. м, коридорів площею 11,8 кв. м в квартирі АДРЕСА_1 - залишити у спільному користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, як співвласників.

Зобов»язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у здійсненні права власності (користування) приміщеннями квартири АДРЕСА_1. Вселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в квартиру АДРЕСА_1; в решті позову - відмовити».

Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК України було визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою від 25.03.2016 року про перегляд заочного рішення суду по даній справі, посилаючись на те, що вони не знали про розгляд справи судом, тобто відповідачі не були належним чином повідомлені про дату розгляду справи судом, тому були позбавлені можливості доводити свої заперечення в судовому засіданні.

В судовому засіданні 27.04.2016 року відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просили її задовольнити, з підстав, зазначених у заяві; позивач ОСОБА_2 просив в задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №753/11733/15-ц, розгляд справи відбувався за відсутності відповідачів, які повторно були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але на судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Посилання відповідачів та представника ОСОБА_6 на інші докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення даної справи, фактично відсутні.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення від 20.11.2015 року у справі №753/11733/15 немає, тобто заява про перегляд заочного рішення має бути залишена без задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 25.03.2016 року про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2015 року по справі №753/11733/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3 особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення - залишити без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.