Справа № 2-1508/07 Провадження № 22-ц/772/2076/2016Головуючий в суді першої інстанції Андронов В.М.
Категорія 39Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.

суддів: Медвецького С.К., Вавшка В.С.,

при секретарі: Маркевич Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2007 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ «б», сараю літ «б-1», сараю літ «б-2», сараю літ «В», сараю літ «в», сараю літ. «Г», убиральні літ. «Д», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсна вартість якого складає 7 260 грн.; земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1, оціночна вартість якої становить 6 740 грн.; земельну ділянку площею 0,3610 га, яка розташована по АДРЕСА_1, оціночна вартість якої становить 1 428 грн.; земельну ділянку площею 0,0098 га, яка розташована по АДРЕСА_1, оціночна вартість якої становить 92 грн.; земельну ділянку НОМЕР_1 площею 2,25 га, яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, грошова оцінка якої складає 22 107 грн.; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт. Стрижавка, дійсна вартість якого визначена в розмірі 3 736 грн.. В позові зазначено, що у померлого не було ні дружини, ні дітей, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері померли, його батьки також померли, відтак він є спадкоємцем другої черги за законом. Вважає, що спадщину він прийняв, оскільки проживав у спадковому будинку на день відкриття спадщини, протягом тривалого часу опікувався та матеріально забезпечував брата, надавав іншу допомогу, здійснив поховання за власні кошти, а тому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане спадкове майно.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2007 року позов задоволено.

Визнано на ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на:

- житловий будинок літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ «б», сараю літ «б-1», сараю літ «б-2», сараю літ «В», сараю літ «в», сараю літ. «Г», убиральні літ. «Д», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 4117 грн.;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1, згідно державного акту серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Стрижавської селищної ради від 14.04.2005 року;

- земельну ділянку площею 0,3610 га, яка розташована по АДРЕСА_1, згідно державного акту серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення Стрижавської селищної ради від 14.04.2005 року;

- земельну ділянку площею 0,0098 га, яка розташована по АДРЕСА_1, згідно державного акту серії НОМЕР_4, виданого на підставі рішення Стрижавської селищної ради від 14.04.2005 року;

- земельну ділянку НОМЕР_1 площею 2,25 га, яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, згідно державного акту серії НОМЕР_5 від 20.03.2007 року, виданого на підставі рішення Стрижавської селищної ради від 20.12.2001 року;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт. Стрижавка, яке належало померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_6 від 12.02.2003 року.

Рішення суду оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 подала заяву, в якій вона відмовляється від апеляційної скарги і просить відмову від скарги прийняти, при цьому зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі і зрозумілі.

Судова колегія, обговоривши подану заяву та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Згідно поданої заяви, апелянту відомо, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі позовом ОСОБА_3 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ С.К. Медвецький

/підпис/ В.С. Вавшко

Згідно з оригіналом: