Справа № 727/5361/16-ц
Провадження № 2/727/1586/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована, внаслідок чого позивачі отримали Свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 2001 року.

Однак, позивачами було втрачено дане Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Нумерація вказаної квартири була змінена згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 216/7 від 27.03.2003.

У зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на власну квартиру, ОСОБА_1, 11 липня 2016 року було подано заяву до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про видачу дублікату свідоцтва про право власності на приватизоване житло, а саме квартиру АДРЕСА_1. На дану заяву 15 липня 2016 року ОСОБА_1 отримав письмову відповідь, в якій зазначалося, що Департамент житлово-комунального господарства не може видати дублікат з тих підстав, що в довідках обласного та міського бюро технічної інвентаризації зазначається, що згідно даних реєстраційних, архівних справ та книг, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано. Крім того, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості з приводу того, що право власності на дане майно зареєстроване за ОСОБА_1.

Належність позивачас вказаної квартири підтверджується ордером на житлове приміщення, виданого виконавчим комітетом Чернівецької ради народних депутатів від 01 червня 1987 року. Згідно вказаного ордеру, ОСОБА_1, разом із сім'єю надано право заняття квартири АДРЕСА_1 в порядку обміну житлового приміщення.

Договори про надання житлово-комунальних послуг, а саме - договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 11 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та КЖРЕПом 4 та договір про надання населенню послуг з газопостачання від 24 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Чернівцігаз», також підтверджуть факт належності нам квартири АДРЕСА_1.

Крім того, згідно довідок, виданих КЖРЕПом 4 № 1393 та 1394 від 14.07.2016 року, ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. , а також ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Як вбачається з довідки-характеристики об'єкта нерухомого майна, виданої Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації № 1233 від 18.07.2016 року, при обстеженні квартири АДРЕСА_1 встановлено, що загальна площа вищевказаної квартири складає 37,10 кв.м. в тому числі одна житлова кімната площею 14,20 кв.м..

Просять суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 37,10 кв.м., житловою площею 14,20 кв.м..

В судове засідання представник позивачів не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема - визнання права.

Згідно цих вимог встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована, внаслідок чого позивачі отримали Свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 2001 року.

Однак, позивачами було втрачено дане Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Нумерація вказаної квартири була змінена згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 216/7 від 27.03.2003.

У зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на власну квартиру, ОСОБА_1, 11 липня 2016 року було подано заяву до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про видачу дублікату свідоцтва про право власності на приватизоване житло, а саме квартиру АДРЕСА_1. На дану заяву 15 липня 2016 року ОСОБА_1 отримав письмову відповідь, в якій зазначалося, що Департамент житлово-комунального господарства не може видати дублікат з тих підстав, що в довідках обласного та міського бюро технічної інвентаризації зазначається, що згідно даних реєстраційних, архівних справ та книг, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано. Крім того, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості з приводу того, що право власності на дане майно зареєстроване за ОСОБА_1.

Належність позивачас вказаної квартири підтверджується ордером на житлове приміщення, виданого виконавчим комітетом Чернівецької ради народних депутатів від 01 червня 1987 року. Згідно вказаного ордеру, ОСОБА_1, разом із сім'єю надано право заняття квартири АДРЕСА_1 в порядку обміну житлового приміщення.

Договори про надання житлово-комунальних послуг, а саме - договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 11 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та КЖРЕПом 4 та договір про надання населенню послуг з газопостачання від 24 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Чернівцігаз», також підтверджуть факт належності нам квартири АДРЕСА_1.

Крім того, згідно довідок, виданих КЖРЕПом 4 № 1393 та 1394 від 14.07.2016 року, ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. , а також ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Як вбачається з довідки-характеристики об'єкта нерухомого майна, виданої Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації № 1233 від 18.07.2016 року, при обстеженні квартири АДРЕСА_1 встановлено, що загальна площа вищевказаної квартири складає 37,10 кв.м. в тому числі одна житлова кімната площею 14,20 кв.м..

Просять суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 37,10 кв.м., житловою площею 14,20 кв.м..

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а тому слід визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 37,10 кв.м., житловою площею 14,20 кв.м..

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 12, 15, 16, 316, 319, 392 ЦК України та ст.3,15,114,118,119,120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 37,10 кв.м., житловою площею 14,20 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ