Справа № 545/2591/16-ц
Провадження № 6/545/64/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2016 року Полтавський районний суд у складі:

головуючої судді Цибізової С.А.,

при секретарі Блажієвської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката судового наказу № 2-н-104 від 13.07.2007 року, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката судового наказу № 2-н-104 від 13.07.2007 року.

В обґрунтування вищезазначеного подання вказано, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебувало виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н-104 від 13.07.2007 року виданого Полтавським районним судом, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 1059,57 грн. Постановою відділу від 15.03.2016 року відновлено виконавче провадження ВП № 5094995. Держаним виконавцем 15.04.2016 року направлено запит до Полтавського районного суду про направлення оригіналу судового наказу № 2-н-104, виданого 13.07.2007 року до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. До відділу примусового виконання рішень 28.04.2016 року надійшло повідомлення Полтавського районного суду Полтавської області про відсутність в матеріалах справи судового наказу № 2-н-104 від 13.07.2007 року.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається у судовому засіданні з викликом сторін; їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебувало виконавче провадження з виконання судового наказу № 2-н-104 від 13.07.2007 року виданого Полтавським районним судом, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 1059,57 грн.

Постановою державного виконавця від 15.03.2016 року виконавче провадження ВП № 5094995 - відновлено.

Згідно листа за підписом в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 15.04.2016 року №3278 на адресу Полтавського районного суду, виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2н-104 виданого 13.07.2007 року було завершене 31.03.2008 року постановою державного виконавця на підставі п.2 ч.1 ст.47 закону України "Про виконавче провадження", яка разом з оригіналом виконавчого документу направлена на адресу стягувача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови пред'явити його до виконання.

Оскільки судовий наказ було направлено стягувачеві, саме останній повинен був предявити його до виконання.

Належних та допустимих доказів втрати судового наказу суду не надано, а отже підстави для видачі дублікату судового наказу № 2-н-104 від 13.07.2007 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 210, 293, 370 ЦПК України, -

у х в а л и л и в:

В задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката судового наказу № 2-н-104 від 13.07.2007 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участі у розгляді справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо отримання її копії учасниками процесу, що не брали участі у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: ОСОБА_3