Справа № 583/1209/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

Встановив :

15 квітня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 жовтня 2014 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 292. Від спільного життя з відповідачем народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Однак, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач, як батько дитини зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання. На даний час вона з сином проживає окремо від відповідача і дитина знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач знаходиться у працездатному віці, офіційно працевлаштований. Тому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 15 квітня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, 10 березня 2015 року, трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та пояснила суду, що від спільного життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Однак, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на її утриманні. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач знаходиться у працездатному віці, офіційно працевлаштований. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 15 квітня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, 10 березня 2015 року, трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив суду, що працює в ПрАТ Сад», має дохід, проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частина від його заробітку на утримання неповнолітнього сина та в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку, не заперечує.

Суд, заслухавши сторони, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 292. (а.с.4).

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 182293 від 19.03.2015 р.(а.с. 5).

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що не оспорюється відповідачем.

Відповідач працює в ПрАТ «Сад», має стабільний дохід.

Згідно п. 17 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи не містять.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати, інших утриманців не має, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховує те, що позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в УСЗН Охтирської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини в розмір 860 гривень щомісячно, окрім даної допомоги інших доходів позивачка не має.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, враховує розмір заробітної плати, яку отримує відповідач.

Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень, з 1 грудня - 1208 гривень.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, та аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1, до досягнення дитиною ОСОБА_3, трьох років.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, а також забезпечить належну матеріальну підтримку дружині, при цьому не порушить права відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України - аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 141, 180-183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15 квітня 2016 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягувати з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи стягувати з 15.04.2016 року та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес