Справа № 653/1945/16-ц
Провадження № 2-о/653/173/16
РІШЕННЯ

іменем України

"13" липня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою Генічеської РДА, зацікавлена особа - Служба у справах дітей Генічеської РДА, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду, яку мотивує тим, що гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були позбавленні батьківських прав у відношенні своїх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено юридичний статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 07 жовтня 2014 року № 393 вищевказана неповнолітня влаштована до прийомної сім'ї .

При підготовці анкети дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою взяття на облік дітей, які підлягають усиновленню та дотримання прав і інтересів дитини встановлено, що у вищезазначеному рішенні зроблено описку при написанні прізвища та ім'я ОСОБА_2, а саме: помилково вказано «ОСОБА_2» замість прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» замість ім»я «ОСОБА_2».На даний час місце перебування ОСОБА_2 не відоме, після позбавлення його батьківських прав стосовно доньки він залишився на території АР Крим, з донькою не спілкувався та не намагався її відвідати. У даний час встановити місце фактичного проживання у зв'язку із анексією АР Крим не є можливим. Заявник просить суд Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечує проти її задоволення.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 10 березня 2006 року справа № 2-1111/06 було задоволено позов прокурора Київського району м. Сімферополя про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відношенні дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно розпорядження голови Генічеської районної державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 395 «Про встановлення юридичного статусу неповнолітній дитині ОСОБА_5» неповнолітній дитині, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено юридичний статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 07 жовтня 2014 року № 393 вищевказана неповнолітня влаштована до прийомної сім'ї.

При підготовці анкети дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою взяття на облік дітей, які підлягають усиновленню та дотримання прав і інтересів дитини встановлено, що у вищезазначеному рішенні зроблено описку при написанні прізвища та ім'я ОСОБА_2, а саме: помилково вказано «ОСОБА_2» замість прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» замість ім»я «ОСОБА_2».

З метою усунення розбіжності у документах дитини службою у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації підготовлено та направлено клопотання та позовну заяву до Київського районe м. Сімферополя щодо виправлення описки у зазначеному рішенні/

Але, враховуючи, що у зв'язку із анексією Криму та відповідно до Закону України № 207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На даний час місце перебування ОСОБА_2 не відоме, після позбавлення його батьківських прав стосовно доньки він залишився на території АР Крим, з донькою не спілкувався та не намагався її відвідати. У даний час встановити місце фактичного проживання у зв»язку із анексією АР Крим не є можливим.

Те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою гр. ОСОБА_2 підтверджується зокрема спільним прізвищем «ОСОБА_2». Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14 жовтня 2014 року № 9 та свідоцтвом про народження дитини, де вказано батьком ОСОБА_2.

Заявник надав суду достатньо доказів того, що ОСОБА_2, 20 квітня 1971 року, є батьком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Генічеської РДА, зацікавлена особа - Служба у справах дітей Генічеської РДА, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет