Справа №591/3666/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1448/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року про відмову у відкритті провадження

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

третя особа Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції,

про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3

На вказану ухвалу Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали судді та направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

До апеляційної скарги ОСОБА_3 надав копії апеляційної скарги, а у самій апеляційній скарзі зазначено, що до неї додається квитанція про сплату судового збору, однак в матеріалах справи квитанція про сплату судового збору відсутня.

В той же час з акту Апеляційного суду Сумської області про стан огляду судової справи №591/3666/16-ц від 08 серпня 2016 року, складеного працівниками канцелярії, вбачається, що при надходженні апеляційної скарги від ОСОБА_3, виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з п/п. 1.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У звязку з наведеним ОСОБА_3, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. (1378 грн. х 0,2).

Підрахунок розміру судового збору зроблений виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1378 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Рахунок для сплати судового збору :

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити:

ОСОБА_3 (а.с.10).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2