Номер справи 623/999/16-ц
Номер провадження 2/623/588/2016
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Зелінського В.Г.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Позивач вказує, що житлове приміщення відповідача в АДРЕСА_1 під»єднано до централізованої системи опалення і йому надаються послуги з централізованого опалення.

Станом на 01.01.2016 року заборгованість відповідача складає 10664 грн. 66 коп.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що з 12.07.2012 року йому послуги з централізованого опалення не надавались.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є власником квартири АДРЕСА_2. (а.с. 31).

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 24.07.2012 року із ОСОБА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж була стягнута заборгованість по оплаті за теплову енергію в розмірі 5075 грн. 10 коп. за період з 01 квітня 2009 року по 01 вересня 2011 року.

Згідно акта КЖРЕП-1 від 12.07.2012 року встановлено, що в квартирі відповідача відсутнє центральне опалення. (а.с. 23).

06.06.2013 року виконкомом Ізюмської міської ради наданий дозвіл ОСОБА_1 на збір технічної документації та складання проекту щодо відключення від мереж централізованого опалення з метою встановлення індивідуальної системи опалення та гарячого водопостачання.

Згідно ст. 20 ч.1 п.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім»ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Статтею 3 ЦК України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Як передбачено ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві), (абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов»язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України.

Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України.

Актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.

Якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням цього Кодексу або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону.

Виходячи з аналізу вказаних положень закону, суд приходить до висновку, що відповідач не повинен оплачувати послуги, які йому не надавались.

Керуючись ст.. 10, 11 ,209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У позові Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 10664 грн. 66 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г. Зелінський