РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5911/16-ц

пр. № 2-о/759/298/16

21 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду із даною заявою, у якій просить встановити факт її родинних відносин із померлою, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, її троюрідною тіткою. Встановлення наведеного має значення для заявника з метою вступу у спадщину.

У межах судового засідання заявник ОСОБА_1 та її представник свою заяву підтримала і просила її задовольнити.

ОСОБА_2, заінтересована особа, у судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1, до реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, мала прізвище ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 08 липня 2011 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження, видного 27 квітня 1976 року Свердловським міським відділом РАЦС Ворошиловградської області Української РСР ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка, до реєстрації шлюбу з ОСОБА_9, і мала прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про підтвердження дошлюбного прізвища 08.07.2011 року.

Також, згідно Свідоцтва про народження, виданого 21 липня 1956 року районним бюро міста Буй Костромської області РСФСР, ОСОБА_10, батько заявника, був сином ОСОБА_11, що підтверджується Свідоцтвом про його народження, виданого 14 лютого 1957 року Свердловським районним бюро РАЦС Ворошиловградської області Української РСР, братом якого був ОСОБА_12.

Від шлюбу з ОСОБА_13, у ОСОБА_14 народилась дочка, ОСОБА_15, що підтверджується Свідоцтвом про її народження, виданого 28 червня 1952 року районним РАЦС міста Свердловська Ворошиловградської області Української РСР, яка, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_16, взяла прізвище ОСОБА_16, доказом чого є Свідоцтво про реєстрації шлюбу, виданого 10 вересня 1985 року Свердловським ГНКа Ворошиловградської області Української РСР.

Як вбачається з Свідоцтва про народження від 24 жовтня 1945 року, видного Свердловським РАЦС, ОСОБА_16 та ОСОБА_15 є батьками ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, а також покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили те, що ОСОБА_3 є троюрідною тіткою ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що викладені у заяві ОСОБА_1 обставини знайшли своє підтвердження наявними у матеріалах справи письмовими доказами і поясненнями свідків, що свідчить про наявність підстав для встановлення факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного і керуючись статтями 212, 213, 214, 215, 218-223, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: