УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву про забезпечення позову по матеріалах позовної заяви ОСОБА_2, поданого представником позивача ОСОБА_3 до Львівського національного університету імені ОСОБА_4, третьої особи: ректора Львівського національного університету імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення в складі студентів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, третьої особи про визнання незаконним та скасування наказу ректора Львівського національного університету імені ОСОБА_4 від 20.07.2016 року №931-ст в частині відрахування зі складу студентів ОСОБА_2, студентки 3 курсу (5 семестр) 2016/17 н.р., 22 групи, спеціальності 7.12010001 - лікувальна справа (термін навчання 6 років), яка навчається за держзамовленням, та поновлення позивача в складі студентів.

Після відкриття провадження у справі ухвалою суду від 03.08.2016 року, в процесі підготовки справи до розгляду, позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу ректора Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_4 № 931-ст від 20.07.2016 року в частині відрахування зі складу студентів ОСОБА_2, студентки 3 курсу (5 семестр) 2016/17 н.р., 22 групи, спеціальності 7.12010001 - лікувальна справа (термін навчання 6 років), яка навчається за держзамовленням до набрання рішенням у справі законної сили.

Заяву обґрунтовує тим, що на даний час між сторонами виник спір з приводу правомірності рішення відповідача про відрахування позивача із складу студентів. Вказав, що на даний час розгляд справи ще не розпочато і рішення у справі не зможе набрати законної сили до 01.09.2016 року. В той же час, у відповідності до особливостей положень, що регулюють навчальний процес у вказаному навчальному закладі, зміни до індивідуального навчального плану можуть вноситися на пізніше 2-х тижнів до початку навчання на поточному навчальному році. Внаслідок наведеного переконаний, що у випадку задоволення позову існує загроза того, що виконання рішення суду буде утрудненим чи взагалі його виконання буде неможливим в силу того, що позивач не зможе бути поновленою на поточному курсі, а лише під час канікул, пропустить значну частину занять та не зможе належним чином виконати навчальний план та не буде допущена до семестрового контролю. Крім цього, позивач навчається за державним замовленням отримуючи стипендію, а відтак буде позбавлена такої. Просить заяву задоволити.

У звязку із вимогою ч.1 ст. 153 ЦПК України щодо розгляду заяви про забезпечення позову у день її надходження, учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до положень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із матеріалів позову, між сторонами виник спір з приводу правомірності дій Львівського національного університету імені ОСОБА_4 в особі його ректора в частині прийняття рішення про відрахування позивача ОСОБА_2 з числа студентів вищого навчального закладу, яке мало місце 20.07.2016 року.

Із вказаним позовом позивач звернулася до суду 02.08.2016 року, ухвалою суду від 03.08.2016 року у справі відкрито провадження, а розгляд справи призначено до судового розгляду на 25.08.2016 року, з чого випливає, що дійсно до 01.09.2016 року у даній справі не може бути постановлено судового рішення, яке набрало б законної сили.

В той же час, згідно з п. 3.1 Положення про організацію освітнього процесу у Львівському національному медичному університеті імені ОСОБА_4, ухваленого вченою радою ЛМНУ ім.Д.Галицького 18.02.2015 року протокол №1-ВР, затвердженого ректором ЛМНУ ім.Д.Галицького ОСОБА_5 18.08.2015 року, визначено, що навчальний рік триває 12 місяців: розпочинається 1 вересня і поділяється на 2 семестри, відповідно до навчального плану. Навчання здобувачів освіти на відповідному році оформляється наказами ректора. Навчальний рік включає: теоретичне і практичне навчання; період підсумкового контролю (екзаменаційні сесії, ліцензійні іспити); атестацію випускників; всі види практик; вихідні та святкові дні; канікули. Тривалість навчального семестру визначається навчальним планом.

У відповідності до п. 2.10 цього ж Положення індивідуальний навчальний план студента (ІНПС) - нормативний документ Університету, за яким здійснюється навчання студентів, виходячи з вимог освітньо-професійних, освітньо-наукових і наукових програм відповідно до рівнів вищої освіти, з максимальним урахуванням індивідуальних потреб, особистісних освітньо-професійних інтересів студентів щодо своєї фахової підготовки і вимог ринку праці.

Зміни до індивідуального навчального плану студента можуть вноситись не пізніше 2-х тижнів від початку навчання на поточному навчальному році (семестрі), і визначаються наказом ректора.

Відповідно до п. 3.7.3.5 Положення студент вважається допущеним до семестрового контролю з конкретної навчальної дисципліни (семестрового екзамену, диференційованого заліку або заліку), якщо він виконав усі види робіт, передбачені навчальним планом та робочою програмою. Результати оцінювання роботи студента впродовж семестру мають бути задокументовані (занесені до академічного журналу, заліково-екзаменаційної відомості, залікової книжки студента). Виконані студентами протягом семестру контрольні, курсові роботи, індивідуальні завдання зберігаються на кафедрі протягом року.

Також, відповідно до 5.7.2. «Поновлення студентів» вказаного Положення, особа, відрахована з Університету до завершення навчання за відповідною освітньою програмою, має право на поновлення на навчання в межах ліцензованого обсягу Університету за цією ж освітньою програмою. Поновлення на навчання осіб, відрахованих з Університету здійснюються під час канікул, за рішенням приймальної комісії та оформляється наказом ректора. Поновлення на навчання осіб, відрахованих з Університету, здійснюється з урахуванням здатності претендента успішно виконувати навчальний план та графік навчального процесу. Поновлення студентів на перший курс забороняється. Заява про поновлення або переведення повинна бути розглянута протягом двох тижнів, і заявникові повідомлені умови зарахування на навчання або причина відмови.

З врахуванням наведеного суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову у випадку його задоволення, може утруднити виконання рішення суду, чи зробить неможливим його виконання, так як права позивача не будуть відновленні у звязку з тим, що вона не може бути поновлена на навчання у цьому навчальному році.

А отже, у відповідності до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, слід задоволити заяву та в забезпечення позову і до вирішення судового спору заборонити виконання оскаржуваного рішення. При цьому суд вважає, що забезпечення позову слід здійснити саме у спосіб визначений п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, а не запропонований позивачем.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву позивача задоволити.

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Львівського національного університету імені ОСОБА_4 (адреса: м. Львів, вул. Пекарська, 69, ), третьої особи: ректора Львівського національного університету імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 (адреса: м. Львів, вул. Пекарська, 69) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення в складі студентів -

заборонити виконання наказу ректора Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_4 № 931-ст від 20.07.2016 року в частині відрахування зі складу студентів ОСОБА_2, студентки 3 курсу (5 семестр) 2016/17 н.р., 22 групи, спеціальності 7.12010001 - лікувальна справа (термін навчання 6 років), яка навчається за держзамовленням, до набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню з 04.08.2016 року та може бути предявлена до виконання протягом одного року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Львівської області в порядку та в строки передбачені ст.294 ЦПК України через Личаківський районний суд м. Львова. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Гирич С. В.