Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/144/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою про повернення судового збору посилаючись на те, що при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 743,77 грн, що стосується позовної вимоги майнового характеру у розмірі 74376,96 грн.

При розрахунках була пропущена сума 2000 грн, тобто допущена арифметична помилка.

Долинський районний суд Кіровоградської області ухвалою від 26 лютого 2016 року вирішив, що позивачка повинна доплатити 551,40 грн за вимогу немайнового характеру, однак вважає, що коли вимога виражена у гривнях, відповідно є майнового характеру, тобто мала доплатити 20 грн замість 551,40 грн.

За вищезазначеного, позивачка ОСОБА_1 уважає, що їй має бути повернено 531,40 грн.

Дослідивши підстави надісланої заяви, а також матеріали цивільної справи, що стосуються вирішення питання про повернення судового збору, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як убачається з предмету позову, позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 36181,34 грн курсової різниці, 2026,85 грн три відсотки річних, 24557,55 грн інфляційних втрат, 11611,22 грн процентів за користування позикою, а всього 74376,96 грн.

Крім вищезазначеного, позов ОСОБА_1 містив вимогу про визнання повернених коштів відсотками за користування позикою. Ця вимога є немайнового характеру, оскільки не підлягає вартісній оцінці, а відтак не може бути визначена та врахована у ціну позову (ст. 80 ЦПК України).

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при предявленні позову не було сплачено судовий збір за вимогу про визнання повернених коштів відсотками за користування позикою, тобто вимогу, що не підлягає вартісній оцінці (немайнового характеру), ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2016 року було залишено позовну заяву без руху та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На виконання цієї ухвали від 26 лютого 2016 року позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн (а. с. 22).

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11543,40 грн процентів за користування позикою, 24557,55 грн інфляційних втрат, 2026,85 грн три проценти річних, а всього 38127,80 грн; а також 381,28 грн понесених та документально підтверджених судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. В іншій частині позову відмовлено як заявленому необґрунтовано.

З огляду на вищезазначене, Долинський районний суд Кіровоградської області рішенням від 19 травня 2016 року вирішив вимогу ОСОБА_1 про визнання повернених коштів відсотками за користування позикою, а саме відмовив у цій вимозі, а відтак понесені судові витрати у виді сплати судового збору за вирішення судом цієї вимоги поверненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поверненні судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3