Справа № 760/6429/16-ц
Провадження № 2/760/3593/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 серпня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача-3 ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача-3 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення порядку володіння та користування спадковим майном, із зустрічним позовом ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, треті особи: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, державний нотаріус П'ятої Київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна, в частині встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності транспортних засобів та про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення порядку володіння та користування спадковим майном, із зустрічним позовом ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, треті особи: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, державний нотаріус П'ятої Київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна, в частині встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності транспортних засобів та про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні 02.08.2016 представник відповідача-3 заявив клопотання про витребування з П'ятої Київської державної нотаріальної контори інформації, яка може бути доказом у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».

Суд вважає, що отримання таких доказів матиме істотне значення для правильного вирішення справи, тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 57 - 60, 137, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача-3 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення порядку володіння та користування спадковим майном, із зустрічним позовом ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, треті особи: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, державний нотаріус П'ятої Київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна, в частині встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності транспортних засобів та про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом - задовольнити.

Витребувати з П'ятої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд.8, належним чином завірену копію спадкової справи № 56/2015 ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Запитувані матеріали надіслати до 04 жовтня 2016 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд.1.

Роз'яснити, що:

●Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

●За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

●Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко