ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7625/16-ц
провадження № 2-о/753/259/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Борисова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заявники зазначили, що з 20.08.2010 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1538. В шлюбі народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявники зазначили, що з 2014 року не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Шлюб набув формального характеру, подальше його збереження та примирення неможливе. Спільне питання щодо утримання дитини між ними вирішено в добровільному порядку шляхом укладення письмового Договору про сплату аліментів на дитину від 18.04.2016 р., який завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сєніною О.О., реєстр № 448. Щодо визначення місця проживання дитини між заявниками спору не має, всі питання з ким буде знаходитися дитина будуть вирішуватись між ними за усною домовленістю. Спору щодо спільного сумісного майна не має.

З огляду на викладене, заявники просили задовольнити заяву, шлюб між ними розірвати.

В судове засідання заявники з'явились, просили заяву задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 20.08.2010 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1538. В шлюбі народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй спільній заяві зазначили, що з 2014 не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Шлюб набув формального характеру, подальше його збереження та примирення неможливе. Спільне питання щодо утримання дитини між ними вирішено в добровільному порядку шляхом укладення письмового Договору про сплату аліментів на дитину від 18.04.2016 р., який завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сєніною О.О., реєстр № 448. Щодо визначення місця проживання дитини між заявниками спору не має, всі питання з ким буде знаходитися дитина будуть вирішуватись між ними за усною домовленістю. Спору щодо спільного сумісного майна не має.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивачки та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо.

Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, що склалися, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,209,212,213,214, 215, 218,223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Спільну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 20.08.2010 у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1538.

Після розірвання шлюбу прізвище - заявника залишити ,, ОСОБА_3,,.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Комаревцева Л.В.