Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок(домоволодіння) в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності в поярку спадкування за законом після смерті свого батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Померлий батько позивачки мав у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Позивачка зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого батька і протягом 6 місяців, у передбачений законом термін з дня відкриття спадщини, вона звернулась до приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Луганської області із заявою про прийняття спадщини, але за незалежних від неї причин, в зв»язку із тяжким матеріальним становищем та бойовими діями в м.Первомайську, в зв"язку з проведенням на території Луганської області АТО , позивачка не змогла оформити належним чином право власності на спадкове майно після смерті свого батька у встановленому законом порядку.

При цьому позивачка зазначає, що 10.03.2016 року вона звернулась до Попаснянської нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але їй було відмовлено в оформленні спадщини, із посиланням на те, що на теперішній час, м.Первомайськ вважється територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, яка була заведена за заявою позивачки, для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини - витребувати неможливо.

За таких обставин позивачка у поданому позові, просить суд визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та господарські споруди : літню кухню, душ, навіс, погріб, сарай, вбиральню, огорожу, сходи, каналізацію із зливною ямою, водопровід - тому що іншим шляхом позивачка не може оформити право на спадщину .

До початку судового розгляду позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у поданій заяві підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити..

Відповідач - Золотівська міська рада - були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом доньки після смерті батька в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст..1216,1218 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст..1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів на а.с.7-8 вбачається, що гр.ОСОБА_1 ( дівоче прізвище якої «ОСОБА_1») дійсно є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачка має право на спадщину після смерті свого чоловіка за законом у першу чергу. При цьому позивака після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, тому що після смерті чоловіка володіє всіма документами щодо спадкового майна, утримує його.

Копією свідоцтва про смерть на а.с.9 підтверджується, що батько позивачки - ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивачка - його донька є єдиним спадкоємцем спадщини померлого за законом і це підтверджено відомостями, наданими державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру з про те, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 54430938.

Спадкова справа заведена 25.04.2013 року, тобто протягом шести місяців після смерті батька позивачки, ніякі інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса у визначений законом строк - не зверталися.

Також, про те, що позивачка протягом встановленого строку прийняла спадщину , свідчить те, що позивачка на своє ім"я виготовила довідку-характеристику на спадкову квартиру та отримала відповідні документи щодо оцінки спадкового майна , що вбачається з матеріалів справи на а.с. 9-29.

При цьому із матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_2 мав у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло на ім.»я ОСОБА_2, яке видано Первомайським УЖКХ 29.09.1994р. та зареєстроване у Первомайському МГБТІ за НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

При тому, м.Золоте, раніше, до проведення на териториї Луганської області АТО, перебувало в адміністративному підпордякування м.Первомайськ Луганської області, а тому на теперішній час позивачка не має можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, про що вбачається із відмови нотаріуса позивачці , яку вона отримала 10.03.2016р. (а.с.5)

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивачки, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом , суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 -висловлено думку про те, що вризнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий батько позивачки мав у власності квартиру і право на цю власність переходить до позивачки у порядку спадкування за законом, але в зв"язку з тим, що нотарільна контора, куди звернулась позивачка для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачкою у нотаріальному порядку - суд вважає, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 35,7 кв.м із господарськими спорудами - входить до складу спадщини після смерті батька позивачки і може бути успадковане його донькою (позивачкою), що є підставою для визнання за позивачкою права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька , в зв»язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК , суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Золотівської міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на домоволодіння (квартиру), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та господарські споруди : літню кухню, душ, навіс, погріб, сарай, вбиральню, огорожу, сходи, каналізацію із зливною ямою, водопровід - після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В.Архипенко