Слов?янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 243/215/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

15 січня 2016 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» на постанову та дії в.о. начальника Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2016 року на розгляд до суду надійшла скарга ПАТ «ПУМБ» на постанову та дії в.о. начальника Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 (далі- державного виконавця).

У зазначеній скарзі заявник зазначає, що 20.10.2015 року ПАТ «ПУМБ» направлено до Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом 2-во/243/61/2015, виданим Слов?янським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у сумі 314593,16 грн. та судового збору у сумі 3145,93 грн. 02.11.2015 р. в.о. начальника Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, з посиланням на неможливість проведення виконавчих дій відповідно до п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження». З зазначеною постановою не погоджується стягувач, просить суд визнати протиправною діяльність Калінського ВДВС Горлівського МУЮ щодо винесення зазначеної постанови, скасувати цю постанову, визнати протиправною діяльність начальника Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ щодо нездійснення належного контролю в частині винесення зазначеною постанови та зобов?язати Калінінський ВДВС Горлівського МУЮ винести постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом 2-во/243/61/2015, виданим Слов?янським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у сумі 314593,16 грн. та судового збору у сумі 3145,93 грн.

Із тексту скарги та доданих до неї матеріалів чітко вбачається, що звернення ПАТ «ПУМБ» до суду із цією скаргою мало місце у десятиденний строк з дня отримання ним копії оскаржуваної постанови (12.01.2016 р.), тобто у рамках строків, визначених положеннями статті 385 ЦПК України.

Скарга за змістом та формою відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченої положенням ЦПК України, та містить відомості зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Дана скарга підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що стороною по цьому виконавчому провадженні є боржник ОСОБА_5 і порушені заявником питання безпосередньо стосуються прав, інтересів чи обов?язків цієї особи, вважаю необхідним відповідно до ст.26 ЦПК України залучити ОСОБА_5 до участі у розгляді скарги у якості заінтересованої особи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 26, 383-385 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» на постанову та дії в.о. начальника Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3

Залучити ОСОБА_5 (відомі анкетні дані ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до участі у розгляді цієї скарги у якості заінтересованої особи.

Судове засідання по скарзі призначити у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області ( м. Словянськ, вулиця Добровольського, 2) на 15 годину 30 хвилин 25 січня 2016 року за участю заявника, державного виконавця та заінтересованої особи.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, державного виконавця та ОСОБА_5

Розяснити заявнику та його представнику положення частин 1 та 2 статті 386 ЦПК України, які передбачають: скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть зявитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Копію ухвали з копією скарги та додатками до неї надіслати для відома до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, заінтересованій особі.

Запропонувати державному виконавцю надати суду відповідні пояснення чи заперечення, та докази по скарзі в строк до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева