№ 336/5596/13-ц
пр. № 6/336/131/2016
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого за рішенням суду про витребування від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вказуючи, що строк пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою вимогу, вказуючи, що у зв'язку з втратою виконавчого листа з незалежних від неї причин, отримала дублікат виконавчого листа, але предявивши його до виконавчої служби отримала постанову про відмову у відкритті провадження через з пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання .

В судове засідання боржник не з'явився, про місце та час розгляду заяви повідомлявся в установленому порядку.

У відповідності до вимог ст. 371 ч. 2 ЦПК України, яка зазначає, що неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд розглянув заяву за відсутності боржника.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 13.03.2014 року, яке залишено в силі постановою Верховного суду України від 01.07.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, витребувано від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Державіна/Куйбишева, 40/116; скасовано державну реєстрацію права власності на жилий будинок 40/116 по вул. Державіна/Куйбишева в м. Запоріжжя за ОСОБА_2; здійснити державну реєстрацію права власності на жилий будинок 40/116 по вул. Державіна/Куйбишева в м. Запоріжжя за ОСОБА_1; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 5161,50 гривень.

За твердженнями позивача, які загалом відповідають наявним у матеріалах справи документам, вона отримала у квітні 2014 року рішення суду, а потім у березні 2015 року виконавчий лист та звернулась з заявою про відкриття виконавчого провадження, надавши до виконавчої служби виконавчий лист.

Також 31.03.2015 року ОСОБА_1І повторно отримала виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11.04.2016 року було вирішено видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, який був втрачений з поважних причин.

Отримавши дублікат виконавчого листа ОСОБА_1 звернулась до виконавчої служби, однак, постановою державного виконавця від 25.04.2016 року стягувачеві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження через пропуск строку для подання виконавчого листа до виконання.

Як вказує ст. 371 ч. 1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на посилання стягувача щодо втрати виконавчого листа, отримання його дублікату та пропуск строку для його пред'явлення з поважних причин, з метою забезпечення повного та неухильного виконання рішення суду та гарантування права особи на судовий захист, суд вбачає підстави для задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа про витребування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами з чужого незаконного володіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 293, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року про витребування від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Державіна/Куйбишева, 40/116.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк