справа 278/1703/16-ц
У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визначити місце проживання спільного з відповідачем сина ОСОБА_3, разом з ним. Окремо, позивач просить і на час розгляду справи визначити місце дитини разом з ним. Поряд з цим, заявник клопотав перед судом про витребування з Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області характеристику з місця проживання відповідача та відомості про виконання нею батьківських обовязків, а також викликати для допиту у судовому засіданні свідків. Оглянув даний позов, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне. По-перше. Як зазначено вище, позивач клопоче перед судом про визначення місця проживання дитини разом з ним на час розгляду справи. Наведене є одним із способів забезпечення позову (п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України). Враховуючи назване, порушення питання про забезпечення позву у справі має бути викладене його автором у окремій заяві з дотриманням вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України. Також, до такої заяви має бути долучено документ про сплату судового збору за її подання, розмір якої визначений пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" і, на даний час, становить 275 гривень 60 копійок. По-друге. Заявником при зверненні до суду з даним позовом заявлено клопотання про витребування певних доказів та клопотання про допит свідків. Водночас, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України клопотання про допит свідків та клопотання про витребування документів є способами забезпечення доказів у справі та відповідно до речення другого ч. 1 даної процесуальної норми Закону, за їх подачу фізичною особою справляється судовий збір, визначений пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, на даний час, 275 гривень 60 копійок за кожне таке клопотання. Заявником дана вимога процесуального Закону при зверненні до суду врахована та дотримана також не була.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 0196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу (ч. 2 ст. 134 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 133-134, 137 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місця проживання дитини - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян