Справа № 675/2111/15-ц
Провадження № 2/675/135/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Копинця П. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації, Сахновецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права на дві земельні ділянки розміром по 2, 19 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які позивач має право як спадкоємець за заповітом, однак через внесення у бланк Державного акту на право приватної власності на землю відомостей про другу земельну ділянку та не внесення змін у текст заповіту після отримання замість сертифіката на право на земельну частку (пай) Державного акту на право приватної власності на землю він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняв у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача Ізяславської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник відповідача Сахновецької сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_6, залучений до участі в справі ухвалою суду від 27 січня 2016 року, в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, в останнє судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області - Копинець П. Ю. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно дублікату заповіту ОСОБА_5, складеного 10 грудня 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сахновецької сільської ради, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_5 заповіла свій земельний пай (сертифікат серія НОМЕР_1) ОСОБА_1

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, ОСОБА_6 звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори № 223/01-16 від 05 лютого 2016 року.

Згідно ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_5 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що підтверджується інформацією з протоколу розподілу земельних часток (паїв) між співвласниками ТОВ «Агрос-Віста» с. Сахнівці Ізяславського району Хмельницької області та погодження меж, який знаходиться в накопичувальній папці «Технічна документація по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Сахновецької сільської ради», наданій на огляд суду.

За життя ОСОБА_7 отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що підтверджується копією вказаного сертифікату, доданою до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_7 його право на земельну частку (пай) успадкувала ОСОБА_5, що підтверджується копією спадкової справи № 250-2002 від 03 червня 2002 року, доданою до матеріалів справи.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, виданого ОСОБА_5 про передачу їй у приватну власність земельної ділянки, площею 2,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, копія якого додана до матеріалів справи, до вказаного Державного акта внесена земельна ділянка згідно свідоцтва про права на спадщину АЕК № 583151, яке видано ОСОБА_5 у спадковій справі № 250-2002 від 03 червня 2002 року.

Відповідно до списків, доданих до рішення № 1 Сахновецької сільської ради від 08 жовтня 2001 року «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю» під № НОМЕР_4 значиться ОСОБА_7, під № НОМЕР_5 значиться ОСОБА_5; в протоколі розподілу земельних часток (паїв) між співвласниками ТОВ «Агрос-Віста» с. Сахнівці Ізяславського району Хмельницької області та погодження меж під № НОМЕР_6 значиться ОСОБА_5 з сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, під № НОМЕР_7 значиться ОСОБА_7 з сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що підтверджується відповідними документами, які знаходяться в накопичувальній папці «Технічна документація по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Сахновецької сільської ради», наданій на огляд суду. Зазначена інформація підтверджує належність спірних земельних ділянок помелим ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на спірні земельні ділянки як спадкоємець за заповітом.

Керуючись ст. ст. 131, 152 ЗК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1278 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1, 1967 року народження, жителя АДРЕСА_1, як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку розміром 2, 19 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сахновецької сільської ради, та після смерті ОСОБА_7, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку розміром 2, 19 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сахновецької сільської ради.

В позові до Ізяславської районної державної адміністрації відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська