Справа № 579/1190/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Хочиної А.І.,

за участі секретаря Малик Г.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, на випадок своєї смерті заповіту він не залишив. Спадкоємцями після його смерті є сини: він (ОСОБА_1), ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кролевецької міської ради площею 4,4267 га та Реутинської сільської ради площею 0,7487 га, які належали померлому згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номерами 13 та 14 відповідно.

Він (заявник) прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька відповідно до ст.1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу. Його мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_3 від спадщини відмовились шляхом подання нотаріусу заяви про відмову від спадщини.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріуса. Оглянувши правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця, нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища батька, а саме: у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено «ОСОБА_2», а у державних актах на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 - «ОСОБА_2. У зв'язку з розбіжністю написання прізвища батька у документах, для уникнення сумнівів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, йому рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На його звернення у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі щодо внесення змін до державних актів на право власності на земельну ділянку та видачі дублікатів державних актів у зв'язку з виявленою помилкою в написанні прізвища батька йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 дійсно належать його померлому батьку ОСОБА_2, оскільки зазначені земельні ділянки він отримав при розпаюванні земель на території Кролевецької міської ради та Реутинської сільської ради колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ АФ «Агросоюз», членом якого він був тривалий час.

Таким чином, у заявника відсутня можливість позасудовим шляхом вирішити питання спадкування за законом вищезазначених земельних ділянок.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кролевець Сумської області, державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 4,4267 га, що знаходиться на території Кролевецької міської ради Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та серії НОМЕР_2, площею 0,7487 га, що знаходиться на території Реутинської сільської ради Кролевецького району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №444, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №№13, 14 відповідно.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.38).

Заінтересована особа Реутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви ОСОБА_2 не заперечують (а.с.46).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кролевець Сумської області ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_1 (заявник) і ОСОБА_3

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_1 і ОСОБА_3, що підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян (а.с.15-20).

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Часовою Г.М., після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа №72/2016. У спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини за законом №102, яку 8 червня 2016 року подав син померлого - ОСОБА_1 та заява про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 за законом №101, яку 8 червня 2016 року подала дружина померлого - ОСОБА_4 Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.29-31).

За життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444 отримав у приватну власність земельні ділянки: площею 4,4267 га на території Кролевецької міської ради Сумської області та площею 0,7487 га на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державні акти серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2) (а.с.21, 22).

Однак у вказаних державних актах допущено помилку в написанні прізвища власника земельних ділянок: замість правильного «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Із письмового роз'яснення нотаріуса від 08.06.2016 р. №196/02-7, наданого на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, що належали померлому ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 з тих підстав, що має місце різне написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у вказаних державних актах (а.с.23).

З метою виправлення помилки у написанні прізвища власника у вказаних державних актах або видачі дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку заявник звертався у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, проте листом від 30.06.2016 року йому було повідомлено про неможливість видачі нових державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 24).

З технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Кролевецької, Добротівської та Реутинської сільських рад (ТОВ АФ «Агросоюз») Кролевецького району Сумської області вбачається, що житель м. Кролевець Сумської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав у власність земельні ділянки загальною площею 5,175 га (рілля 4,264 га, сіножаті 0,749 га та пасовища 0,163 га) (а.с.25-27).

В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зазначено, що ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1, 23 січня 2009 року були видані державні акти серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 4,4267, розташовану на території Кролевецької міської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований за реєстраційним номером №13 і серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,7487, розташовану на території Реутинської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований за реєстраційним номером №14 та передані відповідні земельні ділянки (а.с.30-31).

З викладеного вище вбачається, що дата народження та місце проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_2 співпадають, а у технічній документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Кролевецької, Добротівської та Реутинської сільських рад (ТОВ АФ «Агросоюз») Кролевецького району Сумської області допущена помилка при написанні прізвища власника земельних ділянок і така ж помилка допущена у відповідних державних актах.

Крім того, заявником надано ксерокопії документів, належних його батьку ОСОБА_2, а саме: пенсійного посвідчення, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження, договору купівлі-продажу майнового паю, в яких прізвище його батька зазначено саме як ОСОБА_2 (а.с.9, 11, 12, 14).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з пояснень заявника в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав на земельні ділянки, що були передані у приватну власність його батьку.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кролевець Сумської області, державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 4,4267 га, що знаходиться на території Кролевецької міської ради Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та серії НОМЕР_2, площею 0,7487 га, що знаходиться на території Реутинської сільської ради Кролевецького району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №444, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №№13, 14 відповідно. знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кролевець Сумської області:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 4,4267 га, що знаходиться на території Кролевецької міської ради Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №13;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 0,7487 га, що знаходиться на території Реутинської сільської ради Кролевецького району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №14.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Хочина