У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 Справа №607/4247/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/4247/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заробітної плати.

21 липня 2016 року сторони звернулися до суду із спільною заявою про визнання мирової угоди по цивільній справі №607/4247/16-ц та закриття провадження у справі на підставі п.4 ст.205 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України (втрата права на повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав), сторонам зрозумілі та не потребують додаткових розяснень.

До ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

«В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа №607/4247/16-ц (судця Дзюбич В.Л.), яка порушена за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - Позивач), до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь», , (надалі за текстом - Відповідач) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 на підставі Довіреності від 10.05.2016 р. та Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь», у особі в.о. директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, у подальшому іменуються - "Сторони", керуючись ст. ст. 31, 175 Цивільного процесуального кодексу України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди та досягай щодо предмету спору згоди про наступне:

1.Відповідач визнає борг з виплати заробітної плати перед Позивачем в сумі 28393,20грн. (двадцять вісім тисяч триста дев'яносто три гривні 20 копійок), та зобов'язується його сплатити до 01.10.2016р. на картковий рахунок Позивача в АТ «Приватбанк» №529519.

2.Позивач погоджується із сумою заборгованості, зазначеному у п.1 даної мирової угоди та відмовляється від інших вимог про стягнення з Відповідача заборгованості з виплати заробітної плати.

3.Визнання Судом цієї мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі №607/4247/16-ц.

4.Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Тернопільського міськрайонному суду Тернопільської області.

5.Сторони свідчать, що ця мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у звязку з її укладенням.

6.Ця мирова угода набирає чинності з дня визнання її Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу. Після виконання Позивачем умов даної мирової угоди, Сторони свідчать, що не матимуть в майбутньому одна до одної будь-яких майнових чи інших претензій стосовно предмету спору в справі №607/4247/16-ц.

7.Наслідки підписання мирової угоди Сторонам відомі.

8.У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов'язань за цією мировою угодою, стягнення боргу здійснюється у примусовому порядку, відповідно до Закону

України «Про виконавче провадження». Сторони погоджуються, що Ухвала про визнання цієї

мирової угоди є виконавчим документом та відповідає всім вимогам, що ставляться до

виконавчого документа.

9.Підписи представників Сторін».

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У звязку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представником віджповідача Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» - ОСОБА_3 у справі №607/4247/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заробітної плати, згідно умов якої:

«В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа №607/4247/16-ц (судця Дзюбич В.Л.), яка порушена за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - Позивач), до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь», , (надалі за текстом - Відповідач) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 на підставі Довіреності від 10.05.2016 р. та Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь», у особі в.о. директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, у подальшому іменуються - "Сторони", керуючись ст. ст. 31, 175 Цивільного процесуального кодексу України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди та досягай щодо предмету спору згоди про наступне:

1.Відповідач визнає борг з виплати заробітної плати перед Позивачем в сумі 28393,20грн. (двадцять вісім тисяч триста дев'яносто три гривні 20 копійок), та зобов'язується його сплатити до 01.10.2016р. на картковий рахунок Позивача в АТ «Приватбанк» №529519.

2.Позивач погоджується із сумою заборгованості, зазначеному у п.1 даної мирової угоди та відмовляється від інших вимог про стягнення з Відповідача заборгованості з виплати заробітної плати.

3.Визнання Судом цієї мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі №607/4247/16-ц.

4.Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Тернопільського міськрайонному суду Тернопільської області.

5.Сторони свідчать, що ця мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у звязку з її укладенням.

6.Ця мирова угода набирає чинності з дня визнання її Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу. Після виконання Позивачем умов даної мирової угоди, Сторони свідчать, що не матимуть в майбутньому одна до одної будь-яких майнових чи інших претензій стосовно предмету спору в справі №607/4247/16-ц.

7.Наслідки підписання мирової угоди Сторонам відомі.

8.У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов'язань за цією мировою угодою, стягнення боргу здійснюється у примусовому порядку, відповідно до Закону

України «Про виконавче провадження». Сторони погоджуються, що Ухвала про визнання цієї

мирової угоди є виконавчим документом та відповідає всім вимогам, що ставляться до

виконавчого документа.

Підписи представників Сторін».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заробітної плати закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.