04.08.2016 Справа № 756/9335/15-ц
Унікальний номер 756/933515-ц
Справа № 2/756/556/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

за участю секретаря - Алфьорової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щерба Лариса Олексіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Київської міської ради визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у грудні 2011 року померла двоюрідна сестра позивача - ОСОБА_4 Позивач є спадкоємицею за законом третьої черги по праву представлення, відповідно до рішення суду встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем. До складу спадкової маси увійшла 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

За таких обставин, позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року об'єднано в одне провадження вищезазначену цивільну справу та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємицями щодо майна померлої ОСОБА_4 Вони удвох вчасно звернулися із заявами про прийняття спадщини. До складу спадкового майна ОСОБА_4 увійшло також частина зазначеної квартири, яка належала матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5, а також грошові кошти, які залишилися на депозитних рахунках, відкритих на ім'я матері спадкодавця, цінні папери, видані на ім'я ОСОБА_6, батька спадкодавця. ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею щодо майна своїх померлих батьків, оскільки на час відкриття спадщини проживала з ними за однією адресою та протягом шести місяців не заявила про відмову від прийняття спадщини.

За таких обставин, позивач за об'єднаним позовом просить визнати ОСОБА_4 такою, що за життя вступила в управління спадщиною, що залишилася після смерті її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме: грошових коштів, що залишилися після смерті її матері ОСОБА_5 на банківських рахунках та депозитних сейфах, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, простих іменних акцій, визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Під час розгляду справи позивачами були уточнені позовні вимоги в частині складу майна, на яке вони просили визнати право власності в порядку спадкування.

Так, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати за собою право власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1, банківський вклад, відкритий на ім'я ОСОБА_4 на суму 37443,94 грн., банківський вклад, розміщений в ПАТ «Правекс-банк» у сумі 10918,60 доларів США, на іменні цінні папери - прості іменні акції у кількості 1000 шт., емітентом яких є ПАТ «Київенерго», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Позивачі у своїх заявах підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві представник відповідача просив розглянути справи за відсутності представника Київської міської ради.

Третя особа приватний нотаріус КМНО Щерба Л.О. про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань на адресу суду не надіслала.

Заслухавши пояснення представників позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19 грудня 2011 року. (а.с. 218 т.І)

30 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса КМНО Щерби Л.О. із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 230 т.І)

21 лютого 2012 року до приватного нотаріуса КМНО Щерби Л.О. із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої ОСОБА_4 звернулася також ОСОБА_2 (а.с. 90 т. ІІ)

У відповідності до положень ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини

Положеннями статті 1258 ЦК України встановлена черговість спадкування за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За приписами ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 є спадкоємицею третьої черги за правом представлення, як двоюрідна сестра ОСОБА_4, якій батько ОСОБА_1 - ОСОБА_7 доводився дядьком. Такі обставини встановлені рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом. (а.с. 8-10)

ОСОБА_2 є рідною тіткою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується наступними доказами. Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10; ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10 ОСОБА_6 є батьком спадкодавця ОСОБА_4 Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 14 червня 1981 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Городнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб, укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_2, розірваний 17 травня 2001 року, після розірвання шлюбу позивач не відновила дошлюбне прізвище. (а.с. 132, 215, 222 т. І)

Матеріалами справи підтверджено, що позивачі, які є спадкоємцями третьої черги за законом, звернулися протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається з матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1, з реєстраційного обліку знята у зв'язку з смертю, що підтверджується довідкою КП «Житлосервіс «Оболонь» від 22 лютого 2012 року № 244. (а.с. 129 т. І)

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батько - ОСОБА_12, мати - ОСОБА_5, згідно з свідоцтвом про народження від 24 жовтня року. (а.с. 162 т.І)

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшло наступне спадкове майно:

- квартира АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, право власності на квартиру набуло в порядку приватизації згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 23 грудня 1999 року.

З спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 вбачається, що її дочка ОСОБА_4 звернулася 24 листопада 2011 року до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про фактичне прийняття спадщини. Згідно з довідкою КП «Житлосервіс «Оболонь» від 09 лютого 2011 року № 234 ОСОБА_5 на час смерті була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини щодо майна померлої ОСОБА_5 з останньою в квартирі також проживала її дочка ОСОБА_4 (а.с. 73-82 т.ІІ)

Відтак, ОСОБА_4 за своє життя набула право власності на квартиру АДРЕСА_1.

-грошові кошти у сумі 10918,60 доларів США, що перебувають на картковому рахунку в іноземній валюті № НОМЕР_3, відкритому в ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ім'я ОСОБА_5, про що свідчить лист ПАТ «КБ Правекс-Банк» від 11 травня 2016 року № 3398/12-01-4БТ. У зв'язку з прийняттям спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5, ОСОБА_4 також набула право власності на вказані грошові кошти, які знаходяться на картковому рахунку в банківській установі.

-грошові кошти у сумі 37443,95 грн., які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «КБ «Хрещатик» на ім'я ОСОБА_4, що підтверджується листом від тимчасової адміністрації ПАТ «КБ «Хрещатик» від 05 травня 2016 року № 41/3-12/262-БТ.

-прості іменні акції, емітентом яких є АЕК «Київенерго» у кількості 1000 штук. Право власності на цінні папери перейшло до ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 жовтня 2000 року, виданого державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Бєлугіною В.Л., реєстровий № 5н-523. (а.с. 87 т.ІІ)

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 до складу спадкової маси увійшли зазначена квартира на АДРЕСА_1, грошові кошти в національній та іноземній валютах, які знаходяться в банківських установах, та прості іменні акції.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щерби Л.О. від 05 червня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.

Заява спадкоємця ОСОБА_2 про видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 лютого 2016 року, адресована приватному нотаріусу КМНО Щербі Л.О., залишилася без відповіді.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щерба Лариса Олексіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа - 60,0 кв.м., жила площа - 42,3 кв.м., на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку в іноземній валюті № НОМЕР_3, відкритому в ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на прості іменні акції у кількості 500 штук, номінальною вартістю однієї акції 0,25 гривні, емітентом яких є публічне акціонерне товариство «Київенерго», , що зберігаються на рахунку у цінних паперах - НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_6 у депозитарній установі - товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Даліз-Фінанс», , після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа - 60,0 кв.м., жила площа - 42,3 кв.м., на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку в іноземній валюті № НОМЕР_3, відкритому в ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на прості іменні акції у кількості 500 штук, номінальною вартістю однієї акції 0,25 гривні, емітентом яких є публічне акціонерне товариство «Київенерго», , що зберігаються на рахунку у цінних паперах - НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_6 у депозитарній установі - товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Даліз-Фінанс», , після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко