Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/2012/16-ц
Провадження №2/0274/918/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2016 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 5.06.2007 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 30104,55 доларів США на строк до 4.06.2014 року . Відповідач не виконав належним чином зобов"язання за договором щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками,за порушення строків платежів зобов"язаний був сплачувати пеню . Тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 70710,66 доларів США. В заяві про уточнення позовних вимог позивачем зменшено розмір боргу , він просить стягнути 41962,92 доларів США, при цьому вказує що сума боргу визначена за мінусом 28747,81 доларів США ,які стягуті за рішенням суду від 4.06.2013 року.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позові,не заперечив щодо заочного розгляду справи .

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Суд, за письмовою згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд ,дослідивши гаявні в справі докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 5.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику -відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 30104,55 доларів США на строк до 4.06.2014 року на придбання автомобіля та сплату страхових платежів .Договором було визначено щомісячнй платіж на повернення кредитних коштів в сумі 420,32 долари США . Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов"язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти .

Відповідачем порушено взяті зобов"язання по кредитному договору, грошові кошти в повному об"ємі не повернуті.

Рішенням суду від 4.06.2013 року з відповідача на користь позивачабуло стягнуто 28747,81 доларів США , в тому числі заборгованість за кредитом - 15254,12 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом - 9239,31 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 794,31 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3460,07доларів США (а.с.29-30).

Згідно з розрахуоокм позивача станом на 29.02.2016 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 68,37 доларів США, відсотків - 2624,84 доларів США, комісії 219,12 доларів США , пені - 39050,59 доларів США,а всього 41962,92 доларів США.

У відповідності до норм ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно із ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З аналізу правової позиції Верховного Суду України, викладеній у справі № 6-100цс14, вбачається, що передбачені ч. 3 ст. 551 ЦК України підстави для зменшення розміру неустойки мають самостійний характер та визначаються у кожному випадку окремо в залежності від обставин справи.

У пункті 27 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснено, що істотними обставинами в розумінні ч. 3 ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Оскільки нарахований позивачем розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 39050,59 доларів США значно перевищує заборгованість за кредитом та відсотками , суд відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України визнає за можливе зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню, до розміру 2690 доларів США , який є близьким розміру заборгованості за кредитом та відсотками .

Позов про стягнення зазначеної в позові суми боргу підлягає задоволенню як частково підставний в сумі 5602,33 доларів США в тому числі борг по кредиту 68,37 доларів США, відсотків - 2624,84 доларів США, комісії 219,12 доларів США , пені - 2690 доларів США,.

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" 5602,33 доларів СШАЩо еквівалентно 151543,05 грн. ,в тому числі борг по кредиту 68,37 доларів США, відсотків - 2624,84 доларів США, комісії 219,12 доларів США , пені - 2690 доларів США ,а також 1515,43 грн. витрат по сплаті судового збору,420 грн. витрат за публікацію оголошення про виклик в газеті. . В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :