Справа № 336/3851/16-Ц
Провадження № 2/336/2193/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який був уточнений, та в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 05.02.2013 року та на ? частину житлового будинку № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07.10.2014 року.

В обґрунтування позову зазначила, що 05.02.2013 року помер ОСОБА_4, якому за життя належав житловий будинок № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі на підставі свідоцтва про право приватної власності від 28.10.1991 року, виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради народних депутатів. 28.10.1991 року вищевказане свідоцтво зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 200 за реєстровим номером № 35597. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. За своє життя ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якому належний йому житловий будинок він заповідав позивачці. У встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. Дружина померлого, ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на її користь. 07.10.2014 року померла бабуся позивачки - ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі, який є спільною сумісною власністю з померлим ОСОБА_4 Спадкоємцями за законом першої черги є дочка померлої, відповідачка по справі. Після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Наприкінці травня 2016 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса ЗДНК ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва прорво на спадщину на житловий будинок, однак 23.05.2016 року приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_6 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи. У звязку з вищезазначеними обставинами позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява (а.с.55), в якій вона просить розглядати справу без її участі та не заперечує проти вказаного позову.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень або пояснень не надіслав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що відповідає вимогам ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 05.02.2013 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Свідоцтво про право приватної власності від 28.10.1991 року, свідчить, що померлому ОСОБА_4 належав житловий будинок № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким житловий будинок № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі заповідав позивачці. У встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутністю правовстановлюючих документів.

07.10.2014 року померла бабуся позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_5 належала 1/2 частина спірного житлового будинку, як частка в майні подружжя. Після смерті ОСОБА_5 її дочка ОСОБА_2, відповідачка по справі, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Зазначені в позові обставини підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В установленому законом порядку відумерлою спадщина не визнавалась.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 05.02.2013 року ОСОБА_4, на 1/2 частину житлового будинку по провулку Миколаївському в м. Запоріжжя та стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після померлої 07.10.2014 року ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку по провулку Миколаївському в м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,11, 14, 57-61, 64, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 249, 392, 1216, 1218, 1220, 1233, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі за заповітом, після померлого 05.02.2013 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинок № 31 по провулку Миколаївському в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після померлої 07.10.2014 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С. Кляшторний