Справа № 2-6241/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі Погрібній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а також стягнення безпідставно одержаних коштів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого 16.08.2010 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі № 2-6241/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Крім того, заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно одержаних коштів в розмірі 4724, 15 грн.

На обґрунтування заяви вказується, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2010 р. з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 17.09.2015 р. син ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 і перебуває на його утриманні, дана обставина встановлена рішенням суду, а тому стверджується про наявність передбачених законом підстав для визнання виконавчого листа на стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, а також стягнення фактично утриманих за період з 17.09.2015 р. аліментів.

В судовому засіданні боржник та його представник заяву підтримали повністю.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, представник ОСОБА_2 надав в судове засідання заяву про розгляд справи без її присутності та про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши боржника і його представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення коштів необхідно відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2010 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, до виповнення дитині 18 років.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2016 р. у справі № 405/6222/16-ц встановлено місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1. У даному рішенні суду визнано встановленим, що ОСОБА_4 проживає разом з батьком, починаючи з 17.09.2015 р. Сума утриманих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів за період з вересня 2015 р. по червень 2016 р. склала 4956,95 грн. З посиланням на викладені обставини ОСОБА_1 в порядку ст. 369 ЦПК України звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення безпідставно одержаних коштів.

На викладені обставини вказують боржник і його представник, вони підтверджені матеріалами справи, в зв»язку з чим такі обставини вважаються судом встановленими.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини суд відзначає, що за змістом заяви ОСОБА_1 останній через визнання судом виконавчого листа про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, має намір припинити визначене рішенням суду право ОСОБА_2 на отримання від нього аліментів на утримання дитини. Між тим таке питання не може вирішуватись у порядку ст. 369 ЦПК України, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 суд зобов»язаний відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а також стягнення безпідставно одержаних коштів відмовити повністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк