Справа № 522/1116/16
Провадження №2-о/522/107/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 27.01.2016 року звернувся заявник із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої зазначила, що , 01 серпня 1991 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В.І. було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна,

який було посвідчено Шостою Одеською державною нотаріальною конторою від

05.05.1991 року за реєстровим № 2-4460, однак при складанні зазначеного договору була допущена помилка, а саме: не було вказано номер квартири: «Гр. ОСОБА_3 продав, а гр. ОСОБА_1 купила квартиру,що знаходиться в місті Одесі по вулиці Сегедській в будинку № під № пятим а. Ця квартира складається з двох кімнат загальною площею - 44, 5 кв. м., в тому числі житлової площі - 29, 1 кв.м.».На даний час у заявниці виникла необхідність розпоряджатися вказаним майном, однак допущена в договорі помилка унеможливлює вчинення будь-якого правочину щодо вказаної квартири. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт придбання ОСОБА_1 квартири під № 30, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Сегедській в будинку № 5А в м. Одесі, яка складається з двох кімнат загальною площею 44,5 кв.м., в тому числі житлової площі 29,1 кв.м.» на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та посвідчений Шостою Одеською державною нотаріальною конторою від 05.05.1991 року за реєстровим № 2-4460.

У судовому засіданні, 28.07.2016 року, заявник підтримала подану уточнену заяву, просила задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та представник Першої ОДНК у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином, а саме рекомендованою кореспонденцією.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно Договору купівлі-продажу нерухомого майна, який було посвідчено

Шостою Одеською державною нотаріальною конторою від 05.05.1991 року за реєстровим

№2-4460, ОСОБА_1 є власником квартири №30 по вулиці

Сегедській 5-а, в м. Одеса. Зазначений договір було зареєстровано у Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації під реєстровим №1733, на

стр. 82 книга 45.

Крім того, згідно паспорту громадянина України серії КЕ 636287, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08.07.1992 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 30.Заявниця зазначає, що вона постійно проживає за вказаною адресою.

Згідно ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні, заявник надала суду оригінал договору, технічного паспорту для огляду, тому, враховуючи повний збіг даних у вказаних документах з даними, вказаними в паспорті громадянина України та інших документах, суд, враховуючи, що при укладені Договору купівлі-продажу квартири дійсно було допущено помилку, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215, 234, 256- 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Перша Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт придбання ОСОБА_1 квартири під № 30, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Сегедській в будинку № 5А в м. Одесі, яка складається з двох кімнат загальною площею 44,5 кв.м., в тому числі житлової площі 29,1 кв.м.» на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та посвідчений Шостою Одеською державною нотаріальною конторою від 05.05.1991 року за реєстровим № 2-4460.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тарасов А.В.

28 липня 2016 року