Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2472/16-ц
Провадження №: 2/332/1165/16
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Попазової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Заводський відділ реєстрації фізичних осіб Управління державної реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, позбавлення права користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Заводський відділ реєстрації фізичних осіб Управління державної реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, позбавлення права користування житловим приміщенням.

15.08.2016 року від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: вул. Каспійська, 9, м. Запоріжжя та до набрання рішенням суду законної сили заборонити державному реєстратору вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна, житлового будинку за адресою: вул. Каспійська, 9, м. Запоріжжя.

Необхідність забезпечення позову обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3, з метою уникнення відповідальності до вирішення спору судом можуть вчинити певні дії, а саме майно за право користування якого виник спір може бути втрачене або відчужене третім особам або відповідачу з метою узаконення права його проживання, пошкоджене з метою зменшення його вартості, що обґрунтовано може зробити виконання рішення суду утрудненим або неможливим.

Заява про забезпечення позову розглядається в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову, оскільки відповідач по справі не має права власності на житловий будинок який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каспійська, 9, співвласником є ОСОБА_3 , яка навіть не є відповідачем по справі, а тому вжиття заходів забезпечення позову, які заявлені відповідачем фактично призведуть до порушення права власності особи, яка не є відповідачем по справі. Крім того, позивач н надав доказів того, що майно, в разі не вжиття указаних ним заходів забезпечення позову може бути пошкоджено або стане не можливим виконання рішення суду.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена подачею апеляційної скарги в 5 денний строк з моменту проголошеня.

Суддя: Н.В. Марченко