18.01.2016 Справа № 696/1952/15-ц
№ 2/696/79/16
18 січня 2016 року Камянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивував тим, що 05 травня 1984 року він з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем у нього не склалось з тієї причини, що відповідач більше 14 років тому виїхала за межі України, на заробітки до Італії, де працює і на даний час. З того часу сторони спільно не проживають, більше ніж 8 років спільне господарство не ведеться, подружні відносини припинені, вони стали чужими людьми, примирення та збереження родини неможливе та це буде суперечити його інтересам.
Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав та просив його задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена через засоби масової інформації (газета «Урядовий Курєр» №1 (5621) від 05.01.2016 року), про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 05 травня 1984 року Камянським Райвідділом ЗАГС Черкаської області, запис № 34, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припиненні подружні відносини, вони не ведуть спільного господарства. За весь цей час сторони не досягли примирення. Позивач категорично заперечує проти примирення.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у звязку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за весь цей час сторони не досягли примирення, а тому шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер.
Примирення між подружжям не можливе та це буде суперечити інтересам та волі позивача.
Позивач бажання для примирення та збереження сімї не проявив та більш того категорично наполягав на його розірванні, зазначаючи, що збереження шлюбу суперечить його інтересам.
З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється його дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 05 травня 1984 року Камянським Райвідділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 34 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: