Справа № 604/588/14-ц
Провадження № 4-с/604/6/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року на адресу суду з апеляційного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області. Згідно ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Підволочиського районного суду від 12 січня 2015 року скасовано з передачею питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2016 року цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 19 квітня 2016 року ухвалу Підволочиського районного суду від 26 лютого 2016 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Проте скаржник, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи на 19 липня 2016 року та 01 серпня 2016 року, що підтверджується власноручним підписом ОСОБА_1 від 12 липня 2016 року та 25 липня 2016 року, повторно в судове засідання не з'явився. Разом з тим, суд не бере до уваги заяву ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи з 19 липня 2016 року по причині відсутності його адвоката, як поважну причину неявки у судове засідання, оскільки заява надійшла на адресу суду 20 липня 2016 року, тобто на один день пізніше розгляду справи. Окрім того до заяви не долучено будь-яких доказів на підтвердження викладених обставин, а саме перебування адвоката у відрядженні. Вказані заяви про перенесення розгляду справи, а також відсутність відміток вручення судових повісток по причині неодноразових неявок скаржника у відділення звязку для їх отримання слугували підставою для повторного відкладення розгляду справи по суті і носять систематичний характер, що свідчить про умисне затягування ОСОБА_1 розгляду справи та виконання судового рішення.

У відповідності до ст.. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 та ст. 386 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача (заявника), чи його представника, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки, суд не вправі проводити розгляд справи та залишає позовну заяву (скаргу) без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 197 ч. 2, 207 ч.1 п.3, 386 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя