Справа № 744/642/16-ц
Провадження № 2-о/744/24/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; ОСОБА_3; ОСОБА_6; ОСОБА_4; орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, через свого представника, адвоката ОСОБА_2, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області заяву, у якій просила з-за того, що вона є неповнолітньою, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати їй право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування згаданої вимоги у заяві зазначено про те, що ОСОБА_1 народилася 12 квітня 1999 року в селі Карабани Новгород-Сіверського району Чернігівської області. На цей час вона ще не досягла повноліття. В 2015 році заявник познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявник має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3. Коли ж заявник звернулася до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, їй необхідно надати судове рішення щодо надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає її інтересам, позаяк зараз заявник вагітна строком 29 тижнів, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії Новгород-Сіверської центральної районної лікарні імені ОСОБА_7 № 190 від 22 липня 2016 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Батьком дитини є ОСОБА_3. Батьки заявника, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, не заперечують проти укладення заявником шлюбу з ОСОБА_3. Заявник з ОСОБА_3 проживає разом. ОСОБА_3 працює, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому їхню сімю матеріально. Надання заявникові права на шлюб відповідатиме інтересам заявника.

У судовому засіданні неповнолітня заявник ОСОБА_1 пояснила про те, що вона дійсно бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, та пояснив про те, що, на його думку, заява є обґрунтованою.

Заінтересована особа, Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, у судове засідання свого представника не направив, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначив, що цей орган при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа, ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснив про те, що він згоден зареєструвати шлюб зі ОСОБА_1.

Заінтересована особа, ОСОБА_4, у судовому засіданні пояснив про те, що він разом з дружиною ОСОБА_6 на сімейній нараді вирішили погодитися з рішенням доньки ОСОБА_1 укласти шлюб з ОСОБА_3.

Заінтересована особа, ОСОБА_6, у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де вказала відомості про те, що вона подану ОСОБА_1 заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила про те, що у неї немає заперечень проти заяви ОСОБА_1.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі судом зясовано, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє реальні наміри зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, збирається народити дитину. Такі обставини підтверджуються даними пояснень у судовому засіданні заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3, відомостями копії паспорта та свідоцтва про народження заявника (а.с. 3, 6), даними копії висновку лікарсько-консультативної комісії № 190 з Новгород-Сіверської центральної районної лікарні імені ОСОБА_7 від 22 липня 2016 року щодо вагітності заявника (а.с. 5).

Перешкод для надання права на шлюб заявникові у судовому засіданні судом не встановлено, надання такого права відповідає інтересам заявника, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 18 та ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 234, ст. ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; ОСОБА_3; ОСОБА_6; ОСОБА_4; орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, задовольнити повністю.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип