Р І Ш Е Н Н Я

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, яким просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В обґрунтуванні своїх доводів позивачі зазначають, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за позивачами та ОСОБА_4, яка померла 16.12.2015. За вказаною адресою зареєстровані позивачі, а також і відповідач ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2 по 2008 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідач з 2007 у вказаної квартирі не проживає, квартирою не користується, комунальні та інші послуги не сплачує.

Позивачі в судовому засіданні вимоги позову та вищезазначені обставини підтримала і просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але був повідомлений судом про день та час слухання справи належним чином, тому суд зі згоди інших учасників процесу, надійшов до висновку щодо слухання справи у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення, відповідно вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутністю.

Суд вислухавши позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

ОСОБА_5 16.12.2015 померла.

Такі факти підтверджено копіями свідоцтва про право власності на житло від 02.07.2007, свідоцтва про смерть від 16.12.2015 (а.с.5-7, 11).

Також встановлено, що у спірній квартирі зареєстровані позивачі по справі та ОСОБА_3 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.11.2008 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 11.11.2018 (а.с.15).

Із акту про не проживання від 24.02.2016 вбачається, що ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі з 2007 року не мешкає (а.с.24).

Із відповіді Московського ВП м. Харкова ГУ НП в Харківської області від 25.02.2016 вбачається, що ОСОБА_3 з 2008 року до Московського ВП із заявами про чинення перешкод у його проживанні за вказаною адресою не звертався, у квартирі не проживає тощо (а.с.13).

Факт не проживання відповідача підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, судом встановлено, що відповідач покинув спірне житлове приміщення без поважних причин і протягом тривалого часу не проживає у квартирі позивача, з реєстраційного обліку по вказаної адреси не знявся.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до правил ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст..ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 319, 391,405 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, із зняттям ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя