Справа № 579/873/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 серпня 2016 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Бєгунової О.В.,

за участі секретаря Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року Кролевецьким районним судом Сумської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яким позов задоволено і:

- встановлено факт належності ОСОБА_3, яка померла 7 серпня 2015 року в селі Зазірки Кролевецького району Сумської області, на праві приватної власності земельних ділянок, що розташовані на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 1,3093 га, кадастровий номер :06:002:0088;

- площею 0,26 га, кадастровий номер :05:003:0101;

- площею 0,493 га, кадастровий номер :04:002:1271.

- визнано за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 1,3093 га, кадастровий номер :06:002:0088;

- площею 0,26 га, кадастровий номер :05:003:0101;

- площею 0,493 га, кадастровий номер :04:002:1271

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 7 серпня 2015 року в селі Зазірки Кролевецького району Сумської області.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що одна із спірних земельних ділянок, а саме земельна ділянка площею 0,493 га, кадастровий номер :04:002:1271 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 42415667 від 18.08.2015 розташована на території Литвиновицької сільської ради.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З матеріалів справи, а саме зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 42415667 від 18.08.2015 і Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 42416174 від 8.08.2015 (а.с.18, 19) вбачається, що земельна ділянка площею 0,493 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. В рішенні помилково зазначено, що всі земельні ділянки розташовані на території Зазірківської сільської ради.

Таким чином, враховуючи, що в тексті рішення допущено описки, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

внести виправлення у рішення Кролевецького районного суду від 16 червня 2016 року у справі №579/873/16-ц, пров.№2/579/218/16 за позовом ОСОБА_2 до Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши:

- у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість слів «Зазірківської сільської ради» правильно «Зазірківської та Литвиновицької сільських рад»;

- у першому реченні шостого абзацу мотивувальної частини рішення замість слова «Зазірківської» правильно «Литвиновицької».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4