Справа № 544/314/16-ц
Пров. № 2/544/205/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді 27/200 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із житлового будинку «А-1» (загальною площею 161,6 м2, житловою площею 87,3 м2), погреба «К», погреба «Л», погреба «М», сараю «Г», убиральні «Е», сараю «Ж», сараю «Н», літнього душу «О», сараю «П», убиральні «Р», літньої кухні «С», убиральні «Т», огорожі №1,2, водогону №3, зливної ями №4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Померлою ОСОБА_5 було складено два заповіти. Останній заповіт складений на ім'я ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до смерті спадкодавця.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом та за першим заповітом майна померлої та у встановленому законом порядку від спадщини не відмовився.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом у ОСОБА_5 немає.

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 було відмовлено у його видачі у зв'язку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися. У попередньому судовому засіданні заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовну заяву визнали, проти її задоволення не заперечували.

Представник відповідача - Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність. Позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідачів, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді 27/200 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із житлового будинку «А-1» (загальною площею 161,6 м2, житловою площею 87,3 м2), погреба «К», погреба «Л», погреба «М», сараю «Г», убиральні «Е», сараю «Ж», сараю «Н», літнього душу «О», сараю «П», убиральні «Р» літньої кухні «С», убиральні «Т», огорожі №1,2, водогону №3, зливної ями №4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 07.12.1992, зареєстрованого в реєстрі за № 1981(а.с.44-47,53-54,61-62).

Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Померлою ОСОБА_5 було складено два заповіти. Останній заповіт було складено 10.07.1986 за реєстровим номером 1285 на ім'я ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до смерті спадкодавця (а.с.9).

Відповідно до першого заповіту, складеного 16.04.1984 за реєстровим номером 1348 ОСОБА_5 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_2 (а.с.35).

Інших спадкоємців у ОСОБА_5, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

ОСОБА_2 як спадкоємець за законом та заповітом прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 шляхом подачі до Пирятинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.28).

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, позивачеві було відмовлено у його видачі у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.16).

Відсутність правовстановлюючого документу перешкоджає ОСОБА_2 у розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5, а правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право ОСОБА_2 на 27/200 частини житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування, неможливо, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 27/200 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із житлового будинку «А-1» (загальною площею 161,6 м2, житловою площею 87,3 м2), погреба «К», погреба «Л», погреба «М», сараю «Г», убиральні «Е», сараю «Ж», сараю «Н», літнього душу «О», сараю «П», убиральні «Р» літньої кухні «С», убиральні «Т», огорожі №1,2, водогону №3, зливної ями №4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко