Дата документу 23.11.2016
Справа № 320/6535/16-ц
Провадження № 2-о/320/418/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

народних засідателів Ходченкової І.В. та Свиридової Г.Ф.,

при секретарі - Луценко П.В..,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим. Свої вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 1993 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу окремого житла вони не мали, мешкали періодично то у її батьків, то у батьків чоловіка по вул. Куйбишева (вул. Академіка Корольова) у м. Мелітополі. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Наприкінці 2003 року її чоловік виїхав на заробітки до Росії, та з кінця весни 2007 року зв'язок з ним обірвався та ніякої інформації про нього не було. У звязку з цим 20 березня 2009 року вона звернулася до Мелітопольського ГУ УМВС України у Запорізькій області із заявою про його розшук, однак розшук не надав позитивного результату. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано безвісно відсутнім. З моменту визнання її чоловіка безвісно відсутнім минуло вже шість років, однак до теперішнього часу чоловік ніяк про себе не повідомляв та не зявлявся за місцем своєї реєстрації, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Також заявниця пояснила суду, що на даний час вона проживає з іншим чоловіком та вони мають намір зареєструвати шлюб. У звязку з чим, визнання померлим ОСОБА_3 надасть їй можливість оформити шлюбні відносини та можливість реалізувати інші цивільні права.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень по справі не має.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 померлим.

В силу ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її знаходження у продовж трьох років

Як встановлено в судовому засіданні, 02 жовтня 1993 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Мелітополя Запорізької області серії ІІ-ЖС № 460313 (а.с.8).

Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Наприкінці 2003 року чоловік заявниці виїхав на заробітки до Росії, та з кінця весни 2007 року зв'язок з ним обірвався та ніякої інформації про нього не було.

20 березня 2009 року заявниця звернулася до Мелітопольського ГУ УМВС України у Запорізькій області із заявою про розшук ОСОБА_3, однак розшук не надав позитивного результату.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано безвісно відсутнім (а.с.7).

Згідно довідки Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області № 11820/60/03-2016 від 09.11.2016 року заявниця дійсно зверталася з заявою до Мелітопольського ВП за фактом втрати звязку зі своїм чоловіком ОСОБА_3 у червні 2007 року, ЄО № 1681 від 20.03.2009 року та до теперішнього часу вжитими заходами розшуку встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилось можливим.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт відсутності ОСОБА_3 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2007 року.

Так, ОСОБА_4 пояснила, що її син, ОСОБА_3 з 2003 року виїхав на заробітки до Росії і з весни 2007 року з ним обірвався звязок. Вони навіть зверталися до програми «Жди меня», однак, син так і не відгукнувся.

Свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона є сусідкою заявниці, а також вони працюють в одній організації. Їй відомо, що чоловік заявниці, ОСОБА_3 з 2003 року поїхав на заробітки до Росії та з 2007 року він не появлявся та не давав про себе знати.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що за місцем постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його знаходження з 2007 року, тобто більше 9 років, тому суд вважає можливим оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215,234 ч.2 п.3,246-249 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорізької області померлим.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю.В. Горбачова

Народні засідателі: І.В. Ходченкова

ОСОБА_6