Справа №628/2607/16-ц
Провадження №2/628/1121/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування власним автомобілем, про витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 59737 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування власним автомобілем, про витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 59737 грн., залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, з наступних причин.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте ця позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру судовий збір справляється: для юридичної особи у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; для фізичної особи або фізичної особи-підприємця у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому, позивачці необхідно було сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, із урахуванням розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 р. у розмірі 1378 грн. на такі реквізити: Найменування суду: Купянський міськрайонний суд Харківської області, адреса суду: 63701, Харківська область, м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27-а, Код Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0013. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається; пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору а саме п.1.1.

Позивачкою не зазначені докази на підтвердження ціни позову, з чого остання виходила зазначаючи ціну позову спірного автомобіля. Позивачка зазначила ціну позову 59737 грн., в той час як вартість транспортного засобу за договором застави складає 77580 грн. та не зазначені докази на підтвердження, чи перебувають сторони у шлюбі.

Крім того, в позовній заяві не вказано в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», оскільки спірний автомобіль є заставою по предметному договору.

Крім того, до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Предявлена заява про забезпечення позову також залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України, а саме:

- до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, який відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на січень 2016 року - 275,60 грн.;

- не зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову: число, місяць, рік народження власника транспортного засобу, його ідентифікаційний номер; місце знаходження даного транспортного засобу; число, місяць, рік народження, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс особи щодо якої позивачка просить вжити заходи забезпечення позову, виходячи з вимог Закону України "Про виконавче провадження").

- зазначені вимоги в резолютивній частині заяви про забезпечення позову не відповідають вимогам ст.151, ст.. 152 ЦПК України, оскільки позивачка просить при забезпечені позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 користування спірним автомобілем, також вилучити автомобіль у відповідача та передати їй.

ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність виправити зазначені вище недоліки у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана 30.07.2016 року.

Враховуючи те, що позивачкою не усунуті недоліки позовної заяви, у визначений строк, дана позовна заява повертається.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку, ухвалою суду, залишено без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування власним автомобілем, про витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 59737 грн. вважати неподаною та повернути позивачці, у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку ухвалою суду від 25.07.2016 року залишено без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Скородєлова