Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/863/16-ц
Провадження № 2/273/422/16
03 серпня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі -
12 липня 2016 року ОСОБА_3 С Ф. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 700 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Син перебуває на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на його утримання не надає, тому вона звертається до суду. Відповідач фізично здоровий і працездатний , взмозі сплачувати вказаний розмір аліментів.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 С Ф. не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 С Ф. . підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини , які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти . Він не подав до суду ніяких заперечень щодо пред"явлених до нього вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215,224-226 , 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 700 ( сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 12.07.2016 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_5 , тобто до 01.05.2019 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_6