Справа № 204/6326/15-ц
Провадження № 2/204/234/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

за участю представника відповідачки ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про виділення частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про виділення частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по справі, в якому просив витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння № 6 по вул. Булигіна в м. Дніпропетровську, а також провести інвентаризацію та оцінку усього домоволодіння. При цьому, витрати покласти на сторону позивачки.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивачки.

Відповідач ОСОБА_7 та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 58 ЦПК України, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Так, предметом спору у даній справі є домоволодіння № 6 по вул. Булигіна в м. Дніпропетровську, а саме, розподіл домоволодіння в натурі між співвласниками.

Для вирішення даної справи по суті необхідні витребувані представником позивачки докази.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів по даній справі та витребувати заявлені ним докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про виділення частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, яке розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 9, наступне:

-провести інвентаризацію та оцінку усього домоволодіння № 6 по вул. Булигіна в м. Дніпропетровську;

-надати належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння № 6 по вул. Булигіна в м. Дніпропетровську.

Оплату за дане клопотання покласти на ОСОБА_6.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова