Справа № 585/3045/16-ц
Номер провадження 2-о/585/238/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Кондратенко Л.П.,

народних засідателів Леонова В.М., Лопати В.О.

при секретарі Петренко Л.П.,

з участю прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою лікаря-психіатра завідуючої 8 м відділенням Комунального закладу СОР « Перша ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась лікар-психіатр завідуюча 8 м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_1, мотивуючи тим, що остання була госпіталізована до КЗ СОР І ОСЛ 28.03.2016 року згідно ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Щомісяця згідно вимог ст. 15 Закону «Про психіатричну допомогу» оглядалася комісією лікарів психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У звязку з рішенням Конституційного суду від 01 червня 2016 року подальше перебування пацієнтки можливе лише за умови наявності рішення суду.

11 липня 2016 року пацієнтка була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдної форми з галюцинаторно-параноїдним синдромом, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, тому вона потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку. Згода ОСОБА_3 відсутня в звязку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу.

В судовому засіданні завідуюча 8-м відділенням 1-ї ОСЛ ОСОБА_1 підтримала свою заяву, підтвердивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_3 до суду не зявилась в звязку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу .

Заінтересована особа просила заяву задоволити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, заінтересовану особу, думку прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, про продовження госпіталізації, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до вимог рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду від 26.09.2005 року ОСОБА_3 визнано недієздатною (а.с.3).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 06.04.2015 року її опікуном призначено ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_3 була госпіталізована до КЗ СОР І ОСЛ 28.03.2016 року згідно вимог ст.. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

11 липня 2016 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдної форми з галюцинаторно-параноїдним синдромом, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Тому вона потребує продовження госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку без її усвідомленої згоди.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- суд,-

В И Р І Ш И В:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці вул.. Успенсько-Троїцька, 84/52 м. Конотоп, госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_4

Народні засідателі: -підписи- ОСОБА_5

ОСОБА_6

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4