Справа № 639/6048/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання ст. державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 31725831 з примусового виконання посвідчення № 333 від 06.12.2011 р., виданого Комісією по трудовим спорам Державного підприємства « Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г. ОСОБА_2» про стягнення з підприємства на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі у розмірі 13129 грн. Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 13.12.2011 р., за заявою стягувача, відкрито виконавче провадження № 31725831.

04.08.2016 р. до суду надійшло подання ст. державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про заміну стягувача, посилаючись на те, що 11.07.2012 р. ОСОБА_3 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 5-ою Харківською державною нотаріальною конторою від 16.06.2016 р., спадкоємцем ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4

У судове засідання державний виконавець, боржник не з'явились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Суд, перевіривши надані докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимогами ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 31725831 щодо примусового виконання посвідчення комісії по трудовим спорам Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» від 06.12.2011 р. про стягнення з підприємства на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі у розмірі 13129 грн.

Згідно наданого свідоцтва, ОСОБА_3 помер 11.07.2012 р. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Пятої Харківської державної нотаріальної контори 16.06.2016 р., спадкоємцем майна ОСОБА_5, яке складається із заборгованості по заробітній платі ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» є дружина ОСОБА_4 Таким чином, ОСОБА_4 набула статус сторони виконавчого провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання ст. державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1,-задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 31725831 з примусового виконання посвідчення № 333 від 06.12.2011 р., виданого комісією по трудовим спорам Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» про стягнення на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі у розмірі 13129 грн., а саме: сторону стягувача- Клєцкова ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 замінити на правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ -