Справа № 699/1057/15-ц
Номер провадження 2-о/699/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бровахівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду дану заяву і просить встановити, що померлий 03 травня 2004 року ОСОБА_2 є її батьком посилаючись на те, що після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може по причині розбіжностей в документах, що підтверджують їх родинні відносини. Тому вона і звернулася до суду.

У суді заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і надав пояснення, аналогічні змісту заяви.

Представник заінтересованої особи в суд не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника,про ти задоволення заяви не заперечують.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно ОСОБА_2, який згідно Свідоцтва про смерть серії I-СР № 233034 виданого 16 травня 2014 року Виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер 13 травня 2014 року є батьком заявника.

Цей факт підтверджується показаннями свідків та наданими заявником у суд письмовими доказами.

Відповідно до приписів ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви заявник надав суду як докази показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що дійсно батьком заявника є померлий, який не побажав бути записаний ним при народженні дочки,але проживав з нею разом,виховував її та матеріально забезпечував.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви заявник ОСОБА_1 надала суду світлокопію свідоцтва про своє народження, світлокопію свідоцтва про своє одруження, світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, світлокопію державного акта на право власності на земельну ділянку на імя померлого ОСОБА_2, довідку з місця проживання про своє та померлого спільне проживання та реєстрацію за однією адресою, довідку з місця проживання про її та померлого родинні відносини, постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині розбіжностей у зазначенні прізвищі у її свідоцтві про народження та прізвищі померлого, довідку державного нотаріуса про відсутність інших спадкоємців,крім заявника.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Понесені заявником судові витрати в справі не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.234,235,256 ч.1 п.1,259,294 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити заяву.

Встановити, що ОСОБА_2, який згідно Свідоцтва про смерть серії I-СР № 233034 виданого 16 травня 2014 року Виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер 13 травня 2014 року є батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка,зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 30 липня 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5sp; А.