Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2731/15-ц
провадження № 2/632/115/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 січня 2016 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Верхньобишкинська сільська рада Первомайського району Харківської області, про визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку №38 по вул. Косінова в с. Верхній Бишкін Первомайського району Харківської області, укладений 09 травня 2004 року між позивачем та відповідачем на підставі письмової розписки.

23.12.2015 року судом було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Верхній Бишкин, вул.. Косінова, 38, враховуючи те, що адреса реєстрації відповідача, вказана позивачем, у м. Макіївці Донецької області знаходиться на території, де органи державної влади України, інші установи та організації не здійснюють свої повноваження, а поштові повідомлення на вказану територію не доставляються.

13.01.2016 року судом було одержано довідку з АДБ ГУ ДМС України у Харківській області про те, що відповідач за вказаною адресою зареєстрованою у встановленому порядку не значиться.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Підстави для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до абзацу 5 ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання позивача суд вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання, в яке викликати сторони та третю особу.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, абз. 5 ч.3 ст.122, 130, 131 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

призначити попереднє судове засідання по справі на 22.01.2016 року на 11 годину 15 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі. Судову повістку на ім`я відповідача направити за адресою, вказаною позивачем як місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу та третій особі по справі.

Надати відповідачу строк до 22.01.2016 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати або під час попереднього судового засідання або до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Витребувати з канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №632/1957/15-ц, провадження 2/632/777/15 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3