№ 336/3643/16-ц
пр. № 2/336/2113/2016
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про надання строку на примирення протягом 6 місяців, вказуючи, що на цей час вони з чоловіком мешкають разом, підтримують подружні стосунки, виховують дитину, намагаються вирішити суперечності, які виникли та стали причиною для звернення чоловіка з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти надання строку на примирення, вказавши, що дійсно він з дружиною продовжують мешкати разом та підтримувати подружні стосунки, але між ними існують суперечності, які вони не можуть вирішити протягом тривалого періоду часу.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 2009 року, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому мешкають разом та суду не надано відомостей про те, що хтось із подружжя створив іншу родину або має інші стабільні стосунки, або що надання строку для примирення суперечитиме моральним засадам суспільства або інтересам малолітньої дитини.

Враховуючи вищевказане, оскільки з пояснень подружжя не вбачається, щоб суперечності. які між ними виникли, не можуть бути вирішені, а родина не може бути збережена, суд вбачає підстави для надання строку для примирення сторонами протягом чотирьох місяців, що, на переконання суду, є достатнім для того, щоб позивач та відповідач остаточно визначились зі своїми позиціями щодо необхідності розірвання шлюбу та мали змогу владнати виниклі суперечності.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати строк на примирення подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом чотирьох місяців.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 02 грудня 2016 року у зв'язку з наданням сторонам строку на примирення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк