Справа № 296/4731/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" серпня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №1 у будинку №3 по вул. Східній у м. Житомирі.
Позов обґрунтовувався тим, що позивач являється власником спірної квартири, в якій також зареєстрований відповідач, однак в ній фактично з 2009 року не проживає. Вказував, що реєстрація відповідача у спірному житлі порушує права позивача як власника квартири, оскільки призводить до збільшення розміру комунальних витрат на утримання належного йому майна та утворює складнощі при оформленні субсидії.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі з наведених у ньому підстав.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є співвласником 52/100 частин буд. 1/15 по вул. Східній у м. Житомирі на підставі договорів дарування, укладеного 12.04.1962 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №3-919 та договору дарування, укладеного 24.05.1978 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого державним нотаріусом Першої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3-1366 (а.с.23-16).
Згідно довідки №930 від 10.05.2016 року ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир», по вул. Східній, 3 в м. Житомирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.3).
Згідно акту ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» від 16.05.2016р., складеного у складі працівників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та сусідів ОСОБА_11, ОСОБА_12, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований, однак не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше шести місяців. (а.с.21).
Стаття 41 Конституції України та стаття 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплюють принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти.
Стаття 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР передбачають право власника будинку (квартири) використовувати своє житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст. 156 Української РСР з врахуванням положень ч.1 ст. 405 ЦК України тільки члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить йому, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.
Згідно ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не є власниками квартири АДРЕСА_1, не проживає в квартирі більше встановленого законом строку, то суд приходить до висновку, що відповідач є такими, що втратив право користування спірною квартирою.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №1 у будинку №3 по вул. Східній у м. Житомирі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота