Справа № 302/349/16-ц
№ 2/302/152/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

26.05.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_2 до Вучківської сільської ради Міжгірського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася 08.04.2016 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок.

В заяві зазначила, що 02.09.2012 р. померла її мама ОСОБА_3, яка була постійною мешканкою села Вучкове, буд. № 136, Міжгірського району. Після смерті матері залишилась спадщина до складу якої входить житловий будинок в с. Вучкове № 136, Міжгірського району. На випадок своєї смерті спадкодавець склала заповіт, який посвідчено секретарем Вучківської сільської ради Міжгірського району ОСОБА_4 19.08.2011 року за реєстровим № 45, в якому все своє майно заповіла їй. На момент смерті матері з нею постійно проживала лише вона. Нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 їй розяснено, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів, то виникають труднощі з оформленням документів про право власності на будинок, тому просить визнати за нею право власності на жилий будинок в с. Вучкове, 126, Міжгірського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, просить такий задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2.

Представник третьої особи КП «Міжгірстке бюро технічної інвентаризації» подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень до поданої позовної заяви не має.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; заповіт, довідки з Вучківської с/ради; витяг зі Спадкового реєстру; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 25.03.2016 рік складає 28574 грн..

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою село Вучкове, будинок № 136 (сто тридцять шість), Міжгірського району, Закарпатської області .

Копію рішення надіслати відповідачу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6