печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року головуючого судді - Остапчук Т.В. народних засідателів - Полякової О.Ю. Курмей К.М., при секретарі - Котко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація, як органу опіки та піклування, В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначив, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання. Посилаючись на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просив суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном останньої. ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав просив задовольнити у повному обсязі. Представник Печерської районної у м. Києві державна адміністрація, як органу опіки та піклування у судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 є матір'ю заявника. Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом II групи , про що свідчить довідка МСЕК (копія додається) та знаходитися на обліку у Київському міському психоневрологічногому диспансері №2. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально- побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Також через її захворювання в неї порушена робота пам'яті. її стан призвів до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Аналогічне правило закріплено в статті 239 ЦПК України. За клопотанням заявника на підставі ухвали суду, Київським міським центром судово-психіатричної експертизи проведено експертизу з метою з'ясування питання чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання, чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №191 від 15.03.2016 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом: органічне ураження головного мозку поєднаного ґенезу (судинно - інтоксикаційного) з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням (МКХ -10, F 02/8). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Враховуючи викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 20.07.2016 року Печерська районна у м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування подало до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над матір'ю ОСОБА_2. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2. Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України суд, В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація, як органу опіки та піклування задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Установити над ОСОБА_2 опіку, призначивши ОСОБА_1, її опікуном. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.

Народні засідателі Полякова О.Ю.

Курмей К.М.