Справа № 303/4402/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 спілки «Сяйво Карпат» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2347/07 за позовом ОСОБА_1 спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

КС «Сяйво Карпат» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2347/07 за позовом ОСОБА_1 спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що виконавчий лист, який було видано на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27.09.2007 року було втрачено при пересилці.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-2347/07, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.09.2007 року позов КС «Сяйво Карпат»» задоволено та стягнуто в користь ОСОБА_1 спілки «Сяйво Карпат» з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором кредиту № 250 від 13.02.2006 року в сумі 3145,47 грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. судових витрат. На підставі зазначеного рішення 12.10.2007 року було видано виконавчий лист, який було отримано 18.10.2007 року представником позивача, про що свідчить його підпис на довідковому листі цивільної справи.

Відповідно до листа МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області № 06-14/6254 від 21.07.2016 року виконавчий лист надійшов на виконання до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області з Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 11.03.2011 року. В подальшому 14.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 30.03.2011 року державним виконавцем виконавчий лист направлено до РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.

За таких обставин суд вважає, що оригінал виконавчого листа було загублено при пересиланні, а тому можливо видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Сяйво Карпат» - задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Сяйво Карпат» дублікат виконавчого листа № 2-2347/07, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27.09.2007 року за позовом КС «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в користь ОСОБА_1 спілки «Сяйво Карпат» з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за договором кредиту № 250 від 13.02.2006 року в сумі 3145,47 грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. судових витрат.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.М.Заболотний