Справа № 377/1332/15-ц
У Х В А Л А

18 січня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., сторони не явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2015 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення вирішено заяву задовольнити повністю, встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 009765, виданого на підставі розпорядження Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області від 15 березня 2002 року № 60, на земельну ділянку площею 2,10 га, розташовану на території Чорнорізської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75 її матері - ОСОБА_3, яка померла 15 червня 2015 року в м.Славутичі Київської області.

При перевірці рішення суду було виявлено описку в абз.2 резолютивної частини рішення суду із зазначенням номеру Державного акту на право приватної власності на землю , а саме зазначено, що встановити факт належності правовстановлюючого документа, державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 009765, тоді як відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, долученої до матеріалів справи державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008765.

Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Славутицького міського суду Київської області від 17грудня 2015 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Викласти резолютивну частину абз.2 рішення суду наступним змістом: «Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008765, виданого на підставі розпорядження Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області від 15 березня 2002 року № 60, на земельну ділянку площею 2,10 га, розташовану на території Чорнорізської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75 її матері - ОСОБА_3, яка померла 15 червня 2015 року в м.Славутичі Київської області».

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4ко