Справа №718/818/16-ц
Провадження №2/718/322/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.10.2015 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в смт. Неполоківці, вул. Шевченка, 12, Кіцманського району Чернівецької області та право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №107442.

Зазначає, що спадкоємцем майна за законом є вона та відповідачі. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Вказує, що своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлого, розпорядилася його речами та постійно проживає в спадкових будівлях. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, проте подали заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1258, 1266 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт. Неполоківці, вул. Шевченка, 12, Кіцманського району Чернівецької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в смт. Неполоківці, вул. Шевченка, 12, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок загальною площею 83,40 кв.м. та житловою 55,00 кв.м. літ. А вартістю 89438 гривень, літню кухню літ. Б вартістю 39576 гривень, сараї літ. В, Г, Д вартістю 27398 гривень, гараж літ. Е вартістю 25149 гривень, погріб літ. Пг вартістю 8140 гривень, убиральню літ. У вартістю 1139 гривень, огорожу №1-2 вартістю 6290 гривень, колонку питну №3 вартістю 3189 гривень, а всього на загальну суму 200319 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_4, який помер 19 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк