Справа № 216/5756/15-ц
Провадження № 2/216/367/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2016р м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року представник комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що КПТМ «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке зобовязане здійснювати оплату за отримання теплової енергії згідно особового розрахунку і встановлених тарифів. Позивачем щомісяця відповідачу за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Камо, 7/32, відповідно до тарифів на теплову енергію постачається теплова енергія у вигляді централізованого опалення, однак відповідач в порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не здійснює оплату за надані послуги. В період з 01.02.2008 р. по 01.11.2013 р. заборгованість становить 18 222 грн. 37 коп.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 18 222 грн. 37 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки з юридичного відділу КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі № 32 в будинку № 7 по Камо в м.Кривому Розі Дніпропетровської області. Згідно із розрахунком заборгованості за період з 01.02.2008 р. по 01.11.2013 р. заборгованість за отриману теплову енергію відповідача становить 18 222 грн. 37 коп.

Згідно зі ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18 222 грн. 37 коп.

Згідно зі ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 18 222 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко