№ 566/1081/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Гутюк С.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ним пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини.

В судове засідання, позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

(а.с.19)
В позовній заяві просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці.

Представник відповідача Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги Хорупанська сільська рада визнає повністю.

(а.с.18)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області 13 лютого 2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 , яка народилась 1923 року, жителька с. Аршичин Млинівського Млинівського району Рівненської області, на випадок своє смерті зробила таке заповітне розпорядження: земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0071070 в розмірі три умовних кадастрових гектари, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 29 листопада 1996 року, заповіла ОСОБА_1 .

(а.с.6)
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20 листопада 2016 року виконкомом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.5)
З копії довідки №1053 від 10 листопада 2016 року виданої Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області вбачається, що гр. ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в с.Аршичин Млинівського району. Проживала одиноко.

( а.с. 7)
Посвідченням серії НОМЕР_2 виданого 12 липня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 являється ветераном війни учасником бойових дій.

( а.с. 8)
З копії довідки №272 від 10 листопада 2016 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_1 згідно даних Млинівського РВК проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 17 серпня 2015 року по 20 жовтня 2016 року.
( а.с. 9)
Довідкою, виданою приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Феськовою Н.П. підтверджується, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк, який починається з дня відкриття спадщини та нотаріусу не надані докази, які підтверджують фактичне прийняття спадщини.

(а.с.10)
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до положень ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, суд вважає, що через проходження військової служби в зоні АТО позивач не міг вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому є достатні підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,
суд , -

РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.
Визнати поважною причину пропуску, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Аршичин Млинівського району Рівненської області, строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка знаходиться на території Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура