Справа № 495/6067/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву представника ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД про розяснення рішення суду по справі за позовом ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД до ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 за участю третьої особи ТОВ «Укрколект» про розірвання договорів, повернення сплачених коштів та відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2016 року представник ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі №495/1748/16-ц за позовом ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД до ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 за участю третьої особи ТОВ «Укрколект» про розірвання договорів, повернення сплачених коштів та відшкодування завданих збитків.

05.08.2016 року від представника заявника - ОСОБА_3, надійшла до суду заява про залишення заяви про розяснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі №495/1748/16-ц без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява представника ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД про залишення без розгляду заяви про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо заявник звернувся з відповідним клопотанням про залишення його заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає інша сторона по справі.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД про залишення заяви про розяснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі №495/1748/16-ц без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД про залишення заяви про розяснення рішення суду без розгляду задовольнити.

Заяву представника ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД про розяснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі №495/1748/16-ц за позовом ТОВ «ФІАР ОІЛ» ЛТД до ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 за участю третьої особи ТОВ «Укрколект» про розірвання договорів, повернення сплачених коштів та відшкодування завданих збитків залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко