Дата документу 14.01.2016
У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики та процентів.

12.11.2015 в судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів по даній справі, на вирішення яких поставити питання:

1) чи виготовлено шляхом монтажу за допомогою компютерної або копіювально-розмножувальної техніки рукописні записи: дата «14.10.2013 р.», підпис, прізвище «ОСОБА_1О.», у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?;

2) чи виконані однією особою рукописні записи: дата «14.10.2013 р.», підпис, прізвище «ОСОБА_1О.», у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?;

3) однією фарбувальною речовиною чи різними виконані рукописні записи: дата «14.10.2013 р.», підпис, прізвище «ОСОБА_1О.», у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?;

4) за допомогою технічних засобів чи писальним приладом (кульковою ручкою, олівцем тощо) виконані рукописні записи: дата «14.10.2013 р.», підпис, прізвище «ОСОБА_1О.» у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?;

5) чи здійснювалось зменшення аркушу паперу зверху шляхом відрізання його частини не фабричним (кустарним) способом у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?.

Представником відповідача в судовому засіданні теж заявлено клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити питання:

1) чи маються пошкодження аркушу паперу зверху чи знизу на розписці від 14.10.2013 р.? Якщо так, то які саме, та які причини їх виникнення, та, чи могли вони виникнути внаслідок неналежного зберігання даного аркушу паперу, у яких випадках?

2) чи маються пошкодження аркушу паперу зверху чи знизу на розписці від 15.03.2013 р.? Якщо так, то які саме та які причини їх виникнення, та, чи могли вони виникнути внаслідок неналежного зберігання даного аркушу паперу, у яких випадках?.

Представники сторін згодні з поставленими питаннями.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі почеркознавчу експертизу та технічну експертизу вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів.

Проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів доручити

Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити питання:

1) чи виготовлено шляхом монтажу за допомогою компютерної або копіювально-розмножувальної техніки рукописні записи: дата «14.10.2013 р.», підпис, прізвище «ОСОБА_1О.», у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?;

2) чи виконані однією особою рукописні записи: дата «14.10.2013 р.», підпис, прізвище «ОСОБА_1О.», у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?;

3) однією фарбувальною речовиною чи різними виконані рукописні записи: дата «14.10.2013 р.», підпис, прізвище «ОСОБА_1О.», у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?;

4) за допомогою технічних засобів чи писальним приладом (кульковою ручкою, олівцем тощо) виконані рукописні записи: дата «14.10.2013 р.», підпис, прізвище «ОСОБА_1О.» у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?;

5) чи здійснювалось зменшення аркушу паперу зверху шляхом відрізання його частини не фабричним (кустарним) способом у наданому документі «розписка від 14.10.2013 р.»?.

Витрати за проведення експертизи (питання № 1 - 5) покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

6) чи маються пошкодження аркушу паперу зверху чи знизу на розписці від 14.10.2013 р.? Якщо так, то які саме, та які причини їх виникнення, та, чи могли вони виникнути внаслідок неналежного зберігання даного аркушу паперу, у яких випадках?

7) чи маються пошкодження аркушу паперу зверху чи знизу на розписці від 15.03.2013 р.? Якщо так, то які саме та які причини їх виникнення, та, чи могли вони виникнути внаслідок неналежного зберігання даного аркушу паперу, у яких випадках?.

Витрати за проведення експертизи (питання №№ 6, 7) покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після проведення дослідження справу направити до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити до проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: