Справа №2-2223/11
пр № 2-п/464/65/16
УХВАЛА

01.08.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 9 листопада 2011 року позов ПАТ «Львівобленерго» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на користь ПАТ «Львівобленерго» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 6 589 грн. 63 коп., вирішено питання судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 8 липня 2016 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідачів на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 9 листопада 2011 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення встановлені статтею 229 ЦПК України. Частиною 6 вказаної статті передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або існування підстав для відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати такого.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Згідно з ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно ч.1 до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 119, 121, 229 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про стягнення коштів, залишити без руху.

Про залишення заяви без руху повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Дулебко Н.І.