Справа № 636 / 601 / 16-ц
2 / 636 / 680 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину, адже на момент смерті спадкодавиці постійно проживав з нею. Однак він не може отримати Свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю підтвердження факту проживання однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та у зв'язку із відсутністю підтвердження факту проживання Позивача разом зі спадкодавицею однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 21).

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с. 20).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 7).

Позивачем було здійснено поховання спадкодавиці за власний рахунок, що підтверджується квитанцією №374671 від 26.01.2016 року та квитанцією №374669 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_3, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 22.04.2014 року (а.с. 8,9).

Позивач, ОСОБА_1, проживав з ОСОБА_3 як чоловік і дружина з 1997 року.

Вони вели спільний побут, користувалися речами один одного, меблями, посудом, доглядали квартиру, частково робили ремонт, нами спільно сплачувалося за комунальні послуги, ми купляли речі та майно для сумісного користування, мали спільне дозвілля, несли спільні витрати.

Вони вважали себе подружжям, представляючи один одного «чоловіком» та «дружиною».

Таким чином, Позивач разом зі спадкодавицею вважали себе чоловіком та дружиною, були однією сім'єю, проживали разом з 1997 року, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вищевказане підтверджується актом про проживання (а.с. 10).

Відповідач по справі періодично проживав з ними та був пов'язаний з нами спільним побутом, але заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, на спадщину в подальшому не претендує.

Інших спадкоємців у померлої немає.

Після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі Свідоцтва про право на спадщину Позивачу було відмовлено у зв'язку із відсутністю підтвердження факту проживання однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та у зв'язку із відсутністю підтвердження факту проживання Позивача разом зі спадкодавицею однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців є їхнє проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

За змістом ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які проживають спільно, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач прийняв спадщину, адже на момент смерті спадкодавиці постійно проживав з нею.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1266, 1297, 1298 ЦКУ, ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -