Справа № 758/9156/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕКА ІНШУРЕНС» про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява підписана та подана представником позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності, якою ТОВ «ФГ-ОЛІМП» уповноважено останнього представляти інтереси ТОВ «ФГ-ОЛІМП» та клієнтів, що звертаються до товариства за правовою допомогою та якою передбачено право, зокрема, подавати, підписувати, пред'являти позови.

Так, позивачка є клієнтом ТОВ «ФГ-ОЛІМП», що підтверджується договором доручення від 12.01.2016. Даним договором доручення передбачено, що повірений зобов'язується від імені та за рахунок довірителя представляти його інтереси в усіх судових інстанціях. Однак, не передбачено право подання та підписання від імені клієнта позовних заяв.

Право підписання та пред'явлення до суду позовної заяви передбачено довіреністю, якою правом на такі дії позивачка уповноважила представників ТОВ «ФГ-ОЛІМП». Проте, зазначена довіреність не може бути взята до уваги, оскільки в даній довіреності не визначено кого саме позивачка уповноважує.

Статтею 42 ЦПК України визначено документи, що посвідчують повноваження представників.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Так, звертаючись до суду від імені позивача, представником належним чином не підтверджено його повноваження.

Аналізуючи зміст норм ЦПК України, можні дійти висновку, що представник не може допускатися до участі у справі при відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку, що повноваження представника на звернення до суду з даним позовом належним чином не підтверджені.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕКА ІНШУРЕНС» про визнання договору недійсним - повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з аналогічною заявою після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька