Справа № 581/310/16-ц
Провадження № 2-о/581/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Капустинська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 1 листопада 2015 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області та ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2013 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, спільно проживали однією сімєю більше пяти років з травня 1985 року до 18 грудня 2013 року, тобто до смерті останньої.

Мотивує свої вимоги тим, що 1 листопада 2015 року в селі Капустинці Липоводолинського району Сумської області помер її батько - ОСОБА_2. Заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом окрім неї є її мати, відповідно дружина покійного - ОСОБА_4, яка фактично з 1984 року не проживала разом з ним, але перебувала в зареєстрованому шлюбі і яка в передбачений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини подала до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Як спадкоємець першої черги за законом заявник подала до Липоводолинської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріусом була заведена спадкова справа. Разом з тим, її покійний батько з травня місяця 1985 року проживав однією сімєю з ОСОБА_3, вів з нею спільне господарство до дня її смерті. На день її смерті батько проживав разом з нею. Заповіту за життя ОСОБА_3 не складала. Спадкоємців першої-третьої черги у покійної не було. Проживаючи разом з померлою батько фактично прийняв спадщину, але належним чином не оформив. Встановлення факту проживання батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше пяти років заявнику необхідно для прийняття спадщини як після смерті батька, так і після смерті ОСОБА_3, спадщину після якої фактично прийняв батько.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мешканці с. Капустинці підтвердили факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом протягом тривалого часу. Вказували, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 80-90 років минулого століття і по день смерті останньої мешкали разом, спільно вели господарство, спільний побут.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків суд приходить до наступних висновків.

22 грудня 1978 року народилася ОСОБА_1 її батьками згідно свідоцтва про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

23 липня 2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Довга» (а.с. 7).

Згідно копій книг погосподарського обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом, а остання значиться як член його сімї в якості дружини (а.с. 13-17).

ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 040711 площею 2,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 21).

18 грудня 2013 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 11).

1 листопада 2015 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 8).

Із довідки виконкому Капустинської сільської ради Липоводолинського району № 02-37/108 від 10 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 спільно проживав із ОСОБА_3 з травня 1985 року однією сімєю і вели спільне господарство по день її смерті, тобто до грудня 2013 року за адресою с. Капустинці Липоводолинський район Сумська область вул. Грунська, 2 (а.с. 22).

Відповідно до копії заяви, яка посвідчена секретарем Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_8 5 січня 2016 року, ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до п. 5 ч. 2, ч. 6 ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу лише за умов, коли має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сімєю і термін такого спільного проживання повинен бути не менше пяти років; метою встановлення факту є розподіл спільно набутого майна або спадкування за законом та обовязково за умови відсутності спору про право.

Із матеріалів справи вбачається та доводиться письмовими доказами і показаннями свідків, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно з травня 1985 року по 18 грудня 2013 року проживали разом, вели спільне господарство, спільний побут, спадкоємець ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

За таких встановлених обставин суд вважає можливим встановити факт проживання ОСОБА_2 разом зі ОСОБА_3 однією сімєю.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2, який помер 1 листопада 2015 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2013 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, однією сімєю більше пяти років з травня 1985 року по 18 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський