Провадження №2-з/521/233/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

12 липня 2016 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», за участю третіх осіб на боці позивача ОСОБА_2 та інших, за участю третіх осіб на боці відповідача: Громадська організація котеджний комплекс «Марін Вілас», Обслуговуючий кооператив «Марін Вілас» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», за участю третіх осіб на боці позивача ОСОБА_2 та інших, за участю третіх осіб на боці відповідача: Громадська організація котеджний комплекс «Марін Вілас», Обслуговуючий кооператив «Марін Вілас» про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2016 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», за участю третіх осіб на боці позивача ОСОБА_2 та інших, за участю третіх осіб на боці відповідача: Громадська організація котеджний комплекс «Марін Вілас», Обслуговуючий кооператив «Марін Вілас» про зобовязання вчинити певні дії. Призначено судове засідання на 02 серпня 2016 року на 14:30 годин.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення позову в якій він просить заборонити будь-яким особам/організаціям вчиняти дії до вирішення справи по суті щодо відключення від енергопостачання мешканців котеджного комплексу «Марін Віллас», Ж/М Совіньйон, с. Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, а саме: ОСОБА_1 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Семенівська, 16), ОСОБА_3 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Сергіївська, 38), ОСОБА_4 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Семенівська, 11), ОСОБА_5 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Семенівська, 16), ОСОБА_6 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Семенівська, 7), ОСОБА_7 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Семенівська, 7), ОСОБА_8 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Дальня, 50), ОСОБА_9 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Дальня, 44), ОСОБА_10 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Сергіївська, 40), ОСОБА_11 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Володимирівська, 16), ОСОБА_12 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Квіткова, 19), ОСОБА_13 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Семенівська, 18). В своєму клопотанні ОСОБА_1 зазначив, що ОК «Марін Віллас» та ГО «КК «Марін Віллас» в результаті введення мешканців в оману отримують на власні рахунки кошти за електропостачання, при цьому, ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» повідомляє, що жодні договори, які б свідчили про наявність договірних відносин із вищевказаними організаціями відсутні. Останнєю краплею виявилося те, що ОК «Марін Віллас»/ГО КК «Марін Віллас» надіслало на адресу мешканців повідомлення про відключення від всіх комунальних послуг, у тому числі від електропостачання, у разі не сплати коштів на рахунки останніх. Мешканці вже звернулись на адресу ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з вимогою укласти окремі договори та енергопостачання з кожним окремо, але, на сьогоднішній день жодної відповіді від акціонерного товариства не отримано. Відсутність відповіді є реальна можливість залишитися без світла обумовила необхідність звернення до судової інстанції та негайного вжиття заходів забезпечення. На сьогоднішній день існує реальна та очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам значної кількості людей, що виражається у вже надісланих повідомленнях про відключення від енергопостачання через декілька днів. Застосування заходів забезпечення позову, окрім того, спрямоване на охорону матеріально-правових інтересів позивача від несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову слугує обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування таких заходів може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У випадку, коли заяву про забезпечення позову подано до відкриття провадження у справі, така заява має бути розглянута впродовж двох днів та лише у випадку коли порушується питання про захист прав інтелектуальної власності, у іншому випадку вирішення питання про забезпечення позову до відкриття провадження у справі вбачається не можливим. Таким чином вимоги позивача про забезпечення позову розглянуті невідкладно після відкриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні обставини:

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п.4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до положень ст.ст. 10,11, 57-60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та в межах і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому сторони мають право обґрунтовувати належність конкретно доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень та зобовязані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України, суд - ,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», за участю третіх осіб на боці позивача ОСОБА_2 та інших, за участю третіх осіб на боці відповідача: Громадська організація котеджний комплекс «Марін Вілас», Обслуговуючий кооператив «Марін Вілас» про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Заборонити будь-яким особам/організаціям вчиняти дії до вирішення справи по суті щодо відключення від енергопостачання мешканця котеджного комплексу «Марін Віллас», Ж/М Совіньйон, с. Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, а саме: ОСОБА_1 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, Ж/М «Совіньйон», вул. Семенівська, 16),

Виконання ухвали доручити Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали апеляційної скарги. Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання даної ухвали, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: І.О. Поліщук