Справа № 522/4157/16-ц
Провадження №2/522/4316/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

08 серпня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарант» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.03.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ДП «Гарант» ТОВ «Компанія «Приват-плюс» про захист прав споживачів.

05.08.2016 року позивачем було подано клопотання про зупинення провадження по справі, зазначаючи, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на рішення судів, що вступили в законну силу по іншій справі № 522/15423/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарант» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс» про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди. Однак, на теперішній час ухвалою суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.06.2016 року ці рішення суддів першої та апеляційної інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Приморського районного суду м. Одеси. З огляду на це, подальший розгляд справи № 522/4157/16-ц неможливий до вирішення справи № 522/15423/14-ц.

Зазначене клопотання позивач просила розглянути за її відсутністю та відсутністю її представника.

Дослідивши подану заяву, суд вбачає наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3. ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у такому випадку, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що дійсно, обставини що можуть бути встановлені під час розгляду цивільної справи № 522/15423/14-ц є суттєвими для повного, всебічного розгляду справи, у звязку з чим, задовольняє подану заяву.

Керуючись ст.ст. 61, 201, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарант» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс» про захист прав споживачів задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарант» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс» про захист прав споживачів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 522/15423/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарант» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс» про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

"08" серпня 2016 р.