Справа № 141/800/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, згідно із яким 09.07.2012 року померла його мати ОСОБА_2, яка заповіту не залишила.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини прийняв її та за його заявою відкрито спадкову справу до майна померлої. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому нотаріус відмовив, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 за життя успадкувала від ОСОБА_3, який помер 10.12.1996 року, ? частину земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0173251, виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.07.1997 року і зареєстрованого 10.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 287. Мати за життя отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом у Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області 15.09.2009 року на ? частину зі всього спадкового майна та за життя виготовила технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: Сологубівська сільська рада Оратівського району Вінницької області. В зазначеній техдокументації є довідка відділу Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області від 19.12.2011 року, згідно із якою сертифікат на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_2 на території Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області видати неможливо через відсутність бланків сертифікатів. За життя ОСОБА_2 26.12.2011 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області надано розпорядження № 555 «Про надання дозволу на розробку технічної документації для складання проекту організації території земельної частки (паю) на території Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області» та її прізвище, як спадкоємця, зазначено під номером 3 у Списку громадян, яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації для складання проекту організації території земельної частки (паю) з виготовленням державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,5170 га, номер земельної ділянки 193-2б, прізвище спадкодавця ОСОБА_3. В техдокументації також містяться відомості про поділ земельної ділянки відповідно до свідоцтва про право на спадщину та виділ земельної ділянки за кадастровим планом, що належить ОСОБА_2, погоджений головою Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5170 га, розташовану на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно із технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: Сологубівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 09.07.2012 року. Справу просить розглянути без його участі.

Представник відповідача голова Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть І-АМ № 235624 ОСОБА_2 померла 09.07.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-АМ № 436008 матір»ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32989593 від 27.12.2012 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.07.2012 року, зареєстрована 27.12.2012 року.

Відповідно до розпорядження № 555 від 26.12.2011 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації для складання проекту організації території земельної частки (паю) на території Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області» ОСОБА_2 як спадкоємець після смерті ОСОБА_3, зазначена під номером 3 у Списку громадян, яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації для складання проекту організації території земельної частки (паю) з виготовленням державного акта на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Сологубівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, технічну документацію виготовлено на ім»я ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 204 від 02.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2, яка померла 09.07.2012 року, на день своєї смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 204 від 02.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 на день своєї смерті успадкувала від ОСОБА_3 земельний пай № 193-2б в розмірі 1,517028 га.

Відповідно до довідки № 206 від 02.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, який помер 10.12.1996 року, на день своєї смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2016 року № 64/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,5170 га, розташовану на території Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відмовлено.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5170 га, розташовану на території Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: Сологубівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.07.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: