Справа № 183/2329/16
Провадження № 2/183/1711/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" про визнання недійсним договору, стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме

- до позовної заяви не додані докази сплати судового збору. Так, з позовної заяви вбачається, що вона одночасно містить дві вимоги немайнового характеру (стягнення моральної шкоди та визнання недійсним договору) та одну вимогу майнового характеру (стягнення коштів). За змістом змін до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", які прийняті пізніше, ніж Закон України "Про захист прав споживачів", вбачається, що з 01 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, а тому судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата в Україні з 01 січня 2016 року становить 1 378 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити за дві немайнові вимоги судовий збір у розмірі 1 102,40 грн. та за майнову вимогу у розмірі 1 відсотка від розміру коштів, які позивач просить стягнути з відповідача, але не менше 551,20 грн. та не більше 6 890,00 грн.

- до копії позовної заяви для відповідача не додані всі документи, які приєднані до неї, а саме копії відповіді на претензію № 119 від 04 квітня 2016 року та копії претензії про розірвання договору та повернення грошових коштів від 02 березня 2016 року в повному розмірі, оскільки позивачем надано лише копію першої сторінки вищезазначеної претензії.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору і надання копій претензії про розірвання договору та повернення грошових коштів від 02 березня 2016 року у повному розмірі та відповіді на претензію № 119 від 04 квітня 2016 року, для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом додаткової сплати судового збору і надання копій претензії про розірвання договору та повернення грошових коштів від 02 березня 2016 року у повному розмірі та відповіді на претензію № 119 від 04 квітня 2016 року, для направлення відповідачу..

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна