Справа № 715/1229/16-ц
Провадження № 2/715/622/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 13 серпня 1983 року по 19 липня 2013 року перебувала з ОСОБА_2 в шлюбі. За час перебування у шлюбі вони побудували будинок, що розташований по вул. Миру №32 в смт. Глибока Чернівецької області. Вона має намір свою половину будинку подарувати сину. Зважаючи на вищевикладене просить суд визнати за нею 1/2 частку житлового будинку, що розташований в смт. Глибока по вул. Миру,32 Чернівецької області, припинивши право спільної сумісної власності на вищевказаний будинок та визнати за нею 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0703, площею 0,0926 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд, яка знаходиться по вул. Миру,32 в смт. Глибока Чернівецької області, припинивши право спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно частини 1 статті 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно статті 25 КпШС України якщо майно, яке було власністю одного з подружжя, за час шлюбу істотно збільшилося у своїй цінності внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя або їх обох, воно може бути визнане судом спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до статті 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч.2 ст. 372 Цивільного кодексу України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до п.23 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 N 11„...спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 CK ч. З ст. 368 ЦК) відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом».

Враховуючи зазначені вимоги закону, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що спірне майно було придбане позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за час перебування в шлюбі.

На підставі ст.ст. 22, 25, 28 КпШС, ст. ст. 57- 61, 68-71 СК України, ст. 368, 371 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться по вулиці Миру, №32, що в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 113,90 кв.м., житловою площею 63,10 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», гаражу літ. «Д», вбиральні літ. «Е», колодязя літ. «І», огорожі №1-3.

Припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що знаходиться по вулиці Миру, №32, що в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0703, площею 0,0926 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по вул. Миру,32 в смт. Глибока Чернівецької області.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0703, площею 0,0926 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по вул. Миру,32 в смт. Глибока Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: