Справа № 539/1773/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Свої позові вимоги мотивувала тим, що вона з початку червня 2003 року почала проживати разом однією сімєю як чоловік та жінка з громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проживали вони разом в ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана квартира належала на праві власності ОСОБА_5.

Під час спільного проживання однією сімєю як чоловік і жінка вони піклувалися один про одного, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки та спільний бюджет. Всі проблеми, які виникали, вирішували разом.

Реєструвати шлюб вони не стали, так-як в цьому не було потреби.

За час проживання однією сімєю вони спільно зробили в квартирі капітальний ремонт, в 2012 році в м. Яготин Київської області придбали автомобіль «Фіат Дукато» д/н 222 55 ІВ, в січні 2015 року придбали автомобіль НОМЕР_1. Крім того, ними було зроблено заощадження коштів.

26 квітня 2016 року ОСОБА_5 раптово помер. Все, що вони з ОСОБА_5 за 13 років нажили транспортні засоби разом з документами на них, гроші та інші цінності без її відому забрав його син ОСОБА_3

Як пояснив ОСОБА_3, оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з його батьком, тобто з ОСОБА_5, то спадкоємцями на майно померлого являються мати померлого ОСОБА_2 та його діти: син ОСОБА_3 і дочка ОСОБА_4

Вважає, що факт її спільного проживання з громадянином ОСОБА_5 однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року підтверджується копією акту обстеження житлових умов та довідкою Засульської сільської ради. Крім того даний факт можуть підтвердити ряд свідків.

Прохала суд винести рішення, яким встановити факт її проживання із ОСОБА_5 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала.

Відповідач по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні по суті позову покладалась на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі.

Заслухавши сторони, покази свідків, дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року проживали у фактичних шлюбних стосунках , без реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку. Проживали вони весь час разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 26 квітня 2016 року в період з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №57 від 06.05.2016 року (а.с.10), довідкою Засульської сільської ради від 06.05.2016 року (а.с.11) а також показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які показали суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю більше десяти років, були зразковою сімєю, разом виховували дочку ОСОБА_1 від першого шлюбу, вели спільне господарство, проводили ремонт квартири, мали спільний бюджет, разом купували автомобілі.

Враховуючи інтереси позивача, достатність доказів, відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 213-218, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 183 грн. 73 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_11 Е. Г.