Справа № 219/1515/16-ц
Провадження № 2/219/1378/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання - Брагіній М.В.,
сторони по справі - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, -
22.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі - по 500 грн. щомісячно з кожного відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 16.08.2006 року відповідачі ОСОБА_3 (син позивача) та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського МРУЮ. Від шлюбу у них є дві доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 18.11.2015 року відповідачі було позбавлено батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Відповідно рішення виконавчого комітету від 10.02.2015 року № 41 та № 42, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набрали статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Крім того, рішення виконавчого комітету від 10.02.2015 року № 43, позивача ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітніми дітьми. Діти більше ніж 4 роки знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, інших дітей, або непрацездатних батьків вони не мають, тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим поштовим відправленням, а також через оголошення у пресу (газета «Урядовий кур'єр», випуск № 75 від 20.04.2016 року). Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідачі вважаються належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідачів не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224-228 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ, 16 серпня 2006 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за № 371, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (арк.с.4).
Відповідачі мають спільних двох малолітніх дітей:
-ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 114, батьками дитини записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (арк.с.6);
-ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис за № 483, батьками за писані - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (арк.с.7).
Шлюб між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ, актовий запис № 371, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2010 року, було розірвано (арк.с.5).
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, було позбавлено батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.8-9).

Згідно рішень Виконавчого комітету Артемівської міської ради № 41 та № 42 від 10.02.2016 року, малолітнім дітям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (арк.с.10-11). Опікуном над малолітніми дітьми призначено їх бабусю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно рішення Виконавчого комітету Артемівської міської ради № 43 від 10.02.2016 року (арк.с.12).

Відповідно довідки № 2014 від 14.07.2015 року, виданої головою квартального комітету № 17, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та з 2012 року разом з нею, без реєстрації, проживають її онуки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (арк.с.13).

Відповідачі, являючись батьками дітей, зобов'язані згідно ст. 180 СК України утримувати їх до досягнення ними повноліття, але ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності з положеннями статті 182 СК України, роз'яснень викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина та інші обставини, що мають істотне значення, їх стан здоров'я.

Ч.3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Як передбачено ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 гривень.

Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 166, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, (адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно (по 250 грн. на кожну дитину), починаючи з 22.02.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, (адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно (по 250 грн. на кожну дитину), починаючи з 22.02.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Л.В.Шевченко