Справа № 664/1098/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Бондаревій Т.К.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 50% прожиткового мінімуму.

У позові зазначила, що на підставі рішення Цюрупинського районного суду від 23.09.2008р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв*язку з хворобою дитини, що потребує довготривалого лікування, рішенням Цюрупинського районного суду від 12.09.2012р. було збільшено розмір аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановлено їх стягнення у твердій грошовій сумі - у розмірі 450 грн. щомісячно. За період з квітня 2012р. до цього часу розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 р. до 18 років постійно зростає. Згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016р.» від 25.12.2015р. № 928-VIII, розмір аліментів який було присуджено у квітні 2012р. на утримання неповнолітньої дитини на даний час не є достатнім. З 2010р. дитина знаходиться на обліку у невропатолога КЗ «Цюрупинська центральна районна лікарня» та потребує довготривалого лікування. Відповідач є працездатною людиною, приховує свої доходи, інших утриманців, крім сина ОСОБА_3, не має.

0З.08.2016р. позивачем було поданно заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить змінити розмір стягуваних аліментів із твердої суми на ? частину з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму , встановленого для дитини відповідного віку. Справу просить розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, причини неявки до суду не відомі.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали по справі та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Цюрупинського районного суду від 12.09.2012р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02.02.2004р.н., до досягнення ним повноліття в твердій сумі - у розмірі 450 грн. На теперішній час у звязку з хворобою дитини позивач несе додаткові витрати на утримання сина, чим значно погіршився її матеріальний стан. У звязку з цим позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, отримуваних нею у твердій сумі, і визначити їй аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатним, інших утриманців, крім сина , не має. Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не зазначені.

Ці обставини підтверджуються письмовими доказами, наданими позивачем, а саме, копіями рішення суду про стягнення аліментів, довідки ЛКК, копіями чеків на придбання медикаментів, протоколом обстеження, випискою з медичної картки хворого, листами з медичної картки, витягом діагностичного засідання.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника податків, стан здоров* я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, оскільки у звязку із збільшенням витрат на утримання дитини, яка хворіє, що підтверджено належними доказами , погіршилося матеріальне становище позивача, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, необхідно змінити з твердої грошової суми і визначити розмір аліментів у ? частці з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Витрати у справі віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.3 ст. 209, ст.ст. 212-215, 224-228ЦПК України , ст.ст.181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.09.2012 р. з ОСОБА_2, 06.10.1972р.н., на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 гривень , - і стягувати аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у справі в сумі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія відповідає оригіналу.

Суддя Заславець Н.В.