Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/416/16-ц
УХВАЛА

8 вересня 2016 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом АФ «Сатурн» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.02.2016 року. Позов було задоволено.

Відповідач ОСОБА_1. подала заяву пре перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що відбулося всього два засідання, в першому з яких приймав участь ОСОБА_2, тому вбачається що у судове засідання яке було призначене на 20.04.2016 р. була його перша неявка. В заперечення вимог зазначив, що дійсно було укладено договір оренди замельної ділянки з площею 4.52 га, яка розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області масив 17 ділянка №5. Даний договір було укладено та зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства.

Належним чином повідомлений заявник ОСОБА_1 не з`явилась(а.с.15).

Також у судове засідання належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 не з`явився(а.с.9,12).

Представник позивача заперечував проти перегляду заочного рішення посилаючись на те, що підстав для перегляду заочного рішення немає.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин, оскільки доказів підтверджуючих про це немає. Також посилається на те, що з текстом рішення ознайомився ОСОБА_2 лише 7.06.2016 року . Однак з матеріалів справи убачається, що копії рішень відповідачі отримали 7.05.2016 р. та 14.05.2016 року(а.с.81,82). Оцінюючи даний факт, пропустили строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача ОСОБА_1. про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є поважність неявки у судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Частиною 4 ст. 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст..ст.222, 231, 232,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення 20.04.2016 року залишити без задоволення.

Копію ухвал направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: