09.08.2016 227/2835/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, просить визнати за нею право в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_3, на земельну частку (пай) на території Криворізької сільської ради, КСП ім.Червоний партизан Добропільського району Донецької області, площею 5,28 в умовах кадастрових гектарах.

Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 за свого життя ОСОБА_3, була членом КСП ім.Червоний партизан. Рішенням Криворізької сільської ради від 09 листопада 1994 року КСП ім.Червоний партизан Добропільського району Донецької області було передано землю у колективну власність та складено державний акт на право колективної власності на землю, додатком до державного акту на право колективної власності на землю є список громадян-членів КСП, які мають право на земельну частку (пай), серед яких була мати позивачки. За життя ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала.

Листом №1124 від 08.07.2016 року Управління Держгеокадастру у Добропільському районі повідомило, що рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств приймають відповідні органи лише за клопотанням працівників цих підприємств.

Представник позивача, діюча на підставі договору про надання юридичних послуг та представництво - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Криворізької сільської ради Добропільського району до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надано листи щодо розгляду справи без участі їхнього представника, позов визнає.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2. Також з матеріалів справи вбачається, що померла за життя, була членом КСП ім.Червоний партизан. Рішенням Криворізької сільської ради від 09 листопада 1994 року КСП ім.Червоний партизан Добропільського району Донецької області було передано землю у колективну власність та складено державний акт на право колективної власності на землю, додатком до державного акту на право колективної власності на землю є список громадян-членів КСП, які мають право на земельну частку (пай), серед яких є мати позивачки. За життя ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала.

Відповідно до ст.525 ЦК України (1963 р), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст.529 ЦК України 1963 р).

Для придбання спадщини, відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.1950 року ОСОБА_2, а після укладення шлюбу 01.08.1963, ОСОБА_2 є донькою спадкодавиці ОСОБА_3, тобто спадкоємицею першої черги, яка в свою чергу прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини фактично вступила в управління спадковим майном.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Cуду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Так, відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно зі ст.23 ЗК (в редакції 1990 року) державний акт на землю є документом, що посвідчує право власності на неї фізичної чи юридичної особи. Видає його зазначеній особі та реєструє шляхом внесення до державного реєстру відповідна місцева рада. До державного акта на право колективної власності на землю, який одержує колективне сільськогосподарське підприємство, як його складова частина додається список осіб, що мають таке право.

З листа управління Держгеокадастру у Добропільському районі Донецької області від 08.07.2016 року № 1124 вбачається, що згідно протоколу № 2 від 04.09.2004 року загальних зборів власників земельних часток (паїв) колишнього АПТ «Червоний партизан» Добропільського району про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього АТП «Червоний партизан» згідно додатку до протоколу зборів земельних часток (паїв) ОСОБА_3 значиться за № 44 паю згідно проекту з приміткою «померла», площа земельної частки (паю) 5,28 га.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач позбавлена на даний час можливості оформити спадщину на земельну частку (пай) із-за відсутності правовстановлюючого документа.

На підставі ст.ст. 525, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) та керуючись ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 5,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, що залишилось після смерті її матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф.Мавроді