АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3130/16 Головуючий 1 інст. Березовська І.В.
Справа № 635/4361/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Харківської області - Степенова Артема Борисовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2016 року по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи - Садове товариство «Надія», Харківське районне управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2016 року у задоволенні позову керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи - СТ «Надія», Харківське районне управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування та повернення земельної ділянки відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції першим заступником прокурора Харківської області - Степенова А. Б. подана апеляційна скарга.

Згідно з п. 9 ч. 2, 1 ст. 4 Закону України від 01 вересня 2015 року «Про судовий збір» ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378 гривні.

По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги, виходячи з суті позовних вимог становить 2 756 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Харківської області - Степенова Артема Борисовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя -