ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/912/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Шабас О. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2. На момент смерті матері вона проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, так як ОСОБА_2 через стан здоров'я та похилий вік потребувала стороннього догляду. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, спадкоємцями за яким є її син - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_1 Позивач, вважаючи себе такою, що прийняла спадщину внаслідок проживання разом з матірю на момент її смерті, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до державного нотаріуса не звернулася. Проте при зверненні до державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 отримала від нотаріуса відмову у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду, сплативши судовий збір.

В останнє судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява від державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обов'язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника нотаріальної контори, прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, допитавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 91 року померла ОСОБА_2, про що за місцем смерті органом реєстрації актів цивільного стану - Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області 02 листопада 2012 року вчинено актовий запис №181 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1.

12 грудня 2014 року постановою державного нотаріуса в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з ненаданням документів про фактичне прийняття спадщини.

З акту від 29 квітня 2015 року, складеного у складі сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та депутата Труба В.В., вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з останньою проживала її донька ОСОБА_1, так як ОСОБА_2 в силу похилого віку та хворобливого стану здоров'я потребувала стороннього догляду. Підпис депутата сільської ради засвідчено підписом голови Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області Гнатишина І.І.

17 квітня 2013 до Золочівської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від сина спадкодавця - ОСОБА_3. Його заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових спав за 2013 рік за №262 та заведено спадкову справу №137/2013. Більше заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини тощо не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались відповідно до листа державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обов'язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В.

Згідно даних спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що усе належне їй майно, де б таке не знаходилося та з чого б не складалося і взагалі все, на що вона за законом матиме право, заповідає своїй доньці ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Пендюріною Л.С. 27 червня 2003 року на бланку ВАС242338. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №42270876 заповіт ОСОБА_2, посвідчений на бланку ВАС242338, є чинним.

Водночас з наданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області копії заповіту ОСОБА_2 від 13 листопада 2008 року вбачається, що остання змінила попередній заповіт та зробила розпорядження, яким на випадок її смерті заповіла ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані на території Писарівської сільської ради та ? частину земельної частки (паю) право, на яке засвідчено сертифікатом серії НОМЕР_3, іншу ? частину земельної частки (паю) право, на яке засвідчено сертифікатом серії НОМЕР_3, заповіла доньці ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 54 років помер ОСОБА_3,про що за місцем смерті органом реєстрації актів цивільного стану - Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року вчинено актовий запис №11301 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2.

Згідно спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, доньки останнього - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 14 січня 2014 року відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідну заяву державному нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини матеріали спадкової справи не містять.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані наступними нормами.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються у судовому порядку. Перелік не є вичерпним. У ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1, 2 ст. 1220 ЦПК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У ч. 1 ст. 1221 ЦПК України закріплено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦПК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто на день смерті її матері ОСОБА_2, проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, так як остання в силу віку потребувала догляду доньки, через що заявник постійно з нею проживала за вказаною адресою, а не за місцем реєстрації. Інших спадкоємців судом не встановлено. Спору про право щодо спадкового майна суд не вбачає. Заявник мав підстави для звернення до суду, так як в позасудовому порядку встановити цей факт не має можливості через наявність реєстрації за іншою адресою. Від встановлення цього факту залежить виникнення його особистих права та обов`язків, а саме прав на спадкування, в зв"язку з чим суд задовольняє заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий суддя: Шабас О. С.,

.