Справа № 661/2213/16-ц
Провадження № 6/661/70/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Коваль О.Ю.

у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2016 року головний державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, пославшись на те, що в провадженні ВДВС Новокаховського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 49437749 по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 199051,48 грн., а саме 21 січня 2015 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 200/12635/14-ц виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 26761,74 грн.; 11 червня 2015 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого документу № 661/487/15-ц виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 56107,25 грн.; 21 липня 2015 року відкрито виконавче провадження за виконавчим документом № 661/4848/14-ц виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 56493,60 грн.; 04 грудня 2015 року відкрито виконавче провадження за виконавчим документом № 923/1319/15 виданого Господарським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 59688,89 грн., які приєднано до зведеного виконавчого провадження. 17 вересня 2015 року, 06 квітня 2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю, але боржник за місцем мешкання відсутній, за таких підстав при наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього вважає, що є підстави для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції задоволенню не підлягає, оскільки відділом в обґрунтування свого подання не надано доказу, на підтвердження факту ухилення боржником від виконання рішення суду, та не зазначені поважні підстави, що свідчать про необхідність застосування до ОСОБА_2 обмеження у виїзді за межі України.

З огляду на те, що державним виконавцем не представлено до суду достовірних доказів з приводу заявленого подання, судом не встановлено достатніх підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна