г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-669/09
Номер провадження 6/213/75/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Васильєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КРИСТАЛБАНК» звернулося до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - ПАТ «Терра Банк» на правонаступника - ПАТ «КРИСТАЛБАНК», посилаючись на те, що на виконанні Інгулецького відділу ДВС знаходяться виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Терра Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 35722,80 грн, судового збору в розмірі 357,23 грн, витрат ІТЗ 30,00 грн, відкриті на підставі виконавчих листів, виданих Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу у справі № 2-669/09.

Постановою Правління НБУ від 06.08.2014 року № 463/БТ ПАТ «Терра Банк» віднесено до категорії проблемних, постановою Правління НБУ від 21.08.2014 року № 518 - до категорії неплатоспроможних, у зв,язку з чим на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 року була розпочата процедура виведення Банку з ринку, з метою реалізації якої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено Публічне акціонерне товариство «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК», якому були передані активи і зобов,язання неплатоспроможного банку.

Одним із активів згідно акту приймання-передавання є актив, який виник із кредитного договору № 677-Ф/07 від 21.09.2007 року, укладеного між ЗАТ «Інвест-Кредит Банк», правонаступником якого був ЗАТ «Терра Банк», та ОСОБА_1, та договору поруки, укладеного первісним кредитором та ОСОБА_2

Тобто ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК», який 14.04.2015 року вніс зміни до Статуту та змінив назву на ПАТ «КРИСТАЛБАНК», став правонаступником всіх прав та обовязків первісного кредитора - ПАТ «Терра Банк».

У звязку із заміною кредитора заявник просить суд відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.378 ЦПК України замінити у виконавчих листах та у виконавчому провадженні первісного стягувача його правонаступником. Заяву просить розглядати без участі представника.

Стягувач, боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, цивільною справою № 2-669/09, суд встановив, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14.04.2009 року задоволено позовні вимоги ЗАТ «Терра Банк», правонаступником якого був ПАТ «Терра Банк» та стягнуто на користь позивача солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 677-Ф/07 від 21.09.2007 року, укладеного між ЗАТ «Інвест-Кредит Банк», правонаступником якого був ЗАТ «Терра Банк», в розмірі 35722,80 грн, судовий збір - 357,23 грн, та витрати ІТЗ 30,00 грн. /а.с. 33/.

На підставі даного рішення суду видано два виконавчих листа, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно боргу на користь ПАТ «Терра Банк» /а.с. 36, 38/.

Також встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2010 року задоволено заяву ПАТ «Терра Банк» та замінено сторону виконавчого провадження стягувача ЗАТ «Терра Банк» на ПАТ «Терра Банк» /а.с. 51/.

Виконавчі листи були предявлені до Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ на примусове стягнення /а.с. 101-103/.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно акту приймання-передавання активів від 22.12.2014 року ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» отримав всі права та обов,язки за кредитним договором № 677-Ф/07 від 21.09.2007 року, укладеного між ЗАТ «Інвест-Кредит Банк», правонаступником якого був ЗАТ «Терра Банк», та ОСОБА_1, та договором поруки, укладеного первісним кредитором та ОСОБА_2 /а.с. 79-80/.

Відповідно до Статуту ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» 14.04.2015 року змінив назву на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» /а.с. 83-84/.

Отже, судом встановлено, що належним стягувачем за виконавчим документом № 2-669/09 про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Терра Банк» є ПАТ «КРИСТАЛБАНК», тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14.04.2009 року у справі № 2-669/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Терра Банк» заборгованості за кредитним договором № 677-Ф/07 від 21.09.2007 року у розмірі 35722,80 грн, судового збору в розмірі 357,23 грн, витрат ІТЗ 30,00 грн, з Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», та вважати стягувачем у виконавчому проваджені Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Макарова