Справа № 534/328/16-ц
Провадження № 2-о/534/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /заінтересовані особи: Комсомольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2/ про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою 15 квітня 2015 року, яка доводилась їй матірю.

Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, вона є єдиною спадкоємицею за законом /рідна сестра - ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на її користь/, але через відсутність даних на підтвердження факту родинних стосунків з померлою нотаріальна контора відмовляється визнати за нею право на спадщину, в звязку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та покійною матірю.

До суду заявник не зявилась, направивши заяву про розгляд справи в її відсутність.

Зацікавлені особи розгляд справи залишили на розсуд суду, проти задоволення вимог заявника не заперечують..

Дослідивши представлені ОСОБА_1 письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів:

Судом встановлено, що заявник у справі - ОСОБА_1 /уроджена ОСОБА_4 / ОСОБА_5 народилась в 1951 році в м. Бакал Челябинської області РСФСР. 31 жовтня 1975 року заявниця уклала шлюб і прийняла прізвище чоловіка «Погудіна» (а.с. 7).

Заявницею до суду надано копію свідоцтва про шлюб батьків /російською/ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8), згідно з яким після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище чоловіка «Дрожакова», втім в свідоцтві про народження заявниці її батьками /російською/ зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Николаєвна (а.с. 7).

15 квітня 2015 року ОСОБА_8 померла (а.с. 3). Після її смерті відкрилась спадщина, про що до спадкового реєстру було внесено відповідний запис (а.с. 6), прийняття якої для заявниці є неможливим через відсутність документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлою.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного:

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Представлені суду докази та наведені заявницею обгрунтування дають суду підставу, попри формальну розбіжність в написанні прізвища «Дрожекова» та «Дрожакова», яка є нічим іншим, як звичайною орфографічною опискою, дійти висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 /уродженою ОСОБА_4/ ОСОБА_5 і ОСОБА_3, померлою 15 квітня 2015 року та встановити факт родинних стосунків між ними, що має для заявниці юридичне значення при оформленні спадщини після померлої матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 /уродженою ОСОБА_4/ ОСОБА_5, яка народилась 25 грудня 1951 року в м. Бакал Челябинської області РСФСР і ОСОБА_3, померлою 15 квітня 2015 року, які є рідними донькою та матірю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_9

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В.Окунь