провадження 6/201/350/2016
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» 07 вересня 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено частково, а саме: звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 30,9 кв.м.), яка належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-8750 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ» за №15104636 від 04 липня 2007 року, реєстраційний номер 57126, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 0301/0707/88-313 від 27 липня 2007 року яка станом на 28 липня 2015 рік становить 437 332,15 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 308 871,89 грн.; сума заборгованості за відсотками 128 460,26 грн. шляхом її продажу з укладенням від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3 654,00 гривень. В задоволенні позовних вимог про визнання права власності відмовити.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2015 року в частині визначення процедури звернення стягнення на предмет Іпотеки та відмови в задоволенні позові скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині, а саме: визначено спосіб звернення на предмет іпотеки шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» () права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру №77, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна буд. 125, загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м., яка складається з: 1-коридор; 2-санвузол; 3-кухня; 4-житлова; І-балкон, яка належить ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-8750 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ» за №15104636 від 04 липня 2007 року, реєстраційний номер 57126 за ціною, визначеною підставі висновку незалежного експерта-субєкта оціночної діяльності. Стягнуто з ОСОБА_1 (іпн 0) користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () судовий збір в сумі 4019 грн. 40 коп. В решті рішення залишено без змін.

Зазначені рішення у встановленому законом порядку набрали законної сили та за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист по справі.

ПАТ «Дельта Банк» 09 серпня 2016 року звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає необхідним виправити помилку допущену у виконавчому листі № 201/14450/15-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 25 липня 2016 року, замість «Звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 30,9 кв.м.), яка належить ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-8750 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ» за №15104636 від 04 липня 2007 року, реєстраційний номер 57126, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 0301/0707/88-313 від 27 липня 2007 року яка станом на 28 липня 2015 рік становить 437 332,15 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 308 871,89 грн.; сума заборгованості за відсотками 128 460,26 грн. шляхом її продажу з укладенням від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна» зазначити вірно «Звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 30,9 кв.м.), яка належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-8750 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ» за №15104636 від 04 липня 2007 року, реєстраційний номер 57126, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 0301/0707/88-313 від 27 липня 2007 року яка станом на 28 липня 2015 рік становить 437 332,15 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 308 871,89 грн.; сума заборгованості за відсотками 128 460,26 грн. шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» () права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру №77, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна буд. 125, загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м., яка складається з: 1-коридор; 2-санвузол; 3-кухня; 4-житлова; І-балкон, яка належить ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-8750 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ» за №15104636 від 04 липня 2007 року, реєстраційний номер 57126 за ціною, визначеною підставі висновку незалежного експерта-субєкта оціночної діяльності», оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи та встановленими судом під час розгляду обставинами та з урахуванням мотивів, з яких суд вважав вставленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, що викладені в зазначеному рішенні, а тому у виконавчому листі дійсно допущено помилку стосовно зазначеного, а заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 201/14450/15-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 25 липня 2016 року, замість «Звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 30,9 кв.м.), яка належить ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-8750 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ» за №15104636 від 04 липня 2007 року, реєстраційний номер 57126, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 0301/0707/88-313 від 27 липня 2007 року яка станом на 28 липня 2015 рік становить 437 332,15 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 308 871,89 грн.; сума заборгованості за відсотками 128 460,26 грн. шляхом її продажу з укладенням від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна» зазначити вірно «Звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна буд. 125 кв. 77 (загальною площею 30,9 кв.м.), яка належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-8750 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ» за №15104636 від 04 липня 2007 року, реєстраційний номер 57126, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 0301/0707/88-313 від 27 липня 2007 року яка станом на 28 липня 2015 рік становить 437 332,15 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 308 871,89 грн.; сума заборгованості за відсотками 128 460,26 грн. шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» () права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру №77, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна буд. 125, загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м., яка складається з: 1-коридор; 2-санвузол; 3-кухня; 4-житлова; І-балкон, яка належить ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-8750 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ» за №15104636 від 04 липня 2007 року, реєстраційний номер 57126 за ціною, визначеною підставі висновку незалежного експерта-субєкта оціночної діяльності».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя