РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, посилаючись на те, що 25.05.2015 року померла його рідна сестра - ОСОБА_2, яка з 2008 року в зв,язку з тяжкою хворобою проживала в належній йому квартирі. Після її смерті відкрилась спадщина на належний сестрі житловий будинок, земельну ділянку та інше майно, яке знаходиться в с. В,язівка Народицького району Житомирської області та на яке вона склала заповіт на його користь.

Вказав, що після смерті сестри він прийняв спадщину, подавши до Народицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності за заповітом на спадкове майно не може, оскільки не має змоги підтвердити родинні відносини з померлою. Тому просив встановити той факт, що він є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 25.05.2015 року в м. Коростені.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що його сестра ОСОБА_2, яка померла 25.05.2015 року, народилась в 1939 році, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруженою сестра не була, являлась інвалідом 2 групи. З 2008 року в зв,язку з тяжкою хворобою проживала в належній йому квартирі, він та його дружина доглядали сестру, поховали її в с. Вязівка Коростенського району. Він є спадкоємцем після смерті сестри за заповітом. Свідоцтва про народження сестра не мала, воно було втрачене давно, і навіть в паспорті сестри був зазначений лише її рік народження, а дати та місяця вказано не було. Відновити запис про народження в даний час неможливо, що підтверджується відповідними довідками. Просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Вязівської сільської ради Народицького району ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила та підтвердила, що вона знає заявника та померлу ОСОБА_2 протягом 26 років та з достовірністю може підтвердити, що заявник є рідним братом померлої ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків , проаналізувавши їх в сукупності із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.05.2015 року померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть а.с. 6).

З відповіді Державного архіву Житомирської області, вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_2 по В,язівській сільській раді Народицького району за 1937-1938 роки не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по В,язівській сільраді Народицького району за 1936 рік на зберігання до Держархіву Житомирської області на надходила. ( довідка а.с. 8).

З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області слідує, що по архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про народження ОСОБА_2, яка народилася в 1939 році в с. Вязівка Народицького району Житомирської області, відсутній. Перевірку проведено за 4 роки ( з 1939 року по 1942 рік) по первинних та за 75 років ( з 1940 року по 2015рік) по поновлених актових записах про народження по першому та другому примірниках. ( а.с. 9).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні дали показання про те, що знають заявника по справі та знали за життя ОСОБА_2, яка померла 25.05.2015 року, тривалий час. Також їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 дійсно є рідною сестрою заявника по справі. Вказали, що ОСОБА_1 весь час опікувався сестрою, так як та була інвалідом, одинокою. З 2008 року заявник разом зі своєю дружиною доглядав сестру, перевізши її в м. Коростень. Заявник доглянув сестру до дня її смерті, поховав її. Показання свідків у суду сумнівів не викликають.

Таким чином в суді знайшов підтвердження той факт, що заявник є рідним братом померлої ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт має для заявника юридичне значення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав.

Неможливість одержання та відновлення документів, що посвідчують цей факт, підтверджена належними доказами.

Керуючись ст.ст. 213 218, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Коростеня Житомирської області є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 25.05.2015 року в м. Коростені.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :