Справа №751/7607/16-ц
Провадження №2-о/751/119/16
Рішення

Іменем України

05 серпня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який зареєстровано Відділом державної реєстрації шлюбу та народження реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 390.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 24.09.1947 року був укладений шлюб між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який зареєстровано Відділом державної реєстрації шлюбу та народження реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 390. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявника помер. Вказує, що в зв'язку з віднесенням м. Луганськ до переліку населених пунктів проведення анти терористичної операції, будь - які акти (рішення, документи) є недійсними і не створюють правових наслідків. Встановлення факту реєстрації шлюбу батьків необхідне для оформлення спадщини заявником.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с.15). Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 16) Суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданого заявнику Архівним відділом державної реєстрації актів цивільного стану департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, 24.09.1947 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. (а.с. 10).

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вказане свідоцтво, на території України, вважається недійсним і не створює правових наслідків.

Разом з тим, згідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Відповідно до п. 10 ст.14 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року) про державну реєстрацію шлюбу в паспортах або паспортних документах осіб, які зареєстрували шлюб, робиться відмітка із зазначенням прізвища, імені, по батькові і року народження другого з подружжя та місця і дати такої реєстрації.

З огляду на копії паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вбачається наявність в розділі сімейний стан відмітки про реєстрацію шлюбу. (а.с. 8-9)

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер в м. Антрацит Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського МУЮ. (а.с. 6)

Відповідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відсутність у заявника оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу, встановленої діючим законодавством України форми, а також всі докази в їх сукупності (а.с. 4-10), суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та встановити факт реєстрації 24.09.1947 року шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганськ, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Великі Турки Калінінського району Саратовської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації шлюбу та народження реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 390.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259, 273 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 24.09.1947 року шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганськ, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Великі Турки Калінінського району Саратовської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач