Справа № 703/2222/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Держави в особі Смілянської районної ради Черкаської області, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину,
Керівник Смілянської місцевої прокуратури, діючи в інтересах Держави в особі Смілянської районної ради Черкаської області, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з нього на користь Смілянської районної ради витрати, понесені закладом охорони здоровя - Смілянською центральною районною лікарнею ім. Софії Бобринської, на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в розмірі 3 271,36 грн.
Представник Смілянської районної ради в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з вироком Смілянського міськрайонного суду від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком в один рік.
В ході розгляду кримінальної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя та спричинили тривалий розлад здоровя.
Внаслідок отриманої травми потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Смілянської центральної районної лікарні ім. Софії Бобринської з 19 березня 2015 року по 26 березня 2015 року.
Згідно з довідкою Смілянської центральної районної лікарні ім. Софії Бобринської від 24 червня 2016 року № 774 на лікування ОСОБА_2 витрачено кошти з районного бюджету в розмірі 3 271,36 грн., з розрахунку 408,92 грн. за 1 ліжко-день.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Згідно зі Статутом Смілянської центральної районної лікарні ім. Софії Бобринської, затвердженим рішенням сесії Смілянської міської ради від 25 жовтня 2011 року, лікарня є комунальним закладом, заснованим на спільній власності територіальних громад сіл і селищ Смілянського району, є бюджетним закладом охорони здоровя і фінансується з бюджету районної ради.
На підставі наведеного, ст. 1206 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько