ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5894/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

при секретарі - Пасько І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус КМНО Колісник І.Г., про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус КМНО Колісник І.Г., про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подана заява про витребування доказів у даній справі, а саме з Лівобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Мініна, 4-а (Дніпровське відділення) інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме чи перебувають вони обліку в Пенсійному фонді, з якого часу та яку пенсію отримують; - з ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1991 року по 2013 рік; - з ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію про доходи ОСОБА_3 , 1967 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за період з 1991 по 2013 рік; - у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колісник І.Г. документи, на підставі яких 14.07.1999 року був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 та 22.10.1999 року - договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , з метою повного, всебічного розгляду справи, обґрунтування позовних вимог, для забезпечення позову,доведення обставин, зазначених у позовній заяві та для підтвердження матеріального стану відповідачів. Зазначає, що одержання такої інформації заявником викликає труднощі в отриманні даних доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення вказаної заяви заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Так, згідно ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В поданій заяві заявник навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Лівобережне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Мініна, 4-а (Дніпровське відділення) надати інформацію про те, чи перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку в Пенсійному фонді, з якого часу та яку пенсію отримують.

Зобов`язати ДПІ у Дніпровському району ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, бульвар Верховної ради, 24-Б) надати інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1991 року по 2013 рік.

Зобов`язати ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Кошиця, 3) надати інформацію про доходи ОСОБА_3 , 1967 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за період з 1991 по 2013 рік.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колісник І.Г. (м. Київ, вул. О. Гончара, 40) надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких 14.07.1999 року був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 та 22.10.1999 року - договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: