Справа № 462/801/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту материнства, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що 21 серпня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, а 28 вересня 2015 року помер його батько ОСОБА_3 Після їх смерті відкрилась спадщина на будинок що знаходиться у с. Жуличі, який належав батькам на праві приватної власності. Він, у встановлений законом строк, звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у нього було прийнято, однак нотаріус попередив його, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом тому що у його свідоцтві про народження вказане по-батькові його батька «Стефанович», а у спадковій справі зазначено «Степанович». Крім того, зазначено по-батькові матері «Паньківна», замість «Пантелеймонівна». Просить встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_2, померлої 21 серпня 2015 року та ОСОБА_3, померлого 28 вересня 2015 року, що ОСОБА_2, померла 21 серпня 2015 року та ОСОБА_3, померлий 28 вересня 2015 року являлись подружжям.

В судовому засіданні заявник дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 21 серпня 2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлий 28 вересня 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 5, 6/

Дані обставини справи стверджуються свідоцтвом про народження серії ГД №899529 від 27 лютого 1958 року, свідоцтвом про одруження серії ФИ №330997 від 17 грудня 1955 року, паспортом ОСОБА_2 серії КА №540565 виданого 15 серпня 1997 року, паспортом ОСОБА_3 серії КА №540566 виданого 15 серпня 1997 року, трудовою книжкою колгоспника ОСОБА_2 №251. /а.с. 8, 9, 13-15/

У відповідності до вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 постанови пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року із наступними змінами, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, лише коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки виключно для самого заявника, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Також, суд при вирішення даної заяви, враховує думку Верховного суду України, викладену в Аналізі судової практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 17 липня 2012 року, у якому вказано, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Крім того, згідно довідки №378 від 02 лютого 2016 року Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 одержував компенсацію по догляду за ОСОБА_2 та ОСОБА_3. /а.с. 19/

Також, у відповідності до довідки Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області №94 від 04 лютого 2016 року померла 21 серпня 2015 року ОСОБА_2 та померлий 28 вересня 2015 року ОСОБА_3 були подружжям та являлись мамою та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 22/

Як безспірно встановлено в судовому засіданні, померла 21 серпня 2015 року ОСОБА_2 та померлий 28 вересня 2015 року ОСОБА_3 були подружжям та являлись мамою та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак заява підставна та підлягає до задоволення.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-218, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 21 серпня 2015 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер 28 вересня 2015 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 21 серпня 2015 року та ОСОБА_3, який помер 28 вересня 2015 року являлись подружжям.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш