У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом 28 січня 2009 року по цивільній справі №2-10105/08 за позовом акціонерно-комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Рівненської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернувся старший державний виконавець відділу ДВС Рівненського МУЮ ОСОБА_2

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Рівненського МУЮ заяву повністю підтримав з підстав, викладених у ній, просить суд її задоволити та видати дублікат виконавчого листа, що виданий Рівненським міським судом 28 січня 2009 року по справі №2-10105 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» Рівненська філія заборгованість в сумі 9160,86 грн. та судові витрати по справі в розмірі 121,60 грн., а всього 9282,46 грн.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомила заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судове засідання представник стягувача АКБ «Індустріалбанк» не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходилась цивільна справа №2-10105/08 за позовом Акціонерно-комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Рівненської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 12 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» Рівненської філії заборгованість в сумі 9160,86 грн. (девять тисяч сто шістдесят гривень вісімдесят шість копійок) та судові витрати по справі в розмірі 121,60 грн.

28 січня 2009 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист у справі.

Постановою державного виконавця Остапчука В.О. ВП №11380236 від 13 лютого 2009 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-10105 виданого 28 січня 2009 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» Рівненська філія заборгованості в сумі 9160 грн. 86 коп. та судові витрати по справі в розмірі 121,60 грн., а всього 9282,46 грн. та запропоновано боржнику добровільно виконати в строк до 20 лютого 2009 року.

З постанови державного виконавця ВП №11380236 від 18 червня 2010 року ОСОБА_3 вбачається, що при виконанні виконавчого листа №2-10105 виданого 28 січня 2009 року Рівненським міським судом було встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Згідно повідомлення РМ БТІ №3348 від 13 квітня 2009 року нерухомого майна за боржником не зареєстровано. Згідно повідомлення УДАІ УМВС України в Рівненській області №35/24-895 від 29 вересня 2009 року транспортних засобів за боржником не зареєстровано. За адресою вказаною у виконавчому документів боржник не проживає. Майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що державним виконавцем складено акт від 16 червня 2010 року. Ураховуючи викладене, постановлено виконавчий лист №2-10105 виданий 28 січня 2009 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» Рівненська філія заборгованості в сумі 9160 грн. 86 коп. та судові витрати по справі в розмірі 121,60 грн., а всього 9282,46 грн. повернуто стягувачу. Додатково зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 18 червня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У своїй заяві та в судовому засіданні державний виконавець посилається на ті обставини, що виконавчий документ був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» простою кореспонденцією за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 40. Однак, виконавчий лист та постанова державного виконавця до стягувача не надійшли, а були втрачені при пересилці, а згідно заяви стягувача від 26 травня 2016 року інформація про повернення виконавчого документа стягувачеві взагалі відсутня.

Однак, державним виконавцем ні до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, ні в судовому засіданні не було надано суду документів які б підтверджували втрату виконавчого листа при пересилці, а саме відсутні: реєстр відправлення поштової кореспонденції, у разі знищення даних реєстрів - акт про знищення; висновок з приводу проведення службової перевірки при втраті виконавчого документа та інші письмові докази.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає на даний час законних підстав для видачі дублікату виконавчого листа, а належних доказів заявником про те, що виконавчий документ втрачений суду не наданий, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,370,371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви державного виконавця Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом 28 січня 2009 року по цивільній справі №2-10105/08 за позовом акціонерно-комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Рівненської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4