Справа №201/4713/16-ц
Провадження № 2-о/201/69/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року місто Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Батманової В.В.,

при секретарі - Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_2 свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-КИ № 418510, посилаючись на наступні обставини. Заявник, для призначення одноразової грошової допомоги подав документи до ГУПФУ у Дніпропетровській області. В тексті свідоцтва про укладення шлюбу допущено помилку та імя чоловіка заявника зазначено, як «Артюн», у звязку з чим ГУПФУ у Дніпропетровській області відмовило заявнику у призначення одноразової грошової допомоги. Факт належності свідоцтва про укладення шлюбу необхідно заявнику для оформлення та призначення одноразової грошової допомоги, тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву, в якій просив задовольнити заявлені вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, для призначення одноразової грошової допомоги відповідно до п. 12 постанови Кабінету міністрів № 383 подала документи до ГУПФУ у Дніпропетровській області. В тексті свідоцтва про укладення шлюбу допущено помилку та імя чоловіка заявника зазначено, як «Артюн», у звязку з чим ГУПФУ у Дніпропетровській області відмовило заявнику у призначення одноразової грошової допомоги. Дані факти підтверджуються наявними в матеріалах справи копією паспорта громадянина України АЕ 577590, копією довідки ІНН на імя ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть, в яких імя чоловіка заявника зазначено як ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміну чи припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Суд дослідивши докази в їхній сукупності, дійшов до висновку, що свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-КИ № 418510 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, а тому заяву необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57-61,63,208.209,212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності померлому 27 січня 2016 року ОСОБА_2 свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-КИ № 418510, яке було видане 10 червня 1982 року Кіровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: