Справа № 199/9391/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 січня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Рибак К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 21 вересня 1996 року між ними з відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти, проте на разі матеріальної допомоги на його утримання не надає. Син на даний час навчається на другому курсі Дніпропетровського університету ім.. Альфреда Нобеля. Навчання сина вимагає значних витрат, самостійно вона не може забезпечити повноцінне навчання сина, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення сином 23-річного віку, за умови, що буде прожовувати навчання.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з прохання слухати справу у її відсутність, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 500 грн. щомісячно.

У судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву з прохання слухати справу у його відсутність, проти стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1996 року, який було розірвано 05 листопада 2003 року,що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2003 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23 липня 1997 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська.

Починаючи з 01.09.2014 року та по теперішній час ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля, нині є студентом другого курсу факультету «Міжнародна економіка», що підтверджується наданою довідкою вказаного навчального закладу №1417 від 30.11.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Звертаючись до суду з даним позовом позивачка наголошує на необхідність матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки сама не в змозі утримувати сина. Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд враховує матеріальне становище дитини, платника аліментів, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності, дійшов висновку, про обґрунтованість вимог позивачки, а розмір аліментів, про стягнення яких вона просить суд, є розумним та за наведених обставин достатнім.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 214, 215, 222, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання останнього в Дніпропетровському університеті імені Альфреда Нобеля в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, починаючи стягнення з 10 грудня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти три) - річного віку або закінчення навчання (в залежності від того, яка подія настане раніше) .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: