Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1134/16-ц
№ 2/733/668/16
Рішення

Іменем України

"12" серпня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Тараса Шевченка, 23, належний померлому 29 січня 1966 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 07 серпня 2006 року, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, своєчасно прийняла спадщину, так як на день смерті проживала разом нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 січня 1966 року помер ОСОБА_3 (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Тараса Шевченка, 23 (а.с. 12), спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 02 травня 2008 року (а.с. 10).

Копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 1966 року встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проведеної в ОСОБА_2 сільській раді 12 липня 1936 року (а.с. 6).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1491 від 29.06.2016 року, ОСОБА_4. на день своєї смерті 02 травня 2008 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею були зареєстровані: дочка ОСОБА_5 та онука ОСОБА_1 (а.с. 7).

07 вересня 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_6 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про зміну прізвища позивача вбачається, що 11 квітня 2014 року ОСОБА_6 змінила прізвище на «Нікітіна» ( а.с. 5).

Мати позивача ОСОБА_5 померла 18 червня 2007 року (а.с. 8).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1218/02-31 від 12 липня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1339/01-16 від 27.07.2016 року вбачається, що після померлої 02 травня 2008 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_6 (а.с. 24).

Як убачається з листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2925/01-17 від 01.08.2016 року, після померлого ОСОБА_3 спадкова справа Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 28).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1667 від 11.08.2016 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 29 січня 1966 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_7, дочкою ОСОБА_8 та дружиною ОСОБА_4 (а.с. 31).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 02 травня 2008року ОСОБА_4, так як на день смерті останньої проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Тараса Шевченка, 23, належний померлому 29 січня 1966 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 02 травня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик