Справа № 646/8405/16-ц
У Х В А Л А

08.08.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту належності документу, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про встановлення факту належності документу, визнання права власності, посилаючись на те, що 80/100 частин домоволодіння № 9 по вул. Двінській в м. Харкові належить ОСОБА_2, який помер 16.11.2003 року. Фактично спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3, яка не оформила спадкові права після смерті чоловіка. ОСОБА_3 померла 08.09.2010 року та при житті склала заповіт, яким заповідала своє майно позивачці - своїй дочці. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Оскільки позивач не може в позасудовому порядку визнати за собою право власності на інше спадкове майно, вона просила встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 актового запису про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на 80/100 частин домоволодіння № 9 по вул. Двінській в м. Харкові в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ознайомившись з поданою позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-У111 від 22 травня 2015 року, з 01 вересня 2015 року судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений у розмірі позивачем 1% від ціни позову, не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З додатків до позовної заяви вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У звязку із несплатою позивачем судового збору за подачу позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту належності документу, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - В.А.Журавель