Справа №705/3883/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала і просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі; надала суду згоду на заочний розгляд справи. Пояснила, що вона і відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб сторін розірваний і вже два роки вони проживають окремо. Син проживає з нею. За час окремого проживання від сина відповідач як батько дитини не приймає регулярної, стабільної участі в утриманні і вихованні сина, не надає матеріальної допомоги в утриманні сина: на харчування, одяг, виховання і навчання. Дитина часто хворіє і тому потрібні кошти на ліки. Відповідач здоровий, працездатний і тому може заробляти і надавати для сина по 800 грн. на місяць. За час шлюбу відповідач набрав кредитів, про які їй нічого не повідомляв, і про те, куди витрачав кошти їй не відомо, оскільки на сім'ю, дитину вони не витрачалися.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином про місце, день і час судового розгляду, що підтверджено його розпискою від 02.08.2016, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав.

У зв'язку з вказаними обставинами, суд ухвалив: провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, подані сторонами, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2008 до 18.05.2015, що підтверджено рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2015 у цивільній справ № 705/2273/15ц. У шлюбі в сторін 27.11.2008 народився син ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-СР № 083542, виданим 16.12.2008 відділом РАЦС по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 1522.

Дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 в м. Умані Черкаської області, що підтверджується довідкою КП «Уманське РЕУ №3» від 19.05.2016 № 520. Відповідач проживає окремо від позивача і сина в с. Родниківка Уманського району, зареєстрований фізичною особою підприємцем, однак матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відомостей про розмір та регулярність своїх доходів відповідач не надав.

Дитині ОСОБА_3 03.08.2016 лікарською-консультативною комісією встановлений діагноз: «Часто хворіючи дитина. Рецидивуючий ацетономічний синдром», та рекомендовано постійний нагляд, противорецидивне лікування та дієтичне харчування.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру матеріального утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. А стаття 184 СК України передбачає випадки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Так, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У цьому разі розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону і якщо такий розмір аліментів менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 1531 гривня.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України). Позовна заява подана суду 24.05.2016.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законів, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, підлягає задоволенню повністю, оскільки суду не надано відомостей про те, що доходи відповідача є стабільними, і про розмір таких доходів.

На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Керуючись статтями 180-183, 191 СК України, статтями 3, 4, 11, 15, 88, 208, 209, 212-215, 225-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 24.05.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ст. 228, 229 ЦПК України письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: О. С. Кімстачов