Справа № 573/2714/15-ц
Номер провадження 2/573/63/16
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстянської сіслькьої ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 жовтня 2010 року помер їїчоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Товстянської сільської ради, яку ОСОБА_2 прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку видати відмовилась у звязку з тим, що ОСОБА_2, прийнявши у спадщину спірну земельну ділянку, не здійснив реєстрації права власності на земельну ділянку на себе та остання залишилась значитись за покійною його матірю ОСОБА_3 Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її предсавник ОСОБА_4 не зявились, остання направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_5 направив суду листа про розгляд справи без участі їхнього представника, з позовом згодні.

Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільского району Сумської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що чоловіком позивача ОСОБА_1 був нині покійний ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4).

23 вересня 2010 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матерії ОСОБА_3 Спадщина, на яку було видане свідоцтво, складалось із земельної ділянки площею 3,94 га, розташованої на території Товстянської сільської ради Білопільського району, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 075403, виданого 30 березня 2004 року (а.с.6).

Також судом встановлено, що державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори у відповідності до Порядку здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2009 року № 439 на вказаному вище державному акті була зроблена відмітка про перехід права власності на земельну ділянку площею 3,94 га до ОСОБА_2 (а.с. 7).

06 жовтня 2010 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.5).

Як вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Білоільському районі Сумсбкої області від 15 січня 2016 року ОСОБА_2 не встиг здійснити реєстрації вказаної вище земельної ділянки на себе у відповідності до чинного на той час законодавства. Відмітка про перехід права власності на земельну ділянку на архівному державному акті відсутня (а.с. 20).

Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не змогла, оскільки ОСОБА_2, прийнявши у спадщину спірну земельну ділянку, не здійснив реєстрації права власності на земелну ділянку на себе та остання залишилась значитись за покійною його матірю ОСОБА_3 (а.с. 20).

Таким чином виникла ситуація, при якій через смерть спадкодавця та не здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,94 га, що розташована на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328 ч.1, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,94 га, що розташована на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області, цільове призначення- ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на землю серії СМ № 075403 виданий 30 березня 2004 року на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 241.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя