Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/1171/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2016 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2015 року представник позивача по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту б/н від 14.11.2008 року в розмірі 15 009,35 гривень, а також судові витрати.

21 грудня 2015 року Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області було відкрите провадження у справі за даним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ще 25 листопада 2012 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 16 від 26.11.2012 року, виданого відділом РАЦС Шевченківського РУЮ у Харківській області (а.с.31).

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

В даному випадку банк звернувся до померлого після 3-ри річного строку після його смерті.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2013 року, в якій зазначено, що залучення правонаступника, а не зміни відповідача, можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і банк не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, мають бути повернені відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області повернути ПАТ КБ «Приват Банк» сплачену суму держмита в розмірі 1 218,00 гривень за платіжним дорученням № PROM4B04R5 від 24.11.2015 року.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд І-ї інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2

Харківської області