Справа № 459/3528/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретарів судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

У грудні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила: виділити їй ? ідеальну частку квартири № 72 в будинку № 25 на вул. Шептицького в м. Червонограді Львівської області, шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації за цю частку у розмірі, який буде визначений експертним висновком; у звязку із стягненням із відповідача грошової компенсації припинити її право власності на ? ідеальної частки квартири № 72 в будинку № 25 на вул. Шептицького в м. Червонограді Львівської області, з визнанням права власності на квартиру в цілому за відповідачем.

08.08.2016 року сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди від 08.08.2016 року та закриття провадження у справі.

Сторони дійшли згоди про наступне.

1. ОСОБА_5, як співвласник 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 25/72, м. Червоноград, Львівської обл. та ОСОБА_2, як співвласник іншої 1/2 частини цієї квартири, що знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 25/72, м. Червоноград, Львівської обл. протягом одного місяця з дня ухвалення Червоноградським міським судом Львівської області рішення про визнання даної мирової угоди і закриття провадження у справі, у відповідності до чинного законодавства, спільно продають дану квартиру третій особі шляхом укладення відповідного нотаріально-посвідченого договору. При цьому кошти, виручені від продажу цієї квартири, розподіляються наступним чином:

- ОСОБА_5 - 1/2 від суми продажу;

- ОСОБА_2 - 1/2 від суми продажу.

При цьому усі передбачені законодавством витрати з нотаріального оформлення договору відчуження (продажу) даної квартири Сторони несуть в рівних частках.

2. ОСОБА_5, як співвласник 1/2 частини квартири, що знаходиться заадресою: вул. Шептицького, 25/72, м. Червоноград, Львівської обл. та ОСОБА_2, як співвласник 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 25/72, м. Червоноград, Львівської обл. протягом одного місяця з дня ухвалення Червоноградським міським судом Львівської області рішення про визнання даної мирової угоди і закриття провадження у справі спільно та у рівних частках здійснюють погашення усієї існуючої заборгованості за житлово-комунальні послуги по даній квартирі.

3. Пошук покупця даної квартири покладаються на обидві сторони. При цьому квартира продається тому покупцю, який купляє квартиру за більшу ціну, незалежно від того, хтопідшукав цього покупця.

4. У разі ухилення однієї із Сторін договору про відчуження (продажу) даної квартири третій особі, ця сторона сплачує іншій Стороні разово штраф у розмірі 2 % від ринкової вартості цієї квартири.

5. Сторони дійшли згоди, що з моменту виконання Сторонами умов даної ОСОБА_6 у них будуть відсутні будь-які майнові претензії один до одного з приводу цього спільно нажитого майна-квартири, що знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 25/72, Червоноград, Львівської обл. і спір вважається врегульованим.

6. ОСОБА_7 ОСОБА_6 набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Червоноградського міського суду Львівської області про її визнання.

7. Свої судові витрати по справі кожна із Сторін несе самостійно.

У судовому засіданні позивач, її представник та представник відповідача підтвердили укладення сторонами у справі мирової угоди, просили її визнати та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує розгляд справи.

Перевіривши зміст мирової угоди, судом установлено, що такий не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб; зі змісту угоди видно, що сторонам зрозумілі наслідки її укладення та визнання судом. Тому суд дійшов висновку про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Передбачені ч. 2 ст. 206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені.

Згідно з ч. 2 ст. 89 ЦПК України з позивача слід стягнути 3045,00 грн., а з відповідача достягнути 802,76 грн. судового збору, що становить 1% ціни позову.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 4, 175, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду від 08.08.2016 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, згідно з якою:

1. ОСОБА_5, як співвласник 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 25/72, м. Червоноград, Львівської обл. та ОСОБА_2, як співвласник іншої 1/2 частини цієї квартири, що знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 25/72, м. Червоноград, Львівської обл. протягом одного місяця з дня ухвалення Червоноградським міським судом Львівської області рішення про визнання даної мирової угоди і закриття провадження у справі, у відповідності до чинного законодавства, спільно продають дану квартиру третій особі шляхом укладення відповідного нотаріально-посвідченого договору. При цьому кошти, виручені від продажу цієї квартири, розподіляються наступним чином:

- ОСОБА_5 - 1/2 від суми продажу;

- ОСОБА_2 - 1/2 від суми продажу.

При цьому усі передбачені законодавством витрати з нотаріального оформлення договору відчуження (продажу) даної квартири Сторони несуть в рівних частках.

2. ОСОБА_5, як співвласник 1/2 частини квартири, що знаходиться заадресою: вул. Шептицького, 25/72, м. Червоноград, Львівської обл. та ОСОБА_2, як співвласник 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 25/72, м. Червоноград, Львівської обл. протягом одного місяця з дня ухвалення Червоноградським міським судом Львівської області рішення про визнання даної мирової угоди і закриття провадження у справі спільно та у рівних частках здійснюють погашення усієї існуючої заборгованості за житлово-комунальні послуги по даній квартирі.

3. Пошук покупця даної квартири покладаються на обидві сторони. При цьому квартира продається тому покупцю, який купляє квартиру за більшу ціну, незалежно від того, хтопідшукав цього покупця.

4. У разі ухилення однієї із Сторін договору про відчуження (продажу) даної квартири третій особі, ця сторона сплачує іншій Стороні разово штраф у розмірі 2 % від ринкової вартості цієї квартири.

5. Сторони дійшли згоди, що з моменту виконання Сторонами умов даної ОСОБА_6 у них будуть відсутні будь-які майнові претензії один до одного з приводу цього спільно нажитого майна-квартири, що знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 25/72, Червоноград, Львівської обл. і спір вважається врегульованим.

6. ОСОБА_7 ОСОБА_6 набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Червоноградського міського суду Львівської області про її визнання.

7. Свої судові витрати по справі кожна із Сторін несе самостійно.

Провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_2 3045 (три тисячі сорок пять),00 грн., а з ОСОБА_5 802 (вісімсот два),76 грн. судового збору на користь держави: одержувач - УДК у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 0019, код платежу - 22030001.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Грабовський