Справа № 571/773/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Янковської Г.І., позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивач просить визнати за нею ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, що залишився після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт мати не складала. Спадщину прийняла вчасно, так як на день смерті матері постійно проживала і була зареєстрована в спадковому будинку. В шестимісячний строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до Рокитнівської державної нотаріальної контори. 06 липня 2016 року нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Представник Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради на користь позивача. Заслухавши позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок АДРЕСА_1 рахувся за ОСОБА_3, право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано ( а.с.6-9).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копіями свідоцтв про смерть ( а.с. 4-5 ).

22 квітня 2015 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, дружина змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно виписки з погосподарської книги №3 особовий рахунок НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, яка згідно довідки Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1152 від 20.04.2016 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала і була зареєстрована АДРЕСА_1. На день смерті з нею проживала і була зареєстрована: дочка - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

06 липня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.14).

Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 371/02-14 від 14 липня 2016 року зазначено, що 25 квітня 2016 року від ОСОБА_2, 1985 року народження, жительки с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. 17 травня 2016 року від ОСОБА_7,1972 року народження та ОСОБА_8,1975 року народження, жителів м.Київ та ОСОБА_9,1970 року народження, жительки с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_3. 06 липня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. 06 липня 2016 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_3, не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 23).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої, спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 -1270 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 70,9 кв.м., житловою 40,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: А-1 - житловий будинок, а - прибудова, а1 - прибудова, Г - літня кухня, Д - сарай, Е - колодязь, N1 - огорожа, які знаходяться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В. Денисюк