№2/638/1102/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді РУДНЄВОЇ О.О.
При секретареві РОМАНОВІЙ О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення судових витрат , -
У С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 30.10.2015 року.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, , наполягала на задоволенні позовних вимог, розмір аліментів на своє утримання просила визначити судом з урахуванням тих обставин, що вона тимчасово офіційно не працює, мешкає з батьками похилого віку . Також пояснила суду, що відповідач дійсно купує продукти для споживчого кошику, сплачує частину за комунальні послуги, виділяє їй гроші на ведення домашнього господарства, але вона протягом трьох років вносить в зошит кожну витрату, навіть, коли витрачає кошти на хліб, що вважає дуже принизливим для себе, бо всі сварки в них виникають саме з-за кожної понесеної витрати, яку чоловік вважає зайвою. .
Відповідач позовні вимоги щодо стягнення аліментів не визнав , проти позову заперечував , пояснивши суду, що кохає дружину і любить дитину, мешкають в одній квартирі , ведуть спільне господарство та він утримує дитину , переводить сину кошти на особистий рахунок, сплачує спортивні тренування, займається відпочинком дитини, вважає, що дитину винні утримувати і батько і матір.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню частково з наступних підстав:
Судом роз`яснено сторонам вимоги ст.ст.10,11,60 ЦПК України відносно тих обставин, що докази надаються сторона ,а судом тільки оцінюються.
Позивачка і відповідач на час розгляду справи про стягнення аліментів перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.08.1999 року , шлюбні відносини не припинені, цивільне провадження відносно розірвання шлюбу призначено іншим складом суду на 18.01.2016 року , сторони мешкають сумісно , суспільне господарство ведуть , пропорційно розподіляючи отримані кошти та понесені витрати.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про реєстрацію народження № 2050 від 24.06.2005 року, який виконано Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції
Відповідач по справі перебуває на військовій службі на посаді начальника фінансової частини військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України , про що повідомив в судовому засіданні.
Суд приходить до висновку, що відповідач не довів суду належними доказами ті обставини, що витрати на утримання дитини він несе особисто.
Суд враховує ті обставини, що проти того, що відповідач відкрив картковий рахунок в відділенні Банку та перераховує на нього кошти безпосередньо хлопчику позивачка не заперечувала.
Суд вважає доводи відповідача в тій частині, що він утримує дитину особисто такими , що не суперечать вимогам Сімейного законодавства, бо батьки мають обов`язок нести додаткові витрати на розвиток здібностей дитини, лікування тощо.
На підставі ст..150 Сімейного Кодексу України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, своєї Батьківщини, також покладено обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані поважати дитину, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.
Згідно вимог ст..152 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
На підставі вимог ст..155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
На підставі ст..180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :
1)стан здоровя та матеріальне становище дитини
2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина.
4)Інші обставини, які мають істотне значення
Судом встановлено, що відповідач не має інших утриманців.

На підставі ст..183 СК України розмір аліментів на неповнолітню дитину визначається судом як частка заробітку (доходу) батька чи матері. На підставі ч 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ст..191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі вимог ст.2 Сімейного Кодексу України ,який регулює сімейні особисті немайнові і майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання тощо.
На підставі вимог ч4 ст.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, а також на інших підставах, не заборонених законом.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та такими ,що підлягають частковому задоволенню.
Також, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України ,суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язки по сплаті судового збору на користь держави.
Керуючись ст..ст..10,11,60, 88,209,212,214,215,223 ЦПК України, ст..ст.180,181,182,183,184, 191 СК України , -
СУД В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення судових витрат визнати частково обгрунтованими та задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (сукупного доходу) , але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
В частині позовних вимог про стягнення судових витрат ОСОБА_5 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь держави Україна судовий збір в сумі 487,20 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення, а стороною, що не приймала участі в судовому розгляді в той же строк після отримання копії судового рішення поштовим відправленням
Рішення суду з мотивувальною частиною виготовлено судом у п`ятиденний термін після проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.
Головуючий ,суддя О.О.РУДНЄВА
Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті
Суддя О.О.РУДНЄВА