Справа №451/811/16-ц
Провадження № 6/451/24/16
УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за поданням ВДВС головного територіального управління юстиції Львівської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

встановив:

Старший державний виконавець Радехівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, яке затверджено начальником Радехівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В поданні зазначав, що на примусовому виконанні у Відділі виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області перебуває виконавче провадження боржником по якому виступає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме виконавче ипровадження № 273/7 (номер за ЄДРВП 45965946), відкрите 5.01.2015 року по примусовому виконанні виконавчого листа № 451/1464/14-ц від 8.12.2014 року, виданого Камянка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Станом на день звернення до суду, боржником заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документа не погашено, на виклики у Радехівський ВДВС ГТУЮ боржник ОСОБА_1 не зявлялася, а тому відібрати пояснення щодо сплати боргу є неможливим.

Згідно відповідей з реєструючи органів встановлено, майно, на яке можна звернути стягнення у боржника відсутнє.

При виїзді по місцю проживання встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, ліквідного майна, на яке може бути звернено стягнення, у боржника немає.

На даний час місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідоме.

Просить постановити ухвалу про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання с.Павлів Радехівського району Львівської області.

Представник виконавчої служби у судове засідання не зявився, подавши письмову заяву в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.14).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судова повістка повернулася до суду без вручення адресату, оскільки такий за адресою с.Павлів Радехівського району Львівської області не проживає, проте відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений (у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином).

Із рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки вбачається, що за адресою реєстрації с.Павлів Радехівського району Львівської області відповідач не проживає (а.с.18).

Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке необхідно задовольнити виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст.ст.11, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що Постановою державного виконавця від 5.01.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 45965946 про стягнення з ОСОБА_1 Романовича1970 року народження на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Відповідно до виконавчого листа № 451/1464/14-ц від 8.12.2014 року, виданого Камянка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.(а.с.5)

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментів вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 1.07.2016 року складає 8737 гривень 15 копійок (а.с.3).

Згідно акту державного виконавця від 21.04.2016 року, ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає, майно на яке можна звернути стягнення у боржника відсутнє. (а.с.13).

Із поданих до подання довідок видно, що за боржником відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні (а.с.11), довідки Відділу держземагенства у Радехівському районі за ОСОБА_1, обліковуються земельна ділянка серії ІІ ЛВ №076330 (а.с.12), довідки Радехівського районного центру зайнятості від 26.05.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, не перебуває на обліку (а.с.7 зворот), довідки з Державної податкової служби України, ОСОБА_1, в органах ДПС не перебуває (а.с.8), довідки з Управління державної автомобільної інспекції за ОСОБА_1 автомототранспортних засобів не зареєстровано (а.с.9).

Враховуючи вищенаведене, наявність заборгованості за виконавчими документами та відсутність ОСОБА_1, за місцем реєстрації та проживання, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст.375, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали покласти на Радехівське ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_6