Справа № 201/3732/16-ц (2-о/201/60/2016)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві та у судовому засіданні заявник посилалась на те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3. Після смерті останньої заявник звернулась до приватного нотаріусу Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте у задоволенні вказаної заяви ОСОБА_1 було відмовлено із винесенням постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявником не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, а саме: не підтверджено факт родинних відносин. У звязку з вищевикладеним, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27-30 серпня 2015 року.

У судовому засіданні заявник заявлені нею вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення заявника та покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 27-30 серпня 2015 року (а.с. 24).

02 березня 2016 року у задоволенні вказаної заяви ОСОБА_1 було відмовлено із винесенням постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявником не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, а саме: не підтверджено факт родинних відносин (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1В.(дошлюбне прізвище «Мирна») батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с. 30). Дошлюбне прізвище матері заявника «Гринчак» (а.с.28).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, батьками останньої зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 29)

Після укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прізвище заявника було змінено на «Алмазова», про що свідчить відмітка в паспорті заявника, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 27).

Відповідно до заяви про обмін житлової площі, наданої ОСОБА_7, у відомостях із зазначенням родинних відносин ОСОБА_11 та ОСОБА_5 зазначені як доньки ОСОБА_7 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (а.с. 21). Дошлюбне прізвище матері ОСОБА_3 ОСОБА_11 було «Гринчак» (а.с. 22)

У звязку з вищевикладеним, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 є рідними сестрами, а тому їх доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, знали їх покійних матерів, під час час хвороби ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 її доглядала.

Пунктом 1 частиною 1ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_15, а саме те що вони є двоюрідними сестрами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27-30 серпня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя Г.В. Черновськой