БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1237/16-ц
Провадження № 2-о/497/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Бекметової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і просить постановити рішення, яким встановити факт, проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 24 серпня 1991 року на території України за адресою: Україна, м.Армянськ, мікрорайон імені КорявкоАДРЕСА_1. При цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є рідним братом його батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник також посилається на те, що його батько ОСОБА_3 звернувся до Департаменту з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України з заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про громадянство України". За результатами розгляду заяви його батькові повідомлено про неможливість прийняття позитивного рішення в зв"язку з тим , що довідка про постіне проживання брата заявника ОСОБА_2 на території України до 24 серпня 1991 року видана 23.06.2015 року Россійською Федерацією Республіки Крим м.Армянськ, тобто довідка видана незаконними органами, що функціонують на території Автономной ОСОБА_4 Крим. Встановлення факту проживання на території України ОСОБА_2 необхідно для оформлення набуття громадянства України батьком заявника ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.49) , звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та задоволення його вимог в повному обсязі.

Зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином (а.с.50), про причини неявки свого представника до суду не повідомило, заперечення не надало.

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невиконаних або оспорюваних прав , свобод та інтересів. У випадках, встановлених законом , до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права повязують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно ст. 234 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 257 ч.1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення , подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який є рідним батьком заявника (а.с.11-12), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та є громадянином ОСОБА_4 Молдова , що підтверджується його паспортом (а.с. 6-9). Батько заявника ОСОБА_3 має намір набути громадянство України за територіальним походженням. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.13-15).

Відповідно до ст.. 8 ч. 1 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сам, чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території , яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, народилися або постійно проживали на інших територіях , що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу ІНФОРМАЦІЯ_5, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської ОСОБА_4, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної ОСОБА_4 і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобовязання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Батько заявника ОСОБА_3 звернувся до Департаменту з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України з заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ст.8 ч.1 Закону України "Про громадянство України" з посиланням на те, що його рідний брат ОСОБА_2 проживав до 24 серпня 1991 року на території України за адресою: Україна, м.Армянськ, мікрорайон імені КорявкоАДРЕСА_1. На підтвердження цього ОСОБА_3 надав довідку № 4950/6, видану 23 червня 2015 року МУП "Управління житлово - комунального господарства" муніціпального утворення міський округ Армянськ ОСОБА_4 Крим Російської Федерації, згідно якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 з 28 вересня 1990 року та виписаний 14 травня 2003 року у Ніжньогородську область (а.с.29). Але ОСОБА_3 було відмовлено в оформленні набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки зазначена довідка видана недійсим органом , що діє на тимчасово окупованій територі Автномної ОСОБА_4 Крим (а.с.28). Після чого заявник ОСОБА_1 звернувся з цією заявою до Болградського районного суду за місцем своєї реєстрації та проживання.

Таким чином судом встановлено , що заявник до суду з цією заявою звернувся в інтересах свого батька ОСОБА_3 з метою встановлення факту , що має юридичне значення для оформлення набуття останнім громадянства України за територіальним походженням. Разом з тим заявник не є особою, яка відповідно до ч.2 ст. 3 ЦПК України має право захищати права та інтереси інших осіб. Завник також не надав відповідних доказів про те, що він має право представляти інтереси свого батька в суді та звернутися до суду з цією заявою в інтересах батька. З такою заявою до суду мав звернутися у порядку визначеному діючим законодавством сам ОСОБА_3.

За виклданих обставин , враховуючи , що встановлення даного юридичного факту не стосується інтересів безпосередньо заявника ОСОБА_1, у задовленні цієї заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215, 256,259,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні зави ОСОБА_1 про встанолвлення факту ппрживання не території України - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна