Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1829/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.
Доповідач Бубличенко В.П.
УХВАЛА

25.07.2016 року Апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П. розглянула матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим.

Суд визнав незаконною відмову, викладену в листі - повідомленні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17 травня 2016 року за №З-1056/0-4132/0/6-16, щодо заперечення у поновленні договору оренди землі, укладеного 26 грудня 2005 року між ОСОБА_3 та Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого в Устинівському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2005 року за № 14, та визнав поновленим строком на десять років, а саме з 30 грудня 2015 року по 30 грудня 2025 року, договір оренди землі, укладений 26 грудня 2005 року між ОСОБА_3 та Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований в Устинівському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 30 грудня 2005 року за № 14, з урахуванням всіх змін та доповнень, які були чинними до дня поновлення договору оренди.

На це рішення ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник посилається на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вважаю, що ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області не довів обставини, які відповідно до зазначених положень Закону є підставою для звільнення від сплати судового збору, тому заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ОСОБА_3 містить дві вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору при її поданні відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 1212,64 грн. (1378 грн. х 0,4 х 2 = 1102,40 грн.). За подання апеляційної скарги відповідач має сплатити 1212,64 грн. судового збору (1102,40 грн. х 110% = 1212,64 грн.).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2016 року.

Апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2016 року залишити без руху.

Запропонувати ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

-сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп. ;

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, )

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп. ) .

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.П.Бубличенко