Справа № 587/1438/15-ц
Провадження № 2/591/443/16
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

04 серпня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 1054», 3-х осіб: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно -

зустрічною позовною заявою: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-х осіб: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ВАТ «Сведбанк» в особі Сумського відділення ВАТ «Сведбанк»

про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 1054», 3-х осіб: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, 3-х осіб: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ВАТ «Сведбанк» в особі Сумського відділення ВАТ «Сведбанк» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд передати слухання справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 просить суд передати справу для розгляду до Білопільського районного суду Сумської області, так як ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає в с. Коршачина Білопільського району Сумської області.

До початку судового розгляду виявилося, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП 1054», зареєстроване і знаходиться за адресою м. Суми вул. Чернігівська, б.4, тобто більша частина спірного майна по первісному позову знаходиться на території Ковпаківського району м. Суми.

Згідно зі ч.1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки після відкриття провадження у справі, до початку судового розгляду виявлено, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, то суд вважає за необхідне на підставі ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України передати цивільну справу на розгляд за підсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114 ч.2, п.2 ч.1ст.116, 209-210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Передати цивільну справу №587/1438/15-ц провадження №2/591/443/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 1054», 3-х осіб: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно -

зустрічною позовною заявою: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-х осіб: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ВАТ «Сведбанк» в особі Сумського відділення ВАТ «Сведбанк» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - на розгляд Ковпаківському районному суду м. Суми.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.