№ 207/1906/16-ц
№ 2/207/1259/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що перешкоджає суду відкрити провадження по справі.

Згідно з п. 3, п. 4, п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач у позовній заяві повинен зазначити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

При викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги позивач зазначає, що відповідно до умов попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна від 12.02.2016 року відповідач мав продати йому 1/2 частину обєкту нерухомості земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Січеславський шлях, 154а, але відповідно до копії договору дарування земельної ділянки від 14.04.2016 року ОСОБА_4 від імені якої по довіреності діяв ОСОБА_5 як представник Дарувальника передав ОСОБА_3 у власність земельну ділянку розташовану за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Січеславський шлях, 154а, тільки 14.04.2016 року.

Про інші докази, якіб підтверджували факт належності відповідачу на праві власності 1/2 обєкту нерухомості на момент укладення попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна від 12.02.2016 року, позивачем в порушення вимог п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, не було зазначено у позовній заяві.

Окрім цього в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить ціну позову, а звідси є незрозумілим як позивачем було розраховано ціну позову, так як оцінка майна відсутня.

А відповідно до статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК Кураїни, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко