Справа № 749/632/16-ц
Номер провадження 2/749/193/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Теріторіальної громади с. Великий Щимель Щорського району Чернігівської області в особі Великощимельської сільської ради, Щорського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Теріторіальної громади с. Великий Щимель Щорського району Чернігівської області в особі Великощимельської сільської ради, Щорського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що була зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 яка зробила заповіт на ім`я позивача, який посвідчений секретарем Великощимельської сілької ради, Щорського району, Чернігівської області 30.06.1999 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на земельні ділянки, розміром 1.97 га, та розміром 1,9 га, що розташовані на території Великощимельської сільської ради, Щорського району, Чернігівської області. Інших спадкоємців крім неї немає. Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала. В установлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори, оскільки незнала порядку оформлення спадщини, маючи заповіт вона вважала, що може в будь-який час оформити спадщину.

У судовому засіданні позивач відсутня, в позовній заяві просить справу розглянути без її участі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, відсутня, від неї надійшла заява відповідно до якої вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судовому засіданні представник Великощимельської сільської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої Великощимельська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.11). Після її смерті лишилося спадкове майно: земельні ділянки, розміром 1.97 га, та розміром 1,9 га, що розташовані на території Великощимельської сільської ради, Щорського району, Чернігівської області (а.с.9,10). В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся за отриманням спадщини у зв'язку з незнанням порядку оформлення спадщини, також вважала, що маючи заповіт зможе в будь-який час оформити спадщину.

Відповідно до повідомлення Щорської районної нотаріальної контори №668/01-09 від 12.07.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я ОСОБА_2

Згідно заповіту який посвідчений секретарем Великощимельської сілької ради, Щорського району, Чернігівської області 30.06.1999 року вбачається, що померла ОСОБА_2, заповідає все своє майно своїй дочці ОСОБА_1. Жодних інших осіб в заповіті не зазначено (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір"ю позивачки ОСОБА_1, а остання є рідною донькою померлої.

Згідно довідки Великощимельської сільської ради №42 від 11.03.2016 року вбачається, що сільська рада з позовними вимогами ОСОБА_1 згодна.

Згідно довідки Великощимельської сільської ради №146 від 20.07.2016 року встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_1 відумерлою в судовому порядку не визнавалась.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О. Шаповал