справа № 666/6315/15-ц
13.01.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Бочковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 березня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Стверджує, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою доньку, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1- КГ № 080656 виданого Антонівською селищною радою міста Херсона Херсонської області, актовий запис № 37, батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідач по справі.
Відповідно свідоцтва про шлюб від 17.04.2009 року, виданого виконкомом Горохівської сільської ради Снігурівського району, Миколаївської області, за актовим записом № 4, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «Мочаліної» на «Сукеник».
Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, дитина проживає зі своєю матірю ОСОБА_1
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 березня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відподач офіційно не працевлаштований, суд вважає моливим стягнути аліменти у твердій грошовій в сумі 800 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позов задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, з-д Комарова, 5, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот гривень) грн. щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 (дві сорок три гривні, 60 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Полив'яний В.М.