Справа № 585/2535/15-ц
Номер провадження 2/585/39/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Очиргораєвої О.М., при секретарі - Рибіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 16 червня 2008 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Її коштів для повноцінного утримання їх спільної дитини не вистачає. Відповідач на даний час проходить військову службу, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров`я, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має.

За таких обставин просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка до суду не з`явилася, надавши заяву про задоволення позову та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач також не прибув в судове засідання, надав заяву про визнання позову, а справу просив розглядати без його участі.

Судом встановлено, що сторони з 16 червня 2008 року по 29 червня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а. с. 5). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Матеріально забезпечувати сина в добровільному порядку відповідач відмовляється. ОСОБА_2 з 20 квітня 2015 року і по даний час проходить військову службу у військовій частині ПП В 3675, регулярно отримує заробітну плату, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

В силу п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов"язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов"язаних з виконанням військового обов"язку, а також під час виконання службових обов"язків. З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_2 на час ухвалення судового рішення у даній справі проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині ПП В 3675 (а. с. 30).

За таких обставин, суд вважає, що законні підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 судового збору у даній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, - суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця с. Попудня, Монастерищенського району, Черкаської області, військовослужбовця військової частини ПП НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 25 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері дитини ОСОБА_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва