Справа №694/1031/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08.08.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить забезпечити його позов до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, який він подав до суду, шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме:

1) Причіп марки ПП PASTON Т-001, 1999 року випуску, чорного кольору номер шасі (кузова, рами) XLDTXD6 реєстраційний номер НОМЕР_1;

2) Автомобіль марки RENAULTMAGNUM 440, 2004 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000133474, реєстраційний номер НОМЕР_2;

3) Автомобіль марки MERCEDES-BENZ, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) WDB9036631R736674, реєстраційний номер СА44440АІ ;

4) 3/20 частини житлового будинку за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. Піонерська, 15;

5) житловий будинок за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. Комінтерна, 5.

Заяву мотивує тим, що відповідач тривалий час не виконує взяті на себе зобовязання щодо повернення боргу, та дізнавшись про його звернення до суду із позовом, з метою уникнення стягнення боргу, може продати все рухоме та нерухоме майно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити. Вказав на те, що позовна заява про стягнення боргу за розпискою на суму 682 000 грн. здана ним до канцелярії суду одночасно іззаявою про забезпечення позову 04 серпня 2016 року. Відповідач ОСОБА_3, дізнавшись про подання позову, може продати майно, щоб уникнути стягнення за рішенням суду.

З гідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою в сумі 682 тис. грн.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

1) Причіп марки ПП PASTON Т-001, 1999 року випуску, чорного кольору номер шасі (кузова, рами) XLDTXD6, реєстраційний номер НОМЕР_1;

2) Автомобіль марки RENAULTMAGNUM 440, 2004 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000133474, реєстраційний номер НОМЕР_2;

3) Автомобіль марки MERCEDES-BENZ, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) WDB9036631R736674, реєстраційний номер СА44440АІ;

4) 3/20 частини житлового будинку за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вулиця Піонерська, будинок 15;

5) житловий будинок за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вулиця Комінтерна, будинок 5.

Негайне виконання ухвали доручити Звенигородському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Т.М. Кравченко