РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, що до предмета спору, Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

29 червня 2016 року Органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, що до предмета спору, Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06 червня 2016 року до Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_5 про вчинення фізичного насилля матір'ю над малолітньою дитиною. Під час виїзду за місцем проживання дитини ОСОБА_4 було складено акт обстеження житлово-побутових умов та оглянуто малолітнього, в якого виявлено численні тілесні ушкодження та встановлено, що дитина педагогічно запущена та не розмовляє. Також було встановлено, що кімната, де проживає хлопчик занедбана, не прибрано, речі розкидані. Малолітній ОСОБА_4 був доставлений до Хмельницької обласної дитячої лікарні, а потім госпіталізований до Хмельницької міської дитячої лікарні. З 06.06.2016 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Служби у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах, у зв'язку із вчиненням фізичного насилля матір'ю ОСОБА_2, над дитиною. А згідно розпорядження голови Хмельницької райдержадміністрації дитину було вирішено відібрати в матері дитину та 10.06.2016 року влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

Позивач просить суд відібрати малолітнього ОСОБА_4 у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. А також, стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно, на утримання дитини на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дитину побила, оскільки злякалася, коли хлопчик ліз до розетки.

Представник третьої особи ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вважає позов обґрунтованим.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 15.09.2010 року та копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 17.01.2013 року.

Як вбачається із акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 06.06.2016 року дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом із матір'ю ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_6 і в ході перевірки виявлено, що на момент обстеження дитина розмовляти не вміла, знаходилася в стані педагогічного занедбання, одяг був брудний і дитина проживала в антисанітарних умовах. Окрім того, під час огляду дитини на її тілі були виявлені численні синці, гематоми. У зв'язку із цим, дитину було госпіталізовано до Хмельницької обласної дитячої лікарні.

Згідно акту обстеження умов проживання від 06.06.2016 року, малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, під час обстеження умов проживання було встановлено, що в кімнатах наявні меблі в занедбаному стані, в кімнатах брудно, речі розкидані, в кімнатах неприємний запах, приміщення потребує косметичного ремонту, запас продуктів харчування мінімальний, дитячий одяг наявний, але в невеликій кількості, іграшки відсутні.

Як вбачається із розпорядження першого заступника голови Хмельницької райдержадміністрації Зелінського А. від 07.06.2016 року у зв'язку із безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дитини вирішено негайно відібрати малолітнього ОСОБА_4 в матері ОСОБА_2, а Службу у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації зобов'язано тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_4 до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

Відповідно до довідки від 09.06.2016 року вих. № 130, виданої виконуючим обов'язки старости сіл Любомирівка, Слобідка, Стара Гута, Ставчани Новоушицької селищної об'єднаної територіальної громади Новоушицького району Хмельницької області Басько О., ОСОБА_2 та її син ОСОБА_4 на території вказаних сіл не проживають і не зареєстровані.

А згідно копії довідок від 13.06.2016 року вих. № 2296, 2297 ОСОБА_2 разом із своїм сином ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки від 13.06.2016 року вих. № 02-22/160 , малолітній ОСОБА_4 на обліках в службі у справах дітей Новоушицької райдержадміністрації не перебуває, а відповідно до довідки-характеристики від 16.06.2016 року вих. № 143 за період проживання на території села Слобідка ОСОБА_2 зарекомендувала себе з хорошої сторони, скарг і заяв від односельчан не поступало, компрометуючими матеріалами відносно неї відсутні.

Згідно висновку від 24.06.2016 року вих. 40/22-1744/16, орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації вважає за доцільне відібрати малолітнього ОСОБА_4 у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно, на утримання дитини на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

Дитина поступила в дитячий заклад з обширними синцями на правому передпліччі , лівому лікті, на спині, сідницях, залишковими синцями під очима та гематомою під підборіддям, що вбачається із акту передачі-прийому дитини від 10.06.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч.1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органу опіки та піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, тому залишення дитини у матері є небезпечним для його життя, здоров'я і морального виховання, що згідно ст.ст. 170, 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України є підставою для відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відібрання дитини у відповідача, суд виходить з положень ч. 1 ст. 170 СК України, аналізу п.18 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, згідно яких у разі відібрання дитини, дитина передається органам опіки та піклування, якщо цього потребують її інтереси, при цьому суд не повинен визначати конкретний заклад, куди передавати дитину.

Оскільки позов пред'явлено про відібрання дитини в матері, інших родичів, які б виявили бажання передати їм дитину не має, тому малолітнього ОСОБА_4, в його ж інтересах, суд знаходить передати органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Крім того, суд приходить до висновку, що застосування такої норми закону, як відібрання відповідно до положень ст. 170 Сімейного Кодексу України дитини у відповідача ОСОБА_2 та перебування дитини у закладі, визначеному органом опіки та піклування, буде відповідати його інтересам і його слід здійснити без визначення конкретного терміну. Такий спосіб надасть можливість збереження сімейних стосунків між матір'ю та дитиною, та не позбавить відповідача ОСОБА_2 права в подальшому ставити питання про повернення дитини, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню.

Відповідно до ч.4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 2 ст. 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 матеріально не утримує малолітнього сина ОСОБА_4, який перебуває на повному державному утриманні в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка», не звільнена від такого обов'язку, суд знаходить задовольнити вимоги про стягнення із неї аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я відповідача ОСОБА_2, а саме те, що вона є здоровою, працездатною жінкою, яка не працює, що на утриманні перебуває одна дитина, а тому вважає за необхідне визначити їх в заявленому позивачем розмірі, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 150, 164, 170, 180, 182, 184, 191, 193 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання дитини - малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 29.06.2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя