гСправа № 358/877/16-ц Провадження № 2/358/411/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи органу опіки та піклування Богуславської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що батько дитини не піклуються про свою дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку дочки, не надає їй матеріальної допомоги, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських право щодо своєї дочки ОСОБА_3.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Богуславської РДА Київської області Смоляр Ю.В. в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2.

Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 04 квітня 2012 року видно, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Із довідки-розрахунку Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 06 червня 2016 року видно, що ОСОБА_2 станом на 01 червня 2016 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6746 грн.92 коп.

Із ч.1 ст.164 СК України видно, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Із п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» видно, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 на даний час умисно не приділяє уваги своїй дитині, ухиляється від її належного виховання, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, слід зауважити, що сам факт позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо своєї дитини, не є остаточним, оскільки відповідно до ст.169 СК України, в разі зміни його поведінки, суд за його позовом може поновити батьківські права щодо своєї дитини.

На підставі ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави - спеціального фонду державного бюджету України 551 грн.20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн.20 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк