Справа № 703/2251/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

3 лютого 2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння № 3 по пров. Аптечному в с. Попівка Смілянського району та земельну ділянку площею 2,98 га в адмінмежах Тернівської сільської ради Смілянського району.

Спадкоємцем по заповіту на спадкове майно померлої є ОСОБА_1

Позивач, посилаючись на те, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживав разом з нею до дня її смерті, але не може отримати свідоцтво про право власності в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на будинковолодіння.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, 3 лютого 2015 року, відкрилася спадщина на будинковолодіння № 3 по пров. Аптечному в с. Попівка Смілянського району та земельну ділянку площею 2,98 га в адмінмежах Тернівської сільської ради Смілянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть, технічним паспортом від 15 червня 2016 року та державним актом на право власності на земельну ділянку від 10 вересня 2004 року, виданого на прізвище спадкодавиці «Охріменко», яке після розірвання шлюбу вона змінила на «Дробнова», що вбачається з свідоцтва від 30 січня 2006 року.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно позивачу, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Попівської сільської ради Смілянського району від 25 січня 2016 року № 13.

З повідомлення нотаріуса від 30 липня 2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 цієї ж статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на будинковолодіння та земельну ділянку, що залишилися після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 60, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 3 по пров. Аптечному в с. Попівка Смілянського району Черкаської області, яке складається з житлового будинку «Аа», загальною площею 37,9 кв.м, житловою 18,8 кв.м, сараю «Б», погребу «В», колодязя «К», та на земельну ділянку площею 2,98 га в адмінмежах Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 162034 від 10 вересня 2004 року, виданого на імя ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник