Справа № 522/1380/16
Провадження №2-о/522/111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 29.01.2016 року звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,згідно якої просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 12.07.1994 року, згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів зареєстрованого за № 43706, згідно якого заявник є співвласником 26/100 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи вищезгадані вимоги, заявник зазначила, що у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні її імені, а саме у свідоцтві про право власності «ОСОБА_1» та у паспорті громадянина «ОСОБА_1», заявник не може реалізувати своє право на будь-які дії стосовно її майна, в зв'язку з чим просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву, згідно якої, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надала суду заяву, згідно якої просила провести розгляд справи за її відсутності.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Дійсно, згідно свідоцтва про народження, виданого Центральним відділом РАЦС м. Одеси від 20.08.1981 року, серія НОМЕР_2, та свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 12.07.1994 року, згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів зареєстрованого за № 43706, ім'я заявника зазначено - «ОСОБА_1», разом з тим, в паспорті заявника, серії НОМЕР_3, виданого Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 09.04.2012 року в графі прізвище, ім'я, по батькові - зазначено «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4, виданого Відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2039, заявниця змінила прізвище з Яровенко на ОСОБА_1. Пізніше, заявниця вдруге одружилася та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5, виданого Відділом РАЦС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 266.

Судом встановлено, що заявник зареєстрований за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта, серії НОМЕР_3, виданого Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 09.04.2012 року.

Таким чином, враховуючи повний збіг даних (рік народження, прізвище, ім'я, по - батькові, реєстрацію заявника за вказаною адресою) у вказаних документах з даними, вказаними в паспорті громадянина України, суд вважає, що розбіжності в написанні імені ОСОБА_1 виникли в результаті невірного перекладу імені заявника з російської на українську мову, у зв'язку з чим, задовольняє заяву в повному обсязі.

Відповідно до рішення № 24171197 від 04.09.2015 року Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заявнику відмовлено в задоволенні заяви про державну реєстрацію права власності, у зв'язку з тим, що документи, подані для проведення державної реєстрації прав не відповідають вимогам та не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Судом, на підставі поданої до суду заяви заінтересованої особи, встановлена відсутність спору про право цивільне.

Так, частиною першою ст. 256 ЦПК України, встановлений перелік справ про встановлення юридичних фактів, згідно якого, суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі й щодо належності правовстановлювального документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 234, 235, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 12.07.1994 року, згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів зареєстрованого за № 43706, згідно якого ОСОБА_1 є співвласником 26/100 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тарасов А.В.

02 серпня 2016 року