Справа №560/663/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить надати їй право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку з ОСОБА_5.

Свої вимоги мотивує тим, що в березні 2014 року вона познайомилася з ОСОБА_5 і вони покохали один одного. Маючи намір вийти заміж за нього, стала підтримувати з ним близькі стосунки і завагітніла. З метою зберегти вагітність, народити дитину та створити сім'ю, вони вирішили одружитися. У липні місяці цього року вони звернулися у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області щоб зареєструвати шлюб. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено на тій підставі, що вона не досягла шлюбного віку. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу в них немає.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що одруження з ОСОБА_5 має для неї виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, яку вона має народити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечує. Пояснив, що одруження з ОСОБА_1 повністю відповідає його волевиявленню, оскільки вони обоє зацікавлені у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився. У своїй заяві справу просить розглядати без присутності представника.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи рахує, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно паспорта (а.с.3) ОСОБА_1 народилася 23 березня1999 року.

Отже, на момент розгляду справи, заявниці виповнилося 17 років.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України вбачається, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно довідки від 22.07.2016 року, виданої Дубровицькою ЦРЛ (а.с.6), ОСОБА_1 знаходиться на "Д" обліку в поліклінічному відділенні Дубровицької ЦРЛ з діагнозом: вагітність 21 тиждень.

Враховуючи вищенаведене, суд заяву задовольняє, оскільки переконується в тому, що укладення шлюбу в більш ранньому віці відповідає інтересам заявниці.

Керуючись ст.23 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_7