Справа № 482/414/16-ц
04 травня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Ітріна М.В., секретарі судового засідання Андреєвої Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Вказали, що ОСОБА_1 свої зобовязання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 13 435,72 грн, що складається з боргу за кредитом в сумі 7 163 грн, боргу за простроченими відсотками в розмірі 1 322,09 грн, простроченої суми комісії за адміністрування кредиту в сумі 3 260,18 грн та пені у розмірі 1 690,45 грн, яку просили стягнути з посиланням на ці обставини і статті 15, 16, 246, 509, 525, 526, 530, 598, 599, 1049 ЦК України.
В судове засідання представник Банку не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації у судове засідання без поважних причин двічі, 08.04.2016 р. і 04.05.2016 р. не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача у своїй заяві погодився в разі відсутності відповідача на постановлення судом рішення у заочному порядку.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК).
В день укладення договору боржником була отримана вказана грошова сума шляхом її перерахування на його поточний рахунок.
ОСОБА_1 зобовязаний був погашати кредит відповідно до графіку платежів, а саме, щомісячно в сумі 492 грн.
Судом зясовано, що ОСОБА_1 договірні зобовязання припинив виконувати з 28 березня 2014 року, а тому станом на 22 січня 2016 р. становить 13 435,72 грн, який складається з:
заборгованості за сумою кредиту 7 163 грн;
заборгованості за простроченими відсотками 1 322,09 грн;
заборгованості по простроченій сумі комісії за адміністрування кредиту 3 260,18 грн;
пені 1 690,45 грн.
Виходячи з того, що відповідач не зявився до судового засідання, а отже ухилився від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним, а відтак, то наявні правові підстави щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.
заборгованості за сумою кредиту 7 163 грн;
заборгованості за простроченими відсотками 1 322,09 грн;
заборгованості по простроченій сумі комісії за адміністрування кредиту 3 260,18 грн;
пені 1 690,45 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий