Справа № 359/6051/16-ц
Провадження № 2/359/2074/2016 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гірської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В серпні 2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею право власності : - на житловий будинок, загальною площею 74,3 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.. Покровська( ОСОБА_3), 51 АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка,ОСОБА_4, померлого 06.07.2013 року; - на земельну ділянку з кадастровим номером :01:010::0154, площею 0,1728 га, цільове призначення- для будівництва та обслуговування житлового будинку, госпордларських споруд і будівель, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гора, вул.. Покровська, 51 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, померлого 06.07.2013 року.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціну позову та відсутня дата подання позову,

-- не викладено обставини та не зазначено докази визначення вартості майна на день подання позову до суду( відсутня нормативно-грошова оцінка земельної ділянки та будинку),

- позовна заява не в повній мірі оплачена судовим збором ( відповідно до ст.. 4 ч.2 п.1.1 ЗУ « Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної зарплати та не більше 5 розмірі мінімальної зарплати,

- до матеріалів справи долучено документ про оплату судового збору іншою особою, а не позивачем у справі.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гірської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Саган