Справа № 564/2120/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Олійник П. В.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб таким, що втратили право на користування жилим приміщенням.
В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що має у власності будинок за адресою: вул.Польова 13, в м. Костопіль, Рівненської області. В даному будинку також зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі.
Відповідачі у вказаному будинку не проживають, місце їх проживання на даний час позивачу невідоме.
Позивач сплачує житлово-комунальні послуги за відповідачів, які матеріальної допомоги на оплату житлово-комунальних послуг не надають. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та надав згоду на прийняття заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивач є власником житлового будинку за адресою: вул. Польова,13 в м. Костопіль, , Рівненської області.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, племінники позивача, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не проживають за даною адресою близько десяти років, що підтвердила попередньо допитана в суді свідок ОСОБА_5
Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість факту повідомленого свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сімї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідачів, особами, які втратили право на користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Польова,13 в м. Костопіль, Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6