САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2973/16-ц
Провадження № 2/206/799/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про збільшення розміру відшкодування шкоди завданої каліцтвом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 в якому просить, збільшити їй розмір відшкодування шкоди з відповідача, призначеної довічно з 01 травня 2016 року щомісяця - 797,50 грн. до зміни розміру мінімальної заробітної плати, мотивуючи тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.03.1998 року по вул. Семафорній в м. Дніпропетровську, їй як пасажиру мікроавтобуса було причинено тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до втрати 55% професійної працездатності довічно. Власником мікроавтобусу, тобто джерела підвищеної небезпеки є відповідач. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська №2-1211/2002 року від 20.12.2002 року встановлено розмір компенсації втрати працездатності, яку ОСОБА_3 має сплачувати їй щомісячно до зміни розміру мінімальної заробітної плати в Україні. Відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальну заробітну плату в Україні було збільшено з 01.05.2016 року до 1450 грн., у зв'язку з чим розмір компенсації втрати працездатності підлягає збільшенню, а саме 1450х55%= 797,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала з тих підстав, що її довіритель сплачує позивачу всі належні суми по відшкодуванню шкоди в добровільному порядку.

Третя особа в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу, як пасажиру мікроавтобуса були причинені тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до втрати 55% професійної працездатності довічно, що підтверджується постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.1998 року.

Власником мікроавтобусу, тобто джерела підвищеної небезпеки був відповідач.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2002 року було встановлено відшкодування шкоди ОСОБА_2 з січня 2003 року довічно до зміни мінімальної заробітної плати в Україні у розмірі 40,09 грн.

Відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2015 року було встановлено розмір відшкодування шкоди ОСОБА_2 з 01.09.2015 року щомісяця, довічно до зміни мінімальної заробітної плати в Україні в розмірі 757,90 грн.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати в Україні з 01.05.2016 року було збільшено до 1450 грн.

Відповідно до ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого здійснюється щомісячними платежами.

Згідно ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди завданої каліцтвом іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Таким чином, у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, суд вважає за необхідне збільшити позивачу відшкодування розміру шкоди, завданої каліцтвом, з 01 травня 2016 року до (1450 грн.х55 %) = 797,50 грн. - щомісячно, довічно до зміни розміру мінімальної заробітної плати в Україні.

Доводи представника відповідача, що її довіритель добровільно сплачує відшкодування шкоди позивачу, ніяким чином не впливають на право останньої звертатись до суду за збільшенням цього відшкодування.

Питання судовипх витрат вирішити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Збільшити розмір відшкодування шкоди завданої каліцтвом ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), починаючи з 1 травня 2016 року у розмірі 797,50 грн. щомісячно, довічно, до зміни розміру мінімальної заробітної плати в Україні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко