Справа № 698/645/16-ц
Провадження № 2-о/698/52/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, яка видана 25.07.1974 року на імя «Гаврилюк Владилен Миколайович», ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви стверджує, що він - ОСОБА_1, який народився 15.07.1956 року в с. Вітязево, Шполянського району, Черкаської області. Свою трудову діяльність розпочав у 1974 році на посаді обвальщика 3 розряду на Черкаському мясокомбінаті де йому було видано трудову книжку.

В звязку з настанням пільгового пенсійного віку він звернувся до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з метою нарахування та призначення йому пенсії, однак при вивченні матеріалів виявлені неточності, а саме в трудовій книжці вказане прізвище, імя, по батькові «Гаврилюк Владилен Миколайович», а відповідно до паспортних даних його прізвище, імя, по батькові «Гаврилюк Владлен Миколайович». Вказана невідповідність в документах сталась в наслідок помилки при заповнені трудової книжки.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву від 16.09.2016 року з проханням розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З паспорта громадянина України серії НЕ № 632446 виданого 20.05.2011 року Шполянським РВ УМВС Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 народився 15.07.1956 року в с. Вітязево, Шполянського району, Черкаської області. (а.с.3)

З трудової книжки, виданої Черкаським мясокомбінатом 25.07.1974 року на імя «Гаврилюка Владилена Миколайовича», ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що особа, якій видано трудову книжку до влаштування на Черкаський мясокомбінат навчався в професійно-технічному училищі з 01.09.1973 року по 25.07.1974 року та згідно запису № 2 від 25.07.1974 року його зачислено обвальщиком 3 розряду на Черкаський мясокомбінат. Крім того згідно вказаної трудової книжки вбачається, що заявник працював у СТОВ аргофірма «Вись» та закінчив свою трудову діяльність 17.11.2015 року на посаді охоронця в ПСП агрофірма «Хлібороб» (а.с.4-6)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, пояснила, що вона працювала разом заявником в агрофірмі «Хлібороб», заявник ОСОБА_1 в той час працював охоронцем на вказаній фірмі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, надав суду покази, що заявник працював разом з ним охоронцем в СТОВ агрофірма «Вись».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

За таких обставин суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку про можливість встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику, оскільки його належність заявнику доведена в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки виданої 25.07.1974 року на імя «Гаврилюка Владилена Миколайовича» ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.