Справа № 596/1258/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в режимі відео конференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, повернення дітей в Україну,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 06.02.1998 року. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач бажає приймати участь в вихованні своїх дітей та піклуватися про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток і має для того все необхідне, проте не може реалізувати своє право через протидію з боку відповідача, яка полягає в неповерненні дітей у дозволений термін з-за кордону в Україну.

28 липня 2014 року він дав згоду на тимчасовий виїзд за кордон до Польщі з метою відпочинку з 28 липня 2014 року до 28 липня 2015 року малолітнім донькам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у супроводі матері ОСОБА_3, яка гарантувала повернення дітей до України.

Однак відповідач, перебуваючи на цей час у Польщі, своє зобовязання повернути дітей до України 28 липня 2015 року не виконала і добровільно виконувати його у наступному відмовилася, чим перешкоджає участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батька, який проживає окремо від них, що спонукало його звернутися до суду за захистом прав і прав і законних інтересів.

Просить зобовязати відповідача не чинити перешкод брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5 та повернути їх в Україну.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо закриття провадження в справі, приходить до наступного.

З огляду на ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, при цьому, у разі невідповідності закону України такому міжнародному договору, суд застосовує міжнародний договір.

Так, відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною РадоюУкраїни, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства; якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» від 11 січня 2006 року Україна приєдналася до Конвенції «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей», яку укладено 25 жовтня 1980 року в м. Гаага.

Головними цілями Конвенції, виходячи з преамбули та її положень, є забезпечення негайного повернення дітей до держав їхнього постійного місця проживання та захист від шкідливих наслідків їх незаконного переміщення до інших держав або незаконного утримування.

У статті 8 Конвенції зазначено, що будь-яка особа, установа або інший орган, які стверджують, що дитина була переміщена або утримується з порушенням прав піклування, може звернутися з заявою до Центрального органу за місцем постійного проживання дитини або до Центрального органу будь-якої іншої Договірної держави за допомогою у забезпеченні повернення дитини.

Статтею 10 цієї ж Конвенції визначено, що Центральний орган держави, де знаходиться дитина, вживає або забезпечує вживання всіх належних заходів для добровільного повернення дитини.

З огляду на статті 12, 16 Конвенції, якщо дитина незаконно переміщена або утримується, відповідний орган держави постійного проживання дитини видає розпорядження про негайне повернення дитини для вирішення питання щодо піклування про дитину.

В Україні порядок роботи із заявами на підставі Конвенції та механізм взаємодії залучених органів визначається Порядком виконання на території України Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10 липня 2006 року №952.

Згідно п. 3 Постанови КМУ, фізична або юридична особа, яка має право на опіку (піклування) над дитиною, може звернутися до Мін'юсту або центрального органу будь-якої держави, що є стороною конвенції, із заявою про сприяння поверненню дитини з-за кордону на територію України чи з території України та заявою про забезпечення реалізації права доступу до дитини. Для України Стороною Конвенції вважається тільки та держава, що визнала приєднання України до Конвенції або приєднання якої до Конвенції визнано Україною відповідно до статті 38 Конвенції.

В Україні функції Центрального органу для виконання функцій, покладених Конвенцією, є Міністерство юстиції України.

Згідно з положенням ч.2 ст. 2 ЦПК України, якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

Таким чином, провадження в справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, розяснивши позивачу його право на звернення з заявою про повернення дітей в Україну до Держави, на території якої знаходяться діти, в порядку, передбаченому Конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» від 25 жовтня 1980 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ч.2 ст.2, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, Конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» від 25 жовтня 1980 року -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, повернення дітей в Україну, закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Розяснити позивачу його право на звернення з заявою про повернення дітей в Україну до Держави, на території якої знаходяться діти, в порядку, передбаченому Конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» від 25 жовтня 1980 року..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк