Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1121/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено домовленість згідно якої сторони зобовязались укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: торгове приміщення площею 28.5кв.м.; торгове приміщення площею 22,5 кв.м.; котельня площею 28,6 кв.м.; вбиральня площею 1.9 кв.м.; торгове приміщення площею 10,2 кв.м.; торгове приміщення площею 23.6 кв.м.; вбиральня площею 2,3 кв.м., загальною площею 93,40 кв.м. та житлові приміщення загальною площею 96,7кв.м по вул. Т.Шевченко. 33 м. Сторожинець Чернівецької області. Продаж нежитлового приміщення було домовлено здійснити за ціною 140 000 грн.

Сторони домовились щодо всіх істотних умов договору: зокрема, дійшли згоди щодо предмету і ціни нежитлового приміщення, а покупець в повному обємі сплатив обумовлену вартість приміщення.

Однак, відповідач, ОСОБА_2 постійно ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна та передачі вказаного приміщення.

У звязку з невиконанням відповідачем домовленості та неповерненням коштів, позивач звернувся у суд для захисту свого права.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_2 на його користь 140000гривень та судові витрати.

У судове засідання позивачка, представник відповідача звернулись із заявами до суду з заявами про визнання укладеної між ними 05 травня 2016 року мирової угоди та закриття провадженні у справі, справу розглянути у їх відсутності.

Умови мирової угоди наступні: представник відповідача визнає, що його довірителем ОСОБА_2 було отримано від позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 140 000 (сто сорок тисяч) грн.

Відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості коштів нерухоме майно: торгове приміщення 15-1 площею 28.5кв.м.; торгове приміщення 15-2 площею 22,5 кв.м.; котельня 15-3 площею 28,6 кв.м.; вбиральня 15-4 площею 1.9 кв.м.; торгове приміщення 16-1 площею 10,2 кв.м.; торгове приміщення 19-1 площею 23.6 кв.м.; вбиральня 19-2 площею 2,3 кв.м., загальною площею 93,40 кв.м., що знаходиться по вул. Т.Шевченко 33, м.Сторожинець Чернівецької області та житлові приміщення 20-1 та 20-2 загальною площею 96,7кв.м, що знаходиться по вул. Т.Шевченко, 33 м. Сторожинець Чернівецької області.

Сторони по справі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: торгове приміщення 15-1 площею 28.5кв.м.; торгове приміщення 15-2 площею 22,5 кв.м.; котельня 15-3 площею 28,6 кв.м.; вбиральня 15-4 площею 1.9 кв.м.; торгове приміщення 16-1 площею 10,2 кв.м.; торгове приміщення 19-1 площею 23.6 кв.м.; вбиральня 19-2 площею 2,3 кв.м., загальною площею 93,40 кв.м., що знаходиться по вул. Т.Шевченко 33, м.Сторожинець Чернівецької області та житлові приміщення 20-1 та 20-2 загальною площею 96,7кв.м, що знаходиться по вул. Т.Шевченко, 33 м. Сторожинець Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 визнає, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача ОСОБА_2 з приводу позовних вимог, які є предметом цієї ОСОБА_3.

Позивач та представник відповідача домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на відповідача.

Сторони вважають, що спір, який виник між ними, вичерпаним повністю і в майбутньому не будуть предявляти будь-яких майнових претензій одна до одної.

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 89, 175, 206 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати укладену 05 травня 2016року мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: торгове приміщення 15-1 площею 28.5кв.м.; торгове приміщення 15-2 площею 22,5 кв.м.; котельня 15-3 площею 28,6 кв.м.; вбиральня 15-4 площею 1.9 кв.м.; торгове приміщення 16-1 площею 10,2 кв.м.; торгове приміщення 19-1 площею 23.6 кв.м.; вбиральня 19-2 площею 2,3 кв.м., загальною площею 93,40 кв.м., що знаходиться по вул. Т.Шевченко 33, м.Сторожинець Чернівецької області та житлові приміщення 20-1 та 20-2 загальною площею 96,7кв.м, що знаходиться по вул. Т.Шевченко, 33 м. Сторожинець Чернівецької області.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: