Провадження №2о/522/51/16
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

02 серпня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 міська рада звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про визнання спадщини відумерлою,що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та складається з 354/1000 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,90 кв.м., а також житловою 34,46 кв. м., що належала їй на праві власності.

На виконання ухвали суду від 02.06.2016 року про витребування доказів, судом отримано копію спадкової справи № 341/2014 до майна померлої 10 вересня 2014 року ОСОБА_3, з якої вбачається, що 20.07.2015 року ОСОБА_4 зверталася до Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_3, померлої 10 вересня 2014 року, а саме: 354/1000 частини квартири АДРЕСА_1. Крім того, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.07.2015 року, вбачається, що ОСОБА_4 на праві спільної часткової приватної власності належить 354/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 235 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, судом встановлено, що 20.07.2015 року ОСОБА_4 зверталася до Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_3, померлої 10 вересня 2014 року, а саме: 354/1000 частини квартири АДРЕСА_1, в звязку з чим суд приходить до висновку, що у вказаній справі наявний спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, у зв'язку із чим на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України, заява ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя А.В. Тарасов

02.08.2016