Номер провадження 2/631/423/16
Номер справи 631/656/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі О.В. Євсюковій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2, в якому зазначив, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 04 травня 2004 року. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 фактично прийняли позивач та відповідачі по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали з ним за однією адресою. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська (раніше Дзержинського), 232, який входить до складу спадщини, через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість в звязку з тим, що спадщину прийняли відповідачі по справі, через юридичну необізнаність, не маючи наміру приймати спадщину, у встановлений законом термін не звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Враховуючи вищенаведене, позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями, який входить до складу спадщини.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без її участі, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач по справі, ОСОБА_4, в наданій до суду заяві, попросила справу розглядати без її участі, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідачів по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, батько позивача, ОСОБА_5, помер 04 травня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №445701, виданим 05 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №90. Родинний зв'язок між позивачем, його померлим батьком, матірю, ОСОБА_3, та сестрою, ОСОБА_4, відповідачами по справі, підтверджується свідоцтвами та свідоцтвами про укладеня шлюбу, наявними в матеріалах справи.

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська (раніше Дзержинського), 232. В технічному паспорті, виготовленому КП Нововодолазьке АІБ станом на 11 березня 2016 року, зазначені житловий будинок літера А-1, загальною площею 81,1 квадратних метрів, житловою площею 49,5 квадратних метрів, прибудова літера а, навіс літера а1, ганок літера а2, літня кухня літера Б, веранда літера б, сарай літера б1, погріб літера В, альтанка літера Г, гараж літера Д, літній душ літера Е, вбиральня літера Ж, сарай літера З, колодязь літера К, оглядова яма літера N, ворота з хвірткою літера N1, огорожа літера N2, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська (раніше Дзержинського), 232.

Судом встановлено, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області №210 від 12 квітня 2016 року, ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований до дня смерті, 04 травня 2004 року, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, 232 разом з: дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до заяви від 14 березня 2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №361, підпис в якій засвідчено приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, відповідач по справі, ОСОБА_4, повідомила, що спадщину, яка відкрилася після смерті батька, ОСОБА_5, померлого 04 травня 2004 року, вона не прийняла, на неї не претендує, в суд за захистом порушеного права звертатися наміру не має та не заперечує, щоб спадкові права оформив позивач, ОСОБА_2

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 немає.

Судом встановлено, на звернення позивача до державного нотаріуса Нововодолазької Державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок позивач отримав відмову в звязку з тим, що його мати та сестра спадщину за законом фактично прийняли, але не маючи наміру приймати спадщину в шестимісячний термін не звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини. Крім того відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який входить до складу спадщини, в звязку з чим відсутня можливість у нотаріальному порядку укласти договір про розподіл спадщини в натурі..

Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачами по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_5, який помер 04 травня 2004 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська (раніше Дзержинського), 232. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 позивач прийняв у відповідності до вимог діючого законодавства, відповідачі по справі через юридичну необізнаність, не маючи наміру приймати спадщину, у встановлений законом термін не звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини, в звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 2, 16, 318, 331, 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 04 травня 2004 року, на житловий будинок літера А-1, загальною площею 81,1 квадратних метрів, житловою площею 49,5 квадратних метрів, прибудова літера а, навіс літера а1, ганок літера а2, літня кухня літера Б, веранда літера б, сарай літера б1, погріб літера В, альтанка літера Г, гараж літера Д, літній душ літера Е, вбиральня літера Ж, сарай літера З, колодязь літера К, оглядова яма літера N, ворота з хвірткою літера N1, огорожа літера N2, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська (раніше Дзержинського), 232.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Покальчук Ю.М.