Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.,

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно - на земельну ділянку, розміром 3,11 га, яка розташована на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю.

Спадкоємцем на майно померлої матері, згідно заповіту, складеного 17.06.2004 року, являється він, її рідний син - ОСОБА_1. Але оформити в нотаріальній конторі своє право на спадщину як син померлої він не має змоги, оскільки в документі про родинні відносини, а саме: в свідоцтві про народження його прізвище і прізвище матері записано як Грішин та Грішина. Проте в усіх інших документах: в заповіті, в Витязі з державного реєстру правочинів, в Державному акті на право приватної власності на землю, в свідоцтві про смерть мами, яке видавалося на підставі її паспорта, її прізвище записано ОСОБА_1.

Те, що покійна ОСОБА_2 являється його матір'ю, в судовому засіданні ствердять свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою породжує для нього юридичні наслідки - впливає на розмір ставки оподаткування доходу, який буде отриманий ним внаслідок прийняття спадщини майна померлої (ст. 174 Податкового кодексу України)

В зв'язку з тим, що він іншим шляхом не може підтвердити родинні відносини між ним і його покійною мамою, він змушений звертатись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просить її задовільнити.

Зацікавлена особа представник Казавчинської сільської ради в судове засідання не з'явився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав та надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має (а.с. 13).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду пояснили, що їм відомо, що заявник - рідний син померлої ОСОБА_2. Відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримували родинні стосунки. Коли ОСОБА_2 померла то ОСОБА_1 її хоронив.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 стверджується, копією свідоцтва про смерть (а.с. 4), копією заповіту (а.с. 5), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 7), копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 8), показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері та набути право власності на спадкове майно також впливати на розмір ставки оподаткування доходу.

Керуючись ст.ст. 213-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, являється рідним сином - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 15.08.2016