Справа № 452/3021/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"05" січня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 26 жовтня 2015 року предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 листопада 1997 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршилися, у сімї почали виникати сварки та скандали на ґрунті особистих неприязних відносин, відповідач все частіше почав зловживати алкогольними напоями, приходячи додому в нетверезому стані, вчиняв сварки і скандали, під час яких обзивав її, позивача, різними нецензурними словами, чим принижував її людську гідність.
Про сімю відповідач не піклується, більш ніж два роки рідко зявляється вдома, не бере участі у вихованні дітей та їх матеріальному утриманні. На неодноразові прохання змінити таку поведінку в сімї та припинити пиячити він не реагував. У результаті вони дійшли до висновку, що збереження шлюбу неможливе.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи двічі належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився повторно, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про одруження та свідоцтв про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 13 листопада 1997 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей (а. с. 4, 5, 6 ).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у жовтні 2013 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть із-за того, що між ними протягом останніх двох років виникали сварки та скандали із-за неприязних відносин, що відбувалося у присутності неповнолітніх дітей.
При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 листопада 1997 року у Страшевицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області (актовий запис № 19).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя