Справа № 236/1810/16-ц
Номер провадження 2о/236/221/16
У Х В А Л А

про відкладення

"04" серпня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченко О. В.

за участю секретаря Безорчук А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснолиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 до Краснолиманського міського суду Донецької області звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту смерті свого батька ОСОБА_2, обгрунтувавши свої вимоги тим, що 21.03.2016 року у м. Донецьку помер її батько. Заявник отримав на підтвердження факту смерті довідку про причини смерті № 28 від 21.03.2016. Враховуючи те, що органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт смерті батька заявниці, оскільки довідка про причини смерті №28 від 21.03.2016 та свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_2 видані установами"Донецької народної республіки", у зв'язку з цим заявник ОСОБА_1 була змушена звернутись до суду із заявою, в порядку окремого провадження, для встановлення факту смерті свого батька ОСОБА_2.

21.07.2016 провадження у вищезазначеній справі було відкрито (а.с.13-14).

Заявник ОСОБА_1, в судові засідання, призначені на 28.07.2016, 04.08.2016 не з'явилась, будучи належним чином про дату, час і місце розгляду справи повідомленою(а.с.17,20) до суду надіслала заяви про розгляд справи у її відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимог (а.с. 22,23).

Представник відповідача Краснолиманського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області в судові засідання, призначені на 28.07.2016, 04.08.2016 не з'явився, будучи належним чином про дату, час і місце розгляду справи повідомленим (а.с.16), подав заяву про розгляд справи без його участі(а.с. 18).

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд доходить до наступного.

Відповідно до ст.3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.Суди розглядають справи,визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно абз. 1 ч. 1,2,3,4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, підстави звільнення від доказування є обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В обгрунтування заяви про встановлення факту смерті заявником ОСОБА_1. подане тільки копія довідки про причини смерті № 28 від 21.03.2016 та згодом була надіслана на електронну пошту суду копія свідоцтва про смерть на ім'я її батька,всі вищезазначені документи видані установами "Донецької народної республіки".

Тому суд вважає за необхідне запропонувавши повторно заявнику надати оригінали свідоцтва про смерть та медичного свідоцтва про смерть та/або його дублікат чи нотаріально-посвідчені фотокопії зазначених документів, чи інші докази, якими можуть бути показання свідків, письмові та речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів.

Крім того суд вважає за необхідне розяснити заявнику наслідки не вчинення зазначених дій

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 4, 15, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 169, 208, 210, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Краснолиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті до 15.08.2016 до 09 години 00 хвилин.

Запропонувати повторно заявнику ОСОБА_1 надати суду оригінали свідоцтва про смерть та медичного свідоцтва про смерть та/або його дублікат чи нотаріально-посвідчені фотокопії зазначених документів, чи інші докази, якими можуть бути показання свідків, письмові та речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів.

Роз'яснити заявнику, що в разі не вчинення зазначених дій по не наданню оригіналів документів, суд вирішить справу на підставі наявних в матеріалах справи даних і доказів.

Копію ухвали направити заявнику.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -