Справа № 509/840/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Куркана М.М

при секретарі Савченко М.В.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1

«Про стягнення заборгованості в сумі 14 865,67 грн.», -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що 03.04.2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобовязання виконав та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач умови договору не виконує, взяті в кредит гроші не повертає, як і не сплачує відсотки за користування кредитом та штрафи.

З цих підстав позивач вимушений звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача на його користь 14 865 грн. 67 коп., з яких 1614 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 9316 грн. 76 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2750 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 684 грн. 08 коп. штраф (процентна складова), та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В заяві, направленій до суду позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд слухати справу у відсутність його представника (а.с.3).

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

У звязку з тим, що визнанням позову відповідачем не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України

Проти задоволення позову, відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України не заперечував і відповідач.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у загальній сумі 1378 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174ч.4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ч.1, 615 ч.2, 625, 629,1049, 1050 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором без № від 03.04.2012 року в розмірі 14 865 грн. 67 коп., з яких 1614 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 9316 грн. 76 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2750 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 684 грн. 08 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати по справі в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Куркан М.М.