Справа № 716/714/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді Угриновської Л.Я.,

секретаря Голяр В.Г.,

з участю відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору б/н від 03.11.2010 року в розмірі 13796,37 грн., а також судові витрати в розмірі 1378 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 03.11.2010 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк" та, ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ "ПриватБанк", згідно якої отримала кредитну картку "Універсальна". 05.02.2014 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "Універсальна Gold" відповідно до тарифів відповідачка отримада кредит у розмірі 8900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідачка порушила забов"язання за кредитним договором, а тому станом на 11.04.2016 року заборгованість становить 13796,37 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю. Вказав, що немала можливості погашати кредит у зв"язку із тяжким матеріальним становищем.

Встановлено, що 03.11.2010 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк" та, ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ "ПриватБанк", згідно якої отримала кредитну картку "Універсальна". 05.02.2014 року ОСОБА_1 було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "Універсальна Gold" відповідно до тарифів остання отримада кредит у розмірі 8900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 1.11.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Встановлено, що відповідачка не виконала вимоги та умови договору. У зв"язку з порушенням взятих на себе зобов"язань станом на 11.04.2016 року заборгованість становить 13796,37 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 8839,33 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом- 3730,13 грн.; заборгованості по комісії та

пенею -93,75 грн., а також штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)-633,16 грн..

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобов'язання настають наслідки встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 1378 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст.598,611, 629,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 74, 88, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» , МФО 305299, р/р 3111 в рахунок заборгованості за кредитним договором 13796,37 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» , МФО 305299, р/р 3111 в рахунок судових витрат 1378 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя