Справа № 172/607/15-ц
Провадження № 2/172/106/16
У Х В А Л А

17.02.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Лукяненко О.В.

представника позивача-Бузоверя Є.В.

представника відповідача- Гілевича Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 536640 грн. 51 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позов прийнято до провадження і призначено судовий розгляд справи .

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, заявив клопотання про витребування у ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» інформації щодо заставного майна, що належить відповідачу ОСОБА_3, а саме: MERCEDES-BENZ208E, рік випуску 1993, тип транспортного засобу Легковий автомобіль(от 2000 до 3000 см.куб), кузов WDB1240281C035525, обєм двигуна 2.8, державний номер НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_5 та пояснив, що вказану інформацію необхідно витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 і для цього необхідно певний час.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 536640 грн. 51 коп. - відкласти на 13.00 год. 14 березня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, інформацію з приводу реалізації заставного майна (відповідно до Кредитно-заставного договору №DNC0A800000199 від 05.08.2008 року), що належить відповідачу ОСОБА_3, а саме: MERCEDES-BENZ208E, рік випуску 1993, тип транспортного засобу Легковий автомобіль(от 2000 до 3000 см.куб), кузов WDB1240281C035525, обєм двигуна 2.8, державний номер НОМЕР_1..

Витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» відомості щодо суми грошових коштів, які були зараховані ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок погашення заборгованості за Кредитно-заставним договором №DNC0A800000199 від 05.08.2008 року від реалізації вищевказаного заставного майна.

Витребувати відповідну документацію на підтвердження реалізації заставного майна за Кредитно-заставним договором №DNC0A800000199 від 05.08.2008 року.

Встановити строк для надання доказів до суду до 14 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: