Справа № 627/753/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 липня 2016 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя Остапов М.О.
при секретарі - Вюнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
Позивач 09 червня 2016 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що в с.Степанівка, Краснокутського району, Харківської області по вул. Заводській 1 знаходиться належна йому квартира № 1, що підтверджується договором купівлі продажу житлового будинку від 20.03.1993 року.
З 10.08.2012 року відповідач в домоволодінні позивача не проживає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області.
Відповідач тривалий час не мешкає за місцем реєстрації, тобто має інше житло.
Позивач просить визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 1 по вул. Заводській, 1 в с. Степанівка, Краснокутського району, Харківської області.
У відкрите судове засідання позивач не прибув, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, та прохав їх задовольнити
Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно довідки Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 17травня 2016 року, в вищевказаному будинку також зареєстрована і відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3. Останній, не мешкає за зазначеною вищевказаною адресою з 10.08.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст.321 Цивільного Кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Всі обовязки по утриманню житла покладені на позивача.
На підставі ст.391 Цивільного Кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.317 Цивільного Кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
У відповідності до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_2 ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає, добровільно з реєстраційного обліку не знявся, тому всебічно, повно, обєктивно дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1 - 15, 57-60, 209, 212-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України, ст..72 ЖК України, суд -

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити повністю.
ОСОБА_2 ОСОБА_3, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 1 по вул.. Заводській , будинок № 1 в с. Степанівка, Краснокутського району, Харківської області.
Судовий збір покласти на позивача
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст. 291 - 296 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4