Справа № 204/4691/16-ц
Провадження № 2/204/1933/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Бідник М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначив, що з 29 лютого 2008 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного життя з відповідачем вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сумісне життя з відповідачем не склалося. Внаслідок того, що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, вони з відповідачем припинили будь-які стосунки і з весни 2013 року стали проживати окремо. Десь з літа 2013 року відповідач стала проживати з іншим чоловіком, з яким фактично створила нову сім'ю і з яким проживає по теперішній час. З заявою про розірвання шлюбу він звернутися до суду не міг, так як втратив паспорт і повторно отримав його лише в січні 2016 року. 15 березня 2015 року в період шлюбу, відповідач народила сина ОСОБА_5, батьком якого позивач не являється. Оскільки на час народження дитини він перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, то походження дитини було визначене за подружжям і 24 березня 2015 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було складено відповідний актовий запис № 294, згідно з яким він - ОСОБА_1, записаний як батько дитини. Незважаючи на зроблений запис, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, він не є. Про те, що він записаний батьком дитини позивач не знав і про народження дитини йому стало відомо лише через декілька місяців після її народження. Сама відповідач не заперечує, що позивач дійсно біологічним батьком дитини не є. Підтвердженням цього є рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року про стягнення з нього аліментів, в якому зазначено, що ОСОБА_2 визнала той факт, що він не є батьком ОСОБА_5 і що вона зареєструвала дитину без його відома, а тому в задоволенні її позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на ОСОБА_5 було відмовлено. Приймаючи до уваги викладені обставини він вважає, що в нього є всі підстави для оспорювання свого батьківства. Тому він звертається до суду з вказаним позовом і просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 294 від 24 березня 2015 року, складеного Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про народження 15 березня 2015 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив задовольнити, виключивши з актового запису про народження ОСОБА_5 дані про нього як його батька.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти виключення з актового запису про народження її сина ОСОБА_6 відомостей про батька. Зазначила, що позивач не є батьком ОСОБА_5, який народився 15 березня 2015 року. Також суду повідомила, що коли вона реєструвала народження дитини, вона робила це самостійно, а позивач про це не знав.

Представник третьої особи - Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 107360, яке видане Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 23 лютого 2008 року. актовий запис № 90 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 24 березня 2015 року серії І-КИ № 530426, актовий запис №294, батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с 9).

Через декілька місяців після народження дитини, відповідач повідомила позивачу про те, що дитина народжена 15 березня 2015 року не від нього.

Відповідно до ст.121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Позивач звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини № 294 від 24 березня 2015 року, зробленому Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, а відповідач не заперечувала проти того, що позивач не є батьком її дитини, та визнала позов у повному обсязі.

Таким чином суд, повно, всебічно та безпосередньо дослідивши матеріал справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7 є обґрунтованими, законними, в повному обсязі доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи наведене, судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 121, 136 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 80, 88, 174, 197, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини, з актового запису № 294 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 24 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня, 20 копійок).

Копію рішення направити до Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез