Справа № 196/398/16-ц
№ провадження 2/196/290/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що 04 березня 2003 року помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який на день смерті проживав разом з нею за адресою: с. Юрївка, вул. Тиха, 33 Царичанського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина:

- земельна ділянка, площею 5,340 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135566, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 22.08.2002 року № 313-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 152.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений виконкомом Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 24.01.1997 року за реєстраційним номером 02, яким заповів усе своє належне майно своїй дружині ОСОБА_2 на її дошлюбне прізвище Недобриченко, з якою на той час перебував у фактичних шлюбних відносинах.

Зазначає, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 ні за заповітом,ні за законом нема. А також немає осіб, які відповідно до положень ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині.

Позивач, діючи на підставі довіреності ОСОБА_2, звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого чоловіка ОСОБА_3 Але у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено в звязку з тим, що ОСОБА_2 не подавала заяву про прийняття спадщини і не була зареєстрована на день смерті за адресою місця реєстрації чоловіка.

Зазначає, що фактично ОСОБА_2 до і на день смерті чоловіка ОСОБА_3 проживала з ним за адресою: с. Юрївка, вул. Тиха, 33 Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою виконкому Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 68 від 17.02.2016 року. Відмітка у паспорті про дату реєстрації ОСОБА_2 за зазначеною адресою 18.10.2004 року, тобто вже після смерті чоловіка, пояснюється заміною ОСОБА_2 паспорта 18.10.2004 року, в якому тоді проставлялась дата реєстрації місця проживання датою заміни паспорта.

Прохає визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 5,340 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала померлому 04.03.2003 року чоловіку ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135566, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 22.08.2002 року № 313-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 152.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, ОСОБА_1 надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2003 року помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 470249, видане виконкомом Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 06.03.2003 року (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина: земельна ділянка, площею 5,340 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135566, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 22.08.2002 року № 313-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 152 (а.с.20,21).

24 січня 1997 року ОСОБА_3 склав на користь ОСОБА_2 заповіт, посвідчений виконкомом Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 02.

ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності ОСОБА_2, звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого чоловіка ОСОБА_3 Але у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено в звязку з тим, що ОСОБА_2 не подавала заяву про прийняття спадщини і не була зареєстрована на день смерті за адресою місця реєстрації чоловіка.

Згідно довідок виконкому Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 69 від 17.02.2016 року та № 187 від 06.05.2016 року ОСОБА_2 фактично проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 на день його смерті за адресою: с. Юрївка, вул. Тиха, 33 Царичанського району Дніпропетровської області згідно запису погосподарської книги № 2 на 2001-2005 роки).

Встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3, інших спадкоємців після смерті останнього немає. Осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України також немає.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач в позовній заяві та в заяві про розгляд даної справи у її відсутність не заявляла вимоги щодо стягнення сплаченого нею при подачі судового збору з відповідача, тому суд вважає, що судовий збір слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1233 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого 04 березня 2003 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 5,340 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135566, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 22.08.2002 року № 313-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 152.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ