Справа № 182/2936/16-ц
Провадження № 6/0182/90/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В. В.

секретаря - Затуливітер Н. В.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 та матеріали по виконанню судового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання, що вказане у виконавчому листі: АДРЕСА_1. Подання мотивовано тим, що на виконанні у державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 19-1753, відкрите 03.09.2013 року, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/0182/2717, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08.07.2013 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За боржником нерухоме майно не зареєстроване. За боржником зареєстровано автотранспорт, на який державним виконавцем накладено арешт. Боржник на обліку в Нікопольському МРЦЗ та УПФУ не перебуває. Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак фактично за вказаною адресою не проживає. Місце проживання боржника не відоме. Станом на 01.05.2016 року заборгованість по сплаті аліментів складає 24652,46 грн. Просив розглянути справу без участі державного виконавця.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 08.07.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 182/5547/13-ц провадження № 2/0182/2717/2013 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 17.06.2013 року і до повноліття дитини.

03.09.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого документа, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

За відомостями адресо-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 14.03.2016 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виходом державного виконавця 06.05.2016 року за адресою боржника: АДРЕСА_2 було встановлено, що за даною адресою двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки з кв. № 18, яка не назвалась та від підпису відмовилась, стало відомо, що боржник за даною адресою не проживає і вже давно тут не зявляється. За даною адресою проживає сестра боржника (ОСОБА_4). Боржник не проживає у м. Нікополь, що підтверджується Актом державного виконавця від 06.05.2016 року.

Згідно відповідей Державної податкової служби України № НОМЕР_3 від 21.03.2016 року, № НОМЕР_4 від 21.03.2016 року джерела доходів та рахунки, відкриті у банках чи інших фінансових установах, боржника ОСОБА_2 не виявлені.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_5 від 18.03.2016 року, дані щодо того, чи працює боржник ОСОБА_2 за трудовими та цивільно-правовими договорами, останнє місце його роботи, - відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_6 від 18.03.2016 року боржник ОСОБА_2 пенсію не отримує.

Згідно довідки Нікопольського міськрайонного центру зайнятості № 395 від 15.02.2016 року, боржник ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

28.03.2016 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 було винесено постанову про арешт майна боржника.

Заборгованість боржника ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.07.2016 року складає 26798,46 грн.

Майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Боржник на виклики держаного виконавця до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області не зявляється.

Місце знаходження боржника не відомо.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали суду направити до Нікопольського міського відділу ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Копію ухвали суду направити Нікопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області та ОСОБА_3 - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5