Справа № 636 / 1012 / 16-ц
2 / 636 / 873 / 2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09 вересня 2005 року, та застосувати реституцію як правовий наслідок недійсності правочину.

Під час розгляду справи в суді представник відповідача ОСОБА_4, діюча за довіреністю від 23.03.2016 року (а.с. 40), заявила клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України так як існує судове рішення від 03.04.2013 року, що набрало законної сили, яким даний предмет спору вже вирішений.

Представник позивача проти закриття провадження по справі заперечував посилаючись на те, що рішення, яке набрало законної сили не є тотожним до позову який розглядається в суді.

Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.2013 року була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про зняття з реєстраційного обліку та виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу від 09 вересня 2005 року недійсним, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовлено, та скасовано ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 березня 2013 року якою був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_2, в порядку забезпечення позову.

Ухвалою судової колегії палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03.04.2014 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.2013 року по вище вказаній цивільній справі залишено без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.07.2014 року касаційна скарга представника ОСОБА_5 задоволена частково - рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.2013 року та ухвала судової колегії палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03.04.2014 року в частині вирішення первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про зняття з реєстраційного обліку та виселення скасовано і справу в цій частині направлено на новий розгляд, а в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу від 09 вересня 2005 року недійсним - залишено без змін.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, передбачено частиною 1 ст. 206 ЦПК. А частина 3 цієї статті наголошує, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, аналізуючи норми закону, беручи до уваги, що є рішення суду від 03.04.2013 року, що набрало законної сили 03.04.2014 року, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне закрити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, у зв'язку з наявністю рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.2013 року, що набрало законної сили

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя