233 № 233/6599/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 08 березня 2010 року, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті її матері залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена частка квартира належала її матері на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого представництвом фонду держмайна України в м. Костянтинівка 22 квітня 1996 року та зареєстрованого в БТІ м. Костянтинівка за №101 р № 81.

Вона є спадкоємцем за заповітом, який посвідчено 16.10.2001 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 4259. Інших спадкоємців немає.

Проте, у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки ще до смерті матері у 2009 році в неї виявлено онкологічне захворювання та зроблено операцію. Після цього, їй було заборонено лікарями фізичні та моральні навантаження, вплив сонячного світла, тепла, підвищеної температури, рекомендовано не виходити на вулицю. Після смерті матері в неї почалося загострення хвороби, вона приймала ліки, проходила обстеження у лікарнях, багато раз проходила променеву терапію. Оскільки її мати склала заповіт, вона помилково вважала, що цього достатньо для прийняття спадщини. Зараз вона доглядає за спадковою квартирою, сплачує комунальні послуги.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги з тих же підстав, просили позов задовольнити. ОСОБА_5 пояснила, що через тяжку хворобу їй довелося зробити операцію, щороку проходити променеву терапію в м. Дніпропетровську, тричі проходити МСЕК та ретельно піклуватися про стан свого здоров'я. Вона є інвалідом третьої групи безстроково через загальне захворювання з ураженням внутрішніх органів.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій заяві представник відповідача просив прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 23 квітня 1996 року та зареєстрованого в БТІ м. Костянтинівка за №101 р № 81, 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 належала за життя ОСОБА_4 (а.с.18).

16.10.2001 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу за реєстровим № 4259 посвідчено заповіт, яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її рухоме та нерухоме майно, яке на день її смерті виявиться їй належним, в чому б воно не заключалося та де би не знаходилось заповіла ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 08 березня 2010 року (а.с.13).

З довідки КП «Служба єдиного замовника» № 374 від 12.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_7 на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших зареєстрованих осіб за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101/53 немає (а.с.19).

Згідно до довідки ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 28 грудня 2015 року в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 08 березня 2010 року ОСОБА_4 немає. Зазначені відомості також підтверджуються Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42576839 від 24.12.2015 року, відповідно до якої спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4 немає (а.с. 56,59).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 42576817 від 24.12.2015 року підтверджується чинність заповіту, посвідченого 16.10.2001 року за реєстровим 4259 приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу (а.с.57-58).

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за станом свого здоров'я, оскільки з 2009 року через тяжку онкологічну хворобу вона постійно знаходилася на лікуванні та обліку у лікаря ендокринолога з діагнозами: післяопераційний гіпотиреоз важкої форми після повного видалення щитовидної залози внаслідок папілярного раку щитовидної залози, субкомпенсація; дисгормональна міокардіодистрофія СН1, дисгормональна енцефалопатія, гіпертонічна хвороба 2 ступеня прогресуючого перебігу; є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідками з лікарняних установ (а.с. 9, 26-34, 60-61).

Зазначене свідчить про наявність обєктивних, істотних труднощів у ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 08 березня 2010 року.

Тож, позов слід задовольнити.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 08 березня 2010 року.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 18 січня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Каліуш