Справа № 591/6979/15-ц
Провадження № 2/591/199/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми
в складі головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат , -
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю , просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Представник третьої особи ВДВС СМУЮ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд заслухав позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Висновком Верховного Суду України, викладеному у постанові від 11 вересня 2013 року № 6-81 цс13, який враховується судом відповідно до ст.214 ЦПК України, встановлено, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини записано позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_6 (а.с.16 ).
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.36).
Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.04.2003 року по справі № 2-2015/2003 р. стягнуто щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Суми , прож. АДРЕСА_1 , працюючого директором МП «ВМ » вул. Леваневського , 2, м.Суми , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку , але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до їх повноліття, починаючи стягнення з 21.04. 2003 року на користь ОСОБА_1 (а.с.41).
Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2011 року по справі № 2/2506/993/11 визначено розмір аліментів, що стягнуті рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 30.04.2003 року з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Суми, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно , починаючи з 18.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, з індексацією суми аліментів відповідно до закону. Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Суми, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на розвиток здібностей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 гривень щомісячно, на період його навчання в Чернігівській музичній школі № 1 С.В. Вільконського , починаючи з 18.01.2011 року і до 31.05.2012 року включно (а.с.38-40).
Відповідно до рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 30.04.2014 року по справі № 591/8590/13-ц рішення Зарічного районного суду м.Суми від 25.03.2014 року скасовано в частині стягнення щомісячних додаткових витрат на дитину в сумі 400 грн. і відмовлено в задоволенні цих вимог. Змінено рішення в частині стягнення одноразових додаткових витрат на дитину та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в сумі 5916 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін. (а.с.42-43).
Відповідно до розрахунків державного виконавця ВДВС СМУЮ заборгованості по виконавчому листу № 2-2506 від 19.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на доньку ОСОБА_8 в розмірі 450 грн., заборгованість станом на 01.07.2015 року за період нарахування аліментів за 26 днів 2013 року становить 240 грн. (а.с.4).
Відповідно до розрахунків державного виконавця ВДВС СМУЮ заборгованості по виконавчому листу № 591/8590 від 19.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину в розмірі 5916 грн, стягнення з моменту відкриття провадження з 11.06.2014 року , заборгованість станом на 01.07.2015 року за листопад 2014 року становить 5916, 00 грн. (а.с.5).
Відповідно до розрахунків державного виконавця ВДВС СМУЮ заборгованості по виконавчому листу № 2/2506 від 19.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на сина ОСОБА_3 в розмірі 150 грн., стягнення з 01.02.2012 року (заява стягувача від 02.02.2012 року ) по 31.05.2012 року , заборгованість станом на 01.07.2015 року за період з лютого 2012 року по травень 2012 року включно становить 600,00 грн. (а.с.6).
Відповідно до розрахунків державного виконавця ВДВС СМУЮ заборгованості по виконавчому листу № 2/2506 від 19.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на сина ОСОБА_3 в розмірі 150 грн., стягнення з 01.02.2012 року (заява стягувача від 02.02.2012 року ) по 31.05.2013 року , заборгованість станом на 01.07.2015 року за період з лютого 2012 року по травень 2013 року включно становить 2400,00 грн. (а.с.7).
Відповідно до розрахунків державного виконавця ВДВС СМУЮ заборгованості по виконавчому листу № 2-2015 від 30.04.2003 року про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3. Стягнення з 01.04.2012 року , заборгованість станом на 01.07.2015 року з урахуванням сплачених аліментів за період з квітня 2012 року по червнень 2015 року становить 4419, 73 грн. (а.с.8).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач був зобов'язаний сплачувати аліменти та додаткові витрати щомісяця.
Із врахуванням вищезазначеного розрахунку заборгованості ВДВС СМУЮ за прострочення сплати додаткових витрат ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/2506 від 19.08.2014 року заборгованість 240, 00 грн. за період з 13.02.2013 року по 30.06.2015 року , кількість днів несплати - 864, сума пені склала 2073, 60 грн. ( 240*864*1%=2073, 60 грн.)
Із врахуванням вищезазначеного розрахунку заборгованості ВДВС СМУЮ за прострочення сплати додаткових витрат ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/2506 від 19.08.2014 року заборгованість 150,00 грн. за період з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року, кількість днів несплати-1217, сума пені склала 1825,5 грн.( 150,00*1217*1%=1825,5 грн.); за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року, кількість днів несплати-1186, сума пені склала 1779грн.( 150,00*1186*1%=1779 грн.); за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року, кількість днів несплати-1156, сума пені склала 1734 грн.( 150,00*1156*1%=1734 грн.); за період з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року, кількість днів несплати-1125, сума пені склала 1687,5 грн.( 150,00*1125*1%=1687,5 грн.); за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року, кількість днів несплати-1096, сума пені склала 1644 грн.( 150,00*1096*1%=1644 грн.); за період з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року, кількість днів несплати-1065, сума пені склала 1597,5 грн.( 150,00*1065*1%=1597,5 грн.); за період з 01.08.2012 року по 31.08.2012 року, кількість днів несплати-1034, сума пені склала 1551 грн.( 150,00*1034*1%=1551 грн.); за період з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року, кількість днів несплати-1004, сума пені склала 1506 грн.( 150,00*1004*1%=1506 грн.); за період з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року, кількість днів несплати-973, сума пені склала 1459,5 грн.( 150,00*973*1%=1459,5 грн.); за
Із врахуванням вищезазначеного розрахунку заборгованості ВДВС СМУЮ за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/2506 від 19.08.2014 року заборгованість 450 грн. за період з 01.02.2012 року по 30.06.2015 року, сума пені склала 107221,50 грн.
Із врахуванням викладеного 172043 грн. 45 коп. пені від суми несплачених аліментів та від суми несплачених додаткових витрат підлягають стягненню на користь позивача, при цьому суд враховує, що судове рішення є наслідком регулювання правовідносин сторін, які існують на час вирішення спору, і не може регулювати відносини у майбутньому. Підстави для зменшення розміру неустойки в судовому засіданні не встановлені.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 1720 грн. 43 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 88, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 172 043, 45 грн. неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів та додаткових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 720,43 грн..
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст виготовлено та підписано 18 січня 2016 року.
Суддя