Провадження №2-о/359/86/2016
Справа №359/5909/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою, якою просять розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 08 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №121.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.4 ст.235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені заявниками за вищевказаною заявою, то їм необхідно вказати заінтересовану особу, щодо якої на підставі п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України вказати ім'я (найменування), місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У зв'язку з чим заявникам необхідно подати уточнену заяву, із значенням цих відомостей, а також, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України її копію та копії доданих до заяви документів.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.8 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що заявниками не надано до суду письмовий договір про те, з ким із заявників після розірвання шлюбу буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, та нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів, що буде стягуватися на дитину.

Таким чином, всі питання які мають бути вирішені подружжям до подання спільної заяви про розірвання шлюбу подружжям не узгоджені, що протирічить наведеним вище нормам закону.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.109 СК України, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121, ч.3 та ч.4 ст.235 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський