Справа № 265/6663/15-ц
Провадження № 2-п/265/7/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 січня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення Орджонікідзевського районного суду від 17 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється у таких розмірах, зокрема: заяви про перегляд заочного рішення 0,5 розміру мінімальної заробітної плати 689 грн..

Таким чином, суддя звертає увагу, що за подання вищевказаної заяви, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити на рахунок суду за такими ре-квізитами: «Отримувач коштів: Маріуп. УК /Орджон.р-н/ 22030001 (Орджонікідзевський ра-йонний суд м. Маріуполя); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 0054, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу ;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника пода-тків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина ОСОБА_4, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстра-ційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за заявою __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя (назва суду, де розглядається справа).» судовий збір у розмірі 689 (шістсот ві-сімдесят дев,ять) гривень та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Крім того, заявник в заяві вказує на те, що відповідач по справі ОСОБА_3 померла, про що додає копію свідоцтва про смерть, та вона була її матір,ю, але підтверджуючих документів родинного зв,язку не надає.

Виходячи зі змісту ст.. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв'язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов'язків попередньої особи.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, із спірних або встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Між тим, заявником не надано будь-яких доказів того, що саме вона є правонаступником після смерті ОСОБА_3.

Згідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надати заявнику строк пять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

У разі не усунення відмічених недоліків у встановлений термін заява буде визнана не поданою і повернена заявнику.

На ухвалу суду щодо сплати судового збору протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський ра-йонний суд міста Маріуполя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________І.Г. ОСОБА_1