№ 207/669/16-ц
№ 2/207/711/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив шлюб з відповідачкою розірвати, тому що з 2013 року подружні стосунки між ними погіршились. Він зустрів іншу жінку, з якою має наміри створити сімю. За рішенням суду з нього стягнуті аліменти га утримання дитини. Спору про майно, житло не мають, тому що добровільно розділять те, що придбали за період шлюбу. Неповнолітня донька залишиться мешкати з матірю.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, пояснила, що позивач підтримує близькі стосунки з іншою жінкою, тому вона не може йому простити. Наполягає на розірванні шлюбу. Дитина залишається з нею. За рішенням суду з позивача стягнуті аліменти на її утримання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 26.10.1996 року. Шлюб у них перший. Зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №234. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої за рішенням суду з позивача стягнуті аліменти на користь відповідачки. Подружжя тривалий час, починаючи з 2015 року не підтримують подружні стосунки і мешкають оремо. Суд надавав їм строк для примирення, але вони не помирились, обоє наполягають на розірванні шлюбу. Пояснили, що добровільно вирішать питання щодо розподілу майна, житла. Неповнолітня дитина мешкає з матрію, відповідачка за рішенням суду отримує аліменти на її утримання з позивача. Позивач попереджений про необхідність приймати участь у вихованні неповнолітньої доньки і матеріально її утримувати до повноліття. Витрати, повязані з розглядом справи, позивач бере на себе. Відповідачка просить після розірвання шлюбу не змінювати прізвище, тому що у дитини таке прізвище як у батька.

Витрати, повязані з розглядом справи, позивач бере на себе.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212- 215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.10.1996 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадського Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 234, які мають одну неповнолітню доньку, на утримання якої з позивача стягнуті аліменти на користь відповідачки, спору про майно, житло між подружжям не має розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи, покласти на позивача за його згодою. Залишити відповідачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова