Справа: 164/1448/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 січня 2016 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Державного підприємства "Колківське лісове господарство" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 року ДП «Колківське ЛГ» звернулося в суд із вказаним позовом, який обґрунтувало тим, що 22.07.2015 року у виділі № 2 кварталу № 32 Колківського лісництва ДП «Колківське ЛГ» лісничим Колківського лісництва ОСОБА_4, головним інженером ОСОБА_5, інженером по лісозаготівлях ОСОБА_6 був затриманий ОСОБА_3, який вчинив самовільну порубку лісу, а саме зрізав два дерева породи сосна, діаметром пня 48 см та 52 см. На місці вчинення правопорушення відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000848 та вилучено бензопилу ТМП. 22.07.2015 року інженером охорони і захисту лісу ДП «Колківське ЛГ» ОСОБА_7 на підставі вищевказаного протоколу було винесено постанову про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. Матеріальна шкода, заподіяна відповідачем становить 12646,42 гривень, яка на даний час не відшкодована, тому просять позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 вказану суму шкоди, заподіяної незаконної порубкою лісу, а також судові витрати по справі.

В даному судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3. позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що лісничим 22.07.2015 року у виділі № 2 кварталу № 32 Колківського лісництва ДП «Колківське ЛГ» лісничим Колківського лісництва ОСОБА_4, головним інженером ОСОБА_5, інженером по лісозаготівлях ОСОБА_6 був затриманий ОСОБА_3, який вчинив самовільну порубку лісу, а саме зрізав два дерева породи сосна, діаметром пня 48 см та 52 см. На місці вчинення правопорушення відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000848 та вилучено бензопилу ТМП. 22.07.2015 року інженером охорони і захисту лісу ДП «Колківське ЛГ» ОСОБА_7 на підставі вищевказаного протоколу було винесено постанову про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень (а.с. 2-4).

З матеріалів справи, зокрема, відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на непризначених для цього ділянках, рубки без лісорубного квитка в кварталі 32 виділі 32 ДП «Колківське ЛГ» встановлено, що сума завданої шкоди становить 12646,42 гривень, яка на даний час відповідачем в добровільному порядку не сплачена (а.с. 27).

Частиною 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» унормовано, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Дана норма Закону знайшла своє відображення і у ст. 107 Лісового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем завдана майнова шкода добровільно на момент проведення судового засідання не відшкодовано, хоча позов визнано повністю, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 1218 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 105 Лісового Кодексу України, ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, і.н. невідомий, на розрахунковий рахунок Журавичівської сільської ради № 0140 в УДКСУ у Ківерцівському районі, МФО - 803014, код ЄДРПОУ - 04333738, код платежу - *;38051994;24062100;01, заподіяну шкоду в сумі 12646 (дванадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 42 копійки та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська