Справа № 459/1558/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №5 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 (на даний час вул. С. Бандери, 2) в м.Червонограді Львівської області, посилаючись на те, що 15 грудня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.05.1979 року. Після його смерті вона звернулася у Червоноградську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру, однак їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на неї. Вважає, що має право претендувати на зазначене житло оскільки нею за кооперативну квартиру сплачено повну вартість, тому вона набула право власності на вказане нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просить визнати за нею право власності на квартиру квартиру АДРЕСА_1 (на даний час вул. С. Бандери, 2) в м. Червонограді Львівської області. Позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не заперечила. Пояснила суду, що за кооперативну квартиру сплачено повну вартість в листопаді 1991 року.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 05.05.1979 року у Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області між позивачкою та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 6. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_4.

У матеріалах справи міститься ордер №000915, виданий 31.10.1986 року ОСОБА_3 з сімєю із 4-х осіб на право заняття квартири АДРЕСА_1 (на даний час вул. С. Бандери, 2) в м. Червонограді Львівської області, із якого видно, що такий було видано на підставі рішення Червоноградської міської ради народних депутатів від 16.10.1986 року №473.

Чоловік позивачки ОСОБА_3 помер 15.12.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №375526.

Відповідно до відповіді КП «Червоноградське МБТІ від 10.02.2015 року № 458 право власності на квартиру АДРЕСА_2 не оформлялось.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка звернулася із заявою до Червоноградської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру.

Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на вищевказану квартиру на імя спадкодавця, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2016 року.

Згідно із копією довідки ЖБК № 5 м.Червонограда №2 від 16.01.2015 року позивачка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою №26 від 08.07.2016 року виданою ЖБК № 5 м.Червонограда стверджується, що пайовий внесок за вище зазначену квартиру повністю сплачено ОСОБА_4 у листопаді 1991 році.

Частина 3 ст. 384 ЦК Українипередбачає, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно з ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Враховуючи ту обставину, що пайові внески за вище згадану квартиру сплачено чоловіком позивачким ОСОБА_4 у повному обсязі, суд вважає, що він правомірно набув право власності на неї (квартиру).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3. набув у власність спірну квартиру на законних підставах, то позивач по справі, як його спадкоємець, має право набути в порядку спадкування за законом право власності на вище зазначену квартиру.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Враховуючи те, що у позивачки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину.

Як передбачено ч.1 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», одним із документів, на підставі якого проводиться державна реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Зважаючи на наведені вище норми законодавства, позивачем фактично була прийнята спадщина, оскільки остання на день смерті, і вже після смерті чоловіка проживала і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Також вона є зареєстрована у цій квартирі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем майна померлого чоловіка та набули в порядку спадкування за законом право власності на зазачену вище квартиру.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №5 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру по вул.С.Бандери,2/42 у м.Червонограді Львівської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 15.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад