Справа № 697/1645/16-ц
№ пров. 2/697/612/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з Берегової А.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною 3-х років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась у суд із уточненим в подальшому позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною 3-х років, мотивуючи свій позов тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 22.02.2014 року , від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже тривалий час шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися, відповідач проживає окремо. Дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до її повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно , починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник -адвокат Блажієвський М.І. у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність , позов визнали.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 22 лютого 2014 року Гладківщинською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 2.

Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 02 червня 2014 року Виконавчим комітетом Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 6 , мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з матір'ю ( позивачем по справі).

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , працює, суд вважає можливим визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до її повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини , а саме за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає також у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, офіційно працює, також останній визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів зробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку, щомісячно. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років, щомісячно .

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягується судовий збір в доход держави, оскільки позивач, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною 3-х років - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 03.08.2016 р. і до повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.08.2016 р. і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку , до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков