Справа № 2-8915/09
Провадження № 6/522/684/15
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ВАТ ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ВАТ ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням суду від 03 листопада 2009 року позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено, стягнуто з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 014/79790/74/87536 від 28 грудня 2007 року на загальну суму 165 745, 83 дол. США, суму державного мита в розмірі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250, 00 грн.

До суду звернувся представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за вищевказаним позовом, посилаючись на те, що його оригінали були втрачені.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2009 року, що набрало чинності, позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено, стягнуто з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 014/79790/74/87536 від 28 грудня 2007 року на загальну суму 165 745, 83 дол. США, суму державного мита в розмірі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250, 00 грн.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2016 року, представнику Банка було поновлено строк для предявлення для виконання виконавчих листів по вищевказаній справі.

Однак, в подальшому, оригінали виконавчих листів були втрачені. Дана обставина позбавила ОСОБА_2 можливості предявити виконавчі документи до виконання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» та видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі за позовом ВАТ ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, оскільки їх оригінали втрачені, заочне рішення не виконано.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ВАТ ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікати виконавчих листів №2-8915/09, відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом ВАТ ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Свячена