Справа № 182/2690/16-ц
Провадження № 2-о/0182/150/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря Снєгульської В.М.,

за участю представника заявника за довіреністю - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 сільської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Нікопольська районна державна адміністрація, Марганецька нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 сільська рада звернулась із заявою та просить суд визнати відумерлою спадщину ОСОБА_3 та передати у власність територіальної громади міста Марганець в особі ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області земельний пай №744, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Нікопольської районної державної адміністрації, Марганецької нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду належним чином. Завідуюча Марганецької ДНК подала заяву про розгляд справи за її відсутності( а.с.28) Управління Держгеокадастра у Нікопольському районі направило письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_2 сільської ради , в яких зазначило на наявність в управлінні не витребуваного сертифікату на земельну частку(пай) на гр.. ОСОБА_3. ( а.с. 30-32). Причини неявки представника Нікопольського районної державної адміністрації суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай), як члена колективного сількогосподарського підприємства Агрофірма „Січ , яка заходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району у розмірі 4,17 в умовних кадастрових гектарах ( а.с.6,34-39). Сертифікат на право на земельну частку (пай) зареєстровано 27.01.1997 року за № 0507( а.с.7) Згідно книги реєстрації сертифікатів на земельний пай Агрофірми „Січ сертифікат на ОСОБА_3 обліковується в Управлінні Держгеокадастру у Нікопольському районі як не витребуваний ( а.с. ( 30-32)

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 проживає в м. Марганець.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області повідомлено, що у відділі відсутні актові записи про смерть на громадянина ОСОБА_3 ( а.с.9)

Згідно відповіді Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 14.06.2016 року № 1493/06-29 актовий запис про смерті на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві відділу відсутній ( а.с.23)

Таким чином, судом не встановлено, що ОСОБА_3 помер.

Пояснення представника заявника, що оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, то він ймовірно помер, суд не може прийняти до уваги, оскільки рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.

Отже , оскільки відсутні відомості про смерть ОСОБА_4, то вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, згідно статті 1277 ЦК України є безпідставними, так як вирішення питання спадкування через відсутність відомостей про смерть особи або оголошення її померлою є неможливим.

Керуючись ст. 1216,1220,1277 ЦК України, ст. ст. 10,11,57-60, 234-235, 274-278 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 сільської ради про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5