Справа № 361/7309/15-ц Головуючий у І інстанції Білик Г. О.
Провадження № 22-ц/780/5138/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 20 17.08.2016
УХВАЛА

17 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора, про визнання договорів дарування недійсними та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 4 серпня 2016 року позивач, через представника за довіреністю ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За правилом ч. 3 ст. 6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання трьох договорів дарування недійсними підлягає оплаті в розмірі 1607,76 грн. (535,92 грн. х 3), а в частині стягнення моральної шкоди - 535,92 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги із врахуванням кількості немайнових вимог по вказаному позову позивачу необхідно сплатити 2 143,68 грн.

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_5 було сплачено 701,80 грн., їй необхідно доплатити 1 441,88 грн. судового збору.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір, за а/с ОСОБА_5, Апеляційний суд Київської області, , пункт 1.6.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків або для зазначення передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1