Дата документу 08.04.2016
Справа № 334/905/16-ц
Провадження № 2/334/1432/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 квітня 2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 1919,27грн.

В позовній заяві позивач вказав, що 18.08.2015р. контролерами була проведена перевірка, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська буд.№71 кв.№25 у квартирі в якій мешкають відповідачі, про що був складений акт №00138082 від 18.08.2015р.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за борги, про що був складений акт №00138082 від 18.08.2015р.

Крім того актом №00138224 від 06.10.2015р. у відповідачів було зафіксовано аналогічне порушення, яке було зафіксоване цифровим фотоапаратом, місце підключення від фазної шини та нульової колодки у розподільчому щиті на сходовій клітині.

Оскільки споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушені Правила користування населенням електроенергією, то згідно постанови КМУ №1357 від 26.07.1999р. визначена кількість недооблікованої електроенергії на загальну суму 1919грн. 27коп.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок на 1919грн. 27коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму 1919грн. 27коп, судовий збір в сумі 1378грн. 60коп, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання повторно не зявилися, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, у встановлений законом спосіб. Тому суд, у відповідності до ст.168 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 є споживачами електроенергії в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Однак відповідачами не було заявлено про будь-які порушення, у тому числі про самовільне підключення до електромережі.

18.08.2015р. контролерами була проведена перевірка, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська буд.№71 кв.№25 у квартирі в якій мешкають відповідачі, про що був складений акт №00138082 від 18.08.2015р.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за борги, про що був складений акт №00138082 від 18.08.2015р.

Крім того актом №00138224 від 06.10.2015р. у відповідачів було зафіксовано аналогічне порушення, яке було зафіксоване цифровим фотоапаратом, місце підключення від фазної шини та нульової колодки у розподільчому щиті на сходовій клітині.

Зазначені порушення спричинили неправильний облік спожитої електроенергії, у звязку з чим позивачеві заподіяний матеріальний збиток.

Згідно з методикою затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та зроблений перерахунок на суму 1919,27грн.

Відповідно до п. 57 Правил користування електроенергією для населення, затвердженим Постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перерахунок позивачем зроблений відповідно до встановленої методики і за зазначений період, обсяг та вартість недооблікованої електроенергії, згідно позовних вимог складає 1919,27грн.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обовязкові всіма споживачами і енергопостачальниками, то з відповідача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії, в сумі 1919,27грн.

Згідно ст.1212,1213 ЦК України, особа, яка набула майно, та зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи судом.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, за грубі порушення Правил, у відшкодування вартості не облікованої електроенергії 1919,27грн.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1378,60грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,224-228 ЦПК України, ст. 1212,1213 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж суму вартості не облікованої енергії у розмірі 1919,27грн. (одну тис. девятьсот девятнадцять грн. 27коп.) на р/р №19 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1368,60грн. на р/р №1102 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399 ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідачами рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.