Справа №568/190/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

12 липня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Драновської С.З.

при секретарі Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом.

В обгрунтування позову посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту ОСОБА_2 керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-кого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 "Правил користування платіжною карткою",

Одночасно, пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.3 до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, та зобовязання за вказаним договором не виконала .

В результаті станом на 30.11.2015 року має заборгованість 18442,24 грн., яка складається з наступного:7162,48 грн. - заборгованість за кредитом; 8475,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1450,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 854,39 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи наведене просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.02.2008 року в сумі 18442,24 грн., та судові витрати у розмірі 1378.00 грн..

В разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідач на виклик в судові засідання які відбулися 16 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року, 25 квітня 2016 року, 19 травня 2016 року та 12 липня 2016 року не зявилась, про день час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

11.02.2008 року ОСОБА_1 стала клієнтом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», і отримала кредит у розмірі 3 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно Умов та Правил надання банківських послуг відповідач дала свою згоду на встановлення кредитного ліміту за рішенням Банку, а також право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між нею та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6-14).

При укладенні зазначеного кредитного договору сторони керувалисть вимогами ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до яких договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Пунктом 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі і надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобвязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту (ОСОБА_2), оплати винагороди Банку.

Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення ОСОБА_2, згідно п. 6.7.Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 5.7 "Правил користування платіжною карткою", ОСОБА_2 має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.

Згідно п. 5.2 "Умов та правил надання банківських послуг" У разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_2 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.

Під час судового слідства встановлено, що на даний час Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості (а.с.3-5). Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала.

Станом на 30.11.2015 року заборгованість за вказаним договором складає 18442 грн. 24 коп..

За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1378,00 грн.. (а.с.19).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212, 213, 224- 228 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,527,530,598,599,610, 615,629,6231050,1054 ЦК України суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.02.2008 року в розмірі 18442 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дві ) гривні 24 коп. яка складається із: 7162 (сімтисяч сто шістдесят дві) гривні 48 коп. - заборгованість за кредитом, 8475 (вісім тисяч чотириста сімдесят пять) гривень 37 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень - заборгованість по пені, 500 (пятсот) гривень - штраф (фіксована частина), 854 (вісімсот пятдесят чотири) гривень 39 коп. штраф (процентна складова) та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: С.З.Драновська