ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/87/16-ц
Провадження № 6/210/7/16
У Х В А Л А

іменем України

"15" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі №2-1116/10/0408, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року в провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляд надійшла вищевказана заява, яка обґрунтована тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась справа №2-1116/10/0408, за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно ОСОБА_4, а саме: легковий автомобіль марки ГАЗ, модель 31105-581, 2007 року випуску, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) №6400, тип - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 надавши ПАТ «ВіЕйБі Банк» право здійснювати від імені ОСОБА_4 продаж заставленого майна шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншими особами покупцями, а також всі інші дії повязані з продажем заставного майна, зокрема зняття його з реєстраційного обліку в органах МРЕВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області - за рахунок вартості якого погасити заборгованості за кредитним договором №229/гр. від 18 грудня 2007року; стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість у розмірі 53 902 (пятдесят три тисячі девятсот дві) гривні 98 копійок; стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» судові витрати у розмірі 539 (пятсот тридцять девять) гривень 03 копійки; стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Вказувала на те, що 25 січня 2012року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення суду по справі №2- 1116/10/0408. 18 листопада 2015 року на адресу Банку надійшов лист Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ, яким стягувачу направлено постанови про повернення виконавчих документів разом з оригіналами виконавчих документів, зокрема, в пакеті документів надійшли виконавчі листи по справі №2-1116/10/0408 видані 25 січня 2012 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про: звернення стягнення на заставлене майно ОСОБА_4, а саме: легковий автомобіль марки ГАЗ, модель 31105-581, 2007 року випуску, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) №6400, тип - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 надавши ПАТ «ВіЕйБі Банк» право здійснювати від імені ОСОБА_4 продаж заставленого майна шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншими особами покупцями, а також всі інші дії повязані з продажем заставного майна, зокрема зняття його з реєстраційного обліку в органах МРЕВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області - за рахунок вартості якого погасити заборгованості за кредитним договором №229/гр. від 18 грудня 2007року; стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість у розмірі 53 902 (пятдесят три тисячі девятсот дві) гривні 98 копійок; стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» судові витрати у розмірі 539 (пятсот тридцять девять) гривень 03 копійки; стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Зазначала, що причиною звернення до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання став факт несвоєчасного направлення стягувачу постанов про повернення виконавчого документа яку державним виконавцем винесено ще 25 січня 2013 року з вихідною датою на супровідному листі від 13 лютого 2013 року та направлено тільки 12 листопада 2015 року (про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення).

Посилалася на ті обставини, що відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» даний виконавчий документ може бути предявлений на виконання в строк до 25 січня 2014 року. Проте вважає, що це суперечить логіці правовідносин, які виникли, та позбавляє можливості стягувана виконати законне рішення суду і досягти справедливості, якої він намагався досягти з причин незалежних від нього.

Вказувала також, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3.

На підставі викладеного просила заяву задовольнити, та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі №2-1116/10/0408 виданих 25 січня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Сторони до зали суду не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений позивачем з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.208, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі №2-1116/10/0408, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі №2-1116/10/0408 виданих 25 січня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. Ю. Вікторович