УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09.08.2016 року 2-о/425/120/16

425/2008/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю народних заседателів: Дороніної С.М., Моісеєвої М.В.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

за відсутністю сторін, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про усиновлення, -

встановив:

01 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про усиновлення дитини.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.07.2016 року було відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судове засідання заявник не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, 27.07.2016 року подав до суду заяву, відповідно до якої просив його заяву про усиновлення залишити без розгляду, а також повернути йому сплачений судовий збір (а.с. 48).

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причину неявки до судового засідання не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду, оскільки заявником подана заява про залишення його заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює заявнику положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, заявник має право звертатися до суду повторно з цією заявою, тобто право заявника на звернення до суду ніким та нічим не обмежено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його клопотанням).

Враховуючи те, ОСОБА_3 сам подав до суду заяву про залишення його заяви про усиновлення без розгляду, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. ст. 2-8, 10, 197, 207, 209, 210, ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про усиновлення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.

Народні заседателі: Дороніна С.М.

Моісеєва М.В.