Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/950/16-ц
Провадження 2/483/414/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 08 жовтня 2010 року на ім'я її батька ОСОБА_4 розпорядженням Очаківської районної державної адміністрації було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,000 га, що розташована за межами населеного пункту Рівненської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1, не одержавши державного акту, ОСОБА_4 помер, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, за якою вона звернулась в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивачка та відповідачі надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідачі вказали, що позов визнають повністю. Третя особа - управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області про причини неявки свого представника суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Розпорядженням Очаківської районної державної адміністрації № 222 від 25 травня 2009 рокуОСОБА_4 було виділено у власність земельну ділянку площею 1,0000 га, за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рівненської сільської ради, за межами населеного пункту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 серпня 2010 року (а. с. 8).

08 жовтня 2010 року на підставі вказаного вище розпорядження Очаківської районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_4 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га, за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту Рівненської сільської ради (а. с. 9).

З досліджених судом свідоцтв про народження позивачки (а. с. 6) та про шлюб (а. с. 7) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) є донькою померлого ОСОБА_4 і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги.

Згідно з повідомленням Другої очаківської державної нотаріальної контори № 793/01-09 від 20 липня 2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44490722 від 18 липня 2016 року, наданих на запит суду (а. с. 31-33), вбачається що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу за заявою доньки ОСОБА_1. Інші спадкоємці за законом - дружина та син померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

12 травня 2016 року нотаріусом позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця (а. с. 10).

З роз'яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку площею 1,000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на териоорії Рівненської сільської ради, і той факт, що до смерті він не одержав правовстановлюючий документ на своє ім'я, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом, іншого шляху реалізувати своє право власності у останньої немає, обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірну земельну ділянку неправомірно, або, що на неї, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено, а тому вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташована на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (за межами населеного пункту), за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: