Справа № 544/791/16-ц
пров. № 2/544/378/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у липні 2016 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області із позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

У заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача та відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0999 гектар, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3899 гектари, що розташовані по АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3501 гектари, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8204 гектари, що розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Інших спадкоємців, у тому числі таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, у ОСОБА_3 немає.

Відповідно до договору розподілу спадкового майна від 12.11.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провели розподіл спадкового майна, за яким ОСОБА_2 перейшло право спадкодавця на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3501 гектари, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області, а ОСОБА_1 набула право власності на все інше спадкове майно, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0999 гектар, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3899 гектари, що розташовані по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8204 гектари, що розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, про що видані свідоцтва про право на спадщину.

У розподілі іншого спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованогопо вул. по АДРЕСА_1, та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача ОСОБА_1 (за домовленістю між спадкоємцями) було відмовлено у зв'язку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Представник відповідача - Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача - Пирятинської міської ради Полтавської області, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом установлені факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входять:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., сараю «Б», сараю «Д», та розташований по АДРЕСА_1 (а.с.16-20);

земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0999 гектар, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.69,70);

земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3899 гектари, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.70,74);

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3501 гектари, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області (а.с.63,64);

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8204 гектари, що розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.78,79).

Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.37).

Інших спадкоємців, у тому числі таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, у ОСОБА_3 немає.

За правилами ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до договору розподілу спадкового майна від 12.11.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провели розподіл спадкового майна, за яким ОСОБА_2 перейшло право спадкодавця на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3501 гектари, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області, а ОСОБА_1 набула право власності на все інше спадкове майно, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0999 гектар, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3899 гектари, що розташовані по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8204 гектари, що розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, про що видані свідоцтва про право на спадщину (а.с.8,98,101,104,107).

У розподілі іншого спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованогопо вул. по АДРЕСА_1, та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача ОСОБА_1 (за домовленістю між спадкоємцями) було відмовлено у зв'язку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ (а.с.21).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори 15.11.1996 за реєстровим № 2008 (а.с.13).

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом майна померлої ОСОБА_3, а оригінал правовстановлюючого документу на вказане майно втрачений, між спадкоємцями померлої укладено договір про розподіл спадкового майна, проте інакше як у судовому порядку визнати умови цього договору щодо спірного майна та визнати право власності позивача у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташованийпо вул. по АДРЕСА_1, неможливо, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 174, 212, 215 ЦПК України , ст. ст. 1217, 1233 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мешканкою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 10.03.1998, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок А - 1 загальною площею 38,6 м2, житловою площею 19,8 м2, сараю «Б», сараю «Д», загальною вартістю 53042 (п'ятдесят три тисячі сорок дві) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: