Справа № 131/819/16-ц
У Х В А ЛА

03 серпня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги у викладеній в позовній заяві формі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні від імені свого довірителя заявив клопотання про витребування від відділу Держгеокадастру в Іллінецькому районі Вінницької області для огляду в судовому засіданні державних актів на право власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на земельні ділянки, технічної документації із землеустрою щодо належної ОСОБА_3 земельної ділянки та від Іллінецького районного сектору Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області даних щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3

Таке клопотання позивача обґрунтоване необхідністю зазначених доказів для належного вирішення спору та неможливістю їх отримати іншим шляхом.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у попереднє судове засідання повторно не зявились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи без самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за довіреністю ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні залишає вирішення клопотань позивача на розгляд суду, власних клопотань не має, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думки інших учасників щодо їх вирішення, суд вважає за необхідне задовольнити їх, в порядку забезпечення доказів у справі витребувати зазначені докази від відповідних установ.

За відсутності інших клопотань підготовку справи до судового розгляду слід визнати завершеною і призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати начальника відділу Держгеокадастру в Іллінецькому районі Вінницької області подати до Іллінецького районного суду Вінницької області у строк по 7 жовтня 2016 року включно, як доказ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, оригінали (або належним чином засвідчені копії) державного акта Серії ЯД № 234900 від 21 березня 2005 року на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, державного акта Серії ЯД № 376145 від 20 лютого 2007 року на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, а також технічну документацію із землеустрою щодо зазначеної земельної ділянки ОСОБА_3.

Зобовязати начальника Іллінецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області подати до Іллінецького районного суду Вінницької області у строк по 7 жовтня 2016 року включно, як доказ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, інформацію у виді довідки про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3.

Копії цієї ухвали суду невідкладно надіслати сторонам у справі для відома, а також начальнику відділу Держгеокадастру в Іллінецькому районі Вінницької області (22700, м.Іллінці, вул.Соборна, 25) і начальнику Іллінецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (22700, м.Іллінці, вул.Соборна, 19) для відповідного виконання.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 10 год. 28 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони у справі у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький