Справа № 536/1295/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів

в с т а н о в и в :

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Червонознам»янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області , третя особа : приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

До судового засідання представником позивача подано клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування з Комунального закладу « Центру первинної медико - санітарної допомоги № 3 м. Кременчука « висновку ВКК про стан здоров»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Сторони в судове засідання не з»явились , справа розглядається в порядку ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Як регламентує ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про

неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи , які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів .

За ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема витребування доказів.

Суд вважає, що достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст. ст.133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Комунального закладу « Центру первинної медико - санітарної допомоги № 3 м. Кременчука « висновок ВКК про стан здоров»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Червонознам»янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області , третя особа : приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , призначено на 31 серпня 2016 року на 11 годин .

Вказану інформацію направити на адресу суду м. Кременчук , вул. Майора Борищака , 31 до 31 серпня 2016 року .

Ухвала Кременчуцького районного суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання .

Суддя О. В. Бондаренко