Справа № 402/1571/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Чопенку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на землю в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в с.Розношенське Ульяновського району Кіровоградської області проживав їх батько ОСОБА_4 який мав спадкове майно, в тому числі і земельну ділянку №693 площею 2.67 га що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області

11 травня 2015 року спадкодавець ОСОБА_4 помер. Як спадкоємці першої черги за законом позивачі звернулись до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2015 року, в зв"язку з тим, що в спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на належну йому земельну ділянку.

Позивачі в судове засідання не з"явились, направили до суду заяви в якій просили позов задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградської області в судове засідання не з"явився , про день і час розгляду справи був повідомлений, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»від 18.12.2009 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської Ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання права власності на землю в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (паю) №693 площею 2.67 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала на праві власності у відповідності до державного акту серії 11-КР № 023042 ОСОБА_4, який помер 11 травня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (паю) №693 площею 2.67 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала на праві власності у відповідності до державного акту серії 11-КР № 023042 ОСОБА_4, який помер 11 травня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: ОСОБА_5