Справа № 587/3027/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Гончаренко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Сумського району, Сумської області, ОСОБА_2, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 червня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала позивачу все своє майно. 25 січня 2002 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з земельної частки( паю) розміром 4,3 гектарів, що розташовані на території Степанівської селищної ради. Крім позивача спадкоємцем за законом є рідна донька померлої, відповідачка ОСОБА_2 Вона в установлений строк спадщину не прийняла і на неї не претендує. Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4 не має. 16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач не є кровним родичем померлої, не мав вільного доступу до родинних документів, не знав про існування будь-якого майна належного померлій на день її смерті, вважав,що строк прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин. Посилаючись на ці обставини позивач просив постановити рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Степанівської сільської ради, в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які вказує позивач, поважними, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2002 року, протягом одного місяця після набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя