Справа № 754/2315/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявні банківські рахунки на ім»я ОСОБА_2 з наданням відомостей про рух коштів по таким договором за період часу з 01 січня 2015 року по 01 квітня 2016 року. Своє клопотання заявник обґрунтував тим, що дана інформація є банківською таємницею

В судовому засіданні позивач, представник позивача клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача, відповідач проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність, та необґрунтованість.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою….

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Крім того, у відповідності до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Відповідно до ч.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

Вислухавши думку сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та наявність законних підстав для його задоволення, в частині надання інформації щодо наявних банківських рахунків залишки коштів на цих рахунках за період часу з 01 листопада 2015 року по 01 квітня 2016 року.

Клопотання про витребування інформації за період з 01 січня 2015 року по 30 жовтня 2015 року не підлягає задоволенню з огляду на те, що матеріальний стан відповідача при визначенні розміру аліментів підлягає з'ясуванню на час розгляду справи, в той час як в зазначений період сторони перебували у шлюбі і питання їх фінансового становища не стосується предмету розгляду.

Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів шляхом витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про наявні банківські рахунки на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 9) з наданням відомостей про рух коштів за період часу з 01 листопада 2015 року по 01 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя