Справа № 29
Провадження № 2/369/1850/16
УХВАЛА

Іменем України

29.07.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру України Києво-Святошинського району Київської області, Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення сільської ради, державних актів про право власності на землю та кадастрових номерів на земельні ділянки , -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру України Києво-Святошинського району Київської області, Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення сільської ради, державних актів про право власності на землю та кадастрових номерів на земельні ділянки.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Київська область, Києво-Святошинський район, с.Шпитьки, вул..Леніна, 7) оригінал заповіту ОСОБА_3, складений 29 листопада 2008 року та завірений секретарем Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Просив суд витребувати у Архівному відділі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Святошинська, 50) оригінал заяви від 21 жовтня 2006 року ОСОБА_3 до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про надання їй в приватну власність земельної ділянки площею 0, 25 га та земельної ділянки площею 0, 05 га.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Київська область, Києво-Святошинський район, с.Шпитьки, вул..Леніна, 7) оригінал заповіту ОСОБА_3, складений 29 листопада 2008 року та завірений секретарем Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Витребувати у Архівному відділі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Святошинська, 50) оригінал заяви від 21 жовтня 2006 року ОСОБА_3 до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про надання їй в приватну власність земельної ділянки площею 0, 25 га та земельної ділянки площею 0, 05 га.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4