Справа № 365/519/16-ц
Номер провадження: 2/365/356/16
У Х В А Л А

17.08.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання свідоцтв про право на спадщину, Державного акту недійсними та визнання права власності на земельні частки (паї) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 квітня 2001 року померла його мати ОСОБА_6, після смерті якого йому за заповітом відкрилась спадщина на весь її склад, в тому числі і право на земельні частки (паї), що належало їй, та право на земельні частки (паї), яке вона фактичними діями прийняла після смерті його батька ОСОБА_7, проте не оформила свої спадкові права. Він прийняв спадщину за заповітом та отримав відповідне свідоцтво від 15.09.2009 на житловий будинок по вулиці Перемоги, 79 в селі Жуківка Згурівського району Київської області. На момент смерті матері він перебував на території Росії, документи на земельні частки (паї) перебували у відповідача, яка повідомила йому, що оформила ці земельні паї на нього, та до минулого року віддавала йому частину грошей за їх оренду. При зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну землю, так як відповідач ввела нотаріуса в оману та отримала свідоцтво про право на спадщину на спірну землю від 19.11.2003 за реєстровим номером 4090, тому просить визнати недійсними це спірне свідоцтво про право на спадщину за законом та виданий відповідачу ОСОБА_8 акт. Визнати за ним право власності на спірну землю та звільнити від сплати судового збору як учасника бойових дій.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі Згурівську районну державну нотаріальну контору Київської області як третю особу, оскільки позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса, відповідач та третя особа в суд не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням відповідач про відкладення розгляду справи, третя особа - про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали цієї справи, вбачається за доцільне залучити до участі в справі Згурівську районну державну нотаріальну контору Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити Згурівську районну державну нотаріальну контору Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання свідоцтв про право на спадщину, Державного акту недійсними та визнання права власності на земельні частки (паї) у порядку спадкування та запропонувати їй подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО