Провадження №2-о/193/30/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

11 травня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумська О. В.

при секретарі Палій Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що він в 1984 році пішов працювати в колгосп Побєда, де йому виписали трудову книжку та завели розрахунково-платіжні відомості.

Але при написанні в розрахунково-платіжних відомостях працівником відділу кадрів колгоспу Побєда допущено неточність у написанні і замість «Огородничий Иван Александрович» (рос. мовою), що є правильним, написав «ОСОБА_2 Алекс.» у розрахунково-платіжних відомостях за 1984-1998 роки, «ОСОБА_2 А.» (рос. мовою) у розрахунково платіжних відомостях за 1999-2000 роки.

По цій причині, при його зверненні до Пенсійного Фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому архівної довідки № 86 від 30.03.2016 року виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів».

Заявник не звертався до адміністрації колгоспу Побєда з проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому ніякого правового значення.

На сьогоднішній день колгосп Побєда, який було реорганізовано в КСП «Перемога», а потім в ТОВ «Перемога», було ліквідовано, і внести зміни до записів у накопичувальні відомості неможливо.

Встановлення юридичного факту, а саме встановлення належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 86 від 30.03.2016 року виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів», потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо нарахування йому пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву.

Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, народився 22 квітня 1956 року, що підтверджується паспортом АО № 109356, який виданий Софіївським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 29 липня 2013 року (а.с. 4).

В 1984 році пішов працювати в колгосп Побєда, де йому виписали трудову книжку та завели розрахунково-платіжні відомості, що підтверджено записами у трудовій книжці серії УКР № 0730113 від 04.04.1986 року (а.с. 5).

Але при написанні в розрахунково-платіжних відомостях працівником відділу кадрів колгоспу Побєда допущено неточність у написанні і замість «Огородничий Иван Александрович» (рос. мовою), що є правильним, написав «ОСОБА_2 Алекс.» у розрахунково-платіжних відомостях за 1984-1998 роки, «ОСОБА_2 А.» (рос. мовою) у розрахунково платіжних відомостях за 1999-2000 роки (а.с .6).

По цій причині, при його зверненні до Пенсійного Фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому архівної довідки № 86 від 30.03.2016 року виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів» (а.с. 8).

Заявник не звертався до адміністрації колгоспу Побєда з проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому ніякого правового значення.

На сьогоднішній день колгосп Побєда, який було реорганізовано в КСП «Перемога», а потім в ТОВ «Перемога», було ліквідовано, і внести зміни до записів у накопичувальні відомості неможливо (а.с. 7).

Встановлення юридичного факту, а саме встановлення належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 86 від 30.03.2016 року виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів», потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо нарахування йому пенсії за віком.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, імя та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті.

Той факт, що заявник працював в колгоспі Побєда та КСП «Перемога» Софіївського району Дніпропетровської області підтверджується архівною довідкою № 86 від 30.03.2016 року та трудовою книжкою серії УКР № 0730113 від 04.04.1986 року, в якій відображено відомості про його трудову діяльність в даному сільськогосподарському підприємстві .

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для нарахування пенсії, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 86 виданої Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» від 30.03.2016 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Шумська