Дата документу 15.06.2016 Справа № 554/1150/16-ц
Справа № 554/1150/16-ц
Провадження № 2/554/1268/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

у лютому 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути із нього на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, що становить 4200 грн. з урахуванням індексації, визначеної відповідно до Закону, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково та пояснили, що відповідач визнає позовні вимоги в частині надання матеріальної допомоги на користь позивача на утримання дитини у вигляді сплати аліментів у розмірі ? частини його заробітку (доходу) .

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії 1-КЕ № 015252, виданого 08.12.2005 року Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ. (а.с. 8).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.01.2016 року шлюб, зареєстрований 16.07.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 769, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Куницька) ОСОБА_5 - розірвано.(а.с.9).

Позивачем надано копії рахунків на оплату послуг теплопостачання та на оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення за січень 2016 року.

Згідно характеристики ТОВ НВП «Інтерагросервіс» ОСОБА_2, останній з 2003 року працює на ТОВ «Інтерагросервіс» на посаді адміністратора готелю. За час роботи ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. (а.с.23).

Факт працевлаштування в даний час на вказаній вище посаді підтверджено даними трудової книжки на імя ОСОБА_2

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1987 року та ратифікованої державою Україна 27.02.1991 року батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відбите в українському законодавстві.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками і дітьми, між матірю і батьком дитини з метою затвердження почуття обовязку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сімї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного, соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Разом з тим, частина 1 ст.182 СК України встановлює правила щодо розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд зобовязаний врахувати:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 в даний час проживає з матірю, а тому відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її утримання. При прийнятті рішення щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню із відповідача на утримання його малолітньої дитини слід врахувати його матеріальний стан, працевлаштованість, зокрема розмір отримуваного ним заробітку в даний час, вік дитини та її потреби, а також наявність інших зобовязань зі сплати аліментів.

Таким чином, суд виходить із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, рівності обовязку батьків щодо її утримання, принципу рівності дітей на отримання ними матеріального забезпечення зі сторони батька та враховує ту обставину, що відповідач працює, а отже має регулярний заробіток, задовільний стан здоровя та вважає, що із відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку, а не у твердій грошовій сумі на чому наполягала позивач.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено частково, то із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (одна четверта) частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 17.02.2016 року та до досягнення повноліття дитиною.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з часу його проголошення, особою, яка не була присутня у судовому засіданні в цей же строк з часу отримання його копії.

Суддя Т.О.Січиокно

Повен текст рішення виготовлено суддею 20.06.2016 року.