Справа №705/3311/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Черниш Т.О.
секретар Шевчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В квітні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові позивач вказує, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2. В них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. Однією сімєю з відповідачем вони не проживають з 07 січня 2012 року .Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття сина .
Позивач в судове засідання не з?явилась, згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх. № від 24.05.2016 року) , просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі .
Зі згоди позивача (письмова заява), суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Сторони перебували мають сина ОСОБА_4, 15 березня 2009 року ( свідоцтво про народження ОСОБА_4, серія І- СР № 087875 від 09.04.2009 року, а.с.- 2) . Дитина знаходиться на утриманні матері і вони спільно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.- 3). Відповідач добровільно матеріальної допомоги або іншого забезпечення дитині не надає.
Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином при викладених вище обставинах, у звязку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обовязку по утриманню дитини , позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 213-215, 218, 224 - 225 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно: Суддя: