Справа № 618/433/16-ц
Провадження № 2/618/172/16
УХВАЛА

про витребування доказів

08 серпня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря - Рябенко Л.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за законом, третя особа відділ держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області,-

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа відділ держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про наявність чи відсутність заяв спадкоємців про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2014 року, а також спадкової справи, якщо така заводилась.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання даних відомостей не можливо провести слухання справи, а позивач не має можливості надати вищевказану інформацію, в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області надати суду відомості про наявність чи відсутність заяв спадкоємців про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2014 року, а також спадкової справи, якщо така заводилась.

Розяснити вимоги ч. ч. 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Справа призначена до розгляду в залі Дворічанського районного суду Харківської області на 15 серпня 2016 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Гніздилов