У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Чалій Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 про визначення розміру заборгованості по аліментам, оскільки у вказаній справі предметом спору є заборгованість по аліментам, яку фактично ОСОБА_4 не сплачував на користь ОСОБА_2 і вирішення даного спору на користь ОСОБА_2 може позбавити УПСЗН підстав для стягнення матеріальної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом зясовано, що предметом спору у даній цивільній справі, є сума матеріальної шкоди, яка спричинена, зокрема, на думку позивача, відповідачем ОСОБА_2 в результаті безпідставного отримання державної допомоги на дитину, батько якої ухиляється від її утримання. Позивач посилається на те, що в період часу з 01.05.2013р. по 31.12.2013р. ОСОБА_2 отримувала від ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, що виключає виплату вказаної державної допомоги, але не повідомила про це УПСЗН і незаконно отримала за цей період допомогу в сумі 2926,80грн.

Відповідач ОСОБА_2 в суді пояснила, що в зазначений період аліменти від ОСОБА_4 вона фактично не отримувала і державний виконавець безпідставно зарахував в аліменти певні суми, які були перераховані ОСОБА_4В на її банківську карту. Вказані суми не є аліментами, а є іншими платежами. На даний час вона оскаржує дії державного виконавця і в суді знаходиться спір про визначення розміру заборгованості по аліментам за той період, за який УПСЗН просить стягнути з неї матеріальну шкоду.

Судом також встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №337/327/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 про визначення розміру заборгованості по аліментам.

Провадження у цій справі відкрито ухвалою суду від 11.02.2016р.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер та суть спірних правовідносин, предмети спору та обґрунтування позовних вимог, зокрема те, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлення позовних вимог УПСЗН ЗМР по Хортицькому району до ОСОБА_2 в межах даної цивільної справи, і судове рішення у першій справі може вплинути на результати розгляду даної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до розгляду Хортицьким районним судом м.Запоріжжя цивільної справи №337/327/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 про визначення розміру заборгованості по аліментам.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №337/1438/15-ц за позовом УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди до розгляду цивільної справи №337/327/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 про визначення розміру заборгованості по аліментам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова

15.02.2016