Справа № 500/3311/16-ц
Провадження № 2/500/2156/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ частки із спільної часткової власності в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливо провести поділ нежитлового приміщення, розташованого в місті Ізмаїлі, по проспекту Мира (проспекту Леніна), будинок №16-а, яке складається з: приміщення №1 торгівельний зал, №2 коридор, №3,4,5 приміщення, №6 кабінет, №7 коридор, №8,9 приміщення, №10 коридор, №VII, VIII підвали, загальною площею 522,3 м.кв., наступним чином: належні ОСОБА_5 4/8 частини нежитлового приміщення, що становлять 261,15 м.кв., та належні відповідачам 3/6 частини нежитлового приміщення, що становлять 261,15 м.кв.?

-Чи можливо виділити в натурі 4/8 частин обєкта нерухомості по проспекту Мира (проспекту Леніна) будинку №16-а в місті Ізмаїлі Одеської області, належних ОСОБА_5, в окремий обєкт нерухомості загальною площею 261,15 м.кв.?

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення судом доказів, передбачених ч.2 ст.133 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку представника позивача, відповідачів, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_6 Михайлівні ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.» (65029, м.Одеса, вул.Коблевська, 21, оф.3).

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57,133,143,203,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ частки із спільної часткової власності в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливо провести поділ нежитлового приміщення, розташованого в місті Ізмаїлі, по проспекту Мира (проспекту Леніна), будинок №16-а, яке складається з: приміщення №1 торгівельний зал, №2 коридор, №3,4,5 приміщення, №6 кабінет, №7 коридор, №8,9 приміщення, №10 коридор, №VII, VIII підвали, загальною площею 522,3 м.кв., наступним чином: належні ОСОБА_5 4/8 частини нежитлового приміщення, що становлять 261,15 м.кв., та належні відповідачам 3/6 частини нежитлового приміщення, що становлять 261,15 м.кв.?

-Чи можливо виділити в натурі 4/8 частин обєкта нерухомості по проспекту Мира (проспекту Леніна) будинку №16-а в місті Ізмаїлі Одеської області, належних ОСОБА_5, в окремий обєкт нерухомості загальною площею 261,15 м.кв.?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 Михайлівні ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.» (65029, м.Одеса, вул.Коблевська, 21, оф.3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 за адресою: 68600, АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7