Справа № 431/534/16-ц
Провадження № 2-во/431/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Березка О.М.,

при секретарі Войтенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старобільського районного суду від 3 березня 2016 року по цивільній справі № 2-о/431/79/16,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 3 березня 2016 року по цивільній справі № 2-о/431/79/16 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просила виправити описки, а саме правильно вказати прізвище в свідоцтві про народження Лосич (ОСОБА_1), замість «Сорокіна», Акмолінської області, замість Алкомінської області Білорусь, «свідоцтво про народження ОСОБА_2, в графі «мати» «Сорокіна Валентина Арсенитьевна» замість свідоцтво про народження з записом «Сорокіна Валентина Арсенитьевна».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Враховуючи що описка допущена помилково, суд вважає що описка підлягає виправленню, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок, а саме у резолютивній частині рішення зазначити вірно прізвище в свідоцтві про народження Лосич (ОСОБА_1), замість «Сорокіна», Акмолінської області, замість Алкомінської області Білорусь, «свідоцтво про народження ОСОБА_2, в графі «мати» «Сорокіна Валентина Арсенитьевна» замість свідоцтво про народження з записом «Сорокіна Валентина Арсенитьевна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Старобільського районного суду від 3 березня 2016 року по цивільній справі № 2-о/431/79/16 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення Старобільського районного суду від 3 березня 2016 року по цивільній справі № 2-о/431/79/16 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення прізвище в свідоцтві про народження Лосич (ОСОБА_1), замість «Сорокіна», Акмолінської області, замість Алкомінської області Білорусь, «свідоцтво про народження ОСОБА_2, в графі «мати» «Сорокіна Валентина Арсенитьевна» замість свідоцтво про народження з записом «Сорокіна Валентина Арсенитьевна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Березка