Справа № 219/7418/16-ц
Провадження №2/219/3643/2016
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитку, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача: витрат на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 132063 гривень; витрат зі сплати експертизи з визначення матеріальної шкоди автомобіля в розмірі 700 гривень; витрат за виклик евакуатора для завантаження та розвантаження автомобіля в розмірі 750 гривень; оплати за правову допомогу адвоката в розмірі 2800 гривень; моральної немайнової шкоди в розмірі 10000 гривень, а усього на загальну суму в розмірі 143650 гривень. Також в позовній заяві просить з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на рухоме, нерухоме майно, обмежити виїзд за межі території України відповідача.

Оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У вказаній ухвалі позивачу розяснено, що у відповідності до Закону «Про судовий збір» позивач повинен: сплатити як фізична особа за подання позову майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, і як фізична особа за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, усунути розбіжності визначення ціни позову. Також позивачу розяснено щодо порядку звернення до суду з заявою про накладення арешту на рухоме, нерухоме майно, обмеження виїзду за межі території України відповідача, яку він визначає в позовній заяві як позовну.

11 серпня 2016 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, в якій з позовних вимог виключено вимогу щодо накладення арешту на рухоме, нерухоме майно, обмежити виїзд за межі території України відповідача з метою забезпечення позовних вимог та усунуто розбіжність в визначенні ціни позову. Також у вказаній уточненій позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, проте не зазначає з яких підстав його слід звільнити від сплати судового збору та не додає ніяких доказів в підтвердження цього факту, що безпосередньо суперечить частині 3 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України та частині 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», в яких зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. В якості додатків до уточненої позовної заяви позивачем надано лише ордер від 08 лютого 2016 року на представництво його інтересів адвокатом ОСОБА_3 та довідку № 35/16 від 12 січня 2016 року, видану адвокатом юридичної консультації м. Артемівська ОСОБА_3, з якої вбачається, що ОСОБА_1 звернувся за правовою допомогою до адвоката юридичної консультації м. Артемівська ОСОБА_3 та вніс грошову суму в розмірі 2800 гривень.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитку, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди потрібно повернути позивачу як неподану з наступних підстав.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

І тому, у відповідності до цього Закону та на виконання ухвали від 29 липня 2016 року позивач повинен був сплатити судовий збір як фізична особа за подання позову майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, і як фізична особа за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що ним зроблено не було, а було зазначено лише про звільнення його від сплати судового збору без зазначення підстав звільнення від сплати судового збору та без надання відповідних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 29 липня 2016 року не виконав, недоліки не усунув, а отже його позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитку, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Конопленко