Справа № 350/1773/15-ц
Номер провадження 2/350/118/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі по 800 гривень щомісячно до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, на даний час шлюб між ними розірвано, вони спільно не проживають. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сімї не надає, а її матеріальне становище є незадовільним. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, зайнята доглядом дитини.

Їй відомо, що відповідач працює в Російській Федерації та має високі доходи, тому вважає, що він може надавати їй утримання.

Строни у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримує частково, просить стягнути аліменти у розмірі по 500 гривень на місяць, відповідач згідний сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку, та мають дитину, якій не виповнилося трьох років, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 11 вересня 2015 року (а. с. 6) та копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 5).

Позивачка ніде не працює, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки (а. с. 7).

Отже судом встановлено, що позивачка доводилася дружиною відповідача, з нею проживає син ОСОБА_3, якому не виповнилося трьох років, у звязку з доглядом за дитиною вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним та працює.

За змістом ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьохрічного віку, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.

Оскільки дитині сторін ще не виповнилося 3 роки, а відповідач може і згідний надавати матеріальну допомогу позивачці, так як працює, то з нього слід стягнути аліменти на утримання дружини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач позов визнав частково. Позивачка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі, погодженій з відповідачем по 500 гривень на місяць, а тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 800 гривень та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти на утримання позивачки, у погодженому сторонами розмірі.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати на правову допомогу розмірі 250 гривень, що підлягають стягненню з відповідача на її користь у звязку з повним задоволенням позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивачка, відповідно до закону, звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі у виді судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 174, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 25 вересня1988 року народження, жительки с. Креховичі, вул. Ковпака. 17, Рожнятіського району Івано-Франківської області, аліменти на її утримання у розмірі по 500 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 24 грудня 2015 року та продовжувати до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 250 гривень в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 1378 гривень 20 судового збору по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній