УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в м. Хмельницький в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

22 грудня 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулась до суду з клопотанням про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях ВП № 28834343 та ВП № 28834594 по виконанню рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2009 року по цивільній справі № 2-7157/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 202 778 грн. 36 коп., мотивуючи вимоги тим, що 20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСнббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 06.04.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Належним чином повідомленні про час та місце судового розгляду сторони в судове засідання не з`явились, що згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2009 року по справі № 2-7157/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.04.2007 року в сумі 202 778 грн. 36 коп.

Виконавчі провадження ВП № 28834343 та ВП № 28834594 про стягнення коштів з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відкриті 11.06.2010 року.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 06.04.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Це підтверджується і правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для застосування, та полягає в тому, що виходячи зі змісту ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги за кредитним договором.

Керуючись ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Визначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у виконавчих провадженнях ВП № 28834343 та ВП № 28834594 по виконанню виконавчого листа № 2-7157/09 виданого 14.12.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом про солідарне стягнення 202 778 грн. 36 коп. з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: