Справа № 163/1763/16-ц
Провадження № 2/163/275/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюк Л.М.

при секретарі Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Полапівській, 25 в селі Гупали, Любомльського району, Волинської області житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування.

Вимоги обґрунтувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті 26.02.2013 року її матері ОСОБА_4. Спадщину прийняла в строки, встановлені рішенням Любомльського районного суду від 15.04.2016 року оскільки на день смерті матері не проживала разом з нею. Однак спадкові права не може оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах. ЇЇ сестра ОСОБА_2 яка мала право на обов"язкову частку відповідно до ст.1241 ЦК України, спадщину не прийняла. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_1, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову та його розгляд без її участі.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1233, 1235, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням відповідачем позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок А-1, веранду а, літню кухню Б-1, сарай В-1, убиральню -У, колодязь-К, згідно даних технічного паспорта, яке знаходиться по вулиці Полапівській,25 в селі Гупали, Любомльського району Волинської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Л.М.Войтюк