Справа № 658/1985/16-ц
(провадження № 2/658/902/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого-судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на частину спадкового майна,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання угоди дійсною та визнання права власності на частину спадкового майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 було посвідчено договір міни нерухомості за № 8678 товарною біржею «Українська». За цією угодою батьки позивачів та баба обміняли окрему квартиру АДРЕСА_1 на ? частину будинку АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а баба ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час позивачі, як спадкоємці першої черги за законом , звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав, проте їм було відмовлено у цьому, оскільки не було надано документів про належність вказаного нерухомого майна померлим. Просили суд визнати договір міни ? частини будинку по АДРЕСА_2, засвідчений 10 вересня 1998 року товарною біржею «Українська» між ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за № 8678- дійсним. Також визнати за ними право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 638 кв.м. у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачі надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, а також із зміненими позовними вимогами та просили визнати за кожним з них право власності по ? частині житлового будинку АДРЕСА_2 з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 638 кв.м. у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37,38).

Представник відповідача,-Каховської міської ради Херсонської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав (а.с.36).

Відповідач до суду не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги визнала (а.с.40-41).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно угоди обміну нерухомості від 10 вересня 1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 було посвідчено договір міни нерухомості за № 8678 товарною біржею «Українська». За цією угодою батьки позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та баба ОСОБА_5 обміняли окрему квартиру АДРЕСА_1 на ? частину будинку АДРЕСА_2 з господарськими спорудами і будівлями (а.с.5).

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

До складу спадщини ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 входить ? частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, що належав померлим на праві спільної сумісної власності на підставі угоди обміну нерухомості (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 28 серпня 1971 року з ОСОБА_4. Подружжю присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с.23).

Відповідно свідоцтв про народження у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5-син ОСОБА_1 (а.с.24,25).

Постановою Каховської міської державної нотаріальної контори від 03 червня 2016 року було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право власності на частину спадкового майна та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).

Згідно ст. 716 ЦК України, до договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договір міни, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Ст. 657 ЦК України передбачено, що договір купівлі-продажу укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

В п.7 вказаної угоди зазначено, що сторони придбають право власності на об'єкти нерухомості з часу підписання даної Угоди, яка у подальшому нотаріальному посвідченню не підлягає.

Відповідно ст. 220 ЦПК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно довідок, наданих Відділом реєстрації місця проживання осіб, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2. Разом з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8). ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2. Разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.9).

Згідно ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 220, 328, 657, 1261 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на частину спадкового майна- задовольнити.

Визнати договір міни ? частини будинку по АДРЕСА_2, засвідчений 10 вересня 1998 року товарною біржею «Українська» між ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за № 8678- дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 638 кв.м. у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 638 кв.м. у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. М. Єйбог