Провадження № 2-о/225/393/2016
Справа № 225/4688/16-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Торецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники в серпні 2016 року звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий 09.06.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 09.06.2016 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 30/60 та транспортного засобу Daewoo, Fsolanos TF 697 державний номер НОМЕР_1. Оскільки він заповіту про прийняття спадщини не залишив, то спадкоємцями за законом першої черги є його жінка ОСОБА_2 та рідна донька ОСОБА_3 З метою відмовитись від спадкового майна на користь доньки ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулась до Торецької державної нотаріальної контори. У реєстрації заяви та в подальшому видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 державним нотаріусом було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано «Чиненов», у паспорті дружини спадкодавця «Чиньонова», також ця різниця є і у свідоцтві про шлюб рідної доньки спадкодавця. У звязку з чим ОСОБА_2 не має можливості звернутися із заявою до нотаріуса про відмову від спадкового майна на користь ОСОБА_3, яка в свою чергу не може оформити спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно заявникам для прийняття спадщини від померлого чоловіка та батька ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що родину ОСОБА_2 знає давно, оскільки його племінник одружений із заявником ОСОБА_3 Підтвердив той факт, що ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_4, а заявник ОСОБА_3 є його донькою.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що з померлим ОСОБА_4, його дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, проживав по сусідству, підтвердив родині відносини між померлим та заявниками.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_2С, показання свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд може встановити, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Чиньонова». (а.с.10). Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до копії свідоцтва про народження батьком є ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 (а.с.11).

В подальшому заявник ОСОБА_8 змінила прізвище на «Мироненко», у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.16)

В паспорті громадянина України та в усіх правовстановлюючих документах прізвища заявників зазначені як «Чиньонова», вказані розбіжності у прізвищах, позбавляють їх права прийняти спадщину за законом після померлого ОСОБА_4

З копії довідки КП «Торецьккомсервіс» вбачається, що померлий ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із ним у вказаній квартирі зареєстровані також дружина ОСОБА_9, донька ОСОБА_3, онука ОСОБА_10 (а.с.18)

Факт спорідненості заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 із померлим ОСОБА_4, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_4, що настала 09.06.2016 року (а.с.17), залищилася спадщина у вигляді ? частки квартири за адресою: м. Торецьк, вул. Дружби, 30/60 та транспортного засобу Daewoo, Fsolanos TF 697 державний номер НОМЕР_1. Тому встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання спадщини за законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сукупність досліджених в суді доказів дозволяє суду зробити висновок про доведеність заявниками факту родинних відносин, а саме, що померлий 09.06.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий 09 червня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що померлий 09 червня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: