Справа № 750/4350/16-ц
Провадження № 2/750/1571/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючої судді - Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколайлвич, Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

04.05.2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування квартирою № 54 в будинку № 37 по вул. Рокосовського в м. Чернігові, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 405 ЦК України та зобовязати УДМС в Чернігівській області зняти відповідача з реєстрації. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач за вищевказаною адресою не проживає без поважних причин з вересня 2012 року та не несе витрат по сплаті за комунальні послуги.

Позивач в судове засідання не зявилась, від їх представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Представник УДМС в Чернігівській області в судове засідання не зявилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заперечує проти задоволення вимоги про зняття відповідача з реєстрації, в частині інших вимог покладається на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду сповіщалась через оголошення у пресі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ОЖБК м. Чернігова від 18.04.2016 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: власник ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_3, колишня невістка ОСОБА_2, онука ОСОБА_5А.( а.с. 5).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний 26.09.2012 року, що підтверджується рішенням суду.(а.с. 11).

Відповідно до акту, затвердженого керуючим ОЖБК м. Чернігова від 18.04.2016 року, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 фактично не проживає з 21.09.2012 року, особистих її речей не має.( а.с. 7).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом вважається доведеним той факт, що відповідач у спірній квартирі не проживає без поважних причин понад один рік, у звязку з чим втратила своє сервітутне право на спірне житло.

За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню.

Вимога позивача зняття відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає, оскільки Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» передбачено, що однією з підстав для зняття особи з реєстрації місця проживання є судове рішення про позбавлення особи права на користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 54 в будинку № 37 по вул. Рокосовського в м. Чернігові.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: