Провадження 2-с/760/22/16
Справа №760/5855/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу від 01.04.2016 року в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в особі виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С ТА Н О В И В :

21.04.2016 року заявники звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 01.04.2016, по справі № 760/5855/15-ц, відповідно до якого:

- стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в особі виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика», яке знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 21030, АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2015 року по серпень 2015 року в розмірі 10 887,07 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 07 копійок).

- стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в особі виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика», яке знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3 в дохід держави судовий збір у розмірі 689 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень).

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 08.04.2016 року ДП «Центр державного земельного кадастру» було виплачено частину заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 в розмірі 3116,51 грн., а тому сума нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2015 року по серпень 2015 року, яка була стягнута на користь стягувача судовим наказом Солом'янського районного суду м. Києві від 01.04.2016 року не є безспірною та потребує перевірки і додаткового перерахунку з бору дирекції ДП «Центр державного земельного кадастру».

Враховуючи вищевикладене, просив скасувати судовий наказ.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Зі змісту ч. 3 ст. 100 ЦПК України, слідує, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Наведені боржниками доводи на думку суду спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином, заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу від 01.04.2016 року, є обґрунтованою, а отже підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01.04.2016 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в особі виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: