Справа № 604/639/16-ц
Провадження № 2/604/303/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та органу опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Новосільської сільської ради Підволочиського району, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року Підволочиським районним судом Тернопільської області позови ОСОБА_1 та органу опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задоволено повністю, вирішено визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частині за кожною земельної ділянки площею 3,60 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: кадастровий номер :01:004:0227 площею 0,4858 га (сінокіс) та кадастровий номер :01:004:0079 площею 3,1071 га (рілля), розташовані на території Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 13 вересня 2012 року.

При огляді матеріалів цивільної справи №2/604/303/16, встановлено наявність описки в резолютивній частині вище вказаного рішення, а саме: помилково зазначено день смерті спадкодавця ОСОБА_4 «13 вересня 2012 року», замість «12 вересня 2012 року».

Сторони в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися, причини неявки не повідомили. Суд відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначена обставина згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України є підставою для виправлення описки в судовому рішенні, суд приходить до переконання, що допущену в резолютивній частині рішенні Підволочиського районного суду від 02 серпня 2016 року описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Абзац другий резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду від 02 серпня 2016 року у справі №2/604/303/16 викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частині за кожною земельної ділянки площею 3,60 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: кадастровий номер :01:004:0227 площею 0,4858 га (сінокіс) та кадастровий номер :01:004:0079 площею 3,1071 га (рілля), розташовані на території Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 вересня 2012 року.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Б. Сидорак