Справа № 215/2387/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої 06.10.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що його діду ОСОБА_4, згідно договору дарування від 20.04.1965 року, належить 1/2 частка домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. 29.08.2010 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_5 дружина спадкодавця та ОСОБА_3 донька спадкодавця, яка спадщину не прийняла, до нотаріальної контори з відповідною заявою не зверталась, на спадщину не претендувала. У встановлений законом строк ОСОБА_5 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.08.2010 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки виявилось, що до складу спадкового майна, а саме 1/2 частки домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, входили самочинно збудовані споруди. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2012 року дані самочинно збудовані споруди були узаконені та за ОСОБА_5 визнано право власності на 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.08.2010 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Але ОСОБА_5 своє право власності на спадкове майно належним чином не зареєструвала, оскільки була похилого віку та тяжко хворіла, а 11.01.2014 року померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яку вона успадкувала після чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.08.2010 року. Заповіту немає. Спадкоємцем першої черги за законом є її донька ОСОБА_3, яка спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем.

06.10.2014 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яку вона успадкувала після матері ОСОБА_5, померлої 11.01.2014 року, та на належну їй, згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 01.08.2001 року, 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є чоловік спадкодавця відповідач по справі ОСОБА_2, який спадщину не прийняв, до нотаріальної контори з відповідною заявою не звертався та на теперішній час на спадщину не претендує. У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі даного свідоцтва йому було відмовлено, оскільки його баба ОСОБА_5 своє право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.08.2010 року, належним чином не зареєструвала, у звязку з чим позивачу було рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлою 11.01.2014 року, спадщини на 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області після чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.08.2010 року, як спадкоємцем першої черги за законом, встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлою 06.10.2014 року, спадщини на 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області після матері ОСОБА_5, померлої 11.01.2014 року, як спадкоємцем першої черги за законом та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої 06.10.2014 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просять суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлою 11.01.2014 року, спадщини на 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею73,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м.; сарай «Б», площею 27,1 кв.м.; сарай «В», площею 9,4 кв.м.; вбиральня «Д», площею 1,1 кв.м.; літня кухня «Ж», площею 15,3 кв.м.; гараж «З», площею 28,6 кв.м.; сарай «К», площею 6,2 кв.м.; погріб «Л», площею 15,8 кв.м.; сарай «М», площею 7,9 кв.м.; сарай «Н», площею 7,6 кв.м.; сарай «О», площею 6,9 кв.м.; вбиральня «П», площею 1 кв.м.; душ «Р», площею 1 кв.м.; огорожа №1, 2, 4, 6; ворота №5; водоколонка І; водоколонка ІІ; вимощення ІІІ, після чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.08.2010 року, як спадкоємцем першої черги за законом.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлою 06.10.2014 року, спадщини на 1/2 частку домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею73,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м.; сарай «Б», площею 27,1 кв.м.; сарай «В», площею 9,4 кв.м.; вбиральня «Д», площею 1,1 кв.м.; літня кухня «Ж», площею 15,3 кв.м.; гараж «З», площею 28,6 кв.м.; сарай «К», площею 6,2 кв.м.; погріб «Л», площею 15,8 кв.м.; сарай «М», площею 7,9 кв.м.; сарай «Н», площею 7,6 кв.м.; сарай «О», площею 6,9 кв.м.; вбиральня «П», площею 1 кв.м.; душ «Р», площею 1 кв.м.; огорожа №1, 2, 4, 6; ворота №5; водоколонка І; водоколонка ІІ; вимощення ІІІ, після матері ОСОБА_5, померлої 11.01.2014 року, як спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №43 по вул. Аліма Солониченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею73,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м.; сарай «Б», площею 27,1 кв.м.; сарай «В», площею 9,4 кв.м.; вбиральня «Д», площею 1,1 кв.м.; літня кухня «Ж», площею 15,3 кв.м.; гараж «З», площею 28,6 кв.м.; сарай «К», площею 6,2 кв.м.; погріб «Л», площею 15,8 кв.м.; сарай «М», площею 7,9 кв.м.; сарай «Н», площею 7,6 кв.м.; сарай «О», площею 6,9 кв.м.; вбиральня «П», площею 1 кв.м.; душ «Р», площею 1 кв.м.; огорожа №1, 2, 4, 6; ворота №5; водоколонка І; водоколонка ІІ; вимощення ІІІ, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої 06.10.2014 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: