Справа № 729/705/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої- судді Кузюри В.О., при секретарі Голуб Л.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 03.06.2011 року з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частки всіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, але не менше розміру, передбаченого чинним законодавством.

Позивач в судове засідання не з"явилася , про час і місце розгляду повідомлена належним чином , але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , але надав письмову заяву в якій не заперечує щодо розгляду ів його відсутність , вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), його батьками є сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 04.07.2016 №1874 (а.с.6), неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоров'я та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, вимоги він визнав , а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Піддубівка Прилуцького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07. 07. 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. О. Кузюра