Справа № 456/2111/16-ц
Провадження № 6/456/99/2016
УХВАЛА

судового засідання

21 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

В старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, на виконанні знаходяться виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчий лист Стрийського міськрайонного суду Львівської області №1323/2576/2012 виданий 02.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2747 доларів США, що еквівалентно 63 538 грн. та виконавчий лист Стрийського міськрайонного суду Львівської області №1323/2576/2012 виданий 02.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 79 850 грн. в якості компенсації за ? частку проданого автомобіля Jeep Patriot 2008 р., номерний знак НОМЕР_1. 06.10.2015 року у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем Дидик Н.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого документа, про що повідомлено боржника шляхом скерування постанови рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та надано термін для самостійного виконання в строк до 13.10.2015 року. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано, до відділу ДВС не зявився, про причини невиконання рішень суду, не повідомив. 14.10.2015 року вищезазначені виконавчі провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження. Вжитими державним виконавцем заходами з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів встановлено, що згідно інформаційної довідки встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні відомості щодо нерухомого майна боржника. Згідно довідки Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області встановлено, що боржник ОСОБА_2 на території Стрийського району, м. Стрия та м.Моршин земельних ділянок у власності та користуванні немає. Згідно довідки Стрийського ЦНП повязаних з використанням АТЗ при ГУМВС України у Львівській області встановлено, що боржнику не належить на праві власності автомототранспорт. Згідно відповіді Пенсійного фонду України встановлено, що боржник не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, пенсію не отримує. Згідно відповіді Державної податкової служби України встановлено, що у боржника не має відкритих рахунків в банках та інших фінансових установах, платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває. Встановлено, що у відділеннях Філії - Львівське обласне управління AT «Ощадбанк» відсутні рахунки, відкриті на імя ОСОБА_2. З 17.09.2015року боржника ОСОБА_2 згідно ухвали №456/572/14-ц від 19.08.2015р. Стрийського міськрайонного суду Львівської області оголошено розшук. 19.10.2015 року о 18 год 04 хв. працівниками Стрийського MB ГУМВСУ у Львівській області було доставлено ОСОБА_2, якого було розшукано за адресою АДРЕСА_1., що підтверджується рапортом. Під час примусової доставки у відділ за супроводом працівників міліції 19.10.2015року боржником особисто було надано заяву - розписку про зобов'язання направити 20.10.2015року представника мотивуючи неможливістю особисто з'явитися , та назначено дати явки до відділу ДВС - 21.10.2015року на 10год. за погодженням із старшим державним виконавцем Дидик Н.І., проте боржник не з'являвся, письмових пояснень не надав. В матеріалах виконавчого провадження вбачається дані про те, що боржник ОСОБА_2, зареєстрований згідно довідки ДМС України у Львівської області м. Нікополь, Дніпропетровської області, однак за даними та відповідними процесуальними документами наданими ВДВС Нікопольського МРУЮ встановлено, що боржник за зазначеною адресою постійно відсутній, рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ним в добровільному порядку не виконується. 16.12.2015 року було відкрито виконавче провадження за постановою від 26.11.2015р. про закінчення виконавчого провадження ВЛВС Нікопольського МРУЮ з примусового виконання виконавчого листа № 2-803/11 від 24.03.2011 року Стрийського міськрайонного суду про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 13.07.2016 року згідно довідки - розрахунок заборгованість по сплаті аліментів боржником ОСОБА_2 становить 16289. Згідно довідки наданої по запиту старшого державного виконавця Дидик Н.І. до міграційної служби України у Львівській області та Центру обробки спеціальної інформації ДПС України встановлено, що боржник ОСОБА_2 систиматично здійснює виїзд за межі України за наявності в нього документованого паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія РО № 517 218 виданий 23.06.2006р. Представник стягувача звернувся до відділу ДВС із заявою про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1., в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань.

У старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 на виконанні знаходяться: виконавчий лист Стрийського міськрайонного суду Львівської області №1323/2576/2012 виданий 02.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2747 доларів США, що еквівалентно 63 538 грн. та виконавчий лист Стрийського міськрайонного суду Львівської області №1323/2576/2012 виданий 02.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 79 850 грн. в якості компенсації за ? частку проданого автомобіля Jeep Patriot 2008 р., номерний знак НОМЕР_1. 06.10.2015р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження та направлено боржнику рекомендованою кореспонденцією. Однак боржник до відділу в добровільний термін не зявився. Також державним виконавцем було надіслано запити в реєструючі органи, а саме: Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України. Оскільки Боржник ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, аліменти згідно рішення суду не сплачує, на виклики державного виконавця не зявлявся, хоч був повідомлений про відповідальність за невиконання вимог державного виконавця згідно п.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» чим злісно ухиляється від виконання виконавчого документу виданого Стрийським міськрайонним судом Львівській області.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням обовязків по сплаті аліментів, суд вважає за доцільне боржника тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України», ст.. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 30 Конституції України, ст.. 377-1 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, 23.04.1980р. народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, до моменту фактичного виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_5