№ 207/1825/16-ц
№ 2/207/1214/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, 3-я особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про поновлення строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Карнаухівської селищної ради, 3-тя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про поновлення строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування пред'явленого позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № АДРЕСА_1, який належав йому на праві власності. У встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини доглядала за матір'ю, яка потребує постійного стороннього догляду. Вона, позивачка, є спадкоємцем першої черги за законом і звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у 2016 році. Однак, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом з тієї причини, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини 04 місяці.

Представник Карнаухівської селищної ради у судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, у якій просив справу розглянути у їх відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори також у судове засідання не з'явився. Причини неявки у судове засідання не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст.1270 ЦК України: "Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

Відповідно до ст.1272 ЦК України: "За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

У судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько позивачки.

Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № АДРЕСА_1, який належав йому на праві власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України: " Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)".

Відповідно до ст.1217 ЦК України: " Спадкування здійснюється за заповітом або за законом".

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

У судовому засіданні також було встановлено, що позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом позивачкою був пропущений з поважної причини: позивачка доглядала за матір'ю, яка потребує постійного стороннього догляду.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що понесені позивачкою судові витрати у вигляді судового збору необхідно покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, 3-я особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про поновлення строку на прийняття спадщини --- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, 04 місяці - до 03 грудня 2016 року.

Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.