Справа № 653/1918/16-ц
Провадження № 2/653/677/16
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

"21" липня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 08.06.2015 року в період часу з 20 до 21 год. у м. Генічеськ, Херсонської області, діючи таємно, з метою незаконного викрадення чужого майна, проник до господарської будівлі за адресою: м. Генічеськ, вул. Пар Комуни, 58, яка належить на праві власності позивачу, звідки викрав дві ступиці в зборі для автомобіля ВАЗ 2103, вартістю 600 грн, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 600 грн та моральну шкоду в розмірі 9000 грн, оплату послуг адвоката в розмірі 400 грн та судовий збір в розмірі 1378 грн.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

26 січня 2016 року Генічеським районним судом Херсонської області було винесено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_2, відповідно до якого його визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Вирок набрав законної сили 26.02.2016 року.

Заявлена позивачем матеріальна шкода на суму 600 грн (шістсот), знайшла повне підтвердження, так як вартість двох ступить в зборі для автомобіля ВАЗ 2103, відповідно до товарознавчої експертизи, відповідає зазначеній сумі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду N 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної шкоди » від 31.03.1995 р. , розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань ( фізичних, душевних, психічних і т.д.), які випробував позивач, характеру немайнових втрат ( їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час і зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням матеріального становища відповідача, вважає, що заявлена моральна шкода, заподіяна ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково в сумі 3000 грн., оскільки судом визнається, що діями ОСОБА_2, позивачеві було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в моральних стражданнях стресом, порушенням звичайного способу життя потерпілого, так як через відсутність вкраденого майна значно ускладнилась можливість експлуатації автомобіля потерпілого.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної, або юридичної особи, а також шкоди, завданої майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 22,23,1166,1167 ЦК України ст.ст. 3,11,118,119,120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальну шкоду в розмірі 600 грн (шістсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 моральну шкоду в розмірі 3000 грн (три тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі, Херсонської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору за квитанцією № 139 від 14.06.2016 р. у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість судового збору в розмірі 551.20 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3