Справа № 523/4710/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26.05.2016

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, УЖКГ виконкому Одеської міської ради про вселення, визнання частково недійсними свідоцтва про право власності, визнання права власності на ? частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, УЖКГ виконкому Одеської міської ради про вселення, визнання частково недійсними свідоцтва про право власності, визнання права власності на ? частку квартири, посилаючись на той факт, що відпала необхідність в забезпеченні позову.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2006 року вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2007 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, зобовязання не перешкоджати у користуванні жилим приміщенням залишено без розгляду.

Відповідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особи, які приймають участь у розгляді заяви про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, до судового засідання не зявились. Про причини неявки не повідомляли.

Згідно частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 154, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, УЖКГ виконкому Одеської міської ради про вселення, визнання частково недійсними свідоцтва про право власності, визнання права власності на ? частку квартири - задовольнити.

Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2006 року - скасувати.

Зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2006 року на квартиру 43 будинку по вул. Героїв Сталінграду в м. Одесі, яка зареєстрована за ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: