Справа № 643/7406/16-ц
Провадження № 2/643/4595/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

30.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

за участю секретаря - Петрової О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про втрату особою права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Однак вона не має можливості в повному обсязі користуватися та розпоряджатися квартирою, оскільки в ній зареєстрована її племінниця ОСОБА_2, яка фактично в квартирі не проживає, обов`язки, пов`язані з утриманням житла, не виконує, не сплачує комунальні послуги. ОСОБА_2 добровільно залишила житлове приміщення, перешкод в користуванні їй ніхто не чинив. Відповідач не користується житлом більш ніж шість місяців без поважних причин. У звязку з тим, що відповідач зберігає реєстрацію в спірній квартирі, у позивача виникли матеріальні труднощі, пов`язані з оплатою квартплати та комунальних послуг. Позивач вимушена сплачувати платежі по квартирі, які нараховуються і на відповідача, незалежно від того, мешкає вона в квартирі чи ні. У зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування спірною квартирою.

Позивач ОСОБА_1 до суду не прибула, надавши суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно рішення райвиконкому Московської районної ради м. Харкова від 07.02.2006 р. наймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку за № 723 від 19.04.2016 р., виданої КП "Жилкомсервіс" дільниця № 31, у спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 наймач, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 племінниця (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК УРСР житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми наймачем та членами його сім`ї протягом шести місяців.

Згідно із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», коли особа була відсутня понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати її такою, що втратив право на жилу площу.

Відповідно довідки Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 19411/119-67/05 від 24.05.2016 р., ОСОБА_2 із заявами про усунення перешкод в користуванні вищезазначеного житла не зверталася (а.с.8).

Та обставина, що відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації тривалий час відсутня без поважних причин, речей її в квартирі немає, вона квартирою не цікавиться, підтверджується актом № 16 від 19.04.2016 р. за підписами сусідів, який був посвідчений начальником дільниці № 31 КП «Жилкомсервіс» (а.с.6)

За таких обставин суд задовольняє позов, визнає відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 23 в будинку 100-В по пр. Тракторобудівників в місті Харкові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування квартирою № 23 в будинку № 100-В по проспекту Тракторобудівників в місті Харкові.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі - 551 грн. 21 коп.

На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук