Справа №: 343/1257/16-ц
Провадження №: 2/0343/596/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 лютого 1998 року у виконкомі Снідавської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис за №1, залишити її прізвище - «Нагорна», неповнолітню дочку- Нагорну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з нею- Нагарною ОСОБА_4, всі судові витрати по даній справі покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В даний час вони є тривалий час проживають окремо, оскільки їхнє життя з відповідачем виявилося невдалим через те, що між нами постійно виникали сімейні конфлікти і не порозуміння, їхня сімя фактично розпалася, і вони стали проживати окремо один від одного, а в же на протязі останніх десятьох років, відповідача взагалі немає. Від даного шлюбу у них є дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше їхнє спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим.

Позивачка та її представник за довіреністю від 06.06.2016 року ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, скерували на адресу суду заяви, де зазначили, що просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Просять позов задоволити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду прави був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження, серії І-НМ № 009502 від 10.02.1998 року, свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 10.02.1998 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Снідавської сільської Ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Нагорний», дружини «Нагорна».

Від спільного проживання у сторін 22.09.1999 року народилася дочка ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ № 110800) .

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, проживають більше десяти років окремо, їхня сімя розпалася, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне проживання, збереження шлюбу та примирення є неможливим.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 лютого 1998 року виконкомом Снідавської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Нагорна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551,20 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: