Справа № 417/1782/15-ц
Провадження № 6/417/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Марківка Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

25.12.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-342 від 30.01.2008 по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначає, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь знаходиться на примусовому виконанні у Артемівському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та в звязку з проведенням дій АТО втрачений.

В судове засідання сторони та зацікавлена особа не зявилися.

Заявник 15.01.2015 через канцелярію Марківського районного суду Луганської області надала заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила справу розглянути справу без її участі, на видачі дублікату виконавчого листа наполягає.

Боржник в судове засідання, призначене на 15.01.2016 не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом опублікування оголошення на офіційному веб сайті "Судова влада України" сторінка Марківського районного суду Луганської області. (а.с.20).

Зацікавлена особа - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в судове засідання не зявилася, надано клопотання про розгляд справи без участі її представника, та просять видати заявнику дублікат виконавчого листа (а.с.21).

Їхня неявка відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 08.06.2005р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у повному обсязі .Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у місті Олександрівськ Артемівського району м.Луганська Луганської області, працюючого у приватному підприємстві "Солодченко" розташованому у місті Олександрівськ Артемівського району міста Луганськ вул.Стрільцова,52, мешкаючого у місті Олександрівськ Артемівського району міста Луганськ ,вулиця Підгірна, дім №117 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімума доходів громадян щомісяця, починаючи з 24.05.2005 і до досягнення нею повноліття. Рішення набрало законної сили 08.07.2005 (а.с.7).

З інформації управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 02.12.2015 за № 23114/22/2 вбачається, що заявник звернулася за довідкою про неотримання аліментів.

З цього ж листа встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на примусовому виконанні у Артемівському відділі державної виконавчої служби Луганського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 30.01.2008 №2-342, виданого Марківським районним судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно. Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.8-го Березня,1. Однак матеріали виконавчих проваджень знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, а саме в м. Луганську. Здійснити вивезення виконавчих проваджень не виявляється можливим. Та запропоновано звернутися до суду для отримання дублікату виконавчого листа (а.с.8-9)

Таким чином у суду наявні підстави вважати, що виконавчий лист №2-342 від 30.01.2008 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Діани, 23.03.2002 року народження- втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 208-210, 212, 294, 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-342 від 30.01.2008 яким стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у місті Олександрівськ Артемівського району м.Луганська Луганської області, працюючого у приватному підприємстві "Солодченко" розташованому у місті Олександрівськ Артемівського району міста Луганськ вул.Стрільцова,52, мешкаючого у місті Олександрівськ Артемівського району міста Луганськ , вулиця Підгірна, дім №117 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімума доходів громадян щомісяця, починаючи з 24.05.2005 і до досягнення нею повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Шкиря