Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/595/16-ц
провадження: 2/614/214/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 09.10.2004 року померла його мати ОСОБА_2, про що 10.10.2004 р. в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №10 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №445988 від 10.10.2004 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5.4400 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області. Земельна ділянка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХР № 076278 від 04.06.2001 року, який видано виконавчим комітетом Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області.

Позивач є сином померлої та являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала.

Крім того позивач зазначив, що постійно проживав з померлою матірю за адресою: вул. Івана Франка, буд.8, с.Пролетарське Борівського району Харківської області та не заявляв відмови від спадщини. Таким чином вважає, що прийняв спадщину після померлої матері.

Коли позивач звернувся до Борівської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то йому відмовили в видачі вказаного документу в звязку з тим, що ним не надано правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

На запит державного нотаріуса, відділом Дерземагенства у Борівському районі Харківської області надано довідку за №29-20-0.2-937/2-16 від 07.06.2016 року про те, що дійсно на імя ОСОБА_2 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ХР № 076278 від 04.06.2001 року.

Про втрату Державного акту серії IV-ХР № 076278 від 04.06.2001 року розміщене повідомлення в газеті «Трудова слава» від 15.07.2016 року №57-58.

Позивач звертався до відділу Держемагенства Борівського району Харківської області з вимогою видати взамін втраченого вищевказаного Державного акту новий, або його дублікат, але йому відмовили з підстави, що реєстрацію речових прав веде інший орган, а саме органи державної реєстрації.

В зв'язку з вищезазначеними обставинами, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,4400 га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області, після смерті його матері ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявився. Представник позивача (за довіреністю) ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача від Чернещинської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Згідно з п. 1 ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування земельної ділянки, але не має оригіналу документа про право на зазначену земельну ділянку. Саме тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спірне спадкове майно. Іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності оригіналу правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку, не існує.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та картки фізичної особи платника податків позивача (а.с.4-5), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6), копією свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_2 (а.с. 7), копією довідки виконавчого комітету Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області від 13.07.2016 р. про те, що ОСОБА_1 по день смерті своєї матері ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8),копією постанови Борівської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.07.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9), копією довідки відділу Держемагенства у Борівському районі Харківської області щодо видачі на імя ОСОБА_2 Державного акту серії IV-ХР № 076278 від 04.06.2001 року (а.с.10), оголошенням в газеті «Трудова слава» № 57-58 від 15.07.2016 р. про втрату Державного акту серії IV-ХР № 076278 від 04.06.2001 року виданого ОСОБА_2 (а.с.11), копією довідки відділу Держемагенства у Борівському районі Харківської області про неможливість видачі нового Державного акта, або його дублікату (а.с.12), довідкою відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області про орієнтовну грошову оцінку земельної ділянки на 2016 рік (а.с.13).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 392, 1217, 1218,1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 125 ЗК України, п.п. 16, 17 Перехідних положень ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 5,4400 га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області, яка згідно державного акту на право власності на землю серії серії IV-ХР № 076278 від 04.06.2001 року, належала його матері ОСОБА_2, яка померла 09.10.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.