Справа № 648/2786/16-ц
Провадження № 2/648/732/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчук С.Б.,

за участю секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в перод якого у них народилося двоє дітей. З початку подружнього життя відносини між сторонами були нормальними, але поступово почали погіршуватися. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, з червня 2015 року проживають окремо.

Позивач надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №036395, виданого 26 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, шлюб між сторонами укладено 26 квітня 2008 року, про що зроблено актовий запис № 24.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-КГ №069034 та І-КГ №150876, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них та інтересам їх дітей, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 74, 88, 113, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Сивоконь».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у сумі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сімчук С.Б.