Справа № 382/958/16-ц
Номер провадження: 2-о/365/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.08.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Яготинське обєднане Управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2016 року (за поштовим щтеипелем) заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою, посилаючись не те, що відповідач відмовив йому у проведенні перерахунку пенсії за віком із заробітку за 1986-1991 роки в звязку з тим, що у виданій КП «Трудовий архів» довідці його ім»я зазначено «Валерій» замість «Валеріан», тому просить встановити, що архівна довідка, видана Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської районної ради Київської області на ім»я ОСОБА_3 згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці, які є на зберіганні в документах з кадрових питань (особового складу) архівного фонду радгоспу «Прапор Леніна» села Мала Березанка Згурівського району Київської області № 61 від 10.06.2016 за 1986-1991 роки, належить йому.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 22.07.2016 справу передано Згурівському районному суду Київської області за підсудністю.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, направила суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.

В судовому засіданні представник заявника дали пояснення, які повністю відтворюють зміст заявлених вимог.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено що ОСОБА_3, народився 10 січня 1956 року, перебуває на обліку у Яготинському обєднаному Управлінні Пенсійного фонду України Київської області та отримує пенсію за віком. Заінтересована особа відмовила заявнику у проведенні перерахунку пенсії за віком із заробітку за 1986-1991 роки у звязку із розбіжністю у зазначенні імені в документах та рекомендувала звернутися до суду для встановлення право належності документів (а.с.4-5, 6, 7, 12, 13, 41 копії паспорта, свідоцтв про народження та про освіту, лист УПФ, копії трудової книжки, аттестата та військового квитка).

З 3 червня 1976 року по 17 серпня 1994 року заявник працював в радгоспі «Прапор Леніна» в селі Мала Березанка Згурівського району Київської області, що підтверджується записами в трудовій книжці та архівною довідкою від 10 червня 2016 року за № 61 (а.с. 15, 31-34 архівна довідка, копії трудової книжки), що також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце факт належності спірних правовстановлюючих документів заявнику та встановлення цього факту має юридичне значення для призначення пенсії за віком в органах Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Яготинське обєднане Управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідка видана Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської районної ради Київської області на ім»я «Сусли Валерія Олексійовича» згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці, які є на зберіганні в документах з кадрових питань (особового складу) архівного фонду радгоспу «Прапор Леніна» села Мала Березанка Згурівського району Київської області № 61 від 10.06.2016 за 1986-1991 роки, належить ОСОБА_3.

Рішення є підставою для проведення перерахунку пенсії за віком в органах Пенсійного фонду України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО