Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 Справа №607/6379/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Сливка Л. М.

за участі секретаря Чичкевич О. І.,

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 в червні 2016 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 02 серпня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 08 Білецькою сльською радою Тернопільського району Тернопільської області . Від шлюбу 19 жовтня 2007 року народилася дочка ОСОБА_3, 15 червня 2010 року народився син ОСОБА_1 В . Упродовж останнього часу у неї із відповідачем зіпсувались відносини, почали виникати часті сварки та непорозуміння, через що відповідач почав проживати окремо. На даний час вони із відповідачем разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства , за таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки примирення не принесе бажаного результату.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві , просить задоволити у повному обсязі, оскільки вважає, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей , оскільки , відповідач , перебуваючи у нетверезому стані влаштовує постійні сварки , під час однієї із яких , в присутності неповнолітньої дочки - душив її (позивачку) за шию. За таких обставин вона не довіряє відповідачу, переживає за себе та дітей , не бажає перебувати з ним у шлюбі, категорично заперечує проти примирення , настоює на розірвані на шлюбу .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснивши ,що любить свою дружину та їх неповнолітніх дітей, без нього дружина сама не дасть ради дітям, вважає, що їх сім"ю ще можна зберегти. При цьому відповідач не заперечив виникнення частих сварок між ним та позивачкою , факту спричинення ним в стані середньої тяжкості алкогольного сп"яніння тілесних ушкоджень позивачці , пояснвши , що ініціатором сварки була позивачка , а внаслідок перебування в зоні АТО у нього спрацьовує інстинкт на захист та самозбереження.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони вступили у зареєстрований шлюб 02 серпня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 08 Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Від шлюбу сторін 19 жовтня 2007 року народилася дочка ОСОБА_3, 15 червня 2010 року народився син ОСОБА_4.

Упродовж тривалого періоду часу через погіршення стосунків між сторонами з ініціативи відповідача почалися часті сварки та непорозуміння, під час однієї із яких пребуваючи в стані алкогольного сп"яніння, у присутності неповнолітньої дочки, відповідач спричинив позивачці тілесні ушкодження. На даний час сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства За таких обставин позивачка категорично настоює на розірвання шлюбу , оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки та інтересам неповнолітніх дітей сторін, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 08 Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя