04.08.2016 Справа № 756/9064/16-ц
Унікальний 756/9064/16-ц
Провадження 2/756/4604/16
У Х В А Л А

«04» серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Піддубна С.П., Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-7», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.07.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Піддубна С.П., Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-7», про визнання права власності в порядку спадкування за закономбуло залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у повному обсязі за подання заяви майнового характеру та не визначено ціну позову. Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримав 25 липня 2016 року.

Однак позивачем не були усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 15.07.2016, не сплачено судовий збір у повному обсязі за подання заяви майнового характеру та не визначено ціну позову.

Частина 5 ст. 119 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Проте позивачем до позовної заяви не додано підтвердження накладення арешту відповідачем на його майно та того, що на час звернення до суду цей арешт не знято.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що станом на 22.07.2016 зазначені в ухвалі недоліки не були усунені.

Позивачем не визначено ціну позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Піддубна С.П., Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-7», про визнання права власності в порядку спадкування за законом- вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна