Провадження № 2/761/4539/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 липня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дігтяр М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 032/29-581К від 23.07.2008 року в розмірі 49199,84 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 24.11.2015 року 1 183 926, 15 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 032/29-581К, відповідно до якого останній надано грошові кошти у розмірі 25123 доларів США, строком до 22.07.2015 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 7,99 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань був укладений договір застави транспортного засобу № 032.02-04/525 від 23.07.2008 р. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав та не просив слухати справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» було укладено кредитний договір № 032/29-581 К з ОСОБА_1, якій надано грошові кошти у розмірі 25 123 доларів США, строком до 22.07.2015 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 7.99 % річних

Також встановлено, що в якості забезпечення вимог за кредитним договором між сторонами 23.07.2008 р. був укладений договір застави транспортного засобу № 032.02-04/525.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку до 20-го числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, діючої у період порушення.

Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення вимог п. п. 3.3.2. - 3.3.17 Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

Згідно розрахунку наданого позивачем та перевіреному в судом в судовому засіданні, станом на 24.11.2015 р. за відповідачем виникла заборгованість по не належному виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка становить 49 199,84 доларів США, Заборгованість складається із: суми заборгованості за кредитом - 22701,89 доларів США, що еквівалентно 546289,63 грн., суми заборгованості за відсотками - 11589,44 доларів США, що еквівалентно 278 883,99 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10906 доларів США, що еквівалентно 262 437,92 грн., суми пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4002,50 доларів США, що еквівалентно 96314,62 грн.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 032/29-581К від 23.07.2008 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 49199,84 доларів США, що еквівалентно 1 189 926 грн. 15 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №032/29-581К від 23 липня 2008, що станом на 24 листопада 2016 року становить 22701,89 дол. США - заборгованість за кредитом, 11589,44 дол. США - заборгованість за відсотками, 10906,00 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4002,50 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, в загальній сумі 49199 (сорок дев?ять тисяч сто дев?яносто дев?ять) дол. США 84 центи, що еквівалентно 1183926 (один мільйон сто вісімдесят три тисячі дев?ятсот двадцять шість) грн. 15 коп., судовий збір в сумі 17758 (сімнадцять тисяч сімсот п?ятдесят вісім) грн. 89 коп., а всього в сумі 1201685 (один мільйон двісті одна тисяча шістсот вісімдесят п?ять) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: