Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/681/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.08.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Св"ятий Мартин"в особі Виноградівської філії КС "Св"ятий Мартин" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитною спілкою "Св"ятий Мартин"в особі Виноградівської філії КС "Св"ятий Мартин" подано до суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 28 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_2 (надалі - боржник) отримала кредит у кредитній спілці "Святий Мартин" згідно поданої заяви про надання кредиту від 27.02.2014 р. ОСОБА_2 є членом кредитної спілки з липня 2008 року. Сума отриманого кредиту: 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. Кредит був виданий строком на двадцять чотири місяці за кредитним договором №ВГ/82-14 від 28.02.14 р. (далі-Договір). Позичальниця зобов'язалася повернути зазначену суму а також плату за користування кредитом в розмірі 39 % річних, відповідно до п. 5.1 Договору.

В період з 28.02.2014 по 10.03.2016 р. вона сплатила спілці 7 618,52 грн. (сім тисяч шістсот .'лінадцять грн. 52 коп.) - відсотків за користування коштами та 4 391,48 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто одну грн. 48 коп.) основної суми кредиту.

Внаслідок дій позичальниці, зокрема, невиконання вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 3.1.3.; 5.3. кредитного договору, з 16 листопада 2015 року по 21 березня 2016 вона заборгувала спілці 12309,56 грн (дванадцять тисяч триста дев'ять грн. 56 коп.)., із них: основна сума кредиту - 10 608,52 грн., відсотки по кредиту - 1 701,04 грн.

У той же час, поручитилем по кредиту виступила ОСОБА_3, що передбачено пунктом 4.1 Договору. За умовами договору-поруки ВГ/82-14 від 28.02.14 р ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання сплачувати платежі та відсотки по кредиту на вимогу кредитної спілки "Святий Мартин" в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником.

На письмові прохання та попередження ОСОБА_2, та ОСОБА_3 не реагували.

З огляду на вказане станом на 11 березня 2016 року заборгованість за кредитним договором становить 13 687,56 гри. (тринадцять тисяч шістсотвісімдесят сім грн. 56 коп), із них: основна сума кредиту - 10 608,52 грн., відсотки по кредиту - 1 701,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує та просить справу розглянуту у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися..

Розгляд саправи проведено відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2014 року ОСОБА_2 отримала кредит у кредитній спілці "Святий Мартин" згідно поданої заяви про надання кредиту від 27.02.2014 р. (а.с.6,7). ОСОБА_2 є членом кредитної спілки з липня 2008 року. Сума отриманого кредиту становить 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. Кредит був виданий строком на 24 місяці за кредитним договором №ВГ/82-14 від 28.02.14 р. (а.с.405). Позичальниця зобов'язалася повернути зазначену суму а також плату за користування кредитом в розмірі 39 % річних, відповідно до п. 5.1 Договору.

У той же час, поручитилем по кредиту виступила ОСОБА_3, що передбачено пунктом 4.1 Договору. За умовами договору-поруки ВГ/82-14 від 28.02.14 р ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання сплачувати платежі та відсотки по кредиту на вимогу кредитної спілки "Святий Мартин" в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником (а.с.8).

В період з 28.02.2014 по 10.03.2016 р. позичальник сплатила спілці 7 618,52 грн. (сім тисяч шістсот вісімнадцять грн. 52 коп.) - відсотків за користування коштами та 4 391,48 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто одну грн. 48 коп.) основної суми кредиту (а.с.11).

Внаслідок дій позачальниці, зокрема, невиконання вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 3.1.3.; 5.3. договору, з 16 листопада 2015 року по 21 березня 2016 вона заборгувала спілці 12309,56 грн (дванадцять тисяч триста дев'ять грн. 56 коп.)., із них: основна сума кредиту - 10 608,52 грн., відсотки по кредиту - 1 701,04 грн.

На письмові прохання та попередження ОСОБА_2, та ОСОБА_3 не реагували.

За змістом ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За встановлених судом обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Св"ятий Мартин" в особі Виноградівської філії КС "Св"ятий Мартин" (м. Виноградів, вул.Миру,7/15, МФО 312378 р/р 3686 ) заборгованість за кредитними договорами в сумі 12 309,56 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках з кожного по 689,00 гривень судових витрат по сплаті судового збору на користь Кредитної спілки "Св"ятий Мартин"в особі Виноградівської філії КС "Св"ятий Мартин".

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк