Справа № 545/1737/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"03" серпня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участю секретаря Дзюбенко Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду від 20.05.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про роз»яснення рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2016р. ухваленого по цивільній справі № 545/1737/16ц, провадження № 2/545766/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання довіреності удаваним правочином, який вичнений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу, зазначивши, що вимоги були задоволено, але заявнику є незрозумілим рішення суду в частині визнання права власності на автомобіль, оскільки в його резолютивній частині не зазначено ідентифікаційні номери складових частин автомобіля (шасі, кузова, двигуна), що є перешкодою для власника у його державній реєстрації.

В судове засідання сторони не зявилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання по суті.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САЕ 54374, встановлено, що автомобіль марки «OPEL VECTRA 1.8I ЗНГ», випуску 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, має наступніідентифікаційні номери:

-Номери шасі (кузова, рами) V6D0ZCF, W0L0ZCF;

-Номер двигуна Z18XE20DP9284.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено ідентифікаційні номери складових частин автомобіля (шасі, кузова, двигуна), стосовно якого визнано право власності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду від 20.05.2016р. по цивільній справі № 545/1737/16ц, провадження № 2/545766/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу задовольнити в повному обсязі.

Розяснити, що рішенням Полтавського районного суду від 20.05.2016р. по цивільній справі № 545/1737/16ц, провадження № 2/545766/16, - за ОСОБА_1 визнано право власності на транспортний засіб - легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA 1.8I ЗНГ», випуску 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційні номери: номери шасі (кузова, рами) V6D0ZCF, W0L0ZCF, номер двигуна Z18XE20DP9284.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк