Справа № 333/2521/16-ц
Провадження № 2/333/1764/16
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

прокурора Носової Д.А.,

за участі представника позивача - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району - Петренко Г.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 20.04.2016 року в районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району звернувся ОСОБА_2, 1999 року народження і повідомив, що у 2000 році його батьки поїхали за кордон, його залишили проживати з бабусею ОСОБА_4, з якою він мешкає і на теперішній час. ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати неповнолітнього - ОСОБА_5. Батько дитини - ОСОБА_3 мешкає окремо, вихованням дитини не займається, відмовляється від виконання батьківських обов'язків, матеріально дитину не забезпечує. Таким чином, позивач вважає, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати неповнолітнього ОСОБА_2 органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району за місцем мешкання неповнолітнього, для подальшого його влаштування.

Представник позивача - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району - Петренко Г.Ф., в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, так як батько дитини ОСОБА_3 не цікавиться та не приймає участі у вихованні свого сина.

Відповідач до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Прокурор Носова Д.А. вважає за доцільне позов задовольнити та на підставі ст. 166 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти позову.

Допитані у якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожний окремо, пояснили, що вони є сусідками ОСОБА_4, яка мешкає зі своїм онуком ОСОБА_3. Батька дитини ніколи не бачили.

ОСОБА_4 в якості свідка суду пояснила, що з 2000 року з нею мешкає її онук ОСОБА_3, мати дитини, її донька померла, а батько дитини не приймає участі у вихованні та розвитку дитини, взагалі не надає матеріальної допомоги. Вона не чинить перешкод у спілкуванні батька з дитиною.

Неповнолітній ОСОБА_2 суду пояснив, що проживає з бабусею, яка його виховує та утримує. Неодноразово телефонував батьку, виявляв намір налагодити стосунки, проте останній не бажає спілкуватись, не відповідає на телефонні дзвінки.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.

Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райадмінінстрації Запорізької міськради було видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис № 12) (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 померла (а.с.6).

Довідкою квартального комітету Шевченківського району м. Запоріжжя № 116 від 03.12.2015 року підтверджено, що ОСОБА_2, 1999 року народження з ІНФОРМАЦІЯ_5 року мешкав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

Згідно довідки № 141 від 06.05.2016 року, наданої директором Запорізької загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 55 ОСОБА_2 є учнем 10 класу, батько ОСОБА_3 за весь період навчання два рази з'являвся до школи, навчанням та шкільним життям сина не цікавиться і майже не спілкується (а.с. 8).

20.04.2016 року до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району з заявою звернувся неповнолітній ОСОБА_2, в якій просить вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав його батька ОСОБА_3, так як останній з ним не спілкується, не бажає підтримувати родинні стосунки.

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2016 року № П-0348, складеного головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що батьки дитини ОСОБА_2, 1999 року народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у 2000 році поїхали до Іспанії. Малолітнього сина залишили на бабусю ОСОБА_4. З 2000 року до теперішнього часу дитину мешкає разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_1. Мати дитини, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Батько дитини, ОСОБА_3 мешкає окремо, самоусунувся від виконання свої батьківських обов'язків, матеріально не допомагає, що підтверджено характеристикою ЗОШ І-Ш ступенів № 55, довідкою КЗ «Центр первинної медичної допомоги № 8» від 06.05.2016 року. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує сина, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 прав щодо неповнолітнього ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 165 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділенні Державного ощадного банку України.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 165, 180 СК України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та передати дитину органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району за місцем проживання дитини для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району відкрити особистий рахунок на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська