"02" серпня 2016 р. Справа №642/3406/16-ц
Провадження №2/642/1281/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Харківської державної нотаріальної контори, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що 10 лютого 1998 року померла його тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сестра батька позивача ОСОБА_3. Батько позивача помер в 1988 році, тому, відповідно до ст. 1266 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування спадкового майна після смерті сестри батька, за правом представлення. В спадок залишилася 1/9 частина будинку №8 по вулиці Нежинській в'їзд м. Харкова в якій позивач постійно мешкав з тіткою ОСОБА_2 після свого розірвання шлюбу. У тітки дітей не було. ОСОБА_1 всі 20 років сплачував комунальні послуги, водопостачання та інші послуги по будинку. Строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин адже на день смерті тітки були живі її брат, який є батьком позивача ОСОБА_3, брат ОСОБА_4, брат ОСОБА_5-його діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, тому позивач вважав, що у нього відсутнє право на майно, на яке він може претендувати як спадкоємець. На сьогодні живими лишились позивач та його брат, який проживає в Росії та не претендує на 1/9 частину будинку, таким чином, ОСОБА_1 лишився єдиним спадкоємцем 1/9 частини спадкового будинку тітки ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у вдістуність представника, заперечень проти позову не має.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, постановити рішення у справі, оскільки в справі є достатньо даних про правовідносини сторін.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 12.06.1958 року ОСОБА_9 продав ОСОБА_2 1/9 частину будинку №8 по вулиці Нежинській в'їзд м. Харкова. (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №123399 від 10.02.1998 року, ОСОБА_2 померла 10.02.1998 року. (а.с. 5).

З письмових показань свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_1 допомогав своїй тітці ОСОБА_2, купував продукти, вуголь, коли остання хворіла піклувався про неї та до кінця її життя був поруч. Тітку ОСОБА_13 поховав за власний рахунок, після чого переїхав в будинок №8 по вулиці Нежинській в'їзд м. Харкова та утримував будинок, сплачував за комунальні послуги. (а.с. 11, 12, 13).

В матеріалах справи наявні квитанції про сплату ОСОБА_1 комунальних послуг, що свідчить про те, що дійсно ОСОБА_1 утримував будинок №8 по вулиці Нежинській в'їзд м. Харкова. (а.с. 14-16).

Відповідно до листа Другої Харківської Державної нотаріальної контори від 27.05.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої 10.02.1998 року ОСОБА_2, оскільки строк прийняття спадщини пропущений. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи те, що батько позивача ОСОБА_3 помер 13.01.1988 року, відповідно до свідоцтва про смерть серія ІІІ-ВЛ 3412810, мати позивача ОСОБА_14 померла 16.04.2010 року, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЛЕ №806246, таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем 1/9 частки будинку.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємці, які бажають прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем, мають подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строків у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що 10 лютого 1998 року померла тітка позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сестра батька позивача ОСОБА_3., а батько позивача помер в 1988 році, тому, відповідно до ст. 1266 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування спадкового майна після смерті сестри батька, за правом представлення, і в спадок залишилася 1/9 частина будинку №8 по вулиці Нежинській в'їзд м. Харкова в якій позивач постійно мешкав з тіткою, і позивач всі 20 років сплачував комунальні послуги, водопостачання та інші послуги по будинку і проживає у будинку, і що на день смерті тітки були живі її брат, який є батьком позивача ОСОБА_3, брат ОСОБА_4, брат ОСОБА_5- його діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, тому позивач вважав, що у нього відсутнє право на майно, на яке він може претендувати як спадкоємець, приймаючи до уваги, що на теперішній час живими лишились позивач та його брат, який проживає в Росії та не претендує на 1/9 частину будинку, а тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем 1/9 частки будинку, суд визнає причини пропуску строків для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, і позивачу слід надати додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду чинності, для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 10.02.1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,110, 60, 174,12-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Другої Харківської державної нотаріальної контори, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 10.02.1998 року - три місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Сватіков