Справа № 754/3282/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

20 березня 2015 року було винесено рішення, на підставі якого позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

19 липня 2016 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: вказати ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_4.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 20 березня 2015 року винесено рішення, на підставі якого позовну заяву ОСОБА_3 задоволено. На виконання рішення було видано виконавчий лист. Але, 10.09.2015 року головний державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, у виконавчому документі не зазначений ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про виправлення описки у виконавчому листі, шляхом внесення ідентифікаційного коду відповідача у виконавчий лист.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-2300/15 р. (754/3282/15-ц), виданого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІПН: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: