Справа № 480/2144/16-ц
Рішення

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши 07 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

22.08.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і стягнення аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що між нею та її чоловіком не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей, добровільно чоловік не надає їй матеріальну допомогу на їх виховання. Самостійно вона не має можливості утримувати малолітніх дітей, оскільки не працює, займаючись вихованням доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина Даниїла-06.09.2015 року народження. Позивачка також зазначила, що соціальної допомоги, яку вона отримує на утримання дітей їй не вистачає для належного та необхідного їх та свого забезпечення, а тому вищевикладеним вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей і на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., з огляду на те, що хоча відповідач офіційно не працює, але отримує постійний дохід від неофіційних джерел.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не погодившись з розміром аліментів, які просить позивачка стягувати з відповідача на її користь, пояснивши це тим, що відповідач ніде не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей співмешканки, а тому не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в розмірі 3 000 грн. на користь позивачки.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.04.2006 року.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження батьком дітей зазначений відповідач ОСОБА_3

Діти проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

Згідно вимог ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки виданої Інгульською сільською радою від 01.09.2016 року відповідач ОСОБА_3 проживає зі співмешканкою ОСОБА_6 а також її дітьми: Ольгою, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ігорем, ІНФОРМАЦІЯ_4, Вікторією, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до пояснень, наданих в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, відповідач постійного місця роботи з визначеним доходом не має, крім того в нього на утриманні троє малолітніх дітей співмешканки ОСОБА_6

З довідки Центрального районного центру зайнятості від 01.09.2016 року також вбачається, що відповідач ОСОБА_3 на обліку в Центральному районному центрі зайнятості не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує.

Отже, в сукупності з іншими доказами, яким судом надана відповідна оцінка, суд приходить до висновку що відповідач ОСОБА_3 має нерегулярний непостійний дохід через відсутність роботи, а тому вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не підлягають задоволенню, оскільки останній не може надавати матеріальну допомогу.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до прожиткового мінімуму встановленого з 01.05.2016 року- для дітей віком до 6 років становить 1228 грн.

Відповідно до прожиткового мінімуму встановленого з 01.05.2016 року- для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531 грн.

Частина 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, має на утриманні трьох малолітніх дітей співмешканки ОСОБА_6, суд вважає, що з нього на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей у сумі 1 069 грн. на обох дітей щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З відповідача ОСОБА_3 також належить стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.182,183,184 СК України, ст.ст.10,11.60,88, 209,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1069 грн., на обох дітей щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної сплати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні позову в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дружини ОСОБА_1 Геннадіївни-відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Карікова

07.09.16