Справа № 653/3299/15-ц
Провадження № 2/653/172/16
РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

секретар Пшенічна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Генічеського районного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивач у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина, згідно рішення Генічеського районного суду від 06.11.2012 року у розмірі 350 грн., що за теперішнього рівня життя в державі є мізерною сумою, яка не покриває найелементарніших потреб дитини. Вказує, що син часто хворіє і позивач вимушена витрачати значні кошти на лікування. Також син відвідує дитсадок, за що позивач також вимушена сплачувати грошові кошти самостійно, так як відповідач належної участі в цьому не приймає. На даний час позивач не працює, проживає у двох з сином. Скрутне матеріальне становище змусило її звернутись до суду, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання їх сина за рішенням Генічеського районного суду від 06.11.2012 року та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів.

У судовому засіданні позивач була відсутня, у попередньому судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, вимоги в частині стягнення розміру аліментів частково змінила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання сина. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні позивну заяву підтримав, просив задовольнити повністю.

Відповідач уточнені вимоги не визнав та пояснив, що він допомагає сину та сплачує аліменти. Пояснив, що не має змоги сплачувати більшу суму, а тому не згідний на зміну розміру аліментів на утримання сина.В нього заробітна плата меньша ніж бажає позивач.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.05.2012 року за рішенням суду.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 квітня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, акт. запис № 255 - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьками зазначені сторони у справі.

З довідки про склад сім'ї. виданого виконкомом Генічеської міської ради Херсонської області від 29.09. 2015 року № 3907 вбачається, що дитина мешкає разом з матір'ю.

Як вбачається з трудової книжки НОМЕР_4, ОСОБА_1 не працює.

Згідно наказу про прийняття на роботу № 95 від 30 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 прийнята на роботу 02.11.2015 року на посаду торгівельний представник з окладом 1450,00 гривень.

Рішенням Генічеського районного суду від 06.11.2012 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно, починаючи з 23.10.2012 р. до досягнення дитиною повноліття.

З довідки про склад сім'ї. виданого виконкомом Генічеської міської ради Херсонської області від 29.09. 2015 року № 3907 вбачається, що дитина мешкає разом з матір'ю.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 від 05.11.2015 року № 7 - загальна сума доходу за період з 01.05.2015 р. по 31.10.2015 р. за винятком аліментів становить 7302 грн (сім тисяч триста дві гривні 00 коп.).

Згідно довідки з Генічеського ясла-садку № 3 «Казка» від 28.10.2015 року № 51 - за період перебування ОСОБА_3 з вересня 2013 року по теперішній час у садку, було оплачено за харчування дитини 1471,60 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят одна грн. 60 коп.).

Також судом досліджені видаткові накладні та розрахункові квитанції.

Відповідно до ч. 1ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України-27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. З ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я когось із них.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи мінливість життєвих обставин, матеріальне становище позивача та відповідача, яке є айже рівним , інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивачкою не доведено суду належними та допустимими доказами можливість відповідача сплачувати аліменти що розмірі 1500 грн. щомісячно, так як сума доходу відповідача є меншої ніж заявлена вимога.

Суд вважає необхідним збільшити аліменти на дитину до 500 гривень, так як це дорівнює приблизно 30% від доходу відповідача та є на 100 гривень більшим ніж 30% прожиткового мінімум на дитину до 6 років, який встановлений на 2016 рік .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву пред'явлено до суду 20.10.2015 року Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 199-201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 06.11.2012 року та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентиф. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову - 20.10.2015 року і до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) - 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. П. Крапівіна