справа № 631/1321/16-ц
провадження № 2/631/677/16
У Х В А Л А

про надання строку на примирення та

зупинення провадження по справі

12 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолажский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

при секретарі судового засідання Атанасовій З.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, 03 жовтня 1998 року, про що Знам'янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 2..

Позивач у судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що відносини між сторонами поступово погіршувалися, у звязку з чим постійно виникають сварки. Одночасно позивач висловила думку щодо можливості збереження шлюбних відносин.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, посилався на бажання зберегти сім'ю та просив суд дати їм строк для примирення.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'я визнається первинним та основним осередком суспільства, що цілком відповідає положенням ст. 51 Конституції України, згідно якої сім'я охороняється державою.

В ході судового розгляду справи у суду виникли сумніви відносно того, чи дійсно подальше спільне подружнє життя неможливо.

Таким чином, в цілях збереження сім'ї та з урахуванням того, що на вихованні у подружжя є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження родини, а також відновлення подружніх стосунків, суд вважає за можливе вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши їм строк для примирення пять місяців, тобто до 12 січня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення пять місяців, тобто до 12 січня 2017 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 12.01.2017 року.

Сторони викликати в судове засідання на 12.01.2017 року о 09-30.

Суд вважає за необхідне поставити сторони до відома, що якщо вони не зявляться до суду у зазначений час, то цивільна справа буде припинена в звязку з примиренням сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трояновська Т.М.