Справа № 548/1073/16-ц
Провадження №2/548/609/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Господинько») ОСОБА_3 та рідним племінником по лінії матері ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Господинько») ОСОБА_5, що доводиться копіями: свідоцтва про його народження Серія VІІ- УР № 104682, свідоцтва про народження його матері Серія ЯС № 015870 та її одруження Серія І-АБ № 268394, свідоцтва про народження його тітки Серія ЯК № 054173, актовим записом про її одруження за № 126 від 02.11.1974 року по ОСОБА_2 відділу ДРАЦС, свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КЕ № 057355.

07 грудня 2015 року тітка позивача ОСОБА_4 померла в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І КЕ № 311727.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області № 3726 від 11 липня 2016 року слідує, що ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.08.2006 року до дня смерті 07.12.2015 року. На момент смерті була зареєстрована одна.

Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Після смерті 07 грудня 2015 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто жилий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Хорол, вул. Лермонтова, 35 та належав останній на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 грудня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4786. Право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване 19.12.2002 року у Лубенському МБТІ в реєстровій книзі № 5 за реєстровим № 1283.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_8 № 3717/01-16 від 11.07.2016 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті 07.12.2015 року його тітки ОСОБА_4 , а тому позивачу розяснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При перевірці по обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлої 07.12.2015 року ОСОБА_4 останнім місцем проживання якої було: м. Хорол, вул. Лермонтова, 35 Полтавської області, не відкривалась.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 07 грудня 2015 року ОСОБА_4 , бо він пропустив строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважав, що таким чином фактично прийняв її спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 07 грудня 2015 року тітки ОСОБА_4 терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: