Справа №345/2694/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : заявника -

зацікавленої особи -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Опікунська рада виконавчого комітету Верхнянської сільської ради Об'єднаної територіальної громади, про встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначено заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її рідним братом. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 04.05.2012 року його визнано недієздатним, а її було призначено опікуном. У 2014 році рішенням суду її звільнено від обов'язків опікуна, а опікуном було призначено їх батька - ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер.

У зв'язку з цим ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Заявник подала суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи подав суду, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідним братом заявника і рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 04.05.2012 року його визнано недієздатним, а опікуном призначено ОСОБА_2

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 13.11.2014 року ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_3 й призначено опікуном його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно рішення виконавчого комітету Верхнянської сільської ради об'єднаної територіальної громади Калуського району Івано - Франківської області визнано за доцільне призначення опікуном ОСОБА_2

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_2 вже була опікуном ОСОБА_3 і за станом здоров'я може ним бути, є його сестрою, то суд приходить до висновку, що її слід призначити його опікуном.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ст. ст. 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Акімовка Нижньогірського району Кримської області та жителя АДРЕСА_2 може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий :