Справа № 500/1071/16-ц
Провадження № 2/500/234/16
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт належності ОСОБА_6 сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) по КСП «Бесарабія», яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради серії РН № 730843, розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в якому прізвище, імя та по батькові вказано «Безрукава Ганна Іванівна». А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлого 22 травня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 4,0710 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) № 601, передана для ведення товарного сільського господарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493923, від 24.04.2003 року та на 1/3 частину земельної ділянки частки (пай) загальною площею 4,6 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по КСП «Бесарабія» на території ОСОБА_5 сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 730843, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації від 16.02.1996 року № 54-96 та зареєстрованого 16.03.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 714.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просила залучити до участі у розгляді вищезазначеної цивільної справи у якості співвідповідача ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідача по вказаній цивільній справі ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу в якості співвідповідача.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, як спадкоємця ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно.

Суддя: ОСОБА_8