Справа № 313/979/16-ц
Провадження № 2 /313/256/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, відповідно до якого:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 вересня 1995 року уклали шлюб. У шлюбі подружжя має спільних дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на сьогодні заміжня та мешкає окремо) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з Відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі їм не вдалось створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, побут. На даний час разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає та пояснює, що збереження шлюбу вона вважає не доречним і не можливим, а призначення строків для примирення - недоцільним. Тому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Зеленогаївською сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 07. Судові витрати покласти на Відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позивні вимоги визнає у повному обсязі.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

Між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, укладено шлюб, який зареєстровано Зеленогаївською сільською радою Веселівського району Запорізької області 09 вересня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 вересня 1995 року. У шлюбі подружжя має спільних дітей : доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на сьогодні заміжня та мешкає окремо) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Основною причиною розпаду сім'ї є непорозуміння, які виникають внаслідок різних поглядів на життя, побут. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі їм не вдалось.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивачка та відповідач проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше суспільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1. Після укладення шлюбу з відповідачем нею було змінено прізвище на ОСОБА_5, про що зазначено в свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_1 від 09 вересня 1995 року.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка пояснює, що примирення з відповідачем не можливе, оскільки кожен з них має різні погляди на життя, останнім часом не мають спільних інтересів, ведуть окреме господарство. Просить суд не надавати їм строку для примирення, оскільки після фактичного припинення шлюбних відносин вони намагалися знайти примирення та зберегти сім'ю, але позитивних результатів це не дало. На позові наполягає, строк для примирення просить це не надавати. Судові витрати просить покласти на Відповідача. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище - ОСОБА_5.

Відповідач позов визнає повністю.

Враховуючи, що сімейним законодавством гарантується добровільність шлюбу, суд вважає доцільним шлюб розірвати.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати слід стягнути з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 208-218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який укладено 09 вересня 1995 року та зареєстровано Зеленогаївською сільською радою Веселівського району Запорізької області, про що у Книзі реєстрації шлюбів 09 вересня 1995 року зроблено відповідний актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А. Калабухова

09.08.2016