Справа № 138/1017/16-ц
Провадження №:2/138/352/16
УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

29 липня 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача, є Вінницький міський суд, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Відповідач ОСОБА_1 вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки вона бажає, щоб її представник приймала участь у справі, а остання не має можливості зявитись особисто до Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Представник позивача, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши зміст клопотання, заслухавши думку відповідача, а також враховуючи ту обставину, що представник відповідача перебуває в м. Вінниці та не може зявитись до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, суд, з метою забезпечення права відповідача скористатись правовою допомогою та для оперативного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Вінницького міського суду.

Керуючись ст. 158-1, 209 ч. 4, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити перерву в розгляді справи до 26 серпня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 26 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з приміщенням Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 26.08.2016 на 10 год. 00 хв. за участю представника відповідача ОСОБА_2 та уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Представнику відповідача ОСОБА_2 та уповноваженому представнику Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» зявитись 26 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв. до Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться по вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 138/1017/16-ц; провадження 2/138/352/16.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області для організації виконання, сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.