Справа № 635/5970/16-ц
Провадження № 2/635/2810/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Вейса, ОСОБА_14 Чаофена, ОСОБА_15 Хуршідахона Арабіни, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Гульнодча, ОСОБА_20 Біс, ОСОБА_21, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, який діє в своїх інтересах та інтересх неповнолітньої ОСОБА_25, ОСОБА_13 Бо, ОСОБА_26 Цзяотань, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 Лаїдж, ОСОБА_30 Чиррозжона, ОСОБА_31, ОСОБА_32 Тейфей, ОСОБА_33 ОСОБА_9, ОСОБА_34, ОСОБА_35 Рішата Хамітовича, ОСОБА_36, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними, анулювання реєстрації, виселення неправомірно зареєстрованих осіб та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_25, ОСОБА_38, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить визнати дії ОСОБА_4 Н.І., щодо реєстрації у предметі іпотеки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_38, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_36 неправомірними та вчиненими з порушенням умов законодавства. Виселити неправомірно зареєстрованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_38, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_36, які зареєстровані та/або проживають у будинку (предметі іпотеки), розташованому за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Ломоносова, буд. 13, зі зняттям з реєстраційного обліку в органах МВС України. Передати в управління позивача нерухомість, щодо якої 23 вересня 2013 року винесено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок загальною площею 84,50 кв.м., житловою площею 56,60 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Ломоносова, буд. 13, на період до його реалізації або повного виконання умов кредитного договору №НАЕ2GА00000036 від 24 грудня 2007 року та зобовязати ОСОБА_2 на період до реалізації предмету іпотеки або повного виконання умов вищезазначеного кредитного договору повністю вивільнити від будь-яких осіб та їх майна з зазначеного вище будинку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.122 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Вейса, ОСОБА_14 Чаофена, ОСОБА_15 Хуршідахона Арабіни, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Гульнодча, ОСОБА_20 Біс, ОСОБА_21, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, який діє в своїх інтересах та інтересх неповнолітньої ОСОБА_25, ОСОБА_13 Бо, ОСОБА_26 Цзяотань, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 Лаїдж, ОСОБА_30 Чиррозжона, ОСОБА_31, ОСОБА_32 Тейфей, ОСОБА_33 ОСОБА_9, ОСОБА_34, ОСОБА_35 Рішата Хамітовича, ОСОБА_36, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними, анулювання реєстрації, виселення неправомірно зареєстрованих осіб та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 19 серпня 2016 року о 08 годині 10 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви, та запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін