Справа № 676/3934/16-ц
Номер провадження 2/676/2039/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«09 » серпня 2016 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ВГІРФО Кам'янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про визнання таким , що втратив право на проживання в житловому приміщенні та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ВГІРФО Кам'янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про визнання таким , що втратив право на проживання в житловому приміщенні квартирі № 30 в будинку по вул.. Тімірязєва, 129 міста Кам'янця - Подільського та зобовязання ВГІРФО Кам'янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі № 30 в будинку по вул.. Тімірязєва, 129 міста Кам'янця - Подільського .

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак на порушення вимог п.5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, посилання на нормативні документи , що Кам'янець Подільський міський відділ Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій , а не ВГІРФО Кам'янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, якого не існує , здійснює реєстрацію та зняття з реєстраційного обліку громадян по постійному місцю проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Також позовна заява містить позовну вимогу про зняття з реєстрації відповідача з реєстраційного обліку. Однак позовна заява не містить посилання на докази наявності спору з ВГІРФО Кам'янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Однак у випадку наявності спору , цей орган повинен бути вказаний відповідачем по справі.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з вказівкою в позовній заяві обгрунтування позовних вимог та посилання на докази , що Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області здійснює реєстрацію та зняття з реєстраційного обліку громадян по постійному місцю проживання та обґрунтування можливості застосування ст. 71, 72 Житлового кодексу України при вирішенні спору про визнання особи такою, що втратила право на проживання в приватному житловому фонді.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ВГІРФО Кам'янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про визнання таким , що втратив право на проживання в житловому приміщенні та зняття з реєстрації залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з обґрунтуванням позовних вимог та посилання на докази , що Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області здійснює реєстрацію та зняття з реєстраційного обліку громадян по постійному місцю проживання та обґрунтування можливості застосування ст. 71, 72 Житлового кодексу України при вирішенні спору про визнання особи такою, що втратила право на проживання в приватному житловому фонді. .

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О