Справа №694/483/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання, - чи виконаний підпис на заповітах ОСОБА_4 чи іншою особою?.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення експертизи та просив його задоволити.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін.

Враховуючи те, що у сторони позивача є сумніви щодо дійсності підпису померлого ОСОБА_4, а для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що проведення почеркознавчої експертизи у справі є необхідним.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис на заповітах ОСОБА_4 чи іншою особою ?.

Для дослідження експертам надати: матеріали цивільної справи №694/483/16-ц, копію спадкової справи та оригінали заповітів, книгу особових карток за формою №Т-2 за 1987 рік, оригінал форми № 1 та оригінал технічної документації.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.І. Сакун