Справа № 500/3678/16-ц
Провадження № 2/500/2307/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.06.2010 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 06, мотивуючи позов тим, що сімейне життя на протязі останніх років між подружжям поступово погіршувалось та фактично привело до припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої психологічної атмосфери, постійно вчиняє сварки на очах у дітей, агресивно себе поводить, принижує честь та гідність позивача. Можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини припинились з лютого 2016 року, спільне господарство з цього часу не ведеться, спору про спільне майно немає.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, та залишити за нею дошлюбне прізвище «Бережна».
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 04.06.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 125609 від 04.06.2010 р. (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). та сина ОСОБА_4, 05.07.2013 року (а.с. 5а).
Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з лютого 2016 року.
Питання щодо розподілу спільного майна, вирішення у судовому порядку не потребує.
Діти після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.2010 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 06, розірвати.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище з «Лупу» на «Бережну».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ 670978, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, 22.07.2010 р., і.н. НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_5