Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1057/15-ц
Провадження № 2/674/23/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

В підтвердження позовних вимог суду зазначила, що з 08 рудня 2000 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в Міцовецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 7.

Від спільного проживання є двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, постійно виникали сварки та скандали.

А тому 06 грудня 2014 року припинили шлюбні стосунки, таким чином сім'я розпалась остаточно, а подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам позивачки.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка до судового засідання подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутноті, позов задовольнити, оскільки не помирились.

Відповідач також подав заяву, у якій просить розгляд справи провести без нього, проти задоволення позову не заперечує, оскільки сім'я розпалась два роки тому. і примирення не можливе

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України..

Судом встановлено, що 08 грудня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Міцовецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 7. що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5.

Від спільного проживання є двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свіоцтвами про народження серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 відповідно.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше зберігання шлюбу, дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою були понесені витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією від 30.07.2015 року.

Враховуючи наведене з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 грудня 2000 року в Міцовецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 7 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук