Дата документу 05.07.2016 Справа № 554/4017/16-ц
Справа № 554/4017/16-ц
Провадження № 2-о/554/131/2016
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складi суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала: встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року в м. Полтава ОСОБА_4 була її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, жительки АДРЕСА_3 матір'ю. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_13 року у віці 89 років померла її - ОСОБА_1 мати - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа зареєстрована у Спадковому реєстрі 19 травня 2016 року за №58988046 за заявою від 19 травня 2016 року. Проте при вивченні документів, які підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_4 та нею - ОСОБА_1, приватним нотаріусом Чернецькою І.П. встановлено розбіжності у написанні імені, а саме: у паспорті громадянки України ОСОБА_1 та свідоцтві про одруження ОСОБА_5, зазначене ім'я ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження зазначене ім'я ОСОБА_5, що унеможливлює встановлення родинних стосунків між ОСОБА_4 та нею - заявником. Тому приватний нотаріус Чернецька І.П. рекомендувала звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин між ОСОБА_7 та спадкодавицею, а саме факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 Інші заяви про прийняття спадщини у спадковій справі відсутні., тому вона і звертається до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ПН Полтавського міського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна в судове засідання не з'явилась, надавши суду лист про розгляд справи без її присутності, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти встановлення вказаного факту.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Градяцьк, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_4, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Градизьк, у графі батьки записано: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7).

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданим Ленінським посілковою радою, Кармачинського району, Кзил-Ординської області ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження. (а.с.8).

Згідно довідки №2913 від 16 травня 2016 року КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» за адресою АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_7 - власник; була зареєстрована ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8 з 06 квітня 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження - мати померла (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право власності на житло,виданого 26 березня 1998 року відділом приватизації житла квартира, за адресою: АДРЕСА_5 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1; ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року у віці 89 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 31 березня 2002 року зроблено запис №1083, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданим Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції 31 березня 2002 року. (а.с.5)

Згідно листа №74/02-14 від 19 травня 2016 року приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Чернецької Ірини Павлівни повідомлено, що 19 травня 2016 року відкрито спадкову справу №11/2016 до майна гр.. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 року, що на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_6 . Спадкова справа відкрита за заявою від 19 травня 2016 року поданою по довіреності від імені ОСОБА_1 про прийняття нею спадщини за законом, згідно ст.. 549 ЦК УРСР, як спадкоємицею, яка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, шляхом проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Вищевказана спадкова справа зареєстрована у Спадковому реєстрі 19 травня 2016 року за номером 58988046. При вивченні документів, які підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 встановлено розбіжності у написанні імені, а саме у паспорті громадянки України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтві про одруження гр.. ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначене ім'я ОСОБА_5, а у наданому свідоцтві про її народження зазначене ім'я ОСОБА_5, а у наданому свідоцтві про її народження зазначене ім'я ОСОБА_5, а у наданому свідоцтві про її народження зазначене ОСОБА_5, що унеможливлює встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Зважаючи на викладене вище, рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин між вказаними особами, а саме факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.10)

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) є рідною дочкою нині померлої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8, підтверджується показами свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13

Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком.

Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується зібраними по справі документами та показами свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою нині померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 272 грн. 61 коп. (а.с.1).

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 60, 61, 197, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Градяцьк, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрований - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 272 (двісті сімдесят дві ) грн. 61 (шістдесят одна) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І. О. Блажко