Справа № 724/1869/15-ц
Провадження № 2/724/185/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Перебиковецької сільської ради с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Перебиковецької сільської ради с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 01 січня 2012 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: літ. «А-1» житловий будинок, житловою площею 31,4 кв.м., загальною площею 49,9 - 93140 грн., літ. «а» ґанок , загальна площа 5,9 кв.м. - 1617 грн., літ. «аі» ґанок, загальна площа 1,8 кв.м. - 447 грн., літ. «Б» сарай, загальна площа 47,2 кв.м. - 30829 грн., літ. «В» сарай, загальна площа 2,5 кв.м. - 847 грн., №1 криниця - 16394 грн., а всього загальною вартістю - 143 274 гривень. Вказує, що він своєчасно прийняв спадщину, так як в установлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою пр прийняття спадщини, однак оформити право власності на вищевказане майно він не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Крім того, зазначає, що на спадкове майно, а саме земельну частку (пай) йому 04.11.2015 року нотаріусом вже видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом. Вказує, що інших спадкоємців на спадкове майно крім нього немає.

Зазначає, що цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у момент її смерті, тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Перебиковецької сільської ради с. Перебиківці, Хотинського району Чернівецької області - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 01 січня 2012 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 099482 від 22.10.2012 року (а.с.3).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Комарова, 7, в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: літ. «А-1» житловий будинок, житловою площею 31,4 кв.м., загальною площею 49,9 - 93140 грн., літ. «а» ґанок , загальна площа 5,9 кв.м. - 1617 грн., літ. «аі» ґанок, загальна площа 1,8 кв.м. - 447 грн., літ. «Б» сарай, загальна площа 47,2 кв.м. - 30829 грн., літ. «В» сарай, загальна площа 2,5 кв.м. - 847 грн., №1 криниця - 16394 грн., а всього загальною вартістю - 143 274 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Перебиковецької сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області 25 червня 1997 року і зареєстрованим в реєстрі за номером 24, що підтверджується копією заповіту (а.с.13).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 185/02-14 від 04.11.2015 року, яка видана приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_5А.(а.с.12).

Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної ОСОБА_2, свідоцтво про право власності на земельну частку пай отримав, однак оформити право власності на інше спадкове майно немає змоги у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Із довідки про технічний стан нерухомого майна № 246 від 22 вересня 2015 року Хотинського КР БТІ вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 143274 гривень (а.с.11).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що знаходяться по вул. Комарова, 7, в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 4).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Комарова, 7 в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.6-10).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Перебиковецької сільської ради с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що розташоване по вул. Комарова, 7, в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: літ. «А-1» житловий будинок, житловою площею 31,4 кв.м., загальною площею 49,9 - 93140 грн., літ. «а» ґанок , загальна площа 5,9 кв.м. - 1617 грн., літ. «аі» ґанок, загальна площа 1,8 кв.м. - 447 грн., літ. «Б» сарай, загальна площа 47,2 кв.м. - 30829 грн., літ. «В» сарай, загальна площа 2,5 кв.м. - 847 грн., №1 криниця - 16394 грн., а всього загальною вартістю - 143 274 (сто сорок три тисячі двісті сімдесят чотири) гривні, що належали ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак