Справа № 324/1125/16-ц
Провадження № 2/324/544/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач 11 липня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей, вказуючи, що з відповідачем по справі з 10 липня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Оскільки ОСОБА_2 є батьком трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає з ними, за віком і станом здоров'я може сплачувати аліменти на їх утримання, просила постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її, позивача, користь аліменти на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття. Також просила стягнути з відповідача на свою користь 300 грн. понесених витрат на правову допомогу.

Позивач 01 серпня 2016 року звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутність. На своїх позовних вимогах наполягає і просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с.14).

Відповідач 01 серпня 2016 року звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи в його відсутність. Проти задоволення позову у зазначеному в ньому розмірі, в тому числі щодо сплати позивачу 300 грн. за правову допомогу, не заперечує (а.с.15).

У зв'язку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позовних вимог відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2007 року (а.с.6).

З копій свідоцтв про народження судом встановлено, що відповідач є батьком трьох малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9).

З позовної заяви судом встановлено, що діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні, відповідач у справі проживає окремо від дружини і дітей, працездатний, аліменти нікому не сплачує, має постійне місце роботи.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 11 липня 2016 року, аліментів на утримання дітей по 1/2 частині на місяць, оскільки з позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що відповідач працює, аліменти нікому на сплачує.

Згідно ст.ст.79,88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави суд стягує 551 грн. 20 коп. судового збору і 300 грн. витрати на правову допомогу на користь позивача, оскільки заперечень проти цього відповідач не має.

Керуючись ст.ст.10-11,79,88,60-61,197 ч.2,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює зварювальником у ТОВ «Профтехноком» у м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_1, проживає у АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дочки ОСОБА_4 народження ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 (однієї другої) частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2016 року, до настання повноліття сину ОСОБА_6, після чого стягувати з відповідача аліменти щомісячно по 1/3 (одній третій) частині з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до настання повноліття дочці ОСОБА_7, після чого стягувати з відповідача аліменти щомісячно по 1/4 (одній четвертій) частині з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до настання повноліття сину ОСОБА_8.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 551 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: