БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/382/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року його діда ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчених відповідними державними актами; він є спадкоємцем за законом після смерті діда та прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на дані земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцем були втрачені, а видача дублікатів неможлива.

Позивач в судове засідання надав заяву про зменшення позовних вимог, де просить визнати за ним право власності на 1/3 частину зазначених земельних ділянок, оскільки крім нього спадкоємцями першої черги за законом також являються його рідні брати ОСОБА_2, ОСОБА_3 Також просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти задоволення зустрічних аналогічних позовів своїх братів.

Комарівська сільська рада Борзнянського району, Борзнянська РДА та відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі в судове засідання представників не направили, надавши заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутність.

Будучи залученими до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, до початку судового розгляду через канцелярію суду подали зустрічні позови про визнання за кожним з них права власності на 1/3 частину вищевказаних земельних ділянок. Також просять розглядати справу в їх відсутність та не заперечують проти задоволення вимог їх брата ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько сторін у справі ОСОБА_5, мешканець АДРЕСА_1, не склавши при житті заповіту. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли: батько - ОСОБА_4, так як був зареєстрований та постійно проживав з померлим на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), та діти - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.), оскільки на час смерті батька були неповнолітніми (ч.4 ст.1268 ЦК України), в зв'язку з чим, вони мають право на спадкування в рівних долях як спадкоємці першої черги за законом відповідно до положень ст.ст.1261, 1267 ЦК України (по 1/4 частині кожному). ОСОБА_4 також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не склавши при житті заповіту, й спадщину після нього в рівних долях прийняли онуки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, так як не досягли повноліття. Інші спадкоємці на спадщину не претендують. Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право кожен на 1/3 частину спадкового майна (1/4 + 1/12). Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, довідками Комарівської сільської ради Борзнянського району №140 від 09.02.2016р., №154 від 11.02.2016р., №586 від 16.05.2016р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1176 від 04.05.2016р.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідок відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 10.02.2016р., 23.03.2016р. на ім'я ОСОБА_5 був виданий державний акт серії НОМЕР_1 від 07.09.2005р. на право власності на земельні ділянки площами 3,5184га, 0,7531га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області; на ім'я ОСОБА_4 був виданий державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельні ділянки площами 4,12га, 0,74га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, які згідно оголошень в газеті «Вісті Борзнянщини» №7 (9669) за 13 лютого 2016 року, №14 (9676) за 02 квітня 2016 року вважаються недійсними по причині їх втрати, а видача дублікатів зазначених державних актів є неможливою через припинення друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються спадкоємцями за законом після смерті свого батька ОСОБА_5 та діда ОСОБА_4, цивільна правоздатність яких припинилася, прийняли спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавцями були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачам оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позови (первісний та зустрічні) задовольнити.

Позовна заява ОСОБА_1 оплачена судовим збором в сумі 2196,85 грн. за квитанцією №23 від 27.04.2016р., тоді як загальна сума його вимог й ціна уточненого позову (зменшено позовні вимоги) становить 73228,33 грн., а тому позивачеві потрібно було сплатити 732,28 грн. судового збору. Тобто, ОСОБА_1 надмірно сплачено 1464,57 грн. (2196,85 - 732,28) судового збору, який йому необхідно повернути згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», про що мається відповідне клопотання в прохальній частині уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 392, 1217-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 та зустрічні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 3,5184га, кадастровий номер НОМЕР_5, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,7531га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, які розташовані на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 4,12га, кадастровий номер НОМЕР_4, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,74га, кадастровий номер НОМЕР_6, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, які розташовані на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та належали померлому ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 3,5184га, кадастровий номер НОМЕР_5, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,7531га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, які розташовані на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 4,12га, кадастровий номер НОМЕР_4, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,74га, кадастровий номер НОМЕР_6, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, які розташовані на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та належали померлому ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 3,5184га, кадастровий номер НОМЕР_5, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,7531га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, які розташовані на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 4,12га, кадастровий номер НОМЕР_4, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,74га, кадастровий номер НОМЕР_6, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, які розташовані на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та належали померлому ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету (р/р - 0057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, мфо - 853592, код - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі) надмірно сплачений ним за квитанцією №23 від 27.04.2016р. судовий збір в сумі 1464,57 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець