Справа № 277/275/16-ц
Номер рядка звіту 48
"15" серпня 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові позивач зазначила, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрований 30 жовтня 2010 року виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.
Протягом останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання. Більше трьох років вони проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Вони фактично є зовсім різними людьми, з різними характерами, різними поглядами на життя, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам як чоловіка та дружини.
В позові позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 жовтня 2010 року виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 8. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15 серпня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2; свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 30 жовтня 2010 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 25 травня 2011 року; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1062 від 06 квітня 2016 року видану ОСОБА_1 про те, що вона зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 і на її постійному утриманні перебуває син ОСОБА_3, суд, вважає за необхідне, задовольнити позов, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України.
На підставі наведеного, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209, 212-215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 жовтня 2010 року виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 8.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй