У Х В А Л А

18.04.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жмеринка заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про виправлення описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 26.02.2016 р. по цивільній справі за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 26.02.20165 р. по цивільній справі за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання з ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що у вказаному судовому рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали суду вказано імя боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Просить виправити допущену описку. (а.с. 52-53)

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви у судове засідання не зявились.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2016 р. було замінено сторону виконавчого провадження стягувача Державне територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» по виконанню судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2012 р. у цивільній справі № 205/1961/12 (провадження №2-н/205/66/12) за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання зі ОСОБА_2. (а.с. 47-48) У вступній та мотивувальній частині вказаної ухвали вказано, що розглядається заява щодо заміни сторони виконавчого провадження стягувача, де боржником є ОСОБА_1.

Також судовим наказом Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2012 р. у цивільній справі № 205/1961/12 (провадження №2-н/205/66/12) за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання стягнуто з ОСОБА_1 292,00 грн. заборгованості по оплаті послуг водопостачання та витрати на судовий збір в сумі 107,30 грн. (а.с. 13)

Отже в резолютивній частині ухвали від 26.02.2016 року допущено описку, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для його проведення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 26.02.2016 р., а саме: виправити прізвище імя по батькові боржника ОСОБА_1 з «Скрипник Тетяна Миколаївна» на «Старовойт Ольга Миколаївна».

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про виправлення описки задовольнити.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2016 р. у цивільній справі №205/1961/2012 (провадження 6/130/21/2016), про заміну сторони виконавчого провадження, виправити описку у прізвищі імені та по батькові боржника ОСОБА_1 зі «Скрипник Тетяна Миколаївна» на «Старовойт Ольга Миколаївна».

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя