Провадження № 2/641/2171/2016 Справа № 641/5807/16-ц
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 10.01.2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстрації служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 7.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 10.01.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстрації служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 7. Від даного шлюбу дітей не мають. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям було відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя. З квітня 2016 року шлюбні відносини між сторонами припинені, та відновлювати їх позивач не має наміру.
В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Також позивач в своїй заяві просила змінити їй прізвище на її дівоче « Затолоцька».
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову не надав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10.01.2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстрації служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 7.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сімя розпалась.
Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, примирення між ними не можливе.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215, 224 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Затолоцька) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 10.01.2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстрації служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 7, змінивши позивачці прізвище „Корнєєва на її дошлюбне прізвище - „Затолоцька .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4