ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6696/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України з огляду на таке.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з даними позовними вимогами, не надавши докази про сплату судового збору. В позовній заяві просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року " Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції "у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину".

Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, не визначено третю особу, а саме Орган опіки та піклування, від якого необхідно витребувати відповідний висновок, його місцезнаходження, поштовий індекс, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі. Крім того, позивач не обґрунтовує, чому вона звертається з даним позовом до Дарницького районного суду м. Києва, якщо адреса місця проживання відповідача, зазначена в позові, не відноситься територіально до Дарницького району м. Києва.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою позивач може бути звільнений від сплати судового збору - це його скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними доказами. На думку суду повне звільнення від сплати судового збору можливе за наявністю достовірних та належних доказів того, що позивач взагалі не спроможний сплатити вказану суму, а в разі її сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

За п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674 - VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи ( наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо ). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав ( перешкоджає ) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 483-VIII від 22 травня 2015 року, відповідно до якого було внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши надані позивачем докази, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки викладенні обставини в його обґрунтування, а саме те, що її майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору, яка становить 551 грн. 20 коп., оскільки вона проживає одна з двома дітьми та отримує тільки допомогу при народженні дитини та державну соціальну допомогу, не свідчать про незадовільний майновий стан в загальному, а тому не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.

Тому позивачу до позовної заяви необхідно долучити документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК України, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК України, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Оскільки, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, то наявність судового збору є передумовою відкриття провадження у справі, враховуючи положення ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Оскільки позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України, то в силу ч. 1 ст. 121 цього Кодексу заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять дні з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Набудович