Справа № 190/1485/16-ц
Провадження №2/190/554/16
УХВАЛА

01 серпня 2016 року м. Пятихатки Дніпропетровської області

Суддя П»ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виноградівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи Управління Держгеокадастру у П»ятихатському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом, -

встановив:

До П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виноградівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи Управління Держгеокадастру у П»ятихатському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову - позивач зазначила, що 01.07.2010 помер її чоловік ОСОБА_7, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай) як бувшому члену КСП ім.. Шевченко, про наявність якого вона дізналася лише в січня 2016 року, до нотаріальної контори, щодо отримання свідоцтва про вступ у спадщину після смерті чоловіка на зазначене майно не зверталася, в обґрунтування вартості спадкового майна надала копію довідки П"ятихатського районного відділу земельних ресурсів від 20.02.2003р. згідно якої вартість земельної частки ( паю) розміром 5,48 у.к.г. становить 54 824 гривні 26 копійок.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки повинна містити в собі ціну позову, яка не визначена позивачем, при цьому обґрунтування вартості спадкового майна визначено на підставі довідки державного органу станом на 2003р., але не на час подачі позову, внаслідок чого суд позбавлений можливості перевірити вірність сплаченого судового збору.

Викладене свідчить, що позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з вартості спадкового майна станом на теперішній час ( в разі необхідності доплатити судовий збір виходячи з вартості майна на теперішній час) та визначитися, щодо здійснення дій щодо прийняття спадкового майна.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виноградівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи Управління Держгеокадастру у П»ятихатському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом - залишити без руху, зобовязавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя