Справа № 236/3202/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Петровської районної ради міста Донецьк , про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року повноважний представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 34 в будинку №8 розташованого на плоші Петровського в місті Донецьк в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої 22 листопада 2014 року в м.Донецьк.

Позивач до судового засідання не з*явилась але подала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутністю та на позовних вимогах наполягала у повному обсязі.

В судовому засіданні повноважний представник позивача ОСОБА_4, наполягав на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні з підстав, викладених у позовній заяві , та в судовому засіданні пояснив, що у зв*язку з тим , що оскільки оригінал договору купівлі-продажу квартири втрачено а архівосховище нотаріального архіву в м.Донецьк перебуває в зоні АТО неможливо крім як в судовому порядку визнати за позивачем право власності на це нерухоме майно. Та на задані йому питання суду пояснив, що крім позивача у померлої немає спадкоємців першої черги.

В судове засідання, відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки він суд не повідомив і ухвалою суду було прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено.

ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого 25.03.1998 року за № 2-668, шо також вбачається з технічного паспорту на квартиру належала квартира № 34 в будинку №8 розташованого на плоші Петровського в місті Донецьк ( а.с.5.10-14), та за свого життя на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_2 ( а.с.7-8,16-19).

ОСОБА_3 померла 22 листопада 2014 року в м.Донецьк ( а.с.6), та після смерті якої до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2 але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру № 34 в будинку №8 розташованого на плоші Петровського в місті Донецьк у зв*язку з ненаданням правовстанавлюючого документу на квартиру ( а.с.15).

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок,будівля,споруда,інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом ,якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи неналежно затвердженого проекту,або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України -право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Позивач у зв*язку з неможливістю отримати дублікат договору дарування квартири з архівосховища нотаріального архіву в м.Донецьк, оскільки той перебуває в зоні АТО, позбавлена можливості оформити право на спадщину в державній нотаріальній конторі , а отже її право оспорюється , і таким чином , на думку суду, повинна бути визнана власником зазначеного майна, в судовому порядку, бо вона позбавлена можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує її право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Таким чином, порушене право власності позивача на квартиру № 34 в будинку №8 розташованого на плоші Петровського в місті Донецьк в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої 22 листопада 2014 року в м.Донецьк. підлягає захисту.

Керуючись ст. ст. 316,319,328, 392, 1216-1218,1233-1236 ЦК України, ст.ст.88 , 169, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Петровської районної ради міста Донецьк , про визнання права власності задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, право власності на квартиру № 34 в будинку №8 розташованого на плоші Петровського в місті Донецьк в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої 22 листопада 2014 року в м.Донецьк.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя