Провадження №: 2/752/4307/16
УХВАЛА

07.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву заступника голови правління з економіки та питань кредиторської та дебіторської заборгованості Публічного акціонерного товариства «АК «Укртранс» Дегтярьова Олександра Федоровича до Публічного акціонерного товариства «автомобільна компанія «УКРТРАНС» про скасування наказу виконуючого обов'язки Голови правління ПАТ «АК «Укртранс» від 23 червня 2016 року № 26,

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява заступника голови правління з економіки та питань кредиторської та дебіторської заборгованості Публічного акціонерного товариства «АК «Укртранс» Дегтярьова Олександра Федоровича до Публічного акціонерного товариства «автомобільна компанія «УКРТРАНС» про скасування наказу виконуючого обов'язки Голови правління ПАТ «АК «Укртранс» від 23 червня 2016 року № 26.

Кожна особа, відповідно до ст.3 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК України), має право звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, проте таке звернення має бути здійснено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок пред»явлення в суді вимог у позовному провадженні та провадження таких справ у суді першої інстанції визначений нормами Розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не наведено відповідного обгрунтуваня з посиланням на докази, відсутнє обгрунтування обраного позивачем способу захисту порушеного права.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способами захисту цивільного права та інтересів мають бути способи захисту, визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України; суд може захистити цивільне право чи інтерес іншим способом, що встановлюється договором або законом.

Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові не зазначено, які саме права та інтереси позивача порушені відповідачем; не наведено відповідного обгрунтуваня, з посиланням на докази; відсутнє обгрунтування обраного позивачем способу захисту порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву заступника голови правління з економіки та питань кредиторської та дебіторської заборгованості Публічного акціонерного товариства «АК «Укртранс» Дегтярьова Олександра Федоровича до Публічного акціонерного товариства «автомобільна компанія «УКРТРАНС» про скасування наказу виконуючого обов'язки Голови правління ПАТ «АК «Укртранс» від 23 червня 2016 року № 26 - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шумко