РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року Провадження №2/425/604/16

Справа №425/2240/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

22 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, після смерті ОСОБА_3 немає, тому позивач має право спадкувати за законом майно батька, у порядку першої черги спадкування. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на вказану квартиру у органах, які здійснювали на той час реєстрацію прав власності на нерухоме майно, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 04.08.2016 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без участі представника відповідача не надав, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, які містяться у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.06.1986 року, яке заповнено російською мовою, «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рубіжне Ворошиловградської області, УССР, актовий запис № 603 від 18.06.1986 року, його батьками записані російською мовою «ОСОБА_4 та ОСОБА_5» (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданого Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану 21.01.2001 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 295 (а.с. 37).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 22.07.2010 року ОСОБА_3 помер у віці 48 років ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Рубіжне, Луганської області (а.с. 10).

Згідно копії договору обміну квартир від 26.01.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Білоус З.В. за реєстром № 36, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали договір обміну належної їм по 1/3 частки кожному квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_1, належної ОСОБА_8, право власності зареєстровано належним чином (а.с. 7, 8).

Згідно копії довідки Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області № 20164510 від 04.08.2016 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб немає (а.с. 36).

Згідно копії постанови державного нотаріуса Меренкова Ю.В. від 08.07.2016 року № 470/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3, так як право власності на спадкове майно не зареєстроване на ім'я спадкодавця (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину після його померлого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», так як право власності на спадкове майно не зареєстроване на ім'я спадкодавця, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова