Справа № 801/3085/2012
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

про видачу дубліката виконавчого листа

29 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву виконавчого директора ПАТ "Завод "Прилив" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено рішення по справі №801/3085/2012 за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Фонду державного майна України, ПАТ "Завод "Прилив" до ОСОБА_1, Управління Держкомзему у м. Бердянську, треті особи: ОСОБА_2, Бердянська міська рада, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування її державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 29.01.2013 року рішення Бердянського міськрайонного суду від 29.10.2012 року скасовано та ухвалено рішення, яким позов задоволено частково: витребувати земельну ділянку шляхом згобов'язання ОСОБА_1 повернути за належністю ПАТ "Завод "Прилив" земельну ділянку площею 0,0682 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Котовського, буд. 47, визнано недійсним виданий на ім'я ОСОБА_1 державни й акт на право власності серії ЯИ №689535 на вказану ділянку, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.03.2013 року по справі виписано виконавчий лист, про що в матеріалах справи є відмітка.

В липні 2016 року виконавчий директор ПАТ "Завод "Прилив" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. До заяви додано постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто обставиною, з якою закон повязує можливість видачі дубліката виконавчого листа є його втрата.

Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд зясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас причини з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення ст. 370 ЦПК України для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотно пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

З огляду на те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 801/3085/2012? виданого 06.03.2013 року Бердянським міськрайонним судом про витребування земельної ділянки шляхом зобов'язання ОСОБА_1 повернути за належністю ПАТ "Завод "Прилив" земельну ділянку площею 0,0682 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Котовського, буд. 47, закінчено, рішення суду виконано в повному обсязі, немає необхідності у виконанні судового рішення, суд вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви виконавчого директора ПАТ "Завод "Прилив" про видачу дубліката виконавчого листа- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3