У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 Справа №607/8323/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Холяви О.І., при секретарі Гарасимчук О.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів з метою забезпечення безоплатного вилучення транспортного засобу,-

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» м. Тернопіль, вул. Валова,11, з метою забезпечення безоплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 21013, ДНЗ ВО8594АМ, що належить ОСОБА_2, жителю м. Тернопіль, вул. С. Стрільців.9), з метою подальшої передачі даних транспортних засобів на відповідальне зберігання ДП «СЕТАМ» та подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованості згідно виконавчих документів. В обгрунтування вказаного подання державний виконавець зазначила, що підприємство відмовилося видавати транспортний засіб без сплати коштів за зберігання цього майна, що є причиною тривалого невиконання виконавчого провадження у звязку із неможливістю передачі останнього на реалізацію, а тому просить надати дозвіл на примусове проникнення на територію майданчику для безоплатного вилучення транспортного засобу.

Державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у ньому, та просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши подання та матеріали виконавчих проваджень, прийшов до наступного.

На виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду №2-6207/2011р. від 08.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» 343520,77грн.

На вимоги державного виконавця щодо забезпечення доступу до автомобіля боржника, який належить ОСОБА_2 і знаходиться на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Тернопільською філією ДП «Інформ-ресурси» було неодноразово відмовлено, про що складені відповідні акти від 17 червня 2016 року, 22 червня 2016 року, 10 липня 2016 року, 21 липня 2016 року.

Згідно статті 217 ЦПК України суд може вжити заходів для забезпечення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.1 ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Пунктом 2 ст.55 Закону передбачено, що після надходження від зазначених осіб відомостей про наявність майна боржника державний виконавець описує таке майно, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. У разі якщо особа, у якої перебуває майно боржника, перешкоджає державному виконавцю в його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку.

Враховуючи наведене, зважаючи, що під час проведення виконавчих дій державного виконавця не допустили до майна боржника, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення подання про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів з метою безоплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 376 ЦПК України, ст.ст. 5, 55 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів з метою забезпечення безоплатного вилучення транспортного засобу задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям на примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» м. Тернопіль, вул. Валова,11, з метою забезпечення безоплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 12013, ДНЗ ВО8594АМ, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Холява О.І.