Справа № 716/683/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

секретаря - Голяр В.Г.,

за участю сторін: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 15.07.2005 року виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим №04. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає із нею та знаходиться на її утриманні. В мотивування позовних вимог посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось із-за різних поглядів на життя та частих сварок, які виникали між ними. Протягом двох років спільно не проживають, не підтримують ніяких відносин. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Вказала суду, що після одруження із відповідачем проживали в Одеській області. Протягом трьох років із відповідачем не проживають разом. Вона із донькою на даний час проживає в будинку своїх батьків в с. Малий Кучурів , а відповідач залишився проживати в Одеській області . Відповідач спілкується із донькою, періодично допомагає в її утриманні . Крім того позивачка вказала, що причиною розпаду сім"ї є різні погляди на життя та створення сім"ї в ранньому віці. На даний час вона із відповідачем дійшли до однієї думки, що сім"ї між ним не може бути, а тому їх шлюб необхідно розірвати. Після розлучення бажає своє прізвище залишити без змін.

Відповідач в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків протягом тривалого часу. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра на даний час і надалі буде проживати із позивачкою. Сторони твердо переконені, що сім"я розпалася, примирення між ними не можливе.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачка своє прізвище бажає залишити "ОСОБА_1" .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.07.2005 року виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 04.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя