Справа №№643/8907/16-ц, 2/643/5206/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

17 серпня 2016 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Галік А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19.11.2014 року о 14.05 по пр.Самонімата в районі буд.3 в м.Харкові з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 У звязку з цим пошкодженням власнику автомобіля була заподіяна майнова шкода у розмірі 11406,66 грн., а витрати позивача на проведення оцінки склали 500 грн. Оскільки майнові інтереси власника автомобіля НОМЕР_3 були застраховані позивачем, останній здійснив страхове відшкодування вигодо набувачу у розмірі 11406,66 грн. З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 11906,66 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд провадить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 19.11.2014 року о 14.05 по пр.Самонімата в районі буд.3 в м.Харкові з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 У звязку з цим пошкодженням власнику автомобіля була заподіяна майнова шкода у розмірі 11406,66 грн., а витрати позивача на проведення оцінки склали 500 грн. Оскільки майнові інтереси власника автомобіля НОМЕР_3 були застраховані позивачем, останній здійснив страхове відшкодування вигодо набувачу у розмірі 11406,66 грн.

Ці обставини підтверджуються договором страхування від 05.11.2014 року, заявою про виплату страхового відшкодування, довідкою про ДТП, постановою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.02.2015 року, протоколом огляду транспортного засобу від 20.11.2014 року, звітом №263/2014 від 26.11.2014 року, страховим актом, платіжними дорученнями від 16.01.2015 року та 24.12.2014 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

На підстав викладеного, керуючись ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» 11906 (одинадцять тисяч девятсот шість) гривень 66 копійок боргу та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

17.08.2016