Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2434/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року шлюб розірвано. Під час перебування у шлюбі у неї з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Тому вона звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена судовою повісткою, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив причини своєї неявки, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року шлюб розірвано Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому, суд виходить з матеріального та сімейного стану відповідача та з можливості ним надання такої допомоги.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 квітня 2016 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4