Справа № 577/2935/16-ц
Провадження № 2/577/1039/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4Д.Х. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд виключити запис про нього як батька ОСОБА_5 з актового запису про народження № 6 від 9 липня 2010 року у виконкомі Бочечківської сільської ради Конотопського району, мотивуючи тим, що приблизно в травні 2009 року він познайомився з відповідачкою, на початку червня 2009 року запропонував їй зустрічатися, на що остання погодилась. Вони деякий час вели спільне господарство, мали близькі стосунки, жили однією сім»єю без реєстрації шлюбу, у вересні-жовтні 2009 року такі відносини припинили. Всередині 2015 року він випадково зустрів відповідача, яка була разом із сином ОСОБА_6. При цьому вона повідомила, що це його дитина, син народився 15 червня 2010 року. Тоді він вирішив допомагати дитині, але відповідач сказала, що сину потрібна не тільки допомога, а й батько. Він був переконаний, що він є батьком ОСОБА_6, тому за їх спільною заявою його було записано батьком дитини. Але на теперішній час він не може з цим погодитись, бо 15 червня 2016 року під час святкування дня народження сина в ході суперечки відповідач повідомила, що він не являється батьком дитини. В 2009 році вона зустрічалася не тільки з ним, а про його батьківство вона повідомила лише для того, щоб отримувати від нього матеріальну допомогу. Як би він знав, що не являється біологічним батьком ОСОБА_6, ніколи б не погодився на те, щоб його було записано батьком дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, пояснила, що в 2009 році вона нетривалий час жила разом з позивачем, одночасно зустрічалася з іншим чоловіком, який і є батьком її сина ОСОБА_6. В минулому році в неї було скрутне становище, тому при зустрічі з позивачем вона повідомила про те, що він є батьком її дитини. Позивач цьому повірив і погодився, щоб його записали батьком ОСОБА_6. Але в дійсності він не є батьком останнього, вона в цьому впевнена, тому не вважає за необхідне призначати по справі судово-біологічну експертизу. В теперішній час вона проживає з іншим чоловіком, чекає від нього дитину, він бажає усиновити ОСОБА_5.

Представник третьої особи - Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, покладаючись на розсуд суду (а.с.13).

Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батьків визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Частинами 1-3,6 ст.136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народення дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

В п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред»явлення позову про виключення відомостей про неї як батька дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, який народився 15 червня 2010 року, батьками вказані ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4).

В судовому засіданні відповідач позов визнала, пояснивши, що їй достовірно відомо, що позивач не є батьком її сина ОСОБА_6, який народився 15 червня 2010 року, від проведення по справі судово-біологічної експертизи відповідач відмовилася.

Частиною ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких підстав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини відповідача.

Вимоги про стягнення судових витрат не заявлялись.

Керуючись ст. ст. 126, 136 СК України, ст. ст. 10, 60,212, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Виключити запис про ОСОБА_1 ОСОБА_2 як батька ОСОБА_5, який народився 15 червня 2010 року в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, з актового запису про народження № 6 від 9 липня 2010 року, зробленого виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області (повторне свідоцтво про народження видане 12 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити Конотопському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.