Справа № 138/1920/16-ц
Провадження №:2-о/138/54/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її батьком.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину прийняла фактичним шляхом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Однак, оформити спадщину заявник немає можливості, оскільки в її свідоцтві про народження в графі батько стоїть прочерк. Разом з тим, її батьки проживали однією сім'ю з 1960 року по день смерті батька. Через те, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації народження заявника її зареєстрували на дівоче прізвище матері «ОСОБА_3», а по-батькові «ОСОБА_3». За свого життя ОСОБА_2 визнавав заявника своєю донькою, займався її вихованням, матеріально забезпечував. Продовжував виконувати свої батьківські обов'язки і після того, як заявник стала повнолітньою.

Враховуючи викладене, заявник просить суд заяву задовольнити, та встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком заявника.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Її матір'ю записана ОСОБА_4, в графі батько стоїть прочерк (а.с.9).

В суд заявник звернулась під прізвищем «ОСОБА_1», оскільки 21 липня 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,70 га, розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с.18).

Згідно довідок 06-7/12 від 08.02.2016 та № 85 від 21.04.2016 виданих виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його донька ОСОБА_1, яка проживала та була зареєстрована з ним, на день смерті спадкодавця (а.с.4,5)

Крім того, в матеріалах справи є копія заповіту від 23 січня 1997, відповідно до якого, ОСОБА_2 заповідає все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.11).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 немає.

Згідно виписки із по господарської книги № 2 за 1996 - 2000 роки № 1022 від 12.05.2016 та виписки із по господарської книги № 2 за 1966 - 1970 року № 1021 від 12.05.2016 головою домогосподарства зазначений ОСОБА_2, його дружиною зазначено ОСОБА_6, дочкою ОСОБА_3 (а.с.6,7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що за життя знали ОСОБА_2 Підтвердили той факт, що заявник є донькою померлого ОСОБА_2 (а.с.22-24).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи викладене вище, а також те, що встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації її права на спадкування за заповітом, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 130 СК України, ст. ст.10, 60, 209, 212-214, 235, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич