Справа №295/4923/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач понад десять років проживає окремо та в іншому місці, жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або іншої участі у вихованні дитини. Крім того, вказала, що всі питання щодо виховання та розвитку дитини вирішує самостійно без участі та підтримки ОСОБА_2, а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Житомирської міської ради Чижевський В.М. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовної заяви.

Свідок ОСОБА_5, яка являється сусідкою та подругою позивача в судовому засіданні пояснила, що позивач із ОСОБА_2 розірвали шлюб, із донькою батько не спілкується та не підтримує жодних сімейних відносин. На даний час їй невідомо де проживає відповідач.

Свідок ОСОБА_6, яка являється подругою позивача, в судовому засіданні пояснила, що відповідач не підтримує відносин з донькою. Крім того зазначила, що дитина свого рідного батька не знає, не спілкується з ним, та має на нього образу.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. ст. 158 ЦПК України.

Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с. 7/

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.08.2008 року змінено прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та внесено відповідні зміни до актового запису про народження. /а.с. 8/

Згідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування № 328 від 20.04.2016 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків із виховання та утримання доньки, не цікавиться станом його фізичного та духовного розвитку, виховання, навчання. /а.с. 24/

Зі змісту акту утримання та виховання учениці 8-Б класу ОСОБА_3. від 27.01.2016 року вбачається, що дитина проживає разом із мамою ОСОБА_1, братом ОСОБА_8 та вітчимом ОСОБА_9 Позивач в повному обсязі забезпечує доньку необхідним шкільним приладдям, шкільною та спортивною формами, сезонним одягом та взуттям, додатковою літературою для навчання та гармонійного розвитку. Мама регулярно відвідує батьківські збори, щоденно спілкується із класним керівником з приводу шкільного життя ОСОБА_3. Батько дівчинки ОСОБА_2 за весь період навчання доньки в гімназії на батьківських зборах не був, навчальним процесом не цікавиться, участі у вихованні та утримання доньки не бере. /а.с. 12/

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.

Зважаючи на вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дитини, та враховуючи наявність факту ухилення відповідачем від свого обов'язку виховувати та утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.М. Чішман