Справа № 755/6936/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі:головуючого: судді В.П.Гончарука

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.

В ході судового розгляду представник позивача заявила клопотання про призначення в рамках розгляду вказаної справи судово - будівельної експертизи з метою встановлення користування житловим приміщенням, що є предметом спору, так -як сторони не можуть дійти згоди щодо порядку користування спірної квартирою.

Дане клопотання було підтримано в ході судового розгляду позивачем по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 не висловив чіткої позиції щодо заявлено8го клопотання.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно до вимог ст.. 5 ЦПК України слідує, що суд зобов'язаний поважати честь та гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності, а статтею 10 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

В ході судового засідання було встановлено, що позивачу належить на праві власності 4/18 часини спірної квартири, інша частина квартири в рівних долях налить відповідачам по справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу дійшов висновку, що клопотання про призначенення судово - будівельно - технічної експертизи підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57, 66,86,143,144,147,168, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово - будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Київська незалежна судово - експертна установа» (м.Київ, вул.Пимоненко, буд.5)

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Яка ідеальна частку складає, у відповідності до частки 4/18 квартири АДРЕСА_2 ( загальна площа квартири 62.0 кв.м., житлова площа 42.4 кв.м.) позивача ОСОБА_1?

Чи можливо визначити спосіб та порядок користування часткою позивача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2, а саме чи можливо виділити в користування позивачу житлову кімнату №6, на плані технічного паспорту площею 10.4 кв.м. у відповідності до її частки?

Чи можливо визначити інший спосіб та порядок користування позивачем квартирою АДРЕСА_2 у відповідності до її ( ОСОБА_1.) ідеальної частки та ідеальних часток співвласників ( відповідачів по справі)?

Для дослідження експертам надати матеріали справи № 755/ 6936/16-ц.

В разі необхідності відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представникам забезпечити вільний доступ експерта для обстеження спірного майна.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва в частині зупинення провадження по справі.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :