Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2390/15-ц

18 січня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

за участю: позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що 30 вересня 1993 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 47.

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що у неї з відповідачем склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. В результаті чого між ними часто виникали непорозуміння, які призводили до скандалів. Крім того вони вратили одне до одного взаємні почуття любові та поваги як подружжя. З 2004 року вони фактично проживають окремо та не підтримують жодних подружніх стосунків.

Вважає що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, оскільки сімейні відносини остаточно розірвані та відновлені бути не можуть, а тому їхній шлюб носить формальний характер, а також те, що надання терміну на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються вже протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів.

Крім того з липня 2010 року вона стала проживати в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4. В результаті спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_5. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області батьком дитини записано ОСОБА_2, в зв"язку з тим що на момент реєстрації народження дочки шлюб з відповідачем розірваним не був, біологічним батьком якої є ОСОБА_4

Позивачка зазначає, що на даний момент фактичне місце проживання ОСОБА_2 їй невідоме.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання нез'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті "Галичина" за № 1 (5150) від 05.01.2016 року.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного депутатом Зеленської сільської ради Осташуком О.В., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, однак на даний час за вказаною адресою не проживає і місце його перебування невідоме (а.с. 22-23).

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 слід залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30 вересня 1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 47 - розірваним.

Неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити її шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гураш М.В.