Справа № 27
Провадження № 2/369/1324/16
УХВАЛА

Іменем України

27.07.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння визнання свідоцтв та договорів купівлі-продажу недійсними, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння визнання свідоцтв та договорів купівлі-продажу недійсними.

27 липня представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (м. Київ, вул.Січових Стрільців, 11, к.106):

1)Свідоцтво від 24 грудня 2015 року та документи, на підставі яких воно видане, згідно якого ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер 1) паспорт серії ВК 378397 виданий 10 травня 2007 року Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, став власником квартири АДРЕСА_1;

2)Ксерокопію відповідного аркушу журналу реєстру реєстрації нотаріальних дій;

3)Копію паспорта ОСОБА_7;

Просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Київ, вул.Ванди Василевської, 7, офіс 310):

1)Довіреності виданого ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер 1) паспорт серії ВК 378397 виданий 10 травня 2007 року Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, від 04 березня 2016 року за реєстровим номером 614 на імя громадянки ОСОБА_11 Федерації ОСОБА_12;

2)Ксерокопію відповідного аркушу журналу реєстру реєстрації нотаріальних дій;

3)Копію паспорта ОСОБА_7;

Просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (АДРЕСА_2):

1)Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18 березня 2016 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_6 та документи на підставі яких укладався правочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (м. Київ, вул.Січових Стрільців, 11, к.106):

1)Свідоцтво від 24 грудня 2015 року та документи, на підставі яких воно видане, згідно якого ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер 1) паспорт серії ВК 378397 виданий 10 травня 2007 року Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, став власником квартири АДРЕСА_1;

2)Ксерокопію відповідного аркушу журналу реєстру реєстрації нотаріальних дій;

3)Копію паспорта ОСОБА_7;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Київ, вул.Ванди Василевської, 7, офіс 310):

1)Довіреності виданого ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер 1) паспорт серії ВК 378397 виданий 10 травня 2007 року Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, від 04 березня 2016 року за реєстровим номером 614 на імя громадянки ОСОБА_11 Федерації ОСОБА_12;

2)Ксерокопію відповідного аркушу журналу реєстру реєстрації нотаріальних дій;

3)Копію паспорта ОСОБА_15;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (АДРЕСА_2):

1)Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18 березня 2016 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_6 та документи на підставі яких укладався правочин.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_16