Справа № 521/9705/16-ц
Провадження №2-р/521/46/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» серпня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В

при секретарі Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 30.06.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, родинних відносин, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 червня 2016 року по справі № 521/9705/16-ц заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, родинних відносин, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції задоволено, встановлено факт народження ОСОБА_1 11 липня 1990 року в м.Одесі, батьками якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Чінгіза Ханогланович ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19.12.2015 р.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить розяснити вищезазначене рішення суду, а саме порядок його виконання, відповідно до якого вказати, що воно є підставою для внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_1 із зазначенням дати народження 11.07.1990 року м.Одеса, та зазначення його батьками ОСОБА_1 Чінгіза Ханоглановича, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі заявнику свідоцтва про народження із заначеням в ньому вказаних відомостей.

Заявник та представник зацікавленої особи в судове засідання не зявиись, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Розяснення рішення допускається у разі, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно з розясненнями, що містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд своєю ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 вказаного Закону, за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до ч. 4 ст. 6, ст. 18 зазначеного Закону, про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво.

Враховуючи викладене, рішення Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/9705/16-ц від 30 червня 2016 року, є підставою для складення актового запису про народження ОСОБА_1 із зазначенням дати народження 11.07.1990 року, місця народження м.Одеса, батьків ОСОБА_1 Чінгіза Ханоглановича, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та видачі ОСОБА_1 свідоцтва про народження встановленого зразка.

Керуючись ст..208-210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 30.06.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, родинних відносин, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції-задовольнити.

Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/9705/16-ц від 30 червня 2016 року, наступним чином: вказане рішення є підставою для складання органом реєстрації актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_1 в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях, із зазначенням дати народження 11.07.1990 року, місця народження м.Одеса, батьків громадянина України ОСОБА_1 Чінгіза Ханоглановича, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 19 грудня 2015 року, та громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, із видачею ОСОБА_1 свідоцтва про народження встановленого зразка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. В. Мурзенко