Справа № 426/8201/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

09 серпня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою та просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Суходільську Луганської області 06 червня 2001 року, причина смерті гостре отруєння етиловим алкоголем.

Заява вмотивована тим, що 11 червня 2001 року Суходільською міською радою м. Краснодона Луганської області було видане свідоцтво про смерть 1-ЕД № 277508 та здійснено актовий запис про смерть № 164. Під час бойових дій на території Краснодонського району Луганської області 2014 року, оригінал зазначеного свідоцтва про смерть було втрачено.

Спеціалістами Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області відмовлено у повторній видачі свідоцтва, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_3 не виявлено, Державний реєстр ведеться у електронному вигляді з 2008 року, а чоловік заявника помер у 2001 році. Копію актового запису про смерть у Суходільській міській раді м. Краснодона Луганської області отримати неможливо, оскільки вона знаходиться на території непідконтрольній українській владі.

На даний час у заявника виникла необхідність в отриманні свідоцтва про смерть її чоловіка для реалізації прав на спадщину.

Заявник та її представник не прибули у судове засідання, представник заявника завчасно надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, завчасно надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без його присутності та вирішити справу на розсуд суду.

Суд, беручи до уваги письмові заяви представника заявника та представника заінтересованої особи, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши у судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, оскільки судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу, заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3(а.с. 9).

Відповідно до копії фото з місця поховання ОСОБА_4, на намогильній споруді зазначено, що ОСОБА_3 помер 06 червня 2001 року.

Факт смерті ОСОБА_3підтверджується наявною у заявника копією свідоцтва про смерть 1-ЕД № 277508, виданого 11 червня 2001 року Суходільською міською радою м. Краснодона Луганської області (а.с. 11).

Як вказано у свідоцтві про народження померлого - ОСОБА_3 народився 13 квітня 1956 року (а.с. 10).

Заявнику надана відмова керівником Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у повторній видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Ст. 49 ч. 3 ЦК України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

Відповідно до п. 13, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у місті Суходільську Луганської області 06 червня 2001 року підтверджено обґрунтуванням в заяві та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених заявником.

Керуючись ст.ст. 3, 59, 60, 209, 212-215, 256-258 ЦПК України, ст. 49 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Суходільську Луганської області 06 червня 2001 року, причина смерті гостре отруєння етиловим алкоголем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Гашинський