Справа №: 615/215/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями

В позові зазначено, що 12.06.2008 року помер батько позивача ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району, Харківської області, вул. Центральна (колишня Леніна № 108). Спадщину після батька позивач прийняв шляхом подачі до Валківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на підставі ч. 2 ст. 1272 ЦК України, однак Через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, як на обєкт права власності ОСОБА_6, оформити спадщину на будинок з господарськими будівлями в нотаріальному порядку неможливо, що стало підставою для звернення з позовною заявою до суду.

ОСОБА_1 вимагає встановити факт належності померлому ОСОБА_6 житлового будинку із господарськими будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Центральна (колишня вул. Леніна) №108, а також вимагає визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку із господарськими будівлями в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, вул. Центральна, (колишня вул. Леніна) №108.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та пояснили, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв, також спадкоємцями першої черги були діти останнього ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Після смерті останнього, до відкриття спадщини після ОСОБА_6, спадщину фактично прийняли його онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Інший син спадкодавця помер 29.08.2011 року і за життя спадщину не приймав, а тому право після смерті ОСОБА_6 перейшов до ОСОБА_1, як до спадкоємця першої черги. Сторона позивача вважає, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_6, то він має право на 2/3 частки у спадщині, а онуки

спадкодавця мають право на 1/3 частку у спадковому майні за правом представлення, після смерті свого померлого батька ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні була відсутня, проте надала до суду заяву відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та прохає судове засідання проводити за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 визнали частково та надали до суду власноруч складені та підписані заяви за змістом яких вони не заперечують щодо дійсності поданих ними до Валківської нотаріальної контори заяв про включення позивача до кола спадкоємців, однак не погоджуються з позовними вимогами в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини житлового будинку і вважають, що за позивачем потрібно визнати ? частину житлового будинку з господарськими будівлями.

Представник третьої особи Старомерчицької селищної ради Валківського району, Харківської області надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Валківської державної нотаріальної контори Харківської області був відсутній у судовому сіданні, але надав до суду письмові пояснення, за змістом яких Валківська державна нотаріальна контора не заперечує проти заявлених позовних вимог і просить розгляд справи проводити без присутності свого представника.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, що містяться у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 12.06.2008 року помер ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 176051, яке видане 12.06.2008 р. Старомерчицькою селищною радою, Валківського району, Харківської області. (а.с.10)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42676170 від 14.01.2016 року наданому Валківською Державною нотаріальною конторою після його смерті заведено спадкову справу № 1/2016 рік.

Дружина спадкодавця ОСОБА_8 померла 02.06.2006 року. Син спадкодавця - ОСОБА_7 помер 24.11.2006 року. Другий син спадкодавця - ОСОБА_9 помер 29.08.2011 року, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про їхню смерть серії 1-ВЛ за номерами: 066891, 082353 та 323170.(а.с.11,14,15)

ОСОБА_9 за життя спадщину після померлого ОСОБА_6 не приймав, спадкова справа після його смерті не відкривалась і його частка у спадковому майні залишилась не успадкованою, тому ця частка у спадщині, яка становить 1/3 від усього майна ОСОБА_6, розподіляється між спадкоємцями, що прийняли спадщину.

Спадщину після ОСОБА_6 прийняли його онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підставі ст. 1268 ЦК України за правом представлення після свого померлого батька ОСОБА_7 згідно ст. 1266 ЦК України.

ОСОБА_1 прийняв спадщину за згодою вказаних вище спадкоємців звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується інформацією наданою Валківською державною нотаріальною конторою та письмовими заявами наданими відповідачами у справі.(а.с.20)

Таким чином ОСОБА_4, ОСОБА_5С та ОСОБА_3 спадкують 1/3 частку майна їхнього померлого діда ОСОБА_6 яка належала б їхньому батькові якби той був живим на час відкриття спадщини та 1/2 частку спадкового майна на яке мав право спадкування другий син ОСОБА_6 ОСОБА_9.

З урахуванням цієї частки у спадщині, спадкове майно яке має право успадкувати ОСОБА_1 складає 1/2 частину спадкового майна ОСОБА_6. Інша 1/2 частка у спадщині поділяється порівну між онуками спадкодавця.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області за р.№ 1149 від 27.04.1962 року та Договору дарування посвідченого цією ж нотаріальною конторою 27.04.1962 року за р.№ 1157, що підтверджується засвідченою КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» копією Реєстрової книги № 9 домоволодінь належних окремим громадянам та колгоспним дворам на праві особистої власності.(а.с.61)

Оформити право на спадщину на вказане майно в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки Згідно підпункту 4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

На даний час правовстановлюючий документ на це нерухоме майно не може бути виданий позивачу у зв'язку зі смертю власника оскільки, відповідно до розяснень Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21 лютого 2005 року «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку».

Стаття 1216 ЦК України, передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.)

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 1 статті 1266 ЦК України передбачає, що право на спадкування онуками спадкодавця тієї частки у спадщині яка належала б їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби ті були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні відповідачам розяснено їх право оспорити їх згоду на включення позивача ОСОБА_1 до кола спадкоємців, однак ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в своїх письмових заявах повідомили, що такого наміру не мають.

Таким чином, сукупність доказів свідчать про право власності померлого ОСОБА_6 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: смт.

Старий Мерчик Валківського району, Харківської області, вул. Центральна (колишня вул. Леніна) № 108. Крім того, позивач в установленому порядку прийняв спадщину, а тому за останнім необхідно визнати право власності на 1/2 частину цього майна.

За таких підстав, в задоволенні інших вимог, а саме щодо визнання права власності на 1/3 частину вищезазначеного будинку - необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1266, 1268, 1272 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_6 житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою: смт. Старий Мерчик, Валківського району, Харківської області, вул. вул. Центральна (колишня вул. Леніна) № 108.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в смт. Старий Мерчик, Валківського району, Харківської області, вул. Центральна (колишня вул. Леніна) № 108, що складаються згідно літер плану технічного паспорта виданого КП "Валківське бюро технічної інвентаризації" 30.11.2015 року, з житлового будинку "А-1" загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м; веранди «а» площею 8,3 кв.м; ганку площею 2,0 кв.м; літньої кухні «Б» площею 27,2 кв.м.; тамбура «б» площею 4,9 кв.м.; сараю «В» площею 9,0 кв.м; сараю «Г» площею 13,0 кв.м; вбиральні «Д» площею 2,0 кв.м; погреба «П» площею 6,0 кв.м; воріт «№2» площею 8,0 кв.м.; забора «№3» площею 7,8 кв.м.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_10