Провадження № 2/761/1212/2016
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фром-Юей» про захист честі, гідності та ділової репутації; спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у ПП «Фром-Юей» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 12) наступних доказів: підтвердження того, чи є приватне підприємство «Фром-Юей» власником веб-сайту - ІНФОРМАЦІЯ_3; докази (або письмове підтвердження) щодо особи - власника веб-сайту - ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: прізвище, ім'я, по батькові або найменування, поштову адресу, номер засобу зв'язку; докази (або письмове підтвердження) щодо особи - автора статті «ІНФОРМАЦІЯ_1», розміщеної на веб-сайті за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: прізвище, ім'я, по батькові, адресу місця проживання або роботи.

Крім того, представник позивача клопотала про витребування в Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» (, місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10) відомості про власника веб-сайту - ІНФОРМАЦІЯ_3 (прізвище, ім'я, по батькові або найменування, його поштову адресу, номер засобу зв'язку).

При обговоренні питання про необхідність витребування зазначених стороною позивача документів, представник позивача підтримала подане клопотання та просив суд його задовольнити, сторона відповідача у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була оповіщена належним чином, поважності причин неявки свого уповноваженого представника у судове засідання суду повідомлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що документи, які просить суд витребувати сторона позивача мають значення для розгляду зазначеної цивільної справи по суті, при цьому, у сторони позивача є труднощі в їх отриманні, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фром-Юей» про захист честі, гідності та ділової репутації; спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Фром-Юей» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 12) наступні докази:

?підтвердження того, чи є приватне підприємство «Фром-Юей» власником веб-сайту - ІНФОРМАЦІЯ_3;

?докази (або письмове підтвердження) щодо особи - власника веб-сайту - ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: прізвище, ім'я, по батькові або найменування, поштову адресу, номер засобу зв'язку;

?докази (або письмове підтвердження) щодо особи - автора статті «ІНФОРМАЦІЯ_1», розміщеної на веб-сайті за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: прізвище, ім'я, по батькові, адресу місця проживання або роботи.

Витребувати в Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» (, місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10) відомості про власника веб-сайту - ІНФОРМАЦІЯ_3 (прізвище, ім'я, по батькові або найменування, його поштову адресу, номер засобу зв'язку).

Копію ухвали направити до Приватного підприємства «Фром-Юей» та Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» - для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: