Провадження № 2/641/2388/2016 Справа № 641/6511/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді - _Мельник І.М.

при секретарі - Єлфімовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з цивільним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття...

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надав суду заяву в який просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що,позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення заявлених вимог позивачем не заперечує, просить проводити розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 429.

Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, НОМЕР_2 актовий запис № 559, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

15 серпня 2016 року шлюб було розірвано рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідач не допомагає утримувати спільну дитину, не працює офіційно, однак в нього є постійний заробіток, дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні. Тому позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду, для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Малолітня ОСОБА_3 мешкає разом із матір'ю - позивачкою у справі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми «А» виданою Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» дільниця № 58.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ст.. 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 01 серпня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк починаючи з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: І. М. Мельник