Провадження № 2-о/742/141/16
Єдиний унікальний № 742/2175/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, при цьому у своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його рідна тітка ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем спадкового майна, оскільки він вступив в управління спадковим майном і інших спадкоємців спадкового майна немає. При зверненні з заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцем. Тому заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі проти заявлених вимог не заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що є дочкою заявника та підтвердила факт, що дійсно ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_5, таким чином ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника по материній лінії.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що вона є невісткою ОСОБА_1 з 1975 року, коли вона почала жити в їхній сім»ї з ними проживала сестра матері свекра, та підтвердила факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 в м.Покрівка, Прилуцького району, Чернігівської області, що підтверджується копією запису акта про смерть №23 від 25.12.1996 року(а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1, його батьками є ОСОБА_7 Мойсеєвич та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.8)

Відповідно до довідки від 30.06.2016 року №С-1166,С-1167 виданої Державним архівом Чернігівської області, в архівному фонді Полтавської духовної консисторії в метричній книзі церкви в ім»я Благовірного Вел. Кн.Олександра Невського с.Рудівка Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1905 рік є актовий запис №66 від 20 вересня 1905 року про народження «ОСОБА_5», 20 вересня 1905 (за старим календарем), батьки : селянин с.Рудівка «ОСОБА_10» та його дружина «ОСОБА_14». Архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_11(а.с.7).

Згідно з записом акта про укладення шлюбу №7 від 20 червня 1981 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Рудівка, Прилуцького району, Чернігівської області (після укладення шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_12)(а.с.9)

Відповідно до довідки №85 від 14.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Нетяжинською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28 липня 1981 року і виписана у зв»язку зі смертю(а.с.11)

12 липня 2016 року приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_1 надіслав лист №253/01-16, в якому останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його рідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.(а.с.6)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що "ОСОБА_15" та його дружина "ОСОБА_14" померли в 1933 році. Їх дочка ОСОБА_13 вийшла заміж за ОСОБА_7, після заміжжя їй присвоїли прізвище ОСОБА_7, а дочка ОСОБА_11 вийшла заміж за ОСОБА_12, після заміжжя їй присвоєно прізвище ОСОБА_12. Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 між собою є рідними сестрами, син останньої є племінником ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.209, ч.1 ст.256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Коваленко