Справа № 634/467/16-ц
Провадження № 2-о/634/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:Лісняк С.П.

за участю народних засідателів: Мащенко О.А., Пересипкіна О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу являється інвалідом 1-ї групи та потребує постійного нагляду. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір»ю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була його піклувальником, але відповідно до свого віку та стану здоров»я не в змозі самостійно здійснювати догляд за своїм хворим сином. Батько хворого, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з сім»єю постійно не проживає. Рідна тітка, а мати заявника, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється інвалідом 2-ї групи, що також позбавляє її можливості догляду за хворим ОСОБА_3

В зв»язку з цим заявник просить вимоги заяви задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, надав до суду письмову заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву де просить суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_2, ОСОБА_3, дійно є інвалідом 1-ї групи. Згідно копії довідки серії ВТЭ №014917 є непрацездатним та відповідно до Висновку №1174 виданого Сахновщинською ЦРЛ йому необхідний постійний сторонній догляд.

За висновком судово-психіатричного експерта № 524 від 12 липня 2016 року ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад здоров'я у формі помірної розумової відсталості. Такий стан позбавляє ОСОБА_3 здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

В силу ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН:НОМЕР_1, опікуном над рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Копія вірна.Суддя:

Народні засідателі: Пересипкін О.В.,

Мащенко О.А.