АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22ц//791/1813/16 Головуючий у першій інстанції Рядча Т.І
Єдиний унікальний номер: 766/2014/16ц Доповідач Базіль Л.В
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Базіль Л.В.

Суддів: Кузнєцової О.А

Полікарпової О.М.

Секретар Мирненко А.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2016 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи вимоги тим, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.09.2015 року з нього було стягнуто аліменти у розмірі 3000.00 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення його матеріальний стан змінився, а саме: він впродовж 2015 року і по теперішній час не має можливості влаштуватися на постійну роботу за своєю спеціальністю. Як наслідок він не отримує більш як півтора року заробітку чи будь - якого іншого доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі визначеному судовим рішенням.

Посилаючись на вказане, позивач просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього з 3000.00 грн. до 500.00 грн.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задоволено частково: вирішено зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.09.2015 року на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 3000.00 грн. до 1000.00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про зміну рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення позивача, його представника, які наполягали на задоволенні скарги, відповідача, яка просила скаргу відхилити, рішення суду залишити без змін, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позов, суд вважав, що матеріальний стан платника аліментів значно погіршився, оскільки останній впродовж 2015 року і до теперішнього часу не має постійної роботи, його дохід є мінливим, тому дійшов висновку, що розмір аліментів, які присудженні рішенням суду від 16.09.2015 року повинен бути зменшенний з 3000.00 грн. до 1000.00 грн.

Як убачається з матеріалів справи та установлено судом, позивач відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.09.2015 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000.00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне роз'яснення міститься у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» .

Враховуючи зміст ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або за домовленістю між батьками, не вважається незмінним.

Отже, у разі зміни матеріального стану платника аліментів, останній може звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач впродовж 2015 року доходи не отримує, що підтверджується відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України. Відповідно до відміток в паспорті та посвідчені особи моряка, позивач останній раз перетинав кордон в 2014 році.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що матеріальний стан платника аліментів погіршився, тому розмір аліментів, визначений судом на підставі ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України підлягає зменшенню.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів у сумі 1000.00 грн. щомісячно висновки суду ґрунтуються на припущеннях щодо доходів позивача.

Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В матеріалах справи відсутні докази наявності у позивача доходів та їх реального розміру.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що стягнутий судом розмір аліментів не відповідає фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про те, що доводи апеляційної скарги щодо невідповідності визначеного судом розміру аліментів вимогам закону є обґрунтованими, а тому рішення суду підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів стягнутих з позивача на користь відповідача на утримання дитини з 3000.00 грн. до 600.00 грн., виходячи з прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком до шести років та обов'язку обох батьків утримувати дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 Сімейного Кодексу України, ст. 303, 307, 309, ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Херсонського міського суду міста Херсона від 04.07.2016 року змінити, зменшити стягнутий з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. до 600 грн. щомісячно.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Л.В Базіль

Судді: О.А Кузнєцова

О.М Полікарпова

/