Справа № 2-5313/11
Номер провадження 6/643/209/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі Башкевіч Є.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Харкові заяву ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що 21.05.2013 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі № 2-5313/11 за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання вказаного рішення представником заявника було подано заяву про видачу виконавчих листів. 24.02.2015 року банком передано до Московського ВДВС ХМУЮ виконавчі листи с заявами про відкриття виконавчого провадження. 28.02.2016 року за вказаними виконавчими листами відкрито виконавче провадження. В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м.Харкова з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. 08.02.2016 року Московським районним судом м.Харкова винесено ухвалу про виправлення помилки в виконавчих листах. Заступником начальника Московського ВДВС ХМУЮ на адресу Московського районного суду м.Харкова направлена заява про розяснення ухвали суду від 08.02.2016 року. 18.05.2016 року згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова відмовлено у відкритті виконавчого провадження в звязку з пропущенням строку. Отже, в звязку з тим, що судом було допущено помилку, строки для предявлення виконавчих листів було пропущено. На підставі викладеного просить поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

У судове засідання сторони не зявились і суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2013 року позов ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково та стягнуто на користь позивача заборгованість за угодою №6667624 від 22.07.2008р. у сумі 2802, 45 доларів США та пеню в розмірі 842,23 грн., за кредитним договором №9065210 з додатковими угодами № 7529723 від 01.04.2009 р., №9065302 від 12.05.2010р., №9065210 від 12.05.2010р. в загальному розмірі 110 637,47 доларів США та 29646 646,06 грн., 1820,00 грн. судових витрат та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 звернуто стягнення на квартиру, що належить ОСОБА_1, та розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та враховуючи, що рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, вважає за необхідне поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 197,209, 371 ЦПК України, суд --

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на предявлення виконавчих документів до виконання.

Поновити строк на предявлення чотирьох виконавчих листів по справі № 2-5313/11 на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2013 року по цивільній справі № 2-5313/11 за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою №6667624 від 22.07.2008р. у сумі 2802, 45 доларів США та пеню в розмірі 842,23 грн., за кредитним договором №9065210 з додатковими угодами № 7529723 від 01.04.2009 р., №9065302 від 12.05.2010р., №9065210 від 12.05.2010р. в загальному розмірі 110 637,47 доларів США та 29646 646,06 грн., 1820,00 грн. судових витрат та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 звернуто стягнення на квартиру, що належить ОСОБА_1, та розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ- ОСОБА_2.