Справа № 526/1125/16-ц
Провадження № 2/526/628/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і складається з житлового будинку - А-1, гаража - Б, сараю -В, погріба вхідного - Г,г, сараю - Д, літньої кухні - Ж, сараю - И, сараю - Й, воріт огорожі - №1, огорожі-№ 3, хвіртки -№ 2, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та розташоване на приватній земельній ділянці. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Антонова Т.В. в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.1972 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Веприцької сільської ради Гадяцького району будинковолодіння в АДРЕСА_1 відповідно до погосподарської книги №1/1 особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01 липня 1990 року відносилося до робочого типу. Голова робочого двору був ОСОБА_3

Згідно виконкому Веприцької сільської ради Гадяцького району позивачка ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за цією адресою по даний час.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Антонової Т.В. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 нею відкрита спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 З заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 25.04.2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_1 Гадяцького району Полтавської області на ім'я ОСОБА_1

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197 ч.2, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і складається з житлового будинку - А-1, гаража - Б, сараю -В, погреба вхідного - Г,г, сараю - Д, літньої кухні - Ж, сараю - И, сараю - Й, воріт огорожі - №1, хвіртки - № 2, огорожі -№ 3, яке знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок