Справа № 747/806/15-ц
Провадження № 2/747/16/16
РІШЕННЯ

іменем України

18.01.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сильченківської сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначають, що за життя ОСОБА_3, яка була рідною тіткою їхнього батька ОСОБА_4, працювала в колишньому КСП «Перемога» і отримала право на земельну частку (пай) та на її ім'я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 05.07.1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Сильченківської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 був батько позивачів - племінник спадкодавця ОСОБА_4, який відмовився від прийняття спадщини, та брат позивачів - ОСОБА_5, який також відмовився від прийняття своєї частки у спадщині, подавши заяву про відмову. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як спадкоємці за законом, не можуть оформити свої спадкові права, поскільки їм не було відомо про існування сертифікату на право на земельну частку (пай), поскільки у них відсутній оригінал сертифікату направо на земельні частку 9пай), що належав спадкодавцю.

Тому позивачі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 просять суд визнати за ними право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 05.07.1996 року на території Сильченківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.10.2004 року (а.с. 17). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.05.1950 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_8 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_4 від 17.05.1950 року ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_9 (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_5 від 10.12.1976 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_9 (російською мовою) (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 09.04.2015 року ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.15). згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 20.04.1985 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, в графі «Батько» зазначено - ОСОБА_4 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 12.07.1974 року, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_4 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 17.07.1993 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_10 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно копії заяви ОСОБА_4 до нотаріальної контори від 26.11.2015 року ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті тітки - ОСОБА_3 (а.с.13). Згідно копії заяви ОСОБА_5 до нотаріальної контори від 23.12.2015 року він відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 (а.с.20). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується копією сертифікату направо на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 05.07.1996 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 6,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості (а.с.18-18 зв.).

У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 12 грудня 2015 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії НОМЕР_1 від 05.07.1996 року на ім'я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с. 21).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 31.12.2015 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії НОМЕР_1, що належала ОСОБА_3 станом на 24.10.2004 року становила 47 106 грн. 15 коп. (а.с.35). Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 31).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 за життя набула право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим її спадкоємцями, спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовились від своєї частки у спадщині, то до позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємців за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 за життя згідно сертифікату серії НОМЕР_1. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 переходить це право на дану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1258-1261, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сильченківської сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Сильченкове Талалаївського району Чернігівської області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Сильченкове Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 05 липня 1996 року, яка розташована на території Сильченківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко