Справа № 740/2447/16-ц Провадження № 22-ц/795/1650/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Пантелієнко В. Г.
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року у справі за скаргою комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на дії державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Пампури Дмитра Сергійовича,

- заінтересована особа: ОСОБА_2,

встановив :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.07.2016 року у задоволенні скарги КП "Виробниче управління комунального господарства" відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, КП "Виробниче управління комунального господарства" звернулося з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби" під час виконання судових рішень у цивільних справах не передбачено необхідності сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, оскільки провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій за подання позовної заяви сплачено судовий збір.

Проте, п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" передбачено необхідність справляння судового збору за подання апеляційної скарги на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Виходячи з викладеного, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка постановлена за результатами розгляду скарги на дії державного виконавця державної виконавчої служби, справляється судовий збір, хоча за саму скаргу справляння судового збору не передбачено.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить: 1378 грн.

За даних обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши КП "Виробниче управління комунального господарства" п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку, а саме, для оплати судового збору за подання апеляційної скарги у вказаному розмірі та надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями : 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року у справі за скаргою комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на дії державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Пампури Дмитра Сергійовича, -заінтересована особа: ОСОБА_2, залишити без руху.

Запропонувати комунальному підприємству "Виробниче управління комунального господарства" протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити комунальному підприємству "Виробниче управління комунального господарства", що у разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута комунальному підприємству "Виробниче управління комунального господарства".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка