Справа № 737/525/16-ц
Провадження № 2-о/737/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю народних засідателів -

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

секретаря Юрченко М.М.

прокурора Ярошенка Д.Д.

заслухавши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон 096-117-23-39;

заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Вершиново-Муравійської сільської ради, місцезнаходження: 16313 Чернігівська область Куликівський район село Вершинова Муравійка вулиця Петрівська 48, телефон 2-63-30;

Управління праці та соціального захисту населення Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Шевченка 3, телефон 2-16-80;

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати її дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку села Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її, ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог повідомила, що її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на помітну розумову відсталість з важким недоразвиттям мови, порушення рівня функціонування, стійкою соціальною дезадаптацією, хворобу Дауна. Згідно довідки Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної МСЕК серії АВА №020880 від 31.05.2016 року вона є інвалідом з дитинства першої групи "А" та визнана непрацездатною і потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявниця вважає, що оскільки інвалідність ОСОБА_4 повязана з порушенням психічної діяльності, то вона не може розуміти значення своїх дій, керуватися ними і потребує опіки.

Оскільки заявниця є найближчим родичем для ОСОБА_4 і саме вона здійснює догляд за нею, просить визнати свою дочку ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її, ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.

Прокурор підтримав вимоги ОСОБА_3 і просить їх задовольнити.

Від органу опіки та піклування Вершиново-Муравійської сільської ради надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на вимоги заяви не надходили.

Від Управління праці та соціального захисту населення Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на вимоги заяви не надходили.

Заслухавши ОСОБА_3, прокурора, розглянувши письмові заяви органу опіки та піклування Вершиново-Муравійської ради, Управління праці та соціального захисту населення Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №423 від 14.07.2016 року у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має місце стійка помірна розумова відсталість із хворобою Дауна (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якої вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, у суду є всі підстави визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку.

Оскільки заявниця є найближчим родичем для ОСОБА_4 і саме вона здійснює догляд за нею, то суд вважає за можливе призначити саме її ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40 та 60 ЦК України, а також ст.ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 234, 235, 240 та 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити і визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_5

Народні засідателі С.М. Бережанська

ОСОБА_2