Справа № 680/404/15-ц
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Шуригіної О.В.,

при секретарі Фурман Г.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ПАТ «Старокиївський банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ПАТ «Старокиївський банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 65538,24 грн. заборгованості по кредитному договору № 02/980/К/024-2014 від 22 січня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву про витребування доказів від ПАТ «Старокиївський банк», а саме: оригіналів та копій кредитної документації (справи) боржника за договором № 02/980/К/024-2014 від 22 січня 2014 року та матеріали договору банківського вкладу №01/1061-2014 від 22 січня 2014 року із додатками, укладеного між ПАТ «Старокиївський банк» в особі завідуючої Відділенням №1 Департаменту роздрібних продажів ОСОБА_3 та ОСОБА_1; виписку про рух коштів договором банківського вкладу №01/1061-2014 від 22 січня 2014 року; дані про відкриття рахунку на імя «Зелінський Петро Юрійович», на який йому перераховувалась винагорода за виконання додаткових послуг щодо здійснення охорони території парковки автомобілів; відомості про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 28 липня 2014 року №909/01-01 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 02/980/К/024-2014 від 22 січня 2014 року за рахунок коштів за договором банківського вкладу №01/1061-2014 від 22 січня 2014 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Приймаючи до уваги те, що ПАТ «Старокиївський банк» не надав відповіді на заяву ОСОБА_1 №4224/09-01 від 06 травня 2015 року та проігнорував попередні запити відповідача, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Старокиївський банк» (ідентифікаційний код в , 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8):

оригінали та копії кредитної документації (справи) боржника за договором № 02/980/К/024-2014 від 22 січня 2014 року та матеріали договору банківського вкладу №01/1061-2014 від 22 січня 2014 року із додатками, укладеного між ПАТ «Старокиївський банк» в особі завідуючої Відділенням №1 Департаменту роздрібних продажів ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

виписку про рух коштів договором банківського вкладу №01/1061-2014 від 22 січня 2014 року;

дані про відкриття рахунку на імя «Зелінський Петро Юрійович», на який йому перераховувалась винагорода за виконання додаткових послуг щодо здійснення охорони території парковки автомобілів;

відомості про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 28 липня 2014 року №909/01-01 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 02/980/К/024-2014 від 22 січня 2014 року за рахунок коштів за договором банківського вкладу №01/1061-2014 від 22 січня 2014 року.

Копію ухвали направити до ПАТ «Старокиївський банк» (ідентифікаційний код в , 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8) для виконання.

Судове засідання призначити на 05 лютого 2016 року 0 11.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4