Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2391/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 сільська рада, Кодимського району, Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17 грудня 2015 року звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті баби ОСОБА_3, померлої 09 червня 2010 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 09 червня 2010 року. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернувся в силу того, що право на спадщину у нього виникло лише в теперішній час, після відмови інших спадкоємців від прийняття спадщини. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою. Просить задовольнити позов, визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 померла 09 червня 2010 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №230719, видане ОСОБА_2 сільською радою, Кодимського району Одеської області 10 червня 2010 року).

Позивач є спадкоємцем за законом як внук померлої (свідоцтво про народження серії І-ЖД №040268, видане 17 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, згідно якого, матір»ю народженого 05 серпня 1994 року ОСОБА_1 є ОСОБА_4; свідоцтво про народження серії VІІ-УР №0986165, видане 21 вересня 1966 року ОСОБА_2 сільською радою, згідно якого, матір»ю народженої 01 вересня 1966 року ОСОБА_5 є ОСОБА_3). Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, ОСОБА_7 присвоєне прізвище «Авдєєнко» (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0, виданого 10 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняв з огляду на те, що в той час не мав права на спадщину у зв»язку з наявністю інших спадкоємців, які відмовилися від спадщини пізніше строку, визначеного законом (заява ОСОБА_8 від 04 грудня 2015 року, зареєстрована в реєстрі по ОСОБА_2 сільській раді за №27; заява ОСОБА_4 від 04 грудня 2015 року, зареєстрована в реєстрі по ОСОБА_2 сільській раді за №26).

Відтак, ті обставини, що позивач на час відкриття спадщини не мав права на неї (спадщину), суд визнає поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, померлої 09 червня 2010 року.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА