Справа№592/6627/16-ц
Провадження №2-о/592/220/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря - Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві заявники свої вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 05.05.1998 року, вони є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. Однак, у даному свідоцтві на належну їм квартиру особами, які готували дані документи, допущено помилку у написанні прізвища -замість правильного ОСОБА_3, як це значиться у паспорті, невірно записано ОСОБА_3. Через дані розбіжності заявники позбавлені можливості розпоряджатися своїм майном, а тому просять суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 яке видане 05.05.1998 року, в якому власниками зазначено - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовільнити.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру від 05.05.1998 року, видане виконкомом Сумської міської Ради народних депутатів заявники володіють на праві власності квартирою, що розташована за адресою АДРЕСА_1, а також проживають у ній разом. (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища у вищевказаному правовстановлюючому документі перешкоджає заявникам в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яке видане 05.05.1998 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова