Справа №: 671/121/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2. До спадкового майна належить також земельна ділянка площею 2,37 га, розташована на території Користовецької сільської ради Волочиського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, однак у Державному акті ім'я матері неправильно було записано ОСОБА_2, як в інших документах на її ім'я, тому в подальшому сільським головою с.Користова внесено виправлення на ОСОБА_2, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, мотивуючи наявністю в ньому виправлень, в зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про вирішення спору на розсуд суду та слухання справи у його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивач є сином та відповідно спадкоємцем по закону 1 черги на земельну ділянку площею 2,37 га, яка належала померлій НОМЕР_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого їй Користовецькою сільською радою Волочиського району 29.08.2002 року на підставі рішення цієї ради №140 від 05.02.2002 року. Спадкодавець на момент смерті проживала одна, а позивач своєчасно у встановленому порядку подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому згідно ст.ст.1269, 1270 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, інших осіб, які претендують на спадщину немає, що слідує із копії спадкової справи та наданих доказів.

Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки спадкодавець помер, однак в Державному акті її ім'я помилково було записано ОСОБА_2, як в інших документах на її ім'я, тому сільським головою Користовецької сільської ради в Державний акт були внесені відповідні виправлення, які не були обумовлені діючим законодавстом.

Орган, який видав державний акт та вніс до нього виправлення не у встановленому законодавстом порядку, не має на даний час можливості внести до нього відповідні виправлення або видати спадкодавцю новий державний акт, оскільки внесення змін, виправлень до державного акту чи видача нового державного акту взамін зіпсованого органом, який його видав, згідно чинного законодавства не допускається, так як наказ Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325 "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою", яким регламентувалися такі дії, наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537 визнано таким, що втратив чинність, тому нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, мотивуючи наявністю в ньому виправлень, не дивлячись на те, що позивач вважається таким, що прийняв спадщину.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, враховуючи також, що позивач позбавлений можливості іншим чином реалізувати своє спадкове право.

Керуючись ст.ст.1216 - 1221, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,37 га, що розташована на території Користовецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області і належала померлій НОМЕР_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого їй Користовецькою сільською радою Волочиського району 29.08.2002 року на підставі рішення цієї ради №140 від 05.02.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №96.

Копії рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя