Справа № 523/2454/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" квітня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвіріна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого її батька ОСОБА_3, померлого 09.08.2015 року, на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 11 грудня 2014 року померла її бабуся ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва на право власності на житло від 19.08.1994 року, яке видано Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів.

Позивачка вказує про те, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 11.12.2014 року, був її син ОСОБА_3

ОСОБА_3, на час смерті ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований разом з померлою, за адресою: АДРЕСА_2, вважається таким , що прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України .

09.08.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3.

Спадковим майном після померлого ОСОБА_3, є квартира АДРЕСА_1, з якої ? частина, яка належала померлому на підставі Свідоцтва на право власності на житло від 19.08.1994 року, яке видано Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів, та ? частина належала померлому в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 11.12.2014 року, спадщину після якої фактично прийняв.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, померлого 09.08.2015 року, є його донька ОСОБА_1

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 09.08.2015 року, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про спадщину.

В судове засідання позивачка не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність (а.с.53).

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник ОСОБА_2 міської ради надав до суду письмову заяву, відповідно з якою просить розглядати справу у відсутність відповідача (а.с.26).

У звязку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 19.08.1994 року, яке видано Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» №2027 від 24.09.2015 року, ОСОБА_3, проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.01.1981 року по день смерті - 09.08.2015 рік.(а.с.36);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» №2028 від 24.09.2015 року, ОСОБА_4, проживала та була зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.01.1981 року по день смерті - 11.12.2014 рік.(а.с.36);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» №2026 від 24.09.2015 року, позивач ОСОБА_1, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.08.1995 року (а.с.38);

11.12.2014 року померла ОСОБА_4, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі видано свідоцтво про смерть серія І-ЖД № 399609 від 12.12.2014 року, складений актовий запис №12580 (а.с.7);

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР №1182308 від 26.11.1961 року батько позивачки ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті (а.с.8);

09.08.2015 року помер ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть, серія І-ЖД № 424646 від 10.08.2015 року, складений актовий запис №8404 (а.с.6);

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ЖД №436724, позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом після його смерті (а.с.9);

04.04.2016 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла копія спадкової справи за №50/2015, яка заведена приватним нотаріусом ОСОБА_5,щодо майна померлого 09.08.2015 року ОСОБА_3 (а.с.31-52);

Із матеріалів спадкової справи вбачається про те, що 16.10.2015 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, яка відрилася після померлого 09.08.2015 року її батька ОСОБА_3 (а.с.33);

Відповідно до письмової довідки КП «БТІ» ОМР №466090.72.15 від 31.12.2015 року, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.51);

Відповідно до листа № 252/02-14 від 16.10.2015 року, приватний нотаріус ОСОБА_5 повідомила позивача ОСОБА_1 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, оскільки позивачкою не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цієї квартири спадкодавцю (а.с.52).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В силу ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, після померлої 11.12.2014 року його матері ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з нею.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача, підлягають задоволенню.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1261-1265, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 09.08.2015 року, на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.