Справа № 766/6347/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України , саме позовна заява повинна містити в собі:

1) назву суду, до якого подається заява;

2 імя ( найменування ) позивача і відповідача а також імя представника позивача , якщо позовна заява подається представником , їх місце проживання (перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс , номер засобів звязку , як що такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову що до вимог позовного характеру ;

5)виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів , що додаються до заяви.

Частиною 2 ст. 64 Житлового кодексу України визначено, що членом сім'ї наймача жилого приміщення вважаються дружина (чоловік) наймача, їхні діти й батьки та інші особи, якщо вони постійно проживають спільно з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Крім того, виходячи з Аналізу деяких питань застосування судами законодавства про право власності при розгляді цивільних справ здійсненого Верховним судом України зазначено, що сам факт припинення сімейних відносин з власником (власниками) квартири не позбавляє колишніх членів його (їх) сімї права користування займаним приміщенням. Однак, в зазначеній позовній заяві в порушення п. п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, або посилання на підстави які звільняють від доказування, а саме відповідно до довідки № 27 виданої ОСББ «Корунд» від 21.06.2016 року на імя ОСОБА_1 зазначено, що до складу сімї входить ОСОБА_3, який є зятем власника і чоловіком доньки власника, а саме ОСОБА_4,тобто, відповідач був зареєстрований у квартирі як член сімї власника, однак документів, які б підтверджували або спростовували припинення сімейних відносин позивачем не надано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах суд вважає що позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд

ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Котьо