Справа № 296/6350/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2016 р. м.Житомир

Корольовський райолнний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Галіцькій А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу по заяві ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фату народження онука ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 на тимчасово окупованій території у місті Сімферопіль Автономної республіки Крим.

Оскільки медичний документ про народження онука був виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, йому було відмовлено у державній реєстрації народження дитини.

В зв'язку з викладеним заявник просив: «Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, а також встановити дані про його батьків. Допустити негайне виконання рішення у справі.»

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з викладених у ній підстав.

Треті особи в судове засідання не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянами України та перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтвердилось копіями їх паспортів та свідоцтвом про шлюб (а.с.4, 5, 7).

Відповідно до медичного свідоцтва про народження серії 35 №007115 від 25.05.2016 року , ІНФОРМАЦІЯ_5 об 7 годині 43 хвилини в м.Сімферополь, Крим, народився хлопчик у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснила, що є матір'ю ОСОБА_3, який одружений з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Сімферополь її невістка ОСОБА_2 народила хлопчика. Вона була в м.Сімферополь і бачила його.

Заявник ОСОБА_1 звертався до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу реєстрації народження онука, однак отримав відмову у реєстрації в зв'язку з тим, що ним для підтвердження факту народження дитини пред'явлено медичний документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.11).

Оцінивши зазначені докази і факти у їх сукупності суд дійшов до висновку про достатність даних, які вказують на народження ІНФОРМАЦІЯ_5, в шлюбі у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дитини (хлопчика) - ОСОБА_4.

Відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України батьками народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 хлопчика ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Суд відмовляє в задоволенні вимоги про допущення рішення до негайного виконання, оскільки даний випадок не передбачений статтею 367 ЦПК України, яка містить вичерпний перелік випадків, коли рішення допускається до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 СК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський суд м.Житомира на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський