Справа № 275/340/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: заявниці- Шулькевич Т.В.,

представника заявниці - ОСОБА_1,

заінтересованої особи- Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- Морозівська сільська рада Брусилівського району Житомирської області,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про в встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві заявниця зазначила, що 07.12.2014 року померла її мати ОСОБА_3 З 1984 року та до моменту смерті мати проживала з ОСОБА_4 однією сім"єю без реєстрації шлюбу по вул. Гур"єва, 25 в селі Морозівка Брусилівського району Житомирської області. Разом з ними проживала і вона.

13.01.2016 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по вул.Гур"єва,25 в селі Морозівка Брусилівського району Житомирської області та на земельну частку (пай), що розташована на території Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Заявниця не може отримати вказане майно в порядку спадкування оскільки необхідно встановити факт проживання однією сім"єю зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали, надали суду пояснення,аналогічні викладеним в заяві, просили заявлені вимоги задовольнити, судові витрати покласти на заявницю.

Представник заінтересованої особи - Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви так як з 1984 року мати заявниці проживала однією сім"єю,без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, разом з ними проживала і заявниця.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що є сусідами заявниці та померлого ОСОБА_4 Заявницю знають з народження, яка народилася та проживає в селі Морозівка. ОСОБА_4 є вітчимом ОСОБА_2, вони все життя прожили спільно однією сім'єю.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу та допитавши свідків, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3.( а.с.6-8), яка померла 07.12.2014 року.

Довідками Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області

№ 401 та № 402 від 15.07.2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, де також був зареєстрований і до дня смерті проживав ОСОБА_4 (а.с. 9-10).

ОСОБА_4 помер 13.01.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 заявниця зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але в видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено ( а.с. 16).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню так як судом встановлено , що ОСОБА_2, проживала, як пасербиця, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім"єю з 1984 року до дня його смерті - 13 січня 2016 року в с.Морозівка Брусилівського району Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як пасербиці, із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім"єю понад п"ять років ( з 1984 року до моменту смерті ОСОБА_4-13.01.2016 року) .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Лівочка