Справа № 585/3154/16-ц
Номер провадження 2-о/585/270/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., народних засідателів: Діброва Р.М., Загурського О.В., з участю секретаря Шаповаленко Н.І., прокурора Клименко Я.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою завідуючого 3-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про продовження госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2016 року до суду надійшла заява завідуючого 3-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_2 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4 без її згоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 29.11.2015 року була госпіталізована до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» за направленням лікаря-психіатра та на прохання її опікуна. 26.07.2016 року комісією лікарів-психіатрів було проведено огляд ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, що обумовлює її небезпеку для себе. Потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу без усвідомленої згоди пацієнта.

У судовому засіданні представник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» за довіреністю ОСОБА_5 заяву підтримав, прохав її задовольнити та продовжити ОСОБА_4 госпіталізацію в психіатричному закладі у примусовому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою, до суду не зявилася, розгляд справи прохала проводити у її відсутності, заяву підтримує.

Захисник, прокурор не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2005 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2010 року опікуном над недієздатною ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу», внаслідок чого неспроможна задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для неї. Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 8, 234-235, 281- 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву завідуючого 3-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Конотоп, вул. Новікова, 29) госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду -підпис- ОСОБА_6

Народні засідателі

-підпис- ОСОБА_7

- підпис - ОСОБА_8

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6