РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів , посилаючись на те, що згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.09.2013р. з нього в користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнено аліменти в розмірі 800грн.щомісячно.Однак, в даний час йому тяжко сплачувати аліменти в такому розмірі, так як він одружився вдруге,у нього ІНФОРМАЦІЯ_2.донька,крім того, у зв»язку із складною економічною ситуацією,він як приватний підприємець не отримує достатніх доходів.Просить зменшити розмір аліментів до 450грн.щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,давши аналогічні пояснення. просить позов задоволити.Крім того,доповнив,що з листопада 2015р. дитина проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні.Аналогічні пояснення дав позивач в судовому засіданні 08.07.2016р.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що дитина з кінця листопада 2015р. проживає у матері позивача,відповідачка купляє продукти,необхідні речі для сина, періодично дитина проживає в неї,вона годує сина,відкрила йому в банку рахунок,на який перераховує гроші .Позивач не в повному обсязі сплачував аліменти згідно рішення суду,допустив заборгованість станом на 1.12.2015р.в сумі 18906,45грн.Крім того,є рішення суду про стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліменів в сумі 8613,93грн.Просять у задоволенні позову відмовити,оскільки,зменшення розміру аліментів призведе до погіршення матеріального становища дитини.

Заслухавши пояснення сторін,свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який зареєстрований за місцем проживання матері-відповідачки по справі,однак, проживає з позивачем, періодично з його матір»ю,час від часу протягом дня буває у відповідачки.

Вказане стверджено поясненнями свідків,даних в судовому засіданні.

Так,свідок ОСОБА_4пояснила,що є матір»ю позивача,внук не хоче жити з матір»ю,майже рік проживає з батьком,а у вихідні та під час канікул-в неї.Позивач забезпечує сина всім необхідним,відповідачка приходила до неї кілька разів,приносила продукти та гроші в сумі 400грн.Крім того,пояснила,що ОСОБА_1працює,займається ремонтом автомобілів.

Свідок ОСОБА_5пояснила,що є сусідкою відповідачки,проживають на одному поверсі,їх діти товаришують.Син ОСОБА_2проживає у бабці,це їй відомо з його слів,приходить до відповідачки в гості 2-3 рази в тиждень,іноді щодня,ночувати йде до бабці.Відповідачка його годує,передає передачі,відкрила йому картковий рахунок,на який перераховує гроші в сумі 400грн.раз в місяць,це відбувається у її присутності,так як вони разом гуляють з дітьми.

Відповідно до рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.09.2013р., з ОСОБА_1.в користь відповідачки ОСОБА_2.на утримання сина стягнуто аліменти в розмірі 800грн.щомісячно до повноліття дитини.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено чи збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що позивач вдруге одружився,має на утриманні дочку від другого шлюбу,яка ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином,судом встановлено,що сімейний стан позивача змінився та крім сина,на якого повинен сплачувати аліменти за рішенням суду,має на утриманні малолітню дочку.

Що стосується матеріального стану,позивачем не надано суду доказів про розмір його доходів, згідно наданих податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2014р.,2015р.ОСОБА_1.доходів не отримував.Однак, з пояснень його матері,даних в судовому засіданні в якості свідка,вбачається,що позивач займається ремонтом автомобілів.Згідно даних з офіційного сайту Головного управління статистики у Львівській області,розмір середньої зарплати у м.Львові в сфері ремонту автотранспорту становить 4010грн.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений

позов підлягає до часткового задоволення.

Суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів до 600грн.в місяць, що відповідає вимогам ст.ст.180,182,184 СК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.09.2013р.

Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 600(шістсот)грн.щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з часу набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист , виданий на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.09.2013р., відкликати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва