Справа №2н-2969/09
пр.№ 6/464/118/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2016 року до суду надійшла заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивавона тим, що на виконанні у ВДВС Городоцького РУЮ перебуває виконавче провадження про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», яке відкрито на підставі судового наказу, винесеного Сихівським районним судом м. Львова 03.07.2009 року. 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладений договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/08-3/3870/в від 09.09.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Комерційний ОСОБА_4». Крім того 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Позика» укладений договір відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/08-3/3870/в від 09.09.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Також 19.11.2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/08-3/3870/в від 09.09.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Тому останнє просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Представники ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», ТзОВ «ФК «Позика» та боржники в судове засідання не з`явились. Від ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до суду надійшли заяви про розгляд заяви про заміну стягувача у відсутності представників.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

02.07.2009 року до Сихівського районного суду м. Львова звернувся ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/08-3/3870/в від 09.09.2008 року.

03.07.2009 року Сихівським районним судом м.Львова винесено судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 132,88 долари США, що еквівалентно 145 606,04 грн., 728,04 грн. судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі судового наказу №2н-2969/09 від 03.07.2009 року, виданого Сихівським районним судом м.Львова стягувачеві, 14.08.2014 року державним виконавцем ВДВС Городоцького РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль».

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладений договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/08-3/3870/в від 09.09.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Комерційний ОСОБА_4».

19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Позика» укладений договір відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/08-3/3870/в від 09.09.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

19.11.2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/08-3/3870/в від 09.09.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однією з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинення до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених вище обставин, суд прийшов до переконання про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія», у зв'язку з відступленням права грошової вимоги на підставі укладення договору про відступлення права вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Сихівського районного суду м.Львова № 2н-2969/09 від 03.07.2009 року по справі за заявою про видачу судового наказу ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-3/3870/в від 09.09.2008 року в розмірі 19 132,88 доларів США, що еквівалентно 145 606,04 грн., 728,04 грн. судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Головуючий суддя: