ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/444/16-ц, п/с 2/174/322/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

за участі секретаря Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 11.07.2016 року позивач прохає: стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем, та вони мають сина, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її користь, на утримання їхньої дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі. (а.с. 13).

Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позов визнав у повному обсязі (а.с. 12).

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону (ст.ст. 180-183 СК України) та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, оглянувши копію свідоцтва про народження сина сторін (а.с. 2), заяви сторін (а.с. 12, 13), суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (ч. 4 ст. 174 ЦПК України), відповідає інтересам малолітньої дитини.

Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави Україна. Допустити негайне виконання у межах платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК).

На підставі ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 213, 215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що народився у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, що зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к № НОМЕР_2, що народилася у м. Дніпродзержинську, що зареєстрована АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнення аліментів здійснювати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто, з 27 липня 2016 року, до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір - 551.20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик