Справа №601/1276/16
Провадження № 2/601/608/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 13 липня 1991 року померла баба позивача - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме ? частини будинковолодіння, яке знаходиться в м. Кременці по вул. Пекреліски, 129 Тернопільської області. ОСОБА_4, яка є дочкою померлої ОСОБА_3 та матірю позивача, прийняла спадщину внаслідок смерті ОСОБА_3, однак, не встигла її оформити, оскільки 26 червня 2007 року померла. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме ? частини будинковолодіння, яке знаходиться в м. Кременці по вул. Пекреліски, 129 Тернопільської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4

Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки не було подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних стосунків.

Позивач просить встановити факт, що померла 13.07.1991 року ОСОБА_3 є його бабою, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на ? частини житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що розташований по вул. Переліски, 129 в м. Кременці Тернопільської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії ІІ-ИД № 286738 вбачається, що ОСОБА_3 померла 12 липня 1991 року (актовий запис № 151).

З свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння слідує, що ? частини будинковолодіння, яке знаходиться в м. Кременці по вул. Пекреліски, 129 Тернопільської області належить ОСОБА_3

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.1982 року випливає, що спадкоємцями на майно належне ОСОБА_5 в рівних частках є ОСОБА_3 та ОСОБА_6

З свідоцтва про смерть серії І ИД № 278845 вбачається, що ОСОБА_6 помер 30.08.1995 року (актовий запис № 178).

З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 048763 слідує, що ОСОБА_4 померла 26 червня 2007 року (актовий запис № 145).

З свідоцтва про народження серія І - ИД № 239848 вбачається, що ОСОБА_2 народився 05.11.1964 року. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6

З свідоцтва про одруження серія ЯС № 342762 слідує, що ОСОБА_5 04.10.1936 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Деревінська».

З ксерокопії метричних записів про народження церкви Воздвиження Чесного Хреста м. Кременець за 1930 1938 роки випливає, що ОСОБА_6 народився 19.04.1937 року. Його батьками булиДеревінський М.Й. та ОСОБА_3

З свідоцтва про одруження серія І УР № 369182 вбачається, що ОСОБА_6 20.12.1959 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Деревінська».

З заповіту, складеного 13 червня 2007 року, слідує, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_2

З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 23.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4, оскільки не було подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних стосунків.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є бабою ОСОБА_2 Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та законом після смерті ОСОБА_4, яка в свою чергу прийняла спадщину внаслідок смерті ОСОБА_3, однак, не встигла її оформити. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має.

Спадкове майно ? частини житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що розташований по вул. Переліски, 129 в м. Кременці Тернопільської області, належить ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною

дієздатністю.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або

кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявив про свою відмову від неї.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 256,1233, 1234, 1235, 1265,1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що померла 13 липня 1991 року ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на ? частини житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що розташований по вул. Переліски, 129 в м. Кременці Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: