Справа № 433/1711/15-ц
Провадження № 22ц/782/289/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі суддів: Орлова І.В., Коротких О.Г., Авалян Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Млін Сервіс» та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 29 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Млін Сервіс» та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» про визнання договору поруки припиненим. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30 березня 2016 року вказану цивільну справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області.

Судом встановлено, що у вказаних судових рішеннях допущена описка, яка потребує виправлення, а саме: невірно зазначена дата оскаржуваного апелянтом рішення суду.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Призначити судове засідання з питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 29 березня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 30 березня 2016 року про призначення цивільної справи до розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Млін Сервіс» та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» про визнання договору поруки припиненим на 22 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв., повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

СУДДІ: ____________________

______________________

______________________