справа № 666/6314/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Поливяного В.М.

народних засідателів Гільчук Н.В., Лісного О.О.

при секретарі Бочковій І.В.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання брата недієздатним йому потрібно для оформлення опіки над ним.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав у повному обсязі, крім того, просив встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши його опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_3 Надала суду подання органу опіки та піклування, в якому орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над його рідним братом ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 661 від 15.12.2015 року, ОСОБА_3 виявляє органічне ураження ЦНС в результаті нейросифилиса з періодичними психотичними розладами, вираженим психоорганічним синдромом (амнестичний, апато-абулічний варіанти). В наслідок вказаного хронічного психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатним із встановленням над ним опіки.

На підставі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно акту складеному Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради від 11.11.2015 року заявник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з ним проживає його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації.

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов складеному членами опікунської ради Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 25.12.2015 року обстежено матеріально - побутові умови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Комсомольська, 36-А, разом з ним мешкає його рідний брат ОСОБА_2, який здійснює догляд за братом. ОСОБА_3 у будинку брата має власну кімнату, в якій є всі необхідні речі для життєдіяльності.

Відповідно до висновку про стан здоров'я громадянина № 124 від 14.12.2015 року ОСОБА_2 придатний для опікунства.

На підставі подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Херсоні ради від 29.12.2015 року № с - 980, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Херсоні ради, вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 Миколайлвича опікуном над ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки судом з призначенням його опікуна ОСОБА_2, який до цього часу здійснював догляд за ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши йому опікуна ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.

Суддя В.М. Поливяний

Народні засідателі: Н.В. Гільчук

ОСОБА_4