ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/357/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2016 р. смт Петриківка

11 серпня 2016 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., народних засідателів Курило В.Г., Корінько І.Б., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Петриківського району про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

19.04.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Петриківського району про визнання особи недієздатною.

У заяві зазначено, що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця стверджує, що дівчина, з дитинства, страждає тяжким психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду та уваги, опіки. ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1, тобто себе.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, що підтвердилось й висновком експертів.

Представник органу опіки та піклування, при виконкомі Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, у судовому засіданні, не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначенням над нею опікуна в особі її матері ОСОБА_1

Заслухавши думки заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Зі Свідоцтва про народження серії VI-КИ № 358067, встановлено, що ОСОБА_3 народилася 22 червня 1992 року. Батьками дитини записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Згідно довідки № 406, від 06.04.2016 року, виданої Іванівською сільською радою, ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і має такий склад сімї: мати ОСОБА_1

Долучено копію довідки до акта огляду МСЕК, серії 10 ААА № 005781, від міжрайонної Дніпровської МСЕК № 2, у якій зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом з дитинства з порушенням опори та пересування, через що вона, з 22.06.2010 року, є інвалідом першої групи пожиттєво. Потребує постійного нагляду, лікування та д/нагляду у невропатолога.

З Петриківської центральної районної лікарні надійшов лист, згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на «Д» обліку у лікаря невропатолога, психіатра з ДЗ: ДЦП. Відсутність функції опори та пересування. Розумова відсталість в ступені імбецильності. Хвора ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

В матеріалах справи наявний висновок судово-психіатричного експерта № 88, виданий комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, від 14.06.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості. На даний час вона не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Від Іванівської сільської ради Петриківського району, до суду, надійшло подання, у якому є клопотання адресанта перед Петриківським районним судом про призначення опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, наявні підстави для визнання останньої недієздатною.

Враховуючи, що орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 та досліджені судом матеріали свідчать про можливість нею виконання таких обовязків, тому суд вважає заяву в частині призначення ОСОБА_1 опікуном обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 41, 58, 60 ЦК України і статтями 10, 11, 60, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Петриківського району про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною особою.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Караул

Народні засідателі: Курило В.Г.

ОСОБА_6