Справа № 2/243/2620/2016
11 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Головкіної Н.А.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, і просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням: будинку № 40, розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Нова), с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області.
Позивачка обґрунтовує заявлені позивні вимоги тим, що: 27 жовтня 2012 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 вона придбала у ОСОБА_2 будинок № 40, що розташований по вулиці ОСОБА_3 (Нова), с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області. З відповідачкою був укладений договір, що вона добровільно зніметься з реєстрації, проте відповідачка до теперішнього часу зареєстрована у спірному будинку. Реєстрація відповідачки у вказаному будинку позбавляє її можливості повноправно здійснювати свої права власника, на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном. Відповідачка у зазначеному будинку не проживає після його продажу з 27 жовтня 2012 року, але зареєстрована, у звязку з чим, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. У звязку з чим позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням: будинку № 40, розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Нова), с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області.
Позивачка у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовими повістками. Надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на позовних вимогах і просила їх задовольнити у повному обсягу.
Відповідачка будучи повідомлена про слухання даної справи у порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України, через оголошення у пресі, у судове засідання не зявилася, а тому суд вважає причину її неявки у судове засідання не поважною у звязку з чим ухвалою суду від 11 серпня 2016 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню у повному обсягу.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:
Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 27 жовтня 2012 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 будинок № 40, що розташований по вулиці ОСОБА_3 (Нова), с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області.
Відповідно витягу про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Словянська від 14 листопада 2012 року право власності будинку № 40, розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Нова), с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області зареєстровано за ОСОБА_1.
Згідно довідки Билбасівської селищної ради словянського району Донецької області № 02-40/1948 від 23 червня 2016 року слідує, що: ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Нова), с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області з 5 січня 1987 року по теперішній час.
Із спірного будинку відповідачка виїхала добровільно, одразу після продажу будинку 27 жовтня 2012 року та на теперішній час її місце знаходження невідомо.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України слідує, що: «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном».
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України слідує, що: «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд».
Пунктом 1 частиною 1 статті 346 ЦК України визначено, що: «Право власності припиняється у раз і відчуження власником свого майна».
Приймаючи до уваги, що відповідачка продала спірний будинок та не проживає в ньому, добровільно виїхала після продажу будинку та на теперішній час її місце знаходження невідомо, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням: будинку № 40, розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Нова), с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 346, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням: будинку № 40, розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Нова), с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4