Справа № 535/578/16-ц
Провадження № 2/535/303/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В.., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів дарування приватного житлового будинку, договорів купівлі-продажу автомобілів та призупинення проведення виконавчих дій по обєднаному виконавчому провадженню;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним договір дарування приватного житлового будинку, що знаходиться за адресою: сел. Котельва Полтавської області 2-ий пров. Лісовий (стара назва Калініна), 28, укладений між ОСОБА_2 та його донькою у 2016 році; визнати недійсними договори купівлі-продажу автомобілів, які належали ОСОБА_3 та іншим особам, які набули право власності на ці автомобілі, повернувши сторони у первинне становище; призупинити проведення виконавчих дій по обєднаному виконавчому провадженню на час розгляду даної позовної заяви судом.

15 серпня 2016 року у судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 був заявлений відвід судді Якименко Т.О., в задоволенні якого було відмовлено, в зв`язку з його необгрунтованістю

Суд, дослідивши матеріали справи, та правові норми, які регулюють правовідносини щодо відводу та самовідводу, враховуючи негативне налаштування, зневажливе, образливе ставлення позивачки до головуючого судді викладеного нею в клопотанні від 15.08.2016 року, вважає, що виникли обґрунтовані підстави для самовідводу судді Якименко Т.О.

Оскільки такі клопотання та заяви ОСОБА_1, можуть перешкоджати об'єктивному та неупередженому розгляду цивільної справи за її позовом та зважаючи на те, що ці обставини можуть викликати у сторін та інших осіб сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає за необхідне заявити про самовідвід.

Крім цього, по іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_1, за аналогічних обставин головуюча суддя вже заявляла самовідвід.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

З метою уникнення будь-яких можливих обставин, які можуть викликати сумніви в обєктивності та упередженості судді, суд приходить до висновку про задоволення самовідводу головуючій судді Якименко Т.О., яка заявивши самовідвід у даній справі виконала свій процесуальний обовязок щодо гарантування громадянам (сторонам по справі) та суспільству доступу та здійснення неупередженого і обєктивного правосуддя.

Враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 20, 23, 130, 208-210 ЦПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід головуючої судді Якименко Т.О.., цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів дарування приватного житлового будинку, договорів купівлі-продажу автомобілів та призупинення проведення виконавчих дій по обєднаному виконавчому провадженню, повернути в канцелярію суду для подальшого визначення судді по розгляду даної цивільної справи у порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4