Справа № 344/7941/16-ц
Провадження № 2-о/344/156/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Устинської Н.С.,

з участю заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, представника зацікавленої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа та юридичних фактів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зацікавлена особа - Івано-Франківська міська рада із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Івано-Франківську, встановити факт належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Івано-Франківську договору дарування 1/2 квартири від 13.01.1994 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченим державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федюк В.В., номер за реєстром 2Д-49.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, підтримали і просили суд її задовольнити, з підстав, викладених в даній заяві.

Зокрема, як зазначила Заявник в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 7.10.2015 року. Заповіту ОСОБА_5 не залишив. У зв"язку з його смертю відкрилась спадщина на 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1, що належала покійному ОСОБА_5 на підставі договору дарування 1/2 квартири від 13.01.1994, укладеного між заявником та ОСОБА_5, посвідчений державним нотаріусом 1-ої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федюк В.В., номер за реєстром 2Д-49.

В установлений законом строк Заявник звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кіцули О.М. з заявою про прийняття спадщини, однак в цьому їй було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про смерть від 07.10.2015 року та паспорта громадянина НОМЕР_2 від 12.12.2006 року ім"я ОСОБА_5 зазначено як ОСОБА_5, однак, згідно тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 від 09.02.2007 року та свідоцтва про шлюб від 10.02.1993 року ім"я ОСОБА_5 - ОСОБА_5. Згідно договору дарування 1/2 квартри від 13.01.1994 року ім"я обдарованого - ОСОБА_5.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні при розгляді заяви ОСОБА_2 покладалася на розсуд суду.

Враховуючи вищезазначене, та зокрема, наявність розбіжностей у написанні імені чоловіка заявника, ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою.

Згідно із ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Проаналізувавши викладені в заяві ОСОБА_2 обставини, виходячи з вимог чинного законодавства, Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 07.10.2015 року Серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.3).

В установлений законом строк Заявник звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кіцули О.М. з заявою про прийняття спадщини, однак в цьому їй було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про смерть від 07.10.2015 року та паспорта громадянина НОМЕР_2 від 12.12.2006 року ім"я ОСОБА_5 зазначено як ОСОБА_5, однак, згідно тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 від 09.02.2007 року та свідоцтва про шлюб від 10.02.1993 року ім"я ОСОБА_5 - ОСОБА_5. Згідно договору дарування 1/2 квартри від 13.01.1994 року ім"я обдарованого - ОСОБА_5. Різне написання імені покійного ОСОБА_5 пов"язано з довільним скороченням працівниками оргванів РАЦС його імені. В той же час, різне написання імені покійного в свідоцтві про шлюб та свідоцтві смерть унеможливлює встановлення нотаріусом факту родинних відносин між покійним та заявником та належності покійному правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Факт родинних відносин між Заявником та ОСОБА_5 підвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, який зазначив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали за адресою в АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини після померлого чоловіка, ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт наявності родинних зв'язків Заявника з її чоловіком, а саме:

-довідка №02-02/1751 від 03.03.2016 року, згідно якої ОСОБА_5 проживав до своєї смерті за адресою АДРЕСА_1. ( а.с.5),

-будинкова книга на квартиру за адресою АДРЕСА_1.,згідно якої ОСОБА_5 проживав до своєї смерті у квазаній квартирі ( а.с.6-9),

-договір дарування 1/2 квартири від 13.01.1994 року ( а.с.10-12),

-тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 від 09.02.2007 року, в якій зазначено місце проживання АДРЕСА_1., ( а.с.15),

-паспорт громадянина НОМЕР_2 від 12.12.2006 року, в якому проставлено відмітку про видачу тимчасової посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_3 від 09.02.2007 року. ( а.с.14).

Зважаючи на вищевказані обставини, вислухавши пояснення Заявника та її представника, представника зацікавленої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями учасників судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Івано-Франківську; встановлення факту належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Івано-Франківську договору дарування 1/2 квартири від 13.01.1994 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченим державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федюк В.В., номер за реєстром 2Д-49, що має для Заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати свої права.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.259, 10, 60, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа та юридичних фактів, - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Івано-Франківську.

3. Встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Івано-Франківську, правовстановлюючого документу - Договору дарування 1/2 квартири від 13 січня 1994 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченого державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федюк В.В., номер за реєстром 2Д-49.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.