Справа № 587/1164/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на ? частки будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності. Заявниця є спадкоємицею після померлого, інших спадкоємців не має. У встановлений законом строк вона звернулася до Другої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа була заведена. У зв»язку з тим, що після укладення шлюбу її мати змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, нотаріусом було направлено запит щодо з»ясування дівочого прізвища її матері. У відповіді Агенства про розвиток державних сервісів міністерства юстиції Грузії від 20.11.2015 року повідомлено, що в архіві Телавської служби цивільного реєстру Агенства по розвитку державних сервісів не знайдено запис акта про шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_3). Заявниця вимушена встановити в судовому порядку родинні зв»язки зі своїм дядьком. Тому просила встановити факт родинних відносин її з дядьком.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник Другої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Та обставина, що ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці(арк.с.5), тимчасовою посвідкою на постійне проживання(арк.с.6), свідоцтвом про народження матері заявниці(арк.с.7), свідоцтвом про смерть матері заявниці( арк.с.8), свідоцтвом про народження дядька заявниці(арк.с.9), копією військового квитка дядька заявниці(арк.с.10 а), копією паспорта (арк. с.11 а), копією свідоцтва про смерть дядька заявниці ( арк.с.11), довідкою Стецьківської сільської ради( арк.с.14), іншими матеріалами справи.

Крім того, факт того, що ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 2015 року у м.Суми є рідним дядьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя