Справа № 139/698/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 серпня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І., секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що 17 грудня 2007 року помер її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка на території ОСОБА_3 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,8937 га (державний акт серії ЯБ №676164) кадастровий номер :02:002:0093.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, крім неї є її сестра ОСОБА_2, яка в свою чергу на спадщину не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Рішенням суду від 18.07.2016 року, яке набрало законної сили 30.07.2016 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 терміном у три місяці після набрання рішенням законної сили.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає та вважає їх такими, що підлягають задоволенню (а.с. 28).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.27).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2007 року у с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8937 га, кадастровий номер :02:002:0093. Вартість вказаної земельної ділянки становить 48642 гривень.

Факт належності земельної ділянки ОСОБА_4 та її вартість підтверджується архівною копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №676164 (а.с. 13), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 10), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу позивача (а.с. 9), довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 48 від 02.02.2016 року (а.с 11), стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка має право на спадкування.

Крім позивача, спадкоємцем другої черги за законом є також відповідач ОСОБА_2, яка, в свою чергу, спадщину не прийняла та на неї не претендує про що подала відповідну заяву (а.с. 12). Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.07.2016 року, яке набрало законної сили 30.07.2016 року, позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка настала 17 грудня 2007 року, терміном у три місяці після набрання рішенням законної сили (а.с.17-18).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,8937 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Мурованокуриловецького району ОСОБА_1 Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою відмовлено, в тому числі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.19).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 243/2016 на ім'я померлого 17 грудня 2007 року ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_1 14.06.2016 року подала заяву до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини залишеної після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має. Проте 14 червня 2016 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в тому числі у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів необхідних для її вчинення.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 20 травня 2016 року, слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 676164 виданого на прізвище ОСОБА_4 втрачено (а.с. 14), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку на території ОСОБА_3 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,8937 га (державний акт серії ЯБ №676164) кадастровий номер :02:002:0093, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 17 грудня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: