Справа 329/683/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2016 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Широкоярська сільська рада Чернігівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою останнього йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що заявником не надано документів, які підтверджують факту родинних відносин зі спадкодавцем. Так, свідоцтво про народження заявника в якому його прізвище зазначене ОСОБА_1 - загублене, а в актовому записі про народження записано його прізвище - ОСОБА_2. Проте, всі інші дані заявника, ім'я, по батькові, відомості про матір та батька, співпадають. Таким чином, заявник не може документально підтвердити факт родинних відносин.

Враховуючи вищезазначене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин в тім, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1, заяву підтримав, надав пояснення по суті заяви, просив її задовільнити.

Представник заінтересованої особи: Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не мають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Свідоцтво про народження заявника в якому його прізвище зазначене ОСОБА_1 - загублене, а в актовому записі про народження записано його прізвище - ОСОБА_2.

Проте, суду в якості доказу свідки ОСОБА_3, та ОСОБА_4 надали пояснення щодо родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначили, що ОСОБА_2 вважала ОСОБА_1 своїм сином, виховувала його, утримувала й підтримувала з ним родинні відносини, а ОСОБА_1 називав ОСОБА_2 своєю матір'ю й доглядав останню до смерті й займався її похованням.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом, на підставі показань свідків та наданих доказів, встановлено що, є всі підстави вважати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сином та матір'ю.

Виходячи з наступного, суд вважає заяву, такою, що підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст.10, 60 ЦПК України заявник довів суду обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

За вищезазначених обставин, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Широкоярська сільська рада Чернігівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, - задовільнити.

Встановити факт юридичного значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.І. Глянь