Справа № 204/3091/16-ц
Провадження № 2-с/204/21/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 травня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6634 грн. 03 коп. та суми судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6634 грн. 03 коп. та суми судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп.

Заява передана судді Самсоновій В.В. 06 травня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

Так, згідно з ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Проте, заявниками ненадані до суду копії заяви про скасування судового наказу з додатками до неї документів для надання стягувачеві.

Тому, заявники мають надати копії вказаних матеріалів для надання стягувачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану заяву без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6634 грн. 03 коп. та суми судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп. - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова