Провадження № 2-з/761/269/2016
У Х В А Л А

09 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд» про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

В червні 2016р. представником ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назарчук О.М. оригіналу згоди ОСОБА_1 на укладення правочину його дружиною ОСОБА_4, яка була надана 15 грудня 2011р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подану заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, поважності причин неявки суду повідомлено не було, при цьому, відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України неявка сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З метою належного виконання клопотань експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, а також враховуючи те, що сторона заявника має складнощі в поданні зазначених доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного стороною заявника документа.

Керуючись ст.ст. 57, 133, 134, 135, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд» про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксани Миколаївни (04070, АДРЕСА_1, 2-й поверх) оригінал згоди ОСОБА_1 на укладення правочину його дружиною ОСОБА_4, яка була надана 15 грудня 2011р., зареєстрована в реєстрі за № 5721.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксани Миколаївни - для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: