Справа № 6/593/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани заяву головного державного виконавця відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області про роз"яснення виконавчого листа № 2/593/9/2013 від 26.03.2013 року, виданого Бережанським районним судом Тернопільськької області на підставі резолютивної частини рішення суду, про зобов"язання відповідачку ОСОБА_1 провести демонтаж дерев"яних господарських будівель за адресою : м. Бережани, вул. Рогатинська, 84, Тернопільської області в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова),-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області звернувся до Бережанського районного суду з заявою, про роз"яснення виконавчого листа № 2/593/9/2013 від 26.03.2013 року, виданого Бережанським районним судом Тернопільськької області на підставі резолютивної частини рішення суду, про зобов"язання відповідачку ОСОБА_1 провести демонтаж дерев"яних господарських будівель за адресою : м. Бережани, вул. Рогатинська, 84, Тернопільської області в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова), посилаючись на те, що йому є незрозомілою викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення про зобов"язання відповідачку ОСОБА_1 провести демонтаж дерев"яних господарських будівель за адресою : м. Бережани, вул. Рогатинська, 84, Тернопільської області в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова, оскільки у вищезгаданому виконавчому документі не вказано про кількість дерев"яних господарських будівель, які необхідно демонтувати, вказано тільки про ті дерев"яні господарські будівлі в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова), а тому він звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області заяву підтримав та просить суд роз"яснити державному виконавцю викладену у виконавчому документі резолютивну частину рішення суду про зобов"язання відповідачку ОСОБА_1 провести демонтаж дерев"яних господарських будівель за адресою : м. Бережани, вул. Рогатинська, 84, Тернопільської області в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова).

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника ВДВС Бережанського РУЮ у Тернопільській області, вважає за доцільне у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу ДВС, Бережанського РУЮ в Тернопільській області відмовити, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 34 ЗУ " Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз"яснення відповідного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Бережанського РУЮ у Тернопільській області знаходиться виконавчий лист № 2/593/9/2013, виданий 26.03.2013 року Бережанським районним судом Тернопільської області на підставі резолютивної частини рішення суду про зобов"язання відповідачку ОСОБА_1 провести демонтаж дерев"яних господарських будівель за адресою : м. Бережани, вул. Рогатинська, 84, Тернопільської області в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова).

Представник відділу ДВС Бережанського РУЮ в Тернопільській області в судовому засіданні посилається на те, що державному виконавцю не зрозуміло вищезазначене рішення суду, оскільки у ньому не вказано про кількість дерев"яних господарських будівель, які необхідно демонтувати, а вказано тільки про ті дерев"яні господарські будівлі в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова), а тому він просить суд роз"яснити державному виконавцю дане рішення суду.

Суд не приймає до уваги такі посилання представника відділу ДВС, Бережанського РУЮ в Тернопільській області, оскільки в резолютивній частині рішення суду по справі № 2/593/9/2013, чітко та зрозуміло зазначено про необхідність зобов"язати відповідачку по даній справі ОСОБА_1 провести демонтаж дерев"яних господарських будівель за адресою : м. Бережан, вул. Рогатинська, 84, Тернопільської області в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова), а тому суд вважає, що в задоволенні заяви головного державного виконавця відділу ДВС Бережанського РУЮ в Тернопільській області слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження та ст.221ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу ДВС Бережанського РУЮ в Тернопільській області про роз"яснення виконавчого листа № 2/593/9/2013 від 26.03.2013 року, виданого Бережанським районним судом Тернопільськької області на підставі резолютивної частини рішення суду, про зобов"язання відповідачку ОСОБА_1 провести демонтаж дерев"яних господарських будівель за адресою : м. Бережани, вул. Рогатинська, 84, Тернопільської області в яких складовані та зберігаються легкозаймисті матеріали ( сіно та дрова) - відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженю не підлягає.

Суддя В.І.Шміло