Справа № 647/1344/16-ц
№ провадження 2-о/647/66/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого: Захарчук В.В.

за участю секретаря: Данієловій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Малоолександрівська сільська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після прабабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проте немає можливості оформити своє право на майно, що залишилась у спадщину, без встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Малоолександрівської сільської ради Херсонської області заяву просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Новорайськ, Бериславського району, Херсонської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Новорайською сільською радою Бериславського району Херсонської області 14 травня 2007 року, актовий запис № 19.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 56985,71 грн., право на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_2 від 08 липня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 599.

На випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядилася належним їй майном, заповіту не залишила.

Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 - правнук спадкодавця, який прийняв спадщину після смерті прабабці шляхом проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на право на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_3, інші спадкоємці, які б претендували на дане спадкове майно у спадщині відсутні. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 листопада 2014 року за № 38961780, що видана Бериславською державною нотаріальною конторою, спадкова справа не відкривалася.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час

відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_2 є правнуком померлої прабабусі ОСОБА_3, яку при житті помилково також звали за іменем ОСОБА_6, а за таких обставин помилково у сертифікаті на праву на земельну частку /пай/ її ім.,я замість ОСОБА_3 записали як ОСОБА_6..

ОСОБА_2 являється правнуком ОСОБА_3, однак в документах, які підтверджують їх родинний зв'язок маються розбіжності:

- в свідоцтві про народження ОСОБА_7 (бабуся спадкоємця) серії НОМЕР_3, що видане Бериславським бюро ЗАГС Херсонської області 16 червня 1961 року, прізвище матері зазначено як «ОСОБА_6 » (запис вчинено на російській мові). Так, при внесенні запису помилково сталася заміна прізвища, ім'я та по батькові ОСОБА_3, оскільки, як вбачається з пояснень свідків, запис робився зі слів третіх осіб. Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не укладався.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14 листопада 2012 року за № 2, 03 липня 1970 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8. Прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_7».

15 листопада 1993 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, що видане Новорайською сільською радою Херсонської області 15 листопада 1993 року, актовий запис № 26. Прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_7». При цьому, в свідоцтві зазначено, що шлюб уклала «ОСОБА_7». В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5, що видане Новорайською сільською радою Бериславського району Херсонської області 17 листопада 2006 року, зазначено, що померла «ОСОБА_7».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, що видане Новорайською сільською радою Херсонської області 07 серпня 1962 року, ОСОБА_7 являється матір'ю ОСОБА_11 (мати спадкоємця).Розбіжність лише в одній літері «ОСОБА_7» та «ОСОБА_7», що сталася в наслідок перекладу.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Крім того, свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) не може бути видано, у зв'язку з недоведеністю належності спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку пай. В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 08 липня 1997 року органом, який його складав, була допущена помилка при записі ім'я та по батькові спадкодавця (власника), а саме зазначено «ОСОБА_7».

Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) належать дійсно ОСОБА_3, підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Великоолександрівському районі Херсонської області від 19 листопада 2014 року за № 02-09/3285 та поясненнями свідків.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, у тому числі і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові , місце та час народження якої, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язано отримання спадщини за таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1. Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, яка відкрилась в наслідок смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є прабабцей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження. Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату серії НОМЕР_7 від 08 липня 1997 року, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 599, виданий ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. В. Захарчук