Справа №464/9842/15-ц
пр № 2/464/438/16
У Х В А Л А

03.06.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію права спільної сумісної власності відповідачів за № 6189843 у Державному реєстрі речових прав на земельну ділянку, площею 0,0732 га, розташовану за адресою м.Львів, вул. Довга,44-а, кадастровий номер 020050281.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення Сихівським районним судом м.Львова адміністративної справи № 464/2739/16-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 28.02.2013 року № 2189.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи із вищезазначеного положення законодавства обовязкове зупинення провадження, зумовлює неможливість подальшого розгляду справи, що полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення спору або у такій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі вимог чи умов від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суу м.Львова від 28.03.2016 року відкрито провадження у адміністративній справі № 464/2739/16-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 28.02.2013 року № 2189.

Як вбачається із змісту даного позову предметом такого є ухвала Львівської міської ради від 28.02.2013 року № 2189, на яку позивач ОСОБА_1 посилається у даній справі як на обгрунтування підстави заявлених позовних вимог, відтак, суд вважає, що рішення у вказаній справі має значення для вирішення даного спору.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку зупинити до розгляду Сихівським районним судом м.Львова адміністративної справи № 464/2739/16-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 28.02.2013 року № 2189.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча: