Єдиний унікальний номер 266/2929/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/156/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.
Доповідач - Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

15 січня 2016 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» Білої Ірини Володимирівни на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 7 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 грудня 2015 частково відмовлено у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (далі - ПАТ «Укрбізнесбанк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із рішенням суду від 7 грудня 2015 року ПАТ «Укрбізнесбанк» в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» Білої І.В. 04.01.2016 року здано на пошту апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, ПАТ «Укрбізнесбанк» в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» Білої І.В. за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.12.2015 року слід сплатити судовий збір у розмірі 1 230 грн. 64 коп. (1 118,76 грн.х110%) на розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, , отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) .

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «Укрбізнесбанк» в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» Білої І.В. підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» Білої Ірини Володимирівни на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 7 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду, для сплати судового збору та попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : Т.Б.Ткаченко