Номер провадження: 22-ц/785/1914/16
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Таварткіладзе О.М., Кравця Ю.І.,

секретаря Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та завданої моральної шкоди, -

встановила:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у відповідача доказів у зазначеній цивільній справі щодо заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_4 починаючи з 01.03.2014 року посилаючись на те, що надані ТОВ «Ламан Транс-Експрес» до суду першої інстанції такі докази містять протиріччя, які неможливо усунути без витребування відомостей із штатного розкладу про посадовий оклад позивача за 2014 рік; табель обліку його робочого часу за березень і квітень місяці 2014 року; довідку про нараховану але не виплачену грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2013-2014 роки; довідку про заборгованість із виплати грошових сум, належних позивачу після звільнення його з роботи.

Представники відповідача ОСОБА_5 і ОСОБА_6 просили суд відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, оскільки у справі є необхідні довідки про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_4 під час його роботи у ТОВ «Ламан Транс-Експрес».

Колегія суддів заслухавши клопотання представника позивача - ОСОБА_3, думку представників відповідача із цього питання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав;

Згідно ч.1ст.127 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача нараховану але не виплачену йому заробітну плату за період часу з 01.03.2014 року посилаючись на те, що з цього часу заробітна плата у встановленому законом порядку йому не виплачувалася.

З метою забезпечення заявлених позивачем вимог судом першої інстанції була витребувана довідка про заробітну плату, нараховану позивачу.

З наданих ТОВ «Ламан Транс-Експрес» довідок неможливо встановити, за який період часу були нараховані позивачу вказані грошові суми, та відсутні докази того, що саме ці грошові суми були виплачені йому відповідачем.

Приймаючи до уваги викладені обставини колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_3, та витребувати у ТОВ «Ламан Транс-Експрес» виписку із штатного розкладу ТОВ «Ламан Транс-Експрес» про посадовий оклад ОСОБА_2 за 2014 рік; табель обліку робочого часу ОСОБА_2 за березень місяць 2014 року і 14 днів квітня місяця 2014 року; довідку про нараховану але не виплачену компенсацію ОСОБА_2 за невикористану відпустку за 2013-2014 роки; довідку про те, яка грошова сума не виплачена ОСОБА_2 після звільнення його з роботи.

Колегія суддів вважає також необхідним встановити порядок виконання ухвали суду, поклавши на головного бухгалтера ТОВ «Ламан Транс-Експрес» обов'язок надати до суду ці документи у термін до 23.06.2016 року.

Керуючись ст.ст.133-137, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес» наступні документи:

- виписку із штатного розкладу ТОВ «Ламан Транс-Експрес» про посадовий оклад ОСОБА_2 за 2014 рік;

- табель обліку робочого часу ОСОБА_2 за березень місяць 2014 року і 14 днів квітня місяця 2014 року;

- довідку про нараховану але не виплачену компенсацію ОСОБА_2 за невикористану відпустку за 2013-2014 роки;

- довідку про те, яка грошова сума не виплачена ОСОБА_2 після звільнення його з роботи.

Виконання ухвали суду покласти на головного бухгалтера ТОВ «Ламан Транс-Експрес».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук

Ю.І. Кравець

О.М.Таварткіладзе