У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ДемяносовМ.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, третя особа - прокуратура Галицького району м. Львова, про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що його представником ОСОБА_3 12 січня 2015 року було надіслано заяву до Львівського слідчого ізолятора з вимогою негайного його звільнення з-під варти.

29 січня 2015 року отримано відповідь Львівського слідчого ізолятора № 10/ЛСІ-9/344 від 21 січня 2015 року про те, що ОСОБА_2 тримається під вартою на підставі вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2014 року, яким його засуджено за ст. ст. 119 ч. 1, 138, 190 ч. 2, 190 ч. З, 358 ч. 4, 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що згідно вироку запобіжний захід застосований до нього до набрання вироком законної сили залишений без змін - тримання під вартою, то підстав для звільнення ув'язненого з-під варти не має. Вважає такі дії Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області незаконними, тому позивач просив визнати незаконними дії Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області, які полягають у безпідставному триманні позивача під вартою та стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмір 55 тис. грн.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, вказуючи на тяжкий майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Аналогічну норму місить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 також звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і надав їм належну оцінку, правильно встановив обставини справи, в результаті чого ухвалив законне й обґрунтоване рішення про відмову у задоволенні позову, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, крім того, зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ст. 82, ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2016 року.

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 від сплати судового збору при зверненні з касаційною скаргою у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, третя особа - прокуратура Галицького району м. Львова, про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, третя особа - прокуратура Галицького району м. Львова, про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов