Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1751/14-ц
Провадження № 2/499/12/16
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

"19" вересня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте надав до суду клопотання в якому просив провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Одесі по вул. Успенській, 22 «а» та в клопотанні просить забезпечити з Київським районним судом м. Одеси, суд приходить до висновку, що судове засідання, за участі представника позивача, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відео конференції, організацію якої доручити Київському районному суду м. Одеси.

Згідно п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.158-1, 169 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про проведення судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 14 годину 30 хвилин 28 вересня 2016 року.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити організацію відеоконференції для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_3, що бере участь у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у якості представника позивача на 14 годину 30 хвилин 28 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4