Справа № 375/817/16-ц
Провадження № 2/375/349/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.08.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ПАТ "Універсал Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 29640,25 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № СL 91990 від 08.10.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 10500 грн. строком до 25.09.2012 зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

20.02.2009 року між Банком та відповідачем була укладена додаткова угода до кредитного договору № СL 91990 від 08.10.2008 року, відповідно до якої відсоткова ставка в період з 25.02.2009 року по 24.02.2010 року складає 28% річних, а починаючи з 25.02.2010 року - 36% річних.

Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконав та станом на 25.04.2016 року має заборгованість в сумі 29640,25 грн., яка складається з 3700,65 грн. заборгованість за кредитом, 5845,64 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 17508,44 відсотки, 2585,52 підвищені відсотки.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подала до суду заяву в якій підтримала вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився. До суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями: "за відмовою адресата від одержання". Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Встановлено, що 08.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № СL 91990 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 10500 грн. строком до 25.09.2012 зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

20.02.2009 року між Банком та відповідачем була укладена додаткова угода до кредитного договору № СL 91990 від 08.10.2008 року, відповідно до якої відсоткова ставка в період з 25.02.2009 року по 24.02.2010 року складає 28% річних, а починаючи з 25.02.2010 року - 36% річних. Станом на 25.04.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 29640,25 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ( , рахунок № 2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість по кредитному договору № СL 91990 від 08.10.2008 року у розмірі 29640,25 гривень та судовий збір у сумі 1378 гривень, а всього 31018,25 (тридцять одна тисяча вісімнадцять грн. 25 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ