Справа № 591/2799/16-ц
Провадження № 2-о/591/122/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік рідної сестри її матері ОСОБА_2. За життя він був власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 був складений заповіт на ім'я заявниці. Після його смерті спадкова справа не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріальної контори в передбачений законом строк із завою про прийняття спадщини. Пізніше, після спливу шестимісячного строку, вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність відомостей про реєстрацію із спадкодавцем на час відкриття спадщини за одним місцем проживання. ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1. А тому просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем, а саме з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник малоштан Я.Г., її представник ОСОБА_4 в письмовій заяві заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримали повністю, просять суд слухати справу у їх відсутність.

Заінтересована особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, просять розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 належала на праві власності 1/5 частина квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло ( а.с. 9).

Заявниця являється єдиною спадкоємицею майна після його смерті. Однак, після смерті ОСОБА_2 вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк.

З питання оформлення спадкових прав заявниця звернулася в травні 2016 року до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, де їй було роз'яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також відсутні відомості про її реєстрацію із спадкодавцем на час відкриття спадщини за одним місцем проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем, а саме з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.