Справа № 219/2478/16-ц
Провадження № 2/219/1790/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй 6-ти місячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -01-186-0029 (державний акт про право власності на земельну ділянку, серія ДН № 167228), що розташована на території Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, загальною площею 5,1672 га., що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 5.09.2014 року, згідно заповіту від 4.11.2008 року. Зазначає, що після смерті 5.09.2014 року ОСОБА_2, згідно заповіту від 4.11.2008 року відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, загальною площею 5,1672 га. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, вона не звернулась вчасно до Другої Артемівської нотаріальної контори, тому що їй знадобився тривалий час для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла за межами України. З цих причин нею не було подано вчасно заяву до Другої Артемівської нотаріальної контори. Вважає, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача - Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 17.09.1964 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

6.03.1982 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Мазунова» (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 5.09.2014 року в м. Лабитнанги Ямало-Ненецького округу Російської Федерації (актовий запис № 140) (а.с.4).

Відповідно до заповіту від 4.11.2008 року (ОСОБА_7 ВМА №277732) ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 майно, яке буде належати на день її смерті за законом, а саме - належну їй земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -01-186-0029, що розташована на території Серебрянської сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, загальною площею 5,1672 га. (а.с.21).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 Артемівським відділом земельних ресурсів від 8.11.2005 року Серія ДН № 16/228, на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 30.09.2015 року № 614, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, загальною площею 5,1672 га, що розташована на території Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, кадастровий номер -01-186-0029 (а.с.22).

20.05.2016 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є донькою ОСОБА_2, відмовилась від ділянки землі, що належала її матері ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 (а.с.42).

Згідно листа другої Бахмутської державної нотаріальної контори від 6.07.2016 року № 1177 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 5.09.2014 року, не заводилася (а.с.45).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44363268 від 6.07.2016 року, наданої другою Артемівською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2, померлою 5.09.2014 року, дійсно складений вказаний заповіт від 4.11.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 (а.с. 46-47).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44363318 від 6.07.2016 року, наданої другою Артемівською державною нотаріальною конторою, інформація стосовно спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 5.09.2014 року, в провадженні другої Бахмутської державної нотаріальної контори відсутня (а.с.48).

20.07.2010 року відділом держгеокадастру в Бахмутському районі Донецької області була надана відповідь, згідно якої зазначено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, загальною площею 5,1672 га, що розташована на території Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, кадастровий номер -01-186-0029, та надана належним чином посвідчена копія державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 Артемівським відділом земельних ресурсів від 8.11.2005 року Серія ДН № 16/228, на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 30.09.2015 року № 614 (а.с.53-54).

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач зазначає, що згідно заповіту від 4.11.2008 року після смерті 5.09.2014 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, загальною площею 5,1672 га. ОСОБА_2 померла 5.09.2014 року за межами України. За місяць до смерті вона поїхала до доньки до м. Лабитнанги Ямало-Ненецького автономного округу, Росія. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане 10.09.2014 року відділом запису актів цивільного стану м. Лабитнанги служби запису актів цивільного стану Ямало-Ненецького автономного округу. Проте, про її смерть вона дізналася лише на початку 2016 року, бо більше року не спілкувалася з донькою померлої через проведення антитерористичної операції на Україні. Для звернення до нотаріальної контори вона попросила вислати їй по пошті копію свідоцтва про смерть, вказана копія свідоцтва була посвідчена нотаріусом м. Лабитнанги Ямало-Ненецького автономного округу лише 3.02.2016 року, про що свідчить відмітка, складена нотаріусом на копії свідоцтва про смерть. Копію свідоцтва про смерть вона отримала лише в березні 2016 року, і, як наслідок, не змогла вчасно звернутися до Другої Артемівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Вказані позивачем обставини ніким не оспорені, суду не надано достовірних доказів, які б спростовували викладені позивачем обставини, як і не зазначено про існування таких доказів. Крім того, згідно наданої копії свідоцтва про смерть вона містить вказівку про посвідчення її нотаріусом 3.02.2016 року (а.с.4 оборотна сторона).

Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднювали позивачеві можливість подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому суд визначає позивачу спадкоємцю за заповітом додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 5.09.2014 року, терміном три місяці з моменту набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а представником відповідача в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя

Суддя О.М.Павленко