Справа № 177/1711/16-ц
Провадження № 2-з/177/11/16
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, при цьому вказував на те, що вона має намір звернутися до суду з позовною заявою про визнання заповіту складеним ОСОБА_2 недійсним, у звязку з чим йому для складення позовної заяви та обґрунтування своїх позовних вимог, визначення кола осіб по справі, просить необхідно копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 11.03.2014 року, тому просить суд витребувати з Криворізької державної нотаріальної контори завірену належним чином зазначеної спадкової справи ,оскільки такі відомості можуть бути надані тільки по запиту суду.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності та відсутності заявника, заяву просив задовольнити у повному обсязі

Оскільки, сторони по справі повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але до суду не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що за відсутності вказаних доказів заявник не має можливості реалізувати своє паво на спадщину, тому вважає необхідним задовольнити заяву та витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 11.03.2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області: належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 11.03.2014 року.

Зобовязати Шосту криворізьку державну нотаріальної контору Дніпропетровської області терміново направити вищевказані відомості на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, 5А , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50002

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: