Справа № 2-1902/11
Провадження № 6/336/157/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів № 2-1902/11 виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 23.04.2015 р. до виконання, у звязку з тим, що заявнику було видано виконавчі листи в якому строк предявлення їх до виконання вже закінчився.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені та з останнього стягнуто на користь банку 335852 грн. 53 коп. - в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 06П139-К від 29.06.2006 року та судові витрати: 1700 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, 120 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ.

З метою виконання вищевказаного судового рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 23.04.2015 р., за заявою позивача, були видані виконавчі листи, в яких встановлено строк їх предявлення до виконання до 30.11.2012 року. Зазначені листи та копію рішення представник позивача по справі отримав 23.04.2015 р., зо підтверджується матеріалами справи.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з тим, що позивачем, з обєктивних причин, пропущений річний термін предявлення виконавчих листів до виконання, у суду є всі підстави вважати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчих документів для виконання та його поновлення, а тому заява підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, а саме: виконавчих листів № 2-1902/11 виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 23.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 335852 грн. 53 коп. - в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 06П139-К від 29.06.2006 року та судових витрат: 1700 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, 120 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії..

Суддя: В.С.Кляшторний