Справа № 203/3040/16-ц
Провадження № 2/0203/1103/2016
УХВАЛА

02 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описок у рішенні від 01 серпня 2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», про звільнення майна з-під арешту,

у с т а н о в и в:

29 червня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту (а.с.а.с. 2 4, 28).

01 серпня 2016 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

01 серпня 2016 року суд ухвалив рішення, яким задовольнив позов, припустившись при цьому описок у частині зазначення адреси, за яким знаходиться спірне майно.

Позивач, представники відповідачів та ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_2 до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у рішенні необхідно виправити описки з наступних підстав.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що спірне нерухоме майно розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 105/1. Між тим, ухвалюючи рішення, суд припустився помилки, зазначивши іншу назву проспекту ОСОБА_4.

Керуючись статтями 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у рішенні від 01 серпня 2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», про звільнення майна з-під арешту, а саме:

-у абзацах 1, 9 мотивувальної частини слова «Олександра Поля» замінити словами «Дмитра Яворницького».

-у абзаці 2 резолютивної частини слова «Олександра Поля» замінити словами «Дмитра Яворницького».

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян