ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суду Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу (зміненого) від 15.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

У квітня 2016 року до суду звернувся заявник із заявою про скасування судового наказу (зміненого) від 15.03.2016 року.

Свою заяву мотивує тим, що 03.02.2016 року суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишовою Є.Ю, видано наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Фастівського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5714 грн. 53 коп. та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп.. Даний судовий наказ було змінено ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 15.03.2016 року та стягнено з нього заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1740 грн. 48 коп.. Не погоджуючись з вказаним судовим наказом (зміненим), заявник звернувся до суду із заявою про його скасування.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав з підстав викладених в ній.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечувала проти заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного.

Так судом встановлено, що Судовим наказом від 03.02.2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5714 грн. 53 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 15.03.2016 року Судовий наказ від 03.02.2016 року було змінено та стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1740 грн. 48 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп..

Відповідно до ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Частиною 9 ст. 105-1 передбачено, що про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд не знаходить обґрунтованих підстав, щодо задоволення заяви, а тому приходить до висновку, що заяву про скасування зміненого судового наказу від 15.04.2016 року слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 105-1, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу (зміненого) від 15.03.2016 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ