Справа № 664/2341/15-ц
Провадження № 2/664/940/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що він з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 11.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 163. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 20.06.2006 р.н та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні відносини припинили через несумісність характерів та різні погляди на життя.

Позивач надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує і просить задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 016743 виданого 11.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, 11 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 163 в Книзі реєстрації шлюбів. Прізвище дружини та чоловіка після шлюбу ОСОБА_1. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони хоча і проживають за однією адресою.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.09.2015 року позивачу та відповідачу було надано строк на примирення на 3 (місяці). Після закінчення строку для примирення позивач наполягає на задоволенні позову про розірвання шлюбу. З моменту звернення позивача з позовом до суду пройшло майже 6 (шість) місяців. Сторони не примирились.

Вiдповiдно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер. В такому випадку відновлення сімї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судові витрати по оплаті судового збору належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 163 в Книзі реєстрації шлюбів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.