Справа № 583/2188/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

12.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що 06.02.2008 уклала з відповідачем шлюб, мають одну спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнім часом їх сімейне життя не склалося, в сім'ї не має взаєморозуміння, виникають постійні сварки. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася і не бажає відновляти стосунки з відповідачем, що і стало причиною звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, подав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав повністю та просив розірвати шлюб.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням позову відповідачем у попередньому судовому засіданні та за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши думку позивача, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 06.02.2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції України, актовий запис №102, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.02.2008. (а.с.5)

Сторони мають одну спільну дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.2008.(а.с.6)

Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинені. Відновлювати шлюбні відносини сторони не бажають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Згідно із п. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки, їх сім'я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 лютого 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції України, актовий запис №102.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан