КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/599/15-ц
Провадження № 2/391/182/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Чичик О.А., за участю представника відповідачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просили стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 359792 грн. та судові витрати.

15.08.2016 р. до суду надійшли нотаріально посвідчені заяви від обох позивачів, в яких зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуючись своїми процесуальними правами відмовляються від позову, оскільки спірна земельна ділянка після смерті ОСОБА_6 ними не використовувалась, не оброблялась та не засівалась, тому жодної шкоди відповідачами не завдано. В звязку з викладеним позивачі просили суд на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідачів підтримав заяви позивачів, вказавши, що їх права жодним чином не порушуються, просив провадження закрити.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку представника відповідачів, дослідивши письмові заяви позивачів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову приймається судом, оскільки не порушує охоронюваних законом прав сторін та інших осіб.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Відповідно до ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.205, 206, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в розмірі 359792 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - закрити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7