Провадження № 2/522/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 22.12.2015 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 21 лютого 2006 року був укладений кредитний договір № 014/0075/72/46163, відповідно до якого «ОСОБА_1 Аваль» надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік, з кінцевим терміном повернення 21.02.2011 року. З 14.07.2006 року відсоткова ставка збільшилась на 5 відсотків та становить 19 %, відповідно до п. 10.3 кредитного договору. Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 31). В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21 лютого 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ( який було перетворено на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0075/72/46163, відповідно до якого «ОСОБА_1 Аваль» надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік, з кінцевим терміном повернення 21.02.2011 року (а.с.12-16).

З 14.07.2006 року відсоткова ставка збільшилась на 5 відсотків та становить 19 %, відповідно до п. 10.3 кредитного договору.

Проте, відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого станом на 12.10.2015 року має прострочену заборгованість у розмірі 15 179,83 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 326 308,78 грн., із них: заборгованість за кредитом 6 009,76 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 129187,05 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом 9 170,07 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 197 121,73 грн.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_2 істотно порушив норми Закону та умови договору № 014/0075/72/46163 від 21 лютого 2006 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості за договором № 014/0075/72/46163 від 21 лютого 2006 року у розмірі 15 179 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят девять ) доларів США 83 цента, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 326 308 (триста двадцять шість тисяч триста вісім ) гривень 78 копійок та судовий збір в розмірі 4894 гривень 63 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

08.08.2016