01.08.2016 Справа № 756/3059/13-ц
Унікальний № 756/3059/13-ц
Провадження № 6/756/279/16
У Х В А Л А

«01» серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/756/1913/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі - 1700 (одну тисячу сімсот) грн, щомісячно починаючи з 22 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Проте виконавчий лист по вищезазначеному рішенню було втрачено, на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві виконавче провадження не перебуває.

У судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка вищенаведених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі - 1700 (одну тисячу сімсот) грн, щомісячно починаючи з 22 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що виконавчий лист по вищезазначеній справі було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно відповіді ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 27.07.2016 встановлено, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві виконавче провадження не перебуває.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва на виконання рішення від 05 квітня 2013 року по № 2/756/1913/13 про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі - 1700 (одну тисячу сімсот) грн, щомісячно починаючи з 22 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 60, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва на виконання рішення від 05 квітня 2013 року по справі № 2/756/1913/13 про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі - 1700 (одну тисячу сімсот) грн, щомісячно починаючи з 22 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна