Справа № 175/1607/16-ц
Провадження № 2/175/646/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Радиновського А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 08 липня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу та фактичних шлюбних відносин у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі сімейні відносини з відповідачем фактично припинені, оскільки близько півтора року вони фактично спільно не проживають, не ведуть спільного побуту та спільного бюджету, крім того, між ними взагалі відсутні будь-які взаємні сімейні права та обовязки, кожен з подружжя почав фактично жити окремим життям. За час шлюбу відповідач нехтував сімейними цінностями, таким, як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої атмосфери. Натомість, відповідач, систематично ухилявся від виконання своїх сімейних обовязків по матеріальному забезпеченню сімї, вихованню дитини, зловживав спиртними напоями, що призвело до виникнення взаємних звинувачень та сварок, свідком яких нерідко ставав їхня дитина, як наслідок, вказане негативно відображалося на ній та їхній дитині. Крім цього, відповідач неодноразово застосовував до неї та їхньої дитини заходи фізичного та психологічного насильства. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала, витрати по сплаті судового збору просила залишити за нею.

До початку відкритого судового засідання відповідач надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про шлюб серія 1-КИ №196472, актовий запис про шлюб №10 від 08 липня 2011 року, зроблено виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, копією свідоцтва про народження серія 1-КИ №045036 актовий запис №120 від 01 лютого 2006 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги встановлено.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 08 липня 2011 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 10.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя Л.М. Новік