Справа № 182/2187/16-ц
Провадження № 2/0182/2380/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позвом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 він має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого він на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2011 року сплачує аліменти, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

11 липня 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки з ОСОБА_2 не склалися, тому зараз вони проживають окремо.

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 02 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, загальний розмір стягнень за аліментними зобов'язаннями перевищує 1/2 частину його заробітку. Тому коштів, які залишаються після відповідних відрахувань не вистачає йому для забезпечення нормального рівня життя, сплати комунальних послуг. Крім того, на його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_6, яка є пенсіонеркою та його сестра ОСОБА_7, яка на даний не працює, а також її малолітній син.

Вважає, що його матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати аліменти на користь відповідачів в розмірі ? частини його заробітку, тому просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частини на утримання сина ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та в своїх запереченнях зазначила, що вона на даний час ніде не працює та на її утриманні знаходиться батько-пенсіонер, який також потребує додаткової матеріальної допомоги. Вважає, що у разі зменшення розміру аліментів цих коштів не вистачить для забезпечення нормального рівня життя дитини. Тому просила суд не зменшувати розмір аліментів що стягуються з позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала все зазначене в своїх запереченнях та просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Нормою частини 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні, з ОСОБА_1 на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2011 року, стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.29).

На даний час змінився сімейний та матеріальний стан позивача, оскільки 11 липня 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 від якого мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8,11).

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 з позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця (а.с.12).

ОСОБА_1 працює та його середньомісячна заробітна плата складає 5 598,28 грн. (а.с.10). З його заробітної плати щомісячно утримуються аліменти на користь відповідачів більше ніж 50 %.

Коштів, які позивач отримує після всіх утримань, йому недостатньо для організації його життя та оплати комунальних послуг за житло.

На підставі викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

В той же час суд не може взяти до уваги доводи позивача про наявність на його утриманні матері пенсійного віку, оскільки вона отримує пенсію відповідно до вимог чинного законодавства України. Крім того, його сестра ОСОБА_7 на утриманні якої знаходиться малолітня дитина отримує державну допомогу відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" як одинока матір, що підтверджується довідкою Управілння праці та соціального захисту населення дітей від 30 березня 2016 року № 628/3 (а.с.14).

Також, суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача ОСОБА_3 через їх неспроможність та недоведеність.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, з урахуванням вимог ст. 192 СК України, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів, які стягується з ОСОБА_1 за рішеннями Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2011 року та від 16 березня 2016 року до 1/6 частини зі всіх видів заробітку ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, 192 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 02 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-1226/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, з 1/4 частини усіх видів заробітку та доходів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 01 серпня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 02 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-1226/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі № 182/600/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, з 1/4 частини усіх видів заробітку та доходів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 01 серпня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі № 182/600/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров