Суддя Маслов М. І.
Справа № 643/9300/16-ц
Провадження № 2-о/644/153/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маслова М.І.,

народних заседателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Шпиця Л.В.,

за участю прокурора - Рибас В.Ю.,

представника ХОКПЛ №3 ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Комісія Лікарів -психіатрів КЗОЗ ХОКПЛ №3 звернулась до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має місця реєстрації, проживання,опікуна не має, посилаючись на те, що останній був госпіталізований до лікарні 09.01.2004 року в 12 год. 40 хв. за направленням лікаря психіатра ХМПНД № 3 ОСОБА_5, ОСОБА_6, які після особисто огляду зробили висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоров»ю внаслідок погіршення психічного стану у разі,якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою стали відомості про поведінку хворого, які надійшли від лікаря-психіатра ОСОБА_5.На підставі цих відомостей ОСОБА_4 був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_7 у прийомному відділенні лікарні, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації хворого. Також ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ № 3 та комісія прийшла до висновку, що останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним типом перебігу.Незважаючи на активне медикаментозне лікування у психіатричному стаціонарі на протязі 8 років, на теперішній час зберігається стійка галюцинаторно-параноїдна та афективна симптоматика, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію та ворожість спрямовану на оточуючих, імпульсивність, відсутність критики до свого стану, внаслідок чого пацієнт являється соціально небезпечним для себе та оточуючих та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_4 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня, так як він є недієздатним. На підставі викладеного просили задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою хворого для себе .

Прокурор підтримав заяву КЗОЗ ХОКПЛ №3 та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процессу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 16.03.2004 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним. ( а.с.7)

ОСОБА_4 був госпіталізований до лікарні 09.02.2004 року за направленням лікаря-психіатра ХМПНД № 3 ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до ОСОБА_1 комісійного психіатричного огляду особи, госпіталізованого до психіатричної лікарні у примусовому порядку від 28.07.2016 року ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним типом перебігу.Незважаючи на активне медикаментозне лікування у психіатричному стаціонарі на протязі 8 років, на теперішній час зберігається стійка галюцинаторно-параноїдна та афективна симптоматика, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію та ворожість спрямовану на оточуючих, імпульсивність, відсутність критики до свого стану, внаслідок чого пацієнт являється соціально небезпечним для себе та оточуючих,потребує примусового лікування відповідно до ст..14 Закону України «Про психіатричну допомогу».( а.с.2-4)

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих і має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні хворого примусову госпіталізацію у психіатричному стаціонарі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоров»я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має місця реєстрації, проживання,опікуна не має, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І.Маслов

Народні засідателі : А.С.Бакулін

ОСОБА_2