Справа № 361/2309/16-ц
Провадження № 2/361/1732/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року місто Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь:

заборгованість за кредитним договором № 013/135/02/627 від 09.10.2008 р. в розмірі 56059,86 грн.;

витрати за послуги банку за здійснення даного платежу в сумі 115,12 грн.;

інфляційні збитки в розмірі 49144,76 грн.;

25% річних від суми боргу всього в розмірі 34133,54 грн., нараховані за період з 4.02.2014р. (дата, коли позивач як поручитель виконав рішення суду на користь банку) по 20.04.2016р.;

пеню в сумі 51191,86 грн., нараховану за період з 4.02.2014р. по 20.04.2016р.;

виконавчий збір 5605,98 грн. та виконавчі витрати в сумі 50,00 грн.

У подальшому подав заяву про зменшення позовних вимог (в частині зменшення обсягу відповідальності відповідача за невиконане грошове зобовязання), про збільшення розміру позовних вимог про стягнення процентів і інфляційних втрат, збільшивши період, за який просить стягнути відсотки і інфляційні втрати, передбачені статтею 625 ЦК України; в іншій частині позов просив залишити без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право зменшити, збільшити розмір позовних вимог. Згідно ч.1 та ч.2 ст.11 ЦПК України особа сама визначає межі заявлених нею вимог і сама розпоряджається своїми правами щодо предмета спору.

Тому є підстави для залишення без розгляду частини позовних вимог.

У зв'язку із зазначеними обставинами, позивач просив повернути йому надлишково сплачену суму судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1963,01 грн. З урахуванням зменшення розміру позовних вимог, поверненню позивачу підлягає решта судового збору, сплаченого позивачем - понад 1% від ціни позову за заявою про зменшення розміру позовних вимог, тобто 870,97 грн. (1963,01 грн. 1092,04 грн. = 870,97 грн.).

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.11, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині:

пені в сумі 51191,86 грн.;

виконавчого збору в сумі 5605,98 грн.;

виконавчих витрат в сумі 50,00 грн.;

витрат за послуги банку в сумі 115,12 грн.;

прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення процентів з суми 34133,54 грн. до 4128 грн.

Повернути ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір в сумі 870,97 грн. згідно квитанції Приватбанку № 0.0.539520105.1 від 19.04.2016 р., отримувач -УДКСУ Броварський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37893158, МФО банку отримувача - 821018.

Ухвала щодо залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова