Справа № 465/204/16 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/4959/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П., Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" на рішення Франківського районного суду міста Львова від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства /ЛКП/ "Південне" та Львівського міського комунального підприємства /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" про зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач - ОСОБА_2 в квітні 2016 року звернулася до суду із позовною заявою про зобовязання до вчинення дій, покликаючись на те, що Франківським районним судом м. Львова 19 лютого 2016 року прийнято рішення по цивільній справі за позовом ЛКП "Південне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 17156, 71 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ЛКП "Південне" про визнання заборгованості, яким вирішено задоволити вимоги викладені у зустрічному позові, а в первісному позові ЛКП "Південне" відмовлено повністю. ЛКП "Південне" періодично виставляє рахунки на оплату послуги гаряча вода, з яких вбачається заборгованість за квартирою №135 на вул. Симоненка, 3 в м. Львові в сумі 16541, 59 грн. Згідно цієї відомості нарахування за вказану послугу проводилося до лютого 2012 року. На цю дату наявна заборгованість в сумі 19541,59 грн. Строк позовної давності для стягнення вказаної заборгованості сплив в березні 2015 року. Просить зобовязати Львівське міське комунальне підприємство /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" зменшити нарахування вартості комунальних послуг на загальну суму 16541,59 грн. по квартирі АДРЕСА_1 перед Львівським комунальним підприємством /ЛКП/ "Південне" у звязку із ненаданням таких; зменшити нарахування вартості комунальних послуг на загальну суму 16541,59 грн. по квартирі АДРЕСА_1 у звязку із ненаданням таких; зобовязати Львівське комунальне підприємство /ЛКП/"Південне" зменшити нарахування вартості комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 на суму 16541,59 грн.

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 19 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобовязано Львівське міське комунальне підприємство /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" зменшити нарахування вартості комунальних послуг на загальну суму 16 541,59 грн. по квартирі АДРЕСА_2 перед Львівським комунальним підприємством /ЛКП/ "Південне" у звязку із ненаданням таких.

Зменшено нарахування вартості комунальних послуг - у розмірі 16 541,59 грн. по квартирі АДРЕСА_3 у звязку із ненаданням таких.

Зобовязано Львівське комунальне підприємство /ЛКП/ "Південне" зменшити нарахування вартості житлово-комунальних послуг (послуг теплопостачання) по квартирі АДРЕСА_1 на суму 16 541,59 грн.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - Львівське міське комунальне підприємство /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго". Вважає рішення Франківського районного суду міста Львова від 19 травня 2016 року незаконним, необгрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Стверджує, що Львівське міське комунальне підприємство /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" за спірний період не здійснює нарахування за послуги теплопостачання по квартирі АДРЕСА_4 та не надавало таких послуг. В апеляційній скарзі апелянт просить рішення Франківського районного суду міста Львова від 19 травня 2016 року в частині зобов"язання Львівське міське комунальне підприємство /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" зменшити нарахування вартості послуг теплопостачання у розмірі 16541,59 грн. по квартирі АДРЕСА_4 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго".

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення частково із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.11, 59, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов»язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення таким вимогам не відповідає.

Судом встановлено, що станом на 27.03.2015 року ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_5 В. в м. Львові.

Згідно копії договору купівлі продажу від 10.07.2015 року ОСОБА_2 продала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_6 В. в м. Львові.

Як вбачається з копії рішення Франківського районного суду міста Львова від 19.02.2016 року, в задоволенні позову Львівського комунального підприємства /ЛКП/ "Південне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства /ЛКП/ "Південне" про визнання заборгованості безнадійною задоволено. Визнано безнадійною заборгованість ОСОБА_2 перед Львівським комунальним підприємством /ЛКП/ "Південне" у сумі 16541,59 грн. за оплату послуги: гаряча вода. Зобов"язано Львівське комунальне підприємство /ЛКП/ "Південне" списати безнадійну заборгованість ОСОБА_2 перед Львівським комунальним підприємством /ЛКП/ "Південне" у сумі 16541,59 грн. за оплату послуги: гаряча вода. Постановляючи згадане рішення про визнання заборгованості безнадійною, суд виходив з тих обставин, що Львівським комунальним підприємством /ЛКП/ "Південне" пропущено строк позовної давності для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги постачання гарячої води, яка утворилася до лютого 2012 року в розмірі 16541,59 грн.

Задовольняючи позов ОСОБА_2 та зобов"язуючи Львівське міське комунальне підприємство /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" зменшити нарахування вартості комунальних послуг на загальну суму 16 541,59 грн. по квартирі АДРЕСА_3 перед Львівським комунальним підприємством /ЛКП/ "Південне" у звязку із ненаданням таких; зменшити нарахування вартості комунальних послуг - у розмірі 16 541,59 грн. по квартирі АДРЕСА_3 у звязку із ненаданням таких та зобовязуючи Львівське комунальне підприємство /ЛКП/ "Південне" зменшити нарахування вартості житлово-комунальних послуг (послуг теплопостачання) по квартирі АДРЕСА_1 на суму 16 541,59 грн., суд виходив з тих обставин, що відповідачами не доведено виконання робіт (надання послуг з постачання гарячої води). Також зазначено, що строк позовної давності щодо наявної заборгованості, згідно відомостей відповідачів сплив в березні 2015 року.

З таким висновками колегія суддів погодитись не може з наступних обставин.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Такими способами захисту можуть бути застосування наслідків нікчемності правочину (ст. 216 ЦК України), переведення прав та обов'язків покупця (ст. 362 ЦК України), спростування недостовірної інформації (ст. 277 ЦК України) тощо. Відповідно до ст. 275 ЦК України, захист особистого немайнового права може здійснюватися також іншим способом (крім тих, які передбачені положенням ст.16 ЦК України) відповідно до змісту цього права, способу його порушення та наслідків, що їх спричинило це порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ні судом першої інстанції, ні в суді апеляційної інстанції судом не здобуто та позивачем не представлено жодного доказу на підтвердження того, що на підставі рішення Франківського районного суду міста Львова від 19.02.2016 року ОСОБА_2 зверталася до Львівського комунального підприємства /ЛКП/ "Південне" чи до Львівського міського комунального підприємства /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" з питанням про внесення змін до відомостей стосовно боргу за надані послуги постачання гарячої води в розмірі 16541,59 грн. у зв"язку з визнанням такої заборгованості безнадійною.

В позовній заяві ОСОБА_2 просить зобов"язати відповідачів зменшити нарахування вартості комунальних послуг (гаряча вода) по квартирі АДРЕСА_7 на суму 16541,59 грн. у зв"язку з ненаданням таких, не подаючи жодних доказів на підтвердження заявлено, в той час як рішення Франківського районного суду міста Львова від 19.02.2016 року такий борг визнано безнадійним, в зв"язку з чим у ОСОБА_2 відпала необхідність погашати згадану суму боргу за надані послуги.

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 не доведено факту порушенням відповідачами її прав за захистом яких така звернулася до суду з позовом.

За наведеного, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" слід задовольнити частково, поскільки підставою для скасування оскаржуваного рішення суду були іншими ніж ті, що зазначені апелянтом, а рішення Франківського районного суду міста Львова від 19 травня 2016 року скасувати і постановити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства /ЛКП/ "Південне" та Львівського міського комунального підприємства /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" про зобов"язання до вчинення дій відмовити у зв"язку із безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 303, 304, п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1ст. 309, ст.313, ч.2 ст.314, ст. ст.316, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" задовольнити частково.

Рішення Франківського районного суду міста Львова від 19 травня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства /ЛКП/ "Південне" та Львівського міського комунального підприємства /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" про зобов"язання до вчинення дій - відмовити.

Компенсувати за рахунок держави Львівському міському комунальному підприємству /ЛМКП/ "Львівтеплоенерго" сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1516 грн. 80 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набранням рішення законної сили.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

ОСОБА_5