Справа № 648/4223/15-ц
Провадження № 2/648/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 16 листопада 2013 року, під час проведення перевірки домоволодіння №1-а по вулиці Степова в селі Дніпровське Білозерського району Херсонської області, виявлено порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» споживачем ОСОБА_3, яке полягало у без обліковому користуванні електричною енергією шляхом самовільному підключенні проводів на внутрішньо будинкову мережу по мимо лічильника, при цьому електроенергія споживається але приладом обліку не враховується. Сума збитків завданих позивачу вказаними діями становить 4224 грн. 50 коп.. Відповідач добровільно завдану шкоду не відшкодував, у зв'язку з чим, на підставі ст.1166 ЦК України, просив стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі 4224 грн. 50 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що за вказаним актом рішенням суду вже стягнуто нараховані збитки. Просив в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №908 від 15 грудня 2015 року, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року (далі Правил), об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення - споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

16 листопада 2013 року працівниками позивача складено акт "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем" за №225145 у зв'язку з тим, що під час проведення огляду було виявлено порушення зазначених правил, а саме самовільне підключення до лінії електромереж, яке полягало в тому, що абонент, будучи раніше відключеним від електропостачання, самовільно підключився до лінії електромережі з порушенням схеми обліку.

Перевірка проводилася в присутності відповідача, який від підпису відмовився.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.

На підставі акту про порушення №225145 від 16 листопада 2013 року та відповідно до п.п.5 п.3.1, п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, розмір збитку завданий позивачу діями відповідача складає 4224 грн. 50 коп.. Останньому запропоновано добровільно відшкодувати збитки завдані позивачу, разом з цим, вказана вимога не виконана.

За таких обставин позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Доводи відповідача про те, що з даного спору є рішення суду, в супереч вимог ст.60 ЦПК України, ОСОБА_2 не доведено.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на підставі Закону України "Про електроенергетику" , Постанови Кабінету Міністрів України №1357 " Про затвердження правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року, Постанови Кабінету Міністрів України №562 "Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією" від 4 травня 2006 року, ст.22, 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" 4224 (чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні 50 (пятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко