У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» , 3-я особа : ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2016 р. відмовлено представнику відповідачів ОСОБА_4 у задоволені клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ « УкрСиббанк» , 3-я особа : ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії .

11.04.2016 р. представником відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду .

Згідно з ст. 13 ЦПК України , особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не беруть участь у справі , якщо суд вирішив питання про їхні права та обов»язки , мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку , встановлених цим Кодексом .

Частиною першою ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду , які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду .

За змістом п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку » № 12 від 24 .10.2008 р. , окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції , зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів .

Ухвала суду , якою відмовлено у зупиненні провадження у справі в одне провадження із первісним позовом в ч. 1 ст. 293 ЦПК України не зазначена та можливість оскарження такої ухвали суду не була предметом розгляду Конституційним Судом України щодо офіційного тлумачення окремих положень ст. 293 ЦПК України .

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду , включаються до апеляційної скарги на рішення суду . У разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду , суд першої інстанції повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу , яка не підлягає оскарженню .

Виходячи з вищевикладеного , подана апеляційна скарга на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2016 р. підлягає поверненню .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 13 , 293 ЦПК України , суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» , 3-я особа : ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - повернути скаржнику .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :