Провадження №2/389/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їй ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилося вісімнадцять років і вона навчається у Олександрійському медичному училищі за спеціальністю сестринська справа. Форма навчання - денна, строк навчання до 30.06.2018. Батько у добровільному порядку не надає їй матеріальну допомогу, а допомоги матері не достатньо, тому вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Знам'янка Кіровоградської області (а.с.4). Батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.09.2015, з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а потім продовжити стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.5-6). ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття, у зв'язку з чим стягнення аліментів на її утримання припинено. Таким чином, відповідач являється платником аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття. Згідно з довідкою Олександрійського медичного училища від 15.02.2016 №45, ОСОБА_1 є студентом другого курсу медсестринського відділення Олександрійського медичного училища. Період навчання з 01.09.2015 по 30.06.2018 (а.с.10). Відтак, повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 200 та 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів до закінчення донькою навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 174, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Знамянка Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Знамянка Кіровоградської області, на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018, розпочавши стягнення з 01.03.2016.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Знамянка Кіровоградської області, судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва