1Справа № 335/4152/16-ц 2/335/1168/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім № 3 про зобовязання погодити схему розподілу водопостачання та водоспоживання , -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім № 3 про зобовязання погодити схему розподілу водопостачання та водоспоживання на обєкт № 115 по вул.Гагаріна,3 в м.Запоріжжя.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки між сторонами існують господарські правовідносини, спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує, та вважає що справа повинна розглядатися в порядку цивільно-процесуального законодавства, так як відповідач порушує права позивача, як співвласника будинку.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу погодження схеми розподілу водопостачання та водовідведення магазину по вул.Гагаріна,3, не житлового приміщення 115, літера А-16 в м.Запоріжжя, що належить позивачу на праві приватної власності.

01.02.2010 р. між ОСББ „Наш дім № 3 та приватним підприємцем ОСОБА_3 укладений договір про спільне утримання житлового будинку та прибудинкової території.

Згідно з п.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На думку суду, між сторонами склалися господарські правовідносини, а саме з приводу погодження технічних умов, а саме схеми розподілу водопостачання та водоспоживання на обєкт № 115 по вул.Гагаріна,3 в м.Запоріжжя, який позивачка використовує як приватний підприємець, які підлягають розгляду у порядку господарського судочинства України.

За таких обставин, провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім № 3 про зобовязання погодити схему розподілу водопостачання та водоспоживання, - підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім № 3 про зобовязання погодити схему розподілу водопостачання та водоспоживання, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя Рибалко Н.І.