Провадження № 2-сз/761/35/16
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Роанишеної І.П.

при секретарі Дігтяр М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яковенко Лариси Аркадіївни про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2015 року до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Романишеної І.П. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яковенко Лариси Аркадіївни про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яковенко Лариси Аркадіївни про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним було повернуто позивачу для подання до належного суду.

25.02.2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про повернення судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яковенко Лариси Аркадіївни про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним було повернуто для подачі до належного суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яковенко Лариси Аркадіївни про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути заявнику судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № 67 від 29.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Романишена