Справа № 599/785/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"10" серпня 2016 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із вищезазначеною заявою. Заявники посилаються на те, що 22.08.2013 року Зборівським районним судом ухвалено рішення про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Згідно резолютивної частини рішення, суд вирішив:

- зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 0,05 га з колишньої садиби ОСОБА_4 у с. Вертелка Зборівського р-ну, межі якої визначені точками А,Б,В,Г теодолітної зйомки, станом на 07 вересня 2000 року, шляхом перенесення на 1 м від межі земельної ділянки господарської прибудови з цегли між межовими знаками А та Г та господарської будівлі на межі, на куті якої встановлено межовий знак А.

- зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибрати належне їм майно з земельної ділянки площею 0,05 га з колишньої садиби ОСОБА_4 у с. Вертелка Зборівського р-ну, межі якої визначені точками А,Б,В,Г теодолітної зйомки, станом на 07 вересня 2000 року, що перебуває в користуванні ОСОБА_3 та очистити вказану земельну ділянку.

- зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 будь яких перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,05 га з колишньої садиби ОСОБА_4 у с. Вертелка Зборівського р-ну, межі якої визначені точками А,Б,В,Г теодолітної зйомки, станом на 07 вересня 2000 року, зокрема не чинити перешкод щодо проходу на земельну ділянку, встановлення огорожі, обробітку земельної ділянки.

14 березня 2016 року судом видано 6 виконавчих листів та виконавчою службою розпочато примусове виконання рішення суду. Вважають, що видача шести виконавчих листів не відповідає вимогам ст..18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки задоволені вимоги є однорідними.

В судовому засіданні представник заявників заяву підтримав та зіслався на викладені у ній обставини.

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року №8 процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і як наслідок видачі виконавчого листа;

помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

предявлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на предявлення цього листа до виконання.

Судом встановлено, що 14 березня 2016 року судом у справі №599/1227/13-ц за позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою видано 6 виконавчих листів та виконавчою службою розпочато примусове виконання рішення суду. Рішення суду на момент розгляду заяви не виконано, в звязку з чим, суд вважає, що сам факт видачі шести виконавчих листів не може бути підставою для визнання їх такими, що не підлягають виконанню, в звязку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів, виданих по цивільній справі №599/1227/13-ц за позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 5 днів.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5