Провадження № 2/461/475/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1500,00 гривень. Також, просила судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 24.11.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_3, яка на сьогоднішній день проживає разом з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні. Стверджує, що з часу її окремого проживання з відповідачем, останній взагалі не надає фінансової допомоги на утримання дитини, участі у її вихованні не приймає. Зазначає, що донька часто хворіє, має діагноз бронхіальна астма, атопічна форма, персистуючий перебіг 4 ст., приступний період, ДН1-11, ССН0-1, а тому остання часто знаходиться на стаціонарному лікуванні, на що витрачаються значні кошти. Окрім того, донці призначена державна соціальна допомога, однак і цих коштів не вистачає на її лікування. Вважає, що відповідач має щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень, оскільки він не має стабільного доходу, тому просить позов задоволити.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без її участі. Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає частково та просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1000,00 гривень.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити з врахуванням уточнених позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3207 від 24.11.2009 року.

У даному шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою.

Крім того, позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства та побуту не ведуть.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 має діагноз бронхіальна астма, атопічна форма, персистуючий перебіг 4 ст., приступний період, ДН1-11, ССН0-1, а тому остання часто знаходиться на стаціонарному лікуванні, що підтверджується наявними у матеріалах справи витягами з історії хвороби. Також встановлено, що ОСОБА_3 призначена державна соціальна допомога відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам».

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Аналізуючи наведені обставини справи та те, що позивач визнав позов в частині стягнення 1000,00 грн. аліментів на утримання дитини, проти чого не заперечила позивачка, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.180, 182 СК України, ст.10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Камяна Гора, Жовківського району, Львівської області на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., починаючи стягнення з 30.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2за 1 місяць в сумі 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) в дохід держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зубачик Н.Б.