Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/737/16-ц

Номер провадження: 2/511/424/16

21 квітня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 19.02.2011 року, актовий запис №05, місце реєстрації: виконавчий комітет Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, постійні конфлікти, які виникали через образи. Позивач переїхала до своїх батьків та проживає окремо від відповідача з початку березня 2016 року. Сторони жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спорів про поділ майна між сторонами немає, спільне майно вони поділили добровільно. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач вважає, що кошти повинні стягуватися у примусовому порядку. Просить суд розірвати її шлюб із ОСОБА_2, неповнолітню доньку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі по ? частині всіх виджів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття дитини.

ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, стягнути аліменти у розмірі, вказаному у позові, оскільки відповідач працює та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно, просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1..

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі, заявленому у позові. надав суду довідку про розмір його заробітної плати. Просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, бо майже чотири роки вони не знаходять спільну мову і так далі продовжуватися не може.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 19 лютого 2011 року, актовий запис №05, місце реєстрації: виконавчий комітет Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Причиною розпаду сім'ї стала втрата почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим, сторони разом однією сім'єю не живуть з початку березня 2016 року, жодних відносин не підтримують, окремо ведуть господарство, що не заперечує і позивач, і відповідач. За таких обставин, суд вважає, що позивач не має наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення категорично не згодна.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу повністю, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої доньки.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання доньки, суд враховує, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, працює в ОА «Оріон-Юг» на посаді водія-охоронця, отримує заробітну плату, тому може допомагати дитині матеріально. Суд при визначенні суми аліментів враховує матеріальне становище відповідача, наявність у нього постійної роботи.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви в частині розірвання шлюбу. Судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в розмірі 551,20 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112,157,160, 180-182, 183 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №05 від 19 лютого 2011 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця смт.Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по ? частині всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2016 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук