Справа № 182/7679/15-ц
Провадження № 2/0182/1032/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 19 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припиненні з липня 2014 року.

Подружнє життя не склалося з причини, що кожен має різні погляди на життя, сімейні відносини та обов"язки, ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач постійно ображав дружину, принижував честі та гідність, постійні претензії в адрес дружини подружнє життя робить нестерпним.

Спір про поділ майна відсутній. За спільною домовленістю з відповідачем після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з матірю.

Позивачем до суду була надана заява, в якій вона просить справу розглянути без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає. ОСОБА_1 не виявила бажання на зміну прізвища (а.с.12).

Відповідач до суду також надав заява в якій він просить справу розглянути без нього, проти задоволення позову не заперечує (а.с.13).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 19 березня 2011 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а..с.6).

Шлюбні відносини припиненні з липня 2014 року.

Подружнє життя не склалося з причини, що кожен має різні погляди на життя, сімейні відносини та обов"язки, ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач постійно ображав дружину, принижував честі та гідність, постійні претензії в адрес дружини подружнє життя робить нестерпним.

Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За спільною домовленість після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з відповідачкою. Позивачка наполягає на розірванні шлюбі, так як бажає створити іншу сім"ю.

Сторони бажають розірвати шлюб, збереження його суперечило б їх інтересам, тому суд вважає, що шлюб потрібно розірвати.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 березня 2011 року по актовому запису №121 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 "Коваленко" ОСОБА_4 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище "Федоренко", громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище "Федоренко".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) на користь позивачки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5