Справа № 473/4577/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"15" січня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.,

За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, що виникла за період з 28.10.2013 року по 12.08.2015 року в сумі 11030,28 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі виконавчого листа № 473/5039/13-ц, який був виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 08.11.2013 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак на підставі заяви відповідачки ОСОБА_3 від 16.12.2013 року виконавчий лист був повернутий стягувачу без виконання і з цього часу виконання за виконавчим листом не здійснювалося.

12.08.2015 року відповідач ОСОБА_3 повторно подала виконавчий лист про стягнення аліментів та постановою державного виконавця від 12.08.2015 року було відкрито виконавче провадження. Одночасно за заявою стягувача була нарахована заборгованість по аліментам за період з 28.10.2013 року по серпень 2015 року.

Посилаючись на ч.3 ст.197 СК України позивач просив звільнити його від сплати вказаної заборгованості.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення позовних вимог, пояснили, що дійсно відповідач призупинила стягнення аліментів з позивача оскільки у них була домовленість з приводу поділу спільного майна подружжя. Оскільки вказана домовленість не була виконання з боку позивача, то виконавчий лист про стягнення аліментів був повторно поданий нею на примусове виконання та на підставі її заяви була нарахована заборгованість по аліментам.

Вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступного.

08.11.2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист № 473/5039/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Постановою державного виконавця від 12.11.2013 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа.

11.12.2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист № 473/5252/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини її заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Постановою державного виконавця від 13.12.2013 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа.

Постановою державного виконавця від 18.12.2013 року виконавчий лист № 473/5039/13-ц виданий 08.11.2013 року був повернутий стягувачу ОСОБА_3, оскільки від неї надійшла заява про повернення виконавчого документу без виконання.

В судовому засіданні також було встановлено, що постановою від 30.12.2013 виконавчий лист № 473/5252/13-ц також був повернутий без виконання, оскільки від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення виконавчого документа без виконання. З цього часу аліменти не стягувалися.

12.08.2015 року від ОСОБА_3 на адресу ВДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції надійшла заява, в якій вона просила прийняти до примусового виконання виконавчий лист № 473/5039/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Постановою від 12.08.2015 року було відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа № 473/5039/13-ц. Одночасно державним виконавцем була нарахована заборгованість за період з жовтня 2013 по листопад 2015 року в сумі 13097,52 грн.

В судовому засіданні було встановлено, що з цього часу позивач сплачує аліменти за виконавчим листом на користь відповідача ОСОБА_3

Слід зазначити, що заборгованість по аліментах виникає у разі їх несплати після набуття чинності відповідним рішенням суду.

Стягнення заборгованості по аліментах не залежить від вини платника, проте причини виникнення заборгованості можуть вплинути на зміну розміру суми, що підлягає стягненню, та навіть можуть стати підставою для звільнення боржника від обов'язку сплати такої заборгованості.

Суд може за передбачених ст.197 СК умов - повністю або частково звільнити боржника від сплати заборгованості.

Згідно з ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення . Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась не у зв'язку з ухиленням позивача від їх сплати, а у зв'язку з відкликанням стягувачем виконавчого листа, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.197 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментами на користь ОСОБА_3 за виконавчим листом № 473/5039/13-ц виданий 08.11.2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, що утворилася за період з жовтня 2013 по серпень 2015 року в розмірі 11 030,28 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Суддя: М.М. Ротар