Справа № 159/2731/16-ц
Провадження № 2/159/1030/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді Лесика В.О.,

при секретарі Жукової Ю.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Ковельської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради, визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Ковельської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що сторонами не досягнуто згоди щодо меж земельної ділянки, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки про проведення судової земельно-технічної експертизи.

Також, суд вважає необхідним поставити на вирішення експертизи питання, на які потрібна відповідь експерта.

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 202 п.5 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Ковельської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради, визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка загальна площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні власників будинковолодіння за адресою м. Ковель, вул. П.Мстислава, 28, без врахування частини земельної ділянки, яка була передана для влаштування вїзду ОСОБА_4 ОСОБА_5 і з врахуванням цієї частини окремо?

2. Яка загальна площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1, розміщеної за адресою: м. Ковель, вул. П.Мстислава, 28?

3. Яка загальна площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4, розміщеної за адресою: м. Ковель, вул. П.Мстислава, 28?

4. Яка фактична площа земельної ділянки спільного користування власників квартир № 1 та № 2 будинковолодіння за адресою: м. Ковель, вул. П.Мстислава, 28?

5. Чи відповідає конфігурація земельної ділянки, яка перебуває на даний час у фактичному користуванні власників квартир № 1 та № 2 будинковолодіння за адресою: м. Ковель, вул. П.Мстислава, 28, конфігурації земельної ділянки, яка була в користуванні в 1996 році відповідно до акту розподілу земельної ділянки між співвласниками житлового будинку по вул. П.Мстислава (Чернишевського) від 30 жовтня 1996 року без врахування частини земельної ділянки, яка була передана ОСОБА_4 ОСОБА_5, та розміру і конфігурації, встановленим протоколом виїзного засідання узгоджувальної комісії щодо вирішення земельних спорів від 27.02.2013 року та технічній документації, виготовленої в звязку з передачею в оренду земельної ділянки ОСОБА_4?

6. Яке цільове призначення земельної ділянки К№ :10:035:0053 загальною площею 189 кв.м., яка передана в оренду ОСОБА_4 відповідно до договору оренди від 15.07.2013 року № 1/89 та чи є розташовані на даній земельній ділянці господарські споруди?

7. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки між співвласниками будинку за адресою м. Ковель, вул. П.Мстислава, 28 з врахуванням розміру часток їх власності на нерухоме майно та розміщення будівель?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Попередити позивача про наслідки неоплати експертного дослідження відповідно до ст. 146 ЦПК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 159/2731/16-ц, провадження 2/159/1030/16 та інвентаризаційну справу.

Зобовязати Ковельську міську раду надати експертам оригінали технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в м. Ковелі по вул. П.Мстислава, 28.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_6