НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

08 серпня 2016 рокуСправа № 322/819/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду цивільної справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Новомиколаївська станція технічного обслуговування», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

до: ОСОБА_12

про: виділення частки майна в натурі,

та вирішуючи клопотання позивачів про витребування доказів,

встановив:

03 серпня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд виділити у володіння та користування:

- Закритому акціонерному товариству «Новомиколаївська станція технічного обслуговування» в натурі такі приміщення виробнича будівля «В`» - площею 366,7 кв.м., механічний цех «Г» площею 146,4 кв.м., компресорна «г» площею 42,6 кв.м., паркан № 1 площею 83,29 кв.м., вимощення І площею 622,1 кв.м., загальною вартістю 90 605,34 грн.;

- ОСОБА_6 в натурі такі приміщення у виробничій будівлі «В» приміщення гаражу 1-5 площею 138 кв.м., в прибудові «в» - малярна кімната 1-6 площею 24,0 кв.м., генераторна 1-7 площею 17,6 кв.м., роздягальня 1-8 площею 8,1 кв.м., душова 1-9 площею 4,5 кв.м., душова 1-10 площею 3,9 кв.м., вимощення І площею 235,32 кв.м., паркан № 1, площею 31,38 кв.м., загальною вартістю 47 383,50 грн.;

- ОСОБА_5 в натурі такі приміщення в будівлі гаражу «А`» приміщення гаражу 1-3 площею 64,4 кв.м., вимощення І площею 77,3 кв.м., паркан № 1 площею 10,3 кв.м., загальною вартістю 15 942,46 грн.;

- ОСОБА_7 в натурі такі приміщення в будівлі гаражу «А`» приміщення гаражу 1-1 площею 32,0 кв.м., кімнату 1-2 площею 14,9 кв.м., паркан № 1 площею 7,5 кв.м., вимощення І площею 56,36 кв.м., загальною вартістю 11 611,30 грн.;

- ОСОБА_1 в натурі такі приміщення в будівлі гаражу «А» приміщення гаражу 1-5 площею 70,8 кв.м., паркан № 1 площею 11,3 кв.м., вимощення І площею 85 кв.м., загальною вартістю 17 525,86 грн.;

- ОСОБА_9 в натурі такі приміщення в будівлі гаражу «А» приміщення гаражу 1-6 площею 36,6 кв.м., в прибудові «а» кімнату 1-7 площею 5,7 кв.м., паркан № 1 площею 6,8 кв.м., вимощення І площею 50,7 кв.м., загальною вартістю 10 472,16 грн.;

- ОСОБА_3 в натурі такі приміщення у виробничій будівлі «Б» пункт діагностики 1-5 площею 81,4 кв.м., підвал «Пд» під будівлею «Б» площею 58,2 кв.м., паркан № 1 площею 22,34 кв.м., вимощення І площею 167,52 кв.м., загальною вартістю 31 420,47 грн.;

- ОСОБА_10 в натурі такі приміщення у побутовій прибудові «Б`» приміщення 1-19 площею 58 кв.м., приміщення 1-18 площею 8,9 кв.м., паркан № 1 площею 10,7 кв.м., вимощення І площею 80,28 кв.м., загальною вартістю 18 568,02 грн.;

- ОСОБА_2 в натурі такі приміщення у виробничій будівлі «В» кімнату 1-1 площею 118,8 кв.м., кімнату 1-2 площею 59,9 кв.м., паркан № 1 площею 28,6 кв.м., вимощення І площею 214,44 кв.м., загальною вартістю 44 237,92 грн.;

- ОСОБА_8 в натурі такі приміщення в будівлі гаражу «В» приміщення гаражу 1-3 площею 136,9 кв.м., паркан № 1 площею 21,9 кв.м., вимощення І площею 164,3 кв.м., загальною вартістю 33 889,98 грн.;

- ОСОБА_4 в натурі такі приміщення в будівлі гаражу «А» приміщення гаражу 1-4 площею 20,6 кв.м., паркан № 1 площею 3,3 кв.м., вимощення І площею 24,7 кв.м., загальною вартістю 5 099,50 грн.;

- ОСОБА_11 в натурі такі приміщення у виробничій будівлі «В» приміщення гаражу 1-4 площею 68,4 кв.м., паркан № 1 площею 10,94 кв.м., вимощення І площею 82,08 кв.м. загальною вартістю майна 16 932,40 грн.,

згідно з планом забудови за адресою: вул. ОСОБА_13 (Янишева), 87в в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

Ухвалою судді від 08.08.2016 було відкрито провадження в справі, призначено судовий розгляд справи на 23.08.2016.

У позовній заяві міститься клопотання позивачів про витребування Новомиколаївській державній нотаріальній конторі спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_14, який помер 20 вересня 2013 року, та спадкоємцем якого в позовній заяві зазначений відповідач по справі.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази, про витребування яких просять позивачі, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи, оскільки підставою для звернення позивачів до суду стало саме неотримання відповідачем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить частина вищезазначеного нерухомого майна. Ці обставини можуть бути встановлені шляхом дослідження матеріалів спадкової справи.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що клопотання позивачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 137, 168, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Новомиколаївській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого 20 вересня 2013 року ОСОБА_14.

3. Новомиколаївській державній нотаріальній конторі надати суду витребувані матеріали у строк до 19 серпня 2016 року.

4. Зобовязати Новомиколаївську державну нотаріальну контору, в разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Новомиколаївській державній нотаріальній конторі.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков