РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/589/16-ц

Провадження № 2/700/272/16

28 липня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря: Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянобрідської сільської ради, Лисянського району Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно після смерті рідного брата за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06 листопада 2015 року помер його рідний брат, ОСОБА_2. Він звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримав свідоцтво на спадкову земельну ділянку. Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, тому за захистом своїх прав звернувся до суду.

В судове засідання позивач не зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з таких підстав.

06 листопада 2015 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 267407.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 червня 2016 року, спадкоємцем майна померлого 06 листопада 2015 року ОСОБА_2 є його брат ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 липня 2015 року, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої 01 грудня 2014 року дружини -ОСОБА_3.

За викладених обставин, позивач у встановленому порядку прийняв спадщину як спадкоємець померлого за законом другої черги.

Згідно довідки сільської ради №408 від 11 липня 2016 року за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними спорудами в с. Камяний Брід вул. Дружби, 147 на земельній ділянці площею 0,42 га., на яку документи на приватизацію не видавались.

Постановою Державного нотаріуса від 05 липня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в звязку відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою.

За викладених обставин, у суду не має підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки позивачем надано всі належні та допустимі докази законності та обґрунтованості своїх позовних вимог.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 16, 25, 392, 1261, 1268, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Камяний Брід Лисянського району, Черкаської області, по вул. Дружби, 147, та право користування присадибною земельною ділянкою площею 0,42 га., що належали померлій 07 грудня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення через Лисянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур