Справа № 279/9516/15-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/108/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об"єднананої державної податкової інспекції про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що 12.11.1999 року померла його мати ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок № 52-А по вул. Прролісковій в м. Коростені Житомирської області. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 52-А по вул. Прролісковій в м. Коростені Житомирської області таземельної ділянки розміром 0,2500 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Пролісковій в м. Коростені Житомирської області.

Спадщину після смерті матері він фактично прийняв, так як він користуєсться спадковим майном, проживає у спадковому будинку, обробляє земельну ділянку біля нього, сплачує комунальні послуги.

Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Крім того, в установлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач свої вимоги підтримує, представник відповідача визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.11.1999 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок № 52-А по вул. Прролісковій в м. Коростені Житомирської області. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до довідки КВЖРЕП № 4 № 58 від 05.05.2015 року ОСОБА_2 належав житловий будинок № 52-А по вул. Прролісковій в м. Коростені Житомирської області, згідно з записом в погосподарській книзі №1 (а.с. 9).

Такоим чином після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 52-А з надвірними будівлями і спорудами по вул. Прролісковій в м. Коростені Житомирської області.

Після смерті матері позивач проживає в спадковому будинку, що стверджується довідкою КВЖРЕП № 4 № 57 від 05.05.2015 року (а.с.10).

Крім того, позивач фактично прийняв спадщину, він розпорядився речами покійної, доглядає за спадковим будинком, у нього знаходяться правовстановлюючі документи.

В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори.

У позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок. Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

При цьому, відповідно до листа Державного агенства земельних ресурсів України (а.с. 11) земельна ділянка за адресою: м. Коростень вул. Проліскова, 52-А, не перебуває у приватній власності ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме встановлення факту належності будинку спадкодавцю, факту прийняття спадщини у вигляді житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (1963р), ст. 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коростенської об"єднананої державної податкової інспекції про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 12.11.1999 року житлового будинку № 52-А з надвірними будівлями і спорудами по вул. Прролісковій в м. Коростені Житомирської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді № 52-А з надвірними будівлями і спорудами по вул. Прролісковій в м. Коростені Житомирської області, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 12.11.1999 року та визнати за ним право власності на вказане спадлкове майно.

В задоволенні решти частин позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: