Справа №469/615/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Рогозевич С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 01.07.2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони вступили в зареєстрований шлюб 22.03.2002 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, відповідач зловживає алкогольними напоями, влаштовує скандали в присутності дитини, що завдає їй душевних страждань. Посилаючись на викладені обставини та зазначивши, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву від 29.07.2016 року про розгляд справи у її відсутність, у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить шлюб з відповідачем розірвати без надання строку на примирення.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 29.07.2016 року, у якій повідомив суд про визнання позову та зазначив, що згоден на розірвання шлюбу без надання строку на примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 22.03.2002 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає і не підтримує шлюбні стосунки, а також на те, що в подальшому сторони не мають наміру зберегти подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам позивачки, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі реєстрації актів громадянського стану Березанського районного управління юстиції Миколаївської області 22.03.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 22.03.2002 року зроблено запис за №15, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: