1Справа № 335/648/16-ц 2-о/335/26/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., народних засідателів Пучкова О.В., Баєвої І.А.., при секретарі Дворниковій Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначив, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_3, внаслідок свого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник не зявився, представник заявника надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, однак заперечує проти призначення опікуна, оскільки, це питання повинно розглядатися за поданням органу опіки та піклування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження, що знаходяться в матеріалах цивільної справи ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_3

Згідно листа головного лікаря КУ „ ОКПЛ ЗОР з 2015 року ОСОБА_2 знаходиться в консультативні групі нагляду у лікаря - психіатра, є інвалідом 2 групи безстроково з психічного захворювання.

Згідно висновку № 283 від 02.06.2016 року судово психіатричної експертизи, проведеної експертами КУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ЗОР, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Що стосується вимог заявника, щодо призначення опікуна, то судом не виявлені підстави для їх задоволення, оскільки, питання про можливість призначення опікуна розглядається судом лише за поданням органу опіки та піклування, у звязку з чим, суд залишає без задоволення ці вимоги.

При вищевикладеному, керуючись ст.39,60 ЦК, ст. ст. 236-241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.В.Воробйов

Народні засідателі: О.В.Пучков

ОСОБА_4