"19" вересня 2016 р.
Справа №642/4272/16-ц
Провадження №2/642/1479/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року
Ленінський районний суд м.Хакрова
в складі: головуючого судді Гримайло А.М.,
при секретарі Сорокіній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -
Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 в своїй позовній заяві посилається на те, що у березні 2006 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до КП «Харківські теплові мережі» з проханням укласти договір на постачання теплової енергії. 01 квітня 2006 року, між фізичною особою - ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі», був укладений тимчасовий договір № 2380 про постачання теплової енергії в приміщення відповідача за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123.
З цим договором КП «Харківські теплові мережі» бере на себе зобов'язання постачати ОСОБА_1 теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а він в свою чергу зобов'язується сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
За невиконання або неналежне виконання сторонами зобов'язань за договором винна сторона: відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки. Відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє від виконання зобов'язань, крім випадку письмової відмови сторони.
ОСОБА_1 не сплачує рахунки, чим завдано збитки КП «Харківські теплові мережі.
Так станом на 01.05.2015 р., порушуючи вимоги чинного договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01 листопада 2014 по 01 травня 2015 року складає 5867 грн. 76 коп., за невиконання зобов'язання, щодо сплати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами.
Постачання теплової енергії підтверджується актом № 176/958 від 24.11.2014 р. про підключення споживача до джерела теплової енергії та актом № 176/1717 від 01.04.2015 про відключення споживача від джерела теплової енергії.
ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.08.2002 року нежитлові приміщення цокольного поверху 036, частково 053 площею 36,7 кв.м, 055-058 загальною площею 152,5 кв. м., у житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями літ. 4-10, цегловому, за знаходиться в місті Харкові, вул. Полтавський шлях, 123 з централізованою системою опалення.
Також представник КП «Харківські теплові мережі» просить Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість та суму нарахованої пені за весь період заборгованості у сумі 2721 грн. 01 коп., 3% річних 14 грн. 67 коп. та інфляційні втрати 347 грн. 86 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в клопотанні підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність та винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, як повісткою суду, так і оголошенням у пресі, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що відповідно до укладеного договору від 01 квітня 2006 року за № 2380 між ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» був укладений договір про постачання теплової енергії в приміщення відповідача за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 123.
За цим договором КП «Харківські теплові мережі» бере на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а він в свою чергу зобов'язується сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором, за невиконання або неналежне виконання сторонами зобов'язань за договором винна сторона: відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки. Відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє від виконання зобов'язань, крім випадку письмової відмови сторони.
ОСОБА_1 не сплачує рахунки, чим завдано збитки КП «Харківські теплові мережі.
Так станом на 01.05.2015 р., порушуючи вимоги чинного договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01 листопада 2014 по 01 травня 2015 року складає 5867 грн. 76 коп., за невиконання зобов'язання, щодо сплати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами.
Постачання теплової енергії підтверджується актом № 176/958 від 24.11.2014 р. про підключення споживача до джерела теплової енергії та актом № 176/1717 від 01.04.2015 про відключення споживача від джерела теплової енергії.
ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.08.2002 року нежитлові приміщення цокольного поверху 036, частково 053 площею 36,7 кв.м, 055-058 загальною площею 152,5 кв. м., у житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями літ. 4-10, цегловому, за знаходиться в місті Харкові, вул. Полтавський шлях, 123 з централізованою системою опалення.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у урахуванням пені.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.
Також відповідно до ст. 625 ЦКУ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 610, 625, 629 ЦК України суд, -
Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за використану теплову енергію, суму нарахованої пені за весь період заборгованості, три проценти річних та інфляційні витрати, всього суму у розмірі 8951 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Гримайло А.М.