гСправа № 358/702/16-ц Провадження № 2/358/340/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Сєдова В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - орган опіки і піклування Богуславської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину органу опіки та піклування Богуславської РДА для вирішення питання його влаштування згідно законодавства.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, як органу опіки та піклування, від 11.05.2016 року №23 «Про негайне вилучення дитини» та акту, складеного 11.05.2016 року комісією в складі посадових осіб органів опіки та піклування, поліції і медичної установи, було вилучено у ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з перебуванням в умовах, які створювали загрозу для життя і здоровя дитини.

Підставами до прийняття рішення виконавчого комітету Вільховецької сільської ради про негайне вилучення дитини ОСОБА_4 стали умови свідомого протягом тривалого часу невиконання відповідачкою ОСОБА_2 батьківських обовязків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також постійне зловживання нею спиртними напоями та перебування на обліку в кабінеті лікаря-нарколога Богуславської ЦРЛ через алкогольну залежність з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю» (F 10.2 за МКХ-10).

Батько дитини записаний в актовому записі про народження зі слів матері, що підтверджує статус одинокої матері ОСОБА_2

На підставі рішення виконавчого комітету Вільховецької сільської ради, як органу опіки та піклування, від 27.09.2013 року №37 відповідачку ОСОБА_2 було попереджено про можливі негативні наслідки ухилення від виконання батьківських обовязків, встановлений контроль за умовами проживання та виховання малолітнього ОСОБА_4

Однак, відповідачка ОСОБА_2 на неодноразові попередження не реагувала, неодноразово змінювала місце проживання, співмешкала з чоловіками маргінального способу життя, кошти державної соціальної допомоги, що отримувала на дитину, витрачала для придбання спиртних напоїв та продуктів харчування для співмешканців.

За наслідками клопотання виконавчого комітету Вільховецької сільської ради, постановою Богуславського районного суду Київської області від 05.05.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за невиконання батьківських обовязків щодо виховання дитини.

Належних висновків ОСОБА_2 не зробила, свою негативну поведінку відносно малолітнього сина не змінила, що і стало підставою до вилучення дитини на підставі ч. 2 ст.170 Сімейного кодексу України та звернення до суду з даним позовом.

Посилаючись на положення ст.ст. 150, 152, 164, 165, 167 СК України позивач просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, обгрунтувавши вимоги вищенаведеними фактами та доказами.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, просила не позбавляти батьківських прав щодо її сина ОСОБА_4, оскільки вона змінила свою поведінку, створила належні умови для проживання дитини та хоче бути разом із дитиною, виховувати її та піклуватися про сина.

Представник третьої особи ОСОБА_3 підтримала позицію органу опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації

Прокурор Сєдов В.О. в судовому засіданні висловив думку, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо її сина ОСОБА_4, оскільки вона повністю ухилилася від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню сина, а також являється хронічним алкоголіком.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, представника третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі та врахувавши думку прокурора, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_2 являється матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Батько дитини записаний в актовому записі про народження зі слів матері згідно частини першої статті 135 СК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області від 19 вересня 2013 року.

Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, являються хронічними алкоголіками або наркоманами.

Обовязок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав суду переконливі докази, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідачки, що визначені у п.п. 2, 4 ч.1 ст. 164 СК України.

Так, із копії постанови судді Богуславського районного суду Київської області від 05 травня 2015 вбачається, що на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження за ухилення від виконання батьківських обовязків по виховання свого сина ОСОБА_4.

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 19.09.2013 року вбачається, що під час обстеження членами комісії Вільховецької сільської ради було виявлено, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного спяніння і на зауваження сільського голови та соціального працівника висловлювалась нецензурними словами та погрожувала укоротити життя собі та своєму немовляті.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 10.12.2013 року, складеного комісією за участю посадових осіб Вільховецької сільської ради, під час обстеження було виявлено, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного спяніння, на зауваження реагувала викриками і стверджувала, що на лікування до нарколога не поїде.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 23.12.2014 року під час обстеження було виявлено, що будь-які продукти харчування в сімї відсутні.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 10.04.2015 року під час обстеження було виявлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані сильного алкогольного спяніння і будь-які продукти харчування для малолітнього ОСОБА_4 відсутні.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 15.06.2015 року вбачається, що під час обстеження було виявлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння і знаходиться в с. Семигори Богуславського району, в той час як її дитина спала в будинку.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 05.12.2015 року під час обстеження було виявлено, що продукти харчування в сімї відсутні.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 14.12.2015 року під час обстеження було виявлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані сильного алкогольного спяніння та в господарстві продукти харчування, крім двох мішків картоплі, відсутні.

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 15.12.2016 року вбачається, що під час обстеження було виявлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння і при розмові з дільничним інспектором погрожувала повіситись самій та що повісить дитину.

Зазначені факти в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Довідкою Богуславської ЦРЛ від 17 травня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в кабінеті нарколога Богуславської ЦРЛ з 2015 року з діагнозом F 10.2 «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю».

Записами в медичній карті амбулаторного хворого підтверджується, що ОСОБА_2 перебуває під диспансерним наглядом нарколога та 26.05.2016 року власноручно зробила запис, що відмовляється від лікування від алкоголізму.

Даний факт підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка лікар нарколог Богуславської ЦРЛ ОСОБА_9

На підставі рішення виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, як органу опіки та піклування, від 11.05.2016 року №23 «Про негайне вилучення дитини» та акту, складеного 11.05.2016 року комісією в складі посадових осіб органів опіки та піклування, поліції і медичної установи, було вилучено у ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з перебуванням в умовах, які створювали загрозу для життя і здоровя дитини.

Тому за вказаних обставин відповідачка має бути позбавлена батьківських прав щодо її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавлення батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 5 ст. 167 СК України у разі, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 167 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації Київської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь установи чи особи, яким буде передана дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду виготовлене 02 серпня 2016 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_10