У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

ускладі:

головуючого судді: Апальковій О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні смт Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» про стягнення половини вартості внеску відповідача ОСОБА_2 до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю, внесеного за рахунок спільних коштів подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась із зазначеною позовною заявою ( з урахуванням зменшення раніше заявлених позивних вимог).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила, що їй достовірно відомо, що відповідач ОСОБА_2 по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому просила суд провадження у справі призупинити до визначення правонаступників померлого.

Представник позивачка - адвокат Чеботар Н.А., яка діє на підставі угоди та відповідного свідоцтва на право на зайняття адвокатською діяльністю, клопотання свого довірителя підтримала, в його обґрунтування послалася на ті ж підстави і просила суд клопотання задовольнити.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1282 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора, а саме - спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

П. 1 ст. 1219 ЦК України закріплює права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Правовідносини, що виникли між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 носять майновий характер, не є такими, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, а тому допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, до наявних правовідносин, які допускають правонаступництво, належить застосовувати положення п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України із подальшим залученням правонаступників померлої фізичної особи (якщо вони є), а відтак клопотання позивачки є обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, ч.1 ст.201, ч.1 ст.37 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» про стягнення половини вартості внеску відповідача ОСОБА_2 до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю, внесеного за рахунок спільних коштів подружжя, задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» про стягнення половини вартості внеску відповідача ОСОБА_2 до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю, внесеного за рахунок спільних коштів подружжя зупинити до вступу у справу правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Приазовський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Апалькова