Справа № 465/1394/16 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/5335/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 серпня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення недонарахованої заробітної плати та компенсації моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 11 травня 2016 позов задоволено частковою

Дане рішення оскаржило ЛКП «Львівелектротранс».

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» .

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1212,64 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви враховуючи майновий та немайновий характер спору та збільшення позовних вимог) за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Натомість, особою, яка подала скаргу, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання скарги до ухвалення судового рішення у звязку з тим, що ЛКП «Львівелектротранс» фінансується із державного бюджету України та із місцевого бюджету за рахунок субвенцій за перевезення пільгових категорій пасажирів, в умовах триваючого недофінансування, зважаючи на обмеженість бюджету ЛКП «Львівелектротранс» в даний час та у звязку із загостренням економічної кризи у нашій державі, негайна сплата судового збору є тягарем для ЛКП «Львівелектротранс».

Відповідно до змісту ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року та ч.1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи вищезазначене, наведені апелянтом доводи не є підставою для відстрочення сплати судового за подання скарги до ухвалення судового рішення. Так, у справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про скрутний майновий стан ЛКП «Львівелектротранс», що унеможливлював би сплату такими судового збору до ухвалення рішення. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Також, як вбачається із апеляційної скарги, така подана всупереч вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, прохальна частина скарги не конкретизована. Так, у вказаній частині міститься прохання про скасування рішення суду першої інстанції та постановлення нового судового рішення по суті апеляційної скарги. Однак, не вказано про прийняття якого саме рішення просить особа, що подала скаргу. Тобто не вказано про задоволення чи відмову у задоволенні позову просить відповідач та у якій частині.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, а також уточнення змісту апеляційної скарги, зокрема її прохальної частини.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та інші документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі відмовити.

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 11 травня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик