Справа № 236/1878/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 року повноважний представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить призначити позивачу додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до Краснолиманської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3.

У судовому засіданняі позивач наполягав на заявлених вимогах, при обставинах викладених у позовній заяві , просив позов задовільнити та надати йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3 яка померла 16 серпня 2009 року строком 2 місяці з дня винесення рішення судом.

При цьому позивач пояснив в судовому засіданні, що він та його матір були присутні на похованні тітки, після її смерті залишився житловий будинок який вони на себе як спадщину не переоформляли і від якого тепер лишились лише стіни, прийняти спадщину після померлої вони виріщили лише після отримання у листопаді 2015 року листа від оредатора з проханням оформити на себе спадщину у вигляді земельних паїв, вони з матір*ю вирішили, що спадщину після померлої буде приймати він, оскільки його мати є особою похилого віку і коли він почав цим займатись то документи на земельні паї та інші були у сусідів.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4підтримав вимоги позивача та пояснившого що є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Повноважний представник відповідача до судового засідання не з*явився але надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та рішення прийняти на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5судові пояснила що вона працює в ПАТ Тернівське бухгалтером і восени 2015 року вони в товаристві проводили перевірку в ході якої виявили що ніхто спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельних ділянок та акцій товариства не прийняв і тому, з метою оформлення документів відповідно до вимог закону, взнавши що у померлої є родичі і де вони мешкають направили їм листа з проханням оформити на себе спадщину .

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено.

Позивач є ОСОБА_2 що народився 31 січня 1973 року а м.Кремінна Луганської області ( а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження доданого до позовної заяви ОСОБА_6 народився 31 січня 1973 року а м.Кремінна Луганської області батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.7).

ОСОБА_3, що мешкала одна в с.Рубці Лиманської міської ради по пр.Нагорний-59, померла 16 серпня 2009 року в с.Рубці Краснолиманської міської ради Донецької області, після якої лишилась спадщина у вигляді земельних ділянок та акцій товариства Тернівське, та після смерті якої у встановлений законом термін до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертася ( а.с.8,10-12,23) .

ПАТ Тернівське 25.11.2015 року звернулось до ОСОБА_9 проханням переоформити на себе документи після смерті її сестри ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_10 для укладання договорів оренди (а.с.26).

Після спливу строку на прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся

позивач ОСОБА_2, але якому було відмовлено в реєстрації заяви про прийняття спадщини у зв*язку з пропуском ним сроку подання зазначеної заяви до нотаріальної контори та у зв*язку з непідтвердженням ним родинних відносин з померлою ОСОБА_3 (а.с.9).

При цьому Краснолиманську міську раду Донецької області у зв*язку з перейменуванням міста ОСОБА_1 на ОСОБА_1 перейменовано на Лиманську міську раду Донецької області.

Суд, заслухавши позивича , його представника здійснивши допит свідка та дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість мясяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - спадкоємцю , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В ст.11 ЦПК України зазначено- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,та відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ст.60 ЦПК України- Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду доказів його родинного зв*язку з померлою ОСОБА_3 та крім того його прізвище відповідно до паспорту Сідих а в наданому свідоцтві про народження зазначено Сєдих.

При цьому, на думку суду , доводи позивача про визнання поважною причиною пропуску звернення з заявою до нотаріальної контори того, що його мати та він взнали про наявність спадщини тільки в листопаді 2015 року спростовується поясненнями його самого в судовому засіданні, оскільки він пояснив що був на похованні померлої і що після смерті якої залишився будинок і таким чином, на думку суду, він відповідно до його віку, отриманих ним знань та життєвого досвіду не міг не знати що це є спадщина, а інших поважних причин позивачем не названо.

Таким чином оскільки позивачем ОСОБА_2,не надано суду доказів того, що він є спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 за законом, та не надано доказів поважних причин що перешкоджали йому своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що суд оцінює як доказ того, що він без поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини та не є спадкоємцем..

Керуючись ст. ст.1216-1220, 1233-1234,1272 ЦК України, ст. ст.209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для їх задоволення.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя