Дата документу 05.08.2016
Справа N 320/4789/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку № 92, що розташований за адресою вул. ОСОБА_2 (колишня Пролетарська) у м. Мелітополі Запорізької області, як за спадкоємцем за законом.

Позовна заява обґрунтована тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_3, який помер 13.12.2015 року, відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку № 92, що розташований по вул. Володимира Тимошенка (колишня Пролетарська) у м. Мелітополі. Спадкоємцем після смерті позивача є тільки вона, інших спадкоємців не має. У липні 2016 року позивач звернулася до Державної нотаріальної контори м. Мелітополь для отримання свідоцтва про паво на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку № 92, що розташований по вул. Володимира Тимошенка (колишня Пролетарська) у м. Мелітополі, після смерті батька але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення суду за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

13 грудня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3 /а.с. 16/.

Родинні відносини позивача та померлого ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про одруження, згідно якого прізвище позивача "Гамза" було змінено на "Калашник" /а.с.7,8/.

Після смерті ОСОБА_3И відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку № 92, що розташований по вул. Володимира Тимошенка (колишня Пролетарська) у м. Мелітополі.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину, копії витягу про реєстрацію права власності та довідки Мелітопольського МБТІ від 20.07.2016 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 92, що розташований по вул. Володимира Тимошенка (колишня Пролетарська) у м. Мелітополі зареєстровано за ОСОБА_1 та право власності на іншу 1/2 частину будинку за ОСОБА_3 /а.с. 9, 10, 17/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття до нотаріальної контори у шестимісячний строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів які б підтверджували право власності померлого на нерухоме майно /а.с. 18/.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "а" кв. № 8 в м. Запоріжжя, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 92, що розташований за адресою вул. ОСОБА_2 (колишня Пролетарська) у м. Мелітополі Запорізької області, після смерті ОСОБА_3, який помер 13 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 182, 1261, 1268, 1270, 1296, 1298 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "а" кв. № 8 в м. Запоріжжя, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 92, що розташований за адресою вул. ОСОБА_2 (колишня Пролетарська) у м. Мелітополі Запорізької області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 грудня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко