Справа № 643/9484/16-ц
Провадження № 2-о/644/164/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В.Г.,

народних засідателів - Бакуліна А.С., Васильченка О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Шестопалової В.О.

прокурора - Рибас В.Ю.,

представника психіатричного закладу - лікаря-психіатра Заєць М.В.,

особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2016 року до суду надійшла заява Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3.

Лікар-психіатр КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Панасенко О.І.. звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» відносно ОСОБА_3посилаючись на те, що остання була госпіталізована до лікарні 09 лютого 2016 року за направленням лікаря ХОКПЛ № 3, який після особисто огляду ОСОБА_3 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку хворої, які надійшли від її опікуна. На підставі цих відомостей ОСОБА_3 була оглянута лікарем-психіатром у прийомному відділенні лікарні, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації хворої. Також, ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ № 3 та комісія прийшла до висновку, що остання страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, неперервного типу перебігу, внаслідок якого хвора нездатна самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєздатність, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_3 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_3 на госпіталізацію відсутня, так як вона є недієздатною.

В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3 - лікар-психіатр Заєць М.В., що діє на підставі довіреності, підтримала заяву про примусову госпіталізацію, також вказала, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з тим, що хвора неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала.

В матеріалах цивільної справи міститься заява опікуна недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_5, в якому опікун просить продовжити стаціонарне лікування хворої.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 02.08.2016 року, ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, неперервного типу перебігу, внаслідок якого хвора нездатна самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєздатність, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнана недієздатною. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 25 грудня 2015 року ОСОБА_5 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3

ОСОБА_3 09.02.2016 року госпіталізована до лікарні за направленням лікаря ХОКПЛ №3.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, встановлені в судовому засіданні факти свідчать про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання, а також про те, що хвора нездатна самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєздатність та потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3- задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк

Народні засідателі: А.С. Бакулін

О.І. Васильченко