Номер провадження: 22-ц/785/2192/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про становлення нікчемності правочину, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 задоволено частково.

05.08.2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про становлення нікчемності правочину, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину надійшла до апеляційного суду Одеської області та була зареєстрована.

11.08.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області (суддя Журавльов О.Г.) апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.06.2015 року залишена без руху.

15.10.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області (суддя Журавльов О.Г.) апеляційна скарга повернута апелянтці.

16.10.2015 року справа повернута до Малиновського районного суду м.Одеси.

20.10.2015 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка 22.10.2015 року направлена до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів цивільної справи.

11.11.2015 року вказана справа надіслана до апеляційного суду Одеської області, зареєстрована та згідно системи документообігу передана судді Вадовській Л.М.

12.11.2015 року цивільна справа була повернуто до канцелярії суду у звязку з відсутністю апеляційної скарги в матеріалах справи.

13.11.2015 року за вищезазначеними обставинами цивільна справа повернута до Малиновського районного суду м. Одеси.

21.01.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.06.2015 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

27.01.2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину надійшла до апеляційного суду Одеської області.

01.02.2016 року ухвалою судді Ващенко Л.Г. цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

21.02.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.06.2015 року.

Зазначені ОСОБА_2 в заяві про поновлення строку на оскарження рішення суду доводи, про пропущення строку на апеляційне оскарження з поважних причин заслуговують на увагу.

Оскільки зазаначені обставини перешкоджали заявнику у встановлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини, вважати можливим поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення. Керуючись ст.ст 295, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити строк ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.06.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про становлення нікчемності правочину, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5