Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1761/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 06 квітня 2016 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В поданій до суду заяві посилався на те, що 14 липня 2015 року померла ОСОБА_2, спадкоємцем майна якої за заповітом він є.

Вказував, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в посвідченому померлою ОСОБА_2 заповіті його прізвище помилково зазначено як ОСОБА_3.

В поданій до суду заяві просив суд встановити факт належності йому заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідченого 05 лютого 2013 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, посилаючись на викладені в ній обставини.

Інші особи в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 08 січня 1974 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Також встановлено, що ОСОБА_2 14 липня 2015 року померла.

За життя ОСОБА_2 05 лютого 2013 року склала заповіт, згідно з яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що після померлої 14 липня 2015 року ОСОБА_1 ОСОБА_5 полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник ОСОБА_1.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що в складеному за життя ОСОБА_2 05 лютого 2013 року заповіті прізвище заявника помилково зазначено як ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2.

За таких обставин факт належності правовстановлюючого документу, а саме заповіту, складеного 05 лютого 2013 року ОСОБА_2, заявнику ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заповіту, складеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 липня 2015 року, посвідченого 05 лютого 2013 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 24, на імя ОСОБА_3, заявнику ОСОБА_1.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності заповіту, складеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 липня 2015 року, посвідченого 05 лютого 2013 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 24, на імя ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_7

Суддя Н.Л.Яковенко

05.05.2016