Справа № 372/1426/16-ц
Провадження 2-925/16
ухвала

Іменем України

03 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, про визнання недійсним і скасування рішення, державних актів про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні просив витребувати докази, забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки та заборони вчинення певних дій.

Позивач підтримав заяви.

Інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивач просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно спірні земельні ділянки, посилаючись на можливість відчудження майна до вирішення спору.

Суд вважав, що доводи позивача про можливість утруднення чи неможливості виконання можливого рішення суду, є обгрунтованими.

Таким чином, вбачаються достатні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Вид забезпечення позову, про який ставиться питання в заяві накладення арешту, суд вважав співмірним із заявленими позовними вимогами, тому слід накласти арешт на спірні земельні ділянки.

При цьому суд вважає необґрунтованими вимоги про заборону здійснення будівництва та вчинення інших дій, оскільки будь-яких доказів на підтвердження наявності відповідних обставин суду не подавалось, а усні твердження позивача в судовому засіданні не свідчать про наявність достатньо обґрунтованих підстав для вжиття відповідних заходів забезпечення позову. Крім того, суду позивачем не повідомлено достатніх даних про осіб, відносно яких слід застосувати визначені заявою заборони.

За таких обставин, в задоволенні цієї частини вимог заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Сторонами не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, зокрема в частині матеріалів нотаріального посвідчення правочину відчудження спірної земельної ділянки, які містять охоронювану законом таємницю і в силу закону не можуть видаватись позивачеві, інші суттєві для вирішення справи документи не були надані позивачеві на адвокатський запит, тому заява про витребування доказів загалом ґрунтується на законі та підлягає задоволенню в частині витребування лише тих документів, які стосуються компетенції відповідних осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11, 50, 57, 63, 136, 137, 151-153, 180, 181 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області з кадастровим номером :01:015:0037, що належить на праві власності ОСОБА_2, та з кадастровим номером :01:015:0038, що належить на праві власності ОСОБА_3, до набрання чинності судовим рішенням по цій цивільній справі.

В задоволенні іншої частини вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації і проживання: 01133, м.Київ, бул. ОСОБА_7АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі.

Дані про боржників: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Ходосіївка, вул. Степова, б.2-а, ОСОБА_3, інші відомості суду не відомі.

Ухвалу в частині забезпечення позову направити на виконання Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала в частині забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в частині забезпечення позову.

Заяву про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області належним чином завірені копії рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області № 4 від 28.04.2000 року щодо виділення земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_4, документації із землеустрою та державних актів на право власності щодо земельних ділянок по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області з кадастровими номерами :01:015:0037, :01:015:0038.

Витребувати з Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області належним чином завірені копії рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області № 4 від 28.04.2000 року щодо виділення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельних ділянок по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області з кадастровими номерами :01:015:0037, :01:015:0038, витягу із земельно-кадастрової книги та рішень сільської ради щодо користування ОСОБА_8 з 1991 року земельною ділянкою площею 0,22 га по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 належно завірені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 жовтня 2015 року відносно відчудження земельної ділянк по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області з кадастровим номером :01:015:0038, а також всіх документів, які стали підставою для його нотаріального посвідчення.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом одного року.

Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко