Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. Справа153/879/16-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що на сьогоднішній день у нього виникла необхідність оформити документи в Управлінні Пенсійного фонду України. Однак при вивченні необхідних документів, а саме: трудової книжки - було виявлено помилку в написанні його по батькові «Денисович», що не співпадає з його справжнім по батькові вказаним у паспорті громадянина України «Деонисович». Вказані розбіжності не дають йому змогу належним чином оформити всі необхідні документи для отримання пенсії, тому заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, де просить справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник зацікавленої сторони Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Із копії паспорта серії АВ 163040 судом встановлено, що правильне по батькові заявника «Деонисович», ІНФОРМАЦІЯ_1. З відмітки в паспорті встановлено, що 22 грудня 1975 року в Куйбишівському районі Р.Казахстан був зареєстрований шлюб заявника з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.3)

Дослідивши докази, що є у справі судом встановлено, що трудова книжка видана російською мовою на імя «Бажура Василий Денисович» ІНФОРМАЦІЯ_1. В трудовій книжці міститься запис, що заявник 1974 році працював у Рузаєвському радгоспі. (а.с.5-7)

З трудової книжки дружини заявника «Токаревой» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що вона працювала як і позивач у Рузаєвському радгоспі у 1973 році.(а.с.13-14)

Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка видала документ.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому у суду є підстави для задоволення заяви.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, оскільки трудова книжка видана в 1974 році на території Республіки Казахстан на імя «Бажура Василий Денисович», ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, тому заявник не має іншої можливості внести виправлення в цей документ, окрім як в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК, Постановою Пленуму № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , України та на підставі ст.256 п. 6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана на імя «Бажура Василий Денисович», ІНФОРМАЦІЯ_3 з датою заповнення 21 жовтня 1974 р. та вкладиш в трудову книжку БТ-І №2138010 на імя «Бажура Василий Денисович», ІНФОРМАЦІЯ_3 з датою заповнення 15 квітня 1989 р. дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН