Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/867/16-ц
Провадження № 2/273/426/16
03 серпня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей -
14 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 23 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 86, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3; неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на її вихованні ; стягнути аліменти із відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 у розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття дітей, стягнути судові витрати по справі..
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її повному утриманні .
З січня 2016 року відповідач залишив її з дітьми та пішов проживати до своїх батьків. Їх сімя фактично розпалася . причиною стало те, що відповідач не надавав їй грошей на утримання сімї, ображав її в присутності дітей , зловживав спиртними напоями , влаштовував скандали, бив її.
На її прохання змінити поведінку чоловік не реагував . тому вони припинили шлюбні стосунки і живуть окремо , вони втратили почуття любові та поваги , їх сімя розпалася, тому вона прийшла до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
Спір про місце проживання дітей відсутній . Відповідач не має постійного місця роботи , виїздить на заробітки, отримує нерегулярний і мінливий дохід, який витрачає на свої потреби. Вона вважає, що відповідач працездатний, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 500 гривень на місяць на кожну дитину
В судове засідання позивач ОСОБА_2. не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_5О в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в с. Середня Баранівського району Житомирської області, що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 23 липня 2016 року № 14/659.
Тому справа розглядається заяоно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про дітей відсутній, суд залишає неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на проживання для позивача до їх повноліття.
У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він перебуває у працездатному віці , тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Крім цього, відповідач не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог у цій частині .
Суд враховує, що докази про наявність постійного місця роботи у відповідача відсутні , тому аліменти стягує у твердій грошовій сумі , задовольняючи позовні вимоги .
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. щодо вимог про стягнення аліментів , так як позивачка звільнена від його сплати згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір та суд стягує понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., так як вони документально підтверджені, а суд задовольняє вимоги повністю.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215 ,224-226 , 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 23 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 86 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, розірвати.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на проживання до їх повноліття для матері ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Крим , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 500 ( пятсот) гривень , щомісяця, на кожну дитину, починаючи стягнення з 14.07.2016 року і до повноліття дітей, а саме: дочки ОСОБА_7, тобто до 18.12.2027 року, дочки ОСОБА_8, тобто до 24.03.2030 року, сина ОСОБА_10, тобто до 03.05.2032 року, відповідно . Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 ( пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_11