Справа №491/1670/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дороша В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що з 1998 року вона з сусідкою - ОСОБА_3 мешкали в с.Долинське Ананьївського району Одеської області однією сімєю, безвиїзно, сумісно, мали спільний бюджет, разом вели спільне господарство. Заявник зазначає, що наглядала за своєю сусідкою, надавала допомогу у фізичному плані так як вона в силу свого пенсійного віку, а також з урахуванням хвороби (паралічу, внаслідок перенесення у 2006 році інсульту), самостійно не мала змоги піклуватися про себе та вести домашнє господарство.

10 серпня 2008 року померла її сусідка ОСОБА_3, яка проживала з нею більше десяти років, в звязку з чим заявник проводила похорони та поминальні обіди. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186751, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 02 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Заявник зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої сусідки їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років до дня відкриття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.11).

ОСОБА_1 зазначає, що вона єдина претендує на переоформлення спадку після смерті ОСОБА_3, оскільки у померлої не залишилося спадкоємців ближчої черги, тому змушена звернутися до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримала повністю, та просить суд встановити факт її проживання однією сімєю із сусідкою ОСОБА_3, яка померла 10 серпня 2008 року.

Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснила, що вимоги викладені в заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки заявник та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сімєю, вели спільне господарство більше десяти років, після смерті останньої проводила похорони та поминальні обіди.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з нею по-сусідству досить довгий час, знали свою сусідку ОСОБА_3Д, та з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сімєю, з 1998 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник доглядала за нею, оскільки ОСОБА_3 була у пристарілому віці та не мала змоги самостійно доглядати себе, так як останні два роки фактично не мала змоги рухатись через параліч, а після смерті сусідки, ОСОБА_1 проводила її похорони та робила поминальні обіди.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 12 травня 1989 року Ананьївським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, про що складено відповідний актовий запис за №39, внаслідок чого ОСОБА_7 відновила дошлюбне прізвище «Прошкіна» (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 10 серпня 2008 року (а.с.7).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186751, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 02 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на імя ОСОБА_7, яка на праві власності має земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях»» та розташована на території с.Пасицели Ананьївського району Одеської області (а.с.8).

Згідно копій довідок №2444 та №2456, виданих відповідно 03 грудня 2015 року та 07 грудня 2015 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю з сусідкою ОСОБА_1 з 1998 року по день смерті 10 серпня 2008 року (а.с.9-10).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з сусідкою ОСОБА_3, має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 з 1998 року по день смерті останньої, тобто по 10 серпня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт серії МЕ №499613, виданий 03 серпня 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно проживала однією сімєю з ОСОБА_3 по день смерті останньої, з 1998 року по 10 серпня 2008 року, тобто більше ніж п?ять років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" __________________20__ року.