РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/4678/15-ц Провадження № 2/401/143/16

14 січня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинку в порядку спадкування, третя особа приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради Кіровоградської області та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Зазначив, що 18 травня 2015 року померла мати позивача - ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт від 02 березня 2015 року, посвідчений Власівською селищною радою за № 11, згідно з яким заповіла все належне їй майно позивачу.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося нерухоме майно, а саме житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3. Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Позивач немає можливості оформити своє право власності на спадкове майно, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Крім того, долучив до матеріалів справи копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована по вул. Радянська, 18 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Від Світловодської міської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у відповідності до чинного законодавства за відсутності їх представника.

Від приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 18 травня 2015 року померла мати позивача - ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт від 02 березня 2015 року, посвідчений Власівською селищною радою за № 11, згідно з яким заповіла все належне їй майно позивачу.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося нерухоме майно, а саме житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3. Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

12 грудня 2015 року приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_2 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0998 га за адресою вул. Радянська, 18 в м. Світловодськ Кіровоградської області, кадастровий номер :50:151:0002, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно копії заповіта від 02 березня 2015 року, посвідчений посвідчений Власівською селищною радою за № 11, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_1.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку, вбачається, шо ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0998 га за адресою вул. Радянська, 18 в м. Світловодськ Кіровоградської області, кадастровий номер :50:151:0002, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок, ОСОБА_3 належав житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 206990, 18 травня 2015 року померла мати позивача - ОСОБА_3.

Згідно копії листа приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 370/01-16 від 25 листопада 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Згідно копії свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 12 грудня 2015 року, ОСОБА_1 отримав право на спадщину після ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 0,0998 га за адресою вул. Радянська, 18 в м. Світловодськ Кіровоградської області, кадастровий номер :50:151:0002, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після своєї матері ОСОБА_3, померлої 18 травня 2015 року, житлового будинку № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області. Доведено, що позивач не оформив право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, в звязку з тим, що ОСОБА_3 за життя не оформила своє право власності на вказаний житловий будинок. Позивач прийняв спадщину після своєї матері, отримав свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, відтак він прийняла всю спадщину, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, а тому його позовні вимоги належить задовольнити та за ним слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1269 ЦК України, ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" , ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст. 209, ст.ст. 213 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року, право власності на житловий будинок № 18 з господарськими будівлями за адресою вул. Радянська в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5