КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3250/16-ц
Провадження № 2/552/1363/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

За участю адвоката - Оніпко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра ОСОБА_3 За час життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй квартиру АДРЕСА_1. 27.04.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Оканенко Т.Є. з заявою про прийняття спадщини. Однак постановою №02-31/62 від 23.05.2016 року приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку з чим, просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Оніпко Є.А. не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Полтавська міська рада в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є в судове засідання не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №1420 (а.с.16).

Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 повністю заповіла своїй сестрі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією заповіту від 16.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №2351 (а.с.12).

27 квітня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

23.05.2016 року приватним нотаріусом Оканенко Т.Є. винесено постанову №02-31/62 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).

Так, судом встановлено, що згідно довідки №2430, виданої КП «ЖЕО №2» 19.05.2016 року ОСОБА_3 була власником квартири АДРЕСА_1, де була зареєстрована з 31.05.1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно листа Управління майном комунальної власності міста №01-05/01.1-09/1547 від 01.08.2016 року, квартира АДРЕСА_1 приватизована на підставі розпорядження №3800 від 05.12.1997 року на склад сім'ї три особи, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Свідоцтво про право власності на квартиру отримала 24.12.1997 року уповноважений власник ОСОБА_3

Ч.1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко