15.08.2016 Єдиний унікальний № 371/861/16-ц
Провадження № 2/371/455/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козинської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що вони має перешкоди у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3, померлого 18 червня 2001 року, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 15 серпня 2016 року, сторони не зявились.

Представник позивачів подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення оригіналу повідомлення державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області № 454/02-14 від 29.04.2016 та постанови державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2016.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з вказаним принципом диспозитивності в основі поведінки субєктів цивільно-правових відносин лежить їх вільне волевиявлення, а тому звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору. Суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав суду відповідну заяву.

З огляду на вказані вимоги, подана заява є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

За правилами ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до статті 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

До поданої позовної заяви позивачем було надано суду в оригіналі повідомлення державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області № 454/02-14 від 29.04.2016 та постанова державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2016.

Вказані письмові докази не досліджувалися судом, тому вони можуть бути повернуті без шкоди для розгляду справи після копіювання для долучення до матеріалів справи копії вказаних доказів.

Керуючись ст. 138, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козинської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути представнику позивачів ОСОБА_4 оригінал повідомлення державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області № 454/02-14 від 29.04.2016 та оригінал постанови державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2016.

У справі залишити засвідчені копії вказаних письмових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук