Справа 206/6401/15-ц
Провадження 2/206/115/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" січня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А. О.,

за участю секретаря Колісник В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа: Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

24 листопада 2016 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1, третя особа: Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що на обліку в управлінні-службі у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради з 13.11.2014 року перебувають малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як діти з сімї, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідач, ОСОБА_1, є матірю вищезазначених дітей. Відомості про батька до актового запису про народження малолітніх записані на підставі ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати, ОСОБА_1, не працює, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та навчанням дітей, байдуже ставиться до їх розвитку, не контролює поведінку, не піклується про здоровя. ОСОБА_1 отримує державну допомогу на дітей, яку використовує не за призначенням, інших доходів у сімї немає, діти дуже часто ходять голодні, просять їжу у сторонніх людей. В квартирі, де мешкає сімя, матірю, ОСОБА_1, не створено належних умов для життя, навчання та розвитку дітей, діти забезпечені найнеобхіднішими речами, санітарно-побутові умови незадовільні, в кімнаті брудно, присутній неприємний запах, речі розкидані, підлога брудна. Діти не мають окремих спальних місць, одяг дітей потребує прання. Працівниками управління-служби у справах дітей, центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, сектору кримінальної міліції у справах дітей з ОСОБА_1 постійно проводилася профілактична робота щодо належного виконання батьківських обовязків по відношенню до дітей, надавалися настанови та рекомендації щодо поліпшення умов проживання та зміни способу свого життя. Однак, на сьогоднішній день ситуація не покращилася, ОСОБА_1 рекомендації не виконала, не працює, продовжує ухилятися від виконання батьківських обовязків, зловживає алкоголем, чим створює загрозу життю та здоровю дітей.

На підставі викладеного, орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Передати дітей органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради для подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особистий рахунок дітей у Державному ощадному банку України.

Представник позивача орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про дату, час та місце розгляду судом належним чином повідомлена.

Представник третьої особи центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_7 в судовому засіданні з позовом погодилася, просила задовольнити.

Прокурор Гукасян А. А. в судовому засіданні просила суд задовольнити позов.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серія І-КИ № 025989, актовий запис № 404 від 10 серпня 2005 року, зроблений Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія 1-КИ № 214251, актовий запис № 835 від 26 грудня 2008 року, зроблений Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія І-КИ № 316426, актовий запис № 631 від 03 листопада 2010 року, зроблений Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія І-КИ № 425778, актовий запис № 97 від 27 лютого 2013 року, зроблений Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції). (а.с. а.с. 6, 7, 8, 9).

21.07.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов'язків), що підтверджується Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2015 року. (а.с. 23).

В квартирі, де мешкає сімя, матірю, ОСОБА_1, не створено належних умов для життя, навчання та розвитку дітей, діти забезпечені найнеобхіднішими речами, санітарно-побутові умови незадовільні, в кімнаті брудно, присутній неприємний запах, речі розкидані, підлога брудна. Діти не мають окремих спальних місць, одяг дітей потребує прання, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 19.11.2015 року.(а.с. 33).

На підставі висновку органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради № 2-17/2168 від 23.11.2015р. доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 36-38).

Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Так, стаття 164 Сімейного кодексу України наводить підстави позбавлення батьківських прав, згідно якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Положеннями ст.166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.3 ст. 193 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається, на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи положення наведених норм законодавства, співставляючи їх із встановленими фактичними обставинами справи і дослідженими доказами, суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 повністю відповідає інтересам малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки їх мати ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх долею та не приймає участь у їх вихованні та становленні. Зазначені обставини повністю були підтвердженні в судовому засіданні, поясненнями представника позивача, представника третьої особи та матеріалами справи.

Також з відповідача згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 150, ст. 164-166 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н. НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно на особистий рахунок дітей у Державному ощадному банку України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551грн. 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем - у разі відмови в перегляді заочного рішення.

Суддя А.О. Сухоруков