Справа № 472/251/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді - Кучерявенка С.С.,

при секретарі - Чорній О.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.

В заяві вказав, що відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування він має право на призначення пенсії за віком.

Звернувшись в Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі за призначенням йому пенсії та надавши архівні довідки №87/03-03 від 16.02.2016 р. про кількість вихододнів у колгоспі імені Калініна Веселинівського району Миколаївської області за 1988-1993 роки , та № 88/03-03 від 16.02.2016 р. про роботу та заробітну плату у колгоспі імені Калініна Веселинівського району Миколаївської області за 1988-1993 роки, виданих обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) «ОСОБА_1 Анатол.А.».

Проте, йому вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані його прізвище ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним .

Одночасно йому було розяснено право звернутися до суду для встановлення факту належності вказаних довідок .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив, що через неповне зазначення ім`я та по-батькові в архівних довідках про заробітну плату та кількість вироблених вихододнів не може реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Просить вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що вони працювали з ОСОБА_1 у колгоспі імені Калініна Веселинівського району та підтверджують , що його прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1.

В судовому засідання представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Миколаївської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та представника УПФ України в Веселинівському району , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі за призначенням йому пенсії та надав архівні довідку №87/03-03 від 16.02.2016 р. про кількість вихододнів у колгоспі імені Калініна Веселинівського району Миколаївської області за 1988-1993 роки , та № 88/03-03 від 16.02.2016 р. про роботу та заробітну плату у колгоспі імені Калініна Веселинівського району Миколаївської області за 1988-1993 роки, виданих обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) «ОСОБА_1 Анатол.А.»/а.с.4,5/.

Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у ОСОБА_3 районі вказано заявнику на ту обставину, що надані документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані його ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним .

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності ОСОБА_1 архівних довідок №87/03-03 від 16.02.2016 р. про кількість вихододнів у колгоспі імені Калініна Веселинівського району Миколаївської області за 1988-1993 роки , та № 88/03-03 від 16.02.2016 р. про роботу та заробітну плату у колгоспі імені Калініна Веселинівського району Миколаївської області за 1988-1993 роки, виданих обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) «ОСОБА_1 Анатол.А.» підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема свідоцтвом про народження серія І-ФП № 327229 / а.с.6/, військовим квитком серія НО № 2813456 /а.с.-16/, паспортом заявника серії ЕО № 188480, виданого на прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1 ОСОБА_3 РВ УМВС в Миколаївської області від 01 жовтня1996р./а.с.-7-9/, в яких прізвище, ім`я, по - батькові заявника вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зазначили, що знають заявника досить тривалий час і дійсно підтвердили факт, що його прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що в вищезазначених архівних довідках, виданих обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району помилково було не вірно зазначене прізвище, ім`я по-батькові заявника ОСОБА_1.

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд, керуючись ст. ст. 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, архівної довідки обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району №87/03-03 від 16.02.2016 р., про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1988-1993 р.р., виданої на імя «ОСОБА_1 Анатол.А.»(російською мовою)

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, архівної довідки обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району №88/03-03 від 16.02.2016р. про роботу та нараховану заробітну плату у колгоспі імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1988-1993 р.р., виданої на імя «ОСОБА_1 Анатол.А.»( російською мовою).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6