Справа № 144/874/16-ц
Провадження №2/144/518/16
У Х В А Л А

"01" серпня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи та про витребування доказів,

встановив:

В червні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 2,5789га, який було укладено 06 липня 2015 року та зареєстрований 22 липня 2015 року Реєстраційною службою Теплицького районного управління юстиції з індексним номером 23069899.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 27 липня 2016 року, та позивач ОСОБА_1 просять призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання чи виконано позивачем підпис на договорі оренди землі. Проведення експертизи просять доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 23 травня 2016 року, покладається на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі надійшла заява про розгляду справи у відсутність його представника.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що він не підписував з ТОВ «Теплик-Агро» договору оренди землі від 06 липня 2015 року, а підпис від його імені вчинено іншою особою.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису в цьому документі, його належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст.60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст.143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Клопотання представника позивача про витребування реєстраційної справи підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137, ст.143, ст.144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ УМВС України (21021, м.Вінниця, вул.В.Порика,8).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1)підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди від 06 липня 2015 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро», виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати оригінал договору оренди землі від 06 липня 2015 року, експериментальні зразки, виконані позивачем ОСОБА_1, та вільні зразки підписів ОСОБА_1, які містяться в довіреності від 17 травня 2016 року, в страховому полісі №АС/1304511, в заяві про прийняття на роботу від 26 квітня 2016 року, в трудовому договорі від 27 квітня 2016 року, в договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 27 квітня 2016 року, у відомості на виплату грошей №15 за квітень 2016 року(рядок №20), у відомості про виплату грошей №18 за травень 2016 року(рядок №19), в довіреності від 27 липня 2016 року, в заяві про видачу паспорту.

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.384 та

- 2 -

ст.385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати від відділу з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області:

-реєстраційну справу реєстрації права оренди на підставі укладеного 06 липня 2015 договору оренди землі між ТОВ «Теплик - Агро» та ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 020020366( індексний номер рішення 23069899).

Витребувати від Теплицького районного сектору УДМС України у Вінницькій області:

-заяву про отримання паспорту громадянина України, подану ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали Теплицьким РС УДМС України у Вінницькій області та відділом з питань державної реєстрації Теплицької РДА.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: