№ 243/5897/16-ц
№ 2/243/3021/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Руденко Л.М.,

при секретарі Дручиніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 08.08.2012р. він і відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №293.

Неповнолітніх дітей від шлюбу не має. Майнового спору між ними також не має.

На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин в грудні 2013року - відповідач, котра досі зареєстрована в належній йому квартирі АДРЕСА_1, виїхала з квартири. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Між ними зникло почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, а тому та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. У звязку з наведеними матеріалами та доводами, він, керуючись ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, вирішив звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У звязку з тим, що хоч від шлюбу він і відповідач не маємо сумісних неповнолітніх дітей, відповідач не надає згоди на розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, а тому розірвання шлюбу можливо лише в судовому порядку, чому він вимушений звертатись з відповідним позовом до суду.

Просить суд: винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного 08.08.2012р. між ОСОБА_1, 05.04.1963р.н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, громадянином України, та ОСОБА_2, 14.09.1961р.н., уродженкою України, громадянкою ОСОБА_3 Штатів Америки, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №293 від 08.08.2012р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участю його представника ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подали заяву про розгляд справи без її участі.

В заявах позивач підтримав позов, відповідач - позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

- 08.08.2012р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, між ОСОБА_1, 05.04.1963р.н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, та ОСОБА_2, 14.09.1961р.н., уродженкою України, громадянкою ОСОБА_3 Штатів Америки було укладено шлюб, актовий запис №293 (а. с. 2).

Шлюбні відносини між подружжям припинені грудні 2013року, зникло почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Зберегти сімейні відносини неможливо, так як тривалий час сторони мешкають окремо один від одного: позивач в Україні, а відповідач в США.Спору про поділ сумісного майна немає.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, 05.04.1963р.н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою України, громадянкою ОСОБА_3 Штатів Америки,зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №293.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: