Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про залишення заяви без розгляду

10 серпня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого 28/ лютого 2013 року.

У відповідності із розясненнями, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

У відповідності з ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2 13 серпня 2013 року за прийняттям спадщини, окрім заявника зверталась ОСОБА_3, на теперішній час вона від спадщини не відмовилась.

Таким чином, на даний час існує спір про право, а тому заяву необхідно залишити без розгляду, розяснивши заявнику право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись 235, ч.4 ст. 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду, розяснивши заявнику право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Аксьоненко