Провадження № 6/521/325/16
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Гуревського В.К.,

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання

головного державного виконавця Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2, посилаючись на таке.

На примусовому виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № В22/717/16 (№ ЄДРВП 50435810) по примусовому виконанню виконавчого листа № 521/16008/15-ц від 03 березня 2016 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 95300,87 грн. 09 березня 2016 року головним державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, та надано строк для самостійного виконання рішення суду. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. До Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява від ОСОБА_4, яка просить звернутися до суду з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, у звязку з тим, що боржником не виконується рішення Малиновського районного суду м. Одеси та боржник має закордонний паспорт та має можливість виїзду за територію України, а саме: до Молдови. На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог головного державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення. У звязку з цими обставинами головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 просить тимчасово заборонити боржнику виїзд за межі території України до повного погашення боргу.

Представник виконавчої служби повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання зявився, підтримав подання.

Представник стягувача наполягав на задоволенні подання.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «Платинум Банк», ТОВ «ОТП Кредит», АТ «ОТП Банк», ПАТ Банк «ТРАСТ», про поділ подружнього майна.

20 січня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. В порядку поділу спільного майна (боргів) подружжя стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1/2 частину кредитних зобов'язань перед ПАТ Банк «Траст» за кредитними договорами № R051.0013122 від 26 березня 2012 року, № R051.0020781 від 30 листопада 2012 року, № R051.0025519 від 19 квітня 2013 року, перед ТОВ «ОТП Кредит» та АТ «ОТП Банк» по договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, перед ПАТ «Платинум Банк» по договору про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту № 01674/05231 LССА від 22 червня 2013 року - у розмірі 94357,29 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 943,58 грн.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2016 року набрало законної сили 25 лютого 2016 року та 03 березня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

На примусовому виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № В22/717/16 (№ ЄДРВП 50435810) по примусовому виконанню виконавчого листа № 521/16008/15-ц від 03 березня 2016 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 95300,87 грн.

09 березня 2016 року головним державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/16008/15-ц від 03 березня 2016 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 95300,87 грн., та надано строк для самостійного виконання рішення суду.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

До Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява від ОСОБА_4, яка просить звернутися до суду з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, у звязку з тим, що боржником не виконується рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2016 року та боржник має закордонний паспорт та має можливість виїзду за територію України, а саме: до Молдови.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 травня 2016 року у задоволенні подання Малиновського ВДВС ОМУЮ про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено, оскільки в Республіці Молдова проживає мати боржника похилого віку, яку він бажає бачити. Боржник заявив в судовому засіданні, що буде погашати заборгованість.

Заборгованість не погашена.

Враховуючи викладене, рішення суду боржником не виконується, не дивлячись на те, що головним державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення боргу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За викладених обставин суд має задовольнити подання головного державного виконавця Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, СУД

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, паспорт виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 03.10.2007 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до повного виконання судового рішення.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.

03.08.2016