Справа №464/5497/15-ц
пр.№ 2/464/133/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «Міст ТБ» про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення спричиненої поширенням неправдивої інформації моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недостовірною інформацію, яка поширена ОСОБА_4 - телерадіокомпанії «Міст ТБ» шляхом телевізійної трансляції 09.05.2015 р. на телеканалі «ЗІК» у телепередачі «Інсайдери. Війна з корупціонерами» шляхом розміщення відеоролику на інтернет-ресурсі www.zik.ua в частині, яка стосується лікаря терапевта Десятої міської лікарні м.Львова ОСОБА_3, зокрема те, що вона вимагала та отримала хабара за оформлення академічної відпустки; зобовязати відповідача ОСОБА_4 - телерадіокомпанії «Міст ТБ» вилучити із вказаного інтернет-ресурсу фрагмент відеоролика «Інсайдери. Війна з корупціонерами» починаючи з 10 хв 00 сек до 19 хв 27 сек відеозапису в частині, яка стосується лікаря терапевта Десятої міської лікарні м. Львова ОСОБА_3 та спростувати недостовірну інформацію у спосіб та порядок, зазначений у позовній заяві; стягнути з ОСОБА_4 - телерадіокомпанії «Міст ТБ» на користь ОСОБА_3 10 000 моральної шкоди; судові витрати просить покласти на відповідача.

Від представника позивача ОСОБА_1 13.06.2016 р. надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання інформації, яка поширена ОСОБА_4 телерадіокомпанією «Міст ТБ» шляхом розміщення відеоролику на інтернет-ресурсі www.zik.ua «Інсайдери. Війна з корупціонерами» в частині, яка стосується лікаря терапевта Десятої міської лікарні м.Львова ОСОБА_3, а саме те, що вона вимагала та отримала хабара за оформлення академічної відпустки недостовірною; зобов'язати ОСОБА_4 телерадіокомпанію «Міст ТБ» вилучити з інтернет-ресурсу www.zik.ua фрагмент відеоролику «Інсайдери Війна з корупціонерами» починаючи з 10 хв. 00 сек. до 19 хв. 27 сек. відеозапису в частині, яка стосується лікаря терапевта Десятої міської лікарні м.Львова ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_4 телерадіокомпанію «Міст ТБ» спростувати недостовірну інформацію подану у відеоролику під назвою «Інсайдери Війна з корупціонерами» починаючи з 10 хв. 00 сек. до 19 хв. 27 сек. відеозапису, яка транслювалась через інтернет-ресурс www.zik.ua шляхом розміщення відеоролику, тривалістю не менше дев'яти хвилин двадцяти семи секунд наступного текстового змісту: «9 травня 2015 року західноукраїнський телеканал «ZIK» у передачі «Інсайдери Війна з корупціонерами» подав недостовірну інформацію стосовно лікаря терапевта Десятої міської лікарні м.Львова ОСОБА_3 в частині того, що вона вимагала та отримала хабара за оформлення академічної відпустки студентці. Лікар терапевт ОСОБА_3 ніколи не вимагала та не отримувала жодного хабара, чи іншої незаконної винагороди та не скоювала ніяких протиправних дій. Вказані в телепередачі «Інсайдери Війна з корупціонерами» відомості стосовно таких дій лікаря є довільною вигадкою журналістів телеканалу «ZIK». Демонстувати вказаний відеоролик протягом двох місяців.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що вказану позовну вимогу слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву в частині визнання інформації, яка поширена ОСОБА_4 телерадіокомпанією «Міст ТБ» шляхом розміщення відеоролику на інтернет-ресурсі www.zik.ua «Інсайдери. Війна з корупціонерами» в частині, яка стосується лікаря терапевта Десятої міської лікарні м.Львова ОСОБА_3 в частині того, що вона вимагала та отримала хабара за оформлення академічної відпустки недостовірною; зобов'язати ОСОБА_4 телерадіокомпанію «Міст ТБ» вилучити з інтернет-ресурсу www.zik.ua фрагмент відеоролику «Інсайдери Війна з корупціонерами» починаючи з 10 хв. 00 сек. до 19 хв. 27 сек. відеозапису в частині, яка стосується лікаря терапевта Десятої міської лікарні м.Львова ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_4 телерадіокомпанію «Міст ТБ» спростувати недостовірну інформацію подану у відеоролику під назвою «Інсайдери Війна з корупціонерами» починаючи з 10 хв. 00 сек. до 19 хв. 27 сек. відеозапису, яка транслювалась через інтернет-ресурс www.zik.ua шляхом розміщення відеоролику, тривалістю не менше дев'яти хвилин двадцяти семи секунд наступного текстового змісту: «9 травня 2015 року західноукраїнський телеканал «ZIK» у передачі «Інсайдери Війна з корупціонерами» подав недостовірну інформацію стосовно лікаря терапевта Десятої міської лікарні м.Львова ОСОБА_3 в частині того, що вона вимагала та отримала хабара за оформлення академічної відпустки студентці. Лікар терапевт ОСОБА_3 ніколи не вимагала та не отримувала жодного хабара, чи іншої незаконної винагороди та не скоювала ніяких протиправних дій. Вказані в телепередачі «Інсайдери Війна з корупціонерами» відомості стосовно таких дій лікаря є довільною вигадкою журналістів телеканалу «ZIK». Демонстувати вказаний відеоролик протягом двох місяців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк