УХВАЛА

судового засідання

16.08.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Судове засідання у даній справі було призначене на 15.00 год. 16.08.2016р..

Представник позивача в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, а також від нього не надходило клопотання про відкладення судового засідання.

Представник відповідачів ОСОБА_4 16.08.2016р. подала письмову заяву про перенесення слухання справи у зв'язку з неможливістю її явки в судове засідання через зайнятість в іншому процесі в Апеляційному суді Львівської області. Відповідачі в судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги те, що представник відповідачів подала клопотання про відкладення судового розгляду, представник позивача в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

Поза тим, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що в матеріалах справи відсутня заява про розгляд такої у його відсутності, ухвалою суду від 06.07.2016р. судом визнано обов'язковою явку представника позивача в судове засідання, проте представник позивача тричі не з'явився в судові засідання для розгляду даної справи, що може призвести до необхідності вирішення питання про залишення заявленого позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

З огляду на наведене вище, керуючись ст.169, ч.2 ст.ст.197, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 10.30 год. 01 вересня 2016 року, повторивши виклик сторін та їх представників.

Попередити представника позивача, що у випадку його повторної неявки в судове засідання за відсутності заяви про розгляд справи у його відсутності буде вирішуватися питання про залишення заявленого позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.