Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 596/230/14-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Козяр Л.В.

при секретарі: Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння,-

встановив:

Головний державний виконавець Процик З.М. звернулася до суду з поданням про примусове входження до житлового будинку боржника ОСОБА_2, що розташоване за адресою с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області посилаючись на те, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 43920740 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 4553 МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі на загальну суму 5585 гривень 00 копійок.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання, стягувану до відому. Строк для самостійного виконання рішення боржнику надано до 15.07.2014. ОСОБА_2 рішення в строк наданий для самостійного його виконання не виконано, причини невиконнання не повідомлено, виклик державного виконавця проігноровано.

19.11.2015державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника для проведення виконавчих дій, в результаті чого було складено акт опису й арешту майна, описано речі побутового вжитку на загальну суму - 4 600,00 грн., а саме:

11.12.2015Кухонний гарнітур, коричневого кольору - 2 500,00 грн.;

11.12.2016Стільці, коричневого кольору, 3 шт. - 150,00 грн.;

11.12.2017Телевізор «ТНОМ8СЖ», сірого кольору - 850,00 грн.;

11.12.2018Комод з трьома шухлядами, білого кольору - 500,00 грн.;

11.12.2019Дзеркало навісне, білого кольору - 200,00 грн.;

11.12.2020Тумбочки, двох-шухлядні, білого кольору, 2 шт. - 400,00 грн.

24.11.2014в адресу боржника надіслано акт визначення вартості майна.

із зазначенням ст. 58 Закону. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав вищевказаний акт 28.11.2014.

22.12.2014в адресу Головного управління юстиції у Тернопільській області надіслано пакет документів, для внесення описаного й арештованого майна у систему електронних торгів.

Згідно Протоколів проведення електронних торгів переможцем електронних торгів є ОСОБА_3, якому необхідно перерахувати на рахунок органу державної виконавчої служби наступні суми:

- Протокол № 47157 (лот № 34683 - кухонний гарнітур, коричневого

кольору) - 2 375,00 грн.;

- Протокол № 47663 (лот № 34800 - тумби, білого кольору) - 400,00 грн.;

- Протокол № 47661 лот № 34796 - комод, білого кольору) 500,00 грн.;

- Протокол № 47662 (лот № 34799 - дзеркало, білого кольору) - 200,00 грн., в строк до 12.02.2015.

12.02.2015на рахунок відділу надійшли вищевказані кошти, Відповідно до вимог ст. 43 Закону державним виконавцем проведено розподіл коштів по ВП №43920740, а саме: компенсовано витрати державної виконавчої служби, повязані з організацією та проведенням виконавчих дій в сумі 37,42 грн. (платіжне доручення № 170 від 16.02.2015); стягнуто виконавчий збір в сумі 338,26 грн. (платіжне доручення № 165 від 16.02.2015); стягнуто та перераховано на рахунок стягувана борг в сумі 3 044,32 грн (платіжне доручення № 168 від 16.02.2015).

04.11.2015державним виконавцем разом із переможцем електронний торгів - ОСОБА_3 здійснено виїзд за адресою: с. Васильківці Гусятинськиі р-н Тернопільська обл. з метою вилучення майна ОСОБА_3 придбаногг останнім на електронних торгах, однак боржник - ОСОБА_2 відмовився його віддавати (акт від 04.11.2015).

Таким чином, боржник у добровільному порядку рішення не виконує, різними способами унеможливлює виконання рішення державним виконавцем, тому є всі підстави для надання дозволу на примусове входження в житловий будинок за адресою: с. Васильківці Гусятинський р-н Тернопільська обл. Тому просить надати дозвіл державному виконавцю, переможцю електронних торгів - ОСОБА_3 та іншим учасникам виконавчого провадження (працівникам поліції, понятим, та ін.) на примусове входження в житловий будинок боржника - ОСОБА_2 за адресою: с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область для проведення виконавчих дій (вилучення проданого на електронних торгах майна, а саме: кухонний гарнітур, коричневого кольору; тумби, білого кольору, в кількості 2 шт.; комод, білого кольору; дзеркало, білого кольору).

В судове засідання головний державний виконавець Процик З.М. подала заяву в якій подання підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Ч.1 ст. 376 ЦПК України передбачає, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи чи особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб, або дитина щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що боржник добровільно відмовляється виконати рішення суду та чинить перешкоди примусовому виконанню, з метою повного виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання про примусове проникнення в житловий будинок ОСОБА_2 за адресою: с. Васильківці Гусятинського району, Тернопільської області, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293 ч.1 п.23, 294 ч.2, 376 ЦПК України, ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю, переможцю електронних торгів - ОСОБА_3 та іншим учасникам виконавчого провадження (працівникам поліції, понятим, та ін.) на примусове входження в житловий будинок боржника - ОСОБА_2 за адресою: с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область для проведення виконавчих дій (вилучення проданого на електронних торгах майна, а саме: кухонний гарнітур, коричневого кольору; тумби, білого кольору, в кількості 2 шт.; комод, білого кольору; дзеркало, білого кольору).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр