Справа № 367/1325/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

29 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: КП «Бучанське БТІ» Київської області про усунення перешкод в користуванні спільною частковою власністю,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: КП «Бучанське БТІ» Київської області про усунення перешкод в користуванні спільною частковою власністю, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка та відповідачка по справі є рідними сестрами. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.1997р. вона та відповідачка ОСОБА_2 являються власниками 1/3 частини будинку № 9 по вул. Шухевича Романа (раніше вул. Якіра) в м. Буча Київської області кожній із них належить по 1/6 частині даного будинку в порядку спадкування за законом. Вказану частину будинку вони отримали в порядку спадкування після смерті їхньої матері.

Належна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частина будинку складається з із приміщень 2-1 пл.9,0 кв. м., 2-2 пл. 1,3 кв.м., 2-3 пл. 22,4 кв. м, 2-4 пл. 9,3 кв. м у вигляді відокремленої квартири. Власником 2/3 частини даного будинку у вигляді відокремленої квартири № 1 на даний час являються ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в порядку приватизації цієї частини будинку, яка рішенням суду була визнана власністю Ірпінської податкової адміністрації, яка в подальшому ними була приватизована.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються співвласниками 1/3 частини будинку № 9 по вул. Шухевича Романа (раніше вул. Якіра) в м. Буча у вигляді квартири № 2, відповідачка ОСОБА_2 на протязі всього часу не допускає її до належної їм на праві спільної часткової власності частини будинку. Оскільки відповідачка являється її сестрою, та мають рівні права на 1/3 частину даного будинку, то вона не заперечувала щоб відповідачка користувалась нею. Але 25.11.2015 р. відповідачка ОСОБА_2 в належній їм частині будинку біля газового котла розклала багаття, що ледь не призвело до тяжких наслідків. Лише своєчасне прибуття на місце події аварійної газової служби, наряду поліції, швидкої допомоги унеможливили настанню тяжких наслідків.

Відповідачка ОСОБА_2 тривалий час не допускає її до належної їм спільної частини будинку, змінивши замок на вхідних дверях належної їм частини будинку і не дає їй ключі. Крім того на даний час передає без її згоди ключі від їхньої частини будинку стороннім особам, які на власний розсуд розпоряджаються їхньої частиною будинку не допускаючи її в будинок, належним чином її не утримують, не отоплюють що призводить до погіршення стану.

У звязку з вищевикладеним просить, зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити їй перешкод в користуванні 1/3 частиною будинку по вул. Шухевича Романа (раніше Якіра) в м. Буча Київської області у вигляді квартири № 2, надавши їй ключ від даної частини будинку та не вселяти до неї сторонніх осіб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча була неодноразово належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками в матеріалах справи (а.с.49-50).

Від представника третьої особи КП «Бучанське БТІ» надійшов лист, в якому вони просять розглядати справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що позивачка та відповідачка по справі є рідними сестрами. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.1997р. позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 являються власниками 1/3 частини будинку № 9 по вул. Шухевича Романа (раніше вул. Якіра) в м. Буча Київської області кожній із них належить по 1/6 частині даного будинку в порядку спадкування за законом. Вказану частину будинку вони отримали в порядку спадкування після смерті їхньої матері.

Належна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частина будинку складається з із приміщень 2-1 пл.9,0 кв. м., 2-2 пл. 1,3 кв. м., 2-3 пл. 22,4 кв. м, 2-4 пл. 9,3 кв. м у вигляді відокремленої квартири. Власником 2/3 частини даного будинку у вигляді відокремленої квартири № 1 на даний час являються ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в порядку приватизації цієї частини будинку, яка рішенням суду була визнана власністю Ірпінської податкової адміністрації яка в подальшому ними була приватизована.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються співвласниками 1/3 частини будинку № 9 по вул. Шухевича Романа (раніше вул. Якіра) в м. Буча у вигляді квартири № 2, відповідачка ОСОБА_2 на протязі всього часу не допускає до належної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності частини будинку.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються сестрами, та мають рівні права на 1/3 частину даного будинку, то позивачка не заперечувала щоб остання користувалась нею. Але 25.11.2015 р. відповідачка ОСОБА_2 в належній їм частині будинку біля газового котла розклала багаття, що ледь не призвело до тяжких наслідків. Лише своєчасне прибуття на місце події аварійної газової служби, наряду поліції, швидкої допомоги унеможливило настанню тяжких наслідків.

Відповідачка ОСОБА_2 тривалий час не допускає ОСОБА_1 до належної їм спільної частини будинку, змінивши замок на вхідних дверях належної їм частини будинку і не дає ключі. Крім того на даний час передає без згоди ОСОБА_1 від їхньої частини будинку ключі стороннім особам, які на власний розсуд розпоряджаються їхньої частиною будинку не допускаючи ОСОБА_1 в будинок, належним чином її не утримують, не отоплюють що призводить до погіршення стану.

Відповідно до ст. ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. ОСОБА_5 володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. При цьому власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природня якості землі.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, а в разі порушення права власності, власник відповідно до положень ст.ст. 386, 391 ЦК України має право на захист права власності.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 15, 16 ,317, 319, 358, 386, 391 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 15, 57, 62, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні 1/3 частиною будинку по вул. Шухевича Романа (раніше Якіра) в м. Буча Київської області у вигляді квартири № 2, надавши ОСОБА_1 ключ від даної частини будинку та не вселяти до неї сторонніх осіб.

Повний текст рішення буде виготовлено 04.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7