Справа № 167/504/16-ц Провадження №2/167/258/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, земельних ділянок в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району та ощадних книжок, які належали його матері ОСОБА_5 на праві власності. Крім нього, є інші спадкоємці його брат ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3, які не прийняли та немають наміру приймати спадщину.

На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення, земельні ділянки та ощадні книжки не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, земельну ділянку площею 0,64 га, право на земельну частку (пай) і майновий пай та ощадні книжки.

В судове засідання позивач не зявився, надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №5 за 2014 рік ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району в с.Дмитрівка, належить ОСОБА_5, яка померла 10.06.2014 року (а.с.9,12).

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Батько позивача ОСОБА_6 помер 23.05.2010 року, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради вбачається, що ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в даному будинку по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_5, виконкомом сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, земельна ділянка в розмірі 0,64 га, право на земельну частку (пай) і майновий пай, ощадні книжки. Спадкоємцями згідно закону являються ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину до шести місяців шляхом спільного проживання з матірю на день її смерті (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане на імя ОСОБА_5, спадкоємцем майнового паю КСП ім.Ватутіна, що знаходиться в с.Топільне Рожищенського району, є син - ОСОБА_1 (а.с.25).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Рожищенському районі вбачається, що середня вартість земельної ділянки в с.Дмитрівка Рожищенського району для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 42,74 грн за 1м2, середня вартість ріллі 26192,60 грн. за 1 га (а.с.27).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2015 року за №91/02-31 (а.с.13).

З копії спадкової справи №91/31 на майно померлої ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім нього, є інші спадкоємці за законом, син спадкодавця ОСОБА_2 та дочка померлої ОСОБА_3, які також прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний термін. Також, 23.06.2015 року між позивачем та відповідачами був складений договір про поділ спадкового майна, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,18 га, що знаходяться у власності колишнього КСП імені Ватутіна в с.Топільне Рожищенського району; право на майновий пай, що знаходиться у власності КСП імені Ватутіна, що в с.Топільне Рожищенського району (а.с.35-64).

Спадкоємцями земельної частки (пай) в розмірі 2,18 га, який знаходиться у власності колишнього КСП ім.Ватутіна в с.Топільне Рожищенського району згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане на імя ОСОБА_5 та знаходиться у власності колишнього КСП ім.Ватутіна в с.Топільне Рожищенського району по 1/3 частки, є її діти: син ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 (а.с.26).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с. Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району становить 24418,00 грн. (а.с.14-18).

Згідно довідки філії ПАТ «Державний ощадний банк України» вбачається, що на імя померлої ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, рахунки відсутні (а.с.45)

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 була власником вказаного спадкового майна, також, крім позивача є інші спадкоємці за законом, а саме: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, які прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний термін, а тому за позивачем ОСОБА_1, не можна визнати право власності на все майно спадкодавця ОСОБА_5, оскільки після смерті матері є троє спадкоємців, які прийняли спадщину.

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району Волинської області, на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с. Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, Волинської області та на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,3900 га з призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10.06.2014 року.

В позові про визнання право власності на ощадні книжки, які належали спадкодавцю ОСОБА_5 на праві власності слід відмовити.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с. Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10.06.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,2500 га з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10.06.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,3900 га з призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10.06.2014 року.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_7