Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Ластовки Н.Д.,

народних засідателів Крайнової Н.І., Маринець Л.А.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над нею, так як остання за своїм фізичним та психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійної допомоги.

В судове засідання заявник не з"явилася, проте до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над нею.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, проте до суду надала заяву про розгляд заяви без участі органу опіки та піклування, рішення просили прийняти згідно чинного законодавства. Також до суду надала відповідне подання, де зазначено, що за своїми характеристиками і станом здоров'я ОСОБА_1 може бути призначена опікуном.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1, про що свідчить Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 6), а також проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою (Форма № 3) від 04.12.2015 року. (а.с. 7).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №462 від 14.06.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким психічним розладом у вигляді органічного ураження головного мозку резидуально-травматичного ґенезу з легким інтелектуально-мнестичним зниженням та помірно-вираженими емоційно-вольовими порушеннями - F 07.8, згідно з МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-25).

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий хронічний психічний розлад і у своєму психічному стані не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що її слід визнати недієздатною.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

При цьому, 20.07.2016 року Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуна, згідно якого орган опіки та піклування просить, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, а також призначити над нею опікуном ОСОБА_1.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 немає медичних протипоказань, за місцем роботи характеризується позитивно, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_2, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості її виконувати обов'язки опікуна, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 10, 57, 58, 66, 208, 209, 212-215, 218, 234- 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та її майном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: Крайнова Н.І.

Маринець Л.А.