Справа № 158/1491/16-ц
Провадження № 2/0158/542/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

04 серпня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Оніщук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 років народження відповідно.

Враховуючи, що відповідач усунулася від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, 29.11.2013 року перетнула державний кордон України та проживає, на даний час, у Російській Федерації, жодного разу не навідувала своїх дітей, не телефонувала їм та не надавала будь-якої матеріальної допомоги, виходячи виключно з інтересів дітей, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити у повному обсязі та щодо винесення заочного рішення не заперечує. /а.с.58/.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та заперечень до суду не подала.

Представник третьої особи Супоровський М.О. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. /а.с. 59-60/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що матір'ю малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 років народження відповідно, є відповідач ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про народження дітей: серії НОМЕР_1 актовий запис № 05, виданого Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області 17.01.2007 року та серії НОМЕР_2, виданого Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області 29.09.2011 /а.с. 10-11/.

З довідки виданої Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області 04.07.2016 за № 5193/54/01-2016 вбачається, що ОСОБА_4 29.11.2013 перетнула державний кордон України та, на даний час, проживає на території Російської Федерації. /а.с.19/.

Згідно висновку Ківерцівської районної державної адміністрації від 26.07.2016 року № 27/02-18 позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей /а.с.27-28/.

Відповідно до довідки про склад сім'ї та проживання, виданої Тростянецькою сільською радою 11.07.2016 року № 799 малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом зі своєю бабою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 /а.с. 14/.

З виданої Тростянецькою сільською радою 11.07.2016 року за № 799 характеристики вбачається, що до сільської ради скарг на поведінку ОСОБА_1 не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності остання не притягалась. /а.с. 13/.

Як слідує з роз'яснень Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї.

Відтак, суд дійшов до наступного висновку, що відповідач ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей, а саме: з 29.11.2013 року перебуває в іншій країні, жодного разу не відвідала дітей, не підтримує з ними будь-якого спілкування та не надає будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, тому позовні вимоги слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини», керуючись ст.ст. 10, 60 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 бабусі - ОСОБА_1 до вирішення питання опіки та піклування над ними.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави, для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька