Р. С. З. № 58
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

07 червня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання безпідставною відмови державної нотаріальної контори у видачі дублікату правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання безпідставною відмови державної нотаріальної контори у видачі дублікату правовстановлюючого документу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області 10 лютого 2011 року по справі 2/2312/10/11 р. задоволений позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішення набрало законної сили 21.02.2011 р. За цим судовим рішенням банку надано право продати від власного імені будинок № 14 по вул. Суворова в с. Дзензелівка Черкаської області для задоволення своїх вимог за кредитним договором № CSMWGA від 18.02.2008р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є іпотекодержателем зазначеного предмету іпотеки. Власником будинку є ОСОБА_3. Для продажу банку необхідний правовстановлюючий документ. Таким документом є договір куплі-продажу будинку посвідчений 16.09.1998 року Маньківською державною нотаріальною конторою. Без наявності цього документу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не може укласти договору купівлі-продажу. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про отримання дублікату договору куплі-продажу будинку від 16.09.1998 р., реєстраційний № 1284. Завідувач Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, відмовила у вчиненні цієї нотаріальної дії. Відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус аргументує тим що інформація про вчинення нотаріальних дій та документи видаються тільки громадянам та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії та на те, що інформація про вчинені нотаріальні дії надаються нотаріусом на обгрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладення гербової печатки відповідного органу, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/570/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання безпідставною відмови державної нотаріальної контори у видачі дублікат правовстановлюючого документу і призначити її до судового розгляду на 14 червня 2016 року на 9 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Нотаріусу Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та представнику третьої особи: ОСОБА_3 подати до 14 червня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко