Справа № 743/814/16-ц
Провадження № 2/743/252/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що вона є власником житлового будинку по вул.Д.Шелупця, 11 в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.

Відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим у вказаному житловому приміщенні, добровільно не знімається з реєстраційного обліку, незважаючи на те, що житлом не користується, чим обмежує право позивача вільно розпоряджатись нерухомим майном.

Таким чином, позивач просить винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні належним йому житловим будинком, шляхом визнання ОСОБА_2 втратившим право користування будинком № 11 по вул. Д.Шелупця, в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, визначеному абз.4 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані по вул. Д.Шелупця, 11 в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, належить позивачу на праві приватної власності.

Власником житла, згідно договору дарування від 09.01.2001 року є ОСОБА_1

У відповідності до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст.321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у здійсненні права власності.

Суд вважає, що реєстрація місця проживання відповідача в будинку належному позивачеві, суттєво обмежує права останнього.

У відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Як слідує з позовної заяви, ОСОБА_2 не являється членом сімї або родичем позивача.

У відповідності до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

З акту Петрушівської сільської ради Ріпкинського району від 26.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, належному позивачеві, однак з грудня 2014 року не проживає у житловому приміщенні.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням.

Підстав, які давали б ОСОБА_2 право зберігати за ним жиле приміщення на строк понад 6 місяців, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 57, 197 ч.2, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 житловим будинком № 11, розташованим по вул.Д.Шелупця в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування будинком № 11 по вул.Д.Шелупця в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж 10 днів, з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток