Провадження № 2-о/702/43/16
Справа № 702/881/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді : Мазай Н.В.

народних засідателів: Бендовської Н.А.

ОСОБА_1

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю представника заявника : лікара-психіатра ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3: ОСОБА_4

прокурора: Бебешка М.М.

ОСОБА_3 : не приймав участь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за заявою лікаря-нарколога Монастирищенської центральної районної лікарні про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку, посилаючись на те, що 03.08.2016 року за вих. № 190 до Монастирищенської ЦРЛ надійшла письмова заява ОСОБА_4, жительки Черкаської області, Монастирищенського району, с. Терлиця, вул. Миру, 28, в якій вона ставить питання про примусовий огляд її психічно-хворого сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах психіатричного закладу КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м. Сміла. Зі слів ОСОБА_4 її син ОСОБА_3 неадекватно себе поводить, став агресивний, злісним, збудженим, не спить, погрожує матері та сусідам розправою. Виказує маячні ідеї відношення впливу переслідування. Підтримуючого лікування не приймає. Згідно даних медичної амбулаторної карти, психіатричного кабінету Монастирищенської ЦРЛ № 122, ОСОБА_3 перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 2000 року. Протягом строку перебування на обліку ОСОБА_3 стаціонарно обстежувався та лікувався в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м. Сміла із 06.06.2013 року по 14.08.2013 року. Після повернення зі стаціонарного лікування рекомендоване лікування психіатром КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м. Сміла не приймав, до психіатра Монастирищенської ЦРЛ не звертався. З 2002 року ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню. 28.07.2016 року на прохання ОСОБА_4 було надано направлення на стаціонарне лікування в КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м. Сміла, хворого ОСОБА_3, але останній відмовився від стаціонарного лікування. 27.07.2016 року хворий ОСОБА_3 був оглянутий лікарем наркологом Монастирищенської ЦРЛ (лікар-психіатр у відпустці) в приймальному відділенні Монастирищенської ЦРЛ, хворий вів себе спокійно, орієнтований, фон настрою знижений, роздратований, багатослівний, незадоволений, що мати хоче його відправити примусово лікуватись, мислення не послідовне, паралогічне. Виказує маячні ідеї відношення впливу переслідування. Підтримуючого лікування не приймає. Від стаціонарного лікування в КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м. Сміла відмовляється, так як не вважає себе хворим. Згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» підставами для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку є коли особа яка страждає на психіатричний розлад може бути госпіталізовано до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обмеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, в наслідок чого: - вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з викладеного та обґрунтованих підстав вважати, що на даний час у ОСОБА_3 відбувається загострення тяжкого психічного захворювання, що може привести до вчинення ним реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самого хворого. У звязку з цим є необхідність у огляді хворого ОСОБА_3 комісією лікарів-психіатрів КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла, з метою підтвердження загострення тяжкого психічного захворювання в останнього та визначення подальшої тактики лікування. Просять надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в примусовому порядку в умовах КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла.

В судовому засіданні заявник лікар-психіатр ОСОБА_2 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні обставинам, зазначеним у заяві. Вважає, що заява підлягає до задоволення, а хворий огляду у лікаря психіатра в примусовому порядку.

В судове засідання ОСОБА_3 -особа, щодо якої вирішується питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, з»явився, але за станом здоров»я прийняти участь в судовому засіданні не зміг.

В судовому засіданні мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить задоволити заяву, так як син веде себе агресивно по відношенню до неї та оточуючих людей. Інколи син не орієнтується у просторі.

В судовому засіданні прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення.

Допитана в якості свідка, ОСОБА_5, показала суду, що вона працює головою с. Терлиця Монастирищенського району. До неї звернулася ОСОБА_4 та повідомила, що потрібно лікувати її сина, оскільки він поводить себе неадекватно. Після її звернення в Монастирищенську ЦРЛ їй повідомили, що ОСОБА_3 перебуває на обліку 16 років. Крім цього, їй телефонували сусіди родини ОСОБА_3 та скаржилися, що вони не можуть вийти на вулицю, оскільки хвилюються за свою безпеку через поведінку ОСОБА_3 Поштарка вже близько тижня не розносить пошту, також через поведінку ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обємі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 282 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 2000 року.

ОСОБА_4 03.08.2016 року звернулася до Монастирищенської ЦРЛ із заявою про надання направлення на лікування у Смілянську психіатричну лікарню, щодо її сина ОСОБА_6, оскільки він поводить себе не адекватно, погрожує їй та жителям села, що загрожує життю і здоров»ю. (а.с.5).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 6ЧК № 118720, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи (а.с.9).

Відповідно до висновку лікаря-нарколога Монастирищенської центральної лікарні № 312 від 03.08.2016 року, хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує проведення психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування (а.с. 4).

Згідно характеристики Терлицької сільської ради № 166 від 03.08.2016 року, ОСОБА_3, за період проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зарекомендував себе з негативної сторони. Постійно конфліктує з сусідами, погрожує їм фізичною розправою. В побуті веде себе неадекватно. Час від часу буває збуджений, агресивний. Перебуває на обліку в психіатра Монастирищенської ЦРЛ ( а.с.8).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку із чим хворий потребує госпіталізації до психіатричного закладу для психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 169, 208, 209, 212-218, 279-282, 294 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22.02.2000 року із змінами і доповненями, суд

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла для психіатричного огляду в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Мазай Н.В.

Народні засідателі : Бендовська Н.А.

ОСОБА_1