Справа №601/2615/15-ц
Провадження № 2/601/92/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 2 600 доларів США, що станом на 15.01.2016 рік еквівалентно 91 909 грн. та судових витрат.

Позивач вказав, що 15 червня 2008 року позичив ОСОБА_2 2 600 доларів США.

Посилаючись на те, що відповідач не повертає боргу просив стягнути з відповідача суму боргу з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнив вимоги позовної заяви і просив стягнути з відповідача 2 600 доларів США боргу за договором позики, що станом на 15.01.2016 рік еквівалентно 62 270 грн., а також 3% річних з простроченої суми в розмірі 1 868,1 грн., а також індекс інфляції 27 770,9 грн. та судовий збір в розмірі 901,38 грн..

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши представлені позивачем докази вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із розпискою 15 червня 2014 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 2 600 доларів США. Гроші зобовязався повернути до 15 грудня 2014 року (а.с.4).

Згідно даних Державної служби статистики України вбачається, що індекс споживчих цін на товари та послуги у листопаді 2015 році становить 142,3% (а.с.5).

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з нормами ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник, як передбачено статтею 1049 ЦК України, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив грошове зобов'язання та позов позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 91 909 грн. боргу за договором позики та судовий збір в розмірі 901,38 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17,71 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: