Справа № 716/44/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:головуючого судді- Угриновської Л.Я.

секретаря- Голяр В.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та ОСОБА_2 21.06.2013 року відділом ДРАЦС Новоселицького РУЮ в Чернівецькій області за актовим записом № 46. Крім того просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення її повноліття. В обгрунтування вимог посилається на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі із 21.06.2013 року. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає із нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач утриманням дитини не займається, не допомагає в її вихованні. Позивачка посилається на те, що із жовтня 2014 року спільно не проживають, не підтримують ніяких відносин.

Ухвалою суду від 10.03.2016 року сторонам надавався трьохмісячний строк для примирення.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Вказала суду , що протягом двох років спільно не проживають, не підтримують ніяких відносин. Протягом спільного проживання неодноразово припиняли сімейні відносини та було рішення суду про розірвання шлюбу. Причиною розпаду сім"ї є несумісність їхніх характерів, різних поглядів на життя. За час, наданий їм для примирення відносини із відповідечем не змінились, вона із донькою продовжує проживати біля своїх батьків. Відповідач відвідував доньку, приносив гостинці, однак донька не знає батька. Позивачка вказала, що працює медсестрою в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні і отримує заробітну плату в розмірі 2400 грн., яких не вистачає на утримання дитини. Їй відомо, що відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, а тому має змогу утримувати доньку. Після розлучення бажає своє прізвище залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю, позов в частині стягнення аліментів визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1/5 всіх його видів заробітку. Вказав, що має постійне місце роботи , працює охоронцем в Управлінні поліції охорони в Чернівецькій області , його середньомісячний заробіток становить 2454 грн.. Крім того вказав, що із 15.03.2016 року по 24.06.2016 року перебував на лікуванні в кардіологічному диспансері, поніс немалі витрати на лікування. На даний час являється інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК, яка видана 24.06.2016 року та перебуває на Д-обліку під наглядом лікаря-кардіолога. Вказав, що змушений щомісячно витрачати на підтримку свого здоров"я в біля 1800 грн., а також на проїзд на роботу , а тому не має змоги сплачувати аліменти в тому розмірі, що просить позивачка.

Встановлено, що 21.06.2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом ДРАЦСу Новоселицького РУЮ за актовим записом №46. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра на даний час проживає із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Починаючи із жовтня 2014 року сторони спільно не проживають, не підтримують ніяких відносин.

Відповідно до роз'яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. I з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя. Встановлено, що після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося .

Встановлено, що після припинення спільного проживання відповідач ОСОБА_2 матеріально доньку не утримує, не приймав участі її вихованні.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що згідно довідки про доходи (а.с.94) ОСОБА_2 працює охоронцем в Управлінні поліції охорони в Чернівецькій області і середньомісячний заробіток його становить 2454 грн. . Згідно довідки МСЕК ОСОБА_2 встановлено 3 групу інвалідності, питання про призначення пенсії не вирішено. Згідно довідки Чернівецького обласного клінічного кардіологічного диспансеру (а.с. 91-92) ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря, несе витрати на лікування . Інших утриманців не має. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.110-112,180,181,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.06.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 46 .

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розлучення залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 , 1984 року народження аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 16.01.2016 року і до повноліття дитини.

Виданий вконавчий лист раніше відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_1)на користьдержави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя