Справа № 182/8278/15-ц
Провадження № 2/0182/1035/2016
15.01.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.
секретаря - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 200 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті грн. 00 коп.) на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Посилається на те, що 13 жовтня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2015 року шлюб між ними було розірвано.

Діти після розірвання шлюбу проживають з матір"ю та перебувають на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу в добровільному порядку надавати не бажає.

Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.18).

Відповідач який був викликаний до суду через оголошення в пресі, повідомлений таким чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки (а.с.17).

Згідно з ч. 9 статті 74 ЦПК України визначено, що з опублікуванням оголошення в пресі про виклик в суд відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 199, 200 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони з 13 жовтня 2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.6-7).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).

Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою квартальним комітетом № 6 від 25 листопада 2015 року (а.с.8).

Інших стягнень з відповідача не проводиться.

Враховуючі те, що відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, ніякої допомоги не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнути аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитини повноліття.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224, п.1 ч.1 367 ЦПК України, 180-183, 191СК України,-

вирішив

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженця м. Карши, Кашкодар"їнської області, Узбекистан, ІПН - НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Карши, Кашкодар"їнської області, Узбекистан, ІПН - НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.) на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: З. С. Шестакова