Провадження № 2/761/6894/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Каргілл Файненшіал Сервісіз Інтернешнл, Інк. про захист прав споживачів, стягнення майнової і моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, Каргілл Файненшіал Сервісіз Інтернешнл, Інк. в якому просила стягнути солідарно із відповідачів на свою користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 332 517,85 грн. та моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн.

Однак, всупереч п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказане місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України (щодо звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи).

До того ж , згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даними позовними вимогами, не надавши докази про сплату судового збору, помилково посилаючись на підставу для звільнення від сплати на п.п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», який в даному випадку не регулює вказані правовідносини.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивач повинна надати докази доплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 551,20 грн. щодо своїх позовних вимог немайнового характеру (р/р 0011, , МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач - ГУ ДКУ в м. Києві ).

Відповідно до вимог пунктів ч. 2 та ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити серед іншого: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем вказано відповідача Каргілл Файненшіал Сервісіз Інтернешнл, Інк., проте не викладено обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги саме до нього.

У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Каргілл Файненшіал Сервісіз Інтернешнл, Інк. про захист прав споживачів, стягнення майнової і моральної шкоди- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис