Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9687/15-ц
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 4 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна в натурізадоволено частково.

8 липня 2016 року позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою в якій просить виправити допущену в рішенні суду описку, оскільки в по тексту рішення не вірно вказано площа приміщення, зазначено «Виділити ОСОБА_1 відокремлену частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: провулок Некрасова, 4 в м. Черкаси, визнавши за нею право власності на 49/100 частки в будинку літ. А-І, а саме: приміщення літ.1-4 площею 14,5 кв.м., літ 1-3 площею 6,5 кв.м., літ.1-2 площею 25,9 кв.м., літ.1-1 площею 2.1 кв.м., житлову прибудову АІ-ІІ, а саме: приміщення літ.1-5 площею 6,8 кв.м., літ.1-6 площею 24,6 кв.м., літ 1-7 площею 3,5 кв.м., літ.1-8 площею 14,0 кв.м., літ 1-9 площею 0, 7 кв.м., літ.1-10 площею 5,5 кв.м., сарай літ. Ж, навіс літ.З, вимощення літ.І., водоколонка №4, огорожі №№5,6,7,8,10,11» замість «Виділити ОСОБА_1 відокремлену частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: провулок Некрасова, 4 в м. Черкаси, визнавши за нею право власності на 49/100 частки в будинку літ. А-І, а саме: приміщення літ.1-4 площею 14,5 кв.м., літ 1-3 площею 6,5 кв.м., літ.1-2 площею 25,9 кв.м., літ.1-1 площею 2.1 кв.м., житлову прибудову АІ-ІІ, а саме: приміщення літ.1-5 площею 6,8 кв.м., літ.1-6 площею 24,6 кв.м., літ 1-7 площею 3,5 кв.м., літ.1-8 площею 14,0 кв.м., літ 1-9 площею 10, 7 кв.м., літ.1-10 площею 5,5 кв.м., сарай літ. Ж, навіс літ.З, вимощення літ.І., водоколонка №4, огорожі №№5,6,7,8,10,11».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить виділити ОСОБА_1 відокремлену частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: провулок Некрасова, 4 в м. Черкаси, визнавши за нею право власності на 49/100 частки в будинку літ. А-І, а саме: приміщення літ.1-4 площею 14,5 кв.м., літ 1-3 площею 6,5 кв.м., літ.1-2 площею 25,9 кв.м., літ.1-1 площею 2.1 кв.м., житлову прибудову АІ-ІІ, а саме: приміщення літ.1-5 площею 6,8 кв.м., літ.1-6 площею 24,6 кв.м., літ 1-7 площею 3,5 кв.м., літ.1-8 площею 14,0 кв.м., літ 1-9 площею 10, 7 кв.м., літ.1-10 площею 5,5 кв.м., сарай літ. Ж, навіс літ.З, вимощення літ.І., водоколонка №4, огорожі №№5,6,7,8,10,11.

На підставі наведеного, ст.ст. 219, 293 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в рішенні Придніпровського районного суду від 4 травня 2016 року описку, вказавши в тексті рішення суду:

-«Виділити ОСОБА_1 відокремлену частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: провулок Некрасова, 4 в м. Черкаси, визнавши за нею право власності на 49/100 частки в будинку літ. А-І, а саме: приміщення літ.1-4 площею 14,5 кв.м., літ 1-3 площею 6,5 кв.м., літ.1-2 площею 25,9 кв.м., літ.1-1 площею 2.1 кв.м., житлову прибудову АІ-ІІ, а саме: приміщення літ.1-5 площею 6,8 кв.м., літ.1-6 площею 24,6 кв.м., літ 1-7 площею 3,5 кв.м., літ.1-8 площею 14,0 кв.м., літ 1-9 площею 10, 7 кв.м., літ.1-10 площею 5,5 кв.м., сарай літ. Ж, навіс літ.З, вимощення літ.І., водоколонка №4, огорожі №№5,6,7,8,10,11».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_3