Номер провадження 6/754/119/16
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ярошенка С.В.,

при секретарі Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 05.08.15 року про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 47 410,49 грн. та витрат на правову допомогу у сумі 2 000 грн.

У судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву, в якій просив заяву задовольнити та видати виконавчий лист.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

05.08.15 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованості за кредитним договором у сумі 47 410,49 грн. та витрат на правову допомогу у сумі 2 000 грн.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Виключний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду визначено в ст. 389-10 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема у п.1 ч.1, якщо на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом.

Оскільки ухвалою постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 24.02.16 року позовну заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 47 410,49 грн. та витрат на правову допомогу у сумі 2 000 грн. залишено без розгляду, суд вважає за необхідне у задоволенні заяв відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 209-210, 389-7 -389-11 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя