Справа № 308/2982/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказала, що вона розлучилася в відповідачем ОСОБА_2 01.07.2005 року, що підтверджується рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2015 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.08.2005 року.

З відповідачем у них народилася спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за рішенням суду була залишена проживати з матірю.

З середини 2005 року дитина проживає з позивачкою, з того ж часу батька не бере жодної фінансової участі в утриманні їхньої дитини, злісно ухиляється від надання матеріальної допомоги. На її прохання брати участі в утриманні дитини від відмовляється.

Крім того, 15 червня 2006 року, позивачка вдруге одружилася з гр. ОСОБА_4 і у них народилася друга дитина ОСОБА_5, а тому витрати на утримання дітей значно зросли.

Позивач в судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.

Однак, позивачем було подане клопотання про розгляд справи за його відсутності із зазначенням, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, шляхом повідомлення в пресу а саме газету «Новини Закарпаття» № 66 від 14.06.2016 року.

Оскільки сторони та їх представники не прибули у судове засідання, судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 червня 2005 року у справі № 2-4317/05, яке набуло законної сили 04.07.2005 року, було розірвано шлюб, укладений 06.2001 року в Ужгородському міськвідділі РАГСу Закарпатської області актовим записом № 228 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2; доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишень на утриманні матері ОСОБА_6; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 20.05.2005 року.

Позивачем було отримане відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу від 11.08.2005 року серії І-ФМ № 001651.

15.06.2006 року ОСОБА_6 повторно уклала шлюб із ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 016009, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції 15 червня 2006 року, після укладення шлюбу їй було присвоєне прізвище ОСОБА_4, і у неї у 2006 році народилася друга дитина ОСОБА_5.

У звязку, з чим просить суд стягувати з відповідача, ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і досягнення нею повноліття.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позивачем фактично заявлено позов про зміну розміру аліментів, оскільки такі вже стягували судом на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін тощо.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та розяснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 суд враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIII встановлений розмір прожиткового мінімуму на 2016 рік з 1 травня 2016 року для дитини віком від 6 до 18 років складає - 1531 грн.

Згідно цього ж закону визначений розмір мінімальної заробітної плати з 1 травня 2016 року у розмірі 1 450 грн.

Тобто мінімальний розмір аліментів виходячи з прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років складає 459,30 грн., а їх максимальний розмір виходячи із мінімальної заробітної плати складає 725,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, зміну матеріального та сімейного стану позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню частково, оскільки в повному обсязі, як просить позивачка, не знайшли свого підтвердження та у зв'язки з тим, що відсутні підтвердження того, що позивач працевлаштований та має офіційний дохід, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та необхідно змінити розмір аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми у розмірі 200 грн. на тверду грошову суму у розмірі 650 грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст.180, 182, 184, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений за рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 червня 2005 року у справі № 2-4317/05, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Ужгород, вул. Одеська, 33А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1

ОСОБА_7, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи з 23 березня 2016 року (дати звернення до суду з відповідним позовом).

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Ужгород, вул. Одеська, 33А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) та 70,00 грн. (сімдесят гривень) витрат із сплати за публікацію оголошення в газеті «Новини Закарпаття».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8