Справа № 452/3483/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" січня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельні частки (паї) у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 11.12.2015 року предявив позов до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельні частки (паї) у колективному сільськогосподарському товаристві спілці власників селянських господарств «Корналовицька» площами 1,82, 1,22 та 1,44 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, котра померла 12 грудня 2014 року.

У обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що родичка його матері ОСОБА_4, котра померла 9 квітня 2001 року, склала заповіт, яким все своє майно заповіла його, позивача, матері ОСОБА_3 5 лютого 1998 року у с. Корналовичі Самбірського району помер його, позивача, батько ОСОБА_5, якому також належала на праві власності земельна частка (пай) у вказаній спілці.

Мати за життя не встигла оформити право власності на спадкове майно.

Він, позивач, будучи спадкоємцем майна матері за законом, звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадщину, у тому числі і на середні земельні частки (паї), однак нотаріус, прийнявши заяву про прийняття спадщини та провівши реєстрацію спадкової справи, розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтв про право на спадщину є те, що представлені сертифікати старого зразка, і так як його батьки та тітка ОСОБА_6 при житті не виготовили сертифікати нового зразка, видати свідоцтво про право на спадщину не може.

Під час судового розгляду представник позивача у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 19 листопада 2015 року № 9 відомо, що припинено повноваження органів місцевого самоврядування (Великоблинської, Гординянської, Корналовицької, Калинівської сільських рад), сільського голови (Великоблинського, Гординянського, Корналовицького, Калинівського) територіальних громад, що обєдналися, з моменту набуття повноважень Новокалинівської міської ради та Новокалинівським міським головою територіальної громади, утвореної внаслідок добровільного обєднання з 19 листопада 2015 року (а.с. 28).

Із розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 310 «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно статті 6 Земельного Кодексу України по Корналовицькій сільській раді затверджено середню земельну частку (пай) по Корналовицькій спілці власників селянських господарств в умовних кадастрових гектарах розміром по 1,82 га кожна без визначення меж цієї частки в натурі, а також зобовязано відділ земельних ресурсів зареєструвати і видати сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України - особам, що мають право на середню земельну частку в Корналовицькій спілці власників селянських господарств згідно додатку в тому, що їм належить право на середню земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Корналовицької спілки власників селянських господарств (Додаток № 2) (а.с. 10).

Із вказаного додатку відомо, що ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали право за земельні частки (паї) розмірами 1,22, 1,82 та 1,48 відповідно (а.с. 11-12).

Із сертифіката на право на земельну частку(пай) вбачається, що ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,22 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Корналовичі (а.с. 8 ).

Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді відомо, що 22.05.1997 року зареєстровано сертифікат, виданий ОСОБА_5, на право на земельну частку (пай) розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах СВСГ «Корналовицька» (а.с. 27).

Із свідоцтва про смерть відомо, що ОСОБА_5 6 лютого 1998 року помер (а.с. 5).

Правилами статтей 548 та 549 ЦК Української РСР, який був чинний на час відкриття спадщини, встановлено, що для набуття права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3, котра померла 12.12.2014 року, до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 18 ).

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входила вказана земельна частка (пай) і ОСОБА_3 прийняла її, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав.

Із свідоцтва про смерть відомо, що 9 квітня 2001 року померла ОСОБА_4 ( а.с. 6).

Із сертифіката на право на земельну частку(пай) вбачається, що ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,44 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Корналовичі (а.с. 9).

Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді відомо, що 16.01.1996 року зареєстровано сертифікат, виданий ОСОБА_4, на право на земельну частку (пай) розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах СВСГ «Корналовицька» (а.с. 26).

Із заповіту, складеного 15 жовтня 1999 року, видно, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, а саме: житловий будинок, речі повсякденного користування, земельну ділянку в розмірі 0,37 га заповідає ОСОБА_3 (а.с. 13).

Таким чином, внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно у тому числі на вказану земельну частку (пай) і ОСОБА_3 прийняла її, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Із свідоцтва про смерть відомо, що 12 грудня 2014 року померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із сертифіката на право на земельну частку(пай) вбачається, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,82 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Корналовичі (а.с. 7).

Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді видно, що 22.05.1997 року зареєстровано сертифікат, виданий ОСОБА_3, на право на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах СВСГ «Корналовицька» (а.с. 25).

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Із свідоцтва про народження відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 17).

Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5, матері ОСОБА_3.О. та тітки ОСОБА_4 з посиланням на те, що померлі особи за життя не виготовили сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка, а саме у вказаних сертифікатах відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства, членами якого були спадкодавці та не визначена вартість земельної частки (паю) (а.с. 14, 15, 16).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» передбачено, що у сертифікаті повинно бути зазначено назву колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку, та її вартість.

Згідно п. 5 Указу Президента України від 5 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, на імя ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у звязку з їх смертю не можуть бути видані сертифікати на право на земельну частку (пай) вказаного зразка.

Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно за законом, а саме право власності на земельні частки (паї) розмірами 1,82, 1,22 та 1,44 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, які розташовані на території Новокалинівськохї міської ради.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, котра померла 12 грудня 2014 року, право власності на середні земельні частки (паї) розмірами 1,82, 1,22 та 1,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення їх меж на місцевості (сертифікати видані ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно) із земель, що перебували у власності спілки власників селянських господарств «Корналовицька» і розташовані на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя