Справа № 758/9776/16-ц
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали заяви Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1, визнаного у судовому порядку недієздатним,

В С Т А Н О В И В :

Три особи - співробітники ТМО «Психіатрія» звернулись до Подільського районного суду м. Києва з зазначеною вище заявою, в якій просили прийняти рішення про госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТМО «Психіатрія».

Однак, повноваження на звернення до суду від імені юридичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надано.

Довіреністю, долученою до матеріалів заяви, ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси закладу в Подільському районному суді м. Києва у справі пацієнта ОСОБА_1, однак повноважень на звернення до суду з заявою зазначеною довіреністю не надано.

Відповідно до ч. 1 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Однак, Конституційний Суд України в рішенні від 01.06.2016 у справі № 1-1/2016 дійшов висновку, що положення третього речення частини першої статті 13 Закону у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті суперечить статтям 3, 8, 29, 55 Конституції України, оскільки передбачає госпіталізацію особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати наступний порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра, така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Звертаючись до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного до психіатричного закладу, заявниками не надано суду рішення лікаря-психіатра про необхідність такої госпіталізації та стаціонарного лікування, а також з матеріалів, доданих до заяви не вбачається, що госпіталізація здійснюється на прохання опікуна (відсутня заява останнього).

Крім того, до матеріалів заяви не долучено копію заяви з додатками до неї для зацікавленої особи.

З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

Оскільки порушення заявником вимог ст. 119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення заяви без руху (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1, визнаного у судовому порядку недієздатним, визнаного у судовому порядку недієздатним - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - до 11-00 год. 8 серпня 2016 р. шляхом подання нової редакції заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька