Справа № 459/1863/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 та начальника ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3,

встановив:

У червні 2016 року заявник звернулася до суду зі скаргою, у якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 і начальника відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо не розгляду її звернення від 22.03.2016 року і щодо належного примусового виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.09.2015 року.

Розгляд скарги призначався на 11.07.2016 року та 29.07.2016 року, однак ні державний виконавець, ні начальник відділу, будучи належним чином повідомленими про ці засідання, у такі не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.07.2016 року у ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції витребувано відомості пронадання ОСОБА_1 відповіді на її заяву від 25.03.2016 року, та відомості про вжиття державними виконавцями заходів з виконання ВП № 49308525. Копію ухвали направлено у ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції для виконання, яка згідно з рекомендованим повідомленням отримана адресатом 14.07.2016 року.

Наведені обставини суд не може залишити поза увагою, оскільки неявки осіб, бездіяльність яких оскаржується, невиконання ухвали суду призвело до перенесення судового засідання, хоча категорія таких справ розглядається протягом 10 днів, тому суд вважає за необхідне довести викладені обставини до відома начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, вивчивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжитті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Довести до відома начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби про викладені обставини для належного реагування.

Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Про наслідки розгляду окремої ухвали в місячний строк повідомити Червоноградський міський суд Львівської області.

Головуючий: Д. І. Рудаков