НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1566/13-ц
№ 2/183/19/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

12 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, 29 квітня 2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриваБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриваБанк») і ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № DNН4КР85800580, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_5 кредит в сумі 11 648,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2008 року.

ОСОБА_5 не виконував умови кредитного договору, станом на 15 січня 2013 року заборгованість за кредитним договором становила 85 344,50 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 8 619,16 грн.; заборгованість по процентам 30 784,97 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 41 400,16 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 4 040,21 грн.

В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNН4КР85800580 від 29 квітня 2006 року в сумі 85 344,50 грн., судові витрати.

Ухвалою суду від до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_5, померлого 07 липня 2012 року були залучені спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підтримав вимоги в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав. Посилався на те, що спадкове майно, яке належало ОСОБА_5, відсутнє, тому він ен погоджується виплачувати заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 29 квітня 2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриваБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриваБанк») і ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № DNН4КР85800580, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_5 кредит в сумі 11 648,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 07 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого 07 липня 2012 року до нотаріальної контори звернулися: батько спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах дочки спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно спадкової справи, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» не зверталося до нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців ОСОБА_6.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях.

У відповідності до ст. 1281 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. 2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Згідно до ст. 1282 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. 2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Оскільки Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» не зверталося до спадкоємців ОСОБА_5 у строки, визначені ст. 1281 ЦК України, про погашення заборгованості, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький