НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06 травня 2016 рокуСправа № 322/434/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Запорізької області

про: встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

12.04.2016 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, Сертифікату на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Золотий колос» Новомиколаївського району Запорізької області серії ЗП № 0044447 розміром в умовних кадастрових гектарах 7,87, виданого 20.02.1997 на імя «Бабчаник Микола Володимирович», зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.11.1998 за № 27.

В обґрунтування вимог заявником наведено наступне.

20.02.1997 заявник, як член КСП, отримав вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на прізвище «Бабчаник», тоді як за паспортом прізвище заявника «Бабчанік».

Заявник вирішив виділити в натурі (на місцевості) сіножаті площею 0,25 га на підставі цього сертифікату та звернувся до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області з проханням надати дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки, проте листом від 29.12.2015 йому було відмовлено у звязку з тим, що в написанні прізвища заявника у паспорті та сертифікаті наявні розбіжності.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для реалізації права власності на земельну ділянку.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 234, 256 ЦПК України, заявник просив задовольнити його вимоги.

06.05.2016 судом отримано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 06.05.2016 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу 06.05.2016 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні 06.05.2016 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області від 29.12.2015 № 01-03-05/1861 ОСОБА_1 було повідомлено про відмову в задоволенні його заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, яка розташована в контурі поля № 515, ділянка № 2 площею 0,25 га (сіножаті) на території ОСОБА_2 селищної ради, у звязку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище власника не співпадає з прізвищем заявника (в паспорті ОСОБА_1, а в сертифікаті ОСОБА_3).

Особа заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується паспортом громадянина України серії СА № 811961, виданим 31 жовтня 1998 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Згідно з трудовою книжкою колгоспника серії УКР № 2773853, заповненою 17 червня 1985 року, ОСОБА_1 був членом КСП «Золотий колос» Новомиколаївського району Запорізької області.

Проте, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0044447 в землях КСП «Золотий колос» Новомиколаївського району Запорізької області розміром 7,87 в умовних кадастрових гектарах, виданому 20 лютого 1997 року та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 листопада 1998 року за № 27, прізвище власника зазначено як: «Бабчаник».

Водночас, згідно з листом Управління Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області від 25.04.2016 № 9-28-0.3-3102/2-16, в списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства значиться лише ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення зазначеного факту є необхідним для виділення заявнику земельної ділянки в натурі на місцевості.

Оскільки трудовою книжкою заявника серії УКР № 2773853, заповненою 17 червня 1985 року, підтверджується факт його членства в КСП «Золотий колос», а інші особи з іменем «Бабчаник Микола Володимирович» або «Бабчанік Микола Володимирович» серед членів зазначеного КСП були відсутні, суд визнає доведеним факт належності заявнику сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0044447.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вищезазначені докази у їх сукупності є достатніми для встановлення факту належності заявнику сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0044447, отже вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223, 234, 235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0044447 в землях КСП «Золотий колос» Новомиколаївського району Запорізької області розміром 7,87 в умовних кадастрових гектарах на імя: «Бабчаник Микола Володимирович», виданий 20 лютого 1997 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 листопада 1998 року за № 27, належить громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 811961, виданий 31 жовтня 1998 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков