У Х В А Л А

14 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

обслуговуючого кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання знести частину паркану та привести земельну ділянку у первісний стан,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні 11.07.2016 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для визначення меж земельних ділянок, з'ясування знаходження споруд на земельних ділянках. В наступне судове засідання 14.07.2016 представник позивача не з'явилася, надала заяву з проханням провести судове засідання без її участі та розглянути клопотання про призначення по справі експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання 14.07.2016 року також не з'явився, надав до суду клопотання, в якому зазначив, що проти проведення експертизи не заперечує та просив провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки її результати мають суттєве значення для розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи знаходиться будівля та частина огорожі (паркану) землеволодіння ОСОБА_1 на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, якщо так, то якою довжиною (площею) з кожного боку?

2. Чи є порушення меж земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 в частині суміжності із земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_2 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, якщо є, то яка площа?

3. Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки ОСОБА_1 кадастровий номер НОМЕР_2, межам вказаним у державному акті на право приватної власності?

4. Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, належної обслуговуючому кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел», яка розташована на розі вулиць Замковецької та Новомостицької у м. Києві межам цієї ділянки, вказаним у державному акті на право приватної власності, виданого на ім'я обслуговуючого кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел»?

5. Чи співвпадають координати земельної ділянки ОСОБА_1, зазначені у державному акті на право власності на земельну ділянку, яка належить обслуговуючому кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел»?

6. Чи є накладання меж та площі земельних ділянок, належних ОСОБА_1 та обслуговуючому кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел» між собою, якщо є, то яка площа накладання, з якого боку?

Проведення експертизи доручити Київському НДІ судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам надати матеріали цивільної справи №758/12481/15-ц.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

СуддяН. В. Неганова