Справа № 639/1279/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року та ухвалах Жовтневого районного суд м. Харкова від 17.06.2015 року, 24.06.2015 року, 24.06.2015 року, 30.06.2015 року, 16.07.2015 року, 02.12.2015 року у цивільній справі № 639/1279/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», завідувача лабораторії нових та маловивчених захворювань Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_2, заступника директора з економічних питань Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_3, директора Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_4, провідного юрисконсульта Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_5, провідного юрисконсульта Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_6, начальника відділу кадрів Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_7, працівника Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, зобовязання надати наказ про звільнення, здійснити повний розрахунок при звільненні за весь час затримки, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, здійснення індексації заробітної плати, поновлення членства в профспілковій організації, зобовязання вчинити інші дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року по вищезазначеній цивільній справі. Просила суд вказати імя відповідача ОСОБА_3, замість помилкового «Яна».

В подальшому позивач доповнила свою заяву та просила виправити описку стосовно імя відповідача ОСОБА_3 також і в ухвалах Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2015 року, 24.06.2015 року, 24.06.2015 року, 30.06.2015 року, 16.07.2015 року, 02.12.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 підтримав заяви про виправлення описки.

Представник відповідача ОСОБА_5, який також є і відповідачем у справі, проти задоволення заяви не заперечував.

Інші відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися, причина неявки суду не відома. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», завідувача лабораторії нових та маловивчених захворювань ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_2, заступника директора з економічних питань ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_3, директора Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_4, провідного юрисконсульта ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_5, провідного юрисконсульта ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_6, начальника відділу кадрів ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_7, працівника ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, зобовязання надати наказ про звільнення, здійснити повний розрахунок при звільненні за весь час затримки, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, здійснення індексації заробітної плати, поновлення членства в профспілковій організації, зобовязання вчинити інші дії. ( т. 10 а.с. 245-252)

У вищезазначеному рішення імя відповідача ОСОБА_3 зазначено як «Яна».

Крім того, в рамках вищезазначеної цивільної справи судом були постановлені ухвали від 17.06.2015 року, 24.06.2015 року, 24.06.2015 року, 30.06.2015 року, 30.06.2015 року, 16.07.2015 року, 15.09.2015 року, 02.12.2015 року, в яких також зазначено імя відповідача як «Запорожченко Яна Евальдівна». (т. 7 а.с. 186; т.8 а.с. 8, 9, 86, 87, 222; т.9 а.с. 83; т.11 а.с. 4)

Згідно копії паспорту серії ММ №172614, виданого на ім'я ОСОБА_3, імя відповідача ОСОБА_3 зазначено саме, як «Яніна».

Відтак, при ухваленні рішення та постановленні ухвал, судом було допущено описки, які суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та ухвалах Жовтневого районного суду м. Харкова по цивільній справі № 639/1279/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», завідувача лабораторії нових та маловивчених захворювань Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_2, заступника директора з економічних питань Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_3, директора Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_4, провідного юрисконсульта Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_5, провідного юрисконсульта Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_6, начальника відділу кадрів Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_7, працівника Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, зобовязання надати наказ про звільнення, здійснити повний розрахунок при звільненні за весь час затримки, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, здійснення індексації заробітної плати, поновлення членства в профспілковій організації, зобовязання вчинити інші дії задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року та в ухвалах від 17.06.2015 року, 24.06.2015 року, 24.06.2015 року, 30.06.2015 року, 30.06.2015 року, 16.07.2015 року, 15.09.2015 року, 02.12.2015 року у цивільній справі № 639/1279/14-ц, вказавши в них імя відповідача «Запорожченко Яніна Евальдівна».

В іншій частині рішення та ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович