Справа № 509/2551/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 28 грудня 2005 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеській області, актова запис №152. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на подружнє життя, вони не розуміємо один одного. Більше ніж півроку вони не живуть однією сімю, у відповідача на сьогоднішній день інша сімя. При таких обставинах вважає, що сімю їх з відповідачем зберегти не можливо тому наполягає на розірванні шлюбу. Також вважає, що після розірвання шлюбу донька повинна залишитись проживати з нею. Вона просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеській області, актова запис №152, доньку ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

Позивач в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але також звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов визнає, просить розглядати справу у його відсутність.

Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 28.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 152.

Від шлюбу мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача, відповідача та дитини, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу Антонюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 152 розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання матері ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу Антонюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.