Провадження № 2/742/1058/16
Єдиний унікальний № 742/2441/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в ході розгляду якого були уточнені заявлені вимоги, а саме просить стягнути з відповідачки на їх користь надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям у розмірі 17666,41 грн. та понесені управлінням витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн., мотивуючи позов тим, що 02 грудня 2015 року до відділу адресних та соціальних виплат управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, в зв»язку з чим управлінням було прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям останній.

З грудня 2015 року ОСОБА_1 отримувала допомогу, виходячи з розміру отриманих доходів за попереднє півріччя, а також враховуючи майновий стан. Дана інформація зазначалась власноруч заявником у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

В декларації, що надала відповідачка до управління, містяться дані про житлове приміщення за адресою: м. Прилуки, в/м 12АДРЕСА_1, але відсутня інформація про житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

Про недекларування другого житлового приміщення управління дізналося з проведеної планової перевірки правильності зазначення громадянами інформації в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що підтверджується відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.05.2016 року.

Так як ОСОБА_1 не задекларувала другої власності та приховувала свій фактичний майновий стан, а також на підставі цих даних взагалі не мала права на отримання допомоги, тобто в зв»язку з вини відповідачки було надміру виплачена сума допомоги у розмірі 17666,41 грн.

Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_1 не бажає повертати зайво виплачені кошти, Управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради змушене звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні та при цьому подала до суду письмові заперечення проти позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 02.12.2015 р. відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім»ї» була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім»ї на періоди: з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р., (а.с.3,5).

Згідно копії декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги поданої ОСОБА_1 вбачається, що у графі про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім»ї зазначена квартира 10 в будинку 146 в/м 12 в м. Прилуки.(а.с.4)

24 травня 2016 року до Управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради надійшли відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно з яким відповідачці ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_3 на підставі договору довічного утримання від 18.01.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (а.с. 7)

Згідно статті 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім'ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Відповідно до частини 4 статті 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.

У зв'язку з цим відповідачці ОСОБА_1 припинено виплату державної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Частиною 9 статті 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» передбачено, що порядок призначення та виплати державної соціальної допомоги встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідачкою ОСОБА_1 при поданні заяви про призначення допомоги та декларації про майновий стан не зазначено інформації про наявність іншого житлового приміщення, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти у розмірі 17666,41 грн.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово надсилались повідомлення з вимогою про повернення коштів нарахованих їй у вигляді субсидії, проте вони були проігноровані. Відповідачка станом на день розгляду справи борг не повернула.

Оскільки ОСОБА_1 була надміру виплачена сума державної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 17666 грн. 41 коп., що стверджується розрахунком суми переплати, тому їх слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючисьЗаконом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», ст.ст.45,60,84,88,209,213-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 17666 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради понесені управлінням витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Бездідько