Справа № 199/5209/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1541/10, посилаючись на те, що в липні 2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання та аліменти на утримання дитини.

Заявник зазначає, що виконавчий лист не отримувала та вважає що він був втрачений при пересилці.

Зважаючи на викладене вище, заявник ОСОБА_1 просила заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявникне зявилася,про день та час розгляду заяви повідомлялася належним чином, проте її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в органах ДВС України перебував виконавчий лист № 2-1541/10, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровськау справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дружину та неповнолітньої дитини.

10.12.2014 рокувиконавчий документ був повернений стягувачу без виконання за її особистою заявою, шляхом направлення поштою на адресу заявника, проте при пересилці його було втрачено. Відповідно до довідки начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.07.2016 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні в Ленінському ВДВДС м. Дніпропетровськ ГТУЮ станом на 21.07.2016 року не перебував та перевіркою ЄДРВП виконавчий документ в органах ДВС України на виконанні не знаходиться. Також встановлено, що 10.12.2014 року виконавчий документ був повернений стягувачу без виконання за її особистою заявою.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа.

Зважаючи на те, що виконавчий документ був втрачений при пересилці, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст.. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 2-1541/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання та утримання неповнолітньої дитини

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.