Справа № 605/86/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" квітня 2016 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає вже на протязі одного року, просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця на утримання дитини, оскільки вважає дану суму середньою, яка необхідна на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 360-400 грн. на дитину щомісяця та пояснив, що в даний час він ніде не працює, він шукає роботу, але так як в країні криза, то не може її знайти, при цьому додав, що на обліку в центрі зайнятості, як безробітний він не перебуває. Крім цього, пояснив, що він проживає разом із своїми батьками, які не є пенсіонерами, проте теж ніде не працюють, а живуть із домашнього господарства.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дорош) Маряною Степанівною, 27 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піджгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області, було укладено шлюб, актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №124829 від 27 січня 2016 року.

Від даного шлюбу в них народилась одна дитина, а саме: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом встановлення факту проживання за №212 від 03 лютого 2016 року складеним комісією в складі сільського голови та депутатів Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, довідкою про склад сімї за №213 від 03 лютого 2016 року виданою Староміською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, а також визнано в судовому засіданні самим відповідачем.

Встановлено, що відповідач немає постійного заробітку, що підтверджено в судовому засіданні ним самим.

Відповідач ніде не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись чи про його непрацездатність за станом здоровя.

Із повідомлення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №183 від 21 жовтня 2015 року вбачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 21 жовтня 2015 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відсутність у відповідача постійної роботи не є підставою для часткового задоволення позову, так як судом не встановлено обставин, які б свідчили, що ОСОБА_2 має обєктивні перешкоди для працевлаштування на постійній основі.

Поряд з цим, суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме, враховуючи матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, інші обставини, що мають істотне значення, а саме, що відповідач проживає з батьками, які теж ніде не працюють, прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1, слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв.5 Львівської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 12 лютого 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв.5 Львівської області, судовий збір в доход держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4