Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2687/16-ц
Провадження № 2/209/1330/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"02" серпня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову Корпорації « Індустріальна спілка Донбасу» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Корпорація « Індустріальна спілка Донбасу» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації. Просить суд визнати інформацію «Корпорацією «ІСД» фактично також здійснєються фінансування терроризму…», яка була поширена 19 лютого 2016 року о 7:04 (17:04 за Київським часом) в соціальній мережі «Facebook» на сторінці відповідача за посиланням https://www.facebook.cоm/ vitaliy.kupriy/posts/372706 такою, що не відповідає дійсності (недостовірною) та завдає шкоди діловій репутації позивача; зобов'язати відповідача спростувати вищезазначену інформацію шляхом публікації відповідачем в соціальній мережі«Facebook» на сторінці ОСОБА_1 такого тексту: «Інформація, оприлюднена мною, ОСОБА_1, 19 лютого 2016 року о 7:04 (17:04 за Київським часом) в соціальній мережі «Facebook» за посиланням https://www.facebook.cоm/ vitaliy.kupriy/posts/372706 не підтверджується доказами та фактичними обставинами і, відповідно, є недостовірною. Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу» не здійснювала фінансування терроризму»; стягнути судові витрати з відповідача.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Корпорації « Індустріальна спілка Донбасу» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Призначити судове засідання на 26 вересня 2016 року на 14.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати відповідачу у справі надати до 26 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_2

справа № 2-1330/2687/16р.

позивач:

Корпорація

«Індустріальна спілка

Донбасу»

вул.. Мечникова,2а

бізнес центр « Парус»,10 поверх

м. Київ

01601

відповідач:

ОСОБА_1

бул. Героїв, 2-64

м. Кам'янське

51928

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Корпорації « Індустріальна спілка Донбасу» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, від 02.08.2016 року.

Одночасно на адресу відповідача надсилається копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Додаток: на адресу позивача на ___ аркуші;

на адресу відповідача на ____ аркушах.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської обл. ОСОБА_2