Справа № 172/296/16-ц
Провадження № 2/172/296/16
У Х В А Л А

06.06.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Письменська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Письменська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту.

11 травня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про витребування доказів.

У своїй заяві позивач просить суд витребувати у Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори оригінал спірного заповіту, відповідно до якого ОСОБА_3, який помер 19.08.2013 року, заповів майно у вигляді належної йому земельної ділянки (паю) ОСОБА_2; матеріали спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 55128322.

Витребувати з Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області: оригінал спірного заповіту, відповідно до якого ОСОБА_3, який помер 19.08.2013 року, заповів майно у вигляді належної йому земельної ділянки (паю) ОСОБА_2; журнал реєстрації заповітів із записом реєстрації спірного заповіту; журнал по сплаті державного мита за посвідчення спірного заповіту; квитанцію про сплату державного мита за посвідчення спірного заповіту.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що зазначені докази мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі

В судовому засіданні позивач уточнича заяву про витребування доказів, та просила Витребувати з Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області: копію спірного заповіту, в іншій частині просила задовольнити заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що спір стосується визнання заповіту недійсним, в звзяку з чим не вбачає підстав для витребування спадкової справи та журналів реєстрації і квитанції. Проти задоволення зави в частині витребування оригіналу заповіту не заперечує.

Представник третьої особи - Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області просив вирішити це питання на розсуд суду.

Вислухавши строни, вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частовому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Суд забезпечує докази витребуванням письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, про що у відповідності зі ст. 135 ЦПК України постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 133, 137 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Письменська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту - задовольнити частково.

Витребувати у Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори:

1) оригінал заповіту, відповідно до якого ОСОБА_3, який помер 19.08.2013 року, заповів майно у вигляді належної йому земельної ділянки (паю) ОСОБА_2;

2) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 55128322.

Витребувати у Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області:

1) належним чином засвідчену копію заповіту, відповідно до якого ОСОБА_3, який помер 19.08.2013 року, заповів майно у вигляді належної йому земельної ділянки (паю) ОСОБА_2;

2) журнал реєстрації заповітів із записом реєстрації спірного заповіту;

3) журнал по сплаті державного мита за посвідчення спірного заповіту;

4) квитанцію про сплату державного мита за посвідчення спірного заповіту.

Копію ухвали для виконання направити до Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: