Справа № 204/1258/16-ц
Провадження № 2/204/960/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича B.C.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2016 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2, 17.04.1971р.н., що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання позивача як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи із 02.12.2015р. до закінчення позивачем навчання на користь позивача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач народився 01.12.1997р. в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спільне життя у батьків позивача не склалося. Після розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області зобовязав відповідача сплачувати на утримання позивача аліменти на користь матері. Відповідачем це рішення виконувалося не в повному обсязі і не систематично. Відповідач не цікавився життям позивача, не переймався успіхами та негараздами позивача, в звязку з чим у 2014р. позивач змінив прізвище «Варяниця» на прізвище прадіда позивача «Божевський». У цей час позивач навчається на денному відділенні факультету психології Дніпропетровського Національного університету ім.О.Гончара потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває на повному утриманні матері, яка має невеликий щомісячний дохід у розмірі 1500грн. Позивачу відомо, що відповідач здійснює трудову діяльність, не є інвалідом, отримує дохід і в змозі надавати матеріальну допомогу позивачу, однак добровільно не хоче цього робити, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив задовольнити позов у розмірі 1/3 частини з усіх доходів позивача щомісячно, починаючи з 02.12.2015р. і до закінчення ним навчання.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та просив стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, 01.12.1997р.н., серії І-КИ №455794046, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Магдалинівського району Дніпропетровської області від 22.12.1997р., у графі відомостей про батька зазначено ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про зміну прізвища серії І-КИ № 012451, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровські області від 05.08.2014р. ОСОБА_4, 01.12.1997р.н. змінив прізвище на ОСОБА_1.

Довідкою Дніпропетровського національного університету ім.Олеся Гончара №375-88 386 від 09.09.2015р., яка підписана проректором з науково-педагогічної роботи ОСОБА_5, деканом факультету психології ОСОБА_6, підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом першого курсу факультету психології, денної форми навчання зазначеного закладу (а.с.7).

Позивач на цей час проживає разом з матірю і знаходиться на повному її утриманні та матеріальному забезпеченні (а.с.8).

Відповідач має на утриманні двоє малолітніх дітей ОСОБА_7, 18.03.2005р.н. та ОСОБА_8, 14.10.2009р.н. (а.с.22, 23).

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Позивач не досяг двадцяти трьох років, навчається, тому має право на отримання допомоги, але не у тому розмірі, про який просить, так як відповідач не може сплачувати 1/3 частину з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення позивачем двадцяти трьох років, оскільки у нього на утриманні знаходяться ще дві малолітні дитини, отже, суд доходить висновку, що позивач має право на отримання допомоги, а цивільний позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, 17.04.1971р.н., і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 01.12.1997р.н., і/н НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22 лютого 2016 року, на час навчання в Дніпропетровському національному університеті імені ОСОБА_9 до 30 червня 2019р., без урахування часу канікул.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні цивільного позову в іншій частині відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, 17.04.1971р.н., і/н НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна)грн.20коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 23 травня 2016 року.

Суддя І.В. Тітова