Справа № 579/1031/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Писаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом 01.07.2016року, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 грудня 2012 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області за актовим записом №132. Вони від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.07.2016р. вона звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про розірвання шлюбу.

В даний час вони з відповідачем проживають окремо, спільний побут їх не пов'язує, спільного господарства та сімейного бюджету вони не ведуть.

Донька проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Вони не знайшли спільної мови в питанні утримання дитини, оскільки відповідач, надаючи матеріальну допомогу на утримання доньки, розмір цієї допомоги та періодичність надання визначає на власний розсуд, тому вона бажає, щоб аліменти були стягнуті за рішенням суду.

Зараз вона не працює, перебуває на обліку в Кролевецькому РЦЗ. Дитина часто хворіє, перебуває на обліку в ЦРЛ, вона періодично виїздить в м. Київ на лікування дитини.

Відповідач має стабільний дохід, працюючи в Кролевецькому відділенні поліції, розмір його заробітної плати складає близько 4000грн. З посиланням на положення ст.ст.180-183,141 СК України позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача з дотриманням положень СК України про їх мінімальний розмір.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує (а.с.24).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності (а.с.23), в заяві від 25.07.2016р. відповідач зазначив, що позов він визнає (а.с.19).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено: сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а. с. 5), справа про розірвання шлюбу перебуває в провадженні Кролевецького районного суду. Сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.6). Сторони проживають окремо, дитина проживає з матір'ю. Ця обставина сторонами не оспорюється. Звернення позивачки до суду грунтується на положеннях ст. 180 Сімейного кодексу України про те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки сторони не дійшли згоди щодо способу виконання ними обов'язку щодо утримання доньки, звернення позивачки до суду є обгрунтованим з точки зору положень ч.3 ст. 181 СК України.

Що стосується розміру аліментів, то суд вважає за доцільне визначити його в межах заявлених вимог, враховуючи думку сторін та той факт, що відповідач має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.ст. 141,180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Саяногорськ Красноярський край, Російська Федерація, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 01 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра