Справа№ 505/752/16-ц
Провадження № 2/505/627/2016
У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

05.08.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення частки у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 22 лютого 2016 року в суд з цим позовом, щоб встановити розмір своєї частки у квартирі яка є спільною сумісною власністю сторін у справі.

У звязку із цим просив суд постановити рішення, яким встановити розмір часток співвласників у майні, що є спільною сумісною власністю, а саме у квартирі АДРЕСА_1 у таких розмірах: за ним, ОСОБА_1, 1/3 частини квартири, за ОСОБА_2 1/3 частини квартири, за ОСОБА_3 - 1/3 частина квартири.

20.06.2016 року позивач надав заяву про доповнення позовних вимог.

А саме:

1) Встановити за ОСОБА_1 1/3 частини квартири№39 по проспекту Перемоги,5 в м.Котовську Одеської області;

2) Усунути з боку відповідачів перешкоди ОСОБА_1 в користуванні цією квартирою;

3) Вселити його, ОСОБА_1, в квартиру АДРЕСА_2;

4) Виділити в його користування ізольовану жилу кімнату площею 10,4 кв.м.;

5) Допоміжну площу квартири 33,7 кв.м. залишити у користуванні всіх співвласників квартири АДРЕСА_2.

Тобто фактично 20.06.2016 року позивач надав заяву про предявлення нових позовних вимог немайнового характеру.

Абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайновго характеру.

Абзацом 2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, якщо позовні вимоги збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплаченну суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду та 1% від вимог майнового характеру, але не менше 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 грн.

За чотирма вимогами немайнового характеру ( зобовязання не чинити перешкод, вселення, виділення у користування, залишення у користуванні) судовий збір має становити - 2204,80 грн. (551,20 х 4= 2204,80).

Доказів про доплату цього судового збору позивачем не представлено.

Згідно п.18 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України заяву позивача про доповнення позовних вимог від 20.06.2016 року належить залишити без руху та надати позивачу термін на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 80,121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог від 20.06.2016 року у цивільній справі за його, ОСОБА_1, позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про встановлення частки у спільній сумісній власності,- залишити без руху.

Надати позивачу строк на доплату судового збору у повному обсязі від заявлених немайнових вимог позову у розмірі 2204,80 грн. - протягом 05 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі не виконання ухвали суду в установлений судом строк, заява про доповнення позовних вимог від 20.06.2016 року в частині заявлених немайнових вимог розглядатись не буде.

Ухвала суду в порядку окремого від рішення у справі апеляційному оскарженню не підлягає.

С у д д я