Справа № 746/247/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2016 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі - Вересаю Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гурбинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 січня 2014 року. Дошлюбне прізвище тітки ОСОБА_3, після реєстрації першого шлюбу -ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, яка розташована на території Гурбинської сільської ради. Оскільки не був складений заповіт на випадок смерті, спадкування здійснюється за законом. Позивач, являється спадкоємцем п»ятої черги за законом. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом , які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач в установлений законом шестимісячний строк мав намір прийняти спадщину, але не зміг звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за станом здоров»я, в зв"язку з наявністю ряду захворювань. В травні 2007 року позивач переніс операцію по протезуванню мітрального клапану, після чого перебуває на обліку у лікаря - терапевта потребує постійного нагляду та періодичного лікування. Після перенесеного стресу внаслідок смерті рідної тітки стан здоров»я значно погіршився, що унеможливило вчинення відовідних дій по оформленню спащини. Зазначену причину вважає поважною. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Гурбинської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи пояснення представника позивача, думку представника відповідача Гурбинської сільської ради, викладену у заяві до суду, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини .

В суді було встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з причини, яку суд визнає поважною: позивач ОСОБА_1 страждає на ряд захворювань, а саме: хвороба Барлогу, недостатність мітрального клапану, ТК клапану. Постійна форма фібриляції передсердь , тахібрадісистолічний варіант. Симптоматична артеріальна гупертензія 111, ЦВХ при атеросклерозі судин головного мозку , ДЕП 1 ст.3 з церебрастенією цефалгією , аденома простати. В травні 2007 року позивач переніс операцію по протезуванню мітрального клапану, перебуває на обліку у лікаря - терапевта , потребує постійного нагляду та періодичного лікування, що підтверджується виписками із історії хвороби позивача.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - терміном 2 місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя