Справа № 353/596/16-ц
Провадження № 2/353/339/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2016 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Буківна, вул. Шевченка, 81. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.01.2000 року померла його мати ОСОБА_2 якій належало 1/2 частина будинковолодіння, розташованого по вул. Шевченка, 81 в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області. Також 1/2 частина даного будинковолодіння належить позивачу. Позивач прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері, оскільки вступив в управління спадковим майном. В нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння.

У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Буківна, вул. Шевченка, 81, а саме: на належну йому 1/2 частину вказаного домоволодіння та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив позов задовольнити та справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду направив письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 2 Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 рік за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була головою двору, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значилось господарство, розташоване по вул. Шевченка, 81, в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках (по 1/2 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 81, с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області.

29.01.2000 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). ОСОБА_1 (позивач) є сином ОСОБА_2 (мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 (мати позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, оскільки вступив в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця проживав разом з нею, вів з нею спільне господарство, обробляв земельні ділянки, проводив похорон померлої, надалі проживає у спадковому домоволодінні, що підтверджується довідкою Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 15 від 11.01.2016 року (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 11/2016 від 29.01.2000 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 (а.с. 23-41), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами в цілому, а саме: на належну йому 1/2 частину вказаного домоволодіння та на 1/2 частину цього домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 (мати позивача).

Позивачу ОСОБА_1 (позивач) в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 81, в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 № 609/02-31 від 13.07.2016 року (а.с. 10).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Буківна, вул. Шевченка, будинок 81, в тому числі: на належну йому 1/2 частину вказаного домоволодіння та на 1/2 частину цього домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна