Справа № 495/4718/15-ц
Ухвала

іменем україни

(вступна та резолютивна)

24 листопада 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д. цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 селищної ради, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, за позовом ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради в інтересах територіальної громади смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.20, 23 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д. по цивільній справі №495/4718/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 селищної ради, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, за позовом ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради в інтересах територіальної громади смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д. від розгляду цивільної справи №495/4718/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 селищної ради, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, за позовом ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради в інтересах територіальної громади смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Матеріали цивільної справи №495/4718/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 селищної ради, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, за позовом ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради в інтересах територіальної громади смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння передати до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: