Справа № 473/2142/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"03" серпня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є. , при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в нерухомому майні, що є спільною частковою власністю.

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року позивач ОСОБА_1, яка є власником згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 13.07.2015 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 5/6 часток у нерухомому майні земельної ділянки площею 14,9737 га кадастровий номер: :18:000:0017, що розташована на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району та передана для ведення сільськогосподарського виробництва, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, спадкоємця за законом на обовязкову частку у спадщині, власника 1/6 частки вказаного нерухомого майна, про виділення в натурі частки в цій земельній ділянці, що є спільною частковою власністю.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що вона є громадянкою ОСОБА_4 Федерації і за діючим законодавством України зобовязана здійснити відчуження земельної частки протягом року, а відповідач чинить перешкоди відмовляючись від нотаріального посвідчення договору поділу земельної ділянки, а тому необхідно призначити земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання про можливі варіанти розподілу земельних ділянок відповідно до ідеальних часток 5/6 та 1/6.

Посилаючись на вимоги статті 364 ЦК України, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача була проведена судова земельно-технічна експертиза згідно висновків якої експерт визначив два варіанти поділу земельної ділянки, який буде враховувати ідеальні частки співвласників земельної ділянки і надасть можливість сторонам автономно користуватися нею, здійснювати догляд на нею, можливість підходу та підїзду до ділянки, обробки при посівах, збору вирощеної продукції.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, згодні на любий варіант поділу земельної ділянки згідно судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, стосовно варіанту поділу земельної ділянки конкретних пояснень не надав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 13.07.2015 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 14-18) 5/6 часток у нерухомому майні земельної ділянки площею 14,9737 га кадастровий номер: :18:000:0017, що розташована на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району та передана для ведення сільськогосподарського виробництва, відповідач ОСОБА_2 спадкоємець за законом на обовязкову частку у спадщині - власник 1/6 частки вказаного нерухомого майна, тобто нерухоме майно земельна ділянка - перебуває у спільній частковій власності сторін по справі.

Згідно ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Проведеною земельно-технічною експертизою визначено варіанти виділу земельної ділянки сторонам відповідно до їх часток: ОСОБА_1 площею 12,4282 га, ОСОБА_2 2,5455 га. і судом обирається перший варіант виділу згідно зазначеної експертизи.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 1372,6 грн. та витрат на проведення судової земельно-технічної експертизи в сумі 5000грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити по земельній ділянці загальною площею 14,9737га, кадастровий номер :18:000:0017 по кадастровому плану, який міститься у висновку земельно- технічної експертизи ОСОБА_1 на її 5/6 часток - земельну ділянку площею 12,4282 га з межами:

від фасадної межі земельної ділянки з точки «А», розташованої з відступом 190,79 (м) від правої бічної межі по прямій лінії до точки «Г»;

з точки «Г» поворот наліво і по прямій 656,3 (м) у напрямку до заднього кордону до точки «В»;

з точки «В» поворот наліво довжиною 185,66 (м) до перетину з правим боковим кордоном земельної ділянки в точці «Б»;

ОСОБА_2 на її 1/6 частку - земельну ділянку площею 2,5455 га з межами:

від фасадної межі земельної ділянки з точки «Д», розташованої з відступом 38,80 (м) від лівої бічної межі по прямій лінії до точки «Г»;

з точки «Г» поворот направо і по прямій 656,3 (м) у напрямку до заднього кордону до точки «В»;

з точки «В» поворот направо довжиною 38,80 (м) до перетину з лівим боковим кордоном земельної ділянки в точці «Е»;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 судові витрати в сумі 6372,6 грн. (шість тисяч триста сімдесят дві гривнішістдесят коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська