Справа № 351/219/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1898/2016
Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Белелуйської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування, свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/4 частку домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Снятинського районного суду від 26 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Белелуйської сільської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння, свідоцтва про право на спадщину та договору дарування в 1/4 частці та визнання права власності на 1/4 частку домоволодіння.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 на згадане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, з огляду на наявність однієї позовної вимоги майнового характеру, за яку при подачі позову 09.02.2015 року та з урахуванням уточнених позовних вимог слід було оплатити 432,28 грн., двох позовних вимог немайнового характеру, за які при подачі 05.10.2015 року позовної заяви про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та договору дарування слід було оплатити 974,40 грн., та однієї позовної вимоги немайнового характеру, за яку при уточненні позивачем позовних вимог 11.04.2016 року слід було оплатити 551,20 грн., розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2153,67 грн.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 2153,67 грн. необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 26 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянту час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_6