Справа №263/9367/16-ц
Провадження № 2/263/2295/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, яким просить надати дозвіл на виїзд неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на багаторазові поїздки за межі України без згоди та супроводу матері.

В судове засіданні представником відповідачки заявлене клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що воно призведе до затягування вирішення даної справи.

Судом встановлено, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.08.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначено її до розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до розгляду справи щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, у звязку з тим, що факти, встановлені у вказаній справі, будуть мати істотне значення для вирішення спору, за позовом ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, а тому прийняти рішення у даній справі неможливо до ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 201 ч. 1, п.4, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради зупинити, до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа