Справа № 464/4083/16-ц
пр.№ 2/464/1292/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04.08.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань Гевко О.-В.В.

позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати відповідачів таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1;судові витрати покласти на відповідачів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що є основним квартиронаймачем спірної квартири у якій поряд з ним зареєстровані брати. Відповідачі у справі більше шести місяців фактично не проживають у спірній квартирі, що підтверджено актами ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів». Оскільки реєстрація відповідачів за зазначеною адресою покладає на позивача додаткові витрати, в тому числі оплату за житлово-комунальні послуги, просить у відповідності до ст.ст.71, 72 ЖК УРСР визнати їх такими, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач та третя особа позов підтримали та просять такий задовольнити повністю.

Відповідачі повторно не з'явились у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені, суду не відомі причини неявки, від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому зі згоди позивача, що внесена до журналу судового засідання, суд, згідно із вимогами ст.ст.224, 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Згідно з ст.72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (основний квартиронаймач) та його брати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідач у справі), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (відповідач у справі), що підтверджено довідкою ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» від 07.04.2016 №1490.

Згідно з актів ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» від 05.06.2015, 10.08.2015, 06.04.2016 відповідачі дійсно не проживають протягом дев'яти років у квартирі АДРЕСА_1, тобто відсутні понад встановлені строки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить переконання, що оскільки відповідачі добровільно залишили спірну квартиру, не проживають у ній понад встановлений строк збереження права користування такою без поважних причин; оплату за житлово-комунальні послуги не здійснюють, а тому суд приходить висновку, що відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, а позовну вимогу задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд виходить із такого. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, згідно з квитанцій, наявною у матеріалах справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено 551 грн. 20 коп. судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по 275,60 грн.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК УРСР та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір по 275, 60 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий С.В.Борейко