Справа № 314/3944/15-ц Провадження № 2-во/314/17/16
У Х В А Л А

іменем України

14.04.2016 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву про виправленні описки в судовому рішенні за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом встановлено наявність описки в тексті рішення суду, а саме:

-помилково зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії», замість вірного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії»;

-помилково зазначено «Позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії», замість вірного «Позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії»;

-помилково зазначено «Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.05.1995 було зареєстроване фермерське господарство «ОСОБА_5С.» (далі - ФГ «ОСОБА_5С.»), головою якого був ОСОБА_5. Відповідно до чинного на той час законодавства Вільнянською районною радою Запорізької області на підставі рішення Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 08.09.1992 видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею площею 39.4 га для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.», замість вірного «Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.05.1995 було зареєстроване фермерське господарство «ОСОБА_5С.» (далі - ФГ «ОСОБА_5С.»), головою якого був ОСОБА_5. Відповідно до чинного на той час законодавства Вільнянською районною радою Запорізької області на підставі рішення Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 08.06.1992 видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею площею 39.4 га для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області»;

-помилково зазначено «Після смерті ОСОБА_5 15.02.2012, позивач донька, зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їм було відмовлено з підстав не присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру», замість вірного «Після смерті ОСОБА_5 15.01.2013, позивач донька, зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їм було відмовлено з підстав не присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру»;

-помилково зазначено «Вільнянською районною радою Запорізької області на підставі рішення Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 08.09.1992, ОСОБА_5 видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею площею 39.4 га для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області», замість вірного «Вільнянською районною радою Запорізької області на підставі рішення Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 14.04.1992, ОСОБА_5 видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею площею 39.4 га для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області»;

-помилково зазначено «Визнати за ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право на довічне успадковувань володіння земельною ділянкою прощею 39,4 га згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею серія №000366 від 08.06.1992 року, який надано для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого 15.02.2012 року», замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право на довічне успадковувань володіння земельною ділянкою прощею 39,4 га згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею серія №000366 від 08.06.1992 року, який надано для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого 15.01.2013 року».

Сторони в судове засіданні не з'явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в рішенні була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою .

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії описку, а саме виправити замість помилково зазначеного

- «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії», вважати правильним «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії»;

- «Позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії», вважати правильним «Позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Державного нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії»;

- «Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.05.1995 було зареєстроване фермерське господарство «ОСОБА_5С.» (далі - ФГ «ОСОБА_5С.»), головою якого був ОСОБА_5. Відповідно до чинного на той час законодавства Вільнянською районною радою Запорізької області на підставі рішення Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 08.09.1992 видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею площею 39.4 га для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.», вважати правильним «Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.05.1995 було зареєстроване фермерське господарство «ОСОБА_5С.» (далі - ФГ «ОСОБА_5С.»), головою якого був ОСОБА_5. Відповідно до чинного на той час законодавства Вільнянською районною радою Запорізької області на підставі рішення Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 08.06.1992 видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею площею 39.4 га для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області»;

- «Після смерті ОСОБА_5 15.02.2012, позивач донька, зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їм було відмовлено з підстав не присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру», вважати правильним «Після смерті ОСОБА_5 15.01.2013, позивач донька, зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їм було відмовлено з підстав не присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру»;

- «Вільнянською районною радою Запорізької області на підставі рішення Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 08.09.1992, ОСОБА_5 видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею площею 39.4 га для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області», вважати правильним «Вільнянською районною радою Запорізької області на підставі рішення Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 14.04.1992, ОСОБА_5 видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею площею 39.4 га для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області»;

- «Визнати за ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право на довічне успадковувань володіння земельною ділянкою прощею 39,4 га згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею серія №000366 від 08.06.1992 року, який надано для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого 15.02.2012 року», вважати правильним «Визнати за ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право на довічне успадковувань володіння земельною ділянкою прощею 39,4 га згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею серія №000366 від 08.06.1992 року, який надано для організації фермерського господарства, що розташована на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого 15.01.2013 року», у відповідних абзацах за текстом рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Є. М. Капітонов

14.04.2016