Справа № 523/5034/16-ц
Провадження №4-с/523/85/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, на дії, бездіяльність державного виконавця Федорченко Л.В. Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Федорченко Л.В. Суворовського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, а також просить суд зобовязати державного виконавця вчинити певні дії.

Скаргу мотивовано тим, що на виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавчий лист № 523/3648/13-ц виданий 24.05.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця. 18.03.2016 року та 24.03.2016 року державним виконавцем здійснено перерахунки по сплаті аліментів. Заявник вважає дані перерахунки незаконними, просить суд визнати їх неправомірними та скасувати, а також зобовязати здійснити новий перерахунок згідно ч. 1 ст. 195 СК України. Крім того, заявник просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не встановлення реального доходу боржника, інформації про перетин ним кордону, та зобовязати державного виконавця витребувати у божника відомості про його дохід, укладенні ним контракти на роботу та правочини про відчуження майна.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив суд розглянути справи за його відсутності.

Боржник та представник Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавчий лист № 523/3648/13-ц виданий 24.05.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця. 18.03.2016 року та 24.03.2016 року державним виконавцем здійснено перерахунки по сплаті аліментів.

Дані перерахунки складено на підставі ч. 3 ст. 195 СК України(якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем не здійснено необхідних дій щодо зясування відомостей про місце роботи боржника та розміру його заробітної плати.

Як наслідок, суд вважає за необхідне визнати вказані перерахунки та бездіяльність державного виконавця неправомірними, а також зобовязати державного виконавця витребувати у божника відомості про його дохід, укладенні ним контракти на роботу та правочини про відчуження майна.

Разом з тим, суд вважає, що вимога заявника про зобовязання державного виконавця здійснити перерахунок згідно ч. 1 ст. 195 СК України є передчасною, оскільки суду не надані жодні відомості про місце роботи боржника та розміру його заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 386-387 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, на дії, бездіяльність державного виконавця Федорченко Л.В. Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними перерахунки по сплаті аліментів від 18.03.2016 року та від 24.03.2016 року, здійснені державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 у виконавчому провадження № 38569989 по виконанню виконавчого листа № 523/3648/13-ц виданого 24.05.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 у виконавчому провадження № 38569989 по виконанню виконавчого листа № 523/3648/13-ц виданого 24.05.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, а саме не здійснено необхідних дій щодо встановлення розміру всіх видів заробітку(доходу), витребування від боржника необхідних для виконання судового рішення відомостей та документів, надіслання належного запиту щодо перетину боржником кордону.

Зобовязати державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 у виконавчому провадження № 38569989 витребувати у боржника відомості про фактичний розмір всіх видів його заробітку(доходу) в період з 01.03.2013 року по теперішній час, а також документи, включаючи довідки з роботи за контрактами на судах, ці контракти, правочини про відчуження майна, посвідчення(паспорт) моряка.

В решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити сторонами по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя