Справа № 301/783/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Приборжавської сільської ради Іршавського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до Приборжавської сільської ради Іршавського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 17 лютого 2010 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 099474, актовий запис № 08. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою с. Приборжавське, вул. Пушкіна, 22 Іршавського району та земельної ділянки наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_3 земельна ділянка належала згідно Державного акту серії Р4 № 069201 від 18.06.2004 року виданого на підставі рішення Приборжавської сільської ради від 09.06.2004 року.

За життя спадкодавець заповіту не залишав.

Після його смерті позивач прийняв спадщину, так як був зареєстрований та проживав на день смерті разом із спадкодавцем за адресою с. Приборжавське, вул. Пушкіна, 22 Іршавського району Закарпатської області, що підтверджується та копією паспорта.

Дружина померлого (відповідачка) - ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в КП "Іршавське БТІ".

У звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а. с. 21).

Відповідачі - представник Приборжавської сільської ради Іршавського району ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, а подали заяви, в яких проти позову не заперечують, просять розглянути справу за їх відсутності (а.с. 22,23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17 лютого 2010 року помер батько позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 099474 від 19.02.2010 року, актовий запис № 08 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою с. Приборжавське, вул. Пушкіна, 22 Іршавського району та земельної ділянки наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту № Р4 069201 від 18.06.2004 року, актовий запис № 676, виданого на підставі рішення Приборжавської сільської ради від 09.06.2004 року.

За життя спадкодавець заповіту не залишав.

Після його смерті позивач прийняв спадщину, так як був зареєстрований та проживав на день смерті разом із спадкодавцем за адресою с. Приборжавське, вул. Пушкіна, 22 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується копією паспорта (а.с. 4 на звороті).

Відповідачка по справі ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а.с. 22).

У звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1268 та 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою с. Приборжавське, вул. Пушкіна, 22 Іршавського району та земельної ділянки наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту № Р4 069201 від 18.06.2004 року, актовий запис № 676, виданого на підставі рішення Приборжавської сільської ради від 09.06.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар