Провадження №: 2-р/752/21/16
УХВАЛА

15.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва про роз'яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року по справі № 752/2566/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва про роз'яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року по справі № 752/2566/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, до заяви про роз'яснення рішення суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заяву подано без додержання зазначених вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору, який, відповідно п.4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз'яснення рішення суду, яка подана юридичною особою, або фізичною особою підприємцем сплачується в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 689,00 грн. Крім того, до позовної заяви додано копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва не завірену належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва про роз'яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року по справі № 752/2566/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шумко