Справа № 580/874/16-ц
Номер провадження 2/580/357/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.10.1999 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 7, від якого 27.11.1999 року народився ОСОБА_3, а 15.03.2005 року народився ОСОБА_4. Сторони не проживають разом, родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

З паспорта та картки (а.с. 3), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 14 жовтня 1999 року у виконкомі Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 7.

З свідоцтв (а.с.5-6), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 народився 27.11.1999 року, а ОСОБА_4 народився 15.03.2005 року, їхніми батьками є сторони.

Вислухавши представника позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у судовому засіданні було встановлено, що 14.10.1999 року у виконкомі Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 7. Сторони родинних відносин не підтримують, примирення між ними неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін і матеріалами справи, не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, мешканкою вул. Миру 2 с. Олександрівка Лебединського району Сумської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Першотравневе Лебединського району Сумської області, зареєстрований 14 жовтня 1999 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.