Справа № 296/3153/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.

при секретарі Козловець І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на двокімнатну квартиру №90, що знаходиться в будинку №45 по вул. Вітрука в м. Житомирі, загальною площею 56,41 кв.м. в тому числі житловою 26,7 кв.м. в 1/2 частці за ОСОБА_1 та 1/2 частці за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом спадкоємцями ОСОБА_3, яка померла 25.01.2005 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що 25.01.2005 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири №90, що знаходиться в будинку №45 по вул. Вітрука в м. Житомирі.

08 лютого 2016 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, та просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві

Представник відповідача до суду не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.33).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2005 року померла дружина ОСОБА_1 та мама ОСОБА_2 ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої 10.02.2016 року ЖБК №1, на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців після її смерті за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані також ОСОБА_1та ОСОБА_2 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири №90, що знаходиться в будинку №45 по вул. Вітрука в м. Житомирі.

08 лютого 2016 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до пункту 8 статті 126 Земельного кодексу України державний акт на право власності на земельну ділянку видається на одну земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Стаття 392 Цивільного кодексу України встановлює, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, всі вищенаведені доводи у сукупності безумовно доводять факт прийняття позивачами спадщини після смерті ОСОБА_5 та має право власності на двокімнатну квартиру №90, що знаходиться в будинку №45 по вул. Вітрука в м. Житомирі.

Керуючись ст. 384, 1261 ЦК України, ст.ст. 3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на двокімнатну квартиру №90, що знаходиться в будинку №45 по вул. Вітрука в м. Житомирі, загальною площею 56,41 кв.м. в тому числі житловою 26,7 кв.м. в 1/2 частці за ОСОБА_1 та 1/2 частці за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом спадкоємцями ОСОБА_3, яка померла 25.01.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч