Справа № 620/484/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Огієнка Д.В.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/484/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_3 виробничого кооперативу «Заповіт 2000» та до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області, - про визнання права власності на земельну частку (пай), -

У С Т А Н О В И В:

12.07.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому позивач зазначила, що 04.07.1992р. вона була прийнята в члени колгоспу «Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області і працювала там до 23.11.1998р. 26.01.1996р. колгоспу «Заповіт Леніна» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-ІІ-00-000271. Серед громадян членів КСП зазначено Чернуську (дівоче прізвище позивача) ОСОБА_5 (с. Зінькивщина). Проте, сертифікат на земельну частку (пай) вона не отримала. У звязку з чим позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) як члена колективного сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна» в розмірі 3,6041 умовних кадастрових гектара.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте, її представник адвокат ОСОБА_6 27.07.2016р. надала заяву про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 РДА Харківської області ОСОБА_7 нада25.07.2016р. надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_8 надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 виробничого кооперативу «Заповіт 2000», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.36), в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-позовну заяву;

-квитанцію про сплату судового збору від 06.07.2016р.;

-копії аркушів паспорту ОСОБА_1;

-копію свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №479475;

-копію трудової книжки ОСОБА_1;

-копію Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-ІІ-00-000271;

-копію аркушів списку громадян членів КСП, СК або товариства (Додаток до Державного акту серії ХР-ІІ-00-000271);

-копію витягу з ЄДРЮО, ФОП та ГФ від 24.07.2016р.;

-клопотання представника ОСОБА_4 РДА ОСОБА_7 від 25.07.2016р.;

-заяву представника позивача адвоката ОСОБА_6 від 27.07.2016р.;

-документи на підтвердження повноважень представника;

-заяву представника ОСОБА_2 сільради від 01.08.2016р.;

-поштові повідомлення;

вважає, що правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

-ч. 1 ст. 316 ЦК України: «Право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб»;

-ч.1 ст. 328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…»;

-ст. 125 Земельного Кодексу України: «Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав»;

-ст. 126 Земельного Кодексу України: «Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;.

-ч. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям: «2. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними».

Одним із способів захисту прав та інтересів особи є визнання права.

Суд вважає доведеним, що позивач змінила прізвище з Чернуська» на «Скрипник» під час укладення 23.10.1993р. (а.с.5). В період з 04.07.1992р. по 23.11.1998р. вона працювала на посаді вихователя дитячого садку як член колгоспу «Заповіт Леніна», правонаступником якого є СВК «Заповіт 2000» (а.с.6). Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-ІІ-00-000271 видано 26.01.1996р. (а.с.9). Тобто, розпаювання земель відбулось в період, коли позивач була членом колгоспу «Заповіт Леніна». У додатку №1 до державного акту серії ХР-ІІ-00-000271 серед громадян членів колгоспу за номером 158 значиться «Чернуська Світлана Григорівна» (а.с.10). Суд не має обґрунтованих сумнівів, що ця особа є позивачем. Але, враховуючи на те, що на цей час бланки сертифікатів на земельну частку не виготовляються, єдиним можливим способом підтвердження існуючого права є визнання його судом. Тому, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, в тому числі і на підставах ст. 174 ЦПК України за підстав, наведених вище. Та вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів в рівних частинах на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн., понесені позивачем при подані позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.1), тобто, по 183,33 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст.174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_3 виробничого кооперативу «Заповіт 2000» та до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області, - про визнання права власності на земельну частку (пай), задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай), як члена Колективного сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт 2000» (раніше «Заповіт Леніна») площею 3,6041 умовних кадастрових гектара.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_3 виробничого кооперативу «Заповіт 2000» та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору по 183 (Сто вісімдесят три) гривні 33 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_9