Справа № 752/4849/16-ц
Провадження №: 6/752/175/16
УХВАЛА

05.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Шумко А.В.,

при секретарі Постернак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва Лазаревої А.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 до виконання своїх зобов»язань за судовим рішенням , -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшло подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва Лазаревої А.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 до виконання своїх зобов»язань за судовим рішенням.

У поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебуває відкрите виконавче провадження № 47781793 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/756/462 виданого Оболонським районним судом м. Києва від 15.05.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частина . Виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва № 2/756/462 від 15.05.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини надійшов на виконання 08.06.2015 р.

Відповідно до вимог ст. 17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем 10.06.2015р. відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно довідки розрахунок заборгованість 13 398,89 грн.

У зв'язку з тим, що станом на 23.03.201р. заборгованість боржником не сплачено, документи підтверджуючи виконання рішення суду до відділу державної виконавчої служби не надано з метою перевірки майнового стану боржника, виявлення доходу державним виконавцем направлені запити до ДФС України про джерела отримання доходів боржників- фізичних осіб.

З наданої відповіді видно, що боржник працює в ФОП ОСОБА_4

Державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено для подальшого виконання до ФОП ОСОБА_4

31.08.2015 до відділу надійшов лист від ФОП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 працював по 30.06.2015р..

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності - відомості відсутні.

Просить винести ухвалу про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2, ІДН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у праві в'їзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням суду.

Державний виконавець в судове засідання для розгляду подання не з'явився, про про час і місце судового розгляду судом повідомлений.

Боржник та стягувач в судове засідання для розгляду справи не з»явився, про час і місце судового розгляду судом повідомлені.

Суд, вивчивши подання державного виконавця, додані до нього матеріали, вважає, що подання задоволенню не підлягає, з таких мотивів.

Відповідно до роз»яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих в п.7 Постанови №5 від 30.03.2012р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується у порядку, передбаченому ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.377-1 ЦПК України, зокрема, в разі доведення факту ухилення боржників від виконання зобов»язання.

У поданні та доданих до нього матеріалах відсутні дані щодо фактичного направлення боржнику викликів державного виконавця про явку до державного виконавця та отримання ОСОБА_2. таких викликів. Додані до подання документи не містяь доказів на підтвердження ухилення боржника від виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що при розгляді подання не доведено факту ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням суду, підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва Лазаревої А.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 до виконання своїх зобов»язань за судовим рішенням - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко