РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Стручкової Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19.04.2014 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3. Сімейні стосунки між ними припинені. Вона з дитиною мешкає окремо. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, через що виникали сварки. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не мають. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливими. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в ньому обставини. Додатково суду пояснив, що після смерті брата він почав зловживати спиртними напоями, через що з дружиною почали виникати сварки. Вже близько року мешкають окремо. Вважає, що їх шлюб зберегти неможливо. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Суду пояснила, що позивач зловживає спиртними напоями, траплялися випадки коли він не приходив до дому. Вони не знаходять порозуміння з приводу виховання дитини. Він зовсім не приділяє доньці увагу. Також вважає, що їх з позивачем шлюб зберегти неможливо.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 19.04.2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с.4). Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться. Мають спір про поділ майна, що є їх спільною власністю, який буде вирішено в позасудовому порядку. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позовні вимоги визнала.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі зазначеного, враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає подальше його збереження таким, що суперечить інтересам подружжя.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 105, 109, 110, 112, 115 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 19 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №163.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4