Єдиний унікальний номер 719/222/16-ц
Номер провадження 2/719/98/16
УХВАЛА

04 серпня 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. 28.07.2016р. ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 04.08.2016р. о 09 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання зявився відповідач ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилася, проте 03.08.2016р. подала клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні вказала, що ухвалу суду про призначення попереднього судового засідання отримала 02.08.2016р. та через територіальну віддаленість місця свого проживання від суду просить проводити засідання в режимі відеоконференції. В задоволенні цього клопотання ухвалою суду від 03.08.2016р. було відмовлено через пропуск строків звернення.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із матеріалів справи та поданого 03.08.2016р. позивачем ОСОБА_2 клопотанням остання проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання позивача ОСОБА_2 від місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області та першу її неявку до суду з поважних причин, суд за власною ініціативою ініціював обговорення питання про відкладення попереднього судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_1 проти проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_2 не заперечував та вважав за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

З огляду на обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти попереднє судове засідання та проводити його за участю позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 130, 158-1, 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відкласти на 17 серпня 2016р. о 11 год. 00 хв.

Попереднє судове засідання, відкладене на 17 серпня 2016р. о 11 год. 00 хв., проводити за участю позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме з приміщення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Доручити Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької 17 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити відповідній службовій особі Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області виконати вимоги ч. 6-7 ст. 158-1 ЦПК України.

Повідомити позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про її обовязок зявитися в Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 17 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Копію ухвали для виконання негайно направити в Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, а також сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя