Справа №463/2943/16-ц
Провадження №2/463/1515/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, -

встановив:

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду в інтересах Львівської міської ради з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат в розмірі 2343,52 грн. на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Представник Львівської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі. Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відшкодуванням відповідачем витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що після предявлення позову відповідачем відшкодовано витрати в розмірі 2343,52 грн. на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.31, 32), у зв'язку з чим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 подано заяву про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.174, 197, 205 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти відмову прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 від позову, поданого в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину.

Провадження у справі за позовом Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий