Справа № 383/1092/15-ц
Провадження №2-сз/383/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про повернення судового збору, який було сплачено ОСОБА_1 при подачі до суду позовної заяви до Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №383/1092/15-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

При подачі позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір згідно квитанції №194 від 30.09.2015 року в сумі 243,60 грн., згідно квитанції №21 від 29.09.2015 року в сумі 243,60 грн. та згідно квитанції №153 від 21.09.2015 року в сумі 1590,34 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в загальній сумі 2077,54 грн., сплачений згідно квитанцій №194 від 30.09.2015 року, №21 від 29.09.2015 року, №153 від 21.09.2015 року підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Управління Державної казначейської служби України в Бобринецькому районі ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 сплачену нею згідно квитанції №194 від 30.09.2015 року суму судового збору в розмірі 243,60 грн., згідно квитанції №21 від 29.09.2015 року суму судового збору в розмірі 243,60 грн., а також згідно квитанції №153 від 21.09.2015 року суму судового збору в розмірі 1590,34 грн.

Оригінали платіжних доручень повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Бондаренко