Справа № 308/2193/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2309/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Подана представником позивача ОСОБА_3 апеляційна скарга оформлена без дотримання вимог ст.ст.295, 297 ЦПК України.

1. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як видно з рішення суду та журналу судового засідання при оголошенні оскаржуваного рішення суду 24 червня 2016 року представник позивачки був присутнім (а.с.84-85).

Таким чином, зважаючи на те, що представник відповідачки був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення останнім днем для подачі апеляційної скарги є 04 липня 2016 року, як це встановлено ч.1 ст. 294 ЦПК України. Проте, апеляційну скаргу подано до міськрайонного суду лише 25 липня 2016 року, тобто з пропуском передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.

При цьому, апелянт в своїй апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на оскарження рішення. Зазначені в апеляційній скарзі доводи про дотримання строків звернення до суду не підтверджені жодними належними та допустими доказами та грунтуються на довільних міркуваннях представника сторони.

2. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України. Матеріали справи не містять жодного платіжного документа на підтвердження сплати на відповідні реквізити Апеляційного суду Закарпатської області судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи обсяг пред'явлених позовних вимог (п'ять вимог немайнового характеру) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить (551,20 грн. х 5)*110%= 3031,60 грн.

Дана сума повинна бути перерахована за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО)812016
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 308/2193/16-ц.

Якщо апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» то апелянту слід зазначити про це і надати докази.

3. До апеляційної скарги не надано документа, що посвідчує повноваження на ведення цивільної справи №308/2193/16-ц в Апеляційному суді Закарпатської області оскільки матеріали справи не містять ані оригіналу документів відповідно до вимог ст.42 ЦПК України, ані копії з них посвідчених суддею.

Роз'яснити, якщо апелянт відповідно до цієї ухвали в установлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою: 1) заяву про поновлення строків з зазначенням підстав для поновлення строку та з посиланням на докази що їх підтверджують; 2) оригінал квитанції про оплату судового збору; 3) документ, що посвідчує повноваження - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року - залишити без руху.

Роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних причин для такого поновлення. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати представнику позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для подання через канцелярію суду чи поштою квитанції про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн. та документа, що посвідчує повноваження .

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали, у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала в частині визначення суми судового збору може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня постановлення.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Т.Ю. Готра