Дата документу 13.06.2016 Справа № 554/2712/16-ц
Справа № 554/2712/16-ц
Провадження №2/554/1764/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в:

08.04.2016 року позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини систематично чинить йому перешкоди у спілкуванні та вихованні доньки, не дивлячись на наявність рішення органу опіки та піклування Окьябрської районної ради в м.Полтави..

У зв'язку із цим, позивач просить суд визначити порядок участі у вихованні та спілкуванні зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 відповідно до рішення органу опіки та піклування Октябрської районної ради, додавши також можливість проведення частини літнього відпочинку з можливістю оздоровчих та профілактичних заходів (подорожей до моря, у ліс та в гори) під свою відповідальність та можливість надання часу для побачень, для періодичних медичних обстежень ОСОБА_3 та лікування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позов підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечила проти задоволення позову, оскільки ОСОБА_2 не чинить перешкод у спілкуванні батька з дитиною, рішення органу опіки та піклування Октябрської районної ради в м.Полтаві виконує належним чином. Окрім цього, приймаючи до уваги стан здоровя дитини, її вік, заперечує проти проведення частини літнього відпочинку з можливістю оздоровчих та профілактичних заходів (подорожей до моря, у ліс та в гори) під відповідальність батька, без її присутності. Та з цих же підстав для періодичних медичних обстежень дитини та її лікування.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_6 просить позов задовольнити з урахуванням рішення органу опіки та піклування Октябрської районної ради в м.Полтаві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

ОСОБА_3 народилася 02.08.2008 року. Її батьками записано ОСОБА_1 - як батька та ОСОБА_2 - як матір, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №239113, виданого Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ (а.с.6).

Згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30.04.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2008 року Центральним ВРАГС Полтавського МУЮ за № 73 - розірвано.(а.с.7).

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 42 від 23.02.2016 року визначено наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1: кожної суботи або неділі місяця з 10.00-19.00 год. з правом прогулянок по місту та відвідування місця проживання батька, враховуючи погодні умови та не порушуючи режиму дня дитини, турбуючись про стан її здоровя. Батько має право відвідувати доньку за місцем навчання протягом тижня, не порушуючи навчального процесу (а.с.8).

У відповідності до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст.15 Закону України "Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення даного спору береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Сторонами не заперечується, що дитина проживає разом із матір'ю.

В матеріалах справи наявні заяви, датовані березнем- квітнем 2016 року, адресовані до НП ГУ в Полтавській області, в який позивач просить вжити заходів реагування до відповідача, яка чинить йому перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні їхньої дитини.

Таким чином, виходячи із матеріалів справи, суд приходить до висновку, що в даний час у позивача внаслідок поведінки відповідача виникли перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні малолітньої ОСОБА_3, рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 42 від 23.02.2016 року належним чином не виконується.

З урахуванням цього, суд вважає, що дитина, яка не проживає з позивачем має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти зі своїм батьком і це не суперечитиме її інтересам.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає спосіб участі позивача у вихованні дитини, а саме брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною кожної суботи або неділі місяця з 10.00-19.00 год. з правом прогулянок по місту та відвідування місця проживання батька, враховуючи погодні умови та не порушуючи режиму дня дитини, турбуючись про стан її здоровя. Батько має право відвідувати доньку за місцем навчання протягом тижня, не порушуючи навчального процесу.

Одночасно суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо проведення частини літнього відпочинку із своєю дитиною з можливістю оздоровчих та профілактичних заходів (подорожей до моря, у ліс та в гори) під свою відповідальність, для періодичних медичних обстежень ОСОБА_3 та лікування також будуть відповідати інтересам дитини, оскільки позивач вказав, що матеріально зможе забезпечити та оплатити такий відпочинок дитини та турбується, щоб доньці максимально було забезпечено належне медичне обстеження та лікування, якого вона потребує.

При прийнятті даного рішення суд приймає до уваги вік дитини, стан її здоровя, обовязковість участі матері у її вихованні, з якою вона проживає, та вважає за необхідне визначити можливість оздоровчих та профілактичних заходів (подорожей до моря, у ліс та в гори) та періодичних медичних обстежень ОСОБА_3 та лікування з урахуванням стану здоровя останньої, за попередньою домовленістю з матірю та в її присутності.

Суд відхиляє доводи позивача щодо незгоди проводити відпочинок з дитиною та її медичне обстеження і лікування в присутності матері, оскільки відповідач ОСОБА_2 як мати найкраще обізнана про стан здоровя дитини та її потреби, дитина з нею проживає, з урахуванням її віку присутність матері є доцільною.

Окрім цього, неспроможними є доводи позивача в частині того, що літній відпочинок він зможе проводити з дитиною у присутності його співмешканки, з якою проживає близько року.

Так, у суду відсутні докази, що між позивачем та його співмешканкою мають місце стійкі сімейні відносини, а також немає даних щодо відносин, які склалися між останньою і дитиною, і що таке спілкування буде відповідати її інтересам.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме необхідно визначити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною кожної суботи або неділі місяця з 10.00 години до 19.00 години з правом прогулянок по місту та відвідування місця проживання батька, враховуючи погодні умови та не порушуючи режиму дня дитини, турбуючись про стан її здоровя. Батько має право відвідувати доньку за місцем навчання протягом тижня, не порушуючи навчального процесу, а також з правом проведення літнього відпочинку з дитиною з можливістю оздоровчих та профілактичних заходів (подорожей до моря, у ліс та в гори) з урахуванням стану здоровя дитини, за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_2 та в її присутності, періодичних медичних обстежень дитини ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_2 та в її присутності.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України- стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позов задоволено частково, а саме, виходячи з засад пропорційності, що дорівнює 75 % задоволених позовних вимог, суд вважає, що із відповідача на користь позивача підлягає стягненню частина сплаченого ним судового збору у розмірі 413,40 грн. ( 551,20/100%*75 % = 413,40 грн.)

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради про визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини - задовольнити частково.

Визначити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною кожної суботи або неділі місяця з 10.00 години до 19.00 години з правом прогулянок по місту та відвідування місця проживання батька, враховуючи погодні умови та не порушуючи режиму дня дитини, турбуючись про стан її здоровя. Батько має право відвідувати доньку за місцем навчання протягом тижня, не порушуючи навчального процесу, а також з правом проведення літнього відпочинку з дитиною з можливістю оздоровчих та профілактичних заходів (подорожей до моря, у ліс та в гори) з урахуванням стану здоровя дитини, за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_2 та в її присутності, періодичних медичних обстежень дитини ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_2 та в її присутності.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 413 (чотириста тринадцять) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О.Січиокно

Повен текст рішення виготовлено суддею 17.06.2015 року.