Справа № 573/1354/16-ц
Номер провадження 2-о/573/79/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

08 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

з участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, - про встановлення юридичних фактів,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між померлою 27 червня 1999 року ОСОБА_2 та заявницею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними тіткою та племінницею.

Встановити юридичний факт належності померлій 27 червня 1999 року ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0051352 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в колективному сільськогосподарському підприємстві «Обрій», виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року № 152, розміром 4,72 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, зареєстрованого 14 червня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 110.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення буде виготовлено 10 серпня 2016 року.

Номер провадження 2-о/573/79/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

08 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

з участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, - про встановлення юридичних фактів,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що 27 червня 1999 року померла її рідна тітка ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_4. Після смерті тітки відкрилась спадщина, у тому числі на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у КСП «Обрій», право на яку посвідчене сертифікатом серії СМ № 0051352, виданим на імя ОСОБА_3 на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 17 травня 1996 року №152, розміром 4,72 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, дітей не мала. Фактично вона прийняла спадщину після тітки шляхом її поховання, але юридично оформити її не може, у звязку із розбіжністю написання імя останньої у деяких правовстановлюючих документах та відсутністю можливості довести факт родинних відносин з тіткою. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

- що ОСОБА_2, яка померла 27 червня 1999 року є її рідною тіткою по лінії батька, а вона є її племінницею;

- що сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 0051352, виданий на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року № 152 на імя ОСОБА_3 належить її тітці ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила встановити юридичні факти.

Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_7 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 331205 (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 316793 ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_9 (а. с. 9).

ОСОБА_9 помер 16 вересня 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-БП № 347564 (а. с. 10).

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 482061 ОСОБА_11 24 березня 1990 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 (а. с. 12).

З архівного витягу Державного архіву Сумської області, виданого 14 березня 2016 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 записано ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а. с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП № 331080 батьками ОСОБА_3 записано ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а. с. 8).

ОСОБА_4, тобто батько заявниці, помер 11 листопада 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 265507 ОСОБА_2 померла 27 червня 1999 року (а. с. 14).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0051352, виданий Білопільською районною державною адміністрацією 14 червня 1996 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року № 152 на імя ОСОБА_3 (а. с. 13).

З довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 583 від 26 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 30червня 1999 року, до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_1 Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 16).

Будучи допитаними у судовому засіданні, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно була тіткою заявниці, з якою вони за життя підтримували теплі родинні стосунки, заявниця допомагала тітці по господарству, а після смерті тітки здійснила її поховання.

Таким чином, у судовому засіданні доведено факт того, що ОСОБА_2, яка померла 27 червня 1999 року, є по лінії батька рідною тіткою заявниці ОСОБА_1.

Крім цього, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні імя спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0051352, виданого 14 червня 1996 року.

Заявниця має право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2, але не може його реалізувати внаслідок неможливості довести факт родинних відносин, а також помилки, допущеної при написанні імя останньої в сертифікаті на право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між померлою 27 червня 1999 року ОСОБА_2 та заявницею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними тіткою та племінницею.

Встановити юридичний факт належності померлій 27 червня 1999 року ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0051352 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в колективному сільськогосподарському підприємстві «Обрій», виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року № 152, розміром 4,72 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, зареєстрованого 14 червня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 110.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: