Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1984/16-ц

Провадження № 2-о/126/105/2016

"17" серпня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи - ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті 18 червня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Буденновського району. В заяві посилається на те, що вона ОСОБА_3 (до шлюбу Колісниченко) Н.С., 1 травня 2012 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували в виконкомі Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 03, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Від цього шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

18 червня 2016 року її чоловік ОСОБА_3 помер, що підтверджується довідкою про причину смерті виданою 21.06.2016 року міською клінічною лікарнею «Енергетик» міста Донецька.

В звязку з ситуацією, яка склалася в нашій державі (АТО), вони з дочкою переїхали з Донецька на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією відмітки в паспорті.

В даний час постало питання оформлення допомоги на утримання дочки по втраті годувальника. Однак зареєструвати смерть власного чоловіка на території України вона позбавлена можливості, так як у неї наявні документи, що підтверджують його смерть, видані на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

При зверненні до ОСОБА_2 районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про реєстрацію смерті чоловіка вона отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 районного відділу ДРАЦС № 09/3.1-05- 06-87 від 15.07.2016 року, в звязку з тим, що нею предявлено документи, що підтверджують його смерть, видані на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Також їй було рекомендовано звернутися з відповідною заявою до суду, оскільки іншого способу встановити факт смерті чоловіка не існує, в звязку з чим вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала. Просить заяву задоволити, а справу слухати у її відсутність.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився. До суду надана заява за підписом в.о. начальника ОСОБА_5, в якій вони заявлені вимоги визнають. Просить заяву задоволити.

Враховуючи те, що сторони скористалися своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України та розяснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Метою встановлення факту є реалізація заявником права на оформлення допомоги на утримання дочки по втраті годувальника.

Те, що дійсно чоловік заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 18.06.2016 року в м. Донецьк Буденновського району свідчать довідка про причину смерті видана 21.06.2016 року міською клінічною лікарнею «Енергетик» міста Донецька та довідка про отримання допомоги на поховання Калінінського відділу РАГС № 619 21.06.2016 року.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 18 червня 2016 року в м. Донецьк Буденновського району.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи - ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту смерті - задоволити.

Встановити факт смерті 18 червня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Буденновського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь