Справа № 507/1067/16-ц
У х в а л а

про залишення позову без руху

"08" серпня 2016 р. Суддя Любашівського районного суду Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення майна,-

в с т а н о в и в:

05.08.2016 року позивачі звернулися до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом, зазначивши, що 02.03.2016 року в ході кримінального провадження № 00000079 правоохоронними органами були вилучені наступні предмети, а саме: бочка на 2000 літрів, 6 бочок по 250 літрів, 1 бочка на 300 літрів, 3 єврокуби, 2 насоси та шланг довжиною 25 метрів, котрі на праві приватної власності належать позивачу ОСОБА_1, та автомобіль НОМЕР_1, з технічним паспортом, котрий на праві приватної власності належить ОСОБА_2

Посилаючись на те, що вони не мають відношення до кримінального провадження № 00000079 і являються власниками вилученого майна просили суд витребувати у старшого слідчого з ОВС 1 ВК СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 вилучені в ході кримінального провадження № 00000079 предмети, а саме: бочку на 2000 літрів, 6 бочок по 250 літрів, 1 бочку на 300 літрів, 3 єврокуби, 2 насоси та шланг довжиною 25 метрів, котрі на праві приватної власності належать позивачу ОСОБА_1, та документи, на підставі яких було вилучено належний ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, та технічний паспорт на нього. Зобов'язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 бочку на 2000 літрів, 6 бочок по 250 літрів, 1 бочку на 300 літрів, 3 єврокуби, 2 насоси та шланг довжиною 25 метрів, та повернути ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, з технічним паспортом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 00000079 в березні 2016 року було вилучене вищевказане майно, а в подальшому зазначене майно можливо було арештовано, а можливо повернуто гр. ОСОБА_3 Проте доказів, які б свідчили про наявність одного із вищевказаних варіантів, в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У випадку якщо майно було арештовано то відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У випадку якщо вилучене майно було повернуто гр. ОСОБА_3, Вам необхідно зазначити докази які це підтверджують.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

З позовної заяви вбачаються вимоги майнового характеру, проте в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В матеріалах справи за даним позовом відсутні відомості щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення майна залишити без руху.

Запропонувати позивачам виправити вказані недоліки в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гнатюк В.О.