йСправа № 304/408/16-ц Провадження № 2/304/186/2016
У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

08 серпня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Ганька І.І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Перечинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 08 серпня 2012 року помер її брат ОСОБА_3, який на випадок своєї смерті заповів житловий будинок № 5 по вул. Підгорбній в с. Дубриничі Перечинського району відповідачу ОСОБА_2 З ухвали Перечинського районного суду від 03 лютого 2016 року їй стало відомо, що ОСОБА_2 оформила право власності на вказаний житловий будинок, отримавши свідоцтво про право власності на спадщину. Однак заочним рішенням цього ж суду від 24 вересня 2015 року визнано недійсним та скасовано попереднє свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 968842 від 10 листопада 2008 року, а саме на житловий будинок № 5 по вул.Підгорбній в с.Дубриничі Перечинського району. Оскільки правовстановлюючий документ на вищевказане нерухоме майно відсутній у звязку з його скасуванням, а значить подальше оформлення спадкового майна мало відбуватися виключно у судовому порядку, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявися, однак в поданій заяві просив витребувати від Перечинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області копію свідоцтва про право на спадщину, видане ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з неможливістю отримання такого самостійно. Вказане клопотання просив розглянути без його участі.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які здійснюють своє право на захист і розпоряджаються своїми цивільними та процесуальними правами вільно, на власний розсуд (ст. 12 ч. 1, ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст. 10 ч. ч. 1, 2, ст. 11 ч. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. ч. 3-5 вказаної статті докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Отже, беручи до уваги те, що у представника позивача є складнощі в отриманні свідоцтва про право власності на спадщину, виданого ОСОБА_5 (а. с. 5), суд вважає, що його клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, ч. ч. 1, 2 ст.10, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 60, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Перечинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська області, Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Підгорбна, № 5.

Зазначений доказ подати суду в строк до 30 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6