Справа № 520/8110/16-ц
Провадження № 2/520/4013/16
УХВАЛА

20.09.2016 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИВВАЙП ФІНАНС» до Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому фактично просить: витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію про наявність арештів та інших обтяжень на заставленому майні, а саме транспортному засобі марки TOYOTA, модель PRADO, рік випуску 2006, колір БЕЖЕВИЙ, тип ТЗ легковий універсал, номери агрегатів кузов JTEBU25JX65033329, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2; витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області постанови по виконавчим провадженням №№ 27015671, 47365265, 44734994, згідно з якими накладено арешт на рухоме майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), зокрема на транспортний засіб марки TOYOTA, модель PRADO, рік випуску 2006, колір БЕЖЕВИЙ, тип ТЗ легковий універсал, номери агрегатів кузов JTEBU25JX65033329, державний номер НОМЕР_1, посилаючись на те, що вказані докази необхідні для розгляду справи.

За правилами ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд, вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи докази слід витребувати.

Крім того, судом вирішено витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області завірені належним чином копії виконавчих проваджень №№ 27015671, 47365265, 44734994.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію про наявність арештів та інших обтяжень на заставленому майні, а саме транспортному засобі марки TOYOTA, модель PRADO, рік випуску 2006, колір БЕЖЕВИЙ, тип ТЗ легковий універсал, номери агрегатів кузов JTEBU25JX65033329, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області постанови по виконавчим провадженням №№ 27015671, 47365265, 44734994, згідно з якими накладено арешт на рухоме майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), зокрема на транспортний засіб марки TOYOTA, модель PRADO, рік випуску 2006, колір БЕЖЕВИЙ, тип ТЗ легковий універсал, номери агрегатів кузов JTEBU25JX65033329, державний номер НОМЕР_1.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області завірені належним чином копії виконавчих проваджень №№ 27015671, 47365265, 44734994.

Копію ухвали направити до виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду до 31 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.