Справа № 513/527/16-ц
Провадження № 2-во/513/9/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата питання про виправлення описки у рішенні Саратського районного суду Одеської області у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 09 серпня 2016 року задоволено позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення судом було допущено описку, невірно зазначено про розмір судових витрат, що присуджено до стягнення з відповідача. Вказано "стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1378 гривень та витрати понесені банком на оплату оголошення в пресі про виклик відповідача у судове засідання, у розмірі 140 гривень, всього 1518 гривень". У зв'язку з чим, суд з власної ініціативи ініціював питання про виправлення описки.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи , у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів цивільної справи №513/527/16-ц вбачається, що судове рішення ухвалене 09 серпня 2016 року. При подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 викликався у судові засідання судовими викликами, які були ним отримані, згідно поштових повідомлень, наявних в матеріалах справи, а не через оголошення в пресі, як зазначено у рішенні.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено розмір судових витрат, присуджених до стягнення - 1518 гривень, замість правильного розміру судових витрат - 1378 гривень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.219, ч.4-6 ст.209, ст. ст.210, 219 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши :

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк, , рахунок 3111, МФО 305299 судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар