УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання міського суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків його предявлення до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справи за результатами розгляду якої суд 08.08.2016 р. видалився до нарадчої кімнати.

Під час ухвалення судового рішення у справі виникла потреба додатково зясувати питання щодо повернення заявнику виконавчого листа, тобто зясування наявності доказів про його втрату, що може бути підставою для видачі дублікату виконавчого листа.

Таким чином, суд на підставі ч.5 ст. 195 ЦПК України прийшов до висновку про відновлення стадії зясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Оскільки для встановлення факту втрати виконавчого листа необхідно встановити обставини його повернення (докази направлення виконавчого листа ПАТ «Дельта Банк» та докази його неотримання банком), суд на підставі ч.4 ст. 10 ЦПК України пропонує заявникові надати відповідні докази, що свідчать про неотримання банком оригіналу виконавчого листа в період з 19.11.2014 року та до дня подання заяви до суду, а також дати обґрунтовані пояснення звідки у ПАТ «Дельта банк» є копія виконавчого документу та звідки банку відомий ідентифікатор для доступу до матеріалів виконавчого провадження ВП № 37080115.

Крім того, для зясування можливості втрати виконавчого листа, суд вважає необхідним притягти до участі в справі в якості заінтересованої особи відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, зобовязав вказану особу надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 37080115 для зясування яким чином був повернутий виконавчий лист з наданням відповідної довідки щодо реєстрації вихідної кореспонденції та підтвердження надіслання виконавчого листа рекомендованою поштою тощо.

Враховуючи викладене, відсутність в судовому засіданні представника заявника та необхідність надіслання копії цієї ухвали до ВДВС в судовому засіданні оголошується перерва з врахуванням часу для повідомлення сторін, забезпечення надання сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 191, 195, 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Зобовязати державну виконавчу службу Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 37080115 для зясування яким чином був повернутий виконавчий лист з наданням відповідної довідки щодо реєстрації вихідної кореспонденції та підтвердження надіслання виконавчого листа рекомендованою поштою тощо.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16-30 год. 31 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити до ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні та повідомити представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про можливість отримання копії цієї ухвали в суді для підготовки до судового засідання в частині розгляду питання щодо доказів втрати виконавчого листа для видачі його дубліката.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4