Справа № 355/855/16-ц
Провадження № 2/355/456/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 20.05.2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_6. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 2-б по вул. Комсомольська в с. Морозівка Баришівського району Київської області. Позивачка своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 200,7 кв. м. по вул. Комсомольська, буд. 2-б в с. Морозівка Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_6, який помер 20.05.2013 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позво в повно му обсязі та пояснив суду, що 20.05.2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_6. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Комсомольська, № 2б в с. Морозівка Баришівського району Київської області. Позивачка своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність , заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність , заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 20.05.2013 року у віці 59 років помер ОСОБА_6, про що про складено відповідний актовий запис № 13 Виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Комсомольська, 2б в с. Морозівка Баришівського району Київської області.

Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 460 від 25.07.2016 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 8, сторінка 99 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по вул. Комсомольська, 2б в с. Морозівка Баришівського району Київської області належить ОСОБА_6 , який помер20.05.2016 року.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки,

що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулись до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2.

Оскільки позивачка ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_6. Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по по вул. Комсомольська, 2б в с. Морозівка Баришівського району Київської області нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 200,7 кв. м. по вул. Комсомольська, буд. 2-б в с. Морозівка Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_6, який помер 20.05.2013 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-показами свідка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_8 , який помер 20.05.2013 року проживали ІНФОРМАЦІЯ_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СК № 627572;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_2), серії І-БК № 486352 від 17.06.1978 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ІІІ-БК № 307339 від 02.06.1979 року, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_11), серії І-БК № 351234 від 24.01.1998 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії ІV-БК № 272191 від 17.04.1981 року, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серії І-ОК № 274838 від 21.05.2013 року, який помер 20.05.2013 року;

-копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2б по вул. Комсомольська в с. Морозівка Баришівського району Київської області;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 460 від 25.07.2016 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 8, сторінка 99 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по вул. Комсомольська, 2б в с. Морозівка Баришівського району Київської області належить ОСОБА_6 , який помер20.05.2016 року;

-копією спадкової справи № 481/2013 до майна померлого 20.05.2013 року ОСОБА_6, згідно якої ОСОБА_2 своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звертались до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216 , 1217, 1218, 1261, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 200,7 кв. м . по вул. Комсомольська, буд. 2-б в с. Морозівка Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_6, який помер 20 травня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_13