Cправа № 127/9909/16-ц
Провадження № 2/127/3835/16
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребовування доказів у справі №127/9909/16-ц за позовом Міського комунального підприємства «Вінницязеленбуд» до ОСОБА_2 про стягнення 738,00 грн. матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/9909/16-ц за позовом Міського комунального підприємства «Вінницязеленбуд» до ОСОБА_2 про стягнення 738,00 грн. матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування в Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради адміністративних матеріалів, за наслідками розгляду яких вказаною комісією прийнято постанову від 4 грудня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у позивача наявні труднощі у самостійному одержанні цих матеріалів, оскільки вони стосуються персональних даних відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо витребування вищенаведених матеріалів, а навпаки просив суд їх витребувати, оскільки звернення самого ОСОБА_2 та його адвоката до адміністративної комісії останньою залишені без задоволення. При цьому, представник відповідача зазначив, що витребування зазначених матеріалів надасть відповідачу можливості оскаржити постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Предметом позовних вимог у даній справі стягнення з відповідача матеріальної шкоди завданої пошкодженням газонів. При цьому, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про наявність постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради від 4 грудня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за розміщення конструкцій у вигляді намету на території зелених насаджень на Майдані Незалежності.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з частиною 3 статті 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, оскільки матеріали адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради можуть містити інформацію щодо предмету доказування, а також беручи до уваги те, що у сторін наявні труднощі щодо самостійного отримання таких документів, з метою встановлення всіх обставин справи, повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради (вул. Брацлавська, 85, м. Вінниця) адміністративний матеріал, за наслідками розгляду якого комісією прийнято постанову від 4 грудня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, надіслати витребовуваний адміністративний матеріал безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Копію ухвали надіслати Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради (вул. Брацлавська, 85, м. Вінниця) для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали до 1 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: