Провадження № 2-2814/16
Справа 760/3198/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді -Кушнір С.І,

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хіоніна Ніна Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в лютому 2016 року звернулися до суду з даним позовом та просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/24 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,7 кв.м., жилою 45,4 кв.м., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4; та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/24 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,7 кв.м., жилою 45,4 кв.м., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Обґрунтовують позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Позивачі та їхні батьки були зареєстровані та проживали в трьохкімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Загальна площа квартири - 69,7 кв.м., жила - 45,4 кв. м.

21.01.1999 р. вони приватизували дану квартиру та отримали свідоцтво про право власності на житло, видане відділом приватизації державного житла Залізничного району м. Києва, згідно з розпорядженням від 21 січня 1999 року № 21634 і зареєстрованого в КМБТІ 02.02.1999 року за № 1901. Тобто кожному з них належало по ? частині вказаної квартири.

Батько позивачів ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцями його майна, тобто ? частини вищевказаної квартири були позивачі (діти покійного) та їхня мати ОСОБА_4 (дружина покійного).

Позивачі зазначають, що 19.10.2004 року в Дев'ятій Київській державній нотаріальній конторі вони втрьох отримали свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на спадкове майно, яке складалося з ? частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Мати позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

04.11.2015 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 Спадкове майно складається з ? частини квартири, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло та 1/12 частини квартири, згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5

03.02.2016 р. позивачі отримали у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хіоніної Н.М. свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на ? частину квартири в рівних долях кожному та зареєстрували своє право власності на належні їм частки квартири.

Позивачі посилаються на те, що отримавши 19.10.2004 року свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, їх мати ОСОБА_4 не зареєструвала право власності на 1/12 частину вказаної квартири в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хіоніна Н.М. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2016 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яким є 1/12 частина квартири АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2004 року за р.№ 1-3531 на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1, не зареєстроване за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, та просили задовольнити.

Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надійшли пояснення з проханням розглядати справу за відсутності їх представника.

Від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хіоніної Н.М. до суду надійшли пояснення з проханням розглядати справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог нотаріус не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації державного житла Залізничного району м. Києва, згідно з розпорядженням від 21 січня 1999 року № 21634 і зареєстрованого в КМБТІ 02.02.1999 року за № 1901, на праві власності в рівних долях належала ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_1 від 20.12.1977 року та серії НОМЕР_2 від 22.02.1975 року, відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 1029, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до статті 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

19.10.2004 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 та їх мати ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-3531, видане державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 на спадкове майно, яке складається з ? частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житла Залізничного району м. Києва 21 січня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 21 січня 1999 року № 21634, зареєстрованого в КМБТІ 02 лютого 1999 року за № 1901.

Отримавши 19.10.2004 року свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, ОСОБА_4 за час свого життя не встигла зареєструвати його в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і отримати відповідні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 10817, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Згідно з даними спадкової справи № 06/2015, 04.11.2015 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Спадкове майно складається з ? частини квартири, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло та на 1/12 частину квартири згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.02.2016 р. отримали у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хіоніної Н.М. свідоцтва про право власності на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 185 та за № 187 відповідно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, на спадщину, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1, та зареєстрували своє право власності на належні їм частки квартири, що підтверджується даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна № НОМЕР_5 від 21.04.2016 року.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хіоніною Н.М. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2016 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2004 року за р.№ 1-3531 на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1, не зареєстроване за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого і визнання права власності.

Враховуючи те, що 1/12 частина квартири АДРЕСА_1, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2004 року за реєстровим № 1-3531, належала на праві власності ОСОБА_4, яку остання за життя не встигла зареєструвати у встановленому законом порядку, суд вважає встановленим факт належності померлій частини спірної квартири, а позивачі, як єдині спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину у встановленому законом порядку та позбавлені права оформити право власності на спадщину у позасудовому порядку, отже є підстави для визнання за позивачами, як спадкоємцями за законом першої черги, права власності на 1/24 частину вказаної квартири за кожним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хіоніна Ніна Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/24 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,7 кв.м., жилою 45,4 кв.м., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/24 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,7 кв.м., жилою 45,4 кв.м., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір С.І.