Справа № 315/543/16-ц
Номер провадження № 2/315/243/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа: КП «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

14.06.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і призначено до розгляду в судове засідання.

23.06.2016 року до Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори судом направлено запит для отримання копії спадкової справи ОСОБА_2.

18.07.2016 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про розгляд справи у її відсутність.

20.07.2016 року до суду звернувся Міський голова ОСОБА_3 з заявою про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

26.07.2016 року до суду надійшов лист Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори яким роз`яснено, що відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про нотаріат та ч.4 ст.137 ЦПК України запитувана інформація може бути надана суду лише на підставі ухвали суду.

02.08.2016 року до суду звернувся директор КП «Імпульс» Пологівської районної ради ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

02.08.2016 року в підготовчій частині судового засідання представник позивача: ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування з Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи ОСОБА_2 на підставі ухвали суду.

Позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Третя особа: КП «Імпульс» Пологівської районної ради, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про нотаріат довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

А тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами.

Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України Про нотаріат суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача: ОСОБА_5 про витребування з Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи ОСОБА_2 на підставі ухвали суду задовольнити.

Зобовязати Першу Дніпропетровську державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.01.2006 року в м. Дніпропетровськ, та мешкав за адресою: м. Дніпропетровськ Бабушкінський район житловий масив Тополя-3 буд.31А кв.29.

Оголосити перерву в розгляді справи до 18.10.2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.