Справа № 204/6418/15-ц
Провадження № 2-сз/204/2/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29 грудня 2015 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подачу даного позову до суду, у звязку із закриттям провадження у справі.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою був сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. на рахунок Казначейства Красногвардійського району м. Дніпропетровська (а.с.44).

При цьому, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року провадження у даній справі було закрите.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., сплачений 01 вересня 2015 року за платіжним дорученням № ВО1S1B0XKC, на розрахунковий рахунок 0008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» на р/р 0002, МФО 305299, .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова