Номер провадження: 22-ц/785/1839/16
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопосточальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування нанесених матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Енергопосточальна компанія Одесаобленерго» з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування нанесених матеріальних збитків (а.с. 2).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2009 року було залучено ОСОБА_2 до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопосточальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування нанесених матеріальних збитків (а.с. 28).

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65000, м. Одеса, вул. Боровського,28-а) матеріальні збитки у розмірі 8 159 (дві вісім тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 33 (тридцять три) копійки, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго: 777, МФО 328845, , ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса. Стягнуто з ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65000, м. Одеса, вул. Боровського,28-а) судові витрати в загальному розмірі 202 (двісті дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго: 777, код 00131713, філія Од. ОУ ВАТ «Держощадбанк» м. Одеса, МФО 328845 (а.с.117-122).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2015 року залишено без задоволення (а.с. 166- 168).

30.12.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2015 року. Апелянт вказує на те, що вона, ОСОБА_2 не є абонентом РЕМ ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» та споживачем, який підключений до електричної мережі за адресою 67000, АДРЕСА_1, отже не може нести відповідальність за технічний стан засобів обліку, які перебувають на балансі, або здійснюють їх експлуатацію. Просить скасувати оскаржуване рішення (а.с. 173-174).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було постановлено 06.05.2015 року (а.с. 117-122), ухвалу про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2015 року було залишено без задоволення 23.12.2015 року (а.с. 166- 168). Таким чином, строк на апеляційне оскарження вважається непропущеним.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопосточальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк