Справа № 367/6295/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свою заяву тим, що він є родичем (онуком) ОСОБА_2, яка 13 березня 2015р. померла на тимчасово окупованій території в м. Харцизьк Донецької області у м. Зугрес, м. Харцизьк Донецької області природною смертю, причиною якої стало гостре порушення мозкового кровообігу, хронічна судинна-мозкова недостатність.

25.06.2016р. він звернувся до Ірпінського міського відділу РАЦС Київської області, щодо проведення державної реєстрації смерті померлої ОСОБА_2, яким йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки до Відділу було предявлено документ що виданий на території, де органи державної реєстрації України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Місцем проживання та настання смерті померлої ОСОБА_2 є м. Зугрес, м. Харцизьк Донецької області. Тому родичі померлої не мають підстав для звернення в органи РАЦС на території України для реєстрації смерті.

Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у м. Зугрес, м. Харцизьк Донецької області 13 березня 2015 року.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області в судове засідання не зявився, про час, дату, та місце слухання справи належним чином повідомлявся, подав заяву з проханням слухати справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 13 березня 2015р. померла на тимчасово окупованій території в м. Харцизьк Донецької області у м. Зугрес, м. Харцизьк Донецької області природною смертю, причиною якої стало гостре порушення мозкового кровообігу, хронічна судинна-мозкова недостатність.

25.06.2016р. заявник звернувся до Ірпінського міського відділу РАЦС Київської області, щодо проведення державної реєстрації смерті померлої ОСОБА_2, яким заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки до Відділу було предявлено документ що виданий на території, де органи державної реєстрації України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Місцем проживання та настання смерті померлої ОСОБА_2 є м. Зугрес, м. Харцизьк Донецької області. Тому родичі померлої не мають підстав для звернення в органи РАЦС на території України для реєстрації смерті.

Відповідно до Постанови Верховної ОСОБА_2 України № 17 від 17.03.2015р. «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» - м. Харцизьк Донецької області визнано тимчасово окупованою територією України.

Згідно Закону України від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку не передбаченому законом. Будь який акт (рішення, документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядаються у судовому порядку в окремому провадженні, коли чинним законодавством України не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 18 постанови №5 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів що видають державні орган України, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у м. Зугрес, м. Харцизьк Донецької області 13 березня 2015 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: ОСОБА_3