Справа № 754/2903/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором позики.

Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, шляхом: накладення арешту на земельну ділянку 0,12 га, розташовану на території Требухівської селищної ради Броварського району з цільовим призначенням індивідуального садівництво, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 (кадастровий номер НОМЕР_1); заборонити ОСОБА_3 у будь-якій спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) земельну ділянку, розташовану на території Требухівської селищної ради Броварського району. Подану заяву мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачам розпорядитись та здійснити відчуження вказаного майна на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду. Крім того, посилається на те, що договір позики укладався між позивачем та ОСОБА_2, а відповідач ОСОБА_3, будучи чоловіком ОСОБА_2, був присутній при його укладанні, особисто повертав гроші за цим договором, розписувався у договорі позики від 01.01.2014 року і розпоряджався разом із дружиною грошима, які отримали по договору.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено, що забезпечення розгляду справи допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В підтвердження належності на праві приватної власності за ОСОБА_3 земельної ділянки 0,12 га, розташованої на території Требухівської селищної ради Броварського району Київської області з цільовим призначенням індивідуального садівництво, позивачем надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 59374218 від 19.05.2016 року.

З урахуванням вимог, викладених в заяві про забезпечення позову, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду і обсягу забезпечення позову, який просить застосувати заявник, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення позову, оскількив подальшому буде неможливо або утруднено виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, накласти арешт на нерухоме майно - земельну ділянку пл. 0, 12га, розташовану на території Требухівської селищної ради Броварського району з цільовим призначенням індивідуального садівництво, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 (кадастровий номер НОМЕР_1) та заборонити ОСОБА_3 у будь-якій спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) земельну ділянку.

Копію ухвали направити для виконання Державній реєстраційній службі України.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п′яти днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: