Справа № 301/1510/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в особі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року заступник начальника Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначив, що на виконанні у Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 45889498 з примусового виконання:

- виконавчого листа № 301/335/14-ц, виданого 17.03.2014 року Іршавським районним судом про: «звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №2426 від 03.07.2007 року на нерухоме майно, а саме: квартира (двохкімнатна), загальною площею 53,20 кв. м, житловою площею 28.00 кв. м, що знаходиться за адресою м. Іршава, вул. Шкільна, 30/26, яка належить відповідачу ОСОБА_1, для погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 49-СП- 07 від 03.07.2007 року, розмір якої становить 49 705 тисяч євро 32 центів. Встановити початкову ціну предмета іпотеки за Іпотечним договором на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Державний ощадний банк України" 3654 грн. судового збору»;

- виконавчого напису № 999, виданого 13.03.2012 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про: «пропоную звернути стягнення на рухоме майно: транспортний засіб, а саме, легковий автомобіль Citroen C3 SX, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску - 2006, колір - червоний, кузов № НОМЕР_2, тип - легковий, що належить на праві власності ОСОБА_1 (код № НОМЕР_3, 24.11.1975 р. н.), м. Іршава, вул. Кірова, 9/8. За рахунок коштів, отриманих від реалізації рухомого майна, пропоную задовольнити вимоги ТзОВ "ОТП Факторинг" у розмірі 54 088,08 гривень»;

- виконавчого листа № 301/2370/13-ц, виданого 03.07.2014 року Іршавським районним судом про: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 27/4-07 від 26 грудня 2007 року, звернути стягнення на предмет застави, а саме: ТЗ- автомобіль марки Renault Trafic, фургон малотонажний, 2003 року випуску, колір- жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_4, шасі VF1FLBCA62V133116, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РСА, № 596333, виданого 20.09.2006 року РЕВ Виноградівського ДАІ ГУ УМВС України в Закарпатській області, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ " Промінвестбанк" з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі - продажу, будь - яким способом з іншою особою покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПАТ "Промінвестбанк" всіх повноважень необхідних для продажу, з початково ціною предмета застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для його подальшої реалізації шляхом проведення прилюдних торгів, з направленням коштів, отриманих від реалізації предмета застави, на погашення заборгованості боржника ОСОБА_3 перед ПАТ "Промінвестбанк". Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Промінвестбанк" 3441 грн. судового збору»;

- виконавчого листа № 301/714/14-ц, виданого 16.06.2014 року Іршавським районним судом про: «стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Кредитні Ініціативи" 614 828,19 грн. Боргу»;

- виконавчого листа № 301/2358/14-ц, виданого 23.04.2015 року Іршавським районним судом про: "стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Закарпатгаз" 19 561,54 грн. Боргу»;

- виконавчого листа № 2-1016/11, виданого 06.08.2012 року Апеляційним судом Закарпатської області про: «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" 359 304,19 грн. Боргу»

06.10.2014 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 44942744 з примусового виконання виконавчого напису № 999, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 13.10.2014 року.

07.10.2014 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 44967379 з примусового виконання виконавчого листа № 301/335/14-ц від 17.03.2014 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 14.10.2014 року.

15.10.2014 року державним виконавцем у відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження.

07.10.2014 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 44967111 з примусового виконання виконавчого листа № 301/2370/13-ц від 03.07.2013 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 14.10.2014 року.

15.10.2014 року державним виконавцем у відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження.

11.02.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 46481157 з примусового виконання виконавчого листа № 301/714/14-ц від 16.06.2014 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 18.02.2015 року.

19.02.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження.

20.05.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 46481157 з примусового виконання виконавчого листа № 301/2358/14-ц від 23.04.2015 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 27.05.2015 року.

15.06.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 47829163 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1016/11 від 06.08.2012 року, виданого Апеляційним судом Закарпатської області про: «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОСОБА_4 Аваль» 359 304, 19 гривень боргу».

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судових рішень у добровільному порядку. В ході проведення виконавчих дій, проводилися заходи по виявленню майна боржника для накладення арешту, однак, згідно інформаційної довідки № 81138186 від 19.12.2014 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено, що за боржником ОСОБА_1 зареєстровано на праві приватної власності: житлова квартира, за адресою: м. Іршава, вул. Пушкіна, 30/26; житловий будинок в м. Іршава, вул. Першотравнева, 127 та земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 127. Дане нерухоме майно перебуває в іпотеці перед ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» де ОСОБА_1 отримано кредит в іноземній валюті, тому стягнення на вказане нерухоме майно не проводилося у звязку з дією мораторію на примусову реалізацію нерухомого майна громадян України наданого для забезпечення кредитів в іноземній валюті.

Просив суд встановити відносно ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених виконавчим документом.

Заступник начальника Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву якою подання підтримує, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 44).

Боржник та стягувачі в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, не викликались.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає таке задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, на виконанні у Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 45889498 з примусового виконання:

- виконавчого листа № 301/335/14-ц, виданого 17.03.2014 року Іршавським районним судом;

- виконавчого напису № 999, виданого 13.03.2012 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу;

- виконавчого листа № 301/2370/13-ц, виданого 03.07.2014 року Іршавським районним судом;

- виконавчого листа № 301/714/14-ц, виданого 16.06.2014 року Іршавським районним судом;

- виконавчого листа № 301/2358/14-ц, виданого 23.04.2015 року Іршавським районним судом;

- виконавчого листа № 2-1016/11, виданого 06.08.2012 року Апеляційним судом Закарпатської області.

08.02.2016 року відкрито виконавче провадження (а. с. 7), про що було доведено до відому ОСОБА_5 (а. с. 8).

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судових рішень у добровільному порядку. В ході проведення виконавчих дій, проводилися заходи по виявленню майна боржника для накладення арешту, однак, згідно інформаційної довідки № 81138186 від 19.12.2014 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено, що за боржником ОСОБА_1 зареєстровано на праві приватної власності: житлова квартира, за адресою: м. Іршава, вул. Пушкіна, 30/26; житловий будинок в м. Іршава, вул. Першотравнева, 127 та земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 127. Дане нерухоме майно перебуває в іпотеці перед ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» де ОСОБА_1 отримано кредит в іноземній валюті, тому стягнення на вказане нерухоме майно не проводилося у звязку з дією мораторію на примусову реалізацію нерухомого майна громадян України наданого для забезпечення кредитів в іноземній валюті.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судових рішень, існуючі борги не погашено, жодних дій, спрямованих на виконання судових рішеннь нею не вчинено, документ про сплату боргу до відділу ДВС не подала.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 п. 5 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що доводи викладені в поданні є обґрунтованими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, мешканку м. Іршава, вул. Волошина (Кірова), 9/8 Закарпатської області у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань, покладених виконавчим документом, за зведеним виконавчим провадженням № 45889498, що перебуває на виконанні у Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. М. Золотар