Провадження № 2/756/1264/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
28.09.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „ПриватБанком" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №К2V4АЕ00003387.
Згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 13 000 доларів США 00 центів, терміном до 24.09.2009 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 13 000,00 доларів США.
В порушення умов договору та вимог чинного законодавства відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за договором належним чином не виконав у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17.08.2015 року становить 6 767 доларів США 56 центів.
В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем та фізичними особами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договіри поруки, згідно умов яких боржник і поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Посилаючись на вимоги ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України просив суд солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що 28.09.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „ПриватБанком" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №К2V4АЕ00003387 (а.с.16-17).
Згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 13 000 доларів США 00 центів, терміном до 24.09.2009 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 13 000,00 доларів США.
В порушення умов договору та вимог чинного законодавства відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за договором належним чином не виконав у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17.08.2015 року становить 6 767 доларів США 56 центів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 17.08.2015 року становить у розмірі 6767 доларів США 56 центів, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1496 доларів США 42 центи, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 403 долари США 97 центів, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 832 долари США 00 центів, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у розмірі 4035 доларів США 17 центів (а.с. 5-7).
В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2, 28.09.2006 року було укладено договір поруки № К2V4АЕ00003387/1 згідно умов якого боржник і поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники (а.с.18).
В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4, 28.09.2006 року було укладено договір поруки № К2V4АЕ00003387/2 згідно умов якого боржник і поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники (а.с.20).
В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3, 28.09.2006 року було укладено договір поруки № К2V4АЕ00003387/3 згідно умов якого боржник і поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники (а.с.19).
Згідно ст.554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.
На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог та виносить рішення про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованості по кредитному договору у розмірі 6767,56 доларів США.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесенні та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 656 грн 98 коп з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527,530, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,
позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
(шістсот п»ятдесят шість) грн 98 коп(судовий збір у розмірі 551,98 грн. та витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 105,00 грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов