Справа №718/26/16-ц
Провадження №2/718/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 рокуКіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 липня 2015 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с. Брусниця по вул. Перемоги, 9, Кіцманського району Чернівецької області. Посилається на те, що єдиними спадкоємцями цього майна за законом являється вона та її сестра, відповідачка по справі, яка не прийняла спадщину та не претендує на неї, оскільки відмовилася від неї. Інших спадкоємців та утриманців у померлого передбачених законом немає. Зазначає, що в управлінням спадковим майном вона вступила своєчасно, так як поховала померлого, розпорядилася його речами та підтримує будинок у належному стані. Вказує на те, що на даний час не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а тому просила задовольнити позов.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідачка позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 382, 392, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Брусниця, Кіцманського району Чернівецької області право власності на житловий будинок літ. «А-І,а», загальною площею 102,60 кв.м. та житловою площею 55,20 кв.м., вартістю 119385 гривень, 1973 року будівництва, літню кухню літ. «Б, Пг/Б» вартістю 36510 гривень, літню кухню літ. «В, Пг/В» вартістю 39884 гривні, сарай літ. «Г» вартістю 8005 гривень, літню кухню літ. «Д» вартістю 33552 гривень, сарай літ. «Е» вартістю 5714 гривень, вбиральню літ. «Ж» вартістю 1169 гривень, навіс літ. «С» вартістю 9506 гривень, огорожу літ. «№1-2» вартістю 5989 гривень, криницю №3 вартістю 5349 гривень, яму вигрібну літ. «І» вартістю 5057 гривень, а всього вартістю 270120 гривень, що розташовані по вул. Перемоги, 9, с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк