Справа № 569/4057/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року

Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Григорчук В.М.,

державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського

управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду звернулася державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, до виконання ним своїх зобовязань.

Заслухавши пояснення державного виконавця Гнедко К.А., яка підтримала подання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконані у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 25 січня 2016 року №1333 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмежено відповідальності «Кредитні ініціативи» в сумі 1 686 261.23 грн.

Державним виконавцем відділу ДВС на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" 08.02.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу та надіслані постанови про відкриття сторонам виконавчого провадження.

У наданий строк для добровільного виконання, боржником виконавчий документ не виконано.

З метою забезпечення виконання виконавчого документу державним виконавцем на підставі ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно Єдиного державного реєстру МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді ДПС України у боржника наявний відкритий рахунок в AT «ОТП» (МФО 300528) на який державним виконавцем 16.02.2016 року накладено арешт.

Згідно відповіді ПФУ боржник на обліку не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно відповідей ДПС України та ПФУ боржник працює в Товаристві з обмежено відповідальністю «Комфорт-Еко». Проте згідно ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати. За іншими виконавчими документами державний виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника за письмовою заявою стягувана.

08 лютого 2016 року державним виконавцем направлено виклик боржнику за адресою вул. Соборна, 3/11. Оскільки боржник за викликом не з'явився до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, тому державним виконавцем повторно 23 лютого 2016 року направлено виклик боржнику.

18 лютого 2016 року державним виконавцем спільно з представником стягувача здійснено вихід за адресою реєстрації боржника вул. Соборна. буд.3, кв.11, проте за вказаною адресою ніхто не відчинив двері про що свідчить акт державного виконавця.

11 березня 2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем знаходження майна боржника, а саме вул. Ботанічна, 56 м. Рівне, проте за даною адресою ніхто не відчинив двері про що свідчить акт державного виконавця.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1092 га кадастровим номером №:01:043:0165 за адресою вул.. Ботанічна, земельна ділянка 56 м. Рівне.

Розділ І п.1 ч.І Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів дає визначення арештованому майну, яке підлягає реалізації шляхом проведення електронних торгів, а саме - реалізація рухомого або нерухомого майно боржника (крім земельних ділянок та майна, вилученого з обігу згідно із законом або обмежено оборотоздатного, та майна, зазначеного в частині 8 статті 57 Закону України «Про виконавче провадження»), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації. Таким чином державний виконавець позбавлений права звернути стягнення на земельну ділянку боржника.

В даному випадку боржник, ОСОБА_2, дійсно свідомо не виконує належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково, хоч і має змогу їх виконати за рахунок належного йому на праві власності майна.

Відповідно до ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення.

21 березня 2016 року до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції надійшло клопотання ТзОВ «Кредитні ініціативи» про направлення державним виконавцем до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, до виконання зобов'язань покладених на нього.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язкові до виконання. Однак, боржником зобов'язання покладені на нього судовим рішенням не виконуються.

Станом на 25 березня 2016 року боржником ОСОБА_2 сума боргу не сплачена, зобов'язання покладені на нього судовим рішенням не виконані.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п.18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно зі ст.377-1 Цивільно-процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, уповноваженими на те посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та консульською службою України (ч.4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»).

Згідно із Законом України «Про державну прикордонну службу» на Державну прикордонну службу України покладаються, в т. ч. й запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яким тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Також п. 4 ст. 20 вищенаведеного Закону передбачено, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби надається право, в т.ч. не пропускати через державний кордон України осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Статтею 217 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

З огляду на вищенаведене та відповідно до ст.ст. 33, 124 Конституції України, ст. 313 ЦК України, ст. 377-1 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Закону України «Про державну прикордонну службу», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі п.5 ст.6 Закону України«Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

На підставі п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209,210,293,294,377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2., Рівненської обл., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія МЮ № 119880 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області до повного виконання зобовязань згідно виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 25 січня 2016 року №1333 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмежено відповідальності «Кредитні ініціативи» в сумі 1 686 261.23 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.