Справа 612/ 348/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Мороза О.І., народних засідателів Прасової Л.В., Ткаченка В.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Верхньосамарська сільська рада Близнюківського району Харківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1, посилаючись на те, що та хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання у звязку з чим не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, потребує стороннього догляду та нагляду, є інвалідом 1 групи з дитинства.

Визнання ОСОБА_4 недієздатною потрібне для встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 доводи заяви підтримав, пославшись на обставини, викладені у заяві та на висновки судової психіатричної експертизи. Розгляд справи просить продовжити у відсутність свого довірителя ОСОБА_1

ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву у якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с.46).

Орган опіки та піклування Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області також надав до суду письмову заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують(а.с.40).

За таких обставин на підставі ухвали суду справа розглянута у відсутність заявника ОСОБА_1 та заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_4 народилася 06 грудня 1982 року, тобто є повнолітньою, на підтвердження чого свідчить фотокопія її паспорта (а.с.20).

Із медичної виписки №12 від 03 лютого 2015 року, виданої ОСОБА_4 вбачається, що їй поставлено діагноз пост реанімаційна хвороба мозку, аппалітичний синдром, вегетативний стан з постійними генералізованими мязово тонічними судомами. Стан після видалення яєчника. ОСОБА_4 потребує постійної сторонньої допомоги, не здатна до самообслуговування (а.с.5).

Із амбулаторної карти ОСОБА_4 КП Близнюківська центральна районна лікарня Харківської області вбачається, що вона була під наглядом цього закладу, неодноразово проходила лікування в різних лікарняних закладах.

Відповідно до фотокопії посвідчення №115523 ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи, їй призначена пенсія(а.с.21).

Згідно довідки серії 10ААВ №623543 від 05.08.2011 року, ОСОБА_4 встановлена перша група інвалідності, інвалід з дитинства (а.с.24).

Проведеною судом амбулаторною судово-психіатричною експертизою від 10 листопада 2015 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді демінації при органічному враженні головного мозку, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.80-81).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матірю ОСОБА_5, що підтверджується довідкою №282-02-30, виданою 08.06.2015 року виконкомом Верхньосамарської сільської ради Близхнюківського району Харківської області(а.с.11).

ОСОБА_5, є матірю ОСОБА_4, про що свідчить фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_4М.(а.с.21)

ОСОБА_5 є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.22).

Шлюб між батьками ОСОБА_4 розірвано 28 листопада 2006 року, про що свідчить фотокопія свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.23).

Із подання Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області №20-02-25 від 16.02.2015 року, вбачається, що доцільно передати під опіку громадянина ОСОБА_1 сестру його дружини ОСОБА_4 та призначити його її опікуном .

Згідно подання цього ж органу, вбачається, що мати ОСОБА_4 за станом здоровя потребує допомоги в догляді за донькою. Батько ОСОБА_7 проживає в м.Лозова.

Із медичної довідки, виданої ОСОБА_5, вбачається, що вона за станом здоровя не може вести самостійний догляд за хворою (а.с.9).

ОСОБА_1, є громадянином України, на підтвердження чого надана фотокопія його паспорту(а.с.16).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є подружжям, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1(а.с.15).

ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_4, на підтвердження чого надана фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_8М.(а.с.14). Тобто ОСОБА_1 являється чоловіком сестри для ОСОБА_4

Із фотокопії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем(а.с.25). Відповідно до довідки Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів України в Харківській області сума його доходу за 2-4 квартали 2014 року становить 192000 грн (а.с.10). Також із фотокопії державного акту на землю вбачається, що у ОСОБА_1 є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва площею 7,47 га (а.с.26). У володінні ОСОБА_1 є трактор МТЗ-80 та автомобіль ВАЗ 217030-135-01, які належать йому на праві приватної власності, що підтверджується фотокопіями технічних паспортів на ці транспортні засоби(а.с.27).

ОСОБА_1 характеризується позитивно(а.с.12).

Відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Таку письмову заяву про його призначення опікуном ОСОБА_1 подав (а.с.7).

Судом встановлено, що перешкод ОСОБА_1 для призначення його опікуном над сестрою дружини ОСОБА_4, передбачених ст. 64 ЦК України, немає.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав, оскільки вона за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, встановлення над нею опіки і призначення опікуном чоловіка її сестри ОСОБА_1

Судові витрати належить віднести за рахунок держави.

Відповідно до ч.5 ст.241 ЦПК рішення суду, після набрання ним законної сили, необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,15, 240-241 ЦПК України, ст. ст. 39,60,62-64 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз

Народні засідателі Л.В. Прасова

ОСОБА_10