ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/906/16-ц
Провадження по справі 2-о/514/79/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді М.В. Козирєва

за участю секретаря Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема Свідоцтва про право власності на житло, посилаючись на те, що ОСОБА_4 та членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 2, яка розташована за адресою: вулиця 50 років Жовтня (нині ОСОБА_5), 22 в смт Тарутине Тарутинського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агентством по приватизації житла 13 травня 1993 року на підставі розпорядження № 103 від 12 травня 1993 року, власниками якого зазначені російською мовою "ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_7С.».

У звязку з тим, що дане свідоцтво не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме в графі "прізвище, ім"я по-батькові " членів сім"ї зазначені лише прізвище та ініціали та позбавляє заявників належним чином зареєструвати своє право власності на житло, заявники просять суд встановити факт належності їм Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агентством по приватизації житла від 13 травня 1993 року на підставі розпорядження № 103 від 12 травня 1993 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та просила суд розглянути справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявників не має, також просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявникам на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 13 травня 1993 року на підставі розпорядження № 103 від 12 травня 1993 року на праві спільної сумісної власності належить квартира № 2, яка розташована за адресою: вулиця 50 років Жовтня (нині ОСОБА_5), 22, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області (а.с.13).

Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло від 13 травня 1993 року в графі «прізвище, імя по-батькові» членів сімї зазначені лише прізвище та ініціали, а тому не підтверджує право власності заявників на вищезгадану квартиру.

Відповідно листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області № 567 від 14.07.2016 року внести виправлення у Свідоцтво про право власності на житло від 13 травня 1993 року не є можливим (а.с. 22)

Факт, про встановлення якого просять ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають для них юридичне значення, оскільки надасть їм право належним чином оформити право власності на квартиру.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212-215, п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 13 травня 1993 року на підставі розпорядження № 103 від 12 травня 1993 року власниками якого зазначені: "ОСОБА_6, ОСОБА_7С, ОСОБА_7, ОСОБА_7С.» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв