Справа № 689/1095/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.07.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретарів Кушнір О.М., Цмикайло Т.В.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області Оксанюк Наталія Миколаївна, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємцями за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, права власності в рівних частках кожному на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що будучи спадкоємцями за заповітом після смерті баби вони прийняли спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги за обставин, викладених в заяві.

Представник відповідача - Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа - державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області Оксанюк Н.М., яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розхгляду справи, в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмельницькому, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2006.

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1, що підтверджується: довідкою виконкому Вербецької сільської ради №139 від 20.04.2016 про те, що згідно погосподарської книги №2 Вербецької сільської ради, особовий рахунок НОМЕР_2, житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1, належать померлій ОСОБА_5, земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,08 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 знаходилися в користуванні померлої ОСОБА_5 (а.с. 18).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_5 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є спадкоємцями ОСОБА_5 за заповітом, прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються даними спадкової справи №753-06, заведеної Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 01.09.2006 до майна померлої ОСОБА_5; постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №821/02-14 від 13.04.2016 та №930/02-14 від 20.04.2016.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину і є спадкоємцями за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивачів.

На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Хмельницькому, право власності на 1/2 житлового будинку площею 37,0 кв.м. (літ. А-1), а також на 1/2 господарських будівель та надвірних споруд: сарай площею 30,7 кв.м. (літ. Б), літню кухню площею 17,9 кв.м. (літ В); підвал площею 10,2 кв.м. (літ. в), огорожу (літ 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1, і які належали на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності на 1/2 житлового будинку площею 37,0 кв.м. (літ. А-1), а також на 1/2 господарських будівель та надвірних споруд: сарай площею 30,7 кв.м. (літ. Б), літню кухню площею 17,9 кв.м. (літ В); підвал площею 10,2 кв.м. (літ. в), огорожу (літ 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1, і які належали на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов