Справа № 569/7540/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Рівне Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року позивач звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки за адресою м. Рівне, вул. Олекси Новака, 32/1, загальною площею 0,0486 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини земельної ділянки за адресою м. Рівне, вул. Олекси Новака, 32/1, загальною площею 0,0486 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, скасувати державний акт на право приватної власності на землю від 19 серпня 1998 року №696, виданий ОСОБА_306 червня 2016 року позовну заву було залишено без руху, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та надано позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений ухвалою судді строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були. Разом з тим, 11 липня 2016 року позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи матеріальним становищем, яке не дає можливості оплатити судовий збір в передбаченому законом розмірі.

У відповідності до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, позивачем до заяви про відстрочення сплати судового збору не додано жодних доказів його майнового стану. Тому суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Рівне Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :