Провадження № 2/537/825/2016
Справа № 537/3358/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років, вказуючи, що вона з відповідачем перебували в шлюбі з 27.07.2013 року по 11.05.2016 року, який був розірваний 11.05.2016 року рішенням Крюкіського районного суду м. Кременчука. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 30.01.2014 року Крюківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 64. Малолітній син проживає з позивачкою і таким чином перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, тому має право отримувати аліменти за рішенням суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 части з всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини і до досягнення ним повноліття , та аліменти на її утримання в розмірі ? частки з всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказавши, що він не ухиляється від утримання дитини, надає позивачу матеріальну допомогу добровільно та приймає участь у його вихованні і стверджує, що дані обставини, викладені позивачем в позовній заяві є надуманими і такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Позивачка та відповідач перебували в шлюбі з 27.07.2013 року, який зареєстровано Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданого 27.07.2013 року, актовий запис № 541. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 30.01.2014 року Крюківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 64. Шлюб виявився невдалим і 11.05.2016 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука він був розірваний. Малолітній син проживає з позивачкою і таким чином перебуває на її утриманні, що не заперечувалось сторонами.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України визначені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, зокрема, одним із способів є присудження за рішенням суду аліментів на утримання дитини у частці чи у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров»я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України ; ст. ст. 84, 180 Сімейного Кодексу України, суд ,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.06.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Хіневич

Повний текст рішення виготовлено 15.08.2016 року