Провадження №2/359/369/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення роз-міру аліментів на утримання дітей,

встановив

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почина-ючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. Однак 19 верес-ня 2014 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 у них на-родився син ОСОБА_7 У зв'язку з цим ОСОБА_6 не працює та перебуває у від-пустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Ці обставини свідчать про те, що після ухвалення рішення суду змінився сімейний стан ОСОБА_1 та погір-шилась можливість для утримання його сім'ї. З огляду на це ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року, та стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) батька.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача ОСОБА_2 не визнає позов та заперечує проти його задово-лення. В обґрунтування своїх заперечень вона посилається на те, що зміна сімейного стану ОСОБА_1 не свідчить про зміну його матеріального стану. Тому представник відповідача ОСОБА_2 просить суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові дока-зи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року (а.с.4) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абз.4 п.4 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в новому роз-мірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено, що 19 вересня 2014 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_7 Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19 вересня 2014 року (а.с.5) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 4 листопада 2015 року (а.с.6). Вони свідчать про зміну сімейного стану ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнен-ня нею трирічного віку. Тому утримання сім'ї ОСОБА_1 здійснюється виключно за рахунок його заробітної плати. З довідки головного бухгалтера ФЕУ СБУ №21/2/2-2826 від 15 грудня 2015 року (а.с.19) вбачається, що розмір заробітної плати ОСОБА_1 становить 12241 гривню, з якої утримуються обов'язкові платежі в розмірі 2341 гривні 15 копійок та аліменти в розмірі 5000 гривень. Таким чином, ОСОБА_1 виплачується заробітна плата в розмірі 4900 гривень 15 копійок (12241,30 - 2341,15 - 5000).

Аналіз цих обставин свідчить про те, що зміна сімейного стану ОСОБА_1 приз-вела до погіршення можливості для утримання його сім'ї.

З огляду на це суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, до-пустимо зменшити до 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) батька.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.3 цієї статті суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В матеріалах цивільної справи містяться інші докази. Однак їх зміст не стосується зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів. Тому ці докази не стосуються предмета доказування.

З огляду на це суд вважає їх неналежними доказами та не обґрунтовує ними рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в повному розмірі. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1). Однак пред'явлений ним позов задоволений на 50 від-сотків.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь позивача належить стяг-нути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок (487,20 : 2).

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року, зменшити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Новоархангельськ Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в Службі безпеки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утри-мання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні позову в частині вимоги про зменшення розміру аліментів до 1/5 част-ки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ви-трати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець