Справа № 712/4584/16-ц
Провадження № 2/712/1334/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Згідно п.п. 3.4.,3.5.,4.6.,5.3.1. Кредитного договору відповідач зобовязався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно наступним чином: щомісячно сплачувати кредит та проценти ануїтетним платежем відповідно до Графіку погашення Кредиту, в строк до 28 числа кожного місяця.
Позивач зобовязання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.
У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2016 р. має заборгованість - 139 182,21 грн., яка складається з наступного:
- 92 566,00 грн. сума поточної заборгованості за кредитом;
-20 429,40 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
-1 668,88 грн. інфляційні втрати, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту;
-252,35 грн. 3 % річних, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту;
-3 290,40 грн. прострочена заборгованість за відсотками;
-78,19 грн. - 3 % річних, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати відсотків;
-1 569,16 грн. - інфляційні втрати, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати відсотків;
-154,37 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками;
-19 173,45 грн. сума пені, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою відсотків та тілу кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Просили суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їх користь заборгованість у розмірі 139 182,21 грн. та стягнути сплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але ухилилися від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надали, тому відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.
Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.
Згідно п.п. 3.4., 3.5., 4.6., 5.3.1. Кредитного договору відповідач зобовязався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно наступним чином: щомісячно сплачувати кредит та проценти ануїтетним платежем відповідно до Графіку погашення Кредиту, в строк до 28 числа кожного місяця.
Згідно п.п. 5.2.2. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банка з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору.
Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк зобовязується надати кредит позивальнику в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам чим порушив взяті на себе договірні зобовязання.
У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - стаття 1048 ЦК України), що підлягає сплаті.
Відповідно до п.п. 9 3 Кредитного договору сорони домовилися про те, що будь-яке порушення Відповідачем умов Кредитного договору повинно розглядатися як істотне порушення договору, яке надає право позивачу в порядку, передбеченому Кредитним договором та/або чинним законодавтством України, незалежно від встановлених договором строків виконанння зобовязань, вимагати від Позичальнка дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором.
Згідно п.5.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення Банка з вимогою дострокового повернення Кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору.
В звязку з порушенням умов Кредитного договору на адресу Відповідача ОСОБА_1 листом №9048/1-2.20 від 20.10.2015 року направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за Кредитним договором. Проте погашення заборгованості відповідач не здійснив.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до приписів ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
- 92 566,00 грн. сума поточної заборгованості за кредитом;
-20 429,40 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
-1 668,88 грн. інфляційні втрати, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту;
-252,35 грн. 3 % річних, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту;
-3 290,40 грн. прострочена заборгованість за відсотками;
-78,19 грн. - 3 % річних, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати відсотків;
-1 569,16 грн. - інфляційні втрати, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати відсотків;
-154,37 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками;
-19 173,45 грн. сума пені, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою відсотків та тілу кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за кредитом в сумі 139 182,21 грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.
Також до стягнення з відповідачів в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2087,74 грн., пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, 546, 553, 554, 611,612, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 1043,87 грн. (одна тисяча сорок три гривні 87 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 1043,87 грн. (одна тисяча сорок три гривні 87 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян