Справа № 277/466/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" липня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

заявниці ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа: Управляння пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що диплом серії ВТ № 758333, який виданий на ОСОБА_3 належить дійсно їй.

В обгрунтування заявлених вимог вказав, що при записі даних в її диплом про закінчення Беседського радгосп технікуму, Ленінградської області, Російська Федерація було помилково зазначено прізвище «Черноус», тобто не так як це значиться в інших документах та є в дійсності прізвище «Чорноус». Встановлення факту належності заявниці трудової книжки необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явилася, до суду надіслала заяву та просила справу розглянути без її участі, не заперечила задоволенню заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що заявниця є його дружиною. Вони разом навчалися в Беседському радгосп технікумі, Ленінградської області, Російської Федерації, при цьому у його дипломі теж було зазначено прізвище «Черноус», належність якого встановлювали в судовому порядку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що з заявницею працюють разом біля десяти років, при цьому знає, що прізвище заявниці «Чорноус» а не «Черноус».

Суд вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З дослідженого в судовому засіданні паспорту серії ВМ № 457986 виданого 06.02.1998 року Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області на імя «Чорноус Наталії Іванівни» ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається. що рік народження заявниці співпадає з роком народження зазначеному в довідці Беседського сільськогосподарського технікуму, яка підтверджує, що «Черноус Наталія Іванівна» дійсно навчалася у вказаному навчальному закладі з 01.09.1978 року по 27.03.1982 року. З інших досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що всі інші документи видані на прізвище «Чорноус», це довідка про присвоєння ідентифікаційного номера; свідоцтво про одруження, яке підтверджує, що ОСОБА_4 та заявниця зареєстрували шлюб у 1980 році, при цьому після державної реєстрації шлюбу прізвище заявниці стало «Чорноус». Отже суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що диплом виданий 27.03.1982 року на імя «Черноус Наталії Іванівни» дійсно належить ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 256 п. 8, 259, 292, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Андрієвичі, вул. Центральна, буд. 13, Ємільчинського району Житомирської області, диплому серії ВТ № 258333 видоного 27 березня 1982 року Беседським радгосп технікумом Міністерства сільського господарства Російської Радянської Федеративної Соціалістичної республіки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6