Справа № 589/3025/16-ц
Провадження № 2/589/902/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.;

при секретарі Заєць Л.Д.;

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міської ради про встановлення факт належності на праві власності квартири за померлим, визнання права власності квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 січня 1995 року органом приватизації В/О «Свема» на підставі розпорядження № 2003 від 10.01.1995р. на праві спільної часткової власності по 1/2 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Отримавши дане свідоцтво, вони набули право володіння, розпорядження та користування даним майном, але не були обізнані стосовно необхідності його державної реєстрації у відповідному Державному реєстраційному органі.

25 січня 2014 року померла мати позивача, ОСОБА_2.

Після її смерті, відкрилася спадщина на 1/2 частину належної їй квартири АДРЕСА_1 її спадкоємцями за законом першої черги були: чоловік - ОСОБА_3, син - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_4. Хоча на момент її смерті разом з нею проживали лише позивач та їх батько. Тому протягом встановлено строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса і подав заяву про відмову від своєї частки в спадщині на користь батька ОСОБА_3. А син ОСОБА_4 не проживав разом із матірю, не подавав жодної заяви і тому вважається таким, що відмовився від частки в спадщині. Тому фактичним власником всієї квартири став на той час ОСОБА_3.

25 грудня 2015 року помер батько позивача, ОСОБА_3.

Після його смерті, відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1. Його спадкоємцями за законом першої черги були: син - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_4. Протягом шестимісячного строку брат позивача подав державному нотаріусу заяву про відмову від належної йому за законом частини на користь позивача. А ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини.

Після спливу шестимісячного строку позивач повторно звернувся до державної нотаріально контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус, розглянувши та проаналізувавши документи, надані мною, пояснив позивачу, що не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, так як наданий правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - Свідоцтво про право власності на житло від 10.01.1995 року видане В/О «Свема», згідно з розпорядженням № 2003 від 10.01.1995р., не зареєстроване відповідним чином у відповідному Державному реєстраційному органі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала повністю та наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час та місце якого повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

В ході дослідження доказів по справі, судом було встановлено, що копією свідоцтва про смерть, підтверджується факт смерті спадкодавця і момент відкриття спадщини (а.с.6-7); копія свідоцтва про народження свідчить, що ОСОБА_2 дійсно мати позивача, а ОСОБА_3 батько (а.с.8);

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, яка заключається у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з причини надання спадкоємцем правовстановлюючого документу на вищевказану квартиру, що підтверджує право власності на це майно спадкодавця, який не зареєстрований у відповідному Державному реєстраційному органі, що суперечить вимогам п.п. 4.14, 4.15, 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5. (а.с.13)

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Крім того права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Отже, на підставі статті 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно переліку правовстановлюючих документів на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомості, визначеному статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», таким документом може бути рішення суду.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

На підстави ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ЗУ «Про власність», власність набувається на засадах, які не суперечать закону, відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право власності є рішення суду.

Керуючись ст.ст. 370, 392, 1216, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ЗУ «Про власність», ст. 3, 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві спільної часткової власності за життя ОСОБА_2, яка померла 25.01.2014 року та ОСОБА_3, який помер 26.12.2015 року по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2 Свідоцтво про право власності на житло від 10.01.1995 року видане В/О «Свема».

Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру № 6 в бдинку № 1 по вулиці Луначарського в місті Шостка Сумської області в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26.12.2015 року в м. Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6