Справа № 754/8232/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

народних засідателів: Бикової Т.М. і Могильного О.І.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просять визнати недієздатним свого діда: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Як у заяві, так і в судовому засіданні заявник, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності і в якій не заперечував проти призначення по справі експертизи.

Заявник не заперечував проти вирішення питання про призначення по справі експертизи за відсутності представника органу опіки та піклування.

З урахування положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи по суті, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних для вирішення питання про призначення по справі експертизи за відсутності представника органу опіки та піклування.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потребуються спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 57, 145, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням.

- Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

- Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи та оригінал медичної карти на амбулаторного хворого № 707/16 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитись для проведення експертизи.

До відома експертів довести, що заявник, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 (м. т.: НОМЕР_1).

Визначити строк проведення судово-психіатричної експертизи у три календарних місяці, перебіг якого, починається з дня постановлення даної ухвали, тобто, з 04.08.2016 року.

До закінчення проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали в частині зупинення провадження в справі може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:

Народні засідателі: