Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 березня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3 до Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 22.10.2002 року у віці 80 років померла позивача мати ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-СР №200808 від 23.10.2002 року зареєстроване місце проживання її матері на момент смерті - це с. Кути Маньківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 1,8643 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кутівської сільської ради, що належала померлій особі на праві приватної власності на підставі Державного акта Серії ІП-ЧЗ № 011667. На даний час юридична доля вказаної земельної ділянки не відома.

Довідка Кутівської сільської ради від 30.04.2014 року № 131 підтверджує, що спадкоємцями за законом є діти померлої особи, ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Спадкоємцем за заповітом від 20.02.2001 року № 3, згідно даної довідки є позивач. Заповіт від імені, ОСОБА_4 посвідчувався секретарем Кутівської сільської ради ОСОБА_7, 20 лютого 2001 року № 3 і є таким, що не відмінений.

Перебіг подальших подій відображається в наступних обставинах, які мають суттєве значення для розгляду даної позовної заяви. 24.06.2014 року відбулося судове засідання у справі ОСОБА_8 до Маньківського районного суду Черкаської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2, отримала судове повідомлення та викликалась до суду як відповідач, однак в судове засідання вона не з'явилась. 25.06.2014 року суд виніс рішення, яке вступило в законну силу 06.07.2014 року. На підставі вказаного рішення суду ОСОБА_8, було визначено додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача зверталася до сільської ради с. Кути з проханням надати інформацію щодо місця проживання з метою з'ясування адреси померлої особи, ОСОБА_4, відповідно до вимог ч. 1 ст. 29 ЦК України. Секретар сільської ради с. Кути, в особі ОСОБА_7 в присутності голови, ОСОБА_9, відповіла, що адреса, за якою проживала померла особа, не зафіксована в документації сільської ради. Але все-таки з'ясувавши, секретар надала дані стосовно місця проживання померлої, ОСОБА_4 Таким чином, в сільській раді було встановлено адресу проживання померлої - с. Кути Маньківського району Черкаської області, вул. Жовтнева, буд. 31.

Приїхавши за вказаною адресою, виявилося, що будинок цілком розібрано та залишено лише фундамент будівлі (фотознімки місцевості до позовної заяви додаються). Поспілкувавшись із сусідкою напроти, яка проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, стало відомо, що будинок померлої особи, ОСОБА_4, розібрано кілька років тому.

В процесі усного спілкування з головою сільської ради с. Кути, ОСОБА_9 в присутності секретаря сільської ради, ОСОБА_7 було з'ясовано, що право на земельну ділянку переоформлене іншими родичами померлої особи і на даний час земельна ділянка перебуває у їх власності. На прохання представника позивача надати відомості щодо перереєстрації або будь-якого іншого переоформлення права власності на земельну ділянку, яка знаходилася за життя ОСОБА_4, на території с. Кути, голова сільської ради, ОСОБА_9, відмовився, посилаючись на те, що особа, яка уповноважена займатися питаннями ведення обліку, реєстрації, переоформлення та ін. земельних ділянок відсутня на робочому місці.

Відповідно до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Вона не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини по причині юридичної необізнаності та віддаленості від спадкового майна, про що свідчать надані нею підтверджуючи документи щодо місця реєстрації її, як фізичної особи. У зв'язку з цим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Таким чином, передбачений цивільним законодавством України шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини минув, в зв'язку з чим оформити належним чином спадщину неможливо.

Так, керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та посилаючись на Постанову Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наявності поважної причини, пов'язаної з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для прийняття спадщини, суд може встановити та визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Мали місце причини та обставини об'єктивного характеру, за наявності яких дійсно були перешкоди та перепони для прийняття спадщини, зокрема, позивачу не було роз'яснено в сільській раді порядку спадкування, також мала місце відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно і ситуація щодо прийняття спадщини ускладнювалася перебуванням позивача-спадкоємця в іншому населеному пункті.

У зв'язку з цим вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою про визначення судом додаткового строку на подання заяви при прийняття спадщини.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/273/16-ц за позовом ОСОБА_2 представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3 до Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини і призначити її до судового розгляду на 30 березня 2016 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Кутівської сільської ради подати до 30 березня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський