Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2407/15-ц
№ 2/733/75/16
Рішення

Іменем України

"18" січня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання ними до нотконтори заяв про прийняття спадщини на три місяці, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, які останній згідно заповіту від 18 травня 2001 року заповів позивачам. Вони, як спадкоємці за заповітом, мають право на зазначену спадщину, яку не можуть оформити на себе, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_3 на день смерті спадкодавця знаходився у с. Воля Висоцька Жовкінського району Львівської області та через стан свого здоров»я не зміг подати відповідну заяву до нотконтори, а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не знали про наявність складеного на них заповіту, який знаходився у ОСОБА_3

Позивачі у судове засідання не з'явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Крупичпільської сільської ради в судове засідання також не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5 (а.с. 18), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, які він 18 травня 2001 року заповів ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с. 19).

Згідно довідки виконавчого комітету Крупичпільської сільської ради № 03-28/574 від 23.12.2015 року ОСОБА_5 на день своєї смерті проживав АДРЕСА_1 один (а.с. 25).

Таким чином позивачі, як спадкоємці за заповітом мають право на зазначену спадщину, яку не можуть оформити на себе, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_3 на день смерті спадкодавця знаходився у с. Воля Висоцька Жовкінського району Львівської області та через стан свого здоров»я не зміг подати відповідну заяву до нотконтори, а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не знали про наявність складеного на них заповіту, який знаходився у ОСОБА_3

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позивачі пропустили строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5, які б бажали прийняти спадщину, а тому позивачам слід встановити додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання ними до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик