Справа № 2-237/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Іоновій Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 28 лютого 2008 року в розмірі 7 425,61 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 42 124,39 грн.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 28.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит в іноземній валюті в сумі 25 246,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту до 02.03.2015 року.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем.

В судовому засіданні 14.01.2016 року відповідачка заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, у зв'язку з тим, що вона зареєстрована та постійно проживає АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, і за станом здоров'я їй важко приїздити в іншій район міста.

Представник позивача послався, що позов був пред'явлений до суду за місцем виконання договору, але проти направлення справи за підсудністю за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідачки з огляду на стан здоров'я відповідачки за не заперечував.

Правилами ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Місцем проживання фізичної особи згідно зі ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У відповідності зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідачка постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, тому суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 109-110, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: