Справа № 505/2017/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1219/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернулося до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 при цьому наполягало на стягненні з останньої - заборгованість у розмірі 39753,05 грн. за кредитним договором № б/н від 14.10.2014 року та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов підтримав та прохав розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29 травня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, однак у зв'язку із виникненням заборгованості, 14.10.2014 року між сторонами по справі було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості до Умов та правил надання продукту кредитних карт на загальну суму 25562,61 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості до Умов та правил надання продукту кредитних карт ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.10.2014 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № б/н від 14.10.2014 року відповідачка станом на 25 квітня 2016 року має заборгованість - 39753,05 грн., яка складається з: 17684,01 грн. - заборгованість за кредитом; 1821,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20247,89 грн. - штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11 ч. 2 п. 1, 16 ч. 1, 509, 525, 526, 530 ч. 1, 533, 549, 610, 611 ч. 1 п. 3, 612 ч. 1, 1046, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.10.2014 року у розмірі 39753,05 грн., а також судові витрати у розмірі 1378 грн. (судовий збір), а всього 41131 (сорок одна тисяча сто тридцять одна) грн. 05 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -