Справа № 474/464/16-ц.
Провадження № 2/474/181/2016 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.16 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання: Степанову В.В.

За участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до Гуляницької сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 19 грудня 2008 року в с. Тарасівка, Врадіївського району, Миколаївської області померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, загальною площею 6,45 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Гуляницької сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області.

7 липня 2016 року вона звернулася на адресу Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у виконанні нотаріальних дій в звязку з пропуском нею, як спадкоємцем, шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини після смерті матері ОСОБА_3 так, як хворіє (вроджена екзино вірусна деформація обох ступнів ніг, деформуючий остеоартроз 2 ст. НФД 2ст.) в зв»язку з чим їй важко пересуватися без постійної сторонньої допомоги. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач Гуляницька сільська рада Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з»явилася, але голова Гуляницької сільської ради ОСОБА_4 направила на адресу суду заяву про розгляд даної цивільної справи у відсутність представників сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухав учасників судового розгляду, дослідив письмові докази, вважає встановленими наступні обставини:

-позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-ФП № 267476, видане 1 грудня 1971 року Гуляницькою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області; свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФП № 307002, видане 27 жовтня 1990 року Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області);

-19 грудня 2008 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 179996, видане 13 серпня 2013 року Гуляницькою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області);

-після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, загальною площею 6,45 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Гуляницької сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0127400, виданий 31 серпня 1996 року Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області);

-позивач ОСОБА_2 хворіє (вроджена екзино вірусна деформація обох ступнів ніг, деформуючий остеоартроз 2 ст. НФД 2ст.), в зв»язку з чим важко пересуватися без постійної сторонньої допомоги (довідка від 14 червня 2016 року Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області);

-державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області за місцем відкриття спадщини позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії);

-спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні (довідка щодо надання відомостей № 632/01-16 від 15 липня 2016 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 44468599 від 15 липня 2016 року).

Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, пропущений з поважної причини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини строком чотири місяці з моменту вступу рішення у законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: