Дата документу 05.08.2016
справа № 320/3227/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року. м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 31.12.2004року народження, ОСОБА_4, 28.12.2006року народження, ОСОБА_5, 07.10.2008року народження в розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2016року до досягнення дітьми повноліття.

Свій позов мотивувала тим, що 30.01.2007 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №38. Від даного шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, 31.12.2004року народження, ОСОБА_4, 28.12.2006року народження, ОСОБА_5, 07.10.2008року. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2006 шлюб між нею та відповідачем розірвано. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей у добровільному порядку, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

Позивачка та її представник в судовому засіданні змінили позовні вимоги, просили суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 31.12.2004року народження, ОСОБА_4, 28.12.2006року народження, ОСОБА_5, 07.10.2008року народження в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2016року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2016року до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4 цієї статті, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2007 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №38.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, 31.12.2004року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/, ОСОБА_4, 28.12.2006року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/, ОСОБА_5, 07.10.2008року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2006 шлюб між сторонами, зареєстрований 30.01.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №38 розірвано./а.с.5/

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КП «Житломасив» ММР ЗО від 28.03.2016 ОСОБА_1 проживає разом з дітьми: ОСОБА_3, 31.12.2004року народження, ОСОБА_4, 28.12.2006року народження, ОСОБА_5, 07.10.2008року народження за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Дзержинського, 414/32./а.с.9/

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до статей 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, майнове положення дитини і платника аліментів.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має можливість надавати матеріальну допомогу на дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2016року до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60,88, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін.н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 31.12.2004року народження, ОСОБА_4, 28.12.2006року народження, ОСОБА_5, 07.10.2008року народження в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2016року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко