Справа №720/744/16-ц
Провадження: 2/720/437/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В. за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, що розташований по провулку Суворова № 6 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області після смерті 21 жовтня 2008 року ОСОБА_4.

В позові зазначила, що станом на 1990-1991 роки вказане домоволодіння відносилося до категорії робочих дворів, в якому проживала та була прописана голова двору - ОСОБА_4, а тому відповідно до ст.. 100, 101 ЦК Українського РСР ОСОБА_4 була власником даного домоволодіння.

Згідно земельно-кадастрової книги за житловим будинком в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області по провулку Суворова № 6 рахувалася і земельна ділянка площею 0,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

14.02.2005 року ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області оформила заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла своїй доньці ОСОБА_5.

21.10.2008 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння та інше майно що розташоване по провулку Суворова № 6 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області

Спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_5, яка постійно проживала разом з нею за однією адресою до дня смерті та на чию користь померла заповіла все своє майно.

Саме на підставі заповіту позивачка ОСОБА_3 своєчасно подала заяву до Новоселицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері.

В нотаріальній конторі ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1174 га.

Однак постановою державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що розташоване по провулку Суворова №6 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, у звязку з відсутності правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе, у звязку з чим представник позивача й звернулася до суду з позовом про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився по невідомим для суду причинам, однак подав до суду заяву, що позов визнає в повному обсязі та просить суд розгляд справи провести у його відсутності.

Суд вислухавши думку представника позивача та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено що, ОСОБА_4 померла 21 жовтня 2008 року у віці 71 років , про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ № 144654 від 25 лютого 2015 року за актовим записом № 67 виданий виконкомом Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

З довідки № 450 від 07.04.2016 року видана Маршинецькою сільською радою Новоселицького району вбачається що ОСОБА_4 по день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 станом на 1990 1991 рік проживала в господарстві по пров. Суворова, 6 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області яке відносилося до категорії робочого двору, а тому відповідно до вимого ст.. 100 -101 ЦК УРСР діюча на час виникнення правовідносин власником була голова двору ОСОБА_4. Даний факт підтверджується довідкою № 451 від 07.04.2016 видана Маршинецькою сільською радою Новоселицького району року.

Отже суд вважає, що після смерті 21 жовтня 2008 року ОСОБА_4 спадщина відкрилась на господарство пров. Суворова, 6 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області яке є власністю померлої.

Згідно земельного-кадастрової книги за житловим будинком що знаходить в с. Маршинці по пров. Суворова. № 6 рахується земельна ділянка загальною площею 0,30 га, з яких 0,10 га надані для будівництво і обслуговування житлового будинку, а 0,20 га надані для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою № 452 від 07 квітня 2016 року видана Маршинецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту № 21 від 14.02.2005 року, посвідченим секретарем виконкому Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області спадкодавець ОСОБА_4 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_5.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевказаних статей позивачка маючи намір прийняти спадщину, на підставі заповіту своєчасно подала заяву до Новоселицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті 21.10.2008 року ОСОБА_4, про свідчить заява № 320 подана до Новоселицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 594 від 17.03.2016 року ОСОБА_3 отримала спадщину після смерті матері, що складається з земельної ділянки площею 2,1174 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З постанови нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори від 07.04.2016 року за № 004/02-31 вбачається що позивачці, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок що знаходить в с. Маршинці Новоселицького району по пров. Суворова №6.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З листа начальника Новоселицького КБТІ № 238 від 29.03.2016 року вбачається, що станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_4 право приватної власності на нерухоме майно по пров. Суворова №6. в с. Маршинці Новоселицького району не зареєстроване .

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 29.03.2016, виданого Новоселицьким КБТІ господарство пров. Суворова №6. в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області складається з: житлового будинку літер А, вбиральня літери Б, огорожа № 1-2.

Тому згідно з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що право власності на житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивачка своєчасно прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном та про що свідчить заява про прийняття спадщини поданої до нотаріальної контори, представник відповідача визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, тому, суд дійшов висновку про визнання права власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, огорожі №1,2 розташований по провул. Суворова 6 с. Маршинці, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 21 жовтня 2008 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1223, 1261,1268,1269,1270, 1272 ЦК України, ст. 10-101,529, 549 ЦК УРСР, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, огорожі №1,2 розташований по провул. Суворова 6 с. Маршинці, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 21 жовтня 2008 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.