Справа № 696/278/15-ц
УХВАЛА

08 серпня 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Камянського району Черкаської області, Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Камянського району Черкаської області, Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

До вказаної заяви нею подано також заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яку мотивувала тим, що пропустила встановлений законодавством строк на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами через поважні причини необхідністю догляду за її батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється інвалідок 1 групи і потребує постійної уваги, її власну інвалідність 2 групи, а також скрутне становище в родині і необізнаність в законах.

Дослідивши в судовому засіданні заяви, матеріали справи, суд виходить з наступного.

Зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами випливає, що ОСОБА_1 розбирала архіви родини і знайшла заяву її померлої бабки ОСОБА_3, в якій остання зверталась до прокурора Камянського району щодо питань розпаювання. З відповіді прокуратури від 24.06.2016 року вбачається, що згідно актів знищення матеріали звернення ОСОБА_3 в органах прокуратури не збереглись.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 листопада 2015 року залишено без змін рішення Камянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Камянського району Черкаської області, Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай), яким відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016 року касаційна скарга ОСОБА_1 відхилена.

Таким чином, рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ОСОБА_1 у своїй заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами посилалася на те, що нововиявлені обставини остаточно стали їй відомі нещодавно під час перебирання сімейного архіву, а з відповіді прокуратури вбачає підтвердження ознаки нововиявленості обставин. При цьому до Камянського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 звернулася 19.07.2016 року, тобто із пропуском строку передбаченого абз. 1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

З долучених матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, є інвалідок загального захворювання 1 групи, потребує стороннього догляду та нагляду-лікування, а також сама позивач являється інвалідок 2 групи і також потребує нагляду та лікування. Пропущення строку подання заяви дійсно могло мати місце у звязку з потребою у лікуванні від хвороб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк передбачений абз. 1 ч.1 ст. 362 ЦПК України на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поновленню, як такий, що пропущено з поважних причин

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити строк на подання ОСОБА_4 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Камянського району Черкаської області, Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя