04.02.2016 227/6339/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Овчинніковій Ю.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року позивач звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Свою позовну заяву позивач обґрунтувала тим, що вона є власником ? частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, це є суміжний будинок на чотири господаря. Наведене підтверджується технічним паспортом реєстровий номер № 4256 на житловий будинок № 13 кв. 3 по просп. Перемоги в м. Добропілля. 25 грудня 2004 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє прізвище після одруження з «Смаль» на «Свіатко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1- НО № 261356 від 25.12.2004 року.

За вказаною адресою з 18.11.2014 року зареєстрований відповідач, зять позивачки ОСОБА_2, що підтверджується домовою книгою м. Добропілля, просп. Перемоги, 13/3. Відповідач змінив своє прізвище «Колюпанов» після одруження з донькою позивачки, на прізвище «Смаль». Рік тому відповідач, після сварки з донькою позивачки, поїхав з м. Добропілля. Після чого він не повертався для постійного проживання до м. Добропілля, інформації про своє фактичне місцезнаходження та матеріальної допомоги не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 на даний момент залишається зареєстрованим у будинку позивачки, фактично в ньому не проживає, особистих речей в спірному житловому будинку немає. Відповідач участі в оплаті комунальних послуг та утриманні житла не приймав та не приймає, що негативно впливає на матеріальне становище позивачки та перешкоджає їй у здійсненні права власності на нерухоме майно.

Визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщення в судовому порядку потрібно ОСОБА_1 для належного оформлення пільги у вигляді отримання вугілля для опалення свого житлового будинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був неодноразово своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що відповідач по справі ОСОБА_2 вже понад рік не мешкає за адресою: м. Добропілля, просп. Перемоги, 13/3 Донецької області.

Керуючись правилами ч. 4 ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не зявився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки та докази свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, це є суміжний будинок на чотири господаря. Наведене підтверджується технічним паспортом реєстровий номер № 4256 на житловий будинок № 13 кв. 3 по просп. Перемоги в м. Добропілля та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ЯАА № 224123, номер витягу 2520061 від 09.01.2004 року. 25 грудня 2004 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє прізвище після одруження з «Смаль» на «Свіатко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1- НО № 261356 від 25.12.2004 року. За вказаною адресою з 18.11.2014 року зареєстрований відповідач, зять позивачки ОСОБА_2, що підтверджується домовою книгою м. Добропілля, просп. Перемоги, 13/3. Відповідач змінив своє прізвище «Колюпанов» після одруження з донькою позивачки, на прізвище «Смаль». Рік тому відповідач, після сварки з донькою позивачки, поїхав з м. Добропілля. Після чого він не повертався для постійного проживання до м. Добропілля, інформації про своє фактичне місцезнаходження та матеріальної допомоги не надавав.

Визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщення в судовому порядку потрібно ОСОБА_1 для належного оформлення пільги у вигляді отримання вугілля для опалення свого житлового будинку.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 107 Житлового кодексу України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до частини 2 статті 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганнятакомупорушенню.

Стаття 391 ЦК України визначає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач втратив право на користування зазначеного житлового приміщенням у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік.

Керуючись 71, 72, 156, 167 Житлового кодексу України, ст. ст. 317,319, 321, 386, 391, 405 Цивільного кодексу України ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область м. Добропілля, проспект Перемоги будинок 13 кватира 3 в зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

04.02.2016