Справа № 459/452/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання іншого житла.

в с т а н о в и в :

Позивач в лютому 2016 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що він є основним квартиронаймачем житлової площі неприватизованої квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі як члени його сім'ї зареєстровані також його дружина та дочка (відповідачка по справі). На протязі тривалого часу його дочка систематично зловживає алкогольними напоями, будучи в нетверезому та тверезому стані безпричинно чіпляється до нього та до його дружини, принижує їх людську гідність, неодноразово наносила їм тілесні ушкодження. Своїми діями робить неможливим для них проживання в одній квартирі разом з нею, агресивно реагує на його та дружинині просьби не чинити відносно них протиправних дій. Просить виселити відповідачку, без надання іншого житла, з житлової площі квартири АДРЕСА_1, скасувати її реєстрацію в даній квартири та стягнути з неї судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що відповідачка є дочкою позивача, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, є агресивною в тверезому і нетверезому стані, конфлікти в сім'ї тривають близько 5 років. Відповідачка іншого житла немає. За вчинення адміністративних правопорушень відповідачці судом призначалися громадські роботи.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася, в судове засідання призначене на 07.07.2016 року викликалася через оголошення у пресі в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Як вбачається з копії довідки № 6906 від 17.08.2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 (основний квартиронаймач), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_3 (дочка).

Згідно відповіді Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.01.2016 року, ОСОБА_3 було винесено 30.08.2015 року офіційне попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї та ОСОБА_3 постановлено на профілактичний облік у секторі інспекторів поліції Червоноградського ВП ГУН у Львівській області, як особу, яка вчинила насильство в сім'ї.

Постановами судді Червоноградського міського суду від 23.01.2016 року, від 14.09.2015 року, від 06.11.2015 року ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення відповідно до цієї статті як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування приміщенням, якщо при їх вселенні між цими особами, наймодавцем, наймачем та членами його сім'ї, які проживають разом з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Ч. 1 ст. 116 ЖК України передбачено, що якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач просить виселити відповідачку без надання іншого житла, відповідачка в спірному житлі проживає постійно, в спірне житло була вселена як член сім'ї позивача, належних та допустимих доказів того, що відповідачка має інше житло, суду не надано, крім того, вона є інвалідом ІІІ групи, то суд вважає позов необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В позові - відмовити.

Копію рішення направити відповідачці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль