Справа № 474/534/16-ц
Провадження № 2/474/204/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.08.16 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

08.08.2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 25.09.2013р. Право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 7,65 га, розташованої на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

В позовній заяві ОСОБА_1 ставить вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/4 земельної ділянки при цьому ціну позову вказує в сумі 26 904 грн. 86 коп., виходячи з листа Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області № 29-14.12-0.4-1121/25-16. від 24.06.2016р., згідно якого вартість земельної ділянки становить 107 619 грн. 43 коп.

Однак з вказаного листа слідує, що вартість земельної ділянки відділом Держгеокадастру визначена на підставі технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тобто на момент видачі державного акта у 2003 році.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності роз'яснено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Визначена позивачем ціна позову, зокрема щодо нерухомого майна, має бути підтверджена висновком суб'єкта оціночної діяльності, який має відповідну ліцензію на здійснення такої діяльності. Відповідно, правильність сплати судового збору залежатиме від вказаної ціни позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, в силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 80 та п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не підтвердження позивачем належним чином ціни позову (вартості об'єкту нерухомості) не дає можливості перевірити правильність сплати останнім судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 та 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо подачі доказів: вартості 1/4 земельної ділянки на час розгляду спору в суді; сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому ЗУ Про судовий збір з урахуванням вартості 1/4 земельної ділянки на час розгляду спору в суді.

У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу - ОСОБА_1 (Миколаївська обл., Жовтневий район, с. М.Погорілове, вул. В.Котика № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол