РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/87/16-ц

15.08.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Пясковської Н.А.,

народних засідателів Пасічник Л.І., Фрібер О.А.

адвоката Голуб Н.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про оголошення його батька , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Непедівка Козятинського району Вінницької області , померлим . Свої вимоги заявник мотивує тим , що його батько працював охоронником на базі «Мостозагону №2» , яка розташована на о. Труханів , що в м. Києві , здійснював охорону мосту . З 26 квітня 2014 року батько перестав відповідати на телефонні дзвінки, а його співробітники зазначили, що саме 26 квітня 2014 року на робочому місці його батька не опинилося і з того часу його ніхто не бачив та припускають , що він загинув від нещасного випадку, а саме, впав у річку Дніпро, оскільки до його функціональних обов'язків входило огляд, обстеження електричних ліній мостових конструкцій . Він звернувся до Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві з відповідною заявою про зникнення. За даним фактом, ІНФОРМАЦІЯ_4 слідчим відділом Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003077 та розпочате кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України, але на даний час його батька не знайдено і доля його невідома.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав свої вимоги та просить суд оголосити його батька , ОСОБА_3 померлим

Заінтересованої особи - відділ ДРАЦС Козятинського МРУЮ у Вінницькій області , в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, вирішити заяву на розсуд суду .

Представник заінтересованої особи - Непедівської сільської ради , в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив , що являється сусідом ОСОБА_2, який 26 квітня 2014 року поїхав на роботу і не повернувся до теперішнього часу. ОСОБА_3 був хорошим сім'янином і працював вахтовим методом.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив , що він раніше також працював з ОСОБА_3 на базі «Мостозагону №2» і звільнився. В обов'язки ОСОБА_3 входило обстеження електричних ліній мостових конструкцій , вмикати та вимикати світло і він міг впасти у річку Дніпро .

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення заявника , свідків суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник являється сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії III-АМ № 313002 виданого 03.06.1983 Непедівською сільською радою Козятинського району Вінницької області (а.с.7 ).

Згідно довідки Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 14.05.2014 року місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено , проводяться заходи спрямовані на встановлення його місця знаходження . ІНФОРМАЦІЯ_4 слідчим відділом Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003077 та розпочате кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України ( а.с.9).

Відповідно до довідки Непедівської сільської ради Козятинського району № 258 від 20.10.2015 року ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 до 15.04.2014 . Згідно заяв сусідів ОСОБА_3 15.04.2014 року поїхав на роботу в м. Київ і не повернувся. Будь-якою інформацією про місце перебування ОСОБА_3 сільська рада не володіє.

Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України, Фізична особаможе бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживаннянемає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру- протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_3 померлим, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього протягом двох років, правоохоронними органами розслідується кримінальне провадження за ст 115 ч 1 КК України, (умисне вбивство), що дає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_3, пропав безвісті за обставин що загрожували йому смертю.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Судом роз'яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 46,47ЦК України , 57-60,221-2215 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Непедівка , Козятинського району, Вінницької області - померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

Народні засідателі підпис підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 15.08.16