РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю заявника ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин із батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті батька він звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак при оформленні документів у нього виникли труднощі в силу відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували кровну спорідненість між ним та батьком. Так, зазначив, що у свідоцтві про його народження батьком значиться ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть він вказаний, як ОСОБА_3, в той же час як і в свідоцтві про одруження батьків, свідоцтві про право на спадщину за законом та заповіті, прізвище батька вказано як ОСОБА_3, що пов'язано із тим, що при видачі свідоцтва про народження заявника, було допущено помилку. Оскільки факт родинних відносини із батьком можливо довести лише у судовому порядку, тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вище наведеним.

Заінтересована особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Львові у віці 86 років, про що Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчинено актовий запис від 05.01.2016 року за №9 (а.с.8).

В той же час, як вбачається із свідоцтва про народження від 12.12.1975 року (а.с.10), Львівським палацом урочистих подій вчинено актовий запис від 12.12.1975 року за №8689 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Львові, де зазначено його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Не зважаючи на наявні розбіжності в написанні прізвища у наведених правовстановлюючих документах ОСОБА_3, суд переконаний що в них йде мова про одну і ту особу - батька заявника.

Також, як вбачається із змісту заповіту від 23.12.2013 року (а.с.6), спадкодавець ОСОБА_3 все майно заповідає своєму синові ОСОБА_2

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що всі решта дані про особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у правовстановлюючих документах вказують на те, що саме ця особа є батьком заявника.

А тому, оскільки факт встановлення родинних відносин із батьком необхідний заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.