ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року в дані справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

25.04.2016 року до суду надійшла заява позивача - ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), про зміну предмета позову. Свою заяву позивач мотивує тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» помилково направив два позови з однаковими вимогами до ОСОБА_3 одночасно до Фастівського міськрайонного суду Київської області та Васильківського міськрайонного суду Київської області, тому користуючись наданим ч. 2 ст. 31 ЦПК України правом, даною заявою позивач змінює предмет заявленого позову та зменшує розмір позовних вимог, та просить суд стягнути із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за Кредитним договором в сумі 30148 грн. 95 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання в якому підтримав заяви про зміну предмета позову та просив суд провести слухання справи за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином. Від представника відповідача, до суду надійшла заява, в якій вона просить суд, 28.04.2016 р. розглянути справу за її відсутності, оскільки вона приймає участь як представник відповідача в Апеляційному суді Київської області.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву позивача про зміну предмета позову, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно заяви від 25.04.2016 року позивач змінив предмет позову, де просив стягнути з із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за Кредитним договором BLaЖГА00084719 від 07.10.2011 в сумі 30148 грн. 95 коп..

Проте, зі змісту про зміну предмета позову вбачається, що позивач одночасно змінює і предмет і підставу позову, що нормами ст.31 ЦПК України не передбачено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

З огляду на викладене, з урахуванням ухвали суду від 25.09.2015 року про відкриття провадження стосовно вимог позивача про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за Кредитним договором №1/22 від 05.04.2007 року у сумі 927168,92 грн., суд не вбачає правових підстав для прийняття поданої заяви про зміну предмета позову від 18.04.2016 року, оскільки позивачем в порушення вимог ст.31 ЦПК України, фактично позовні вимоги не збільшуються, а змінюються підстави і предмет позову одночасно.

З урахуванням викладеного, зазначена вище заява про зміну предмета позову підлягає поверненню позивачу для подання в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 121, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ОСОБА_2) заяву про зміну предмета позову від 18.04.2016 року та повернути позивачу.

Прийняти до розгляду вимоги позовної заяви від 17.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованості за кредитним договором № 1/22 від 05.04.2007 року. у сумі 927 168 грн. 92 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СУДДЯ