Справа № 464/892/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/719/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 лютого 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для подання документа про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.

Належно завірені копії вказаної ухвали двічі були направлені 02.12.2015 року та 23.12.2015 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою скаржника, зазначених у матеріалах справи: АДРЕСА_1 (а.с. 86). Однак, рекомендовані листи з копією ухвали, які направлялися за даною адресою, були повернуті Апеляційному суду Львівської області відповідно 19.12.2015 року та 04.01.2016 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Іншої адреси для листування апелянтом не зазначено.

Відповідно до п.99 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї, а у разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.

Згідно з п.117 Правил надання послуг поштового зв'язку, поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання. Поштові відправлення повертаються також у разі неможливості вручити їх через неправильно зазначену адресу або її відсутність (змита, відірвана чи пошкоджена в інший спосіб) та з інших причин, які не дають змоги оператору поштового зв'язку виконати обов'язки щодо пересилання поштових відправлень.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З врахуванням наведеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 за адресою, яка зазначена в матеріалах справи, був відсутній, то дана обставина у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України розглядається як вручення належним чином відповідної ухвали апелянту.

Відповідно до ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки станом на 16 січня 2016 року ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2015 року, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути її ОСОБА_2

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 лютого 2015 рокувважати неподаною та повернути ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.