РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

Справа 431/2942/16-ц

Провадження№2/431/909/16

25 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі:

головуючого судді - Березка О.М.

при секретарі - Войтенко А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з вказаним позовом. В уточненій позовній заяві від 18.07.2016р. позивач вказала, що 15 грудня 2003 року померла її мати, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 392296, виданим 15 грудня 2003 року ОСОБА_3 сільською радою Старобільського району Луганської області. Після смерті матері, ОСОБА_4 залишилось майно, а саме домоволодіння, розташоване за адресою: Луганська область, Старобільський р-н, с. Половинкине, вул. Жовтнева, буд.21-а. Згідно заповіту від 22 листопада 1989 року, ОСОБА_4 все своє майно, заповіла позивачу ОСОБА_1 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає. Позивач ОСОБА_1 з 2001 року та до моменту смерті своєї матері проживала без реєстрації разом з нею, допомагала вести спільне господарство. Позивач прописана в буд. №27 по вул. Трудовій (Жовтнева) с. Половинкине Старобільського району Луганської області. Позивач від спадщини після смерті своєї матері не відмовлялась. Вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р. фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Під час звернення до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6, в прийнятті спадщини позивачу було відмовлено, так як пропущено шість місяців з часу відкриття спадщини (з часу смерті спадкодавця), а також позивач не проживала зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті, тому ці обставини унеможливлюють вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно належне матері, ОСОБА_4. Позивачеві ОСОБА_1 нотаріусом було запропоновано звернутись до суду. Позивач просила суд встановити факт прийняття спадку після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 15.12.2003р. та визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, на домоволодіння № 21-а по вул. Жовтневій с. Половинкине Старобільського району Луганської області.

25.07.2016р. позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в уточненому позові від 18.07.2016р. підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_7, в судове засідання не зявився, позовні вимоги позивача, заявлені в уточненій позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60, 61 ЦПК України, які регламентують, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: № 21-а по вул. Жовтневій с. Половинкине Старобільського району Луганської області в цілій частці належить ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва на право особистої власності, виданого на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів від 23.08.1988року (а.с.13).

15.12.2003р., померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Спадкоємцем після її смерті була ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 22.11.1989 року, засвідченим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів, актовий запис №281 (а.с. 10).

ОСОБА_8 є рідною донькою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження в якому зазначено, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.17).

14 січня 1978 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Дубровська» (а.с.18).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_6, позивач не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 ні шляхом спільного постійного проживання не шляхом подачі відповідної заяви (а.с.8).

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року правила книги шостої ЦК України, застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийняти ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом, а тому, суд застосовує за цим позовом умови і правила книги шостої ЦК України в редакції 2003 року.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї, і позивач ОСОБА_1 не подавала такої заяви, і вказана обставина також була визнана представником відповідача, а відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадку та встановлення права власності в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими, та такими, що підлягає повному задоволенню.

У звязку з чим, суд вважає, встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: № 21-а по вул. Жовтневій с. Половинкине Старобільського району Луганської області, після померлої 15.12.2003 року ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК в редакції 2003 року , ст. 10,11. ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4, померлої 15.12.2003р., на домоволодіння розташоване за адресою: вул. Жовтнева, 21-а , с. Половинкине, Старобільського району, Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 15.12.2003 року, на домоволодіння розташоване за адресою: вул. Жовтнева, 21-а, с. Половинкине, Старобільського району, Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Березка