Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/7111424/16
Справа № 711/4362/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Нарадько Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СТ 418318, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС 000505.

25.03.2003 року між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний шлюб. Після розірвання шлюбу, вона залишилася проживати з мамою, а батько виплачував аліменти на її утримання до її повноліття. 30.04.2016 року вона досягла повноліття і виплата аліментів припинилася. На даний час вона навчається в вищому навчальному закладі Panstwowa Wyzsza Szkola Techniczno-Ekonomiczna im.ks. Bronislawa Markiewicza w Jaroslawiu (PWSTE w Jaroslawiu) який знаходиться в Польщі. Термін навчання з 01.10.2015 р. по 30.09.2018 р., що підтверджується довідкою про навчання.

Позивач не в змозі самостійно заробляти необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. ЇЇ батько працездатний та здоровий. Про відповідача повідомляє наступні дані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює начальником ДПРЧ-11 і отримує заробітну плату. Відповідно до ст.200 СК України, яка передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача ОСОБА_2М, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? від всіх видів доходів щомісячно на період навчання до 30.09.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. До початку розгляду справи подав суду клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія ІСР № 032250 виданого 26 травня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м.Черкаси Черкаської області, ОСОБА_1, народилася 30 квітня 1998 року, її батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 17 лютого 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-СР №088798, виданого 25 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаської області. Відповідно до довідки про прийняття іноземця на навчання від 31.08.2015 виданою Державною вищою технічно-економічною школою ім..ОСОБА_4 в Ярославлі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, зарахована на стаціонарне навчання І ступеня, перший рік на спеціальність - філологія до Державної вищої технічно-економічної школи ім..ОСОБА_4 в Ярославі з 1 жовтня 2015 року до 30 вересня 2018 року.

Доводи відповідача про те, що він в змозі сплачувати аліменти в сумі 400,00 грн. щомісячно не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Згідно довідки про доходи №223 від 09.09.2016 щомісячний дохід ОСОБА_2 складає 4162 грн. 99 коп. (16651 грн. 99 коп. / 4 = 4162 грн. 99 коп.). Тому запропонована відповідачем сума аліментів не становитиме навіть 10% його щомісячного доходу. Крім цього відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів з приводу того, що він має інших утриманців. Відповідачем надано суду довідку №324 від 09.09.2016 року видану начальником К-Шевченківського РС УДСНС України у Черкаській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_2 дійсно проживає в службовій квартирі державної пожежно-рятувальної частини №11 за адресою: АДРЕСА_1, і має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 учня Корсунь-Шевченківської ЗОШ №1. До компетенції начальника ОСОБА_5 не відноситься видача довідок подібного змісту. Відповідачем подано суду ксерокопію посвідчення серія АВ №091265 на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, при цьому будь-яких доказів про те, що мати входить до складу сімї відповідача та перебуває на його утриманні не надано. Крім цього не можуть бути покладені в основу судового рішення доводи відповідача про те, що він має борги перед банками. У звязку з цим суд приходить до висновку, що суму аліментів необхідно визначити у частці від усіх видів заробітків та доходів.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, зарахована на стаціонарне навчання І ступеня, на спеціальність - філологія до Державної вищої технічно-економічної школи ім..ОСОБА_4 в Ярославі з 1 жовтня 2015 року до 30 вересня 2018 року та потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач працює, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітків та доходів, починаючи з 10.05.2016 року та продовжувати до закінчення навчання, але не довше, ніж досягнення нею 23 років.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_8