Справа № 621/1025/15-ц
Провадження № 2/621/29/16
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2016 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши заяву заступника директора Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заступник директора Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафу шляхом накладення арешту на нерухоме майно нежитлову будвлю магазин-кафе літ.»Б-2», загальною площею 428,10 кв.м. по вул. Миру, 28 в с.Тимченки Зміївського району Харківської області, реєстраційний номер майна 261601135, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2008 року №15/449-08.

В обгрунтування заяви зазначено, що 28.04.2015 року Харківська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» звернулась із позовною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором №167 від 30.07.2007 року з ОСОБА_3 в сумі 10056 дол. США 38 центів, 16983,01 грн. пені, 500,00 грн. штрафу.

25.02.2016 року позивачем була подана уточнена позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 177732,40 дол. США, 165347,15 грн. пені, 500,00 грн. штрафу, звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

30.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 в якості забезпечення виконання умов Кредитного договору №167 від 30.07.2007 року було укладено Договір іпотеки №127, предметом іпотеки є земельна ділянка 0,2500 га., кадастровий номер :01:002:0028, яка розташована: с.Тимченки Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 28, та домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 74,2 кв.м., житлового будинку літ.Б-2, житловою площею 253,7 кв.м., загальною площею 428,1 кв.м. та надвірні будівлі: котельня літ.В, що розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с.Тимченки, вул. Миру, 28, загальною площею 503,3 кв.м. та належить відповідачу ОСОБА_2 Н,М. на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 червня 2007 року, посвідченого виконкомом Тимченківської сільської ради від 18.06.2007 року за номером 28, та зареєстрованого в КП «Зміївське БТІ» за номером .06.2007 року, реєстраційний номер 7185147, номер запису 252 в книзі 3.

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов іпотечного договору самовільно переобладнала житловий будинок під магазин-кафе, без згоди на те іпотекодержателя, таким чином порушила права позивача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2008 року по справі №15/449-08 за ФОП ОСОБА_2 визнано право власності на нежитлову будівлю магазин-кафе літ. «Б-2», загальною площею 428,10 кв.м. по вул. миру, 28 в с. Тимченки Зміївського району Харківської області. Про дане рішення позивачу стало відомо лише в липні 2016 року, заборону на вказане майно позивачем, як іпотекодержателем накладено не було. Відповідачка навмисно приховала факт зміни типу обєкту нерухомості (предмета іпотеки).

Таким чином, ОСОБА_2 має намір уникнути відповідальності по виконанню умов Кредитного договору та Договору Іпотеки, в будь-який момент може без згоди позивача здійснити відчуження нежитлової будівлі магазину-кафе літ «Б-2», загальною площею 428,1 кв.м.

Не забезпечення позову може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» подана уточнена позовна заява про визнання предметом іпотеки нежитлової будівлі магазину-кафе літ. «Б-2» загальною площею 428,10 кв.м. по вул. Миру, 28 в с.Тимченки Зміївського району Харківської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2008 року №15/449-08.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідністю з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.06 року «Про практику застосування судами цивільно процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

05.05.2015 року до суду надійшла заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харквської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» в особі директора філії звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення штрафу та заборгованості за кредитним договором.

25.02.2016 року позивачем була подана уточнена позовна заява про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 177 732,40 дол. США, 165347,15 грн. пені, штрафу за не страхування предмету іпотеки у розмірі 500,00 грн. з ОСОБА_2 500,00 грн. штрафу за невиконання умов Договору Іпотеки від 30.07.207 року №127, звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку 0,2500 га., кадастровий номер :01:002:0028, яка розташована: с.Тимченки Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 28, та домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 74,2 кв.м., житлового будинку літ.Б-2, житловою площею 253,7 кв.м., загальною площею 428,1 кв.м. та надвірні будівлі: котельня літ.В, що розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с.Тимченки, вул. Миру, 28, загальною площею 503,3 кв.м. та належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 червня 2007 року, посвідченого виконкомом Тимченківської сільської ради від 18.06.2007 року за номером 28, та зареєстрованого в КП «Зміївське БТІ» за номером .06.2007 року, реєстраційний номер 7185147, номер запису 252 в книзі 3 шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» та з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 30.07.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 є земельна ділянка 0,2500 га., кадастровий номер :01:002:0028, яка розташована: с.Тимченки Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 28, та домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 74,2 кв.м., житлового будинку літ.Б-2, житловою площею 253,7 кв.м., що розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с.Тимченки, вул. Миру, 28, загальною площею 385,8 кв.м. та належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 червня 2007 року, посвідченого виконкомом Тимченківської сільської ради від 18.06.2007 року за номером 28, та зареєстрованого в КП «Зміївське БТІ» за номером .06.2007 року, реєстраційний номер 7185147, номер запису 252 в книзі 3.

Приватним нотаріусом Зміївського РНО ОСОБА_4 30.07.2007 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна, що належить ОСОБА_2. Н.М.

26.07.2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява, питання щодо прийняття якої на даний час не вирішено.

Уточнена позовна заява від 25.02.2016 року не містить вимог щодо нежитлової будівлі - магазину-кафе літ. "Б-2", загальною площею 428,10 кв.м. по вул.Миру, 28 в с.Тимченки Зміївського району Харківської області.

До заяви про забезпечення позову надано рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2008 року в справі №15/449-08 , яке належним чином не оформлено відповідно до вимог, які ставляться до оформлення копій рішень.

З огляду на те, що на нерухоме майно, що є предмет іпотеки накладено заборону відчуження, заявником не доведено яким чином в подальшому може існувати загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Враховуючи те, що на день розгляду заяви про забезпечення позову не вирішено питання про прийняття уточненої позовної заяви, тобто суд позбавлений зясувати остаточний обсяг позовних вимог, зазначені заявником обставини підлягають перевірці, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільно- процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовною заявою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: