Справа № 344/8521/16-ц
Провадження № 6/344/226/16
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Івано-Франківський міський суд

Івано-Франківської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву представника кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом №0907/2158/2012р. від 21.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки « Аккорд» заборгованості за кредитним договором №Ів-Фр В/38 від 04.04.2007року розмірі 19718 грн. 86 коп.

У судове засідання представник Заявника та заінтересована особа не з'явилися про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши зміст заяви КС «Акорд» та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.02.2012 року задоволено позов Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором №Ів-Фр В/38 від 04.04.2007року розмірі 19718 грн. 86 коп. ( а.с. 19-20).

На виконання вказаного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 07.05.2012 року видано виконавчий лист №0907/2158/2012р.

У звязку із втратою виконавчого листа, виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 21.02.2012р., Заявник звернувся із заявою про видачу його дублікату ( а.с. 41).

Ухвалами Івано-Франківського міського суду від 08.02.2016р. задоволено заяви КС «Аккорд» та видано дублікат виконавчого листа №0907/2158/12р. про стягнення з ОСОБА_3 19718 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором №Ів-Фр В/38 від 04.04.2007року ( а.с. 56-57).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи по даній категорії справ можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Як вбачається з тексту копїї виконавчого листа по справі № 0907/2158/2012року, провадження №2/0907/3772/2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 21.02.2012 року, строк пред'явлення останніх до виконання сплив 05.05.2013 року.

За змістом статті 371 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») та статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку, Заявник посилається на те, що строк предявлення виконавчих листів до виконання був пропущений у звязку із втратою виконавчих документів під час поштової пересилки та отриманням дублікатів виконавчих листів.

Зважаючи на зазначені обставини, Заявник просить пропущений з поважних причин строк предявлення виконавчих листів до виконання поновити.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши доводи Заявника та зміст поданих ним на підтвердження поважності причин пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання, суд дійшов висновку, що Заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання з причин, які є поважними, а тому такий строк слід поновити.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява представника Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк було пропущено з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом 05.05.2013 року у справі № 0907/2158/2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором №Ів-Фр В/738 від 04.04.2007 року у розмірі 19718,26 грн. 86 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В