Справа № 556/1556/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"02" серпня 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

з участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження права виїзду за кордон громадянину України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів обмеження у виїзді за межі України. В обґрунтування заяви в судовому засіданні пояснив, що відносно нього було вжито заходів обмеження у виїзді за межі держави, у звязку з тим, що він ухилявся від виконання судових рішень. В той же час, в період виконання рішення суду про стягнення з нього коштів він не мав змоги сплатити заборгованість за виконавчим листом, не працював, не мав будь-якого доходу. В даний час виконавчий документи повернуто суду без виконання, однак обмеження у виїзді за кордон залишаються не скасованими. Такі обмеження порушують його конституційні права, оскільки заявник має потребу виїзджати за кордон у особистих справах та у звязку із службовими відрядженнями.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на такі обставини.

Судом встановлено, що ухвалою Володимирецького районного суду від 04.08.2009 року було задоволено подання начальника ВДВС Володимирецького районного управління юстиції та тимчасово обмежено у виїзді за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст..33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається з ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

З аналізу змісту ст..377-1 ЦПК України, Указу Президента України №261/2008 від 24.03.208 року «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» та положень Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» вбачається, що тимчасове обмеження права громадян України виїжджати за межі держави є засобом примусового виконання судових рішень та рішень інших органів, який застосовується за поданням органів державної виконавчої служби у разі ухилення боржника від виконання рішень, при цьому таке обмеження може встановлюватись відносно фізичних осіб громадян України, а також відносно керівників юридичних осіб - боржників.

Разом з тим, судом встановлено, що виконавчий лист Апеляційного суду Рівненської області, яким з ОСОБА_1 було стягнуто кошти в користь ОСОБА_2, повернуто без виконання постановою державного виконавця від 30.11.2009 року. Вказана постанова сторонами виконавчого провадження не оскаржувалась, не скасовувалась і залишається чинною.

Також встановлено, що вказаний виконавчий лист повторно до виконання стягувачем не предявлявся, і строк предявлення виконавчого листа до виконання, встановлений чинним законодавством України, минув.

Таким чином, на час розгляду заяви ОСОБА_1, останній не є боржником у будь-якому виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що будь-яких законних підстав для обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1 в даний час немає, у звязку з чим збереження даного заходу примусового виконання рішення суду є безпідставним та порушує конституційні права заявника.

Наведене є підставою для скасування обмеження у виїзді за межі України.

Керуючись ст..33 Конституції України, ст.377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» , суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у виїзді за межі України, встановлене ухвалою Володимирецького районного суду від 04.09.2009 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР №167903, вид. Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 16.01.1997 року, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію не було подано. У разі подання апеляції рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: