УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа №293/813/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

секретаря Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові клопотання Акціонерного товариства «Родовід Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «Родовід Банк» в особі представника ОСОБА_5 звернулось до суду із клопотанням про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання угоди недійсною, призначеного на 10 год. 00 хв. 15 серпня 2016 року, у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що 25.02.2016 року Національним банком України була прийнята Постанова №107 «Про віднесення ОСОБА_2 акціонерного Товариства «РодовідБанк» до категорії неплатоспроможних, а тому представник банку не має можливості прибути до Черняхівського районного суду Житомирської області у зв'язку з відсутністю коштів на переїзд та значною відстанню. За таких обставин просив забезпечити участь представника позивача судовому засіданні ОСОБА_5 та в подальшому при розгляді справи в Черняхівському районному суді Житомирської області в режимі відеоконференції. Відеоконференцзв'язок проводити між Черняхівським районним судом Житомирської області та Оболонським районним судом м.Києва.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи іншого учасника цивільного процессу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, враховуючи перебування позивача на значній відстані від смт. Черняхова Житомирської області, та те, що переїзд представника позивача до Черняхівського районного суду Житомирської області потребує значних затрат, суд вважає за доцільне участь представника позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 15.08.2016 року та в подальшому при розгляді справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,136, 158-1ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання угоди недійсною - задовольнити.

Судове засідання по вищезазначеній цивільній справі, призначене на 10 год. 00 хв. 15.08.2016 року та в подальшому при розгляді справи проводити дистанційно у режимі відеоконференції між Черняхівським районним судом Житомирської області та Оболонським районним судом м.Києва за участю представника позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Родовід Банк» ОСОБА_5, який діє за довіреністю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовідбанк» від 31.05.2016 року за №167 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивача ОСОБА_5, доручити відповідній службовій особі Оболонського районного суду м.Києва та зобов'язати її здійснити дії, передбачені ч.6 ст.158-1 ЦПК України, а саме: застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду м.Києва для організації виконання та сторонам для відому.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: /підпис/ ОСОБА_1

копія:вірно

суддя: