Справа № 361/4205/16-ц
Провадження № 2/361/2499/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 89,9 кв.м, житловою 55,3 кв.м, з надвірними будівлями: сараєм, гаражем, вбиральнею, погребом та спорудами, що розташовані за адресою Київська область, Броварський район, с. Плоске, вул. Київська (Леніна), 61.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 26.07.1995 року помер його батько ОСОБА_5 Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.

08.06.1995 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження: яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом матиме право заповів йому.

У визначений законом строк він звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок йому відмовлено у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно. З підстав визнання права власності у порядку спадкування змушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про слухання даної справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила листа, у якому просила розглянути дану справу у відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що 26.07.1995 року помер ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК за № 353529, видане ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.06.1995 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження: яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3

Зі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 вбачається, що заяву про прийняття спадщини подав спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 Спадкоємець ОСОБА_7 подала заяву, в якій зазначила, що не претендує на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 та на видачу свідоцтва про право власності згідно зі ст. 22 КЗпШС, не заперечує проти оформлення спадщини на імя сина померлого ОСОБА_3

05.05.2000 року померла ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК за № 246191, видане ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області.

05.07.1996 року ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із легкового автомобіля марки М-2140, 1963 року випуску.

Листом від 30.07.2016 року Броварська районна державна нотаріальна контора відмолила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з підставі відсутності документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно.

Із матеріалів справи вбачається, що до спадкової маси майна померлого ОСОБА_6 належить житловий будинок № 61 по вул. Київській (Леніна).

Згідно із довідками № 688, 689 від 25.07.2016 року, виданими ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області на час смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. У вказаному домоволодінні на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_3 ОСОБА_6 значився головою домогосподарства за вищевказаною адресою. Житловий будинок збудований у 1966 році.

Відповідно до довідки № 687 від 25.07.2016 року, виданої ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області вулицю Леніна у с. Плоске на підставі рішення сільської ради № 18 від 24.12.2015 року перейменовано на вулицю Київська.

Згідно із довідкою № 701 від 25.07.2016 року, виданою ОСОБА_4 сільською радою Броварського району ОСОБА_3 користується земельною ділянкою площею 0,60 га з них 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Плоске, вул. Леніна, 61.

Згідно із технічним паспортом на будинок по вул. Київська (Леніна), 61 у с. Плоске значиться житловий будинок загальною площею 89,9 кв.м, житловою 55,3 кв.м та відповідні надвірні будівлі: сарай, гараж, вбиральня, погріб та споруди.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, оскільки вони є обґрунтованими з огляду на вищенаведені обставини.

Керуючись ст. ст. ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за заповітом після смерті 26.07.1995 року ОСОБА_6 право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 89,9 м2, житловою площею 55,3 м2 з господарськими будівлями сараєм «Б», гаражем «В», вбиральнею «Г», погребом «П» та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Плоске, вул. Київська (Леніна), 61.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н. П. Маценко