Справа №: 343/1194/16-ц
Провадження №: 2/0343/569/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 01 березня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 30.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 березня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них дітей немає. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями. Виникають постійні сварки та конфлікти. Чоловік часто не проживає вдома. Строк для примирення бажаних результатів не дасть. Сімя їхня фактично розпалась, оскільки відповідач так поводиться вже тривалий час.

В судове засідання позивачка не прибула, скерувала на адресу суду заяву, де зазначила, що позовні вимоги підтримує. Просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб І-НМ № 092233, виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.03.2011 року укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 30. Після реєстрації шлюбу прізвище: чоловіка Торос, дружини Проців.

За час спільного проживання в шлюбі в сторін дітей не народилося.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжям стали постійно виникати сварки та непорозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208,209, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 30 - розірвати.

Витрати повязані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою позивача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя