Справа №173/608/16-ц
Провадження №2/173/452/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції, згідно якої просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 52.3 кв. м з господарським спорудами, розташований на земельній ділянці загальною площею 1245 кв.м. по фактичному користуванню № 35 по вул. Красній в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3, , померлого 17 грудня 2014 року, посилаючись на наступне.

17 грудня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3. Свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 601676, видане 22.12.2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповідав їй. Заповіт був посвідчений 27 листопада 2014 року ОСОБА_2 селищною радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської та зареєстрований у реєстрі під № 135.

Після смерті чоловіка вона звернулася до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок з господарськими спорудами, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 23.09.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що померлий отримавши у спадок будинок не зареєстрував його в установленому законом порядку, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також суду пояснила, що її покійний чоловік був єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків. В даний час вона також є єдиною спадкоємницею після смерті свого чоловіка.

Відповідач - представник ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не

зявився, подавши заяву про слухання справи за її відсутності. Заперечення проти позові не надавала.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог - представник Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: представник державної реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з явилася. Причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 17 грудня 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3 останнє місце проживання якого було: вул. Красна, 35 сел. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

За життя ОСОБА_3 ., склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області по вул. Красній, 35, розташованому на земельній ділянці площею 1245 кв. м, який був успадкований померлим ОСОБА_3 після смерті своїх батьків ОСОБА_1, яка померла 08.05.2003 року та ОСОБА_4, який помер 17.12.2005 року.

23.09.2015 року позивач звернулась до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок з господарськими спорудами, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 23.09.2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що померлий отримавши у спадок будинок не зареєстрував його в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що мати померлого ОСОБА_3 ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.1988 року (а.с. 15). Після смерті ОСОБА_1, яка померла 08.05.2003 року її спадкоємцями були чоловік та син: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які на день відкриття спадщини були зареєстровані разом зі спадкодавцем.

ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

31.05.2005 року помер ОСОБА_4, а 17.12.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті батьків, але також не встиг її оформити. В даний час позивачка є єдиною спадкоємницею після смерті свого чоловіка ОСОБА_3.

Право власності померлого 17.12.2014 року ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Красній, 35 в с. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.03.1988 року, видане на імя його матері ОСОБА_5, яка успадкувала майно після смерті її матері ОСОБА_6. Однак, ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_4, ні чоловік позивачки ОСОБА_3, прийнявши спадщину не оформили на неї право власності належним чином відповідно до норм діючого законодавства..

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як смерть власника та нездійснення ним реєстрації права власності на майно, яке ним вже отримане.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині судом не виявлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за спадкоємцем позивачем ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 52.3 кв.м. з господарськими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1245 кв.м. по фактичному користуванню № 35 по вул. Красній в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3, померлого 17 грудня 2014 року, так як суд визнає право власності за позивачем на домоволодіння в порядку спадкування.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1809,41 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідачів, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в звязку з недотриманням порядку оформлення його спадкових прав.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 52.3 кв.м. з господарськими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1245 кв.м. по фактичному користуванню № 35 по вул. Красній в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3, померлого 17 грудня 2014 року

Витрати по сплаті судового збору в сумі 1809 грн. 41 коп., покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М