Справа № 361/3766/16-ц
Провадження № 2/361/2327/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Козелецький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визнання батьківства

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. В якому просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису № 2 від 30.03.2007 року, складеного Патютинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області на ОСОБА_3, а саме вказати його батьком ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що починаючи з 31.07.2005 року він став проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_2

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 Разом з тим, запис у свідоцтві про народження дитини здійснений на підставі ст. 135 СК України.

Далі вказує, що він особисто забрав сина та відповідачку із пологового будинку, привіз їх до місця спільного проживання у АДРЕСА_1. До травня 2016 року виконував обов'язки батька, утримував та виховував дитину. Після стосунки між ним та відповідачкою припинилися. Визнання батьківства необхідно йому для забезпечення належного виконання батьківських обов'язків.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, підтвердила, що ОСОБА_1 є біологічним батьком її сина ОСОБА_3, 2007 року народження.

Треті особи Козелецький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області у судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справ у їх відсутності до суду не подали.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гладке, Козелецького району Чернігівської області народився ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецькеого району Чернігівської області, актовий запис № 02. Батьками у свідоцтві про народження ОСОБА_3 значаться: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2

На час народження ОСОБА_3 сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували

Запис про батька здійснено на підставі ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Відповідно до положень статті 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

За змістом ст.122 СК України права та обов'язки батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього.

При розгляді даної справи по суті відповідач визнала позов про визнання батьківства, підтвердила, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3, про що також подала відповідну заяву.

Згідно із ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб, зокрема дитини, щодо якої виник спір про батьківство, навпаки визнання батьківства відповідає особистим немайновим та майновим правам та інтересам малолітнього ОСОБА_6 Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 виконував батьківські обов'язки стосовно ОСОБА_3, про що свідчить довідка № 5 від 26.07.2016 року, видана дошкільним навчальним закладом «Зірочка» та характеристика Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 9 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», убачається, що відповідно до ст. 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або оспорюють заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 10,60 ,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати батьківство громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження с. Малий Кривотин, Ємільчинського району Житомирської області, який проживає за адресою АДРЕСА_2 стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гладке Козелецького району Чернігівської області (актовий запис про народження № 02, складений 30.03.2007 року у Патютинській сільській раді Козелецького району Чернігівської області).

Зобов'язати Козелецький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 02 від 30.03.2007 року, складеного у виконкомі Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області: а саме в графу «батько» внести відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження с. Малий Кривотин, Ємільчинського району Житомирської області, громадяни України, українець, який проживає за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко